Tema 1
-
Upload
guest5e4bc4 -
Category
Education
-
view
1.437 -
download
0
Transcript of Tema 1
Los directivos de mercadotecnia requieren
información acerca de sus clientes, sus
competidores y otras fuerzas del mercado.
Identificar y satisfacer las necesidades de los
clientes.
Para medir las
actitudes del
consumidor hacia una
compañía (estudio de
imagen).
Para hacer un estudio
comparativo de
precios
Investigación de
productos
Prueba de empaques
Para hacer estudios de
la competencia
Para saber cual es la
participación en el
mercado de mis
productos
Proporcionar a la
gerencia información
actualizada, relevante,
exacta, confiable y
válida para la toma de
decisiones
• En ausencia de una
información
relevante, una
decisión puede
resultar incorrecta.
Enfoque sistemático y objetivo para
obtener, analizar y suministrar información
que necesita la gerencia de mercadeo para
el proceso de toma de decisiones
Proporcionar información y no
datos para el proceso de toma de
decisiones a nivel gerencial.
Período de concepción. Anterior a 1900, sondeo de opinión en el estado de Pensilvania
Desarrollo entre 1900 y 1920. En EE UU surge la necesidad de comprender los hábitos de compra de los consumidores, en 1911 se crea el primer departamento formal de IM
Adolescencia entre 1920-1950. Primera aplicación de la investigación científica a problemas comerciales. Auge de la investigación por encuesta y aplicación del análisis simple de correlación
Maduración de 1950 en adelante. Cambio de un mercado de vendedores a un mercado de compradores, desarrollo de estadística avanzada para la interpretación de resultados, segmentación del mercado
De acuerdo con su naturaleza los estudios de mercados pueden
ser:
BÁSICOS O PUROS Y APLICADOS
Busca ampliar los límites del Se ocupan de respaldar a
conocimiento, ir más allá los gerentes en la toma de
de lo que se conoce decisiones
Orientados a situaciones
concretas de la
organización, a resolver
problemas
Dirección de
Marketing
Análisis
Planificación
Ejecución
Control
¿Qué
información
necesita?
¿Qué hacer
con la
información
?
Almacenamiento
Recuperación
Distribución
Datos
InternosInteligencia
Marketing
Apoyo a
decisión
de
marketing
Investigació
n de
Mercados
Entorno
Marketing
Publico
Objetivo
Canales de
Distribución
Ambiente
Competitivo
Grupos de
Presión
LA MEZCLA DE
MERCADEO
PRODUCTO
PRECIO
PLAZA
PROMOCION
RESPUESTA DE COMPORTAMIENTO
CONOCIMIENTO
COMPRENSION
GUSTO
PREFERENCIA
INTENCION DE COMPRA
COMPRA
FACTORES SITUACIONALES
DEMANDA
COMPETENCIA
LEGAL - POLITICO
TECNOLOGICO
CLIMA ECONOMICO
REGULACIONES GUBERNAMENTALES
MEDIDAS DEL DESEMPEÑO
VENTAS
PARTICIPACION DEL MERCADO
COSTOS
GANANCIAS
ROI
IMAGEN
CAUSA EFECTO
Combinación única de fijación de precios, promoción,
estrategias de distribución de un producto o servicio
diseñada para alcanzar cierto mercado meta. La
mezcla de mercadeo debe alterarse a causa de las
modificaciones del entorno en el que los
consumidores y negocios viven, trabajan, compiten y
efectúan decisiones de compra
Controlable por la organización
Para poder planear el futuro con inteligencia, las empresas deben
entender el entorno externo y la investigación de mercados es la
clave para entenderlo.
Hace parte del
proceso de
retroalimentación de
inteligencia de
mercadeo Proporciona datos, sobre la eficacia
de la mezcla de mercadeo actual, a
quienes toman decisiones, y les
permite comprender cuáles son los
cambios necesarios
Herramienta básica para
explorar nuevas
oportunidades en el mercado
QUE HACEN LOS GERENTES DE
MERCADEO?
Toman
decisiones
Basados en
dos fuentes
Experiencias
y criterios
Información
disponible en el
SIM
Y/O
: altera la
mezcla de mercadeo para
adaptarla a los patrones
emergentes del entorno
Aguarda a
que el cambio ejerza un
impacto considerable en la
empresa antes de decidirse
a actuar.
Programadas
o rutinarias
No programadas o
no rutinarias
No conllevan incertidumbre
Tienen un bajo potencial de
sorpresaLos gerentes se basan en
su criterio y experiencia
El problema es nuevo o la situación
es única
Conlleva un alto grado de
incertidumbre y riesgo
El gerente seguirá un proceso más
formal denominado proceso de toma
de decisiones
PROCESO DE
TOMA DE DECISIONESRECONOCER UNA SITUACION DE DECISION
DEFINIR PROBLEMA U OPORTUNIDAD
IDENTIFICAR CURSOS DE ACCION
EVALUARLOS
ELEGIR ACCION A SEGUIR
IMPLANTAR, MONITOREAR Y MODIFICAR
ENTRADAS DE INFORMACION
SISTEMA DE MERCADEO
FACTORES
SITUACIONALESMEDIDAS DE
DESEMPEÑO
4 PRESPUESTA DE
COMPORTAMINTO
PROCESO DE LA GERENCIA DE
MERCADEO
EXPERIENCIA Y CRITERIO DE GERENCIA
SISTEMAS DE INVESTIGACION DE MERCADOS
CAUSA EFECTO
M. De M.
F. De S.
R. De C.
M. De D.
Problemas u
oportunidadesSíntomas
Proceso de toma
de decisiones
. Presencia de una situación donde el desempeño
puede mejorarse con nuevas actividades, sobre ellas puede decidirse
no hacer nada.
. Condición que señala la presencia de un problema o una
oportunidad. Las medidas de desempeño actúan como esta señal para
la gerencia de mercadeo
. Existe siempre que la gerencia tenga un
objetivo que cumplir y se enfrente a una situación que comprenda dos o
más cursos de acción para alcanzar el objetivo. Además debe existir
incertidumbre con relación al mejor curso de acción.
El proceso de identificación de problemas y oportunidades recibe el nombre de “análisis situacional”. Su propósito es analizar situaciones pasadas y futuras que enfrenta una organización a fin de descubrir aquellas variables causantes del bajo desempeño o que representan oportunidades para un crecimiento futuro.
Un investigador con éxito es aquel que puede diseñar
la investigación para satisfacer eficazmente las
necesidades de la organización mientras que al mismo tiempo exalta los
objetivos personales de quien toma las decisiones.
La identificación de los objetivos puede ser una tarea difícil en la práctica
SOBRE LA DEFINICION DEL PROBLEMA
Juega un papel fundamental, es su responsabilidad asegurarse de que los objetivos de la decisión sean especificados y que los problemas y oportunidades estén claramente determinados.
Los objetivos tienen dos fuentes: la propia organización y los objetivos personales de quien toma la decisión, cuando ambos coinciden, el proceso de toma de decisiones fluye con mas naturalidad.
INFORMACIÓN QUE RECOLECTAN LAS
ORGANIZACIONES
Información sobre las variables del
Sistema de Mercadeo: Factores de
situación (Características del
mercado y la industria)
Mezcla de
mercadeo
Respuestas
de
comportam
iento
Medidas de
desempeño
(participación
en el mercado,
estudio de
imagen)
CUANDO NO ES CONVENIENTE REALIZAR
UNA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS?
Cuando
los
resultados
de la
investigaci
ón no
vayan a
ser de
utilidad
Cuando se
realiza
para
aprovecha
r una
oportunid
ad que ya
pasó
Cuando la
decisión
ya se
tomó
Cuando
los
gerentes
no pueden
ponerse
de
acuerdo
acerca de
los datos
que
requieren
para
tomar una
decisión
Cuando ya
se cuenta
con la
informació
n para
tomar
decisiones
Cuando
faltan
recursos
La efectividad del sistema de investigación depende de su relación con la gerencia de mercadeo.
El sistema de investigación requiere destreza y conocimiento de personas especializadas.
Un departamento de investigación puede tener individuos que se especializan en diferentes etapas del proceso de investigación.
Un especialista en investigación debe estar orientado a la gerencia, de no ser así quizá no haga preguntas perceptivas con relación a la situación de decisión y no sea crítico sobre como se facilitará el proceso de toma de decisiones por medio de la investigación.
Existen muchos investigadores que no están orientados a la gerencia y también muchos gerentes que no lo están hacia la investigación, esto asegura ineficacia en la comunicación entre ellos.
Muchos especialistas están más preocupados con la sofisticación técnica del diseño de investigación y la metodología, que por las necesidades de información de la gerencia.
Muchos proyectos de investigación no están orientados a las decisiones debido a la deficiente capacidad de comunicación entre el gerente y el investigador.
En los informes sobre los hallazgos, algunos investigadores fallan en reconocer que su papel es de consultores; no se les permite que tomen decisiones para la gerencia (si lo hacen, se puede perder objetividad en el proceso).
El investigador puede desempeñar un papel de apoyo muy activo en el proceso de toma de decisiones, pero la responsabilidad recae en la gerencia.
Posición de la gerencia
Los investigadores son personas con falta de entusiasmo e imaginación y no trabajan con el sentido correcto de la urgencia.
La investigación cuesta demasiado y sus resultados son difíciles de medir.
Los informes son demasiado aburridos y muy técnicos.
El actuar de la gerencia no debe ser cuestionado por el investigador
Posición del investigador
El tiempo y el dinero asignados son insuficientes. Demasiadas solicitudes para “apagar incendios”
La alta gerencia analiza los informes de manera superficial. La buena investigación necesita informes completos y documentación, no se les da tiempo suficiente.
La alta gerencia utiliza la investigación de manera inadecuada para sustentar una posición predeterminada
Fuente: Inv de mercados de Ronald M. Weiers
Situaciones de investigación discutibles desde el punto de vista ético:
Emprender trabajos con el propósito de llegar a conclusiones que la alta gerencia ya ha identificado como deseables.
Solicitar propuestas de investigación a varios proveedores , combinar lo mejor de cada propuesta y adjudicar el trabajo al proveedor de más bajo nivel
Fingir que se realiza una encuesta para disfrazar una venta domiciliaria o por teléfono
Continuar un estudio hasta finalizarlo luego de haber descubierto que se han cometido errores graves, todo con la intención de ocultar a la gerencia o al cliente las costosas correcciones que han de hacerse.
Alentar la cooperación del respondiente prometiéndole retroalimentación sobre los resultados de la investigación, sin cumplir después lo prometido.
No aplicar las técnicas que se dijo se usarían en un estudio, sobre todo en el caso del muestreo probabilístico.
La ética indica si una acción en particular escorrecta o incorrecta, buena o mala. El temade la ética es complejo e indispensable enla mercadotecnia y la investigación demercados debido a la cantidad y variedadde contactos que los mercadólogos einvestigadores tienen con el público.
La identificación de aquellos que se venafectados por las prácticas no éticas de lainvestigación de mercados, llamadosgrupos de interés, nos permiten estarconscientes de algunos errores éticos quepueden evitarse con facilidad.
Con el público los aspectos éticos giranalrededor de los métodos para generar einformar los resultados de la investigación.
Es responsabilidad del investigador y el clienteasegurarse de que los descubrimientos de lainvestigación se informen con precisión. Sedeben evitar los informes engañosos,incompletos y la investigación prejuiciada.
Informes incompletos: Cuando el investigador o el
cliente no revelan los resultados de la investigación
en su totalidad.
Informes engañosos: Cuando se distorsiona la
información que se publica. Aún cuando ésta no se
falsifique, deja al público con una impresión errónea.
Investigación prejuiciada: Cuando el proceso de
investigación se lleva a cabo de manera inadecuada,
dando como resultado descubrimientos incorrectos.
Prácticas no éticas relacionadas con este
grupo de interés:
Llevar a cabo una encuesta para vender
productos
Invasión de la privacía de los entrevistados
(anonimato, deshoras)
Investigación innecesaria (El cliente desea realizar
investigación que no tendrían un propósito útil)
Investigador no calificado (aceptar realizar un proyecto
cuando no se está preparado para ello)
El investigador no debe revelar la identidad del cliente
Los datos recopilados son propiedad del cliente y no
deben utilizarse con otro cliente sin consentimiento del
primero.
Presentaciones engañosas (hacer que el cliente crea que
los resultados son más precisos de lo que en realidad
son; usar terminología que sólo sirve para confundir)
La propuesta de investigación es propiedad del investigador que la
desarrolló, a menos que el cliente pague por ésta.
Técnicas del propietario. Son propiedad intelectual del investigador
y el cliente no tiene porqué revelarlas a otros investigadores.
Presentación errónea de los descubrimientos. La empresa cliente
no debe distorsionar los descubrimientos de la investigación para
beneficio propio a expensas de la reputación del investigador.