Tema 02 Antisismica e030

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA 02: ING. ANTISISMICA

PRESENTACIÓN: Bach. Frank Daniel Quincho Antay

ANALISIS Y ESTUDIO DE LA NORMA

E.030 “DISEÑO DISMORRESISTENTE”

(PROYECTO)

Msc. Ronald Daniel Santana Tapia

01 INTRODUCCIÓN

DISTRIBUCION GLOBAL DE LAS PRINCIPALES PLACAS

02 ANTECEDENTES DE LAS NORMAS SISMORRESISTENTES EN EL PERÚ

VISTA DEL MALECÓN DE CHORRILLOS-1940 1940


Antes de 1950

V sismo = C x PPropuesta del Profesor Sano

en 1914 . En Japon = 0,2

19401950


Año 1964 19401950

Primer proyecto de Normas Peruanas

basado en el de la “Structural Engineers

Association Of California” (SEAOC)

1964


Casona de San Marcos Sufre serios daños - 1966 1940195019641966


Año- 1968 1940195019641966Primer Reglamento

Provincial aprobado por la

Comisión Técnica

Municipal de LIMA.

Se propone al Min.

Fomento y Obras Públicas

se use a nivel nacional

1968


100,000 Muertos - 1970 194019501964196619681970


Año- 1970 194019501964196619681970

Capítulo IV, RNC , “Seguridad Contra el Efecto Destructivo de

los Sismos”.

Primera norma peruana a nivel nacional. Experiencias sismos

de 1966 y el de 1970)

Donde: LA FUERZA SISMICA ES:

H = U K C P


ZONIFICACIÓN SÍSMICA - 1970 194019501964196619681970


2,700 Millones de soles en perdidas - 1974 1940195019641966196819701974


Año - 1977 1940195019641966196819701974

Segunda Norma Peruana

(Después de los terremotos de Chimbote–Huaraz 1970, Lima

1974)

H = (ZUSC/Rd)*P

Rd= Factor de reducción por ductilidad , (d)

1977


ZONIFICACIÓN SÍSMICA - 1977 1940195019641966196819701974

H = (ZUSC/Rd)*P 1977


4 MUERTOS – 624 HERIDOS – 4000 CASAS DERRUMBADOS - 1996 19401950196419661968197019741977

PALACIO MUNICIPAL

DE NAZCA

EDIFICIOS DISEÑADOS CON

LA NORMA DE 1977

1996


Hubo daños en estructuras importantes de C°A° - 1966 19401950196419661968197019741977

PALACIO MUNICIPAL

DE NAZCA

EDIFICIOS DISEÑADOS CON

LA NORMA DE 1977

1996


Año - 1997 194019501964196619681970197419771996

V = (ZUCS/R)*P

C/R ≥ 0.10

Cortante en la base en

NTE E-030-1997

1997


Moquegua - 2001 1940195019641966196819701974197719961997

INSTANTES ENQUE FALLA LATORRE DELA CATEDRALDE AREQUIPAAFECTO AL SURDEL PERÚ(MOQUEGUA, TACNAY AREQUIPA)

EDIFICACIONES ESCOLARES DISEÑADAS CON LAS NORMAS DE 1977 Y DE 1997

2001


Moquegua - 2001 1940195019641966196819701974197719961997

LUEGO DEL SISMOVINO EL TSUNAMIEN LA CIUDAD DECAMANA

2001

EDIFICACIONES ESCOLARES DISEÑADAS CON LAS NORMAS DE 1977 Y DE 1997


NORMA E.030 – Aprobado el 02 de Abril del 2003 19401950196419661968197019741977199619972001

V=(ZUCS/R)*P

C/R≥0.125

C=2.5*(Tp/T); C≤2,5

Revisión de la Norma de 19972003


Pisco – Ica - 2007 194019501964196619681970197419771996199720012003

431,000DAMNIFICADOS

2007


Pisco – Ica - 2007 194019501964196619681970197419771996199720012003

COLAPSA IGLESIADEL SEÑOR DELUREN - ICA

2007


Proyecto de Norma – E030 19401950196419661968197019741977199619972001200320072014

03 PROYECTO DE NORMA E-030 – DISEÑO SISMORRESISTENTE

Proyecto de Norma – E030

EN DISCUSIÓN PÚBLICA DESDE EL DIA 20/01/14


1.2 ALCANCES: DONDE SE APLICA?

Edificaciones nuevas Evaluación y

reforzamiento de las

existentes

Reparación de las

que resultara

dañadas por la

acción de los sismos


1.3. FILOSOFIA DEL DISEÑO SISMORRESISTENTE

a. Evitar pérdidas de

vidas

b. Asegurar la

continuidad de los

servicios básicos

c. Minimizar los

daños a la propiedad


1.3 PRINCIPIOS DEL DISEÑO SISMORRESISTENTE

La estructura no debería

colapsar ni causar daños

graves a las personas.

La estructura debería

soportar movimientos del

suelo, pudiendo

experimentar daños

reparables dentro de límites

aceptables.

Para edificaciones

esenciales, operativas luego

de un sismo severo.


1.4. CONCEPCION ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

SIMETRIA

PESO MINIMO

SELECCIÓN ADECUADO DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

RESISTENCIA ADECUADA

CONTINUIDAD DE LA ESTRUCTURA

DUCTILIDAD

DEFORMACIÓN LIMITADA

BUENA PRÁCTICA CONSTRUCTIVA


1.4. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO

LOS PLANOS DEBEN INCLUIR LA

SIGUIENTE INFORMACIÓN:

SISTEMA ESTRUCTURAL

SISMORRESISTENTE

PARAMETROS PARA DEFINIR LA

FUERZA SÍSMICA O EL

ESPECTRO DE DISEÑO

DESPLAZAMIENTO MÁX. ULTIMO

NIVEL Y RELATIVO ENTREPISO


2.2. MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA Y ESTUDIOS DE SITIO

MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA

Hace el estudio en los siguientes

caos:

Areas de expansión de ciudades

Complejos industriales o similares

Reconstrucción de áreas urbanas

destruidas por sismos y

fenómenos asociados.

ESTUDIOS DE SITIO

Limitado al lugar del proyecto


FILOSOFIA?


ANALISIS ESTÁTICO POR LA NORMA PERUANA E030 - 2014


CARGAS DE SISMO

15

/04

/20

15

AN

AL

ISIS

_S

IM_E

ST

_D

INA

M


PERIODO FUNDAMENTAL


PERIODO FUNDAMENTAL


CORTANTE EN LA BASE


ZONIFICACIÓN (Z)

15

/04

/20

15

AN

AL

ISIS

_S

IM_E

ST

_D

INA

M


AISLAMIENTO EN LA BASE


CATEGORIA vs. SISTEMA ESTRUCTURAL


FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)


PARAMETROS DE SITIO (FACTOR DE SUELO – S; PERFIL DE SUELO)


COEF. REDUCCION SÍSMICA (R)


IRREGULARIDAD EN ALTURA Y EN PLANTA


Ia: IRREGULARIDAD EN ALTURA


Ip: IRREGULARIDAD EN PLANTA


CONDICIÓN: Categoría y regularidad de las edificaciones


Distribución de Fuerza Sísmica en altura


DESPLAZAMIENTOS LATERALES


ANALISIS DINÁMICO POR LA NORMA PERUANA E030 - 2014

ANALISIS SÍSMICO

ANALISIS MODAL

ANALISIS ESPECTRAL


ANALISIS SÍSMICO DINÁMICO


MODOS DE VIBRACIÓN


ACELERACIÓN ESPECTRAL


FUERZA CORTANTE MÍNIMA


PROCEDIMIENTO


NO ESPEREMOS RESULTADOS DESASTROZOS….

04 FIN

MUCHAS GRACIASFRANK DANIEL

QUINCHO ANTAY

EMAIL: [email protected]

CEL: 964212728

Tema 02 Antisismica e030

Documents

Transcript of Tema 02 Antisismica e030