1

Revista iNFORMativa • Año VII, No. 32 • JuNiO 2008

Expertos internacionales y repre-sentantes de la Industria de la Ciencia de los Cultivos se

reunieron a finales del mes de marzo en la ciudad de Antigua, Guatemala, para reflexionar sobre los desafíos y oportunidades que enfrenta la región, debido a la creciente demanda de productos agrícolas en el mundo. Y de cómo la industria puede potenciar su desarrollo, gracias al expertise y el conocimiento de muchos años de investigación.

En las últimas décadas, las cifras a nivel demográfico han aumentado exponencialmente.

Se estima que la población pasará de 6.1 mil millones de personas en el año 2000 a 8.2 mil millones en el 2030, lo que incrementará la demanda alimentaria.

Según los especialistas, el 85 por ciento de ese crecimiento vendrá de Asia y África, continentes y países pobres que por primera vez tienen un crecimiento de ingresos per cápita más alto que el de los países ricos.

Visite nuestra página web: www.croplifela.org

Teléfonos: 001-305-3733713 • Fax: 001-305-373-4642 • 444 Brickell Ave Suite 705 Miami, Florida 33131www.croplifela.org CropLife Latin America es miembro de CropLife International

Re pre sen tan do la In dus triade la Cien cia de los Cul ti vos

en esta edición

7 Plaguicidas de próxima generación

10 En persona: Antonio Zem

12 Agua Virtual, preciado concepto

América Latina: Agricultura para el mundoConscientes de que la región tiene una oportunidad única en la historia

al poder convertirse en un gran proveedor mundial de alimentos y agroenergía, se realizó la Convención Anual de CropLife Latin America.

Continúa en pág. 3

2

editorial

compromiso por una mayor producción agrícola

En los últimos meses, las noticias de una eventual crisis alimentaria ha ocupado los titulares de diversos medios de comunicación. Los ministros de agricultura

buscan la manera de que nuestra región sufra lo menos posible el impacto de una carestía de alimentos.

Quienes estamos ligados íntimamente con la producción agrícola, estamos comprometidos a analizar la situación y apoyar las gestiones conducentes a lograr que los agricul-tores enfrenten el reto de producir más.

Para comenzar, el crecimiento de la población mundial ha aumentado exponencialmente. Mientras en 1970 era aproximadamente de 3.350 millones de habitantes, al 2008 ha aumentado a 6.500 millones de habitantes, lo que significa un aumento del 194 por ciento, en un plazo de 28 años, mientras que la producción de cereales y oleaginosas solamente ha crecido en un 122 por ciento en los últimos 20 años.

Datos de la FAO indican que la disponibilidad de cereales/oleaginosas (trigo, maíz, arroz, soya, frijol, etc.) y raíces y tubérculos (papa, yuca) entre 1965 y el año 2005 aumentó solamente un 14.8 por ciento de los primeros y se redujo en un 23.8 por ciento de los segundos. Lo que demuestra que estamos a las puertas de una escasez a gran escala.

Esto ha ocasionado que en los últimos 14 meses el precio de la tonelada métrica de soya haya subido de 255 a 495 dólares; con respecto al precio internacional del maíz, éste ha subido de 165 a 233 dólares, generando una disminu-ción de los inventarios mundiales de este grano, de 191 millones de toneladas métricas a 103 millones, en el caso del trigo, el precio subió de 196 a 439 dólares la tonelada métrica. El precio internacional del arroz ha experimentado un aumento de 313 a 580 dólares la tonelada.

Estas cifras están conduciendo a que la mayoría de los países se hayan visto motivados a promover un aumento sustancial de sus áreas de siembra, lo que consecuente-mente ha generado una mayor demanda de insumos, especialmente fertilizantes y agroquímicos. En el caso de los fertilizantes en los últimos meses, comenzando en Octubre del 2007, el DAP que es la base de las formula-ciones a base de nitrógeno y fósforo, subió en el mercado internacional de 360 a 1310 dólares la tonelada métrica, y la urea, la principal fuente de nitrógeno, de 280 a 400 dólares la tonelada. Aparte del aumento en el consumo, los precios han sido afectados por el aumento en el costo de los hidrocarburos.

Asimismo, los agroquímicos han sido afectados por diversos factores, como el aumento del precio del petróleo, que pro-voca el aumento de actividades dentro de nuestro proceso de producción.

Con el aumento de las áreas de siembra en países con agricultura extensiva, como los Estados Unidos, China, India, Brasil, la Unión Europea, Rusia y varios países de la Ex Unión Soviética se ha creado una demanda imprevista, lo que ha generado un aumento sustancial de los precios, y más aún, escasez de algunos ingredientes activos.

Nuestra industria, consciente del compromiso con el desa-rrollo de la agricultura mediante programas de capacitación para agricultores, cadena de distribución, manejo de enva-ses y apoyo a las autoridades regulatorias y como represen-tante del sector que suministra la mayoría de los insumos que se utilizan en la agricultura de nuestros países, quiere contribuir con el análisis de la situación actual, desarrollando toda gestión conducente a lograr una mayor productividad de la actividad agrícola.

Sabemos que aparte de los aumentos en los costos de agroquímicos, lo cual es una realidad que experimenta la agricultura de todos los países, es posible que a corto plazo vamos a tener problemas de suministro de productos, por lo que proponemos:

• Apoyar toda gestión conducente a lograr un uso racio-nal de los insumos mediante la capacitación y asisten-cia técnica a nuestros agricultores con el propósito de que se utilicen los productos cuando sea necesario, aplicando las dosis recomendadas por los fabricantes con base a la experiencia acumulada a nivel local.

• Que se controle la calidad de los productos a fin de que cada aplicación sea realmente efectiva y no se requiera de aumentar la dosis, ni que se tengan que repetir aplicaciones por falta de control.

• Continuaremos desarrollando los programas de capaci-tación dirigidos a agricultores, distribuidores y técnicos agrícolas, tal y como lo hemos venido haciendo en aso-cio con organismos como la Environmental Protection Agency de los Estados Unidos, e invitamos a las autori-dades y organizaciones de productores a unirse a estos programas a fin de hacerlos llegar de manera efectiva a la mayor parte de nuestros productos.

Por el Ing. Freddy Fernández V.

Director Editorial Tierra Fértil Freddy Fernández Vilapriño freddyfernandez@racsa.co.cr

Directora de Comunicaciones de CropLife Latin AmericaMónica Velásquez

Editora General Ma. Martha Mesén Cepeda mmesen@alteacomunicacion.com

Colaboradores Javier Fernández y Angela Cortés

Tierra Fértil es una publicación trimestral de CropLife Latin America miembro de CropLife International.Se permite su reproducción, total o parcial, siempre y cuando se mencione la fuente.

Créditos

3

Portada

Otros factoresA lo anterior se le debe sumar otro factor. Si bien en el año 2000 había en el mundo 140 mil personas con más de 100 años, en el 2040 se estima que esta cifra sea 11 veces más alta.

Esto indica que habrá más gente urbana que rural, más viejos que jóvenes, más gente necesitando de comida para sobrevivir. Son múlti-ples los factores que irán permeando en la humanidad y que implicarán un cambio cada vez más significativo a nivel global.

Datos de la FAO indican que en 20 años la demanda mundial de cerea-les y granos va a crecer 41.5 por ciento; mientras que la demanda mundial de carnes crecerá un 42.2 por ciento

Esto para América Latina significa crecer en un 2 por ciento al año, “es muy fácil para nosotros, pero para el mundo crecer no es tan sencillo, así que es un desafío fenomenal. Los agró-nomos, colegas nuestros, nos informan que ese cre-cimiento se dará en el 80 por ciento de las tierras ya cultivadas, pero el 20 por ciento va a darse en nuevas áreas cultivadas ¿dónde? en América Latina, por eso es que el tiempo está llegando para nosotros”, señala el Ex Ministro de Agricultura de Brasil, Roberto Rodrigues.

Oportunidad únicaBrasil tiene hoy 4,2 por ciento del comercio agrícola mundial, está por debajo de la Unión Europea, EEUU y Canadá, “estamos en un momento de crecimiento interesante sobre todo por el valor agregado que es un tema importante para nosotros, somos todavía los primeros exporta-dores mundiales de tabaco, etanol, carne de aves, de pollo, de soya en

grano, azúcar, carne bovina y café, además ocupamos el segundo lugar a nivel mundial en aceite de soya, harina de soya, crecemos en cerdos, en maíz y en algodón, pero somos primeros mundiales en producción de café”, explicó Rodrigues.

Según el especialista, América Latina tiene una oportunidad única en la historia, de ser suplidor mundial de alimentos y bioenergía

La opor tunidad que exis te con la agricultura energética cambia l a geopo l í t i ca mund ia l y l a geoagricultura mundial. Esto no se hará aisladamente, debe existir una estrategia pública, única y continua para no perder en la historia. Esto no se va a hacer aisladamente, si

Viene de portada.

Para Marc Reichardt, presidente de la Junta Directiva de CropLife Latin America 2006-2007, América Latina tiene las de ganar en la actual demanda de la agricultura.

Es ahí donde como industria proveedora de insumos para la agricultura estamos comprometidos para que este desafío se asuma de la mejor manera, ofreciendo tecnologías para que los agricultores tengan garantías suficientes para que su producción pueda responder a las exigencias de los mercados nacionales e internacionales.

Miembros de toda la Red de Asociaciones de CropLife Latin America participaron de este encuentro enriquecedor.

4

no tenemos una estrategia pública, única, continental, vamos a perder en la historia, recalcó.

Perú, un mercado diversificadoAunque es una potencia minera, su potencial agrícola en los últimos años ha crecido marcadamente, gracias a un mercado agrícola diversificado que poco a poco aumenta el volu-men de sus exportaciones.

Del año 2005 al 2006 las expor-taciones de espárragos en este país crecieron alrededor de un 22 por ciento, mientras que otros productos como el mango tuvieron un creci-miento del 39 por ciento y la paprika un 121 por ciento.

Du ran te la ponenc ia “E l Po r Qué de l C rec im ien to de la s Agroexportaciones del Perú”, Luis Paz Silva, Asesor del Ministerio de la Producción en Perú, explicó que la páprika es un ejemplo de creci-miento a seguir. En el año 2007 se exportaron 70 millones de dólares, cifra sorprendente con relación al año 2000 donde se exportaron 2 millones de dólares únicamente. “La razón de este crecimiento es que España, principal comprador, y otros países comenzaron a buscar un mer-cado para comprar este producto, y eligieron al Perú”.

Otros productos ejemplaresLas alcachofas en Perú constituyen otro factor de éxito. Las exportacio-nes han crecido alrededor de un 75 por ciento. La explicación radica en que un agricultor que comenzó con esas alcachofas sin espinas, logró animar a los esparragueros a probar diversas variedades de alca-chofas y hubo un líder, un produc-tor de plántulas, que por su interés comercial de vender no solo plán-tulas de espárragos sino también plántulas de alcachofas, influyó en impulsar investigaciones en los valles costeros, para ver cuales eran las variedades y las características de

la producción de alcachofas. Esto ocasionó que la producción aumen-tara notablemente y sigue creciendo todos los años.

“Con la promoción de productos orgá-nicos, el Perú produce bananos en un

lugar especial que es Querecotillo, al norte del país, donde nunca llueve y por lo tanto no requiere control de enfermedades, que sí se requiere en otros países productores de banano bajo lluvia”, indica Paz.

Portada

Luis Paz Silva, Asesor del Ministerio de la Producción en Perú

el modelo del espárrago Peruano

Actualmente Perú es el principal exportador mundial de espá-rrago con 390 millones de

dólares exportados al año.

Chile ha reducido su exportación de 5 millones de cajas a 500.000 cajas, Navarra en España casi ha desapa-recido de la producción de espárra-gos, lo que indica que el Perú no sólo crece porque existe más demanda sino porque sus competidores se tienen que retirar. La razón de esto es que los rendimientos de espárragos en el Perú son los más altos del mundo. Mientras que en Europa un productor saca 7, 8, 10 toneladas máximo, en el Perú no es raro sacar 18 ó 20 toneladas. La diferencia en productividad es muy grande y por tanto una gran ventaja.

En criterio de Paz, esto se ha logrado gracias al conocimiento aprendido del espárrago en cuanto a variedades y formas de cultivo.

5

Gracias a estos y otros factores, el Perú en la parte agrícola conti-núa incrementando sus cifras de exportaciones.

A partir de la fotosíntesis, diversas empresas peruanas han encontrado la clave de su productividad, debido a que la costa peruana tiene buena luminos idad, con temperaturas que oscilan entre mínimo 14Co. o máximo 28Co., en promedio. Estos factores ayudan mucho a la calidad y productividad de las hortalizas y frutas.

Apoyo estratégicoSi bien el Perú debió atravesar diver-sas coyunturas políticas y económicas que se dieron por décadas, en el año de 1996 se crea PROMPEX, una organización de promoción de exportaciones que permitió dar a conocer el sector exportador del Perú al mundo.

PROMPEX brindó asesoría en la for-mación de aso-ciaciones, apoyó la elaboración de planes estratégi-cos participativos y desarrolló pro-gramas de cali -dad. Gracias a esto, vemos como han crecido y se han consolidado las agroexportaciones en el Perú en el siglo XXI” afirmó Luis Paz.

Luego con el apoyo de la Unión Europea se hizo gran énfasis en el concepto de calidad, de manera que poco a poco ha ido permeando en las mentes de los productores de exportación, reconociendo que ahora la calidad de los productos peruanos como frutas y hortalizas es excelente.

En CentroaméricaSegún las estadísticas, la región cen-troamericana ha mostrado una ten-dencia hacia la baja, aunque países como Guatemala y Costa Rica par-

ticipan activamente en el mercado mundial.

“Si digo, que Centroamérica como un conjunto territorial ha perdido

participación en el mercado mun-dial, es difícil por-que Guatemala y Costa Rica la han aumentado”, señaló durante su intervención en el panel Agricultura en América Latina,

crecimiento, cambios y oportunida-des, Bernardo López, Ex Ministro de Agricultura de Guatemala.

Existen diversos temas que la región no ha asumido con el peso y la importancia necesarios. De hecho, toda la agenda prioritaria de los paí-ses en el campo de negociaciones comerciales multilaterales está desac-tualizada y desfasada. “Ya no son los subsidios, ni los aranceles los temas estratégicos, ahora son la norma-tiva técnica, sanitaria, los aspectos de comercio y desarrollo, el medio ambiente; y ahí es donde los paí-ses desarrollados están invirtiendo su atención, sus recursos para sacar al frente la negociación de una nueva

ronda, mientras que nosotros estamos pensando en temas de negociación que debimos haber pensado en la ronda Uruguay y no en esta ronda”, indica el Ex Ministro.

Actualmente los productores centro-americanos se enfrentan a un incre-mento de los precios de los productos básicos en el mercado mundial.

“Una hipótesis que les planteaba, es que no sigan negociando el tema de los subsidios, de los apoyos internos. Si esto nos generaba precios artifi-cialmente bajos, lo que tenemos hoy son precios altísimos, toda la cadena de insumos para la alimentación para la industria agroalimentaria tienen precios altos. Nos encontramos con los precios más altos de la historia mundial tanto en productos como los insumos”, indica.

Cambios A partir del incremento de los pre-cios del petróleo, se puede ver una crisis real. Geopolíticamente la agri-cultura se ha posicionado en el pla-neta, pasó de ser el productor de alimentos, fibras y materia prima para la industria química, a producir energía.

Portada

Son múltiples los factores que irán permeando en la

humanidad y que implicarán un cambio cada vez más

significativo a nivel global.

Con la presencia del Señor Viceministro de Agricultura de Guatemala, el Ing. Mario Aldana; del Lic. Carlos E. Zúñiga, Presidente de la Cámara del Agro de Guatemala; del Ing. Rolando Anleu, Presidente de AGREQUIMA Guatemala; de Marc Reichardt,

Presidente de la Junta Directiva (2006-2008) de CropLife Latin America; de Antonio Zem, Presidente Actual de la Junta Directiva y de Alfredo Ruiz. Presidente de CropLife Latin America se inauguró la Reunión Anual en la ciudad de Antigua, Guatemala.

6

PortadaHoy en día, es más importante el posicionamiento en agricultura con el tema de la producción de energía. Mientras la agricultura a nivel mun-dial se posiciona, a veces parece que a nivel centroamericano se nos desposiciona, no hay un reconoci-miento específico de los Estados, ni de las sociedades del papel funda-mental de la agricultura.

Características particularesSegún e l Ex Min i s t ro López , Centroamérica está expuesta a muchas vulnerabilidades, y habla específicamente de los efectos cli-máticos. En los últimos 10 años Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua han sido víctimas de cambios climáticos y desastres natu-rales. Esto ha generado retroceso, pérdidas materiales, degradación ambiental, y pérdida de vidas humanas.

Actualmente Centroamérica t iene una vu lnerabi l idad ambiental enorme, así como vulnerabilidad ante los pre-cios de las f luctuaciones internacionales, lo que oca-siona menor par ticipación en el volumen general de las exportaciones.

Es así como existe una agricul-tura centroamericana absolu-tamente dogmatizada. Ni los sectores públicos ni privados logran romper los dogmas que tienen a esta agricultura en camisa de fuerza.

Dogmas del sectorCentroamérica le huye al tema de la biotecnología, a sus beneficios y la necesidad del conocimiento y la aplica-ción de esta.

Actualmente el sector vive de dog-mas que no le permiten avanzar, como por ejemplo decir que si algo es bueno para las exportaciones es malo para la seguridad alimentaria. No es posible seguir navegando con éxito en un sector como el actual, si dentro del mismo sector existen posiciones encontradas. Un ejemplo claro de esto es el tema de las equi-valencias. Entorno a este se constru-yen telarañas mentales productos de dogmas previos, y a partir de ahí se genera un entorno y una coyuntura difíciles.

Eventos relacionadosEn la última década, la región fue influenciada por el fracaso de la Ronda Milenio de la OMC. Luego se enfrentó a la caída de los precios del café, después a los estándares y medidas en EEUU que debían ser cumplidos por razones de seguridad luego de los atentados de septiembre 11 de 2001.

El lanzamiento y estancamiento de la ronda de negociación multilate-ral fue otro factor que influyó en

el contexto centroamericano, así como la negociación e implementa-ción del Tratado de Libre Comercio con los EEUU, donde en palabras de Bernardo López “se dieron tres pasos hacia el frente y dos pasos hacia atrás”.

Viendo a Centroamérica en pers-pectiva, se puede afirmar que es necesario alinear las acciones que se realizan, reconocer el entorno y adaptarse a la nueva realidad agrí-cola: biocombustibles, biotecnología, negociaciones comerciales.

Es importante también empezar a tra-bajar en tareas atrasadas en el tema de tecnología, innovación, en infraes-tructura, para poder avanzar señaló el especialista.

CropLife agradece profundamente el esfuerzo y la calidad de la organiza-ción a AGREQUIMA Guatemala, a Julio Ruano, su Director Ejecutivo, a Rolando Anleu, su presidente, la Junta Directiva y a todos sus colaboradores por lograr que este encuentro anual fuera posible y sumamente enriquece-dor, fueron grandes anfitriones.

Durante la convención se presentaron los resultados del Estudio “10 verdades sobre el mercado de agroquímicos en Colombia”, realizado por la firma Econometría S.A. para el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el cual contó con el apoyo de la Cámara Procultivos de la ANDI. Dicho estudio reveló que no existen abusos ni distorsiones en las prácticas de comercialización de los agroquímicos de este país, y que la competencia y las reglas generales favorecen al consumidor.

7

Cada vez más, las exigencias que se le hacen a la agricul-tura moderna son elevadas y el

umbral para la obtención de alimentos para satisfacer las necesidades huma-nas, crece enormemente.

Para diversos especialistas, la exigen-cia radica en las expectativas que tie-nen los consumidores y los interesados que se encuentran en la cadena de abastecimiento.

Los consumidores buscan alimentos sanos y de alta calidad que se les ofrez-can en muchas variedades y presenta-ciones para poder elegir. Mientras, los gobiernos exigen que haya suficien-tes alimentos a precios accesibles para alimentar a los más hambrientos. Por su parte, muchos interesados buscan alimentos que se hayan producido en una forma que sea sana en cuanto a la protección y conservación del medio ambiente.

Estas exigencias les imponen a los agri-cultores utilizar herramientas que les permitan producir alimentos en forma sostenible y rentable para sus familias, sus comunidades y hasta para los con-sumidores alrededor del mundo.

No obstante, en la medida que estas exigencias se tornan más rigurosas y modernas, cobran una creciente impor-tancia las herramientas para la protec-ción de los cultivos.

En criterio de Caren Wiegemann, de BASF, los más avanzados plaguicidas y los plaguicidas de próxima genera-ción asegurarán que se cumplan los elevados estándares de producción de hoy día. De preferencia, los agricultores utilizarán plaguicidas que se conformen a un programa integral de gestión de cultivos en el que se tenga en cuenta el impacto ecológico y económico de las prácticas agrícolas. “Esta es la forma de asegurar la seguridad alimentaria, al igual que la sostenibilidad de la agricul-tura”, señala.

Búsqueda constanteLa industria de la ciencia de los cultivos está en la búsqueda para lograr “el perfil para el plaguicida perfecto”, que sea biológicamente eficaz, fácil de utilizar en la aplicación, inocuo para el medio ambiente y económicamente viable.

Todo esto ha llevado a que los pla-guicidas innovadores en la actualidad sean ahora más bajos en toxicidad, pero aún así, bastante enfocados en cuanto a su efecto. De esta forma, “logran mantener a las plagas alejadas de los cultivos sin hacerles daño a otros organismos que se encuentran en el entorno – una característica vital para asegurar la biodiversidad”, menciona Wiegemann.

De manera que los plaguicidas de nueva generación tienen que ser muy eficaces. Los agricultores pueden utili-zar cantidades más pequeñas o menos aplicaciones del plaguicida para lograr hacer el trabajo. Esto evita la molestia de tener que fumigar los cultivos una y otra vez y ahorra agua y otros recursos valiosos que se utilizan normalmente durante la aplicación de los produc-tos. Dichas tecnologías de producción eficiente de alimentos les ayudan a los agricultores a producir más alimentos para un mayor número de personas en la misma parcela de tierra. Sin dichas tecnologías, las tierras agrícolas ten-derán a invadir los hábitat silvestres y producirán daños ecológicos graves.

La industria invierte continuamente en el desarrollo de nuevos ingredientes acti-vos, formulaciones y tecnologías innova-doras de aplicación que proporcionen la mejor protección posible para los cultivos de los agricultores, sin exponer a los usuarios, a los consumidores o al medio ambiente en riesgo.

La industria en su afán de contribuir a un mejor desarrollo, brinda las herra-mientas para la protección de los culti-vos y ayuda a producir productos fres-cos, de alta calidad, para satisfacer las necesidades locales y mundiales.

Para lograrlo se trabaja en la capa-citación y concientización con el fin

de Fondo

Plaguicidas de próxima generación

Gran parte de los plaguicidas que hoy día ofrece la industria de las ciencias de los cultivos, son productos de próxima generación. Haber logrado llevarlos a esta etapa es fiel

reflejo del resultado de décadas de investigaciones intensivas y de un balance delicado y benéfico de las respuestas a las exigencias de los agricultores, gobiernos y consumidores.

8

de Fondode asegurar que los plaguicidas se utilicen en forma responsable y de que se encuentre establecido el marco de regulación para el ingreso de tecnolo-gías de próxima generación.

Surgen sin embargo, a nivel mundial diversas inquietudes ante los retos que se avecinan. Tal es el caso de lo que indica George Fuller, Director Ejecutivo, CropLife Asia, ante la interrogante de ¿En dónde se encuentran los plaguici-das de próxima generación?.

Los plaguicidas de próxima genera-ción están llegando, pero ponerlos a disposición en Asia puede representar un reto.

Los países en vías de desarrollo se encuentran en una encrucijada, dado que reconocen que se requieren solu-ciones innovadores para la agricultura, con el fin de alimentar a las poblacio-nes en forma sostenible, pero luchan con la necesidad de ayudarle a la industria local a competir con las inno-vaciones que provienen del exterior.

Es un desafío para los innovadores, tales como los de la industria de las ciencias de plantas, el poder ofrecer sus productos en países en los que la protección para la propiedad es mínima, o aun inexistente. El riesgo de que los productos innovadores sean pirateados o de que los datos de prueba valiosos no tengan pro-tección ante los competidores repre-sentan un obstáculo de marca mayor. Es un riesgo muy grande para una industria que invierte alrededor de 10 años y unos US$ 200 millones en el desarrollo, el sometimiento a pruebas y el registro de un producto único con el fin de ofrecerlo en el mercado. La industria requiere de fuertes incentivos para proporcionar sus tecnologías y para continuar invirtiendo más en la búsqueda y la creación de solucio-nes agrícolas para los países en vías de desarrollo. Un marco que asegure el respeto por la propiedad intelec-tual, al igual que la protección de la misma podría hacer que esto sea una realidad.

Plaguicidas de próxima generación:

listas de deseos alrededor del mundo

chinaLu Yitong, Departamento de

Ciencias Ambientales, Universidad Shanghai Jiao Tong

• Unaaltaeficaciaconbajatoxicidad y bajo nivel de residuos.

• Buenacompatibilidadambiental,de fácil degradación, que no se acumule en la tierra, el agua y los sistemas biológicos.

• Económicamenteviable.• Quesatisfagalasnecesidadesdelaseguridadalimentaria;yen

particular, que no cause trastornos endocrinológicos en los animales.• Quenotengaimpactosnegativosenlabiodiversidad,

y que limite el impacto en la ecología.

indiaCropLife India

• Tienequeposeerunaltodesempeñoen el campo, debe desempeñarse en dosis de miligramos por hectárea.

• Inherentementetóxicoparalas plagas objetivo, debe ser seguro para los humanos, el ganado, la flora y la fauna y el medio ambiente.

• Elingredienteactivodebecentrarseenrutasenzimáticasespecíficasmulti sitios, centradas en las plagas, ofreciendo mecanismos inherentes contra el desarrollo de resistencia por parte de las plagas.

• Nodebedejarresiduosenloscultivos.• Debecontribuiralasaluddelaplantareceptora,actuando

como “nutracéutico” en las dosis que se recomiendan.• Tienequepermaneceraltamenteestableencondicionesextremas

de mantenimiento (entre 0° y 45 a 50°), pero debe degradarse muy rápidamente después de la aplicación en el entorno.

• Elprocesodemanufacturadelplaguicidanodebeproducir contaminantes y efluentes tóxicos.

• Revolucionarioenelsistemadeentrega.• Tienequetenerunempaquequesedegradeenelmedioambiente.

9

de Fondo

Plaguicidas de próxima generación: listas de deseos alrededor del mundo

(continuación)

reino UnidoJeremy F. Cooper, Instituto de Recursos Humanos

• Tanselectivocomoseaposible,incluyendolamínimamortandadposiblede depredadores, tales como Encasia, Syrphidae y las mariquitas.

• Bajatoxicidadparalosmamíferos.• Rápidadesactivaciónenlatierra(encuantocorresponda).• Nuevosmecanismos(modalidaddeacción)paraevitarlaresistenciacruzada(deserposible).• Eficacia.

Graham Matthews, Centro Internacional para la Investigación de la Aplicación de Plaguicidas, Imperial College

• Cierto grado de selectividad: A la industria le gustan los productos de amplio espectro, pero hay una conciencia creciente de insecticidas que son menos nocivos a los enemigos naturales. El Bt que se utiliza en los cultivos GM es selectivo para lepidópteros, pero los agricultores necesitan entonces un insecticida selectivo para las plagas chupadoras. En su ausencia, veo que en la India se utilizan insecticidas de amplio espectro a pesar de creciente Bt en algodón, lo que crea problemas peores, tales como insectos con escamas, porque se les da muerte a los enemigos naturales.

• Cierto grado de persistencia: Un producto químico no persistente reduciría el riesgo de los residuos, pero si los depósitos aplicados no sobrevivieran algunos días, uno vería a los agricultores repitiendo las aplicaciones. Muchos agricultores en Asia tienden a fumigar con demasiada frecuencia con aspersores de alto volumen que atomizan en forma muy diluida. Hay que evitar la persistencia prolongada, ya que el crecimiento del follaje diluye cualquier depósito en la superficie.

• Baja toxicidad para los mamíferos: Un plaguicida de baja toxicidad les permitiría a los agricultores aplicarlo sin necesidad de que utilicen equipos de protección personal completos.

• Cierta actividad sistémica: Esto permite cierta compensación para las deficiencias en la aplicación y vence el efecto de los elementos de la intemperie en los depósitos en la superficie. (Los cultivos GM con Bt representan un ejemplo de un plaguicida incorporado en donde la plaga está alimentándose; ciertos tratamientos a las semillas son ideales para proteger los almácigos sin que sea necesario rociar las plántulas muy pequeñas).

• Modalidad de acción: En razón de que las plagas pueden tornarse resistentes a los plaguicidas si se utilizan con demasiada frecuencia, es importante que se desarrollen

nuevos productos con una modalidad de acción diferente para integrarlos dentro de una estrategia de gestión a la resistencia.

• Fácil formulación: El agricultor requiere de un producto que se transfiera con facilidad al equipo de aspersión y que cualquier residuo que quede en el aspersor se pueda eliminar sin usar grandes cantidades de agua del que luego se tenga que eliminar en forma controlada y cuidadosa. La mayoría de los incidentes con agua son el resultado de derrames y del lavado de los equipos de aspersión, en vez de la dispersión del producto en el aire y el medio ambiente.

• Velocidad de acción: Aún cuando algunas personas prefieren una acción muy rápida, esto no siempre es esencial. Algunos insecticidas químicos, tales como los reguladores del crecimiento de insectos, y los bio plaguicidas actúan lentamente, incluso cuando inicialmente pueda existir un efecto que reduzca la alimentación. Si se evita el daño, no siempre es necesario tener una acción rápida.

• Tiempo de conservación adecuado: Esto les permite a los agricultores utilizar el plaguicida en la próxima temporada si no se utiliza inmediatamente después de que se compre. Una preocupación de importancia es la acumulación de inventarios obsoletos, por lo que los compradores tienen que adaptar la cantidad y reducir el almacenamiento en la granja.

Fuente: Agrolinks

10

en Personaantonio Zem, nuevo Presidente Junta directiva croplife latin america

Vivimos un momento histórico en la agricultura latinoamericana

Con esas palabras se refiere cla-ramente Antonio Zem, nuevo Presidente de la Junta Directiva

de CropLife Latin America sobre las oportunidades y desafíos que como parte de la cadena productiva, la indus-tria debe afrontar.

Si bien a nivel mundial se prevee una mayor demanda de productos agríco-las, estos pueden consolidar a la región latinoamericana como una verdadera plataforma de desarrollo, gracias a su capacidad de exportar productos agrí-colas para el mundo.

Tierra Fértil conversó con Antonio Zem, investigador con amplia trayectoria den-tro de la industria, quien asume con optimismo su nuevo cargo.

TF.-¿Cómo convertir la coyuntura mun-dial de mayor demanda de produc-tos agrícolas en oportunidades para la agricultura de América Latina?AZ.- Esta coyuntura es sin duda una gran oportunidad para América Latina, porque puede consolidar su capaci-dad de exportar productos agrícolas para el mundo. América Latina debe ver esta posibilidad como un potencial que le permitirá mejorar la productivi-dad y competitividad de la agricultura así como buscar el bienestar y desarro-llo de zonas rurales. El mundo necesita comida y productos para producir ener-gía, y América Latina puede ser un gran proveedor y satisfacer parte de esta demanda. Este es un momento histórico para la agricultura, por eso puede ser una oportunidad, y está en manos de los gobiernos con sus políticas públi-

cas, de los productores agrícolas y de todos los sectores que participamos de la cadena agrícola aprovecharla.

TF.- ¿Qué está haciendo CropLife Latin America para que esta coyun-tura de mayor demanda de alimentos se convierta en una oportunidad para América Latina? AZ.- CropLife Latin America, con las ocho compañías miembros y las 18 asociaciones que conforman su red, está impulsando particularmente en cuatro países, Guatemala, Costa Rica, Colombia y Perú, la reflexión alrededor del tema. Son muchas las interpreta-ciones alrededor del alza de los ali-mentos, y es necesario decantar esa discusión, ir más allá de la coyuntura e identificar las oportunidades. Vamos a abrir espacios de diálogo y reflexión, para que entre todos los actores de la cadena productiva, podamos identifi-car los elementos y acciones necesa-rias para convertir esta coyuntura en una oportunidad para la agricultura y desarrollo rural de América Latina. Comenzaremos con una serie de foros que faciliten ese diálogo y esa reflexión.

Como industria estamos respondiendo a la demanda de agroquímicos que comienza a visualizarse en algunos países de la región, y como sector de investigación y desarrollo continuamos trabajando en busca de nuevos pro-ductos más eficaces y amables con el medio ambiente, contribuyendo a la competitividad del agricultor.

TF.- ¿Cómo explicar la repentina alza de los precios de los alimentos? AZ.- Debemos reconocer que en los últi-mos 15 años la agricultura contribuyó a la reducción de costos de los alimen-tos. En los últimos dos años el escena-rio mundial comenzó a cambiar y hoy tenemos una agroinflanción, por varios factores. La escalada de los precios del petróleo y de sus derivados como los fertilizantes; el crecimiento demográ-fico, 70 millones de nacimientos cada año; el crecimiento y mayor poder de compra en China e India, allá la gente está ganando más y está gastando en mejor alimentación, en más comida; el destino del maíz para biocombustibles en Estados Unidos está generando un desbalance temporal en el mercado de granos y los efectos climáticos en algunos países como Australia han sido drásticos generando una reducción en las cosechas de sus productos principa-les como el arroz.

Hoy la agricultura se prepara para res-ponder a la demanda con productos abundantes, de calidad y a precios razonables. Esto se logrará a través

Debemos convertir esta coyuntura mundial en una oportunidad para la agricultura y desarrollo rural de América Latina.

11

en Persona

de la expansión de nuevas áreas para cultivos, del acceso a créditos y al uso de tecnologías, como plaguicidas y biotecnología, dentro de un marco de sostenibilidad y de respeto por el medio ambiente.

TF.- Ante un posible aumento de áreas cultivadas y de mayor demanda de pla-guicidas, ¿Es necesario que los gobier-nos estén alerta frente a la calidad de los plaguicidas que puedan ingresar a nuestros países?AZ.- Los gobiernos tienen que actuar de forma equilibrada, flexibilizar regis-tros no es la solución, deben tener en cuenta que el sector agroquímico es uno de los más regulados y así debe ser por la naturaleza de los plaguicidas. Flexibilizar el proceso de registro de un plaguicida es atentar contra la salud, el medio ambiente y la capacidad expor-tadora de los países, porque las autori-dades no estarían garantizando la cali-dad de los plaguicidas que se autorizan para la venta. Tenemos que trabajar juntos para incentivar a todos los esla-bones de la cadena productiva a tener respuestas positivas en el corto plazo, no acciones que tengan un efecto más negativo.

TF.- Las Equivalencias FAO/OMS como un procedimiento para el registro de plaguicidas genéricos se comenzó a aplicar en Brasil desde el año pasado, ¿cuál es su balance frente a ese tema?AZ.- Vemos con optimismo moderado el progreso en el último año. La adopción de las Equivalencias FAO/OMS permi-tió a todos los competidores conocer las reglas del juego así como prepararse y tener un abordaje ético frente al registro de plaguicidas.

Las autoridades de registro de las tres secretarías, agricultura, salud y medio ambiente están trabajando con muchos más recursos y están acelerando los procesos de registro de ingredientes activos fuera de patente. Los primeros resultados empiezan a salir, tenemos 40 ingredientes activos registrados y esperamos los formulados. En el corto

plazo Brasil tendrá una mayor oferta de agroquímicos de calidad.

Al final lo que cuenta para la produc-ción es la relación costo-beneficio, y los agricultores hacen este balance uti-lizando una canasta de productos de primera línea y con productos tradicio-nales, maximizando la eficacia de los costos.

TF.- ¿Por qué le conviene a los países adoptar las Equivalencias FAO para el registro de productos genéricos?AZ.- Las Equivalencias FAO/OMS con-tribuyen a la producción de alimentos abundantes a costos razonables y sanos desde el punto de vista de residuos quí-micos. Son una herramienta fundamen-tal para que todos los países tengan un mercado de plaguicidas genéricos que cumplen con unos estándares míni-mos de calidad sin contaminantes, con empresas que participan en el mercado dispuestas a invertir para promover las buenas prácticas agrícolas, la recolec-ción de los envases, financiando los productos, y atendiendo las necesida-des de los clientes.

Alguna persona podrá preguntar si no es una barrera, ciertamente las Equivalencias FAO/OMS son una barrera para quienes no tienen los están-

dares mínimos de calidad, para quienes no están dispuestos a invertir.

TF.- ¿CropLife Latin America está viviendo un momento de cambio, cuá-les son las características del nuevo enfoque?AZ.- CropLife Latin America es cons-ciente de su rol en este momento espe-cial del agronegocio, donde debemos buscar el reconocimiento del valor y aporte de los agroquímicos y de la bio-tecnología como factores fundamentales para atender la demanda de alimentos.

Este nuevo rol exige que CropLife Latin America sea más visible y exprese ante la sociedad las preocupaciones alrede-dor de temas como la flexibilización de registros o la violación a los derechos de propiedad intelectual, así como el aporte de los plaguicidas como pro-ductos esenciales en la producción agrícola.

CropLife se concentrará en esos temas y los programas que desarrolló durante los últimos 20 años sobre Manejo Responsable y Disposición adecuada de envases han madurado y pueden ser manejados directamente por las empre-sas y por las asociaciones que forman la red de CropLife Latin America.

“Debemos buscar el reconocimiento del valor y aporte de los agroquímicos y de la biotecnología como factores fundamentales para atender la demanda de alimentos”.

12

cables

Recientemente, el científico bri-tánico John Anthony Allan, de 71 años, fue galardonado con

el Premio del Agua de Estocolmo 2008 por la creación del concepto “Agua Virtual”.

El experto en recursos hídricos, pro-fesor del King’s College de Londres, “ha ofrecido un trabajo pionero deci-sivo para la comprensión y transmi-sión de temas relevantes del agua”, señaló el Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (SIWI).

Para lograr este concepto, desarrolló un modelo para medir la cantidad de agua empleada en la produc-ción de alimentos y productos de consumo.

Su teoría de “agua virtual”, hace alu-sión a la cantidad necesaria para distintos usos y especialmente aquella que se utiliza para elaborar distintos productos que van desde una taza de café hasta una hamburguesa.

Pero, este científico fue más allá y estableció un modo exacto de calcularla.

Gracias a sus cálculos, pudo con-cluir que un habitante de un país desarrollado como Estados Unidos, puede consumir 7.000 li tros de “agua virtual” por día. Es decir, tres veces más de lo que consumiría un asiático.

Sus investigaciones arrojaron otros datos, solo para hacer una hambur-guesa es preciso gastar unos 2.400

litros de agua. En esa cantidad esta-rían incluidos los litros necesarios para poner en marcha su proceso de producción y su comercialización. Es el caso de una taza de café, Allen dice que se insumen 140 litros, en donde se contabilizan la cantidad que se destina al riego de la planta, a la manufactura del producto, su empaquetamiento y todo el camino que sigue hasta llegar a la mesa del consumidor.

Para otros espe-cialistas, esta teo-ría ha ocasionado un gran impacto en las pol í t icas de ges t i ón de este recurso. Solo como mues t ra , las materias pri-mas que requie-ren el uso de un gran volumen de agua, se podrían importar de luga-res con gran índice de recuperación de agua. De esta forma se evitarían desigualdades como que un estado-unidense consuma cada día 6.000 litros de “agua virtual”, casi el triple que un chino. Por ejemplo, en lugar de utilizar mil litros de agua para producir un kilo de trigo, un país con pocos recursos hídricos puede tratar de importarlo.

Es te es tudio, t iene impor tantes implicaciones en el equilibrio de los recursos acuíferos mundiales,

para aliviar la escasez de agua en algunas regiones y emplearlo de forma más eficaz. Estos dos factores incrementan la capacidad de hacer un uso sostenible de los recursos hídricos mundiales para las futuras generaciones y reduce, a su vez, el riesgo de que los países entren en guerra debido a la escasez de agua.

Asimismo, en la política comercial y la investigación a nivel mundial, especialmente en regiones donde

agua Virtual, preciado concepto

Este nuevo término tiene un impacto fundamental en la política comercial y la investigación mundial,

especialmente en regiones donde escasea este líquido.

John Anthony Allan: “Una labor insigne”Su concepto “agua virtual” lo hizo acreedor

del Premio Estocolmo del Agua 2008. El galardón es otorgado cada año por el Instituto Internacional del Agua de

Estocolmo, en Suecia, y premia iniciativas relacionadas con distintos estudios sobre este líquido vital, para vivir.

13

cables

escasea , y ha r ede f i n ido e l discurso sobre políticas del agua y su administración. Explicando cómo y por qué las naciones como los Es tados Unidos, Argen t ina y Brasi l “expor tan” bi l lones de litros de agua cada año, mientras otros como Japón, Egipto e Italia “impor tan” bil lones, el concepto del agua vi r tual ha abier to la puerta hacia un uso del agua más provechoso. La seguridad nacional, regional y g lobal de l agua y alimentaria, por ejemplo, puede

ser realzada cuando las materias primas de uso intensivo del agua, sean negociadas desde los lugares donde sean económ icamen te viables de producir, hacia lugares donde no lo son.

Mient ras es tudiaba la escasez del agua en el Medio Oriente, el profesor Allan desarrolló la teoría de usar la importación de agua virtual, vía alimentos, como “fuente” de agua alternativa, para reducir la presión sobre los reducidos recursos

hídricos domésticos ahí y en otras regiones cortas de agua.

Fuentes consultadaswww.who. in t /Banco Mundia l estudios sobre recurso hídrico. /Es t ud io Saneamien to pa ra e l desarro l lo: ¿Cómo es tamos en 21 países de América Latina y el Caribe?, datos compilados por el Programa de Agua y Saneamiento para América Latina y el Caribe (WSP-LAC).

En cifras

140 litros son necesarios para la elaboración de una taza de café.Lo que equi-vale, aproximadamente, a la cantidad media que gasta una persona durante el día, para beber y realizar diversas labores domésticas.

3.000 litros para el complejo desarrollo que lleva a obtener un litro de leche.

2.400 litros se consumen para fabricar una sola hamburguesa.

2.500 litros se usan para que sea posible un trozo de queso de 500 gramos.

Se estima que la disponibilidad anual de agua per cápita en Centroamérica excede los 3.000m3, pero solo tienen acceso el 42% de la población rural y se calcula que el 87% de la urbana.

Datos del Banco Mundial señalan, que solo en América Latina y el Caribe, más de 120 millo-nes de personas carecen de acceso a sistemas mejorados de saneamiento, es decir no cuentan con un buen manejo de agua potable, aguas residuales, aguas negras, ni de desechos.

Agua virtual en la elaboración de una taza de café

Riego

Precipitaciones

Lavado

Proceso en planta

Agua necesaria para mantenimiento de la planta.

14

cables

El pasado 10 y 11 de abril se rea l izó en Ciudad de Guatemala e l I I Congreso

A g r í c o l a N a c i o n a l ¨ P o r una T ierra Product iva y Sostenible¨.

Durante el acto de inauguración el Ing. Rolando Anleu, Presidente de AGREQUIMA, dio las palabras de bienvenida, así mismo el Lic. Jorge Castro, Vice Ministro de la Micro, Pequeña y Mediana empresa, Mypime, destacó la importancia del apoyo a los empresarios de su sector y finalmente el evento fue inaugurado por la Vice Ministra de Ganadería, Dra. Carmen Sandoval, quien resal tó en su discurso la importancia de este tipo de eventos que proveen capacitación para el desarrollo del agro nacional. Luego del corte de la cinta recorrieron el área de exposición de stands en compañía del Ing. Anleu y el Lic. Julio Ruano, Director Ejecutivo de Agrequima.

Este año el congreso estuvo dirigido al sector agro exportador con el objetivo de dar a conocer las últimas regulaciones para la exportación de productos agrícolas hacia Europa y Estados Unidos y la situación actual sobre normas ambientales y mejores prácticas en el manejo de productos para la protección de cultivos.

Diez conferenc ias se d ic taron durante estos dos días, con la par-

ticipación de expositores nacionales e internacionales.

Los problemas comunes en la entrada de productos agrícolas gua-temaltecos a Estados Unidos (enfo-cado en plagas), los principales cambios en la normativa de Buenas Prácticas Agrícolas Global Gap, ali-mentos inocuos, camas biológicas y límites máximos de residuos e inter-valo de carencia, fueron algunos de los temas tratados en este evento.

La par ticipación del Dr. Wayne Parrot, destacado genetista guate-malteco y actual director del Centro de Tecnología Genética Aplicada de la Universidad de Georgia, Estados Unidos, con el tema “12 años de transgénicos en la agricultura y expectativas para el futuro”, fue una de las conferencias que llamó más la atención de los medios de comu-nicación, ya que la visita del Dr. Parrot también fue aprovechada por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para acercarse a las autoridades agrícolas del país en busca de una legislación que apoye el uso de transgénicos.

Los participantes manifestaron que el congreso llenó sus expectativas, calificando como satisfactorio el evento en cuanto a contenido de interés, calidad de conferencistas y logística.

“Con este t ipo de act ividades, AGREQUIMA se acerca a los dife-rentes sectores agrícolas del país y

continúa trabajando Por una Tierra Productiva y Sostenible” indicó el Lic. Julio Ruano, Director Ejecutivo de AGREQUIMA al ser consultado sobre el resultado del congreso.

aGreQUiMa Guatemala

apoya el desarrollo del agro nacional

AGREqUIMA se acerca a los diferentes sectores agrícolas del país y continua trabajando por una tierra productiva y sostenible.

15

noticias

El Dr Fr iedr ich Berschauer, Presidente de la Junta de Gerencia de Bayer CropScience ha sido

nombrado como nuevo Presidente de la Junta Directiva de CropLife International, la federación global que representa la industria de la ciencia de los cultivos.

En palabras del Dr Berschauer, esta designación tiene un gran significado, “estoy orgulloso de liderar esta organi-

zación global que cumple un rol crucial como embajador de nuestra industria”.

“Bu sca ré hace r de C rop L i f e International un abogado aun más efi-caz para la ciencia y para las tecno-logías. En particular, quiero enfocarme en crear políticas ambientales naciona-les e internacionales que conduzcan a la introducción de nuevas tecnologías beneficiosas” agrega.

LIMA. Dos años de trabajo, 4.500 personas capacitadas y algunos cambios de actitud a favor del

uso responsable de plaguicidas, es el balance de un proyecto de uso res-ponsable de plaguicidas desarrollado en el Valle de Huaral a 90 Kilómetros de Lima, una zona productora de hortalizas con uso intensivo de pla-guicidas.

El proyecto, que contó con el apoyo financiero y técnico de CropLife Latin America, tuvo como eje estratégico una metodología participativa, y logró el compromiso de agricultores, amas de casa, estudiantes, trabajadores de agroservicios, profesores, padres de familia y promotores de salud.

El logro más importante fue vincular a los colegios y a los estudiantes, porque con el conocimiento impartido

en las aulas sobre el uso responsable de los agroquímicos, se mejoraron las condiciones de seguridad en las casas de los agricultores. Los estudian-tes lograron transmitir a sus padres las medidas de prevención frente a los plaguicidas. La familia se convirtió en

una de las fuentes de información del agricultor, dice el informe de gestión del Comité para la Protección de Cultivos de la Cámara de Comercio de Lima, PROTEC, que lideró y eje-cutó el proyecto.

PROTEC también encontró que la orientación que el agricultor recibe de los agroservicios y de los distribuido-res de agroquímicos sobre el uso res-ponsable de los plaguicidas, es clave para reforzar el cambio de actitud a favor de las buenas prácticas que garanticen seguridad y productividad.

Considerar cuáles son las fuentes de información del agricultor frente al uso de los plaguicidas es un factor vital, para continuar reiterando los mensajes sobre uso responsable de los agroquímicos, hasta que se con-viertan en una práctica cotidiana.

croplife international

con nuevo presidente

“Con la demanda creciente de productos agrícolas, la ciencia de los cultivos ofrece soluciones valiosas

para mejorar y proteger la producción“.

Semilla de capacitación en el Valle de Huaral, Perú

16

noticias

• CámaraArgentinadeSanidady Fertilizantes, (CASAFE)

• AsociacióndeProveedoresdeInsumosAgropecuarios de Bolivia, (APIA)

• AsociaciónNacionalparalaDefensaVegetaldeBrasil,(ANDEF)

• AsociaciónNacionaldeFabricantes e Importadores de Productos Fitosanitarios Agrícolas de Chile, (AFIPA)

• CámaraProcultivos,(ANDI)Colombia

• CámaradeInsumosAgropecuarios de Costa Rica

• CropLifeEcuador

• AsociacióndeProveedoresAgrícolas de El Salvador, (APA)

• AsociacióndelGremioQuímicoAgrícola de Guatemala, (AGREQUIMA)

• CropLifeHonduras

• AsociaciónMexicanadelaIndustriaFitosanitaria, (AMIFAC)

• AsociaciónNicaragüensedeFormuladores y Distribuidores deAgroquímicos,(ANIFODA)

• AsociaciónNacionaldeDistribuidoresde Insumos Agropecuarios y MaquinariadePanamá,(ANDIA)

• CámaradeProductosFitosanitariosyFertilizantes de Paraguay, (CAFYF)

• ComitédeProteccióndeCultivosdePerú,(PROTEC)

• AsociacióndeFabricanteseImportadores de Productos Agroquímicos de República Dominicana, (AFIPA)

• CámaradeComerciodeProductos Agroquímicos de Uruguay,(CAMAGRO)

• AsociacióndeFabricantesdeProductos Químicos Agropecuarios de Venezuela, (AFAQUIMA)

Nuestra red global está conformada por:

A partir de marzo de este año, se incorporó al equipo de AGREQUIMA Guatemala Irene

Eduardo, quien se hará cargo del área de RRPP y Comunicación, de esta asociación.

Con estudios en Ciencias de la Comunicación, una especialización en Publicidad, y una experiencia de más de 17 años en las diferentes áreas de la comunicación, AGREQUIMA forta-lece su gestión con este nuevo apoyo.

Irene Eduardo ha trabajado como periodista, presenta-dora de noticias, produc-tora de anuncios publicita-rios y documentales para televisión y en el área de relaciones públicas desde el año 2000.

aGreQUiMa Guatemala

con nueva directora de comunicaciones

Con el objetivo de ampliar el número de toneladas de envases vacíos de plagui-

cidas en Argentina, la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes, CASAFE, de la red de CropLife firmó un convenio con la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agropecuaria, AACREA, y con la Asociación de Cámaras de Tecno logía Agropecuaria, ACTA.

AACREA está conformada por con-sorcios regionales de experimentación agropecuaria, en los que participan

un promedio de 10 a 15 productores agropecuarios de una misma región. ACTA, es una federación que reúne a la industria de semillas, maquinarias, productos veterinarios y agroquímicos.

CASAFE espera que la puesta en prác-tica de este convenio, se recolecten por lo menos 700 toneladas de plás-tico que se sumarían a las 1.150 que recolecta su programa Agro Limpio anualmente. Otra expectativa con la firma de este convenio es impulsar la práctica del triple lavado de los envases y generar mayor conciencia ambiental en la agricultura argentina.

en argentinaConvenio empresarial para

impulsar recolección y reciclado de envases vacíos de plaguicidas