Telefonica _Experiencia Vision LTE
52
Experiencia y Visión de Telefónica en LTE_ Ignacio Barandalla Telefónica S.A. 07.04.2015
-
Upload
herwin-peralta-gutierrez -
Category
Documents
-
view
19 -
download
8
description
lte movistar
Transcript of Telefonica _Experiencia Vision LTE
Experiencia y Visión de
Telefónica en LTE_
Ignacio Barandalla
Telefónica S.A.
07.04.2015
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Índice
2
1. Experiencia de Telefónica en LTE_
Licencias: países, bandas y anchos de banda
Visión general del despliegue actual
Categorías de terminales
Voz: CSFB
SMS: SMS over SGs
Optimización de LTE
2. Visión de Telefónica en LTE_
Carrier Aggregation
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
VoWiFi y ViWiFi
SMS over IP y RCS
LAA y LTE+Wi-Fi
Small Cells, HetNets, FeICIC
MIMO 4x4
FDD-TDD
LTE para IoT
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Índice
3
1. Experiencia de Telefónica en LTE_
Licencias: países, bandas y anchos de banda
Visión general del despliegue actual
Categorías de terminales
Voz: CSFB
SMS: SMS over SGs
Optimización de LTE
2. Visión de Telefónica en LTE_
Carrier Aggregation
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
VoWiFi y ViWiFi
SMS over IP y RCS
LAA y LTE+Wi-Fi
Small Cells, HetNets, FeICIC
MIMO 4x4
FDD-TDD
LTE para IoT
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Visión general: ¿dónde estamos? (esquema tomado de Agilent de 2011, cuando todavía se
consideraba el WiMAX como un competidor temible que espoleó el desarrollo de LTE. Actualmente, en 2015, el WiMAX es
marginal)
4
Experiencia de Telefónica en LTE
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣La expansión de LTE está siendo rapidísima (más que 2G y 3G)
5
Licencias: países, bandas y anchos de banda
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Casi la mitad de los clientes de LTE están en APAC (Asia Pacific)
6
Licencias: países, bandas y anchos de banda
LTE ha conseguido ser realmente la tecnología 4G
global, a diferencia de lo que ocurrió en 3G:
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Países con servicio LTE
7
Licencias: países, bandas y anchos de banda
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣Países en los que opera Telefónica, licencias de LTE y lanzamientos
14 países con servicio comercial LTE de Telefónica
2 países con licencia LTE de TEF y próximo lanzamiento: EC, NI
1 países sin licencias LTE en los que opera Telefónica: SV
Países en los que no opera Telefónica
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣Países en los que opera Telefónica, licencias de LTE y lanzamientos
2 países con servicio comercial LTE de Telefónica en 3 bandas:
• Banda 20 (800 MHz, BW: 10 MHz)
• Banda 3 (1800 MHz, BW: 10 o 20 MHz)
• Banda 7 (2600 MHz, BW: 20 MHz)
DE, ES
1 países con servicio comercial LTE de Telefónica en 2 bandas:
• Banda 20 (800 MHz, BW: 10 MHz),
• Banda 3 (1800 MHz, BW: 5 MHz)
UK
2 países con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 7
(2600 MHz, BW: 20 MHz)BR, CL
4 países con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 4,
“AWS” (1700-2100 MHz, BW: 10, 15 o 20 MHz)
AR, CO, PE,
VE
5 países con licencia o servicio comercial LTE de Telefónica en
banda 2 (1900 MHz, BW: 10, 15 o 20 MHz)
EC, GT, MX,
NI, UY
1 país con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 3
(1800 MHz, BW: 10 MHz) CR
1 país con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 28
(700 MHz, BW: 10 MHz) (varios países más en el futuro)PA
1 país sin licencias LTE en el que opera Telefónica SV
Países en los que no opera Telefónica
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Licencias: países, bandas y anchos de banda
E-UTRA
Operating
Band
Uplink (UL) operating band
BS receive
UE transmit
Downlink (DL) operating band
BS transmit
UE receive
Duplex
Mode
FUL_low – FUL_high FDL_low – FDL_high
1 1920 MHz – 1980 MHz 2110 MHz – 2170 MHz FDD
2 1850 MHz – 1910 MHz 1930 MHz – 1990 MHz FDD
3 1710 MHz – 1785 MHz 1805 MHz – 1880 MHz FDD
4 1710 MHz – 1755 MHz 2110 MHz – 2155 MHz FDD
5 824 MHz – 849 MHz 869 MHz – 894MHz FDD
61 830 MHz – 840 MHz 875 MHz – 885 MHz FDD
7 2500 MHz – 2570 MHz 2620 MHz – 2690 MHz FDD
8 880 MHz – 915 MHz 925 MHz – 960 MHz FDD
9 1749.9 MHz – 1784.9 MHz 1844.9 MHz – 1879.9 MHz FDD
10 1710 MHz – 1770 MHz 2110 MHz – 2170 MHz FDD
11 1427.9 MHz – 1447.9 MHz 1475.9 MHz – 1495.9 MHz FDD
12 699 MHz – 716 MHz 729 MHz – 746 MHz FDD
13 777 MHz – 787 MHz 746 MHz – 756 MHz FDD
14 788 MHz – 798 MHz 758 MHz – 768 MHz FDD
15 Reserved Reserved FDD
16 Reserved Reserved FDD
17 704 MHz – 716 MHz 734 MHz – 746 MHz FDD
18 815 MHz – 830 MHz 860 MHz – 875 MHz FDD
19 830 MHz – 845 MHz 875 MHz – 890 MHz FDD
20 832 MHz – 862 MHz 791 MHz – 821 MHz FDD
21 1447.9 MHz – 1462.9 MHz 1495.9 MHz – 1510.9 MHz FDD
22 3410 MHz – 3490 MHz 3510 MHz – 3590 MHz FDD
23 2000 MHz – 2020 MHz 2180 MHz – 2200 MHz FDD
24 1626.5 MHz – 1660.5 MHz 1525 MHz – 1559 MHz FDD
25 1850 MHz – 1915 MHz 1930 MHz – 1995 MHz FDD
26 814 MHz – 849 MHz 859 MHz – 894 MHz FDD
27 807 MHz – 824 MHz 852 MHz – 869 MHz FDD
28 703 MHz – 748 MHz 758 MHz – 803 MHz FDD
29 N/A 717 MHz – 728 MHz FDD2
30 2305 MHz – 2315 MHz 2350 MHz – 2360 MHz FDD
31 452.5 MHz – 457.5 MHz 462.5 MHz – 467.5 MHz FDD
32
N
/
A
1452 MHz – 1496 MHz FDD2
33 1900 MHz – 1920 MHz 1900 MHz – 1920 MHz TDD
34 2010 MHz – 2025 MHz 2010 MHz – 2025 MHz TDD
35 1850 MHz – 1910 MHz 1850 MHz – 1910 MHz TDD
36 1930 MHz – 1990 MHz 1930 MHz – 1990 MHz TDD
37 1910 MHz – 1930 MHz 1910 MHz – 1930 MHz TDD
38 2570 MHz – 2620 MHz 2570 MHz – 2620 MHz TDD
39 1880 MHz – 1920 MHz 1880 MHz – 1920 MHz TDD
40 2300 MHz – 2400 MHz 2300 MHz – 2400 MHz TDD
41 2496 MHz 2690 MHz 2496 MHz 2690 MHz TDD
42 3400 MHz – 3600 MHz 3400 MHz – 3600 MHz TDD
43 3600 MHz – 3800 MHz 3600 MHz – 3800 MHz TDD
44 703 MHz – 803 MHz 703 MHz – 803 MHz TDD
NOTE 1: Band 6 is not applicable
NOTE 2: Restricted to E-UTRA operation when carrier aggregation is configured. The
downlink operating band is paired with the uplink operating band (external) of the
carrier aggregation configuration that is supporting the configured Pcell.
3GPP TS 36.101 Table 5.5-1 E-UTRA operating bands
E-UTRA band / Channel bandwidth
E-UTRA
Band
1.4 MHz 3 MHz 5 MHz 10 MHz 15 MHz 20 MHz
1 Yes Yes Yes Yes
2 Yes Yes Yes Yes Yes1 Yes1
3 Yes Yes Yes Yes Yes1 Yes1
4 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
5 Yes Yes Yes Yes1
6 Yes Yes1
7 Yes Yes Yes3 Yes1, 3
8 Yes Yes Yes Yes1
9 Yes Yes Yes1 Yes1
10 Yes Yes Yes Yes
11 Yes Yes1
12 Yes Yes Yes1 Yes1
13 Yes1 Yes1
14 Yes1 Yes1
...
17 Yes1 Yes1
18 Yes Yes1 Yes1
19 Yes Yes1 Yes1
20 Yes Yes1 Yes1 Yes1
21 Yes Yes1 Yes1
22 Yes Yes Yes1 Yes1
23 Yes Yes Yes Yes Yes1 Yes1
24 Yes Yes
25 Yes Yes Yes Yes Yes1 Yes1
26 Yes Yes Yes Yes1 Yes1
27 Yes Yes Yes Yes1
28 Yes Yes Yes1 Yes1 Yes1, 2
30 Yes Yes1
31 Yes Yes1 Yes1
...
33 Yes Yes Yes Yes
34 Yes Yes Yes
35 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
36 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
37 Yes Yes Yes Yes
38 Yes Yes Yes3 Yes3
39 Yes Yes Yes3 Yes3
40 Yes Yes Yes Yes
41 Yes Yes Yes Yes
42 Yes Yes Yes Yes
43 Yes Yes Yes Yes
44 Yes Yes Yes Yes Yes
NOTE 1: 1 refers to the bandwidth for which a relaxation of the specified UE receiver
sensitivity requirement (subclause 7.3) is allowed.
NOTE 2: 2 For the 20 MHz bandwidth, the minimum requirements are specified for E-
UTRA UL carrier frequencies confined to either 713-723 MHz or 728-738
MHz
NOTE 3: 3 refers to the bandwidth for which the uplink transmission bandwidth can be
restricted by the network for some channel assignments in FDD/TDD co-
existence scenarios in order to meet unwanted emissions requirements
(Clause 6.6.3.2).
3GPP TS 36.101 Table 5.6.1-1: E-UTRA channel bandwidth
Bandas y anchos de banda utilizados por Telefónica
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Visión global de la cobertura LTE por países: % del tiempo en LTE(fuente: informe OpenSignal marzo 2015, obtenido de reportes de su app, que se ejecuta en 11 millones de smartphones)
11
Visión general del despliegue actual
http://opensignal.com/assets/pdf/reports/2015_03_opensignal-state-of-lte-report_mar_2015.pdf
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Visión global de la cobertura LTE por países: Velocidad DL en LTE(fuente: informe OpenSignal marzo 2015, obtenido de reportes de su app, que se ejecuta en 11 millones de smartphones)
12
Visión general del despliegue actual
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣España aparece con una media del 52% del tiempo en LTE debido a que
todavía hay poco territorio cubierto por LTE.
‣ Esto se debe a que el despliegue de LTE empezó tarde en España: los 3 operadores
grandes estaban esperando la liberación de la banda de 800 MHz (ganada en subasta en
julio de 2011) para iniciar el despliegue LTE.
‣ La otra banda que habían ganado los 3 operadores grandes era la de 2600 MHz, pero por su
corto alcance la hace inapropiada para dar cobertura. Está enfocada a dar capacidad en “hot
spots”, celdas pequeñas con mucho tráfico.
‣ Fue Yoigo quien “atacó” primero desplegando en 1800, una banda que habían conseguido poco
antes de la subasta (en 2011). Pero Yoigo no participó en la subasta de 800 y 2600 MHz. Así que
Yoigo no tenía ningún motivo para esperar.
‣Es una excelente noticia que España sea el país del mundo con mayor
velocidad de pico de descarga en LTE.
‣ Las coberturas pequeñas, combinado con el hecho de que aún hay pocos terminales LTE
y la alta penetración de terminales Categoría 4 pueden ser alguna de las causas.
‣ El operador con más velocidad en LTE en España es Vodafone, que parece que tiene 15
MHz en 1800 en algunas ciudades y 10 MHz en otras. Movistar hizo “refarming” de 10
MHz en general, salvo excepciones, por lo que puede alcanzar menor velocidad.
13
Visión general del despliegue actual
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣El “dividendo digital” es como se denomina al beneficio en forma de
espectro liberado que ofrece la digitalización de los canales de televisión.
‣ La Televisión Digital Terrestre (TDT) ocupa menor ancho de banda que la analógica, de
forma que tras la transición se puede liberar ancho de banda para otros usos.
‣ En España, la asignación de frecuencias a la TDT en 2005 no dejó libre el segmento del
espectro que posteriormente el WRC 2007 asignó en Europa a comunicaciones móviles,
la futura banda 20 (“800 MHz EU DD”), sino que quedó ocupado con canales de TDT.
‣ Por eso ahora, en 2015, se han tenido que adaptar las instalaciones de TDT, moviendo
las frecuencias de algunos canales de TV.
14
Visión general del despliegue actual
‣La UE está proponiendo ya
un “segundo dividendo
digital” en Europa en la
banda de 700 MHz.
‣ Ver el “Lamy Report”
‣ Podría aplicarse en 2020
‣ Decisión en WRC 2015,
noviembre de 2015
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣La situación en España tras la subasta de 2011 dejó muy igualados a los 3
operadores grandes. Para el despliegue de 4G hay 3 opciones:‣ Banda 800 MHz, celdas muy grandes y con muy buena penetración en interiores
‣ 5,06x el radio de la celda de 1800 MHz (aprox 9 Km vs 1.8 Km), 25,6x en área
‣ Banda 2600 MHz, celdas muy pequeñas y con muy mala penetración en interiores‣ 0,52x el radio de la celda de 1800 MH (aprox 900 m), aprox ¼ de área
‣ Banda 1800, refarming de 2G. Ventaja: misma planificación celular
15
Visión general del despliegue actual
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Con el despliegue a 31 de marzo de 2015, utilizando 1800 MHz, solo se
llega a cubrir las zonas pobladas
‣A partir del 1 de abril de 2015, completada la liberación del dividendo
digital (que se retrasó 3 meses), comienza el despliegue de 800 MHz.‣ Las celdas de 800 MHz se ven por sus enormes radios de cobertura: parece que a día 3
de abril Movistar ha encendido ya la primera en Valencia:
16
Visión general del despliegue actual
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Comparativa de
radios (celda
omnidireccional sin
obstáculos; en entorno
urbano se reduce mucho;
círculos dibujados sobre
Madrid solo como
referencia):
‣ Celda 800 MHz
(aprox. 9 Km). Irreal
para zona urbana por
capacidad, pero ideal
para entorno rural,
caso de O2 Alemania)
‣ Celda 1800 MHz
(aprox. 1,8 Km)
‣ Celda 2600 MHz
(aprox 900 m).En
entorno urbano la
mitad, y en interiores
penetra unos pocos
metros)
17
Visión general del despliegue actual
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Categorías de terminales
18
UE Category
Tasa binaria
máxima capa 1 DL
@ BW=20 MHz
Número máximo
de capas MIMO
Tasa binaria
máxima capa 1 UL
@ BW=20 MHz
Release del 3GPP
Category 0 1.0 Mbit/s 1 1.0 Mbit/s Release 12
Category 1 10.3 Mbit/s 1 5.2 Mbit/s Release 8
Category 2 51.0 Mbit/s 2 25.5 Mbit/s Release 8
Category 3 102.0 Mbit/s 2 51.0 Mbit/s Release 8
Category 4 150.8 Mbit/s 2 51.0 Mbit/s Release 8
Category 5 299.6 Mbit/s 4 75.4 Mbit/s Release 8
Category 6 301.5 Mbit/s 2 or 4 51.0 Mbit/s Release 10
Category 7 301.5 Mbit/s 2 or 4 102.0 Mbit/s Release 10
Category 8 2,998.6 Mbit/s 8 1,497.8 Mbit/s Release 10
Category 9 452.2 Mbit/s 2 or 4 51.0 Mbit/s Release 11
Category 10 452.2 Mbit/s 2 or 4 102.0 Mbit/s Release 11
Category 11 603.0 Mbit/s 2 or 4 51.0 Mbit/s Release 12
Category 12 603.0 Mbit/s 2 or 4 102.0 Mbit/s Release 12
Category 13 391.6 Mbit/s 2 or 4 51.0 Mbit/s Release 12
Category 14 391.6 Mbit/s 2 or 4 102.0 Mbit/s Release 12
Category 15 3,916.6 Mbit/s 8 1,497.8 Mbit/s Release 12
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣El cálculo de la tasa binaria máxima de un terminal dado en una celda LTE
es el mínimo de las capacidades de ambos:
Tasa binaria máxima = min (tasa máx UE, tasa máx eNB)
‣ Capacidad de una celda LTE, con 20 MHz y MIMO 2x2 = 150 Mbps.
‣ Tasa binaria máxima según la categoría del terminal y ancho de banda:
19
Categorías de terminales
Tasa binaria máxima capa 1 DL, 64 QAM, MIMO 2x2
Ancho de Banda disponible 20 MHz, 15 MHz 10 MHz 5 MHzNúmero máximo
de capas MIMO
Tasa máxima de celda
(Mbps) 150 112,5 75 37,5
UE C
ate
gory Category 1 10,3 10,3 10,3 10,3 1
Category 2 51 51 51 37,5 2
Category 3 100 100 75 37,5 2
Category 4 150 112,5 75 37,5 2
Category 5 150 112,5 75 37,5 4
El terminal limita la tasa máxima alcanzable
La red limita la tasa máxima alcanzable
Caso de Vodafone ES en 1800 MHz Caso de Movistar ES en 1800 MHz
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Voz en LTE: CSFB
‣Voz en LTE. No hay CS 4 mecanismos de transporte de voz:‣ VoLTE: Voz sobre IP en IMS: preferido por los operadores, pero aún poco
extendido. Adopción lenta. Lanzado en verano de 2012 en Corea. Lanzamiento el
30 de marzo de 2015 en O2 Alemania.
‣ Para los traspasos a 3G y 2G, VoLTE requiere una peculiaridad: es un traspaso de voz
sobre PS a voz sobre CS. Este traspaso se denomina SR-VCC (Single Radio – Voice Call
Continuity).
‣ Se requiere el SR-VCC a 3G y a 2G (este último hasta más importante, para despliegues
LTE en banda de 800 MHz, 3G en 2100 MHz y 2G en 900 MHz).
‣ CSFB: Circuit Switched Fall Back (soportado por los primeros smartphones LTE con
voz lanzados en verano de 2012):
‣ El terminal acampado en LTE es redirigido a 2G o 3G cuando inicia una llamada de voz o
le llega una llamada entrante de voz. Retardo de varios seg.
‣ GAN (Generalized Access Network = UMA) VoLGA (impulsado inicialmente por
T-Mobile), permitía acceso sobre una red de datos LTE o WiFi. Opción que quedó
medio olvidada.
‣ Una opción similar, VoWiFi ha surgido recientemente (ver más adelante).
‣ VoIP: Voz sobre IP con cualquier cliente «Over The Top» (OTT) externo al
operador, tipo Skype. Siempre será posible, pero lo puede ofrecer cualquier
proveedor. No hay garantía de QoS, ni llamadas de emergencia, y consume más
datos.
20
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Voz en LTE: CSFB
‣Experiencia con CSFB:
‣ El funcionamiento ha sido bueno en todos los países desde el principio
(¡sorprendente!) en parte debido a la simplicidad de la funcionalidad (es
básicamente un Release de LTE y caída ciega en 2G/3G).
‣ CSFB puede ser a 2G o a 3G, o a ambos.
‣ Alemania: a 2G por mejor cobertura en 2G que en 3G (banda 2100 MHz)
‣ España: a 3G porque tiene UMTS 900 MHz, y Brazil a UMTS 850 MHz.
‣ El procedimiento de Release de LTE y reselección a 2G o 3G añade un tiempo que
alarga el establecimiento de llamada.
‣ En el CSFB a 2G, ese tiempo extra es de unos 3 segundos.
‣ En el CSFB a 3G es de aprox 1 segundo (mejor experiencia de usuario)
‣ El tiempo total de establecimiento de llamada varía:
‣ Para llamadas originadas, entre 5 y 8 segundos.
‣ Para llamadas terminadas, entre 7 y 10 segundos.
‣ Estos tiempos no han sido percibidos como problemáticos por los usuarios.
‣ Tras terminar la llamada, algunos móviles implementan una funcionalidad de
retorno rápido a LTE (en 1-2 seg), y algunas redes facilitan esta funcionalidad.
‣ Sin esta funcionalidad, el tiempo de retorno a LTE es de 10-20 seg.
21
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
SMS over SGs
‣En 2G y 3G, los SMS se suelen llevar
por señalización CS.
‣SMS en LTE. No hay dominio CS
mecanismos de transporte de SMS:
‣ SMS over IMS (similar a VoLTE): requiere
una red IMS.
‣ SMS over SGs: llamados erróneamente
«SMS con Circuit Switched Fallback
(CSFB)», utilizando la misma
nomenclatura que para la voz, pero el
funcionamiento es distinto:
‣ El UE no necesita salir de LTE para
enviar/recibir un SMS por este método,
aunque sí utiliza la MSC, pero por
señalización que le llega de la MSC a
través de la MME. Así se evita que para
los SMS el UE tenga que acampar en 2G o
3G.
SGs
22
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Optimización de LTE
‣La configuración de LTE no ha dado grandes problemas. Hay ciertos
aspectos que están optimizando tras el despliegue inicial:
‣ El ANR (Automatic Neighbour Reporting) funciona: se trata de una funcionalidad
que añade automáticamente celdas vecinas detectadas por los terminales (la
falta de configuración de celdas vecinas era causa de muchas caídas en 2G y 3G).
‣ Problema: añade muchas celdas que luego no se usan. Proceso de purgado semanal
manual es muy conveniente. Límite de 64 vecinas de algún fabricante es un problema
porque salen más de 64 vecinas!
‣ RACH, difícil de optimizar porque no aparece en los KPIs
‣ MDT (Minimization of Drive Testing) no se está usando, aunque prometía ser una
funcionalidad muy interesante: los terminales de los usuarios graban trazas en
casos de fallos y las envían a los optimizadores de red automáticamente.
‣ Máximo número de usuarios por celda es configurable (240, 360, … hasta 600!).
‣ Situación de bloqueo al superar ese número máximo.
‣ No conviene configurar más usuarios de los necesarios porque gastas capacidad de la
celda en PUCCH (Physical Uplink Common Channel)
‣ Tráfico total de una celda LTE: aprox 10 Mbps en eventos masivos (en un ancho de
banda de 10 MHz), que es una mejora comparado con lo que se conseguía en 3G
(ver páginas siguientes)
23
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Optimización de LTE
‣Inconveniente de los sistemas HSPA y LTE: Casi todas las mejoras se
aprovechan en una parte de la celda (más al centro cuanto mayor tasa binaria). Así,
las altas tasas binarias realmente solo se alcanzan en el centro. En 3G (HSPA+) la
distribución de tasa binaria en función del radio de la celda es:
271
CQI vs. Throughput
0.00% 100.00%
Peak Rates
Layer 1 TCP/IP
28Mbps 23.5Mbps
21Mbps 17.6Mbps
14Mbps 11.7Mbps
7.2Mbps 6Mbps
42Mbps 35Mbps
3.6Mbps 3Mbps
1.8Mbps 1.5Mbps
Sin
gle
Us
er
Th
rou
gh
pu
t
16 QAM 5 codes
QPSK 1 to 5 codes
16 QAM 5-10 codes
64QAM 10-15 codes
MIMO
Dual Carrier (10Mhz)
9.8% 21% 80%
HSPA+ Peak Data Rates <0.5% cell area
% Cell Area
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Optimización de LTE
‣El impacto de las optimizaciones (tales como 64 QAM) sobre la tasa
media servida por la celda es pequeño, ya que hay muchos usuarios
que no pueden beneficiarse de la tasa alta.
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
QPSK 5
codes
16QAM 5
codes
16QAM
10 codes
16QAM
15 codes
64QAM MIMO 2x2 64QAM +
MIMO2x2
Theoretical Peak Data Rate in Downlink ( Mbit/s )
Average Cell Throughput in Downlink ( Mbit/s )*
QPSK5 codes
16QAM5 codes
16QAM10 codes
16QAM15 codes
64QAM MIMO
Mbps
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
QPSK 5
codes
16QAM 5
codes
16QAM
10 codes
16QAM
15 codes
64QAM MIMO 2x2 64QAM +
MIMO2x2
Theoretical Peak Data Rate in Downlink (Mbit/s)
Average Cell Throughput in Downlink in 5MHz bandwidth (Mbit/s*)
QPSK
5 codes
16QAM
5 codes
16QAM
10 codes
16QAM
15 codes64 QAM MIMO Dual-Cell
Mbps Peak rate achieved over two carriers in downlink
HSPA HSPA+
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Optimización de LTE
‣Esta estimación es de hace años, de cuando se estaba desplegando
HSDPA. Predecían estas tasas de pico y medias de celda:
‣ Para LTE con MIMO 2x2 se auguraba 5.8 Mbps para un ancho de banda de 5 MHz,
con pico de 170 Mbps (error, el pico es de 150).
‣ 10 Mbps para 10 MHz es cercano a esta predicción
(serían 5 Mbps, en vez de 5.8, para 5 MHz)
HSDPA R6
64 QAM
MIMO Dual Carrier1
Advanced Rx
LTE 2 X 2
LTE 4 X 4
2.5 Mbps
3.7 Mbps3.8 Mbps
4.3 Mbps 4.3Mbps
5.8 Mbps
7.1 Mbps
14 Mbps5 MHz
14 Mbps5 MHz
21 Mbps5 MHz
28 Mbps5 MHz
42Mbps10 MHz
170 Mbps20 MHz
340 Mbps20 MHz
HSPA+
LTE
5 M
Hz
Ce
ll C
ap
aci
tyP
ea
k R
ate
HSPA
2.5 Mbps
HSDPA R6
7.2 Mbps5 MHz
R 6 R6 R6 R7 R7 R8 R8 R8
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Índice
27
1. Experiencia de Telefónica en LTE_
Licencias: países, bandas y anchos de banda
Visión general del despliegue actual
Categorías de terminales
Voz: CSFB
SMS: SMS over SGs
Optimización de LTE
2. Visión de Telefónica en LTE_
Carrier Aggregation
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
VoWiFi y ViWiFi
SMS over IP y RCS
LAA y LTE+Wi-Fi
Small Cells, HetNets, FeICIC
MIMO 4x4
FDD-TDD
LTE para IoT
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Visión general: ¿dónde estamos? (No todo lo que vamos a ver a continuación es LTE-A, por ejemplo
VoLTE es posible con LTE, aunque el lanzamiento haya sido posterior por la complejidad del VoLTE)
28
Visión de Telefónica en LTE
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Carrier Aggregation es la funcionalidad más conocida de LTE Advanced, o “4G+”
‣Concepto: agregación de portadoras LTE. El ancho de banda máximo de una
portadora LTE es 20 MHz. Para alcanzar velocidades más altas surge la idea que el
terminal se conecte simultáneamente a dos o más y sume los flujos de datos.
29
Carrier Aggregation
‣Esto se hacía ya en
3G en el HSPA+ Dual
Cell DL, que alcanza
42 Mbps agregando
2 portadoras
(contiguas y en la
misma banda) de 5
MHz (2x21 Mbps).
‣CA requiere que el
terminal tenga una
cadena de
recepción de RF por
cada portadora.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Tipos de CA en LTE: según si se agregan portadoras de la misma banda o
de distintas, y si son contiguas o no.
‣ En 3G, el HSPA+ Dual Cell DL es un tipo de intra-band contiguous.
Carrier Aggregation
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Estandarización de Carrier Aggregation (parte de LTE-A) en el 3GPP, por Releases:
31
Carrier Aggregation
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Notación de las configuraciones de CA en LTE:
‣ CC: Carrier Components: número de portadoras agregadas (normalmente 2 o 3).
‣ CA Bandwidth class: combinación de CC’s y ancho de banda total de cada componente:
• Class A: Aggregated Total Bandwidth ≤ 20 MHz, numero máximo de CC = 1
• Class B: Aggregated Total Bandwidth ≤ 20 MHz, numero máximo de CC = 2
• Class C: 20 MHz < Aggregated Total Bandwidth ≤ 40 MHz, numero máx de CC = 2
Carrier Aggregation
32
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Configuraciones posibles en R12:
‣ Intra-band contiguous
‣ Intra-band non-contiguous
Carrier Aggregation
E-UTRA
CA Band
Duplex
Mode
CA_1 FDD
CA_2 FDD
CA_3 FDD
CA_7 FDD
CA_12 FDD
CA_23 FDD
CA_27 FDD
CA_38 TDD
CA_39 TDD
CA_40 TDD
CA_41 TDD
CA_42 TDD
E-UTRA CA
Band
Duplex
Mode
CA_1-3 FDD
CA_1-5 FDD
CA_1-7 FDD
CA_1-8 FDD
CA_1-11 FDD
CA_1-18 FDD
CA_1-19 FDD
CA_1-20 FDD
CA_1-21 FDD
CA_1-26 FDD
CA_1-28 FDD
CA_1-41 FDD + TDD
CA_1-42 FDD + TDD
CA_2-4 FDD
CA_2-4-4 FDD
CA_2-5 FDD
CA_2-2-5 FDD
CA_2-12 FDD
CA_2-13 FDD
CA_2-2-13 FDD
CA_2-17 FDD
CA_2-29 FDD
CA_2-30 FDD
CA_3-5 FDD
CA_3-7 FDD
CA_3-8 FDD
CA_3-19 FDD
CA_3-20 FDD
CA_3-26 FDD
CA_3-27 FDD
CA_3-28 FDD
CA_3-42FDD +
TDD
CA_4-5 FDD
CA_4-4-5 FDD
CA_4-7 FDD
CA_4-4-7 FDD
CA_4-12 FDD
CA_4-4-12 FDD
CA_4-13 FDD
CA_4-4-13 FDD
CA_4-17 FDD
CA_4-27 FDD
CA_4-29 FDD
CA_4-30 FDD
CA_5-7 FDD
CA_5-12 FDD
CA_5-13 FDD
CA_5-17 FDD
CA_5-25 FDD
CA_5-30 FDD
CA_7-8 FDD
CA_7-12 FDD
CA_7-20 FDD
CA_7-28 FDD
CA_8-11 FDD
CA_8-20 FDD
CA_8-40FDD +
TDD
CA_11-18 FDD
CA_12-25 FDD
CA_12-30 FDD
CA_18-28 FDD
CA_19-21 FDD
CA_19-42FDD +
TDD
CA_20-32 FDD
CA_23-29 FDD
CA_25-41FDD +
TDD
CA_26-41FDD +
TDD
CA_29-30 FDD
CA_39-41 TDD
CA_41-42 TDD
E-UTRA
CA Band
Duplex
Mode
CA_1-3-5 FDD
CA_1-3-8 FDD
CA_1-3-19 FDD
CA_1-3-20 FDD
CA_1-3-26 FDD
CA_1-5-7 FDD
CA_1-7-20 FDD
CA_1-18-28 FDD
CA_1-19-21 FDD
CA_2-4-5 FDD
CA_2-4-12 FDD
CA_2-4-13 FDD
CA_2-4-29 FDD
CA_2-5-12 FDD
CA_2-5-13 FDD
CA_2-5-30 FDD
CA_2-12-30 FDD
CA_2-29-30 FDD
CA_3-7-20 FDD
CA_4-5-12 FDD
CA_4-5-13 FDD
CA_4-5-30 FDD
CA_4-7-12 FDD
CA_4-12-30 FDD
CA_4-29-30 FDD
CA_7-8-20 FDD
E-UTRA
CA Band
Duplex
Mode
CA_2-2 FDD
CA_3-3 FDD
CA_4-4 FDD
CA_7-7 FDD
CA_23-23 FDD
CA_25-25 FDD
CA_41-41 TDD
CA_42-42 TDD
‣ Inter-band CA (2 bands) ‣ Inter-band CA (3 bands)
Configuraciones de CA utilizables por Telefónica España
33
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Movistar España lanzó Carrier Aggregation de 2 portadoras (“2xCA”) el 1 de
octubre de 2014: CA_3A_7A.
‣ Actualmente solo está desplegado en Madrid y Barcelona
‣ Requiere terminales con mínimo Cat. 6 (que pueden llegar a 300 Mbps. Ya hay algún
terminal comercial Cat.6, como el Samsung Galaxy S5 4G+, Note 4 y S6. El iPhone 6 no
es Cat 6. )
‣ Agrega:
‣ Banda 3 (1800 MHz): 10 MHz 75 Mbps (con terminales Cat 3 y Cat 4)
‣ Banda 7 (2600 MHz): 20 MHz 100 Mbps (Cat 3) o 150 Mbps (Cat 4)
‣ Total: 175 Mbps (Cat 3) o 225 Mbps (Cat 4)
‣En el Mobile World Congress en Barcelona el 1 de marzo de 2015, Telefónica
demostró Carrier Aggregation de 3 portadoras, “3xCA”: CA_3A_7A_20A
‣ Empleando terminales no comerciales Cat. 9
‣ Agregando:
‣ Banda 3 (1800 MHz): 20 MHz 150 Mbps
‣ Banda 7 (2600 MHz): 20 MHz 150 Mbps
‣ Banda 20 (800 MHz): 10 MHz 75 Mbps (banda disponible a partir del 1 de abril!!)
‣ Total: 375 Mbps
Carrier Aggregation
34
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Telefónica lanzó técnicamente VoLTE (el lanzamiento de marketing será dentro de
unos días) en O2 Alemania el 30-marzo-2015 (otros países en 2015-16)
‣VoLTE (“Voice over LTE”) es el futuro de la voz en las redes LTE, ya que CSFB
necesita una red 2G/3G, y necesitamos poder apagar las redes 2G/3G y seguir
dando el servicio de voz.
‣Las principales ventajas de VoLTE para el usuario son:
‣ Establecimiento de llamada mucho más rápido (aprox 1 segundo)
‣ Retardo boca-oído es casi la mitad que voz CS
‣ Calidad de voz mejorada, al poder utilizar fácilmente códecs de voz mejores, como
AMR-WB ahora (“HD Voice”) y otros mejores en el futuro.
‣ Eficiencia espectral mejor que voz CS
‣ Consumo de batería mejor que voz CS si se utiliza con cDRX, RoHC, TTI bundling, SPS.
‣El principal inconveniente es para el operador, que debe desplegar SR-VCC
(“Single Radio – Voice Call Continuity”), para el traspaso a 2G/3G.
‣ SR-VCC es una funcionalidad enormemente compleja porque supone un traspaso de una
llamada sobre paquetes (Packet Switched, PS) en la red IMS a una sobre circuitos (CS).
‣ Otros operadores (Corea del Sur) desplegaron VoLTE muy fácilmente porque su
cobertura LTE era completa y no necesitaban desplegar SR-VCC.35
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Según la GSA, 14 operadores habían lanzado VoLTE a 7 de enero de 2015,
y 80 están invirtiendo en VoLTE.
‣VoLTE no es solo voz: utiliza la red IMS (“IP Multimedia Subsystem”), que
es una red sobre paquetes para dar servicios de operador.
36
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
‣Unido a la voz viene el vídeo,
que empieza a conocerse como
ViLTE (“Video over LTE”):
‣ Si VoLTE es el sustituto de las
llamadas de voz tradicionales,
ViLTE es el sustituto en PS y sobre
IMS de las videollamadas.
‣ Las videollamadas no tuvieron
éxito comercial por varias
razones, pero ViLTE
probablemente sí lo tendrá porque
tiene muchas ventajas.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣¿Por qué ViLTE puede tener éxito?
37
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
Desventajas de la videollamada 3G Ventajas de ViLTE
Mala calidad resultante de:
- Tasa binaria de 64 Kbps
- Video codificado en H.263
- Terminales con baja resolución de pantalla
y cámaras de mala calidad
Mucha mejor calidad:
- Tasa mínima de 384 Kbps, normal de 500 Kbps, posible
con LTE.
- Códec de video H.264 comprime más
- Pantallas y cámaras con alta resolución
No se puede “añadir video” a una llamada de
voz en un momento dado y luego quitarlo y
seguir con voz, ya que la videollamada es un
solo canal que incluye voz y vídeo.
Sí se puede “añadir video” en cualquier momento, o
quitarlo, porque el video va por un canal distinto de la voz.
Tarificación más cara que las llamadas de voz. Añadir video no encarece la llamada de voz, el video cuenta
como datos (consume tarifa de datos).
Solo se puede usar sobre la red móvil (ancho
de banda compartido con otros usuarios).
En el futuro se podrá usar con WiFi (vease VoWiFi y ViWiFi
más adelante), con tasas binarias muy altas (no compartido)
Factor cultural: el consumo de vídeo por
Internet era muy bajo hacia 2004
• Actualmente el consumo de video se ha disparado.
• Los servicios OTT han abierto el camino de los hábitos.
Otros servicios OTT (Microsoft Skype, Google
Hangouts, Apple Facetime) dan mejor calidad
y han conquistado a los usuarios.
• ViLTE dará mejor calidad que los OTT al soportar QoS
• Será más fácil de usar al no requerir que el usuario
instale ninguna aplicación: vendrá “nativo”.
• Además de la ventaja de privacidad de que tu llamada la
gestione un operador sujeto a la ley.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Mapa de estándares de voz y vídeo sobre 4G, 3G y WiFi:
‣ Los estándares denominados IR.xx proceden de la GSMA: son “perfiles” que definen los
componentes técnicos definidos principalmente por el 3GPP para desarrollar un servicio
determinado.
38
VoWiFi y ViWiFi
Serviciosbasados en IMS
4G 3G WiFi
Sobre LTE, con QoS (conexión a EPC e IMS a travésde eUTRAN)
Sobre HSPA, con QoS(conexión a IMS a través de UTRAN)
Sobre HSPA, sin QoS(conexión a IMS a través de UTRAN)
Sobre WiFi, sin QoS(conexión a EPC e IMS a través del ePDG)
Voz VoLTE (IR.92) VoHSPA (IR.58)requiere GBR Conversational trafficclass)
VoIP VoWiFi (IR.51) Apple lanzó esta funcionalidad como “WiFi calling”
Video ViLTE (IR.94) IR.94 incluye también HSPA con QoSConversational trafficclass
IR.94 incluye también HSPA sin QoS Interactivetraffic class
ViWiFi (IR.51) Este nombre no está popularizado en la industria.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣ Conexión desde redes WiFi (Non-3GPP IP Access) con EPC e IMS a través del ePDG (tunel IPsec): una vez
autenticado, el usuario está en el EPC (core de PS de 4G) igual que si accediera por LTE.
39
VoWiFi y ViWiFi
2G: GERAN
3G: UTRAN
4G: eUTRAN
WiFi
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Basados en VoLTE y ViLTE
‣ Una vez los terminales soporten los
protocolos de VoLTE y ViLTE, soportar
VoWiFi y ViWiFi será muy sencillo ya que
solo cambia la interfaz radio.
‣Perspectivas de VoWiFi:
‣ Ampliamente soportado: Tras el anuncio del
soporte de “WiFi calling” en iOS 8, muchos
operadores se han apresurado a desplegar
los nodos ePDG necesarios para este
acceso.
‣ El 25-marzo-2015 T-Mobile USA tuiteaba una
foto del Nexus 6 haciendo una llamada de
WiFi Calling. Android lo soportará en una
release que podría ser la 5.1 o posterior.
‣ Cómodo: el acceso es transparente para el
usuario, ya que se autentica utilizando las
credenciales de la USIM.
‣ Confidencialidad “carrier grade”.
40
VoWiFi y ViWiFi
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
SMS over IP y RCS
‣ SMS over IP: misma funcionalidad de SMS, sin core de CS
‣ Necesario para dar continuidad al servicio de SMS “legacy”
‣RCS: Rich Communication Suite. Mensajería sobre IMS:
‣ ¿“La respuesta de los operadores al Whatsapp y Skype”? ¡No, RCSempezó antes! (IMPS, SIMPLE IM…)
‣ Estandarizado por GSMA. Marca “Joyn”
‣ Servicios: chat 1-a-1, chat de grupo, compartir video, fotos yarchivos.
‣ Descubrimiento de presencia y capacidades adaptado a red móvil(reduce tráfico, batería!)
‣ Soportará también voz sobre IP sobre IMS en el futuro (comoVoLTE, pero también en 2G/3G)
‣ Es el complemento del VoLTE (“añadir voz”).
‣ Sustituto de la videollamada (“añadir video”) con mejor calidad
‣ Estándar: interoperable (todos los operadores, marcas y OS’s),seguro.
‣ Vendrá en teléfonos nuevos como funcionalidad nativa, integradocon Contactos, Galería…
‣ Ya disponible como aplicación descargable en España
41
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
RCS
‣RCS sigue evolucionando:
42
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
RCS
Evolución de los dominios Circuit Switched (CS) y Packet Switched (PS)
WAP (tonos y
logos)
WAP2.0, xHTML
Blackberry
Web
social:
Coms:
GPRS
WAP e-moción
MMS (cont.)
3G-PS
MMS (cont.)
LTE, EPS
IMS: VoLTE, SMS over IMS
y RCS
5G
RCS/IMS
NMT,TACS
Voz
GSM
Voz
SMS
GSM
Voz
SMS
MMS (notif.)
3G-CS
Voz
SMS
MMS (notif.)
Videollam.
1G 2G 2.5G 3G 4G 5G
CS
PS
OTT / T-Digital
‣ Por qué RCS es fundamental para los operadores: es el futuro de la mensajería.
43
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣LAA (Licensed Assisted Access): utilización de LTE en bandas no licenciadas
‣ Inicialmente conocido como LTE-U o LTE Unlicensed, incluido por 3GPP en R13 como LAA.
‣Las bandas utilizadas por WiFi no tienen licencia, son de uso libre
‣LAA es un caso particular de CA, agregando:
Una portadora (primaria) sobre una banda licenciada de LTE
+Una o varias portadoras (secundarias) de LTE sobre banda(s) no licenciada(s)
‣La banda licenciada proporciona una tasa binaria base y la conexión de
control, mientras que las portadoras sobre bandas no licenciadas se usan solo
para datos: sirven para aumentar el ancho de banda.
‣Este esquema permite añadir gran cantidad de espectro (que el operador no
podría adquirir al precio licenciado) y alcanzar altísimas tasas binarias.
‣Demo de Vodafone con Qualcomm en el MWC 2015:
(20 MHz banda 2600 MHz) + (20 + 20 + 20 MHz en banda WiFi 5 GHz)
150 Mbps x 4 = 600 Mbps !!
44
LAA y LTE+WiFi
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣LTE + WiFi: agregación de ancho de banda de
LTE y WiFi
‣Funcionalidad ya comercial con un LTE y WiFi
independientes, lanzada por Samsung como
“Download booster” con muy buenos resultados
en el Galaxy S5
‣Mejor integración con WiFi del operador:
45
LAA y LTE+WiFi
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣¿Por qué es tan atractivo LAA para los operadores?
‣ Telefónica invirtió en la subasta de 2011 un total de 668,3 millones de euros para
hacerse con 70 MHz solo para España: 20 MHz en la banda 800, 10 MHz en la banda
900 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
‣ ¡En la banda de 5 GHz hay más de 500 MHz de uso libre en todo el mundo!:
‣ Es más ventajoso usar LTE en esas frecuencias que usar WiFi porque alcanza mayor
velocidad y la coordinación entre varios usuarios (scheduling) es mucho mejor en LTE.
‣ El algoritmo busca un canal libre de WiFi para transmitir LTE, de forma que no interfiera
con los WiFis existentes.
‣ En Europa y Japón este requisito es más exigente y requiere una estandarización especial en el 3GPP. En USA se
puede lanzar LAA ya, y T-Mobile y Verizon han anunciado despliegue comercial en 2016.
46
LAA y LTE+WiFi
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣En los planes de despliegue de LTE coexisten celdas muy grandes (800 MHz) que se
solaparán con muchas otras pequeñas (2600 MHz).
‣ Las celdas grandes proporcionan una capa de cobertura continua
‣ Las celdas pequeñas, small cells, proporcionan capacidad de tráfico
‣Una red con celdas de distintos tamaños es heterogénea, o HetNet, mezcla de
celdas macro, micro, pico y femto.
‣El principal problema es la gestión de la interferencia.
‣ ICIC: Inter Cell Interference Coordination (Rel-8) es para macros vecinas.
‣ Cada celda informa a la otra de la interferencia que está percibiendo, para que
puedan coordinarse disminuyendo la potencia de transmisión en ciertos bloques
(de tiempo/frecuencia) utilizados por los terminales más alejados.
‣ eICIC: enhanced… (Rel-10), para HetNets si la macro interfiere a la small
cell.
‣ La macro casi deja de emitir durante algunas tramas temporales (ABS: Almost
Blank Subframes) para que la small cell emita en esos tiempos.
‣ FeICIC: Further enhanced… (Rel-11) es para small cells, y requiere el uso de
receptores avanzados con cancelación de interferencias.
47
Small Cells, HetNets, FeICIC
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣MIMO 2x2 es una funcionalidad obligatoria
en LTE y que está presente en la red y los
terminales desde el principio (Rel 8).
‣ En 3G, sin embargo, se añadió en la Release 7
pero pocos (0?) operadores modificaron su
despliegue (¡hay que duplicar las antenas!)
‣Desde LTE Rel 8, se soporta MIMO 4x4
(terminales Cat 5) pero no se ha llegado a
utilizar.
‣ En LTE Rel 10 se soporta hasta MIMO 8x8
‣ En la práctica, es difícil que los operadores
desplieguen MIMO 4x4
‣ También es difícil que en los terminales tipo
teléfono se puedan incluir 4 antenas
suficientemente separadas para que funcione
bien. En los tablets sí podría ser, y en los
teléfonos en futuras bandas más altas.
48
MIMO 4x4
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣Por ahora, las bandas que se están utilizando en Europa y América son FDD
(Frequency Division Duplex), no se usa TDD (Time Division Duplex)
‣ Sin embargo, los operadores hemos adquirido espectro en bandas TDD, por ahora sin usar
‣ En China se está utilizando FDD y TDD, y ya existen terminales que soportan ambos
modos. La economía de escala de China hace que sean baratos y de varios fabricantes
‣ Los chipsets de los terminales (Qualcomm, Mediatek, Intel y Spreadtrum) soportan
también TDD
‣ Ya se han definido configuraciones de CA de FDD + TDD.
‣ Parece que si se identifica una banda con economías de escala se podrá desplegar TDD.
49
FDD - TDD
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣IoT, Internet of Things, es como se denomina a una parte emergente de
Internet en la que las comunicaciones son M2M (Machine to Machine). Ejs:
‣ Contadores de electricidad, gas o agua que comunican automáticamente sus lecturas,
‣ flotas de camiones que comunican su posición,
‣ máquinas de vending que comunican su recaudación y necesidades de reposición,
‣ coches que comunican su kilometraje y averías al sistema de citas del taller del fabricante o hábitos
de conducción al seguro, que automáticamente ajusta la cuota,
‣ Cultivos sembrados de sensores que comunican la humedad y temperatura de cada punto a sistemas
de riego automático
‣ Pulseras para ancianos o niños que se comunican con una central de teleasistencia…
‣Hasta ahora, estas aplicaciones están usando modems 2G, por ser los más
baratos. Como portadora de datos utilizan SMS o GPRS.
‣ La Categoría 0 de terminales definida en R12 sirve a esta necesidad con terminales muy baratos,
pequeños y de bajo consumo. Elimina el MIMO y reduce drásticamente la tasa binaria.
50
LTE para IoT
UE CategoryTasa binaria máxima capa 1 DL
@ BW=20 MHz
Número máximo
de capas MIMO
Tasa binaria máxima capa 1 UL
@ BW=20 MHz
Release del
3GPP
Category 0 1.0 Mbit/s 1 1.0 Mbit/s Release 12
¡Muchas gracias!
