TECu y un m nimo para las 10.4944h (UT) con un valor de 2 ...€¦ · estado actual y pron ostico...
Transcript of TECu y un m nimo para las 10.4944h (UT) con un valor de 2 ...€¦ · estado actual y pron ostico...
archivos de Observacion entregados por el receptor GPS incluyendo los errores gene-
rados por receptor, satelite y ambiguedad (figura 4.4). Es un indicador del contenido
electronico presente en la trayectoria del rayo vector entre el satelite y el receptor.
Se observo que el sTEC depende directamente del angulo de elevacion del satelite,
teniendo picos a la hora de ingreso y de salida del satelite (figura 4.8). Tomando un
valor medio de sTEC (figura 4.9) se obtuvo una aproximacion del Contenido Total
de Electrones Oblicuo teniendo un valor maximo para las 19.4556h (UT) de 58.2273
TECu y un mınimo para las 10.4944h (UT) con un valor de 2.71286 TECu. Efectos
ionosfericos como centelleo ya se pueden observar en TEC oblicuo entre las 3 y las
7 horas (UT).
El calculo de las orbitas de los satelites GPS, a partir de las efemerides extraıdas
de los archivos de navegacion, fue necesario para obtener una estimacion vertical del
contenido total de electrones.
El TEC Vertical mostro un incremento comenzando a las 11 horas (UT) con una
pendiente de 3,85 × 1016 electrones/hora teniendo un maximo a las entre las 19 y
las 20 horas (UT) y se pudo observar un decremento comenzando a las 20 horas
(UT) con una rata de 5,57× 1016 electrones/hora con un mınimo entre las 10 y 11
horas (UT) (figura 4.11). Tomando un valor medio para cada epoca de observacion
se obtuvo la figura 4.12 observando un valor medio maximo de 32.6424 TECu y un
valor mınimo medio de 1.26251 TECu.
Al observar la periodicidad diaria del TEC producida por actividad solar (A.1),
entre las 3 y las 7 horas (UT), se identifico un comportamiento anomalo generado,
posiblemente, por Centelleo producido por efectos de recombinacion ionosferica.
Al realizar una comparacion cualitativa y cuantitativa del modelo realizado con
modelos existentes para 16 dıas de el mes de marzo de 2007, en este caso TECAL-
CRNX e IRI (figuras A.1, A.2 y A.3), se observo que los resultados de las compara-
ciones fueron muy similares a los arrojados por el modelo TECALCRNX (figuras
5.5a y b). Por otro lado, con el modelo IRI, tanto la diferencia media como los errores
cuadraticos medios fueron un poco mayores (figuras 5.5c y d). Sin embargo, dichas
variables son similares a las obtenidas al comparar TECALCRNX con IRI (figuras
5.5e y f).
Para las horas del dıa (LT) la diferencia media mostro una tendencia positiva y
se obtuvo errores mayores, mientras que para las horas de la noche (LT) la diferencia
media tomo un valor negativo y el error cuadratico medio fue menor para todas las
comparaciones, siendo mas notorio en la comparacion realizada con IRI.
50
6.2. Perspectivas
Basandose en el modelo desarrollado en este trabajo, se pueden realizar estudios
sobre los comportamientos ionosfericos tanto regulares como irregulares. Se pueden
realizar modelos usando series de tiempo para caracterizar los comportamientos
diarios, estacionales y por dependencia a la actividad solar regular (rotacion y man-
chas solares) con el fin de hacer predicciones. Ademas, las variaciones irregulares
se pueden estudiar monitoreando, permanentemente, la evolucion de los compor-
tamientos diarios y comparandolos con las variaciones producidas por estos efectos.
Tambien se puede analizar los efectos de las capas bajas de la atmosfera terrestre
(efectos meteorologicos).
Para receptores de una frecuencia, se puede mitigar el error ionosferico generado
tanto por sTEC como por vTEC para mejorar el geoposicionamiento en este tipo de
receptores.
En este trabajo, se desarrollo un modelo que calcula el Contenido Total de Elec-
trones para archivos pertenecientes a nuestra base de datos, se podrıa complementar
el modelo realizando la automatizacion y funcionamiento en tiempo real.
51
Bibliografıa
[1] Afraimovich E. L., Palamartchouk K. S., Perevalova N. P. (1998), GPS radio
Interferometry of Travelling Ionospheric Disturbances, Journal of Atmospheric
and Solar-Terrestrial Physics 60, 1205-1223.
[2] Basu S., Valladares C. (1999), Global aspects of plasma structures, Journal of
Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 61, 127-139.
[3] Bilitza D. (2001), International Reference Ionsphere 2000, Radio Science 36(2),
261-275.
[4] Bilitza D. (2003), International Reference Ionsphere 2000: Examples of Im-
provements and New Features, Advanced and Space Research 31(3), 757-767.
[5] Bilitza D., Rawer K., Bossy L., Gulyaeva T. (1993), International Reference
Ionsphere - Past, Present, and Future: I. Electron Density, Advanced and
Space Research 13, 3-13.
[6] Bilitza D., Rawer K., Bossy L., Gulyaeva T. (1993), International Reference
Ionsphere - Past, Present, and Future: II. Plasma Temperatures, Ion Compo-
sition and Ion Drift, Advanced and Space Research 13, 15-23.
[7] Brunini C., Meza A., Azpilicueta F., Van Zele M., Gende M., Dıaz A. (2004),
A New Ionosphere Monitoring Technology Based on GPS, Astrophysics and
Space Science 290, 415-429.
[8] Cipagauta E. C. (2007), Dinamica de la Ionosfera de Latitudes Bajas, MsC.
Tesis. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Bol-e 3(3).
[9] Ciraolo L., Azpilicueta F., Brunini C., Meza A., Radicella S. M. (2007), Ca-
libration errors on Experimental Slant Total Electron Content (TEC) deter-
mined with GPS, Journal of Geodesy 81, 111-120.
52
[10] Doherty P. (2001), The International GPS Service (IGS) Ionosphere Working
group, disponible en http://nng.esoc.esa.de/gps/refs/Beacon Sat Symp.pdf.
[11] Golant V. E., Zhilinsky A. P. (1977), Fundamentals of Plasma Physics, John
Wiley & Sons.
[12] Gombosi T. I. (1994), Physics of the Space Environment, Cambridge University
Press.
[13] Goodman J. (2005), Space Weather and telecommunications, Springer.
[14] Gurtner W. (1993), The Receiver Independent Exchange Format Version 2,
disponible en http://igscb.jpl.nasa.gov/igscb/data/format/rinex210.txt.
[15] Hanslmeier A. (2004), The Sun and Space Weather, Kluwer Academic Publi-
shers.
[16] Hunsucker R. D., Hargreaves J. K. (2003), The High Latitude Ionosphere and
its Effects on Radio Propagation, Cambridge University Press.
[17] Jakowski N., Sardon E., Engler E., Jungstand A., Klahn D. (1996), Rela-
tionships between GPS-signal Propagation Errors and EISCAT Observations,
Annales Geophysicae 14, 1429-1436.
[18] Kelley M. C. (1989), The Earth’s Ionosphere, Academic Press.
[19] Liu Z., Yang G. (2004), Ionospheric TEC predictions over a local area GPS
Reference Network, GPS Solutions 8, 23-29.
[20] Meza A., Brunini C., Gularte Scarone A.E., Mosert M. (2008), Analysis of
a topside ionospheric model using GPS and ionosonde observables, Advanced
and Space Research 42, 712-719.
[21] Mohino Harris E. (2005), Analisis y Mitigacion del Error Ionosferico en los
Sistemas Globales de Navegacion por Satelite con Receptores de una Frecuen-
cia, PhD. Thesis, Universidad Complutense de Madrid, 2005.
[22] Montenbruck O., Gill E. (2001), Satellite Orbits: Models, Methods, and Appli-
cations, Springer-Verlag.
[23] Namgaladze A., Zubova Yu.V., Namgaladze A.N., Martynenko O.V., Doro-
nina E.N., Goncharenko L.P., Van Eyken A., Howells V., Thayer J.P., Taran
53
V.I., Shpynev B., Zhou Q. (2006), Modelling of the Ionosphere/Thermosphere
behaviour during the April 2002 Magnetic Storms: A Comparison of the UAM
Results with the ISR and NRLMSISE-00 data, Advances in Space Research
37, 380-391.
[24] Nava B., Coısson P., Radicella S.M. (2008), A new version of the NeQuick io-
nosphere electron density model, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial
Physics 70, 1856-1862.
[25] Obara T., Mukai T., Hayakawa H., Matsuoka A., Tsuntda K., Nishida A.,
Fukui K., Rodriguez J. V., Valladares C. (1998), Simultaneus Satellite and all-
sky Imager Observations of Polar cap Phenomena, Advances in Space Research
32, 1337-1340.
[26] Palacios J. C., Olarte, S., Devia A., Villalobos J. (2006), Monitoreo de la
Ionosfera Colombiana por medio de un Sistema de Posicionamiento Global
GPS, Revista Sociedad Colombiana de Fısica 38(4), 1395-1398.
[27] Press W., Teucolsky S. A., Vetterling W. T., Flannery B. P. (2007), Numerical
Recipes The Art of Scientific Computing, Cambridge University Press.
[28] Reinisch B. W., Bilitza D. (2004), Karl Rawer’s life and the history of IRI,
Advanced and Space Research 34, 1845-1850.
[29] Retterer J.M., Ronald I., Kelley M.C., Chau J., Valladares C., Gentile L.,
Groves K. (2009), Modeling the low-latitude Ionospheric Electron Density and
Plasma Turbulence in the November 2004 Storm Period, Journal of Atmos-
pheric and Solar-Terrestrial Physics 72, 350-357.
[30] Rishbeth H., Garriott O. K. (1969), Introduction to Ionospheric Physics, Aca-
demic Press.
[31] Rishbeth H. (1971), The F-Layer Dynamo, Planetary and Space Science 19,
263-267.
[32] Sardon E., Ruiz A., Zarraoa N. (1993), Estimacion del contenido total de
electrones en la ionosfera usando datos del Sistema de Posicionamiento Global,
Fısica de la Tierra 5, 167-182.
[33] Seeber G. (2003), Satellite Geodesy, Walter de Gruyter.
54
[34] Schunk R. W., Nagy A. F. (2000), Ionospheres Physics, Plasma Physics and
Chemistry, Jet Propultion laboratory.
[35] Sparks L., Iijima B.A., Mannucci A.J., Pi X., Wilson
B.D. (2001), A New Model for Retrieving Slant TEC Correc-
tions for Wide Area Differential GPS, Disponible en http://trs-
new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/13839/1/00-0211.pdf.
[36] Todorova S., Hobiger T., Schuh H. (2008), Using the Global Navigation Sa-
tellite System and satellite altimetry for combined Global Ionosphere Maps,
Advances in Space Research 42, 727-736.
[37] Tsai H. F., Liu J. Y., Lin C. (2002), GPS TEC Observations of Sud-
den Ionospheric Disturbances on the Bastille day 2000, Disponible en
http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA02/papers/p1222.pdf.
[38] Valladares C., Villalobos J. (2008), LISN: una red para la caracterizacion del
estado actual y pronostico de la ionosfera en America del Sur, Fısica de la
Tierra 20, 199-213.
[39] Valladares C., Sheehan R., Villalobos J. (2004), A Latitudinal Network of GPS
Receivers dedicated to Studies of Equatorial Spread F, Radio Science 39.
[40] Villalobos J., Valladares C. (2002), Ionosfera Colombiana Recurso Natural y
Tesoro Nacional, Revista Momento Universidad Nacional de Colombia 25, 53-
59.
[41] Vincent E. J. (1998), Modeling Investigation of the Evening Prereversal En-
hancement of the Zonal Electric Field in the Equatorial Ionosphere, Journal
of Geophysical Research 103, 26709-26719.
[42] Zhang Y., McEwen D. J., Oznovich I. (1998), Solar Wind Dynamic Pressure
Enhancements and Polar Auroras, Advances and Space Research 22, 1305-
1308.
[43] Zhipeng R., Weixing W., Libo L. (2009), GCITEM-IGGCAS: A new Global
Coupled Ionosphere-Thermosphere-Electrodynamics Model, Journal of Atmos-
pheric and Solar-Terrestrial Physics 71, 2064-2076.
55
Apendice A
Graficos de Contenido Total de
Electrones
Las graficas A.1, A.2 y A.3 muestran los datos usados para calcular la diferencia
de medias y el error cuadratico medio para el modelo desarrollado en este trabajo
y los modelos TECALCRNX e IRI para 16 dıas comenzando el 15 de marzo de
2007, hasta el 30 de marzo de 2007. Para el modelo desarrollado en este trabajo,
se usaron datos provenientes de archivos de Observacion y de Navegacion para la
estacion GPS ubicada en Bogota, con epocas de observacion de 10 s. Para el modelo
TECALCRNX se usaron datos de Observacion para la estacion GPS de Bogota y
Almanaques con epocas de observacion de 10 s. Los datos de IRI fueron obtenidos
de Internet 1 para una latitud de 4,64◦, una longitud de 74,1◦, una altura de 1000
km y epocas de 0.1 h.
1http://omniweb.gsfc.nasa.gov/vitmo/iri vitmo.html
56
a b
c d
e f
57
g h
i j
k l
58
m n
o p
Figura A.1: graficas de Contenido Total de Electrones para un perıodo de 16 dıas
comenzando el 15 de marzo de 2007 (a) hasta el 30 de marzo de 2007 (p) calculadas
con el modelo desarrollado en este trabajo
59