Taxonomía de los sistemas

14
 ING. INDUSTRIAL LUSTRILLO CRUZ ELISEO GARCÍA MELCHOR ELIZABETH GRAPPIN ARELLANO SANTOS CASTRO MONGE OSCAR BONILLA GARCÍA MARIO AMBROSIO T AX ONOMÍA DE LOS SISTEMAS INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE XALAPA

description

Taxonomía de los sistemas, Ingeniería de sistemas

Transcript of Taxonomía de los sistemas

Diapositiva 1

Ing. INDUSTRIAL

Lustrillo Cruz EliseoGarca Melchor ElizabethGrappin Arellano SantosCastro Monge OscarBonilla Garca Mario Ambrosio

TAXONOMA DE LOS SISTEMAS

INSTITUTO TECNOLGICO SUPERIOR DE XALAPA

Es una forma clara y ordenada en la cual se ordenan todos los organismosvivientes.Se forman de una coleccin de grupos llamados taxones subdivididos en distintosrangos o categoras taxonmicas.

Qu es un sistema?Conjunto de elementos interrelacionados e interactuantes entre s para lograr unmismo objetivo.

Qu es taxonoma de sistema?A la taxonoma de sistema se le considera como una ciencia general que va a lapar de matemticas y filosofa. La fsica, la qumica, la biologa y ciencias de latierra entre otras tratan con sistemas boulding. El cul lo ejemplifica en relojera,termostatos, todo tipo de trabajo mecnico o elctrico.TAXONOMA

Su objetivo es el inventario y descripcin ordenada de la biodiversidad. Dentro deeste grupo pueden distinguirse subgrupos que abarcan distintas disciplinas, comotaxonoma descriptiva, taxonoma analtica, modelos taxonmicos y sistemticafilogentica.

Mediante el empleo de tcnicas moleculares (p.E., Secuenciacin de ADN) seestudia la variabilidad gentica poblacional, los procesos de especiacin y seestablecen filogenias y clasificaciones bien fundamentadas. Asimismo, se participaactivamente en la generacin de bases de datos de historia natural y decolecciones morfolgicas y genticas con sus bases de datos informatizadas.

OBJETIVO DE UNA TAXONOMA DE SISTEMA

Caracterizar problemas solamente como simples o complejos no proporcionadiscernimiento alguno sobre ios mtodos de solucin que pueden utilizarse paratratarlos. De acuerdo con ello, debemos tipificar ms los problemas. La dicotomaentre problemas "bien estructurados" y "mal estructurados" sirve bien para estepropsito.

Un problema esta bien estructurado en el grado en que este satisface lossiguientes criterios:

1. Que se pueda describir en trminos de variables numricas, cantidades escalares yde vector.

2. Que puedan especificarse los objetivos logrados, en trminos de una funcinobjetivo bien definido -por ejemplo, la maximizaci6n de beneficios o la minimizacinde costos.

3. Que existan rutinas de computacin (algoritmos), que permitan que se encuentre lasolucin y se exprese en trminos numricos reales.LOS SISTEMAS EN EL CONTEXTO DE LA SOLUCION DE PROBLEMAS

Son aquellos en que interactan hombres y mquinas. En los que se les da mayorimportancia a la parte tecnolgica en contraste con la parte social.

El comportamiento humano seconsidera tomando slo su descripcin estadstica y no su explicacin. En lossistemas duros se cree y acta como si los problemas consistieran slo enescoger el mejor medio, el ptimo, para reducir la diferencia entre un estado quese desea alcanzar y el estado actual de la situacin.

LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO DE SISTEMAS DUROS

Los conceptos bsicos de sistemas representan una excelente manera deanalizar y tratar sistemas tanto duros como blandos. Ahora se vern comoalgunos conceptos se comportan cuando se aplican al tratamiento de unsistema duro (SD).

A).- El proceso de la toma de decisiones sea un proceso cuyas variablesde decisin sean medibles, cuantitativas y fciles de determinar.

B).- Cuando los estados futuros de lo que puede pasar son claramenteidentificables.

C).- Cuando la asignacin de los recursos del sistema a las reas que losoliciten sean fcil y expedita.CARACTERISTICAS DE LOS SISTEMAS DUROS.

La naturaleza de una metodologa siempre deriva de la concepcin de losmtodos que emplea una ciencia, ya desde muy antes se fueron acumulandoconceptos de designar "mtodo", describindolo como la forma de hacer algo (elmodo de obrar) o posteriormente el comportamiento experto en la formulacin delos pensamientos de uno mismo, pero siempre como base de una metodologa.

Como resultado del proceso de desarrollo de la MSB, se pudo establecer comocaracterstica.

1) deba de poder usarse en situaciones de problemas verdaderos.

2) no deba ser vaga en el sentido de que tena que ser un acicate msgrande para la accin, ms que ser una filosofa general de todos los das.

3) no deba ser precisa, como es la tcnica, pero deba permitirdiscernimientos que la precisin pudiera excluir.

4) deba ser tal que cualquier desarrollo en la "ciencia de los sistemas" pudieseexcluirse en la metodologa y se pudiera usar de ser adecuada en una situacinparticularMETODOLOGA DE LOS SISTEMAS BLANDOS (MSB)

En esta etapa inicial el pensador de sistemas realiza la percepcin de la situacinen que se encuentra una porcin de la realidad social afectada por un problemaque le hace actuar no de acuerdo a lo que deseara.

En esta accin primaria se trata de determinar el mayor nmero posible depercepciones del problema y dems expresiones que suceden en una realidaddeterminada, pudiendo desarrollar de ella la construccin mental mas detalladaposible de las situaciones que acontecen. En este proceso la observacin de lossucesos se ve liberado de las interrelaciones existentes entre los elementos queparticipan en la porcin de la realidad percibida, dejando como funcin delinvestigador, percibir elementos, expresiones, entornos y dems hechos norelacionados pero que son relevantes de tal percepcin.

Supongamos que la porcin de la realidad fuera trujillo y su problema deltransporte, en esta primera parte el investigador percibir como elementos sinrelacin a autos, micros, combis, basura, transentes, comercio ambulatorio yformal, estructura de las vas de transporte, sealizacin etc.PERCEPCIN DE LA SITUACIN-PROBLEMA DE MANERA NOESTRUCTURADA

Esta fase implica ver los sucesos acaecidos en la realidad problemtica con mayorclaridad y precisin, despojndose de conclusiones y puntos de vistas y con lamayor neutralidad posible describiremos la realidad en cuadros pictogrficos,recogiendo las interrelaciones entre los elementos en funcin de lo hacen(epistemolgica), las propiedades emergentes que implica su relacin entre estosy su entorno, las situaciones conflictivas, las comunicaciones o intercambio deinformacin (flujo de materiales o energa y informacin), las diferentescosmovisiones o weltanschngen de las personas implicadas y como estas serelacionan con la situacin problema (fenomenolgica). Tambin se expresarangrficamente la existencia de grupos de poder formales e informales dentro y fueradel sistema, adems se describirn cual es el desarrollo de la cultura social delsistema involucrado, pudiendo determinar su presente, pasado y futuro de laporcin de la realidad social en investigacin (hermenutica).

Una vez logrado el cuadro pictogrfico se podr mostrar tanto la estructura delsistema como su procesos que realiza y su relacin entre estos creando el clima oambiente en que se desenvuelve la situacin, caracterstica fundamental o ncleode situaciones en las cuales se perciben problemas.PERCEPCIN DE LA SITUACIN PROBLEMATICA DE MANERAESTRUCTURADA

Una vez determinado el cuadro pictogrfico se podr seleccionar los sistemas"candidatos a problemas", de las diferentes expresiones registradosideogrficamente.Seleccionados los posibles "candidatos a problemas" se proceder a determinarcual "soluciones" debera darse en la realidad social para transformarla,mejorando su situacin. Este proceso de cambio (transformacin) se expresa atravs de lo que en la MSB se denomina definicin bsica.

La definicin bsica para rodrigez(1994), debe ser una descripcin concisa de unsistema de actividad humana desde un tipo de punto de vista especfico que secre ser til para mejorar la situacin o resolver el problema.

En este sentido todapropuesta dada viene hacer una definicin particular del investigador oinvestigadores de la realidad, esto no implica que el sistema seleccionado seanecesariamente el deseable y ciertamente tampoco que este sea el sistema quese deba disear e implementar en el mundo real, es parte de una visin posible,determinndose que mientras mas puntos de vistas o weltanschngen se tengade la situacin problema, mas concreta ser la definicin del proceso detransformacin a desear.ELABORACIN DE DEFINICIONES BSICAS DE SISTEMAS RELEVANTES.

Boulding plantea que debe haber un nivel en el cual una teora general desistemas pueda alcanzar un compromiso entre el especifico que no tienesignificado y lo general que no tiene contenido. Dicha teora podra sealarsimilitudes entre las construcciones tericas de disciplinas diferentes, revelarvacos en el conocimiento emprico, y proporcionar un lenguaje por medio de elcual los expertos en diferentes disciplinas se puedan comunicar entre si.

Boulding maneja un ordenamiento jerarquico a los posibles niveles quedeterminan los sistemas que nos rodean, tomandolo de la siguiente manera:primer nivel: estructuras estaticassegundo nivel: sistemas dinamicos simplestercer nivel: sistemas ciberneticos o de controlcuarto nivel: sistemas abiertosquinto nivel: genetico socialsexto nivel: animalseptimo nivel: el hombreoctavo nivel: las estructuras socialesnoveno nivel: los sistemas trascendentesTAXONOMIA DE BOULDING

Jordn parti de 3 principios de organizacin que le perimiti percibir aun grupo de entidades como si fuera "un sistema".

Los principios son:- razn de cambio- propsito- conectividadcada principio define un par de propiedades de sistemas que son opuestospolares, as:

la razn de cambio conduce a las propiedades "estructural" (esttica) y"funcional" (dinmica);

el propsito conduce a la propiedad "con propsito" y a la de "sinpropsito".

El principio de conectividad conduce a las propiedades de agrupamientosque estn conectados densamente "organismicas" o no conectados densamente"mecanicista o mecnica

TAXONOMA DE JORDAN

Stafford beer. Define un sistema viable como aquel que es capaz de adaptarse almedio en cambio. Para que esto pueda ocurrir debe poseer tres caractersticasbsicas:ser capaz de autoorganizarse, mantener una estructura constante y modificarla deacuerdo a las exigencias (equilibrio).Ser capaz de autocontrolarse, mantener sus principales variables dentro de ciertoslmites que forman un rea de normalidad.Poseer un cierto grado de autonoma, poseer un suficiente nivel de libertaddeterminado por sus recursos para mantener esas variables dentro de su rea denormalidad.Existen corrientes de salidas que no son beneficiosas, corrientes que son depasatiempo: deportes, belleza, valores, pero beneficio no implica que no seanpositivas.Se denomina ciclo de actividad a la relacin que guarda la corriente de entradacon la corriente de salida, es decir, si hay producto entonces capta insumos, elsistema esta trabajando.

S. Beer. Seala que en el caso de los sistemas viables, stos estn contenidos ensupersistemas viables. En otras palabras, la viabilidad es un criterio paradeterminar si una parte es o no un subsistema y entendemos por viabilidad lacapacidad de sobrevivencia y adaptacin de un sistema en un medio en cambio.Evidentemente, el medio de un subsistema ser el sistema o gran parte de l.TAXONOMIA DE BEER

Segn checkland las clasificaciones u ordenamiento por clases de los sistemasson las siguientes:

sistemas naturales: es la naturaleza, sin intervencin del hombre, no tienenpropsito claro.

Sistemas diseados: son creados por alguien, tienen propsito definido. Ejemploun sistema de informacin, un carro.

Sistemas de actividad humana: contienen organizacin estructural, propsitodefinido. Ejemplo: una familia.

Sistemas sociales: son una categora superior a los de actividad humana y susobjetivos pueden ser mltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un pas. Sistemas transcendentales: constituyen aquello que no tiene explicacin.Ejemplo: dios, metafsica.El sistemista ingls peter checkland seal hace ms de 40 aos que: lo quenecesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos transdisciplinarios, osea conceptos que sirvan para unificar el conocimiento por ser aplicables en reasque superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronterasacadmicasTAXONOMA DE CHECKLAND