Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

55
Enfoque basado en resultados en la educación superior en Japón Presentado en el FORO NACIONAL SOBRE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR Bogota, Colombia Noviembre 5-6, 2008 Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

description

Enfoque basado en resultados en la educación superior en Japón Presentado en el FORO NACIONAL SOBRE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR Bogota, Colombia Noviembre 5-6, 2008. Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón. Sumario. Introducción sobre la Universidad de Kobe - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

Page 1: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

Enfoque basado en resultados en la educación superior en Japón

Presentado en el FORO NACIONAL SOBRE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN LA EDUCACIÓN

SUPERIOR Bogota, Colombia

Noviembre 5-6, 2008Tatsuo KAWASHIMAUniversidad de Kobe

Japón

Page 2: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

2

Sumario

• Introducción sobre la Universidad de Kobe

• La educación superior en Japón

• Antecedentes del enfoque basado en resultados

• “Capacidades del graduado” propuestas

• Retos para el futuro

Page 3: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

3

Introducción a la Universidad de Kobe

Page 4: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

4

Introducción a la Universidad de Kobe

• Fundada en 1902

• Es una universidad nacional

• 13 facultades: Literatura, Estudios Interculturales, Desarrollo Humano, Economía, Derecho, Negocios, Ciencias, Agricultura, Ingeniería, Asuntos Marítimos, Medicina, Enfermería y Estudios de Cooperación Internacional

Page 5: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

5

• Estudiantes de pregrado: 11,000

• Estudiantes de postgrado: 5,000

• Estudiantes internacionales: 1,000 (70 países)

• Cuerpo académico: 1,400

• Cuerpo no académico: 1,600

Introducción a la Universidad de Kobe

Page 6: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

6

Educación Superior en Japón

Cifras

1. Matrícula total: 2.85 millones

Pregrado: 2.5 millones

Postgrado: 0.35 millones

2. Instituciones: 1,182

Instituciones de 4 años: 765

Instituciones de 2 años: 417

Page 7: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

7

NationalLocalPrivate

86

90

589

Instituciones de 4 añosDiversidad

Educación Superior en Japón

Page 8: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

8

NationalLocalPrivate

29

386

Instituciones de 2 años2Diversidad

Educación Superior en Japón

Page 9: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

9

NationalLocalPrivate

131,977(5%)

2,079,476

(73%)

MatrículaInstituciones de 4 años

623,789(22%)Diversidad

Educación Superior en Japón

Page 10: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

10

NationalLocalPrivate

10,565(6%)

162,109

(94%)

Matrícula Instituciones de 2 años

52Diversidad

Educación Superior en Japón

Page 11: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

11

¿Qué es el enfoque basado en resultados (EBR)

El EBR es una manera de mejorar la calidad del aprendizaje y la enseñanza priorizando lo que realmente los estudiantes aprenden y dominan más que lo que los profesores enseñan y el contenido desarrollado”

El EBR tiene tres componentes:1. Un declaración sobre los resultados de aprendizaje

buscados / esperados.2. El diseño de actividades de enseñanza / aprendizaje para

aumentar la posibilidad de que la mayoría de los estudiantes logren los resultados.

3. La evaluación para establecer si cada estudiante logra o no lo esperado

Page 12: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

12

Contexto nacional para la introducción del EBR

1. La llegada de la Sociedad del Conocimiento

2. La participación universal en la educación superior

3. El decrecimiento de la población joven y la consecuente disminución de los exámenes de ingreso

4. Las demandas de la industria

5. El cambio en los sistemas de aseguramiento de la calidad

Antecedentes del enfoque basado en resultados (EBR)

Page 13: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

13

Contexto internacional para la introducción del EBR

1. “Proceso de Bolonia” en Europa

2. Presión en Estados Unidos por la rendición de cuentas

3. Globalización de la educación superior

4. Evaluación de los resultados del aprendizaje en educación superior (ERAES) (AHELO)

Antecedentes del enfoque basado en resultados (EBR)

Page 14: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

14

La llegada de la sociedad del conocimiento

• Requiere de personas que aprendan para la vida y que por lo tanto aprendan a aprender.

• La habilidad / competencia para utilizar, aplicar y crear conocimiento es más importante que la posesión del conocimiento como tal.

• Requiere cambiar las formas de instrucción pasando simplemente de entregar el conocimiento Por conferencias (por ejemplo) a un aprendizaje activo como el aprendizaje basado en problemas / proyectos.

Page 15: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

15

Participación universal en la educación superior

Miles %

Tasa de avance en las

instituciones de 2 y 4 años

52.8%

Tasa de avance en las

instituciones de 2 y 4 años

52.8%

Número de graduados de las universidades

200820001990

Empleo19.0%

Empleo19.0%

Tasa de avance en

instituciones no universitarias

15.3%

Tasa de avance en

instituciones no universitarias

15.3%

Page 16: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

16

El decrecimiento de la población joven y la consecuente disminución de

los exámenes de ingreso

Page 17: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

17

Quality EducationOr

No Quality Control

OECD, Education at a Glance 2008.

El decrecimiento de la población joven y la consecuente disminución de

los exámenes de ingreso

Page 18: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

18

La demanda de la industria

• Las compañías japonesas usualmente no se interesaban en lo que los graduados habían aprendido en las universidades.

Seleccionaban y vinculaban a los graduados según la universidad de la cual habían egresado, dado que los exigentes exámenes de selección que presentaban a la temprana edad de 18 años podrían servir para diferenciar a los más brillantes de los otros. Adicionalmente las compañías preferían y podían dar entrenamiento y educación a los nuevos empleados dado el sistema de empleo casi de por vida

Page 19: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

19

La demanda de la industria

• Sin embargo, desde que la economía japonesa se estancó, las compañías no pudieron seguir dando el entrenamiento. Y se quejaron que los egresados no estaban preparados para trabajar y no tenían habilidades básicas como trabajar en equipo, comunicarse, resolver problemas, razonamiento analítico y manejo del tiempo

Page 20: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

20

La demanda de la industria• Hablando para la industria, el Ministro de

Economía, Comercio e Industria propuso “Shakaijin Kisoryoku (Capacidades Sociales Fundamentales) para ser un miembro funcional de la sociedad.

1. Habilidad para actuar: capacidad para actuar independientemente, relacionarse con otros y practicar.

2. Habilidad para pensar: capacidad para identioficar el problema, pensar sistemáticamente y vrear algo nuevo.

3. Habilidad para trabajar con otros: capacidad para hablar, para escuchar, para adaptar, para comprender, para controlarse y para manejar el stress

Page 21: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

21

Cambios en el sistema de aseguramiento de la calidad

1. Valoración previa, por parte del Ministerio de Educación, a las nuevas universidades y los nuevos programas

Derregulación / liberalización para enfatizar más en la competencia y en los mecanismos de mercado.

Aún compañías privadas iniciaron sus propias universidades.

2. Autoanálisis anual obligatorio

3. Acreditación cada 7 años

Page 22: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

22

El “Proceso de Bolonia” en Europa

• El “proceso de Bolonia” avanza para construir el Espacio Europeo de la Educación Superior (ciclo 3-2-3) en el año 2010 para: incrementar la movilidad de los estudiantes, ser comparable y compatible, ser competitivo y atractivo y asegurar y mejorar la calidad de la educación en 46 países.

Page 23: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

23

• Las principales herramientas para del “Proceso de Bolonia” tales como el Marco de Referencia de Cualificación para el Espacio Europeo de la Educación Superior, los Marcos Nacionales de Cualificación, el Proyecto Tuning y el Sistema de Aseguramiento de la Calidad se han elaborado con un fuerte fundamento en los “resultados del aprendizaje”. El Reino Unido, uno de los países participantes también enfatiza en los “resultados del aprendizaje” para asegurar la calidad.

El “Proceso de Bolonia” en Europa

Page 24: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

24

El “Proceso de Bolonia” en Europa

Resultados ECTS Créditos

Ciclo corto (dentro de o vinculado con el primer ciclo)

Las cualificaciones que significan terminación del ciclo corto de la educación superior (dentro de o vinculado con el primer ciclo) se le reconocen al estudiante que:

- haya demostrado conocimiento y comprensión en un campo de estudio que haya desarrollado después de la educación secundaria general. Este conocimiento aporta fundamentos para un campo de trabajo o una vocación, para el desarrollo personal y para posteriores estudios para completar el primer ciclo;

- puede aplicar su conocimiento para comprender un contexto ocupacional;

- tenga la habilidad para identificar y usar información para dar respuestas a problemas concretos y abstractos bien definidos;

- pueda comunicarse sobre sus comprensiones, habilidades y actividades con los pares, los supervisores y los clientes:

- tenga las habilidades de aprendizaje para desarrollar estudios posteriores con alguna autonomía

Aproxima-damente 120 ECTS créditos

Page 25: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

25

Movimiento de rendición de cuentas y evaluación

en Estados Unidos• El fuerte incremento de los costos de la educación superior en

los Estados Unidos hizo que el Departamento de Educación en 2005 conformara la “Comisión sobre el Futuro de la Educación Superior” la cual publicó el informe: “Una prueba para el liderazgo: Carta de Navegación para el Futuro de la Educación Superior en los Estados Unidos (Informe Spelling) (2006). En este proceso la Secretaria de Educación y sus colegas insistieron con fuerza que las universidades tienen que mostrar evidencia del valor agregado que logran y el cual tiene que someterse a una rendición de cuentas. Para hacerlo propusieron el uso de exámenes estandarizados para medir los resultados de los aprendizajes de los estudiantes

Page 26: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

26

Movimiento de rendición de cuentas y evaluación

en Estados Unidos

Page 27: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

27

• Como respuesta al Informe Spellings las asociaciones de universidades públicas han hecho un “Sistema voluntario de rendición de cuentas” en el cual cada universidad obtiene y publica información acerca de las características de los estudiantes al momento del ingreso, sus experiencias y los resultados de aprendizaje medidos por pruebas estandarizadas tales como NSSE o CLA

Movimiento de rendición de cuentas y evaluación

en Estados Unidos

Page 28: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

28

Sistema voluntario de rendición de cuentas

Page 29: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

29

Sistema voluntario de rendición de cuentas

Page 30: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

30

Sistema voluntario de rendición de cuentas

Page 31: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

31

Globalización de la educación superior en Japón

Aumento de estudiantes internacionales de 120.000 a 300.000 en el año 2030

OECD, Education at a Glance 2008.

Page 32: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

32

AHELO (OECD)

OECD llevará a cabo un estudio de factibilidad para medir los resultados del aprendizaje en varios países Una especie de PISA para la educación superior) y Japón va a participar. El estudio de factibilidad trabajará sobre:

1. métodos de evaluación de resultados genéricos usando CLA.

2. métodos de evaluación de contenidos en economía e ingeniería.

3. métodos para medir el valor agregado.4. instrumentos para obtener medidas del contexto y los

factores asociados de los resultados del aprendizaje.

Page 33: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

33

Implicaciones para la educación superior en Japón

• Se requiere trabajar sobre factores nacionales que permitan a la educación superior en Japón:

1. establecer estándares claros y transparentes para reconocer los logros académicos tanto en el nivel institucional como en el nacional para mantener la confianza de la sociedad y de los estudiantes .

2. cambiar del control de calidad de los insumos, es decir la calidad académica de los aspirantes, al aseguramiento de la calidad de los graduados.

Page 34: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

34

3. cambiar la meta de entregar el conocimiento para desarrollar la habilidad para aplicar el conocimiento que se aprende.

4. reconsiderar y reconstruir el sistema de aseguramiento de la calidad.

Implicaciones para la educación superior en Japón

Page 35: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

35

• Se requiere trabajar sobre factores internacionales que permitan a la educación superior en Japón:

1. ser compatible y comparable con la educación superior de Estados y Europa

2. ser transparente en términos de lo que los estudiantes pueden aprender en la educación superior a fin de atraer más estudiantes internacionales

Implicaciones para la educación superior en Japón

Page 36: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

36

• Tanto los factores nacionales como los internacionales sugieren que la educación superior en Japón debe transformarse hacia una educación “centrada en el estudiante” y “centrada en el aprendizaje”, es decir, un enfoque para enseñar y aprender “centrado en resultados”.

Implicaciones para la educación superior en Japón

Page 37: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

37

Agenda política

Habiendo reconocido los cambios en el medio nacional e internacional de la educación superior en Japón, el Subcomité para la Universidad del Consejo Nacional para la Educación emitió en 2005 el documento de política “La imagen futura de la educación superior en Japón” el cual requiere que cada institución de educación superior establezca tres políticas: “Política de diplomas”, “Política curricular” y “Política de admisión, para asegurar la calidad de la educación superior.

Page 38: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

38

Política de Diploma: Declaración sobre los resultados de aprendizaje que se espera que todos los estudiantes dominen para otorgarles un título.

Política curricular: Declaración sobre las estrategias de aprendizaje y enseñanza para posibilitar que todos los estudiantes dominen los resultados de aprendizaje.

Política de admisión: Declaración sobre los requerimientosde los resultados de aprendizaje a nivel de los colegios y que son necesarios para que los aspirantes se involucren en la Política Curricular y lleguen a dominar lo establecido enla Política de Diploma

Agenda política

Page 39: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

39

“Gakushiryoku” como un lineamiento

• Para promover e implementar la política hacia el enfoque “basado en resultados”, el Subcomité para la Universidad del Consejo Nacional para la Educación está cercano a finalizar otro documento de política específico para la educación de pregrado: “Hacia la construcción de un programa de pregrado” en el cual propone una lista de resultados de aprendizaje denominada “Gakushiryoku” o “Capacidades del graduado” como un lineamiento para las instituciones de educación superior que indica lo que todos los graduados deben dominar sin interesar su área de énfasis

Page 40: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

40

Conocimiento y comprensión:

1. Otras culturas y multiculturalismo.

2. Cultura humana, sociedad y naturaleza .

Destrezas básicas:

1. Comunicación

2. Razonamiento cuantitativo

3. Alfabetismo informático

4. Pensamiento lógico

5. Solución de problemas

Actitudes y orientación:

1. Automanejo

2. Trabajo en grupo y liderazgo

3. Razonamiento y actuar ético

4. Responsabilidad civil

5. Aprender a aprender

Aprendizaje integrado y creatividad:

“Gakushiryoku” como un lineamiento

Page 41: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

41

Algunas prácticas institucionales

Aunque en Japón el enfoque basado en resultados apenas comienza, algunas instituciones ya han iniciado:

- Instituto de Tecnología Kanazawa (www.kanazawa-it.ac.jp)

- Universidad de Horoshima (www.hiroshima-u.ac.jp)

- Universidad Yamaguchi (www.yamaguchi-u.ac.jp)

- Universidad Kansai of Estudios Internacionales (www.kuins.ac.jp)

Page 42: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

42

Algunos retos

Con el propósito de implementar de manera amplia el enfoque “basado en resultados” enfrentamos algunos retos.

1. Cada institución tiene que elaborar una declaración acerca del graduado ideal y convertir esto en una declaración de resultados de aprendizaje que el estudiante debe lograr.

“Política de Diploma”

2. Cada institución tiene que asegurar que todos los estudiantes tienen la oportunidad de desarrollar todos los resultados de aprendizaje involucrándose en el curriculum.

“Mapa curricular”

Page 43: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

43

3. Cada institución necesita cambiar los métodos de enseñanza o su pedagogía de una visión centrad en la conferencia del profesor a una centrada en el aprendizaje activo del estudiante.

“Reforma pedagógica”

4. Cada institución debe desarrollar formas para obtener información sobre el aprendizaje de los estudiantes.

“Evaluación”

Algunos retos

Page 44: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

44

Graduado ideal/Atributos del graduado

Los graduados de KUINS estarán capacitados para

- pensar y actuar independientemente.- contribuir a la comunidad.- Entender la diversidad y actuar globalmente.- obtener información y solucionar problemas.- comunicar efectivamente.- integrar lo que aprenden y aplicarlo a una nueva

situación.

Page 45: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

45

Resultados de aprendizaje

“Los resultados de aprendizaje son declaraciones que especifican lo que los estudiantes aprenderán o serán capaces de hacer como resultado de la actividad de aprendizaje. Los resultados usualmente se expresan como conocimiento, destrezas o actitudes.”

(American Association of Law Libraries)

Page 46: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

46

• Specific• Measurable• Achievable• Relevant• Time Scaled

Source: University of Westminster

Resultados de aprendizaje

• Específicos• Mensurables• Alcanzables• Relevantes• Adaptables al tiempo

Page 47: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

47

Resultados de aprendizaje esperados para “Estilo básico de estudio 1”

Desarrollar la destreza de automanejo escribiendo un “Informe semanal de actividades” y planteando tareas para el siguiente semestre

Sintetizar la conferencia y escribir un comentario sobre ella

Diferenciar entre su propia opinión y la de otros por medio de discusiones de grupo y expresarlo de manera oral o escrita

Reconocer su propio estilo de estudio y elaborar un plan de estudio.

Trabar de manera diligente y estudiar de manera activa

Establecer, autónomamente, el propio desempeño.

Kanazawa Institute of Technology

Resultados de aprendizaje

Page 48: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

48

Mapa curricular

Econ101

Econ201

Eng201

Math250

Busi101

Busi201

Busi202

Busi230

Busi233

Pensamiento crítico

I D C

Solución de problemas

D I D C

Razonamiento analítico

I D I D C

Destrezas de comunicación

I D C

Trabajo en grupo

I D C

Liderazgo I I D C

I: Introductorio, D: En desarrollo, C: Competente

Page 49: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

49

Reforma pedagógica

Conferencia

Lectura

Audiovisual

Demostración

Discusión grupal

Practicar

Enseñar a otros / uso inmediato

Tasa promediode retención

5%

10%

20%

30%

50%

75%

90%

Pirámide de aprendizaje

National Training Laboratories

Bethel, Maine

Page 50: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

50

Los principios del aprendizaje activo

• Lo que oigo, lo olvido.

• Lo que oigo y veo, lo recuerdo un poco.

• Lo que oigo, veo y pregunto sobre ello o discuto con alguien más, comienzo a entenderlo

• Lo que oigo, veo, discuto y hago lo adquiero como conocimiento y destreza

• Lo que enseño a otro, lo domino (Mel Silberman, Active Learning: 101 Strategies to Teach Any Subjects.)

Page 51: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

51

Evaluación

PASAR

Resultados de aprendizaje

Page 52: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

52

Múltiples evaluaciones

Identificar Distinguir Demostrar Trabajo de grupo

Portafolio

Participación en clase

X X X X

Trabajo indepen-diente

X X X

Parcial X X X

Análisis de estudio de caso

X X X X X

Presentación de un estudio de caso

X X X

Page 53: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

53

Rúbrica / Criterio

Umbral de logro

Escribir un “Informe semanal de actividades”

Categorizar el contenido de la conferencia

Diferenciar entre la propia opinión y la de otros

Elaborar un plan de estudio

Asistir a clase regularmente y presentar los trabajos a tiempo

Hacer una autoevaluación y registrarla

Kanazawa Institute of Technology

Page 54: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

54

Enfoque “basado en resultados”

GRADUADO

IDEAL

RE

SUL

TA

DO

S D

E

AP

RE

ND

IZA

JE

UN

IVE

RSID

AD

RE

SUL

TA

DO

S

DE

AP

RE

ND

IZA

JEP

RO

GR

AM

A

RE

SU

LT

AD

OSDE

A

PR

EN

DIZ

AJ

EC

UR

SO

DISEÑO CURRICULAR

EVALUACIÓN

ConocimientoDestrezas

Competencia

Page 55: Tatsuo KAWASHIMA Universidad de Kobe Japón

55

Gracias por su atención y gentileza.Para contactos:[email protected]