tarea 1 - extrap

4
ESTUDIANTES: I. Analizar la Lectura Extrapolaciones metodológicas en la Investigación Jurídica Regional de Juan Carlos Valdivia Cano. Responder en forma manuscrita las siguientes preguntas: 1.¿Por qué es importante para la investigación determinar qué es el derecho? 2.¿A qué serefiere el autor a la actitud escéptica que debe tener el investigador? 3.¿Es posible exigir imprescindiblemente la aplicación del método científico para la investigación en el Derecho? 4.¿Es importante para hacer una investigación jurídica tener claros los conceptos de imputación y causalidad? ¿Por qué? ¿Qué determinaría ello? 5.¿Se podría afirmar que el Derecho es una ciencia? ¿Por qué? 6.¿Cuáles son los bloqueos de la investigación? 7.¿Por qué el problema es el problema? 8.¿Por qué es importante graduarse con tesis según el autor? 9.¿Cuál es la utilidad de la primera investigación? 10.¿Es correcta la apreciación sobre la relación entre el asesor y el (la) asesorad@? 11.¿Qué es una tesis? 12.¿Se puede desarrollar secuencialmente la tesis? ¿Por qué? Es casi imposible desarrollarlo secuencialmente, es aconsejable

description

Tarea_Resuelta

Transcript of tarea 1 - extrap

ESTUDIANTES:I. Analizar la Lectura Extrapolaciones metodolgicas en la Investigacin Jurdica Regional de Juan Carlos Valdivia Cano. Responder en forma manuscrita las siguientes preguntas:1.Por qu es importante para la investigacin determinar qu es el derecho?2.A qu serefiere el autor a la actitud escptica que debe tener el investigador?3.Es posible exigir imprescindiblemente la aplicacin del mtodo cientfico para la investigacin en el Derecho?4.Es importante para hacer una investigacin jurdica tener claros los conceptos de imputacin y causalidad? Por qu? Qu determinara ello?5.Se podra afirmar que el Derecho es una ciencia? Por qu?6.Cules son los bloqueos de la investigacin?7.Por qu el problema es el problema?8.Por qu es importante graduarse con tesis segn el autor?9.Cul es la utilidad de la primera investigacin?10.Es correcta la apreciacin sobre la relacin entre el asesor y el (la) asesorad@?11.Qu es una tesis?12.Se puede desarrollar secuencialmente la tesis? Por qu? Es casi imposible desarrollarlo secuencialmente, es aconsejable hacer el marco terico antes que la hiptesis. 13.Por qu la forma es el fondo?14.En qu consiste la fase uno de la investigacin?

Desarrollo

1) Porque existe la discusin entre darle un mtodo de investigacin al D o tener una investigacin libre, sin limitaciones porque el D es una ciencia social normativa.2) Se refiere que es investigador tiene que basarse en temas siempre dudando de todo, ser prudente y no creer que se puede llegar a conocimientos ciertos y seguros en el campo del D.3) No, porque el D es una ciencia social normativa que resuelve ciertas relaciones particulares en la sociedad tomando ciertos valores jurdicos, su exigencia metodolgica no tendra cabida en la creencia del D porque en si para el D importa como debe ser solucionando un conflicto y no el del mismo.4) Si, porque conocer estos conceptos ayudan a comprender los problemas de la realidad y encausarlos buscando una posible solucin, adems que hablar de investigacin jurdica no es lo mismo que hablar de biologa o qumica, porque en el campo J se busca explicar el como, por que? Etc no solo el por que? Un claro ejemplo es: un adulto comete un delito y es merecedor de castigo o sancin, pero si lo hiciera un menor de edad el efecto de la causa es diferente a ello el autor kelsen llama imputacin porque algo o alguien lo provoca y depende de es algo, (en este caso un libre libre albedro)5) Se puede afirmar muchas cosas, se puede decir que el D no es ciencia porque no tiene caractersticas presumibles de lo que es, as mismo es una ciencia porque hace D, ya que por ser social normativa solo regula conductas particulares.6) Son aquellos mtodos que no permiten el libre pensamiento del investigador. Los famosos bloqueos son producto de las enseanzas de metodologas practicadas y aplicadas por aos sin una modificacin y aplicacin tambin tcnicamente, todo esto no permite al alumno interprete ni crear.7) Porque el problema esta en el alumno a quien no le despiertan ni alimentan el espritu crtico, por ende no est capacitado para plantear problemas J relevantes, debido a los mtodos extrapolados de disciplinas que tienen diferencias cualitativas con la actividad J.8) Porque la tesis es resultado de un investigador, si quieres litigar o practicar D es necesario conocer la investigacin y la tesis es un paso ms para lograrlo.9) Permite la autocrtica del proyecto, para realizar otros proyectos aprender a reflexionar10) Si, es que el asesor no es una autoridad, no debera haber relacin jerrquica.11) Es una toma de posicin frente al problema planteado en el proyecto el desarrollo de un punto de vista aplicado puntualmente. Todo lo que se dice y hace en la investigacin est motivado por las hiptesis y los objetivos.12) Si, porque aveces hay que abordar un problema que se supone ir al final o retomar problemas que se dej inconconcluso al comienzo.13) Porque la forma es el modo de redaccin y as vez representar el fondo.14) La fase uno dedicada al proyecto de investigacin escrito en el taller, se puede iniciar con un comentario de un proyecto especfico, basta con el planteamiento del problema por escrito.15)

ESTUDIANTES:Para la Evaluacin Parcial de Unidad (Valor 50% de la Unidad) se examinar las principales preguntas de los cuestionarios de las lecturas, el archivo UNIDAD I - Material y lo indicado en clase.

De la Lectura "Los cursos de Investigacin son un Cuento" de Pedro H. Haba, estas sern las preguntas del examen: a) Explique las observaciones crticas sobre un manual como "prueba" que realiza el autor.- b) Explique las Bases Reales para la Investigacin Jurdica (Puntualizaciones antipopulares) que realiza el autor.-