TALLER TÉCNICO SOBRE AVANCE DE LA FRONTERA AGRÍCOLA EN EL GRAN

CHACO

DICIEMBRE 2012

> TRANSFORMADO

> Chaco Húmedo

> Chaco Seco

BOSQUES NATIVOS DE ARGENTINA31.215.306 ha totales

MIL

ES

DE

HEC

TÁ

REA

S

TASA ANUAL DE DEFORESTACIÓN PARA EL CHACO MAS INTENSA EN LOS ULTIMOS AÑOS

IMPORTANTES VALORES DE CONSERVACIONIMPORTANTES VALORES DE CONSERVACION IMPORTANTES VALORES DE CONSERVACIONIMPORTANTES VALORES DE CONSERVACION

Superficie Deforestada en las Provincia de la Region Chaqueña para los Período 1998-2002 Y 2002-2006

Chaco, Salta y Santiago del Estero son las provincias donde la Región

Chaqueña está siendo sometida a los mayores procesos de tranformación

Evolución de la Superficie Sembrada de Soja en la Argentina

La Pampa y la Región Chaqueña tuvieron en los últimos años un aumento

significativo de las áreas destinadas al cultivo de la soja.

INDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRAINDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRAINDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRAINDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRA

A través de revisión bibliográfica y búsqueda en Internet, se realizó

una recopilación de los principales instrumentos técnicos

organizados para el monitoreo de cambio de uso de la tierra en el

Chaco de Argentina.

En líneas generales de dicha información se analizó:

Métodos e instrumentos empleado (tipo de imagen satelital,

interpretación visual, clasificación digital, modelos etc)

Frecuencia de análisis

Periodo analizado

Continuidad en la toma de datos

Disponibilidad de datos

La información registrada se organizó en tres grandes grupos:

A. Instituciones

B. Grupos de Investigación

C. Proyectos

INDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRAINDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRAINDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRAINDICADORES DE CAMBIO DE USO DE LA TIERRA

Depende de la Dirección de Bosques de la Secretaría de Ambiente y

Desarrollo Sustentable de la Nación.

Realiza el monitoreo de los bosques nativos, para la detección,

cuantificación y seguimiento de procesos de origen natural y/o antrópico

que modifican la estructura y/o extensión de los ecosistemas forestales

naturales del país.

Realiza interpretación visual de imágenes Landsat.

Lleva adelante el monitoreo de bosques de 1998, con actualizaciones

totales o parciales hasta el 2008.

Actualmente delega funciones en Nodos Forestales Regionales

No tienen visor Web o servicios WMS, WFS

INSTITUCION A1: Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (UMSEF)

  TITULO DEL TRABAJO

1 Pérdida De Bosque Nativo En El Norte De Argentina Diciembre 2007 – Octubre 2008

2 Informe sobre Deforestación en Argentina (2007)

3 Monitoreo de Bosque Nativo Período 1998 – 2002 Período 2002 – 2006 (Datos Preliminares)

4 Mapa Forestal Provincia de Formosa Actualización Año 2002

5 Mapa Forestal Provincia de Santa Fe Actualización Año 2002

6 Mapa Forestal Provincia del Chaco Actualización Año 2004

7 Mapa Forestal Provincia de Córdoba Actualización Año 2004

8 Mapa Forestal Provincia de Salta Actualización Año 2004

9Mapa Forestal Provincia de Santiago del Estero Actualización Año 2004

INSTITUCION A1: Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (UMSEF)

INSTITUCION A2: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

El INTA, adapta, y transfiere tecnologías, conocimientos y procesos de aprendizaje para el ámbito agropecuario, forestal, y agroindustrial dentro de un marco de sostenibilidad ecológica.

Posee una Unidad de SIG que realiza monitoreos periódicos de uso de la tierra en el NOA que incluye en forma tangencial la región del Chaco.

Realiza principalmente análisis sobre cambio de uso de la tierra, rotación de cultivos de interés, avance de la frontera agrícola, vinculación de uso de la tierra y Ordenamientos territoriales.

Metodológicamente combinan interpretación visual con clasificaciones digitales (supervisadas y mixtas), trabajan con imágenes Landsat, Modis o SAC-C.

La información se publica en informes PDF y a través del visor de mapas Web con posibilidad de acceder a la información SIG de algunas coberturas.

  TITULO DEL TRABAJO

1 Caracterización de 30 años (1976–2006) de avance de la frontera agropecuaria en el noroeste argentino

2 Cobertura del suelo en el noroeste argentino (NOA) mediante Land Cover Classification System (LCCS-FAO) - Año 2007

3Monitoreo de cultivos del Noroeste Argentino a partir de sensores remotos

4 Detección de zonas de riego ambiental por intensificación agrícola a escala regional

5 Análisis de la rotación de cultivos extensivos del noroeste argentino a partir de teledetección y sistemas de información geográfica. Período 2000-2005

INSTITUCION A2: Instituto Nacional deTecnología Agropecuaria (INTA)

INSTITUCION A3. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ente autárquico del área del Ministerio de Desarrollo Productivo del Gobierno de

Tucumán, que refuerza tecnológicamente el ámbito agroproductivo de la provincia

de Tucumán, en el norte de Argentina.

En la provincia hace monitoreos anuales o semestrales de avance de la frontera

agrícola y rotación de cultivos, que incluye áreas de la región chaqueña, aunque la

superficie representada es mínima.

Trabaja con imágenes satelitales correspondientes a los satélites DEIMOS-1, IRS-P6

Resourcesat-1 y Landsat 7. Realiza clasificación multiespectral, índice verde (NDVI) y

análisis de Sistemas de Información Geográfica (SIG), complementadas con

relevamientos a campo.

La información se publica en informes PDF y en forma de consultas a través del visor

de mapas Web, pero no se puede acceder a la información SIG

  TITULO DEL TRABAJO

1 Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2012 en Tucumán

2 Superficie cultivada con soja y maíz en Tucumán en la campaña 2011/2012. Comparación con campañas anteriores

3 Campaña de trigo 2011: superficie sembrada en la provincia de Tucumán y zonas de influencia

4 Área ocupada con garbanzo en Tucumán y zonas de influencia en la campaña 2011

INSTITUCION A3. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

INSTITUCION A4. Fundación Proyungas

Desarrolla actividades regionales orientadas a la conservación ambiental y fomento

de la producción sustentable en el Subtrópico de Argentina.

El Sistema de Información Geográfica Ambiental –SIGA-, realiza análisis espaciales,

consultas territoriales y elabora productos cartográficos de calidad en base a

información ambiental y social.

Combina interpretación visual con clasificaciones digitales (supervisadas y mixtas),

de imágenes Landsat, Modis o SAC-C, índice verde (NDVI) y análisis de Sistemas de

Información Geográfica (SIG), complementadas con relevamientos a campo.

La información se publica en informes PDF y próximamente a través de un visor de

mapas Web y servicios WMS

INSTITUCION A4. Fundación Proyungas

  TITULO DEL TRABAJO

1 Cambio de uso de la tierra en los sectores norte y centro de las Yungas en Argentina y su umbral al Chaco, (periodo 1975-2005) 

2 Organización de un SIG para la producción sustentable de soja

3 Paisajes Productivos Tucumanos

4Desarrollo de un Paisaje de Conservación en la Región Chaqueña, con especial referencia al caso de las obras viales 

5 Producción de caña sustentable en la provincia de Tucumán 

Existen diversos trabajos que tratan el tema del cambio de uso del suelo en el

Chaco Argentino. Los más antiguo se remite a la década del 50 y al año 1972.

La mayoría de los trabajos utilizan para el análisis imágenes Landsat, uno

fotografías aéreas y uno imágenes Modis.

Sólo tres trabajos realizan clasificaciones digitales de las imágenes, mientras

que el resto (seis) basan sus análisis en interpretación visual.

Las áreas de análisis varían desde pequeñas cuencas, hasta extensiones que

incluyen al Chaco Seco Argentino, Paraguayo y Boliviano.

En ninguno de los casos la información está disponible en formato SIG (WMS,

WFS o WCS)

B. INVESTIGADORES

B. INVESTIGADORES

AUTORES TÍTULO DEL TRABAJOFernández, J.M. et al (2012)

Cambios y tendencias de la cobertura/uso de la tierra en zonas áridas. Expansión de la frontera agrícola en una cuenca del Chaco árido

Adámoli,et al (2006)

 Expansión agropecuaria en el gran chaco argentino

Ginzburg, R.G. et al (2006)

 Reducción y fragmentación del bosque de tres quebrachos en el sudoeste de la provincia del Chaco

Ginzburg, R.G. et al (2007)

Cuantificación y análisis regional de la expansión agropecuaria en el Chaco Argentino

 Boletta, P.E et al (2006) Assessing deforestation in the Argentine Chaco

Clark, M.L, et al (2010)

 A scalable approach to mapping annual land cover at 250 m using MODIS time series data: A case study in the Dry Chaco ecoregion of South America

Speranza F. C (2011) Determinación de áreas críticas forestales en el Parque Chaqueño

Gasparri, N.I y Grau, H.R (2009)

 Deforestation and fragmentation of Chaco dry forest in NW Argentina (1972–2007)

Grau, H.R. et alAgriculture expansion and deforestation in seasonally dry forests of north-west Argentina

C. PROYECTOS

De acuerdo a la información relevada se identificaron 4 proyectos que

involucran al Gran Chaco a distintas escalas.

Dos de ellos se extienden sobre el Chaco de Argentina, Paraguay y Bolivia

(FFEM; GEF) y los restantes sobre el Chaco argentino.

En líneas generales los objetivos de los trabajos involucran análisis de SIG

y políticas orientadas al de cambio de uso de la tierra, ordenamientos

territoriales y prioridades de conservación.

NOMBRE DEL PROYECTO FINANCIADOR LOCALIZACIÓN

Reducción de las tasas de deforestación y degradación de los bosques nativos en Chile y Argentina  

Comisión Europea: a través de su "Programa Temático para el medio ambiente y la gestión sostenible de los recursos naturales, incluida la energía"

Ecoregión Valdiviana (Chile), Ecoregión Chaqueña (Argentina)

Conservación y Gestión Sostenible del Gran Chaco

Fondo Francés para el Medio Ambiente (FFEM)

Argentina, Bolivia y Paraguay

Manejo Forestal Sustentable en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano

GEF Argentina, Bolivia y Paraguay

Ordenamiento Territorial y Conservación de la Biodiversidad en ecosistemas críticos

Alianza para los Ecosistemas Provincias de Formosa, Chaco y Salta (Argentina)

C. PROYECTOS

RESUMEN DE INSTRUMENTOS DE MONITOREO EN EL CHACO ARGENTINO

Las Instituciones analizadas (UMSEF, INTA, EEAOC, ProYungas), son las

que realizan monitoreo frecuentes y sistematizados del Chaco argentino.

Las publicaciones relacionadas a grupos de investigación presentan como

fortaleza los buenos diseños metodológicos, con uso de imágenes y

desarrollos tecnológicos novedosos.

En términos generales los datos no están sistematizados de modo de ser

compartidos. Si bien a veces existen visores SIG; solo el INTA dispone de

algunos servicios WMS.

INSTRUMENTO PARA COLECTAR Y REGISTRAR DATOSINSTRUMENTO PARA COLECTAR Y REGISTRAR DATOSINSTRUMENTO PARA COLECTAR Y REGISTRAR DATOSINSTRUMENTO PARA COLECTAR Y REGISTRAR DATOS

INDICADORES CLAVES: INDICADORES CLAVES: Conflictos Sociales Conflictos Sociales INDICADORES CLAVES: INDICADORES CLAVES: Conflictos Sociales Conflictos Sociales

Entre los conflictos sociales relevados

por la REDAF, la mayoria se producen

por alguna acción que vulnera los

derechos de los campesinos y

aborígenes con relación a la tenencia

de la tierra.

En muchos casos las personas se

encuentran afectadas por conflictos

derivados de la deforestación,

contaminación y obras de infraestructuras y

en 5 casos por ambas problemáticas a la

vez.

“Conflictos sobre Tenencia de Tierra y Ambientales en la Región del Chaco Argentino”

INSTRUMENTOS DE GOBERNANZA : INSTRUMENTOS DE GOBERNANZA : Ordenamientos Territoriales

INSTRUMENTOS DE GOBERNANZA : INSTRUMENTOS DE GOBERNANZA : Ordenamientos Territoriales

La Ley de Bosques 26331, tiene

por objetivo intentar revertir los

acelerados procesos de

desmontes que se registran en

la Argentina, principalmente a

causa de la expansión

agropecuaria.

3 Categorías

ORDENAMIENTOS

El proceso de preparación de mapas y reglamentación de esta ley fue

dispar en cada provincia.

La falta de un análisis regional del ambiente generó incongruencias entre

categorías de zonificación entre provincias.

A pesar de esto, la existencia de estas leyes provinciales, es algo

sumamente importante, ya que sienta las bases y el punto de partida

para pensar en el territorio en una forma integrada desde lo social, lo

productivo y lo ambiental y con una visión que abarque las distintas

ecoregiones en forma conjunta.

Gracias