Técnicas geofísicas de reconocimiento del subsuelo ... · PDF...
Transcript of Técnicas geofísicas de reconocimiento del subsuelo ... · PDF...
GEORADAR
34agosto 2005
El georadar es muy empleado en
la investigación somera del subsue-
lo urbano (con las llamadas antenas
blindadas), siendo la técnica por
excelencia para la localización y car-
tografía de servicios urbanos ente-
rrados. La tomografía eléctrica
(dentro de las técnicas de resistivi-
dad) es muy empleada para la
correlación litológica, detección de
fallas y acuíferos.
Para la auscultación de cavida-
des, la tomografía eléctrica se pre-
senta como una herramienta muy
eficaz aunque con limitaciones que
han de ser estudiadas antes de
diseñar la campaña . Por otro lado,
el georadar esta condicionado por el
tipo de antena que empleemos; la
profundidad de investigación
depende de la frecuencia de la ante-
na y de la resistividad y permitivi-
dad eléctrica del medio. Los terre-
nos arcillosos y margas son
atenuadores de la señal, mientras
que en medios calizos la profundi-
dad de investigación con una ante-
na de 400 Mhz permite llegar hasta
los 10 metros con una nítida señal.
El presente trabajo trata dos
técnicas geofísicas de
reconocimiento del subsuelo: el
georadar (ground penetrating
radar, GPR) y la tomografía
eléctrica .
Son dos técnicas que difieren
bastante en cuanto a su
concepción y puesta en servicio:
las representaciones obtenidas y el
tratamiento de los datos también.
A partir de los resultados brutos de
campo es necesario un tratamiento
de los datos y posterior
interpretación por personal
cualificado.
Técnicas geofísicas de reconocimiento del subsuelo:Georadar y tomografíaeléctrica. Casos prácticos.
Jordá Bordehore, L.
Ingeniero de Minas
RUDNIK INGENIEROS CONSULTORES.
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 1
Prospección mediantegeoradar
La prospección geofísica por radar se
engloba dentro de los métodos electro-
magnéticos de alta frecuencia. Los recono-
cimientos mediante georadar se basan en
el estudio de la propagación de ondas
electromagnéticas en el subsuelo en un
dominio de frecuencias que varían entre
unas decenas de Mhz hasta algunos Ghz.
Son ondas emitidas como impulsos tem-
porales de muy corta duración, desde una
antena emisora (Tx) que se desplaza por
la superficie del terreno. Cuando estas
ondas se encuentran con un contraste die-
léctrico, se reflejan hacia la superficie (Ley
de Snell - Descartes) donde sus caracte-
rísticas son medidas por una antena
receptora (Rx).
La propagación de las ondas a través
del terreno esta regida por las ecuaciones
de Maxwell y dependen en gran medida
de las características del medio en el que
se propagan, así como de las propiedades
dieléctricas y espaciales de las heteroge-
neidades que "van encontrando" las
ondas.
Medidas y tratamiento de la señal del georadar
Se miden las variaciones de amplitud
del campo eléctrico producido por las
reflexiones y difracciones sobre los con-
trastes dieléctricos del medio en función
del tiempo. Los modernos equipos permi-
ten la toma de grandes volúmenes de
datos sin que existan excesivos problemas
GEORADAR
agosto 2005
35
Figura 1: equipo de georadar con antena emisora-receptora (que se ubica en la parte del carrito en
contacto con el suelo), unidad de adquisición y ordenador. Es un equipo de ultima generación capaz de
tomar e interpretar los datos en la propia obra y rápido de poner en funcionamiento una vez llegados a la
zona de estudio. En el presente estudio se ha empleado una antena que hace funciones de emisor y
receptor con una frecuencia de 400 Mhz. Este tipo de equipo es muy adecuado para prospecciones de
gran precisión en el rango de los primeros 5 metros del terreno .
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 2
de muestreo y almacenamiento de estos,
así como interpretaciones rápidas de los
mismos.
El primer resultado en la prospección,
es el radargrama bruto (figura inferior) o
corte en función del tiempo. El aspecto es
muy similar a las representaciones obteni-
das en sísmica de reflexión. En abcisas, de
derecha a izquierda se representa el espa-
cio (x) recorrido, en ordenadas, el tiempo
de llegada de las reflexiones y difracciones
de la onda electromagnética.
El siguiente paso consiste en filtrar e
interpretar la señal, así como obtener un
GEORADAR
agosto 2005
36
Figura 2:
Radargrama
bruto en
terrenos
calcáreos.
Torrelaguna,
Madrid.
Figura 3. En la
imagen se
aprecia la
continuidad de
los reflectores y
el buzamiento
de las capas. El
perfil se realizó
perpendicular a
la dirección de
estratificación.
Figura 4: En la imagen superior se aprecia una estratificación cruzada y una señal de
extraordinaria calidad hasta los 3,50 metros de profundidad en arenas (antena de 200
Mhz). Perfil realizado en Arabia Saudí, cortesía de IDS (tratamiento de señal propio).
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 3
GEORADAR
agosto 2005
37
Figura 5:
Detección de la
parte superior
de un
oleoducto.
Arabia Saudí
(Cortesía IDS)
Figura 6: Para
poner a punto el
equipo se han
llevado a cabo
campañas donde el
emplazamiento de
los objetivos era
conocido. En la
imagen
delimitación de
una tubería
conocida
Figura 7: resultados del georadar.
A la derecha se muestran los
filtros y algoritmos empleados en
el tratamiento de la señal:
desplazamiento de horizonte y =
0, filtrado del ruido, filtrado de
banda pasante a 100 - 550 Mhz y
ganancia. El radargrama
corresponde a la imagen de la
figura 7. Se detectan las capas
superficiales, relleno de la zanja y
tubería. Se ha preferido no filtrar
la señal de los rebotes
horizontales para no perder
claridad en la parte somera de la
imagen.
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 4
corte en función de la profundidad . El
resultado es un radargrama interpretado y
corte en profundidad. Bajo estas líneas se
representa el tratamiento de la señal del
radargrama bruto anterior.
Para obtener una imagen más legible del
radargrama se emplean algoritmos de tra-
tamiento de señal. En concreto la "migra-
ción" tiene por objeto focalizar la energía de
la señal entre trazas y convertir las hipér-
bolas (debidas a tuberías, cavidades,
fallas, etc.) en puntos.
Detección de cavidades porgeoradar
La signatura de una cavidad es un con-
traste de amplitud más o menos pronun-
ciado sobre el radargrama . Ese contraste
es particularmente fuerte para una cavi-
dad vacía . La señal asociada a ese con-
traste presenta a menudo hipérbolas de
difracción seguidas de interacciones con
los bordes y techos. La señal es elevada
para una cavidad inundada, con presencia
de reflexiones múltiples y sin embargo
está muy atenuada cuando las ondas atra-
viesan medio relleno de materiales con-
ductivos como las arcillas .
Puesta a punto del equipo ycalibrado de la señal
El georadar presenta una elevada reso-
lución en la detección de huecos y con-
ductores en medio resistivo (> 100 ohm *
m), en profundidades que dependen
mucho de la conductividad de los terrenos
encajantes. Se debe de tener especial
atención pues el método no es recomen-
dable para detección de cavidades en
medio conductor o en presencia de una
cobertera conductora, pues las ondas no
se propagan por debajo de ella. Cuanto
mayor es la frecuencia de la antena
empleada mejor es la resolución pero la
profundidad de penetración es menor. El
compromiso entre ambos es difícil y por
GEORADAR
agosto 2005
38
Figura 8: En la
imagen se muestran
las hipérbolas de
difracción
correspondientes a
diversas tuberías así
como reflectores
estratigráficos
horizontales.
Probablemente el
inferior, situado a
1.70 metros,
corresponde al nivel
freático.
Figura 9: La localización
y cartografía de servicios
urbanos es una aplicación
mayúscula del georadar,
aunque como se ha visto
presenta otras muchas.
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 5
ello se emplean al mismo tiempo varias
antenas de diversos rangos de frecuencia.
Georadar en sondeo
La testificación en sondeos mediante
georadar se basa en los mismos principios
que en la prospección superficial. En este
caso se escanean los materiales circun-
dantes del sondeo. Se emplean dos confi-
guraciones básicas: modo reflexión, en el
que el transmisor y receptor se encuen-
tran en el mismo sondeo y modo tomo-
grafía, en el que transmisor y receptor se
ubican en sondeos contiguos. Es una téc-
nica que permite la "difícil misión" de
detectar cavidades y fracturas que no
intersecan el sondeo. Asimismo, realizan-
do sondeos próximos a cimentaciones
podemos determinar el alcance de las mis-
mas. Esta última aplicación es de crucial
importancia en estudios geotécnicos de
patologías, en las que se desconoce la
cota de apoyo de la cimentación.
Tomografía eléctrica
El método "eléctrico" cuadripolar con-
siste en introducir una corriente eléctrica
continua en la superficie del terreno a tra-
vés de dos electrodos de "corriente". Se
mide el voltaje mediante otro par de elec-
trodos. A partir del valor de la corriente
inyectada y del voltaje medido se obtiene
la "resistividad aparente" del subsuelo.
Cada tipo de material presenta un rango
de resistividad "real" más o menos carac-
terístico. Las cavidades vacías (llenas de
GEORADAR
agosto 2005
39
Figura 10: En las imágenes superiores se muestran varias secciones en las que se ha detectado la
presencia de armaduras en el hormigón. Nótese las hipérbolas de difracción asociadas a los redondos. La
imagen superior es un "radargrama bruto", las dos inferiores son secciones filtradas, la inferior derecha
corresponde a la adquisición superior.
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 6
GEORADAR
agosto 2005
40
Figura 12: estimación de la longitud de un pilote, plaza Venezuela, Caracas, Venezuela (cortesía TRX-
consulting)
Figura 13: Ejemplo de penetración de la corriente en el terreno con un dispositivo dipolo - dipolo.
Figura 15: Perfil geoeléctrico obtenido mediante la técnica de inversión - tomografía. Se muestra un
terreno calcáreo con grandes bloques fracturados (calizas del páramo, Torija) que descansan sobre
margas (en azul, terrenos más conductivos)
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 7
GEORADAR
agosto 2005
41
Figura 14: colocación de una línea de electrodos: perfil geoeléctrico en la excavación de una zapata
corrida de cimentación en Villanueva del Pardillo (Madrid), el objeto del estudio era detectar filtraciones
de agua y posibles socavamientos
Figura 16: cavidad en yesos. Prospecciones geoeléctricas en la provincia de Cuenca.
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:02 PÆgina 8
aire) presentan una resistividad aparente
que tiende al infinito: los terrenos satura-
dos son altamente conductores y por tan-
to presentan baja resistividad, etcétera.
El método eléctrico es una de las técni-
cas geofísicas más antiguas y ha ido evo-
lucionando en función de las capacidades
de los equipos de adquisición y procesado
de datos.
Según la posición de los electrodos la
corriente penetra más o menos en el
terreno. En la práctica se extiende una
línea de más de 24 electrodos que son
seleccionados de cuatro en cuatro por el
equipo de campo (resistivímetro). De esta
manera se obtienen gran número de pun-
tos de resistividades aparentes (Jordá,
2005).
En tomografía eléctrica se mide la
resistividad en numerosos puntos de un
perfil y se interpolan e interpretan los
datos para hacer corte de resistividad del
terreno. Si las condiciones son adecuadas
es una herramienta muy potente para lle-
var a cabo correlaciones entre resistividad
y tipo de material en terrenos ocultos.
Consideraciones finales
A modo de comparación podemos afir-
mar que ambas técnicas pueden emplear-
se a la vez en muchos estudios, el geora-
dar perseguirá objetivos más someros y
mayores resoluciones, mientras que la
tomografía alcanzaría, con menor resolu-
ción, objetivos más profundos. En general
el georadar es menos penetrativo en ante-
nas de alta frecuencia pero puede alcanzar
penetraciones de más de 30 metros con
antenas de menor frecuencia, si bien en
GEORADAR
agosto 2005
42
Figura 16: Sondeo para comprobación de los resultados de una campaña geofísica en un solar previo a
la construcción e un pequeño edificio de 2 pisos con sótanos. Se detectaron cavidades artificiales para
almacenamiento de vino y túneles.
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:03 PÆgina 9
zonas de calizas incluso una antena
"media" llega hasta profundidades consi-
derables. Aún así los ejemplos del presen-
te trabajo son claramente aplicaciones
muy someras de ambas técnicas, pero con
una más que notable resolución.
En muchas ocasiones la geofísica puede
"fallar" debido a que se le exige como téc-
nica resultados que sobrepasan sus capa-
cidades. Es por ello siempre recomendable
comprobar los resultados con técnicas de
recuperación de testigo, calicatas o ensa-
yos de penetración.
En muchos aspectos la geotecnia puede
compararse a la medicina. Así existe un
paralelismo entre geofísica de superficie,
sondeos y geotecnia, con las radiografías
(resonancias, etc,), cirugía y los diagnós-
ticos médicos. Un médico puede requerir
de la combinación de una auscultación
(radiografía, resonancia magnética, etc..)
con una técnica de reconocimiento visual
(cámara) y cirugía para hacer un diagnós-
tico.
En geotecnia, de la misma manera se
requiere de la combinación de técnicas de
escáner de grandes superficies (técnicas
2D, pseudo- 3D y 3D) con prospecciones
puntuales. La geofísica debe de preceder a
los sondeos y calicatas para ubicarlos más
juiciosamente. La geofísica no representa
una sección absoluta de la litología pero
aporta información crucial para la correla-
ción de los ensayos.
A modo de conclusión podemos mostrar
una sección imaginaria en la cual la geofí-
sica podría habernos ayudado a escoger
los puntos más representativos del perfil.
En función de la profundidad de los objeti-
vos y de la litología escogeríamos una téc-
nica u otra: tomografía electrica, sísmica,
georadar, etc...
Bibliografía complementariaArlandi, M. (2005): "Geofísica
Aplicada a la obra civil. Método geoeléctri-
co y sísmica de refracción. Casos prácti-
cos". XII Curso de Geotecnia Aplicada.
Universidad de Jaén 2005, 64 pp.
Cataldi, A. et al.: "método borehole
radar" documento 8 pp. www.trx-consul-
ting.com
VV.AA. (2004): "Detection de cavités
souterraines par méthodes géophysiques.
Guide technique. Ed. Laboratoire Central
des Ponts et Chaussés. Paris. 170 pp.
JORDA, L, (2005): "Geofísica somera
aplicada a informes geotécnicos de peque-
ña escala: detección de cavidades por
tomografía eléctrica". INGEOPRES nº 139,
pp 20 - 24
GEORADAR
agosto 2005
43
Referencia 120
ART. RUDNIK.qxd 14/09/2005 17:03 PÆgina 10