SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA … · Continúe con la cuenta, por favor,...

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 14 DE AGOSTO DE 2019.

ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO:

JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ LUIS MARÍA AGUILAR MORALES JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA

(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 13:30 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes. Se abre esta

sesión pública ordinaria del día catorce de agosto del dos mil

diecinueve, correspondiente a la Primera Sala de la Suprema Corte

de Justicia de la Nación. De manera oportuna se repartió el acta de

la sesión pública ordinaria del siete de agosto pasado y no

habiéndose recibido comentario alguno, consulto a la señora y a

los señores Ministros en votación económica ¿se aprueba?

(VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.

2

Turno número 1

Corresponde en primer lugar dar cuenta con los asuntos

presentados bajo la ponencia de la señoras Ministra Piña

Hernández. Adelante, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA LICENCIADO

ABRAHAM PEDRAZA RODRÍGUEZ: Con el permiso de ustedes,

informo que el asunto número 6 correspondiente al Amparo en

Revisión 1092/2018 queda en lista en términos del artículo 64 de

la Ley de Amparo.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Continúe, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Por instrucciones de la

Ministra Ponente, el asunto identificado con el número 5

correspondiente al Amparo en Revisión 702/2018 queda en lista.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESOS ASUNTOS

Continúe con la cuenta, por favor, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Solicito su autorización

señor Ministro Presidente, para modificar el orden de la lista y dar

cuenta en primer lugar con los asuntos identificados con los

números 1, 4 y 9.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:

ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

3

ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6443/2018.

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Voto en contra.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA

CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que existe una mayoría de cuatro votos con

el sentido del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.


ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ

4

ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 211/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.


SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.


SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.


CARRANCÁ: En contra, con voto particular.


Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el

sentido del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

5



ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 68/2018-CA. DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 167/2018. RECURRENTE: TRIBUNAL UNITARIO DE JUSTICIA PENAL PARA ADOLESCENTES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS.

El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL MINISTRO INSTRUCTOR PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.


SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: En contra del proyecto.




CARRANCÁ: En contra.

6





Continúe con la cuenta, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continuo con el orden

de la lista.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

7


El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 10 CONTRADICCIÓN DE TESIS 179/2019. CONTENDIENTES: PLENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. QUEDA SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Presidente.

8

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los

asuntos, si no existe algún comentario, se consulta: ¿en votación

económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

Muchas gracias, señor secretario.

9

Turno 2

Corresponde ahora, dar cuenta con los asuntos que se presentan

bajo mi ponencia. Licenciada sírvase dar cuenta, por favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA LICENCIADA MÓNICA

CACHO MALDONADO: Con el permiso de ustedes, informo a la

Sala que por instrucciones del Ministro Ponente, los asuntos

identificados con los números 1 y 5 que corresponden a los

expedientes, Amparo Directo en Revisión 2283/2013, y Amparo en

Revisión 275/2019 quedan en lista.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESOS ASUNTOS.

Continúe con la cuenta, por favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Solicito su autorización

señor Ministro Presidente, para dar cuenta en orden distinto al

previsto en la lista y, en primer lugar, con los asuntos números 2, 3

y 13.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, secretaria.



El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.

10

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con voto

particular.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: De acuerdo.




CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor de

la propuesta.


SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:


ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 266/2019. QUEJOSA ANA LUISA VERDEJO SILVA,

11

RECURRENTES: AUTORIDADES RESPONSABLES.

El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.


SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: En contra.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Estoy a favor de la

devolución, pero no por la causal de Cámara de Diputados.



CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor de la

propuesta.



LISTA ADICIONAL ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

12

ASUNTO NÚMERO 13 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 64/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO AL JUZGADO DE DISTRITO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.





CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor del

proyecto.


Continúe con la cuenta, si es tan amable.

13

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúa con el orden

de la lista, con su autorización.



El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL PRECEPTO IMPUGNADO. SEGUNDO. SE DECLARA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA INTERPUESTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 6 CONTRADICCIÓN DE TESIS 181/2019. SUSCITADA ENTRE EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DEL TRABAJO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 7

14

CONTRADICCIÓN DE TESIS 226/2019. ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO Y EL SUSTENTADO POR EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE QUEJA 56/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE QUEJA. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1224/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2845/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

15

SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,


El proyecto propone:

16

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta.


asuntos, si no existe algún comentario, se consulta en votación

económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS, POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

Muchas gracias, señora secretaria.

17

Turno 3

Abogada, por favor, denos cuenta con los asuntos listados bajo

la ponencia del señor Ministro Luis María Aguilar Morales.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LETICIA GUZMÁN

MIRANDA: Con gusto, señor Ministro Presidente.

Informo a la Sala que por instrucciones del Ministro ponente,

quedan en lista los asuntos registrados bajo los números

económicos 3, 6 y 7, que corresponden, respectivamente al

Amparo en Revisión 56/2019, Amparo en Revisión 835/2018 y el

Amparo Directo en Revisión 92/2018.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESTOS

ASUNTOS. Y continúe con la cuenta, por favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Solicito su autorización,

señor Ministro Presidente, para modificar el orden de la lista y dar

cuenta de manera destacada con los asuntos registrados con los

números 2, 4, 5 y 9.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogada.


Presidente.



18

El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra, y anuncio

voto particular.



CARRANCÁ: A favor.



sentido de la propuesta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Piña.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias, señor Ministro

Presidente. Nada más para solicitarle al Ministro Pardo, si puedo

adherirme a su voto particular y formular el voto de minoría.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Con mucho gusto,

muchas gracias.

19

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO, POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.



ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 108/2019. SUSCITADA EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PLENO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.







20



sentido de la propuesta.





El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, EL RECURSO DE REVISIÓN Y LOS AUTOS QUE LO INTEGRAN PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra, y formularé

un voto particular.




21


CARRANCÁ: A favor.








El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Estoy con el sentido del

proyecto, apartándome de algunas consideraciones.


SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.

22



CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos, con el



Continúe con la cuenta, si es tan amable.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización,

señor Ministro Presidente, a continuación daré cuenta de manera

conjunta con el resto de los asuntos de la lista.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, por favor.


Presidente.

ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

23



El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL ACTO Y LA AUTORIDAD PRECISADOS EN EL PÁRRAFO DIEZ DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”




El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

24

SEGUNDO. QUEDA FIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 12 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 244/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO AL QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias, abogada.

Están a discusión los asuntos, si no hay ningún comentario, se

consulta ¿en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


Gracias.

25

Ahora pasamos al turno número 4.

Corresponde dar cuenta con los asuntos presentados bajo la

ponencia del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Adelante, abogado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS

MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Buenas tardes, señoras y señores

Ministros, doy cuenta con los asuntos del señor Ministro Pardo

Rebolledo. Por instrucciones del señor Ministro ponente, queda en

lista el asunto registrado con el número 7, que corresponde al


A continuación, solicito su autorización para modificar el orden de

la lista.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Señor Ministro

Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro Aguilar

Morales.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Si me permite, pido a

sus señorías ─aunque no lo anticipé en la sesión privada─ que, por

favor, ─pidiéndole al señor Ministro ponente su anuencia─ quede

en lista el asunto número 1, Amparo Directo en Revisión

3321/2018.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien. QUEDA EN LISTA.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Sí, queda en lista.

Gracias.

26

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Gracias.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación, señor

Ministro Presidente, solicito su autorización para modificar el orden

de la lista y dar cuenta, de manera destacada, con los asuntos 2, 6

y 8.



Presidente.


ASUNTO NÚMERO 2 EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA 1/2019. DERIVADA DEL JUICIO ORDINARIO FEDERAL 1/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA DEDUCIDA DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 1/2019. SEGUNDO. ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL JUICIO DEL QUE DERIVA ESTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Señor Ministro

Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro Aguilar

Morales.

27

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Pongo a su

consideración, señora y señores Ministros, la posible causa de

impedimento relativa a que en este asunto la parte demandada es

el Consejo de la Judicatura Federal, en un evento jurídico que se

realizó en noviembre del año pasado, cuando ejercía el cargo de

Presidente del Consejo de la Judicatura Federal; si bien no firmé

ninguno de estos documentos, siendo el representante legal de

este organismo, considero que pudieran considerarme impedido

para conocer de este asunto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien. Tomamos la

votación, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Tomo votación del

impedimento.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Es legal el impedimento

que plantea el señor Ministro.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En el mismo sentido.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En el mismo

sentido.


CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe unanimidad de cuatro votos a

favor de declarar legal el impedimento planteado por el señor

Ministro Aguilar Morales.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, SE CALIFICA DE LEGAL EL IMPEDIMENTO PLANTEADO POR EL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.

28

Señor secretario, por favor dé cuenta con los puntos resolutivos del

proyecto y tome la votación sobre el fondo del asunto.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto, señor

Ministro Presidente.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA DEDUCIDA DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 1/2019. SEGUNDO. ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL JUICIO DEL QUE DERIVA ESTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien. Tome la votación,

por favor.


Presidente.





CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe unanimidad de cuatro votos a

favor del proyecto.

29

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL ASUNTO POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con



El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.








Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor

del proyecto.


30

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el asunto

número 8.



El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.






CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor

del proyecto.


31

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización, a

continuación daré cuenta conjunta con el resto de los asuntos.


SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor Ministro

Presidente.


ASUNTO NÚMERO 3 CONTRADICCIÓN DE TESIS 398/2018. ENTRE LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DEL TRABAJO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO Y EL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 4 IMPEDIMENTO 148/2018. PROMOVIDO POR EL JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA, CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 3262/2018.

El proyecto propone:

32

ÚNICO.- HA QUEDADO SIN MATERIA EL ASUNTO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DEL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN III DE LA LEY DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN DOS MIL DOCE, EN TÉRMINOS DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7416/2018. QUEJOSO: INSTITUTO DE VIVIENDA SOCIAL Y ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.



33

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,

ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 649/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.


asuntos, y si no existe algún comentario, se consulta en votación

económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).


Muchas gracias señor secretario.

34

Turno número 5

Abogada, por favor, denos cuenta con los asuntos listados bajo

la ponencia del señor Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA MAESTRA MARÍA

DOLORES IGAREDA DÍEZ: Con su autorización, señor Ministro

Presidente. Informo a la Sala que por instrucciones del Ministro

ponente, queda retirado para verse en el Tribunal Pleno, el asunto

número 4, que corresponde a la Acción de Inconstitucionalidad

99/2017 y queda en lista el asunto número 2, que corresponde al


SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA RETIRADO ESE ASUNTO Y EN LISTA EL SIGUIENTE.

Adelante, secretaria.


Presidente, solicito autorización para modificar la lista y dar cuenta

en un orden distinto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta destacada

en primer término con el


ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1035/2019.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Señor Presidente.

35

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Someto a la

consideración de la señora y señores Ministros, la posibilidad de

que se me considere impedido para conocer de este asunto, ya que

se trata de un recurso de reclamación que a su vez, está inmerso

dentro de un procedimiento de impedimento que se ha formulado

en mi contra, de tal modo que considero que no podría participar

en este asunto, está a su consideración.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien, tome la votación

respecto al impedimento formulado por el señor Ministro Luis María

Aguilar Morales.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Es legal el impedimento

planteado por el señor Ministro.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En los mismos

términos.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: Igual.


CARRANCÁ: También.


Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos en

cuanto a que se califica de legal el impedimento.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, SE CALIFICA DE LEGAL EL IMPEDIMENTO PLANTEADO POR EL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.

36

Señora secretaria, por favor dé cuenta con los puntos resolutivos

del proyecto y tome la votación, sobre el fondo del asunto.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su venia.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Estoy con el sentido del

proyecto, apartándome de algunas cuestiones.




CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos con el


SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con su

autorización con los asuntos número 1, 5, 6 y 15 de la lista.

37

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el



El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LAS QUEJOSAS. TERCERO. SE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Igual que en

precedentes voto en contra del proyecto y anuncio voto particular.



CARRANCÁ: A favor.

38



proyecto.





El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LOS QUEJOSOS. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.





39


CARRANCÁ: En contra, con un voto particular.


Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos con el

proyecto.





El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.


SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Estoy a favor, pero sólo

en lo que se refiere al planteamiento hecho por la Cámara de

Senadores.



40


CARRANCÁ: A favor.



proyecto.





El proyecto propone: PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. TERCERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LAS QUEJOSAS. CUARTO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. QUINTO. ES INFUNDADA LA REVISIÓN ADHESIVA. SEXTO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.

41


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto,

apartándome de algunas consideraciones.

SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Estoy a favor con la

mayoría del proyecto, excepto con el resolutivo cuarto que voto en

contra.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: También en contra de

la concesión de amparo que se propone en el resolutivo cuarto.



CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que hay mayoría con el punto resolutivo

cuarto y unanimidad por lo que se refiere al resto de los puntos

resolutivos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO CON ESA VOTACIÓN.

Continúe con la cuenta,

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el resto

de los asuntos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.


Presidente.


42


El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 548/2019. DERIVADO DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD 4/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 10

43

RECURSO DE RECLAMACIÓN 929/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2012/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 13

44

RECURSO DE RECLAMACIÓN 680/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1411/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,

LISTA ADICIONAL ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD


El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.


asuntos, y si no existe algún comentario, se consulta, en votación

económica, ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).

45


Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión

pública ordinaria de la Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación y se convoca a la señora Ministra y a los

señores Ministros a la próxima sesión ordinaria que tendrá

verificativo el próximo miércoles veintiuno de agosto del año en

curso, a la hora habitual. Se levanta la sesión. Muchas gracias.

(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 14:50 HORAS)

“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA … · Continúe con la cuenta, por favor,...

Documents

Transcript of SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA … · Continúe con la cuenta, por favor,...