Sumario instruido a los Abogados del caso Curuguaty

/REPUBLICA DEL PARAGUAY

PODER JUDICIALCORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Consejo de Superintendencia

Superintendencia General de Justicia

Año: 2014 N[" 959 rouol33(}

EXPEDTENTE N[.S.15.603000t -D-1385-2A14.

,, 5 (IMARIO ADMINIS TRATI VO "

ü los Ahogados Gaillerrno Irerceiro Cristaletrt(Matrícula CSJ [{'8953), Vicente CorneÍio Mbrules'Benítez

(Matrícula CSJ N'8960) y Maríc ; del

Carmen Morules Benítez (Matrícula CSJ N'107 I I)s/ Presuntas irregUlaridc¿des en el eierci'cio de laprafusión". -:---*--

OTICINA DISCIPLINARIADEPARTAMENTO DE INSTRUCCTÓN

EÁ

SBCRETARIA NO

mui,¡É¡ ra t;t ñn l;r. r;r l;r r',,r rñ Eil rfi l;t tñ ñl lñ tñ fñl fñl fif,

\ürer.. 11

/REPUBLICA DEL PARAGUAY

PODER JUDICIALCORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Consejo de SuperintendenciaSuperintendencia General de Justicia

ri.'r' qscl

2AI4 No I4r3 Forio: 129

crffi N[.S. 156C3

* I N VE S TI GAC T ÓN PRE LIMINAR "'lnvestíga aon prelimtnar en relacíon de Audituía de

rJ;t "Gestión Judicial Y suPuesfas suspensíones deBalmorí y

qt

Año:

DENUN

audienclas pcdrnnr'nares en la catra.'

Juzgado P;Mtde la Adolesoencia de-Q Cíudad de Quruguatf '

OFICINA DISCIPLINARIADEPARTAMENTO DE ANALISIS

UNIDAD DA AI{A.+IpIS t{o.:

f;l l;l r¡.ñt '|=l Glc¡[¡. -Fl ¡=l t=r f= r=r r=r r=t t=r f=

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014

PODER JTJDICIALDirección General

de Auditoría de CestiónJurisdiccional

fNFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llil;r. -

: I de37

o,t (Uno)

ü

Auditoría de Gestión en la causa caratulad ai "FELIPE BENíTEZ BALMORI Y

OTROS S/ SUP. H.P. DE HOMICIDIO DOLOSO Y OTROS", tramitado ante elJuzgado Penal de la Adolescencia de la Ciudad de Curuguaty, a cargo de la

Jueza Janine Ríos.-

Circunscripción Judicial de Canindeyú.-

Alejandra ArceDirectora dei Departamento de

-tInmediata

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612Q14

PODER JUDICIALDirección General

de Auditoría de GestiónJ urisdiccional

INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll¡rii.'- :2de37

1- RESUMEN EJECUTLVO:

1. Obieto de la Agditoría: Verificar las actuaciones realizadas por las partes

durante la sustanciacíón de la Audiencia Preliminar, además de analizar

los Tomos Vlll, lX y X del exped¡ente principal individualizado más arriba.-

2. Normativas Aplicablesi* Ley Ne 1286/98 "CÓD\GO PROCESAL PENAL":

- Artículo 112. Buena Fe.

- Artícuf o L2O. Día y Hora de cumplimiento.- Artículo 186. Horario.- Artículo 343, in fine. Forma y Tiempo.-

* Ley Ne 1337/88'CÓD\GO PROCESAL CtVlL":- Artículo 51. Buena fe y ejercicio regular de los derechos.-- Artículo 53. Ejercicio abusivo del derecho, Inciso d).-

* Acordada Ne 709 'REGLAMENTO QUE REGULA EL SISTEMA DISCIPLINARIO

DEL PODER JUDICIAL":- Artículo 20. Faltas Graves, Inciso h).-- Artículo 24. Faltas Graves, Inciso g).-

3. Abosados:- Vicente Cornelio Morales Benítez, Matrícula C.5.J. Ne 8960.-- Guillermo Ferreiro Cristaldo, Matrícula C.S.J. Ne 8953.-- María Del Carmen Morales Benítez, Matrícula C.S.J. Ne 10.711.-

* Funcionaría:- Livia Ruthy Alderete R., Ujier Notificador

Código: ARI-13-197Fecha :2710612014

PODER.IUDICIALDirección General

de Auditoría de GestiónJurisdiccional

INFORME oE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llnáiá'- :3 de37

4. Recomgndación: Remitir a la Oficina de Quejas y Denuncias para su

registro y poster¡or derivación a la Superintendencia General de Justicia, a

los efectos pertinentes, salvo mejor parecer de V.V.E.E.-

5. Doq!¡mentaciones utilizadas para la elaboración del Informe:* Copia simple del expediente judicial 'FELIPE BENíTEZ BALMAN Y OTROS S/SUP. H.P. DE HOMICIDIO DOLOSO Y Otros": TOMOS Vlll, lX y X.-* Copias simples de las Actas de sustanciación de la Audiencia Preliminar de

fechas: 03 y 04 de Junio, 15, 1"6, 17, 18, L9, 23, 24, 29,30, 3L de Julio y 0L de

Agosto del año 2013.-* Copia simple del A.l. Ne 65 de fecha 05 de Agosto de 2013, dictado por el

Tribunal de Apelación de la Circunscripción Judicial de Canindeyú.-* Copia autenticada del A.l. Ne 1769 de fecha 26 de Agosto de 2013, dictadopor la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.-* Copia simple del Acta de suspensión de la Audiencia Preliminar de fecha L2

de Septiembre del año 2013.-* Escrito de fecha !2 de Septiembre de 2013, presentado por los AbogadosVicente Morales y Guillermo Ferreiro por el cual recusaron a la Jueza Janine

Ríos, con sus respectivos antecedentes.-* Copia Simple del A.l. Ne 86/13 de fecha 19 de Septiembre de 2013, dictadopor el Tribunal de Apelación de la Circunscripción Judicial de Canindeyú.-

2- pESARROLLO:

Examinar las documentaciones contenidas en los autos caratulados:"FELtpE BENíTEZ BALMORT y OTROS S/ SUp. H.p. DE HOM\CTD\O DOLOSO y

OTROS', específicamente los Tomos Vlll, lX y X; además analizar las actuacionesrealizadas por las partes durante el desarrollo de la Audiencia Preliminar. La

presente Auditoría se generó a pedído de la Jueza Penal de la Adolescencia dela Ciudad de Curuguaty, Abog. Janine Ríos.-

C:rntro

Código:ARl-13-197Fecha : 2710612014



INFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA lll;ü- 4de37

2.1- ANAL|S|S DEL EXptDtENfE JUD|C|AL: 'FEL\PE BENíTEZ BALMORI Y OTROS

s/ suP. H.P. DE HOMtCtDtO DOLOSO Y OTROS','

TOMO Vill:

a

a

FOJAS FECHA

r42e/r435

t4/2/13

Escrito presentado por los Abogados Vicente

Morales y Guíllermo Ferreiro, mediante el cual

recusaron al Juez Penal de Garantías, José Dolores

Benítez, en virtud al Art. 50 Num. 13) del C.P.P.-

t436/1442

8/2/13

Copia del escrito presentado ante la Fiscalía General

del Estado, por Rubén Villalba bajo patroc¡n¡o de los

Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro, polmedio del cual se denunció al Juez Penal de

Garantías de Curuguaty, Abog. José Dolores Benítezpor el supuesto hecho de prevaricato.-

1443/L450

13/2/13

Copia del escrito presentado ante el Jurado deEnjuiciamíento de Magistrados (J.E.M.), por MaríaFani Olmedo, bajo patrocinio del Abog. VicenteMorales por la Coordinadora Nacional de

Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e

Indígenas (CONAMURI), mediante el cual denunciómal desempeño de funciones y la supuesta comisiónde prevaricato contra el Juez PenalJosé Benítez.-

t4st/1458

L3/2/t3

Copia del escrito presentado ante el J.E.M. por FelipeBenítez Balmori, bajo patrocinio del Abog. CarlosAlberto Benítez por el Movimiento Agrario y Popular,por medio del cual formuló denuncia contra el Juez

Penal José Dolores Benítez, por mal desempeño desus funciones y la supuesta comisión de prevaricato.-

1,459/

146613/2/13

Copia del escritoArnaldo Quintana,

presentado ante el J.E.M. porbajo patrocinio del Abog. Vicente

Abog. Diego Domínguez

c5 (Oncc )

o

a

Código: ARI-13- 197

Fecha : 2710612014


de Auditoria de Gestión.lurisdiccronal

INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llil;j. -

: 5 de 37

Morales por la CONAMURI, mediante el cual

denunció mal desempeño de funciones y la supuesta

comisión de un hecho punible de prevaricato contrael Juez Penal de Garantías, Abog. José Benítez.-

t467 I1476

1.3/2/13

Copia del escrito presentado ante el J.E.M. por

Adalberto Castro, bajo patroc¡nio del Abog. Francisco

Benítez Añazco, por la Asociación Servicio Paz y

Justicia Paraguay, por medio del cual denunció al

Juez Penal José Benítez, por mal desempeño de sus

funciones y por la supuesta comisión de prevar¡cato.-

1477 /1485

t3/2/13

Copia del escrito presentado ante el J.E.M. por

Dofores López, bajo patrocinio de los AbogadosFrancisco Benítez Añazco, Claudia Cuenca Franco y

Ximena López Jiménez, por la Coordinadora de

Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY), pormedio del cual denunció al Juez Penal de Garantías,José Dolores Benítez, por mal desempeño de sus

funciones y por la supuesta comisión de prevaricato.-

1486

Y

Vuelto1,4121t3

Nota de suspensíón de Audiencia Preliminar, firmadapor las partes. La misma ha sido suspendida en razóna que los Abogados Vicente Morales y GuillermoFerreiro, recusaron alJuez José Dolores Benítez.-

1487

Y

Vueltors/2/t3

Providencia firmada por el Juez José Benítez, por lacual se excusó de seguir entendiendo en la causapor haber sido recusado por los Abogados VicenteMorales y Guillermo Ferreiro.-

1489 6/3/1,3Providencia dictada por la Jueza Penal de la

Adolescencia de la Ciudad de Curuguaty, Janine Ríos,

que dice cuanto sigue: "Hógase sober el Juez" (S¡c).-

1,525/

1530t8/3/13

Escrito presentado por los Abogados Vicente Moralesy Guillermo Ferreiro, mediante el cual solicitaronRevisión de Medidas a favor de María Olmedo,Adalberto Castro, Rubén Villalba, Néstor Castro,

Abog. D iego Doñ-f-n g uezAuditor

oe [rei]

Código: ARI-13-197Fecha : 27106/2014


de Auditoría de GestiónJ urisdiccional

INFORME DE AUD|TOR|A DE REACCTON |NMEDTATA ll;;i;- :6de37

Dolores López, Arnaldo Quintana y Felipe Benítez.-

L532 tgl3/13Providencia fírmada por la Jueza Penal de la

Adolescencia Janine Ríos, mediante la cual fijó fechapara la realización de la Audiencia de Revisión.-

rs40/t54r rs/3/13

Acta de Revisión, firmada por la Jueza Janine Ríos, la

Actuaria María Cáceres, el Fiscal Jalil Rachid y los

Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro.-

ts47 I1550

re13l13

A.l. Ne 11 dictado por la Jueza Penal Janine Ríos por

el cual resolvió: Hacer lugar a la aplicación del

Arresto Domiciliario a favor de las imputadas en

estado de gravidez María Olmedo y Dolores López.-

lsss/Is57

Is/3/13

A.l. Ne 12 dictado por la Jueza Penal Janine Ríos por

el cual resolvió: No hacer lugar a la aplicación de

medidas menos gravosas a favor de los imputadosRubén Villalba, Néstor Castro, Adalberto Castro,

Arnaldo Quintana y Felípe Benítez Balmori.-

TOMO IX:

FOJAS FECHA DESCRIPclÓN

L602 27 /3/13Providencia firmada por la Jueza Penal de la

Adolescencia Janine Ríos, por la cual señaló fechapara la sustanciación de la Audiencia Preliminar.-

t6r8/1627

2/4/13Escrito presentado por el Abog. Vicente Morales, pormedio del cual planteó Incidente de Prejudicialidad.-

1628 2/41t3Providencia dictada por la

por la cual tuvo presenteincidente de Prejudicialidad

Jueza Penal Janíne Ríos,

para su oportunidad elplanteado.-

1663/1664

s/4/t3

Escrito presentado por el Abog. Vicente Morales,mediante el cual interpuso Recurso de Reposicióncon Apelación en subsidio contra la Providencia defecha 27 de Marzo de 2013, en razón a que planteógn !ncidente de Prejudq{lad.-

¿i

eT (.t. e te)

o

a




fNFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA llil;i;* :7 de37

1665 r0/4h3

Providencia firmada por la Jueza Penal Janine Ríos,

por la cual no hizo lugar al Recurso de Reposición,en consecuenc¡a conced¡ó la Apelación, emplazandoa la Fiscalía para que conteste dentro del plazo.-

1668 ttl4/t3Providencia dictada por la Jueza Janine Ríos, por

medio de la cual señaló nueva fecha de sustanciación

de la Audiencia Preliminar.-

1.673/

1.674t5/4/t3

Dictamen Ne 06 presentado por el Fiscal Jalil AmirRachid Segovia, por el cual contestó el traslado que

le fuera corrido en relación al Recurso de Apelaciónen subsidio planteado por la defensa.-

L676 tsl4/13

Providencia dictada por la Jueza Janine Ríos, por lacual tuvo por contestado el Recurso de Apelación, y

en consecuencia ordenó la remisión de los autos al

Tribunal de Apelación de Saltos del Guairá.-

1677 I1,678

2s/4/t3

A.l. Ne 35 dictado por Tribunal de Apelación de laCircunscripción Judicial de Canindeyú, integrado porlos Doctores, Justo P. Benítez, José Venancio López y

Rosalinda Guens, por el cual resolvieron declararinadmisible el Recurso de Apelación General contrala Providencia de fecha 27 de Marzo de 2013.-

1684 2sl4lt3 Providencia dictada por la

establece lo sísuienLe: "CúmJanine Ríos, que

Notifíquese" (Sic).-

Jueza

úase.

1693 6/s/13Providencia dictada por la Jueza Janine Ríos, por la

cual señaló nueva fecha de audiencia preliminar.-

1762/L763

23l5lt3

Escrito presentado por el Abog. Vicente Morales,mediante el cual planteó Recurso de Reposición conApelación en subsidio contra la Providencia defecha 02 de Abril de 2013.-

1764 24/s/13

Providencia firmada por la Jueza Janine Ríos, pormedio del cual señaló fecha de Audiencia para lasustanciación del Recurso de Reposición planteado.-OBSERVACIÓN: La Cédula por ta cual se comunicó lo

Código: ARI-'13-197Fecha : 2710612014Hoja :8de37INFORME DE AUDITORIA DE REACCION ¡NMEDIATA

PODER JUDICIALDirección Ceneral


resuelto por d¡cho Proveído, fue rem¡tida vía fax al

Abog. Vicente Morales y/o Guillermo Ferreiro, el día

Sábado 25 de Mayo de 2013 a las L6:44hs,, según

informe de la Ujier Livia Alderete.-

1767 27lslt3

Escrito presentado por los Abogados VicenteMorales y Guillermo Ferre¡ro, por med¡o def cual

plantearon Recurso de Reposición contra la

Providencia de fecha 24 de Mayo de 20L3, en

consecuenc¡a solicitaron la suspensión de la

Audiencia de Reposición fijada.-

1768 2715lt3

Providencia dictada por la Jueza Janine Ríos, que

ordena la suspensión de la Audiencia de Reposiciónprevista, y en efecto señaló nueva fecha.-OBSERVACIÓN: En el Acta de suspensión de laAudiencia de Reposición de fecha 27 de Mayo de

2OL3, obrante a fojas t769, consta que el Fiscal Jalil

Rachid solicitó al Juzgado la remisión de los

antecedentes a la S.G.J., a efectos de que sea

analizada la conducta procesal de los Abogados.-

1788Y

Vuelto30/s/13

Acta de Sustanciación del Recurso de Reposiciónfirmada por la Jueza Janine Ríos, la Actuaria JudicialMaría Cáceres, el Agente Fiscal Jalil Rachid y los

Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro.-

teo4l1905

30/s/t3

A.l. Ne 33 dictado por la Jueza Janine Ríos, pormedio del cual resolvió: No hacer lugar al Recurso deReposición planteado por la Defensa de los

procesados, y en consecuencia concedió el Recursode Apelación en subsidio.-

o

I

TOMO X:

FOJAS FECHA DESCRIPCIÓN

1,807 30ls/13 Providencia firmado por la Jueza Ja,ni.ne Ríos, por la

\Í \

Realizado tzt 1Abog. Diego Domínguez

Auditor

cq ( [..iueve)

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll"ár- :ede37

cual tuvo por contestada el Recurso de Apelación, y

en consecuencia ordenó la remisión de los autos al

Tribunal de Apelación de Salto del Guairá.-

1,809/

181030/s/t3

Escrito presentado por los Abogados VicenteMorales y Guillermo Ferreiro, med¡ante el cual

Recusaron a los Miembros del Tribunal de

Apelación; José López, Justo Benítez y Rosalinda

Guens conforme al Art. 50, Num. 13 del C.P.P.-

1811slN

FECHA

lnforme elevado al Presidente de la Sala Penal de la

C.S.J., con relación a la Recusación presentada por los

Defensores, firmado por los Miembros del Tribunalde Apelación que habían sido recusados.-

L8t6/1820

3/6/t3Escrito presentado por los Abogados VicenteMorales y Guillermo Ferreiro, por medio del cualplantearon Incidente de exclusión probatoria.-

t82t/I824

3/6/13

Acta de Audiencia Preliminar firmada por la Jueza

Janine Ríos, la Actuaria María Cáceres, los Fiscales

Jalil Rachid, Juliana Giménez y Francisco Ayala, losprocesados Juan Caballero, Marcelo Trinidad y

Miguel Correa, los Abogados Guillermo Ferreiro,Vicente Morales y Gustavo Jara.-

1,827 /1829

4/6/t3

Requerimiento presentado por el Fiscal Jalil Rachid,por el cual contestó el traslado con relación a la

Apelación en subsidio presentado por la Defensacontra el A.l. Ne 33 de fecha 30 de Mayo del 2013.-

1833

Y

Vuelto4/6/t3

Acta de prosecución de la Audiencia Preliminarfirmada por las partes. Ocasión en que los AbogadosVicente Morales y Guillermo Ferreiro dejaronconstancia de la existencia de recursos planteadossin resolver, y a fín de evitar dilaciones el Fiscalrequirió la suspensión de la Audiencia hasta que se

resuelvan todos los recursos.-1,8361 t3/6/13 A.l. Ne 50 dictado por el Tribq¡ral de-Apelación de

Realizado \

Abog. Diego DomínguezAuditor

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014


de Auditoria de GestiónJurisdiccional

INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llil;i;- : r0 de 37

2.2- AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2013:

""ro (D,rz)

la Audiencia Preliminar en presenc¡a deCiudad de Curugu?tv, Abpg. Janine Ríos,

En la citada fecha se d¡ó inicio a

la Jueza Penal de la Adolescencia de la

/

L84t Canindeyú, integrado por los Doctores, Justo Benítez,

José López y Rosalinda Guens, por el cual resolv¡eron

Declarar Inadmisible el Recurso ¡nterpuesto.-

1842 t3l6/t3

Providencia dictada por la Jueza Janine Ríos, por la

cual ordenó la reanudacíón de la Audiencia

Preliminar, en razon a que el Tribunal ha resuelto el

Recurso de Apelación.-

1849 t3/6/13Providencia dictada por la Jueza Penal Janine Ríos,

mediante la cual ordenó la elevación de la compulsa

a la S.G.J. a solicitud del Fiscal.-

ts84/1886

L7l6/13

Escrito presentado por los Abogados VicenteMorales y Guillermo Ferreiro, por el cual plantearon

Recurso de Reposición con Apelación en subsidiocontra el Proveído de fecha 13 de Junio del 2013,que ordena la realización de la Audiencía Preliminar.-

1887 1816/13

Providencia firmada por la Jueza Janine Ríos, por lacual tuvo por presentado el Recurso de Reposición

con Apelación en subsidio, y en efecto señaló fecha

de Audiencia para la sustanciación del recurso ydispuso la suspensión de la Audiencia preliminar.-

L907 /1908

21,/61t3

Acta de Audiencia de Reposición, firmada por la

Jueza Janine Ríos, la Actuaria María Cáceres, el Fiscal

Jalil Rachid, y los Abogados Joaquín Díaz, VicenteMorales y Guillermo Ferreiro.-

SIN

OLIATURA2t/6/13

A.l. Ne 42 dictado por la Jueza Janine Ríos, medianteel cual resolvió hacer lugar al Recurso de Reposición,por tanto no hizo lugar a la Apelación y fijó fechapara la realización de la Audiencia Preliminar.-

Abog. Dieso oominñAuditor

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



INFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMED¡ATA lll;i;- : u de37

;/ (once)

la Actuaria Judícial Abog. María Cáceres, los Agentes Fiscales en lo Penal de

Curuguaty, Jalil Amir Rachid, Juliana Giménez Portillo y Francisco Ayala, los

procesados Juan Alfredo Caballero, Marcelo Trinidad Paredes y Miguel Ángel

Correa Franco, los Abogados Defensores Vícente Morales Benítez, Gustavo Jara

García y el Defensor Público Joaquín Enrique Díaz Jiménez.-

El Fiscal Jalil Rachid se ratificó en su requerimiento de sobreseimientodefinítivo a favor de los citados procesados. El Abog. Gustavo Jara se allanó al

pedido del fiscal a favor de Juan Caballero. Por su parte, el Defensor PúblicoJoaquín Díaz se allanó a lo requerido por el Fiscal a favor de sus defendidosMarcelo Trinidad y Miguel Correa, y solicitó la remisión de los antecedentes a laFíscalía General del Estado. a fin de que se abra una investígación que

determine la responsabilidad de los Fiscales. el iuez. la policía v funcionarios delMínisterio Público.-

La Audiencia quedo en un cuarto intermedio hasta el 04 de Junio de

2013, además de los mencionados más arriba, se notificó a los procesados

Felipe Benítez, Rubén Villalba, Luis Olmedo, Adalberto Castro, ArnaldoQuintana, Néstor Castro, Lucía Agüero, María Olmedo, Dolores López, JuanTilleria, Alcides Ramírez, Nery Urbina y el Abog. Guillermo Ferreiro.-

2.3- AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2013:

En la citada fecha se dio continuidad a la Audiencia en presencia de S.S.

Janine Ríos, la Actuaria María Cáceres, Fiscales Jalil Rachid, Juliana Giménez yFrancisco Ayala, los procesados Felipe Benítez, Rubén Villalba, Luis Olmedo,Adalberto Castro, Arnaldo Quintana, Néstor Castro, Lucía Agüero, Maríaolmedo, Dolores López, Juan Tilleria, Alcides Ramírez, Nery Urbina y losAbogados Vicente Morales, Guillermo Ferreiro, Gustavo Jara y el DefensorPúblíco Joaquín Díaz.-

Los Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreíro manifestaron alinicio de la audiencia que existían recursos pendientes de resolución y que la

"r: (Dcce)

Código: ARI-',|3-197Fecha : 2710612014



|NFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA lli.ñi;- .t2de37

audiencia no podía seguír. Mencionaron que ha

apelación en subsidio v que no tienen conocimiento que hava recaído

resolución firme y solic¡taron que conste en acta. El Fiscal Jalil Rachid manifestóque al estar pend¡ente la resolución, por una cuestión de forma y no de fondo y

a efectos de otorgar seguridad jurídica y garantías al proceso, no podía llevarse

a cabo la audiencia hasta tanto los recursos sean resueltos. En consecuenc¡a,

S.S. resolvió suspender la Audiencia a fin de evitar nulidades posteriores, la

dilación de la causa y salvaguardar el debido proceso.-

2.4-

Al inicio de la misma, la Actuaria informó que se plantearon incídentes

de Preiudicialidad. de Nulídad de Actuaciones e Incidente de Nulidad del Acta

de Acusación. Asimismo, la Abog. María del Carmen Morales Benítez solicitó el

reconocimiento de su personería como abogada defensora.-

El Fiscal se ratificó en su requerimiento de sobreseimiento definitivo a

favor de Juan Caballero, Marcelo Trinidad y Miguel Correa. Además se ratificóen su acusación contra Felipe Nery Urbina Gamarra, por el hecho punible de

Frustracíón de la Persecución y Ejecución Penal, en calidad de autor. Sin

embargo, la Defensa planteó Incidente de Sobreseimiento Definitivo a favor delmismo. En relación a dicho Incidente, el Fiscal solicitó el rechazo del mismo y se

ratíficó en relación a su acusación.-

2.5- ACUpTENCTAfRELTMTNAR pE FECHA 16 DE JULTO DE 2013:

El Fiscal se ratificó en la acusación formulada contra los procesados enautos. El Abog. Guillermo Ferreiro planteó Incidente de Nulidad relativa. segúnéste debe plantearse previamente los incidentes y no la acusación.-

El Abog. Vicente Morales planteó Incidente de Preiudicialidad, enrelación al tipo penal de invasión de inmueble ajeno. Sin embargo, la Jueza


PODER JUDTCIALDirección General


INFORME DE AUDITOR|A DE REACGION INMEDIATA ll;-tü- : 13 de 37

J5 [¡-recf )

lncidente de Nulidad de actuaciorles por haberse violentado disposiciones del

C.P.P. v la C.N., en efecto solicitó el sobreseimiento de sus defendidos.-

La Defensa igualmente planteó Incidente dg Nulidad de actuaciones, ellrazón a que se ha violentado el debido proce-so. Según éste, ha habido poderes

fácticos que han intentado influir en la causa y la sola intromisión del Poder

Ejecutivo acarrea la nulidad. El Presidente de la República calificó de asesino a

su defendido, violando Ja presunc¡ón de inocenc¡a, en consecuencia solicitó el

sobreseimiento definitívo de su defendido.-

La Defensa planteólncidente_dg.Nulidad delas actuaciones fiscales

durante l3_etapa preparatoria por violación de las garantías constitucionales,

señaló que no se respetó el principio de objetividad, y solicitó el

sobresei m ie nto defi nitivo de sus defendidos.-

2.6- AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA T7 DE JULIO DE 2013I

La Abog. Ma. Del Carmen Morales planteó los siguientes incidentes:

* lncidente de Nulidad Absoluta de las Acta.s de lmputasjóLNros. 63, 64

v 65 de fecha L6 de Junio del 2L12, de conformidad a los Arts. L65, 166, 301 y

302 del C.P.P., en concordancia con el Art.17 de la C.N.-

*lncidente de Exclusión Probatqria, los medios de pruebas ofrecidos por

la Fiscalía no fueron puestos a conocim¡ento de la defensa y no saben de qué se

tratan 5 evidencias identificadas como M75. Solicitó que sean excluidas las que

se encuentran bajo el titulo "Otros medios de pruebas" en el punto Caja Ne 1,

además de 4 cartuchos y la caja Ne L a la caja Ne 9.-

* lncidente de _Nulidad Absoluta de actuaciones por indefensión de

conformidad a los Arts. 214 hasta el2t6 del C.P.P.-



PODER JUDfCIALDirección Ceneral


INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA lll;É- :14de37

* Incidente de filulidad Absoluta dglÁcta {e Acusacién individualizado

como Requerimientq_Ne_38 de fecha 16 de Diciembre del 2At2, en base a los

Arts, 165, L66 y 347 del C.P.P., en violación al Art. L7 de la C.N., por indefensiónya que los procesados no pueden defenderse de los hechos que se le atribuyen.

* tncidenle de Nulidad Absoluta del Acta de Actuación, individualizado

como Requerimiento Ne 4L de fecha 16 de Diciembre del2At2, conforme a los

Arts. 166,347,352 y 353 del C.P.P. en concordancÍa con el Art. L7 de la C.N.-

2.7- AUDIENCIA PRELIMINARPE FECHA 18 DE JULIO D-E 2013i

El Abog. Vicente Morales planteó Incidente de _SobreseimientoDefinitivo a favor de los procesadss. erLrazón a que_el Fiscal-preselló sU

requerimiento Lonclrsivo en fecha 16 de Diciembre v no_cumple-con lo!requiügs formalesestablecidos en d_C.P.P., además por indefensión e

inseguridad jurídica, v por la falta de fundamentación de la acusación.-

En cuanto a dicho incidente, el Defensor Público Joaquín Díaz no quiso

realizar ninguna consideración que eventualmente podía ser utilizada para

desfavorecer el proceso de sus defendidos. Por su parte, el Abog. Gustavo Jara

refirió que no tiene intervención en los incidentes mencionados por su colega.-

En virtud a lo establecido en los Arts. 84 y 355 del C.P.P. el Juzgado

consultó a los procesados si desean prestar declaración. Todos los procesados

manifestaron que no desean prestar declaración.-

2.8- AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 19 DE JULIO DE 2013:

La Jueza informó a las partes sobre el Informe Médico expedido por el

Médico Forense de Turno del Poder Judicial Prof. Dr. José Nicolás Lezcano,referente al estado de salud de los hijos menores de las procesadas MaríaOlmedo y Dolores López, y del informe referido se corrió traslado al MinisterioPúblico quienes dejaron constancia que el reposo de las crietur de 48 hs.,

r l, .n rrÉ"

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014


de Auditoría de CestiónJ urisd iccional

INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llh;É- :15de37

es por ello que su parte solicitó un día más. Los Defensores man¡festaron no

tener inconvenientes en posponer el acto procesal.-

2.9- AUpTENCIA LRELTMINAR pE FECHA 23 QE JULIO DE 2013:

La Jueza informó que el hijo de los acusados Dolores López y Luis

Olmedo, se encuentra internado y está en compañía de sus padres. Exhibió el

Certificado Médico a los Fiscales y a la Defensa. Al respecto, el Fiscal man¡festóque el menor se encuentra atendido por médicos y bien se podía realizar la

audiencia atendiendo a las diversas postergaciones. El Defensor Joaquín Díaz

manifestó que Felipe Urbina se encuentra en mal estado de salud y por endeno pudo estar presente para la audiencia. En cuanto al pedido de suspensión,

se opuso salvo extrema urgencia. A su turno, el Abog. Gustavo Jara se opuso a

la suspensión de la audiencia y solicito que se pros¡ga hasta su culminacíón. La

iueza dispuso la suspensión de la audiencia.-

Los Fiscales repusíeron la decisión del Juzgado, en razón a que el

informe remitido por el Dr. Aníbal Carrillo no es confiable por no ser imparcial ypor ética el mismo no debería mantener comunicación con S.S.-

El Abog. Guillermo Ferreiro rechazó el tono amenazante de los Fiscales

y el desconocimiento del derecho fundamental del niño. Señaló que si Ia luezaordena que los padres sean buscados por la fuerza pública no se opondríacomo tampoco a la suspensión, y solicitó que los Fiscales moderen sus

lenguajes hacia el Juzgado.-

El Abog. Vicente Morales indicó que solo conoce al Dr. Carrillo por su

labor profesional, y en caso que su informe resulte desconfiable para losFiscales, solicitó que los mismos pongan a disposición un profesional médico.-

La Jueza advirtió al Fiscal Francisco Ayala que sea la última vez que se

dirija en esos términos al Juzgado, bajo apercibimiento de las sanciones a ser

Abog. Diego oorninguJ*Auditor

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014


de Auditoría de Cestión.lurisdiccional

INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll il;i;

- : 16 de 37

impuestas en caso de reiteración. En atención a la inasistencia de los padres se

ordena la presencia de los mísmos a fin de prosegu¡r con la audiencia.-

2.T0. AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 24DE JUTIO DE ZO13.

La Abog. Ma. Del Carmen Morales ofreció pruebas testificales,

Periciales, lnformes y otros medios de pruebas. Ofrecida las pruebas de la

defensa, el fiscal solicitó la discriminación de ellas, ya que muchas pruebas

obran en la Carpeta Fiscal, asimismo solicitó el rqchazo de las pruebas ofrecidas

or la defensa que n rel blicaciones de los

comunicación. en razón a que fue recusqdg_en 2 oportutiCAdes por la defensapor los mismos argumentos cuves rechazosluerpn dictados por la Corte. Indicó

que se debe limitar los medios probatorios excesivos, y la defensa no

determina siquiera la ubicación física de los mismos, considerándose pruebas

innecesarias a los hechos que se investigan. Solicitó que se tenga en cuenta al

momento de resolver las pruebas que mucho de ellos guardan relación directacon el lncidente de Prejudicialidad planteado, como a otros incidentes, por lotanto se solícita su debida discriminación.-

El Abogado manifestó que todas las partes tienen derecho de ofrecersus pruebas, en caso de ser innecesarias S.S. podrá excluir. Solicitó que sean

admitidas en la manera ofrecida.-

El Abog. Guillermo Ferreiro refirió no estar conforme con la

discrímínación de las pruebas, ya que éstas recién serán producidas en JuicioOral. En cuanto a la declaración de Héctor Martínez, el mismo es investigador y

mal podría excluirse por el solo hecho de ser de nacionalidad española, el

mismo podría aportar datos. Solicitó el rechazo de la discriminación por su

improcedencia y en caso que se excluyera las pruebas consideró que sería unatropello a la defensa.-

La Abog. Ma. Del Carmen Morales manifestó en cuanto a expedientesde otros fueros, que desconocen su ubicación física, considerando que no son


J} (biez 1

parte en los mismos. Señaló que es relevante el sumario administrativo que se

generó en el Minísterio del Interior, y finalmente solicitó el rechazo de ladiscriminación de pruebas.-

En cuanto al lncidente de Preiudicialidad, el Fiscal Jalil Rachid indicó que

en ningún momento se hizo referencia que alguno de los procesados haya

cometido una conducta determinada en un fuero distinto, por el cual se esté

esperando resolución de ese fuero para que pueda confígurarse el elemento ypor ende reunir todos los elementos del tipo penal de invasión de inmuebleajeno. La defensa dice que la titularidad no se encuentra demostrada, sin

embargo, reconoce que existe una S.D. de usucapión que favorece a Campos

Morombi. Ellos sabían que no les pertenecía y no tenían un consentimientoexpreso, aunque el inmueble le pertenezca al Estado tampoco les daba derechode invadir el inmueble. La cuestión prejudicial no puede considerarse, motivopor el cual solicitó el rechazo in límine de la misma.-

z,TL- AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 29 DE JULIO DE 2OT3:

El Abog. Vicente Morales planteó Incidente de hechos nuevos, alegandoque su parte se constituyó en la Dirección de los Registros Públicos, a fin de

solicitar la exhibición y copia de documentos que tienen que ver con la

titularidad de las fincas. El Dr. Adolfo Ferreiro y el Lic. Miguel López Peritofueron recibidos por la Directora General, quien manifestó que iba a presentarlos documentos y/o copias para este proceso. El Dr. Adolfo Ferreiro no pudoretirar las copias en base a la Acordada Ns 68 del año 1997, que dice que losfuncionarios no tienen autorización de expedir copias de documentos. La

solicitud consiste en la remisión de documentos originales a fin de ser exhibido,por lo que solicitó el allanamiento de la Dirección de los Registros Públicos y lade Catastros.-

Con relación al lncidente de hechos nuevos, el Fiscal mencionó queestán en una audiencia prelimínar y no en un contradictorio de Juicio Oral, por

::ieie)

Código: ARI-13-,|97Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll;rü- : ú de37

ende dicho planteamiento en esta etapa es improcedente. El Aleg. Joaquín

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



INFORME DE AUDITORIA DE REACGION INMEDIATA ll'H;i;- : 18 de 37

/8 (Drez ) óchü)

Díaz señaló que está establecido en el Art. 356 del C.P.P., QU€ en audiencía

prelíminar no deben ser tratados temas propios del Juicio Oral, y que los

informes deben ser reiterados bajo apercibimiento de desacato, refirió no estar

de acuerdo con el Dr. Morales. Por su parte, el Abog. Gustavo Jara se allanó a

las expresiones del Abog. Joaquín Díaz.-

Re!Í¡ecto al Incidgnte de Nulidad de actuacionq!, el Fiscal menc¡onó que

si bien existió un Recurso de Reposición pendiente de resolución, de igual

manera el Juzgado señalo fecha de audiencia preliminar. La Reposición fue

rechazada y se dio trámite a la apelación subsidiaria. La Fiscalía solicitó lasuspensión de la audiencia hasta la resolución de la incidencia planteada. No

existe agravío, violación ni indefensión. Resueltas las cuestiones pendientes, el

Fiscal se ratificó en sus requerimientos, motivo por el cual solicitó su rechazo.-

Con respecto al lnqidente de Nulidad Ab:;oluta de aclgaciones por

introl!!_sión del Poder Eiecutivo, el Fiscal Francisco Ayala indicó que su parte

desconoce que el Juez José Benítez haya realizado alguna manifestación que

afecte su independencia. Las declarac¡ones del Presidente de la República no

afectó su Representación, y ante posibles perjuicios las partes afectadas

cuentan con mecanismos legales para recurrir, motivo por el cual solicitó su

rechazo. Con relación al Inqidente de Nulidad absoluta de actuaciones, refirióque su parte se ciñe al A.l. Ne 122 de fecha 28 de febrero del 2013 dictado por

la Sala Penal de la C.S.J., es decir no existe agravio, y solicitó su rechazo. En

cuanto a la Nulidad del Acta de lmputación, refirió que en dichas Actas se

hallan plenamente la individualización del imputado, el relato circunstanciadodel hecho punible y el tiempo que se estima para la presentac¡ón de la

acusación, el hecho que existan 2 acusaciones no puede ser consideradoindefensíón, los defensores siempre han tenido acceso a la Carpeta Fiscal y losprocesados han hecho su descargo material y los mismos conocen los hechosque le son atribuidos. Por lo tanto solicitó el rechazo de dicho incidente.-

En crlento al Inc!d.eryle de exclusión probatoria, el Fiscal manifestó quela defensa sostuvo que los informe periciales fueron

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llrá" -

: re de 37

-/y (Dír¿ y r^rueue)

cumplim¡ento a lo previsto en el C.P.P., cr¡t¡ca la acusación donde se ref¡ere a

otros med¡os de prueba, cr¡tica su individualización alegando que desconocen

las mismas, el Ministerio Público dio cumplimiento a lo previsto en el C.P.P. La

defensa alega que fue notificada poster¡or a la diligenc¡a realizada y ello leproduce indefensión. Las diligencias que se realizaron fueron en carácter de

investigación y tuvieron su tiempo de proponer peritos y puntos de pericia. La

defensa plaüló Recurso de Rep_osición ante el Ministerio_Lúblico recordandoque dicho recurso se plantea ante el Juzgado. En cuanto a las pruebas de la

Físcalía, las mismas fueron ofrecidas con sus identificaciones, las actuaciones y

evidencias reunidas están a disposición de las partes, en efecto solicitó que las

pruebas sean exhibidas a las partes para que sepan en qué consisten. Las

evidencias siempre estuvieron a disposición de las partes y su verificación es

exclusiva responsabilidad de la defensa. Solicitó el traslado a los demás

defensores acerca de la solicitud de exhibición de las pruebas.-

El Defensor Joaquín Díaz prefirió no hacer ninguna consideración sobrelos incidentes planteados, indicó que las pruebas fueron remitidas al Juzgado a

disposición de las partes. Solicitó que las pruebas sean exhibidas, para que

sepan en qué consisten las mísmas. A su turno, el Abog. Gustavo Jara manifestóque dejaba a consideración del Juzgado la realización de dicha diligencia.-

2.12- AUp|ENCTA PRELTMTNAR DE FECHA 30 DF JULTO DE 2013:

El Fiscal Jalil Rachid manifestó en relación al lncidentlde NulidadAbsoluta por indefensión, gu€ el mismo versa sobre pruebas periciales;sostiene que ataca la extracción de datos de dispositivos móviles, que no se lecorrió traslado y que no fueron notificados. La misma se hizo en carácter de

antícipo jurisdíccional de pruebas con intervención del Juzgado. Es necesaria la

notificación a las partes, que efectivamente fue realizada. Solicitó a S.5. quetenga en cuenta las notificaciones. Con eso se demuestra la inexistencia delestado de indefensión y solicitó el rechazo de dicho incidente.-

2o (uern ie)

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA llil;i;- :20de37

El Fiscal Ayala manifestó que el Art. 320 del C.P.P. atacada por la

defensa, habla de la facultad de la as¡stenc¡a de las partes al ant¡c¡pojurisdiccíonal, ellos fueron citados y denunciaron domicilio procesal en el

Juzgado. Por otra parte, el Fiscal Rachid indicó que la defensa no propuso

perito, ni objetaron durante el plazo de investigación los puntos de pericia ni

los resultados, por lo cual solicitó su rechazo por improcedente.-

El Fiscal Ayala manifestó que por economía procesal iba a utilizar los

mismos argumentos para los tres incidentes de nulidad de la acusación y

solicitó el rechazo de los mismos. La acusación tiene los datos de los acusados

así como el relato circunstanciado de los hechos que se atribuyen a los mismos.

Es por ello que solicitó que la causa sea elevada al siguiente estadio procesal. Y

solicitó el rechazo del incidente por improcedente.-

El Fiscal Rachid manifestó que la defensa criticó la acusación en relación

al caudal fáctico, formalidades que se hallan en la misma. La defensa atacó que

la acusación se basa sobre declaraciones de policías y hace valoración de

pruebas. Es el Tribunal de Sentencia el encargado de determinar la veracidad ono de las pruebas ofrecidas, la audiencia preliminar es un filtro de las

cuestiones formales. La acusación contiene los datos personales y domicilioprocesal de los acusados, la relación circunstanciada de los hechos que se leatribuyen. Solicitó que las pruebas cuestionadas por la defensa sean exhibidas.Y el rechazo de las incidencias planteadas por la defensa, la admisión de la

acusación, de las pruebas ofrecidas y la elevación de la causa a Juicío Oral.-

Con relación a la exhibición de pruebas, el Abog. Morales solicitó su

rechazo. lndicó que la Fiscalía, no dijo concretamente cuales eran los

elementos de prueba y no era posible admitir en esa situación. Dijo que noexpresaron de qué manera utilizarían el material probatorio, existe violación yagravio concreto. La Ley exige que las pruebas sean determinadas y como van aser usadas. El C.P.P. determina la ineficacia probatoria de los actos procesalesobtenidos ilegalmente, asícomo de los demás actos derivados de ellos.-

el (irei,rfe .tr uno)

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014

PODER JUDICTALDirección General


|NFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll;;r.' :2t de37

El Abog. Ferreiro señaló que si bien el Fiscal en la etapa investigativa ha

recolectado pruebas, las mismas deben ser puestas a d¡sposición del encausado

tal como establece el C.P.P. En su momento plantearon la exclusíón de las

pruebas M!,M2 y M3. Y mencionó que no pueden llegar a juício sín decir de

qué se tratan las pruebas.-

El Juzgado ordeno que por secretaría sean exhibidas las pruebas M1,

M2 y M3, de conform¡dad al Art. 352 del C.P.P. El Abog. Guillermo Ferreiro 7planteó Recurso de Reposición contra la resolución que ordenó la exhibición de/'/las pruebas, habida cuenta que subsanar un vicio formal se puede hacer en

tanto no genere agravios a la defensa. Solicitó la reconsiderac¡ón de la

resolución y que no se haga lugar al pedido de exhibición en virtud a loestablecido en los Arts. t6V 17 de la C.N.y el Pacto de San José de Costa Rica.-

El Abog. Joaquín Díaz manifestó en cuanto a las pruebas que dicedesconocer la defensa, que en todo momento estuvo a su disposición para

expresar sus agravios pertinentes. Al solo efecto de poder individualizar las

pruebas es que fueron numeradas, eso no puede ser considerado un agravio yresulta pertinente disponer la exhibición de las mismas. Por su parte, el Abog.Gustavo Jara se opuso a la exhibición de las pruebas, dejando a criterio delJuzgado la exhibición o no de las mismas.-

El Fiscal Francisco Ayala dejó constancia de la oposición que hiciera el

Dr. Morales en cuanto a la exhibición de las pruebas cuestionadas por su parte.Desde el L6 de Díciembre del 2012 están a cargo del Juzgado las evidencias yde conformidad al C.P.P. la Jueza está habilitada a exhibir las pruebas. El Físcal

Rachid exigió respeto con relación a lo expresado por el Abog. Vicente Morales.Y finalmente, el juzgado rechazó el Recurso de Reposición planteado por la

defensa y ordenó en efecto la exhibición de las mísmas.-




¡NFORME DE AUDITORIA DE REACGION INMEDIATA lllü" :22de37

2E (vcinfe y clos)

2,T3. AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 3T DE JULIO DEL 2OT3:

El Juzgado ordeno la exhibíción de las pruebas a las partes vía

secretaría. Según consta en el acta fue exhibido el contenido de las CAJAS L, 2,

3, 4, e ígualmente se exhibieron los indicios colectados del Sub. Crio, Erven

Lovera Ortí2, del Of. Insp. José Osvaldo Sánchez Díaz, del Sub Oficial lnsp. Jorge

Alfirio Rojas Ferreira, del Sub Oficial Insp. Os. Wilson David Cantero González,

del Sub Oficial 2e Juan Gabriel Godoy Martínez, del Sub Oficíal 2e Derlis Ramón

Benítez Sosa, de Delfín Duarte, de Fermín Paredes, de Adolfo Castro, de

Francisco Ayala, de Andrés Avelino Riveros García, de Arnaldo Ruíz Díaz, de

Luciano Ortega, de Avelino Espínola, de N.N., de De Los Santos Agüero, de Luis

Agustín Paredes, la CAJA 5 (Grupo lV al lX) y las CAJAS 6,7,8 y 9.-

El Abog. Guillermo Ferreiro planteó Recurso de Reposiciónconsiderando que el acto no es válído, en el escrito de acusación se ofrecentres cajas y con posterioridad se leyeron nueve cajas. La caja de la cuatro a lanueve no fue ofrecida como prueba, y solicita que éstas sean excluidas.-

2.L4. AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 01 DE AGOSTO DEL 2013:

El Fiscal Rachid manifestó en relación al Recurso de Reposiciónplanteado, gu€ una vez que la Fiscalía formula acusación las evidencias se

ponen a disposición del Juzgado. Si la Fiscalía ofrece 30 evidencias en cantidady número, esas tienen que ser controladas por el órgano jurisdiccional y

corroborar su existencia. Todas las evidencias exhibidas y ofrecidas son las

mismas que constan en los requerimientos conclusivos. Por lo tanto solicitó elrechazo del citado Recurso.-

El Abog. Joaquín Díaz mencionó que nuevamente el Dr. Ferreiro estabaen contra de la exhibición de las evidencias. planteo un recurso del recurso queno está en el-código por lo qqe debe rechazarse por inadmisible e

improcedente. lgualmente hubo una discusión por la denominación de M1 queel Dr, Ferreiro no conocía, pero que esta defensa si cono¡Íq. fl


P/rte, el

?,r (vri*rte y trts)




fNFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA ll;i;j;- :23de37

Abog Gustavo Jara manifestó que se reservaba su derecho de opinar sobre lareposic¡ón, dejando a criter¡o del Juzgado. El juzgado resolvió no hacer lugar al

Recurso de Reposición planteado por la defensa.-

El Abos. Morales planteó Recusación contra la Jueza por supuestaparcialidad manifiesta. En razón a que se pretende legitimar pruebas que no

fueron ofrecidas en tiempo y forma y son nulas. No se ha invocado la normamediante la cual se convalida la arbitrariedad.-

El Físcal Jalil Rachid solicitó la remisión de los antecedentes a la

Superintendencia, a efectos de analizar la conducta procesal de los Abogados.El Juzgado resolvió dar por terminado el acto, en razón a que se presentóRecusación contra la Magístrada.-

2.15- A.I. N9 65 DE FECHA 05 DE AGOSTO DE 2013, DICTADO POR EL

TRTBUNAL DE APELACIÓN DE CANINDEYÚ:

En el Segundo párrafo del Considerando de la referida resolución se

menciona el informe de la Jueza Penal Janine Ríos, con respecto a la recusaciónplanteada, en su informe señala que en todo momento ha demostrado su

imparcialidad, tal como corresponde al debido proceso. Los recusantes en todomomento pretendían enervar el procedimiento con planteos dilatorios,haciendo uso v abuso excesivo del derecho a lq defensa , razón por la cual se ha

elevado compulsas a la Dirección General de Audítoría de Gestión Jurisdiccionala pedido del Representante del Ministerio Público. Dado que ya no habíarecurso alguno luego de la reposición y habiendo vencido el plazo que teníanpara hacerlo, plantearon recusación antes que la Magistrada lea la parteresolutiva del Acta. Por lo cual solicitó el rechazo del mismo.-

El Tribunal refirió en su fundamentación que la recusación es unamedida grave, porque a través de la misma se busca apartar al Juez Natural dela causa; pero la medida se justifíca solamente en los casos en donde existaacabada y plena prueba de falta de ímparcialidad e interés del Magistrado

Abog. Diego DominguezAudltor

tr (veitr{u y tufr")

originario. En materia procesal la parte afectada a causa de una resoluciónjudicial goza de canales o remedios procesales pertinentes para reclamar al

órgano jurisdiccionaf competente, la rectificación del decisorio objeto de

injusticia, cuando así es considerada por el afectado y no pretender utílizar la

causal de recusación. Las alizadas onal son

simples alegacioles. carecíendo éstas de_sustento de medios prob¿torios_glue

iustifican su verosimilitud, Por lo expresado, el Tribunal de Apelación de

Canindeyú, resolvió no hacer lugar a la recusación con causa deducida por los

Abogados María Del Carmen Morales, Vicente Morales y Guillermo Ferreiro.-

2.16-

La Sala Penal se expidió en relación al Recurso de Apelación ¡nterpuestopor los Abogados Vicente Morales, María del Carmen Morales y GuillermoFerreiro contra el A.l. Ne 65 de fecha 05 de Agosto de 2013, díctado por el

Tribunal de Apelación de Canindeyú. Luego del análisis, se resolvió declararínadmisíble para su estudio el Recurso de Apelación interpuesto por los

Abogados María Del Carmen Morales, Vicente Morales y Guillermo Ferreiro,

contra el A.l. Ne 65 de fecha 05 de Agosto de 2013.-

2.t7- ESCRTTO pE FECHL12 pE SIPTTEMBRE p_E 2013, P-ITESENTADO pOR LOS

soGApos vrcENTE MoRALES y GUTLLERMO FERRETRO:

Los citados profesionales recusaron con causa a la Jueza Penal JanineRíos, por haber emitido opinión sobre el procedimiento, enemistad, odio yresentimiento. Y basaron su recusación, en que la Magistrada convocó a unaconferencia de prensa luego de haber sido recusada por la defensa. Señalanque en dicha ocasión S.S. brindó información a la prensa sobre un caso

sometido a su decisión, anticipando su opinión respecto de las incidenciasplanteadas por una de las partes, calíficándolas como dilatorias al decir queestaba harta de las mismas y que se planteaban a cada rato.-

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llHái"- :24de37

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llirár.- :25de37

25 (vci n ie y c,n cc)

La defensa señaló, que resulta más grave la enemistad, odio oresentim¡ento que ha demostrado en forma pública hacia la defensa. La Jueza

cuenta con facultades ordenatorias durante la sustanc¡ación de la audiencia,que pudo haber utilizado si consideró que algún profesional faltó a las reglas de

comportamiento. La misma agravia a la defensa acusándolos de chícaneros. Por

lo que solicitaron que se aparte del caso.-

2.t8-

Por la recusación planteada por la defensa técnica, no se llevo a cabo laprosecución de la Audiencia Preliminar. El Fiscal Jalil Rachid solicitó que los

antecedentes sean remitidos a la Superintendencia de la C.S.J., a los efectos de

ser anal¡zada la conducta procesal de los Abogados. Se dejó constancia de la

presencia de los Abogados Guillermo Ferreiro, Vicente Morales, Gustavo Jara,

Joaquín Díazy los procesados en la causa.-

2.L9. A.I. N9 85/13 DE FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DE 2013. DICTADO POR EL

TRIBUNAL DE APELACIÓN DE CANINDEYÚ:

En dicha resolución se transcribe la parte esencial del informe de laJueza Janine Ríos, en relación a la recusacíón interpuesta, en los siguientestérminos: "...El planteo de los recusantes, no reúnen los recoudos mínimos quepermitan entender que esta Magistrada hoya perdido lo objetivídod e

imporcialidod necesoriq pora juzgar en la presente coLtso, corresponde enconsecuencia rechazar de plono la recusación deducída, ya que la causalinvocads resulta manifiestamente improcedente..." (Sic.).-

El Tribunal de Apelación resolvió no hacer lugar a la recusaciónplanteada por los Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro, en base a lasiguiente fundamentación: "...no consta que la Mogistrodo recusoda hayaemitido opinión olguna sobre el fondo de lo cuestión del proceso en trómite ycuyo direccíón estó o su corgo... este Tribunal no ¡@vie ndamentos


SEPTIEMBRE DE 2013:

2c(v'ctrrfe y:;er:,)

- ll Código: ARI-13-197



INFoRME DE AUDrroRrA DE REAccroN TNMEDTATA ll[ül' ',3l!,0;':l'o

volederos como poro oportor a la Juez notural del proceso, s¡no mas bien puede

interpretarse como motivos meromente subjetivos y sin mayor orgumentoción

con lo intención de uno de las portes de la relación procesol, en este caso, Io

defensa técnico de algunos de los ocusados, de oportor a dicha juzgodora, con

corencia de sustento probatorio..." (Sic.).-

3. CONCLUSION:

Verificadas las actuaciones procesales producidas por las partes,

específicamente las contenidas en los tomos Vlll, lX y X de autos, así como la

conducta procesal de los mismos durante la sustanciación de la Audiencia

Preliminar, observamos que se han planteado innumerables incidentes, así

como recursos procesales que resueltos en sus respectivas instancias fueronrechazados, provocando de ésta manera la dilación del proceso, inclusive hasta

el punto de imposibilitar la finalización de la Audiencia Preliminar, y su

posterior elevación a la Etapa de Juicio Oral y Público, limitando de ésta

manera a la Administración de Justicia el cumplimiento efectivo de su fin.-

Resaltando las actuaciones más relevantes que provocaron talsituación, tenemos que los Abogados Vicente Morales Benítez y GuillermoFerreiro Cristaldo, recusaron al Juez Penal de Garantías de la Ciudad de

Curuguaty, Abog. José Dolores Benítez, en virtud al Art. 50 Num. 13) del C.P.P.-

En el expediente judicial se observa igualmente, escritos por los cuales

se promovieron denuncias contra el Juez Penal de Garantías de la Ciudad deCuruguaty, Abog. José Dolores Benítez, donde resaltan las realizadas bajo elpatrocinio de los Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro; dichas

denuncias fueron presentadas ante la Fiscalía Gengral del EsEdo y el Jurado deEnjuiciamiento de Magistraqgs, éstas se realizaron a la par que planteaban ellncidente de Recusación mencionado más arriba.-

El citado Magistrado tuvo a su cargo el Juzgamiento de la presentecausa desde su estado incipiente, sin embargo, S.S. ha tenido crcfe excusarse dedesde su estado incipiente, sin embargo, S.S. ha tqrido

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA ll;;i;- :2i de37

f i (irr:rntri )

segu¡r entendiendo en la misma, por la recusac¡ón planteada en su contra gue

trajo como consecuencia inmediata la suspensión de la Audiencia Preliminar,

según nota firmada por las partes obrante en autos, siendo postergado de ésta

manera la realización del citado acto procesal.-

A raíz de ello, asumÍó la direccíón, el control y el Juzgamiento def juicio,

la Jueza Penal de la Adolescencia de la Ciudad de Curuguaty, Abog. Janine Ríos;

quien prosiguió con el proceso. Es así que los Abogados Vicente Morales y

Guillermo Ferreiro, plantearon la Revisión de Medidas Cautelares a favor de sus

defendidos. En efecto S.S. sustanció la Audiencia de Revisión, del cual resultó el

dictamiento del A.l. Ne 1L de fecha 19 de Marzo de 2013, por el cual hizo lugar

a la aplicación de una medida menos gravosa a favor de las imputadas en

estado de gravidez; además dictó el A.l. Ne 12 de igual fecha, por el cual no hízo

lugar a la medida menos gravosa a favor de sus demás defendidos.-

Posteriormente, S.S. señaló fecha para la realización de la Audiencia

Preliminar mediante proveído de fecha 27 de Marzo de 2013, sin embargo el

Abog. Vicente Morales, planteó lncidente de Preiudicialidad, v un poco después

inlerpuso Recurso de Reposición con Apelación en subsidio contra la citada

Providencia.-

En relación al Incidente de Prejudicialidad, el Juzgado resolvió tenerpresente para su oportunidad, según proveído de fecha 02 de Abril de 2013. Ycon respecto al Recurso de Reposición con Apelación en subsidio, la Magistradaresolvió mediante proveído de fecha 27 de Abril de 2013, no hacer lugar a lamisma, en consecuencia concedió el Recurso de Apelación, elevando los autosal Superior Jerárquico, una vez contestados los traslados respectivos.-

Así tenemos, que luego del estudio y análisis de la resolución recurrida;el Tribunal de Apelación de Canindeyú, dictó el A.l. Ne 35 de fecha 25 de Abrilde 2013, por el cual resolvió declarar-:i¡admisible el Recurso planteado por la

defensa contra el proveído descripto en el enunciado contiguo.-

l.rcie)

ie (vcin fe y ocnc)

Código: ARI-13-197Fecha : 27106120'14



INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA lll;É- : 28 de 37

Entretanto se resolvía el Recurso de Apelación indicado en el párrafo

anterior, el Juzgado señaló nueva fecha para la sustanciación de la Audiencia

Preliminar, que una vez más no pudo llevarse a cabo, en razón a que el Abog.

Vicente Morales, planteó Recurso de Reposición con Apelación en subsidio

contra la Providencia de fecha 02 de Abril de 20L3, referida más arriba.-

En consecuencia, la Magistrada dictó el proveído por medio del cual

señaló fecha para la sustanciación de la Audiencia de Reposición, sin embargo,

la misma no pudo realizarse en razón a que los Abogados Vicente Morales y

Guillermo Ferreiro, plantearon nuevamente Reculso de Reposición contra la

Providencia que fiiaba la fecha de sustanciación de la audiencia referida.motivo por el cual solicitaron la suspensión de la misma.-

Cabe acotar, que si la defensa se agravió por algún motivo, la mismapudo haber expresado tal agravio durante la audiencia que ya había sidoprogramada con antelación, y en caso de no ser satisfecha aún así su

pretensión, la defensa poseía recursos procesales que bien podría haberutilizado y de ésa manera recurrir ante el Superior Jerárquico. Sin embargo, noestá por demás indicar, que una vez sustanciada la Audiencia, la Jueza Janine

Ríos, dictó el A.l. Ne 33 por medio del cual no hizo lugar al Recurso de

Reposición, v en consecuencia concedió el Recurso de Apelación en subsidio.-

Tribunal de Alzada para su resolución. En dicha ocasión dos Vicente

En este punto llama la atención, el hecho de que los profesionales

hayan interpuesto nuevamente Recurso de Reposición contra el proveído que

señalaba fecha para la sustanciación de una Audiencia de Reposición planteada

previamente por los mismos, y que a la vez hayan solicitado la suspensión de la

citada audiencia, ya que tal hecho provocó la dilación del proceso, en estrictainobservancia de Principios procesales, tales como el de celeridad y el de

economía procesal, además de normativas procesales que tienen comoobjetivo evitar demoras ínnecesarias en la tramitación del proceso.-

En atención a la existencia de la Apelación, los autos fueron remitidos al

Abog. Diego oori[o.Auditor

tci(veintc y n,rcr,,e)

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



INFORME DE AUDITORIA DE REAGCION INMEDIATA lli.;;- :2ede3j

Morales v Guillermo Ferreiro, recusaron a los Miembros del Tribunal de

Apelación rCS, J Rosalinda Guens; que

posteriormente fue rechazada por la Sala Penal. Confirmada la competencia del

Tribunal de Apelación, en fecha 13 de Junio de 2013, dictó el A.l. Ne 50, por el

cual se resolvió Declarar Inadmísible el Recurso interpuesto.-

Por otra parte, no podemos soslayar la conducta procesal de la

Funcíonaria Livia Alderete, quien cumple funciones como Ujier Notificador del

Juzgado, la misma ha sido la encargada de diligenciar la Cédula de Notificaciónpor la cual se comunicaba el contenido de la Providencia objeto del Recurso de

Reposición. En ese sentido, observamos que la citada funcionaria informó en el

reverso de la Cédula de Notificación, que no pudo comun¡carse vía telefónicacon los Abogados Defensores el día víernes 24 de Mayo de 20L3, motivo por el

cual se constituyó en horas de la tarde en el domicilio procesal denunciado en

autos, sin embargo refiere que éste se encontraba cerrado, pero no indica si ha

deiado copia de la misma pegada a la puerta como dispone el Código de Fornlaen su Art. 157.-

La funcionaria menciona que el día sábado 25 de Mavo de 2013, en

horas de la tarde llamó vía telefónica al Abog. Vicente Morales no pudiendocomunicarse con el mismo, y finalmente refiere que remitió la Cédula deNotificación vía fax a los Abogado! Vicente Morales v/o Guillermo Ferreiro, el

día Sábado 25 de Mavo de 2013 a las 16:44 hs, sesún informe v reporte detransmisión de fax.-

Sobre el caso cabe puntualizar, que si bien no se conoce una disposiciónpositiva que haga referencia específicamente al tÍempo en que deben realizarselas notificaciones, sin embargo, la normativa procesal en materia penal en el

ue hace referencia a I de los actosArt. 120, establece les se cumolirán

en días v horas hábiles. salvo que el Juez o Tribunal habilite cuando lo estimenecesario. Es importante aclarar que días hábiles son todos los días del año,con excepción de los días sábados y domíngos, los días de descanso obligatorio

50 ( rrcrnkl,)

Código: ARI-13-197Fecha :27106124M



INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llilü- :30de37

y los días festivos que señale el calendario oficial; mientras que son

cons¡derados horas hábiles las comprendidas entre las seis y las diez y ocho

horas de la tarde; vale decir que los actos procesales deben ser realizados en

horario diurno, según el Art. 186 del C.P.P, que puede ser tomado por analogía

y aplicarse subsidiariamente al caso en cuestión.-

Prosiguiendo con el análisis de las actuaciones procesales, debemos

mencionar que en la fecha fijada para el inicio de la Audiencia Preliminar, los

Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro, plantearon por escrilo

I ncidente de exclusión probatoría.-

Resuelta la Apelación por el Tribunal de Alzada mediante el A.l. Ne 50,

referida más arriba; la Jueza Janine Ríos ordenó la reanudación de la Audiencia

Preliminar, mediante proveído de fecha 13 de Junio de 2013; sin embargo los

&ogadg! Vicente Mpl'ales v Guillermo Ferreiro, interpusieron-Fecurso de

Reposición con Apelación en subsidio contra el clladg proveído. La Magistradaresolvió por A.l. Ne 42,_hacer lugar a la Reposición, y en efecto f¡jó fecha para la

sustanciación de la Audiencía Preliminar.-

Por otra parte, es importante mencionar los diferentes planteamientos

realizados por las partes desde la fecha de inicio de la Audiencia Preliminar,hasta la fecha en que la misma quedó interrumpida por la recusación planteadacontra la Magistrada, sin realizar valoraciones sobre los mismos.-

Así tenemos¿ que el Defensor Público Joaquín Díaz solicitó la remísiónde los antecedentes a la Fiscalía General del Estado, para que se abra una

investigación que determine la responsabilidad del Fiscal, el juez, la policía y

funcionarios del Ministerio Público.-

Los Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro refirieron la

existencia de recursos pendientes de resolución motivo por lo cualconsideraban que la audiencia no podía seguir. Y por ésa razón, el Fiscal JalilRachid consideró conveniente no flevar a cabo la audiencia hasta que los

Abog. Diego DomÍnguezAuditor

Realizado

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



f NFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll Hái"

- :3t de 37

5/ (Ir*,rl* y uíro)

recursos sean resueltos, a efectos de otorgar segur¡dad jurídica y garantías al

proceso. S.S. resolvió suspender la misma para evitar nulidades poster¡ores, la

dilación de la causa y salvaguardar el debido proceso.-

EI Abog. Guillermo Ferreiro planteó Incidente de Nulidad relativa, ya

que según éste debe plantearse prev¡amente los incidentes y no la acusación.

El Abog. Vicente Morales planteó Incidente de'Prejudicialidad, en relacíón al

tipo penal de ínvasión de inmueble ajeno, sin embargo, la lueza rechazó el

mísmo. Plantearon igualmente lncidente de Nulidad de actuac¡ones por

haberse violentado disposiciones del C.P.P. y la C.N.; Incidente de Nulidad de

actuaciones, en razón a que se ha víolentado el debido proceso. Ya que según

éste, ha habido poderes fácticos que han intentado influir en la causa y la sola

intromisión del Poder Ejecutivo acarrea la nulidad. Y finalmente plantearon

Incidente de Nulidad de las actuaciones fiscales durante la etapa preparatoriapor violación de las garantías constitucionales.-

La Abog. Ma. del Carmen Morales planteó por su parte los síguientes

incidentes: lncidente de Nulidad Absoluta de las Actas de lmputacíón Nros. 63,

64 y 66 de fecha 16 de Junio del 2012, Incidente de Exclusión Probatoria, ya

que los medios de pruebas ofrecidos por la Fiscalía no fueron puestos a

conocimiento de la defensa y no sabían de qué se trataban las evidencias;lncidente de Nulidad Absoluta de actuaciones por indefensión; Incidente de

Nulidad Absoluta del Acta de Acusación individualizado como RequerimientoNe 38 de fecha 16 de Diciembre del 2012, por indefensión ya que los

procesados no pudieron defenderse de los hechos que se le atribuyen;Incidente de Nulidad Absoluta del Acta de Acusación, individualizado comoRequerimiento Ne 41 de fecha 16 de Diciembre del 2012.-

El Abog. Vicente Morales planteó Incidente de SobreseimientoDefinitivo a favor de los procesados, ya que según el citado profesional el Fiscalpresentó su requerimiento conclusivo sin cumplir con los requisitos formalesestablecidos en el C.P.P., además menciona la falta de fundamentación de la

acusación.-

3r (Irelrrtci y rJc:)

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llH.i.- :32de3i

Por su parte, el fiscal solicitó la discriminación de las pruebas ofrecidaspor la defensa, ya que muchas de ellas obraban en la Carpeta Fiscal. Además,

solicitó el re bas oue rdan relación con icaciones de los

medios municación. va oue fue recusa nidades por I

defensa por los mismos üqumentos cuvos rechazos fueron dictadgs pgr la

CoILe. Requirió que se limite los medios probatorios excesivos.-

El Abog. Vicente Morales plantgó lncidente de hechos nuevos, alegando

que su parte que se constituyó en la Dirección de los Registros Públicos a fin de

solicitar la exhíbición y copias de documentos que tienen que ver con latitularidad de las fincas. El Dr. Adolfo Ferreiro y el Lic. Miguel López Perito

fueron recibidos por la Directora General. Sin embargo, no se pudo retirar las

copias en base a la Acordada Ne 68 del año 1997, QU€ dice que los funcionarios

no tienen autorizacÍón de expedir copias de documentos. La solicitud consistía

en la remisión de documentos originales a fin de ser exhíbidos, por lo que

solicitó el allanamiqnto de la Direcciú de los Regiüos Públicos v de Catastros.-

El Juzgado ordeno que por secretaría sean exhibidas las pruebas M1,

M2 y M3. El Abog. Guillermo Ferreiro planlsrg_Recurso de &:posíción contra la

resoluqlin de exhlbición de pruebas,, habida cuenta que subsanar un vicio

formal se puede hacer en tanto no genere agravios a la defensa. Y solicitó lareconsideración de tal decisión y que no se haga lugar al pedido de exhibición.-

Eljbog" Joaquín Díaz manifestó en cuanto g-las pjuebas qge dice

r la defensa. que en todo momenexpresar sus agravios pertinentes. Las pruebas fueron numeradas al solo efecto

de poder individualizarlas, y eso no puede ser considerado un agravio yconsideró pertinente disponer la exhibición de las mismas. Por su parte, el

Abog. Gustavo Jara se opuso a la exhibición de pruebas. En consecuenc¡a, el

Juzgado rechazó el Recurso de Reposición planteado por la defensa y ordenóen efecto la exhibición de las mismas.-

irrs)ñ (trerr,1to y

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



f NFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llnáiá- :33 de37

El Abog. Guillermo Ferreiro señaló que el acto no era válido, razón por

la cual planteó Recurso de Reposición, ya que en el escrito de acusación se

ofrecieron 3 cajas y con posteriorídad se mencionaron 9 cajas. La caja de la 4 a

la 9 no fue ofrecida como prueba, y solicitó que éstas sean excluidas. En efecto,eljuzgado resolvió no hacer lugar a la Reposición planteada por la defensa.-

El Abog Morales planteó Recusación contra la Jueza por supuestaparcialidad manifiesta. Según éste, la Jueza pretendía legitimar pruebas que no

fueron ofrecidas en tiempo y forma y son nulas. No se ha invocado la norma

mediante la cual convalida la arbitrariedad.-

Por A.l. Ne 65 de fecha 05 de agosto de 201.3, dictado por el Tribunal de

Apelación de Canindeyú, se resolvió no hacer lugar a la recusación deducidapor los Abogados María Del Carmen Morales, Vicente Morales y GuillermoFerreiro. La Magistrada en su informe respecto a la recusación planteada,

señaló que en todo momento ha demostrado su imparcialidad, tal comocorresponde al debido proceso. Y que los recusantes en todo momentopretendían enervar el procedimiento con planteos dilatorios, haciendo uso vabuso excesivo del derecho a la defensa. Mencionó que ya no había recursoalguno luego de la reposición y habiendo vencido el plazo que tenían para

hacerlo, plantearon recusación antes que la Magistrada lea la parte resolutivadel Acta. Por lo cual solicitó el rechazo del mismo.-

El Tribunal refirió que la recusación es una medida grave, porque a

través de la misma se busca apartar al Juez Natural de la causa; y que la medidase justifica en los casos en donde exista acabada y plena prueba de falta de

imparcialidad e interés del Magistrado originario. La parte afectada por una

resolución judicial goza de canales o remedios procesales para reclamar al

órgano jurisdiccional competente, la rectificación del decisorio objeto de

injusticia, cuando así es considerada por el afectado y no pretender utilizar.lacausal de recusación. Las rnanifesteciones realizadas por el profesional son

simples alegaciones, careciendo éstas de sustento de medios probatorios que

iustifican su verosimilitud. Por lo que resolvió no hacer lugar a la misma.-


Jr (ne rnt<r y crntrc)

Por A.l. Ne 1769 de fecha 26 de Agosto de 201.3, dictado por la Sala

Penal de la Corte Suprema de iusticia, se resolvió el Recurso de Apelación

interpuesto por los Abogados Vicente Morales, María del Carmen Morales y

Guillermo Ferreiro contra el A.l. Ne 65, referido más arriba. Declarando

inadmisible para su estudio la Apelación interpuesta por los citados Abogados.-

Una vez resuelto los planteamíentos realizados, se intentó reanudar laAudiencia Preliminar, sin embargo por escrito de fecha 12 de Septiembre de

20t3, presentado por los Abogados Vicente Morales y Guillermo Ferreiro, se

recusó nuevamente a la Magistrada, por haber emitido opinión sobre el

procedimiento, además argumentaron enemistad, odio y resentimiento.Basaron su recusación, en que la Jueza convocó a una conferencia de prensa

luego de haber sido recusada por la defensa. lgualmente, la defensa refirió que

en dicha ocasión S.S. brindó información a la prensa sobre el caso sometido a

su decisión, anticipando su opinión respecto a las incidencias planteadas por

una de las partes, calíficándolas como dilatorias.-

Por otra parte, manifestaron que resulta más grave la enemistad, odio y

resentimiento que ha demostrado S.S. en forma pública hacia la defensa.

Indicaron que la Jueza cuenta con facultades ordenatorias, que pudo haberutilizado si consideró que algún profesional faltó a las reglas de

comportamiento. La misma agravia a la defensa acusándolos de chícaneros. Por

lo que solicitaron que se aparte del caso.-

En atenc¡ón a la recusación planteada, la Audiencia Preliminar prevista

fue objeto de suspensión nuevamente. En consecuencia, el Fiscal una vez más

solicitó la remisión de los antecedentes a la Superintendencia, a los efectos de

ser analizada la conducta procesal de los Abogados.-

Cabe resaltar, que la referida recusación ha sido resuelta por el Tribunalde Apelación de Canindeyú, mediante A.l. Ne 86/13 de fecha L9 de Septiembre

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014



fNFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA llHiiá- :34de37

de 2013. El informe de la Magistrada así como la fundanlentac!ív1del Tribunal

Código: ARI-í3-197Fecha : 2710612014

PODER JIJDICIALDirección Oeneral


f NFORME DE AUDITORIA DE REAccloN INMEDIATA ll ;;; - :35 de3'/

se hallan transcriptas líneas arriba. En ese sent¡do, el Tribunal de Alzada

resolvíó no hacer lugar a la misma.-

El objetivo de esta auditoría comprende el análisis de las actuaciones

procesales real¡zadas por las partes, que perm¡ta comprobar el estricto

cumpl¡miento de los deberes y facultades que la Ley establece, o en su defecto

determinar s¡ se apartaron de ellos.-

Medíante el proceso judicial se busca llegar a la verdad histórica de los

hechos. La Carta Magna garant¡za el derecho a la defensa y su inviolabilidad a

todos sus ciudadanos, sin embargo, esto no faculta a sus titulares a obstaculizar

el objetivo inmediato del proceso, que es llegar a una decisión sobre el debate

de hechos que tengan relevancia jurídica. Conforme a la normativa positiva, el

derecho a la defensa en juicio confiere a los justiciables un vasto catálogo de

instrumentos procesales tendientes a motivar una decisión favorable a los

derechos de los acusados; pero estos mecanísmos no fueron instituidos para

obstaculizar o dilatar la función deljuzgador.-

Analizando la situación jurídica del caso en cuestión, se observa que los

Abogados Defensores Vicente Morales Benítez, Guillermo Ferreiro Cristaldo y

María Del Carmen Morales Benítez han interpuesto recursos, incidentes,

recusaciones, que estudiados en las etapas procesales correspondientes fueronrechazados en su gran mayoría, por lo que al momento del Juzgamiento

carecían de fundamentos o resultaban improcedentes e innecesarios para la

defensa de sus derechos, constituyéndose por lo tanto en planteos dilatoriosdel proceso.-

Cabe poner en resalto principalmente, el hecho de que los Abogados

Vicente Morales, Guillermo Ferreiro y María Del Carmen Morales presentaron

recusación en dos oportunidades y de manera consecutiva, contra la Jueza

Janine Ríos durante la Audiencia Preliminar, específicamente en ocasión en que

la Magistrada se disponía a resolver las cuestiones incidentales y la posible

.fi, (rrcirtto y ;er:)

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014


de Auditoría de GestiónJ urisdiccronal

INFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA ll "á"

- :36 de 37

elevación de la causa a la etapa de Juicio Oral y Público, impidiendo de ésta

manera el díctamiento de la resolución.-

Como se mencionó más arriba, tales recusaciones fueron rechazadas

por el Tríbunal de Apelación, e inclusive la resolución de la primera recusac¡ón

fue objeto de apelación por los mismos profesionales y posteriormenterechazada por la máxima instancia judicial.-

Es elemental acotar que los actos procesales de los referidos abogados

durante el proceso, y específ¡camente en lo que hace referencia a las

recusaciones contra la Magistrada, cuando la misma se disponía a resolver las

cuestiones planteadas, podría subsumirse dentro de los Artículos tI2 y 343 infine del Código Procesal Penal, así como en lo establecido en los Artículos 51 y

53 inciso d) del Código Procesal Civil y el Artículo 24 ínciso g) de la Acordada

709/201,t.-

Por tanto, es criterio de esta Dirección gue los Abogados VicenteMorales Benítez, Guillermo Ferreiro Cristaldo y María Del Carmen MoralesBenítez, sean sujetos a un proceso disciplinario, en ese sentído se recomiendala remisión del presente ínforme a la Superintendencia General de Justicia,

salvo mejor parecer de W.EE.-

4. NORMATIVASAPLICABLES:* Ley Ne 1286/98'CÓD\GO PROCESAL PENAL"z

- Artícufo 112. Buena Fe. "Los portes deberén litiqar con buena fe, evitando losplqnteos dilatorios v cuolquier obusg de los facultodes que este cédiao les

concede...".-

- Artícuf o t2O. Día y Hora de cumplimiento. " Los actos procesales se cumplirónen díos v horqs hóbiles. sin perjuicio de las habilitaciones que señale el juez otribunol, de oficio o a petición de parte, cuando lo estime necesario".-

;r (rre rnt: y

- Artícufo 185. Horario. "Los registros, con o sin ollonomiento, en lugares

cerrados o cercados, ounque sean de occeso público, sólo podrón serpracticodos entre las seis de la mañana v las diez v ocho de la tarde...".-

- Artícufo 343. Forma y Tiempo. "Lo recusación se interpondró por escrito, en

cualquier estado del procedimíento, indicando los motivos en que se funda y las

elementos de pruebas pertinentes. Lo interposición de recusaciones

manífiestamente infundodos o de modo repetitivo con lo finalidad de

entorpecer la morcho del procedimiento se consideroró falta profesionalqrove".-

* Ley Ne 1337188'CÓD\GO PROCESAL CIV\L":- Artículo 51.- Buena fe y ejercicio regular de los derechos. "Les portes

deberán octuor en juicio con buena fe, y no eiercer obusivomente los derechosque les canceden las leves procesales".-

- Artícufo 53. Ejercicio abusivo del derecho. "Ejerce abusivamente sus

derechos, lo parte que en el mísmo proceso... lnciso dl formule pretensiones o

oleoue defensas que Juzoodo.s, resulten manifiestamente desprovístas de

fundamento o innecesarias pora lo decloración o dgfensa del derecho".-

* Acordada Ne 709 "POR LA CUAL APRUEBA EL REGLAMENTO QUE REGULA EL

SISTEMA DISC|PLINAR!O DEL PODER JUDICIAL", Capítulo |l "Fslta de Abogodosy Procurodares y soncíones oplicables":- Artícufo 20. Faltas Graves: "Serón foltas grqves de funcionarios y controtadoslos siguíentes:... fnciso hl Incurrir en neqliqencia en el cumplimiento de sus

deberes o en inobservancia de obliqaciones o prohíbicíoqes previstas en laConstitucíón de la República v.en los leves".-

- Artícufo 24. Faltas Graves: "Serón faltas graves de abogados y procurodoreslos siguientes:... f nciso gl lncurrir en_ neoliqencia en el cumplimiento de sus

deberes o en inobservoncia de obliaaciones- o prohibiciones previstas en los

i\ |

¡;¡r¡Tit,/

Código: ARI-13-197Fecha : 2710612014

PODER JUDICIALD¡rección Ceneral

de Auditoría de GestiónJurisdrccional

f NFORME DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA lli;É -

:37 de37

leves".-

r-(v'' l---' vvuuv*? tv \,z%'\truru*).

5b (rruñ\o .¡ cchc)

PODER JUDICIALcIRc INScRIPcóN JUDIcIAL DE cANINDEYU

En l; ciudad de Asunción, República del Paraguay, a los tres días del mes de junio del año dosmil t ece, siendo las ocho y treinta horas, estando la JUEZA PENAL DE LA ADoLEscENctA DE LACIIJI \D DE CURUGUATY DE LA XV CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE CANINDEYU, ABOG. JANUNERl0s en la sala de Juicios orales del Palacio de Justicia de la ciudad de Asunción, por ante misecrt :ario autorizante, comparecen los Agentes Fiscales en lo penal de curuguatyABSG. JALIL A.RACI lD' JULIANA GIMENEZ PORTILLO Y FRANclsco AYALA, los procesados: JUAN ALFRED6cABl LLER0, con c' l' Ne 3-783.000, sin sobrenonbre ni apodor paraguayo, docente, soltero, 2gaños le edad, docente, con domicilio real en el Barrio santa Lucia de curuguaty, nacido en fechaL9 d' setiembre de 1983, en la localidad de Yataity del Norte, hijo de fuan Bautista caballero yAure a Miranda; MARCEL0 TRINIDAD PAREDES, sin sobrenombre, paraguayo, concubinado, con41 aÍ os de edad, con c'1. Ne 3.755.1"77, nacido en comnef Bogado, departamento de ltapúa, enfech¡ 16 de enero de 1971, hiio de Eladio Trinidad y de la señora Laura paredes {+i, coninstn cción acadénüca de sexto grado de la educacién primaria, de profesíón agricultor, condomi :ilio en el barrio San cayetano de la ciudad de curuguaty, y MlGuEL AruerL coRREAFRAI\ :o, sin sobrenombre, paraguayo, soltero, nacido en !a colonia Luz Bef la, departamento deSan [ -'dro el 27 de agosto de 1991, hijo de Siriaco Correa y de la señora María Tricidia Franco,con it strucción académica 3e del bachillerato técnico agropecuario concluido, Técnico de canpodel I rograma Emblemático de fomento de la Producción de Alimentos con sigla p.p.A.,domi ;ifiado en la colonia Luz Bella - Departamento de san pedro,con c.l. s-r76.417 ,a losefect 's de la sustanciación de la audiencia preliminar oral y pública ordenada por providvrcia defech; 2L de diciembre de 2.012, en la causa: "FELlpE BENITEZ BAtMoRl y orRos s/ losSUPL:STOS HECHOS PUNIBLES DE HOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO ENGRADO DETENT \TIVA, LESION GRAVE, ASOCIACION CRIMINAL, COACCION, COACCIOIV GRAVE E INVASIONt lNl UEBLE AJEN0" nÑo: zote. N!: 130. Una vez recibida el informe correspondiente por elActu;rio,e|Juzgadoprocedeadaraperturaa|acto.-.-...-.

El juzgado concede la palabra al representante del Ministerio publico Abog. JALILAMIF RAcHlD, quien rnanifiesta que: El Ministerio publico se RATIFICA fntegramente en suescrit

CABA

partir

levan

las di

d;i

I de Sobreseimiento definitirro a favor de los misnÉs, con referencia JUAN ALFRED0'LERo en un momento de la inrrcstigación se había crefdo que el procesado habíapado en el hecho ocurrido en el campo mboronüi y entre las diversas evidencias que searon se encontrÓ un cuaderno con rarios nombre yentre ellos estaba el suyo. Conforrne a

7z*frstimoniales que s€ han tomado en la etapa investigativa, otra circunstancia a favorÍrputafo fue ei hecho que a su pare]a se le había sustraldo susrenciaspspecíficamente la cartera en cuvo ¡nteifuE {e encontr#a los documentos de JUAN

los erefi,üñ\t X aq{rÁrr;; ; rruo,"

\

&

/

clR(

p

q

n

51(Ireinl-o 1 nueve)

PODER JUDICIAL¡ruscnrpcÉr JUDTcTAL DE cANTNDEYU

ocesado es la circunstancias principal en que el día delhecho el, se encontraba dando clases ¡ r

re desempeña como docente.En sentido ratificar¡ros plenamente el escrito se Sobreseimienl r

rfinitivo a favor de JUAN ALFREDO CABALLERO conforme a los,{rt. del CPP.---'

Ahora bien su S.s., con respecto a los STes.MARCELO TRINIDAD PAREDES V MIGUI L

¡ !GEL CORRFA FRANCO, TGUALEMTNE el Ministerio Publico se MTlFlcA fntegramente en t 're crito requerimiwrto de Sobreseimiento Definitivo a frvor de los mismos, con respecto a ellt s

c )s, en su rnomento iniciada la ¡nvestigaciónigualmente se presunüó la participación de lt s

r ismo en los hechos ocunidos en fecha 15 de julio en el inmueble denomidado "Can4 II borombi" luego del enfrentamiento ocurrido en el citado lugar muchos de los heridos tanl I

¡ rlicías como ocupantesfueronderivadosal hospita! de Curuguaty, lugar donde fuen r

r rcontradosMARCELO TRINIDAD PAREDES y MIGUEL ANGEL CORREA FMNCO.Con relación ¡

I TARCELO TRINIDAD PAREDES, teniendo en ruenta las pruebas de descargo a favor del misnp t ':

t tvo que, MARCELO TRINIDAD PAREDES no estuvo presente en ellugar del hecho, ni a la hora t t

r ¡e ocurrió ya que el mismo fue aprehendidoen las afueras del hospital de Curuguaty, :'r

¡ resencia se debió a que manejo la información de que su Hermana estaria entre los herido ,,

¡ osteriorrnente y atreves de filmaciones se corrobora que MARCELO TR|I\IDAD PAREDES ft ¡

¡ prehendido en las afueras del hospital de Curuguaty a lo que deb'e sumarse las divers; s

r ecl a ra cion es testi rnoni a les q u e corrobora n estas ci rcun sta n cia s"'--

Con respecto a MIGUEL ANGEL CORREA FBANCOtambiÉrn imputado en ;

r rismascondiciones de MARCELO TRINIDAD PAREDES el Ministerio Publico sostiene QU€ rrl

I rimotampoco ha formado parte de lo ocurrido dentro del innrueble en cuestiótrt, con respecto a

ls pruebas de descargo que ayudaron a esta representaciónpublica a arribar a dich,r

equerimiento,se encuentra la situación de que MIGUEL ANGEL CORREA FRANC0 se encontrat ¡

n la zona de San Luis del distrito Villa lgatymi realizando una charla técnica con lt s

rroductoresdel lugar, esa circunstancia su 5.s., fue plenamente corrobomda por el Ministen r

'ublico atreves del documento. ¡nd¡vidualizado como"cronograma sernanal del progranüa 0:

omento de la producción de tura familia/'del Ministerio de Agricultut I

Ganadería, donde activi NGEL CORREA FRANCO los df¡ s

L, 1"2, 13, 14, 15 de lO de 2012 i esta pública, se RATIFIC !

rn el itivo mismo al 351 de CPP numeral ,

le esta erimiento Defi a favor de estas Personas Y l¡ s

practicad

Jueza Pctr¡l

//6ür/

\

XA

I

(

loI

I

l/.o .l A

u,lo

CIRCI. ISCRIPCIÓN

"Es a defensa

ALi IEDO CA

en orma

he ho se

afi maran lo

su canera

EI R¡qUE

A{ IGEL

'lPu r

PODEROE CAN¡NDEYU

idamente el Juzgado concede la palabra al Abog. Defensor Gustavo Jara:

allana al pedido de Sobreseimiento Detinitivo a tavor de sus defendidos JUAN

LLERO consistente en el requerimiento de sobreseimiento Definitivo

cor iiderando q r mi defendido fue imputado en su oportunidad e inmediatamente se presentÓ

ria ante los órganos judiciales a ponerse a disposición prestando su declaración

int ¡gatoria en el mismo afirmo v dernostré que el mismo en el momento que ocurrió el

en su lugar de trabajo específicamente en el colegio Artigas en la cuidad de

Cu uguaty,Post te esta defensa haproducido varias declaraciones testificales y que

nifestado por mi defendido además, presento la copia del informe policial en

MarisaMarínfuevlctima de asalto Y que en esa oportunidad se le hablasustraído

contenía en su interior el documento de identidad, ycomo la fiscalía lc

mismo ha demostrado su inocencia en esta causa y conforme a la prueba:

oportunidad esta defensa solicita al juzgado dictarsentencia haciendo lugar at

5c lreseimient Definitirro.-

idamente el Juzgado concede la palabra al Abog' Defensor JoAQUlr\

n representación deMARCEtO TRINIDAD pAREDE$ con c.l. 3'?55'tr77, MlGUlEl

FRAHCO, con C.l. 5.175.4?7mi parte se allana en forma total e incondicional I

/ " --' e)Ll,/14)Á (-/--LTw'/ ',VP,r\'L^-ffi re) / r\ 1o (cúore n\rr)

dc rde su pare

ha úareferido,

re lizadas en

fa ror de mi d

d I Estado a

p ,licía y dos

y atética a

T IINIDAD P

e taria entre

t aslada al

F rblico, Alba

i forrnación

¡ ersona hon

' affl le dice

( )mDetencla de las cuales carece y verbalmente ordena que le lleven preso aMARCEL')

. RINIDAD P E5 por el sOlO hecho de preguntar. según relato de midefendido' Qu€ es ur ¡

e que merece el mejor de los respetgTuñe^\z preso' es subido t t1 .Ott*]": ;

dido, así también solicito la remisiÓn de los antecedentes alaFiscalía Generc

de que abra una investigacion sobre la responsabilidad de fiscales' un Juei

:ionarios del Ministerio Rlblico. vov a omitir los nonüres, fundada en la pésim

cion de estos funcionarios, todo comienza s.S-cuando mi defendidoMARCEIí i

iDE$. habÍa recibido la noticia de queposibfemente su hermana Basilia Trinida'rl

heridos o muenos en el interior de campo Mborombi es asique d mismo s I

:al üstrital de Curuguaty, y preguma a los policíasV funcionarios del Ministeri I

Bogado y Wilson Ta|avera, a|ias Beto, a||í sey ante |a insistencia de obtent i.

de su hermana, imagfneseseñoría, este funcionario inleriorn se abrog t

;;ñ;;;;t,.tlou* out ^"VÁ,sivo vilre a presuntar por mi.hetTtnt

-sia ¿et oatcifiueun gotpd depuño tntT:".ti-t T:tf :. :

:;i*l*.ff #',::":"il:T"Wfi ;#usfffJ::i,i-fiili"ffi:'''*

|;;"Hffi.;;";;;;ú'r" ",ro*, ,Jn ,nto'*"roriciar basado "n

u' 1n -S-I;; ;;F{*:Hffifr*:HruF''i?'H::t',u.ffi

;implemente no existió, Y así^:" 'tifi'ar '/f^":/i::::t:"1:::

'¡Fuaraniigrfnisaria, Y

niserable m

in.ryá el

:irlnstancirÁREDE$JU/t

fov traslad

V/t0

iltrilffi;",ffi;:**ryl,;'#iffi*er entre erros er "ñ It

{ lue un gol

y se elabora

An"

ñ\

PODER JUDICIALCIRC NSCRIPCIÓN JUDICIAL DE CANINDEYU

hol ricidio ddoso, al día siguiente, el día 15 de junio 2012 día sábado, a pesar de inplorar sufibt tad Y prestar indagatoria, los fiscales hicieron oídos sordos e igual imputaron porhot ricidio. pidiando la prisión de mi defendido, el juez ante esta imputacion, de inmediatoenvíaa t\ ARCELO TRINIDAD PAREDESa la cárcel de Coronel Oüedo, mi defendido trae testigos quepre tan declaración para demostrar la montaña de mentiras que habían puesto sobre el papel eintt rta un prímer pedido de revisión V hay que decirlo ss, ya para cuando eso el fiscal Rachidton a la causa y ya había pedido la revisión, pero que hace el juez, argumenta que elpat epdicial es instrumentopúblico y lo que dice ahl es la plena verdad, no importando ladet aración de los testigos. Mi parte apela y con argumento es confirmado por tribunales deapt acion. Miparte trae mas testigos,vnelro a pedir revi$ón y se vuelve a rechazar, hay quedet r que este juez y los miembros han sido apartados de la causa y esasí S.S. que despues de untiet tpoaprecio u periodista, actual corresponsal de Ultima Hora, proporcionado elvid' odondeclaramente se ve a MARCEIO TRINIDAD PAREDESsiendo aprehendido y zubido en lapat ullera y allf cuando ya no hablan másargumentos, recién alll el juez otorga la libertad, paracua rdo eso MARCEIO rRtt{IDAD pAREDESya había estado 30 días preso.------

Con respecto al caso de MIGUEL CORREA FRANCO, es exactamente lo mismo elmis no en horasde la mañana se encontraba en la Colonia San Luis comofuncionario contratadode Ministerio de Industria y Ganadería, haciendo un curso de Capacitación a hu¡nildescan pesinos de la ¿ona, se entera de lo sucedido y a pedido de los campesinos se apersona al

ho: lital distrital, para preguntar algunos datos personales de las víctimas de Campo Mborombiy o rurre lo mismo que con Marcelo, se hace constar falsamente en el parte policial que fueapr rhendido en Campos Mborombi, declaro en vano ya que el Agente Fiscal igual lo Innputo yjun os como hermanos fueron con Marcelo a la cárcel de Coronel Oviedo, mi parte presentotes igos y pide la revisión, a pesar del a o del , eljuer aplica la prisión, mipal e apele y d tribunal de firma, largas semanas y de presentar

ma testigo¡ se reglf aza por visión y blo de de que apareció el video, se

soli :ito u la hacer notar que dec{aro comotes go /n la sa abierta idad y se remitan los antecedentesal F sqólGen para que hechos

lqq ndo los corparecientes.

\l

,/

-tv\ | f

- | a/L.!/t'$/L\e<,(l()> ue¡t*11 L-c.¿Latl-t4t lq { (ctry'en}o ,"¡ ünc)

¿l-)l..r)ui

r L'/ C.i ^,'c,. i,:?

llJil;:'ii '¿ I - Ed',Wfr-f,r,,,¡t(.a. ool^il*y

/l

lWcuejh#-f Aü,r-*

ftnil

V l¿,,t L^.-Y-l C-A-r-. * /4:, (trrcr renio y dcs)

PODER JUDICIALcrn ;uNscRtpcó¡¡ ¡uotcl¡L DE cANtNDEyu

En la ciudad de Asunción, a los tres dlas del mes de Junio de dos mil trece,e ;tando presente S$, la ABOG. JA¡,¡INE R¡OS, los Agentes Fiscales JALIL RACHID," JLIAI'IA GIMENEZ PORTILI-O y FRANCISCO AYAIA los procesados FELIpFt ENlrEz BALMORI, RUBEN V¡LI-ALBA con c.t.c.No 2.b07.828, Luts oLMEDot qREDEs. con c.l.c.M s.948.120, ADALBERTO cAsrRo BENtrEz, con c.t.c.Not 254.135, ARNALDO eutNTAt-¡A PAREDE$, @tr c.l.c.No 6.g0b.446, NEsroR( ASTRO, con c.t.c.No 4.9{12.316, LUctA AGüERO RoMERo, MARTA FAt¡l( LMEDO PAREDES, DCILORES LOPEZ PERALTA JUAT{ CARLOS TILLER¡A( ACERES. ALclDEs RAMON RAMIREZ PAIIIIAGUA NERV URBTNA acompañadosc : los Abogados Defensores RALES BENITEZ, con MaI.CSJM 8960, y( U|LLERMO FERRETRO CR1¡iIALDO, cdr MatcsJM 8953, GUSTAVO JARA conl\ atCSJtF 15Sg v el Ptlblico ¡IOAOUIN DIAZ, en ta causa caratulada:T :LIPE BENITEZ[ ! HOMtCtDto

v olRos s, Los HECHOS PUNIBLES'¡38, tornandc

c nsideracion que lE

o h tSa el día 4 de de 3, a lasF ¡der Juclicial, pt

Lap esentes

la presente

'T

¡ntoen(

o,A* ilr[r CIrilhr\a U*d* ,nl?F;

'8,t1,U& n/,ü J/M&-4\) Jun r,If."¿" &bo(lu o;

Éjiül¿

Hr,,.. /"Le {'>(/¿r,; eluc{o, t11i;erc' Re"-re rru

Ito, iq1o n, ?lras&>

{*"9*'lLri, o{r* u,/o1ni^*, t ( -ñ) \\

I

aK\9K.o

- Jq33. ( rrril gfocr(rños tr e,r,{rr 3 fre5 }"

tó (Gnrenb t hes)

Poder luilhial¿ño og¿ cFNIfNAT/o DE LA pRocLAMActoN

DE¿ PAR EUAY COMO RfPUSI.,CA 1813-2013

dientementedilaciones e

En la ciudad de Asunción, a los cuatro días del mes de Junio de dos mil trer e,estando presente sS, la ABOG. JANINE Rios, en la sala de Audiencias y púbtr:oDespacho, por ante mí la secretaria autorizante, comparecen los Agentes Fiscat,lsJALIL RAcHtD, JULTANA crMENEz poRTrLLo y FRANcrsco AYALA, r¡sPrOcesados FELIPE BENITEz BALMoRI, RUBEN VtLLALBA, con C.I.C.Ir,o2.507.828, LUls oLMEDo PAREDES, con c.t.c.No s.948.i70, ADALBERT oCASTRO BENITEZ, CON C.I.C.NO 5.254.135, ARNALDO QUINTANA PAREDES, Cú¡I'Ic'l'c.No 6.305.440, NEsroR cASTRo, con c.r.c.No 4.902.316, LUcrA AGüEFoROMERO, MARIA FANI OLMEDO PAREDES, DOLORES LOPEZ PERALTA, JU¡ NCARLOS TILLER¡A CACERES, ALCIDES RAMON RAMTREZ PANIAGUA, NETiYuRBlNA, acompañados de los Abogados Defensores vlcENTE MoRALES BENITE Z,CON MAI.CSJNO 8960, Y GUILLERMO FERREIRO CRISTALDO, CON MATGSJNO 895J,GUSTAVO JARA, con MatCSJNo 15299 y el Defensor púbtico JoAeulN DIAZ, .nA CAUSA CATATUIAdA: "FELIPE BENITEZ BALMORI Y OTROS S/ LOS SUPUESTCTSHECHOS PUNIBLES DE HOMTCIDIO D9LOSO Y OTROS'' AÑO: 2012, NO: 130 -.. .

En este acto, antes de dar inicio y apertura a la Audiencia preliminar t n¡stos autos; los Abogados de la Defensa vlcENTE MoRALES BENITEZ, c< nVlat'CSJNo 8960, y GUILLERMO FERREIRO CRISTALDO, con MatCSJNo B9S r,;olicitan la palabra y exponen cuanto sigue: solicito respetuosamente al rribunal pa a¡ue tenga los efectos que tenga que tener, fl.i,Tp^r la salvedad que hay recursr slendientes de resolución de la etapa anterior, ffilüEtr y esta aurdiencia se insistió e ';eguir adelante y no puede seguir adelante, en razón de que existen element< slrocesales serios que dejamos constancia de la sufíciente manera, con la venia d":lluzgado como todas las partes sabemos hemos plgf.e¿do un recurso de apelación e ir;ubsidio y fue interpuesto en la etapa anterior Vr_ÉiÉt&, no tenemos conocimienl.rlg. que haya recaído resolución firme en dicho tffi'o por lo que solicítamos const:lI] " acta, nuestro firme señalamiento de lo que consideramos una irregularida Irrocesal para lo que hubiere.lugar ep derecho y salvaguarda de los intereses d:t u e st r o d ef e n d i d o s - - - - -a¡qslqdA - Se- -vd9-¡_ _q¡be,_ Jí rC*r_ :g\g . -

Seguidamente, y en base a lo solicitado por los Abogados Defensores, s1!;oncede el uso de la palabra al representante del Ministerio público Abog. JALfl.tACHlD, quien manifiesta cuanto sigue: La defensa solicito que se deje constancia e,rrl acta sobre lo planteado, el Ministeri<i Público entiende que al existir una apelació r

no de fondo efectos de fir mayor seguridad jurídica y glrantía al proces r

rntendemo cia prelj/nifrar a los a acusados present?6 no puede llevars,rI cabo, y que existe n recursopenpiente entonces, hasta tant/no se resuelva"ibunal salud del proceso, oru ato de fondo, ser do nali

ndala r<

eslado

''l

. l'r

ra p\ntí' qry'.u

KT',t\"Y" tbri

[á dilr

i COI'I

habie

Tomando e_n consideración el planteamiento de la defensa y atendiendc, alallanamiento ante del Ministerio Público. con el fin de evitar nulidariesposteriores, in de la causa, y a objeto de salvaguardar el debido proceso, é;taMagis ra suspender la audiencia preliminar: fijada en autos. Dándr,sepor notifi ste acto los iffivinientes en el prese¡te,

consrgnar se ta pre ,iia

lectura y ido. firmando los mi deruecertifico.---i

,,,,, lln/ )l/rft,ffu,w&-ú,r^^jt). Ar/,tf,"',^ A*t/",4'1"U, f B-**.(;á,á,á n -ü túl í,prrufrailo

-L#*J rí -$,(-*T$*ltrrÁat. Il'E

Yt**'/ ,1

' r' ryl/r/iv"*7'g"'i"i:r'qrLky¿rzzf-_.,/&,

t|r.fl -TN-W,#o JTun Atfd' .n;ullrr,* ^t It'lttt v t

fvc.'aAffi¿ ?e'"6i,2/oJ,7 6s-o(/r¿r'//ro¿

/,'1, -*M qrla¡dn; ftrnelcr

Sbr< t;pr Qr*\

tu$iiGAcu ot;trAr i,t{ 6tno¡,,nS ?Cunuüu¡rv f

gqt

(ot r"o9

L

).¡.7"z0!

4#tr

¿t.t

PODER JUDICIALcrRcuNscRtpcto [¡,JUqtcfAL 0E cANtNDEyU

\ _- !:;t-l l¿l c:rHcl¿:rJ-rré-Asulrr-:ir¡rr" rt,::;iril¡lir:¿r rlt_.| pi,n.ar.¡' i:lt'. n 'lr.rs r¡.ril.r;'e ,'tlÍits

,r1e.l

cxün¡*hD DI$ *rIRrIriTÍ.4i|:Y Da r'¡[ Kv oxRouH$cI¿IFüICI]u ,rr"rnlcl.ar. Í]aflalvrli'nFlnT, Áac)c+. ,tralsllfl¡] I?rCI$. ,:r.r ,l¿r Í]ala ¿c ,¡rir:jrrs {)r.alcs clel palar:irr ¡ig

,\ -- '-}'it''it' tle la c'irrclad. rlt: Asunr:irirr, p()l' ¿n:l.errri l¿l $erlr:el-r¡ri¡¡ á.tor:iza'te"

r4-)11;ftotrp¿rt'{-1('jc}1 lfts Ageiltes fi'ist:irlr::$.aF3oci. JALm a. RACITm y FRAItCI$cCI51N***ot::'t]t:e1)'resentat::jrir:d"t,![./|'irlis

--'-"s.d,-]1ttt...:*rr:i:if,le1rrsenc:at].+Í.¡tJt,toRTJI}n,HVII,I.'A"LB.A.l-litrst:t'rt:ertr.llrrfller:i;l.¡lr'trJr'ljar'¿Ir"1l ¿.r,\

i\'*i"i'0t,.)iL.iV,i:¿l1|cPirlrlr',"tl*¡r:irllr¿1t|:r.r.}¡.¡].]r|ealrlj.lr|cI965enQtr1,r¡t.vl].o,

1,,,,:.ll t:,::#-1'/'1 vlf'LA']'L3A r"I()AQTIII\l l;:AUloN tr/\crFltpsj"ic'rr c.I. Nn ?.s0z.rli?ri; FELTFD,ll,,J"Y.s-tTii]r,sJALItfCnI.sirl$l:rl.)t.t""tl,rt.t,¡[¡t:enjnpr:t1o|lla}:.a,gJ:lavr¡'t.:¡Xi¡¡t]

¡*..iibflTii:..,¡r.r]r:t:tli¡rl.llat':.it1.rlt:tl'At.:¡l.'j"r}'t:'Jl::r.:'l.ta:jiir|ejrr,lirrd-

[rlt:.lY]'l'i!?: ('F] v Nlf.()LA$li l]AJ.,M()ltl 1+). agrir:rrJtor:, clr¡grir;ilia.clr.¡ cu [¿: Ccrlr¡ni;¡

r\ Yl:-vp¡'rri fi'¡¡r:i;jórt :lÜ00-l)i.s1.ritü rlc clrrrilgr.¡ai].t LuI$ oLa{EDo rp.aRrtDE$, *jLr

t\|:st]l:lr:(l.:l.ltu|lt..:rij.ÉI1ttrclr',,(Y',,,,.,r:irr<laLlt|,::(-"."..{{t'lt¡zti.,e]l?Í]l'o/ ti' PIiil,A(]lA p¡\ItFDFtf]t,

i'i'04'q i i¡Ltl ALBPRTO cAflTrün Balffrmíd, $irt sr)brr:rrr:.rrul:r:t: ¡:i apr:rtJ.rr ni apr.rrl,.l-)¿t"t'¿t[itla']tr.r. 3i1.[{4J1,t, c.lc 12i} ;tr]i}}i r.lr: s¡l¿1¡l, ll¿-rcjrlrr crr Cr.rr.¡,guatv et,1? rJe tljrjcnr¡re

' dt) I qÍ!s' l)'ii'') de MARIANTJ c/\i'i'llJ.{(-) ',", nT.InA Lll¡N'fIaZ, *rarir::rrl.tr.r1¡" ¿l¡rp¡i,-,ili¿¡dr: c'rl¡'t c'ñlr';nj¿-¡ Ybypl'fur I,flr¿i¡.¿::r::lf¡r¡:.i{)00 i::¡¡l,r c..1. N" 5,:?54.lÍifj: "eRl{.eI,n() QUII{T.AI{AI¡*"ft,tr';.ü¡BS, ririrüd;.l.dr.r pALlllti\,

üújr¿:lgrrfiy()i r{c fi3 ¡¡rl¡r; r]c t:rLa11, agr.i<1ult3l.tJonLir:ili¿¡¡lt: tl'r la. c'loni*r'Y'ht¡ivl-1 Ii * íii¡n L'ris. r.lar;icl* r:¡ fcr,,h¿r 0g 11. euero de1i){)rl ;i¡ (:¿tLrijha'v, hijo de .IAC,l}iTo QIII}rIAt{A y CAITM}:iN pA}rEDES, cr.rrl (-1,j, t{,,t,.:.]95,'i4{.i: BIE$TCIR CASTRf} nIllTITH.g, $in sobr.enonrl.ii;c ni a¡raclr:. 1)ar¿rgnÍry().1sr¡Ltel'l¡" tJr: i:]0 tatits

cle t:tl;'rcl, n¿.rr;jck¡ ei.r f,:uh¡l ll5 ile sr:tjJtnhr:e el mici lgg? s. J¡jfr:i1¡'¿{¿:1t'i ilt: clurl¡$u,i'rt5', hijti rlc lil,IA I3l¡:Nn'FZ 1, j,,vrnnrnNO cASTRo. ¿ru'iu*lf'f.i'ltrrrtic¡!ii"rrJr: i:n Yw¡rvtn l [i'iu,r;irir::]00ü clistritio dc iltrnlgrL:rt.,l. {.{), cil"üi':i'90'i".il'{:l LUcIa act}E$iü R{:}M4ft.ü,nsin,sol:l,eLrr:.rul¡re r:i a1:r"rck-,. tA*gr¡i.r¡cl¿¡ ¡li: :iZ ati{)t$ {e erli.rd" rug¡ratllei 1í! rlt.-jrrrrio dr: 1/gl:. lLii::A"l A i. t.t\l {,j Ar:il:) Y LII) cte {:asa, clruricili¿rci¿r

r¡to

#*u,

1,,

t'e

p$i,":.irllic'r.|e]¡rtir"lrlr.lgtrlil1"l.<l)<.:r:::.slt.:irdl,l¡..1lt:l.¿lpt.:r:ihrR. ns1-anclo pr.cnc.t:rilc ll,l:i. l¡,¡ *I|I;IHÍ,{A F,m$,,&L I:tF} I A ¡,q,nOLr¿SCn$CIA Df*

1r:lo

apr.rclo,

ü*ü# o*o¿*¡p*- l,¡il I

1¡'u

;!o$\ó*

". "e)q#

;sf,{i{h6l'"It1qN8ru. rfe lc} r¡ri.s cle r::d*rr,l. nacid¡¡. er fir.rrr,,,: \ib\,i.¡,ir.ol}sr'rl,O- j ' 'r'rr'r'r'{': rl'rlr''Jtl'x' (;J t

rlqt:rr:tarllettlo rJe Can.l.nrLelnr. cf l.j r:lr: rjltc.rl,r' de lgg3, l:jjn dr: íil,iRGi(.) (,ll,lu.llI)i(+) -v pF-';LACIA pARnDES. rJon¡-:ir.:iliar.l¡r en Brif.er: Cut:l D{}!..,{3FtE[i, tOFIiiPIüRALTA, si:r sobrenr.¡ntbre r:i. a1:odn, i ¿liÍi.[-{Lr¿rr.,a" sc¡ltera. d,,,: ?:,1 ani,r* rfc cclarjnacicla en Grrayaibi, clepartau:rer.rto cle fi¿¡rr Pc-:clri el 06 de abr:il r:lc lgq0. hii¿r cli

,,{ LAlsIAo LOPEZ v tilfnnnNA ANTONIA PL,'}tAL'lAo d.om.ic;iliaclc, *n. I3rj.tr;-z; cni:,

$ ;tl*u cARLos tnilpnm c.{cIlRE$" sir:. sobrerrornbre ni a¡.rn-rrftr, p.r-ag'ravf}

" casadr:r, 38 atios cle ec{atl,;rgricultnr, clr-rrn.iciLiado en 1¿¡ C.o.lr¡nir.l E;jl.e¿ r...iic,, B¡yri ,

'{ clc üt:tlll:¡'e, nat:jck¡ien. lÉr:}ra 07 iJe iigr:rsl.o dc lq?g. *l la i::i.¡clnrJ i1e.t'Évcirj"clel:arl.elrtr*nto cle Padaguu:í" hiio de l--)Ií)NL$I{) 1.I[,LE]rllA {+i .i. lvtRllcRi,lll.¡it*'i

(0 cA(lERll'$. r::o¡1 c..I' N'l: 2,065.8?0: ALCInAS RAMOI{ RAMIREfl PAIfIAGU.A. sjil.\i;\ . snl'retlrlr[hre lri

^po,{r,, ptalaElravrr, soltero. de 27 añr¡s rJe r::r1¡,rcl. ,lr¡ri,.,rrltor!

( )dctrrrir:iliado tltl el Banij.o 4 de or:tullte rie l;.:r t:oJc¡rü¿"r l\ritl2, or:¿,:. , rraciric.r clr fbchr,i

)/ y'"¿ dc abri] ric 1985 er: la t:iuclatl. cle vill¿-rr.r:ica.. hijo cle AGIIFi;:UA IIAMIREZ r¡

,,,,iiir,rr,fiNcril-TNA rlANIAffilA., c{)rl c.I. No; 4,ttle,?TB: F,ELrpn .fl{nRT' URBI¡', '111i$AMARRA. sitr sr¡l:r:etlrnnltte rrj. apocl.o: l)Í.u'aglravo. snlters. rli: Sii a¡rrr rJe crlarl.

t:r'¡l}:erciá-l'¡1.r:.rJrlrrljciliarlnetriaCt:Il"¡rri¡l

r':rr ::r:lla 2Li rlr: tflÉ¡,\¡o d,,: lq6:2 e.n Ia r:ir¡rl;,rcl rlc c¡11;1¡g1rat5,,, frijri,-l¡ Irfl¡nrNf.ISC{rtIRIIINA y' l)ttlLA.S f\lllilWl G/\ndARRA l,tpLA\¿A (.r.), {)*¡r il.t. F[o :¿,tg,l,?9í.j:M'dffi''(::a[c] ?Rn$ffi]Jhn P.&REDE$. rcirl s*l:r'en,-¡L¡rh.re n] a1:*rli,,, j-]¡.ir...ir-):nr:¡1,i¡. r;r)lteri,.(lfin 4I arir:s ilr: crlnr:j. cfin c.,I" J.!o .r,',rss ,12'7. lra,,:idrr flr ¡.i ,i¡i.r¡rlr:)J Rr:e¿ti¡r.tltl:rartanlcnti.¡ r-le ltqnifl. cu fcc:ll¿L !6 cleulrct(.! rle 1a71,hijo clr: I-i.LADIOllt{INI3Al

llr,¿l'I'^IIRA PAIR[rI]E$ ('+). ar4r'it:rl[1r-¡1". rlr-¡n d,rrrjrilio en cl ]J*r:r:i¡ r:i¡,ur []¡lycl¿.mr¡ rl,,n -(í"''tt'il1¡i1\¡: rfiIft"LTml ¡},IüGEL #üHItB'.*, l¡${&lsco. sjn sobrr:r-rt¡¡¡:]:r.c rii ¿i[-i,)di,../

at+*la\rr). s0lter*^ li¿r.cidn t:n l¡i q:i:lt:ni¡l. f,rr:¿ .ti}r.Jla. cle¡lilrtanr:en1.r.r rie Sa.. p<.:clr¡. r:i

q$tlr: i'rgirstr: de 1t)91. lrijr:r rlc ililtll\c.i) c(lrtRDA y MARU\ TIll{:IDIA TRANC'¡i:o 6tgrr)Fet:tlí¡-rir¡. dlrrlr:jt.;i]iad.r.r etr ka (lrilr¡rii¿.r Lnz Beíll¡a. rjoL:r C,l, Nn 5. t?6.47?:

A$ A-LFRPDC) CABALLFRO, sil: sobt:stlr¡rt:tl:re ni. a¡oclo. pílr:¡rglr¿.rvr:. i;ol1errl. 2!J

cle edad. rlr:rr.:etlte. cott tlo:n¡.iciür: cn dl l:arrio Samta lnciei de Curugr¡ahnacidÜ eir fi:t::ha 19 rle sr:tiemhrc dc1 Jg8;1. cn ja localiclad {lc f¡¡1¡¡ii1,,'(1,:l }itii.t/trij,,cle 'IJAN BAIITISTA CABALT,RRü y AURIILIA IrIIRANDA, crJn C,i. Nn: :i,f {g,AAt/"los l-)e feirstrrcg Téchricr.¡s vI9prfTE rvIoRALDs, ABGG. culllnnúcrF'ERREIRO, ABOG. \CUST Delerrsor es ; Pri b]i r:o sr AF]OG . /¡ Alrdfilll

hs^'

'*s*QuEq fy

W'r,Á-h¿of,,/.# * t

' d.]r-o ll^ n . ] ,'. *t'?'ní

ütltt\"4 s (ti.rr ren h t cnco )

.P.f?iéseoDER JUDICIAL ' I

neuÑscn[rcle't,l'vP,qntr?.$,9f|l|!15r.,Y.,','.,,',..¡.:]l|(ji¿.)r!ir'tli|'¡'r'í::i.l,r¡'l.tttJ,':\.ctl]'¿t<.:¿.lU¡'s¿,¡.:.FLIF$

lT$ITI?Í1fr Ai*J.Iq'f fJItI Y {)tji{d'}x;t Snl r$Upryfrfi"fü$ if,f*Cgq¡$ tsUfiIAt$B 1}ttFTfJIVJI¡..:ff)r,) nüI,*ü,,, ]il,í]nflIr:rnrü $$Lr]#* nnpn*ncl n$ TDHTATTVA.i:':{lsrrJ;ii #H"a1ra, aÉ}c}fiIJ¡.ürüs cRIsfI}T;H,, trla{:il'fol{u c$Aec¡o¡f fi.n'ilv* a"iwA$jf{)$r E rN'IkItI.u}FLn Jr,".T }}rr{:!" .afcl: tfr}L1, Ifo r-Í}#.--

.Ñ r:li*, l:l*'r| i

\-il]{'|l|{:]¿¡l.;ri.l-.}.{¡l,|,lIlit.{t1.il--Jt.:j.1j-i!|ii!.l.¡,'!,i'io,e**kl-cÍ].!I

i)'|]'ii1'']1;¡1.{]{::i:]tí,rtlü"]*¡.A'[.¡qlrtitrlaM'¡¡"l.i¡,rrlt;l{,l¿rr.rriur.|t.{c..rn1''.1-.1.i.*f'.l-trl"¡tJ'¡J.li'.}{,t1il{f¿llVl¡¡"l,.i¡,ttlt;l{,l¿rr.nic:l:rdc'.l.¿l.l

'/ r':{:t)r:}*r'u'uB¡*',f**%,*$

l}c;'iir\r{'r'í;,r r:r;r;jrrrrl¿nncntr: {;r}rl l'¡; ¡,hr,,¡;¿r<1,s \¡i{;(j.r(:f rf.---, ,..1{.rv\tlL\ñl\. -Ig(tcll() !r"'i'

l, l,il.;r'lr1r.,,'r }';k;H,h*&SJiS${)o rr'r.l;il.itr lYclr,[r) dr,ru i.j-lit, ¡rritr,:clr;d. t:rqw!r¡f_r{*r ..¡.,r¡rr¿.j.r,..r},(iJ.t.{,!{., il.(,IUr(.,l-Ll(.¡ pI.(:}r.t(:liÍtl, t:tf Cl tili$r¡O c{0mir:ilj,.r

1.r1'ir1.1¡:g;:¡.|r1t:tlt¡l,.lt:'i.frlrr¡rr:ll'r.lllA!'¡r.i!,,i:lt]r:lgV'it.:rl

|)'.::i],t1it1¿uner¡1-tl:c-:1,Jrri:g;.rrlr:1.g1-;1¡¡¡...,t.:cl.¿rperstrr:lc:rí:¡',:te]i.rilis1.tI¿r

..:i:lllltj1.l.ijtlrisu..,?.'iIo,i:*t1.t.tt'1ltt'¡:,u:r¡rJ¡,rrlo,$slei.t1r.lr;;l

{:i}.l.}.e,5.[}i.}}tr1iu:te,--1vlbs¡dl-oqw-l-9-..'.pllrlil_"*.*.t}-.-".]:..:'-,l4vtJl!{l,

. r,*,¡1. r.]* ¿,:ste estacro e r Juagr.*r¡ cr:de er ur¡o de ra prrrahra ;; ;;;r;;;;;;-,l1 .ntti t ''*t0t.'.i'1.{irrif*t::t'ir?F¡i.hlicc¡qui*nxr.lurtifiesf:r*,l..lM'ilrislt.tir'ir

f.l]l,(:l,l;'i.t1ttja.l.ljr.lbt'es¡:i.tr'iel'tttl|Jr..:frrjtivtr¡llh..¡trr,r"lt:.''ftl¿¡.1.t.

./¿\e+"rlregt:¿r tü outr) ¿:.:l Mil:-i s[.r:r.i+ ]:-rllrlir.lrlir':c¡ nrl r¿r.1iJ-ir;¡.¡. r'lr,i r';l i:,lr:r.¡r'r:scirtr.icnr-ti Difirlit.ir¡ir,(l

aQy' :rr-rJrr:rl.i-¡ih);r f;¡.t't¡r. clc,f misrt.r'. 1.r.¡ li::r:J:r¿i l.li dc,Jur:riirr rj.c :.10l!1, lrila r:uuri.tir¡a Iisr:*i] _f ic:l.it,:i;rl s;( j (:uirst.ilr;.i,ri t.rr t::l i¡lilrrrd)f fi {l*n{rt-rt j.n.;,r.cl r.i Cunrpo:i Mi¡l:r)rnbi" higar nríj{rit(l{:) r,rr) tr:niit i1nt: rlt:.si.t1.rlllir,. rl ¡I l1rt'l'c,..:dini.icr:tr., rt(rr.¡.-¡itrlti) err vjrtr"ril rJc rut¡L c¡l.dcntin ¡.]l.l;..r Lr :.t

i T ¡rcr';s,"rrr.ti.rs 1:0str::

l'i-:.r¡al'll-¿:.liir,,lstlt::.l[ltg;.u''ilc]l;l.:l::ll+

,i)r^ll}:l.lj'|:'ili.}J.(]i:¡.t.:n[,r.cclJaltll,.],i,,1lir'de'r'¡.}(.l(jI]-d;r.ncJ.r:}llljll(:]$tj:

üt¡¿:¡l.isi.:ir'1l:1.irrsil'llf$.l)encIii:jar.jtrs.i¿l'qClt:titvt,l:t'c.}r)i.rfosiat.r¿¡-\¡,.:c¡1c.t¿¿t,t''tl}]¿l.l

jtn'ras 'lr:l 11¡;.n.'r¡r-r i.t-rulu.el:lu, Il¡l ,,*i¿¡ llsi;.rr fi.¿¡rrr:rl:ert d J¡rrrrrt[rlr: d,:l ii.n¡ln

,"'-lft'cdr.. f-:¡Li.talii:1.k. v c(lL'o (,1r1*+(:,).*(irr,,i.ii iLc cllr.¡. la/*{r*., irtervirrir:.irirr t:onl.l'¿,r *1 uris.rn-tr 'i..'l-t\ett

liA*(1. - r \L\$r r'7^t

/t,/l /( v-.-')

o¡rU

^j,!t',q,*

"Lpl#, ,¡.a/llu^"rr, ¡

í ALrv

)"u" i\ r\'(wü1{

9"'

\

\

Ntp/l

ür,,n

ry4. rto'r. t{tt*

'&rrl

É3i¡ 1t ;.itrsr'{1}sr, (lt;

) 1:trrlr,r rJeürr:slt.;,lr rill{l ,.,lltÍtn .Illli:r::tlr: {llllli¿,lllL:rl i.rr) *r¡,"., _. ...-r : .

j,rr \. ! i,.l;..ttill:{.],i.}

Jr.er:llr¡ l:crlr.r.jr:ki *.1 LS

trn¡i l'clat.:ii-,t¡ *i::tti',.c'li¡rl v a slr pnrcia (:r,,r¡li.ir:jrrr r..r.¡l.r(i1.., ri,_, r., _r .¿¡'rt: hr cr:* i,$¿rrj¡r 5" ,l_ ,.;,,;,;;;j":;:';,",,"''il;_:,ffi _,;l I;:,,:;l ;i,:,;:,:,

\

t\\\'

,0 'herrr,,ljci¿rclc¡

ll''.¡:tlrilrrl¿¡l.ti¡slt.íli.{'1tlU*lrliil(Ji.'t',t:1ltli.|.,".';;,',.".''-;-,'.ll|;jllJ('!'ttlj.]:l.il¡..jl'f.,r,'**,'rrr)ir'¿]*dr,,,;,.,',:j::_ :;l,ll'-;;.1,,,-]':,:,ü::,,j:,,,':il[:,ilil,.,,];,^1 ,

t :::]::t':t":'.n,' Pl¡*rilla* cle Hr¡r'as c¡i':trr¡¡.r rre In i,;1si¿,, r,tt.,.¡;.:.,r..,;..,1 1 y r

.(.1et.vasii,Ai.l.ig.ll.i.ri:]]i'.l.illtJtt1r.-:.l.,,'oi-",.',....,:'.'',,'*

¿trllñ,,.'i¿t.:lr;.;,;;';:,;;:::::.,.'::]-':'flu(:,'ldí¿ir.|c:l}l<lr..llr

:::#:].:';l]':'..'.:::.',-,']'c1t,ir:.,.1ili:I.tl¡\Jli'r:rlr¡,,,;;;;":,::;;;,",:;';j;:,' f: : :..,

¡[i@r']'t*'t:iiL'--- l#F*

Í'lt:¡t-il

H:':::-'T::l.,].::*u,].,,]'[:¿ilr.:it':trtl.r^lltrgi'tr: " _.1:::':: 'tl :1":]

'l:-'

);L ?lr;;l;";,;"lT'"|\t.,:r¡.r)ri'rjo, 1;,,,'r:3;iirc: (:r1,, ..(.i¿,(:iri,, ,.., i,s i,,,¡;,,r;r¡r,¡,;

f:\1,*[ \i, l\iligt Lcl ltir¡¡,.J i-..r-,rr.r:j¿,r lr¡. arr,.,, ,., ,,,. , /Sot ,i6C1\\*.rr.r ti.ri :jqi1 ¡ ¡r ri ¡li,

.r F¡ri.jl,i. ..-..r_,tt.(:;il. Iil.A.lli.tn. igli.u-lfUefltrr, ll*t".,lilir.:rl i]-ll'¡r\r:.r]'ii¡r¡r, ].rr.... /l*oli6jl¡¡¿J,-¡ ;r L'il¡¡rlr ilr; rr r,u,p¡N0¡* r. -. . , i

1r t¡ t it t r) l i-)Í

rYrwlrrYr;. tf4tliliiii..i ij,., 1, ii hl* Cf.r:t..1¡

:iil{.i:l.lt'r,ililr r.r{'," ,.',, f f,:}rrflrt-:l:rr;ri-r¡r.jr...,ll¿ !)r i{1¡¡¡,,,nt:,.'l ,,

r&1" ,M*;:H;".:t' ,,ir,':,')";i/))úpl*ar

A

'Qc$.st'$L¿rci'.\\i.'

"Al

Q:1,, l;V

rl',1,f.u#u

WV;t"'

#,-luo,l'[-[

(

N"¿Jffimlo,^:

trt,(cinrtrlio y rei:r)

\'\u 'tilic:^t,r t,'tt

(t (

,,i/),^{^

il\P-'TUUEK JUUITJIAL

rl¿n

i:l' l

i'|l'slljl:.¡li);i¡l1,r.i'|¿l|^¿lr.:.|¡.rt;ir.lci¡ttlc.lr';

/i

Y,.

.lit.:t:[-t':'i]ll].{-:i,f:'l].1]i¿:l[tt[ir;i¡1|l,i,:Ir.:,t.|,l-liil*cl'l:;i.lj.itil.cl.:

'l'ri.¡:_ir.l.t' j i ;¡i c:i:t¡,r

itlr.¡lrit:,li'¡ii::itlr:llc:ir'¡tl;¡r.|t,$tl::

':.lri.t.t'l.14tri¡;i,.,..i}'i'tric1tt.iel-.a.[r-,qt.l;i'i.ri1t.el.ii.l

ll.ili't.lr;il.-[t..li|t':tj.r':]rlj'¿.¡1lirl;ll,!lÁ t\,

-.- ¡..._ r : , l','*' -tt "r-'¡ rr'i) t(l- l¿i. Irl¿¡J ti:tlJ¡l. it(i (jll(:(..'¡ltl'

)tp¡{ L

t

trtr r¡rulllri¡ ¡ r:r-r l.t:rrll¡,1 |.|i ,rn,: ,..{ilirin rli:] :,rfi i¿ trr,;n

lr rF

rl)

A.

áf''¡lt

\:$$

\'r;Ir .., ..

itt':j1Jii'liii:i.A.rlgtl{'l1,,r¡¡;r;1;'1.}.],¡:¿'r-t'1,.1"Jl}('/1,t.i'1.¡.l

tl4llinnlue!-rl': t

l-t,ült'oit i-n<.:oi

I u^fi I

N\" .,r'ltrl ,$

,*ü'$-

J4l&' ',

úf,C

i ' li. lt

flo:'J¿

\\"-{Luc \u r

(ñlJ" u¡

r1,l 1.rlr:grí¿rü..r (lr:.h

*'iil}rfJgfaürft¡rt.t:rrt.:r:jer'ttr:rlelMirlj.l;terir¡t,|t:l\1pir:rrhrrt.¿r..Y$¡.in¿lr]rr'ífra

rltlslrllr st: desenrl:eriaba

-:,{, Angel. Crrrea llr¿l-n,r)r, reali:¿ó *lrnrr i..r.r.:l_it¡ñ!'

l'rlesrleelr].íl:.1l¿'.J]l5rlc'.Ju'rtjrirlel:lt'¡]'l.]:,l:¡ste:l:

1:t.estil.t.rlt:r:'l¿¡rnt:irir:f:estjrrrctnia]'lllrs1.t.,

\háb(:rirer:tltttt'lrri.carlr.r(;(J]l'c|irt.i.¡;rrt'i,tlri.l';ti't.l[l.ál;

:;¿,t 0 tq:st itrtftri¡¡lcri(1-

r^Iga1"itrri.\'r't]'lJt.:nt:1lttg;lrclel'|r,:l:l:.:¡.]i.]-rt¿-¡l.rn{.::t1t'c,}r¿:,''c:r¡r:s1Aili':¡i'lWI.IÍIpr.c}¡g¡¡g.if¡¡1,ej]'üti(::serr'1,irlc¡ciIV[ir.¡il..lt-et'jr.¡hi.ll1ii-:rl, I t'[v J)efirrilivtr de [darcr:Io Trinir.lacl. ],¡.rrr,:r.lcs \r ]|,/tigr-rst r{r-r:f¿r:l ,-.ti-¡,.r¿:¡,r i,,.r_,.1r'.r-.r-r

c'lr-li:rr:rnid.arj al ¡rr1.. 3sg irr.c. li rrr:r fl,p"i).,"__,.rA\ \ I '$eguidam*nte ill Juagi.ltfc.¡ *ede t',l u.*¿) de ltr. pala,hrn r¡, iirr cle,i¡*rla. de rIY/ "'' a.cusaclos I&arce!* frinielad ikir"ederr 5i Jhllguel jtngeil {lr-rt.¡,,:,!r lt,g.i,-r:.*r,rl

f i*jf¿ttl. '\et"yupart()1illlilarll':rlt'r.¡i1i¿:lr()l}c{l'iLl{),

$egl"rlc{r''rrrremllee}Iuitri$t*irii}}¡tl.b}i*t.¡;,r¡.a.rlifieg;ttu

c1tte1r,ir.trr¿,]I.(.}]]¡r;lrterJc1rr.iísrn0i]ít.f.ítir¡Qt'.:ll.:l:",{.4r.... u..,..r 1...{f,{.x.r. i:¿ r.{r{.:l.L(-' I*_'}' u.(t)l).lii 5c t.:{;lliti cr¡tl I

jorl:esl)Únrüerrtcorr1en,Jr:a1Jatl¿.¡1't.licrrt¿rr|il;rncl¿¡¡:r.lt:c1.,Jtlt:?-I]ri'l¡l]

sé l3enítez1'con"tc¡rinc ¿l el[n [r:n Agcttti":l l]ji;t;¿.rlcs jntcrr¡¡rrirrrrli.)r{ c.r s* r.rtrrl¡y¡,1./,

ffit"ton llevnr adelalte v l'r¿rtr*r' cumlrlir: clir:ha rr,:p.or]u,::ió' inili,.:ii,1" ,,i'/r,r,rrt/rr.,

¡uüth1'et1oSetlir,¡lot:iJ.1t.*Ct1.:llrrgirrt¡t;tlrl.iiitll'¡'t''rtli"..lttt¿ut.lictltr,,..,,.,|,,,l,\17¡lelsrltlr'rs,1rr:lic:Ía'syt:ivi|r:sr,|tl,.lrl...:c:t'll.t..¡i.

l-pn$-tcríoritlat|:12,r:.*lri.lrrnie.tr.t'f)'.i.tl.ttJ11]f,,.r.,.rj.,-,;;,;-,;;;.\,,',j,,,.,,,Vi,),,,

,4h

s,^,P"

n urhrrnp,4;,Ah,./o

f*:ü,

rt (úcreirh rlsie-";'*-'-- rorl.ro f,UUEK JUUICIAL

tNDEyU9rlt\ta.NNftflg*,,YP.l.9,,'nh.qF,:.*.l1|oF,I,Y*,,.i.,o,',,,.,lit¡ji:rli';l

' -it

'\, *,,\N - ,.,'..,1 -

ir ,..u_ ,'

\ .,

\t\

r -^1 '

i\t' \ \ \.

,{)|);:']::'.,.'l':i-i.(.l)1.14..¿l|r¡si:^fl]t.:.i.rrs(k:.t()r.l(:ls r-est.tulí,Lualcs rlf las r:¡tr,

o.,{:-t1tj{lt::i:i'l'¡.it.,9c;lArrr|.l.es{.jllldll.ly¿,\fi\\

ijf,C|"

'r ,¡V .¡t'^: :"' "*0"

¡l írJ)

,il[,o,

' Ail - \ r¡i lliltltlitt tft(11ileU1.() til) t:i;l.f*:,.:.rt,ii.rr

r:rr1 a,¡L hr grnritillñ¡,-:irjnr6utiner.a

i¡,'rr'\larrr,ir'rl

'Jr,¡¡11-¡,1,, trLirsl'ri .r' (;LI,r l,,r::li¡lc l,Jr:r..r,, [h.]:¡irra A ¡.¡,rfrf,f,, ,.lrJi;;,

'rytcil c,,*il[rt'r''¡'tr'tl'"id''rs

[:rr r,:l luglr.r'rlc,I r¡r:t:lrr.,. indt;1:r:rrcili;rrltritc:

jlrr¡ni;iIrr¡, ¡lr.nr:f,.¡;1t¡ (ll¡r:Hnlr:

b)

n¡r:fd sitry'at:irirr.

L/ t iút'..ttú).t/5ut

n,q

$ot\o3ot ,r"o\sFL

$rt e$e nl.ütnr';trfr

.*$s*,'''.'.i:,'aru.ei'lterl.ir':t:r:lriapl.*ter:.n:it.l.tl¡,]t:l1'¿.-l$r,l.os*r..lt.r:ijtttjltltaIut1'¡lvez:nrhsr1rleF<.fi1:eI([el'1,,[Jr.}:ljl:¿¡.:1."1

e¡r.tefuerr"lrtlr¡rt:t:h.el'LrLi.clr.¡s.Ir]]]Vijl;:istel.i.r¡I\"i[:'|jr;osr:r:atjlj,<:¡¡

¡'¡r:usgcjór:tirr.rnrl]¿rr,|¡lü{.)u1,l.¡:l.Ili.:1ipr':},JqlrvIJr1:ir.l¡lf]{}t]el|.:"r:::r:]l}

F::.t-l's1.r:¿a,r-:iórrc1el;r'Pet:sr':rlrt,.:iótryT'i;iet':rtt.:iritt1lt.:t:rr.|1-l'r<(.\r.\.cr¡rtctil'rlÍtt]cjar-'l¡},l"elart.':2Ó,??f-r:c1ollr]tl{]'P'.t.:rrr:a"ljr1¿.l¿1llr:::,i}l']tr-l.t:

\¿<'\ t'e-nt)n-l{irl illesentada. rlur:str:a flcll.ií¿r(::j.ón ctt i:)(}tttra de ¡reli.pe Nüi:1, ilrbjr:¿.:\*

$eguirlarnente rel üuzg¡ecln eede cl usc, de !a palahr* ¿r !*i, ctrefbni;r;¡. téenfi:l/ , /. t .*,* !'¡ r'Fq' uq, {{;r Hq.reLLfg'¿t.tt ¡.3¡, tltil{*nl_íí"i. {ecnlír.lfcrye> 0 rt'''¡ 'fts! fleu$adü Felipc lTery urliína ([llir]n maulfid:$te; r¡ i i.:;;¡,,..t,,'; :,,rrilir;ita l

nolvt . /'\ly'"",t .'/frY r¡ri dclcrrrJirln ¡¡ ¡\r.r:;¡lrlcrV , tl,A

\ *,.f\D-,vo^i

¡.:ilq1renlccornjtrj.i:rlar-lrrr¿l.l.rrgar:

n*iL\lrte¡rtl¡-lba.auxi]-i¿¡.r¿rlA.r.rri¡lt|rl,(Jirirrt,arLa.r.:¡jst'ir.:t:rrlrrrlec:lr.rt¿¡<:ir',Lr

t^\\t,}rúlr,rucsr¡érür.:trlrililc¿iV$]a.|clr:rterrc:ir.¡n.¿¡r|r)vi:l-l¡e

'kM ffi;:n,:'Í:11"..1:1,;;;11'l',:1i::;"1,;,,1;,,,::':Ti,,Il ;:::,,:,,,fi;;;

',',,,',,:{',:'

'^[W*.¡dtcta\1^ver.cla<1erail.l1c:tit--irilltlr:ttljilt:1'.crf!lii|t'i';,lsí

ilfulkrrrrir:<lasat,orins rlr: rrr:liPc l'{cru ilrr"A'¡,. rf*J *,ri,{iur: S,ti,. r¡srt:rt ii,,,/f, tt/tttt,irl t." l%0\f \ rl,:sligar ír rrri ctr:r'erriri,l.t tteln Í:.[*rilr/\,',.\,,.,u, [F'.ry,t ..,,\,,.y/V,,, /,,¡y ,,,,,,,1, .t., ¡ tl¡ I'", ^É,ffi,s/# )foXW;'11 VIM ^qi'*&,

YSY*zr*o--,*fu,r,iic',i'

(1.

(wAbog*:\ -iú-

iA." HUUEK JUUIUIAL)UNSCR|RCI_ÓN JUDtCtAL DE CAN|NDEYU

j¡rr1t lit (l,,iri ¡;i ;,¡ i !-)r.¡¡'¡r.1 ""til.r.lj.il:i.tI l'\;,:r.ll.i Ltr'i ¿'; l);¡t'l'¡t ¿ll i:i:,tür{:.-r'lli.r {l r., Ut.crii¡iflil rl,i::t:l¡U:a t: i.ril.( ¡'f.l

l\."

ri;jj. ", 'ri'1,¡'r, ljl,t'ilt:r'1.'oft'r:ii .-..r¿{r¡.,,csl.¡ttl.,r¡ti,{rlriqii,,.¡

i]utr.t,:': r'i'triril jj.l() lll¡l: t-ll l.), ir,,.:it1 rri. :l.ri: 1.,:,,1 i:,'r:,llj{.r:rtj.{:i;.ail..iir

r'1

i,.,r/rll r-lr,; (li'l'r,r

t-'r'r'1li'l¡i.r/a.

;lc\r¡ir:ud 5lc rI

,\A',r

{e (C.nren tcr 1

cchc)

clf

.,rñ',:\ J.t(-'-

.,rr(\fqot /-. " .¡_- '' 'v.r r..rrr¡. .r .1.. {-}J .rrl.lr{r1 ¡1, \-_ri.lf l(:Il

-| .tt

) ,,., ls C¿I ¡ tt' I

(Ít+

1,., tñ "

.'l'i \jtl iir:(":l

/"n;

\ tnagnetic:O r.:r,il Pt:trr;h'iv,.l rl:.. ,{{-ill,. {:i}ti:L{:r}l-ietrd{i r,i{t:u .!, ¿rr¡¿.lir¡s ri,: pl*i:

\ lii l r ¡p.raiiil¿r."i reti:-t.(j¡:t¡: iac\\ \

üt S; lrnvés de ,r-fr,:t:r r.:/\ r " ^ -- -" ilt" -" r '-' rr-' t 1.-

, j () J'r:il¡tnr¿¡l $L- c:orlsti

,II ,"'"'' '' Del incitlen'üe de $<lbres*ifilisrll:r.) ülefinitivü plírri,t*r¡r-ti:r i.r$r :ia defonr

t,

' \' técrtica cle Felf¡re I{ery tlrbitta-, ür.t {iür!'$ tra*lsrq{o .¿[l ,r*:!rr]$sr] i:r,rnte d,

- (1" Mirrieterlü Púlrli**, iquifiü rn&ü{fi$$t,¡r.l {qr:i}-it:n(lt¡ {rr r.:lrr})t;,j r.:i i.r-¡ir}j.¡l¡,{i.r,lr: I/u

V rU r" {¡r {j¡r:¡r'rt lLi

ll fl -r

{v

)

qs\' . Ir,.6rPti'l'tl'

kJüY\'

v\

ile1rerrcl.ie11tcÜ]el1ti:¿llagt'lrt:irtrrtI,J,clti.|i'tt:¡1¡i;¡¡tlr'lr':r)l.l.re1¿¡.t.:,iúrra].}.l¿:r.:}ri-¡

i,l:rrir1r'¡.ct}i':1t¿'t¡.¡1-cl¡ll¿tfturci¡r¡it:l1:aci.1ll

r].it':i,l[,iIr::s.;ir:jü,t-¡l:]'¡:1(1i1i.jr:ll:lti;il'.ii.i¿t,ciip.,1rt:rril1J'.lt.¡i'l

t:1t¿lli:';5sele¿tct1|iÉ]¡.ii.rt...fgIÍl(.l{]rltlt't...nt,¿.lt,

|-(onui|",-.'--].rltz;Q¿rrl'rl|.it)tl.e],;il¡rrtl::$tailt]i:Ar',./,l"llfi'tli1cc|t:i'lJ-r1r:¡ir:'i''itti.,ljr.r'l r r r:r; *:,irnic,r:r tr.¡ L) r:

liu ir tl¿lt.tl$ r:::itá1..1

t-r.rl,nhrr,rln1.e dcscri¡:t.t, ¡.lsí coJJlj) i-iFr, Ilr"::cllos (llie lr,,

u¡ruU,w|" á&rd

¿t9 (ünrenkr 1 nce,re )

( RCUN

' ;rt o'' ,,. (:-\q\ *

, \('lv\.,1 --

n{ .. { :rniil\ c-',{, '

r." ,

4-/, 1 t.-{J *.

PODER JUDICIALs'QFlP8l,0rticVtlfilAb"4,E9till"{?Flu¡r-itt

rlt:l it,F,p,, -v }rabler rle 1¿r riilr.¿r (r<: a,::usauiri'. r}.s.. el}/fri.trt.trir¡]Jri.}:Jir:r.¡rrrltbrtrlrtltittt'rrec1tterirnier.ttor:t-rlt;]'rtsivrlrris¿¡.ljr1

se tiel'lt-: ¿'¡c;ttllar:ititl fri'ura1. ¡.t'cser:taclr: clcrrtro .lel pla:rr: leg^,,rl. .)()* ***r**.,¡:tr:l:;.t1-..lt.irisct]llttlr:.clerr.tcs(]1.l.Y;tfl

jtiir::ir:i¡IÍ¡J-Vpri.l:1ir;r:f]t.jr1r:,|i;:¡'111i¡'16¡.¡'l}c

r.if¡'cr.:i c;lilr ¡,

i:tti,ai{:i, }

j\,it)r\¡{'ji.l:.i.i.i¿lr¡.tlj.r:itr,¿¡

.lt'fiI'tlr::.lir:iil,,{;l1if$Íquei{i5r.;;rl-i|jr:;ultl!sft1]¿¡"¿Lct.tsar

.t\cl.vI"tl"l:j'il;.¡t,sr:lil':it'¿-:'l'1¿.¡-¡rljt¡til.iióllrlt;1;1fipI.1'].e.ll¿r.sta..tttr:r;Iret":ic1a.spor1a

i'rt.il-r]j1;¿,1l':(|tIl(iclMjlrjst-eritr]]riltli'r.:t'r1,clr:t:t;llaec¡t|c]

l..li::Jjrlj1.jui'lst:lir:it.¿lrlo¡rr"lr1¿¡tir:Ji.:iuin¡riib|it:;r

l':;,::g.,.¡,,u,'lcll.tr:t]l..J.ul:.lr,:lÍ.ll.lr,r'[t:t':lar:nt]'l'|..l]t]tj{)í:l{'¡J.r¡:u'lt¿l

{r(rrJ:l{illlr-: ¿ttit) il las oa;00 ltt.i1¡;"¡¡q ,:1.t.ted:rrlrJ.r.r lns irn-rtr:lr. nr.rti-ü.t.:¡:tl¿.i.s fi'* clr,¡ ¡:l

ñ ,sr.,

MtíilAbogadtt. 5"J. t0.¡11

cle sür

flL Lú{h^,.t'.ñr",*4

I tl' rl,'.1., '..---,¡1...,rr.-- -...¡.-.

YrrOY,, {'lt:rll lr¡ qltc lre r.tir:r 1:,-rr 1.t:nrri.r:¡rlkr r::l ¡rclo. 1:r:qiuja.[cr:[¡¡1.¿,¡ .r, ,rrti/.

/Y-.a '" ':iittltltliilr.i lit'lllí,\,t! l,s (::r)urJ.rÍ,.r'rr:r ir:ntcs .,,,,,\ l;.1;¡¡tr,i,,l1ro, ¿u¡l<r: mi ,L/1rrr=L-¡P* ia ir t,..: rr i: A \ \\ | ^ -

\-" \1".'

1*i-,*a'K': / '/r t\)fr,Aárú a /ry[,// u$,,m

,/ilo/-/- /o'--rff ,/'/ '/ ú/4 ( rÍ.

!*ry 6 o^.|drm {- ry.,^ll | --'r

"A,qú"lll irrcvu

,,1i,'/.. ff6rlrc?

50 [clno"tnh[.' \ PODER JUDICÍAL

rRcuNScRtPclóru luorctRl_ oi'.j.r .¡ ;i ,:llltJ!, J

'U,Prclf l,lF,9,t\ll'|9Eil!Jil7rirrurr:i.r,¡i lilt:llú Iilii:it r.J.,::! Fal;,1¡.11ri,r.¡

, taN . l:' 'ITfFfl¿iL tsIÍlu'rs.L nfi: r,1tr, ¡tJ;#3,.f"*fiflltl,[*Ia $It t,a flfTln.pÁn r.]n c.ur{.TJGuATjfl nI*. ;:i T,."'. XI/ llllf¡lTlfiTtlflnfFtlfi].{ #TIT}tr#I.rIL il.{* flAI{IAT}f,mT, .&pfiG, JA}IIilp RIOS., '^t\

,i,tsNl.,*.A^{;"!:iii-.!.¡yxi.li4'ttI{t*1Ii${:Ü^f'yj}i,A}ii],l]..t,r'.:l,''l:É.1l]- " N.t_,,,,rrliir:r.l

7 :x ' i'(' I in :'l.lii)T.'$t[tl $mlms] [t,*],$I,Tpp :ti¡.*a',r"r:]H'T ",.irr u,,r),.,-{!¡.,'¡r¡r.,.. },; i\,...:¡.7a.i-(.,1J'.|'':l.lii)7..$t[tl$mI,ms}[t'*}'$I.Tt'p:[¡]aúnfr:}$f,tij.¡r${.|t'.ifc1.l(:¡i1

?;t..jit-li'.'r|'r'.::].¡5f-l.lriititlr.:l.)t'}I:]{),t.|.:(.l'I:j1.¡I'[llllíí

? lli'il-tll'c'' 11r-' '/ [

(, ,.^,. 1,., ir-.r r-. ¡', . ."* .,1;,"l,illllli;:,i;,li'Ti';:fiJ:,T,|,i;,j:,,;l ;li,iil;,J::,yff;r:I..,f,j1Í;:_-fllllt

a\ - |

\r'"i; tl. i f-!" 5"J54 , l íJ5: ¿5r¡{,rli,,{i,i) {ttIilr l:Ai$Jk .pa.l*Fl,}:¡üs, á,}r'rl.,rrlo [,fit.]:,.I,J]r ' +

,F-\ - Lr;tl'atql1¿,i{"ir. rlc

;{i - iilatt Ltrir*'' tl::tcitit¡ en t'et:h¿l (}$ r:le oner:o cl"e .t$il,l t*r:: i-lqlii}:ar:.r,. hijt-r rre,.,lAO¡N.f(i g)

't,\ \ t.rirl}{lllAI'[A .r' i-rARM[]N rAririrr )rirrr]. c{,rir ()..L r¡r'o üj:rpri",14$l $E$t.rJR fla$Tpo\-\\-.|:itt¡¡1'¡p..'.lrir¡.l,;t¡l)fe'tttri.tl)rr.:tl.:ii.,tlr:lrlrl. i:li,tiCj(1.0,;rt f.r::t.:]t¡.rt¡

"k:¡i.:t}i)i].i:.¡.[t..j].s'Jtlr:::i-.)'t'tl.l.¡.gl.t.it",.it'lr.l.¡lf,.I.r;,.4,!}i'):l.l:}1t,:lL''¡j}.fIAn

{ S l:irr:r íli.)h|r

.it....''[ll.l]t,/'li,::j.i.i¡r;Ii,3cle:.jttr.rillrielC}l}l"r".trijat1t:.{.l^|iitA[,I1.{{j/ti]tjti.Ht.ivi,i.i.-liA

tr<1i.r'l¡tl' iJr..'t-:tr.i. rir:¡¡¿1¡1'nrtr:t(.rf t1-i r r|1: ],],trng-¡Lt l ijrr r,l,; 1..) l{iNIhl.til I::l.rl'[f(+) .y¡\( l.ri R$i:i,

l,lit. Prof. N¡ 8980

,f[3"i:.ii] f';t¡ ]iAIt{.

srl \¡

:5'9,'7

?,l\Al

(\- ,

\r\

\\

,:

ñ\i{o

t\

¿¡f\$Yc\\\ñ\N

,$

h\

Ii-l

bS.(\-r\F'g4r'7riG\"6('- --ct, P-¿

?

?5ÉYY

N¡

t\ü\

\- $'r"-

\

tPAI{IA#U'A.si.l,ritrlri:t.:t,ttr\bt:eniil1,Lt)r1r,,.'llJ:¡'¿lI8ll¿iagrir':ulir:r:r, dr¡uli,:ihado *=tt \ Ran'r:io 4 (le o.'.:tubrr: rle.[a t:o]onja [jr::i1.,:--¡; (..,uer"

,, llr,r.t.:iiii,en I'enha t? 11': ¡abril rtr: \ut cir 1¿.r r,:irr,1¿rr.{ cle Villar.}..ir-,r,r. ¡ijr, rle ,,\{-:){-.IJrtli)p¡i.

\ RAIvIIRHZ 'i' A[ilc'.n.Li"l\]A' pRN¡¡rttl¡i. (t{rr:r C,i, Nu: 4,f: t?,t7sl $,jEl,}.ii,,ti; }1,&R,1i,I t7 : ij .4:d¡j"t._f,'- ,.1:¡ .gl ,l

N Y"uTa fiJ$,I$,RF{.A. s¡iin s,rl:rei.r,,rntrr,* r,i',r1r,r*to, par:ÍLaLrr¡\'o, l}r.r1..i.:,,,i.., {ir: r(,i a'r¡r,,

S:t- e11a|l' (-'omerr:ial]te, {lor¡iajl.i¿¡¡¡-, cn ir'-l Llriionia'v'r,1,p1'ta L[, iijstriir-¡ rie Vi]-l,iñ-YgatiÜli.trrri:'ir|trerlIi:t1:.aJ(:cl-r:li¿,]Yr]rIr:]1]lft?t:n1ar:it¡d¡lr1

\aq

ñ\o¿¡(

ñ=:'t:tltr:l?:',", l]rt{Rt}'tA :r lrriri.,r\r;r, i\lrrr.rvr:,. (iAlrrAnrrA z-url1v¡ i.:-i, r:(rrr ¡:.r. },il?' 184'2$B; M$'R'ünLO TRIIIID.*D p"f.|H,Enm$. siir $o'l:r:enrini i-rr".e lü a¡:'rli,,paraPJráy(). s()lt(T:(i. {.i(:¡11 ¿í I ¿r.r:r:rs cl.e r:ri;¡r[" r.:()t] C.l. No iJ,?Sli.1,7?- il;¡c:irlr, ril¿i.f.n.,ir {l.C clt;jtit" r.:()fl (..r.i. N' i1,75|t.177. it;¿t:jrlrr ej:!\Ccn.cnre1RtlgarIrr.r'le¡li.t.lt¿'¡]).t.t:t:t'0cl.el.ta1rii,lt.trt[i':c;}:.a16rl.e<

\1iI,ADiii,tRiN1Dr\.I..¡r,,I,,.A.ul{f\.F]AF?ll}]lt$it.).nl¡rir.:rt}t,rtr,crrrrrlrirr:ir:ll.i.r.lül,\ :-,:1t,

(:a].ct;urfi cl.';: (lrrril¿¡r;.ri.tr.1 MIGI]Iiltr. ,$.IÍG"EL CüItR[¡]¡t ÍnRA]¡fl,{:¡" r,j'll\t)fJl)l.ctl'llrn'l;rer¡ja'1lr:cir.t,})a[afi]áll}I{:,.$t.¡j-f'..:1t.tl.'rr¿.lc'irioeI]''|r¡\

\tr:Ilartatni_-rrt.i) rlt:: lj¡¡rr lteckr" s[ l?? r.-{e nqostl rl{: lSgl. }r.iin {r: S}i(i,¡.i]o r]{.}T¡rlr..a\nlim 'fRI(:Tl)lh i;'ltAi\il:(), TÉr:.nit:r:r agr.ol)i::{ ui1.r.io, rlr¡rniclliatirr r,ri l:i i..nir,nj¿r l.r¡e\>\Jt:ll,rr. t:ult C..1. T,¡'n 5, 1Tñ.,177: ,JII.Al{ Af"S,}frIitü(:} CÁ.BALL[üR{:}, sjn :.,i,1)r.r:r.ri,]L}l¡re rrj\a1;<,<i<r'})Íu.agl1a1¡rl.Í}t}i|r:rri.?{.)¡l'ii'r:srler:r.inii,

\Í'iarrti'r ltrr-'ia rle í:*lrr6prerf-r," aflr:idrr etr ri,.r.r¡R rq de sr:tir:r-*rrr.r., qr,,: I,ri:i;,,. r:r) I,,jsrr-.¡¡1irJ¿ad.c]eYataiivr|e[['Ir¡r:ie'l'tijt:r<.ie.Jii¡\r,ij:]|/\tr,r'IL:,"l]A

MTRANnA' r:rll'l (l't, N'J' j:t,?fi3,,00ü, lr:ui l),rJ'ens{rr:r.":n J'úr.:nic:r¡r ¡,}.f,;i,,¡#. r¡lcmlgti-''lwüi{'Ai'I}s, ABüü. {i'UIl.[,friitii{:üi ir:&Itfq,qr:riii.r), ¡{iiüü" ü.tyxit,*.*.¡.,i ,!".¡!Rjj¡, I{1.&Rj.nflll,L c.An.MitnT rufCIRAf.npi lqnt\TT,ra",. .1, , i lr*rer,;;r; ,ñ;;i"_;,.;;;-.;,,;_O;;;i i:$ldrr).¡.

"F'jili,lP$t jilt}lit,É,f, ffi*jLlújffRl -",¿ {."}TRüti ttl iirilpl$t},}{},É rr.ji4-;i:cr.rt.i püitt.til,Ei:\. nn Hon[Icmr$ ]:,f]],r]${.}, E*f}}rlflrnr*x n}'-rrr,r:rmfJ a'Tft}tr'ki}fi Iri:i] ?!rli.ri.,r.r.T'V.Ér.\iEgluif' tlft.&Tfit- ariüüi¡h*1mru. üIüi1ii,Ij.u,i+.t,, ,,":tjAü,üfi)jt, üürirü1a,.;ii.iji irit¡!¡/s] l,lrIrvASInS A rtrtrll,tr-TEBtü ..{-JEIqC}'' ¿fldnr :if t3 rJ, .ffiCI tfn, . Ilie¡priclnüt eitr:

pirurle;rrl¡.l.$.}':'r1l.ti:tll'rruif:jI'l'Iuc:jr.lei:le d* Nrilir.i,i:tlAc: usll tr irlll., *-*----- -

ffi'n este estnclo el Juega.dc¡ eede el u*o ste la palabra al represesi:apte deiIü'inisterio i:f¡Sii*o qwien mu"niiiesta; t:i Mir¡istc:rio Frilrjit r., sc l atiür.:¡-./':*Y,F-:,!/=:,Ja.¡]r':1lsít('jjÓn1'orti:tri]¿rt]¿l{:J]l:.:01'j'tl.Íl.rJeRr.l1:érdeJl.fltrif¡€lr-icrrt:'v&st.¡t,:ig.rr.:.itjrli.ll:ilr-rirl;,t|'..v

T:ry:r*yoclipe Mar:türe¿ []¿,rlluor"i, pr¡r. Irn;'¡rsirtn rJe lrrru.r.rel:¡: A.jr:rrri 1¡ A${,{:iar:iri*'F":{ .y ftrrtaiiv'a dt: l{r.¡urir:irli+'r Dott'l¡;ru" riir[a]tre.r:tt: ()em¡ro 1:iu: hrvas.lr.r¡ d,¡:mue/tle -y.Asitic:i,'rr:irit1 ¡.t,¡t.lir:¡rl 1' .['Inlüjr:irlir I)r.rh:sr: ter,rt¿rt.lr¡a, ¡l6j\o ,,,,i.{,\,.rr^/ 1..iin ile .hn.nueblt: /\rrrr:r y Asn<:iL uicir:r i.'.ri.r.rrirla.l .1, .f:tornicirlj*¿ rJ. :n I i:;¡\itliit'itatjva Nésl*r: C.¿'.\sr-.ri i"r .irirr dt: hru:ueble ..A.jr:r¡,r y

JoninÉ

t 5l (Cirt.lenio v uno)\f/PODER JUDICIAL \ \

lcur'l$cRtpctoN JUDtctAL DE CANINDEvU \ \jir.;'lI.|f:¡il..i,,lll|i;:jr¡'.]|'l¿:llliri;it..'lt]f\

L

\R',ltt¡¡.ttl.:|,.'.l'l.:rll.atir¿ti

N..,r l',r1,*,'', .,,,..f't,t¿,i1

vR" (d."i'u(

).s

tw\l

') "'I.l/l 4:\ ¿.{ f

', \/tQ'tl \./a*/>'(\' (v-'r¿

i ü.,t\

'l*.

7'4rJ,

.̂..r4'5ut

(:..)ñ,

^!>- :\I- Y'v'., s\\

E\c' .\._ '\r_¡(.r' n-\

, t/'\--- l v.\ r\- ¡:-,\\\q.t\

NI)*\ "I'\ \.:,a(¡ Ilr*'t!' rl

ü

:(I

:I

f"

ü'\\-..

ó\'ii''l!\.\(\\\\\",N

f¡r),

\ \vll./f

tN

t\I(

t:il:ial:i'¡i-ir.liil.'[rrcgr:rcll'|.r:t-.il¿tl4r].if)abr''i'lvllch¡)t1i¡-ll-],f{fff]R-{1:t.:stlll{íl..i.\. . r -- ^,..- ,.'.'_r_ |

$r!\-'vr/r. t'- l'ltP\'ti i)t¡'l t'\;J ¡tttl

\..\ii'.:i-|il]',-.,l|r:':1}]&.v{tvut:j.''¡.-"rl'l.i!lil|'t].L,i1l.í:it]]tt'l.;i't;.l}{l'|,ijtJt}¿li1.|

'l.}rll;Irjl.icl]..il.i'{::r1tcel.l:Íi::cj:a.|ii:1t']i¡::'tl1ilt¡t)tit:||.¿()I:¡cj\ i liif.:j\.¡í-¡ll.ii.l

\l)i,t.S(:'tcij|i¡1)ci.$(]nafiÍl.t-.tia(iAs,..t](.,1e,-i"l r¡li.r ¡

L'{i{(Í¡!)t,.jil.i1I]í:ldarncrrt.eC.¡1.li'irt":t.:f.]cr${'}.l];:l,$f|t,lc\'Je-t11.a]]{'i,1.11.$jlf {jÍtíü'¿Ji.l ¿} l

. t¡,r, lt.¡r¿1.

r)l'l:: i) {,t)$

:t]tl'l()fjll.¿l;'.rt-:l'l-srÍtr:i.ót1.l.:l'r:¡sr¡trt'¡llil.tl|tt1njtlC¡stftlegtt.a'

' -..¡.-'-.---- -- " i .[]" \..\. r,¡.r-r-Lrdr./l.t.L.\,.+ rl(l{-.. I t.,.vi-, r,|. l{f L1¿.II I (.-I_ltJ.(:

r]iii]liil}F.:}]f:{llt}..¿t}:a.lhirer:r.¡ji[¡lll'L¿r./ .,/

//l.lri.fltÍ.t::,/iar'¡ttt.:cli')trrnisal.i.l¡]:,t'illi":i1tai'jrrrtrlrli.}¡¿rl:ria

/t"

tr;r:,'/: li-r:;.r {iaii(i{¡. pltc:ili,r':,:l ({el riilii:. jL,r nr;i rl1.li) i,:11¿,*:cln r;:J (tl:¡lui

irrl\,r\una s¡.liilin ¡rlrr:ij]r.:".e rlt,l sitir_r, .r,, ltr-;$rür Viliail:a

(

I

E(tE

f{

;¡E

Mo[&r,sBENmuAbag¡do

. ílt

¡1.t. Prol. N 0C00

./"1-,tú\,lrliir"r

ñ.t

ñr0v

\

¡\

\

$

t\'.-T\

1t-Gc)

9o

nc\

sI

I

5,,

?/,FVrl

\\ñfs\$*S

\ró

A

^-,.. I

\/-/ \\tL t$11 Nñxli' \.$'

l.\ñ or

t\'t\fl

fNsl.\\r:Y\(\\E

--t-sa

.s

¡

N:,*ü-.

b

;.;;;;.;--|;:':;;;;";,;;",\,.n.'.'{if]írd{)Í1[iClt.11.t1(rva.LItü$a-t'ct.tl't.i.il'l:tr:,t:i:lr.it1llt:rnrrt.tlnrátic;arnerl'1...:ci.t-¡i'i,,"..,.,,,'\crrcll¡r-rc1c}:H-ir.isrtIirleriv,5¡rrr)nrte pe.rs{)tta$ 1:er:rl:ierrin la ür\, Itln asi qttr r::ttr ia c-ntt:acl¡t cle {*.¡trttlr'ii ft4r-'¡'cri¡t}ri 9t:

crr c: or: t r: ¡r. $ ¿r¡t r :1 Ltvt: $ r.: ¡qüt rl.f-li'r

lr:rp,rarrt{¡ los m:isn:¡¡¡ su tibjetir¡r.r.'Las iltt(r-:*rt)ii errtle cl"lns J,ltt-r"il'l i'\.gi.ltel' Mal:Ín

Ilá¡ti¡.ra. P¡,rt:etles 1' I)clnt:es

{r *r rlr}rüta_[ c1tt.c €l]. <t{irtf isilrlat:ió.n. s,e utili¡.:t: a urttierr:s y tr.itrrrs. lii,.{Ía .lÍii' rrlft'l{'l

jc,i-,uli Bttz.{t ,,, sc¡¡rrirlacl cle

\c.,r,r..i,liíl,|oscf*cti'vr:s1'tt:Iit::i;:r"[csvit.:rtrl'[/ttt11]j()r.f:syrtirr.is;t.l¡ll:l|',]:

\lireserr,'ia rle ¡jrlrr$ ]r 11111.je1cs sc r:vjl..ab¿t,-'ttait¡liei'fi1ln rlc l'r'pr','','r¡i11. r':'t lii('ll{b' .r'rllr.rr'1.',::r'n'l rrrlrrl 'i,plir:,1'iol't'¡lt-ltl1 rl tl l5 r-! t':,Íl¡tlii¡ ll*: ilt;v¡,i\ 1Lr¡¡:tr si: íjtrr:r.rnl r¡rli¡¡r.t 'trt'(l.orl lls Í'rt:1¡sildon' ['\\\httc1.alr'i.i:e[pltl,:'.:t,liItj.t...tr't'ti,r'-''l1,r.t.irn

\\Par.:rles; l,' 1)olr¡r:en

P,cI'lcl¿'r:].ti.rle93t':l.ltli.i;¡lt:¿*r1)ar:nq11i]

\ ¡lrlt'il'tcrrlr¡\\

\k.:a],aljrlrrtl1tlqirr;itlt.:l'ltl.¡:ir.rll"

^t]\ ! :r ;li.'...j. -...: ,.,..,..-. -.,..-.. ,r. i,..,, ;, ..."

ü\ r:ostu{!. sr:i F.r.[](jt'{:íi rrl Éirl1r

' tlsl'nltnn ll:ejl¿tt'¡¡i

.:''(s&-**a.síq1]et:[rj.ín.rlr:]nlc¡c:er{jltrit.l'rtrlsq.:J,|r.:r¡n¡¡rleJattt<le].[)l:r'r.;r.:rli'urier:ir:lJjst-:i

1:cr1'ir.:irrl-t)(::tlJ:reltic1rie{l()urri,0,l.u'rlr:je1:0rlua,riaspe'r${]l]aS0{:)t}:|r)f¡iei áti.ln]

n.sir¡rrr:*''/to*llu.c:r:siva'l}o(:1l1:rt*.:i'..rtt'csr:lr::ti.'l¿..lirlpr.ls.Mrrrr:trli.lj..1I'.!;;(:]g-rúr'" r-:jlas rlc uilnr'l;fc Rul:rí:u Vill¡rll:it, cr.rn, r.:¿u'át:t'et' ;,r.1¡.1',-rítivo 1' ¡'¿¡rlir:;

{l pr:}}: Anihal lisl:inoln }' -lr:¡s li.r'rlr ¿rttris (.)astt'c, l)irsrt

n rte gu. Liiler¿:z-¡,¡r atr:ntlic:n(.'1.(.i ¡¡. lr¡r; ¡¡ltt.*r.:edenles d.c "IlJ.!:¡,ri:

h ries¿n-rrpti a irnl.i,:i:as, tr'rlnt'¡ [¡l se{lt'r rlci ftilitrisle-rin .F\ibljr:r

r¿¡c1l,r<.:l'l¿::]tIC..\l":l:t::l)t"li:lí¡rstllli:,\,.:il1'¿l,

ri sr:: lf: l:lirlrln.rt.¡n tt.rda:l las {-ic.rar.llí¿ll .}}rrrt:esaJe¡ ll'¡alí ltr:r

cn cüi t r:¡r.$¿r¡t r:lLtvr:

ingr:esar hnsta el hrgar 1:rr:r1lio,\ f" octtlrrrcioirt a los e..fi.:t:tos rlt:: r:.1i1{: l}e(:i:írÍlri¿l }'

ol:ligat6i:iar¡.1.e¡.rte llegrru1 ()rüninátrdr) al lrttia;'sin rringún. ti.¡'rrr t'l'; pltrt':r:r.;iúrt

).:p

lid

N

Jt

.r"qTIi\

5t [onci.cntcr 11ctos)

;J;;,i,

"i,l,,ll1;ii,

Íf¡1:]t1i.i1]lr,'.:1..l|lil.l1t:(:L..l.q:nt:llttqrlt.

(lt:: iilu L¡el ¡

Jlr¡ili¡¡.

'|;..x.l$1lr.ief:.i{,.¡¿J11{:)(.:ll})a(.:jt)11rl$}.;]|r.:11i{)l.lt-f}tlt¡.r|'i:racja

V.{i()(]r.t.¿.|'.|'-'iit.¡r.;¡:t(lüvf¿Ü]á.$r:i.ti¡rtl|lt:t1l.tl

irtti.liit'ltrj.':¡l.:rtilitr'::ir.rti:r.ir:

¡liii,,ii-iii¡, .trii.ir h¡

= t)iiii,-:í,rli;../

,.];,:,?i:l.',,"Í:-:';,:,,::':.,]':jj:i.:u1...tltrgar..'..I[)(.,l.l}.|i.l.i1(::]ü:er.ctIll]ty¿Í{t]¿].c{(:f.i)I.{:.:

ily'1 .':riiii\'l.ir¡i,'¡¡1¡,'¿r rl_ir:Jr¿r r,t.(trltr ,:lr ;il.l:ti,,,,,,i,r,,,r, i;;;;.,',,;;,,;';tr(:t1 \(re.la''

'//t"'i-'" k "rt\i' i.r¡rsfa in ,rtiti-..:9¡,:gn rr.,: r;.r .ir,rr-:¿r.r^r,, si ,.- ,r.ü;lJi\;H:

(/ " Ít) ',,,t ,

C.(\ñ

ñ\.Ns(r

s

ñ

\i

N\^)ra{\

t

$V$Y4\A,\A.rn

q7ñ\>o)

\\F\

ñN' parir {.;0r}1(:tcl:

se agntr: t:,r¡l-¡ l¿,) otilerrri:rÍttell(]{)lltra'1.lat:nr:rtr¿lcirrstti:it:attc,st:srrlrtti¡,jc'JI}-|flILt)r':rltlirtr|tt1'n'}l1r¿1i.iíl9qtI(]'[lí}(:í1](l1l('r ii, ge Jes

a.1.ltrg1.ar.Jr()(:u])aI..1.e;ninnIairlea5,1'i']'r.:tjltl¡il:t::ir.irtJ.il.t.Ll,t':r|et¡ttr.:ometer

csta'll¿ltr¡¡'hí1:(:,¡t.qj|i--lttlilcilVil|¿¡iila1c:ll

q1.}e1.e9})et:Í;lr¡li-i1:rl¡lrx:.,,iqlt:ir"l,r,.'ns,ljl:¡tl(|l':litrr¡'tllcb|c

- reslstie:t'Oll. alElrt0s, iu.¡st'¡l" [a tiir]t:te, ,::{itr1,:: 'nl¡a S..l).1}1" {.t,i rie let.:h:,,i :j{} rLi,.:

\I\lllrr?Jrrrl:j.exjstetrr:f!.l.I,|"2It|e1i.:c,[r¡,l1}{]r|f'[]]a1Ir)rlfl:'¿()ü8.¡rr.r.r,;::|r.:1t.,)l{.)

\\n iit:irieit<: rle iuli

.\Fclnilrhc¿'t, 1\.L .tV" 1?3 de li:r:}i.¡¡ l.!l r.lr: I'r:i¿11:r(.r eiel :¿01:J::r:.,.ntrÍ:i.r.¡:t {rsr-'.*rti.R dr,,

* Nat* r'esil)ctár 'rlriri fiJtstt) (.) n(1...li¡erz;¡rl'l\'lallÍlII1].¿:Is1-IÜ',/¿tIn(.¡S¿Ii::,:.)IIsc¡¡rrir'e|1arlrosr.r¡tecIi.r:l,rrttt:.1'.ie'rl¡¡

Mi*i":ter:i" l'tilrii,.'c, e;-";;; rilre i)stns ¡.)n's(,rnÉls elr t:r'r{:ir.*tr-r r.:*nllr*1.i.1üre.Jf

'1.l.t::gis1.it)rtirlr}.l¿.rll'rt:st::l1r':ia[r)lir:'ii,ri,

r:l i.rtgl:r.:so ,r:n. c{1i i:jür1"r)

ftrtf]irrnrutJlil:'tr¡¿-ir|,aiitlarlf{tlrje1.ltrsllJi"i:i:.;ilr.ot].1}fl1.i:]I,)

:-- ,-

ír::jt:r:tlns1aft-.iar:leq'll(":l.'(:t.i.n.stn.[al.tln.:e1lr.lljtrparsij

' p(tr ,lrls urjslr"rrirs. 1r

Catrl:r:r,.,''1.l'f:il.trn1.is'l-nqL|cjt]s¿lr:1tl,}¿¡estal'/r:r.it:t.ill¡ttt.i:tlr)tlr1r:14rirrtlir.rcr¡t[r'¡tl,|t.);.ltldel'a]l¿r

,ñ,)'

r-o

P

D

rlto

\)

tf

\

I

?NeNg..t\

.Ln'ü N;5i"*\Nü+t>

='\ V

A',!,

' il'¡ciir\

Ft i)^, I I), [Urrcilcntn \ trcl)l/

¿-rF

4-\\

-': .\ ) j

>-i) \ itlri:i.cr till¡tal;¡r.;e err c,:lr {:)\ \ i,

$,$..r.'rtLrJÍul'.tit.r.:r]¿':l.lrigar,(.,rl.li.:lt!.\j(:t.}(l{:)i''.¡,.ll..,.|,,.'*i.,,.

-\t-,,

,N i Ltrr'-r ':s r:'l

U' L ):i1i'i

r \ ...i.--..

\{//.t\]P f:"t:trri/,'tl''itt{:t es inr:n,,t{")üli.il.r.fc 11rr,,: rt.l\ / t"',,'iyfr.:l irrg.\,:s,.l rlc ¡rr,ü,.:i¿¡.s; r,;l lrr1,1;ii.\ /, I t ,/r,r1.,,,,,..,/rü.\ .r.=r t.........,.,. r.

s TUUEKJUD|CIAL \ \ r '

$.:*'n':R'f|i8}iVPfa!,.Dñt¡l]$P,F',?,,,,'..,.'ilti,.,.'lt..t-.¡irtil¡I..:r.lr'['¡1'u..'.'¡i.,¡¡r|,.:|'t¡ltrt

'," r(\

NI: W#;;

Nt\3

\\)ñt\N

^\ \

ñ,ñ'

\->e,(la

:{Fr

tr0i.29 ;,Y*? i"?, R.P, t,^4Uq')¡

"7B0l

q*trNs

iNY¡S,hNr-' \.¿' d|.

\*Sl--1 trente rt*l (..ring;¡:e:it.¡ r:lc l¿¡ T'tr¿.ri:itiu er¡ Llorrdl:r r¡e inst¿r al l![n:ir.-li:ci

ilNNN

7eéF

:3F>

\\att,

\$\

dt1KY¡

ü5

I-'u\11KhJ

+\

($.5.:tt

\¡"'li'\l*ut*troll eu. tltr tei'r'erro el[vadr:r, J.legilron *J. Jug*rr. y los r:l'er:i'ivrrs pt.rljiriat,.:ri. r:'

$Ftitu,r' grtlprl de ¿rv¿ldreacl,r tie fh* parl diakrga.r: c{111 lcrs orllr.t)itlrtrrts. sir.-nrli

N recil:idos l)oli Ruht:n Villalba, ei{[].rei]Írtrlir r::s1r: "pasan rlrie []¡{.lr}i: 1,siij rrr11,:r'ri'

\'tt)clfiS'',c:ltrtrp1ierrtlr:ilc:rl1:¡r-|jrl.at1.ltrq]1{.:r1.ijerrrn.pcl.|i:cíi.r:r{:l(jtji{l,l.¡,..:,.l:l:\ rlialo¡¡ar tlesafut¡LtLj$ r::t.ru esr.:o¡letas r:r-rn l:trlirlr:s de É{orilÍt no lt::i-,:jcs !jijr. r:ii:r.tt

iS i:rttre la se¡-1lr:utl¿r tínea de t-irc¡ i$t: (:nr:("¡ru'trnl:¡*n c,tr¿s llrjrs{rrji{ii ,,':,r r,le:l.l¡riil¿r,., cr

Dltttestraacusar-:ifirtc¡rti:lit.iecje-rtir:t¿lnll.l'it::l:{:lt..l.c]

rcleprrrtaran:nAsi.irr5,¡cstu:t.}t'l.¿l1l't]'Írrrrrtreh|t:,.:t1ci.otrr|escpr.c,.,l.rr¡..,il¡ilretr:Í.loel1.:'s,yIrrs0()ll'I]¡:¡-trtesti:l,ríaItu.t]¡t{5 }'torlos los rlispat"(.}s (liet'(:rlr ell ar)lrirs vit¡.llt:s. r:r:rlrr(¡ sr:r; r-:a5c::n. l'i)$tr'¡r- r;r.¡1'l l1',

\J)111rrrórr"uL}}l.¿l.i}q1I{.:t:i'a.nr:.|t:s1:r:r.r1-cgirli-rl;li')1'"\-,oo,.criitalgttr-1l¡s$(]S;,L|t¡¿lrt'rtl..1¡r:|tl,.,'t1ljsal.ir,\sl.(:l.]\'{)i';}ra]ct:t-'IIr)c.ril.r:irrt:ll¿l]e(rl'iql.1,c

\1:orúr.:tltltietllrig1ctl.::ia,l)l(']cirtris

{tiit,:,pra1iasN"prlrtiti:iórL.rle¡.lr.n.r¿t1r.l¿u¡.r.:aYa1:'tt.tÍ}.dt::ül.::H¿:i\}L¡t=-ex1'rr'rlrt.eSr),t'er'lir.¡'1r|¡litttt:nr:irirlr|c1}t¿'tl;llriltr.ii't''Í'as,

¿lr'ri a 1.:1.¿.¡r:lc:¿r" r.ln: t:dr:r:,n

l)¿u'a í{eiffíu:

iigrese n rr:p,rslr'l

gNl,$()lc)i{1(::¿i,ri:'i].t'i.tlplart.titlÉttl.tt¡i.g (':enf;r')Í,

iil

i.¡ris ilh¡lerlr:¡".M.ar.i¿l},.¡tt1!'(.}Jrnr::rlt.l'ü;''¡]:f:r1es,].)t:it.rrt::-.¡,

lqrn<ir.rs (i{i pat:ii{[trurt¡elrlt:.,!i,er'r()1].T.lt:}IJ|it::it]icl(ltrll.¡f.lr:,¡:rt':vititr|ii(:)t]'c]art.,}7^2?.:2C:}C.l'',seydlit:ii'rla1,Jttr:gi"rr.lr:rc1tregenri'tnitat.l1rrrli.tslns1:rrrr:l:¡r$r.l1i.t':t.:ii.i.:,tst.:.i.tail'l¡st+/ <::sr:rily'r de ar::tlsnr.:jtin (:r)t-r¡() ¿rsí 1.¿¡lll.iirin l;r,: solic:i1a. l.a agleg,or.:iiii.l

r::iy'iñ rle liht:rtrrrl prol:atoria dci l)fr¡Tt:r.:ir:r cle rlc:¡:L.r.r.a{riór: c!

t::uurplituitxLio nI trfir":iii N' 1(rll'I cle fi:./iln ii{i dr d.ir.:ji:¡rb:r* 11t-:i :Ji,

¡l

\1ift iallrt. Prof.

.;¿il Püilal de

Jl lüncuentq y cu.tfr")- q\ t)t lt tl.l-, lt lt ttrlt I r r r

\ /ü PUUh.t( JUDIC|AL \ \{ rRcuryg,cni¡glQrl,JuDrpJAl DE cANlNpEyu \ ,,

' S \\ ¡''"1 il'r'il''r'

\.1 K\

\*-^c,$,rl ', ,- - fri'.;¡ltiiqlanrol¿tc: haq:rj fltr llr,ii'rtrt, [:,:i gilr.hr[rr,,r. el firlr*g. {iuillertmei F.enreir*r, 3r'X y ipn**nifi¡*si:f: c$tírX* '¿,

1 ,Sl"'**trrir{':ri\itq

) S l:lili.lrliql¡ur'\ _\ \ ri i,lijJ:cl.i ii.,r':.ir111¿g

| ;r:..1. r r

I V] ,. * 1 '\gt':t:t.:

| =- -^ "N.

r.:('''r'tl(.:t¿ri'

I zKJl!]nJI.|¡\liiirl,Vjr:nrltt::Mt-il:i.,i,,.¡i:.rriü<-:i1.¿l.vel'iJjr.:iri:|{Ni}1.t:l3431¡1-1.i¡trlr'li.t:r.|tisJ.tisI'| \$",'lri[r-tis]rli, "(;{rh{:j

l\;¡i*.,'¿i.ldíl'f-}.t.trltt:c.jll\¡¡t::t:li.:|ijgt-:¿.r.|"A!lriiq,]:i¡:a1tr.:isc:t:¡A',,j.d.i,1cXp.re|iA

|\F,$;.'s'llogprdcrc|efe,lrEicrr.Vlr:*ttte}.{{r¡.n.le*rmr.trtifüegtr¡"lI l, =

irri:i¿16¡¡i.¡: rlr: l\:<::jr

lpo*l¡jünti::¿itI;'i*t'ti'rlfr'ilar:cr-u.{Jsl;:l.]h,1t}t.)f{l{1i:

| , \. írrs'7sr'rrr

7/t-j tttt

l\','./,'',,,.'/,1ll[titr.:¡rJltt;1lt:l.]'i..¡.¡-|t,i'l'ltt.itit|:ll,'I /)]':"','"/ rvl."r'{ 'in i)i'

l\/1l')-,'.'/\:\!.-r|¡'rti';t1i\tI']()tt}lrl.r.,':¡.¡l1'¡.;lr]tll,;il}uflsJ)ti]''t!'i..i'li.!'tí)l.;1,.."| '

$tl'"rry'',: ,i,': t¿t n,/\\r,K\,,;,,r.¡rlrr¡¡:y¡ i.;i./\ {last:t rt rit;,¿lr, fi¡¡lr rr ,,.,\,.,,, Mr,il"" /q:M#;ffiI / \/1I rM'{l\

I // n'' ' 'l/,tvlt1/

IIIIII

P i p'rdr

wisl¿ri$,I),N.,3?1|.cl!Li{}'|r1aI¡ir:nr¡l(--,li.lrt.1:rrrlv i-\.:-rrrip.etr¡lc:st¿}{:8-l'i.$i1'rJel,.,lrrce()ar[t:g(.jioi.l"lrtr'r.rri.it.:tÓ

¡ actclrtisiti',ra <te cloru:i.njcri - usuc:a1lititl. proüroviciH por: l)nnr1:os h{.r.rriin:bj }:-i.jt. r:f l.r,f r,,,t,,{"|.rltlrrstri¡¡JPa.r'agrrar,'¿ls."fi.,e$rjc1rri1.il.i-r"'i.l|j{.jn0(:.i't.t'}'ie'ntfflr't:

\ r \ ttsttr.:i'r'¡:irin r:stá sitnrlti itrierrsarn(:u-tc dir,rcrrt-irlr: etr estc nrisnLr:r r!lr,rlrr:)rr-t-(i fr:t iti

ó.t\rlt:lt'ierrei.ttteta¡ent:it'ilrc;rr.es¿¡.sR,r:'r:i{)ll.t]s}r:st:ltls¡",¡o}lar.ar¡.rn1.t]l.:t,tI1,it.i.a)

,fh-CattrPr¡sMr.lt.t}tnl'¡iS,.&.i.tlt..tt:st.r¡l-¡ti'l-rt.e.I](}l:{¡'ll(-}(:elr¡*c1et-¿.r].len"Kintl,]sttapa'rte1lt)ltÍ]1-rr}qttÓtat:e11t]'.ltnjtl.í¡-i1t','njqrrés,.rrtirlr'l1]:.,..h.ii.l

vzt:-Irr(]rrr1errc,atttrlt:esnr¡:r-.ltr)trt..irjrr.ltjtll1ar

'g' R'' \*l nlr¡r:lcnfr-r

f\ T ', \ler¡tcu.t{)s dr* Li¡ri

t, *t \c|t,',:hr:r cle titul¡lt'. rllle lJ(:] r:s .esí,, r, Rl-lrl'.r rln irts f.ic:trt: l)f!t.rl1t(:.i.:.i.,:j rlis,:llti.ia ,:l

O;í' , '.''{ X süspt:r:fir:

\Az LJ r' ' - L"''O

= tiedir

.\Fll.(I1lteni.:l]eXJ)1.t]f-¡'Íl11{111{.:ic$á.1iet:r¡:S- "\su1l

g .t ni r:or:ietirar;

('.') \\ "l

p- N F il;ri::lJ:'fi,,1*fiffiJIol'l ;iii,,,[,*,",,,,i,, ;],,::';,,jl;:::ll'l];,:;;',,,:-fi.-ili+(h}trjtn.rrsic1tricr.a¿t.lost:fi:t:t.c¡*'¡)fl1¿ie|i.Jii'tc]]:,(\r'ilrcliüc]rt¿-r|je¿lcjór:r1.e1lrtát.jr:.t.:all.i.stir:lt*11|-[¿t(|1re1\F

¡.-ü|r1crrr'rrrriniat1r.l,,.M¿:r.t.jl.tll(l-tt:'

É\stít(lAj.fe/wlvit-:ir¡et.tJ¡a'ir:c|ir¡jri,l:;itl,i:¡¡l<:ititlc|t'.ll:ier.lrlcsc[eqrrÜ'{:),t1crrra'rr<l¡{c1etrsrtcir¡.lirit.t.E:r¡cltl.asl¡:lrrI.al-rr.,.tll'''|n.ijl.D.N"0?sc: \

i r{\¡rr.rr¡1.(1.r'^ Li\.. rrt)rtr..{rljrr,r.t. .t.-r},¡ rrlt ct;.r 1.,;_ { ':r/ $t: f t.'¡.1{-i (j A

* f,R-V, l)rrr ir.r¡l*rt,tr; tro a t:sie. 1la.t'a inl,:tr1nr íl'r'tlql;rl r:tttt ¿tsut¡tri la pnli',,; Lir¡1¡1¡11¡{;:¡,ft}r,.r,E \i 'Z^*

,./r,..r",,:¡.. ."..,.A-")''T / lrr#- Goihru'rl dt: Ia (iutl¿lcl clr.: ('.r11'11qnratr'. T)trrr, *1*t* Maqistln,{,, r\ tr,.:\rlrlrierr/cr'lviiir::,':tat:ttt.:t;l.'i¡.,,lr,"elA,I.N"t]l¡|,.'l'rlr:j;i¡il]i)tlejl.rttilirl.:},.1f0..}rcf, I:'c1.1¿1 itinerau.tr: dt: l¡¡ (-ijrlr-i¿rd ck,/t'lntuniiraty /\bog, Jrnr..\,l,rrt\[ r,l{.,,r,i,

c

$cs\c-N-ñ ,,trl*'??\- 3r-At

bir\ tr.N?.1-; '\

1{ñ\'(r \J:

55 (Cnc.errta i¡ r1¡cr:)P0UüRJUD|C|AL \ \ ..",._

rcuNscRtpctóru ¡uDtclll DEcANtNDEyu ' '"""'l:t':suclv':r Jl¿tr.:t:t' lttg.u'a la l'r::r:tili.rl..rqriú* pll'.rtearl;'r pr.rl l¡,r ¡rartr;-r a()tora. clcjar:i::sta'l:le<.'id<¡ que.[a su¡lcrf)cit: r.lt:: la fi¡lr,:cirirl nsucapicla (]lry()s rlatt:s sc haj.ta'ri":rrc:t'i.¡ilirlt ilIt la l]'D, N" 9? ricl:.1 | dc clir.:irrrrbre del ?00S cr¡rrt:s'''¿c ¿¡ lafinca N";'i0 t.:0Lr ¡,r;ldlt'tttt tjl del Distl:il.r¡ tlr: I:lerrlr¡l.r.l.¿lri¡,rs a. Lrr:.ml:le ctr: Inrir-rstrial parag.a.r,ai.;,A..,',l¡iiirl,ir-:asrrlttr:-itin1)t.rrr.:r;g¿.¡[pi1.rÉrcl.it.t¡ll:t:ll:

:.':hiti:titlr.¿irli'clti,.:Iinir";j.r:lrletllr.¿rn.1]eVaf{e,[|alr({a.¡ll.()iexi.sttlerlt:i/tt

tl)l.Ir.¿¡É¡t.t,i]l!'iJ|al.igtr..irtl..:.ter:tiIir.:¡,ti:irirlc1c:l+c.ttt.'ct]t:i..l'''b t'c{:urs{]i-i l)lr:)vist(:)s eil la 1e5' Lt'','r.,t:}r'¿r.n re$iuelto este llroLrlema, talnprl¡¡ se trata cft:

l]tla¡1l':1¿:.|f.a't'rrr.j¿¡c:{JIll{)e1Mirristr.r:jt,lPúlric:r;se:t.t¿e1acÍIft1Isril.it:j,trrciderlr¡c:rtrn,errta]c:r:itltt'c $ilt) Pr:ileb¿.ll* r:Ll¿.ú.ldo r:elicr,: l¿l l*,D, N. gT y $11 at:l¿1,r.¿rlt¡ria. uo se tr.¿rta iir: +tlll,i ¿¡.q.:J¡.-t.l'¿rtr¡r'i¡r l)(ll- CJ.ue cll rtu lrar:t.i: r:r:sr¡l.l¡.tiV¡l ti.ir.:c: ,,,har.:rir iffgar a t¿r Ist.l.':t,:tif-r;ai;ir:it.l'.,,'',Ei]'t'.-:l,r-:0rrsirl

=.]'J::J'|.()S{lttt:|¿.'rf"rcijütl.rra]izerciu.rlr[c1irru.¿ttc}¡ItjI.ljJl.'lr:;l1lir'i'c,ss,.:J'cr:;..{1t,e* *lt ¿lr¿olir r iltll ?008 se presi:r..lt¿¡ t:l ALrogl, Vir.:lor Peri¿i Gaurl¡¡,r. crr r.e[)re$cn.tar.:iti' ¿c\,'{.i.I1.ri'tr.tt¿¡'t,:L,rr|a.¿tplar'r1.earrcr:li]jr:¿¡t.:it.¡tlrlr:lII[tI¡J'eI0r1e.l-ir:-r:a,o1:jet'crclr-.!¡tlcsr.:r:i1:r.:.i'tit:a,rlqrr.isi'tivi"rrlecfl:tl.t'i-riitJ...'',.|i¡rcstcltcnqtnrrsÑi.iili::r.crri,,.,:s.¡lr'iuc:rol{)ilr'tprrsltdrlr.tltulrji:i./.\.lJcp-rtlSe11tr.ia1tlarric¿.u:(i;rt'c:csír]Ljl¡rjt]i.lcXiSt'et:llcl|}t'l'l.r:'ltr,l)(}í.}itivñ':i.:lilir.:lrr:i.r.ir¡ (:,{.,ütl) lo cxl;l.(:riÍI i:l lt;sr¡civt: rlcJ .Er,t. l(iLte rc{.:Lilir:¡l l.a st:rrtcrtr;i¿r,,.,ñ\lt':i1ilr:r:ir:l C'arrt1lcrs Mot'onrl.:i l-1,r\,, r'eali:;:;o sr.l solicitfpr"L ¿c: rc1:Lifii:acj.órr e, el arrr.¡ i\r,,ru:* i¡'i::s ¿,rrir.rs l.t.¿rs Li,¡rr,ir: ri.i:l rlj.r::[.¡rruic:nt-t¡ rie Ji;,r fi,D. N" gT que st: ]:lrs<;ti $\Y,;.;,l'ii.':;l.i,(:t¡zr1i1u"ii:r:estrrrU¿rr,l-t.t::t|c:11rt"i-trrct.(]l.lI:fi(\;a.rr'r..i-lri't,:.¡¡¡1-¡1',*.,rc]r:et:ur$r',lr1t:ar.:i¿tr¿,¡"l,r.ltj.aest:Llds:1,;t.terl.t:t'ri'lti'.tl-.$t:.t1t::rti¡.lacl.ar¿.,r1.'r.lt:

|it,)0l.l.(.:l.}1.'Li.r.¡lllar;r;rnpIe|urr

S qrr,-: r('l;,:.,.: cl alt. 142 rl"el. (.),p,, tlti r¡tt.o,:le lr:s eL{nrrntos r-:onstitutivos clel ti¡to \

\\I]e1Ia-lc|ljr,Sfjt:r.lr.:nertt.r¿LIl.Í{t.i,(jf.jtltc.e1¿.u[.].l2rt:f.cr.d\r|.,l1jt.'r¡i¡rl'.,'',{:sltrleleüten-t.r;r.rh.ictiviit'ci1uer.itloi:i.,lelt'i1rr:l¡ren.a1.(]{jln,(:)re.í¿¡

\.a.trl",cS.,iíirtjt,tl'[¡:¡ritt¿,rt1-clcM;¿r:jrli¡t.,',tteesi¿isicrldllf.sl:ll[:icl¿loi.|,,,..:.'tir:r¡1¡¡.¡.'r'att1.t.;lr-¡srrrccljr'lsrlr.;r':(lu].1.i.'¡:ticf\ l:r t'"r-r¡:l'; St.tl;telua cle ,.fu¡si-jt:i,ir. u.r.¿.rdi'esi.r.i r.1ut: s,:g,ri:ir el f.írtligg Ci.r,,il pelfe¡et:c al :

Llpl¡.i]{'lfiJ1l.('jscC:ÜC1Ielrtrajtrt+t:r,iptnan(lt[l)rcr|r:dit':}ia.lit:rna'.}l(}Sc

- rri"tt¡4tit.r iilro r1c 1-rrqitlzqaurit::trin rlc csr::l\{illislr:t,r, iC,,rrr,., esil¡.r. cr.rr:stitj+[¡'l't..|'{l.fl..Ltl.J.rt,l'¡.C;[-|.f'g|t|.lf..aut'.¡f::]'.Il.(l(l'ccsj{jjlV]:]1$l,l:{j'

fr"''.-:l;tteltr¡íit}i;tn.¡rrcs;r'iüa.u.t.¡:r:rliI/.[rlrr:m1.¡j-I1üclti,,:i i:lrr.itr.el"rle, t.ianpor:i,r tcuí¿r lli titíer:.e el clerer.:.lrcr rtc rrcpr.n: sLt ootrsenLiurieirl-o) --..-"*"-.- rr.\_r-,¡\,)

3l:i1t,sS1'll.¡1.l.l::is|.t''$0CtlpáIttes"¡tt'1i::sl*tlgútrcl¿.u:t."1.42]c1e1i . - I .lrt'r'l-r'

A trr.lg¿rr' (:l i:rllls(jrriiu.ljerlt.o. trariir,: r.l

- - '- i])--^^

uttis. v no s¿,ll¡euros rluirxr cs ci titr¿l¿u:, ls der:ir^

N\

\'

\

\

lN'\\ ' \r\.ni

hN$5$.--f,\\-7\

úN\Pd

¡N\i\;VA

/'\eFo.\agenti

I

i('..).:i1.,,,,.,.-I/t,lttlrrl|li't.:'rrtcrriaenc$r-:rt"rrrur*lr.t'r:.yll0tigrc¿l'll'tlr¡r..t1el'ec:hr'¡ll15't.rrtll:]:trl¡'lil111;rs¡/tl1l.r¡-rreser-rr:ii.lr1e]r:lsl'rrr.v¡rr:tlt:csirtlrJSetI,lrc1r.t.t:[1i,rt,it.-lr:¡.rcl.eM¡l:illl-- t][']i]tlery , la ¡-rreser.rr:iil de lr:rs lro.v ¡l:or:csarlrJS err ,lrc1r.r.t:[li,r t.ir.-lr:¡.r cLe M¡.rr:irr¿¿ Cue.

IIolr (FJe el seguncl<:r leqtri*i.tr_r ¡.nlser,rl.rj eLtl-l.t:11,.,s .:lerr.ent.os irti.;i y'i1;ti 1lr:rliú pí-nr¿r. qü* .l.r¡s trer:hr¡s t:r;¡,r{tji.rr1.1n.r:r lrrx.:ilr¡s l)Lr

!;t:tr1.iit¡ i¡:rnti:, Asi írr:: clt,t{:lt.r.:{ I[1"¡¡tr (hliri lltrxi, t;oi"rttif u1 i,¿rs

I:¡ul-' ir¡lr.'í¡ llÍr.l'Lq":. la. I

st:t¡lcrtrrnr.:j.Rlll q:. por'

roRxrEsismsdeoogndo

j i ri (i( )\ r.:r

$

I f;) fill

/u^(Pot. mmr¡

ñ or M\uuco \

$ t\

\'\s¡rriil,[it.:a.})e1.(]:tloc1.ll:tthc',,rl.|r:ilrricr:l:thrltt.ir..liitvir:t¡'rrai:t'rzisrtli:''i.ls:iI J s c'P,P,:r A,' \ S texluahnente slt rienir:ncia ante cl .fulirrjst.r:rio I\ibht--n cllr(: ,riit¡ r.'.i¡¡err íl

\i;,¿¡ll¿¿r:¿rrtljelrtr:ir]r:]l5c]r:i*.It¡ttic,tle]201?];ri¡.u¿e'tlt'itr.arletrrt¿lt]}tlt}l.r']Si']flt¡{::|jl.r-1(.|íl'7 qj . rieslrrr,jar: aI l--st¿¡rit: cle un i:itr: <le srr pro¡rie(lír(i. un (::aürpo (::nrl ulr ,,,.H-ic¡r r:'r'r:Íjor.¡?:*li,3u9jc.tlti]lc¡nt:scletlr¡lares.tt.:¡nlirlaet:l:'r,t.rlr5;,,<-:rl.irl.r1tr:úq j: 1lrírs¿(,t.,r cle í-:u¡1¡p¡r.at1,i. Elr: r_-uantr¡ a ]a ¡rr:scs!ñn, t-enenlos rlur: (:nru¡:t)l; rlirirr)rn[-,q F tiu[Pot:r: cr¡il,al-¡¿,r i:otr l4r

G ; tien.rpo cle 1;rreseni::ia rtÉ _:i,i años v rj¡ito t:s taisr: ya clu.r: i¿r lviar.jl:í¡ esrtl,,,/ír erj es(XS htgrrr: hnsta 'r:l añt.¡ l9ciq pol: T)ct:r'cto tlqtl l:''Ddcr: Iiiecptivt:¡. e-l (.1¿,r¡rr:t:r Ma,.L*¿,r C..,.,t

estai)a or.:rtpaclo ta-tr.l:ien pr)r ragr:ir:rrltt.,l.es q.tre rejvindir,:r¡bat: ia tierr.a {:)o.rn(corresltÜttdc legnJtr"rentic:, I)esdc el m i,snrr¡ tie-:rr:1:o cll q"ue J¿-: jjl.rr¿¡ ftd.rr.r'rl;;

b t T S 1:lartteal:¿l stl d,:ruatrcl¡f. rlc ttsrr,:n1:l.tir:. ('.'n {)tÍi:]s ¡:ala[:r:ns $i rrar¡jir-r ]\{r-rr.rl':Lri s,:

*.*crrrrsiclt:rar:lt:upÉ:t-tt.err.l]ruer:ps1:r'et::arirr.tnrrr.l:íí:lr,tel:t:,ltlgR c + a¡p'icrrltürtis Y r:ampesirlr)s L'o;mlrartÍan epiÍ). {)cr.r.par::iiin. 1:or l¡ tRr:tr. lír 1l'sr:r:ritin, tliE - i . r q'.ridi.gri Civil er:. el nr;t, ljr*- \

. Nlj]teedor. elltl't] el qr:e Se ctirle prtsecctr:r 1, r::l rlrrc pretende detpr-rjat.i* rr i:ur.liarlr: e¡,.t . t\SU", se juzgal'a e1 lc$rtf 1:rol:¿u'e q.rrc ti<,:,rrer la ¡:rrsesirllr nrí:s rrntj.r..¡ra.. nr¡ sie,¡rir.:

i : +T:ible determinarJa l]rl nuien es el que tiene lrr llosesion ar:tunl r¡ ,:Lral rlr: ias I

2,a\esIarrrásr:¿:r:ar:tetiz*l.<.l.¿{,e1.Irleer:¡rrl'er:.at"ác¡t.te|ils1l:ar't.'^s¡t¡el:ülr:.t''lit,I-$

. ''f¡ <-'l llet"ittirio" \'altes dt:i q¡q estr: a:'tjr::rrk¡ dr:l (-:tidigo {.)jvil. $e i)r"lrii,,:r.a irr.",r.rr:ar 1)r'.

I9-peu:t'er1r:1rrsr::alu.1.lt:silrr:'li.I'ri'L.ilr¡r¡tf,arlt'¡:trs}'{r,¡llr:nrh'i"(:.

i e rlescle t-"J llUntr:¡ cle vist¿:tl:enal r:c.ru l¿a idea rir.: ri¿:tr-.ít::l)s de ahi'r¡ s{rqr.;Lr.acir::ia-irrt: r,:rill

í l \ .sus "Fr:flet:t,:ii", Ijll ar1 ,

}1 $, k' l_lt8al a,l.as ¡u:r:itliles i:oscsfiriils. rtebe se,r.¡tribiir:a e incqu.ír,¿,ort¿i,,. r:::l ¿lrt, jL)irl clej

S o \I\:':'" exr)resa: "lt)s clet'ec:[ros quü lior t':st.c r:rirljff{.r s¡1 c:r¡nfit:r'en Ír.l l]i:,r.;ee¿1*.

'a.r.^ l.i

F_ \ clefensa Y prt:tet;c.it:¡tr de la lrosesiriL.L. Fltlr-:rlc* $er i'vtrr.:acl's jo,r¡.rhlrt:r:tc 1:*r ar,¡ric

gk.quenopf)seílsir:trpari1.ecl.e]a{..{)$¿.].''.F;lrlt.:nr¡rrc:iall1.r.:ql1cS{]Ji(:it.¿lEl.l|\/Iirl'istl:itlF\\Pttbiit::c¡al¡xífr¡jr.ldir':ia].l,¡clesa1rr.i0,e1.]nirrgrrrrrr:tlnle,tltrldicrtit:trt1r

lt,oa.que'|r:s.:auric]Sj-n(}$o*.,p,u,,t:*si¡rec¿¡l.jf.tc{.I}i.{],

{1Ft|crer:}:t.¡sl})*t.}ac:rrrrrplritan,ugen.r':i¿rlc_n 'F:l::jcr-ril:$ültinrieilto, st:rrti.t.:i1o l¡¡ ir.ptic:a.ci.t,irr rle.l ;,ut, L?? rJel (:,1),ir. ], ,r,:: al:r:{1-*lÉu:cirle;lltcaprtteb*r{::{)l}t{J]c¡r¡r'c1etr;l.1i.l.le't.,lsr::jrttl.trcluzca1l- á ,F, irrr:iclen'[e v sc re$uelva r:r:rlfornle a r{er:er:lrr].----..-*---,2,.iF*-Elcgr'lirl;.lr¡,ent'ee|l)r.$.t¡:iJ-lgr.rrltrr''\::rl:¿::iL:r;-9'{.t ., -r,l.?!plarrteaelIr:c:ideucec]e't.iu]irl¿.lclcie/:tt::trtat.:it]tteslerrr.azijttcleqtrei.:L,ti'tl'est.t.t

YJ5'-]**1rvir"}ei.rtadr¡1asr1isposit:itrr:cs(].or¡sl.ilt,tc:irinales¡,'h.t'lcesa]es-l,.J.ttl(ir-rli --¡= -

'"''lo.-.J r- ^^.:^ri -1 - - , ¡r -!tt' heruc¡s asisti.cl{)s erl teci,.¡¡ 0i} rt,:,Juliti clel crrrrir:nte ant:¡ ;:l i¡<::it, rle esr¡rljl V-rl(-lllt¿S ll-f f ¡ll\ ,lqlSllailr$ F¡tl IA¡_¡ll.\ ll.¡ /¡,1 lrrl.-- -.1 *t ^ -^-,-: -,\, d y,r\r\.trL)É,> rrurrrrr;) fiDr.>l.t.r¡.r.rts ü.r..t. t.üt:[1.¡r. trit ftl r-Jllllt.t del c{)rl.lcrlte attt:¡ ;:l itt<::ip tlg es1¡l

]u}/,,uety,iar¡.ter:rtrrf?ll:n]ciI1ar|t.:}lrl.\,t:s}qr:rrrrti'nuaciót:t]r::cs1.a7.4-.it:llt:i\t '\ 4o..,,,-t,^.,.-, i^ '.,-.,..-.^ -,- . -.---. ': t \ ""-'..-"' :"" -'- *""'

l¡r.¡\\'¡'r 'r'

ALA [llf

ia, ]ún

\-', /fr:::/,,."c1t:,.la tt:r:tu'a (l() (rorvocatr,rlia../--h

^,,;*,;;";; ;,i;r ;,;;f;,ñp,,,,,[,]-',,.,+ rffi:#¡;;'"=i1,l;?ili'':;:'::#ffi:1t'/,il;'l.j_hl.llll1,,,';,:l,\: }ft JÍ;,;;r'"i{;.. . '.,,

iir $'i;i; ,

¡4",\A

VKS{TE

ll¡l fffiee¡0..'' lrenat dela

rlPe

$c|RcUNscR|P;;Ói,l,¡j'9Ñ,*i-P¡||}.P.,.!'.,IY,*.,.,,il.,i],,\¡¡,i.¡}i..:n..i;.i';t',tt-,i.i,.1

t!,,I,.l'...llr':ll".;'.1-}!.i.r)last.espr:t:;t.i,",Bl:rlr:|r:ltl¡¡$

2"u.9ll:'li[}í-t\.lj-l:i{J{ltt.]st¿jtd.*f.gttll¡r.fie5lrs¡'lcttti.ir.!

i f\: g ) ,_,._

,i- s rc ..¡.:

\^. :É-

-S $.*i"'

' L] i ,1,-

\-\

r.' ¡.i t¡:1,_..__.---.

¡\( \ I'L^iltlllli(l.ir.'(.)

.J

ltii;,i¡ilsl raiiI riiir_

tfiíjlrl

].)rlltl.r ]1¿¡,1 i1 l*i,tt1f D

iirillilIirti':iti ,t'¡rl s.ilt qr.*.1f i.-llr;,r.¡¡. A ii,li ¡\irr.,f,1Írri,r:,, ,i.i,,,1,.,,,.,,.,, 1r/,.i ,.\,",iri,l.olri,,tlit:rlt.:s}rt't.\l;t',.lr'1lj'l.{1i':i.li]ll}l:lr]li',',,;itnllsj.i:l'¡|l|,.¡,,t..,,'|,..:,.,i..\l

t{r 'ri ,i

:1 Ji] {)!rtt \('iilrr f,:..ir¡{:rr.)(r:l}r':iirr. qlsi.;,liri,::r.:lr.lÍ.: t:ll cri ¡,lft"

It*,1'o

t\g,;,' j1,J:'.!' l)'- t

'iiI

N

rN

$

l\¡

t\

i\

\\\

C.¡i..r:ritr¡,1:lr:t.:jrl¡rr)Jji}jl1'i"t..|.|(it..IilJJrtulr¡nr-rs. er: r:i ar'l, I I ,1¿i Par,'fr¡ i.:ilriJq¡g ,,, []nl.iLir':os. li,rr r:se s¿r:tir.ic cf, i:ríll'€uir¡ r-'si

l1-lil.$i:|ll(:t':la:rtidei¡rltle],r-i"i'ltuetI1..lt]t'ti]lt(:t(11'tt:l.i.lclue rrtrrr Foclc-ir: rlel Ji;si:adr¡ y¿r r.:ollrl)Lrri ¿r rr.li ri.cf:r,nri.ir*t, 1'llcv*lr: la r:alrs¿:t i:lr üin$r;trrrcli.t':j.r:t'legt-:gtíl1:r:r.l[-ii1:itllpr]r1as.tl.rrr.rn

vigei:te\rp(]r..].utn,rr.|r:¿rntctatl.cl.:sr,:g\i:nrI't.l\,l"c|,'l:;tsejttzga.rrdiecisiet.e.ntrlqr1't)$$()]J'SfI]t.']lrcjn5lil';tl}]j(]afJ}pür|'r.l1¡i¡.ll.i¡:f]t¿l(::¿]:1'L[sjíjIlC)l)1lc('leSe81tj]:€rdd¿r.nte"c$tá'tutrj(1i*tnI]¿rIt{|j(::l'],(.:0n(Lit:i,rrttt.:sr:ll¡l]]-lll:l1:

se h.a violRd.r.r tr:<las ia.s1 gin:r:,antias r.:r:rn$tittrr,irinlilr;s rlrre;rsir.:t*rr ;,,i nri dci¡:nilirjr'.

W ,vffi,ill iT$[^*, iSN,S't .*;,,:1,Jtl:

C¡cgJe{,.lio s,ch)rvutrn JUUIr/lAL

lrRcuNScRtpclóH luorclnl DE cANtNDEyu

t :':l'it li'l i,, 'r ) , -- ---- --.

r r,lcl r.:r¡l t'icütr:la s ¡tarfi t:s

,

{ :r,¿l f {i ritv/ Sr: ¡lj1¡ l)<ir: l{,:t,trl i¡.¿lrJ¡f i r:1-t¡I';,¡ ,,, t:¡t jtl<:./y.:iritt rlt: í:.ir-l ,:{)jtlctr,idn lj.r ¿l nrlo Jr!$ i;{.}li_i.l.r¿t L.f.rr:itlitt(

VICBNTE

ll$.

hrn'(.t(_¡.[.t

.'J

,/nJ-4eyáí {asfu

Dfucu¡ trgtR

N\*rio.tunl $\*eAo,//c,'/e fla^ireZL u .i¿1 $ güea '

ril^á,,/' K t7,'-u &

'i/ rt'-J

P¿1/'^ * (Jl,Nü il'C,nun*

tfu,#,rd.tuk(c

,K$tlYfi\n'l'"

' t/" t .. t;.$ "

*.'1,'I*'r!;

,ft twJ*J, tl.*,tlr.,rn-)

-_J

N

4

0-i:\

\-4

S

.

t'-

\l ,

\/

FRANCISCO A A I\ll ti

Aqente Fi I frel

.d Sl

'':

o

J'

t),1,

l/I

5E füns.cntq v cchc )rvutrK JUUtt,lAL \\"f., uunvvu'.,,.{i//__í_# | /

qN

..'..S

P(to*

\*\

t'i\N\\s'

r+\

'4t,,'1

tw,\-"j

c'ia

"

-" :'"' : :: Pt,|f :S1'd$tTJl**qfrffi par.aguay, a rc,s,ffi dÍas d,er me s

PEIqAL DD LA ADot,uscfficia -DET;*;ñtrü ;i',tüfiü¿ürq"i üJ"#"í$S.ffflffiTjrl,*?lltl ?T "ftl"ry¡qry, nBoo;Arrü Rros, en ra sala derrdcios orales del Falacio ¿".ro"uciacte r" CinJ# ffi*i.,;ffi;;T#dT;?ffi1:autoriaarrtr' comparecen lc Agcntes n"carls ;;oa. u¿r,u, ¿'ñ¿cmu y ÍRAITcrgcoAtrALA en' r'sp'esentacis¡l uei nnir¡isterio Áii"o; t*"u*i o

-¿*:. constancia de la] presencia de los encausados RIJBslt rnrL¿r,g^to uin

".mr*no*¡r, ,ri qrod.o, parag*ayo,s casacla' 47 *]- -d: ?.1*1, "g"-tt"L-¿ffiiffi"'enla ciuaá ¿e Jasy cany, calle pintloo' naciclo en fecha I I cle anril"ae.tg9g -l q"*rth",

-l4jo de PABIA vItIAtBA y JOAQUINRAMON cAcEREs, con c.L No z.doz.bia; rúr,pg guirrua BAr,MoRr, sirlsobrencmb:rc.ni 4:otlo, paraguayo,-casado, *qyo" de 56 "r:*ii" "¿ad.,

nacido enAca-i,ell fecha 25 cleitlio ¿e igs6l.nijo *e oonói'nci BENITEz (+) y nncoIASA BALM9Ri q+¡,\ agricultor, clcmricüadt ;" u b"ri-ri* Yb]'i;yh ná"io* zooolni*t*iio dê cr:r.uguaty; Lg¡s*\'o¿Mapo PABEDB$, siri-sobt*tt*ou*

1u ó;A,r paraguayo, soltercr, de 21 años cle edad,o nacido en la ciudacl rle caagua*, .lq zf¿J"e;ti, cle igdo,'¡rijo-á* sDRGIo oLMEDo (+)' y PEIAGIA PAREDES, caiborrero, clcurriciüaáo en la colorúá B¡to c'e, con c.I. N"* 5.9481701 ADALBEnTo casrRo gBiliTEfi,, *rr, *or,orro*ur*"oi ryodo ni qrodo," paraguavo' soltero, cle 23 años cle edad, "".iao

en curuguaty et 17 de üciembrc de19BB' lrijo cle IVIARLANO cAsfRo y EI,IDA Bn¡nlnz, agricr.rltor, d.rrmiciliado enla coloniaybypyt^ I, fracción 2000 con i.L N" s.2s4. ia"S; $fAI.Do eIIIHTáilA PAREDE$,t apoclado PALEIA, qaragrrayo, de 18 anos á. edJ, agricultrx, domicitiad,o en la ccúc¿rias Yh5rpyta tr - san -tuis] "á"i¿o

en fecha 09 de eneio de 1994 en cqübary, lüo cleJACIINO QUINTAI{A Y CARMEN PAREDES; ";; C,I. N' 6.305,446; ¡5TSTOR CAS1AOBEilmDg' sin sobrencnrrbre ni 4loclo, q*"g,.*il, solteron ¿" ao J* de edad, nacid. ent-echa25 de seüeirrbre el ario tg,se .,n^l,a.iir,lá¿'rl" cunrguaty, hijo de ELIA BEITIITF,z yI MARIANO cAs:rryoj agricuttor, domicüo.to ,rr.. yr¡ypyta I fracción 2ooo clistrito de; cu'u8trat¡zo con c.I. tt; +'.g0a.gts; LIrcra ¿clrrno no¡¡¡gno, $i, sobren.om.bre rüapodo, Paraguay-q'-ygdr, cle 2Z año- -{f ;;;rygd" en"Cgruguaty eI 13 de j¿nio deI985r hija de CATALINO AGüERO y ffOfe-ñéMERo, g,l'a d.e casa dt¡rriciliada en lacolcuria sarrta' Librad'a de crrr.Lgrat¡r;' MARra;rFAIfI, oLtr[EDO,, sin sobrnnombre ni;H*^ffi1¡utr?,-¡,*f^11,u: il ."d;; ";,h4 ";cd"; c,nrce ybyrar.obana¡<rep artane"t' ¿é ó*'i"l"*,*,i rT ¿lHJ:d Eir,ült :$um" offi ffiorff NPELAGIA PAREDES, ¿cunicilia¿a en niid; iire; oorcnus topu¿ HERALTA

-j,Nsol:rent¡rrb* q apodo, paraguff|, s$tgra, úe 23 -4o",de,eclad; nacida

"n c.raydbil)I.'.tlepartamento cle San Pelto "foade abril ¿L igg-o, tl,ga de IAISIAg rfrpvzy,IvIARIAIfA .,.

"ffi"3#,f*Tr*"1.:gs1:' B;t"¡ó:r ufu*q c.¡{Rrss rrLLERra cACERDg, si*sobrentüxbre rri 4I,o(L?,pTaguayo, casado, 38 crios d.e edacl, agricr,ttorfrtrffilTrlilcolonia Britez cue. rlai:rio 4 ¿á óctubre¡'tr*rid" ;; fccha o7 de agosto ¿e 1923, en lacírrclad, cie y'hyr:r:ri, rrep,artarnento*de-paraguarÍ,,ru" de nroñBió TITLERLA (+) yMARCELINA ,CACEREb, cor:l c,I. Nor, aloss,'ez-o; ALCtrD$$ RAMOIT RSililIREU:ffi.Y.1jfl..;l*::::1?T-i T"do, ,oT;u"*to, soltero, ere, 2? añm de edad,

itauitl,¿'1 .}U

,rtr¿r

l:

agriculttu:, ck¡niciliacloren etr B*:"i".iá"-'"ri"biEtrL ü##, üi"í'"ffT ##?,,,,ffikJfi;jiÍ"?*r*"" less :i e.*yqgag üdü"*i"a, hijo dd.AcuERoA RAMrR&z\¡,¡rsîcnrmn panrecuA,, con c.i. fr', iffi ;i-iTffi,t ffii$i*$ffifi|ffiffi,

It' :*1jFH,|l: fijt-9gp**g.*uo, y::lJ-lt ág-do *i* de eclarl, cunercianre, dc¡niciliaden la coto'ia yvr¡pyra un¿isdtto ¿é vinayiatimi *dffiiiffi;fi #ffi;;;f-r;Hl*,:l*":l*u: ..*y#p, tr? ;; FRANcrsc.o umrNA y DET,AS NrE\¡E cArvrAFzutp.yA t{)¡ corl c.l, n z.is+lzssrriláRcuro r**ünü"i*iiüli"ilil;"ffiffi*lllÍitiff3tr1t3t'$::: :..,1 'íl .+*;;-*ául,.o" c.r. No s.rF .rzr., nacirrdvnc'oronel Bogarlo,:departanánto de ltapúa, enfecha i6 d" "I#,oti?1tril'.;.ffir}H$.THINI-DAD y LAUIIPAREDES (+J, agricultor, con donicüo enelBar#d san (\,,v^t^t{,, A. /

.,c¡nu*uat*ncmrñi-îffi ñS#"#ffiffi 3illtffiHffii#FHn:l,f,tl:""l l;'*iÍo jAF_*$otria i,uz Belra, o"prrtá*i" ,r,; sffiffie+f dr DZ rta

i{(r&/M atwfo*.:::'' ;', pú/ ( / /'/nm

,t- ún(s

*"¡:Wn 'v// //

"z'// ""'t6#*,,!i$,ffi¿* /n",*;

P;t,,.." ll -.r-^Ñ*@"5- *l t.?t' :

\ X. \.... \.'/,v ,','t:.}''zi

,r\\ i'\a"*iciliado eir. la Colc¡nialütrá;, corl c.I. No 5.L7r..4T2r .rrrAlf alannltc\YN$l r nifcABALLEno, sful sobrencÉnbre ni ryodo, paragwryo, soltero, 29 áos de edad-, docente-N.\N ,fl con domicilio en eI barrio Sarrtalucia de Cr:mguaty, nacid.o en fecha. 19 cle seüembrc dr

""1¡\$S'u l?-ry,en la localidad rle Yataity clel Nmte, hijo de JUAITI BAUTISTA cABALLERO'^ft . \sPt AURETIA MIRANDA, con C.I. No: 9.783.0OO, lcn Defensores Técnicos ABOG, VICEIÍT!

"-N* MORALTS' ABOG. GIIILLERüIO S'DnnEmO, ABOG. CUBtAl¡0 JAA.S, IfiARIA DD]'rt \-- \ fr|'tttrEÉ tr¡ttratlr.t rtñrf,lrürr -- -f ñ-!---^- Blltt--\ \ cARl[EIlt MORALES BEIÍITEg, y e1 Defonrcr pribltoo ABOG. JOAAIItrT STAIQID\' \ DIAZT a los efectos de la sustarrciación de la auüencia preliminar oral y públic,-\

\ i ordenada por prwiclerrcia üctada en autos en los antos caratrúados: 6FEIJFB gEnITBf

^- t BALtrfioRr Y orRos s/ suplrssrog HEcHog FUItIBLtts DD troilrcrDro Dor.oso\ I HomIgIDIO DOI.CISO DI{GRAI}O DE TEITTATIVA LESIOil C]RAVE, ASO0IACIOI

) I CRIMIIÍAL, @ACCrOllt, COACCIOü CRA\ID E rrVAnrolf E IIIMTIDBLE .l.'tlfo" AltO\ 2012, If" t3O.

i r-- . . Seguidamente S.S, rleclara Ia prosecucion de la andiencü pretirninar y cede el usS 1" l^ palalcra a la defer¡sa rq)resentada por los Abogadoa VicCnte Morales, Guillem$- F*t"eiro, y María clel Carmen Morales, haciend.o el rrso de la palabra la Abog Marís drF Cannen Morales qrúen rnarrifiesta: esta defensa tÉcrúca plarrtea t¡cldente de nr¡lidat.,i absoli¡ta en cnontra dsl acta de lmputsclón llt" 68 de fccha 16 do .Iunlo del 2Ot2N suscripta err la ciud¿nl rle Curuguaty por los entonces Agentes Fiscales cle est

Q T investigacióg Ahog. Nirrfa, Mercedes Aguilar Sá{rchez y Abog. Dimnel Gimérrz d- --\. cont'orrniclmlalosar,t. 165, 166,301 v302delC.P.P.,elActadáImputacionat¡eadad.\ * nulitlad es er¡ cc¡ntt'a de ,Felipe Marlínez, I¡ds Olnredo, Adalberto C.astro, Arnald, Quirrtarla, Lucia Ohnetlo, Mrxia=Fani y Ddores l,úptez El acta de imputació4 se inicia co,

] ^,il L r¡na re,Lación de hechos bteves a fs. 45 al 48 del tomo I d la Carpeta Fiscal en el ry¡¿

fr;ffu 'f relata lw accnrtecimientos los hechos que se sussiraron en fecba IS de J,uri; ¿"i áoI",*1 ryencibn.aron q[re la comitiva q1rre $e consütuyerin fuerorr en fi¡ca 72 y 1352 y su

.c\d.\ ) despreirdirnientm N" 258 y 259 y Ia nr-aa N" 30 todas del Distrito üe Cunrguaqe"; ¡t To-"1to_ *en q.g l?s Agentes Fiscales mencionán dichas propiedades pertenecen

lfr]y--l Carnpos Morornbi; el procedimiento fue en cr.rnrpliruiento d.e ü¡Jor¿"r, de allarnmierfW (. e'nanbda del .hrzgado Penal de Gararrtias a t¡ar,És del. A. L nl 286, esta ffdeniudici¡' estaha ligada a una fi.rnción específica que clecía cleterminar la presencia cle párson;

^(

",..$ exh'añas ,y en su case identificar a cada una de ellm y detenrrinar. la carrtid.d de kv/ mismos conq tamhif,¡ rselizar.laincarrtación de affras d.e ñrego, blanca y otros objefursÍn'r--\9" ;" fin de incoqp'crrar la irtmsügación, prcnigue la relacior¡ de heühe, irrlicando la hora ró¡ < )., que $e' da inicio de labalacera de los disparos y da cuerrta d.e la exister¡cia d.e los hericlt. ..i..t S poücías y los heridos canrpesinos a quienes ya sindica como supuestos inr¡asores. Relal

$t' ü- las perscrnas detenidas en esa qlorhmidad ccuno tamhién toJ dât<¡s personales de k' t ituputadas ya en l.as fonnalidades del acta, el requerimiento de la medida cautelr\ pl¿rúeado por loo Agentes üscales y la solicihrcl de teserva por parte del Ministrr\ ' htblico, durante la hrer¡e descripcidn de los lreche no $e nmbra ni rrtra sola rrez a lt

^ .S impr.rtadm en la causa, de estoi ñ'agmentos d"el acta de imputación no ee puede ínfer

'\ 'hechos que lleraerr a condu"ir q,re mis defer¡rticlos puedan ser vincrüadós a hea, ,,'' prrnihles algu¡ro, el rlerecho qtre se irrvoca es el art. 3Ol del C.P.P. y eu concordante eY

h /âoârt. 3O2 del C.P,P'., eü€ consisterate en describir el hecho y loe trechos c,F¡e se le funptrta,l ,,,,il'l'wt'*y los agravios que rros gerrera. esta i:nputâción N" 63 del 16 de Jurúo del 2012,NW r jrr"st¡m.ente quc rro existen lrechos que puedan indiciar a rnrestros def,er¡didcn ni ü

' f, ) :lg:il:*: :o:p::ha.le que hayan participado a hechos;uni.b\ {su"o, sin embarlrt I ¡s vwv evelJw¡r.s. Ls r{l{s rr(ry<url,cuu,u¡I,ctl"tu ct l,¡.xtu.(luü l,llll.lf,lc antLuru, üIII grrrlr¿lr1

/ I' ,, sirxücado c(xno suprrestw i¡rr*aeores, este reqlrerimientrr {iscal 'adolece de r¡rlidatl r

L { f ,, !¡i,,,r48'onlbnrú1ad al art. 165 y 166 dal C.PP. ya que implicala inobeervalacia y la vxlactÍryi,,t^ni i ,,,Ios de,rec.ff y_garantÍas prcvistos en el C.F.P., auí cffiro Laviolaciónclel alt, 17 #

''r'Cuxtihrcidnr Nacional, específrcanerrte en su inc, 7". El ofrecimierf{Se pruebaafl n"t de hnputmi¿rn N; od ¿et 16 de Junio del z0t2 suscriptap.úÁ/aei"i"- Fl

Ninfa Agnilal y Diosnel Giménez, solicito que tenga por ofrecido d incl¿ente de,de acta derirnputacirrn y luego de los h.fuites pertbentes d€clare''sbchaimprrtación, se pretende deirrostrar la arrsertrpia-total de dren

4 C**nr/nV ' ffi.¡" 16rri

5tl(CIno,entq y nr"ere)

clRcuNsc ruuEK JUululAL \l;zi 'r'-'/r' \ r\

''\"e'ffi$.?l#D'3't!r?5tá*l[KYYú- "".:'ú1#]]':ilcros, que en ni',sú', m.o*ento

"N*u,,siquiera norubrados eÍl' el¡relato cle los hechos,'tá3x¡ierr,se,plarrtea, el lncidente dinulidad abnluta'en oontre ¿el' üa-oe r*p"t""ian ñ" o+ de feche 16 do Junlo derzoll:^t:cTta pg 1-* ¿e*tt*"-ri;;'rhr lu'i"ffi;. y,Diosnet Giménez en base a roprevrstn e'los a¡ticulos '165,'166, g0l y 802 d.r"cJ-p,, en concord.ar¡cia con el aft. L7de'Ia c'N'' el acta de iurputaciotr iá*i"iaü"urr¿r u, *o contra de Alcides Ramón Ranirez,Juan'car'lcp Tflleria; tuis orne¿q n¿rilr*rto C*t*",;r*u, erintana, Lucia Agüero yMaria Fany olile-dc; P.a.ecles, E;'.ii;i* acta ,se'descrihe Ia relacidn,cle hechos cle losacorrtecimientos describierulo q.." "rr.

L"ha ls de ii*i"-gr eore los agentes fisr:ales y elgrupo policial ingresaron al irnnuebte co*ocitlo c"fino Marina cue eri cunqllimientc¡ ¿er' uoa olden cle allar:amiento emanada det J.rq"dr cle cararrtias de la qiudad ctecuruguatv a trarÉs del A:I, N" t8¿ ,$te generara * ofiao N' 620, 'lngresa la comitivaHscal r Foücial alas fincas rv' ze, i¡óe y é,-r* ¡"6;"furiento No 25s y 2sg y lafinca N"'' \ 30 tlel Distrito de éunrguaty * Departanrento de canindeyú propiedad de la Empresa-R-*¡ " carpos M;;;bi á,e.,-ui.tr. or,iiri""ta onlen jucliciar estaba ügatla a una frrnciún-"*t \ especifi"" qt'"Iáe.i" ,i"trt*i*"-if pr,.,rrrcia t[e p*.,rr., exhaúas I en su caqoc-Jio ' identifica' a cada "T" ** eltas ¡t ¿ttrrmirr^ur ta

"rrrti¿aa cle los mismos cüno ta¡nbién' \ reali?s¡" 1" i;dttcióm de armal au-ilr*go, blanca lot o" Srbjetos a ün de incorporar.laN tnvesügaciÓn, prosigue'la relaciatt ¿* Lcrrb", m¿i*ár¿o Ia hora en que se da,inicio. db la¡\ \ balacera cle los disp-aros y da c.. enta cle la existenlia ¿* ro" heridos policias y los heridos\\ }"*''pesinos; d;;;" yasindica"o*á supuestos ir*"',sores,, iltencir¡rra en dicha acatadeF\r $ i'rn.tSceun q-t" t* ;"ú""rÑrgt;;;; y;tu" to" "*op"unos ahrieron fuego en corrtra deN ' lc'Jpolicía", it"*"tiui." lp pd-;;;-tuiron ,1";;;; en esa cportunidad. No ay*da'o N tuffi*T",T:trhffitíf;#trü#:*ffiiffi: li*;;HJiffi-ffi *;q+ raparüeipación tle mis defendido *¡ á h*h;,Ii;";d,im1ruta, En otra parte c1e diclra.4%l.*ff:Uru;'r{ffi9#r**t* #,ffi:ffi'"" \\ refiere- lrechosr![ue permita* p"tü]*"*o inliuiad# ¿" heclros p'nibles,,a raue$tr(rí tlefefldido eJl e"" senticlo, ca]re resaltar crue cinan ¡rp rn. siar-o i*-,r+^r-.^ ^ L,,, . a a

r\ -*-p-;r;;il;:'X1T*",cajle resaltar qne cinco de los siete ineputad.os,a traves deli, i .,v ', :,."ft#;.ii fx'r.{Í'ry¡etl -4tsÉr$?á-;;rü*.*,a,rtes, el aata N. 63 riaflli' [ 0,' ' I suscriptc, a l¡¿$'lo:á0 á.i.*un*ü",úü¡*iü iu*rffifr ffi'ffir?'rh 3-ü1ffi,t;il[lr,r ' ,, \. repite,a cincc¡ clü lcn,v" i*p"t áiil_"p"*nc¡¡nrente iri* órr."clo, Lercia,Agüero, Ar:

l, 't,(' ,?*iffi.*r*ffi;tLt' uo,, ,io'il**Ite,ünputados 1 r^ rs,so pJr,ros,mi

\s" rücha.irnnrrrani*, .*^^111T:ui]"-111.-"p violando lo prcvisto.en e1 art. 105 del C

$ffi .ffi :fl g' #T"ii;^1:i;iil.iil.b-ffi ;"#"i-TJ1lTi*TJiirLK.ff 'o?previsto en el art. 301 clel c;F,P,,'*.or.orclancia con el #. ;"ü"JrTTüfft.#:,a.,.. Fc. I ffiffi:,i":y#::,,13;,T.::3::^-jt$i;;;üffi;ito ¿* i*derensión que,,res\'\'\\11\ ! v\ '! contra't'u:a inrputación qr¡e ncr descritre t*"fio"iJ;;;t;;"",,,ff;;ffiJi"Hff:üromff

o,,,r{ ffiffB"f;. H}h?,"Hi*f;mll f"ft: t?g1fl {;,;ff",*T: :: üaW-, .,iú'( i'r": pry"oa" oñ'ecitlas"obviaáentn i"rt"r""ürt- en el act¡¡ rre irnr'.,.rqniÁ^ r\ro Ao =pjTtl;I *-*ti'/l'( "i prueb¿s' oñrecictasrob"i"m"*tu .'ü"t""il¿ ga*t qcta de i*iy"tffiffl|li"áf,ffiItriir¡i'l"rr

s l',:hjt .*.,*H::11-?9f e, ;"'fi;*o'J i**ü¿l';fr¿ rueron imp,,t ,r* actqs qr\r'ud (fu" ' puedan conducii'a considerarlos r.*to'i'¿i.iactos ¿- r" ""tilliHfflniTrT.&Hb

- ' ' También se plarrtea'lncldente -¿u

",,r1á"d abcoluta, ,ontra,el qcta de ün,,0* .F[gi *:1i.5*j::*:113f :]üta, 9*.f ciucrad cre c,rugr.raty *LtTf"mFi sc al e s rrrten¡inie-{e1 Ab os. Ni'tr" M.erc

-eies ürrru]"áffi ,TriffiTJ }¿Rí}:"í

l3t;i?l;"rr1?-1*,9^r:1,-il ..,cnronta'ui*;;;';;,,rr c\ela c,N., clicha acta ataciI d, rnrüctad absoluta inicia,con unr¡. r*la"iürif f,",úf;*"1'liffiffiffi) ,T-1lttryento*¡ que se diergn luga,r'

"., i""rro 15 cle junio. del2ot2/n que fue son

,,,,,,i"ffi -Ti}#i'l'"$11J-*:*;.]1:l:ry:,1dd;*,ffiir-;'"-J;t{l$-á"?/*r,L, ,)/,' 'r'' ll"'-y3tt'ttn P?Uqt, que $e c-onstiü.rye"or,

"o L zota,del ir,nnuehte(l . ,i ,,ii'i*,,:H1fl.*Í-*q,*-^1*^:u¡:;É ;il;;;wi..r",r ;ü r";;"r

, c:umBrinritr¡1¡ át e{r. N" 286 qrre cliera f"#-Jófi.i",ñ;ff?}

t.

N$

h', \'\x\

,Nti,+l^\. '.._L

{-}$z

Pclr (V\r.ri'$.

*l,,Nn'

i"//,#rn.rt)"

.,: C\ '' --)t'

ü"\/

rtxW,ílmxr, tmru #ffi*:H ;;i*:rffi *:\que, €rd, uná., r

peqsonas"![le jl

F letato se estábleció qtr-re incursionaron eniel,irrterior del inmuoble llegaron haeta,el siüo' drnrde se o encc,vrrh'ahan los 'ocuparrtesr, maniüesta,,6fr,,l&,rc1ación-de heohos que la1 comitiva policial intentó rrn dialogo proiüco con las ocuparrtes, pero dicc la fiscai,que sin' mediar palbbras, abrieron fuego :co[tr& la humanid.d, de lqs-¡ p,olicias; Er¡¡r',era los

heridm ur¡if<¡rmactos; asíi.cor.rno ,tanbién at los heridos:,civiles; tmr¡ien, rx¡rnera a laspersorras que fuerorr cletenidas .en ese,morterrto,, y prooigue dicierrdo qne,se incautaronurnos cualerrros ett clurde estahan ;deucriptas,urtc ,,nflnbr€g, dÉ,,pors(JÍL&, es decir,rtoryinl de persorras,icsn:srlitrr¡rrlero,de,identiclad,, esta acta d.e inrplrtación atacada denulidad es cor:.rrelación a Nóstor"Castro Benitez, y sin ernbq¡go eá toda la relación cle

¡ hech.os'descripto { 1*'partes:![u€rf,ro firero¡r transcrip{as no, exiite irxlicio algrrn6; ni tansiqLriera se le rromhra.raCasttp,Benítez,corno sindicado osmo,leechc¡ purrible qspecifi.co, esmási en dicha're.lacior: de;hechos que, conformaial acta cte imputación se,haóe menciónde ,u.na Nota N" 86/20 de la Folicia. Nacrional ,diüsiórr,de Inr¡estig*i{rn tle Delitos tle la

-- Folicía Na:ional obrante a fs. 83 deila Caqleta fi.scal, infb[ma sc¡bñ la,aprehensio¡ de r¡n'*-\8nrpo' cri$ir:al arrtoclent¡arinado 'rcar¡)efoi1,, y ,cffnenta".el ülo¡1¡entü.,€11 {tr€ fire\" "Irt::Sn$do

Nestor Castro Benítoz, pero sin'vincularlo con hechoglespgaíS"*,l8, ."**-leentrdo inr¡uomos los arts, SOI y 302 clel C.P,P.,,ps qne- a]:acta ¿e j:¡rputación nrr.' indiüclualiza al ir¡futacLo, no describe los hechos que le scrniianpütadus¡dejrárrdolo enFj,"u"t"dg de ind.efenulón y violentandó etr art, 1? de la C.N,, reiterando que eetos sor¡ los&e'*'-agravio$ clnB nos generan el reqrlerinrinnto ñsoal cuarrdordqian,en,estado do inglefer¡aion. a Néstor Gas9r, g" por ello.que sF,of¡ace oomo.pnre-ba,el Ácta,rte hnputacien,n: 66 de) *"8 16_de Junio del ?o12 suscripta po¡ Ia ent¡nces,Agente B'iscal Ninfa Mercedes' Aguilm',famblén !é- plantea;lncldente dp excturlóq probatorla, corforme al escritbO

lecluO3 de julio del 2013, es esí que e'nfec{r¡**,16 del;dicieqbre'del 4012, el $r.,Agentefi-st:al" interviniente enla causa en concunso coR otros agentcs fiscales piarrteó acusuci¿nen corrtra de otros dcne acusarl.os. Os a,sí qtre en el tq6xo VI a.fs. l lSg a 12,16,obra e1requerimiento conclusivo de aousación contra Luis Ol¡aedo, Luoia Agüero, It{aria Fani--9lpg-du'rrDolores L6pez, Felipe Eenítez,,¡u^-naldo Arintand Adalberlo, CÁtro, R¿bé1Vi[aniá y Néstor Castro F,et:jitnz,, Y obra tarnbién a fs. lo73'a Ll3l r,tro requerisientoconclusivo ta¡nbién;acusación en corrtra;cle Juqrr, ca¡lcrp filleria y,Alciáes;oviedoParriaguá la djferencia es, qrre a los dos r¡ltimcn ncl ss los aclrsó por hor:eiciclio d.ío*o

"r,gfado cle terrtaür¡a sino pcrn'irm¡asion de irrmueble qieno.y aeociacíón. criminal. Los rncdi.sde pmeb'iÉt ofrecidw por el Mirristerio público,,.nu.ncq fueron puestos a conocinrietrto deq, esLar cLefensa' no sabemos ni podenos saber las prueJcapl oto".ioa" pár la,fisealia

¡ ctejándilnos cle esta manera en estado,de irutefer:siúrr, esto,constihl,ye una gra\D üolacif¡¡al derecho de la defensa al monnent-o de ser adnritidas diphas pruebas É,impondria a\ ¡runstrrs defenditlosla carga cle d.efende se sin,prepqración pqra prel)árar sr-r descargo v

1$t ameritaría un precederfe c¡re pcrhiamos üp.arlo.: a prueha r"ctét 'l S* t^u mencicmado,no{ tot la prensa qu,e hay r:rr,cuadenrito en donde urra 1l*rsona está imputacla y;con orderr"? !|"."^qbffa,'pero sin tubargo.diclro ctráclenlo,hoy no,exigfe,, €s-así qr-re no,nos pod.etm.''.ó delencler t:on pnrebas que no fileron ofrecidas, pruebas,,fllle rro sabemos su proóedentN No poclemm 'tolerar cottlo rdetbnga,que se .nos irnponse cinco evicter:cias identif.cadasq cemo.M{S;loe cuales no sabemos pór 1o t¿ntq nos ,rgtifiipsrnos en el ofreci:reiento def pruebas crfrecida$ Fero las pruelcas inclividualizadas cwo:1t4.,

"t tih¡Io tCItrc¡s medic¡s cle

pruebas",_Sre,se irricia añ. 121 t V \226, se inicia el.tib¡Io .f)trqs mecliop de,pnrebas,,enel puntrr cqia_l$: I ds 'la caja,M0,riMi0li, Ctldto.Cartlrchosr y; trñ cqia Nl I .aia c4ja N. 9:di*i.F¿,qpp diglraOr:Pütlf.bas,,;,seflnr,.e-tqlhúdqs de, este.'proceso, Corrsiderpnrre,,.¡r" g,i lufiscalía cometió r'üt error, este ep eI Egtadio pragpsaLpqfa subs4¡B.r,iel.debido'pr#"*",TmrbiÉnrse,ptarrtea incldente de nuil&d sbooluta dplgtuatidn\gs por lri

t\

v\

al ir¡fonriede

rsco AvA If{ANDA

^l

$A''

d)uu, ,'*l;zf*

Fisca I

Q*ímico MÉtaro g'anco - pericia " ñotot*r*#ffirhHiffi:JJll}H:!ffffi$i3Peiia 4) hütrrrere Pericial gtlt"ü* N;géi 12 de r**rrr óo ¿" sepüernbr e de ZoL2rearizadopc'' la Dir:ecsiÓn cle Labor*orio-r;-;" clel Mi'isteri;-- sección Balistica, s) InformePe¡icial N"583/2012 secdún Cil";"ü'" del Lal¡rn"t ,"io Forense del, Ministerio publicor N uruesha cle sangre entraida,a De Los B3r!* Agüero de fecha lolde Agoto de 2012. 6)-t\ Dit:tamen Periciál N"584/l? s;lüórrtiqr96"'ü*i-r,Jü.t,rio Fore'se del Mir¡isrerioR \ Pr'rlrüco cte. tbcha ' io arí Ág,'"il- ,h ágtzi a Dú;;* Fericiar, N"sgs/ 12 secciím\'\\ Fisícoq*Ínrica d'el Lab,o¡atorió F"r*o"* o*r lrrrirriut"¡oe.,üric;o de fecha lo,deAgosto d.e\ - 2ot2' b¡ oictanr"t-i*iloi¿ Ñ;5b67ñ*b""rioo

{!1coquÍndca del Laboratorio F.o'ense rlel':\t'" Mirristeric¡ Publico u" l::410. i"Âg;it' cre por?.'ñ*rr. pericial n"99/r2, secciún\' \ ' rlalisüca clel Ministerio Púlrlico tiJ*" sohre las *rtd;h*'""ií*r¿o tácüco,\S- arrtiruoti'es, casco táctico ""d;"ü'; chaleco

- *rtn uu, cmrisa cmruflaclo,\ --pasanorrtanas' Dictane* Pericial nuJáa+ieql¿ s*.1* Biologia,- D¡rto, cierrtífico -:r\ Direc:ciim dc Laboratorio rot*t**. ni.tlrr*r, pericial n"sao¡aol2, seccién trisicoquÍmica

'N - Dptur' cientÍfico * nu""ul¿" J- -1,Áüatorio

Forense: g) Info''e pericial,N"gl ll2 -"'s seccjón Balistica clel-Ivtinist"tl" p.*ilil. rol hrorme peri"i^r Bahsti¡:o (Amptiaci'n cteN Infonne Pe$cial N:sl/ t2) J;i;;#;; üñ d" p;"y;"lii;" tueron".rüri"Jl;*, y que ti¡ro(t) "de ¡lroy'ectiles lireron'encontrados en-l.os cueqpos_de lm policias tbllecidos. 11) Infbrmea -Ñ Pericial N"57/ 12 - Informe t¿cnic,r son19 t rrroeráfica d"e b*Io* Morornbi - unidad de-" \ Ar^q'itect*ra' hrgenierÍtlop.sruú-ipr*riidhil¿iMjnisterio

Rrbüco, 12) Infcrr:ne/ "v'7 Pericial ' N" e{t¿otz-DtF-bihfaü-,-sobre crrrce-- á", uu-uda.r ,y .Anárisi$ crel)ltÉ{Ü courruricacionBs,-d*Lorl nrtr,xrnatiá Forlnsg-Departamento rxécnico del Lahoratorio¿ - la" i Forense del'Mjrristerio Publi.cg- ñtrrñ;e pericial il- f*"t* 0s de diciemrtrre de 2012 clel.."Cj-

-.'ur* -' | )tlpartame'to de hwestigacion de Delitos c.uyo objeto ** u*t iüiirfjiü"i"."na cle Los

'npactos de annas de ürego q*e recibierc,* lls.erü"tr*" p"uciales; 2) Deterndr'r la li¡raÁi ' {) de 1üego !1,cl-ichos qpac}os;'g) Diut**i. cle dis.paros q,.re ocasicnrarür,la m'erte cle lostL'j+ b

:;li:Tp"1##¿f_i:ffitr1#$i"b;ü;:fi-*i:"',...11a sas importa'te, y per

6b (:c.:enF)

' -'Hu?:-iplo-Egg9g',¡ityua?l r)Mü*;,;-#;d\n ;;,.,; ,- -.,..^^*\ . ."!.3------,6'4012deextr.acsiclispositivr:s móviles * f,lU qratorio

i ryr:. ero'io'ti ¿e exrr.accion\ datos cletas'cle" Sistt:mas irrforüráticos \rrr 1 ñR;;itrffi f#:ffi #[81iffi,ffi 33*';lJC¡f el Pctif.r rlp ñ*i-,.i*^rÍ^¿.:^- ^r

l03por e1 Perit' rte criarinalístic'a ¿" la Pqlicia n*i*i';ilüd;iüX tr*]ii"rffi*:ü:ffi*;:itr#i*" T:::1**;: i}¡ff"*

_ (Estudio periciar del Revnstidc,

dehemros *u,liri a qpo)'. cienuüco;;;;.t .ffi;*ffi;t:?r{#; .,niDada.s circturstar,¡cia,q- si hicn.,.l irrpz *,.oî^^ ^t d^^ /ii n( en u'' he crrr¡ en-deterdrad*" oi'üo*#ü-t:l pilffiri ü#,H#f:ffi HH:H:,rt,r':(' )Q. :iffffiH;i::ln:*]3:*l fr;¡;,rto cre ra rlecisión, las parres dcbcn re*er rdt{

dlc{e Iuhfit"\

*, .' H:'H:*fli 1: ;T*:t:*P*;;**];ü*tH"1JfffiHfr,fffi1"ffi'ffi'ü t#" \l'' art' 226 cle'l c'P,P., *ulablucidal u*i"*,""r.t" q'e el ei"Jliffilrt%ffiffif Í: I ^$r' z establecer 1:ericia

's't"bl"*i"1¡.ro p*J* -t pericia] p*ro *lto ¿*u" ser crnrid.o a la ¿erenskr I / )y {.::i,H:ilX ii:;:f:*Jj:i*::::_l,l-q_T_r$["q* r" rrcurtd de ofrecer 'n perito\r,fty' fr]il'lTX'il J$ffi#,:ffi mfnm,f*3*¡¡1'nrffi:"H=":1ffi.d.i1il)H' r* - ---A'; '*- "*;"ff;.*roto ñrrrrtr)lemelrte corrtrole la pericia'y tmrbién está estabte6*qlaniñi-- Y t(t'.rna. de lrreserrtar:iénlen'fonma coqil,lrrta de hater. coincidencia o en su..s6giyrr¡[grrirAcr.rn!' \

#::*:Xl*;n:-:,:g:^_.1 gÁl- ,;;,i;d" E¡r el cas', ,des q*e , r,a crefenea se 'ea

y ' imposiuilito.ra cre c¡frecer periro, por li,-*",il"i$ft;Tü"Ti"H:rflff1tr;*11*]t :)' mrestro criterio rro se respetó, ell aú. 214 clel c.p.p., ;;. i;-$r- haürla a la perici&, so'"i , . ,,il}: *"rh.::3ff$'H;$;r;*íd ni puntos de periuia, en cuyo caso 1o miü[ ,r r, rdtbrue podriirurcrs, haber, heclro,n * ruiilt"r; *ffiildü !,"liJ'Íljil:H;""ff;."r#H

.il,uilftX *l:::" de pericia Esto no es uil. *"r., fo'nalisnro, es nna gar.arrtÍa elementar en\W /l pl'clcesc¡r gar"arrüa en ouo se r¡r'rrlrrnF rrna *nraLa .ro ^^-.-- ^1 r¡.W*' /J'rc'óeso, g*.itío *n +ru'"" p';i;^;; ;'i:ffiT:Tu,U: Jffiffi:HiH:l*:1\t'//' vel¿¡r pcn'el crrmplimilnto de-""r g*'*tá. on.. "r,

r.úó ta cea¡ra;" ;;.#jl# ffi$(-'+/ n.s fue rernitjdaêl 16 cle octrbre 1ár zou, en esa.p"ttu;d"d nos noüfica do que se/bái": '

u.," 'ffi:*T"1l,n?:l::t1l:q*ft il ñ;ils, trayecrm{a cte las,balas, es ctecir el lÉ tteyxcrffi tr:T1ff H,*Rtrffi *:'lñ$H*1m*k*iit#;rffi :::Hfi jH,#,

f '-'\o'XF4:rlfffi :,,*,ffi ii*'t':r*:tffirlffi ,!*ft itrff ft ffi rhffi#tt,h' ,,r,tt.l 44(-ru, ,/YMñ"n\:- '"" \''"' ;

*r¡nffi./^/,,rf,. € .f

t,i,- (i¿¿) ".e, t/¡ " .,1 itrau'ffi *,:r,, , îr, ,." , ,i f: ',

ruutrx JUururAL 5'¿- .,a., s\/# 61$i*tlh.,y ulo)crRcw8?8{:!ry.l,vp,¿q&gifd,usBtlu.*r'iíio

u* o"" K*rM m,ó 6ñ i,,, )', - \ilTff;i'3i:';ffi:tr#11'frj'ffi:t*T,ffi Hi:n*;):,ilffi Jfi ;;:trffHioj"T:""l**:^t-i4-o*-:3r*á ¿- *,il*siy nirrc,s podrja,hac€r cr¡ecr e rq

u.n rriri.o coil olla, qu.e es *t tri¡o de ruro ill;p orit:Í¿ qrr e era-un *"r,i",,tri ##; #T,i frll,Iffî; i"#i$ H,tn SJüff

-: :.llrrinos üente a la polici" p*Lii".ü'*r*q, que es rura zrrns pacilica. óo' esto,compmebastrpuestarnerrte tenían la tr¡:ne cleterminói"r. ¿*-üi*ar Ia muertn a los efectivos deiorclen qrre llevarían a caho J;t;--di*ierrt¡:. Bs ñ;;ñ,r' qrre ra acrrsación precisaurarelar:ión pr:ecisa v cirtunsta'ciada *lF!!;n üiut"*.¡r" ;-i;"t il;;, hoy,estamoshabla'do de está ¿acusación n"cJ üto ,ro,r"ación. ur* en la asoaa"i-á crimi'al en lalrertenencia'de una co¡risiorlvtairr"r v a rul censo g1¡s¡f¡larnrerrte a rrn cuaclerllo lrunL.avistcr; la ü*r¿rsión tt* it,-.-,trul;'+; L.""r1"a."" J;-;; .rq dg pr,o¡riecrad cre canrpos\ í\ Morornhi' anén de que aun' no esta deternrirrâdo poi.ü propi^ jusücia la titularftta* de--i\ <üc'ho'bie' inmrebie,r en cuarrtc¡ a la't*ntativJáeîomiriclio, se representó como'. t\\ cotlsecue'cia de '*. itt"roi¿;;d" ,¡ratar, -L.s h.es tipos penales acusa*c.,s a nuegtr.os

't"< clet.endidcn, presehtan 3rgqis.1.Aá;; *1,,1_;i_;ü .t,i*po"isi(¡n absoluta en do'ctet:'s- ser:ár ¿**;"f,"J""'?n Juisio-ótJ" ti**s de rm *"áo* probatnrios. Esta crefer:sa, no

':\ e*cuerttra el fu'daurento o los req*isitos proLJo" .r"ñ g4z del c.p.p., motivo por el) -cual cle conft:ndd* {F ',}" i-0il:'166-solicitr ürrr:ior¿ absolura, sin ryartarse cleF \ :ltt," los agranios Que scm suñiclÑ; nuestfc¡s cleferxlidos,son justamente el estado de\ : ir:defensióo' Y4 qü"

"o podia'clefürcterse c'le ros hochos._q'e-se lc ahil:.ryerr, es por elrs{ \ que se oü'ec'e coulo prueba

"t t"t, ,i"r t"q..url-iirrü"n¡" gs y strlicitarnos su nulidad.\ ánsa'ta' r"*tit" se plarrte.a-irr"i¿*r,te de ,r'lü*i abooruta contra sr scta {h-' ' t ' acusaclón flccal, tn¿tit¿r,^lrza¿o ;T; - r"q"ii"il"* lr', 4r de fecha 16 de.\ E'rdiclembn* o9i nriúi' lto"ryF- "r, iq ciuclad ,r*'óio.rdrb, por el Fiscal .raril Rachid ,en,O', ^t i c:ont'a tl': 'ruan ó"¿.," fr11-;;-¿t"r*r, Alcid.es Ram?,n RamÍrez paniagua; cle.,

'í :fr(,'Ttff*f .:*:ffi"*:"f'f itr',31f3,?'i"' ;t r:x*m:";TiÍ. t il-tr"¡u'

i acusación "" on*t=t.-otu"Jfffia* o.rp*io'es e* ¿*r¿" el Age*te Fiscal menc:ionail:o) al'solo'efecto cle realiay lle "mriücacion gion¿ü üJ-irr"rro" que f,ornran partercle esta

, jl'''

"""*lii) lt"ilfÁtl- ae diq'ha **áioo il; *"n*'*r, que fecha ni p.r ,quienes"posteriorme*te viene yii "t'"taogía (te los heclro, ¿. r.,r.*r^ extensa y taxativa, eue el 13fr , /7 cle abril clel 201? ingresaronh'ei:it3p*r*orr* en,*nir¡'uebte dencÁinario,Marir¡acue,7l¡'1"trl qtre l¡rer.'arrtes cle los 4pontecir'i*ütor, pcxrteri.orrn"rrt*

"r"fecha,oB de,rnayo del 2or'dúl{'vt ' *gl':sarc¡rt'cuat'erttap:ryonás¡ posteriormente el 12,tle nr€ryo clel,z0l2 laAge'te }tscal, .f-¡. lt Nirif'a Aguilar, *ott p,r|i"*r ir$*"^,i--- al ca,r,lro ¡no'unft, et, 16 cle nrayo clel 201?'\'1 ulgresafn,-t ttuevrrulTF o.futf.t*i"r*- a la fin;-,rr.e la üscaría son cle canrposMr:roml¡i sA;' el'1? cle mayo'clel-tote q*.", üü;;;"ri"i.. o" oc'pantes en rln r:etir.' y

, *-f\ expli'ca esa sit'uacion, el Qslde'ru"y;";" ,2arz.lu"'J ""rr*r*i"ra rrr,^ gih¡acion pn,ra cual\Jñ ) sr.r nqnt¡ra a oh.o "*,n*':i.*: l* que e,e RubónViIatba, d2S ñ;ayo det ZoLz,:3' \F crispÍn Persi recibe amérraca; everrhrahnerrte correspo4*

3 ob.a causa penal y, a otrasv s) flei:has es1:ecÍücame'te.de. "*iá" p.ü ;;t"rü;;ffiJitrr,i'.erer¿arrte que,cr rnrina conO *-y ff1ffi:;Ti:li#?,,9t,*t*T:-9Ht-tL.nrenciona que r*r,rcionarios det Ministerio crer5,' brt'erior j'tentan rur clialc'go.:on 1?: ".,ñ*.at#?# ;lffirjffi1"iffJ"*t#:ntlff].:i I#mlH:,F:-"s:'."1"" R.f;'iftalba, el oe de runio der 2o12 hahla de unllrtrhí-"_15?i3:J tt.ll del 2O12 el Crmtisnrirr arri^,,t ¡¿ .-.-.*---,_r-

s I 4 de Jrurio, ¿a aoid'"ilffiff.e#iffirfiffüi3tlH'Hff1,il: ffio c{r:l plan rec.n'!itr*'f{t. Li "il1-ti"";r"d;;;:iona*ilo f "i;$qq,n a" iii*pi,uitiJo",e4rtcuirm *" _rffiK#NHlü

r r)'n der 2o12 el conrisaric¡ Anior¡i ñ "o**ila cc'n nrben "*lioX,ffirffffiX3ff;,iiffJtr, ,llt' /rl'{bsocupacion. p,acifiü, acusacitrn .ñ;;,tir*

"n,"ontl de ,Rubén villalba y es,el rinit{ il:tty 7 , qrre rulest'o tláferuliclo es

'canbr..ú, *oo sus posici*r, roencionaruro la idla der plan" ''Y['/ ' reitera esta'com,nicaci. -q*.-iif.iJJ"*ort* aconteció entre el cCInisario Anc,/irr( +- ' Rrbén Mllalha, e* d'orid.e ry rr-niJ*-" ntit¿r, villalloa a que se r'the, poniendo enmÉrdft¡'"1 '' 1{i*'prep'*'rcióntacticai:aci-"d;Ñ"trñi*"rrt".',r.rarladbscripcióñdehuticaSnf" : -ffi:l:Xli1tflLTi,l.*.Ññffi;i; *"* auas, bqjas, wrviendo a,t*.bTa. ctette

$fl +al

1

sr,

t,i

î

T-., - /

.\,

I

\ t\-¡

l(-{

\, '\. .:, . "'.!'\.qeitera que Rrrhén Mllalha tffnó "orrocimihff"9üj#á*clitniento,ctrre

se. realiz¿uía er lSüurJunio, posteriunnerrte. a ello se lrace un relñffie h existenciaid.e trrras,macleras con '

, clar¡b," de hil.os que podrÍart,ser trarnFa:para rüüpeü ,rtflá. rued.a,, contirua Ia acusacicm\ descrihienrlo la ubicacióm cle Rubén Villalba, Abelino Sspinda,,Andl'És, RirrÉros, Adol-fo

/ -C"9to, mujeres y.niños que sa,er:contraban, con Lucia,Agüero, Maria Farri, RaquelViltalba Orüz; entre ohas, unos cuaflemos {1lle se nruonrtr-aban clescribienrdq ap.ortee qflrello se sabÍan para clre y llegando a la poraisrr en la cual ir¡iciaba,su acusaciúrr" Sitrrci¿nhasta en el rnrnrento ncr se nomrbrara,úrafi Carlcr: ,Tille¡ia y.a Alcides Rrnmón Ramírez,siüraciirn glar€,J¡a qne nü se'le atribuye una poruión de hechps.pata configurar r¡l hechr,

L plpible c¡re,le fireron iurprrtados y hoy acusados asÍrcclno,lasi¡lnreba.s c1l¡e demuestran\ 1d:* hechos para probar eil. ün,€i¡Entrral juicio,or.al,.en;toda la relación de hechos y en\ todos los acontecimientos ninguna rrez se le nr.rmbra a¡,lcni $res. Tilleri.a y S4nri¡ez, er:

] *Orrra circrmstancia, y,,la,,acusacion es la,fc¡rmalidad ,irdispensable para eli j"<gu*iento; alega cle que co'r¡foraraban el grupo y coincidian con,fcn tnes,, liaciendc\¡{eteflria a unos'cuadernos incautadcs, pero en el $aeo de..Tilleria y Rernírez ni se 1es.-:-ticrmbra en los cuadernc¡ así com"o tampor:o e.n su,propia, aqrrpación,,,sino, que se

$nerrciona.qIlre se s6tiene,con corlicción de que ,Tilleri;)r. Raqf"eu ju¡.to con las cla,nás

F f:r*:*".individuálizada.s han:ryI"ryq$ esta asociación, trro solo de ruanera fi.sica sinc-" ' con fi"rrrciones,dehidmrnnte de,finidag,,habl,ando postori,onpente d.e Ia Ccqxisión Vecinal I' cle ,-19" listas del-InclerL Realidad terrible corf,rrmarl,l,rJná comisión rr*ritr^l . ütt"gr*listn que LrtLert les obliga,,convirtiéndose cLe esta marrera en una'asüciJlon

irehral¡;entnemo c$re clehe,is.er,conrlrrobaclo, en u.rx,evcnhráI jrriqip, eral, pesteiilrr:nente' vuolrÉ la ranr-$rción inwh¡crando a Rtrhénrvillalha;rnsi,teraldo hechos .vl"irc""'rtarrcias/ $ut envrtelrren a otr,os ,,, Scrt.s€dos': ,ell ' oh'o , requeriurie¡rtB, liscá . *rtr"iin*r¡¡z ürsistu:ntr.mente Ruhérr \Átlalba era el lícler y demás

"itoroiq,rt s. Tmbiétr "" r""n"iol

que la ubicaciórr tle mu$eres y nirios responlía ¿],plan y, én un monentr¡ crranclo acusa s

.¿{d Ramírez y a Tilleria de ir¡vasirin y asoüiación criruüral, hace, referencia de qqe las mqjeres,r(,-- y niños estahap pana,clieuadi¡ sitrra(:io,nes basadQs en l¡a eryeriencia ercsi$re con otrc' tittfo 15 de.junío del 2012 merrcionando los hechos que es suscitaro* "rr!¡.'iá t¡clm

mencioilantlo el A.I. basámdcrs€,;€rr La crden de desalojo,,ei.si cümc, el inipio de.procetlimiento, con las,,indivi&ralizaciones bcnrespunflientes, af,1".rm.and6 que el ir:m11eblrpertenece a Campos lVlorombi; h¿ciendo meución de la existercia de r¡:: helicoptero y lasrespectiruas frrrrciones de Los efectivos policiales, aú,cc&lao la r¡Eaniaaciúrr de-gqupos dt

. GnO, cle qnienes iban a encabezar et ,prococlinrientp.así ,corno la existenciá .it .*u' srrPuesta zona cero, toclo el supuesto ¡rlan de los ocupantcs, spn nombrarles a Ta[eria y e

Raruírez ni en la,expcsición de,hechos asi ccrrro los acontecimientos ¿lel hecho octrrridt, l,err'fecl¡.a 15 cle .Turrio rlel,2012 a,sí comc¡ t¡nubiÉn la utricación d.e lm poücías y su{1 organizaciones, Ia ohservación cle la presencia de rl4ieres y,niÍios en brazo, nombrardo ¿

i(tr tres_cle rmestras defenrlias,qfqe rro srrrr pár,tes en eeta acusación y *"ir* lrrs niñostamhién la ubicación .rruevannerrte de ,logr, gcuparrtes,y nrurrbra a varim d,e los hot

ftrldheuq$o"l asÍ como de'los,J.allecidos no así a Rarnirea i nl"riren ningrin 'ncrxrenro I

p atendier¡clo a la catentda de todo susterrto,rnenciona que si ltubén -Vil1a1ba cr"uzabj-¡ puerrte crctutia algo entre otras cirü,urmtanciap más, En cuarrto al re.l.ato Ei enbentanriento, dice que Abelino Espínola se abalanaó. sobre Dr¡ern torrera sacand.o u]{ revólver de caübre 38 disparando,inüscriminadamente hacia los et'ectiws policíales, sÜ 'ürencicma ta:nhién tle, u&no.,se, genero est*r acusación al¡.errante, ruencien¿ndo,qrl{, ,empezó el dispartr como conseeuencia,de lw clisparos que

"orrlenaaiolr r:rr los plartiaale

:, sirr ubicar ulf.fl.,zona r:etbrencia de'que zona específi.canerrte, no exlstiendo l,a posibiüda\1ü ' un nexo entre los, hechos,aousados a Tilleria y Ramír.ez con.estps acontecimie-\'' üciendo que efectivarnentp Delfin Duarte, FerrnÍn Pa¡redes, Luciano crrtega, ArFeüpe

encontraban dsca Tiileria

identif.cac'ihefi{as,

',rLJóntPínar oc t'

M-

fv.ic'fl

u,{,.{\|.

.Qi,.i/

'1.,.q

ilnl''l'

I

LA MIRANDA

Penai" ",li¡li

/ \gente Fi

ei. [:ceen kr 'i cbs )

pasüzales', sin -'"Ht.rff.-;*MJffifiCYH Stltltltd:: -*ttq" l.s-nilaizales' v

Z

enconh.al:an enh.e ltx maizales"deuÉs, se inf.ere que Ranírez y Tllleri¿i no se;ffi;ffi tJ#;#"trfff; li;ffffi:ffi i;"m;r"::lL"J*Hf; iJllHilffiii:.\ ^ hertdoe. cre todc¡ lo mencionado," ;.,1#;;'ffi;Hfr"*:rT.: Tfi:-Lf"ff#:"_ff:t\)L

'ra'ifestar:clo,gue los eleme'tol ;;i;;;"d"s d'rante r,a etqra ir*rcstigatira arrojaron'{ * sttf tdentcs irxti"ios p*" fo¡mrüar' """"".i¿r *r, "r,rrt*o

* Fr*u.ez y Titleria, ,Romero yrN Pa*iagua por krvasiú' de tt*r;;bi;iiso"ia"ión criminaln en un *ornento dice q*e\ Tilletü v Plnirngu"'t*tt¡" en lbs m¿úzáes. La pregunta es que si estar entre los maizqlesÑ\ t'c¡trfi'gu'aria asóciacif¡n criminal " i."-ür;;i'-,,-.:;"'til;;., rula acu$aciirn care carece-iS- cleu'amer-rte de los req'isitos_le;;6 FlJt*rlo, .r n rr.i*i".rto de la acusación que üene.i¡t

'ch. renglt'l:u y qu; ue refi"ié a h Asociación ctj*ü*i-y a la hrvasión cle rru'uel¡le\ > Aienc¡' s* jrricia irna cleecripción cle io* *.rt t*cimientos, que la propiedarl cle la üer¡a es\ tie camFos Morombi t¡tp i**r* t*r "t* lÍcler, que deter:ninaclaq per*onas h'yeron a\\ 1111.$ b.squeü, que Roárigo Do Ñ*iroJrtr represenk, una tleruneia prrlicifll, englo,a'clo'\ a tcrclos ld t';;;;;lültt".rro

".r*"t* J.. üo{usiiln. La ac'sació' sin nombrarlo se refiere""\- a la curriJion v""itor Ñ';i;-'iü t""-,:os 'c*rbres

que obr.a' en el -"Ldrrrro.

t"' \ clistintos sucesos históric.s, pi,"iÁ-uIürri¿r¿"s iricitas que produjeron co'cr*rarnenre.\X ',' Ilrosigue la acusaci¿n con que Rtüén villalba desde alr;l- clel 2012 si'rnpre hrvo a su\) ' ,:i-g:-la plani'ücación y dirección J" 1.a, acciunes, tr"rro" totalmerrte 4ienos a la\

19H.ff^,YnH::*Y3::1-1i: otrus el3olcrertoíd;isid'* por s* tíder ccn:rormaron

, ¡,,) consiste¡rtes en 1a prcsencia de los a""rr*r, qdicias, r"" t,*Ii;ñ;;"o[j|#or:1ri^

l/ I r./f,(t ii."T#ffi::1"* J,i_f."."9""s. n1licialg", *i ^itti"io .i'-L-ü¿acera, r,a d'ración deaoontecinúenttrs, el enfretrtamiütq .t"1gl"tt-l*r iry*"rrql;iúü aftifiá".ffi] ü". cle lreridos, sin nc¡nrbrar rri l'oü rr", a Ramílez y Artillería relacio' de hechos de fech¡rp T,r¡i.-.-, ,;.,nrn ;Jrrtd:#;i,'***1.loilfrT"TJ#rlf:htál

r R' *':j'|fi|i 1l-" acusación a Juan carüx Tllleriapcrr rrevasión ¿le h:mue¡le,1¡ rlir.p -'o ^.;1-^ ^-----l!r.: r ¿,,,fl lTll,H"..l;33j93d: :f" ;i.;T;"'"-';;tü#;ii#ái:'ü:l tr ii#*:T,ft"*)-,.a c.' las tt'* persol'^s, era p'opieclad de rr "$igoa.r;d"offid;itj:1ffiilt, ,,,1\'? lcltogimiento, hacienclo r.u,;3 *aroui"ieninL." crrlnriná.¿i"ilr¿o que $e prrede afrmar r

- l' ."" T,}u:11-1"q;*" l-,ry*oh.¿e irrmu*tri"- nn cuarrto .L-r"*iación criminal rlic:c t^ ,l " {f ,,_ _:,: ;;:.:;;:,-I'Ioo"urr Lr(' uurrueme. rrn ü.rantü a la asmiación criminal ,dic:e

üt,"¡) ::T Qarlos Tilleria'fcrrmaha pbrte cle la a*c,"ia*icor ó.i*i"¿ "rr r-ár, cle cluell Jr $Hy,Ttl?:*9,i *i:tT ^"" "q49" para partic,ipal desde sus inicios en ta comisavecinal Niuaqia Ty. esta comisión supuestanuelrte t"nia un fin ,1"u"u.llT;;#;:rtrtcomü la 1:;utic:ipación de Juam C.a¡'lcm Tiller.ís s¡r .!ñraq+ár¡ c,- an¡*...^ *^-^ ^--a--- ,l:ri, g*Y ;*;i"'ñ;#'i#iJH 5i#'tl,'1H,ffiffü"S.*müi.P-1:1:H;9"t"'&ffi

\l penxanenc:ia del snrpo err gI hrgar', "i *i"*o ter:Ía .orr*i*i"rrto cle q¡re al presrar s,)

.,, ,

'Í:l::Tl:*stah¿'cüntür'rna'd¡ r$;;;ii*ior, "on

fi',*-¿ri*io¿r*, por tanto ohró co' /.-.tlolo pa'a la as.ciacidn criminá, para que $ea rridr;;t" ffi;ji,irt"Ta'ffiffi.1].rf]"nfr.q* e. 'n.jtricio o¡'al,:h"G*i**r ü;; l;;Tix"ria en esa Áo;acion, gorl relgciog

,r$S**:,,Y:lRamÍr'ez, por los ¡t""rtou a* Ás,rciá"ion criminal, esta asoci aa(n/ternar¿"u"u,*"""iltft#;ffi ¿*'lJjil"Hfi f ffi ff":'ffi Jjh*Tffili?:' ill"^,1;3qr^,, 1tuacir1n r:onrrarticta por Alcide* R*i¿r, Éárius".,{5qs$P"ít, " ]* autoridades slrs crer:isiones y t*$u* y las aceptatrra ds .nrane¡¿

n::lg:-1fl*,r" y ? Vi[4ba !-omo miembroq,,det grupo, cücen que 1o

:l*:yo crue ing'esóclanclesth;m";t";ü#ü"üJ;Hffi#HiTTTTTTTTTTTTTTT|*::'*"ffi;\ , aqtú malifiesta que hubieron acüviclades ilicitas ernuncrando

'ornbre de persona,s y en| '1 l/^ ' tl.rtde qpal'ecen Tilleria y Rflnfu';,:i* p"cuenclc¡se sospech,ar qrre vill,alba era el Jefe de¿)f./rT1 |, ti1.r{

W*f SyTi::,-l:H':3I:.:: puecle'i''tb'L'q** "u

to qrJ-noJ obrisa a derer:'i'an et hecho^,..,{' ' cte asociación c,riminal *t't r*t*o^lJi"-Jid ffi"#1"YT;1ff-jff**1*ff*:')¡' ' merrcionarl.o la supuegta tilr,rlarigl;J ,h T*pr,* Morornbi aténdier¡cl(, a c{re no existnL/ l cloc"umento qqe aórtdite düJJ^ü ;; ;*" ironuebrelns crar.o que e' ra acusación

" ::ffi::,li;"'l*;: j:::g *: l:,: lrecrrc,s *,,,,riioJ"L" l"er," 15 de junio trer 2012, ,

fSP: 'xr',dentro de la asc¡ciación, conc{ición inclispensable para la,fonr¡¡lacióg de clicha aclsación.También c,licerr que tenía,ct)[ocifirierrto eL uso de lag,annas,ipara,el i¡greso a lafinca,dichor conocimi¡nlo no puede , ser cofi$iderado para.,que ,sea parte de, eeta actrsaciónñscal. Dn toda la lalga.acusación descrihiendo las ,acbracione*ino

"*,le nombrá á .hran

Carlos, t'illeria y a,Ranir:ez, rlo existe nexo causal,que;:diga t¿les,lrechos.le:,vinculan aTilleria,yla Rannírez qrre pod-ria ser probados otl el Juicio,Oi.al a trar,És rle ciertos medios'-Frotratcrrios, afllsación que considermos.€s rura abenaciórr juridica, este jncidente seJ

l":* dentlo.1* 1T previsioneercont€rridls, en el af,L, 34?, lzb,y 126: del,O.pF.,y al ncr,,.." j.'.T* qv¡ruL, \ru; rañr lJrsvrprurr('triU(¡rJ"LgrJIe¡:tSt erl el af.E.r .Jq./rrlZD,y l:¿CI d.el,U.yH.,y a[ ff]|raber ¡r'na prnción de hechos, Brr utr clerrchc¡ claro, aplicahle., $eglin la'doct¡ina se

,/lnenalQna clLre lqla a9u€aciül 'debe , contoner rur, rel,ato de los hechos, una mención4*"':^Y- ru¡a quuttútL,rt'rrrt tlcrrc, uuIILQIlliI' tlfl:. IG,lÍtf.O üe .IO9, neC"nC|g, llffa men0lQll, ) 'precrsa y

' cireuüstanciada de ,los, hechos, purritrles .que. ,se le acusa, en. d.onde a falta cier¡no de los,reqr-"isilos anulala elicacia,qué cuenta ei nnismo,,soücitando fin¡lmentelrrgar.a1arn¡]idadahso1r¡,taenccnrt¡a*JnamirezyIil1eríar.].-.'..-'-.'r-.-¡;------

l3:40 !¡¡rra^s.;

Á, ./) ,. w" (-X-í."W'r '\

W,ltf', t, T*\{"q,;ffi" \

\r. " \\ntric¡tar..,....,, #?.1,

:'y;bJ^*' (*'"kt' ''¿''LÚ" (''^-!

-*v5qrír' ^' ü

\t/ '. t,"'U*, c'.' t crn'. l"'t

Luc ic' S'ryccD

,t,-ili

'

iiIuil

.,.-,, '.. *lm''l't;'

'i1bYJi

l

-

6r[r:cntcrlkc:)\-lrqüer Judlcial.t.sor /2" ,ti

-_vw a{*o, lrrla' liua.aa de Asunción, Repúbüca del paragusy, a los útwio,Ghw días

A/ "S ""1{-1Tes de julio del año dos mil tleee, sienclo las nueve y treinta horas, estando

/."-" "s l]1"""nte s,s, la JUEZA PElYAr, DE LA ADOLESCEIICIA DE LA CTUDAD DE' ('- cuRUcuaTY DE r,a :rv crRcultscRlpclo$ üuDIcrAL DD calfrlfDpyu,ABOG' JAIÍIf,E 'RIos, en la Sala de Juicios orales del palacio de Jusücia, de la, l,:{:1

.r:, Osunción, por ante mi la secretaria auto riz^rrtr., comparecen los:, Agentes Fiscales ABoG. J.¡tLrL a. RACHTD y FRaltcrBco ayAla, en¿i

I $ lcnlesentación del Ministerio Público; tambien se dga constancia de la presencia

;"r;ffi;#;;..iFcal¿:?ñ",rln rrani'l^*fo^t-^ rr -r- !.r { ¡^--i Hj{*tr', nacido er recha I1 de abr* d;"ffi; #éil;ffi; fii.'lYnlffiil ij ::39_y_JOAQUIN RAMON CACERES; col1 c,r. No 2,50?,828: FELTPDli;r yr!¡'¡r-r!n''r' y '.rtJttvulil XAMUN cAcEREs;.cor1 c,I. N" a,So?,g2g; FELIpDI * BErrrEz aALMORI, sin sobrenombre ni apodo, p;;g";yo, casado, mayor de

lÍ',*::"::j:*j.1:ido__en Ac:a.i, eir fecha ,2s de julio de 1es6, hijo de

S\ * loooTDo BENTTEZ (*) y NIcoLAsA BALMORI (+), agricultor, d.ou.icitiado en lal*\\X -)

I colonia Ybl?yta fracción 200O-Distrito de Curuguaty; LUIS oI¡[EDoNW.Ñ ' :ftops, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, isoltero, de 21 arios de edad,

$!\\f nacido en la ciudad de caaguazú, d.el 25 ,de agosto tle 1990, hiio de SERGIO

d ;V oLMEDo (+) y PDLAGIA PAREDES, carbonero, áomiciliad.o en la Colonia Britez- fY ,fl"' con c'I. No 5'948'170; ADALBERTO casrRo BEIIIfHZ, sin sobrenombre,i ij , '- - v..v¡.rv .rr.l.lrr&t3, ü¡II üUI"}f GI¡Ompfet .,, ,,, 'T il"1: *1,tlou:' pTagu:-yo; soltero, de 23 años d.e edad, nacido en curuguary, ':;$ el 17 de rlicieinbre ,de 1988, hijo de llr[ARIANO cAsTRo y DTIDA *ür%' .l7'

f, ],1;,i 1qtj"[tor, domiciliarlc, €o;¡l& Colorüa,,ybypyta I;ifracciór.,lzOOq con",C,I. No

\\ ,,'i ¡ :"'ii r35; ARsaLDo QIIITTAI{a PAREDE$¡,.apodado p¡QrLD*t n*"*ayo, de

\'t,l ' '_18 ::os de edad,ragricultor, douriciüad.o en la Colonia Sypyta iI,-,San Luis,,, ' ii f,f":iT_= r:hu ogrde,e(r€(o,de 1994ren Capübary,ihijo,de ,JACINTO¡QUINTAN{

'' .. - $- CARMEN PATE¿.DES;:con c,I. No 6¡305¡446; rnuspdn c.f,$tRo BEItrrE¿, sirr'6 I 'vt -r-v-v¡\ 'vñs.¡\v fr¡U¿ll&.Gj(e¡ l}[I

1cct sobrenombre.ni ápodo; paraguayo, soltero, de:80 años de edad; nacido en fecha:-ü )

,,t fr,, 3"t;*:^-.:lTl::ggo t9B2 en la oiudad de Curuguaty, hijo de ELIA BEMrEZ y, lh p I\{ARIANO CASTRO, agricultor; domiciü"d" ; t 54rfa l.,fracció" 200;;";;;i:¡.I4P'

,nnb* ..,,,.^,Íilttsrat}, con c.I. no 4,9a2.316; I,ucIA acüERO RouEtrto, sin sobrenombre

:- ^ ,, .i, ,ó*:l tpoclo. palaBuaYa, viuda, 'de 2? añ.os d.e edad, nacid.a en curuguaty el ,ls de

C^,t$lt[i ottiunio cte l98S,iihija de QATALINo:AGúERo y, LrDIA RotdERO, ama de casa,

'yfl;W don:'ioiliada en la, colonia,santa Librada de curuguaty; MARIA ¡.AIÍr oLt[EDo,q1'" sin sobrenombre ni apodo; palaguaSa, soltera de ,lg ,años de ed.ad,,nacida enfi" Cruce Ybyrarobafia,, de¡rartarnento de Canindeyú, el 12 de enero de 1993; h{ja de¡a..k(t' , SERGIO OLMEDO (+) y PELAGIA PAREDDg, domiciüada en Britez Cue;

A DoLoRPg'LoPE¿ PERALTA, sfur sobrenombre ni apodo, paraguaya, soltera, de' \ ) 2? ai'os -d'e edad, nacida en Guayaibi, depan'tnmento de Snn pedo el 06 de abril.- ,(\ /

.J*' *?''lnno/ \i" de IAISIAC. LOPEZ y llirARrAr{A AMoNTA eERALTA, d.omiciliadoó\r ef ffiW cue, üuAn cARLos TILLERIA cAcERE$, sin sobrenombre ni apnrlo.yo, casado; 3Sranios de edad,, agricultor,,domicüado en la

\(

I

ñY

$t\\

l,or,$q Iio 4;'cle ootubre, naciclo en fecha 0Zr de agosto de 1923,

' departamanto de, par.aguarí, lrtlo ¿e , OtO¡[SlO TIL.4,1"¿*r/" ñ B"---'/-, n n^

#a/tYru

\ IIIARCELINA CACERES, con c.I, No: 2,06s,870; .ar,cIDEs RAtr[oIT RAMIREzff¡ye.CUA,-sin.*:lt1?*bre ni apoclo, paraguayo, soltero , de 27 años de.edad,

agricultor, domiciliado en el Barrio 4 cle octubre de la Colonia Britez Cue, ;nacido en fecha i2 de abril de l9B5 en la ciudad de Villarrica, hijo de AGUEROARAMIREZ y ANGELINA PANIAGUA, con c.I, No: 4,6tz,z7s; FELrpp RERvURBIIIA GAMARRA, sin sobrenombre ni apodcr, paraguayo, solter.r:, de S0 ariosde edad, comerciante,;domiciliado en la Colonia Yrypyta II, clistrito de VillaYgatirrri, nacido en fechi 26 de mayo de 1962 en Ia ciudad de Cungrraty, hijo deFRANCISCO URBINA y DELAS NIDVE GAMARRA'ZEIAYA (+), con C,I. No2, 184,298; MARcEtol tRrl[rDAD PlaREDEs, sin sobrenornbre rri ap¡do,pafaguayo,,soltero, ."|r 41 años de üad, con c,I. No g.2ss,177, aacid.o enCoronel Bogado, depart[mento de ltapúa, en fecha 16 de enero de 1gT 1, hijo deDIADIO TRINIDAO y mUnn PAREDES (+), agricultor, con dornicilio er:. elBa¡riosa¡r cayetano de curugr¡aty; IIIGUEL Al[cEL coRREA FRAI{CO. sinsobrerrombre ni apodoi, paraguayo, soltero, nacido en la colonia Luz Beüa,depaltamento_de San Pe,ilo, fJ27 d.e agosto de 1991, lqio de SIRIACO CORRDA ytl{ARIA TRICIDIA FRANCO, técnico agropecuario, domiciliado en ia Colonia LuzBella, con C,I. No 5¡ |7l'a77i JUAIÍ AI"FREDO CABALLERO, sin sobrenombreni apodo, patagua¡lo, solttro, ?g a-ños de edad., docante, con clomicilio sr ell¡arrio Santa 1_""t": de Curuguaty, nacid.o en fecha 19,de setiembre cle lgsg, en lalocalidad de Yataity deliNorte, lujo de JUAN BAUTISTA CABALLERO y AURELLAMIRANDA; con C,L N"! 9,7g9.000, los Defensores Técrricos ABOG. VICEIITE![ORáLES, ABOG. GUILLERIIO F'ERREIRO, ABOQ. GUSTAVO JARA, M.ARIA

S3Pl cARutIt iloRAqEs BEI{ITII,a, y el Defen¡or públlco ABoc. JoaerIIRi EI{RIQUE DIAZ, a los efectos de la sustanciación de la audier¡.cia pre}iminal oralt I' púbüca orderrada por' proüdencía dictada en autos eri los autos carat*lados:

"FELIPE BDltxfEz BALMoRI Y orRos s/ sttpuustos,Htcuos puI{IBt,n(DE HorllgrDlo Dol,orso' HouIcrDIo Dol,o$o DItcRADo DE TEnrATrvA;LESIOil ORAIIE' ASOCIACIO$ CRI¡üIIIAL' COACCIOII, COACCIOII cRAVE,E

I

s'

-o.;\&,

S';ao.

,"ttÑ$"tp

)T

. Itrn¡Agroil E IilMUEB¿E A"rErop Afro: 2C.L2, lro 1go.-- -___;-!__¡_- -_._{-74Seguidpmbrrte S.S, declara l¿rprosecución de la audjerrcia preliminar F

cede el uso de la palabra a la cleÍensa rqlreserrtada por los Abog*Ao* vicen¡e.,Morales, Guillerrno Ferreiro, y María del Carmen Morales, hacierrclo el uso de is. -

t ,,,rFoldente de ¡obre¡sl¡htento definitlr¡o a favor de Fetipe Benítee Balmori, Luis"¿.

" Olmedo- Arnnlrln ñrrirrfll¡ro r¡rn,io Am'i*^ D^**^ ar^-:^ Ta^-: /\l--- -^r- ñ,i-- -

Alcides ftnmón Ra¡nÍrez,y Adafberto Castro, por los hechos cle, AsociaciOn-iÚCriminal, [evasión de dmrueble Ajeno y Homicidio Doloso en grad.o de Tentativa,n|\ _:;tO r\v\-/r¡ru!L¡EL¡., lrlv¿lüruIl uc llrrnlleplefueno y flomlclclfo IJOIOSO en g.

\\s'rtw'' al mismp üempo con ráación a Juan Carlos Tilleria y Alcides ón Ramirez

/lülaE ,

la, en base a los siguientes'fuiidamentosi este incidte Fiscal presentó isu ret{uerimiento conclusivo de acr

en contrai de todas estas personas mencí

basaf pn que'en flóbha 16

v s ltrechosu ifdrmales

CO AYATA

\

\

f

f it^.1

6t (*:cntcr y Crr:kc)

^!

. vs*ir rrutf tt;ta, O"*.--qno¡ii / tt\ \estabEñÑen el c'P.P.' no pasan d.e se'meros relatos discursivos sin r)¡prr'

sustentc' rú ínvOcación a nexo oausal alguno, violando los,incisos. 2, a y +"üalt' 347 clel c'P'P., se ha üolentado ,las forrras mÍnimas ,exigidas para laformulación de acusaciÓn a¡rastrando irremeüablemente el proceso a la totalinseguriclad jurídica y a ulla situación de total indefensio, prr^ nuestrosrepre$entaclos" Ante la'completa iuposibilidacl de qrre ¡uestra pa'te pudieracontestan' o proPoner defenga alguna cuanclo el relato respecto de la relación dehechos .rs un'a fabulación rintelectual y no está basaclo en ar.gurue'tos con elrigol que la tbrmalidacl clue la acusación requier.e, Este relato tisre coruofina-liclact brinda¡ un arglrmento de hechos completamente falsos a los efectos dedar una apaliencia,de,cümplirrriento,formal respecto,clel ar.tículo B4Z del,C.p.p.,con esa t'órmula pret,errd,e rompe,r el funrlemental clerecho de presunción deirrocerrcia clel cual gozar. nuestros representados. Hasta este momento, esinrposible contestar una acusación ,sirr fundamsnto que vinculen a nuest¡osrepresentados'con los hechos que se relatan en la acusación; irdcia la acusacióncon el titulo de "cronologia" de los iurtecedentes a fs, 1 141, haciendo referencia aocuPaciones del"irunueble conocid.o como Malina Cue, irnpreciso y vago relato enel que ar ningún momento se merrciona a diea de ,nuestro ónce representados,solo se menciona ar sr. Rubén vilarba en ra relación de hechos",posteriormentecontinua tlon el titulo "el platl" obrante a fs, 1145, en este punto se relata conbastante cletalle un supuesto ,plan orquestado por los. acusadss,para resistir. aldesalcrjo, utiliza la palabra clesalojo, y jnnr¿s existió,una c¡rden,.de rlesalojo eneste proceso' conociendo las paltes presentes la definición cle,desalojo; es

^.i q.r.

fueron pt'rr el laclo más.rápido, si biür es un,d,esalojoi invocando una figura legal,Ia rnisma consütuye un r falsearnierrto de los elementos formales en una.fr r

Ec:'usación y en njnguna actuación delr Ministerio jpúblico .puecle basa-rse enl'alsedades, sobre todo cuando se tlata de,un plan orquestado pa.ra dar. mtrerte apolicias que'estabarr intentando clar cumplim,ierrto a una ,inexistente orden d.eclesalojo' No se enplica cómo pretende probar dicho plan, plan que co¡rcibe elMj:risterir:"Púbüc:o' se recurre a fi'ases generalss s irr',F;eci"as como la siguiente:'\rus'ieron en marcha tod.o su conocimiento sobrelarma y prqparación sobre

r,4:1"i":-"-iqrtc¡ táctico en el''lugar", obrante a fs,, 1145 preterrclierrdo eludir Ia'ontgacrÓn de relatar eleinerrtos facticos y de conücción concretosir,Nrrgs¡oi3'iepreserrtado no'úiene:oonocinliento ,en manejo de arrna, tampoco, se e4plica eir laacusación tal aser¡eración; si en el relatc,r cle hechos r,no se tra inctuido a diez de

' nuesfuos orrce defendidc¡s, puederr terrer un comentario clue los mismos,tenio4conocimiento derarma, Iia fiscalÍa no puede.formulal acusación sin sostener con

*clariclad (:omo llega a conchrsiones cle hechosr srr, un momento de;la acusaciónhablT'de yn.u zor7.a cero donrle supuestamente,se ha establecido,€rl:,d.onde se

:Íam nuestros t{efendiclos con el pla* ,d.e matar a tarnle ctonde,surge la idea de lar const¡ucción de;que había u

1:olicías, ,La formulación de los'hechos no tie¡r.e susterrto lógialguno, la forrnulación cle los hechos, tiene que estar,creibles y,no sola¡aerrte con la posible, declaraoión err, u.n,j

4'.2-"-lr rfiANCt5C0

-)rv

\l!0-, ')

^* í_U/"ori,Í

rl

.ü

¡l)..)

Ln /^rtüülllt"' 0' ,r.a(\-

.G

(-(\

!Nr\Lñé\

sl-q,\.,'\

(\i.,{2

,),):r'-

licaatar

aciol¡al

ffiffiAgente F

ri"t' eess i

sación no tier¡e sustento para sostener los hechos formulad"os, y por ende\. ' r r ¡ t r Ir\a con un vicio, es decir, la falta de la fund¡mentación de 1a acusactón con

merrción de glemerrtbs de convicción que la motivan, A criterio de esta

defensa,kas \¡ague¿dAes e imprecisiones ller¡an a la nrrlidad de la acusación ypor end.e este sobreseimiento que estamos planteando ahora. Las cosas que se

merrcionam en dicha acusación, cleberr sel sustentados en su fi.rnclamerrtación y

no solo por 1o que el üscal lo dice, sino que la ley 1o obliga. Cuhnina su relatoobrante a fs. 1148, I mencionando que el 14 de junio d.el zAI2 tenianconocimierrto de este flan que 1o iban a realizar, y s€ pregunta esta defensa de

cómo llegan los mismos a esta conclusión, de doncle surge la aser¡eración que losmismos tenían un plan para matal, hechos que efectivamente se concretan'on eldÍa 15 de junio del 2012, y esta irnrestigación está construido en rrnhecho quese produjo arttes, esta investigación esta uniúireccionada que rllrnca buscó Iaverdacl, verdacl clentro, las cuales denunciamos sn su momerrto sobre posibleabusos, torturas, ocultprrriento de pruebas, tal vez si Ia investigación hubiera Illwado a la vetdad, Aclui se construyó en base a una historia predisaiada,corrstruyrfordose elenrsnlss para procesar a Llnas personas; ei agerrte fi.scal nomenciona una sola palabra sobre conceptos cle que nuestros clef'endidos terríanun supuesto plan, relatando la llegada de policías y el supuesto encuentro corhIos campesinos asi como el plan para llegar a la r.nasacre; Si la ecuación aseguraU

,. d* que varias persorias de estos acusaclos dieron muerte a la policía y r:o dice

\Sqt lot ni cómo ni de que manera, es una perversiirn lingriistica y literaria, puesto

+T que si dieron ntuerte a policias no pueden ser responsables de tentativa v están

V acusad.os por terrtativa, la tentaüva', excluye la posibiüdad de la autoria por elhecho consumado y üce\rersa no se puede pegar las dos ügrrras a-l mismotiempo, Concluye err el ruismo capítulo afs, 1154 merrcionando entre otras cosas

t' que pretencle d.a¡' un ,sustento para saüsfacer 1o requerido en el alt. 347(c|e\C.P.P., tod.o esto que he merrcionad.o se susterrta en la relación de hechosl$consid€ra la auserrcia de las formalidades como ser; la expresión precisa de lob !preceptos jürídicos aplicables, la subsunción de los supuestos hechos fplanteadas err la acusación en el derecho2 en la norma pmd, en la que sÑQr€la tacusación, bqio el titulo '<Fundanrento cle la Acusación", simplemente}-

'*k*g f;,

t *$ü.umera a los acusados y los heehos punibles que se les acusa, no existiendc

^ lt ;u.tuo un eler

lera a los acusac[os y los neenos puruores que se les acusa, no exrsuenü.)^jercicio de subsunción, situación'que no es para la discusión' en un juiciF

i ig.ZUV LaII SJSIUIUI{J (lu üL¿[JltLlIIUIt llr üILL,|'a1,L;IIJII'gt¡g LIL, tü PailaI, l¿1. (¿IüULrü¡LrtI sl,l LrrJ. Jlrruru

; __ , oral, síendo que es una formalidad, a fs. 1155 se refi.ere a or¡rlicai:iones el Agente

\f Fi+pal, a la relación de hechos referente a la Asociación Criminal e hrvasión de {

krmueble Ajer:.o, cleúica la primerarpágina a relatal una supuesta participacióndel Sr, Leonor Rlvas, rc1 hecho de quC no es objeto de la preserrte causa, y noinvolucra ^ nuy'"tto d.efendido. A fs. 1156 se relata la participación de valios de

nuestfos dido, err la conformación rle una comisión d.e n aranja

/tu'de (

acién de una comisión jamás puede constituirlipificado eq la legislación penal, pretender que

del hrdert, no puede ser considerado que se consum

cula

;d,sT.,¿'

.s\,r)ñ

ñ')Y

s:

"$',\,

$

{rY¡ü

'(tY

Y

(,{,s

a\

$u@

( >$' se

$oi*' \ -,rFo

,q,dt:lión Criminal y mucho menos la conrisión de hec

¿ B*4M frr/ /t

SCO.AYAIA

tipo penal

{bles,' se

IIIANDAJr

0¡;n d',n- P I

Fiscal

1

/! r.g. \

'/\rrro\6\i'P

,./q ¡t

l,¿ü

{lL

tnV,

.\jurÍdicos aplicables, sobre todo esto se basa nuestro i¡rcidenéqle sobréseimientodeünitivo, a fs, I|TS se hace otra r¡ez refei'encia a hechos supuestamerrtevinculados a La terrtaüva de homicidio, nuwa:nente sin relación causal, se indicaque la parücipación de las mujeres y los niños consistia en generatr un arnbierrtede corrfi.ar¡za lo que perrnite fuferi-r razonablelnente su participación cCImocómplices, las ,inferencias no puederr ser aterrdÍas en el seíialamiento d.eresponsabiüdades penales, la acusacíón deber ser objetirra, sin arnbigüedades seinvierte los'hechos en el senüdo de genef,ar una hipótesis de responsabüdadpara que quepa la expresión inferir raeonablgnerrte porque no hay certeza, escleciro la auserrcia de 'certeza, se repite mtevamente la ma¡er-a en qlre seprodujeron los hechos sin mención de los element,os que llq¡an a sostener estoserrtreirros y estas afirmaciones, la acusación d.ebe estar establer:ida según elC,P.P., según la defensa los acusados no resultaron heridos, ,En esta auctianciapreliminar no cabe las rpresunciones, no e>ciste nei(o causal, no existe relaciónerrtre las er¡idencias coléctadas err el lugar', con los acusados tampoco de cuáles (son las widencias, exhibir las, widencias después de esta preserrtación noresuelve el problema, nq se cuerrta con huellas dactila¡es, tampoco se respeto lacaderra de custodia, no ise aqompaña de ñl¡nacione$, de heticópterr"¡s, La cadenade custoclia es responsabilidad del Ministerio Publico, la policía, ¡o puüend.oresponsabiliry'sx de ello a esta defensan simplemente se concluye en 1a acusaciónpor que se errcontraron "cazabobosl' nuestros deferrdidos son culpables.pi¡lnlmgnte rro se indica a qrrierres interrtaron matar nuestros defencfid,os,atendierrdo al hecho de Homicidio en grado de Tentatil¡a, err d.onde este tipo

r Fenal cuenta con reglas según nuestro Derecho Positivo, Sin embargo en dicha

,lacusación merrciona clue alguno de ellos causaron l"a muerte, sin. i¡1fiyidi1¡lizsrquienes serian los responsables o el gracto de autoría de cada uno de ellos,tnmbién se corrstata la ausencia de pruebas, consisterrte en el cuaclernitototalmerrte mojaclo, y que según el fiscal me mosttó el cuadernito y que e1:nrismofue mojado como consecuencia de que los policías pasaron a naclo. El ar.t, BS9 (del C,P,P;, es m.u;v c1aro,al disponer que corresponde el sobtessrmiento definitirrccuando "resulte evidente que el hecho no constituye hech-o puniblej tal comopQurre- en el hechc: de invasión de inmrreble {eno o que el imputhdo no ha

¡:,11Sclnado del, ur.ismo,;así como ocurre en el hecho de Asociacitin Cri¡rinal V ^.ffiidiaio Dolosc, en Graclo cle'Tentaür¿a por lo que en aterrcií.¡n a todo ú P. ürtt"iottad.o.precedentemer-rti se soücita el Sobreseimíerrto Deñúitlvo de nuestro ,\).21... " i\-' represerrtadog.---------------------¿-:--- / \

1 ,i El Defensor Público Aüog. Joaciuin Diaz, manifi.esta: fui defensor en todo\,r:qI--) nomerrto.en,ésta causa, en el mismo día en ryre el Sr, Felip'e Benítu Balmori al

momenjó #t qrt* el miso se encontraba en la Comisaria $p^.d.e Casisti/d /a ?a- declarabión'inclagatoria de Adatbert" ü-"" r ln Ñuerr[}t*"Fu, f

con la d-efensa de,Felipe Nqy urbina es por ello qu{ mi,¡'onsideracíón d,re' orrhtualmerrt" p,r"a"^ *[. u

er el prbceso de rnis áefendidos.--------------------------\--- -\tt-{---:-.-ij,o¡tg;

W ní/t¿/4 ::,'"tl\:'uul

/** er¿LúfrtW" e"-@*QWW'(A'flb)w]

1)

.üi*4Vs..R,

..ós \d-v' \¡

ovAr4i35'í-t

\-o\Soo

JALft

'6(:ffT,FYse'5)roqer Judleial\t

g$"

AYAI,A

Fiscal

)

\N\U

1\ \\\\\

.\w'i*t,

i'\l\'

,

,.,.\

.^ü ü*

,i,JPu"iolt r\rltltt/ l/"'('ü

:\

Q""'il'r' ., sJÚ'

.* fód

.;k0'\s{"'

t, ( |tl6i¿l19l

lg,,,l'

"{r

-Trn&nsor Abog. Gustavo Jara, mzurifi.esta: mi parte no üene inte")¿nci¿neir cuantc¡ a los inciclentes mencionados por los ebogados, ya qlue *i p"rtÑmse ha basad'o en el requerimiento üscal cle Sobreseimierrto Deñniüvo

se deja constancia cle que las procesactas Farri ohuedo pa¡edes y Dolores'Lope' Pei:alta, han permanecido .r, *rr.. sala contigua a la sala de juicios oralesatendienclo al estado de salucl d.e sus menores h{ios, pr.esenciand.o d.e iguatmanera tock¡ 1o acontecido en clicho actr-r procesal.__-_:--_-___

Bn este estado an virtucl a lo establecicto en 1os a¡ticulos s4 y SSS clelc-"P'P', eI ,Juzgad'o pregunta al procesado mt:tf¡t':,1*I$iüüttl:t desea prestar.declzu'ación bqio exoneración de promesa o 3uramento de decir verdad ymanifiesta: me abste'go a,declarar., no deseo prestar decla¡ación,-------En este estado en vi¡'tucl a 1o estableciclo en los ar.tículos g4 y g5s clelC,P.P., el ,Juzga¿o pregunta al procesado fgii1i$iitnUfffi:,,¡gümli*i, ,;;;;*.-.:i;r:;--;.=.r-r=.]=.F-rt...FFii!:i.:!- *t e¡ !cvew

1t::ifl^11c|ataciol bajo exoneración de promesa o juramento de deci¡ verdad. yri.r-r1&ltifiesta: ute abstengo a declalan,, no cleser.r prestar.cleclaracid:::--:^-:--'L*t\ -

utl este estado en viltud a Io establ*i¿o en los ar.ticulos g4 y gs5 del1"s,r,r. , eLluzqacto pregunta al procesad" üffi$ffiAd+:fq'F.,i'H

-_i á."L pr._L..\. .t

\1.^":T1:tu" b{o exoneración cle pr.olnesa .: juramento á; decir. verdad y

Parullesta| nre absteilgo a declarar', no cleseo prestar,cleelar.aciórr.*-------/ ., n t1 este estado en virtqd a 1o estarfggi{o €n los ar.tÍpulos sf y BSS dei'c'P,P', e1 Juzgadq pregunta ar procesacro ¡ilidithltü:;;iffiilt6#iái;lüf*ü; ,;;;prestar declalación bajo exoneración de promesa o jüramerrt" ¿" á.lit verdad. y

manifiesta: me abstengo a declarar, no cleseo prestar declaración.-------En este estaclo en vjltud a lo establecido en los ar.tículos g4 y gSS del

C,P,P,, el Juzgado pregunta al procesad" WffiiU$ilgsfi{,ftüi*ln#s.¡aü, si desear-.,r,r,, er rlrzgacro pregunta at procesado #fd#if!$ilggüt¡ffi,*;¡üiit,g¡aü, si desea

fTi declaración bajo exoneracirin de pl'ome$a o juramell¡o de clecir r,rerclad ymarrifiesta: me absterrgo a creclarar, no cleseo prestar d,eclaración.-----__¡

^'^ - Irn, esle est-ado en virtud a 1o establ.tt{g

.er1 los ar.tÍculos g4 y gSS delC,P,P,,, c1 ,Juzgaclo pregunta al lrrocesaclo ili.$.*$üii$S ld, ,i ¿"r""

Ili;!{f, 'c{eclalación bajo exoneración <le promesa o juramento de clecir.vadad y

c,iriianiliesta: ute abstengo a tleclalar, no cleseo prestar. cleclar.ación,-----------------.,r' Dn este estado err viltud a Lo establecido err los ar.tículos g4 v 3S5 delC.P.P., e) Juzga.do pregunta a la procesacla si desea1:resta' decla'ación bqjo exoneració' de promesa o jurpms¡to de á;d w,dad ymanifiest.a: me abstengo a der:rarar., no deseo prestar. declaración.--------

E' este estado en vi'tud a 1o establecido err los artículos g4 vtgn355 del) C.,P,P., el Juzgado pregunta a la prcrcesacla\...,r-,y., er Juzgado pregunta a la prcrcesacl" Kfig:i$Sfiii:fiiffi

cleclalacíó* bqro exoneració* 'cre prorxesa o 'j,ra-ento de decir verdad ysi desea prestar

/' ,a - - tr-- -- -***nrarulresta:: rc'¡ abstengo a cleclar.ar", no cleseo prestar. decla_ración.------_-_--__

estado en vir.t.ud a lo establecido en los alC.P,P o 1:regunta a la procesad." ffiiiIrres

r a --:.---_""ecraraclon bEo er(onel'ación cle promesa o juramerrto de

c-\

(

{

(

((-

\

ñc{N

f\

$)\

/l't

1T, JL

*^,ú n

En este estad.o en vi¡tud a lo establecido err los ar.tículosC.P,P., el Juzgado pregqnta al procesado $Iil#ii:i:v'¡ '¡ .' \,¡ uL¿¿5.r.?¿u prsB,ri¿ilLir an pr0cesaüo hrffiI!¡::ftrslg*:**ffir,**:,.$1t$$rs$, si <leseaprestar declar¡icióh bajo o(oner:ación de pi.omesa o,juremgnto áe decir verdad yma:rifiesta; me alstengo a declarar, no deseo prestar decla¡ación,--------:--------

En este estado 'en virtud a 1o estableciclt¡ en los artículos 84 v 3SS clelc'P'1., "l "."t*il-l_ ll:*".a ar nloce¡ad" fii$iitüiii:S$#n+¡ **"a: ';";;Preqtff declaración bajo exoneráción de promesa o luramáto áe decir veñ2d. ymanjfiesta!meabsterrgoadec1arar,nod.eseoprestar:dec1aración,---.--

. En e3te'eitado qr i¡irtud a^lc¡ estableciclo enilos,'ditÍculos g4'y 3SS delc:P,P,; el Jüzgáári pre$inra',al :procesado

#$sfrI:ffiffi#¡.+p_ii*¡ü¡:ik:rll'.i' si ;;| ,. rr ¡l r ..,rt I rt,. '.'r'.".'/:'.';".";';':;;'fa':l':':':'.i:':'=.:.:.:-::=Y:-.il -_

l::ll3 1ec.taralo3 ua¡o

-exoneüación'de promesa o'juramento de ctecir verdad y

marrifi.esta; üo ab!íten$o ¿i dcctarar, no d.eseo preÉitÉ* decleiiaci'ón.----------:------'Eir este estado eri vi¡tud"a 1o establebiclo"i:ri'los ártícúlos g4 v 3SS del

355 del

,, u v*qóquv yr\,8,1¿IrL.1,.r.r pruccsa0.O {sslpp+s:ií{$üü*ssi:i*$iEgsf,, si deseaprestar'rdecliu'aii'ón bajo exoncración"dé'pto*e*ü; j;;*to'J" decii ver.dad ymanifiesta! me abstengo ardeclarar, no deseo prestar declaracióh'.-.---i---*:-;----

En este edtad.o'H üitii¿lA''lr, ,.o+nhl/i;¿rii ffirla¡ia**i^.,r^; oA -- ñrt .r

+.1.1 ) c.P.P., el ,hizgado pregunta al procesaclo

nt '^ los cr¡blpf,Fg¡entes con s,s,,todo por ante mid.e que cerrifico,{-------\-*-r---J-

C,P,P, él'Juzgadó priiguntar al procCsado Sfqi

\ * * * ut este eCtado 'bi üittid" la'lo establCciclo' en los artículos 84 y B5S del

N f;1., I,J.t?1do preguntalat procesado üüi qti:ffiEst¡i "r

u*L n.Lrt*sú.i ,fecEraclon b4lo exoneración de promesa o jutám'ento cle decir ..old"d v^)'/mantfresta: me'abStbngo á declarar, iio deseo prestar declaración,-------------:--- |

-.d .\ _r ..-t,, . -1 ---- - 5:;]::iiE:lT:::*:?'{l¿¿a::::Y.5:!+.r.1!*TÍt ür \.vtLa1 P] s)Li1J

^*#rJ decla¡ación"bajo eroneración de pi-omsss o jurarrr¿"to:-á¿ ¿..i, 'rr"ra.,i yji..ü rnanifiestá: me absterrgo a declar*, *o deseo pr"*r* J¡btrt""iu",---::------

4tjd¿

,[Á.n-

lk"*ft á F*'&NCISCO AYAT

¡rile*rtc,(rt' ? ' /fu4rl4 Ü

s[--J$J 'r

tA',4ir ri{ uruqaü üe Asunción' Repúhüca del Palaguay, a losffi;66¡g*6gt6rüasjiiel

añc¡ dps rrrir trece, sier:cr.o ras r:rrer¡e horas, estando presente s.s. r¡;vrr rroras, estancto presente S.S. la.I0E{ADE La ADolEscEficra DE L/t cnrDAD DE crrnrrcuatr DB LA xr/ffi;;;ffi;áil"fls"T'iH::::,^,:'i:,:.:1-ii::: de rusti{ria de a ói"¿,¿ de Asunción, prx ante mi ra

UUEI( JUUIUIALI JUDICIAL DE CANINDEYU l\ 1';;'¡,'url,"',li:1,1,i\ \\4 -lirr\, rut\i\

li: J¿¡ ciudad de Asunriórr, Repúhüca tlel Par.anr.av q lncb¡¡-.lr¡,Ái¡¡i,i.ii,.*,*-r.^^\1 J

-;2

secretaria arrtorizante' cünpa'ecen los Agentes Fiscales ABoG. ;frd; ffirffi ;* FRAlfcrsco lYem' *r, i*1rr**entación del MinistÉrio púrblico; tarnbién se deja: c:crrtstanc:ia cle la preserrcia ae t.',s encausaclos RuBEltt llILtAf,.BA, sin sobrenonbre niapodo' pafag*ayo, ca,'rado, 47 años cre edad, agricrrrtor, d'miciliado en 'a

ciudad cre'' 'rauv caíiy, calle Pindo, ,á"i.lo en fbcha ll cle al:ril de 196s e* euyquyho, ¡iio de\ PABLA VILIALBA y JOAQUIN RAMON CACERES, cc,l\ c.L N" 2.SoT.B2B; F.ELffiBsI{r?Eu BAf,MoRr, si'scibrenorrrlr'e ni t¡:cxlo, par.ag¡-rayo, casaclo, ma]¡or de E6 anos{ tle edad, r:acitlo crrAca'i, enfecha 25 cle julio cle 1g56, hiio cle DoRorEo BEMTEZ (+) y' NrcoIAsA BAtMoru r*1, agricultor, ctorriciliado en la colonia ybpyta fr.accion 2ooo-n Distrito cte cr''uguaty; lIIIs oLilrrEtlo PAREDB$, sh sobrenombre ni aFouo,\ paraguaY.' soltero, de 21 años de edad, naciclo en la ;r.ú J.

"*g*razú, clel 2s cleagosru <ie 1990, hijo de snRcro oLMEDO (+) y ppü;IA*iun o"*, carbonero,cl'u:icili¿'rc1ü en La colonia Britez clue, ccm c.I. N" s,948120; ADAtBsRTo castRoBsl$rrsu' sin sc¡brensmbre ni apoclo r:i aqr.do, parag*ayo, soltero, cle 23 arlos de edacl,r:¿rcido er't c*ruguaty el 1? cte dicierrhre ae tgég, r.il" ¿" unnrño qASTRO y ETIDABENTIL?" agrlc'ltor, d¡¡rticiliado en la colo*ia *üttr tl *"ila" zo00 con c.I. N"5:''J54' 135; ARIIALDo QuIilTAtta PAREDE$, qrodadc¡ p.,AIETA, par.agqayo, de 1g años. cte edad' i'rgricult'or, rLcumieiliatLo tr la colonia yb¡ryta II - sa* Luis, nacítlo en feqha 09' clü enerü cle 1994 en capíibary, ]rij. cle.[Acl]Íro:gunmrura y CARMEN pARDDDS, corl, C).L No 6.:305.44G; ITESTOR CASfRO BEIÍütEZ,,sin sobienmnbre ni ryodo, paraguaio,scrltero' cle 3o anos cle erlad, nacid.o en fecl'ra gÉ ae seüeurbre el año 1982 e* l,a ciud.adclc cr-uugrratv, hijo cle ELIA BENITEZ y MARIANo cAsrRo, ,ngr..J*,;";*;;;*"r.Ywpyta I ü'acción 2ooo rlistrito cle cr-rnrguaty, con c.I. no 4.902.316; LIICIA AfitlERO) Ro11[8Rc, sin

lohrcno¡np.re ni apulo, p*"s.*ya, viuda,;¿s ;;;;_ de edad, nacicla e.n" cru'guatv el lí3 de ju'ió de 19815, trija ae é.rnnr,woAGüER0 y LIDIA RoMERo, anra-..'

de c:asa' ¿loüriciüada en la ccilc¡nia santa Lihrada de cumguaty; MARIA rA[I oLl[uDo,,lv sür soblenc¡mble rri aqroclo, pa.raguayao scütera de 19 arlos cle eáad, nacfula en c,r-'ceYl:yrarolrarna, clepar:tanento cle cl*tú*y.1, "r ü de enero cle 1gg3, hija cle SERGIOoi'MEDÜ (+) v PEIAGIA PAREDES, dá*iciüa<la en Rritez cue; DoLoREs lopEu

f::.:1":-"1":^g:*1"".aryo_dr: p*'"s,r;;;,'stitter.a, ere 22 Euios de eclacl, r:acicta

faa;"ii¡ú

r¿vP qv \,uau, I&a.ul(

*:"'i.:T:{:ríhi,tlé}antamento cle san Pr:do e1:06 rte abril cl*, igg0, ¡ija de LAISLA6 Lopwz) XiiffiI^"f,:*^:3$*^, clonúcitiarlo r:n Britez cug; rtrAi cARr.os rrLLERra/' qacEREs' si'sobrenornbre'i apoclu, pa'a$¡qyo, ;*ud'.,,]'il;; de edacl, agricultor," ' táornt",Jiado en la colonia Britez cue. Barrio 4 de ochrbre, nacicLo e' fecha oz cle agosto

- ;t;g*, ,::l 3.:1.:H-ji^ ñ"..ri. tlqrarranrentc¡ <te par:aguari, hijo de DroNrsroü;A;:;il; ffbTu"fffi;:.*T:3..:fryT,.,:ol srü¡re'ornlrre ni alrotlo, par.asuayc], sottero, ee 2T arlos d/eclad, agrjcu]tor, domiciliado en f\ri1 a cf)octubre cle ra c,oronia il;";X:, :ffi/ en t'echa 12 tle ahril de 1985 er:l La r:fud.acl r{¡l \.ri'n+".i".o r.;;.. -1,. ^,-rrrnn^, n^-n^J-icq, hijo de AC}UEROA RAMI y /,., , ANTffiLII\IA PANIAGUA, con C.I.

l' sclb¡enürúhre rri ..rrrrrlrr.2?t1, FELTFE\nrnv IJRBtrÍa c.qMARRl, s¡n/ f, scrrr¡'enurrLhre ni a'odo,

',"r"s$r&.\[.:,,\+;, *;E; .]" ffi;^W;]"/ ;ra corr:nia v*r,i'*ffiI,..1 ,r, \ñ#Ipü",r,'É\il;";.W^'k .y

lerm$ F¡|hlro C.I luogr,Je-iffttll " "Íb,ú;

(.,\

rl . I

'kI Pena

mayo de 1962 en la ciudad de Crurrgrraty, hiiü de FRANCISCO URBü{A y DELAS NIE\fllGA&IARRA ZEI1.YA (+); con C.I. No 2.1.84.295; IIIARCEIO TRIrIDAD PARBDES, sinsobrerrcrnbre ni apodo,lparagr-rayo, soltero, con.4l afr,os d.e eclad, con C.I. N" 3.?SS.1Z?,r:acido en Cororrel Bogrido, depart^anento cle ltapria, en fecha 16 de enero de 1971, ¡ijocle EIADIO TRÍMDAD y IAURA PAREDES (+), agricultür, cun dcymicilic¡ en el Rarric¡ Sar:Cayetano de Curuguaty; MEüEL AITGEL CORREA f'nA¡Íco, sin sobrenombre ru'apodo, paraguayo, soltet'o, nacido en la colonia J,ua Bella, depart^'mento de San peclo, el27 cle agosto de 1991, lrijo de SIRLACo coRREA y IvIARIA TRICIDIA F.RANCO, Gcnicoagropecuario, dcuuicilizido en l.a Colonia Lw Bellao con C.L No 5.1,?6.4271 .nr¿¡rALTRDDo cABALLtRo, sin eobrcnombre ni apod.o, paraguayo, soltero, 29 años cleedd, docerrte, ccrlr domicilio en el barrio,sarria lucia de Curugrraty, ¡acido e' fecha 19de setleubre de 1983,,en la localiclarl de Yataity del Norte, hijo cle .ftIAN BAuTIgfACABALTERO y AuREttA MII{A}IDA) ccln C.I. Nor 3.783.0OO, los Defi:nscnes TÉcniccnABOG. VICEIII.E MORALES, AAOG. GUILI,üRMO TERREIRO, ABOG. GUSTAlro'IAR& IüARIA DEL CARMEIT MORAI¡ES BEIYITE¿r y el Defensor ffibltco A806,üoAQum SITRIQUE DIAzr a los efectos cle la sustanciación de la aucliencia prelimirnr.foral y prihlica cn'denada por prcvitlerrcia ctictad¿r en anrtrn en los anrtos c¿uat*larft:s:"FELIFE BEITrrts BALr[oRr v oqRos g/ supuusros Hpcrros prnrrglis:D;$OIIICIDIO DoIPsO' HOMICIDIO DOLOSO SIIGRADO DU TEtrTA?fV*, TESIO$GRAVE' ASOCIACIOII ,CRDüIIIIAL, COACCIOIT, COACCIOI¡ 6RA\¡E E IrVA$IoIf EffüIUEBLE A^Igrqr' .qfro: 2oL2, fi" 13O.-_

Una \¡ez r¡erif.cada la preser:cia cte la,s partes, s.S, informa a las mismas sobre el\ , Tnfnrrrrp lllte¿li^", ..*.:.1;i^ *^- ^r rrr':-rr -, ñ) S. 9"*? Meclico r:xpeclido por el Mécücc¡ Fornnse cle Turno d.el poder .Iudicial prof. Dr.

\ q. 'losé Nicolás lezcano, refiriendo la ctolencia y/o estado cle salud. de los hijos rncnorcs de

Ñ ,' Ias procesadas' l\¡Iaria Fani olmed.o y Dol.or:es lope peralta; rtel Infon:re Meclico

N merniol'adc¡ se corri.ó tra,stado al Ivtinisterio'Prlblico quienes d*j"n consta*cia cle qur el\ S*tlposcr

de las criaturas ela cle crrarerfa y ocho horas, es pcrr ello clue sr:. lrarte "r,lir,ité,u-,.

N ¡gj," más' Así taürtrién los Ahogados Deti:nsores manifestaron no tener incorn¡enierrtes en\ N pospoffi este acto Procesal todo ello por el hincipio cle Inmedíatez atenclienclo a la\ \'necesidad de corrtal coir la presencia cLe las proc:esadas Maria Fani oJ:leclo y f)olores{ -- Lúpez Peralta dr¡rarrte la realización de la audienciar preliminar. ^*.-- Fas<¡,

""\ . seelaam¡.*tu- _S_1.',

tlispone un leceso hasta el clia mar'ies 2g cte 3uq/ Ae.t

::.T1. alF tT 0e:00 ho¡as, queuargd{li¡;-g3es notificacra.s firmand. a oi/+\ n ,.^tt

tr Presente É

\,*,ü\\' nrn cor

Fl,ü t"':Jse dic¡ por terminfl{ü,.tt,9g4;lUnclo las diez y

áféc:ientes com

/l ,\!,,,1.

lüa'

5*A'(tr"otf"'o.kkq lq ufr,

^r"i"[\S'1

ri J-

t¿lflflro'Íaüd, .fu // -t- / )7¿.*'4,

ú8 (:c,rn'to y ccha)ruuE* JUulufAL

,,lNnEYU i,' ' \

'

c lcuNscRlPc8liff;lc#,,qáS^¿{$H,Y,tc:ii¡'. ltr,:r"¡ril:lica clel paragu¿r}-, a rrs smiirryffiaial ,iet n\*

c{e juüo clel ario tlos 'nil ttce, siendo las ruer¡e y trei*ta hor:as, esta'clo nry,üa; -";X"TUE}3A FPIIAL DE LA ADOLESTDITcIA DE LA cIuDAD DE cTIRTIGuAifíDD tA )EvCIRCUITSCRTPCIOS ütIDICTAL nE tAItutDDiylU, ABOG. .rAItrItE Rros, en la Sala cle'Itdt:ios orales clel Palacio d.e ,Jrrstjcia cle la ciuclacl cle Asturción, lror arrte mí lasr:cretania. autc¡rüarrte, comparecen los Agerrtes Fisc:ales ABOG. üALIL A. RACHID yFRAI{CISCO AtrALA, en represr:rrtación del Ministnrio Público; tmrbién se dejac.:nnst¿urc:.i¡r dr: la presenr.-ia cL: los encausactos RUBEI{ VILLALBA, sin scibrenonrbre rda1>oclo, paraglrayo, casaclo, 47 arios cle edacl. agricr.rltor, clomíciliaclo en la cildad c{e'[¿rsY c'aúv, r::al[6 p¡*o, naciclo en fecha 11 rt: al¡ril cle Ig65 en euyquyhcr, ¡ij. clePABLA VITLALBA y JOAQUIN RAIION cAcEREs¡ cl):n. C,.I. No 2.So?.Bzsr F.ELIpsBE¡rrTsa FALrfioRIo sirr scibrenornh.re rú aptxl., paragnayo, c:asanloo mayor tle 56 añusck: edacl, ::acicLo en Aca'i, en fec.Lr.a 25 de jrrJio cle rsso, n¡o cle DOROTEO BENIT W (+) yNIC'OI"AIIA BAIMORI (+), agriüu].tor, clcnniciliaclo en la Culorú¿r ybn¡rta fr.acció* ?000-Distrito ite cumguaty; Lra$ oLMEDo PAREDE$, sirr sobrenombre ni apr:rdo,

} .. t:t':'ogttáYri, sc¡lt*rro, de 21 años tle r:d"¿d, nac:itlo en la r:iudad cle Czutguazú, tlel lS cle

, .*.'^ ::.:',:* o,: Iego, lijo de $ERGIO oI,MEDo (+) y pErAGrA PAREDES, carbonero,

/i"w l:Y"ü¿:c{o ctt 1a Cc¡lonia Britez care, con c..I. No 5.g,t8170; ADAT,BERI.o casTRo<N fP{:.:*t*' s'in scrhrentmbre ni a¡rocl> ni aptrrlo, paraguayo, soltero, de 2s años de edacl,

^-ffi t

*_:,1-9 t:rr ctnr-rgrrat¡'' er l? de rüc:iernbre de lg88,;hijo tt., mRrlln¡¡o CASTRO y EtiDA

Q.$ "'f

33lllli;, ffiH,3? mf#: ffiiffi J,-;n*: n,#i:**,u *,ri*;^ | cli: eclacl^ agrictrltor, cluniciliarln en la colonia ybwyra u.l- su.r Lrús, rucirlo en fecha 09\t1 i¡fJo " ,

rr^t}J]lll ",¡ f1*'*1t"t'(' ch: 1994 en cqriilr¿ul'. 14ic, tle JACIIVrO Qu]]vrANA y CARMEN F}\REDES, con

f ' d l..i;I" 6'r:105.446; I{Es?oR c"a,srnCI BEnIrEz, sin scrblerrcnnbre r:i ryoclo, paraguayo.

* u,tut:to, dc 30 11s cle eda.d, naciclo en fecha 25 cle setiJnrl:re el ario 19g2 en l,a ciu¿art*, cle ctu'r'*Érlv, higo cte EIIA BrrNfrtrz y MARTAN' ü.rñ",-al,ric'rtor, tromiciliacto e\1 .:^

= :.:1'13 I rract:ión 2000 clistrito cli: cr,rruguaty. con C.I. rr +.goA.B16; LIJCIA AGüE{\i ;:j:;: rrnuL;r.\rr.r ¿uuu ca$rñrü ct¿: ulrflrB-uaty. con c.I. rn" 4.902.316; LrJCra aq$ni ISTU*", sin sohrenr:mhre ni apt.rclo, paragrraya, virrcla, ck: !/ añas cle cclacl, nar:jrl¿

S ::i'f]"tn cl 1.3 cle juúo de le8r.:i, Iúja cle CATAuNo AcüERo y LrDrA RoMERo, ¿| -i .;' . .., -.. "**:-

qv r-,rrr-¿r ',.rt<¡ rfir t-nr.r1¡.,rrr\J.¡1qul1l(\J y LrurA t<ulvllrltu,- \'S tt¡' cas1, tttrüiciliacta. er]. ]¿r Ccilr¡nia i:]an:ta Lihracla de Currr.guaty; MARIA FAIII ouilIf. sul sol¡tr::no¡nl.¡rc ni qtoclo, pi¡ra$r¡árTa, stüter:a cle 1l] años de eclarl, nar,icl¿r en C<-r' "vrlrt'..^*-.1.. ^.... ^ -l -,- , r"tfl:yrar:oharra, tleparlannento clr: Clru.irrcle*L el I? cle r:nero cle 1998, hlja cte SERGiq ord;;"iq',1"'üfrtliJ,fi#-u1t'T#l*,fi#,':-T-fi:#"':i::t"'ff,.H-fffiff 'E, FERALTA.: sirr sobrtnombf*e ni apc,rlt,, paragLr.ay-a, süIl-era, de :12 añr:s tle eclacl, nacicla i¡i

*f \ ----;, '-"^,"*:':."*'::o rrr. iqJu(.r.u, Iraragua.yo, ca,sArto, ¡jE ¿u*ic¡s cle etlad, agicultor] -p\ <ltrnúcili¿rrtu eu la colonia Brittz cue. Barri; ,ir octrrbre. 'aciclo

err feclra o? ,k-;;:;:É,:" lÍi ,1;?l:^' ::l *iru$g"!:- tbo:.ri, clepartnureuto cle par:agu.rrÍ, t[io cte Droms]ffi

--. - etr Grrarl'ailri, delrartaruentohc.S¿ur I'edQ t:l 06 rle ahril de 1gg0, h[ia de LAIsL4o Lo/1r/i..¿t, (rürurcüracto en Britez ctre. rlüAlr cARr,os ?IttERtilcá\-

C - Í*ff*TL,Tl,-.":'^::fg:*Tllt";t**y.vo, "o,J", iJ*"s c\: 1traa, #il*l,T'g

q llt,LEFJA ({J y MÁRcEt[vA c]Acllnasr rron c..r. N.: z.oeilqto; sümes-R¡MorR^elIIRnfl PAI{TAGUA, sit:t sohrenc¡r¡rhre ni qpoclo, paraguayo, soltero. úe e7 ¿rnos clé/' aa--i--,1,f-.-. ,-'-.-,r,rr, r ,-:*--:* J"Luq6ksJv; üt{lL'lLrr L'., ¿tt <

," .¡ r .r eclact' agrrcuüt0r, dorniciliaclo err eL Ban'io 4 rle octrrbre dc ia Colorria Britez Cue-/'' I r y' -- ^-' -*t,'*" -1"*, qv¡ut/ua'"r(J crr $r. r)an-Io "t üe O0ttlbfg üe Ia COIOffia BfiteZ (

,/fln [ ':::l*:1* ]2 de alrril de 19BS cn la r;iurlad cle M-ll¿uri.,a; lriio cle AGUERSAW '' Aj)]GPIII{A PAI\üAGUA, ccrn C.L No: 4,612.278:l FELIrE ,nr-nv URBIITA cA

sr-¡h rlrrr: rri apcxlon p¿ü'agu¿\y.! scilter.o, cle sOl ari.s cle eclad.c{-o en la colunia lñarpyta 11, cüstrit. de \ñ]la ygatimi, nacido f

fl,.|,,qtlUr: fK en la r:ir¿clacl tle Cru:u¡¡uaty, hijo dr: ITRAIICISCO U

'{>'"C-A

^J \ Mc,.in ?.n,, ü*x"clu

i!1"'rl',:,:s'ru\zt (Añfrlp il wtl^ rn

I lat' 895's

;, GAIIIARRA ZEIAYA (ü'*"' sobren.ilxlbrc ni 4rodo,

c,c¡n c.I. No 2.184,298; l\üARcDLo TRIITTDAD PAREDE$, sin.soltero, con 41 arios de edad, con C.L N. íj.?SS.1??.

nacido en Coronel Bogar,lo)'clepartanrrento cle ltal:úa, en fecha 16 cte e11(.L-c, cle lo7l , hi¡c,de ELADIO TRIMDAD y LAURA PAREDES (+), apicrrltcrr) c{rn d.cnnicilio en el Banio SanCayetano cle Cunrguaty; MKUEL AtfGEL CORREA IIRáIICO, sin sribrenoü:1:r.e rliapodo, paraguaYo, sol-terb, nacido err La colorria Lrrz Bella, departament-r-¡ cle San perlo, rJ.

27 de agosto de 1991, ldio de SIRIACO coRREA y IVIARIA TRICIDIA FRANCO. tér:r:icciagropecuario, domicilia{o en, la Colonia Lnz Bella, con C,L N" 5.1?6.4?Zl JIIAII

tr ALFREDo cAaALLERoi sin sobrenonrbre r:i agracLo, paraglrayo, soltr:r..c, 29 eulos cle:

S ed'ad',.$o1nte,,con dorricilio en el l:arrio Sarrta lurria de Cumguaty, nacido en fecha l!)S :1" j:g:311'e cle 1983, err la localidacl dq Yateit) del l{orte, hijo cte .trJAN BAUTISITA

*q ABOG, VICEIITE MOR]ALES, ABOG. GUILLERnüO FEnAErRo, A3Oc. GUSTAVO

-l 'IARA, ¡[AR,IA. DsL c*lmun MORAI,Es BEtrITta, y d Defensor púbtica ¿Boc.S - JoAQutrr DilRIQuD nü?, a io.s efectos d.e l.a sustanciación de l,a aucliencia preJiminar:: oral y pr-'rblica ordenada por iprwicl"*io ,U"tada en autcs en los autos czu.afr:larlm:r

, I TFBLTPE BEITTTEa uerhnon¡ y ornos s/ surrrpstos Hgcrüs pusrg;ffi"';tr- HoMICIDIO DOI.oso, $ouIcIDIO DOIOSO EIÍGRADO DD TEITTATIVA, LESIOIIr. !i'RAvE, ASOCL¿ICIOI{ ORIIIIIYAL, coAccIOlT, t0Acclo¡f GRAVE E llrvAsloty g¡ . ffMTIEELE A^fEfrO" A,ffór ZOIZ, Ig" tg0.--\

' Una vez wrif.cadalla presencia cle lns prutes. S.S, infbrma a las partes cle quq¡\,' }"tto.r {ot'se Lrris Olmeclo ffio de los acusarlos Dolores Lópee peralta y' Luis o¡ne;' FareclesJ, se er:cuer¡tra ir,iter:nado en compariia de sus packcs. Segr-riclmrenb sg exhibe el

i o. c'ertificado Médico a los Agentes Fiscales asi ccnr.o a las res¡:ectiv;r"s defe¡sas,; El.'- n represerrtante clel }rlinistbrio PÉ}:Iico'manifiesta al .Tuzgaclo que si }¡ien en slt mom.nio\ \ ",1

h" stilicitadcr |a ay.nliación rlel plaztr cle veinlicuatr"c¡ horas el üem1:o cle consulta yl.

{ cliagnostico rlledico del menor.'Es asi clue err r:sta fecha el men6r se e11cue11trainternacto'-;. siendn

1tendidl.por: prot'esioirales médicos y pcrr. ende bien puecle sr:r realiza¿a I¿r

i auúiencia atenrli.endo ai las dirnrsas postergacitrnes cle la re.alizauió* cle este actu

0\ procesal y , po]-' erxl.e solici.tauos se corra traslado a las rle.má,s 1:artes ck: esta0\ procesal y

, po]-' enrl.e solici.tauos se corra traslado a las rle.má,s 1:artes ck: esta

A cr-rctxlstancia.--------\I

D El Agerrtr: Fiscal sofi.dta qLre a trar¡és se tiecretania sea inforrnacl¿¡ si el nr.enor.rCfiF\

/ T1-TY9" el día vierrres 19 cle Jrrlio del corriente año o tecién el rüa rle ¿ryer 12 rle ¡fofií 1"1

2019,y solicito que rel .Iuzgatlo r¡rdene y se solicite infortrr: cLe q.úen ai."pus,-\¡a !{ interrlación cle] merrtrr ?rrr Énñnñfi.átrdnnno .\}"rh órñ!s^ ^As^r^-^.:^ ^'t.- --- -1 , }:

SK i 1"1 2013 y solicito que rel .Iuzgatlo t¡rdene y se solicite infortrr: cLe q.úen rlirpus,-\¡a !-f- \ interrlaciór: rlel menor no enconh'ánclonos r:cr:n al.gur:a. constancia de cpre el, ,l,¡¿gad!:

\' \, l:ava ordenado dicha irrtenraciún.---------- :_Eat \ \ aem:id:*rrerrfe, pl Ahr,-..o-l¡, Tr,am,{*- r-\í- --^^--.:.4^^¿--

g\\ ' . - -.Seguitlamerrtr:

ell Ahogarlo Joaqrrfur Díev, mar:iÍesta: ate¡tlig:do í.r rpffi\ *_ defend:id.¿r fur: descnnlr:ataclo et¡¡¡to consecrlensi,a de este prr)ceso penal, el nrisrnr,¡ lrrecisaé

-que se¿l sobreseÍdo defuútivamerrte )' pür: end.e vuelva a Ber corrttatarlt¡. Asirnrslno con(q .- --\^ 4Y4v¡rk J IJv¡. ur-rLrL v.-r(,rv(l il- iJGt U(JIILI'¿tL¿lfltl. J.tsllllisillo con

\ R relación a Felipe $erv Ur'ltina el mismo se eilcr¡entla en mal estaclo rle saluct y lror engq\ X el r:]-isnru,no ptyYo estat'presente aqui 1:ara esta auüencia lrreliruinar., ar:jnris¡1u *rt" F.ilI .' peclirlo fe sus/ensión rfe anrdier¿'ia preJJrrrinar, erlfa defensa sr :.sirmrdel

;i i üchorácto p¡/acesdsalvo casc¡ cte extt=rna urse'cia,---- - - --: TiT:- i]jl :I1 th's Ñ / ^#Y *l:*"o.lata"mar:Ñ: ."4\",1r*sentació* se opone . t^ ".,"rláFbs,-,},;;,FÉ:,- aJl^ ^-- tle conl-ormidacl a\o m\riti:{tfdo pur el Agente Fiscal

e ücha auclie.pcia prosiga

r 'i

,¡r

f;i'\i,.f\r\i":!,r t)

J

/n-( ,// ,, i\ n //,', uv,

/)

pL--\)---

\Jn\ol

\5\

t.. $l--\

)

q-ñaa(\ct!

\(-\g

3-.-.-'.\ti'$:"C\+tl

^ AlJ/t/,I XJ,'iÍJle'1,,{,,ltr''' or\Y', :.. .(/ l. :':"r

',il 1,, l¿

ts*---Cñvc\vA')..attrad\(\J\c{Ia\>C

JE?1,

f'.r lr' ^ \

rvuc¡r r,uurr,rA,- 61 (Sc^rnF I nue{c)( RcuNScRrpcrQN JuDtcrAL DE cANrNDEyu \"

re8ulcla¡nente s'S', disl:one la susperrsión de la audiencia preiimi¡ar hasttet ctia24 rle julio del coffiente año a las 09:00 horas tanto sean remitia. rr-'i"r.*r*iL t",lvlédicos Porcr¡ses tanto clel Ministerio Público como del pocler Judi;ial:----:----:-:\-segr-riclamente los Agentes Fiscales reponen la clecisión clel .ltrzgaclo tlaui¿ácttetrta cle que el informe renritido 1:or el Dr. Anibal Carrillo no es confiable habictacuenta cle c¡ue el mismo no es la ¡-rersona irnparcial y lror encle por una cuestión Etica eltnismo no debería mantener comunicación eon s,s,, existiendo otros médicos

¡ri ofesion inles encargaclo cle clicha situ ación. -

segr-riclamente el Dr, ch-rillemo Ferreiro urarrifiesta: rechazamos el to'oall¡enazalit.e cle los Agentes Fiscilk:s, tarnbiérl rechazamos el ctesconocirniento cleldet'r:cho hrtl'lamental ctel niño por parte cle l<ls Agentes Fiscales. Es así qr,re si el Jr-rzgaclool"clena cltte lr:s paclres rlel menor sea buscaclo ¡ror la firerua pirblica, esta clel'ensa no seolrondrÍti ¿rsí como tampoco sc oportclría er la suspensión cle la audiencia ¡:relimi.ar,solicitanrlo a los Agentes Fiscales que rnoclel'e $us leguajes hacia el Juzgarlo.---------------

seguirlanrente el Abrrg. vicv:utc Morales, maniüesta; solo colrozco al Dr. CarilloIramain por su labor profesional, va que el misrno ¡:r-esta sus servicios cle maneragratltita ''i sin ningúrr tipo clo interés y por encle en caso cle que el infomre clel Dr,(iaffillo l¡a'ntain resulta clesconfi¿lble por parte cle los Agentes Fiscales; esta:r:1:t'esetrl.i'ii:ión solicita que los rnisrnos pongan a disi:osición u¡ profesio'al rnédico en.-'aso de rrci confiar en los servicios r'Écticrrs clel Dr, carillo Irarnain,__

Seguic-lanrente S,S,, man.ifiesta al Agente Fiscal Al:og, Francisco Ayala: que sea laultima vez q|.le se rlirija en esos términos al Juzgacto, bajo apercibimíento rle lassanciones a ser impttestas al mismo en easo cle su reiteración, asimismo ater:die¡clo a lainasisteucia rle k:s pach'es del menor en el dia de la fecha, se ordena la presencia cle Luisohrredo 1' Dolores lÁpez Peralta ¿r fin cle prnseguir con la misma, y en el caso cle cluerlr'rr-varnentr: el dia de mañana '24 d"e.iulio clel corrienlr: aiio el menor deba seguiriliLet'nat:lo, trecesariatnente los 1:aclres cleberá¡ acuclir a esta audiencia

$t:grtjdarnente S,S,, declara ttn r(rceso hasta el clía miércoles 24 cle juiliocorriente: año a las 09:00 horas a fin c{e prosegr:ir con la audiencia pr.eliminar, quedelas partes rrotificadas firmando al pie cle cle la presente acra,------------------:::j:::7:

1r.r qr-ie se dio por termina.r:lo el acto sienclo las cliez horas,r-le su contenido, fi.mamclo los comparecientes co's.s.. todo

.Ú,tur

q-'i"Tt*n' 0l*sr\o*n'Áu,r,Jnfurrd

'á Dt-,-'

Guiflermo\Edrreiro C,"Ú16'{e

z{14*h4eT,

O

shen taPODER JUDICIAL

c RcuNSqRtpcJó¡l .luotclnL DE cANtNDEyul1t1Iat:Itul¿tclrlt:A+¡turciút:"}iklI¡rilücatle1Parirgr:.aT,;¡.l.tr,sW<li¿rgcle]r.r:s rln.juli.o d.rll ario dos uril tnrcn. sienrlo la,r ru¡.crrr y lr"e,irrter froras, estancLo trrresenlc'.$. IA iruD¿A PEIV.qI, DE LA ADOLE$CDITCTA I}E LA CIT.IDAD DE CTJRITGUATY DEA Nl¡ CIRCTJfiSCRIpCIOIT JIIDICIAL DD C$$nÍD[YlU, ABOG. ,IAl{I¡tE IIIOS, cr:laala cte Jtúcit¡s Orak:s clel Palar:io ct* .JuLrrtici.¿r clc la Cj.ucl.acl cln,Asr-urción. por anrle rni krecrel.alia ¿rrrtt:riza¡rte, coruparecerr J.t.¡$ Agerrtes l¡ist:ales ABCIG. JALIL A. RACIIID yRAI{üI$Co AtrAI"Ar cll represe:ñ¿lt:iritr ttel. Mir:isteri.r¡ Pr-rl¡.lj.cot tarnLrién sc ciejal¡r:.st¿'urcia cJt: l¿t pteg*rlcl'.a de los r::tt{:ír[rr]ad(rs SüBEIII 1rILf,,ALH.q,, srin sobrenc¡mhrt: ni1>ütJü' palagLl¿U'o, casad.tl, eI? arir.rs tl¡: r:cl.ad. agrir:rütnr, d6ru1r'i.lia{c¡ nrl Ia Cjr¡¿a4 clr>ix;v c'any, r,alle rlirrclu, rurciclo en fecLur 1. I. d* alrri.l. ctt: I g6r5 erl Quyquybo^ .lriio rü:'AElIl\ VILLAII3A v 'JOAQUIN RAMOI{ CAC:IJ}tErfi. con C..[. Ii¡" ,J.SO?,BZB; FELIPElEllrtEa aAlluonr, sin. scihrenc¡ürLrle rri alroctn. par'¿rglrayg. c¿¡sad.n. nrayol'¿e 56 ¿rnas.t: t:clad., n¿¡r'i¿J,o en Ac-a'i, en fecha ts dr: ir.r.lir¡ cl.e t t)st;. hijo cle Dot?.ü|.0o BoNnlEZICOIASA E,ALMOIQi (+), agriclrltcu:, ittn:uicili¿xJ.c¡ en l¡¡. C.r¡loui:r ybqrvtn ü.ac:r:íún)is1'ritr:¡ cle ()u.ru.guatyl LUrs f¡Lt\,rHDo PAREDB$, sin ¡icrhrent¡m.hre 'r:iai'aBl-J.ay(ll

.,.i, p¡:s1.ll r-le't ;1r" t.rri¡iuo¡1¡..ol..,

*rolte.rr:1, cle 21. ¿rrios clr:: etlarl" nac:irlc, err 1¿¡. ci.Lrdarl tlc C¿u.rgrrazu. de.l1í)9¡ü. hijo cle srtl{.Gto r)l,MEl)CI (+) r¡ pEIJ\GIA t,AF.FlDIts. r:ar:}.

o$

tlr .[¿: Ccilorrk¡ Britca í**.11c:" t:6r1 C .t. N, b.g'tgl?C; $f,]/LLBSRfO: ;E$I$$Z, sirt scürenornkrre r:i arpud.r rri i.rpod.u. 'pa1'aguay(.¡^ sc¡ltcro. tte tB arios r*r:.dl

Í::llli.:: c,rrr"r-rgua\r el t? rL: díc:icu:tln rte trJ8s, tújo rl,: M/\RIAN0 c/\stRo ),ELIDAlFNTiliZ, agr:icr:Jtor, cl.cnnir--iliado t':lr l¿.¡. Colcrrria Yh3pyta I, ir.nccitxr 2odo .roo c.l. lv.

n Ctravalbi, cle¡:artanrento d.r: l]¿u.r Pcdr.¡ el 06 cle a]¡rd de 1g90, hija rte LAJSIü]O LO1TÍ,M¡\IiIANA ANfi)NIA PEIQAffiA, ctcrmiciliarlu cn Rritr:i: Crreo .ItÍAt[ CARLOS TILLERIA

rACER'ES, sitt sobt'enoml¡re rri a¡rocln, pnlagnq''o, cer,eaclc, 38 aLkrs yle etlarl. agricrrltur,lolniuiliarlo r::n la Cohmia. tfriteu C,nc. B¿rr:riu 4 ck: trt:tnhre. nacirlo enlJ."e,r.'ba oT rL: agostoLe 1!]?':i, elr. la c.i.r.rdac[ tte Y[ry'cui, rl*¡rartamcrfn de Palagrreui, l:iio cle DiONlt]IOTLLFIRIA (+) J' MArcELINA C.A(lEfi:l¡lt:l- uon C.L I,t',,: :¿.O6ij.,B?0; ALCIDE$ RAIIIO

i, IAIVIIRSZ PAIIIAGUA, sirl scfrretrr.rtuhre rri alroclu. p¿uagrl¿¡v{r, scüi.t:ro, rle 2T adris tl , -:-:-.'-:\ i darl. agrit:ul1or. cl.on-riciliatlo en el l-:l¿¡r'rin ¿l cle or::l-rrl:re cle l¿r Orilurria l3r-i.tcz C:ge. . ¡ar:jrJ'

).ry il&:lt. 12 tL: ¿¡hril tle 1985 erlla cirr,¡ur.t cLe Villanica, hiju de AGU EROA ttAIilIlSiZ v'\,,.* lfttlEl,tNA I'ANIAGUA. üon C.L,No: ,1.61'¿;¿7Ílr FSLIPD I{AfitV TJREmA ri¿¡nnnná,. s¡il,'[' o.]t'¡'ettrmlrrt iú a¡:txlc, ¡:ara$rriayo, sillte.ro. d,,: S0 diop tkr r.rclarl, ,,nn/.riruffi

:,,r, I ' 'i. lónrir,iliAclr¡ ,,rl la Culorúa Ilrt{istrita rJ Ygartilr\i, nar..irlo ¡rr f

üaJ'o (te l9Lill. r,:¡.la ci

Aüftilh!lIlñ¡

!M{ryE1{U'UIIE\T¡ttra

cQ

\

NCJ

s+

\N

I

,üW,ú/^/#-

URL]It\A V

JZT\. Vtj |NIAR['Á ZBII.YA ('t), c:urr C.L Nn 2,184,298; MARCSLO TRWIDAD PAREDE$. sin

* st lrrenoml:re ni apoclo, pat'aglrayo, sr:ltero, con4l arios cl.e eclad., con C.I. N".j.ZSS.l?7.c\h r'li c:id() eu C.,orcmr:l Bogarlo, tlr:partamerrto cb: Itapria, en. tbcfta 16 de erlero cir: 19Z1, hijo*f" tlr f,1¡¡)to TRIMDAD v IAURA PARRDES (+), agrirultcn', con clcmicilio en d ,Llaryjo fta¡

*_ '\ C' vetano tle Curuguatv; IIIIGUEL AIIGSL COARDA FRAIICO, sirr stjl:rr.:m¡m1¡its ni\ a1 orlt:, llaragll^a]¡o, stdtero, nacido en la ccüonia L.nz Rella, rlepartamentc¡ de $an pecl.o, el

N 2' tle agosto de 1991, hiic cle SIRIAC.O CrJRREA y MARLATRICIDIA FfdANCo, técnica

--...\ a1 rqler:uarto, cltrmiciliatlo en. la Colonia Lru Be.ll¡r. con C.I. No S.176.472i JUAI{\. A 'fRfoo CABALLERO, sirr sul:renc¡mbrt:r ¡i a¡)odu, paraguayo, solter.o, l]il añc¡s cle

\\ t:t ad. clucr:rlte , con donúcilicr en el bar:rio S;arrta ltrt:ia cle Curuguaty, naciclu r:rr fec¡a 1.9

1\ cl setienrbre cle 19813, r:rr la localidacl de Yártiitl, clt:l Norte, ldo cle JUAN BAUT.ISTA

: :\* c tLtALLnRO y /\IIRITLIA MIRANDA, cr,m ().L N.: 3,?g3.000, los Delen"$ol.Bs TÉcrrit:re

\Ñ \ A toc. vrcul{TB I}IORAIES, ABOG. GUTLLER}IO FERREm,O, ABCIG,. GUSTAVO

\ J 'RA nfiARIA DEt CARllIEfi MORA.IES EEilITE?, y el Defeneor Púbtlco AgOc.) ü tAQUtrS SI{RIQIIS DLAU, a J.os efentos de Ia susk¡rrcjación d"e la anrclienc,ia pr.etimi_rrar

^ {} d y public:a ordenad;l ptn prcnrftlent:ja rüctarla en ¡rr.rtcrs en los anrtos r:i¡rahilatks;

Yl ,n, /) "' DLIPE BEI{ITEZ BALMoRI y orRo$ s/ SuFrr$sfos HEc}ro$ pur{rEl,ss DE

'/(ú14"- I¡ )MICIDIO DOI,,CISo, IIOMICIDIO DOf,OSCI SITGRADO DE TEI{T-ATIVA, LESIOnG IAME, ASOCIÁCIO$ CRIMIIIIAL' COACüIOIT, COÁCCIOfi GRAIID U nqVASIOil Uu MUEBLE.**ISffO" gfro: 2Ot2, It" 190,__

Segrúdamr:nte el Jr.rrgado cl.ec:lara la prosecrrciór:. de la auüerrcia prelirü¡ar. y,ri''l üf { ¡f,.¡i .,- ,¡

'',"1 ,i:.' ,,$ ,llso tle l¿r perlabr:a a la Dtrfcnsa repleserrtacla ¡:cu los Ahogados Vicel:te Mo¡a,,*,**,1$ lrilletnr¡ l'er:rrvjrc¡ y Maria cl.el Camren. Morales Beritez. a fin. cie r11rr: lc¡s rnismús

Uc ¡¡itlart con relar:ión ¿r sus rucclicn lrrtrbntc¡ricm 1l..rr;ier"lck: el uso cle la paiaúrra la :{}:icig.

É_| "ti" clcil Carrnr:n Mrn:alcs tprien. rnarri$.esta: esta clefbnga ofrece 1os sig¡ir:rrt-es n:eciir.rs

.!i: :oLratorios; festifical.g¡¡-; Ahug' O¿rrrur:la C,ahallerc¡r {i(}rr- cloruici.li6 legal en ¡,,1 Mj-r:isterir-¡

-c :l Ir:f-¡:t'ir)r, Flst:. Este.J.a Manis Samutüo, d.t.nniciliaci.a r:n Sanr Rocgre Gonzá,lez ¿¿: Sa.tar.:ruz',' ,,,q:

rtr' 411a. Pan'aglraYo cuickltl tle l$eruhv. Sen, Nac. Zulrna Gómez, con domir:üio legal *rr la\"rt oltcrrlble C'ánrara dn llenarltres Juan Carlos Ranúrez Morrtalbetti, con ck¡n:.ir:ilir¡ legal en

,¡r :: Irrstitrrto N¡rcion¿.¡l cle Deszurrillrr ]trr¿¡l y tle [¿r .lierra INDERT, Al:og. C,l¡stavc, tliíz

,f&" $I arro, Néstor Or:tellado, tlr.mric:iliaclo er: la. ciuclad cle üurugr-nty. Dr. Fecl.eri.crr l+rar.rco,

í¡f ,¡f I :esitl.etr-te cle la Rq;irblica tlel ltralagu.er¡, Sr:, .Iuli.o Onlnran, Di.. G,ustavo Gor:záez, ex Jefe's .u( c : la XIV .Regi.tin Sanitntia tl* C.¿rnindeyLi., clel. 1VISP y IlS. Crio Ruqge tlsitas, klc'n.

J, I crrufurgo Lairr0, Ljr:. Aitor Martirrez.Iitrónez, .IosÉ María Queveclo, Mar.celo ,ftiniclad. Dra.

": I speratwa Marlircz Lle'id¿r, ex Ministra ctr: iiahrcl Púhlíca v Bienestar Social.. h/tigutd Ángel7 Sptlz Perito, ex Mi¡tistro Secrctario clel. GaLrinete Civii rle la Presidencia cle la Repul-rlica,/ nrh'és Giménez, I)i1:utadtr Naciurral, Maria Crislina.Vil'lalba., Goben:aclora d.e Canincl.ewr,I arnÓrr Vega, hrter.¡tlenie de Crur,rguaty, Sauüago fuIattinez, José Rodri g;ren,lÍck-'r rle laI iga Nanir:nal cle Carperos, Ger:ardo Ganil.átr, Abr:gaclo cle la Liger Nacional ,de Carlrer:os,, l:0g" C¿ulcs Per:eúta, Ascsc¡r ,I"urirlir:o dr:1 INDEKI', ,1\hug, Rr-riz Díaz üan:cr, Al:og. All:,¡rto, Jtlerute, ex Presirler:t"n del lrrstittrto Naciorral de Desan:o]Io Rrrral y cle Ia'[*ir:rra. Oficial

rspectcrr Gilherto Salina,t, 1riloto del l:leli.r:qrtero l?r¡l:riilson, Roherto Blas Or:t'ega Oztu:a,' t:n Cechü¡. tle ldenticlarl No 2,012.?5(t, {cr:l 09.1J2-;37t1{63) con cl^omicilio r.:p yr,ry, I},'ta..

rt

\v\\r\irri

!,\

\

a'ls,:-,.\

-::*-\

---=b*a )alle san Antonic, Frar::ciún N" 2000, Alht:rto pareck:ss Frutos, con1.641.645, (cel f)984-i]26-540)! con chxnit.:ilio *n yw ftrta; calle

dc: I.ctentidatl N'as. Flarnión

Ne

,.A,^^l.l^ A - I

/,,'J". Il '

.rf{sñ

í{e)

t r:,,-.,\/ .

\f-

5;

T{ tsc ten \o y a nc, )rUUEX JUUIUIAL

ng$f-t*1fttJ,9,[il"?'8áhBi,t$j$?E[Y,", c:nr: c.I. N" :¿..e08.611, (c:e1 0es3-?is4 :isr). rrcnricliatlon l-w ftrta' Fracc'ion 2oooCalle s¿rn. Mafias. F¡,il:lir¡aAntur:úa.Du"arte Br:nitez,c.n oec¡üa'e lcler:lidarl N" 4.133.63?.- (ce1 098l){:14-066), oc,.n dumicüio en. FJites lftrc - 4 cle)t:hrhre. etarac¡An A¡ Ferltoa Dr, pal:lt¡ Lelnir., l)irectc¡r c.lr Merlici-na l,eger.lv Oiencia,s'orell3e clel Mirústerio hibüc:¡r, ¡¡r. nt:r:lis spaiui, D.i-recl.ur de 1¿r $ieccii¡* balístic:¿r r{elal:t>r:ai:t¡rio l:\.uense clel Ministerjo litit¡lico. APog. MoLt:t¿r Ii. Roctrigr:.r:z cardÍ¿r.es¡::.rnsable clc la Fjeccifrn Balistio¿t clc L*r1¡ora.t-uri.:l p,.,rerrse cLeJ. Mirústerio púrL:lico, Lrris \-'ttt:c'jr:i, $olicitnd, dg informeü A la ltr:sicler:r:ia. cle l¡l Repiihlica. a lj-rr rle q¿e ¡emitaÚpiar amtr:fltjt:¿rda tle los siguierrtr:s dtrc:r.rruerr1.ur.r: l)c:r:r,:trr g[. ,JrJ,J66 clr: h:r:ha. 0C¡ d.e Ñelir:u'rhre cle-: IgÉ:? *rr.sc:dtr>to por el entt¡nces Pr,r:sitle:rrln Alír¿clt:¡ l:]tr..ur:ssrler: l)r:cret, Nu *"\5-ríl? cle fi:t:ha' o4 de ocürl:re cle 2004, sust:ri1.rto lrtrr el eillo.ucr-:s presiclerrtr: clt: la NelÑblica NirJatttrr rharte Fmtcn" scüjcitutl clc ilrforrnr: a la llc¡.t¡r:.al.rle c.ámana r¡r Nl::n¿ttlc¡¡es ttt: l¿r naciirn, a frn dr'' c¡re r:enrita J.c.rs si1¡lrientes clocr"m.rent-os: L.,upi¡l c1*l irfr¡r.'1" {N'rr:scntárlo p('r la senadur:a zr¡}n¿r f.ion:r:z dr¡r:anrtr l¿r secciirn rm:linaria cle t'ncha ob clr: \'¡lirr de ?01il,l0 referer:.tn al c¿,¡,sci'lVlarirn l{trÉ" u "Crn::po Mpr6¡r¡.bio,; Co1:Lr anrterrtic¿itd¿r }e l ¡¡ ilota N' Ofig de f'ecln O2 cle j.r_rJi* ch: OO4, rh:l r-:ornan.rJ.antr: cle l¡l sllh atr:.r-r r.rr.nl dr, _ \antr: cle l¡l srrll an'r:¿r n¿rval c{r: \\r(¡i' l¿r hc¡nolal.ll: lráruara /¡ \

, r..r L, (11. r-;ct ll¿llt¿-ll:¿¡ni'ndr:}rr' o N" 686 tlel 31 cle *rgt.r*tu,tl.. 1$B!, ¡rruvist;l pdrr: l' lrcrnc¡l:al¡L:: .É*oo.u

il rtli ;t I

llll ! ll/,,: l,t l \'Y/,u^' r

¿ lv-w

'\::\

t-,J)\-.-)

.,J

-.\irrC\t\, '

R--¡,1

\/ltp,J./ :

1,,,* U,'l'

-r)',,.t' l

l

enactrrr:t:s a la (-)otrrclinadura cl.É l)r:r:echon ll¡¡1¡¡¿1rus del pnu.aguay (CoDElnJpyJ. clesr:LlI r:l j'trft$:]r-tt:) r-le dere c:lrro lturr-r.arrc¡r- $uhrc,: cJ. c¿jrso I!IAI,?$IA clIlt pol2.,,; Crrtt:nüc:ada- ctr: la nota N" 303 cL: Ii:r:l:a 2ll cle jrilio cte :201:1, crnrlarrlo cL: .la Atr:liarti.unal, plo*jsta por la lroncrrahlr: cárn¡rr.a (k: g¡j1.Hd.)l.i:s a la c:r¡c¡r.tlirrad.cu¿.r tfu: I)c¡ec:ltunatrDs drL Palaguay (CODEH[IPY), tlescri¡>ta ell eI intbr:tnr: cle F)r:reclros JJ.r-r¡ol:lt: t:l' cast¡ MARINA cuE 201'3.'^; C.crpia.Autrlrrü.cacla del Expr:cücr.rtc N' s-t¡C)-12-rauúi:¿'rcln er:. ser:ción (orclinada) cL:ller.h¿,r o2 iLe a¡¡osto c1e 2ol?. inctivid.;;;;;;#fcnt¿¡ tl'r: Relerencia: nc¡t¡t 4,622 cküMi.riisteri.u sec,retanic¡ üerrt::u,rl .7 jefe rlr:: ()¿J.¡irr*te c-ivil.e l¡¡' l}esiclerlr:ja dr: la Relrul.rlic;r, cl.e li:t:ha ?S ck: itüo cl.e 2or1,

'or Ja cr¡al r.emite e]fbnne rel'e]r:rf:e a Io 1:rupiecl¿nl Ar"mada dc 1¿r Nacj.i:n par la hrdushi¿ü par.a6¡ga1,er sR¡ihr¿xla ert *1 r)epa'tamr:ntn tle f ,i.urirrrlevú, lrtisht:itrr rle c'r:tr.grat¡r, rrrgar: yr:y pf¡r:

c¡lic:itc intbr¡-lr.n ¿¡l Mirristerio tlo D¿:fi::.Lma Nru:irir:al, a {ür th (u.{:: re*rita crq:ia ¿rut'rrüce la :nnta lilnjücla erl fecha. 09 cl.r,: ngosto de 1l00rl, a tr.¡x¡úr* cle 1a crm] l¿¡ rl)t't:c'ütí{, r¡rr'ltatt¿t t:n r:1 Muviuriclrtr¡ P.,r' la .L{ecu¡:er.aciún c.mu1:r:uir.u..li". a.*.ir"l"r,\\{Rcq [e jr:1i:'nIa tlel inir:in cL: k:s trárrites arlurinistr¿rtivc¡s ¿nrte el m.nuii rrrrr.;*;;)

pü

\i-(.s

I n-*0,

)u\c '

'trt::¿Ls ¿¿ la r.'c¡lt¡rdn Yby P¡ta cle Cunrgrurtv, Solir:itntl. cl.r: ir:tt¡nx.e al l¿inist""f"iüif.rt-,fü i'''".-\V.":1]

'1j.^ T:|',|f"ti.: ,:ot i: la suluest¡a rerurii¡n v suscr-jpci'n. clc actrl, cle fbctr; f i d-'',*nt' \ iur:¡r¡ cle 201!, rjn e1 cüshito cle C.rtnrgrt.T ty, cl hrtenclelln {e Cur¡"¡g1¡aty. eI D.I). Nacir-:;.ral 'I:rth'és Gillér"rr:z y dos representanl.es clel Ministerir clel hrtr:ricr. tcxlos ellos arrtr: l¿r tt¡s¡il¡jliclad tle desaluic¡ cn las Lier..r¿¡s rh: Mar:ina lilue. $r¡lir.:iturl cle jr¡lt¡rure ¿r Ia fu.ru¿td¿rfacitltral a fir cl-e trütl rtmita copia d,r: cor:rr:spc¡mlr:nri¿a erttre cl r)¡"ttlrrces Ca.nlandarrte r-¡::

=r A-t'¡r'acla y ];llers N' ttique-.hrlt), ofu'rlcienck¡ t:l prirrrero Lrna neg(Kiar:iú¡ pat:a la. a1:crtura ctc :=in caurittt¡ t[t: ¡¡ccestl rllaptopiedarl. M¿uin¿r liure. frrnnaltzarlar:n t'ec:kur;J1 c¡: a51ost. rle *982' st¡lic'ihlrl de i¡rftrnue ¿¡1 Curuanrlo rte 1¿r Frrr:rza. Milit¿ucs, afi* clr: c{rre ü'1trr*t: si \bra ctocrrnr¡rr:tat:ii¡rl irrstitucionai sdl:¡nr los ,acs:rltet:jrrrier:tr¡s cle ft:cha 15 cle ir_¡rrir; tk:

$1,i: llTil-)istrito cle C1¿1¡*a$i'^ r::slrecilicanr.errte en Matüla iiue y/o Ceuupc ry'Ior.onrl:i,l,tl sll r:asn l¿rs r::ont:lttsiones a la cual arli[:a. "Inte.liger:ruia Mjütar" u otr.(¡s crrg¿¡r:rism/s

Gonripett:rrtes. 9r¡licitucl cle ir:for.lno ¿l (*..g.n:i¿utcl6 clc las l\¿t:rzag lVlilit¿¡res. ,:s1r,:t,ifiürr..r,tfor l)frt.:cciotr '[/l¡terial Bélir-t¡- D]MABIIL, zr fin cL,- que irfrrrtne el]risturial ,d ü;;r.il*,;,Á;;;rs siguienl.iis armas: Revcrlrmr; Jli[rr,r.rg;, t-.rrn. Il{' r.lc ¡É")i(e Zoti{\+ LX. cali"Srp 3g:sc'opeta c/, t2 clr: iabricrdh"\ir¡uqt"qr€ri,,u,n[ ,,A,o tr,il,.,*,.i.'t.: ;-;;;;V- XJ"rr]r.rl{, \."s

ff#M41,,

',r,riufo^ ^ I',il) . _t

\

TY

&üt .(?\t*

'tt? ':\i\1' .'ü

'J!>ü>

..9V

MV516574; Ilsctryeta c:¿dihrn 1?, F¿rl¡r:icac:ión llr'¿rsü.cra ülarc:a RoTTo. c(ü-' No cle srrieD605139; Est;r4teta. oalihre ?8, cor: N'11* serie 82.?2g; F-scopetacaljtrre eg, culr No ile serjel'22'l; solic:ittrtl tle irrli:trno a ]¿1 Seccií:r: dn Fru:esilrlrir:rrt:o de datos - Esta{istica Civil,lel:enclientr: cle la ]rxcrler:tisima cort"e

'$rr1rr:e.ma cle .Iusticia, dcrnric."iliarla e' Alcrns.r c/fe'stan:ova tle la ciutlad dr: Asr¡nc:ifrn, a fin cle que ,rernita crrpia auterrtica de: i:],D. Ir[. g? deieclra 21 tle dicieml:re rir:l 12005, d:ir:1:¿ltla por *J Jrrez de ¡1ir1era hrsta*cia e' 1.. civjJ,.-''t¡urr:lr:jal. de la riudacl tle Cruri.g'ualy Alrog. C,ar{cr.r Goil"runr Bacl$; A.I. N" 6l c1e f:cha ?gle jrrnio d.,' 2oog^ üctarln ptu cl ,.Tuez Penal c1e (lar:arrtía. como interi*t¡ er: ei Juzgacl' eno civjl v ctanert:ial cle la citrdad cle cru'uguatv; sulici.tucl cle iufcnru.e ¡ir 1¿r ofi.c:ir.ra de\ntecerl"entes Jtrr:h¡';iales t{qrencliente cle l.a c.r:rin ,t,rpr*ro. de .Insticia a ¡' t:le c¡-L¿ r:trnitaut:s i'uttece(lerfes pt:nales rle lr¡s Sres. Fe.üpe Berrits¿ Balrnori; Lrris Olr¡cclo lranecles, ccrl:l'I' N" 5'948.17o; Arlalberlo (l.ast[Ü l3eniinz, (rori (i,L N's.ls4.lt:]st Ar:na[rirr eu_ir'.l1-arraPalecles' t::ün c"I' N" 6.3()5.'146; Luc,:ia.rtgrii.eru.Fhrruero; M¿¡ria Farri olp,rr:,t1* p¿rredr:s;Dolrn'es Ló¡l*z Perrrli:al Alt-icles }?arnúr: Rarnü:ez []arüa¡1na.l .]uan car1us 'li]lt::rj.a cl,ár:er.es:''{í:s1rrr C¿istr:ü Btlnit"trr, rc.u: C.LI,I" 4.90?.816; Rulré:r Villall:a. cr¡' C.L I,{. Z.Fo?.g?g:rolicil'r'td dc jrilil:ult: a.l¿¡. .L)irect:irirr Gen*r.'al t'le lr:n llep;istrus h:ülico. a fi' tle r¡.rr: rr::.a¡jf¿-lertifit:aclo rle Cuntüc:.it¡trr:ls tlr-: I)c¡urirrio tle l¿rs }li.ncas: Fi*ca 30 (marlrr:), Ira¡r.ó..61.,Jisl:ito cle l{enlanrd¿¡r:iasi lülra l3o, Padrtm f:r. Distr:iln cle ouruguat-yr Flinca I{" !)Jjs1"r:ito cL: C'ur:ugr-rnly; lrir-rcr¿N' 1352 (- 0.000 l:as) dc:l Dishitc¡ d.r: I.It:rnarxl¡.¡r:i,:¡s: Fj-*r:all"l?.:li:i: *]l ]3s3

rnz).rJel tY:1" cte c.urrgrlatv; t¡inr.:a N'zse (11ss has.:7,1s2 m:]) r1du_n..(¡, rt .€,j:, .tr .¿q)lJ .tl¡lB4 / üJ:¿ m:¿) (lt:l)istrito tln crtnrgL:Laly; Fiur:a lI" 53, t-oliu 1. f sigrLjerrt*.rs rlel Disbito rle c.r*.rrg*aly; F.i:*:a

**,,:j {tp:1 tras} Distritr:¡,cje c.rrnr.gr.ratyl soücihrd dc, lnforme a ]a ctc¡r¡ranr:lar¡cia cle lal'{acior:al, a Sn tte c¡.'e r:s13j1¿¡¡1; Tc¡clc¡ .ur¿.rterial qrre irrvcürrcre ,,,''f_;;Lr;;fl[.i:i:l:ila t:jr.rclacl d*..alr*fl.rat)., ¿.rrrtes" tn¡rar:¡.te v clesp*És cle lt,* ...;;_.;",";;\\{,\) LLr-,r-,rr Llfr \.1L.¿lli¡'c".t hrg;n' a r:str: p'.cr:ctir*ientcl orrmo scr; rnarr:rjales ftrkrgr.átic:oe .¡ i:riuri.visnirl,

st{¡'r'r'tr(¡'¿1(r clrll tn$ilfi'ltct N;lcion;¡l cle lJr:sar::cillo lQuual y cle l,n 'fier-.ra wnb¡g¡, "r *dl

;:,1ilHfr:,,1-.1:;31::::l.i:;:l"l*: j1. *:"";T^0:-1::r" 'r*r ro13 a trar¡¡:s rrr: r¿

",.n,'pp,'''¡rr:ticionaha lir sr.rspensir¡r d"t:l q¡i,i., Fi,ec:¿d N., l5Crii ry1¡ scücitatra _i 'i__"ü;fftili^N

nrr.rpieclr'l r:t¡nocit_l¿r ()rlrr-lo .:Mari.l:a Ll,rre l¡/' Ca*4rr:s Mc¡:romhi,,; Colria d.* Nt¡ta N" Zl 1/ L2 ,j

"le L¿r Atr¡r:rq>ar:iür: lllr-rüal. J¡ aero * ¡rÓli.cial, de fec,l:¡¿ 2{i de crchrbre clel 20].? qrie hrera Ñremitida al Agente Fiscal Jalil Eat:}ri.cl: flolicihrcl cle h.rli:nne de la Folicía [Iar::innal UnidJ {telo l{lrrvi;'ll, cl.escri}-ri,erxl* qtdr::nes sc¡n los téc:rric:rn o ilrgerrieros .'e tral:ajar: e* la )r'ncr.4>eraui.tur de k:,s :irruiger:es r-lel Hr:licci¡rtel:ü qrre uri:nr.:ltlrlara fl O6misario Roque f,leitas:tr l'a t'"rrtrr:wjst¡r ¿r R¿u.lit.r (-'"a¡Ltlinal ú. 1? de clicie.n:J:rre clel p0l2; solicih.rcl cl.e .ir¿fr:*'c, a laAgt'tqrac:iór: Aero Fhrvial tle Ia Pdit::ía Nac.ir:rr:al a fil rle r:1ue remita.las f-ikn¿r.r.:i()nes ü ells* \Cef:ctü el chip u. cfu'u dispos:itivtr tlr,: ¿rlrrracr:namierrtt tle datos, utiliz¿nlc¡ en. r:l h.:1icc,¡ltr:ro j[?cil:ir:sr¡r: 4¿1. en fhc.ha. lS r].* iru,:io cle tolZ e:n C.lrn.rgtra1:l,, Soticih.rd cle i.rrfr¡r¡re a la

\I.¡isoalía (leneral tleJ. [starlt:r. a. fir:. cle qrre L:t:.r.uil-.:r. e:olrj.¿r anrt'r:rrticacla cte Hp1.a .rt N" 0l-03\rtlirigitla pt)r rgpreserttarrtr:s r.h:l lr.mtitrlto Nar:iunal de f)esanollo .Rurai ci* i" :f:l*ñ* \

üNDEI{T) a1 l¡jsual Ger:r-:r¿irl. del Dst¿¡d¿r, el1fr,,c}r¿l 06 tLi: r:)ner(,clel 2012 afu.¿¡:¿:s de l¡,*t:'alse ¡:eticion¿il:a la st:rsper:sitm clel oticio ltscal N' 1502 qrre solicitaha el clerraiojo c6: laprctpietl*ril conor:icla. (:(rttl(t }/Iatj-rr¿r C.ue y/r: Camlrr,u; Morolrl:i. Solicihrcl cL, j1¡¡¡¡11, e al l-,h:slihrtcNaci.cr:al. rlr: Dnsarrc¡llc ldu.al y rl.e la.i['jer.r:¿¡. I.INDIDRT) cor: clomicíji* entor,r*/'iN' 276 cle J.a c.iuclad rle A¡¡rmcifin, a fin clr: qur:r te.üriter: C.opia auterrtic4cla cl¡: A¡rtnceclr:nArknirristrativos cle la. F.esarut--iún p1N"/-rfeg de f*cha 0 ablrl cle,l r2r)05: o¿rrrtetrlit:arla clel ex4:r:rlir:rdc artuirr¡11r\rop" \,r:srr/:iio+["ñt*.{il ;*' i,;; r,o¡$'i'|l ú

0.O.t>

"c>tl-

i)i

{*i,t4(J

U-{-.4-

Vecinal'l,lar.ania b'". Xriir{tprulo

\Ñ- O.o{ft /) },,, .

:.rr:ióñ,.rft-\a. **t\*.rt\\.l üihur d\ tas 1r{r, /"i \F.t

-"',n'é"#n \-{,,N[ \ \Nil"r\co d'x(t"¡ y,l lvii i'il4 \'' \\tt\\. r- \ ]SññTf,ls rrscAL lh I l\ / I

i':;i'l grful ,.\:'i

Tx t5ehnlo y dcs )I.,UUhK JUDICIAL

ntqV.4&tl$lP&Ql,rUnnnu¿B&.gt. ,,,,,,,,,,,,,,,,IjQF[trr 1J.]'r.]4" ¿.¡si cr¡rn,r J¿,r ltesrüuuir.,n. Il I,l" :.1?g rl: li:r:ha 0T dtrnavr) ttel 20tj,3; C:rllia cle escritos ¡xr:serf-aclt$ pür: el l'rpr..t:serrt¿urtr-: t.lr:l ¡:sljl-gtrr a pantir:le'L :10 cie aL:.t:il rlrd ?005 ¿urte r:1 .hr.zgndo cle .[h'iur*xr Inst¿l¿rcia en lg CiviL y Crmrercia] clrdiextr.r l[\.u:no rü: la Capital, en e] iuir:in tfu: ruensr:.ra;igrliuiat il.el iru.¡1el:le ct¡1acl6 por,IPiü./t ¿rl Esti.rlo f';.ragurayc: CuFúa cle l-isc,ritr.¡s presr:ntaclos llor cl Al:og. C¿u.los pr,:ralta, err'e1>rcsr:rrtaciü¡r tlel lnstituto flNDERfl a lrartir ciel 2l cle ag;osto clc 2OOti. a¡¡;e r:l Juzgar{olr: Pt:i-urer'¿r l-t'r*,fu,nlcia cn lo Ciül v C,rurlr,:roiaL cJ.r:J. *.:xtu 'ftnan¡ de la (l.apital, solic:it¿urdo la.

#ft*n*e a l¡r l'i:'rrLa Caur¡.rcxu Mcuorul:i iü.4., Clcurr:rc'j.al ¡Agrc,¡r,,'c'rf"\ria -fl4.Cl.A" ¿r liu'uüoÍrue si es 1i1-u[¿r rle la finca I\¡"15i3 r.L¡d Distrito fie\rrrugutt]y y en c^s., iolidr\tilir$ari.r t,crpia auterrljt:arlacle la¡{fucrur-rerrt¿u:icnr t¡r.ie *r\, ".ffir;:, sciljritrrcl r

al ilrslitr-rtl¡ rL: F\.evisit.¡rr Soc.ial..I clc rlue ir\{r

sco

'\-c\

r()v

nellsl-lra jurtir:ial rl¡'-l inmreble prcl:ir:ct¿.¡cl tle "Oanpns Morr¡rrbi".l: q.rre pr.esrurril:lunr-'nte :J.d'e.tf¿l a Ia li:¿rcr:iún tlrrrr,a.rlo pol LIP$A al Dstack:r paragr.raycr c.ol.¡i;r ¿¡rterrl-ic¿¡cla rlc Nota ,?1 Ns" 01Ü ciüJ.gicla ¿rl Fiscal General ci.cl É)st'a.cl.o, cLr:li:r:l.n Ob c¡: c¡cr6 tlcd 2O iZ^ ahr-ar¡r:s cl.e La '\'rual s¡e 1reü.ci.crnú larsus¡rensióu clel olicio tisc;al N' 1502 tlrre solicital:a cl dr:salcrio.f* n---)$¡rropieclarl ctu:r¡r.ida c(rmo .M¡¡r.ina- Cnr:.,' t .{,¡1¡q¡trs¡ Mornnlri,,; flr4:lia autenticarla de Nota N't\ N' 0114" ditigjda al C'rnuanclarrtc tlr: l¿,r Prüc:Í¡r Nar:it¡r:¿ú cle feclm 06 ck:: elrrlro cld 2011. . \l b.avts cle l.a cual s* p*ücionaba La snu¡:ensirirr rlt,:l oficio .lüsc¿rl N' lS02 r¡.rr: solir:ita¡a \:'t desaLqio tle I¿r prupieclatl cc¡r¡ocitla- c;(nllo oWlarü:¿r Cun":t 'Car]:¡l::os Morr¡urJ¡i',1 st.,licitrul \fr.' Trrft¡nne sobre Ia exintencia t¡ conterriclcr cle ,$l,arrilta rL: (,:r:llsoi' t,onl.ecrir:naclzr por: \iirncionariÚs dt:l hrsütntc¡ tle l)rsr¡rr .¡l1.r¡ Ru-t'¿rl t:uu ltrs irr.tr.:gran.tr::¡ rlc l¿r *C¡rui.sjón silr. \tierras cle L'Lu11glta$". a,gi r:orrru actas srrscriptas cle l¿r cual ltrrure.rlra lrartr: rJr,:laplanil1a. -_.\:n tr':c:ha L1 r1e err(:rcl dei ?012 arrte ler 1rusil.úridatl dr: rlt:serlrljn r:n l¿rs üDrr¿¡,s de ,l\llarüra )\\Kue": Solicil-url de irtfcrrmc al ,Ittzgatlu tte Priy.nr:ra lnstancia en lo Civil v Crn¡.r:r'c:ia1 ¿el l¡\se><tn fur:nt'r clt: la cn¡ritnl a calg(¡ ckl. .rrrezAl:og. .tihrgo Mr-n.eür, f}¡cret¿u..i¿1N" 11, a lfur dt,: vqut: 'rr:mit¡l el origi'nal clel nxltr:ctir,'nt.r: juclicietJ. t:l¡ral.r¡lacla .INDlii{f S/ MIINSLTI?A-IULIICIAL" l'f" ,{84., Frfio 20, arit¡ ?Otjg; Sriljcjjud d.c irrttrr.u:t: ¿¡l Tl:i.l.rr,rtrr1 ctt:. A¡rclacitt.resen 1il Civil v Coluercial 5" l]¿tl¿'¡. tile l¿r CaqliLd, a li:r. cl.e qrre reu:it¡:r el t:x¡rer.l-ierúr: iuclícidl .¡,ii,/*/r4,Aciur'rlr-rlilcl¡r: '1.SlDEI{l' S/ MENSUI.IÍ{ ,}U1"}IC,IAL" ]l," "1t]4, Fcilio 70, anti 200g; sc.rlioitud. d,ffii'f.tn:ne al J'trzgaclo ck: Qjet:r.rr:iórr Frlrlal de Ia c.iud¿nl clc C.u'*guai],. furtr.:r'jn¿rdu 1:or el.t.*ffiJüsí:: Berfte:,:" ;"¡ fin cle cprc re,urita r:l *x¡rt clientt: juclirial t-:¿¡r'¡¡t-ul¿n[o: ,f].AMIros MoRoMBsACrl'A o/ l.A INDIJS|RIAL I,AIIAGUAvA fl.A., ,.}/ pRltsclilFr:.toi\t ADeutsnlvA Dr;DOhm{IO IU{jUCAPION), ex¡rr:tlir:nte N"'/2,.[i'rrliu 5?, ario 2005. *rcilicitr.rtt rl,: j::úc¡r.¡nr: al.hra¡¡arL: il.t= J}riüera hrstancia r:tr lo Civil v Cornercial del Tr:rter..'ft.u-no d.e l¿r Ca¡lital, a ü'dt qrle reroita r:1 origirurl cJ.el ex¡reclir.:r:te juclit.:ieil, a tr'¿nnis r}: la crirlo en fi:cl:er 01 clcdicit':rrtbr:e cLrl ?009. eJ Procurarl.ru: ()er:etaL rtr: la" ReprÍblica /{.:tB;. Jr¡só EnrirJue Gar:ria..Pliurl-eÓ cle¡-tr¡ürcl¿r cl.e. Ac:ciún Auttmcirna dr: Nulirlacl en uor.:Jra t:l.r: f.lrurlro,s Morcnf:ri SACIr\,la hlrJ.lrstrj:il Par:agua¡'a S*\., en eJ nrarL-o ch,:l iuir.:iu clr: l¿r llnuca¡riórl corltra tr.rt{as l.asresc¡l:¡-tcic¡ttt':$ r'r:rcaí(las en clicho jur:ga.tlo

-V' r:n r,:1 1}:i.l-ltural clr: Apelacj.c¡ne:r cLe l¡r Cirr¿acl cle

fattrt rtel (hr¿:irá, solicihrd de irrlt¡me a[..Tuzgarlo cle. Prjurera l¡ntanx."ia e¡ lp Ojr¡il v'Cr¡ihr:n:ial tL:l Tercr:r Tlurrc¡ t{r: I¿¡ C..qrital a ;[Lrr cle qrre re:ru-it¿r el ¡r.igir:al del r:,v¡:e¿ir,-.1t¡*:!) ",11,1$i"itut a tr'¿rr¡.:s de la cual errfecl:a tü de.fi:brr:rc¡ dcl 2012. rd ,n:pr:r:sr:nt¿,¡nlr: cl.r.:l lNDL;Rl'.$Iarrteti tur.i ac:ciórr autfir:runa ck: nrrlitl¿lcl er:. c:ont"r¿l cle l¡.r S.D. N'gZ cle li:ch¿r 21 ck:cbcielrri"lle dt: 2005, clictaclapor r:1..Iu*i: en Io CiviJ., Co.mr:rcial" .L¡ilror¡¡l y rte I¿r Niiir-..2 y."-Atlt¡ler:s.*enci¿r tle Cunr.gua$r, solici.tu.,:1 rk:: irrl'urm¡: al Jrv-geulo C..ivil y C.omr,:rc:iat rlel l?rir:.1:rf3Jnst¿rtr.:ia tLe J.a. cirulacl tl.e C,urtrp;uo1.y. a car:gü clel Jr¿r:z Cl.arh:s (iuilnrru. ¿¡ lir: rle

4euLil.a til e>':¡rettir:r:tr,:.juclicíal t:¿D:al.rdaclm: 'f,AIVIPOS MOF.OMBI tlAClA C,J tA INDUII¡JI¿AI,

FA}{AGUAY:\ $.A,. S/ U$UCAPLQ¡i", c>qredierrte Nu'72^ k¡lio 5lJ" i¡rro'Jfii5. Slcü.ir:;i1ntt dr:

T

>

(,.ii.. ¡

"lCFNTE

. AYALA

/uV¡\i\

I rs ingresos, lústori¿u r:lítúoas y ctrus clati*: relev¿¡.t:tt::s, r(¡rnü ü1lcr de hericL¿¡s de pati.erlest r:rivarlos a tise Cenfu'u Asigtenci.al. (::ono conset;u.enria tte los acorrteciuri.eut-ns en M¿¡r.irlaI ure y/o C'¿ürrlros Morcnu.lri. en lbcha 15 cle Jrurir¡ clel 2012. Solicitrrct cl.e ir:fur.rnc alI üs¡:ital Distrital cli: onruglraty a 1ür cle qne ir:trrnnel sohre los i'gres*. 6istoriast írric:as y otr.r-rs cl¿rtcn relevantes) erülr) tipo ch: heliclas de pacierrtes cLr::r:i.¿ac¡rs á. *se( *ntfo Asi.stcnq:ial cLtJrto cnrtsr:cut:nt-*ja cle lus acor:ter:irrientas en lVfarina Kr.re v1o Cannp.sI oroülhi en l'ech:r 1.5 cle Jr.u:tr¡ clel 2012. Soücit¡:rl rle.irfbr:te al Hcspita.l cte policíaI igohr:r:t"r:r Caballero clr: l¿l r*inclacl cle Asunc:iún a lin cte c¡ue irrformen st:hre lus i'gr:esos,I stori¿rs clirrit:¡¡.s y crtlos qt¿r1.t¡s r:ele,v¿u:tes, r:eurc¡ tilrtr cle hr:¡ictas 6e pacierfes tlerivartos ae rc C'entr0 Asistr:ncia1 cnuto cürl,Srlctj¡.erü)j.a. cte ltrsr ¿a::o¡rtecituientcrs en Mari.r¡a liue ylcr( arn¡:üs Mürunhi en t'ecl¡.¿r 1.5 cle Ju:io de1 201?. $Olicitnd cle intor:ne a la cliilica Me<licaI :licial con clomicilio trn Clarfun Demratei r.:/ Eugenir: S. Gar4yo Banig Bocl*erón de (irrclarlt :l Este a lin rl* r¡^re i-nttu.mt:n. scil:re l.r.rs .ingrescs. histori¿r.l c:lfuiic¿¡.] y t¡h'c¡s dat¡sl: rlr:vÉ¡ntr"¡r, d.e llacier:,tes r{n:r:i.v¿¡clos a r:se Onrrtro Asi,gtencial ct:rlo corrf}eüu-.:}fcia cle lus.tl 11

/Il. t,{/-,t_ 'c¡rrtet:jr¡tir:rrtos'en Man:it:a l{rr.: y/o C,auriras Mc¡n.rr.ohi en fecha 15 cte ,.¡.r:Ít¡ de 1012.L.Wü'q//' . I rrrcfrtct cte i.nfr¡trne al sauatorio San Sehasüán dc la r:.irrclad tle Femarrclo cle la Mr:¡r:a a

:Sr f : de c¡re irrftinnen sohre lcrs ingresos" histcn'ias r:lú:ica.s y otr.gs clatqs relgvarrtr:s. cled r lcientt:s clerir¡aclos a ese Cerrt-ro Asi.stnrrr:ial L\rü)rr) cr.,r:rs{:r.-uencia cle los at:ontecirnierrtt¡scct

'i e r Mat:ina l{ue y/ü Caunpcts MorDml:,i e:n fet:}:a 15 rlr: JruriÚ cte A012. Solicihrd cle ifiltrr.rne

"lS ¿ sar-latcn:iü san.IosÉ r!¿rmerlic s,A., con clc¡rniciliu r:n Avenid.a,..Iua¡ Martir:ich. r:/

r : ;:I'1LH, jj::: H,,l;l^" .3::: *:T-j:-:.1r¡ a1'rzul crel Este e1 1in a* q.,J il;;;, 6s rl¡re lfis irtgr*scrs. lnlsl.orias cb-nicas y ob:os dátrrs r¡:lr:vatrtfq cle par.-i*ntet¡ c{¿rivacltrs Trese \t's

'l' ,l tqtrnAsistr:ncial

:,:*1o t:üiltr:ctu.]r1(:ia dt: l.c¡s acc¡r:r1¡:uj:rrierrtcr¡ en Mar:ina l(rr:: .1"/o co"h

,, ;l,11,t''*bienfer:}:r,a1.5rle.Jl.rtit:rle2o12.,st[itih-rcldeir:f.crrmea RaclioNaluir.¡.{j. 1o2ü

lrtt.: q:t: r:trr-nit1¡- li Co¡lia tleL auclit.¡ tL,: l¿¡s rrrrtrevrinies realizaclas pclr ese ¡r:rr:iijo ut ng.lrüN'

'ffd.Al'.rg. .Ialf R¡rr.:hjcl- en l'echa li') dr: irrlit: clel 2ül?.'2) l)o1>ia cln ¡rnci.ic 6,: irrs\St'.r-tl'evrstas r.'eatia¡¡rl¡,ts llor e$a rtredio al Agt:rrte Fiscat Áhog. .Ialil Rac6icl LT rle apost. rl..r¡,).}¡rr{i$ frQlr e$a r-.tlefiLü al. ltg(lnte l"jscal Áhog. .Ialil Rachicl L7 rle agostp rlqor¡*/,]st

:' )1?' ;3) Ctrpia rlel audio tle las r:rfrr:vistas realiz.;rrlas a-f Sr. .Iulio Cnlmar: c1,: t'ecü 04 ..lF: É \

t :tul:rre tlt: to12 (-rtl el liroglalra Macle hr rtlrraguciy, C,opia r,:le ¡,,mrlio clel ürt.r:¡.e =\'I :esr':nladü P(lr r:l ¡rer.'iucl'ist¡'¡ C,arJ.tr* l3otinr:, el ?.5 cle jr.rnio ctel ZOl2 a l¿as; Ot.j:22 t:.ra,s. ,\e/ \ j. chrS'cr:clo nrrtrevista al. ülir:ial ,A.hn¿rcla cle Gnl¡.ro Es¡iec:ial cle Olrr:racic¡*r:s;. C..,pir. J,ri\Il ¡ ¡'7i', -1,, ---.-*,--,:^4,^ -.-- -'r!--.: l=9 ¿ lclio cle errtrevisLa realjzad.a 1:rrr llumLrertri Rubin a1 (-',c¡rlrisario Rnr*.re Flsitns i:n fhcln 2o \r.,J

;; p r alizacla l)c¡t: el ¡:erirrrlista (hrsrtavo Velázqr-r.r:2, al t),onrisar{o Mig;rel Anc¡ri er: 1i:c} a 1.3 cie i{; ü r':ür:urlrrtr de ?Ol.? al¡rs 2O:I? horas iqrroxirnaclatn*nte, Copiaclel a¡-rcü6 rle ¡aerri-r.evistal-t" v !:: ;u.t:.Lrrr.'lt-: (le "lv.l.J ¿1 .Lít!t :iu:rj llc'ras ¿¡pfilxutta({atn*nte, Copia clel a¡-rcüo rle l.a erri-r.evista,j á : 'aliaatla. 1:cr C.tari At:i¿rs a.fosí: Rcrlrigunz r:n li:ch¿¿ IS rl.e irrnicr <lel to1?. a. las lg:22. ^\1.

,i .T I rr¿rs apr:oximaclanterttr,', $icüicitud de irrttr:nr: a Raclio Carclinal ?B0am,4;6¡,l.r,.ir:ilir_r r:--' ef : c lilrerrrlador n{icct}1s_ L}o dr: Ia cuid¿¡rl clr: L¿¡¡nr}:ar:í:. a lfur cte que re.rnita. r-,.,-.ipia cle las

',i r 'gttierrtes anclio: L) De la. r,'n.Lt'evinti,Lqr rr:*¡lizar:la1:crr: esr: meclir¡ alAger11e FiscaL .,lalil R¿,rchiclt r fecha 09 cfu: jrilit.r dr: ?01:¿, ?)Errti:evi*ta realiz,ada por eI periocliskr Gui]l-emro

i 1 crnrzu:iczky al Cric¡, 'Migrtel Arrrni en fhcha ?o tle.irr,rüu del 201?. S) E¡ü.evir,rte rcahzaclaÑ 1 ur: Diegr: Marirri al Crjo, Rur¡¡rte [lejtas td 17 jurrio ¿le 2012. Scilicih,lcl cle i¡fcr:r:re a h]aclio (

\!" 1 IVA 9O.1. FM, c:r¡r:r r{r:nnicjlir¡ nn ltagnr:. 1. Ritr Mourlnv cle :la cuirl.arl cte Asu.il.c._:i.on, a {in deÜ r ut'-' rr.,rnita ctrpia d.el autlio, th: la errhevista r¡rrt: It: firera realizacla al. llrr, Cir.-stalrc,/' :\ { onsált:¿ ex Jefe tle la. XIV Regiírn Sarrit¿¡r:ia del M$P }f BS, en feclm <le lb de jldio f ,ii : 012. Solit:itr-rd clc illlc¡rrrrr: ¿r lRacli'o'\ar-.intral del liilr:agtrrw/ár$:r¿* r-t}"1t",r.,r,'.. d;i ;;d"i ¡ t q la t:ntu:evista

'eallz¿.rL¿r ¿J sr, s.ic,*e)horhis,t:z ;r; ;;]';rJt t.[ i.*.[]u,';¡,l; :;;;.,/';;

t üw,trw ¿,yr M;: ÑN' "'.''\ .\K'v',. ̂"',.',\.Ñ " /

&,**l ;Wy ,\;W.Uryp^ntfh?u?)¿N,#,

b"'WW¿*¿iH4,E;a

i I clF_.. rvutrn ¡ruututAL

I I

il,ily+f,:,,tg.f,s{tH,?4!,-?frglHDfHlgigydffi'ú.g,s1'1*'?,i!=fi:ffy*rfü,"11"'R,,,l.iTil,,l":;l*rr:*,f.ecrr¡,r,

,,1:::::J:t,2)Vclr:n cle Lt ir"l..r*rr*'.1"ü

ffil*: ;,j,ffi,"1ir,:: $frr'i;i.l.i' *J;:nj,: :, ;:, ,,**,,,*, c.,*ri-o

"Loo,,,o

,.uo,r*-üoil,l':#*rfl,cle yor¡t*r,.,,¡*,,1 Ji, ,0.,1* ,; o-;ff.,:,T itir_irÍxlil,,:*j \ar.'urrqraiÍa¡rcn idr:'tifi.ro,, . ttttl:lir:r ad o p(tr clich.r r**---r'' liffi;iü.'' *gf6**fffigjaffiHj

ac:t¡¡]t{iC..iüdÉ

M.r.url:ii Jiirffi ?i-?lr:H't" c"'"ftt"t i"--u-,úfi*o*"rrlt" .rr.:no*t * il;;;';;¿uur)o \\\^Asru:r:ió', ..-$1, .r,, .J.,* ;ffi;'" a (lan¿'il I sNT. co, clouricilio.r' arr.,1,*1,]"o. ,a") s?2. \ \\jruúr:' cle 2ol

1 r ,u" "**,,"tr",t'ff-ti:..[Í:ff c.rrlas i*.e**;* c¡htr,:nitr¿¡,s el cria rs cre \..::l.1i1ff;ffi#il*1.' r"t',,",i,.,ü.,ill,*;,,li;.ffiii:i:,:t[:ili:!,:ila;ü \

,::l:;l:":X'it,,-;ff,T:J{J:l',?"3,,'1;l} fJ' *i'jii;,f i: fi ;il;il' Ai.llffi ln.4

'laur¡¡o Mco.,urr,i',: 2) ¿i -r*i:ili T.j|.l}::T,*,nr"****'i,'rii..*

,rr, .ru'i'ir"'ii,,=,, ,,, !*:i( *lilrilffi1;i-f#:¿s,,1r':$ffiiim r,l;: ff.jlri{l*l :[j;:tr* Nle q'e r{::nútr:J; (.r'pj¿" o- *,*"- ll,lillt,,iTr;l*'*i:te,hr-c**e a paravisio' s.A, ¿r rür \

hil:,:il::;lfi*:*Fl;i#,:xü,J::ffiHil.I,iij¡:i*::,1,:rffi fl*x;iua¿,¿r¡í a fir; d. ¿rrr," ,.6,ar;+-. rrla,cru:l',, 'C*tlrt¡.[/ft:rro.ujfri]l"",r,llr,',.r

-l_- :, ,_

: :1,ili:itit;r'*;*rffi***1,*f{'#.iln'l#jt¡L:;*tdfi IÑ e c1' Hr:r'r',.l:.tt: la tti'cla'l ¿*nur*,ioriffil-.rt,,¡ r",o.i'o'ii *.*," cre J¿rr:uhric:¿rciti' cle \^h) "t l:r: ¡1ig¡1¿'f' (*': r*"üttn'** ,¡*rir, ,t;';*;, dhüad¿r ,t*r*i.* irric;ia .*rr., ..r' c*',rr,r* i

ItS fl ot.¡r.rLl.ri',2) Ccr¡ria.f, h pul:liJac{rnr-;_-.,ñ cfigitiil,,, ¿.lr..,i, 0J clr:

'c[¡l-1.¡.¡i ctel !o-lf , n,

. ]

ñ ti rrlarla .l

ñ 4 il;d:-T: i1$1tr-;J"ii,.11,ffjil.:[;Tl!:;frT::il :'l,fu j: ilHü"l:,#i,h,i ñ' t ffi1;*il,Ílili?*il1ü*t4'], í,*¡l* jf:r:",.:,...,p.* clr3 {¿¡p,ilrri,:;rr:iú*,r,:

nü",,,,ii* ;..,u*;il;:" fi ;,r::,riüffi :.lT ff : T:i"LT.:,1i# rtrffii #j ffili;'r.''"., : ilfif, iil'1H.,,t:ui*:dfil,.fJ,ljl*;, ,:sr:r¡ciaricr¿rcr a ras ,,aprarras *r-¿u* d.. ros/ d l' vitlet¡ c0ü las jeasen*u t¡)rr¡¡"r^- ..-- ,. rrftlua z'oI{A 'IV, ¿-r firr ttr: (Jr e r.r'r,rira ¡.-.-.i..

¿,' :¿'uorosii, r *;H#:,, """iff..l.:lilfiji:'3, ürdacra C;;ffi .iJáüH;:]il :tiz 17 Repiihlit:a rjr:r p*oe.r"v, ;"il;- r¡rr:

'eruira ,r,*t:l:::*.r:ry', Age'c;ia <re Notir:ias cre:3:Tl:t cle {)1¡qgr*at}" t¡c,ruri,t*

"r, rhc:rra rs rtet:::i*"..T tllu,o*as rer¿rriv;;-ü

,ffi iS'@: se solicitc *irp.,li.o*-;;.-..- jrrüio del ?0t?. otros r?¡a¡na^ /-¡rtu^ I

1i; l{r' jturic,i¡.tir-¡rl clr.: c

VAL,q M,42,/,tt

\\

-t\\

,4l

¿€/-&) ",^.. r )

Tf: I [,'\ !

v|\ \\S - ----\ liegrrideulr-'rrt* r:1 Juegatlo cecte r:l uso tle la 1:alal:ra al lepreserrtante c1el Mirristerio

" S 'rlbJ\o cluierr' r¡arriJit:sta: el JWir:isteri* Pu,lfict'¡ ha escuchaclo el oñer*ir¡ierf:o cte 1:rtrel:as\4\ \v\ -1 \

,.\N : ;j,':j^\i-r*a i'' se sülicita al .I'ragado que haga rrna cliscrininación de toctas ;; ;;;;;;;;ifN t |l'ecltlas'¡tcn lajefer-3.a, en el sentido dt: que nnrc:has cle las pnreba,s r¡frr:c:jrias va. están) : ::1...:::Tll" *:::t1 I qlt* Ir¡crmr ,,fr.,"i.I** (:r¡mu 1:n-rebas, c:ornrr ser r*stim.'ia¡es,\. 1

u,tttlent¿¡les v peric:iales' haSr tura serie de cüligeu:,ia,s cpre clel¡err ser c[scli"ü;;.;;\\) t ,u)c) truuirien $e¿xl rec:hazad¿es las ¡:mnbas ofiecichu ¡r.,r'l" defensa q[re gl-rar.(lanr.relació'

"\\ : prülicacic¡nes cle k:s rnettit¡s cl.t: ccrm:rricacitir:, ya que fi-ri recrrsaclo en slr rnc-nx.er.rttl err

,;N t os,c4rort"3t¡rürlatk:s 1:.r las cle.fe'sa's, 1r'r est{rs

'rislrrrr¡g ar€rnnerltc¡s c'rüs rec;.}:sos\\ - t r'rhiétr 'hrr:rott clictadc¡s p*r I.a o*rJe. i,a cle.f,e'sa q*e ufrece esos rneclir¡s cle pmel:asS-- i fn.r.rra al .hrzgaclo las págilas r¡rel: siendo Jnás lb¿tible que la cleli:ns¿¡. fu.aiga r:sa,s\ \ 1 nrel:as etL atgú' t'rrrrr:atn r--r.o pudie'clrr, rBcArFIAr e$tcrs tralrqjtrs aJ ,¡izgat':, De' ( udtrr*ricl¿rd al ¿¿t' 1?3 tlel c'.P.F, se tteb* limit¡u lt:s mr:clitn prohatrn{{¡$ .:xr:rsjv{}s,.

-r,alt, r tnl;L, K : ]:ji,":.|*ll1 1l; :io:o:'^ dr:ter:ni.a.la. ubicat:i.ür risica cte tos mecli.s prolat(¡ri.s".ffi;ü;":'*,:H:

ñ/

=$' t {)trcüelltt:'s de trt"ros fi-rerüs rro trxrclíÉnrlose rnntil*, *arr,*uo* en,otr{¡s l:eclrt¡s. scrlicitan.clo

,'.$ * ' tr:ttg;'r r:rl r:uel'lta ¿r1 ntc¡lnt¡rrttr tlcl recluu¿u' c¡ arlürilir las pn"rebas, qlle rrl¡.uhC¡Si dr: c1l0s

)" : 'i:::''.:" j::-ll:::r:lar:itir: corr cl rrr,ri.i"ot'-¿J ü.-.i,,.ri,i¿ictacl pla'teactt¡. así c.rLr* t¿ur1:j"én:\l ,-r-,-_.._-_-'---'---

-;'" ¡'r 4r¡rr*r'.]r'tut c¡.$ .trelll{Ilallall.ctact plarrteaclo, así crtrLrp t¿utbj"énr { ¡' (}Lt'(-ts i*t:iderrtr:s qtre ¡rl.antrla',' r.ll{n, por lcr (ilr,, se tenchia pcrr {:o'1.e"tatto ftc,J;{* l :li:r,ll::.:-. i:'T.::1"1 l"T"'io

lpcrt,it:turs, yi. cgrB'o g'arcla reración {::,r', el }r.\qd.,{p j. v,:srig,r,'":,i:.::i::-y ffiffii#;;'T;JilJt::,,1;l_T,ffi.,i.::H::;ii:# il'NN "

"l'v 'rlülactos et:t sl-l :tn(rnertto" petlidos cle irrfanrres tnrt: hrülan rle

'tr.os clat.s r,:levaut,:s\F .rr(! . ¿tr'.+-... ,,f,*^-- .- ..... e ,ris

,,"cl*rt.$) (Lrls(:r.r*)(:ernürJ r¿¡zúr:. li..o la c,Llal sr,: s¡cüi¿ita s' discrj&ifiaryií:* .illt[Jñn}

\ I Iil]fiI Tily:;]",].,]j'.,u.,-:llli'*::^i'-.o;*.,.1*t*',ciares l¡a c{Llc ras 'risr*as ri,,:r-t¡r:,,}* ret:itl¿¡'s en la c*r'¡rr:ttr ligc¿rl. Así ct¡ur. t*¡s rle.lar*J;r;;t;it"i.ru"i} ;:".ff,,j!;:t?,,

: ;::j]'"Y::::::t ll*o::o"*o"or:: u.' er nrisr*o esh¡vc, pr-esente e* er hecl:r¡ así c:rnnu rrrilil'l"*li*'lll

l] ;:*ii::,::,T:] :yririclas l, .¡],': seTr ¡,*'ti'*or',s para ta búsquecla cte t¿r r¡errtarl. La-ffiI-.,'r- "J'1,]-,ll'ii; il& : ::t:ff::Il:^:Í::i'tcr a la clenlaració* cle Din*tr.*lt.rs v senactres, la,s r.is'rae tar.bjÉnffi';"ff;_"il;;:;'t'r ü.aclc¡s en. serl* tiscrü, re¿ar:n ptrr la r:ual y lror tr:d. l. a:rtuiorr:retile e4plt*st* se sc¡iicita.JsLIec.[ftuc¡vsrrde1.lit]¿itüst-rirriür¡.rr:iórr,-----**

t

'tL De lo plaüteado por el Ministerlo Fublico se corre traslado a la defensa quien*ñ¡ n aniflesta; t.rLas 'tas parte* tienr:' el clernclr* cle t¡frr:oer srrs pnrel:ás y s1¡ caso rle c1r.re'.- .a

.;J ,"\a 4lr11il cle r'l]a* rl.ar. L:0tlsitler:atjas ir:rrece$ania$ ,r.rt,.l,,rrr", S.s., üe'c] l¿ {¿;.c,.rl.tarL rle) ! e ctrrf lag tnisnrils, rrrlicila.nd* así. que l;ls m:isrná:rs sear' actuiüclas en kl lnanDr.a;-í' t¡ :ec:icla, ett c:tranlttt ¿t la u:neslif¡n rle l.'* .r*.ü.; ;-.,i;;; cles'r.1:risitt¡ ¿,u:j¡rar ¿rl'' ¿ 'l 'zgad0 cücl,as p-nrr:ltas i,'a rgre nos eilc{rr}h:atianrcm [:or]. rur cuesüonatuiet:.f.: .pur par..te{) r'l ,1 .Ministeriu púrl¡lic(,.___*..____

l--rAsimlsuno el Abog' sulllermo Fereiro mnniliestai en cuanrtcr a1 tti:rrnin, dt:

:::11:::':::,:':::1:|L1l1j"-'Mirüsbriol-wf,", esta parte está cüsco;;";;;¡ rneclius ¡rr:ol:atcrrios oli.qrciclcr* r:ecién s$.gr-:nciad.os en el.IuiciorrOr.*rl t. rr"*rhlicc¡ \,¡r encle nral podria orrrsirlnrar$e ü sr.r cli ,,t{ lE* así clue lastlrevislas ufrecidas ¡:ci,r rui pan1r.:, ¡l lur de ceso ar-:Clntr::c:id.

il\\

g,*ts tfa

-'J- its,12,¡J,

i' e,f-f:. Y,n\!

=03+4/A.

rltt ,^ ní/¡ 2

T[ [l:.:l I

JAT

lq (5ctentq y c<rfrc)ruutrK JUururAL \. \ t '

$fqn0'B$fl9tf-*Y8lg,$LáEf$$[D.tflll E)hct*-nt. al ¡rt:clicLc¡ cft: i'f'*un a[ c.:rrt'o rle $alutr. ,rlosol-r(¡s est¿rlrc¡s solicitancla mág ir¡It¡rrues y 1r.o, h:¡ t¡rnl_o sr:rliuitzu.up$ cf lp las rtrisrua_ Nlear: r-liliger.t:i¿rdas ya (ILle lc¡s ir:lirntles

',lrr¿rr:1¡$ rjr] la cerryx..t.. ü+lE:a.[ esl.¿i' cn']la'er.Írlescrlrler:ada. (.l.orr reJ.acith a la. rk:r,l¿r:ac.:iir.r dr: f,[óc:tu ]/Iarlirt:2. r-,1 r¡li,rrr¡xr os $rrvestigaclclr "r¡ F(-'lr e:t-rde e'. srt nt(ütttnt. llralltrn¡t.¡ r:rrrlrc:vi,9t¿r,g (:(l* var.ias

'crJl.'írsJ ]r 'ral , \,:cdria- st-¡Iicit¿¡'sr: su excilusion ¡lor. r:l $olo lrec:lro de c¡ur: el rrrisnrr¡ (,]_$ rlc nar:ionaUrl¿rcll'¡:l*t*la' y ¿t t:ritet:i* cle esta d*,t'e,'sa rjl urisruc¡ p*thÍa apcutiu.ru.*clrc*¡ clatos. Er' *=$t:uatrtr¡ a Ia rl¡:claración cle Senadores v l)J1:utact,rsl las nrisuns _i hi;;;;;T;;rr; \N

;T:i::i:i::u-.::,T tl'etiarar:i*1es [a.s rnisru¿¡r clebcrian ser realizadas e* eI ev*'r'a¡ \; Jt fi.:J;:-"Jr.Jir::ita su'echaao r)or srr in4rr.geclr:r¡..:,ia y p$r e'cll si se J1t.giua a e¡nftrh. esas lr*rtll:1a,.¡ \reria rur atropellu a_la tletens&"__--_^.--._

\\,-,..-.;T,flji:",i:.,t".flou' del ca,,nr:n ilIorale¡ manirlestn: r,:r .ruürr, a lt¡s "}t

'{-} a lt}s \z) :xlrerli*nt'es t:11 lcs üsüntos hreros^ se clesc.orroc¿ [¿ rrhic:aciór: lisic,¿r 1. cxacta rl,t: lt-n V(, 12 Slll|1,:11.n:l:,1i1llo:oo* lrar{e en dichus urúr:(:;r}r}ii, torltrs lt¡s¡ rt¿rtcr* recu¡rilarl:,s r,orrlos \x}rl¿' 't< !'-- -a-""' Á*\¡r r/u¡uL¡r) r,dtllF (:rr LLl').trL,li{ I)rút:(:;t}t}ii, torlt'n lt¡s¡ tl¿rtcr* fecu¡rilatlr:rs r:t.ltrlog, \S¡=:x¡ierlientes -itrdj.r:iar.Bs en cuarrto a $lr. r:ar:atur¿r y rren:as jrxr.ividu¿rtiz¿.rr:ic¡r,resr. se hi.r \ N.,errr:i.'larlo pr]r:c, rlc¡ f*er.* i'diürhraliz¿id.c¡s td .lngru: v/c, rrf.ri'a,;r;';ffi;;;;_ ;r; \i_'\ $i;j'l,ll,T,l:]':'l-'i.f..;::' :9*:'ttr:irni¡:rrtr¡ y e$t¡:: ¡rr='clitlo riLrerrer.',' a (JLrc .o sr,rn{¡s pan1n. v

\¡i,.,1:" \srs1.r:rrt.:iales. L.¡s historiaJ.r:s clírrir:as rtr.r f¡e.¡¡¡.¡¡ cc¡¡U:letaclas *r:¡ srr totalir1."d. ;;l;;-[J$ii{\{ffi\r li\'-d1tlcl'Itütl.r:c1r.tr:'1rtlr.1:rsitr.raciúrr1rrcri;i;rrrtrprrclier0l1l}r)I.r..rrrrr¡r1eterc1agt1eJ.¡ic[¿ruujS

|1cacla,c)t:rri-rt¡ Asister¡r.-i.al ncn.n.hr:ad.o tirt:rc¡n 1:ornarlos ch:l r:xlledier'tr: -i'dicjal .:$*r. de IQ'¡" ;,"::::j::1lj:1,8s rnlevarrte t:l *run¿ui. ¡¡thuirüsrr.alÍr¡. c{ut: sn sernrai.., t:' t-:[

\_\ \., --- -.. ,-;-::-:"';::.

uj:rir.;urr.rf-:llu¡:ltr{r y rt$l¡:: Irec[tlo r.iLrerler",,, a (fllc 11sr,ln{¡s pan1n.\, ¡'tt .t't::5¡1sr''¡r,' r* la arupliaci(¡.n ctr,: ru;-'i ir-ft¡nnr:s; ¡,:rrriujkrclus o lorl cr:.nr-Lr-r¡l Asistr:nci¿¡lr:s .ya¡¡:rfuhlr pril:lit:tis r:r privado$, sn scücito ".tl.,s rlatcn r:e;r:r¿aflter¡,,, y 1r*r enc¡: por la,..\.y eniiJ.rtrclaclii.r:la.atr:mií¡neneJrnr¡::rr:iltcrtler¡r::ruricloelher:hc,*rrlt,r,tli$Lirrtc¡sOelr¡1¡.s",,f \siS1.r:rrt.:iales- lrrs ¡.i¡¡f¡r.jal".o ¡.1í,*1,.^^ --"- c- -

isrn\',s er\*th,rt-rtV hrer:t¡\ t.a\ rl,,.t/.Xs, lu \\f\}.\

,^, ln'istel:io ctel l,terjcn. .y *.t d.e tr:¡:r:rrtr: ¿:rparece es*r gr:ahat-'ieo., 'J]J.r'*tX"-*

#JliJ: :i .(r'

V\ rel*rrsa. soHrtt¿rfflo,asimisr.lo el r.ec:l¡a:l* cle l¡i tliscrüdjr.:rciú* cle p*re}:a,s i*;r;."; \¡ /Iürjs1:er:i* pil.l:ü.co 1'o |¡¿ trrlarrteado excl.rrs:lin p.rnhatcnia

QI$€gui<lruner¡te el Agente Fisüal Abog, .fatil rtachkl hace el uso cle la palabra, IJ ntrando a realizar la contestación de los l¡rcldentes y maniflesta¡ .la clelErr#;;l {.i', :'i}:r*:ttnilrt'r ¡:larrte¿r ur lrrciclentr: rlc. I'rtiiuclici;,ürl¿nl. Lr¿r.satlo eu. r] art. il?? c¡:l c.p,p.,

,-li:l al)l¿¡lxl[] cle la arrsencia de elenrtrnttrs corrstitufivt.n clel tipo pr:*at cle lrrr¡asiin clt: \' Ú unltr:l"Ít' a't'gtrmentanxlcl qlte llc ${-) {rfl(:uenbalr }lr-lufi{¡'¡g los tlt.rnt:rrtos r p.r. r:'clc r:1 S

!- ' litList-t-'rio I]ú h'lictr trtr prretle fi:nr¡.nlar: l:r,.usac;iti' r:o' rc--.spr:ctü a esr: trtr;tr p:rrerl cte r]

Ó S l::t:i't clc l¡-:iüi'rcl:1r: -$encr. Es ari írrr:) r::ilt.a Pu:jurlicier.liclact cuarnlcr sr: d¿r,,rr-r,,,;;, ;,;;; $v

R ' l^t]:."o: extr'e penal del¡e cle.ünirse rrn e].emerfcr para que $]* haller¡ ,*.rrü.;;^I.* o

ET lcu,t.:riti:rs c:.r1sl{¡¡¡u'.¡s tl:1 .Lipu pr,:u.,ú rL:: ft1yu,*i¿,n tle Lrunur:f:le.t\jr:'o. .*rrü"*;i_;,;.+f*\ Ñ uld¿rmerrtar:jrin tle l,a defensa. n.ü $n lril rsctrchado que lura cr¡n¡fulr.:ta. deten.nirra¿a d¡-_-\i< :1,:::1oi:uÍ- turvl Frovocaclo e$tí! li'ri,:iuclici.ürLaci, r:.rr ningrirl ruuulerlrr¡ rr* lüoq - -'lerl'trc:ia rle que algr'urtr cle sr'rs c{ef.i:rnJit.lr.xl t:c¡metiti una r:orrcltu.rt¿r rlr:terrrú*¿¡d, er] l'.l ,i /s ._-__) terú rlel-e.r:ulrurrl0, moüvu lror r:l {:u¿ú i.;r:: está r,:slrer¿urrlt¡ r.escútrrif¡' rln Dse fir,rr.,.rlr_]n, / 1'ttt]pI1f)(iat:r.r"nf1[+rr.¿u:see1t:1eureu1.c¡.T¡:ttrr:r:r:tr:l:eur:irtuclos1rlsr:]'e¡rrenltcnr.lc|

r e hr-'¡¿rlriÓrt tl"* .[r':¡uutel:1e -Qienc. ]lls rl.ct:i-r" runri.: i-[r,r luo ,.,A;; ,{\""- *.'r;.r cuqtltrctf / \t etenninada ll¿[. qtte ocasil)rle E$rl cl]"ts1;¡r:rJü F.t"{)(:ng¿rlJ te.. ¡-,r:r.ral 1, rl*t entte *arla tic:.:t:rr

' (r"ijr¿r(rrr-r(r l)I-(t('e$¿ltfp"\ cttlt) \en¿ ]r'tvot:{tt. \tfl / sr'

r r r¡r n. rir¡.r..r yrrr pvia*., ..-.---,,.^¡ ^ :u,l'¡l\ er. e\q!'o. t"t\'''"*\r'tn u*'\,|r'i furt':r',r',{rr.'i.,rv,r, / \'l 1,, iil, r I lftr.r W:. rrrr existr., corr.lucla ah:i

r,/YllJ'Vtrtt ^ll | /'-ltvtt' / (/ v,/ L,¿(-,\ | ¡ ,

\'* srts alegatt¡s dice r$lt Ia.'ljtrrl¿uicl¡nl tlel irtuuelrle no sr) r-rr¡s1¡s¡¡¿ tlem.cst¡'acla, sinr tn\rgo elr rJll rnisma *ügttnlr:rttaciórr r:llcr¡ r:ecurloc(:n qrre exlste rr:ra s].I)., c¡re leI rv'ri:6.e . C.i-rur¡:r*s Mcucrrrrl:ri., es decir, la us*ca1rió'. Drr c:uanto a la. falt¿,r de ele'rr,:rttc¡t t'l tipo'penal 'bi.n ct¡nsentjmiento rlel tihil.ilt clel irurrue.L:1e", el tipo penal clice: el rlue sinr ¡nserrtiruir:rltc¡ rlel ütrrl¿u, es nsÍ c¡ue estai re:presentac:i(m se pt"gr*t,1 si 1a.t p*r.*.*r""I rcrt:esadas el:ar Ü no titnlares clel ir:rmrelrle;, es clecir, elksrsal¡ian qrre rJ inmrrel:let :u¡rado nc¡ les pertenecíar eratt persolrá.\) exb'arias a ese irml.reble. Las 1:er.sopas ser rrc:ontral-ran r:l: trn innrrr:ble clue no les ltertenecia asi crrnrn tanpoco te.lrian algrrn1 ¡llstlnfirnierrto r:{pnesc¡ dn 1a persona. qlre estalra ejelrienclcr la 1:6st.siír1 tlel i,rmre¡let ft un ñrer:r> civil,, en el ca,*o cle que rd jrul:uel:le le lrr.:rter¡:r*:a al Estado 1os ¡rroces;Lclos( tr ¿illttrs tetmltoco les claha:u el ck:rec:ho de irrvadir tliclro bien irrmuehle v por encle r:1I st¿rrlc¡ les ctaria $11 clrl$elrtimierrto pará su ingr:esu a clicho hienirrmuehle. lls cler..ir. el1 rol it: ccrt:gt'cso cle la Nac:ií:n solicitó r¡re las pcl'srlna,e qne se errcclntr¿rlreur ald, F,{:rr¡11t ecaclas a tr-anÉs t{el Mirristerio P.iblico cr.¡n el .,r.,*,, i.l*jrd-;;ti; ;;;tü;-. *;t icpriera el Est¡rcto clrrnrÍa qur-' e$tits personas estén en el irmeue¡le pana clule ellos sr;arr: i'lirrrlir':ados v sr'ljel,]- i Ia rel'rrr:rra agrarii,r existerr rn.ecan:ismo y la legislar::i*n aglariaA .a , rr r

Lu'rJuru'rrDut'JliLrc5r¡Jr;il:l1lllagr.affa¡ ll 7 ¡¡) ltaltlectl Ja o(:upacion cte lag tir:rra,s; lc¡s rnisulc,s $e Drlrjon-h.al¡arr ali sir: .{r'.r-rr¡-¡1li¡1.j¡13g..,ilt/, I n v-l

L[aí4:*'r 't e nac]ie v t:[ tjlln petral. habla cl.el ir:gir:so oon violnncia y clanclestini.tJacl. estan:cirrt *rnr:str'acto tales circuil,star:cia,s, r:,3 nr.as ilrgr'*"eírr'(.!n. a ese inurrrei:¡:, se qut:ria*rr.r.,t ;trrvir:ron err é1. y hasta ocasjr.manclo l¿r resistnr:uia.y postericrr muerte clt: poticio* vFrtt

,¡j lYj:::.' l:lt -t':Ír- tu a la viult:.rrcia I' t:lanrcleslitúctrrul, st:: fis1y-; que los 'nis¡¡¡rs *. 1:oc.LrÍixr1,"". - -, .

-:- *-nlran' 'lr1 saht r:rlarrrJn qrrisiel.an. dr:.st-,r:nor:ie,nd.n trsta r:epreser:f:ar:iin la ¿:r.rtr¡rt¿aci.iinLgrrna Pa'ra stt i-ngresü, Existe:n urec¿urisnrclr-i p¿u:a la o¡terrció* cle Hrj:l.ras r:* 1¿,¡.I gislac:i.rxr agt'ar:ia: e)qprr:san r¡rr: rJ Mirristerio prii:lino no terria por qtrf, co'sr:gui:: sst ''clen cltl allzuurrrlier.tLtr, sir:rrdc¡ r¡re rri sic¡úera sr dio cr.u:rpli¡rientu ¡'a c{.,e ¿rl.l-es de q.

*1,, : :,:,:*t-:ttttpliüriento la ir:1t:rrt:::itur *ra tlr: i-ngresar: ¡:l li.n. dr: verifir-"ar a la,s flersc¡rra.s q'.re

ff O', ¡1a]:anr ¿¡hi así ()t:)Llrü la cü-rtr:rraif¡n cle algin:L tipo d.r: í:lrrlrer, el ar-t. 1s (lel. c..p.p.. lrabla, c1e

/7\<' I rs hec:h{rs lrurriur:s tl.n . acr:itir: ptlnal. prihlit:ra. *staldece que el. Mirristr:r:ir¡ publicü?\a . ' r'"'"' r'.-\'.. 1{r,(.$¡,.r. IJ.:;r.rd.¡. .[rlu.¡l,r(.)4. c$Iat--].[t:cf: qrre e! M:r¡st.r:r:i.t¡ Ptrlrlictt¡i r rtenzt--ncká en lus h.r:c:l:osr l¡ru:iL:les rle ac:cir¡r.r 1rr,:ri.a1

.Lrul:r1ica V ttr-t r:str: {:¡l::ii-r }1r} sc¡h:rq)- t ltatuOs llal-llarxlo clel hnr:h.: pr:rril,rft: tte Lnvasit¡rr rje lr:mrrel:le {epr-,. exis¡tir::rr¿c¡ otr.s"..= .1 ¡iu* lrerxilr:s y rilre lt: fir*lrrn ¿¡tril¡rdclr¡s a lt_¡s rLlisrnffr, .1¡ e¡r e} l¡echo clti ii11¡¿¡si..,r' (?e

r g lF mtuel.rle *¡it:no nrt Pr:r:ris;a rü: I¡r denurlr:ia dr: la vir:tirna^ sinr-r r:ras lri.erl ba,stir r:ro11 qnc rall+ \"

-gtr$l;1,'11t'negut: ¿¡ ti¡.1. r,'i¡lrt¡c,'ituierltr:, r:1 art. 18 <lc la C.p,F,, estalrlec:rr que e1 l/liristr,r.ic¡

C:: I ::T:: :-t;i cülig;trJ.ür a prcülr(,\¿er lls her.:lnn 1:r.rtrii:h* ryre llegr-r.err a. su ü(lnr]{;ünienrr,

.J..

¡t,t9 t rlr l¿r-lttk:qrret¿riirl {Tr.t.t: ltac'r: l¡,r tlefer:*iL, r:¡.rieru dt::t:fu.qrre {lrl rrn in¡rrrel:le t!:l Es.[a<]o\Po s : r:státt c:o[retierrctr¡ h*t-:t:rtrs ¡:lrr.ril-rles tlt.rn li¡,1:rcrlrihicirin rle po1icías para s' ir:gres,.r" y el. ,¡/ I Llt:i;¡te'riü Pr-il-¡Lit,Ú eslú c:r'uaatru rle l.::razus y ser:iarun d.espropfrsito rrsp*rar r¡-ir:, la viclj-ur¿r^\v

S* ,) \ )]lfla..Í¡ hat:er la tlerilmr:ia p;'ua rilJ.: se llreda at'tuar. Et Crtüg6 (")i:il r::stal:¡:ce

ü I locr:turnir:ntos pala ler erclt¡r.risiciúLr ctt:l. l¡ielr jlr.ui-rehle a tr.¿rvt.:s cl* l¿r figrur* cle la

J.,, t srltapiirn! y 1:)ü1' nrr':le l¿r. cÚnr:h.lcl.a clesplnqada p(.)r lrn rrrisrncn e.g rt¡r.rsitlr:::attr;¡ ¡er:lr*) " ¡ turihlc, tltr {.¡¡¡l¡t tÜ e:r1rnc:sto, r,ll Mirúst}:rj.u Fúl¡lir,o r:stá o¡liga¿g a ¡¡r,r*rr:i*i pcrr r:.*¿i:

tq I r cucstit'ln í1'einr:lic:ir¡l nr pnr:cl,r: cor:sjcler:alse r:lr es1.e inticlentt:; n.. r::¡i:¡l¡ nirr*r-*i rclotl$tl ¡:xi.x¿r 1:*:nal F¿lri"r gLIt- tir.rit corrhgurarlu aLgrirr d.r:merrt6 (:crnstiblti,.¡t: clr:I ¡et:trr

X t rnril)le-rln ]-nvasif¡n dr: lrln:rlr:h).e.Aienu, :¡a qLre lr*¡ er:tsrarl6s ingre*u.c¡r a rt1chr lrir:r:

t i unueble sin i1

¿tutc'riz¡rciirn. pt::r'tir:crrte. Iü,ar1:' Io drd C.p., csteilfcr:r: ($ur r:ri hech. ¡rn(.\ 1 :nrlrá lror rnaliaado r:n cl rlrmnento en cfl_re-Y i r cl.eti:ilsa ¿¡lÉf,ta nrr¡:1;+ rr*r¡¡rhr.*i ,:,ri i,..l.i..i.\ , "l"lI¡Lrrrra¡ri-afi.tlr:rltrtll-r(xlle1]toencflt*ea\rl:oPryÉ\ipeseft{ncuentr-er:r}elh.rgar..: i r cleti:ilr¡a alega c¡ut' l¿¡ r:esrhrciúr\jurli,-'i,/t to \..ru, y'rlir\; prr[r[ si

'(¡ ü.i,:ile "=.ú#

e1.

l.*lü

)^\* \rlj\

ovs.l-lr\,\\)\'q

oN

qE r xisten ltrér '.)

g{f.,qqi'9f'f***t85'9tttx{¿i#", eJ Mirist*rir

'rlbr.ic:r ,..¡circ¡ r:jz:* s* Ltarr-rqia r ¿n:L*irt:orlf'or'ntr a s;ut o'lfíg&uión L-ctlr rarlgü (lurrsütucir:nar., ()o'c--¡Lvr:r'l.o^ tt.¡dt:s lcrs .lel,erÍ-us:rleJ. ti¡:ro lrer:al. dr: Inr¡asit:rtr cle irrrnlrcl"rle rr: cilr:l¡e.ntr¿u--t rr:.utdtkr¡r J,.por ende :,¡r: stf,icita r:lrt:t"[laz. in .lirrrir:e rrel h:cirrerrte r,f e rh.e,j*tlir-riarir'ad plarrtcad* llcrr: ra trr::tr:'s¿¡, ya c¡ue .[csfu¡rtl¡¿rlerttor' crsg¡irniclc¡$ por. la uril¡¡a ,ro 1ru.,rt'l"r. $r:)r r:¡¡11siclr:r.atlo rur¿r t:uestii¡npre:jttrJit--'ial

5rr,r. cil-tc .trm uúsrnos ir.lgrr:sarr¡rr a clicJ:¡cr [lir_.n.inmrrel¡le e__r¡r] Jhk:lea y resistenciac¡r:¿-tsilltr¡,¡l:¡ltlI¿.rrrlur:i-r:r1..:cüec,isietf:1tr:;.'*crIt'¿},9;t.l]].}...iiI2i(jl1í.}.tI11t]

¡:rr:c:r:ilentelltt::11tr] se srücita el rcchru¿o cle.l ,lrrcich:nlL: rle h.r:jr-rc.l,icir-.Lliclarl.*____*__-

rUUCñ r/UUlt,lAL

ilc¡n ln r1rlr,: se clic¡ie(:t:l-l,l'¿r y ratlfi r ac:iirn clt:

l:c¡r' tr¡r'nri::*ril.o ¡;.[ ¿1.t.:tc¡ c;ir:¡rdc¡ lal* dot¡,: t, lrr:it¡f¿rsu cc¡rr.terúclr¡, f-il:tnanrio .ltx¡ c:orü.¡:alrtuir:n.futs r.:r)rl

lit:grrirliir:rr*rfe r:l .firaganlc¡ tlc:i.:l¡¡¡.¿¡r:(-ü'rj.r)r1tr: aiirl r,r. l¿,rs 0g:00 l:roras arrte nsletL,: crrnfr-¡r:ruiql.¿,nl ¿rL Cerlifrcaclo lVltitUcr¡rnr:rlnrr:nclamlc¡ r,:L re¡;roso cle S,S., pnl r:1.larr ¡:at'tr::s m:lific¿.rclas flrrnanclo ¿ f]i* ,U

'' L*r\_r tLr ) \lll((l

Lut t'{-:r.:(:)$(¡ h¿r"stz¿ r:l ttia hurr,:s !9 dt: julio cl.elruis'rc¡,-f rrzg',*cl o, Llcn' ru oliv.r¡¡ crr,.- saJ.nct ct¡: s. s. .ex¡rcclid* llur r.ü Meclic* rlel Fcr(lr:r Juclirial

l.r:rrnjno cte cLu*.enla v r*hr: }:or:as; clur:rrlanclol¿ii [:r'r,..setltr: ¿rc: La. *---

hul'Íu.r, ¡nevi.rrli.S... 'f t-rlu pr.rr

'/ 6u^

mrtr: rLri tlc c1r.re 1er:dÍic6.!*'.L q.

,;^ N\, ]^N fi^-!" \5 /fr,;I\Y$

t\c\^i\ \-,,_

¿¿Átlryvü t

'í 'utFJ*'

t

ñrMrt

t{ur"... \c, ^,

[)(' (ó.:

Wú,,wi/*

i¿,Á,É. a F*,É

!LA (i.n,.l. i'!" ij¿)1.i!

a'-i i iit

l. I iliil'i;j '.'tttt,.ltlir\

IRCUNSCJIIPqION J.UDICIAL OE CANINDEYUllfl 1¿¡" t-,.lluf¿Xl, t1i Asirir-üiil, f{r4rr.ihlir.:¿r cL::J. Pirr.'i:rgui)Jf" a.lt:sl W[üf*m&dinr; tlnl .ül*s de.irrl.iu clel ¿¡no closrúl trr:tr:. sir:n{ol* rri,r,,*, lr.r¡r¡¡s. estantlc¡prr:ser1ü: $j.S..LaüUUEApEl{ALnr"¡' r"¿t 's'nn['ffi'$(:ffiIsla nm L.A.Jnfirr),rtrr p$ $tlnucuATlf um r,¿ xt/ or.RclJ¡$$cnrpclo$JIIT"\i{it/u: nn c/!$IHDs'1f,ü' ABÓG" JAmIlt$ RIO$, cn l¡r l}ala clr ,tnic:ir*¡ O'¿dt:g r,[¡:]. palacic¡.lr::..l¡¡¡¡¡.j.¡'¡,.ti..:[¿rt"'].[rrrlar.l.t]r.l-Ast¡rrcifJl.r"['i(lt.an1r.:tl:ti* il'; -.Aqr:¡1i.,'r.r ]lis.r,-:;:-lr::ri AHOG_ üAT*IL 4, :RAnlf,Ín y U.AAfiCI$CO ¡ly¿l1-6v .,r, ,,*1rr,,,r,',:rrt¿u:ió, clelMii:isi'r:rjo llrllblic'0; t¡rurl¡i.én sc tlci;,r r.,,,usl:¿uriia dc l¿i pr'.r*,rr.,,t. tle l¡s orx,¡.¡11$¿*lc¡s Rft3s¡[hTLL/üT..134, *jn sul:rr:er.lrnnbr.e ni er1ir,<[,r, p¿rr¿¡.f:íu¿r)i{r, ilas¡¿]c[{}.,+? ¿uir¡s r.k: eri¿nl. ar¡picrrltor.:lt.r¡rtit':.ili¿.lclclt"l:''|¿rCjrxlarlde.IasYd,alj:r^..,"tt.".i.ii.''.tcr..nat:itIcl:',rL¡'''rrirlv-lxr. l-¡iic¡ rl¡: l'Al:31^& vIr,IAl,ll\ ";. ,I(tt\eLIII'I ll^,qhlot.I t..,A{::r¡ltphl, r:o' c.I. N. iJ.Eoir.&lfi;FELt#'ffi saH'):''{'}sg 8^ALnüoRI, sin *,.,it.,r*,.nt-ürt'r.: ui e4rcrlo, ¡iru:rrg.:,.w,r, c,:rsacL.r. ür¿.w,'r..cle St:']tirlrirl.f:tlr1ar'l.l.rnr:itlr'¡errAra.i,err,1i:t':]:gil5i|eirllírrr.-l..:195r),'triii¡rleI)0fq91.'6¡-¡]-f]m:|]l]Z{+)

r, L $¡l(':L)lAtiA EAl,tVfORl ({"), ¡¡gtit:tlittu'. ri.t.,ruic,itiadr.i en l¿r i:.t.,liuÍ.¿r yl:¡1rvLa l-r.;¡r;ción 1000-l,\r l''risLriiu tle ('rtrrtrRtrrefi'; LuIs Ór,n¡x,unr¡r :{'AttI[fi$s, sir,,. sal-,r.dc¡rutrre ii'a¡rcrl.c,. p¿ü.¿i*lray,"

¡]t\

- --.r. l

,rf ]rtltertr' tf.c lj i alit-rr¡ r-.ln etl¿rtl" nac:ir.lq:r nn In riuq:l¿rr] il" c,*61-,ro:rfr, rle.l. l¿S (1; *g,,ui, rle 1g9r)" {íi''11 rii' rlt: sEl?{-l¡o oLMEDC} ('f-) y Ft'l.ttr,it¡\ PAltltDl)s, c'ruirc,r.,,,rc:. dcnr¡ic:iliatlci.:"* Ia c.olonia l,\\.} Jritr.;; C)u.e. .rur {:.1. Il" S,g+'sifti; Afr¿;g[pTü CA$TRO BEpITSU, .sig s*l*e¡türlrr.e rú i)\.' l\ ..'.- -. -:rI'ij )l)(i(l(r ru allrr.lü, i)¿trat+t¡il¡r.r. soltet.cl, llr:, li] ¿¡ilcn dr; r:clacl, na¿iclc¡ ,,ri Crrr1¡grr.f" Jl} ál ,f-i1- l.irjr:r.rrlrre dt: 1!it3.9, .hii; .l* MARIAN{j CÁlf.nO ¡r ELIDA l-]lll,!TlllZ.. ztgr.ictiltor:, drur.ic:.ilia,:lo cn t)d {-'11{¡1pi¿-¡. lril'rv¡reLa I., li'ar:uiún.:¿üt]ü t:t¡n L:.1. li¡u S.tit4.lilir; Á$$.qLUtl etrffTg$A ?,(f,i,l^;¡,,'^.lsyr,;riti:cli'rrl,t¡PAI]lI}\,pfüa{iL1¿Jyct,cl.t::18al.ior*clcerJ.acl.irgrj.crrlttrr.tltl.uriri1iarf[frtrM í:'l:1]i.t1 yl:.v¡;',rl¡¡ [I - $¿ur Luis, na,rlcll,'r,:n li:ch¿r 09 (te erlcril rir: Ioe,i e* c;rpülr";;;'i;j;j; 3WN' T::llilY QtiiIVi'/{$¡Á -v í-[Rh'IIJI\ h]uilrDl:l$i]. r:{.ur {.1.L Iv' 6.i:iüs.4q6r I[Ie$ToR rJAs'rRomh\.wlErI.x.D3'srij.J|.9{]l')1.{'"|.lr't},1.}]l.{jrria¡rt'ittt'r'J.}¿:|faPi[lÍ.}¡¡r:l"gci't¡:rrr-c|ei(,}t]'¿::,.;i::l'i'l,lütl:ret:J¡jlriü]Üli1:;:1l:¡.l_J¡¡,cii'rt1¿¡l.rl.lCttt'irgr'1í*t-'lü;,.h-e\.tg1tÉ l-:{ :lli,i. -::l.J

t/I/\ilL\No ('Alli'Fio' ¿rgrictrltcrr', ilr*l-rit:iiiado {-rr1 }r,t,p.ria'I fr¿¡c:cri.ru' :Jüo(} ,ñüi.;'i¿ {{o,.,,I.,,,ln,lL'rr.tr1¡,rta1y¡(';i!']i".,.'[,r:.o,+'t}02'l]1l:lL:tf'}tl,\'AGt}nRfn'lírirlln,i',sirrscil:r".1.,,.O]¿r.1.i1!-|L'tA}ít.t¡]Li,i.ilá¡.cl-i.:27¿.lú$l¡':l.r-l(:|l,:tr.|''rl¿¡citl¿r.errCturtgrl.ert-!.r:1

"11': e -r'ATA{'11{? /:ll'lí:lllll:{o v LlIJ.tA liü.t{.[:*ii:r.], á'üLra. (le r.:¿.rs¿r, rtcurücüi¿rcla, er:¡. la c:rilcu:ia s¿urt¡,r-\.

)' ** ;ljii;ill,l-,.1'i*1,',fii;l;,Hff*,,Ti':,1 ,fl*s,?:,:lll.:.:T:*:*::-:::i:li ird!i;,St\:::i.'];:...1|cltu;.u.tt¡t,;t]'r:r:tla(l.¡t¡t::j.t,i¿itrr(-l.¡..1¡¿¡.'Yl.l1r:'uol:larv,r,clepar.laruerrtrrclr:c¿¡lxlJm\\\ -s i"? (lr: r:),uer'(¡ rie It,!);j..l.r!jadr: siltl.tiillü {)"tMEllo (+)ry:pg¡qc+'la PnlqrfDEs,,t.,*i*üáü;'";; it-\..ll5.',til'.'*'l{.lrn¡]]l4}1'¡.¡It}:$lñpmupaf.'&}-,.]r.s''i,i,,s,t,1:t:enm¡rl:l:t.lniftprrr[tr.pa1.agRa}.a{!

'- ¡,1 ..-., -.-.-

\ e ;."t]il]|' de ¿:t'larj.:.r¿icitla t;11(ltla\¡,lilf , th:¡rint¡¡r-uerltu de t*¿nrp,:rl.c,,.f. O6 c]r: irl¡ni rl.; 1090,\.Ñ ,C t{a rlt: LAllil.i\Ü IOPEZ y IvlA]{ü{lrIA ,,'.rNlÚwr¡. FliItAl;'IA, cl,¡nrjcrli¿rcJo er: }jritr,, c;. JUA}iGÑ$ : :11** TIT'''t'mrt'L& c*nnn'ns. sin st.iblr)tlc,ü.rJ)t'{i iri a¡:,oelr:. l)arag.r¿{?'o, r.asar.ttl. i}8 ¿nics cte

\^.,g:tt.iti,.;rgrit.1i'1.'u:,dt:u:li¡-.iU.at,,i fi n tle ¿rRo$i_{i r¡{: Il},i':$, r:n l¿r r.irrd;¡rl rle yLl,ic:ui, ch:partaunerlil:r dr: paragu.o,r, triio á*.Ná*, ifrlH#¿ ijj,*,'ili$fl LYttr; ff l}l, ll,;H*; *ii' .1" : ::i:,:iili#s': I.q$ Ni [A.]rmBg r'/'tffr'AsuA, sin so1.]tcr]o.rüLrrr,: rf airrxln, pftagu.ayo, $r:rltcro, ry:, Z-l;¡ñ*s rle .ffi. )

it tlt'ii:lrlt|1:, r.ii¡¡1i¡¡ili¿¡-tl.o r:tt el fJar:l'i' 'i rl.r: ¿rcrtr:rñre del¿r cáruiial¡ritez c,r, ,

'ac.i¿o ,rrr. r,*"jr, \

I ffl.";,lt}'l ',,, 1lt3;-:..1t

1",::1*!]t!| 1111 lilt¡rrir:a. t:iin de ACiuERoA IAMIREZ 5,ANGELÑÁ \t$

rUUtrK JUUIUIAL

';ü'íffiiH,ii:lH i\Ii(7,t'. par'¿tt1(r¿ri:o" sq¡ltc.rr.¡, rfu: 5O atj.ou rle r:r{¿rcl. r:ruau:rc,i.airte. <.lcurúcij¿ntc, en Ja Colorrial$]j:::] il, tllltrit¡,F_Uln Ygatirr:i. nar::itlt, en ti:r-ha26 ctr,:: l]rá)¡ú (te 1!162 errta ciurctact clr: o"rn\l{luaty, Ir-iiÜ il"t: ITRANC:Ifico URE}LNA.y Dtri"t*qi NIEVü üAMARnA ZELAEA (+), c:or: C,I. g¡ ('/r l,v¡¡ \",'l' 2'184.?9s; SIARCEL0 t'RrrfrpAr) l'¡muur:s, sin scilrtnnr:ruLrrt: r.ü. eqrotlo, panagrra],(,,

:1T:.:];.":::: 11 ,ltrc,¡l de ,-er113rl,_1¡ru3

r.i,L Nu il,zss¡zi,'-t*,t¿i, -Jt

cc,rc,nel Bc,gartc¡"iepiu'látlctÍii tlr:: ltnl:úa, i:n li:cha 1.6 tll encr'ú r{* I g7l, hijÜ cft: OI¡\DIO Tr{HIDAD y IAU.R\ ,*ITifTJlL*tl":ST:i:,j-r clc¡r-r.irilir-¡ tlrr el .B¿¡:ic, san i)ayr:tario ii* oru-r-rgualy; DrrcuEJ, "t$tl'.goRInA FRAffco. sin $¡:¡hlr:nruuhle r:i at:mk¡ i;í"g,l.")"r1" ncútero, rurcicl6\ , Aitrrri¿¡. Luz Ilella. rirtrr;¡r'i:rr1ii:'n+r-r.,1 ,,,, ¡(-i5*., tr,..I.-. .tl ¡r¿7 -7^ ^*...-),-. t {';;;-t;:i '-;";-

\ .'\ , gl,*ii: Luz lir:ua, <rr1:rur;u'r:nt(¡ r[r":¡slq F;i;, "+l ;]i;' j;;;:';i;'tnüi,"i¡jo',['0,

\i\\''q th¡*t^ll,n r: hf¡\ttlA irpJcll)lA ttl'uttt,,.fi, r\,i*., u[,1..r¡r.r.,,,*,i?,. cic,rui"¡.li¿r(lc, er.r l* {-lrrlur

,{ü\ fqfu ,,',ui (:1.. }ü' s.tit.>.477; Jú"dlt.,n\iñ*i¡p¿nartn*o, si.r.r srilrr.er.rrnlre 'i\,55'

iiu'it¡¡tti'r1{r'_rJ{¡lt(:'r'c¡.

TT,urhdr: ,:ri{, rtut'\t¡,[tfon ctc'nLi¿ili* t:*.rl h¿,ri. tr,\,\xj

Y;mffifiN:5t',%'*'ffi$i-u;:i¿¡[e.r1r¡r, st:il.tr::rc¡, ?p\ariur¡ dc t-)rli.lh|. rl

i:r snhrerror I, $1J'r $ot11'r}11tlil1ftre m Íln$tftú -i

\,P

A

Crur(-)ruugua\ rlnc:ictc¡ f,11 li:t:ha '19 dr: sr:tit:.urL¡::e dri l$iiil]. err la localicl¿icl t:l* y;L1.aity tj.el N.ort.r,:"

lüj9 de .IUASL{3AU1TS',I}\ CAEAILtrRO v AUREilA Mtj{AIüllA, cor. c,I. }.t,,; il.?.3:1.00o. losDefensoreS TÉilrrctrs AlQflfB. \Ifn*^trrnrr. f,trr\ir lrrrñr¡r rñA^Defensores Tedricqi.^ lToli: vrcslrrE lt[onAr,rss, .aBoG. cr¡u¿bnrur$ nñriíiümo,*31^ iy:If"g.ü^tr^Ullr{Dar, cnnnjrurq MonAms nrnirnz, _,i el Derensor^ Fúblico ABo(+. 'Jo.{qunü EIrRlqItE Drr*u; r, 1.,* efect*s .1" i;*i,-?.iililffi;' **..il ffi,.,ffi:

i prdirnir:at ol4*y pilhli.tt-,1t:lijacla-qor f*rrirlerrci.¿r rür:tanla an anil-t¡s 'n 1(s an:tc¡sd c¿uatul¿nlc¡s: "FELTFE BsHrqEg BAr,Mo.m y ornr:s s/ suptrEsro$ HaKHos flrjsrBr,EsI nP Ho*rcJDrq.qglfso; üé*icüil-bbroso sHcnADo Ds r*flT"jr"rrv*, L*$rolv? ". GR.a\rE, ASOCIACIOn cqrypry, co.qscror, coacclofi GRAVB ts rl!.\/Á.sli(}$ E4 \ ffMUEBLEA^rsffo" ¡fro: gür?, n; tso:*__-____- .__'*fP S. , sesnidamnnte lrna llPz r¡erilicacla.l.a prnser:r:i¿r cie trrlas las par.tes. nI .l rmgac!.c rir:c:k¡raFt NN la pr:osecrrción de ln. aucfi.erlria pr,:lir::rir:,ar y el Al:oga,to l¿**rrt* Mor.alcs, ;.*a]ritiesl.a qtre'9r\[ 1-:"3 planteal i::cidenttr cleihecños ,or*.r,ru eir vjrhriL a kr estahlecid, n* r;j. art. ljg.l. ¿r:l¿- l:P,P'l alegarulo :tll! su p*ll* s"

"ortstit ivo el vienres 26 at- jrücr clel cc,¡:r.ier'te ¿¡r:. a la; Direccion General' cLtl Rtigrs;tlas prihlicos a iirr rle solicitai extril¡jciúr-r ,¡ firtoncpias cle'i¡ ttoctunentou, tl:':. rlent:P

-{up \¡t:r' con la litrrl¿rrirlarl cle la* f.,rr,rr* a .fau*r del Est¿*lcr.-l Panaguar¿o, dei Mirristeric, tülu-tt1@ffir*u ir:r¡cün.cracl* *r. este juicit.r qrle ti**e* {¡r.Bvel:cortlas 1352'258,28g, I'tinca9, Fincj?2. Finr:nR 'ñirr,..o ..:lr) ¿ra rrás,^-,.r,.*-;^^ r:---- ^^vsr uLlrl tas ritD:¿' ?58' ?89' $inca 9, Finca 72, Finr:a 8. fü'rua ilO de Fren¡anr-I.¡rja.u. rir:.rra eo Iv 53 de cr:-'guatv,. arega'{i, ia clefensa ql ü n. ,gd"lr" Er,,r.trirs uj "iü.'ii*ú,;i';4..,ff*l'i":l':i:li :::*:'iT.tr,h Tt*lt3 d; R.;i'.m i.*íffi " r,.mar¡ifesta'Gn' eatüs*s1:arlrrrQ$ .tul l* jle.: ipiü*ot"r:le lc¡s ¿o*r.o.r.i.r, .r+lr'jí,1*;Jtj:F*a este prot'eso' fr)$fu1m¿uianá.1 DfuuoLui:i."n ,* **.r*..t * en clit tr.r Dir.t:r:uifi' nc¡fifudierrclo retil.af cüclro clcnuinerrt{l err rrese e l+ a.",.,-,,ia.tr^ nro a.., -r^1"\w'ffi,"J:H##f'Jl"il"1Jffffi:'T..hjl*.#;t,,f;::':1f,ftJ..,,1-*ff:il;Ji?[b.ffi:

. fcrtocopi'as tle rlcrun¡errtts, P;1,rrti ,'t.,* i;; Dirr:t.:tc¡ra rtel negisl,ro ha 1:r*'reücl* ,rrtr*¡¿.rrl\ ' J cliclr'os clnc'umettltls ct¡rt ie"s lciliger:.ri* 1r*,rtirrr,.,...r*r* c,soro *,rr. el ¡l.t:n¿rcl* d;:: ti.¡rru*l¿rrit¡s ,*N\ i l:lffl;:m'i|| :'J;.:lllS::,:':1'T.;.,ü;l; Ht:l crcx.uruerÍa¿ir,rr. rlr rlcnr'rr¿:,r1:(¡ u*lsisi;,; 1-,1¡ 1¿

varias de esta's ü*cas flrero', L:vc,c¿,da,g r:u el oli't:cii.nje"rrtcr cle rrr,r"rr". iI"Ji:J.i..iil,;l'. .,tir-r..:

lasmismasftter.c¡nso]icitarlascomcti.r:fr¡r:r:.*s.-

éSeguidaurer.úe i!.S., cleclana tuL fe,ce$o de treirÍe. mjrrutos y ccnrrisior:.¿r a la Actuar.qA_1_Judicial arrte la secrel.'arj"a Ger:eral cle la Excma. carte $upr.eura cü *Tusticja ¿r r' dt: clue searemiticlo a la vista clel¡ttugacto laAcordarla No fi,g r:lel anó t-qqz irrvocaclc ¡:r*r. los.Ai:¡rgarlosDef'en'sores vicent'c Morales -t' Mat{a clel canmcn ulo.r.ales llenil-ez en. ru jn.iclcr:c,iapl,arrteacla *------*i _ _:__:::_ _::-:j:l::::l -

N\a:*::^::,i:.Lv¡áf..|.L¡L¡rjl.(|]-|'tf]el.:|cj'ÍLrIRe't1tot|ec|juI:ac1cx-trtuer.r1-Ñ\ t reurisifiü de los clt¡r-:nnteiltos irrigirurLes rlc cliclu¡,s lfurcas

" r"i a* se¡ c:cb.i¡iclr¡ *¡" Fl.s.. j/¿r qlreN'i" \ esa es la coruticiiur que iq:lioñ ,k Direc:q:ii¡n rl*1 tteaistrü pdrlicos, -rd. rf.r* Ias *r.uehas...\\ S e'xistrntes v nste inciciente lil ha,:eri en.*i*i,sr. *t ir:..ili,rrrt*-ele l}:ejrr.c1i.t.:i¿rli.dart v respt:ct* a

x\ ' . 11* pmr:l:a* üüun cle .urejor 1.r*oveerp"r= ¡..1" *11rr.-,,.,**u, taáhién lrarra la. fi:¿r,:¡;:.r ¿el j.'cicler:tr:\r ) atenclierulü clue es tlna ctrTJic* ptt r*ip*ttrle cüi¡lt,:rruirrJ-ai ar-t. 394 clel ü.itr.l,.. Br: sulic:i.ta

r\\ ¿! el allarranríenr-o a la Direc'niirn cle ltr- ii;fr,*i;; p-i;ffi;;;; ra Dirt:r:r:iírr: rr.-, (ratasÍr.r¡ a rirr\- ' clc qtre lur* cknumer:ttn orjg,inalro ,.:rr rrii.rsti.lr ucírrl exiritri¿c,c, (:tlr.¡,,,-rr,rr-l.1ir::rrtr:s á u-r)í:rs\ tt fotr:t:opi¿¡'s sirnde'e se errcu.eiltrart ohrarrl¡:s eil r:l rre¡r*cli*rrtc.iqcticial a fb, 200(i rrel luLu' x. ¿rt 5 fs' 2oÓ1 al zorio clel Trn,-o )il;l,tll *rnn*Ji,,rrit:, t-ilr:a fir" llo cl.el'nistrjto-cle cn,.rr¡1ratl i.r.rs*:iptc, It bqio el folit¡ I v sigr-üerrtes de f,:clrir lG tle. e'er(¡ ch.'- Ig6s, fi¡rca N. :lo ,:,c,r:¡.i:r¡llc,'rli.c'te alQ uistritc' cle l{t:riurüada¡* v lrirrca.N" 3ü úel Dir¡tr:itu.Li crinigui.rty, tir.rcer N.' 1JSz.lirrca N.258' Finca {' 25! qre eil" sr.t. t-trtatid*rtl i:um rlet¿rrr t5 froo }:as; finc¿¡ N* 1.} i¡e; Dig1rjt, ¿e

-,$' 5;ily:*1:ll***?1:!::*iffi','t* ,iiso? tras., ctr,'t Dishit* cte cr.ir¡"rsuar1, r.ii,u* N. s,

Segrrirlamentr: cl .Iru:gatlt.r r:r:rle e.[ ltso d.c la palalrra al re¡rrescrrt¿.mll_- de1 Mj-njstt:dcrPul:lico c:orl relacilir:. al incidenl-e r.le ¡s rnencionados pür la d.r:f'errsa 1Écrrilepresentada por los Abogaclcs f\niteap ruanifiesta: Il. S.,

-en: estaFárlictr:rio ile sustanciaciól1:or los millruos no e'xiste

e Mor:ales V lVlnría del Carrnen h,loralüros erl rura auclierrcia.l rrel_iroinier vy Púbüco aterrcliencl.,

"' ,,¡r* ttl, tra(

cürrf:sponde r.rnicaruerrtr: ¡rl. Tri]:rr|tede

$(1.:r/ t.,tlTt FIS

L(ut'o\*'

+t (ttcnlo y ,ich )PODER JUDTCIAL ' \

'fl1*u11i1ft.';,.,}iyPJ?JsbP,t9#lP¡,.,v,%:j\,:: ,rirr y púrrlri,:o.i, r¡c¡r r::nrr

i il:iil:tT:i:'l:- iia,,nr1 e,,o'o Jiil'\ffiiilly**[ -*:

fi4;ffi T,Hfl','i#iffi[:,i Pai:,rg*,',u=. il -,,;ü.,itJ; áiií,ril'*

-xiste Y\4jclxi 1r'á'rire ;;" ;;;; el.. r..resft:a Lt:nisr¿rcii'leüene

', ¡rrcx,:r:s,,,,1,rs"--*--l-:::--:::::o ueüipt' ri': , tNlt ti'¡,'r,).[arkr ,.t;- ;i;;i, ^lr.,g*r.lo"

,fr,l.,t"clp.'rást:, "^:.,,,

", .

;;tjllill .:1":i+f''ül#íl"J:"11',ffi"::,u¡;;l:;':ff.: .lf::,.:,. :ii:11;i'1jl.,Ti#l['iit'. ,,,."rr,.,ota, -ii.,r.-ir'i" ,i."frit"u

r)lr 'rr¿)rrl:o ¿tl i"*i*üiit* ;"TiiiüTT;'Tii"**ii*:

];1Ol,i.. ; :f1;l::,.*ll:, :l,,,Te,,ci¿r ,Xfil'l',:*'.,llliiu'11T,..11,|:,:ii,:1..*:,1,r; h ü,,Ii",lil,l,,,r¿i,u. ¡evarl

\l''i :jlf:;:":'*"' 't'* rid¿,r ,iii;t,=l ,,'j-r\li:.1\Tj::lii:1:,H"'.liXi:Jl_1,ffi

:.,* rr..¡D

t"i+'t7tff,y!i;;cu*jr t.,'i"('iii,, {tt.\.¡, a rc, esral:rr:cjc*, e' er.r\t !(rtalfr:c;ido en el

,ú&,#"s/'w:

l\Wll (.,,r¿,r úii,ffc ald (; J'

q ;.31:fl1f, :iii.l]it-r# ?$"}'t¡r'

r'',';ü,,lir:i:¡ Ah.s.,,,Iu;¡¡1r11 DÍru; *ra'iüi:st¿r; J;;,,).- nrar:iLi:sta.-,io'r1o .t; ;., *J i

cle l¿¡ c'['¡'^ gar';ufiaa i ll"rr*rr,o- ¿r .la clefe's¿r -y' cle ,as

: liliix;lH;r;;hnv:iHi1itl:ii::isl,flf-ffii*1il,' ff'H.i'r;i lil,l]j;::.j i;]l:

&:r:r,r. ', i,Jr'*¡o.¿" ,-.-*" ii-i*il;ilh;;,-;;:,]ff;ill.ili¿f,.,_:,*iii..J*i

(fi¡¡,:;,, turqrra,',$, ;il".i"x;l;#Ti',i'l,,Ll1rl**:lrÍ:,,::.l. {li*,*iffiJi]"1;1i,,;311.ffi:,# i::

ijlltti,!,!.,tí,:t. rlr.:tljrJ¡r,¡ tl

"lüdts!.\*\i}r:,.lf)r.:ü'r.ü*,.,t.(.irtsL¿tvt¡.l¿üa':L.iariiJi(].tJtiI;f]l)f]l\Ql'.''|.,"l-^'.-l'rr*\\i)r; ,,a,,'i,,ácr.¡;¡llj:iii:"11.1¡.1

l[_*Tl,..lilll j,ili,,,,ln:iÍ;,:Íi.,:.,:,#j,l]1;,,l.,nl_,fl;::/);,,.,"t,!" tu¿rr{rr.irr l)laz:. **____,"rt'' l\

t',,:, 't'tl r.[.i1.r1 ¡ ¿1

'\.,¿.¡J.,ll:l.;'t,".|.,ll.,..'(||.lt:'lJt..U(x.:(i¿¡act¡ti^,i:.:st.,:rr''|asu^t(:jr{t.:rrr:'i,-.,*

I

AGINTT

I ) r I llll ;r ':.,ii

: ',, :;; ;

;;l'.t tr¡1ff¿ir$ffi - rff *-Et *i,-*.1.. Nr \ Yr rsrrr:Jir'' \j (:r-rrf ) r'r'* 3.r¡11-¡o;¿nr. t¿u.I",ír,r-u nlr, trrll,;illiflll,1i,?rr; ]x\ ir :1b':,:a alega (i1, $Lr *u.,rito rlue tcrras r; iulllilfir?,i,il:;:H**lrftHiTilJr,xfi,,i::,:u1l \ñ (5 :'t1. y vi'icriür; .'; il.,,r.," üc,Iacicnr .,.i.,_.-oñr.,t1*; á,,,_r_r|i.i¿ic:riú* -u ,,.,rr,,rr,rt ac:iórr, el \

' -'51 fiil.I ffi i'll ly**; it :tTllffüirff r',:,1* *':T;i:ilril]jl#,ffi # :+H lr

a i r,i e,cia

i',i3 :i,;l:::'n:ll:,; 1:i,1,iffiI",'1ffiil*lT;' ffi',J,3,.,;.,1;f.,.111",::11,1;,,.Lfi:,:r*'di:,\

o

u'rii .d,liT¡ii riffi-iiy*i;i$'liJr':,:ti1i,.ij.,*.:,i *$,á¡ n:s,re,1r:,",lifu:n

R",f iji ::ffi: ll,:.Jir -

jnr::,m;riiii:i:, :,:*,-*''.,iolH:ffiiri,T'..i Ex',* i: liilffilr:;*ri

111.1 ri,,r,*u*i*lili{iq;1i1[-fi"];:,1";ffi-l*l;l,l"l,ruiilh##Ill os

i . n ffii#;Iiffi¡riffi ttili*H#:l'*;mlitÍtmi *, .5,r. ,ri.r'i iicirr( i,q:ia _r-:-*:::::l_l ,jl:.::i:r::1i

::::il'::i::"li:::y:.::il::::ii::i_::i::: c,

' s + iqil#tlir*ñ+I*tffi,ffi,,*iffi,trhi *dff*;f,j*M, $=;i1

1;1,;Lli'.1,1:';l,fjlii;ll*-".;;.;;;',;*u*;1".í;;l;;,.*,'!, s, i',re¡r,:*,re'c,ia rcrrc¡ $ o

f *,; rn,in*it; i'*#i**:"-.:.ll. ::'rrifi;.i¡fttl{ild-i=*iti,$ffi i"'t\\\ 'l¡A ¡¡lr:t:tac{o. ir t:sta .et)r'es{::uraciú,r .t,r,nri*'¿.;ÁJ. il,*.lrLloi*rrr.r itrsütL¿r;.-i oral y{ue /,\,i\\ \r.rs't sirrri ur¡ r,

,$\)ii$H liiiii 1,1:;:,"?ifi iitll- ü::ilT ,¡,.xll:.]: r:tt'r:T,*l,rsr ta,,ti 1,*, r1r rr¡¡¡sjcre,,te d6 ta /

¡-, ifu -- u (-^txnz,ol \ - -l-

JAlf,nf,

Coilsütnliii,r\ion¡rl I,, i:r,¿. ri?-,r1,, ¡r¡. .- . rerl Ollar"rl-rr * l^^\u-r,, "'-ri1"L {Jr'r'('dr'; r.l,(¡ f}e (lllsr:rrr¡r ol¡,,,r,-.* .-

$*frr}ii# ifi.-li$iiffi ff Htr$ff*fi d:'fr ffiabsolrr*i#t" de actuactorff: -:,r ¡;*iA; * crircrio r*: oh, :,"*J'i;ixiilHi;

+lli.i,'¡'^g;'i*l#rili,ü1,:Hi::fÍ.irj.f3;l¡1i ri,"r.,,iü

iev- '#'5'Hiffi::il l;"#,.-p ¡¿.',J.-",'.,J::::::*',,* ..,rixl;jlitl1hlr,l*:j''ir,ii6:JiiP'"

I il,,#:,h1:*i:,';;ffi;ll':,'.1''.,T'1; T.:.inlil;* fi,;tffi;1,j .+;;::,iÍ:'Hl,.H:_:'*nl1;

J *ff;.: i*:**r.i.::, *ifiiliFl:ffi fu{:h.l,xi}l.'i'j#.]lffi*o irn¿a,,puraci6' de rT *:u," ..,*,"'r;iiJl:lJü1i.,:,i T:1#"*,"$",l:;;;ir''n,f,ñ,;h ffiildü;:fxnmn:*t3llP*rl' "*'ii*J,,, ¡11,1 1" ..r.Ád"j lll,,i ,i.*.,ü"i ru esrarrre.,,jr.,

o:lou *.o, *.Ji"i"-'rll u clir:'a tlit;it,i.it'"in l.r iir.g",'.'olt!:lX:t::.if,f\

j rrtnuet:l

,,,sii;,;, r.r',:*,I*liffi:l::t'#ilru ,l'',,üüii#ii.-***.l',;l,; * \

ii,i*i.''l..'l -r¿r-.,,111,' -'l': ;.;;#;' qlte sc eslirua t'illi t,;:J;;;;láT .,1. lr, "*r-#i1,,, ,o

'u.t:r1r¡ ;{¡"Ni li#**ji*itliffi tu*r**n¡f i m ¡ - rui# u ::i r ::,r:;

I e"no'r¡sJ;;"*ü'ilJ...l.,f 3l:s]1¡rcitn rte cre.,rar.r,,i.r,.lüi*:::nl* ! q.,* s*i.,¿i¡ r.,;;i,r";- '*r.oi,?,*1i:li:fü:ii'-*""uuñi*t,'"i .i,1,"o"t*,.*i,*'lr**:l'"1ffi';Xif.,H#..uF

r, :a¡ra itl,.,,*-*xi*ffith**.*-'*{ii.*H*; 1. ::: : :'..'r'. **''"'#

^ (, rnás ,úTt? ¿" ,i..n.,r#'s

las.irnpiñ;;;;Jl:l! str'5'rt)sp;';ü;'tTilT#'1",;11 ;:nll*i;^p:,,*,,*,;;iiii':1-,,f #l["lffi T;#l*ili;ffi ffi T:.ll?I'i**#iiy:;f ,i;

,.,*oü+#x*Xi*i*,.i.i ill;rrirtrr#i:ll jfrtl#,tjtri:.,1*i*s,r si #itffi;:qürtfrt;:if**tl:,{T'*i+rfi¡ffi '$'iNUFr :'o tal e:

ry'¿fi;ra:#*i*ir¡urn#*#r ih;d;;x;i;;i:ili*,*ffi\',\'t)$;,ffi ,f:*,'r,:r,*;x**',:*,l:,l;::rTlltili'.'.1¡.; ;rfi n#iffi ,,,:;,.:#'5¡ü' ,-,$lix lllit'::::::::]::.1'.'-1:i:: !$-- lirtlfill?:]T"t1.'tff1f-

.i:iil{J'ilt"=,;l:J";;.i;;i txc**il:d*i::::;j,:: :$'

g ff :L-tr;l.I::l' u". .iT-"a,o {e arsrnue'r

N ::: ;" iitrfiff;1T;:nüT{ilr;*nifti*ffil':-h',;":*f,:,ff lü";:¡:i"[,:,, l;\ fr T*3,fi:,üJfii',1il#t *ffi1ffi,Tili,'::''3,f iÍT;m i¡#i;:,1;tr*,mr"np*"r'"':;il1'::J':ru-:',1ffi

,T:i:$:T:.,6.*il'ffi 11.üff .;::ffil;l,il",:;;ri;ii¡ffi

;tr ili;ll: ffifi1,:ll::T;;Tt;*r,T'.r.,*¡r,¡.nxrsbt r',j1l'''*"iá.i]*'u,. a(:rsrlcirx , o,,i/,:i /Éffi rl:*' iTll* l it';:l fi,ffi;':n::mffi

Ítfl,.r *,,r':rá';üi ;$:,,1.':l:il"rú',,/ ,t f *¡onirurl u-13r arr. rl r rtcr *o.i..,t^Ill, ,i

S*':Ptrr:rir;o.ir" "i,-lilffiilr:j'::/,-T\*',**[ 'ln:* **i [';;; ;i'":::a(:trsricitxr tii;fil. / E

h* ,;'*..''illli. *o ra carirracr ,+:,*,\*ii:lf{,,:1 2r4.crer " " "],',,l'::i}'";,,, ,;:i/ É

K*:,n. -il \ \M *,:il,hffii:wy

q*^'N:', ^r\,^

*, )Ng,:-;*

rc

),.,

ü( g,.t\!r#e\' *' rl *n; X t/h )'''f'*;

TB f5ebnto yodro).\

':' j:)ir nü:gint;'l plrttr:: tlcl f-).P.P., r:'lal.dr::(:{j r.lu{:) l¿rs nvit[-,r.¡c:j.as rect¡]ettattas chua¡te l\.r.¡.ii]9t:t¡.iitjr:,w:sü,gilLi,no.,l,,l,*,,*..,*u,,.,,i.t{'itIa.g-¿.rlt:citrl.r¿-rric¡.lasrrr^isru¿rssie,r1¡¡¡!\';-' 'y'tu ¡r¡r31t'itur tle iers ¡rnrtes v i." "-tinil'f-* ;,;L* *.,iu*as e$ exohrsiva,resl:'nsarrlicrarr. cte\i\" liii !¡;¡¡r,trrü:ii.T;*r:*ri|*iíi*-, ,ili"ftTi,,fi:,1:tii,:fi..1i:i:ili*l'Í;,:;,tK\ *

r:: Í.li;,lilill"ll::i'T:j::1-:l.liff .':t{¡aü rre ra eteti:u,,a-3'qii.. .i ra min*ra ,,o ¡,,,i,, i;ü\.'..'.i-i.,-:1:"":.tlr:.ti¡r:¡.a.r¡i1{.:r::lCálc1r:Iao,.,ii,.it.i.i.r'="""j,r',i.liu'i.,;i.i'i:i'i;:.':..;.-]

i...li]:]l]:l].lll1.l]::::"l1]:.*-.:I.]:];1*1ti.1uxt¡l¡..u"iotlrisrrla,''i,*"i*t..tlna$"pe1:rJt1lt:lt -r(lt:: 'i'¡t','t'*r :tur;*iilr::r.s tbtogrr;ii,;';i;;,ul'r., ;- ;.iljil li:i.iil'ft:',i:i'Jllll,riil,,ilii:ii'¿ilX:rx<, -!/p¿t trts.*___\ \*l

'].],,.11,'''.:,.iii's.Lriihir-;'l'{)].dJ:]{]'t(]1laj1t.[J.-*Jruit'I.[I(::$il-i1:tt.tt¡il"lttr=:rl(,lracerrir.i.g1.1-}]i3..'l1.'l.tt}

t cl,i¡ 'xrl rl. or:) /:)irii {lrrr) l¿rl ltr"trel:a,rÑ lrc o t)ti l-!¿rs.: ¡i. i-i, Plr:.rriJto t:r:r el ¡u..t. l-ii:,? tl,rt i:.p,p., las pir.r,:h** l¡,rr,,.i. rr:'ritirlas alJ*zgatl/>-:-. a t is¡lt,siciirn <.J¡: ialu ¡rru.tr:s, er:l r:nan::i.o al aqr-avic úr:l l-rr. fu*r,n;-*,.[*,,1¡1r;.,"-.*riú Áie quell

{ -,. Tl t:l'.1,T:.1111'i1:' ,hii a¡lcyr:acto *.it',ri .,.rln'J)o',li:n arta r:rurrÉric,c¡ 1mr:.Ia incüüctnaüz¿rr:i,(¡n

'i'", rle r¿-ls f ¡.l't.l{:rl)¿i:r,r'. Y,l,rt:: st,litrta tprrl la;,: '¡ri*r¡.r;,¡:r

sr:ai.r r,:x}úbitlas *ot*r..¡rf,n]r}1.:-,tf':fft:):,, \ili f*;-;::*3-:-l::: j:::T_j*r u', r.r:,r't:i.r'' a-n::r ¿rr: il:<rivjtl,*ii,*, r:* qLré r,.'sistry' las

, tli\ir ,üY ,ii' -__-*-----.^"---^-*--fi--- ------y'------,

\\\W;if,'1*,0 :t'ütlt,\w ui,, "i?,1","tiüi :'/;:il'li:il\Íil[\:¡*{il,.,;1iil,.;i':;tillii;;f,,1:3.ñ,Jgi;;1

i- A¿'b6rt "'71 Ll/ \ v\l\V ,A.,!ilrd{r4i@,.s YA¡J'-,),,,,ir,,,Y;#J*w,,r/)¿{-I\ l,tnn /\ y

¡,:fr((::;i#:.'g#.K' '\* lw't// t

1a1tlll'r:¿

eviclerrcias reru:rid¿¡-s cllrrr¡nrte,la etapa ir:vr'stigat.iv*l y puesto a cl.r1:6siciir* cl*.,J..1i:qi,irltr,

lj::.it:.1*11*_,Tt.j.?:$rerinúer¡,to currclusivo h"¿inrln y dqio a considcracitin ctc:j .Jtrzg:.vLo laliaar::ión ¿1r: dir:tra cliligencia

¡7lüt**t'/*ff¿,',j

fu';l''r tl¡üe c c¡ ho¡,.ccc)

Jq.a,? (.0(u, ?,"/ú;^ (/\or, n ?q,,0., .0lr.ned¿

ll

$egrridlarnt:rrtr: el "Trtagrult tlculala ru: rii{;rrso hes1,i¡. r,:I dia 30 cle.jrür, ttr::l r:,.,r.rieia ac o8:oo horas a. fin tlr: ¡rrosegtd-r _c:on ia lrresr:rrte artctiencia'1:r:eiim.i.tn.r t¡tf*o i[icaclas 1a,s ¡rar:tes, lirrnaucr.ü al piÁ de 1o.lrr*u*rit. ¿rrf a.*-*--- __*_--___-__/__

Cün. k¡ $re se tliü lror te:nuir:adu el ric:tcr, previa lt:l:tn:ra y raüficauiirn dr,: sl rran los ucm: ¡)arecierrtes r:uu s,,$. , tocro p.," Áit., ruÍ. de-tpr,-' cerliüc.. --".*--:-:-:--7

i: i,-llfL)

l¿.nrd<

/"1 iir

#un

(::.

,,,o{/,&uÁ / ¡l'.*,j

'i 1,,

' ",t f!

Jj;n J- r.:ir¡ri¡icl c.le .¡

,,{:s (rr.:,:*: ,r;;;;;;..,fi;',jli: ,jliiJ}iT: :,:, r,.uasu¿y, a ros @cüas crer' uana p'¡r"'rx op r,o,*oo¿uscü*;il:;;T,ü#;T.ñ- üü*fiffi ;f ,T; .:,,'T::*inTfJ:lt|

?,.ffi.* "o*,*o *ióu, e',ar ij .l¿"r l¡,:tI J!,cHrn:r.et.;rr..i¿:

¿¡r_rr,.r.iz¡rur_c., t:t:rfi.i¡:r.r,,.1*r,

';u Agcnr_,, nrJl.l,,L.lr^.::.:.r, ¡r'r: an1.e

r u r,í0,,, - J,,,,,11ff :ll:,1,ilf'fi.*ru*:l:;1;Ji{ffi:S n Srrf.rl.q

rl ¡rui,.:ilia- )r()l)r fii.t: ,i a¡rrirlr;._ lr*rg,rr"..,nl. *ra*r*,,i,r, 4? a¡lc

1 xis,,,,, *i',1,.1;; ii:ll,.l:1,[_i;;l,m; ffi#i*:;:ffif$ffiü:;f.

\{r r' '\'' :'scl;''¿x6, oüti"t nurrrrinn"üor"¡nonr,

,irr'*orr.oror¡rJ:re rri a¡:oclo,lj ríigr)¿''v1'^1tlsarlo'

ntil'xlr)r. clc 56 *rril.rJ.,.]*,,1, .,,á,ririo o],, ,q,,,u-i, c* l.er:h.a ?5 cle,,ry, :: ;':,,fi, l':l;# =n:

:x3:'W,,11*,,,:j:;:r:^:* 11,*ionr {+),''Pu

(-)t rlr¡'¡ii:rt'!';. ''urs

oLrfiEDo r¡ÁR*Dr$*,''urr, sr,lr'c.,,ourur*'ili _*0ü{-r-Diutrr,o '¿"

il f:T,,;,:,: : I ::l:--.1: ;;. ,ar::irlr: r:' J¡ir cinrl:¡rf rra r,^ _. - , ru a¡:octo, par.a€tllayo, /\.,.,fi {.:ru,ifiH't:: il lii*ffi,r,i {ñtr¡*r.Ítj: lihnl.*

g6\\'i.' :itu ar!/p vtl,iri. **u"r,*rr' r/(r((r'r)l'c' rt'jlt:i(ltr t-ltl fec:ha f)z c¡¡'\l\ ,V{r/o fllii.F,}er,,.r ...^.. :tlt"tle Para¡¡n¿rcí. hijr: cte DIünriri\ ,fio i'F;j?I.)ii, <--*n c,r

^;,'; ;,il lii;,j'.il i::j?-[-ic\rnr[u[rrn ¡n¡ 0,.,,..¿ ñ

ü ;';1,; :':;'1T:' :::.,: ¡;:?ü; l';l';, il:' ? ü ;'tDAr'*en*o üffi;'.THffiffifr

''' org tt. flil;':iffi "á *Hf1ffiii:¡ffi,l;ff{illíffip¿rl tgt"].írl,r), d{: l8 anr:s ,l* ",,,,, ¿.-.,..i ., r,Jil:üH:";,Í:,iÍli.,,:."t.¡;.i$"J.-;;'i;lJl1lüi:T:J,1[f g,¡li;ifr _' ,,**

ffi ffij',""il.'...'if*if,trtr,*rt;p **i l.*;ü;T.Htr f *:H:Wí.t¡]-lj,1r:]tx11.ecb;r"}J-i¿.seticrn,[rrc.li,1ll:I]1]jfl-"¡o,srl1ter0,.l*l'}0zuiosc1eer1acl.wii:t¡¡ Blrtt{lTaz,r, JWAllfANr.r r_,,,...,,,i.1-.*tt,o

lg8? ,:r:. La cirrcl¿icl. rJe.,ro.,,Ar,.i+-- 1 ..

' :;,,lrei ,, * ,í*¿'{"rrtMs

LoPEs pptEe¿rá, -'ir,;;r*":#;i:t,:itt*' rl.tnic:iliarta er\ \ñ-^ru

ar ril *"-,l,,lo'i!j:"l'l tilüllü'rilli,ilri.,rqrartarn;iifkiffi,ilil:ñ'*,tü[;i i,:

",üiffi xim,ffil; iúü#:mtl, sl ii,ffi#N 3;i) l;;;, ::í':ffiil:Í,lli:1,:_iii;::*iil.-,,:l;,ili.j,.:fl:l.;tTfffi:il: .t?{i:.j,";S\N

:-b :..:.: ll]rlt{lTazl'mnirrn.rr¡u'rruro ei ¿rrtÜ 198.? r:r:. La cirrcl¿icl. r "v cu'¿r'ü (rc cctacl' \'RFFF-

lüor ,ii*i,ritllll f,i1n:\::-LcA$T'Frr). Hrrri,,¿i,ro,.. rr*r¡Lir:jria,,o'l:-t';:'"'guatv, hijo crc- .in ,,,rr.,r,ro't'tlt

(":tl'tl$ttÉt11r, r':Q'tl f'.r.

'n' 4.90t.ílr6l ou*in ;tl#*f;*ro;Xx\;ffi * *.I hffi*i:',i'#*,ffiffi il*ifi,il;r.}'m*, N$ff'l otr"M'n#, $ir ;¡t¡br.crl,

$.+'t"¿ ,,o.,irt*,.*'"r-,;rJriffitotubre ni iqirl¿l¡, r)n.agilr¿,rya, sorte.r.¿r ire ,n *r.,r*il\N N\,;',1.r , ,;:;, '}.'i1 etr ct'Ltue Yb.lt'¿uol.¡atr, .lopuotL*rto de carri'cre1rr, e1 12 de encrr.¡ \\.)\',,.,"* ;*;rf";1;,r'JJr[;;'H*#;¡.;¿ lit*ii*_#;n"" r,,r'nic:i,i¿r,r" *\ \:;i.rlt.et ]. rJr. ,) r) ¿.-:1

to rl'f !9?S. en, .:' '':-.:' .^T ¿rg(_\srr) r{,f [92S. e' ¡], C

rffiwir',i' á,i,'rYLM",,

4' . . //e*-'r /u {r;,:r/

.. ,./.. .t¡

'i

Í,i*,Vf,U",H'frsc L'

fr-Urfa.ü¿A

,/,-l ;!_ .j , a

,.2,,/*"/, Vü{,ks*-(¡t /tF, /,. _ , *i¿r":(;

repre$eil"taüiól1 solicita c¡-re 1a presente cau.ira sea elevacla al si.guic:nte est¡rcüo

[)r^oc:es¿ll ]'41ú 1:r:der clr:l;¿rtir la clisc:usióu v¡-l qu.e es tl estacio 1:r'r.r1,;io p¿tl¡r sr1

cliscttsii.¡n. Si l:ien la. cLet-elisa marrifbstú quc l¿-is at:usacit¡nes s{)tl tu.í:)r.os rel¿rti.rsrlist:ürsívo$, a r:riterir: cle ést4 rq:reserrtacion n() ajner.ita mrrr,:ht:¡ ¿.¡1.¡,rlisis; de loftrarrifestaclr¡ por la u:isma ]' pol cncte clevicne improc:edente r:c¡.n.¿ertj:: estasitr¡a.ción. en un d.e}:ra.te, y la deferrsa J.o que hfl(::e es har:er trna \zal(rlr¿r.cir.rn de Iaar:usacií:n, uo exllresatdr: cle ntatera rrral y t:tincrcLa los agravios, [1s1.;,i. anrclic,:uciaes ruta *urdienci¿r ora-l y pfrblicil en donclc el rolcga ha ex¡ruest.c¡ d.e üla:,rera rl*rr:r y

a\ corrrl:leta lr.¡s heclrns a ür'r cle clue se jlu¡ltle. *st¿r representación sol,icit¡r el recl1ag¡\\\-- cte rli,:ha i¡.lr:icletrr.:ia hnl.lirla (ltl,inta de qrre n() $e Jra¡,.atr acreclitacl6 e-l agr:aü6 clrre le\VYI \

f\\ Fu{g c:¿lllsan' este irrciclente, l.a ¿rcus¿rriún cuent¡r ci¡rl los rerpris:iton 1:rr:vistrrs en eI

' St, At'"t¡üa7 ctel C',P.P.. e-Jlc c*tl la llresr:trta.cirin cl.c-".n:ranera ftrrm.a.l. cljc:h¿r Rclr$ut:i.rir"l,

\.NV/ WSI1:or la cual $t *i:rlir;i1¿ cL rechazc¡ cle la pjsr.na ¡rr:r. i¡rprr.rcec{.*nte;,\\\\ / ;"\+"

\\ '$ .S $eguidamente el Ag¡ente Fiseal Jaltl llachid manifiesta: la tl,:iuns¿i t:i irii:¿r

ffi$ir {¿r aclrsar,:ión clel Mirristerio Pri.blico L:rl esperrial l¿rs r"efe¡e¡.r.:ias rle ¡.:¿¡u¿¿.rl .[ar:1:icr.r.J " cüestion.es ti.¡rmale$ rltl.e sel:.allarl err 1¡rmisr¡ra" pol ejemp¡: se h¿1 n.rc;nci6¡.a<[r.¡ la

I n , | )presencja. r1e Leotrr-¡l' F¡ivas 'lótres, ciertzunerrt'r: el- m.ism.,:r no es 1ir-rr f-e. pei() es

l/rJl,bl árndanental par:a esta replesentación conta¡' r;r¡r1 la cleclar.ación clel rni:;rnr-¡ t¡¿r qrle

W' el a¡lortar:í8. rna'¡ores cl.atos; nl est:lalecimjenti: del pr:esentt-. h.echri ir:w.:st1gn¿¡, ],¿.,¡ tlefensa ataca qtlü nt) existe relación ile hechur] v que la at:.ns¿¡.t::iór:. sc ir¿¡sa xr;bre

,J, der::larac:ic,tles rlc policias y eso es ruentira, \r.rr qlre se cue¡ta r::c¡¡ ¿e,::1nJ:acir"rir{]s deq"'/ personas civiles, pru.el:*rs cte ü¿rrgo l. clc rlc:scargo, prnebas rl.r¡r-:Lrüre.n.tales,

j:g pericial.es en 1.1'¿r. clr: s'.s' tn-nt*:s c*esti'*¡¿rr.ir:.nt's critica J.a ey-isr:i:-n.ci¡. dc,l:v ( t:r-ri-rderrli), oolluhrl,utdr: c*ta rqrrr:sen.tacjóu irü tlne Ia del'en¡la hac:e rr¡:.:.¡ valf¡i.ilcioir.(\ 't tle pnrel:ra.s. [,{r c¡r.re l.a tlel.enna preten(le a cl:itt:.r::io de esta re¡rr.esent¡rr:ión e:r r.¡].afl"

C ! al:erraciÓn Ya qlle esta tt{r {js la ct;r1:*r ¡rrr-rce.,iiil r-rpi-rrtuno par.a cU.scr.r ¡:.i-;. nirbrr) cijas,-8 >'

t r:ues,tiorles, es eL'fti.1:lrr:al rf* flenl.el:r:il,r el erti:alg¿,rrlt: cle cJ.etenrrirar' l¡r',,.erar;i,{nr[ c

; ) no tlc ios urcclius prt.rbatt-¡l'ir.¡s c¡h'ec.irlr-rs, la al¡rl¡t:trui¿r ¡:relilritan üir Lrr.r ,,Iiltir,,,. ¿1s

d S cnesti.or:.es fcrntal.en de r-'r-¡r:j.r¡r'nr,irlarl ¡l.J f.),It,P,, xr bien l.¡.r {efen.r¿4l i.:'{restir-r¡1.¡1 ig€ Ñ irtcxistcilt:ia cle c:uerttittttcl¡ ft¡r:r¡r¿¡les e1k-¡ nri 1.rur,:rle iler qorlsiclelacli.r. rr,a c¡ue lÍl

at-:us¿tcjriil. se ha-Lla r:er¡rrir]rr t¿¡l. cnmc, lt¡ esta.l:ler,rr: e-[ art, lj4? cl.e] C..{r,l',, en el r.:¡¡sr)

.-.¡le que no $e reú:rt¿ru J.rts i:erluisitos clc clj.ch¡lr rrr"rr'.mr¿r"tir¿a, los nisuros l;iei.r ¡rt.i.cclens\ rJeürostr¿r<k¡s e.I1 e-t ,ii,rir:io Oral., l.a ¿¡c:usac:iórr r.:r::ntiene ¡"rs r.latr¡ii rlersr.¡¡r:¡les--\--."tL..L'f\.L'./l|.I\','lt-}\../ldu.¡'l.(a(l.r,-;Llñ¡l.t.:.l{]'t.I¡jl'',I}LrgIIcl{"}l}!l

.dofuicilio proces¿Il cle lr:s acusactos, la relaci.ór:r precisa v circunsta¡:r.:jada du h$l#ctros l:rrnibles,qur: rse l.e utr-il:u}re, ], nn sr:¡1n s,: rnencirrnó lo oer_n:ii,lr: e.l lS,NAI lc.tr.os prrrribles,qur: rse l.e utr-il:u}le, ], nn sr:¡1n s,: rnencirrnó lo oer.n:ij,,lo el lS (N\

ti,Lr$,.I 2O1'2^ sinr.¡ h.)s atttececlent*s antes cl* t:,;a t'echa, la rel¿¿ciri:i cle tr..irrr\\!\

f$Tenametrte clel-allarla: la. funrlanrentac:iñn rle la. acusaci.i.¡n ccrn la r,.<presirrr: d\d?tcrs ¿te cr.¡r'rvitcirin. qrrc Ja ruofiva, €n (;Lrár,rt{) a e$te punto si l:ii:;i ia ctel'cnsa{

$üncioila rllre no-.r:xiste nexo r:aus¡,1-l; (rada ur:o cle Los ac;r.rsadr:s esti.rn 1:l.zuia.ri:rentNindivid,uahzarlos/ as.i/'cotrtrs la lnuciún. r1* r.:i.¡.cla uno de el1os ta.ur¡:it1 ,,*tN-

qd#É'/$

;

\,. $N"

\"1: ,$'_)

oQlterraru'cnte cly'ali"for ro*bién está ctetapq.to ta fipresión precisa c¡: ios h,rrlrosj' ellr; se c'clmpr;trch{ con los preceptcrs iurfiril\,s a¡lfi[anles, ()rirr r:el¡.rc:i,ir: al J,ie ,.,]rc,\

puru cle rro, de los acrlsaik.¡s lLcrun

lru* e-/¿L

, AY¡\|,,ü Ñ!,

,ülgüúcL/s I ."tscAl,'

^!t¡

¿lpr(

;? pIC

.;I'ül-

iirdiiJr g¿

i.r1,S(l(

LJS

{1nc

fc$l¡:a{.1

rk:1

cs{:

') , nr.dil/,//lt¡// t'{o

Lz 1.es'

Agtcxir

(_:()l

r"lot

8t(ochc.to y uno)lcuNscRlpctó¡¡ ¡uolclAl 0E cANINDEYU

,rc'rhd.r:s ej:t el lugar ¿a liectrii ,,: .i¿r 1:alticipat:ii¡n r[e, aclncllt:ll clue ftteroir

rr,:r¡rlirlos 1-;,r.n1rr ,:n la invasirin cJt: itt¡:llleble ajerrr: t::r¡tno la tle ¿rsot:iar-:iÓrr

-lr¿rl. (., Ia rictcnr;iúu cle cllu crl írrr poi;lerioricl¿rd lircr<¡n ltlcnrjiüllados e

idrr¿¡.llzi¡cl.c:'i; en la acus¿rr,'iótr, ut:l'¿r l¿r list.¿r tle su1:ucs1,os l¡eilefi,t:iarirls, la

i-l-iz¿ri.:irjl ), l.a.s l:¿rses a.si cotlli¡ ltrs a¡tortes q-¡¡e cacla ,upo l:ri¡daba¡ a esa

iar:itirr, t¿urrl;jí:xr t:l:r¿ut {c:c:.[zu'¿lr:.ion.rs¡l testirurltliales" tal es así clrr a-lgtrnt: tle

.'1;r;;¡rclos ¿ri rnorucnto clc brincla¡ s;u tleclar¡luiún incla.gatoría trar:. rüarrifestatlo

en,.:1 clía rlr: rtr--nlrido el her.:l:rl $ie (:rrt{--(}n.tra.[ri¡.n elr rlic:h.n Lugar. eil )'cr c8re

ec:t¿.r al ti¡:¡ ¡ren.al clc tentativa dc .lrc¡niciclio cloli:)so, ]¡¿1. sc ha explicarlo que

r. ulra de lat miqjeres curuplíú l.tn pa.prll dr:terurüralte ese día tlel 15 rle 'Juttirll0l:l;tal es ¿si c¡ue ca{aun¿r cle las ¡rersonas sa.bÍstL quepapel cuüplilian en

luga.r: y qilr: ¿¡l nlc¡ul.t:nto cle Ia ¡rt'1,¡¡veltr.:ií¡r: sr:lo se enc{)rltral¡a¡' Fers{llras

cnliz¿¿l¿s sr 1a orgarri::rcióu, y'rnuchas cle las rn'uj¿:'es presentcs 1:rr:ccclierou

r:l.;1. ¡au¿H.rrre¡te r:n. el lrr.gar, ell.o se r.:otttprL¡el:a cou las dJyet. gas cler:lalac:iottt:s

in1n¡1¿r1es l:r f)or lil.s aprehsscj¡-¡¡¡rliB ucurricla.s en el Lutgar clel hectrt-'' Lucia,

err.r te¡í.¿r rirr.a hr:lida t1e bala en" llr, 1:iertra sieurto at'encli.cla post'eIit:r'rnirlf$u(^tf,I$

ticlilc¡ fifil:lcicrlcs y ctocumerrtr:s clLre cort'oboran k¡ u¡.encioilaclü, tanrbi

a

onl\'Nrat€¡5

tf

iie[

ü1C

1 ()(

\-'ó

.Llt¿

ciu

dilpá

es

tur-r l;

IuBr

111

át

/./ ,, ,/-.r/ -,;/o.c/- t-r2-;:7,f

[¿ll,:¡l c:r)r'r l* pyr:sen.cia rle l?ul:í:n \li.[[r.rl]>n, t:llo se at::t'er.ti.t¿t r:or-r las cliversas

urr-¡eltacio:1,3s que r:bran, Fclipe- ISer:ítr¡ lJ¿l-huori fitc alrrehenrüdo ell la.rncla lúrca. r:le t::r.rñenc.iír1, r:xj.sticrtr.L.r t¿lnll.rierl frlma,cir-tnes qlrc acrecüt¿r" lo

rcj.r.¡n¿.rc1"o, Luill O.hncck¡ Palecles diu pr,rsiti'wr r¡ I¿r prue[:a. ile rútrito Y rlitrato con

.)s sL¡] cr,)¡rpr.rlente* dr:mr:stt¿,ickr eJlrr (:orr p.rttebas peri,:i¿lles, Los ht:r¡rattc's

itrr:¡ iirr.ural¡¿:lr ¡lalte dcl grulx, rl'Llc originalnrcnttl ocupó caru¡ros Morourbi, es \s u n(.) de dllt:s contatra (::olt l-ln¿:r hcritla. t1,: !ra}¿r a l¿L altrrt:¿l clc l¿r [railclibula, l0 ]Ñ: uorúu:ura (.lue estllcr pl'eserlt.{: en el lugial cle hccrh'o Y en la linea cle tiIo N,-:r:t¡r, el fue i,lltr:e:herrüiclc¡ r-:on ¡:osterit.rliclacl, Acl"olfc¡ Castro hre cil.rien tlit.r la selial q$'¿r qlre se Ri;:rrerg el cr:nflicto almat.[i-r, el I'"¡lleció en cl lugal clel hecho, tcrclas \¿l.ri c:p'"r¿ur.:t:rs estír enr:uádrad.r-¿ cle¡rtrr: cleJ. tiptr rperral c1e I{oruicicliti Dt"rlosc¡a \ralcli: e'uir:lama, llru'ia Farri P¿rrccles, l?ac1uel ViJlrll.lr,, tFricn lanrbiói: YN

t (

iervi¡.ila e¡i el lugnr clel hcc:hr:) r.:,.,l.r r.ur rült-¡ etl llrazo llLu3'entlo rall(laxlente cle\ I¡ar, rlct:Iill..t.r(..iorrcts testinrorrialcs r.1Lic coulirlnilu l.a pleslencia de est¿rs lleIsollas\\rt.$i cl11e l¡i r.:crnrlucta cle cad¿¡. inrl:utaclc: está pl"enatrtr:nte indivirtualizado tt\\* R

cst-r¿¡ acrus¡rr-:iirn üscal, t:acla u.na cle las personas sa-t:Ían que ibzr a pasal".En la:\XuLs¡rr,:iú¡ tambj.én se l'ra plasmi*clt: lns mcdios probalor:i-rrs A $t)f diligent':iactos-en\\

,

jr-rir;ir-r c¡ral v ¡irii:.[ico, y solicitamc¡s c1ut.: las Fmebas t;uestionadas l"t l"\\*.\ \fer*+;rs: sei)-Il t:xh.iSittas llna" vh-¿ r:r:rnl:lttirlt) t:ou 1¿l t:t-¡lltestar:iín cle toclas ]as \

i

:iclc'cias. t-riJ ürfi clue er viltu.cl ¿r L-, cstableciclo cn cl alt. llllb itel C'P'P', S'S',.

Lerlc subsíi-1lirr: Jas r.:uestjorres l:r'ir:c1.t¡ndc¡ tr:rrl.aslas gal:auti¿rs tlel (:as(1. lJs asi cltte -

soii.-:.lta rl r¡(:hazo de las iucirlenc:ias 1:liurLeack:s Eor la cl'et'ensa y que las

¡cr&ndqf,:,ll/c:taúas eI 15 r:le jrtni¡ tlr::l 2012, *eatt ex¡iUicl¿rs y qfFS ruism¡haga

fi'óü e la.s pruebas, cs asi qLre $e solicita se tenga llor [cou$,tirlfir"#os 1:lantea<los ptrr ia rlcl'ctr:;a, ¡¡s s¡¡lir:ita la achnisior\ cte \ fctffción

lt.¡s rueclir:s probatr:rir.¡s r:1i's:ciclos v la elevación cle la t\te

aI¿l'

1-t

!- r'

/\/(,L Y#}I

j1d¡F -p$!7

.ndull

\ ff ua

/t4'9ry .

7iI

,Juicio Or,al y l1--rblico, asÍ como se ruanter:rga las mecüclas cautclan'es cle illisir:npreventiva que pt:sa so bre lr¡s mismr.¡s,

! ?firt W.a ctisposic;i,.i,r,----l-'-l :: I -:ll\ i ltTq' ;que el] toclt'' 1¡¡"*\:fito

,e*\y/l|,.-;--...,-._---.--..-t-f.[-V-:--:-.----

l.

con reración ar pédtdo de e¡¡htbictón de ras pruebas, er .Tuzg'dc, co*etraslado a la defensa téeniea representada por rós abogados vre*nte M*rales,Guillermo tr'erreiro y úIatÍa del ó*r**n nn'áres, hacferüo el urso de la parabrael abogado vicente lkroral*' y. manifiesta: pcrr ccrn respectr, ¿r La exiübir::ión aelas pruebas 'solicitacla poi: ei Ministei:io pr-'rlrli.'t" **tr clei'e'sa solicita srr rccil.l.rzo,fi T#:":onformidatl

al a't' 347 clel c,LP,P,, *o crir.-e concretamente cralc$ sr.)r]

sit' a ció' Er pl;.-:'3#H 1, :il':i: -:" *::,,H;1lll:, iHT"* *-:,::, * .:": ;::;::iffi :: #l {.,iif [ ffi :ru::-lx*rff [ñru,,:;:il :J ff 'Ji flistaclo si' no,rbre sin rro*t rl*rri alrelliclo, *.*t cxiste u'a üolaciri' c,o'*:cta,

":: [\

rffiJ" ::ffi"*,f :ilf :,.:,l,,t' * ;u, #il t.::lx iü : ",.

il, ; j,,ffi ,$ \encuentra lln misil o algrrna c¡tr:a a'rna l's ;,rsÍ. qrre erl su *pr.rrtruúra* se i ;cuestionad' to.cl' ello' ia

'"y al exigir q*e la.s

-pruebas sear. estric;taru.r.l'.:r$

iü:ti:d i:! lr::,#' i':ni* ffi : ;tr ;# jTii::"'i*T,ü:Hi il :: :i ñ,'356 clel c'P'P" elltr irnplitt* la verificac'ión cL: r¡r exige'c:ia cle.l res¡:ect'

" ,j,Fga'antías' esto e 1o clue gan'a'tiza cl clebict'-lrr,r,r"*o, es así crue er] ese crebicr''roces.

se sn(juerrtra eI cre'e,:'o a ra creferrr*, J' r*alrto ar te,xt* tre '.il:ea¡:ir:rtos

sobre el cóclig'¡:r'ot"esal Pe'a.l i* t* Dra, car',rri,r.. Lrames, pagina ?0? *el eleiaentopr.bat.rio .l:terúdt: cl*ra'te la fase irrvertig"tirro, cre.be ser r.ega.r, es rleci-r.* *ebehaber siclo ol:teTdo r"r iircr:rpt'ri"¿" aI 1:rocesJ .i.r .,r. ruoclo regrrrar, la t'te,a dc rasgarantÍas i.r:dividual**, ,,,rrr*iÍtrr,::ic,riahnente r.cconor.:j6l¿s, exisle c1u.e r:u;.llqr.ricr tipovi'latori', sea-' rechaaaclas, ra i'sticia, ,o ¡r.r*,t" ^p;;;;;;_ clt: ::rlg¡i11 nrr¡o,L\ontfan"io a la le1' para h.acer: oumphr la le1r, *l ,rrt, 174 clel L...p.p,. ¿,;tc¡*ri'a la,i'efi'cacia probal.r:ria cre J.r¡s actr:s'r.oesales r:l:te:ui¿los'egelrrren.te, ¡lsí cr¡mr¡ creIos cle.má.s a.tc)s rler.ivacr's *e elt,ls (f*rttr crel ar.r:c.¡l envenenacrcü,_____*__

0$

xU

sqútf

t$

\¡,

-ü

,ü1

$eguidamente el abog' Guiller¡no Í'erreirp hace el uso de I¿t paraL,ra 1amanlflesta: A esla rJet'eo** pi*t':t1ry" 1o clrre cprierc r'-nterpretar. er Fisr:ar e' ,:rrant.r-)ñ"al

satrea'rie'to, cle los act'>s, si bien o, *t fi*.,"r :n su eta¡ra i'ves{i.gaüv,l trp):i:-\:""":il',l ru':::"**il:1",.1.:': '"1,-.r,11.t

as .ñecicras dehe' ss,: r,,res1,:,s a'\irrisftosició' rler etrcausaclo rar J"il;;"'*rffi;;1i""":T:tffi *:l':,'.il,t,Jli,lif:; \.W |,HL.tl'H;"fl,T:T;T: *,il:,-:,^:1*: c¡h:eeer l's medir:s p:,.bat,¡r:i,¡s \yo" pone'a ctisposició* dc ras 1:ar.te$, er.r -,, *-;;;;r,lfl.rfrff,,:Tf;:il;: oi.# flr.::iff "lh,y;l TÍ; ll,::;t;::J-i{i¡,,rtacr ,re creft:i rrrs ¡:r,rer,^, *,,1\, g4T rlurn. S rtel Cl,p.t),, se ¡a ;;1r; [';:** #:,i,,],il

;:-.::: T-.4,,* pf.lfaer, rer¡ar a iuir:io ,_.,:,n l¿rs \¡;;tü1ffi1"":ijT::l.,i;f:i$!it .nuylerr,¡ás sin clecir.t.,1.re se tlatail. r, hJ..i,.^rra ^<_ ¿_ 1

SI;ZW* .oro,ú,4t #[*t$,* y'*,s. ,,,

. AYAIA M'

úíi ü:ü*a "ff;a, Wffil rll¿ : ;

rRcuNScRrpaóH luoiór¡i ór c¡Hrnoevuf:lcqrrir.l¡irii,.irl1'e dt: r:onlt¡nnicla.rt ¿rl r¡-r.t. 35:l rlel C,P,P.,

;,¡. t';lr.'es r-i* sr.lcr.r"rt¿¡l:Ía ser.rtt exlúl:irrl¿l* l.:ls lrruel:a* l\11, M',.J y

rt-:rirr 1rr:l 1¡ i:'ui¡-1. i:ne r¿rti

di$t rr rri ¿¿ t,t . - - - - - - - / - - - - --/-

;/::,;

r).1-l

,le

l.tr

ilfAg

l.ir.

l¿.t_I_I.

i,f '

s.'l

iLr

t(

lr;o;:/-\ tLr

tA

l,l ^/,ufl lu )"¿i'w'/

Lr,

.,ü .tV

.-¡Y a"' /\, cl'\\

r:i

\-f cr1 ()'\\* ¿)

0 \'jl' ,_,

-l) fto

T

\.

(.:

e

/", A d:

, \ t\I \\'::I i\v

I\ / CN'/ t'i,.::^,\- \'./íF,

t.

"l,lrf,*ú

tr(cchen{o V dcs)

el .-Iuzgado orclena qlreM3,------*

tl

lic¡guiil.l"nr¡.cill-i: tl. Al:ogado OtLrlk:luru llr)lreiru, pl*urtcr.r recurso cl.e reposir:iónr'.r:'t'ttl..:,\i1.t.:'l.l.llIcÍij0ll1ci(i11quccltrJ-etl.¿'l'li.lt:xlrilrir.:iri'tlrlt:1asp.rrtc:1

tl.ll(:t litlb.B¿-Ilri:L[.'tirr rr'j.cir"¡ tt¡rnral s(j ]-¡r.¡.Lrr-lü h¿lr-:cr eil t¿¡iltr-¡ y il]1. {.)t¡.¿.lntr-r Il0 gelret'(]

;15¡ri.rvitr 1ir.ri'lo. t[e.f-tr:.s¿r, l;;r rleJi:llrs;¡ r:nrl$i{li:r¿t c$lc ]a t:esr.rllrt::irirl ile e-xh.il:il. Iateb;.t r.r1) sulrr;).i.:.¡r cl. gravc vicirr rLc r¡lr* el 1t¡ ¿1c cü.r:icm[:rc dcl ?012 cuan¿lu cl:r:t"e!l'isr.:¿rl:'it.:i.|-fi¿l."l't]ti.et:elasprlttl'l;:t1ii'ct1rlp,l*.uztrdc}r:lgt.:j,}-]',c';t.')t:.;:iiititl-Liciltt.¡ Dr:JiliüvÚ c1-ue 1.t: i¡rti,r:r'r'n, en l.rfr..re ¿r l¿is ¡rrlri:bai-s oJ.ier:itlas, esLa'te 1lt.¡ 1)ttr::i!':; tctl'r¡tr..,lr:.t:$e ít c1 ;.1.Pít.l*r (l1le 1,'R f'otter-:i.r"-.t"r-r, pr:r' .1 r: t¿ltltr.r r.levictrt:

iJr'{r,.:*dclrte quc gii Intl(lstrclr ll.rur:,'b¡*i rlt.t':; nü cstalta-r:. irlrliviclu¿lüzrrd.as cu el.t.j.t,r"l¡.leAr':l|i'li'.l.:iir1l,l.1?filiI)f.]'l.1¿'rr':tt¿l-l$ngr:¡]-ir.:itn1at1'::l]l1l

'."rllit-:iíxt y n.,.] si) gtylclü c{ 1:cligrr"r:;u 1ii:ccedelit¿: ttc ellta:iesrln.:irin, n{) i:ic lnrode}tj,i1il,.i'í:l.1..t¡ir.j¿.ll{ilr.:'uldesqllell{]

li'lt:¿lli¡:ecLiii;li'|i:e:¿Irilrir':irirrtotll:i'.:1.lrrcrtvi¡:tt.t¿l¿r]'r-¡es"[¿rlrle..:id,'-¡t:trlr,¡s¿'tÍt:lllos.',,...¡..]7l!.t:1ai:..t{,,l,'01Pí'rr-;tr:c1cl]iili..ltrliÉr.leC't.ls1.Er

i',lr::gsi.cll,ilttvttc el IJr. ,Jr;iicluÍn L)í¿,rs rn¿urijiesl-u: en slr u:o¡ncrrtr.¡ est¿r pfl'tc y¿r Wr):,il')i'r:S&(h.) l' (::It Srf pfime,f: inr:riClttftr:: ttr:rilttr: f:.Xpu${J S1:r. írgri:T¡itr et Dl:, Fe,rrefu:r5 \\ r

t:i¿r l:;¿ill¿,t¿L: 11<: la r.:ac[ena dc cLr$1lr'[i"l, t:n rlu¿ultt¡ ¿.¡. l¿rs pluel)¿rs c¡t.tc t[ir;eF.\ N¡)1¿i. il;¿1.1.l¿tcl() rtc l¡r Cadena dc cLI$1t'rlta.¡ (:11 illl¿ultt¡ ¿.¡. I¿ts pl'llel)¿rs qLlc ([tce$i\)l}r.:(]1l1.}i.:t)r1¡l"t1.:Ji:ltrl¿lr':(ltt$irlcrA.n.clcl(":(,lll'tr.,l}/]l.errt-tlrltltl,ttltUett[t:ip(rll;-1i.:i(ir] piii'¿I irlesertl-ru o cxpl.'oii¿rr $uÍr ilglavj.oí.] i:erti.neirtes, es así cluc crr elq{\

_

r clc l¿.r .fi-:r.:li¡r. rlc: ti(:ttt'rirl.r¡ el htl¿::ll.n" ¿ll tnr.,rncntr¡ tlc: la. aprel:retl$j.í.rri 11c: lteLii:g\ \:ní1.¡:l¡ l3al¡:i,li. l'trüftln tc¡m¿-rclos J.ati nlr.restrr¡s v esa$ írüt1 l.tr* i:ruel-¡as trfll. Mt l-\ \ ;J. .,, i¡l ,,r1,., ,1üir:tr de prrder indir¡iclualizar l;ls llnrebas es qlle htcr()r l)utltcrarlosl \'hi-truucri(:¡i'|t'1t]u1'(:tr.¡c|.c¡e|lriI){J.r11ilíl.t':t'tc,.stj.riurleirl.c|.i'vj.rt:,r iJrl'et:rs..i. l¿r lujsur¡,r ro prreclr,: r\cr ,:c:nsirlelaclo 1[r]. ag¡t'irrrit: y sj. $e .li" \rn¡rlinriitntr:, ¿¡[ ¿.rrt,;J.l? ¿le]. C,P,J',, ¡lue$ttl !:l'ne cn la ¡rc:'rts¿rr:iún üs,:¿ü.cli,-:c qub\\np. f )rtlfll,)ar',: (t{::(r'rl

[:'L ¡¡<,:us¿tr;;icn c] l\/l.uri*tct'ir¡ ]\il:lir:r:¡ lr:utitir¿i. 1as g¡denr;:iA$ \ttt-r¡rr:i.rlrlcf) ilrJ"{;r esittlvier:ort eit;$u. li*(lcr", } cntr;lr(:rl; n{) L{e prtccle hal¡lal de

llr¡t.:.ii:itl..|lg.,¡s;.ir.¡rela1rr.ucl:irM].*tlii:ltIsir.:;..ruren1crtclscclll$rjl'1rie.;).á.8r.art],1nll}'

'r ci r.:r.nrtr'¿.r¡.ir.r. c[ ¿rrt. t7 cle l.n C..H." cst¿r]:l.c:c:e ilrLe el clt(.:at1n¿lúlo 1:r.rtlrá,¡li'eccr.í:lr-j1 irr:¿tL'., F:t't.rl}r.t'.Drjt e irrlltugr.:r¿tr tit:]ri]l:as, l"t.r t:ltil-l 1::¡t estc 1:as(l $e etlcl.tetltr¿¡r::r:.li1.j:¿adr-¡, .i:l¡ ¿¡$Í rLuc c¡.r cl ca.llr) iL..:,ilrr) el lVlir.risterjr:¡ ,{}fiblir:ri haya i"¡cu.ltado ul]ct'lil J.it:t)l.rÉitr)l'iu. ¿r],ú si se ib¿,r ¿,r c:r:r.riit[et¿.rl: tt]r. agr:wic, irrep;rt'zllrlc, asi tarup,icttt:.isl.irl rrio.l.;*'.:irirr rle la r-:ad.elr¿l r.[,: r:usl;c¡r]i¿r vá ilr.1L: Las uttrestras re¿rliz¿'rcl¿rs

,lrt:,r1,;i¡.n (:ll.l lat rl,r:¡r:llruenl'¿It.:i.r.rnr;fi llet'litreltl.c:s ]t q(j li-tfal¡lente ttl.tStit]tt

ib't:il,irtlos ,:ü r-rlJitzgllth: y q ilill¡:osir:irin r-le 1¡,r.1¡ pat'te$, cs asi clllc ¿l r.:ritelio cle

t¡t ilt:li:ns¿¿. r'csr.rlfa pertingdte ,lisllrrlr:r l;r e¡rhjl:icirin cle lns r,rlr:dir:s llrrrl:ator:iosi)t-¡ titl e'./i,rr"utlute (;i1 lítít ru¿nrü-es.t¡rcioÍr rliclas

r"sq fÉegrriiiu.mr nll (::¿l

ci.l¿"tlnefl.tt st.r lcr:.1:n 0rl r clel

,,,42á Á z!a*-.

AGENTE

;orrieilte a¡rr¡ he exlrresaclo la opr:siciún cl.e l¿rs rulrestr.as cle l.Ers pruebas. t, rie-i¡ a:ritm:lj:r clel .JlrzgacJ.r: l.¿r exlij.bic:itin o r.rr) cle l,a.s ruis.u:as,-

El Agente S'iscat Francisco Ayala manifiesta: rlrlsDtr"u..; rrr., },crn,,s:t:r11rpan:ti,r1r: cle cltre S.S, traya. librarlt: crlir:ir:¡i pe]:{.} I}or el espiritp r.le r?arar.r.tiil r¡r:t;¡oza S,S,, y cluiefe h¿¡.cer: menr:ión cLc l.o re$uclto en Ar:uerclo v Serito,:ncia jll,, lil.{tel 14 de alrril tlel 201Ü de la Sala Pcnal y A,l, N" 1150 tlel 0B dc jrilirr rteL :1007.Dste Ministeric¡ l..r-.*rl:Iico ciuiere ctej.t'corlst¿rur:ir,r cle ler oposiciti.u r¡te 6ir:icr¿.r lalel'errsa re¡lreserrl.atla 1:tx el Dr, Vir:errte lVlnralcs en crraf¡tcr ¿r l¿l extri.l:it:ión ilc las¡ruel¡as cuestionarlas 1:r.rr su palte. Es asi c¡u.: dcscle el 16 {e rlicju¡l,..rr-c rtc'l l0ll:sté[r a (::alg{) cle] .Juzgado las evicrenc:iasi t' 1.)ol' euilc cle r::cnfrir.urir.lar.l. ¡r laegislacirin proceslú penal ltratrifita a S.li,, c¡"rc t,stá faculta¿la a exlril::i:.' 1as ¡*-ucbas

Al ^ fl ¡ l)c)l' elltle la carlerta cle c:rrstodia clerrle d. 1(.1 di: d.ic:ierubre del ,10],i lla e:,1arl¿i|toÁ"',

| ffie [- aeolt p{,1'la cual.cle r,:orrfai'mictacl al a::t, 34? ir]i-ir¡.rr: párr.at'<r, SSt, a.rui:ri¡r ilel r.:.'/"Iifir,uat"'V- 1a.r-:1g11¡{¡i lnerl(::i.i}n eil el

.l'ectrrso cle t:as,rr:ión i-nter¡:rresto en ,:ll ex1:rd.icrrte ,,'MINISl1'llRlC) PUBLICÜ C/ .JOSE IvI0,RTINI¡IZ MIINDI pAVAO tt/ ¡.,AVADS DE I)INER0 Y f)TRolin', t-:t:ndidera:rtlc¡ qlle es ¡rtin¿i.da la derj.sii:n trlel ,Juzgarl,i cie:xhilril las pruebas toclo elLl euvirtuclalrrs ¡rurul¡¡d.os clgicles {}e crrr.:'¡i;1tu,l¡.1 ¡iÍa alía rrl est ¿a auclienr::ia pr elilr irr.ar:, -- --- ----- -

El .&,gente Fiseal Jalit Rachtcl mauifir*uta: sc exige res;¡:et.r.i i.r{,ji r.el¿ii:iiirr a*r-10 lri cxllre$acllt I)(Jr t=l Ahr:rga"do Vi:¡.:r,:r:rte 1\¡Tr-¡rales. flr t:!r í,¡ nl r¡ ¡,rl iri-1.,: rlelcsr-:r"¡nfi¿lr:rz¿r I¿l r::r:.al e:;priesa hr nrif;nla., al clr:r:rjr sll¡:lrestaru.ent.c riirc ci iU;r tk:ua-ú.atl¿,rprre'r1ettclxi'lti-rr¡eiirt.itljnr.:ri1i.¡*t[es,0|lJ'Itanc1rle1-ie,rr.¿l.llsaslle esta represerttacií:r: cleirruestra nufi.cieute giuantía. al exhil::ir.Jns 1:r:qel,,¿*r; tan:trestit.¡nR.r1¿rs \, est* rs üJ rlrrlueltto pt*"rl:esal rilrt:rtlinü para cllr:r pal,¡,: ii,,r¡.atiti:;:.:ir el)rüü(]${i 1lr:nal ¡r lrts ar:trsarli¡s. A1 Mirristcric¡ l}frL¡lic;.r se r:.t.¡s ha tilcLarlcr rie cst;r,;lcler¿rs er¡jtlcnr::ias, y p(jt. cr1dr: es,tá a r:rí.rrf:irt dc S,í:i,, {,1$'exh:i}:iilrlas rnj¡n.rar,r ¡:ril l;r ,:rra1rl Ministerjo lrúl:lii:rr ]' l¿ls clenrirs ¡ialtr:r'-'i cstii-r,r. d.e a,r:uerdo L.i)],,r ,:.:>:l:,ii;ii:. lastruel:¿rs, -

4.,

il,'

,t

Cc¡n l.o Lle {iri tlio ptr tenrrin¿rc:lr.¡ e1 ¿lul_c, sjendo lasectlr 1'r:a1^ifir:at::ióri de sr: crrnt"enido" lirlnan li¡g at

mi, il5: q r-re ceuti.tico,------

cc: t: e inta hl,ras, f

W/'/l'!

ffi;\od

(r1'

{Ali,

lSegr-riclarueilte li'"ci,, reclt.¿rza el rc(ju]r¡io cir: repr:sit;:irin plir¡r{::üd(r l-¡c¡l- cl\bog*r d<: Vl.r.; ürte l\lk:rrales¡. $*r' lleva¿l¿¡.s ¡l r:alri: el" clia. d,j ürü_nan,* Bt rlt:.jnlir¡ rj.eL ur.¡¡:r.icntu ¿lrir.r ,l la* Clg:LtO){)t'a$ a fin cle 1:r:osrt€fu.ij: ,{-:{:r:Ll l.a. pi:'*:sG?n1e arlrJis;rtr:ia Frdir::tinr*r.. rlur::clanilo l.asgartes uotificaclgs li¡'rirailcf r:r at pie cte la prescrr.Lr: ¿r(:rLa.-----

JtÑ | ¿6,ra út*4¡ecu(ir/rr_*". ll ¡

sb(c&en"trrIk r)PODER JUDICIAL

;rRcuNscRtpclóru ¡uorcllL DE cANtNDEyuIlnlacitLclac|"deAsrrrrciórr,Ileprilr1icrrtlelPzuagt1ay'alc¡sffidiaslel o,t** cle.jLrLio c{el arlo clcls'rii trece, siendrr las:aueve horas, estancto prese.nteI's' l¡;t JUEfl.A. PDNAL DE LA ADoLuscE¡{cIA DE ta cIuDaD DE cuRucuary)E La xv cIRcuNscRIPcIoff JUPICIAL Dé cAt*rlilDnyu, agoc. JA¡IINEt|IfJs' r:u la snla cle .Irticios ()rules clel l?alacio cLe Jusfjcia cle la ciudad de . ;:u.\sttrl.:j'-¡n, por ¿urte rní l¿r ser:rctaL.:i¡,r ¡rutn.rizante, cori].palecen el Agente Fisc¿ü r ,r\aÜü' JALIL A' RACHID en :rr'ill¡.csrir)tacirin. clel Miniierjo priblico; larubién pe: ' 'r'lejn const¿i'n<-:ja cie la presen.cia r:l.c lcrs encausaclos RuBEN VILLaLBA, uiri,ri*t.l¡obre'orubt'o:r tti .Spgdoi prragoayo, cersaclo, 4'f afios cle .¿"¿,-

"grült}li ,,u.,r,,,,,,,lomit":iliado t.:n la ciirdacl ¿á ;aÑ c'iu=rl', calle plndo, nacicLr: en fecha 1 1 cle abriline .,-.".-i, .

if''^,':l';$i;';'H:};, H,;5JT**"Xji.j,rydl"ry-g¡0,¡iN"RAüiñ cACEnE¡', cqri ,\', ,,i,f),r. ¡io e.sirz.sze; rhupn Brür{d;;'ü';il,,i;i,;,'1'fi-"';ililj;jj},\;fl.-ijl?;ml'; ,,;,,(r.

lfr:*:l::y?.1Í,u't!,1-11-otolyot:-.9.1-!r,1.--1Lron rle etli'rcl, nacjdc, e-n Aca'i, en fec]¡a 25 cl*üi'""\'' I:li;X,,1::'::j.;itii":j,#!ii,t?i,"i:'üi'(li"f il8dT^ih.iltil6-?',ff.ft,'g,

Ij, :f::,.k ll':ú;ü 11 j1 _ie,."T;;"'""úri} ttrlll|,',ii %rffif,?rt,:W ;.)urrtgr"rati; LUIS OL!|IIEDO prkmmnlrél'-irrlíi

eeo, lrij,r dc seRc,ro oln¿nno (rJ ),pELAcrA rñ;ffi*:Hü"#::[.ffi;ff":l:ili.ti,*l;....,*;:,iT::rY,.:3..,."'l g,r Ñ; s.e4slió, enel,senho ce^srRo *Er*rr'z,i' s r Ír rc'c¡:'' re

"1 "rr.ul g'i *1:ocic,, p*"*i*y{ll'ü' r**il' H;-"fJ ::ü6i-;il# ;';,':illilf,,:y",j1,_l]_ *^:t:::l'1{=-.ii"iói*, rrqc, á vrnnr¡¡¡o cASfRo vi

l.,(

{.,

) )LrDA Btr:f';Tt_l*iü'ü1,1tffi:,i1il'..:::*i'3:i.iii:l#:r,$ff'f[?J*|''lfoü '' \'()rr i'r'I' l{'' i5'?54'135; aRNAtDo Qulrdraua paRmDE$, a1:oclacto notíólt, $, ,1,ü l.lll'l;'].]]]"' rlt: l8 ¿"rúos cle eclarJ, agd.',rilor', tlonriciliaclo en ]n (irlo¡.ia yb].pip,l< i¡--lu l,lri¡s, Lt.;rcitlo cn fec:Lra 0g d.e'r,rr,rc, der 11qr4 c' rllaltülrEu1,, hg-o n_ ,¡r#rnli;NI '

li#ll*)^"f: :¡,r:_ya-* .r, nmDtis,.r,ou c,r. N" 6,30s,446; $psroR casrno \,. N.iEhlI'TBZ, si* sor-l'e'o*rbre ni "pr¿",-par¿¡gu^yo, *ottor,il*'"ffffi }}";ffi| \:.¿tc:ir'io e* Íi":'::h¿¡ zs cle setiernl'rre *t *,if 'lgst

*r, 1* ciuctacl cle cur.'g""r"iii"ii. \)LlA IJiiNITItZS,MARIANO C,AS"f,nCl, lg¡q:,[t'r, r,lorui.,iiiafo euyrryp]rmifiacció* x\:OO0 riistritc; dr: Cur-r-rguat1,, cr-rn C";.1. ,i" rl,9gi.G16; LUCIA ACüUpO ROftIURS. .-JI itt s;r'ilrrenombre-ni arpr:rctg, prlr',gr.ra1,r'r, viurJa, tIe 2T *Jo* cle eclacl, J;:ilX JS, {:urtlp,t-ictty cl 13 de jurii.r,,te ig¿glrrii* ire cATAL,lNo AGUIllto v LIDIA n(JMERo, \\-g ¿ I ¡na cle c-'as;:t, cjc¡uriciliaclff en la coionia s*rnt¿r. Libracla de c*mguaty; MARIA \¡q? I aNI CILMEPCI, si' sobreno'r-bre 'i ii1ro.ro, p**gou¡á, sortera cl-e tn #fi,Til \$.9- t:lac'[' n.aciclrr etr clu.ce TPJt11."l].qn.,,t*p¿rrt¿¡:uen1.o rle L:anindevri, el l,2ile e'ero-3 ( ü i993' hija tle SERGIó (llrttnnb til y pELAc.rA pnnunps, ctoruiciliacla e'L I tit*z orr'e; ffioloRrls LoPEu [tx]RÁt"ia,'sio sotlrenourbrcrr rri apoclo, pa-rag*aya, riOo . ) lttil:l:Í:,3t,:*,1:41;*;¡";r.;;?'..r1,alri, cletrirrrr'r:reuto cre sam pedo et 06 X

: :,,:::Í,:,* I:::,. li;^ .tit},ili ;ü,,#'l;'ffilif,t'ffiT"_i8fftr ffiH^bL/ É:*lu. ..:,,1

By,,, c*e, .ruAfi r$.Rr,os iiirbnrffiacnd; : ;t.3il._';;*

,{i' i flliilll"; tl?:lll*f*yl',i" :1:

P.g:F.T'lI. hu' it.' uontsio'rtr.r.ERrA (+} yI\ ARc:llLlNA .ACIIRIIü cc¡n c,l, FI'; z.oos,{iz''0;-[""tñté.'il;ilóil"üffirü¿ 3: ffif:^:r.:::ii.::H:.:.*r',"_ ol

.r4rr.rct,r, par.asua.yo, sr:uero , cre 2r arlos cte eclacl, i.\ a ;rtcurror, ,1,r:o'j,ili,..r" ",f"í#;,fii; #f;ñT:jtliiJlTil.1.,Í1,fl,tn,1";";tii:\ \ 't: t fi:chba 1,1, d9 rttrrü {'le 1985 r--n. l¿r ciurlacl r-le vüarricei, hijo de AGUDF6AA ) '' l }j$S¿r' ¡'\i'í(-ilii.rr,rn e[irvtAGUA, r-'ori c].1. N.: 4.612278; FETTFE rrrERy URBIIIAL(¡rJ.ffi1ff, ';:'' -gtlintthrrt*Ii

"¡i",i,'.', rr*"p-\uayo, solrero, de so arios cte/l¿,aañ1*".'',,f,1"Ñ 'i;r,.t'urr.c' rtoürcufalo

Ftr r\ c\\rirr Yw14'li,t )

clistrito cle vüa Yg

l¡ si,¿1a''o't{M,''"''\ N$' vbaü¿_ __:_:__:,::.::r¡:___ ."\$ frr:A',,'fl/#fri

en fecha 2 e rnavü cle 196? en la cinclari. cle cu.r:uguaty, hiio tle f:'RAI{CIíJ(-:OURBINA \¡ tAS NIltWl GAMARRA Zt¡ll"AyA (+i, (::on C.,I. Nu 2.l B.i,:298t1IIARCELO TRIISqtAn PAREDES, sin s¿i]:ren.orrl:r'e ni apocltl, Irar¡:rg1r"¿r-yo, s{)ltel.().con 4t anl.rls d,:: bttad. c{rn Cl.I. N,, g,?s{i.l??', naciclc¡ en Cor:r¡nel Bt.¡ratful.

\ , tlepart.arnento <le ltaltria, eh fbcha I6 de erlsro r1e 1971, fuijr: rle ELAIjI{I TRII.lillAl-):t. tt' IAUI?A PARk--DE:S (+), agricr:dtc;r. r.:c¡n clonrir:ilio en el l3arri6 Ss¡1.l i-;¿rvci:RLi¡ rlr:

Ñ Cu.ruE¡tratr¡; I|IIGUEL .&I{GEI, :CORRA.& FR^S.$CfJ, sin sol:renr:¡rl:rr: :ni a¡rr:clo.*rS f|rlglra}'o, soltei'r:, nat:icto en la ct:lonia Lu:; [Ji:11¿1. clepru't.ar:Lerli.t.¡ r.lc fi]an l]cilr¡. cl

\N 2! <l.e agr,stt: de 199i, hjjo rie SIRtAt,){) (]uRtilt/tr v MARIA TIRICIDI/\ Fii,Al\C.L).qN le1ni1:o Rgrolle(-:llRr.i*, tL:¡n¡j.ciij.ado en la C.nl.r:lri¡¡ Lr.reBella, t:¡¡ C.L l',To l-).1?ii..iT?:

\\S JUA¡I ALFREilü C.*SALLfi:I"iO, s.iu *r.rl:r'errornbr:e r:i a.¡rr.,rJ.o, parag1ra1,r,. srili,rlr. !il\" *.,,:.. cle efl¡rrl. 1Lr)crlnt*, (:r:n (Lllrir.:i.lir-¡ en c:J. I:ar^rio ,sar:t¡.r lrtr:;ia rlr; crri:uri1¡i1L],,

N rraciiltr enl'echa tg cte setjt:rn.1:r'e rtt: 19ii;3. e¡la J¡caliclacl cleya.ta.itycl,-"i Nort.e. irij'J\ 1le,{AI.I BALITISTA CABALLER0 I' AIJ}IBLIA hfIllANDA. (::on C;I. Nu: i3.Z*it,000.\\ .:. .:

----- --"'.'^:^ ',^^-"' \i -¡¡r'¡rr rr'tr.'r'vIIIlJ.rl. L;|JII \--'ilt ll ' .j|.l*.-i,1.1(luf

J 1111 Delelrsol:es Técrri.t::r.¡s ABCIG, lfItIlI[Tn MüRALE$, .&BOG,. {}1}lLLEi{MO*\ $'ERRDIRü, AI}$ü. üU$tAVO, JARA, MARITU' , DEL CARIIIEII [ür]]t6lp$N - BEI{ITDü, }' el Defensor Fúbllco ABCIft. üüAQUII{ ENRIQUE .nlAgn

¿,r hrs t:I',:ctr¡s¿le la sustanr:ia.ciór' de la autlierlt,ia prerirr"rirran: oral v lrúb'.lir:a 'r

tienact¿r ¡ro.prnüderrr::i*r clir::tacla rjl.l autos en l.r:s arll.rl:t t.:¿¡r.atula<k:s: ,,Ií'ELIFE B&IrITEZ,AALIUORI Y üTRü$ S/ $UPUE$Tü$ HI¿}CHü$ PUITIBLES DI$ T{.fiMIÜ}NICI

J"- ?91?:0, HolulclDtrO DoLo$O EI{GRAD0 DE TEI{TATIVA, LEsICi$ ctR.*I¡n,oeÜ *3::*cloil CRIIWIITALi üOACCI$$, cüAccrolr GR¿lre s r¡ü-VA$r{}t{ Oou- IIÍSIUpBLE aJEl[Ou Afr'Ot,?O13, tr{o 1SO,-_

A ,r,- -- Seguidaruettte utra vea verj-fi.cacla la pleser.rt-",i¿r rle trrcl¿rs las par.1t:s. r-i ,Jrrr:gat1o

li , ,,1 drsponc la prclsec'ttcif¡n. ctr: la ar.rttienr¡ia 1:r:ellmir.rzu: previr,r c¡ü¡r ¡j,.:¿,r,::ir:rr ¿r- la:s

ll,l,ltl, ltattgs lo previ.str: ert el ¡¡-r;1. 3?2 ctej. c,t'.p,,.\,r srl ese senticlo s,S," *i:.tien¡,} it.r.lo a''Fv' t¡avés cle $er:retar"ia scanr exh.ibidas l¿¿s simr:ielte.s m.ur:b¿s, *!rvr!$ sai:r-q cdlttü üecl'eral"r¿l scanl t?xl)rblilás I¿¿s Íiigrr:ie1tte.s pt.r".r.:l:as, üuyfr.$r cajas s(( ( encuentran debidamentet laeradas v ;Ir)n j¡tlividuali"a.i"s cl.e la sir4u:i<:;nte ,r.ir.,,.".u,'d, u CAJA I-gaÉggnlal M "0"rtr,r r.:irrttlrrit-r.neg¡ro r:'r:n sjcte l:alas sir: pr:rcirli.t". r.:alil..rr,, iilüt|lt,

\ "\ , :]i:.: ]l*i- sirt 1:t:rr:rttit: r:p.¡lilr.r'r: 1.2, nn¿i r:cdul¡r rlc:irlentid.ad peri,:rrer.;ierite a I;,_. L,rlSla¡rtr¡s Agrierr: Rütrrel'r), la sur:r¡r rle üs. 14,0tJ0 (Grrru.aries Veirlit.,u¿¡1.,, MiU,

n'vrrrt;tl(.:la ll(¡111.(ltlallzada c$Lrttl I\4 11.;l: 2 (rtr:s) seurilJ¿r ,.ii': r":r¡r.:(,, 1rAS. I.s* tlna t'letltrl¿r tl.e lder:tidad clel señrl'^{\Illt'lAl,Do RUV, DII\:¿;- ii* ,.,arn*t [tNi,a-1 Par'l-icl.ri Cr;loradr:r - f'fuiderrt:ia i.nclirricki¿rliz¿rcla (::omo l¡I ,l.1?r 2 ,:lrip c\lN- Eviclencia in¿üvidualizail.n c()nlo IvI ? 1: 2 cl.est.ornillacl.c¡re$ - u..na pi'zr.r - N;tlisi,l;l::fl3}i:T:-j'.:'#{.1':*? *:ljjll"': .t::',] , "'},oi::0:1es

aé r:r,:n16fr{-ucurrl{lltallzAüa ooBlo IVt 4Il I tor:nrl.lo * 5 rnoneclas rLe 100 gi"rzu-anieq(f lHblviclencia:i::dívi.ctuafjzada (:o.mo M 9?: 1 br¡1s6rr cRrnrruadn 1inr¡ t"tiifllr.-Sl\ iT,S:Ttrrro - tlvtüencla u)cllvl.clur¡J:zada (:ü:mo M 971 I br"¡lsón carnnflacia 'fi1:r"r rn:iJ.¡[trr ¡f,-

il 1 riñonera ca¡rl-fl.ada r'[e cc¡lr^¡r bc¡rclo tilrr:, urilit¡¡r - 1 mochila car¡ui.tirila ct.:/,,,:lol \/ V-^ HFOe inscripta'cr)It "Exercito l3rasil.eirl,il * pir:Jirr - ]r-vident.:ia. i¡¿ivi¿rr,o.i.üori,/,r;-,ffi ,,

l^r, ü ow-tl5: 2 r:ehrlales * I r:irip tigti - I J¡il.ri:te'a rrr:g1.s-varias c:.Alas rt,; l{enfi:,d/s,1ilY;$t ll.tfi,1¡ti¿.talizadas (.:om():, Rilalüemr:r cl.astr* FienÍr.s¿. c:at c.ñ"Lrla cie lite¡t1l¿¿¿ /N' r

\r,i*i;ir\r' ,rffl,lu.135; Luis (-ilmecl,r Í,anecles, r-:r:rr.l C*.t"i; ;r,=li*riirÉ.i' nl ,ó'.Agiie¡o Roulero, cc¡rr ceitrrra cle lilentidarl ll" ,{.519. r2b; t0¡ )'.r1tlt¿srr., r\ulrtercl' colr L:ectttla cte lden."[rclarl .l]'1" ,{.513. 1281 Afrctr.és Ar"cli

, ^nF- Garcia. cort Cedlrla rte l.rl.er:.tidacl ni' 2.054,-l'i}',Avelilo Éspíilc,ta t,iiaz. t:t)'/v cle lclentic{acl N" '2 A21,u'!r l-rslftt Drrarte,T:tn Cyfr11t" ,1. i.if2fiql";¡r+,'¡

a- (.: trla 1f\

I lcrerrtlctad.N" 2!¿r,3Ut r-re1¡tt Durtrt;,;:tn cyfr11la clie nifr¡4¡/a,|{+''fle,c;";ff czlq

,uryq"/g€,;*r ,&,dfl" /'nl( [\l "1\/l r:/l;h /V1¡gy.l\l{ Itl // j .,-2 .n . J- l,

t

v

I[ ,' till^J ¡,''''s,

N.

\a-:

¡

.)

Bs /cdrc n io,.¡ c,.,c.c)ruutrñ JUUIUIAL L,. \, r

ICUNSCRIPCTON JUDICIAL DE CANINDEY . \"\1\\

ilir{ir,/ jilDAj,j cotd rn lNgtjirlp(:tÜfit ,,ÍüVIDI!Ni-1l/r.li C()NTIIHIINDü $IiüuN NO.,qA".Nl)lírios lI.¡INT]'F'ICADOS C(-ijldc]* I\ifi, [q:¡, n¿.i, n¿+. inü, ntci, ln,¡, Mg. M!), M,1.0,?l I i ' l!1111: rntlest¡¡ts lcv¿'rnt'r¡tl;¿r¡ ¿l.t: las hei'id¿o riel (:Llcr.po, clocr.¿*rentatto ,rr1.r'if.l.ráft.:¿rltct.t1,c-M1;:{:l:rrncst,t,aslevr',lrrt¿lrla*;;Iamnrttlcle,ret:l^.tl'

r.ltt.r¡,¡l'l-r1i,cirn.1r.).nti-Ml4lur.ltesl-r¡rs1n.v.¿ul.{-¡.rr'l¿xltl.el¿rJl}á'i.l'l)!zc¡ricr.tla.t¡1r'¡r'li:álir.:¡ilrir;.l,l1r: -M15: r.:r.1¿¡h:r) p.r''lr:t:tiles extr.¿ridt¡s {,,u.ri¡i,4.* ta vÍ,:tju.al N|t.¡<':t.1t'l,t.i:}']1:¡.t.:lt.,¡ft-;1'r.r¡''r'árlit¡]L.}L.ellt,r::¡;¡¡:g¡irInt.rt.'l'l'ren.Litir]¿.l.¿r,#g¿órlntee$dosde|

tiiJ"e;i,'iqls{ =1'nru,--:Js8s&éffreü- €ry.u¿*Jge{ee_ii*tl,,r¡}.\-Dn PAl'Et' ñlll\t.)tr.l:?A trtr,Ilj,,4lADf), t.ACXfAtfi:: v l;.f¿LÁrxipr-¡ir. ,.1t. fjli,t: t-)AVtD OTl\Ztj. CON _\:]l',1'l'r,..\- l-)h: [1tf(]tj RID/ID CO]l l.fr []Iíj(-ll?lJ:"](_iJ(_).t{ .tjt\¡lDltt{¡IAti COMTIiNInND() \_$ilititll^,l f'lij'i],..\.. fi'¡DIÜtoli lDli:l,l,llit;,lI-tAüi)Íj (_:n¡¡¿q, _M1, ivtt, M.): uru,:str¡rJiñil¿¡lL:t".lcl¿tsill::1¿ls}.lel:ir:l'i.tsrlelc:.rtr:.rptl-,;1.1,¡11¡11¡1nnt¿rtl¿r

sr¿i]'[nl'¿¡cl¿¡s ilr: J¿t mant0 clerec:h¡r. ¿ll¡,:Lrn].cirt¿.rdcr fo'Lográrlir:arnettte -M5; .tr¿urstras $Süri:ltactas r'lt; l¡r ulsll() izrlui*rrJ;r.. rlor:urucntacl"r li"lt"ogláticarncrrte -lMtj: UN(N -t*\\}l:':t'i]es:i]:,1i1'tírí(l'.1lirf.'...',.I,utl<:l¡tH,':t'il'].¿I,(lclr:l.llt1Ct1t¿rtt.:,lirtr.lgr.áJir-..:lr1crrtr-:*"l''\I't¿'r

'r-:¡ilitirla 1'fryd{gf'gg**qglesjq4,{ry -d€¿*sglegüg.K¡-.ftrsp-¡¡g _rugp¡L¿ar{4 \HJf-rne#-rued&EaunÁlv. irnr\ iti¡' pAr;Eñü\nnnriri Do, tÁcRADot \*lr)J' LAD. i)i)Jt 'J-u$"lt) t-)AVlil u'I'lrzLI, ilüN CnflA LII!. s,.:['ultI[]AIl c.oN (t'l.A{fiiSC.RlIr(rIül',¡ "Fl\¿ll)Bt\lC}l\i:i (:t{-)Nit L:NlfiNllO $l1:i-iut\ l:,I(-)T)q,,,. INDI0I(lS --.r\[)]iIlT.tI¡ICADnS {-1r)M(.}: -Mt, },lL:,i, }r,li;1" M"{" Mt, pl6: rni.r,,:*t.r.;,,r;s l.tr¡anrt.¿ld¡¿s cfc las N-lcr..ir1¡rsr1cl|t.;¡11.¡¡¡,{r.¿|gi¡,...,.,,.t.:¡rt¿.di.,¡J't-,t't:¡1riiiii:¡'|i-truI;teM?:lruestr,*¡s-l"íl|lt¡rlet.ri.'lt¡¡^r|r.¡r:ll.l.ltr.:.ll1'¡rrirrl,iri.rrgt.l,iiit.:nrtL'*rl1.e..M8:.u.ti.restt.lá}'l!|-'j-¿ql¡'ii',i.<li'r.(tt.ll;t'l.uleirl.¡¿r|t-¡fl.,1,r.ll{i;'lJ.ic¿'lllrett|c-M9:D{.,¡;c;L1fj"l.l)(}c1.e].¿ivit'ltirna.d.<r(:.trtlt:ntt¡r.[c¡-f.,.rl.rle'iiri;,",',-rrt.,*.:¡¡ú,rrnr,l[.a.reirli.l.itlaq{s*$sdeq*tIrl"ér$9"4glurdeQ.*J$r$rgsess$Lsng

o ltrdegr¡üeüi,^ * difi)h) f 'AIlriL r"'f/\tjrir:tA nrunnurrji,. L,,l\ütrAllrirr* $L;LLAUT-¡ pL]I{ JUSTo DAlrID,

iji#,ui -if iifi T ffi '#ill}:*irily ffi :ü*ii' \tiTfiWL, IiL

l.rl...,i.:..:tjfüísl;:.\ii-t.;i'iclrrl.l.el.t.:1¡¿¡'.¡,¡1,tl.:]l.iir.:.l.jJ-üit.,.]...,,,'.l''

l,l';;, ;;tj ,t]j !:: -:,{g${uts. -p-pjrril;r"trt1r,,q...j{f:4- .^ft¡_4tfts¡le¡fuf *t.r¡*, jJJnRr,-rÉt r+¡¡urÜn¡n r tt \t.I!¡''!.l'(::]I.lJ11.r|r]',-,f-l]gt.9!?s.....li-pJ"qt¡1;tlIt1I'''.q....j{'f:*.^*il*ljs$*.{..xi.til,t'--'¡lelg

-fi¡ilir&g-rits-{-ú¡iq ii¿.ii-.irl¡, 'i,:1,. r.Arjri] irrnn'p.,q E:}i*3ALAr-}r}. r-A{r'i\rro yllli.,í i'iL:() ii.ut ,l's'rt,t l-\Lv1j) r.r,l,,¡tj,j'_t. t-l(-.rl{ c:jjt,I,il{* l,u EJILIU,{ll_)Aü CüN{ I\$\\ir,j'\lli(':,tt1'btl.|l..¡j\i.$.V]'D]:)ll1(:U'\$Llr,iIV,I.l]:l¡i

i;;_;,1;,;:;ti,j*;*i|:irl=il;,'Ji;¡il:kiiil.i;ti-l:l:iJ,i,,1#tl';l:J;1,:i,,:ffit$"#{rt;:r:ir¡í lt;r";'*1,ri:rt:l¿r$ tlt: 1¿r *¿ürij ,;.:,l,lii11ii'iliJi':;L[,ltli'j"r-i ll;l,,lrl;Jt;[iil ;iifr{i:nrif i':jr: .:{$t{rritqs*..tglruÍpdgs r¡q_ ,uü&f;}jt_.r¿l/jJ'{.n&_Ij}rA. r3(.)r,,s¡{ rJE pARr,,L avitio,i$.o'l.,,lttilí:l'{:TlÍ]ll,^',.I}iüiü irr.Lú'no rroR ,ITIST'{} D/r1¡rr-) otAzrr. ...nr$

í

-'düii;;i ülu''¿ J ii{iil hfi lili

illl"l;j:',].\,:: t,Tolc:I{)$ li-,ni,rr:ñr(:¡\uüs coMo: Mli 'rut srr.¿¡s rr:v¿.¡rnaclas tre Ja \.L,vd.rr.L¿L(¿f1¡, tlc J.a

;ll],l:,i|i]..)il.l.¡¡¡.dr](.]u]:J.lentac|,o1i:ltrlgriltir:anr:eil1c*-|!1l?llIt1l*$tt.ítí}lerratltaa..ii:i,:.ri::.',,:.;,.,',l.'.'lli--"*yntaric¡ 1i:,1'gi.al_ir:¡,rr¡¿111g _j\dr:r; ir*rgrnenr' r[r: pr.rr-\,er.tites

y l$ 1.:1,1 1,1 .' ;.., J.i;, J;

" i:.i",,l,lll' lü4r¿rrü'#:?;* *' * H;#ii "ffiHlf*:T$,ii, l1;* jl;h' j,rll;il ffi;;;^,*,;tY;l?, j:IllÍ"!l ("lll .crm'rn Dr:r f;Fciiiun¿r: 'ci-,ñ r-n'iw*cii,'riffi'uáil,;';F;;i/ \

itio,iii,i ..**ii, ,Í, Ni¡¿::r1¡rrla$ rjr: Ja n]¿r'(,! dcl-c.:rr;,1" rrt,r¡rrnt7,t,x" ilri*tirl,nirrr¡;-;ilss l$

f""lififffirTf '$

t

I

l,ql

¿

\\'lr'Pt

,,g\\:¡I

\4

LUI

*t,¡-

I,¡-

tlr,

I1\(

t\ t,

\I:

H

_.r-\l.\lf)

i.}-).-)

('-

i:'- '

-It

i\t\I t-,t\/\z/ \.,',

il-,1'i.-A:'l:lrttlitt:

ruuEK JUUTUTAL l"KYlF J8¿(Qpn1o y seis)-

],.w'tlT",Yl{l,clllJ,lgt.i,y,Plt'áh3i,?$[Il?ili, trirt'pr.,¡rir.,.,,},¡,rlié , n,.,. \a.v¡v\'¡'r'r{' L¿t''(jLtrlrelltacfo l0tlrgt'irÜ"r:runente -M?l muesttas leva'trr,t,o\rcle laTÍ3:lf3tt'jt'-tlljtocrunc=nta<1o lrtrgr',iilit--zulen te -rnd.iti?tR a¡raa*a.t^^,¡- aA - ^--sÁrvros 4üuER0 rnnsl sc"$H "üffH)ñ

Kljlii'irpu]ol,,r*nilHfrH$.'t;irlir,,"*j:ji*ln Dri:. srrGrrRrDAD cori ihINriclt''clc* "rvlD'I{crns "ciiintÉwrb*i;'ü'^*,illb,F-t*i#itt' ,fi311,*$ _\IIJ['I'{lfil.lc'r\1-r(-is coMo: -nnt,

'*restra¡: rr:v¿.u:ta¿ra,.; ile l¿l marlo cre¡echa] q

:[:lil.TfÍ;] ;,¡ffilifJtrfiH.;y;;:Iüi$.l,:v¡rntarrS:_t* ra nr¿uro iaclrietcra, ñrl't:i:ü1-crnt.aclii firtrfimig.:ir-_ rue "N

'r*a$ Ro'sAS uñ: prnsrlc(l ffiñiiar:'iÁcñÁuo y s*Lr,ono xrn RUBENs.^*,í\ SAT INAS, C:()N CINTA DE sn:cuñinnD C:ON r.Á- IrrsclTmCI()N EV]DEI{CI¡.S. \I I (lur'l'f¡llNlIll'¡il{l sncúm N'TA. rñr:ir:xis r't}trlFlcnii's üoMo: -M1: rn*esrras\\'f'i lr:r¡;r¡ltad'¿:s ilc' l" ",'tr.., tleret:h¿1, ,1,r,'rr**rrtlcl*-tbtri¡5ráli.t::ailfertr:: M¡. ntu.estr.as..\N' ,, V'l \t:'u'rurlatlas tlr:: la luarlr' rzq'ie'rtnn,'rl,r"r,L"*tatlo fotogr:hfi,.,r*.'tc -EWDENCIAS:

''_\.''{\/ttscct (:r)ru})¿r(:l{¡ c'l,-It rle ia t.no,r. {irx, serie N", tii rr 10072{r1ssr-o-/ cr¿rtos d* -NNS\ titril¿:r p*r t-:rlent¿'r IcI lte¡:r-rrte ru"i ióqr4. -ItwDnrucn irrcüvid'ariza,in M rr4: 2 \'\'"' "' t$arlc;''rlt¡s ¡"trrivel'sjtar:ios rrno cle l¿l{J.trojas v otr,irr..- siü¡ ¿o* "ir..,d,*ri,,* .,tri,,ou ¿* .\.\/: '!8 irt:'iiLs') (::(.il:r' ¿ttlrit¡tcir.¡tr**.:.g hr'ri:is ,.,,.it*u ,;ir' a',it¿-lcir:¡'es -u' sc¡bre r.:..rtcrú.,r,.h_. \l''$-l :!' D¿rtr¡s tititl¿rr'P'' c'uc'ta.(8.trojas) gg4-glqBuE" iüTLGRUE(] IXI corrtienen\\#u"' ffigeg uL----'l¡l','itic.',,i.r i'<riviá.ráL¡ñ¿u (.:o.*.ro I\{ ;3g, ,,x orrr.,tr*iiil* ,G;;al}gD [ar"g' \\'"í

- Iiüt¡*ttt'ia r.'¿li'¿icl*sliz¿¡61¿ c{)rrlii rvr- liiil '' ul¿rcrretil' cre rna*g' lar.go * Evicre'cia \-d'¿ li:ff1:ill*,T.]:i: ::;il'l Y-'?;1",i:iltil;:"*üffi üJd -sdupo ü, -b,vicre'ciat 'u<1iv{tirraliza<tra'

""*o no' e+' tr'r.n Jiris¿r :i":'"Ti::ti^t' iat'so de ru¿rtlc¡¡r - rlr'iclcrrr:ia

, / /^ ir,l*iH.H:Ír ;:ril # *r ;i: t*i iüüFljilfl -li hflr*g*¡iffi''l5r' Iüclc'rr:ia ir:cljvirltrabz",l",r,rrrr,'. nn iil, u' 'ror,rlrete

c,rd ,uarig' cle 'raclera

ürarcal[]LL'{ilA- l'viclc'ci¿i irlclivicl.r"i,"ii k ".ro*,,

M gs, .,.rrr ril*"]rete rua'g* cle 'raclera-

IvicJctrr':ia i-r:rtiviclualizacLa {)orno M ;il;;..r,., ,.i*,,ii*t*-**1o*rg. cre *racrera GRUpo ,rlr:- E¡"irte'c:i¡":' i'rlívÍthralizada lrrxr;'i\Í 1'/: *na rr,ir¡ crc rna'gr¡ cle 'rarrcr¿,r

*ivirlcnr:ja inri:ivirlu¡lliearta cr)üro l¿ iiil, i,r tru,,,ü,f* inJ,rgr: cle urader.a _ Iivicleirc:ia--r"l ttcli"nrlual.iz;iitl¿.¡ r:{.r}:rrr(} M ? 1t LI*.;i¡ ii,jr]l nrlrwirir-ralü¡iii.a .,,,,nn., nil ,)o, ,-. .. . ,ltt (')ü:tl ü1¿ürgo de nraclei'a .- Evicleircia.

i ,$ ,ljif:¡';;jl:i,-'Yff."il "'Lfii Y',1'i;;n',",,,1.i.i11*;,,'1*Jl'1üiLtT"'SHil:'á',-,-

'Vi rdii,i:lrralL-.*iirl:.r (1..)1?lr.r llT,).e. rr+r^ É...i...- ^*--j^t-t:--t""1 rumLgr) lrugo - !--,vid.niciarlr ó-- x t ¡clii':iilrtali--'*i'irtr:,t o()r'r(] h¡I tB: ''¿ f,;i,,,. C$r;;r*,'llt.¡lil-,Ti.?jirrj*l$ln,r;,r:#':lilffi$ltt0 'ñl i 4l: uil tui't;'lititc c:frrl m¿ülgc) l;.u'grr, E'utrlencia irxlirrlctlr¿rli.uacL¿l L:urn{r M 31, a*yt{r-$ t taclrtrl-e cÜr¡ lui:ill8o lalgo - [vic]eri,:i¿r inctir¡i¿u."lirrr,r*',ioor.o M íJT: una llata A]frrd ,/" l[:i:11.,;L.ifilil,,rTl";,::.]*:¡ft$r*ifgi,r* (::(.,ril(, rr,r {}0: L,'a v¿ujlra cre rüerr,r _{I vitir::rrt:ia i*r-uvjrtr-r¿rl-ieada ,,o*''' nil;;;'"ffiü,l.',j;ili,llrt ru,lh|ffiffj:i Hil;" /

i ;,1;;ii;--'L*,;iili^,,:]:.,ll3li:1,L1'¿'::*miua l.--i I*r,,¡ ¿e lj,:,ta ric g''r* cr<: y:rurtlt¿ /\/\ ¡ r*rrili;r -;3 ,a¡:es ,re clia'rlrtjr]:, * r rñr o* o,,',il'",J:rTH_:i.*';?,;LJ:l lt,iij#Í /,ti \ l1 tr' t:(!i:'{l(i1t -- I rtr:cli¿r'egra !:U_*{JI;_ ,ri.** t;halt:cr,s ¡*rtil:alas de c,oi,:,r *r;rffiií/ ñM#,,rüip**ü i;, ,l';*

il?,ili'T.hn"1ffi iix i TiíIifu:¿._:,;,:i:r,/dÍ,w il

'''.ll,illi ñ.q.lliT,ffi*,#*:?j,':, '"i'n'*,'li::-*;:-;:',','l'?#ffa (ar'r*rs cle rt/:;i,:v6i/tt ^;

l',' nrllwitir-ralü¡iii.a (:{:fr}r(l M ?g: rrrj. Lr¿rr,lr¿r t"r'r'r'r ur¿ulgo üe nraclei'a " Evic]eircia

ú rrtljvjdnnliz:,ritn (.-'r)ru(:) I\{ ??: u*;:r ri,is,,., :l'll 'l,1::11: :}- ruarlera EvrclenciaY 'r{L''rJ{rL{¡::t r"t'rll{'., 1"L'l ??: 1'ltt;:, fi.lisiil {.:(}n lilíurgo rle ilt¡.trlsn.a - Lrvitlr:trr--.ia

.= Q lii::i:lliffiÍl ,l;i,x1i,,;urr1ú,,,,"ii:: l::r :::. yT$,,,, d. u,¡,crsrar - Evi,lcn,:iaYrrt t-ll(,1..1:.: ,,t1,1,,1l*tr:

(j()n. rrrur*,ir.1" nrarlera GRüpo Vlil;

ll,":ili li 1Yl.: .::lll : ^yt:l*,*., nn'i, nn i;,' ü iT:'* ;:: "i,'

il-:ü1 l:r tredH ;', ;l'"1;: ;lTll;-i:'¿,:T,t. il,i,I lü, M 1 1- M1,?, fvr r :r, *q,.1, I$w;: slrr,, A ,,t otrrl

---- -"""1"\'(<t (¡t"'u'tr; { iril() i'jrlt ur¿ir'(-'¿r"}llfríillElr¡ rlc \d#l/r#-y, ^ \qI

z¿e,q¿r/f úra

t9ó77

:, x\ lA ll // /,/ _4

/¿

-av"2

'.:\v

visibl.e, cal.. 20 -.M2: Una escopeta, sirt ru¿ucii., m.arlgo cle ur¿lclcr:¿I. r.){)i..r.::irrnerr.¡ cleserie no visible. c'¿rl. 1113, se obsei.wa clr¡s nrilneros: 7t (setetrt'a v ¡n¡), -Mil; t¡raes{joPeta, sfur ut¡rrr:&, ¡¡r¿TnÉlo cte:uraclera,,,con. nli.ruero cle serie ni¡ visi'llle, r_:;rl 2fi -It/14: Uüa escopeta.sirr r:nalpa- rü:rrümerüicle seri:e ü.sible cür1 rnang6 r¡': ruaclel¿1. rlt:'sim¡:le ac't:ión,, cal.?8 - M,5r un rifleiti¡ro air:e t,'rn¡)rirniclo, ,:c¡rl sel:je i{o BlJ.l6sg:¿,con mallgo de madera -I/tjl7: Una escopeta cle 1:urir: cle la rna-t'(:¿l M¡,rvericl^, serieNo: MV51657A,, con ularli.: de pl'ástico cle, col,jr ne€Fo, calil:re 1l -M lf-i: IJrraescopeta, cálillíe ll GA,l ruarlcá BOftO,I con seriJ',Nl ,.605g$, (.:{iL1 r":r¿lata cternaderá.-

seguidamente hacd el uso de'la palabra el Abog. Guilternnrl Ferreiro ymaniflesta: qrreremos plattf-earj recrur,srr,d! r:e1:osíción consjdera-ntL: r11e eritr.: ar:t¡nr) es váliclo? n{) e$ un¡-¡ reliu.nci-a contr.a rtttest..rl,.,s fr.rtr_rrc¡s cterer_:Jrr.¡rr: p,;rr; es ;,isÍ clt.reel esr:rito de acu'sa.ción deN Aggrte ll'jscal Allog, .Jalil Rar::lúrl se r:fi.ei.,,:r¡. tr:es ,.,a1ls.t:t-rtt ¡:oslerioridarl se let'ei'rJn ttrdas esas y r:on postel'ir ri.clacl se ¡:\rei.¡¡1 ril.levc ca.jas,ns asi que Ia caja cie lirs ,.hatrr,l a las rlueve" no lteron ofi'et::ick:s (,:r-)1r.rr) 1lr:ue¡ars ¿1rel esclitü cle a.cusacitin clelAgente Flisc:al es ])r)r: elJo r¡re se plantea c¡ta.re¡rr.rsir;ir1'ny $ie¿ul u'xcluiclas esari prLrgbas i'a 'clue e.[ Fisr:¿il sol,: oü'eciri 1i¿rsta el gr.rri:g 1ri.:ve cleIa caja í* (tres] y los par:esirl.e cál2¿rclos así (:{,).ur(-) h..rs altefacti:s uretá]ir.:¡s rlr-, li.rer¡rrc¡fi'eci<los {.:(rfll() uterlios prol:qtorios, n{) l'uelr¡n msncionaclc¡s .ilr .:l e s,,, ii., rleat:trsac:ii-[1, t:onfi]rlne al esi:ritri lrbrante a fs. 1211 1r)firr¡ IX, y la otr.a i.r(::ssa(:iurr (lucobra a fs. L l2G atrl:os:clellexpelüente jlrclir--inl,- _ -t

En este est.aclo ui"rfa,, ti* i3:00 horas. ,'i,fl,, cleulala Llrr l{:rrii.:sr.¡ h;¿lta lasl4loo }tt:ras a fin cle 1:r:olegrtir c:on la llresente autlie¡rcla 1:rr:li.urirr,:rr" r¡re:tlanrl¡nr.¡tifi ca cla s Las 1i a.r.t es ci tr li¡rur a,ver:"hrdl, ". - - :- - -.- - - - - - -

rlItK Seguiclarncnle sir:nctn lag 15:40 horar; l:1,g,, cler:l¿u.a Llrl rcccst; liast¡ ei clíar:niél:coles urro rle agcrsto qlei r:or:riente atio ell alrrrr.-ií.rn al rual est¿rcl., r.le salrrd enclue $e t:ttt:uetttla ll.ll," p:iriiencL¡,l¿ln tlel::icl.¡rs d;ist:ulpas a l¿rs i)ft1.tt::ri, c()ll1¡,(.:í:urdor:nevarnente a las misrna$ e-I d.ia jueves 01 rle ag,rLst,i rtel ano r..r.t (::rlr.ijir a. las Og:00ht¡ras ¿¡ fifl tle 1:r'0seguh: ,:i.,n Ia presente auclit,:rrr:i;r pr:elin:ir:,a-r", c¡1r:rt,"r.:rctr:1¿r.s ¡¡1ir.tesl¡r.¡tilicatlaslirrrran.clc¡a].¡l.icc1eIá¡:rescn.tear::ia,--

er-:t-t.tl'a

¿urte mi

flgn$\'neI

¡0

f)ulü t/r.¡J/\ilIt'v

r , ¿C'1"Á*"*'?r7*"-r3,f I /1 o ,,- a., ,,

llrfiJil(prrv,u !*<u,é*¿ len zrfroo; ¿' üW/I

Sgot

t latiti.i:¿rr-'ele,.tLrre t-:

9,9[r"d

&(lthentc

PODER JUDICIALcu ;uNscRtPctón ¡uotcnL DE cANINDEYU

En la ciudad de Asunción, República del Paraguay, a los un clia

r gosto del año dos mil trece, siendo las nueve horas, estando presente\

. únzn pEHAL DE LA ADoLsscEIfcIA DE LA cIUDAD DD cURUGUATY: v cIRcuIfscRIPcION JUDICIAL DE CAilIilDEYU, ABOG. rtAtII{E RIO6, er laf ala cle Juicios Orales clel Palacio de Justicia de la Ciuclad d.e Asunción, por a tter ri la secrc.taria agtorizante, compattcen el Agente Fiscal ABOG. JALIT A'I ACHTD en representación del Ministerio Público; también se deja c'onstancia de

I r prrsencia dé los eucamsados RUBEIY VILLALBA, sin sobrenombre ni apc [o,

I araguayo, casad.o, 47 años de edacl., agricultor, domiciliado en la Ciudad cl'e J Lsv

r iañy, calle Pindo, nacido en fecha f f de abrü rl.e 1965 en Quyquyho, hijo de

I ABLA V1LLALBA y JOAQUIN RAMON CACERES, con C.l, N" 2.507.828; f'EL}PE

I ,EI{ITEZ BALMOftI, sin sobrrnombre ni atrrcdo, paraglra}¡o, casado, maYor cle 56

Q ; nos cle eclad, ¿aciclo en Aca'i, en fecha 25 tte julio de 1956, hijo de DOROT lO

i"¿v' iENITEZ {*) y NICOLASA BALMORI {+¡, agricultor, domiciliadCI en la colc ria

^aÉtqJ ' bypyta. fraccióu 2000-Distr{to tle Curuguaty; Lü$ OTMEDO PAREDES' rin

ft oüi=tr.rrobrc ni apodo, paraguayo, soltero, de 21 años de edad, nacido er lai iuclarL cle Caagu*áú, ol.L 25 de agosto cle 199O, hijo de SERGIO OLMEDO (' ) y

,' 'ELAGIA PAREDES, carbonero, dánriciliado en la Colonia Bntez Cue, con C.l Nn

S1 ;,94g170; ADALBERTo cA$TRo BDNITEZ, sh sobrenombre ni apotlo ni ap< 1o,

lú*- raraguayo, soltero, de 23 añrrs cJ.e ed"ad, naciclo en Curuguaty el 17 cle.dicierr lre

te 1988, hiio de MARIANO CAS|RO y ELIDA IIENTIEZ, agricultor, dorniciüad< enl,/ n C,olonia VUypyto I, fracción 2OOO con C,l, N" 5.254.135; ARIüALDO QüMT!,{{Atr , ,l\ ,AREDE8, áfoclado PALETA, pa.raguayo, cle 18 años de edad, agricul or,

'iil l.- lomiciliado en la. Colonia Ybypl'ta II * San Luis, nacido en fectra O9 de enert cle

-994 en Capiitrary, hijo cle .lacf¡¡ro QUINTANA y CARMEN PARBDES, colI c'[ No

, i.3O5,446; I{DSTiOR CA8TRO BEI{ITEZ, sh sobrenombre ni apodo, paragu¿ vo,

,: ioltero, cte 3O años de eclacl, nacid.o en fecha 25 de seüembre el ano 1982 el la:iud.acl rJe. Curuguaty, hijo de BLIA BENITEZ y MARTANO CASTRO, agricuJ or,

lomiciliaclo en Yv5'pyta I fracción 2000 distrito de Currrguaty' coll C'.1. no

t,9O2,3.1C:; LUCIA AGüERO ROMERO, sh sobrenombre ni apodo, paragu¿ Fa'

'i+rctá,'cle 27 años de edad, nacida en Curuguaty el 13 de junio de 1985, hijr de

IATALINO AGÜERO y LIDIA ROMERO, arrra de casa, domiciliada €n la Cok nialanta Libracla de Curuguaty; IUARIA FAI{I OLMEDO' sin sobrcnombre ni a¡x do,

)araguaya, soltena de 19 a-ñ.os cle edacl, nacida en Cruce Ybyrarobe na,

lepartarnento de Canindeyú, el 12 de enero de 1993, hija de SERGIO OLMI D8(-\ +) y PELAGIA PAREDES, domiciliad.a en Britez Cue; DOLORES LOI:Eü'

\ IERALTA, sfur sobrenombre ni apodo, paraguaya, soltera, de 22 años de ec ad,

N\ [acida en Guayaibi, tlepartarnento de San Pedo et 06 de abril de 199O, hije d.e

NNN\\ tArsLAo LopEZ y uennNA ANToNIA rERALTA, d<¡miciliado en Britez ( ue,

'SVl iuAN cARLos TILLERIA cacER.Es, sin sobrenombrr ni apodo, paragu¡ vo,ñF <'

\$Ny :asado, 38 años de ed.ad, agr{cultor, domiciliado en la Colonia Britez Cue, Ba riost^d'Yl I de r¡r.trrlr¡e nc¡¿.i¿ln r.n fe¡'hc¡ ñ7 Ae c¡onqtn dp 1Q7i en la cirlrlart cle Ybv:ui.,T"d<l/ I de octubre, nacitlo en fecha 07 de agosto cle 1973, en la ciudad de Ybv :ui,r€;dt teparrarnento de paraguari, hijo de ñlorulsto TILLERIA {+) y MARCEL NA

ai¡

^8 tÁcEnns, corl c.t, N": 2.o65.s7b; ALCIDES RAIIIO¡I RAMIRV Éentacun, "i

I

-JN\

$

Q

*:$l\)

<.q.{(

ñ

I rN,

fq'-\fl''/';*

t5ii/f üi: ,i¡ ,¡rr 'i''-,Iut¡.E¡rv *,:,^.y

,m'e" {l:' 'r'lt\\t :.,* ::.

,"f-:r;,lrj¿6Ait{)t

S unm,:ri7, CúRUG

\2- ,).

S sobrenombre. ni ápotlo, paraguayo, soltero, rle 27 al¡-os cle f eclacl, agricu

Itr púa, en fecha 16 de enero d.e tg7 t, hijo cle ELADIÓ TRINIñAD y LAUI APl REDES (+), agricultor, con d.omicilio en el Barrio San Cayeta4o de Cúrugua,|¡;M GUEL ailGEL coRRsa F'RAilco, sill sobrenombre ni apoclo, p**g:rr"3 ,,so tero, nacido en la colonia Luz Bella, departarnento de San pedo , el2? ae ágoi :ode 1991, hüo de SIRIACO CORRBA y MARIA TRICIDIA FRANCO, técni:oag opecuario, domiciüado en la Colonia Luz Bella, con C.l. No 5,IT6.4ZT; Jul,1ilAl FREDO CABALLERO, sin sobrenombre ni apoclo, paraguayo, soltero, 29 añ ,sde edad, docente, con domiciüo en el bbrrio Santa lucia aé CirruguatS,, nacido , nfer ha 19 de setiembre de 1993, en la localirtarl de yataiW del Norie, nii" de JUI NBl UTISTA CABALLERO y ATIRELIA MIRANDA, con C,I. No: S,Z¿fu,OOO, I ,SDt lensores Técnicos aBoG. VICEITTE Mon¡rl,ps, aBoG. GUILLERA4,OS'l RREIRO' ABOG. GUI¡TAVO JARA, MARIA DEL CARI]IEIiI MORALI SBt NITEZ, Y el Defensor Públtco ABOG. JOAQUIN ETRIQUE DIAZ, a krs efect, sde la sustanciación de la audiencia prelimiirar oral y pública' ondenada p ,r

), , Pt rviclencia clictatta en autos en los autos caratulados ¿.FELIPE BEIUITI Z,! i til Bl LMoRr y orRos s/ supuEsTos HEcHos puil¡BLEs od xomrcrDt )filt- ?l !999j. Ho[fiIcIDIo Dol,oso EITGRADO DE TEIYTATIVa, LEsIoH GRAV,,,],/ aÉ ocIACIOItI CRrM¡ilAL, coaccloN, coaccloil GRAVE E IIwASIOil 0

Iltf 4fuEBLE A"tEIyO" AffO: 2Ot2, lto 1go.-_ 1\

Segutdanente hace el,chid y mantftesta:

uso de la palabra al Agente Fiscal Abog. J6 N /' ft.^(.

¡ri 'rl/1D \$rrrvr/ LIATVTAKKA 'LHLhy A (+), cott C.l, N' 2,La4,299; mlffiEl OTl II|IDAb'PAREDE$, sin sobrenombre ni apod.o, paraguayo, soltero, con 4l añ rsdt edacl, con C.I. N" 3.755 .L77, nacid"o .i Co*rr.1-eogado, de¡rartamento ie

^( ' SS teniendo en cuenta la reposición plantead.a por ia clefensa argume¿tan,i{"lo rre cuestiones probatorias la defensa'sostienen que en escrito cle ac--rrsación

.",*' ha r ofrecido cierta cantidad de evitlencias en lasluales estaban contenid.as'u- *! ca es, La clefensa alega, específicamente ayer al tiempo de exhibir que habia

',r" -#r 3.* superior al o:frecido por Ministerio Pubüco, poi ello solicitan la nulid.ad s

l') ,Deu bar89. hay: que darle la razón en ciertos cosas, lo que 6s inrportante destac

*$- esr s evrdencla una vez que el Ministerio Pubüco formula acusación se encuentr:

^) a lisposición clel jrazgaclo. Si yo Ministerio Publico ofrezco So evidencia.sl' S. ttidad y en númerrc, esas evidencias tienen que ser. controladas por el órga

\ \2*dt Ñ" ¿. 1962 en la ciudad de cur.uguaty, hijo cle FRANCISÑDl LAS\.NIEVE GAMARRA ZELA¿A (+), con c.l, No 2.184j;9;;l

jul iscliccfurnal en el sentido de cor¡oborar la exiétencia, se hace un inventariola¡ evidencias. S.S. son todas las qug Ministerio Publico ofreció ya sea en el nue$e.

:ajas que sea, acii lo importanté es no la forma de presentaci¿n sirxr de que IPl lmas exlsten, constan, estí'n desde lo minimo hasta 1o más técnico el M.p, ,

LT

rInrO

teors

LO

L

a

,

.\r1¿ nta evidencias taurpoco el Juzgado, toda las evidencia exhibid.as y ofiecid.as s n\., Pi"Tas que cons¡tan en los requerimientos conclusivos eutoncé* ,ro poden ,sha llar de evidencias no ofreciclas, eüe se haya dispuesto en un número luperi rrde cajas o bolsas, no implica que las mismas no hayan sido ofrecidas, no se pue leu -- - -- . ,-r -:- -:r* ^qs s¡suqD ¡¡v uq-tr -ru\, \rtI\,u¡\I-ctD, tlu Dg Ptlw",E,/

S AUI llil*- o intentar destrozar un proceso penal por el "i*#g hecho de qüe I I .I p{ rencias están ofre,:id.as en 3 o 4 cajas acá lo que i'nl'orta¡/eslqae las evidenciiis

rNW áq¡il,bstuvieron desde el rnomento de la presentación fle ¡los nequerimienf ,s /

.frd"l ^ffiil:::-,_""". ,, :: t/: \/l //r

8e(ft*H$

ffi,fif,.'fly't -t.:, --r.: -"

PODER JUDICIAL \crRc tNscRrpcÉ¡¡ ¡uorcnl DE cANtNDEyu \.& guidamente hace el uso de 'la palabra aI Defensor Joaqm rnlflesta:

Nuevenrslls el Dr. Feneiro había dicho que estaba en contra cle laex ribición de las evidencias, o sea recurso del recurso del tecurso, ni siquiera r alede :ir que no está eu el código por 1o que clebe rechazarse por inadmisible.------- .--

También hubo una cliscusión por la dqnorninación de Ml- que el Dr. Ferrr iron( conocia, pero qrre esta defensa si conocía, en el senüdo de que M1 se tratab¿ deM testras de Nitrito y Nitratos, cuya existencia que do comprobada al momentc d.eat rirse las cajas y aI rnomento cle exhibirse lias muestnas. De mod.o que S.S sede nostró que existen evidencias y que se quitalon rruestras y vuelvo a toma lasii ración la Feüpe Benitez donde el sale negativo, entonces con respecto a laex ribiciÓn y el recurso de reposición, aparte d.e ser inadr:risible es imFroceclente ---

I larlr/ o.

Debe rechazar el recurso por inadmisible e inprocedente.,. en 1o que ha< : acajas S'S, no me voy pronunciar, porque no afecta a mi defendido Nery Urbl ra,agraviando esa evidencia (sean en núurero o exceso de cajas) dejo a su criü rioEcurso cle reposición. -------

Ér 'guidamen{e hace el uso de la palabra al Defeueor Abog. Gustavo Jara Gra,y na¡iñesta:.

Mi pbrte'se reselva el clerecho cle opinar sobre la rcposición, clejand,cr terio del juzgado lo que corresponde a clerecho y posteriormente que se dre rolución finne,

8.S. habiendo escuchsido a las partes se resuelve NO HACER LUGAFrurso cle reposición planteacla por la defensa.---------

St guidamente hace eI uso de la palabra al Defensor Vlcente Morales ym miiiesta:

I z:1, En este mourento plantenn'¡os la IRECUSACION de su persona en e ;ta ,NlY R, diencia Preliminar por PARC.IALIDAD MANIF*IESTA; argumentando de e rta r.3t' uI úrera: En ningún momento hemos insinuado que se hayan plantado pruebas es ^\rr m rÍi Se oretenden lesitimar nrrre.ttAs fllre. rrrr fireron oftecirlas err tiernno v for ne \5l.¡ ñ m rs se pretenden legitimar pruebas que no fueron ofrecidas en tiernpo y for na' ¡9 pr :vistos en la ley que eventunlnente son nulas. Lo que eta defensa alego en slr

^t ., re urso de rcposición fue que se exhibieron objetos contenidos en cajas que oo - .

-t " n ff :ron siquiera mencionadas en el escrito de acusación, sin emtrargo 'vues y'a h

/ I F. ioria, funda su rechazo al recurso en que eta defensa supuestamente fund¡ el /,l ) X,.{HSÉtt que se han "plantaclos pruetras" falseando los alguurentos esgnr/lr' os / t

((;ryp6ta representación tecnica, Fina}nente siquiera se ha invocando la,71or oy' ilqjñe."$ $ÁCIt.

la cual se convalida semejante. arbitrariedad.------ - -*-ñ= / -I

' *uutou'" La presente recusación se basa en lo establecido en el Art. 5a lr#l r$ tet j

7t el

i(

?rü

U

rQ

$rt\Y

iloiJ

["^^?[-*uD

c.

.ü\-r-

segu'ldamente hace el uso de la palabra at Agente Fiscal Abog. Jaltl Rachld',,.üran liesta:

En caso de resolverse nuevamente, soücito la rcmisión cle los antecedentesa la rúper Intendencia. de la corte Suprema a los efectos de analizar la condlcteplocr sal de los Abogados y asi mismo clejando exprcsa constancia que el acusad.cRubd n Villalba

-marrifestó que las evidencias exhibidas fueron plantadasinter umpiendo el proceso.*-----

. l.tg seguido, s.s. resuelve que; No habiendo nada más que agregar, c

lY8-Í fo da por terminado este aéto, por haberse presentado el recurso dREcl ÍSACION ante esta magistratura, hásta tanto r""ág" resolución firmg, de l /?pritl. ar.iÁn nlan*o^-l^ *.^-. t^^ñ^f^---.- r r /' - /recul ación planteacla pol lasDefensas, qued,ando las partés notificad"" i*t/á¿"

lo que se di por ter"rninado el acto, previa lectura y ratifiomparecientes con S.S., todo por antqmí de q

<5

¡*|u *l(rn'.

y Jü.,*,b(ü/ íti';;' ": t .r..

EN

WI

g.l[cc,henh y nue,re)

-!L:JF] El l'lHL I'EÉiFELHr:lltl

al

rlrl:i t:i tl' trE TEL : Ü-lt,lJfÚ;l E Hl:i¡. :rj11f t: 1: F1

PODER JUDICIAL

CIF :U .I5CRIPCION JUDICIAL CANINDEYU

Salto DeI Guairá,

JUlclOr FELIPE BENITEZ BALtt'lORl Y OTROS

S/ SUP. _

TTCCHOS PUNIBLES DE

norulqrolo DOLOSO Y oTRos""'*'¡r"'¡¡"

A.r. No: ,,-6.S,..nr..

05 de ffry det2o13'-

vIsT,A,:laimpugnaciónforrrruladaporlaJuezPenalAdolecenteAbg.JAbllNER

'os en conrra de la recusación con cau$a formulada por los Abogados h{ARIA DEL

( ARMEN MoRALES, vtcENru rt¿on¡rns Y GUILLÉRMO FERREIRO' )ri-------'-'-'-

CONSIDERANDO:

!tre, los Abogados MARIA DEL CARMEbI MORALES, VICENTE M0RAIES Y

pnfvfO FERREIRO, alegan:.on q torr¿^***o de su recusación con causa"''oen este

tos planteamos la recusación de * p::::11 ::.i,::.,"11}::i:'i.il:|iil':ln#|ltr-'Jil1ffi:Ji#Hffi:"t-:.-J:"ffi #::n::{1":""*"l'ffi ff '?Tff,f$r,-Tfi:ilt.1*Jff*',::: H-:; **-p,*t*n¿*n r*Éitio'ar pruebas que no ftieror

s e,r tiernpo v rol*'* il"*iü h tv: ;f :::tt:**1"""J.:"$,H'n :f'il|;: :n1", J-J:HT-"';*- ri

", t'- .{1:l : ::*:::"" obj et o s c onteni dos en car a

reron siquiera mencicnadas en *r **o'ito oe uc1¡a3i.o-1¡t:' -5:A-J'"T l;iYl;;'?ffi1S-:lT::-fffT:t::JJ:ülilil'*;;'il;do er recurso en que se ha

pruebas,, falseando los argutl*n á* esgrirnido' pl' esta repreSentación técnic¿

e siquiera se ha invocado fu no,ilu ,ñ*¿i*t* el cual se convalida semejant

dacl. La presente rec,usación ** Uuru "" to establecilo en et Art' 50 inc' 13 dt

IrA PltrüFrlLv rLL'$sÉ

IbI f1- |' :'"'' 0.,*, ra ruez Plnal ti:H:1t-^-*:.:*;",ti#ffi-ti,?f; #'-"T"

i;Susnacit

- rnani fi esta lo si gui errte : En 1 a audiencia o*t::*l-^::1,*l-t"'::"ii# J:1 ril"ü-#t-l'Hl'*fj:"t'-itf,ff;J;,J,ilf;'||i-l;ilJ:ffi;'"de al ¿e-uioo proceso, vare decir qr

duranre todo er desar.rnlro de la Á;.ri;i. ,, rr*-+iuao i*petio iegis a estricto derech

aun y a pesar ;- o; los.. hoy recusante en todo momento pretendían enefl/ar

procedirnie.nto con planteos ditatoii"- ;;.il"i*'ir-e-r u iu au¿i*ncia Prelitninar' hacienr

en todo m.merto uso y abuso ***lri"o der derecho- u ra defe*sa, razón por la cual se h

elevado compursas a ra nir..*i* ¿" Auditoría de Gestión Judicial a pedido (

Representante ¿-ift¿f11i-terio Prülico' Esta vez"'y dado que.ya no cabía recurso atgu

luego de Ia repOsición planteacra y habieucro uen*ido el termino que tenían para plantt

recurso alguno y dándose cuenta d: ffiffiilú; d-f*;sores de los demás encausados

se adhieren a sus proposiciones ditatorias. piante*ln ,.*usación, justo antes de que esta

qrro lea ra pur* i*-üutiva del Acta. L,a presenr*i*.u*-ión Extelencias, solo obedecr

ánimo dilatorio, razón por la -.*r;**.1* ya solicito su rechazo, por asi comesponder

estricto derecho.- -------------"--":----

En eI caso de autgffi[a expresión de los recnsantes no surge' err realid

ni.¡',,''t at¡tqvit-t "i":t:"ñ"*K$ffi+}tglos hechos o *otivos fi'rndados' sino rnas biel p:

lc futvenh)JUlClo: FELIPE BENITEZ BALMORI Y OTROS

S/ $UP. HECHOS PUNIBLES DE

HOMlClDlo DoLoso Y orRos.'¡-'r"'¡""""

A.r. No:,fr,ff,,,,.trr..

eue, la recusación es una medida grave, porque a través cle la nlisma, se busca

a rartal at Juez natural de ta üau$a; pero la rnedida se justifica solarnente en los casos en

d x,de exista acabacla y plena prueba de' falta de imparcialidad e interés del Magisuado

c ,i¡¿inario. Este instituto no puede surgir nunca de actuaciones practicadas. En materia

p :c,cesal Ia parte afectada a causa de una resolución jucticial gaza de canales o remedios

¡ :c cesales pertinentes para reclamar al órgano jurisdiccional competente, la rectifrcación.r'lP-'ü:¡*!. .\ b'vu*¡v

c :I decisorio objeto de injusticia, cuando asi es considerada por el afectado y no pj$-{\.-%\

r ii izarla causai de rEcusación. Admitir esa realidad corno fundamento de una

i ¡r rlic.aría c.otno resultado de que nO existfu[a un solo fuet que pudiera

t¡1€Ítdié¡do en, el iuicio, A ello debe agregarse que las manifestaciones reali por el

¡ rr fesional sorr simples alegaciones, careciendo éstas de sustento de rnedios pl'o que

j rs rifi'can su verosimilitud----

uflr

f'-''"Los supuestos vicios procesales )' Ios ef16fes cle hecho y

i rr urrir el juez, no constituyen causas de recusación, pudiendo

de clerecho en

dar lugar a los

I o respondientes, quedando a cargo de las partes inferponer los remedros pro(lesales y

I e,rtfo del plazo establecido en nuestra ley de fonna. ---'--aÉÉ¡*F

Que, en las condiciones apuntadas precedentemente, es criterio {efi!::l que la

i:r rtsación con causa dec{ucida, por los Abogados MARIA DEL CARMEN MOF'{LES'

/l CENTE MORALES y GUILLERMO FERREIRO, debe ser rechazada por ser

mprocedente.---

poR TANTO, en mérito a las COnSideraciones que anteceden, el Excmo' Tribunal

p Apelación Civil, Penal, Comercial, Laboral, Niñez y Adolescencia de la XV

li rcunscripción Judicial de Canindeyfi;

RESUELVE:

1) NO HACER LLTGAR, a la recusación con causa deducida por los Abog' N'IARIA

DEL CARMEN MORALES, VICENTE MORALES Y GUILLERMO

FERREIRO, en consecuencia,'úacnn tqqAR a la imp.si":11-1.tlT'::ui

ilIffi|n"#i' ¿do lec ent ***h{: i;MNE ru-o s po r I o s m;ttt:: -'-:l-Ht-: : :1.

*'

con si derando de la pre se$fq¡offi Ón'--'------

2) ANOTA.R, registrar Y Excma. Coúe SuPrema de

remedios procesales Y

\ /r/_*ll4^*DVo\\' tls'fffi#ll$Éll, , \p.w/. .v

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA'Elenten¿do deJalndep¿ndcnda Nadonati 1811-2011.

ct { ([toue ntci 1

L¡no)

CAUSA: 'RECUSACION CON CAUSAPTE]$IEADA POR LOS ABOGS. MARI.ADEL CARMEN MORALES, VICENTEMORALES,Y,, QUILLERMO FERREIROCONTRA LA TII.EZA PENAL DE LAADOLESCENCIA DE CI,IRUGUATY,

. ,, , ABOG. JANNINE RIOS EN LA CAUSA:FELIPE BEMTEZ BALMORI Y OTROS S/

SUP. H.P. DE HOMICIDIO DOLOSO YOTROS

A.r.N" ./.K3.....

Asunción,"% d" "gorto

de}Al.j..

VISTO: El recurso de Apelación interpuesto por los Abogs.orales, Ma del Carmen Morales y Guillermo Ferreiro contra A.I.rlf"

bcha 5 de agosto de 2013, dictado por el Tribunal de Apelacigrcr;á loCivil y Comercial de la XV Circunscripción Judicial de CanendiXf y;

,/CONSIDERANDO:

Gabinete de este Mini*o ende agosto entregando en fecha 23 de

2013.

Que, los referidos profesionales han interpuestoApelación en contra del citado auto dictado por el Tribunal deCivil y Comercial de la xv Circunscripción Judicial de Canendiyqcausa "trELfPE BEI\IIIEZ BALMORI Y OTROS S/ HOMICID,DOLOSO Y OTROS'. El interlocutorio apelado habia resuelto: "...tr) N0HACER LUGA& a la recusación con carsa deducida por los Abogs. VicenteMorales, Ma del Carmen Morales y Guillermo Ferreiro; y en consecuenciaIIACER LUGAR a la IMPUGNACIÓN PLAI\ITEADA por el huezPenalAdolescente, Abog. JANI¡IE RIOS. ..; Z)A¡IOTESE...' (fs. 4B).-

Desde la perspectiva visualiza que el medioimpugnaticio empleado es el

interlocutorio individualizado diApelación en conaa del auüo

por ella XV Ci ón Judici bog. JANINE

en la causa.

-tuü'#ffiEsta causa tuvo entrada al

de 2013, emitiendo voto y

en lo Civil

ff*,l-üñTJi

A

ró

Luis María Beni

.ilr.

...///...En ese orden de consideraciones debe admitirse que en un '

la sala Penal de la.corte suprema de Justicia, gontra decisorios deeza señglada ha venido declarando

Genei+át, d,$dh$r ¿n' ff ffil$#,{[ü$gg¡tbei te$o'det:A*. b¿e -,ittimo

admisibles los Recursos de

* c.P.P" que deja traslucir la irrecunibilidad de la resolución queinhibición o recusación, a contrario sensu, la resolución que lahabilitaba la competencia del juzgador jerrirquicamente superior

y resolución de la irnprgnación que tal decisión podría generax.iado precedentemente ha sido sostenido en numerosos

por citu algunos, el A,I N. 1626 de fecha 2l dedictado en el expedientq (rncidente de recusación

Hded 2004, dictado en la causa caratulada: ,.RECUSACIONESC/ LOS OVELAR Y MANTIEL AGUIRRE EN: JUANPIO PATVA Y OTROS V HOMICIDIO DOLOSO Y OTROS - CASOYKUA BOLATIOS-. r'------.;-¡;

Posteriormente, esta Sala oriento su criterio a sostener que loafirmado precedentenente se traduce en un trato desigual respecto a lasresoluciones dictadas sobre la materia enfre los órganos jurisdiccionales enfunción a sus grados jenirquicos, toda vez que la apelación de una recusaciónrechazada contra tansitables, podría ser revisada tanto por el Tribunal deApelaciones como por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia; mientrasque la recusaci"ón conha estos últimos reconoce una sola instancia revisora yea carácter de definitivo. De Io er<puesüo se sigue que la desigualdad aludidatrasciende también sobre las partes en el proceso para el ejercicio del derechoimpugnativo sobre la recusaciór¡ tomándose de dudosa legitimidadconsti&rcional en tan*o que tiende a alentar la tasgresión del Art. 47 inc. lo dela Cmstitución Nacional y del Art 9 del CJ.p .-:---------

Por lo tanto, debe convertirse que la linea exegética proyectadasobre la materia no refleja con exacüitud o precisión la verdadera significacióny alcance del precepto de manera que concuerde con el ordenamiento jurídicoen su totatidad y que favorezca su armonía para así lograr una correctainteligencia de tcdo el cuerpo norrrativo del orden procesal penal en el que sehalla enclavada la nateria" haciendo primar su verdadero sentido.---------

A uÉs de lo exluesto, la experiencia judicial enseña que contralas recusaciones resueltas con prescindencia del sentido de las decisiones y dela jerarquía de[,frgano emisorn salvo la Sala Penal - casi siempre fueronrecr¡nidas por lasoperadores judciales y aún ffifo, en ese contexto, en.. ./// ...

lnte la sustanciación d9l juicio oral y público: OrlandoHomicidio Doloso en obligado"; el A.I. N" 1963 de fecha 9

tI

ls

]

CO ITE SUPREMA DE JUSTICIA"BlÉn nar{o dc la Independenda Nadonal: 1g11-2011'

q* ([bvenkr y clcs )

CAUSA:. ..RECIJSACION CON CAUSAPLANTEADA POR LOS ABOGS. MARTADEL CARMEN MORALES, VICENTEMORALES Y QUILLERMO FERREIROCONTRA LA TÍ]F;ZA PENAL DE LAADOLESCENCIA DE CIJRUGUAry,ABOG. JANNINE RIOS EN LA ,CAUSA:

BEM]EZ BALMORI Y OTROS S/

. DE HOMICIDIO. DOLOSO Y

il;5 sucesivarnente t¿mUien .a ',los

la recusación. En la generatidad

la insituciór¡ los de elegir suso el de dilatar la causa, apartrándose del ejercicio

de sus facultades y de la buE-a fe que les impone las leyes procesalesvas. Si bien, ante tales eventualidades la posibilidad sanciondoria estriy es necesaria su imposición, esto no siempre es suficiente puesto que

procesal que genera contribuye decididamente para la extincion delque no es precisamente el medio nonnal de terminación de la causa-

Por las r¿Lzones expuestás y con los alcances señalados cabeorientar en lo sucesivo el lineamienio interpretativo sobre la materia en elsentido de declara¡ la irecurribilidad de las resoluciones de la naturalezaexaminada a fin de garantizar la igualdad de los sujetos procesales y laceleridad procesal que, si bien difiere de la anterior, creemos que esta lealtadde propósitos ira aumentando sólidamente la jurispruds¡si¿-

JTIRISPRIIDENCIA: Ante todo lo precedentemente e4puesto, ya la CsrüeSuprema de Justicia expreso este razonamiento al dicfar el A.L If 22 de fecha11 de febrero de 2008 en la causa; "I{rcolas DAGoGLTaNo y otros dlesión de confia nrg' -----

A su turno, la llra. de Correa inanifestócompartir la opinión que

dulfo nco:

ente e4puestos por elcolega que/me conside,ro

oportuno destacar, a

la inadmisi

ccioriales I

, los ajenos a la

iyá¡nda¡nentos

ilidad de

título Algunos aspectos que

*t"ff+ instancia:

...lll.".Ciertamente como se apuntara, en las cuestiones reldtivasa las recusaciones resultas en los diferentes estadios prgqesales, .el Art. 9 del

Código Pr@esal Penal concord¿nte con el AÍf. 47 inc. 1o de la ConstituciónNacional, adquieren iq ya que habilitar su revisión en lasdistintas instancias, acontece en autos, colisiona con el principiode oporhnidad proceal, Recusación de los Miembros del Tribunalde Apelaciones,posibitidad de

Suprema de Justicia, no reconoce laión al grado jerarquico de sus

j'r-gadores.

sustenta tanrbién,en los principiosde celeridad" procesos con el fin deevitar la procedimide la incorrest¿

.,exqls¿lüon.

Igualmente es importante destac,ar, que condiciones, masallá de la conculcación al principio de igualdad de oportunídades procesales,como se refiriera en los párrafos anteriores, la inadmisibilidad del recuso deapelación planteado topieza también con una cuestión legal que imposibilita ala SaIa Penal de la Corte Suprerna de Justicia abordar su estudio, y en talsentido, nos referimos a la competencia que se le atribuye a este CuerpoColegiado en vir¡rd a las previsiones contenidas en el Artículo 39 del CódigoProc€sal Penal, y' dentro de las cuales no se describe, en el fatalogo quecontime, la ate¡rción del recurso de apelación promovido conta lasüsposiciones que resuelven las recusaciones de Magistrados.

En ese entendimiento, el Art. 449 del mismo cue{po de leyes,ta¡nbién r,eglamenta que las resoluciones judiciales sólo podnin ser recurridaspor los medios y r:n los casos eqpreswnenf¿ establecidos. Normativa que nosp€rmiüe coacluir afirmando que el examen de una cuestión recursiv4 solopodrá ser atendibl"e si la misma se ajusta a las exigencias legales que rigen lamat€ria_--

Finalmente, y no menos irnportante es la regulación contenida enel A¡t 15 de 1¿r Ley 6ú9195, que en lo respectivo a la Jurisdicción yCompetencia de esta Sala Penal, enumera los deberes y atribuciones de lamism4 no incluyendo tampoco en su catálogo la posibilidad de entender engrado de apelación general la revisión de las resoluciones dictadas por losTrih¡nale de Apelaciones, en dicho sentido, ya que la Sala penal no puedeerigins como nna Tercera Instancia en la revisión de los fallos dictados porloa órgnnos jwis¿iccionales inferiores"-*--

como resultado

la recusación y

T'^l^- ^r-- -- --:-r. '

@COI TE SUPREMA DE JUSTICIA

"Blc.nt lnlo de la lndependenc{a Nadonal: 1911-2011.

1r im,vcntci .¡ kcs)

CAUSA: *RECUSAC{ON CON CAUSAPLA}IIEADA.POR LOS ABOGS. MARIADEL CARMEN MORALES, YICENTEMORALES Y QUILLERMO FERREIROCO}\NRA LA T:rfjZA PENAL DE LAADOLESCENCIA DE CURUGUATY,ABOG. JANININE RIOS EN LA CAUSA:

CIv¡q|AlBENITEZ BALMORI Y OTROS S/

i&DE HOMICIDIO DOLOSO Y

1¡a

...1/l ...Por lo a,lJ.

DE JUSTICIAAL

DECLARAR INADMTSTBLE para su esrudio el ¡ecr¡rso depor los Abogs. Vicente Morales, Ma del Carmen

illermo Ferrei¡o contra aLN" 65 de fecha 5 de agosto de 2013,por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil y Comerciat de la XV

''C#üúáscripción Judicial de la causa "trTLIPE BENTTEZBALMORI Y OTROS S/argumentos

6$trDa ^rcia

RESIJELVE:

DOLOSO Y OTROS', por los

9{ [l.rcve nfcr y cr.nko)

AVCDt

Poder Judicialof1^q/9FNTFNAR'o D8 f.A PRoC¿AMAC'oNpAnAGuAt coMo rrpus[rcA rglg-2013

.].':.:¡;;.:..''i.;',:l,l:li.l.l-;':ill.i;r'11;l.:l.:]i1il.j:]:.

*:t*..-,:..*"o*:**1"' ¡-' *';;1,i.j:;r'' u.rl.¡1 tjrJ.ir'$'r¿ iu:üg;rnil jo ¿roir.e;"ü;..¿- i;, r!;.,;L¡. E.:i.

-.,-t", -t-:.-;';- -o.;'-;'-"i¿": :." ..;:irJii;;;;¡ i;";.ii:sr::' ;ii*jr-:: *,: ..:" úi:l::::::" :la:,l-::l-:¿ ,:ji.ij.,:.

-'"*;:"i*:-:-:;3 :::;:liti: T::::::i:;- ¡*:r.;;; r'*.;i:;r:i:i*, ;i=,::*,;"r:-r.i:. oir*r¡",rrl;i,t;.;

...,.;¡j.=r.',l,";,.*ici.;.,-."*-i.li.,**..o.-.*,*';"*,..-.*'l*;;'j*;:;;*i*l.*ilL...'i-**;;,;,;*:/':':11':T:l ':::::l:" i. .r:_llit .i.. : ji,'li": Tf,ii i:,..;., r:li "*rt,qn¡-,¡ :,: ,1.., ,¡ *r:":/¡e..+3. g.1n,1v."

* '';-:.",.-*1 . --,'.-*i-1,,i;*i,:;,;l"ij *ri..¿¡j;!"*,;,,,,*,i;,:i,... r. j.,.,i.:.., .,,-/,,,.",,.,"/ _. .,buhit

TD S.

As'Vca/g

ff_4,o-2.ü7f,llrüffi

,Luc.ang);*.ra

* 6,,bta¿^e4"L.a * -

/. e,ú9,

c4

4*

rxlt 0_ñfritít*.trTlr nboú",o rlT-t *\0,bu:"- ) |t,-\nPl

tV- r a

,/

-4^f,W.ryI ll r ñ '' , orboUmlifu 0^,

'4h,fii I :. t\** ,,t '

xr ontuq¿Ññ

$"{1". "ygp\otes lñrUrT

)BJETO:

9s(klovenle y crncc)

Ne 850/2012. M.p. cl FELtpE esf{írrz BALMORT y OTROS S/SUP. H.P. DE HOMICIDIO DOTOSO Y OTROS.

Recusar con Causa.

;ENORA JUEZA:

VICENTE MORALES BENíTEZ Y GUILLERMO FERREIRO, AbOgAdOS, POr IAlefensa en la causa, en representación de: JUAN CARLOS TILLERíA, ALCIDESIAMíREZ, tuís oLMEDo, LUcíA AGÜERo, MARíA FANI oLMEDo, DoLoREs.óprz PERALTA, RUBÉN vILLALBA, NEsroR cAsrRo BENíTEZ, ADAIBERTo:ASTRO BENíTEZ, ARNALDO QUINTANA PAREDES, FEIIPE BENíTEZ BATMO-ll, por el presente escrito a V.s. respetuosamente decimos:

Que venimos a recusar con causa a la Sra. Jueza de la ciudad de Curu-¡uaty, Abog. Janine Ríos, por haber emitido opinión sobre el procedimiento y:nemistad odío y resentimiento, conforme lo establecido en el Art. 50 nume-ales 10 y L2 del C.P.P.

Oportunidad: en fecha L de agosto de 20L3, durante la substanciaciónle la Audiencia Preliminar en la presente causa, esta defensa técnica recusór la Jueza Janine Ríos por parcialidad manifiesta. La audiencia quedó sus-lendida hasta se resuelva dicha recusación. ---------

Una vez suspendida la audiencia la Sra. Jueza Janine Ríos convocó alna conferencia de prensa y al día siguiente, volvió a brindar declaracionesr medios periodísticos. ------

La presente recusación versa sobre manifestaciones vertidas por lanagistrada en dichas oportunidades (conferencia de prensa y entrevista), eslecir, hechos claramente posteriores a la anterior recusación. ---------

La primera recusación fue rechaza.da por Ia Cámara de Apelaciones deliuairá. Recuperada su competencia, la Sra. Jueza,Jannine Ríos ha vuelto a

onvocar a la prosecución de la Audiencia Preliminar para el día L2 de Agos-o de 201'3. Así las cosas, ésta constituye la oportunidad para recusar a dichanagistrada por hechos producidos por ella, luego de aquella suspensión de la\udiencia en fecha 1 de Agosto de 2013.

Hechos.

En fecha L de Agos;uspendida la audiencia, I

;ala de juicios orales, diclios de comunica cictn. rJl

\o de 20t3 una vez recusada la Jueza Janine Ríos y

{ Magistrada bridó una conferencia de prensa en lahp cor[f\encia se trasmítíó por fos príncípales me-

{i.¡r \on\run.ia la jueza Janine Ríos dijo:ta ill\ \ =

Diario Ultima Hora 1 de agosto de 20131:

1. "Yo ya me esperaba esto en cuarquier momento, por la forma enque se comportaron mi colega anteriormente planteando recu-saciones, reposiciones a cada cosa gue uno hacía a cada rato"(preopinión)".

2. Ya estamos hasta acá (llevando la mano a la frente) de tantas in-cidencias. (pre opínión).

Diario ADN Digitalz:

1. "Ellos afirman que me faltó carácter para llevar adelante la au-diencia. yo pregunto y a eilos no les fattó un poco de educa-ción". lEnemistod, odio o' resentimientol.

2. "Quienes participaron de la audiencia se habrán dado cuentaque los otros defensores no se prestaron a este juego. Ellos chi-canearon desde que empezamos ra audiencia,, (Ene mistod,odio o resentimiento)... "y no sé si se dan cuenta de cómo todoesto le perjudica a sus defendidos',. (preopiniónl.

Pre opinión.

Que, resulta inaudito que un magistrado brinde conferencia de prensa;obre un caso sometido a su decisión, anticipe su opinión respecto de las "in-:idencias" planteadas por una de las partes, calificándolas como dilatorias allecir que estaba "harta" de las mismas o que se plantearon "a cada rato,,,nás aun cuando esto no es verdad. La defensa planteó incidentes por escritotntes de darse inicio a la audiencia conforme facultades establecidas en el\rt. 352 del C.P.P. Luego, durante la audiencia en una única oportunidad al:onsíderar que habían pruebas que, por no haber sido ofrecídas, debían ex-;f uirse.

En la República más atrasada del mundo sería un escándalo una confe-encia de ofrecida dictada por un Juez respecto de un caso sometido a su;ompetencia en la que califique a una de las partes y anticipe la opinión deus pretensiones, anticipando una decisión en contra, pues no es razonable)ensar que hará lugar a pretensiones que ya las considera dilatorias y "guelerjudican" a los acusados

Enemistad, odio o resentimiento.

Más grave resulta la enemistad, odio o resentimiento que ha demos-:rado, en forma pública, hacia los miembros de esta defensa técníca, en es-recial uno de ellos, el Abogado Guillermo Ferreiro. En entrevista a medios delrensa, ha calificado el acc{onar de la defensa como falto de educación. La

I

Jueza cuanta con facultades ordenatorias amplias durante la substanciaciónde la audiencia, facultades que pudo haber utilizado si consideró que algúnprofesional faltó a las reglas de comportamiento adecuadas a la importanciadel acto. No sólo no lo hizo con la defensa, por el contrario llamó la atenciónde uno de los Agentes Fiscales cuando lo consideró pertinente.

Es decir no hubo hecho alguno de fa defensa que amerite siquiera unallamada de atención, para luego descargar su ira y frustración ante los me-dios, con calificativos tales como faltos de educación. -------

No conforme con semejante calificativo, la magistrada agravia a losabogados de la defensa acusándolos de chicaneros. Si semejante expresiónno es prueba de odio, enemistad o resentimiento, ya nada lo sería.

En ningún país del mundo, bajo ninguna círcunstancia y con ningún sis-tema procesal se admitiría que un juez que difama a los defensores continúeal frente de una causa.

Los defensores de 11 acusados en la presente causa nada personal te-nemos contra la Jueza Janine Ríos, no nos hemos referido a ella en formadespectiva dentro o fuera del proceso ni le hemos faftado el respeto, peronotamos que ella no se encuentre en las mismas condiciones, siendo su de-ber actuar con imparcialidad, por lo que nos vemos qbligados a solicitar su

Proveer de conformidad y

CtP, n( .\rtr&

H"*4Do{F

Mat.8953

l,4P L( I l,tQL, CAC/ gN/J

PODER JUDICIALCIRC JI ¡SCRIPCION JUDICIAL CANINDEYU

CAUSA: "RECUSACION CON CAUSAPLANTEADA POR LOS ABOG. VICENTEMORALES Y GUILLERMO FERREIRO ENLA CAUSA "FELIPE BENITEZ BALMORIY OTROS S/ HOMICIDIO DOLOSO YoTROS".-

F/*A.t. N"...w....ns.-

Salto del Guai ra, J9 de#hernb,tde2.013 -

VISTA: la recusación deducida por los Abogs. VICENTE MORALESY GUILLERMO FERREIRO en representación de los acusados JUANCARLOS TILLERIA, ALCIDES RAMIREZ, LUIS OLMEDO, LUCIA

.::]. AGÜERO, MARIA FANI OLMEDO, DOLORES LOPEZ PERALTA,

CONSIDERANDO:

i; '{ } ; '' ; ;;' En el mencionado incidente, los recusantes expresan como motivo,

-.^^ supuesta "pre opinión, enemistadn odio y resentimiento", basada en

^ r ip t\\tl supuestas declaraciones brindadas por la Jueza Janine Ríos ante los

\ S \'\ medios de prensa. Los recusantes solicitan el apartamiento del proceso

.-a l5 de la citada Magistrada, basándose en los incs. 10 y 12 del Art.50 CPP.ü-l

En el informe respectivo, la Juez Penal de la ciudad de CuruguatyJANINE RÍOS, expresa, según reseña, que sic. ". . . El planteo de losrecusantes, no reúnen los recaudos mínimos que permitan entender que

esta Magistrada haya perdido la objetividad e imparcialidad necesaria parajuzgar en la presente causa, corresponde en consecuencia rechazar deplano la recusación deducida, ya que la causal invocada resulta

manifiestamente improcedente..." Concluye solicitando en consecuencia el

rechazo de la recusación deducida por los citados profesionales

Sobre tal aspecto incidental, debe señalarse que el Art. 50 del Art.

Procesal Penal en su inc. 10) exige, que conste por escrito o porcualquier medio de registro "haber emitido opinión o consejo sobreel procedimiento", al respecto, y analizada las copias simples agregadaspor los recusantes, no consta que la Magistrada recusada haya emitido

opinión alguna sobre el fondo de la cuestión def proceso en trámíte y cuya

dirección está a cargo de la misma.--

En cuanto efiere como

causal también , odÍo o

.'.¡, RUBEN VILLALBA, NESTOR CASTRO BENITEZ, ARNALDO!".\QUINTANA PAREDES y FELIPE BENITEZ BALMORI, contra la Juez| *l,Fenal de la ciudad de Cur:uguaty Abog. Janine Ríos; así como el informe

r,ibspectivo, y; --------

ti causal

CAUSA: ,,RECUSAC|ON CON CAUSAPLANTEADA POR LOS ABOG. VICENTEMORALES Y GUILLERMO FERREIRO ENLA'CAUSA ,.FELIPE BENITEZ BALMORIY OTROS S/ HOMICIDIO DOLOSO YoTROS"._Ar

^p')A.t. N"....Y.../ls.-expr€ ia Ja por los recusantes, este Tribunal no advierte fundamentosvaled )r( s como para apartar a la Jue z naturar del proceso, sino más bienpuedt rnterpretarse como motivos meramente subjetivos y sin mayorargun retttaciÓn con la intención de una de las pártes

-oe la relaciónproce ia ' en este caso, la defensa técnica de algunos de los acusados, de

ff"*i :,.,L^di:ll^ llTgadora, co-n carencia dJ sustento probatorio. La

'q uu rr'irrurui'o oe los actos procesales, en cumplimiento estríctffif,princ pio de progresividad. Dichas actituoes se obtienen por ra asuiirófófk.=,. .,..,\de co n >rornisos de "ilevar aderante ra cauia,;, , p"rrr oe opá.i"i"rffiF:'h, \se foi rnulen a ta rabor der Magistraoo, cuándo er obstácur"o?Já,ffi]S1,.¿ ,ritnotori rr lente carente de sustenio fáctico-pránatorio.------ ------tilt_ ¡¡,,,,:_''.,

'.i! I

formu ar;ión abstractá der connicto jurídicolie*:';;;"i'H"1'"1; ;Jllo::l_i:l:,:lin"-,9"t, órsano jurisdiccionat ,.titrdu, que tiendan a afianza;;;ilñ ü ü 1'1''1ii¡#,.,iitr.rrirt¡ ni ^ J^

\\?irr las condiciones expresadas, ra recusación ,;\!incor' s stente, y en consecuencia no debe 'hr""r""

tugar a la mism&D .",'"LE' y en consecuencia no debe hacerse lugar a la mismb*{, . '. .,rj

'\ü,'.¿ ' |:.,¡..:'.:;

:'11]1yP, .9* mérito de ras breves consideraciones, er rrcrt*,:';,¡iD, ttt Ex(Tribur al de Apefación penar, de ra xv circunscripción JudicialCanin frryú;

RESUELVE:

i:i. . ',|

1l l*ir HACER LUGAR a ra recusación deducida por fos Abogs.VICE illTE MORALES Y GUILLERMO FERREIRO en representación deIOS ¿ t;USAdOS JUAN CARLOS -TILLERIÁ,-Nr-CIDES RAIVIIREZ, LUIS

!_LM,: DO, LUC!{IGüERO, MAR|A FAN| élruEpo, DoLoRES LOPEZPER¿ ILTA, RUBEN VILLALBA, I.JESiON CASTRO BENITEZ,ARN' rLDo QUTNTANA PAREDEb y per-rpe BENfrEz BALMORT,contr r la Juez Penar de ra ciudad de cüruguatv n¡og.Janine Ríos, por rosfunde rnentos expuestos en ra presente resorución.-----2l ülAcER LUGAR, a la llUF.UGNAclóÑ áiectuaoa por ta Jueza penalde la :iudad de ^ 'i'" i ,uuruguatyÍApÓg: Janine Ríos, conforme a lo establecido

::"i :),1Y1"^* ::l: ie"gffi.e,n.gonr""uenc¡", et juicio sesuirá siendo:nX I

r:,3 d iff T I !" I' dd' $isg 9 qi.1n¡i rm a o a ------------------:3) ANo ¡AR, registrar, nod6arV%,rfri¡f:

"op¡" a ta Exce

Supr' ma de Justicia. --..-ii-J-.--.uú;+w.--=ji--,-j______ -ANTE Vlí: !,,ii DE i¡::!i ,, _--_---T-l-\_i--__-_-_-__

:\l

ño'tü*QY Q{Xi/9

PODER JUDICIAL

DIRECCION GENERAL DE AUDITORIA DE GESTIONJURISDICCIONAL

NOTA

NDGAGJ-14-415

Asunción, 30 de Junio de 2014.-

SENOR PRESIDENTE:

El Director General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional, Abog. Mario

Elizeche, tiene el agrado de dirigirse a V.E., y por su digno intermedio a los demás

Miembros del Consejo de Superintendencia que preside, a fin de remitir el INFORME

DE AUDITORIA DE REACCION INMEDIATA, caratulado: "Auditoría de Gestión en la

CAUSA CATA\UIAdA: FELIPE BENITEZ BALMORI Y OTROS S/ SUP H.P DE

HOMICIDIO DOLOSO Y OTRAS, tamitada ante el Juzgado Penal de la Adolescencia

de la Ciudad de Curuguaty, a cargo de la Jueza Janine Rios. Circunscripción Judicial

de Canindeyú. ARI-13-197", que consta de Treinta y Siete (37) fojas, más las

documentaciones utilizadas para la elaboración del informe con Sesenta y uno (61)

fojas, totalizando Noventa y Ocho (98) fojas.-

DIOS GUARDE A V.E..

Prof. Dr. José RaúlTorres Kirmser, PresidenteConsejo de Superintendencia - C.S.J.

"-.

E.s.A.

,,;,". i '/1t/U\-,¿LJ,J

Oet'u

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Cbe¿eh 1z Sa.feaia.tadzaaa

"Auditoria de Gestión en la causa caratulada " FELIPEBENITEZ BALMORT Y OTROS S/ SUP. H.P. DEHOMICIDIO DOLOSO Y OTROS", tramitada ante elJuzgado Penal de la Adolescencla de la Cludad de

Curuguaty, a cargo de la Jueza Janine Rios'Circunscripción Judicial de Canindeyú. ARI-I3-197.--

Asunción, {O d. $ocil: del2014.

Atento a la recomendación formulada en el Informe de Auditoria

de Gestión codificado como ARI-13-I97, ordénase la remisión de estos

autos a la Oficina Disciplinaria de la Superintendencia General de

Justicia, a los efectos de iniciar la investigación preliminar

correspondiente, previo registro ante la Oficina 49 Quejas y Denuncias.

Ante mi:

To¡¡et Ku"'',,"et

€¡¡¡¡r'¡ltle

. : ',r..,i',

,'fl,r, r",l: ,l¡-tr¡¡,; ,

\".t\O. lt' . ü$ l"'l\ LP[u''{ dolq-*- cucrf elto J c incP

-1-\'JKf J@o á, o\ qq,-

Abg. Edgar ht. Eitbbar Rodas

Oficina de Queias Y Denuncias

Cooriin¿dor

Itlils{ ¡il !i,',q lll.l riqli.\t't'r1

pE:mmR SuIlrcné'LCOR:TT. SL¡PREIV{A Df; JIJSTTCIA

Consejo de Superintendencia de JusticiaOficina de Quejas y Denuncias

Formulario No:

0001-D- p;{ -zau/

Fecha:fl t07t2or4

Hora: :

i"iJiie"icara

Datos Personales del Responsable del Informe:

Apellidos:DE OFICIO

Nombres:

Cargo: ..,...

Oficina en donde presta servicios: .........

Ciudad:

Circunsuipción: ......

........ [ntemo:

Otros Teléfonos: ... ...

DatOS del DenUnCiadO (utilizarunahojaadicionalencasodehabermásdetresdenunciados)

Apellidos: MORALES BENITEZ

Nombres: VICENTE CORNELIO

Domicilio:

CargolProfesión: ABOGADO

Lugar de trabajo:

Matricula C.S.J. No: 8960

DatOS dgf DenUnCiadO fuúlinrunahoiaadlcionalenc¡¡odchabe¡másdet¡sdenunciados)

Apellidos: FERREIRO CRISTALDO

Nombres: GUTLLERMO

Domicilio:

Cargo/Profesión: ABOGADO

Lugar de trabajo:

Matricula C.S.J. N": 8953

Datos del Denunciado adicional en caso de haber más de tres denunciados)

Apellidos: MORALES BENITEZ

Nombres: MARIA DEL CARMEN

Domicilio:

Careo/Profesión: ABOGADA

Lugar de trabajo:

Matricula C,S.J. N": 1071 1

Ffiü{4ii{. ;*1

i

i Li¡"1ii t , t./Formulario No: ,J

0001-D- 0a{ -zAMI

Fecha: ll /07/2014

Hora: :

Püil}nRluffiIÜnALrüR:ril $uptlxMA I)ñ J{JS:I"}CX"(d!-

Consejo de Superintendencia de JusticiaOficina de Quejas y Denuncias

¿¿túI?rÉe cicr,

DatOS del DenUnCiadO futilireunahojaadici.onal encasodehabe¡másdettesdenunciados)

Apellidos: ALDERETE R.

Nombres: LIVIA RUTHY

Domicilio:

Cargo/Profesión: UJIER NOTIFICADOR

Lugar de trabajo: JUZGADO PENAL DE LA ADOLESCENCIA DE CURUGUATY

Matricula C.S.J. N":

DatOS del DenUnCiadO (utiliaunahojaadicionalencasodehabermá$detresdenunciados)

Apellidos;

Nombres:

Domicilio:

Cargo/Profesión: . . . .

Lugar de trabajo:

Matricula C.S.J. No:

i ,üu;1;-i3lescripción del hecho: \-'raL tlc,a

REMITASE AL INFORME DE AUDITORIA DE GESTIÓN ruRISDICCIONAL CON CODIGO: ARI-13-197 DE

FECHA 27106114 EN LA CAUSA CARATULADA: FELIPE BENITEZ BALMORI Y OTROS S/ SAP. H.P. DEHOMICIDIO DOLOSO Y OTROS, TRAMITADO ANTE EL ruZGADO PENAL DE LA ADOLESCENCIA DE LACIUDAD DE CURUGUATY, CIRCLTNSCRIPCION JUDICIAL DE CANINDEYU, CON TRENTA Y SIETE (37)

FOJAS,..

{l

f,.. fitus fr{.. i. l';ejasyDenun,:*lg

.. | ,\ J

/--.üü U -L Ll'J

L,ta;t, c^,*ér"\)

I

Qorte Suprema le tusticiaQ ons ej o le S up erintenlencia

Oficina de Quejas y Denuncias

Asunción, t4 dejulio de 2014.-

Remítase el Formulario de Informe de Presuntas Faltas N'0001-D-1385-2014 de

fecha 14 de julio de 20L4, a la Superintendencia General de Justicia, de conformidad

a la providencia de fe de julio de 201,4, del Excryo. Consejo de

Superintendencia de la

0ficiná de Quelas Y Donur¡*'¡s

Pie lienttl.iJo 6intD C*cirli¡ii t:iút'' G;t'ir¡'iral - 1"":i'ri'l:\

Dis';i¡-riinaria ie lo. Stlpoi'ini<itlclci¡üie Getl*inl cio Jilli ":r'r'i

eldía...'.r4fpSa9. ckrl mes cte-.h\\p""'

d e l añ o ir cx rn i i..q.gif.\¿!SP..',....., s i e ii l! o ¡ 3 1 "N!'9*-9'\ xPiI'fZ'

ii c ras, co ir...\i9$f.9. iv'g$9.';;-í11 " " " " Í:'rI ¿ s'' -' r' : : -

MA. JIMENA CAMPOS BALANSA

Oficina DisclPlinarla' D'\¡'r'

5 U Pill¡,I N TliN l] iil{ U I 1!r { ; [tN'¡1!'tA i- D F:'l ti ST i {- I A

PÚ)llER .lUillCi¡\l-

a os €ftttos.",r,.... j lL9. " f- r.e9+11

=il;

c C*,tlI.gii9lij[1¿ ,,A üt.iusi,üiA ü[a (&zo

,riil

Pr+ilellL'(:l¡l t'. ' l

Cii¡lit'i - '';.et ;-1¡.: . "U

t€Ct$fi\rJ+rl ¿ii . tl'{vghülü,:i ,,.:r', . """ CU,nfO

ffi-ltgH,'"ix:*:l::llli':nu"t r"t"t{"x'fr2{9'fi'# ",?;L'.1';

sistema ie cest¡ón Jurisdiccional ' ) : "

*-"

Apellidos: MOMLESBENITEZ

Nombres: MARIA DEL CARMEN

Documento de ldentidad: 859591

Fecha de Juramento: 3t10512004

Domicilio Particular: pn'l penÉz No 630 c/ ATARA

Oirección Laborali

Estado Civil: Casada/o

Nombre del Padre: CORNELIO MOMLES

Nombre de la Madre: ANTONIA eeNÍTeZ

Nombre del Conyuge: |-UIS eeN:nN4ÍN ACEVAL

Profesión: ABOGADA

Fecha Tioo Desoacho Sancionante

Número de Acta: 243

Teléfono Particular: 228&2

Teléfono Laboral:

Instrumento/ Medio Estado

csl/BID/PNUD Secretaría General

Poder Judicial del ParaguayCorte Suprema de JusticiaS¡stema de Gestión Jurisdiccional

Fecha I Hora: 2210812014 11:18:37 a,m'

ittln6 Pásina: 1

I

Ficha de Abogado C r ¡zr¡*i-o -j€ 'CMatrícula:

Apellidos:

Nombres:

Documento de ldentidad:

Fecha de Juramento:

Domicilio PaÉicular:

Dirección Laboral:

Estado Civil:

Nombre del Padre:

Nombre de la Madre:

Nombre del Conyuge:

Fecha Tioo

8953

FERREIRO CRISTALDO

GUILLERMO

894111

2910s12002

MARIA DE BRUN NO 174

Casada/o

ADOLFO MARCELINO FERREIRO

MARIA ADELA DE]ESUS CRISTALDO

MARIA ALE'ANDRA RODRIGUEZDE

Abogado

Desoacho Sancionante


Teféfono Particular: 452757 19

Teléfono Laboral:


I',- I l.'

cst/BID/PNUD Secretaría General

'7fl\eoOer Judicial del Paraguay

ffi[*]e9l corte suprema de Justicia\Bfl S¡stema de Gestión Jurisdiccional

Fecha / Hora: 2210812014 11:17:58 a'm.

Página: 1

Matrícula:

Apellidos:

Nombres:

Documento de Identidad:

Fecha de Juramento:

Domicilio Particular:

Dirección Laboral:

Fecha Tioo

1510212005 Apercibimiento

8960

MORALES BENITEZ

VICENTE CORNELIO

611796

0710612002

CAPELLANES DE E]ERCITO 663/ TRINIDAD

Estado Civil: Soltera/o

Nombre del Padre: CORNELIO MORALES GALI-ARDO

Nombre de la Madre: ANTONIA BENITEZ DE MOMLES+

Nombre del Conyuge:

Profesión: Abogado


Teféfono PaÉicular: 28t6L6

Teléfono Laboral:


Auto Interlocutorio Recurrida

Sanciones

Desoacho Sancionante

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sec, 0

POR NOTA P.S. J. NO 66, DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2.005, EL SECRETARIO JUDICIAL I DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, ABOG. ALÜANDRINO

cuEVAS C,, COMUNICA QUE pOR A.I. No 2203 DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2004, LA SA|-A PENAL DE l-A CORTE SUPREMA DE JUSTICIA RESOLVIÓ:

"...APERCIBIR, AL ABOG. VICENTE MOMLES POR SU DESPROLIJO DESEMPEÑO PROFESIONAL...

I f:3 tr. f iir

csJ/BrD/PNUD Secretaría General

n I n 1'f'}8

c¡ <^rd-eO c/\-'\''9

PODER JUDICIAL

Sene¡nnia 4enp/ulA,a,rrp, 3 u,pnona, do f wlcu

o

o

NS N"..1.:.S...

Asunción, 95 de agosto de 2014.-

Señora

Abg. Mariana Buffa Mongelós.-

Unidad de Análisis I de la Oficina Disciplinaria de la Superintendencia General de

Justicia

Presente:

EL SECRETARIO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, ABG. ALEJANDRINO CUEVAS CÁCnnrs, se dirige a usted, en

relación al Oficio N" 208/2014, en la denuncia identificada con N.S. 15.603, con sello

de Mesa de Entrada N" lh42l de fecha 19 de agosto del año en curso, a los efectos de

remitirle copias de los legajos de los Abogados Vicente Cornelio Morales

Benítez con Matricula illo 8.960, Guillermo Feneiro Cristaldo N'8.953 y María del

Carmen Morales Beníte[.con Matricula N" 10.711, según documentos obrantes en esta

Secretaría General.

Atentamente.

I

yslo6ltl

PODER JUDICIALCiIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE CANINDEYU

,l*j.t1n9- -11üq . ( <nit 5e[ec¡en\o5 '3g3€n'kh 5 CtnkO-]

cJ ¿..r'-\¿'CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMOR| y u,.,.,^t,+

0TROS S/ HOMfCtDto Doloso,HOMICIDIO DOLO5O EN GRADODE TENTATIVA, COACCION GRAVEE INVASION DE IN M UEBLE

A'ENO"...

ión del Recurso delos encausaclos,

Curuguaty; 24 de mayo de 2.013.-

'Atento al escrito que amtecede y de confbrmidad a lo prescripto en elArt' 459 del C.P.P., señalase audiencia para el dia lunes ZT de mayo delcte, año a las 12:OO honas, a los efectos de la suReposición plaateado por la Defensa TécNotjfiquese. - - - - - - - - -

Ante mí:

6 ruf€rog pfrr ¿i 0{ Gltrlrra5 ¿o

4 crtrcri"'j

sRio?

io

TfrA r.-u --t¡

&

\, :1¡\

tú fiEtr. lErl-;l

01r) 1'1 aI

d e^-'{-cJ¡ ¿?

rIt¿q f¿: FülrER.lU[r I r- I ¡lL i'j'rrE TEL ; ú4Et1t¡3fo

PODER JUDICIALCIFCUN$CRtPCION JUDICIAL OE CA}¡IiJDEYU

,l

Curuguaty" 24 denrsyo

;SIiñoR:"]i ABOG. VIüENTT' I\.,T()}L\,¡.HSj DnFMSOltts'fu,cs{iil(r$.-,

)'/o {;IIII,LERMO p'IiRRnfRo,t

' " DOh,IICIÍ,IO: ESCItIiJ,-lhiLl C'{.lI{,Llü'tl'\T'l'.* i

O FBEnE n/i

i;''' ¡/ NOTIFTCOLI. que or] l¿¡ c¡rusa c*rr{tuiacia: "ü¿lüStl: "I,'triLIPE BENIfiEZ

,;" . BALfiIhRI t'. 1Tll(ls :;i ,f.'. ll F, ilti tÍtliltul)rc iloLos? Io 0rfi0,5"',,' ,g¡¿ Nu lfl$t I',',üLlil !ll,',l"'I'ü,.41ül-¡ 2üÍ;1, j",A .ntHr,A pfiN;dl. I)rr LA

, ADOLIJSIjItN{.":tA ü[ {jUrI{{IdJ[-rA'l'1;',, [ii dror¿rcftr pr,-r1iJ+ncia cl¡r l*lcll' 24 demavo rJc J.f i3 tltl0: cn¡riadcl :tcltual

" mcnfe dice;.,.Cunrguaty. ?4 clc msvttde?,üti\.- Atent¡ ul gscril.u tluo untcccde y' de confor¡nidnd a lo prcscripto cn cl Art. ¡:1.59 dcl C.P.l)., scilolasc audicueia.para cl, dla tunes 27 de mfr]¡o clel ctc. aiir. s lub l2: ü0 hs. a los efectos dc susf¡rt,)inr,iión del

i, recnrso rle rcposiciór:r ¡,lanteodo ¡tor ll Def-cnsa 'I'écrti+rr- ;.Notifiguesc.-, i tr'lRnt;{t}O: JdNNn: Rios. (JuIiiúA) AN'l'}tr MÍ: AI}ü{i. IVIARIA R

CACERTS A. (ACTIJ¡\I{IA .]UDI(iIA[) I-IAV IJN SHLLO DEL 'f,pDERJUDIT-'IA L CONTiTII. - -..------

QUITDA I II)" DEBID¡I MIJNT:D NOX'I {ICADO.-

¿.

e#.iHu$jrg'áJ't/a;. cLln-ft *+"

h?7¿,'¡rcti#

I

-

En la ciudad de Cunrguafy, lJepartantento de Caninde,vú, Repúblio¿ del

Paraguay, a tos veinticiuco dfas ,Jel mes de rnayo dos ntil trece, siendo,lns

dici: trtrrax, lla¡no al núntero de teléfono 011- 452759 a fin de notificcr a,los

Atr*gaclos Liuiltermo lrcrreiro v Vicerrfe Mornles vfa fncsírnil de la lírroa tmja

del P,:yl*r Jurjiriol, <l,n In rJrñrriqt4111*¡a ilc fechn 24 d.E mri)'o del corricutc año, el

cunl rr:r he lo¡lra.clt: trflr qr,rc !n nristna línca no lirnciono perfi el envió

coiresl:r:ndientc. asl rnísrtr¡ hp, prooedido e notificü' al dtlmicilio pr$cer¡al.eu

fecha 2'l,/ü5,2.$li3, en hnr¿.s tie lsr farrte cou ln quc nre srrc$Jttrt4 que luEscrihania Curugrmtl'estabs ¡.a;rrucl.o. calclrlando tl;í utrqs ntndir.ls ¿r untilii;ar

he pr"o,:cdido a llnrnst r,'í* q:clulirr al'Ahrrg, Vio*nltr hlnrnles c¡l l t,rss de latarclc del dírr i.5i05,r;.01.1- s. kili l5:?0 n¡rrnxinli¡cl¿tnrentc r:lund* t* lrri*trtrr flr)

sticndr'' cl celtriiu-, ¿rsi n:i..irnr) li,ü pl-oco'Jidu u llnlnar ril 'Alxr$." $rtilitrrntoFc¡:rei¡'u a ¡lt'eguntnr ds'J Ahogatltl Mol:ulcs txr rn¿úll de r¡ue Ir$ ri[(inili¡r ri\lcclulu.r, dt¡ncie nr,: cJioe cl Abog. (iuíllerrnr: quÉ $ril ü{rIrJ qut rtr(} rll(} ut*nilieta.pot:o lt dije qtle vqrli'eria ;r intpntar ul¡\,i:¡r t¡í¿t ta.u*ílr¡if i-t Cciilula deNrrtific¡lciirn ni llíltticro ¡lrril.rtr lllcntrictrlad0: {jlt rsr tttr}tü{r'fl10 ptacudi tl cli'iócortes¡rrrntli*nl*. ntr qrrsl ,"rolt'í {r lJa,rrr,ür ¡rl u{lnl*ro dc Eelulur del Ahosad{i(iuillct'rrl,¡ Ferrerr,;r dc¡nclc I'ui :rtcndiqfa ¡rur la sefrrira Alej;¡ntlra Roclríg1rez*qtrien nrnrlif'estt\ $er ciipt]s.ü dcl nrisnrr¡. diciéndrinlc qu# el tcleti.)lio *l cu¡lrecihió cl frrcsínlil cstah¡ cn tra oficiu{i }'(lnc nlrJ corrlirmsrÍa el lune¡i si llqgssi¡l iitc'::trrtnicnti:nlgunt-r Is CrdT.rlri d+ Nctifipación. Es nri inlirrme^ Oonste,!--

tl-''

- { \(6e. \"ni\ tp\er.ien\o5 5g5eo\s gñ,(

11nl1 t¿^ ,,^,r- l O

g vl." (L

PODER JUDICIALoRcuNscRrPclÓru luoicrlr óe cmlnoetu "1-

En la ciudad de CuruSuaty, Repúrblica del Paraguay, a veinte siete días

del rnes de rnayo del año dos mil trece, siendo las doce horas, estandcr

presente LA IUEZA PENAT DE tA ADOTE$CENCIA DE

CURUGUATY, ABOG" IANINE RIOS, en su sala de aucliencia y

público despachor por ante mí la secretaria autorizante comparecetr el

Repr"sentante del Ministerío Público de la Unidact Penal No I de la

ciudad d,e Curuguary * departamento de Canindeyú, ABOG. JATIL A-

RACHID, los Abogados VICENTE MORALES con Matricula No

,9.960 y el ABOG. GUIIIERMO FERREIRO con Matricula No 8953 en

representación de los imputados: IUAN CARLOS TII"LERIA,

'NTCIDES RAMIREZ, LIJCLA AGÜERO, LUIS OLMEDO, MARIA

FANI OLMEDO, DOLORES LOPEZ PERALTA, RUBEN VIIIALBA'NE$TOR CASTRO BENITEZ, ADALBERTO CASTRO BENITEZ,

ARNALDO QUINTANA PAREDES Y FELIFE BENITEZ BALMORT'

a los efectos rie la sustanciación de la audiencia establecido en el Art'

359 in fine del c.P.P", prevista en la presente catlsa carahrlat{a:

"FELIPE BENTBEZ BATMORI Y OTITOS S/ SUPUESTOS HECHOS

PUNIBLES DE HOMICIDIO DOIO$O Y OTROS". UNA VCZ TCCibidA

el informe cle la Ac¡uaria, se declara la apertura de la audiencia.-*------

seguidamente los Abogados vlcENTE MORALES Y GUILLERMO

FERREIRO plantean a fs. '1.768 de autos plantean la suspensión de la

audiencia prevista para el día de la fecha en los térmínos del escrito ut-

srlpra nlencionado. El Juzgado cc,nsecuentemerrte establece lluevo clía

de audiencia para el día jueves 30 cle nulyo deilano en ürso a las 09:00

horas. Notificándose las partes presentes'--**-El Juzgado concede la palabra al Representante ,lel Mintstericr Público

el ABOG. JATIL A. FACHID quiel malifiesta: que en el presente acto

y ante el perJido de Super Intendencia de la defensa técnica, solicita al

Juzgado la remisión de los antecedentes a la Super Intendencia cle la

Corte slrprenm de Justicia a los efectos de ser arullizada la conducta

procesal d.e los abogados intervinielrtes atendienclo a la di

innecesaria d.e la te causa por parte de la cletensa.-

No habiencl+¡ nada se cta por o el acta,

lectura V ratificaci partes,

:_a_ante rrrí de oue ce

lcto, n

SENO,fiS: ABoc. MARTANA BUFFA MOfricELoS.-

ANAI,ISTA DE tA SUPHRTNTHNDENCIA GENHRAL DE JUSTICIA .

PRESEM"E:

LA ACTUARIA PDICIAL DEL IIJIGADO PENAL NE LAADOI.ESCENCIA DE LA CIUDAD NE CURUGTIATY, ABOGADA MAfrTAnEuA RAQUEL üACERES, se dirigrr a ustcd y por su tligno interme4ic,dottdc con'es[)or]da, eilr (:ontestuci<in rr la Nota Uál:9D jtSS/2014 ciefecha 14 de ilgosto tlel aflo cn cur'$ü, a- fin de clevar r¡n infbrrne pormenrlrizado sohrre la rrrisrna piisi-turlcr a exilorler.cuanto slgue;

L)- Rcspecto a la. pt'iLrtera re(:orncn(lnción refel'errtr; a. la solicitr.rct de r.:opiaautetrticada de la tlarnitación de las actuilciones dcl cxpcdicnte. es precisclrl dcho aclarilr, qlle el expedientr ca¡'átulllrlo: 'EEII¿b_$_EN-ITEZB ALM ü RI Y o T R o E g lLu Ql|{I cI B I o DJIL8.sg..*HgM,JEtUlÍLP-Qt0$eJNCRAPP D_ETE NTATJTA,-SSTCSISAIEN0", a ia fecha fue remitidos al truzcADo DE cooRpINAtICIN DH

JUICIÜS OR/TLES DE LA CUIDAT} DE SALTOS DHt GUAIRA, CN fEChA

t6/l.a/7,01"3, a través del A,l, N" 60 cl* fecha i.g de octuhrc tlcl z0L3z,yfuc rccihirlo ¡ror ln ACTUARIA IUDICIA.L AB0G. MAGDAIENA BRITEZscgún c'l cuadcrrrrl de secret¡rria del juz"gado.-

2) Res¡rect<: al punto quc si alguuo de los abogados han planteado al¿¡úu

incidentes 0 rccusaciones es preciso aclarar que los mistnos no voy a

poder t'ircilit;rr pcl' el hccho ckr t¡uc cl expr:dit:ttte no está más en la+sec¡:eturia a mi cargo,-

3) Respecto ¡rl tercrrr pultrrt, sot:Lc r:l cstado actnal clc la c;n.rsa lnásconocirla coitlo "f{OROMBI" a las r.1utr hlrcc rcfcrencia valc der.:ir ilue y¿

fuc elcrvacla a |UICIO CIRAL Y PÚBLICO.-

4J Respecttl ¿i rllfirnr: punto cie las recclrnendacir:ner- rcrritidar^ pror laSUPERINTENDENCIA GENHRAI DE JUSTICIA !ir] arlinuta copiaautcutir:aclíl .:d; Jas cccli¡lus de f¡ls notifii-:acioncs prar;tic;rd¿rs prrr Ia njierno ti fi ca dora, F.S"fllillNLülME.-Cu ru guaty, 2 0 de a gosto de ?.O 1 4

000J12O t --t@

dLP<r2PODER JUDICIALcrRcuNscRlpclÓtt,¡uotcral DE cAN|NDEyU

* l:"' iCrrnrguaty, 20 clc itgosto del 2014.-

(1',

lF .4.!

.1,..

i,liti,l,íiioil4 ,

llitl 1i

DfREccroN GENERAL DE AUDtroRtA DE oesr¡ór.¡ ¿-(eJURISDICCIONAL@

PODER JUDICIAL

NDGAGJ-14-614

Asunción, 27 de Agosto de2014

Abog. Luz Rosanna Bogarín FernándezCoordinadora GeneralOficina Disciplinaria - S.G.J.Corte Suprema de Justicia

El Director de la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional,Abog. Mario S. Elizeche, se dirige a Usted, a objeto de contestar la Nota N" 219114,en tal sentido le informo que el lnforme de Auditoria de Gestión Judicial a la Causa"Felipe Benítez Balmori y otros s/ Sup. H.P. de Homicidio Doloso y otros", identificadocon Código ARI-13-197, se encuentra agregado al Sistema Informático de Quejas yDenuncias, en la pestaña denominada "Evidencias", en relación a las copiassolicitadas, obran en esta dependencia copias del expediente de las actuaciones masrelevantes anexadas al informe antes mencionado y las mismas se encuentran a su

disposición.

4

0flni Illir¡¿irra 1 $c ll

oea

4( it'"t f i t:rt tlr:

)-'

Apc lido del Dcru¡clanl$:

A[rj ido dal Üenunr]rarlo r1t()riJl(]!i [Jcil!1lrl

flpudeD.ntnciddol.:li||.|.(jCI()NA|t>

|JbiCñc¡ónd0DenUnrria*o<$|i||.00l0NAlt>

lVostf ar sol¿ft cnle co¡ilc¡denqlaÉ exactar

,!¡ ; ,,n1,. ¿,alar c-z

I,l¡rmLrrl] del lY:¡1 ¡1ctarile

Nonbre!1rl[trirrrncril{fr lfjillli}

t,){;ilnairilo d(! )er¡uilci¡do

Oarqo {je l)rjnuil( ¡(io

l.lg¡r de lr¡iriit

(;on!i{ll¡r f oa Ikriho l)0nttn{:r¡do

(i{)ss;ullef fr(tr l\irk}lo

{;0ftf;tr|1¡f Fror | !;i¡dr,f

\1¡(01. d(. | ¡r¡r¡(rrir10 : l\4dstr¡r irol{menlc loR ltuoli¡3doR

..f| t.t c0toN/\l{><$t II (:()lo¡ll\lrr,

.ill

.:i;l

':lil

.,::; I

r. I tap¿

2 C¿s0/s (:r¡cünlrüdsls ..?

Nr(,,liriilr'rr¿ : ¡ornl!,aFo r lrt t¡lrsrit;úlou, !lr{o

f; F;

| ¡{rdo Éecha cle car$o 3 /\ü¡0tri:f

(r{Ir1 l) 1i}fr5

14üt I t2t14

Vr:1rF;l L

(;il.BNf:r-:rr

!,,1!1l.{rl!i.:,l.lL:.i-.lr.1.[r1./

rjiJil,l,f:ir¡¡ar

I r lirlíi ltri,lllr(liit¡1 irli/

!¡,111i¡r !.ri'i,

il4'l1l!r: f'¡rriirl,r r:l]Lil:f¡i f f;1 /

i- ¡lrA iii, | | )

1l.lr!-jtlt tf ,rj -i

. ltili (iUlAIill)^1.)

tNtlotJMt¡t rMlr Ntot)f 1r(Jtl

I llNotoNf l;

' t{{,ot)1^l(ll)At)tNl l

| .,t.lr()Í]t(] i )l

iAl,1{olllll()N

l¡!ir:rciúr l\(Xual

At!At r1;tfl

|NiD^l ) 1^ni'rli$i¡i

t1ol¡nn¿r ' ,r*'lrn" rrrer8rruro

sriljl ¡llNt¡ ¡nl)l N(irA 1

r,/\ll I r, ) it111201 l

)

irit¡r:i/lr)..1 1ú8 (r l:&{}ll{}/rlut,jir"-rlcnlinr:,ius/¿:orrs:r.¡1l;*;/ulrnsulla(l¿suslil.ort:l\i}\i"r;oiln'J {}ql(}()1"¿{} | 4

f;ni1 15

( it:r;1iolr eil.: Quci;rs y I)orrurtcias

l!¡(,.rir!,1¡,rr¿ i l:orh!l¡fia i l!:nlnfl¡dofi/l rlrdo

. qill:i I i¡¡

i:¡!¡!lir:n/\!tr:n,/

. l1¡l:!.1; r

vt.r!l"rll,.r!'lr:,1: M1l)i. I li:.

I l.liir.'!Lllj. /Archiv¡r

llni.¡(irdn ^¡fual

I r*i¡do Fecha d0 Grfoo i¡.1á liÚ

lú1r;.1119./..l68.fr 3:80|t{i/iruciasdonunoias/r:onsultar;/oon$u,[1.í](lasl(]s51{)rcl\¿r\/.rici.¡m (yll0()12{)14

(,r':;ritrll 1lr.' tJrr, i;r: y l)r'tttrttt'iirs

Í n il1'1 ü

.;*bI)á'lja#CI¿ y

W:tIi!|'l i \.li

(irü)rtrll¿r fl()r l1.r!,ft n¡r,

N0n*ri: d{11 [.)e1 ]lcrililfi

NürLrr¿ {kt Dc[rrorrilrló] v¡(arf¡1i) {jol Iiil¡l)

l)ocurncrlo dr: l)e¡!r{r¿do

(j;rflo drr l)rinui I¡do

l.ugrr d1i lf:!¡'¡1.1

(,onsr¡5ar Fr)r fl0í¡ro ll'notr(,ladr'

(jr' r!r¡rll¡r p0r l\.fxr(o

{,('rr11u11¡f ¡of I i;l¡(l('r

:.',¡ .,rr"¡..¡I :i lrI(:l()\All

A¡(:i,¡i .l.ll ll (j(ll(]l\l^li

{/n(;Lll(,r: :5ltt(l(jl{}l\l^tl

ilrrru)ji0 r!1rdl dr, ()roL'rr 'lil I i ()Ol( )l\Al(

Apollido i,el D0nr¡Dcrank):

Ailcllj(lodaiil.)anunürnrlo ['ofiJl{)Shoil1f0/

'I po(]c Doililn{:i¿do: ...Sjl II 0[)lOl\]Ali)

Uhrcic¡oñ do D.nuniiaao rljl | | 0OlONAlt>

i ll¡lo$trafsLt¡monlc cíirrc¡clq¡1c¡¡!iexarl!$

: Mos{ftr 3rñla$K¡nfe loq finali/sdos

I i¡r,a . fjl i l. (lO1()N/\R>

I sl¡r,or .il;l I i {)l:¡ON/\lt-

.i ;f

I C¡¡s$/s; encontradü/s

Nro lirrl{rnIr : li}rnr!ladO 1

0{[r1 t) ]:[]5l4ltt / l2(j14

t¡lricrcrÓn ArJil¡l | !i¡(l(' Fecha de c¿fgo l A( r.i{)trr'..

ANA| Si[

I l¡Jt | )/!t )

r',ri![rtrrllcl[rhr t.lNll)/\l)I l/0$/?014t;til,ttltNtt tltll t!(itA I

lúi¡t:l,ilr).).I{ril(r I:8{t8()k¡rrc:iiisclcnuricias/r:¿rnstr}'[irilr:onsuil¿¡(]ilsoslilerr*Nav.soal'r] $)10()l?.014

( ir:s1iorr rlc (Jttr:1as y I)ernitncriili1'1

S \{,}-¿

(iort!uli3t flor l'(rIri(1trr!r

f.bftbfc del I ¡:N1.rtir¡ltr:.

N¡r[br¡ rjol I)cnu x]rad{r 0uill(:t ftr{r

| "' r,r,cr ru (..r \'.trnil i¿r¡!

C,rto de Itrjriuflc rdo

I uq¡r de lrrbaj¡

{rr$![]t¡/ flr l,{,¡o }tr)Dútr1.r¡d0

(;óh5rl{ar p0r Po¡¡od('

(r.'nsullrr llor f !1¡(kr!l

| lf ¡(i.¡:dc ll(rilrilir¡rio. .ljl I I cOlOl\Al{r.'

¡.r(',,s .[il llOOI()l'JAll>,. ,r.,.r., .,1 l ¡ ri(.,(rNA,i

,r'',.. rt' ¡,,r :ir | | (:l:r()\Ali

I C;r$Ú/s (}ncüfltrffdo/9

N,1, :,if,lfrra r filrnr!lüÍ'r i

Apo lúlo drrl De¡!rcr¡nlc

¡,üfl iÚ) del {)11Íufrcnd0 lo¡rÉlf(}

lip\rd(lDcnr¡(:i¿do .:Si)lli(i0lONl\fl>

Llhi(¡dr;n{lcuerlrncindi <fil tLOOlol,JAll' "

Mo$lr¡¡' sr,l¿ft $nfc coirrcidsl*¡is, ex**las

! l l¿p¡'

* I 9l¡rl0r

I ' |\¡usirar rol€nsfe lor finali¡8dns

.:rlil I I (lOlON/\ll:!

" lil...l. l: (lOl()N/\f{>

c+ l¡l

l $1a{1o Fechá de Cargo a A(j(rr)i¡t

0llo1.1 ) 1385

1410 / l2{.t14

llif{ ait}l ^lIr\l)tNtl

0LlMll tMil l!ló1)t.:rtr!1

I uNCt()Nf !l

llilll (iill Afilf)^l )

tNtll..ll:lt(ll(llO I )l

I A I rtol l. {it()N

l)Lr(dr ¿[ Arlü]l

Al\41 lS[iLlNlt.)nt) 1

ArirlisrKllclimirlar' lll'Jlf)/\l)

st.ll'l Itllrl I frltll )l:NolA 111n8t2014

::, i¡'

}ii1¡l://1()l.l'l(l86.1:8()l{()/r1ritii'tsilr.lriun<':ii.is/(:(}'ls|,}l1ilslt:tll-l¡;tt[1,a(l¿:,st,lsls1rlllt:I\ 0qt(j{}t}.014

^^n41il. lr ri | ' | ,'ai,l '1 : J

c) c,*-b o.l-:_ + je)cp

üüR.TH $tJpRÉt\fiA pH Jt.f$t'¡0tADirección üeneral de Kecursos l*lumano*l)ireu:iór¡¡k:A¡lmirtlsl.rtr:iónde l:'c:rsonal l$ry#ffitr{&f;-&f;GdJg

Ap*llirlc y F",lombnc: nt-nffiRfTF ilH H$iTIf?ARR[m$,&, tlvtA RTITHY Ct*dul* No" 2014832

üar'g¡o actu;rl; Il.JIt" ft N0l"ll-¡CIADOR (I) Categ¡. actual: JN5 l\signacién actu¡¡l:24U1f)30

Fe¡ch;¡ eie ing¡rtso: 14l}6l2Ü1fr üs**mento;Ri:$0[.t.¡f,l0i! ill;t- 'ter[éf" b{c¡, (04S)210-€i6XAntiguerJael Doc" lrlro": 97"7 üi¡rciad:: CUIIUG[JA'TY

f;$anrio: $AN .lü{i[:' C]lSltti:frt()Dc¡rnleif[c¡; $AN lS]lnftO LAB|iADOI'| N" 32'l ü/l]"AND[lYF,echa hh¡cirniento: ff1A2.119/5 [-ug¡ar; frHDll0.Jt]AN CAHI\L-t [:Rf)F s{;rrJr> Civrl: (:A[iAl)A lnt$rno: XX $iitr¡*cién labonal: Pl:FtMAN[:::Nll"[::

l.llricacic¡n fislc¡r: Jlll$An0 P[::NAt ÜANINüLIYU

[:nticlerrJ:

$erg¡tin pl*niila; At)M SLIP Db; "ltl$"f l{llA..JtJlü. t}ilf.üAl U.ll[:ft N()1]f lCA¡lOR (l)

Ol]$i" l-[:GA.l0:

OB5. Rr:LOJE$: NIOMBIIADA lNl-[::Í;l|NAM[:N-i-L: A []A[q"f l[1 il[: CI1/0812(]11 fqE$.128Í;12411

,4fffffül ¡\d; fVs Freser¡{o efec/aración frurar.{a

r..gr_Lr_ütQ-s*&qap&mLq-üsDescri6x;lón1 t)Lrlil: Cllo

$ltua*iein3" ClIl{$O

Fecl'xn'ltil11112.$1?,.

st qQlt I I p t)- ¡,4 n fi .Ks"L

Dersc:nipción

t)A0ltt(xlt{Al ()

i.l,ilr_R No rf rcAn()R (l)

üA(; f il o(}t{A¡.c)

uAO ilt üün/\[ ot)A(; lI oür(Af 0l)ACl] It()G[lt4|:()

üateg" As[g¡rn;*clidrm F:*fiha dfl c.

.lNt,, 24t119:10 (\Lrlt)') l?0tri',

.Jr-t1 3t'?-&41ü 051ü21?"ü13

.IN 5 248 1 930 31 |fi1 l2ü1?-

JhJ$ 2158200 111ü/12011

Jt{ii ?]b820ü 181ü412011

..rhtfj l7fli]500 141061201ü

FJ" qloc. lSq¡f ivtr

'141ü b[:.JAR $lN [:if[:Ol ü [t" lN]"ñlllfr]AZf,r

141{} hlC)M13RAlVllrrrdT.(}

132(} CüNf:lfiM,qDü pl l,[::Y l]l{[::$U.20121?-85 ü{()Mf l3ñAMI[:::NTO INI [::i:{tNO

4ll0 T"h:[thllNü Dfl FJ()lvlt]ftAMll-N1-() Il\1'l,fll977 NOr#flRAMllF¡\,ll"()lN]"f:RlNO

Aglülll2}14 1 1 l B lJf) lmpreso ¡ror: fttrfrl:A MONCil: LOS, MAltlAN/\ l'ágtna 1

CORI"B $ N.,}P¡:THIVIA NH,J I.J$T'iff IADir*ce iór'¡ $en*ral cJe ffiecu¡rs,os, ldn¡mpnos

./ )i.rc cci ó.n rJ t.t A d rn i n i s t, ru¿: i ti t'r tÍ ¿' f t:rso n ¿t.l

Itrfl ütrü{H*tr".&,ffiffi #t-{ü-i*,s¿nfJ

ApolfltlÜ y Füurilkir*r At-D[:.[t[T[ ill: ü:$i"ftüAK]tlhr]!l\, L'IVIA $.{1.}Il-lY

Llbsq}nvecic¡¡1" OAI{OO VAOAN lI

g\¿MAKlg_s

il;¡irsa

Íir¡nl¿¡nc.r.

fllilctula htn. 2014ttit?

-l ipr: rlocumcntcl Nro. dclr;urnento fr:*ch¡¡ documernt*Frstadr: $umario tlituacion

t)stü$t'/t,14 11.18 1(; f rnpr(;s:o por: '3Uf-l A MONül.t-C)$, MARIANA Confrol de l-ogajos '- Pc>cler "Judicial

^r'ral f ,'-1: ¡ -t] ',.. :.

CJ e.* -l-o

9,<? YI

n-:¿'U€

"{X.:;r:lpllr¡¿ r'fiürfi{(,: y r:ficaz p,itrit ultrt er:.:;tlún dr r.;:tltrl*ri"

Fiu pex'i nícu t*cma:iur ( i cneral })sl "I us { it:ia Füüii¡

ul\l -clt)'78' 2tzut t

il()[]ii)ll,,l t I ]]l ( l] A],(l()t| | :itjI,trl.M^ t.)!-,.)lrfit)(:tA

l}

AsiLrnc;iÓn, f) rir:: sc;tir:n:lhrer üo'/014

$,;I tqüf.{Á

i\ l.rLr6¡. MÁf, [}A [,. [: hlA [$R tT h."{

A(rltJ^"RIA i.)[ | .]l"JzüAilü [)H fi$ffiRn[MAffinrü pF- Jt¡ü!{)$ ü[tAl-.[$n[ ["4 ttUUAn nh]: l*At'rfi$ üfil" (;UAIRA

c,r ürp_{{ru $ q_{irü{ ql & $lg¿tü¿, #ñ -qsff f Mgroi

AtrogT MARIANA l3uf-¡:,q MONO[:[.üS, /\NALItil/\ il[:. t.A tJNlnAD I [Xr lA 0f l(;ll\l\nl$0lPt|NAr:{lA|')['|l\st"]I}[:[.l|t.'ll'[iNii]N0|Aüi:..N|;RA|n[JU$I|ti/\,seldiri5¡elaUcJ.cncllllare;nclt;l;lldiligonr;ias prclirninares cn l¿r deniln(:ia N $. 15603 a fin rJe solicitar inforrner re$pccto a;

inlornrc: sirJicho expctliurrlr; ya ru{}nlil con un¿:} fccha fijacla pfira juiti0 erraly public;er

t':xpt.ldie;n{cp;ilrtlr:inac|opt':r|osabogaeIos

0rir;lirklo o Vii:e;nte: üornclict Moralcs flcni{cr

Moraics f']ernitelz, (:iuillcrrno !"orrciro 0ristaldo o Vioerntc,r üornelio fi¡loraler* []*niter.

acljunlirrrdr: ttirJa la de¡cumentación t¡uc,r ha¡¡a a sus afirmaciones

ÁTgffTÁMffruTtr",

Jol íEscobar CáceresAsistente

1,;Mi¿"

l'rrlai:iri rlt.,lw;l.icia l()" l)isoÁsirrrr'iiirr I'irt^ir1luir¡,

\lli\ ,ll -'1tzr"¿vt .J

I irrrc. S rrr'li:lcif. lfnx (0?"1 ) 4246 1S

I¡rf.c:rno 2,92-()

r¡ l¡¡ri.,ltli¡clti!j!¿lr¡(¿tlpi,*¡¡l¿.p-r

--arJ'

[ ]nirl¿if dc An¡ilisis I

TT

11,:it

$ih,

fd

NSCRIPC¡ON JUDICIAI- CAAGUAZUde la Independencia Nacional 1A1112411

Iqf,t

8'I

f'' . ¡\ rr+¡ ,. ' t+". t

UL.w \ i !!\ ev\ \v -

t----tt'<1a.t \

7 - C/¿1.1,4,,( í/,!

, *,r a\

1¡l"ri..{<-

I.TOTA; De rro haberse llelado a cabo la audiencia prelimLrar oraiy purblica señalada para ei. día 14 de febrero Ce 2C13, aLas C8:3C

hctas, por providencia de feoha 21 de diciembre de 2012" fs. i239de autos, por haber presentado Recusación con causa lcs,A.bogados VICENTE h{ORALES B. y GIJiLLtsR.h¡tL:'

FEF*REII{O C." en ei oía de la fecha siendo las 07:-30 hclls,confsrffe constancia de auios estandi-r presente Los Agenies

Fiscales ABOG JALIL RACHID, ABOG. FR-ANCISCOAYALA, A3OG. JtiLiANA iil\,tEir|ÉZ, 1os procesados F"ELIF'E

BE}^IITEZ BAIMÜR], ,{DALBERTC CASTR.O BENiTEZ,ARI.{AI-DO QULNTT,A}TA, MARIA FA}Ii OLh,{EDO FAREÜE,S,

DOLORES LOPEZ PERALTA. NESTOR CASTR.G BENiTEZ,

AGi-lER.ü ROL'IER"C, Ju"_-tu\ CARLCS TILLERT{ CACALCIDES RAI\{ON RAivtrFiZ PANIAGUA" IUAR LÜTRLhíIDAD PAREDES, MIGLIEL A}IGEL CORREA F

LIPE NTERY LRBil\TA GAN{ARRA Y TU'AN AJ

ALi-ERO" los Defensores Técrucos ABOG{CFéIES, con Matricula I'{o 8950, ABOG, Gu

FERREF.O con l''fatricula No 8953, ABOG. GUSTAc.cn n''{at*dcuia No 75299, Defensor Publi¿o ABOG.

IRIQ-tIE I)\HZ, e1 h,fedicc Forense sl Podelcuruguaq,r Docror JOSE D0t"fll\{Go A-R-CE, con R.egistrc

/, profeiional No 1693, los farniliares de h,flGitEl é,}IGELI - ,rtn Ár.nT\T¡^ l-:-.¡\Í;^'^--

CúRREA FRA}.ICO, sefi.of lv{AR.CLA}'iC CCRR-EA FF3ry9;'l *ot C.I. ¡jo 3.874.536. iamrliares Ce ALCilES k

F|A}\4trtEZ' P'{NLA^GUA, señúra A]IIG-LI'íA PAl-i

\$n-¡mnTFlEZ, con C.i. NT" 2.27C.398, fairuiiares de A'D¡ILBER-TO

'\-.,CASTRC .T, NESTOR CASTRO, SCfrCI iV{AR"I,{NO C¡\STRO

GilvEl.IEZ, con C.I. h^'o 2 808.6i1,1 T tl.^rl i

"ac l-'lt: ! ! j: _,'-\iUJ uL rr "! rJ:: r

AtiiE,R.ü" seflora DOh4NGA FíOG ASTIT,l,C"

C.i. l.i' 2.396.561. fumihares de AR-N Ar\iA.

lr

$$-g

'\ /^ // t' ./' q*ifi' ,, { \ ,/l, .a,vl"\ N' l/,/5{: . b"' '' '" .,,l,rl¡;;/i,

IRro

PODER JUDICIAL

I voic, '1(L.,r . , E¡ ,¡I I L\L\V\ L

tuoo'Wle|,gÁweu,

^L-. / íalP,ryrquoi r'

tbn C.I. N" 2.'i84.249, tarnbjeri por ia Direccion deIrrurriailos de 1a Corte Suprema ilr.i Ji-isticia ABOG.

/ R-A]'.frF-EZ, quienes f;irnan ccnmigo ai i:ie: ConsteCviedo, 14 Ce febrerc CeZA13.--------

Abog,M6L \"

Dereci:c¡A}dDRE3. Ccranei

zf,r,#-/ 1E-;&"ilr*w,{o}s e*r}tww Q,u.oo

. L ¿cic. ñq;,;es-o, T\o .- ecah/l ', -r F\¡ - i f) _-,[-e->I'hr iq tc'r\ i (/ I,rrn ZLo .Vq.igo

f{ur.h,ú*Y

Da\os¿s td .\+o. o

a

ilxIl

ÉiE]

-l-1

E!

-!1

If,

-'-_rlg!I

tlJb

OBJETO: ELEVAR DENUNCIAT PENAL AI{TE EL MINISTERIOPÚBLICO POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL HECHO

PUNIBLE DE PREVARICATO.,

Señor Fiscal General del Estado:

RUBEN VILLALBA, con C.l. No 2.5A7.828, por derecho p'i'opic,

bajo patrocinio de abogados, con domicilio en la Penitencíaria Nacional de

Tacumbú, y domicílio procesal en Ayolas 1595 de la ciudad de Asunción, al

señor (a) agente Fiscal respetuosarnente digo:

Que, vengo por el presente escrito a radicar denuncia penal ante

el iviinisterio Fúblico, en contra del Señor Juez Penal de Garantías cie iaciudad dé Curuguaty, Abog. José Dolores Benítez par fa supuesta comisión del

hecho punible de Preva¡icato, previsto en el Artículo 305 ciel Código Penal, en

base a ios siguientes argumentos de hecho y derecha que paso a exponer

BREVE RELATO DE LOS HECHOS:El lugar en ef que se produjo la matanza conocida como Ia

"Masacre de Curuguaty' ocurnda el día15 de iunio deZA1Z, mal llamado

,.'. dcnada por Ia empresa LA, INDUSTRIAL PARAGUA'/A

S.A- al Estado paraEuaYo.Dicha donación 'fue aceptadapor ei "Estado parcguaya *Armada Naclonaf" mediante eldecreto No 29.366 que seexhibe, en el año 1967. por elPoder Ejecutivo- Dícho decretorefiere que se sceptala donación "al EstqdoParaguaT'o (..i...) de 2-UA0 has.(..i--.)" que serón destinadrLs

pürü el usuJrarto d.e ktnzenciorunitt Armttda !'t!acionai

{--/--J que Ia transferetzcitt de las

citadas tíerras, deberd Jbr-mnlízarse por escrifurc públict't

Mírcistro dzrepresentac

3É,C1qe,inV¡ \5,elc\J

.r"j t (L..C,T,IL[IL, fcs n.i ,--., fc )f frli ', ] .:t:, \ r lr.CiQ"r'

.<;F 1.J ^P

:li', . r

i_) ,¡i t ,ti'i:í

JBQ Ii-crn\r.r ¡ o.\o\

I4?V-'nrl &¿i,;f¡?rr",Ft rt,,^,^-, " fl"tl'f :r :)

I{\ _azt¿Jo

..r*.^ L Y

En relación a la tierra, ya de propiedád del Estado Paraguayo, isegúnDecreto N. 29.366167 del Poder Ejecuiivo) no fue otorgada hasta hoy

:\t^la

escritura pública de transferencia, debido a que la donataria (El Estado) por suexclusiva responsabilidad y negfigencia, nunca ha realizado los tr'árnites paralograr la inscripción del bien- No obstante se ha materializado [a donacíón ytransferencia de [a posesión de [a fracción de inmueb[e que esiaba en poaerde Ia Armada Nacional ("Marina Cué").

JUICIO DE I.JSUCAPIÓN PLANTEADO POR MOROMBI S.A.:

Que, en el expediente caratulado: "CAMPOS MOROMBT S.A.C. y .

A. CI I-A INDUSTRIAL PARAGUAYA S.A- SI PRESCRIPCIÓN ADOUISITIVADE DOM¡NIO (USUCAPIÓN) Exp. No. 72, folia 52, aña 2AA5", [a empresaCampos Morombí S.A-C, y A. ba.!o el patrocinio del abogado \Jíctcr PeñaGamba- inicia demanda por prescrípción adquisitiva de dominio (usucapión)contra la firma La Industrial Paraguaya S.A., sobre ef inmueble donado a laArmada Paraguaya, que es individualizado en el escrito de Ia demanda cornoparte de la Finca No I del Distrito de Curuguaty, desprendimientc de !aFinca Madre No 30 del Distrito de Hernandarias.

En dicha demanda, Campos Morombí atregó qrle ocupaba elinmuebfe desde el 1 de eftero de 197ü, es decir, una ocupacion pacífica eininterrurnpida de 34 años al inicio de la demanda"

EI juez que interviene en ios trámites iniciaies es el Abog. SilvioFlores Mendaza, interinando el fuero civil y comercial guien otorga una rnedidacautefar de "prohibición de innovar y contratar sobre ef inmueble-.. "

En fecha 22 de diciembre de 2Aú5 e[ Juzgacio díspuso iaagregación de la úlüma prueba soficitada en eljuicio (un informe pericíal parala determinactón de los límites. finderos y superficies en litigío), sin ernbargo.la S.D. No 97 está fechada el21 de diciembre de 2AA5. Es decir, la sentenciafue formalizada un día antes que concluyeran las dilígencias probatoriaspendientes, conforme se observa en el expediente (Poder Judician, 2005b:481,488 y a89-499)

EIJuez en Io Civily Cornercíat, Abog. Carlos Goiburú, dictó la S.ü.No 97 dei 21 de diciembre de 2005 hacÍendo lugar a la demanda ordir'aiia qi;epor prescripción adquisltiva de dominio promovida por Ía firma CamposMcrombí S. A. C. y A, contra LIPSA

El fundamento principal para haber excluido al Estado en ei juicioes que e[ título de la Finca N, 30 así corno el infonne sobre la titularrdad ycondiciones de domínio expedido por la úirecaón General de los RegistrosPúblicos prueban que el inmueble objeto de litigio se encuentra inscripto anombre de LIPSA. por lo tanto no corresponde la intervención Ce ía

Ja f\re^t\o ¡ cvr-',o\

/ /4,fr ru+'l clLükc ¿t('rq.ñ,+ f,.ti¡rlir

usucapida encontró 1.748 hectáreas ''[.f 08 n2 6.2AA cm2 {Poder Judicíal.2005b:489/499).

Posteriormente, el 20 de fttarzo de 2O06 la Procuraduría Generalde la Repúbtica se presentó en elju¡c¡o, solicitó intervención, dedrrjo incider"riede nulidad de actuaciones por haberse tramitado et juicio hasta s¡..¡ sentenciadefinitiva sin haberle dado intervención, solieitó medidas cautelares y planteórecursos apelación y nul¡dad contra la S.D. N" 97/2005, El 29 de rnayo de2008, el juez José Benítez resolvió rechazar el incidente de nulidad deactuaciones deducido por el Procurador General de la República (A-t. No 21de fecha 29 de mayo de 2008). Contra esta decisión, Ia Procuraduríainterpuso recursos de apelación y nulidad, de los que posteriormente desistió.El 10 de julio de 2008 el Tribunal de Apelación de la circunscripción ceCaníndeyú tuvo por desistido al apelante (4.1. No 24 de fecha 10 de jufio de2008) (Poder Judicial, 2AQ5b. 544, U3,545, 659).

A pesar de aste resultado en el juicio, hasta el rnomer¡to CamposMorombí no ha podido canelar la inscripción en los Registros Públicos, quehasta el. presente se encuentran a nombre de LIPSA, para proceder a inscribirlas tienas a nombre de Campos Morombí S.,4. C. y A.

Al momento iniciar la demanda de Usucapion, la actora (CamposMorombi S.A.C. y A.) planteó y tramitó la demanda de Usucapión sobre unnúmero de finca, padrón y distrito que no corresponden con los de lainscripción real del inmueble. En otras palabras una finca gue noes la queluego se denuncia como invadida.

Con posterioridad .i ;ri"io, la representación convencional deCampos Morombí solicitó la rectificación del número de finca obrante er," le

sentencia definitiva, como dijimos, dicha finca constituye nada menosque el objeto del juicio de Usucapión. La parte actora, en su pedido, afegaque la Finca No 9 de Curuguaty no constituye desprendirniento de la Finca No

30, padrón 61 det Distrito de Hernandarias, a la que pertenece efectivamentee[ inmuebfe, debiendo quedar como "Finca No 30 madre del dístrito deHernandarias, Padrón 61" (Poder Judicial, 2445b.674j.

En cualquier procedimiento, esta pretensión por parte de fa actoratendría que haber sido rechazada por la judÍcatura; así, solo quedaría la opcióndel planteamiento de una nueva demanda por parte de Campos Morombi S.A.C.y A., lo que significaría la tramitación de un nuevo juicio. Esta sería la únicasolución al "errof cometido por la propia actora al inicio de su demanda, y no

preiender "rectificaf' datos de identificación obrantes en una S.D.

El 29 de junio de 2CIO9 el hoy denunciado, iuez penal JoséBe¡rítez, en una nueva "interveneión" en eljuicío de Usucapión, resolvióhacer [ugar a la rectificación planteada, dejando establecido que ia

, , fin l12io*V

., g .^ )t1

)r-.-l

'¡o Ic rci ren\a'lj l¿cf /Y,t"i c.¿tcri)-cúEli ib)

tn, i

EI 10 de febrero de2A12, el INDERT planteó una acc¡ón autónomade nulidad en contra de la S.D. No 97 del 21,de diciembre de 2005 que hiciera fugara la Usucapión pretendida por Campos Morombí S-A.c y A. sobre las tierras deMarina kue, ante elJuzgado en lo Civily ComercialdelTercerTurno de Capital.

El INDERT sostiene que la sentencia que otorgó la usucapión acampos Morombi s.A-c. y A. afecta ef derecho de propiedad del ente,además de contravenir las disposiciones del ArL 1993 del Código Civil queestablece gue las tierras del dominio privado det Estado y dé ios entesautónomos del Derecho Público no pueden ser adquiridas por usucapión.

Al igual que en todas las acciones judiciales relacionadas al caso,I-IPSA .rna vez más se allanó a la demanda (Poder Judicial, 2A12a: g2-83i.Por su parte, campos Morombí, tras conérsefe traslado de la demanda,planteó una excepción de falta de acci6n, que señaló ser manifiesta debido aque el INDERT no es titular del derecho presuntamente lesionado, ya que nopresentó et título de propiedad que haga a su derecho, que no es un tercerolesionado porque la propÍedad nunca integró su patrimonio y que et inrnuebleusucapido siempre fue del dominio privado de LIPSA, entre otros argunrentos.

Tras los kámites de rigor, el Juzgado mediante A.r. de fecha el 1gde octubre de 2a12 resolvió sobre la excepción planteada por camposMorombi s.A.c. y A. difiriendo el estudÍo y el pronunciamiento sobre IacuestiÓn para el momento de dictar [a sentencia sobre el fondo fA. i. f{o 1.773de 19 de octubre de2A1Z).

Conclusiones en los relatos de hechos:

El conflicto de tierras en Marina kue, refleia que ha existido entodo momento la existencia de una abrumadora cantidad de evídenciadocumentada que señala la responsabilidad en la administración de iusticiapor parte de funcionarios judiciales.

f .- En primer lugar, la pretensión de usucapión en base a la posesiónininterrumpida, pacífrca y sin oposición por campos Morombi S.A. durante 34años quedó absolutarnente controvertida (a pesar de que las decisionesjudiciafes siempre han resuelto a favor de !a actora)- l-a Marina ha estadopresente hasta el año 1999 en el campo, y la demanda de campos Morombise ínició en elaño 2AA5.-2.- De haber intervenido en juicio et Estado se hublera dernostrado que elargumento principal que la firma demandante sostuvo en el juicio deusucapión fue falso. Marina kue nunca fue su resen/a ecológica privada (noestá incluida en la superficie de la declaración de área silvestre protegidahecha por el Decreto No 14. valzoar, se habrían aportado documentosadn'rinistrativos, mensuras, deslindes y amojonamientos previos, intercambiode correspondencia y testificales de suboficiales de la Armada Paraguaya quedemostrarían que el Estado tuvo la posesión efectiva f continuada de eseinmuebte hasta 1999 y que Campos Morombi reconoció poqqslon.3.- ct¡'a violación gravísima es el dictarniento del A,i. Non 4 del N9.de ji*nio cie¡frfrn .--.- -í ----- r t--: R-t Ji,-ri., r I i :20ü9, üoi'el qi-ie el juez penai José Dolores Beni

i,€r,^r¿i 'l ffiryj,?q

C) <'^'b-,* ^^k 1

a^t*.W

-. ,/ , ./t ¡'!..'. ,t ! t':" ,. ,'i

,, ,,¡t . / n! I .¿' ,.:' )'it1y',' ?-*t,.','.,".1i. a- <:

i e¡ jüzgaüc

L\1 t-Lt/(\refiIú )uno\

!i - " ."¡ ',..-,tYf,t''ü¡.. frt\ | /-,,-i'' :-.',lllqt. . /j 4! tJvwvt t' ! r í-'r' i;J1 s--- : 1--- . '

a cargo cfel juíc;a de Usucapión, hacg lugar a '1¿ o'rectificación **gefttenc¡a", solicitada pür ia demandante, rnod¡ficanda fa idei'rtiCad Ce ia iirrca"

3.a.) Cabe señalar que en todo el Derecho positivo paraguaYc. en ningunc defos fueros existe ei recurso de "rectificacién de Sentencia"- Lcs Recurss¿..

c,omo herranrientas de in-rpugnación de una Sentencia Deflnitiva, están tocosclaramente establecidos en las leyes.3.bj Ni lncidentes, ni Excepciones puecieu ser admitidas por un juzgaorr cc'n

posterioridad al dictamiento de la Sentencia Definitiva en un juicic, en ,rirlud ceia preciusión procesai.

El "errof erl ta identificación del inmuebie que se pre¡encíausucapir, ya c.on resolución favarable a la demanciante. es insaivabie en esd¿¡

eiapa dei procesc. Por ia tar*a, la rnod?ficación de datos func.iar.rrentaiescanstituve un acto ilegai. Nc se ajusta a Derech¡o.

Fl "erraf ar¿,ecido es insubsanabie ya en esta etapa derprocedimiento; obliga forzosamente al planteamiento de una nl¡eva oernande.Fs r-nl^ocesairriente inviabie $anear el err$r de ctra inanere. Ei inciient¿rieducicic por el abcgad* de Canrpos hiorornbi S.A-C. 'y A.. de!:iÓ seirechazacio por lmprocedente. Sin embargc, contra toda *c'rtecciÓ¡,,irnparciaiidad en ei procedimientc, y cantra ia iegisiación aplica'nie. 'a"rectif?cación" iue concedida y ei objeto y alcance cie la Sentencia tueransr-rstiti.ridos en beneficio directo de una de ias paries.

l-as personas que ciesempeñan fi¡nciones juciiciaies rieL¡*n guarciarindependencia e lmparclaiidad. Una serie de rnecanismos institusianalesgarantizan ta independencia de la magis,traturaLas actuaclones .iudiciales señaladas c"*nstituyen inal desemPe i-,c 3-li

tuncianes por manifiesta parcialidad kacia Carnpcs F¡trorombi S.A. C. 1.r A. enel contexio globai de caso.

Pero en particular, ia'rec:itfrce,cior¡ ee la Sentencia Definltiva" ccnsiitt-rve

i"¡echc punible cie Prevariculo,, previstc en elArt. 305 rjetCÓdlgo Perrai.

EL DEI.¿UNCiANTE y EL SUPUESTO AUTüR.:

Como ciudadano con suficiente conccirnlentc de estos hechcsvengo a raiicar denuncia penal en car*ra ciel señor "juez ae Garant"ias ce iaciuciad de Curuguaty, Abog. José Dolores Benítez, ccn dcmiciiio tan+rai *r¿ eljuzgado cje Gara¡-rtías de la ciudad de üuruguaty, Canindeyi.l. #cr el si;puesichecho punibie de "Prevaricata", previst,r en el Art. 305 dei Üóc{igo ?er¡aí. *r'base a ics argumentos esgrimidos.

El tipo penai de ?revaricatc¡ es un Delito ae Accíúrt Pu*iica, *riccntra del "EJÉRCICIO DE FUNCIOr\¡ES PÚBLICAS", pcr io qi;e cori"s;pon'reai hÁinisterio Fúbiico in¡ciar la invesiigación pertlnente e imputar al cienur'c'iacir

il;l;;; áúáJ" -*i"'*"

á,u,",otr/lorombiS.A.C. y A., constituye et oriEeni nmr"ipbierA.leno,/instau rado por CErnpos

de Usi.rcapiónde fa cienuMorornbí S.A. C

r1ijfi:i13 5

C-: e'-n'b*l

:.r4.,^^ V -(

ii ^co

F

F

F.l;" ¡;filr

T¡*

w'

t-\t

/Qti¡.- iT v't &¿lht:ttt:r-riU)

(,tro...."\a g

'u'r\ r',Í-iili ?üfc-¡ ,l-,r r: ", 1."i i.' I,)í)(,a zu

-J.; tt-r :-.'S

: F \:::d .h.Car.:-a ! i ta:-: 2.

!r:aíi;: A:.Ii?ir .>?v"| ii:'.t,-.',.'. t...j.j..J

?;.ijta:"iei:..1:^a). ! . r.!..:,,. t:; ... :,, .,. ..r.

iii)t1 títa|.ri.'í;ta;:ri .-,i . ai:1':-.\.:' 'i. .,,

':i::...:.,..,i;:rj.:'i:r.:SlCi\'^i:=j!.t.¿=.)!....:Eiiat;i,-142C.?.:./\"?:3PiLl!Qí.tj¿.t.fi-l :_'.j, :';:i-'tj:a-i , i?Sa-:::íjrJ ;:.. :.;:.i.i.¿-< !t^. ?-t7\ \: tE t,lt/CA .ai)l:t?)-?l

,-.ar.i?-* =r |'.ai! ;:ii.?:'.::.. !:,--.':i ".3t):l;, T¿¡:.íAOOS t?!{TR!. aL':.:,'ii¿A.l.iir:¿t, :l;tsta-tlr..,/,.. _,-:;JSiÍ:;:2.,._t,),..:, )Z .-a)?..q:Cj-lliSCS a,:]gtr¿L:S a i,:.

-'. . '-a.)a,.r;t11a,tar'tt ::a: nal::a: ...-.':r!a

-. .-::;:!Da:aiA |t:J.iaeit1? e:. a. t"¿:a.!.t

,'r i: :!.a :at;,arj! ::tl\):.i::

Carpeta Fiscal en la causapenal por "lnvasiór'r tjelnmueble", a cargo de [a

agente Fiscal Ninfa Aguilar;poster¡oremente acumuladacon la de "Hornicidio Doloso yotros..-" actualmente a cargodel Fiscal Jali! Rachid y otros.En el documento que seexhibe al lado, podemosobservar que el denunciantees el Abog. Víctor PeñaGamba en representación deCarnpo Morombí S.A.C. y A-El referido escrito de denunclaque se exhibe, refiereclararnente que solicita: "'el

desala-io de los in.vasores )'ocupantes precaria,s que .se hall.a.n

ubicados clandesfína- rnent¿

dentro de In propiedad de mimonl.antd'"

:| z!:Y5.:\.a:,ta.|':,- i. ." ,i- a,A'..:.?QS.

.- -.. ¿a!at.- a.; .-t:-r:.¿-¿; : .-. 1 . -. .'.,., :

lt-. ) at.2a. I leita: a.)a'|'a: a':1.-.

En el m¡srno documento quese exhibe al lado, podemosobservar que el denuncianteCampo Morombí S.A-C. y A-solicita el '"aaxilio judicíalpertinente". Pretendiendo sus-tentar dicia solicitud invo-cando como objeto del pedido:

!):et:l!.:Zt: -

: )a?t4 ...t.,

::¿ ':.. :r ':a:.:'. ".::.:t:. ,.!

':,:: .ir a i.:.a:.';J::.:,aa1...-. :

;...11ti.L ::4 :. 'lt',.,:i._t¿|.:, .

".precauteÍar k¡s derechns de '¿4¡.a.1'-.-,1 2 1L;1

:., ::,::::.i ':.1 -:rt ;!'. il. :ai:::

i .: a:a:.:ia't:¿ '. : | . .:: . ..

:.:. -i, a..:t. ,. - , .,

i?'i,;,

Cabe señalar que el denuncianteinvoca con cefteza escalofr¡ante,"sus" derechos como peropietario,invocando la resolución que hizolugar a su pretensión en e[ juicioUsucapión señalando ei mismo,corno suficiente título. citando et Arl

1.989 del Código Civil, como base de su denuncía en lo pena¡ y como dijimossolicitando "auxílio Judicial" y "desalojo", en relación a un b¡en que nunca fue

de su propiedad, y actualmente continua s¡n ser el titular del mismo"

Q) f¡c,¿¡¡s"b g

to-'i)

i 4 q7 . {ttL' I eti'A !-reur4t1:';, t):-t''-:;1'rLi ,20'-"-i

Úni 'i.' nn¡ 1 ? 7

C; <.-b*\

J_( vt¡ F1

f ;"kllegado mediante argucias procesales prevaricadoras, en el juicio de

l.Jsucapión, para luego "conectarla" a la denuncia penal, por Invas¡ón de

inmueble, en la que Solicita el "auXilio judlcial", y ya en el campo, en la día del"pr-ocedimiento", se producen los hechos conocidos como la Masacre de

Curuguaty el día 15 de junio de 2412.-

Ofrezco como pruebas:

' El Expediente caratulado "CAMPOS MOROMBI S.A.C' y A- c/ LA

TNDUSTR¡AL pARAGUAYA S.A. Sl PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE

DOMINIO (USUCAPtÓru; fxp. No. 72,lolio 52, aña 2AA5.-La resolución Judicial: A.l. N" 61 de 29 de iunio de 2009) (Foder Judicial,2005b: 706); que es la resolución prevaricadora.-

. Declaración del JuezCarlos Goiburu.-

' Deólaración de la Actuaria del Juzgado de Ejecución de Sentencia, de la

ciudad de Ctrruguaty, en el que abra el expediente de Usucapión.

Por todo lo expresado, al señor Fiscal General del Estado respetuosarnente

solicito:

Tenga por presentada y admita la presente denuncia por el Hecho Puni'ole de

Prevaricato, previsto en el Art. 305 def Código Penal, en contra dei Sr. ..fuez

José Dolores Benítez en calidad de supuesto autor; impulse los tramitesestablecidos en la Ley 3759 último párrafo, en relación a la corn'sron

de hechos punibles por un magistrado, a los efectos de s;4ioportunidad, impute al denunciado, a los efectos tramitir lp

debate en Juicio Oraly Públicn - i -__

L t

Será Justicia.-

ción; en su

ielevarla a

44 lc-...."n\a/ L; l¿ ¡ '., 'i f1 ,t'y !7t-,¡',: - " C cc¡\c\

' ' i /-'- 14*: '* ' fil '; I

-:" i :";

ilt) ''i i

CONAMURI

COORDINADORA NACIONAL DE ORGANTZACIONE5 DE MUJERESTRABAJADORA5 RURALES E INDÍGENAS

tnti )g'@,coxÁrrúnl

Cr <,-.,.- .|->

-,<;'^+ € '1

oé¡^c

OBJETO: FORMULAR DENUNCIA POR MAL DESEMPEÑO DE FUNCIONESY GOMISIÓN DE DELITOS, EN CONTRA DEL SEÑOR JUEZ PENALDE GARANTIAS DE LA CIUDAD DE GURUGUATY: ABoGADO JoSÉDOLORES BENÍTEZ.

DISTINGUIDOS MIEMBROS DEL JURADO

DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS:

MARIA FANI OLMEDO, por mis propios derechos, bajo patrocinio delabogado Vicente Morales por CONAMURI con domicilio, en razón de estar conmedida cautelar de Prisión Preventiva, en la Penitenciaría de la ciudad de CoronelOviedo; y con domicilio procesal en Montevideo 1420 e/ Milano y Sicilia, de la ciudadde Asunción, al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados respetuosamente cigc:

Que, vengo a formular denuncia contra el Sr. Juez Penal de Garantíasde la ciudad de curuguaty, Abog. JosÉ DOLORES BENíTEZ, con domicitio tegat enla Juzgado de GarantÍas de la ciudad de curuguaty, por mal desempeño de susfunciones:

1. Incumplir las obligacionescódigos procesales y otras

y garantÍas previstas en la Constitución Nacipnal,leyes referidas al ejercicio de sus funciones,(!ipl¿ ,{u ií,,,¡

3759, Art. 14 inc. b)) --2. Mostrar manifiesta parcialidad (Ley 3759, Art.14 inc. g)

,._.",,,'t-,I

lgualmente se denuncia al Sr. Juez José Benítez, por la supuesta connisión flehechos punibles en ejercicio de funciones. ------------- 1nt':";i:

1. Prevaricafo (Art. 305 delCódigo Penal). a ,ij.,,,. .. ..Acreditar condición de litiqante afectado.

Que, como es de conocimiento público me encuentro acusada por elhecho punible de tentativa de Homicidio Doloso y Invasión de Inmueble Ajeno ¡r r--,-

Asociación Criminal, en la causa individualizada como: "Felipe Benítez Balmori s/Domicidio Doloso y otros" que se tramita ante el Juzgado Penal de Garantías de !aciudad de Curuguaty a cargo del hoy denunciado, Juei: José Dolores Benítez, más iconocida como la "Masacre de Curuguaty", el cual ofrezco como prueba y solicito selibre el oficio correspondiente a fin de que se remita el mencionado expediente.------- a_

En dicho expediente obran el Acta de lmputación en mi contra, el Autode Prisión Preventiva y el Requerimiento Conclusivo de Acusación en mi contra, lo :queacreditamicondicióndeafectadadirectaendlchacauSa.

Que carezco totalmente de medios icos que me permitandemostrar solvencia. Defensores públicos han ejercido mi en la causa, hasta

Montevideo 1420 el Milano v Sicilia. Página i

ülr.Dcc.!.J. f.l'ttif

Solicitar dispensa (Art. 17, Lev 3759)

,$tFllqú:r::1i

¿*'i

sl'nt'

t-\5 CCoc¡rer,\¡ gc.rnco\

\.? i

,i ü 4 Lt - r'v¿ l {:,L¿r k'ü ü' t""' i't ;,j.1i, ¡a

CONAMUR,I

C i, ¿--j-o-\

<q F^ +¿'l

1¿'LÉ

:,. . tl'}] )gL l-;í1, ::f i ' -".' - 'r: '

COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONE5 DE MUJERE5TRABAJADORAS RURALES E INDÍ6ENA5

que mis actuales defensores técnicos ofrecieron donar su trabajo y representarme sincosto alguno.---

Que, el Articuro 17 de ra Ley 3759 estabrece que "En caso de que elacusador particular no pueda demostrar su solvencia económica, el Jurado bodrádispensarlo de este requisito, previa comprobación de la verosimilitud de la acusacióny la gravedad de los cargos." En base a la disposición normativa trascripta y lagravedad de los hechos que se denuncian solicito se me otorgue dispensa del iequisitcde "solvencia"; el que además de ser inconsütucional y discriminatorio, es a todas lucesuna exigencia aberrante la de tener que acreditar "solvericia" para ejercer un derecho, puesse trataría de un mecanismo para negar a la gente humilde el áerecho al acceso'a lajusticia, y en particular al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por parcialidadmanifiesta de un juzgador hacia una de las partes.

El mal desempeño de sus funciones.como ya manifesté me encuentro acusada en la causa N' B5c/2012,

caratulada:. "Felipe Benítez Balmori y otros s/ homicidio doloso y otros", todo elprocesO, el requerimiento conclusivo acusatorio y los hechos que ailí se relatan so¡rconsecuencia de actuaciones a la vista y amparo del Juez denunciado, además de otroshechos que configuran hechos punibles por parte del Juez hoy denunciado, y de variosagerites fiscales intervinientes. Todo el accionar de estos funcionarios, notoriamentearbitrarios y violatorios de'las más elementales garantías en el proceso penal, fueronrigurosamente avalados y legitimados por el señor Juez Penal de Gaiantías, Jog..é:,:,/_...,Dolores Benitez.-*:---

El Juez José Benítez incurrió en mal desempeño de sus funciones en :

distintos momentos de la causa en la que se me acusa como autor, además en otra?!!eJ¡grr que es donde se origina esta última; el juicio caratulado. 'CAMPOS..,'lMOROMBI S.A.C. y. A. c/ LA INDUSTRIAL PARAGUAYA s.A. s/PRESCRIP3IÓN ,ADQUlslrlvA DE DoMtNto (usucAptóN¡ exp. No. 72, fotio s2, año 2005',, ta/'r.:i'empresa campos Morombí s.A..c. y A. bajo el patrocinio del abogado vÍctor peña.-,.Gamba- inició bemanda por prescripción adquisitiva de dominio tíIü."J¡oi i::nrr:","t'''

{"+".firma La Industrial Paraguaya s.A., sobre el inmueble donado a laArmada paraguaya,que es individualizado en el escrito de la demanda como parte de la Finca Nd 9 i¡elDistrito de Curuguaty, desprendimiento de la Finca Madre N" 30 del Distrito de OHernandarias. C

En este proceso de Usucapión, el Estado paraguayo como pi"opietaric dc ..\.las tierras que Campo Morombí S.A. C. y A. pretendía usucapir, hizo varios intentos !de intervenir. Pero ha sido sistemáticamente exclu¡do del proceso. El fundamento :)

principal para haber sido excluido es que el título de la Finca N. 30, así como el óinforme sobre la titularldad y condiciones de dominio expedido por ia DirecciónGeneral de los Registros Públicos prueban que el inmueble objeto de litigio se tencontraba inscripto a nombre de LIPSA, por lo tanto "no corresponde la -)

intervención de Ia Procuraduría". Y-,

Ante estas fundamentaciones, mediante la S.D. No 97 del 21 dediciembre de 2005, el Juez, Abog. Carlos Goiburú a cargo del Juzgado, declaróoperada la usucapión a favor de Campos Morombí sobre la parte del inmueble

Q

':a¿

Montevideo 1420 el Milano y Sicilia, conamuri@conamurl T

rl"6,

lAlg r:u'! tpt¡r,,t,', iü'ít'sQlt {ó

CONAMURI ko'*'F,@,coxArqUru

COOR,DTNADORA NACTONAL DE ORGANTZACTONES DE MUJERE5

TRABAJADoRAs RURALES E rruuÍaetl¡s

individualizado como Finca No 9 del distrito de Curuguaty, desprendimiento de laFinca Madre N" 30..."

Posteriormente, el 20 de marzo de 2006 la ProcuradurÍa General de laRepública se presentó en eljuicio, solicitó intervención, dedujo incidente de nulidad de

actuaciones por haberse tramitado el juicio hasta su sentencia definitiva sin haberledado intervención, solicitó medidas cautelares y planteó recursos de Apelación y

'Nulidad contra la S.D. N" 97/2005.

El 29 de mayo de 2008, el juez José Benítez resolvió rechazar el

incidente de nulidad de actuaciones deducido por el Procurador General de la-República (A.1. N" 21 de fecha 29 de mayo de 2008).

A pesa¡ del resultado en eljuicio, hasta el momento Campos Morombí no

ha podido cancelar la inscripción en los Registros Públicos, que hasta el presente se

encuentran a nombre de LIPSA, para proceder a inscribir las tierras a rtor¡ri,rre de

Campos Morombí S. A. C. y A.

, La actora (campos Morombí s.A.c. y A.) dio inicio y tramitÓ la demanda

de Usucapión sobre un número de finca, padrón y distrito que no se corresponclen con

los de la inscripciÓn real del inmueble. En otras palabras una finca que no es, la que

luego denuncia como invadida.

Con posterioridad al juicio, la representación convencional de Campos

Morombí solicitó la rectificación del número de finca obrante en la sentenciadefinitiva, como dijimos, dicha finca constituye nada menos que el objeto deljuicio de

Usucapión. La parte actora, en su pedido, alega que la Finc_a No 9 de Curuguaty no

constituye despiendimiento de la Finca No 30, padrón 61 del Distrito de Hernandarias,

a la que pertenece efectivambnte el inmueble, debiendo quedar como "Finca No 30

madre oei d¡strito de Hernandarias, PadrÓn 61" (Poder Judicial, 2005b: 674).

En cualquier procedimiento, esta pretensión por parte de la actora tendría

que haber sido rechazada por la judicatura; y hubiera significado la tramitaciÓn de un nuevo

¡üicio. esta sería la única solución al "problema" producido por la propia actora al inicio de

su demanda, y no pretender ella, "recüficaCl datos de identificación del inmueble,

obrantes en una S.D.

El 29 de junio de 2009 el hoy denunciado, juez penal José Dolores

Benitez, en una nu"uá "intervengión" en el juicio de Usucapión, resolvió hacer

¡rgJr " la rectificación planteada, dejando establecido_9Y" l" superficie de la

fraición usucapida correspónde a la Fincá No 30 madre del Distrito de Hernandarias -Padrón No 61, inscripta á nombre de LIPSA (A.1. N" 61 de 29 de junio de 2009)

(Poder Judicial, 2005b: 706).

(-"1-

a

\.)

o{

IiiE,

-:-,1

-.-'i

-r-i1IhIf'F]

Montevideo 1420 el Milano y Sicilia'

J !¡t'[ .'tu'i c'-t'-, i'rt'a¡'tt'?a\'.)'4 >

CONAMURI

COORDINADORA NACIONAL DE OR6ANIZACIONE5 DE MUJERES

TR,ABAJADORAS RURALES E INDIGENAS

,t, lr r\ Ét' 4 4'il, . ;':.¡'. -j, - .; i ;- ,11-Ld4-" \ - '

Ql Ct.cor"-Ñ¿ g€}e}A

(3

( I ¿^--"L

,[e,^,}'.. 1

!".^- -c

:il¡i,' :

hv

Et 10 de febrero de 2012, et INDERT planteó^un_a acc¡Ón autÓnoma de

nulidad en contra de la'-$D. Ñ;óZ O"f 21 de d¡ciembre de 2005 que hiciera lugar a ra

UsucaPión.

E||NDERTsostienequedichareso|ución,afectae|derechodepropiedaddet ente, además Oe contiávenir sáriamente tái Oliposiciones,delArt lgg3 del Código

civil que estabtece q*"rá" tilrias og! ¿ominio privado del Estado y de los entes

autónomosde|DerecnoPúb|iconopuedenSeradquiridasporUsucapiÓn.

Aligualqueentodaslasaccionesre|acionadasalcaso,LlPsAunavezmásse allanó a ta demand'a (poder Judicial,. Zo1tia:82-83). Por su parte, campos Morombí'

ptanteó una excepci#i;-iátr Oe ácc¡On, qr. t.ñuíO,ser

'?.*lesta

debido a que el

inOenf no es titular del derecho presuntarnente lesionado' ya que no presentó el títuto O" ' '-''" ' '

prqpiedad que haga a su derecho, que no ót uñ ttituto'lésiohado porque la propiedad

nunca integró.u p"u,róiioió"" b in.u"niJü;;;ilJ" siempre fue deldominio privado ii

de LIPSA, entre otros argumentos'

ElJuzgadomedianteA.l'defechalgdeoctubrede2Ql2reso|viÓ|a/excepción pranteaoá'iá;'C;;iF vroloáoi"s;C' t A' diririendo el estudio v el t'dn';'

oronunciamiento sobre la cuestión p"o "i-r*"*o iu dictar la sentencia scbre e!

"'l

fffi; iÁl- Ñ; iTs de 1e de octubre de 2012)

El conflicto de tierras en Marina kue' refleja que ha'existido en todo momento

una abrumadora cantioáJá" "uiJ"n"i"

oo"utunt"áá que senata la responsabiiiciad etl ia

ffi;;;fu¿n de justiciá por parte de funcionarios judiciales'

E|dictamientode|A|.No.6lde|29dejuniode2ü)9,'porelqueeljuezpenatJosé Dolores B"nito,'ild:;ánoo-ur iuzgao-;;'isiúi " ftgo,9"l'

juicio de usucapión'

haciendo lugar a f"' "r""iin"""ión de- senten'cia" solicitada por la demandante'

modificando ta identidai;"i;-fi"a, "on"ffi"Jn n."r'o punible de Prevaricato; la

conducta y ejecución "lit¡"i" r" Jecisión o" iáíát*"t "

unt be las partes' una máxima

del Derecho es: "El Juez conoce el Derecholl " p"t"' de ello' cabe señalar que en todo

el Derecho positivo paragu-ayo' A n]l9lnb- ié fot fueros existe el recurso de

,,Rectificación de senien"á,,.'Lou Recúrsos, JoriJ n.ir"*lenta-s_de impugnación de una

Sentencia Definitiva, están todos :l1t*;i" estabtecidos ' en las leyes Tampoco

correspondenquelncidentes'niexcepcion"it""nadmitidos'porunjuzgadorconposterioridad af O¡ctamLnto Oe ta Sentencü Definitiva en-un.juicio' en virtud de la

nranhrción nrocesal' Por lo tanto' la moo¡nclci;; U datos fundamentales en una S'D'

ffi"#ü;;;;" ilesal' No se ajusta a Derecho'

Montevideo 1420 el Milano y Sicilla'

i Ltll rr" I L'ct,rtú"{1i¿ Et

CONAMURICOORDINADORA NACIONAL DF ORGANIZACTONE5 DE MUJERE5TRABAJADORA5 RURALES C rruó?áEN^,

r¿e, L tü:rrln!€¡ 5*c\lü

¿;¡¿: ''r' t.. q ll.{}JlA ?

cl €^.Jo

*l ¿.* I--

"AsJ

debióser"XhHX"J'#",1üi13.::ffii,,"S,ü,1F".T.,.?1:'n,*.,,,Hná;.:"J#rmparcíalidad en el

::::*'g:i:'"[j"J,ff T*H:T:,:S:llilLi'J::x'':[]Af ¡li:J.iff :,:":ffi 'ffi

j:g:rg:r,jT f'1;;:,il".:';""0:::[oo"JT,J::¡Jff"',jfo{.gl{.^,, g"b"" suardar

#ffi:^"lXf ,ff ::i'::'*:ii::,1*:::il:iil,ilRi:['i:l,"ff '::,.1ll¿15*;

i=ü;:i'"t;r::,ffii:: iri:{f iF:ii'ü111fi il*i1u:",Trl,inciso: "9¡ moitiií mur¡r¡riaiiiJiíiá",i;;i;;"i:l;ri!,A^,"i!;S,i#lÉ;'*^'=,.,

Ademáshechopunb,"*;*,ü::!,,ff[i3.uf ;'1i]iq!"J:lslx;:TH:iff H}|í¿"T::'::I:hecho punibre fue denunciaoó e¡ JiJ é'o1i".ur9ro_de 2013-poiei seno, Rubén Viralba:Uffi?JJi,;fi:3"

* esta causá anü Jrüinister¡o püori.o, "

rJ, "rEctos

de que ros hechos

Conclusiones:

Todo lo relatado respecto 0",.ry:]? de, Usucapión por parte de Campo,., .

ü?üü?{ft1l*_stir qa o'isuñ-Ji"',ó4.^g,i9lle-i;¡ü;i

_,-oenecHo" "ni",s"q"1*eá"i;:.;,"T:ltT:ii:f :ffJ$;^,*ffit*:.,1¿lh:t"S*rffi 3;?,fff ;!LTj:i11;#ando en reatidal h ;;;ñ;nte nunca rue y sisue sin ser tirurar de .._ ,

con certeza escarofriante, la denunciante recrama ,.sus,, derechos comopropietaria, invocando ra resoiución que hizo rugar a su prerensión en er .¡uiciousucapíón' señarando ra misma, como suficiente título, citanoo er Ar1. f.ggg oetcódigo civir, como base de su denuncia en ro penar; y ro más grave, soricitando"auxilio Judiciar"y "desarojo", en reración a un bien gue nunca fue de su propiedad, yactualmente continúa sin ser el titular del mismo. Er Ministerio púbrico soricita ar Jueza cargo una orden de a'anamiento en base a uat" o"nrn"¡".'J, ,r". José Benítezordena er ailanamiento y emite er correspondiente oficio para tar ,,proced¡miento,,.

(:,

"L-

:., "

f9e'

,,Lllü

Qer (I u'Cr"lPr\üC¡uv"rr)

; ...-.,,¡^tt. l',t))-"t i*4f ;) Ld.i {:r' ' | ). J--" I r-' ' ,r,

CONAMURI

COORDINADORA NACIONAL DE ORoANIZACIONES DE MUJERE5TRABAJADORAS RURALES E INDÍGENAs

r!ii?iiiZl) ¡)).t,tll. | ,

lj!,,.

.1t,,,r"'.-!'E',s-,.. .

/2üi¡)...,/u t|ru.......

(*r-La fecha de esta resolución es del día antes de la masacre: 14 de junio de ¿2012. En otras palabras, el denunciante en la causa por invasión de inmueble ajeno, ai

solicita al Minister¡o Público, determinadas "actuac¡ones", invocando su titularidad S(FALSA)' que basa en una resolución judicial, a la que se ha llegado mediante argucias (l)procesaies prevar¡cadoras, resueltas con'. "g)...manifiesta parcialidad o ignorancia de clas /eyes en juicio" (en la usucapión), para luego ,,conectarla,'

a la denuncia penal por ,, !Invasión de inmueble. En esta, el denunciante solicita eI'auxitio judiciaf . Concedido lo rsolicitado por eljuez José Benítez, se lleva a cabo el "procedimiento,'; ya en el campo t(Marina Kue), el día15 de junio de 2012, en cumplimiento del "oficio de mandamiento de ballanamiento", se producen los hechos conocidos como "La Masacre de curuguaty,'._ t

qJ

'n':11. ? 3.t

A et'-)'<>

.k ( ,-^.r-' \,/

WJ._ pgR TANTO,.EL JUE.pEl.tAL |IINERAÍ{IE OE L|OU|D¡C|ONT

5ENTENCIA E INTERINO DE GARAN'rXACbC óINÚ-óUNW;R E5 UE L.VE;

' 't.- ORDENAR el allanamíento en los inmuebles individualizao

:T_yj'l:r'|' 72 y 1352 ¡rqu1 dgsprendimientos:2s8, zSS y nnca ñ;'rd oo,9|.:rli9.-q9 ljuruguaty, .,propiedad de la fnna iGAMpO MORúMB| SOCTEDADANONIMA CQMERCTAL'Y ÁCnOeeCU4¡lX, ieil#Oa por decrero ¿er po¿erejecutivo N"1-491/01.Reserya Naturai privdüa'-li*umui, a toJ etáii&- d;determ¡nar si en el citado inmuebla se encugntran_ o no p.o*"s extrañas a lapropiedad, en su qasg ¡dentificar a cada uno áe.ellosy deiermina;b ;;t¡,üi;;que ss. eñcuentra,a[tí, corno asl mismo incaular ral"," como! il;;;;];;armas btancas, gQgores y otros oo¡eroe, a ñn .de ¡il*D€ffi;iii'iiri'ii"".üi:::f:^t:L1. puFclan esclarecer el hecho y tornar lpfmedi{as procesalü que

conforme a lo establecido por tos Arts" 196 vcu¡np¡tmtento a los Agentes F¡scales ABórDIO-SNEL GIMENE DAVALOS, AsislentepJ-EDA y./o MA{[A CABRERA, con aconJefatura.de.Ca¡indeyú, jefe' de lá Corni\.omtsana.de Aguá'e, y personales policr.Juzgedo et resullado del procedimientó der

ür cop¡a a la Excma.

del té¡mino

;A00 Ptrt¡r ;o¡rr¡l'ls I

A.I. No 286 del 14 de Junio de 2012.

Montevideo 1420 et Mitano y Sicit¡a, co-ng-!lui@cona¡!_Ul!.ofg!.py T

lEUq 4'¡"ul (/-úkT)Q-ett{ü 5 tL"L'í ',í:;'.t t' y r1r,{!<a¿'b

CONAMURI

COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES DE MUJERE'TRABAJ4DoRAS RURALEs E rruDÍaENns

El Juez José Benítez ha intervenido en varias ocasiones en el juicio deusucapión, en todos los casos sus resoluciones fueron favorables a Campo MorombiS.A.C. y A.

El Juez Goiburú había hecho rugar a ra usucapión por sentenciadefinitiva; luego, el Juez José BenÍtez "toma intervención" en un pedido contario aderecho, de rectificación de Sentencia, hace lugar a lo solicitado, favoreciendo una vezmás a la demandante.

El Juez José Benítez conocía perfectamente esa irregularidad en laresolución por haberla dictado él mismo; aun así admite la denuncia de Invasión delnmueble, en la que no se identifica con claridad la propiedad; en esa denuncia, taindividualizaciÓn del inmueble es completamente ambigua y intencionalmente imprecisa

El A'l No 61 de 29 de junio de 2OO9 de "Rectificación de Sentencia", seha omitido intencionalmente agregar a la denuncia de Invasión de inmueble aieno, apesar de que er Juez conocía perfectamente la resolución.

Sin tener clara y formalmente identíficada la propiedad "invadida", con elconocimiento pleno del Juez inclusive (pues él había "rectificado la sentencia qug.individualizaba la finca), se lleva adelante el allanamiento solicitado por el supuesto propi"táriáttt"''que invocaba una tltularidad falsa desde el momento de su denuncia; que el juez Benítez, auncon total conocimiento de tal falsedad, otorgó el allanamiento. Esto lleva a la ceftera._/í,conclusiÓn de que el magistrado ha favorecido en todo momento a Campo Morombimostrando parcialidad manifiesta,.primero en la usucapión, luego en la denun

"r^ oo,ít?,lnvasión de inmueble ajeno, y en ese "procedimiento" de allanamiento a todas luces contrarionfi"a derecho, ocurre la matanza del 15 de junio de 2012, a raíz de la cual yo me encuentro oacusado por Homicidio Doloso en grado de Tentativa y otros._ t,

ELa ausencia total de confianza en la imparcialidad de dicho magistradome obliga a realizar esta denuncia ante los distinguidos miembros del Juiado de aEnjuiciamiento de Magistrados. Las deliberadas conductas de parcialidad manifiesta - *.en las decisiones jurisdiccionales en las "intervenciones" por parte del Juez José tJBenítez en el juicio de Usucapión fiuicio a cargo de otro magistrado), nos dice con \-tstoda certeza que él no puede ser imparcial como "Juez de Ga-rantías"'en la present.e -causa, en la que precisamente me encuentro procesada; y como dije, aqueljuicio de ?usucapión, es el "origen" de la causa de "invasión de lhmueble 4*no,, qúe se ná tacumulado a la presente causa. +

No existe ninguna posibilidad en el mundo del sentido común que dichomagistrado vaya a ser imparcial al momento de una valoración objetiva y decisión

ac, L( r,\c stü.\L{)

rj r*lil '¡ ? 4

'@cox^Ár'rúnl

V e,'^,I^ "l

uJ^y*

Montevideo 1420 el Milano v Sicilia.

S-t I c-.r rturc,f,.r 9 r":o-¡

¡i.,r. ,..^ 'í ,, ..,lfLc;€,;:ig5t ( r)i{t¡(',, í 1! rl)C. liL. I {..vt-'c! ttLLt{-e:-/j-l1' ( r' i:,,¿,.,, .,\l.l i": ?S

.G$,CONA]'ilrRl

CONAMURI

COORDTNADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONE5 DE MUJERESTRABAJADoRAS RURALEs E rr¡oÍeEru¡s

¡urisdiccional en la presente causa, en nada menos que una audiencia preliminar en laque el acusado soy yo.-

Ofrecimiento de pruebas:

1.- Juicio caratutado: "cAf\Ipos MoRoMBt sA.c y. A. c/ lA TNDUSTRTAL PARAGUAYAs.A. S/ pRESCRtpCtóN ADQUtStTtvA DE óOV¡¡rllo (usucAptó$ Exp. N". 72, fotio 52,año 2005". Obrante en eljrzgado de Curuguaty.2.- JUiCiO CATAIUIAdO: 'ALCIDES GONZALEZ MMfREZ Y OTROS Si SUPUESTOHECHO PUNIBLE DE INVASIÓN DE INMUEBLE AJENO", ACUMUIAdO AI EXPEdiENtECATAIUIAdO: "FELIPE BENíTEZ BALMORI Y OTROS SI'HóTVUCIOIO DOLOSO YoTROS".-

Tengan por presentada la denuncia enBENITEZ.-

Conforme lo expresado solicito la aplicaciónArtículo 1-3, 16 y concordantes de ta LeyConstitución Nacional. --

Será Justicia.

W59'tl-?35MarÍa FaniOlmedoc.t.:

6 , .rn-¿u'trzdo&6yu.rubm,-bn/or/o../ilü,¡!,,,.,,.,

i[,,!.m.cr a {t -

i!.;:Á"lc .?r LnlEl.iaeio¡ro de l!¿gietrud.a

el no:contra del magistrado: JOSÉ DOLORES

del procedimiento establecido en el3759; la Legislación aplicable y la

o

c\. tz".. I<>

$,e + \'J( *,tCA

A

Montevideo 142Q el Milano y sicilia, conamuri@conamurl Tet 021 444317 Pág¡na 8

aQ C..,e'qlC ) ,lu€üq

lq Lq. .rrr-i\ g..5r5g¿ie.,-É5 ! €jiíll-i i-,-.i'¡'i-

OBJETO: Recusar al Juez Penal de Garantías José Dolores Benítez.-

Señor Juez penal de Garantías:

Vicente Morales 8., y Guillermo Ferreiro G., abogados, por iasdefensas ejercidas en autos, a VS con todo respeto decimos:

Que, venimos por el presente escrito a recusar al Señor JuezPenal de Garantías, Abog. José Dolores Benitez por las causalesestablecidas en e[ Art. 50 numeral 13) del CPP en base a los hechos que sedetallan a contínuacíón:

BREVE RELATO DE LOS HEGHOS:

-i,l r?.,.-1 {,n rrI I ',,¡^r

o EIde

fugar en ef que se produjo Ia matanzaCuruguaty" ocurrida el día 15 de Junio

conocida como la

de2012. mal llamado

II-!-li

-'

--¡r 't+:

-F

o

2Campos Morombí, había sidodonada por la empresa LAINDUSTRIAL PARAGUAYAS.A. al Estado paraguayo.Dicha donación fue aceptadapor el "Estado paraguayoArmada Nacional" mediante eldecreto No 29.366 que seexhibe, en el año 1967, por elPoder Ejecutivo. Dicho decretorefiere que se aceptala donación "el EstadoParaguayo ( ..1...) de 2.000 has.( ../...), que serán destinada.spara el usufructo de lamencionada Armada Nacir¡nal( ../...) que la transferencia de lescitadas tíerras, deberá for-malizarse por escritura públicaante la Escribcnía tr{a1,u" Cc

Gobierno, que suscribirá el señt¡rMinistro de Defensa Nacir¡nal, enrepresentación de I Estado" .

tK).-l'..íx, i-: j -:,'¡.:ii:i;i' ... :..i,:,-,.. :

En relación a fa tierra, ya de pr:opiedad delEstado Paraguayo, (según el Decreto N, 29.366167 del Poder Ejecutivo) nofue otorgada hasta hoy la escritura pública de transferenc¡a, debido a que ladonataria (Ef Estado) por su excfusiva responsabilidad y negligencia, nunca harealizado los trámites para lograr la inscripción det bien. Np obstante se hamateriafÍzado la donación y transferencia de Ia posesífh {" la fqcción deinmueble que estaba en poder¡de la Armada Nacional ftü*¡nbCv4l\

1

'

ó --'-L,Jau ..^ 1-. 1

91',

r ScrCtre-,\\o')

¡,k - r"1-*i'[ ü-LcNrc[e'LrF:s lvpm¡z-r

JUIGfO DE USUCAPIÓN PLANTEADO POR MOROMB] S.A.:

Que, en el expediente caratJlado'. "CAMPOS MOROMBI S.A.C. y .

A. Cl LA INDUSTRIAL PARAGTJAYA S.A. S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE

DoMtNto (UsUCAPtóru.¡ exp. No. 72, folio 52, año 2005", la emprésá CartrpusMorombí S.A.C. y A. bajo el patrocinio detabogado Víctor Peña Gamba- inicia

demanda por prescripción adquisitiva de dominio (usucapión) contra la firmaLa lndustrial Paraguaya S.A., sobre el inmueble donado a la ArmaciaParaguaya, que es individualizado en e[ escrito de la demanda como parte de

la Finca No 9 del Distrito de Guruguaty, desprendimiento de la Finca MadreNo 30 del Distrito de Hernandarias.

En dicha demanda, Campos Morombí ategó que ocupaba el

inmueble desde el 1 de enero de 1970, es decir, una ocupación pacífica e

ininterrumpida de 34 años al inicio de la demanda, según la actora.

El juez que ¡nterviene en los trárnites iniciales es el Abog. SilvicFlores Mendoza, interÍnando elfuero civil y comercial quien otorga una medida

cautelar de "prohibición de innovar y contratar sobre el inmueble..."

En fecha 22 de diciembr:e de 2005 el Juzgado dispuso laagregación de [a última prueba solicitada en el juicio (un informe pericial para

la determinación de los límites, linderos y superficies en litigio), sin embargo,la S.D. No 97 está fechada el 21 de diciembre de 2005. Es decir, la sentenciafue formalizada un día antes que concluyeran las diligencias probatoriaspendientes, conforme se observa en el expediente (Poder Judicíal, 2005b:481, 488 y 489-499).

El Juez en lo Civil y Comercial, Abog. Carlos Goiburú, dictó la S.D.

No 97 del21 de diciembre de 2005 haciendo lugar a la demanda ordinaria quepor prescripción adquisitiva de dominio promovida por la firma CamposMorombí S. A C. y A. contra LIPSA.

El fundamento principal para haber excluido af Estado en el luicioes que el tituto de ta Finca N. 30 así como el informe sobre la titularidad y

condiciones de dominio expedido por la Dirección General de los Registros

Públicos prueban que el inmueble objeto de litigio se encuentra inscripto anombre de LIPSA, pot lo tanto no corresponde la intervenciÓn de la

Procuraduría. Por lo tanto, etJuzgado declaró operada Ia usucapión a favor

de Campos Morombí sobre la parte del inmueble individualizado como

Finca No 9 def dístrito de Curuguaty, desprendimiento de la Finca Madre No

30 del distr,ito de Hernandarias. Se reseña que la mensura de la finca

usucapida encontró 1.748 hectáreas 1.108 m2 6.200 cm2 (Poder Juciicial,

2005b: 489/499).

Posteriormente, el 20 de marzo de 20O6 la Procuraduría Generalde la República se presentó en ef juício, solicitó íntervención, dedujo incidente

de nulidad de actuaciones por haberse tramitado el juicio l¡psta su sentencia

definitiva sin haberle dado intervgnción, solicitó medidas c{ütelqr{}Y planteó

recurscs aoelación v nulidad cohtra la S.D. No g7l2OO5. Ul\\24d\ riEyo de

1 ll-t :l 1' 27

C¡e'",.J'9

k. -^ |'¡ t*I-

I

h

¡ L; 21 1-v'*i LuecrtiociQr-.1C'9

2008, el iuez JOsé BenÍtez r:esolvió rechazar et incidente'de nulidad de

actuaciones deducido por e[ Procurador Generat de la República (A't' No 21

de fecha 29 d,e mayo de 2oo8)- contra esta decisión, la Procuraduria

interpuso recursos de apelación y nulidad, de los que posteriormente desistiÓ'

rr r,o de julio de 2008 el Tribunal ce npqa:i?i.d" |a circunscr.ipción de

canindeyú tuvo por desistido al apelante (A.1. No 24 de fecha 10 de julio de

2008) (Poder Judicial, 2005b: 544,643,645, 659)'

A pesar de este resultado en el juicio, hasta el momento Campos

Morombí no ha podido cancelar la inscripción e1-los Registros Públicos' que

hasta el presente Se encuentran a nombó de LIPSA para proceder a inscribir

las tierras a nombre de Campos Morombi S' A' C' y A'

Al momento iniciar la demanda de Usucapión, la actora (Campos

Morombí s.A.c. y A-) planteó y tramito la demanda de usucapión sobre un

número de finca, pádr¿n y ditttito que no corresponden con los de la

inscripción real del inmueble. En otras palabras una finca que noes la que

luego se denuncia com-o invadida'

con posterior:idad at juicio, [a representación convencional de

campos Morombí solicitó la rectificación del número de finca obrante err ia

sentencia definitiva, como dijimos, dicha finca constituye nada menos

que el objeto del juicio de Usucapién. La parte actora, en su pedido' alega

que la Finca N" 9 be Curuguaty no constituye desprendimiento de la Finca Nu

30, padrón 61 del Distrito áe Hernandarias, a la que pertenece efectivamente

el inrnueble, OeU¡ánOo quedar como "Finca No 30 madre del distrito de

Hernandarias, Padrón 61" (Poder Judicial, 2005b: 674)'

En cuatquier procedimlento, esta pretensÍÓn por parte de ]a actora

tendría que haber sibo recha z da por la judicatura; así, solo quedaría la opción

del planteamiento de una nueva demandá por parte de Campos Morombi S'A'C.

y A., lo que significaría la tramitación de un nuevo juicio' Esta sería la única

solución al "erro/' cometido por la propia actora al inicio de su demanda' y no

pretender "rectifiCa/' datos de identificación obrantes en una S'D'

E| 29 de junio de 2009 el hoy denunciado, juez pena| José

Benítez, en una n*uá ,,intervención" en el juicio de usucapión, resolviÓ

hacer lugar a ta rectificación planteada,, dejando establecido que la

superficie de la fracción usucapida corresponde a la Finca No 3C madre del

Distrito de Hernandarias - Padrón No 61, inscripta a nombre de LIPSA {A'!'

No 61 de 29 de junio de 2009) (Poder Judicial, 2o05b: 706).r^+^^,an¡iÁ^ i,¡Ai¡-ial rtal lNDtrRT contra la usucapión:

El 10 de febrero de 2o12, el INDERT planteó una acción autónoma

de nulidad en contra de la s.D. No 97 del21de diciembre de 2005 que hiciera lugar

a la usucapión pr:etendida por: campos Morornbí s'A'c y A- sobre.las tierras de

Marina kue, ante et Juzladoen lo Civily Comercial delTercer Turno de Capital'

'li-l:lT ?8

(\' ..,-\-u

lir::+it#¡,.J'{,

l'\

Ke "'* J

ocr

o

IT

-¡-rI&

-;lF

-.-l7-iE'' EG:-

'ti

o

El INDERT sostiene que la sentencia que otor onaente,

Campos Morombi S.A.C. Y A- el derecho de

t¿,tlk. h"id Ot-.l*'¡vo¿.oui{¿s i^81^/f ll1\

como herramientas de impugnación de una Sentencla

claramente establecidos en las leYes' \ (Jdfft\\\ \

2.- De haber intervenido en juicio el Estado se hubiera demostrado que el

argumento principat que la firma demandante sostuvo en et iuicio de

usucapión fue falso. Marina kue nunca fue su reserva ecológica privada (no

está inctuida en ra superricie de la dectaración de área silvestre protegida

hecha por el Decieto No 14. 91O/20O1), se habrían aportado documentos

adrninistrativos, mensuras, desfindei y ámo¡onamientos previos, intercambio

de corresponcencia y testiflcates de suboficiales e [a Armada Paraguaya que

demostrarían que rí E"t"do tuvo [a posesiÓn efectiva y continuada de ese

inmueble hasta 1999 y que campo" Mototbi reconoció esa posesión'

3.- Otra violación g¡"oi"i¡n. o "i

di"tamiento del A.l- No' 61 del 29 de iunio cie

2009, por et ou" "ii* z penalJosé Dolores Benitez, 'interinandc' eljuzgado

a cargo del juiciá de usucapión , hacÉ tugar a la "rectificación de

SentenCi?", solicitada por la demandante, modificando la identidad dgla finca'

'-; 0:7

L^ t -o< L\(€rnr( 5ó.i)

.. ..,,11 ,9

C I < ",.J¿'además de contravenir las disposieiones del Art' 1993 det Código Givil que

establece que las tierras del dominio privado del Estado y de los entes

autónomos del Derecho Público no pueden ser adquiridas por usucapión'

Al igual que en todas las acciones iudÍc]ales relacionadas al caso'

LIpSA una vez más se allanó a la demanda (eoOer Judicial, 2O12a" 82-83)

por su parte, C"tpó" Morombí, tras corrérsele traslado de la demanda'

planteó ur,. "*""p"ün oe falta de acción, que señaló ser manifiesta debido a

lrá "f INDERT nL

". titular del derecho presuntamente ¡esionado¡ ya que no

ÉLr""tO él tftrto de propiedad que haga a su derecho, que no es un tercero

lesionado porque la propiedad nunca iñtegró su patrimonio y que ei inrnuel'¡l¿

usucapido siempie fúe detdominio privado de LIPSA, entre otros argumentos'

Tras los trámites de rigor, el Juzgado mediante A-t' de fecha ei i9

de octubre de 2012 resofüó sóbre ta eicepción planteada por Campos

Morombi S.A.C. t Á. ¿¡f¡ti"ndo el estudio y el pronunciamientg sobre la

cuestión para et momento de dictar [a sentencia sobre el fondo (A'l' No 1'773

de 19 de octubre de2O12).

Conclusiones en los relatos de hechos:

El conflicto de tierras en Marina kue, r'efteja que ha existido en

todo momento la existencia de una abrumadora cantidad de evidencia

documentada que señala la responsabilid,ad en la admin'istr:ación de justicia

por parte de funcionarios judiciales'

1.- En primer lugar, la pretensiÓn de UsucapiÓn en base a |a posesión

ininterrumpída, pací f¡ca Y sin oposición por campos Morombi s'A' durante 34

años quedó absolutamente controvertiOa 1a pesar de que las decisiones

judiciales siempü han resuefto a favor de ia actora)' La Marina ha estado

presente hasta et año 1999 en e[ Gampo, y [a dem'anda de carnpos Morombt

se Íníció en e[ año 2005'-

!r<; J- r

fl .J-¿-v'{--

Dlil¡Lgll\rlq t evrrvrlsse ,,--.-- --l¡

3.a.) Cabe señalar que en todo el Derecho positivo_paraguayo, €ñ fltfr$uftu ue

los fueros ex¡ste el recurso de "rectificación de senten")^''.;,:"t^^TKY:t""^t:

¡l -L$',.I

.. . .- - --.,-'t*-.t-*-. 1...t'

1fi3 rr"( í t¡¿c¡ 'rvcu' eu( lE s . he n¿r )" 1'r..:l

3.b) Ni Incidentes, ni Excepc¡ones pueden ser admitidas por un juzgadoi'conposterioridad al dictamiento de la Sentencia Definitiva en un juicio, en virtud de

la preclusión procesal.

El "erro( en la identificaoón del inmueble que se pretendíausucapir, ya con resolución favorable a la demandante, es insalvable en estaetapa del proceso. Por lo tanto, la modificación de datos fundamentaiesconstituye un acto ilegal. No se ajusta a Derecho.

El "errof' acaecido es insubsanable ya en esta etapa delprocedimiento; obliga forzosamente al planteamiento de una nueva demanda.Es procesalmente inviable sanear el error de otra manera. Ei incioentededucido por el abogado de Campos Morombi S,A.C. y A, debió serrechazado por improcedente. Sin embargo, Contra toda corrección,

imparciaiidad en el procedimiento, y contra la legislación apiicabie, ia"rectificación" fue concedida y el objeto y alcance de fa Sentencia fueronsustituidos en beneficio directo de una de las partes.

Las personas que desempeñan func¡ones judiciales deben guardarindependencia e irnparcialidad. Una serie de mecanismos institucionalesgarantizan la independencia de la magistratura.Las actuaciones judiciales señaladas constituyen mal desempeño defunciones por manifiesta parcialidad hacia Campos Morombí S.A. C. y A. en

el contexto global de caso.

Pero en particular, la "rectificación de la Sentencia Definitiva" constituyehecho punible de Prevaricato, previsto en elArt. 305 delCódigo Penal.

I

ririJl'40

i *.^..'\aL

C^)c^ I Q,-\<q

Todo lo antes relatado, referído al juicio de Usucapión por parteMorombi S.A.C. y A., constítuye el origen de la denuncÍa I

A.

de Camposlnvasión de

en la

c.s.i. ¡.,i" siai

/ü4 . rr"il e¿¿át'CIcE;trcS

J\ Cire,.rlc' It.rcrh-o\

" ll'-t-, ,, ct" :i1'"1' nnl'!'{,L

Oa!!':Cr FORTIU!¿RCENljt\lcla-

:;ENOR AGENTE TISCAi:

VTCTOR ¡óAtlUEL *:Ñ/i GAIISI{, :.zsazao. 3t lelísen'aaón t te i¡c]' C4S!99

&IORClilBt S.AC- y .¿... É¡íqr*is ;'¿liincilo de ?6a qne z(sírp¿iú, aansiAryÉ1i<;(Ñfic{'ú

*&Éej ¿:! c Sec:zalt¿ 'i 9 Fw-;i" z we3to atgo' ai Señ'tr Ag3úe li1Éi

.spgicoser¡¿n¡¿. 6r9c

Que vergo a ícr¡*ia¡ iE ú,44 w¿z ,E sanag iafsr'izóá' laf i6 gnis;pt {e ltt

h€::G curiites ie ¡¡tv¡slÓN De IN!:UEBLE TJEiIA 6ft 1A2 C'?'i' APROPTAC¡ON (¡¿

:50 c.2.). P€RJU]C,O .¿. R€SÉRV^S NhÍURAj-ES (ArL 2DZ) Y DE HECI'OS PUilIBLES

coNTRAii!¡.EDiOA3,:S¡ÉN'':.;r.LescoitoiltifrAooscotiraaELÉQUILIBRtO9ÉL ECOSISTÉLÍ/r, .Á SUST:ii'ÍÁ5iLl9aD JE i-CS SECURSOS

^-¡'TURALES Y i''r

UALIDAO DE rJtOA i{Uif¡{Ka, t&E + úat¿ * tza aausdqaqúes óe ^E

ho9 'i ce e€¿Ú"

L?r: iYJUia¿S¿ii¿ iZ33 2 ¿r:l):eí -'-"-

jiEqHog

-z ií3s¿liE :;a::xa¡4 t:¿' iali :? ¿crje;cc a io dstir6to ¿n ei Aú- ?e1 d¿l c-P'P- qse

.:s'651?cÉ: 'Íotí. pet$na qse Z¿hgd rcna.¡ñío-rlo de un heho qun¡ble de actió!:

2L;bi¡cz. paCra Cenunc¡¿ria ánia a :,1ít'kvtio ?Úbl¡co a la ?olic¡a N¿cionaí"'"' li' 9at'É' zi

ierz c.iocrm¡e¡to d€ é1os h@;€ p!4:¿ ¿* t4 *Aia ptbit'z ¿ c?fiía 4e !" frtf* "-tú?Q'

lúOor¡gl Soc-feCad A¡ótrima Coútr€úl ! h'lropecÚ¿r1a, qtafc 8n 5u ó354í ci!i"i?te'

gi @5¿: Én eaeitti¿ñto & 2 ¿üaa"<3¿ :t 644*o '! e'ge ai 9íte6\aia ?tui" y í: le

alt¿tzat Pabtiv" ia .ai¿aa;.Ói gaftctt:tzd¿ ei la tdsii'úgÓ¡ :'lacioú3i '/ eñ l"s !e"4 i

orsp¿..!¿r: i. yrrixiÉio E. 3¿SALOJC Ce '3s 1ÑVA5ORÉS Y CCÍJFANT€$ 2RÉC"\RICS

.JE5€i.iAL'-Á.IiUBÍCiDOSCLANDESi¡}'{ÁI;IENTEDEI{TROO€LAPROP¡EOÁDDgfITi'-':glANtAN-tE i¿ erlt? CA'¡POS tJ]CRO$itsi s'A'C' y t''' es Únz 4i¡r'acóz zr'prtszgái'-

t?i\ri a?- l? fXplOf¡ClÓt¡ ¡GnOPeCUdRltl @n e@tocióa lrcywlola e^ ei netg4ác"

rlácrcn ?f psr su s leñrilJ'd3 d atr bEciz! y p í6qr2ciaft de i}t ftctlggs frz\\K aiet " " '

Carpeta Fiscal en la causapenal Por "lnvasión deInmueble", a cargo de la

agente Fiscal Ninfa Aguilar;posterioremente acumuladacon la de "Homicidio Doloso Y

otros..." actualmente a cargodel Fiscal Jalil Rachid Y otros.En el documento que se

exhibe al lado, Podemosobservar que el denunciantees el Abog. Victor Peña

Gamba en representaciÓn de

Campo Morombí S.A..C. Y AEl referido escrito de denunciaque se exhibe, refiereclaramente que solicita: "el

desalojo de los invasores ,Y

ocupantes Precarios que se huiLun

ubicados clandestina- mente

dentro d'e la ProPiedad de mi

mandantett

C; .-*f,<¿

Uu ¡ r''h1 ,^o

F

En el mismo documento que

se exhibe al lado, Podemosobservar que el denuncianteCampo Morombí S.A'C- Y A-

solicita el "auxilio iudicialpertinente". Pretendiendo sus-tentar dicha solicitud invo-cando como objeto del Pedido:"..precautelar los derechos de

propiedad de mi PrinciPal" -

Íuirri;l n selc.ta+tpo, ruyo w,,, * it fitnu Üil#Pü$ É

i ;ai ifJii{ ci üíi"nl#a: iili'Gá'lil' ? e$¿ iii'{iiieii¿i.-*

1.989 del Código Civil, como base de sL¡ dengncÍa

solicitando "auxilio Judicial" y "desaloio", en relación a

É.i:ie esiSs

C: e,,,i¿r c¡..:e ilethcs 'cci-'lt 55t€ s4arr riaii:-.gámcs í aii ':

iÉr:L" 'j;¿! ::': ';:;t''lt : '1-'-

't : :

syira, g¡4tet;ea z ia9 ti.et** ¡¡c só,o ia :-.1: :¡;siienis- si:::' :e;::i:-r '' 'i ''t:':

" 'injál:unzt qt:e !et:'z :t:zt::.; z ¡r:, ;' r:' : + : : ) . : t a1'' t :

":''1' z -

-:r1 ./ '

(;.,¡,aái ni ¡r,r,ci¡.;::-1cjv;;ira,izzca c¡¡ia ii;ir=s ,'!t ';' j 'i ':ii2 ¡ei '1':iiii; ¡e l'er: ;¡'l'";-'

=rr r*r"nlo$; Fiflca í3" 2::S i'¿r 'J;.sn-lio Ce i;üíüg';z:r ¡ ia iir:ca ii' ')í2 ':'¿)

cisiríta de cur¡,guá¡y. I ia Fi*ca ¡l'3* i?. ti€?\to iaz !!;iíÍ+ ce c;rugita¡il- paoic: r!- .t1

{adjtidicaria a ,n! crlnc?'*al pc' $.D. j';" 3:j de t¿iha ?,j sa úiciernb¡E ie.jit5 l.c.'¿c:'- ..:¡:. .'

ir5gariocePrirseüassfanciaenlsCí'Li,üc:nerciaf,;-z:bo:aiá=13i'iiij€z)'rá

Sdoiesce¡r¿ia de '3urr:guaiyi; '¿c¿ios ii'¿i¿:c;:' ¿!" '::'t:;i:¿-,i

J¿;:;"'l;:c': ':;, ', :: -

Cabe señalar que ei denunuiá¡ii-invoca con certeza escalofriante'"sus" derechos como peropietario,

invocando la resolución que htzo

lugar a su Pretensión en el juicio

UiucaPión señalando el mismo,

como suficiente título, citando el Art

ii:, ia.a;¡ir' i;zíitxii ':i, !; iriani¡¿l ai ¡;1 1'f8$, í'i ii¡q Cei ü:digo iirii'

l: sa¡e:rie,¡;;d m,.;ir;¡,*.:¿ ssfile i'liiiü gi iF'rPirÚA, fti üi¿9"' !'"1$*ii; !a

en [o Penal Y como dtjintos

un bien que nunca fue de su

propiedad, y actualmente continua sin ser el titular del mismo'

En otras palabras, eldenunciante en la causa por invasión de inmueble ajeno' solicita

al Ministerio PÚblico, deten¡inadas "actuacioned" invocando su ütularidad (FALSA)' !a

que basa en una resolucíón judicial a la que se ha tlegado ftXnlrguciasprocesales prevarigloras, len

:l iuicio de Usucapión ' para ''e9Q[fÑtrla"

a la

üir''l:rDu'¿'uii:tti,3:;

yTr¡ t

denunciapenat'portnvasión¿:tT:lite'enlaque="*i:fel"auxilioiudiciaf"yyaei1er campo, en ra día á"iry$'T:::;.flÜdffi;"*"'

conoirdos como ra

;jl"t# de curuguatY el día 15 de ¡unt :

Q r.re, estas presu ntas i rresuran!{;,::::T,nffiI"iiff :* I: ; ¡momento oe moiin'"r una s:T,:T:;ffi; üui]i] penat ":"t:1V

s ante

#;:Hr #*H,H::JJ:lT';:si"$?ilil?'',"u.rica'io I aue es

acusados Fetipe t"ni "t Balmori, n'á0" Quintana'i."i'"no Cas-t1o' ["{aría

ian o meoo v olüás -3nea *:i;liiHT#.TllT f:fili!::: ::diversos estamentos de la socle

Enjuiciami.n,o

-¿"-Mag6trador, llo*pañamos ""Jüt- ¿" tas mencionadas'

denuncias r entendiendo en ult *u:1

enaff ::il4:i:';[";:i#:"ü;q:;¡1il::l;,:i;1;:6i*un:producida p", utu nrrna qfe :"f,T::-tfifi;ü;;;"nte en. su lesaridad

';n** *:t¡.r"'ft ??Jtril1'ii **= i: :': 3

"""T

i*: v :

acusados, " ;ril;* :,*y*na saranttza

el

proceso po' t"éittrados imparciales'

Ofrecimiento Pruebas:

.ElExpedientecaratulado.-CAMPoSM-olgY'lS.A.c.y|'-"/LArNDusrR,ÑÁ*ocyAyl :

I' IIJ*=tt *' *á oÑ oDQu I s r'vA D E

Do M I N' o (q sy gtPl o$J H'Jiilii;"?3 ;:"'333; (', oo "',

J ud i cr ar'

La resolució._ *Xil á=""rtu* onevarioadora'-2005b: 706); qY: T-1",:IL"I".io" Goiburu'- a, de la":?:1;;:Hl::#i'*:1:Hl::;:T:*5::r"J"t'1-,F:l

ciudad o" ""'""ül'aty'

en el que obra el expedlente '" ":". -',^

' ':

conforme ro exPres"do :o,Y::Ji?l;'¿"iConforme [Q Enl.rtso**- prima ettrámite co

recusación; en consecuencia' tttt'

I -*

Será Justicia'-

rr\v/lc\

cs t,*\o

,ttrAf -*hl*,

'4$:1* ,ii*'*tM#*o' t¡

CAUSA: Ne 850120L2, M.P. ClBALMOR| Y OTROS S/ SUP.

DIO DOLOSO Y OTRQS"

t*l C cr,) c^-e.rlol(tdrho\ ñ n,1 .¿, f ,\

FELIPE.. BENíTEZ ; . :' J

H.P. Og fiOnnlCl- 6 I e-^ PC:-'''.¡'al n-"[^

1

\-dJcoN (OBJETO: PLANTEAR RECURSO DE REPOSICIÓN

APETACION EN SUBSIDIO.-

SEÑORA JUEZA:

vtcENTt MoRAtEs err*Írrz y GUITLERMo FEBfiEtRo €., Abo-gados, por la defensa en la causa de nuestros representados: JUAN CAR-

LOS TILIERÍR, RtCtOeS RAMíREZ, LUÍS OIMEDO, tUCfA AGÜERO, MARíAFANI OLMEDO, DOLORES tópEZ PERAITA, RUBÉN VtttAtBA, NESTOR CAS-

TRO BEHíTEZ, ADATBIRTO CASTRO BENíTEZ, ARNALDO QUINTANA PARE.

DES, FEUPE BENíTEZ BALMORI, por el presente escrito a V.S. respetuosa-mente decimos:

Que, venimos a plantear Recurso de Reposición con Apela.

ción en subsidio contra la providencia de fecha L3 de junio de 203.3

obrante a fojas 1,842, Tomo X de autos, la cual dispone la realización de

audiencia preliminar para L9 de junio de 2013, en base a las considera-

ciones de hechos y derechos que se exponen a continuación.

Que, consta en autos a fojas 1836 en adelante, Tomo X el

Auto Interlocutorio N" 50 de fecha 13 de junio de 2013 dictado por la

Cárnara de Apelaciones de Salto del Guairá por la cual se rechaza el Re-

curso de Apelación en Subsidio planteado por esta defensa técnica con-

tra la negación de la realización de audiencia de substanciación del inci-

dente de prejudicialidad,

Que, dicha Resolución de Alzada, de conformidad a lo esta-

blecido en el Art. 126 del C.P.P., quedarÍa firme en fecha 18 de junio de

2013, sin embargo, privándonos de derecho de plantear recurso alguno

en defensa de nuestros representados, el expediente fr/e remitido des-

ír''

de la cámara de Apelación de Salto del Guaira, aljgo el mismo día, antgs de que el mencionado A.l. se

"fr5( ór>sc;€*\YD)

El 13 de junio de 2013, el mismo día en que V.S. recibió fft*)cho expediente, dictó la providencia que por este acto se irnpugna, sin

que se encuentre firme el A.l. N" 50. El C.P.P, establece en su Art. 353 ln

fine, claramente, que la audiencia preliminar "deberá realizárse dentrode un plazo no menor de diez días ni mayor a veinte". Pese a tan clara

disposición, se ha fijado el inicio de la Audiencia Preliminar para el 19 dejunio de 20L3. 4 días háhites desde [a providencia impugnada, gue nas

fuera notificada el mismo día, --------

Tan burdo ha sido el apresuramiento en fijar audiencia que a

nuestra parte no fe ha sido notificada fa providencia que dispone el

"Cúmplase" de lo resuelto por la Cámara de Apelación en lo penal de

Salto del Guaira, por lo que, en caso de haber sido dictada, cosa que a

nuestra part€ no le consta, la misma no se encuentra firme.

Del agravio.

Que, sernejante cúmulo de arbitrariedades, Agravian a la de-

fensa y violentan el debido proceso en razón de que:

1. Priva a esta defensa de plantear aclaratoria contra elAl N"

xx anté elTribunal de Apelaciones de Salto del Guairá.

2. lmpide a nuestra parte ejercer los derechos y facultades

estahlecidas en etArtículo 353 det CPP. -------

3. Torna materialmente imposible el diligenciamiento de las

pruebas de nuestra parte en el incidente de prejudicialidad que ha que-

dado diferido para ser substanciado en la Audiencia Preliminar. -'---'*---

Que, siendo la presenta causa de notoria trascendencia para

la historia de derecho nacional, es voluntad de esta defensa realizar la

Audiencia Preliminar en debida forma, respetando TODOS los plazos

procesales a fin de evitar situaciones lamentabfes tales como la ocurrida

en la anterior audiencia preliminar, lo que motivó la suspensión de la

misma.

Que, no obstante lo manifestado en el párrafo anterior el

agravio causado a esta defensa técnica resutta de extrema gravedad pa-

ra la salud de la causa, al dejar en indefensión a nuestros representados.

Petitprig.Conforme lo expuesto solicitamos se r

imperio la Providencia de fecha 13 de Junio de 20L3,

Apelaciones de Salto delGuairá

r'rr f) 1' /, /,':,'j"'t?

¿t.,* b

Cy'c{"^^'L J

ar^V

s'a{

f'

diente a la CárnatA.¡(':

{

,-oG C óo¡cion'lt) J€t t)

.}.,a fin de que la misma quede firme luego de la aclaratoria que m¡ partese reserva el derecho a interponer y, una vez devuelto, se fije audienciapreliminar respetando los plazos legales.

conformidad y será Justic

mqf F4¿, 1

r,^ 1 1, {,s

Ct . ".IoI

C,r)6(¿'*1" Y

cl^...,

:.1.!:-l

1i{*¡,

,%"d^\,?K,,3'bE o'

)Vt?,1o0 C "llcdtl|.¿r 'to J C l/ c¡ o

,ttl IAJ 7tc ysv¡

le 9/ ,,4 o4W

v] .

tl)a

VrrlC t) 1V

V t cd1b\! Vr

tAW )dA

I VZ lDC V-'

: a])cf)b

zill r.l)ü 1dnlj

t/ | ¡ l1\ 0c til/v¡

,lV rl ) Ttrt/o/Cdlót o-l lD tloJ

^ c lof oc c tgrrvyc¡/ /s

lruoN D$/ va oIÑ9C

hl'/l 3ss tJ)rAOcNuiri

v-sv) vl Ni íuÑ)w lrts\tJ

tL Mc t cV L r^> rl)l) Vl ta-

vnI¡V rvtU [lr\'t v¡l 'rc'l

fC/)l)U rqf V ,,o tZvl)/)tWGe oJt)tJrld¡,

r¡Vc; TCe ( ) DsUd -cr) f1lÚ¿ 'rc/o$r /)INJ N)c t)t¿tltlaC lVc lJ y oqrVT\ ll]\ O

)'o?t6 1)r(/W -/)ooLlátj¿.\'/\ V

) c7ylJN J rfud4, rc;'))Ls tOrl ,)q v rct ^) J y{_ rJz

ü c¿ ' L ccl e o¿ú ' S. Vrv \ bh/ lJ N;/¡ l\

ipl

)- n.*{n cn)"'/T , ,{l-Loc>-\'^''a- \ '-

e ;r j i'r )Or]lc ¡J I .L L¡U\..'

$xr rs"q$"'le<:P) Y<--ri

V\NUD

rY\)od"^r,O'3 . -

Wi o "$u-[t{ o, d,¿l

"{q+,q ¡s,l>onJ¡

C.'',*.y*ly,* c\e

ve- P' .iu ,c¿uPic.\a:'er e

-.*J!'.'":3?1"d;r

tAñ ,,X

Wk- JuezaPcn

,',[u'¡ "l.i*r.r

I td\*- -

Crr-..o '|::

A-\.ñn,nCo'o tr te-\r*\(l

AnJo Qr1" :

O

o

tco f<)osc-ic^1.o¡- -l¡ L{Ol - Lrr '\ \ 1 rvvlev "v i e'w

)

.]. 'C,{IJSA: ..FI'LTPE BENITEZBALMORI Y OTRÓS S/ ST,IP.

}IECHOS PUMBLES DEHOMICIDIO DOLOSO Y

PODER JUDICIAL I

CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE CANINDEYUI i

'apreciarse pam esta A-quo él presenternerapente dilatorio, pues si bien esnotificada de Ia presente providencia,

^tQ1',,{,7

C i"^,-L ,

C'.i c^'( or-)" \

r;¿-k

QUE, el Arr Big, del c.p.p., AUDIENCTA pRELIMIIü,{r',:""'presentada la acusación u las otra.s solicit-uder.,.."l J,r", rotiflca¡á a las partesI Podr'i a su disposición las actuaciones y las evide'ncias reruljclas durante lajn'eltisación, para que pueda exanrfiia¡las en el plazo comirn clc crnco cljas. Elrla misma resolución convoca-ra a las ¡rartes a una aucliencia oral y 1:úrbl-ica, quedeberá ¡ealiza¡se dentro de rm plazo rro ,rr"rro, cle cliez clÍas nl mayor de vei'te

OTROS''

(lurugpaf, -30 cle mayo de 2013.-

A.r No 33 .

¡--ArL 353 del C.P.P.-

QIIE, enh'ando al Recurso clel estudio planteaclo, yveuros qr-re del artjculoprecedentemente tlanscripto se inJlere que una vez presentacla ia acusación, elJuez pondrá a üsposición de las partes las actuacjones rerutida-s dura'te lainvestigación a fin de que pued.an ser examinadas en el plazo cornún cle cinco$as, gsto es así. porque en dicho plazo las partes cl.,Len seriaJu los vjciosformales cle que adolecen las actuaciánes de confonnidacl a lo prescripto en el

QIIE, a fs. 1018/1627, obra el Inciclente cle prejuclicialiclacl planteado porla Defensa Técnica Abg- vicente Morale s, en fecha og ¿e abril clei g.0l8, y po.providencia de la misma fecha, el Juz-gado resolüó ,,clel inciclenie'dcprejucticialidad planteaclo por la l)efensa Técnica cle los acusaclos...téngasepresente para su oportuniclad... ".-*-

, QIIE, d-icha proviclencia es-objtrto clel prcsente recu.rso cle r.eposició¡. porno haber sido notiflcada a Ia Defensa. Lll fecha 09 cle ab¡d de 2018, Ia Dele¡lsaTéc¡ica rmq.lve a planteal Recurso de Reposición con Apelación en Subsidio.:sta vez, contra la proüdencia de fbcha 27 de nraizo clel 901,3, que hja dÍa yl]oT d. audiencia preliminar. Que, en clicho escrito obranre a fs. 1668/i 664,1¿.Defensa entre otras cosas manifiesta: "que, en fecha o4 de abril de 8013, eJJu4ado notifrca a nuestra pañe Ia.S¡bción de audiencia prelimin,zr pan eI dk15 de abril de 20IA ,W;PIAN'|EADO... I-a frjación de una Audiencia Pr"Jioti"; si substanciar....eJintedocuario referido no serfa apetahte en caso de disponer e! rechaz-o...r"o i .

1,., ". coülo puecle

'\ ' ' '-,

DEr€curso

cierto, laes me

no es násI)efensa

que un ntedioTécnica ncl f

alo en elfine. del c.P.P. r,a defensa técnica, invácancro en el Art szg .l*rque las excepciones

ago intefiugstas podriín ser planteaclas posteriorrnellte.

lN-.GDl-.,- !

"'SP!4¿1\#'"

]:*EI '{rt. 329 del c.,p.p., estabrece q.e las partes pod-ftín oponerse arprogreso del procedinúe'nto con tres excepciones "ipecfiicLrente establecidas,

ent¡e las cuales no se -hallan

la cle prejuclicialidacl, que si bien ¡o üene al caso,es preciso acla.rar por hal:er sido rne'cionaclo por h aefensa técnica

I-os misl¡:os al interponer el lecurso cle reposición y apelación en subsidioen fecha 09 de ab¡il cle z0l3, ya rácitamente se d.ieron pár rrotlfi.aclos ¿e ilq";1l Juzgado resolr,"ió por pr¡eygfdo cle fecha 0p de ab¿ <te gótg, y ello se iúerecle las 'e*presiones vertirlas en su escrito ob¡ante a fs. 1668, pües en dichogyrito alega, que esre JIJZGADO No DIo TR{MITE A& INCIDENTEPIANTEADo... es más' manifestaron

tt"_-ri d.ichg incicrente fu"r" ob¡eto a"rechazo drua'te I-A AL'DIENCIA PRELIMINAR, eso les causa¡ía enorme

QIIE, clel Art. 352 ciel c.P.P. se inlie¡e que todo incidenre. decluciclo apostenori a la acusación deberá ¡ealizarse clurante la Audieicia prelimina¡pues, es imposible que se dé t¡.¿í¡njte a los mismos, sino hasta

"r" *o**,qrle es' el estaclio plocesal oportuno para los inciclenies interpuestos a posterioda Ia acusación, tomar¡clo en consiáeración que tanto las actuaciones corroeüdencia dura¡te la investigación va fner-on puesta n airpáriciár, á;;;;p;;;:,i$ ;|

rermino cle cinco iüas tal couo est¿btece el A¡l ssz pri*", prr"i. á"1\-..¡!l .q-i-ii

___---__-_,

QtrE, por Io precedentemente expuesto, estaJuzgarlora, resuerve ¡ro hacer-lu,gr al presente recurso rle rcposicion interpuesto poi Ia Defensa Técnicá, enrazÓn cle que los mistnos 1'a terÍan conocinüento auir sür ceclula,¿e ,rotifl.o.iorr,cle lo rcsüelto por pior,.i<lencia cle f-echa 02 de abril cle 2018, y ello es notoriocon ruericlizura cla¡iclad de su escrito de fs.r668, de fecha 0g d; abr¡ der 2018.'A'<lemás clicha proviclenci¡ no causa agar.io, conlo manifbstá¡amos rnás arriba,pues las nrismas serár estucliaclas clura:rte la ¿'cliencia práliminar -_-_--__

POR LO TANTO, EL JUZ-GADO PENAL DE I.{ ADOI.F"SCENCI.A DECURUGUATY, EN I\.OMBRE, DE IA RtrPUBLICA DEL PARAGUAY

agrarrio, al no se¡'apelable, d.icho auto intedocutorio.___-

RESUELVE;No IIACER LUGATI aJ ¡ecu¡so cle Reposición planteado por Ia Defensa

Xyffili1':S'#ylg;luSl,:t9gpñó;vraniaiñldñffi üDOLORES LOPEZ PER\LT.\ RUBE]\T VIITALB.\ NdióR"d;?1:Jñi*f'uffrriZEl^Tltl\DT - t

3:T#,?Il ^-y_!: lllrlir".",3,, "*p,,*,to, oi-*l ***¿io cle la prese¡l:':"11:lu" v e| "qo-tgseusssgJgtsg_4*:_a9! lees{lo ¿" an"la;ón enclel nismo c¿nii" ;;;6,1ñl .*;;-n#il;',rrlr rrl¡'rri(, con?.se raslaclo ar ,tgente Fiscai interviniénté a finconteste dentro clel plazo de: ley.__*_

_ ANOTAR, registrar, r:otificar 1,de Jusricia,- -*-------_C\-_-

copta a Excma" Corte

AI,{TB N¡iÍ:

,,,1.,|lY"''tt:i;0i.'"\i'.t'\ltat ""

{OA C c^-e{\b qo_a¡;}a r-lQo.r ,- [rYt'rt rnrrc.uáÑos U,.ü-i5í*)¡

':l

t,cAUSA: *FALIPS¡, hnrqrrzBAI.MORI Y OTROS. S/ STIP.TIECHOS PUNIBLES DEHOMIC]IDIO DOLOSO Y

5'

la

. PODER JUDICIALcJRcu¡,lscRlpclóH .¡uorcnt DE cANtNDEyu oTROS"

Curuguat¡', 30 cle rnavo de 2013.-

opoftmidad" en razón de qurá.'las resoluciones deben estardebidemente al:respecto cle lo liettcionado, indepenüent€merrte rlel seIa decisión judicial, por otra lparte considerarnos r.,iolaf.orio de las

VISTO; "l

tot::.*_Yqo1$jl_y Apelación en subsidio inrerpues&os por tos Afu.VICENTE MORALBS Y GUIIJ.SRI{O ¡IERREIRO, en conuE dcl provefclo'¿- f...fr" O'Zdc abril del 2,013 y,- -.- | i; ' *co'¡sIDERaNDOT

QIIE, en fcúa 2s !-. gy:-d*! g.0r3, ra Deferxa Tdc¡ica de roa encausados JL]ANcARLos'TILLnRIA, Ar"cIDns ;RaMTREZ* r,Ur¡t oLMEr)o, r.rJcn ¿CtíBlió,MARLA. IANI OIMEDO, DOüORES LOPBZ PETI,\IJTA, RUBEN VILIAIAA"NASTOR CA.5TRO BENITEZ,.:¿N¡T¿I¡O QLIINTANA PAREDAS Y TELIPEBENITEZ BALMORI, abg. VIC$,.NTB MORALES, plantea el Recurso de Reposi<ió¡ yApelacién en subni¡lio, cqrtre la prolidencia de fecha 0g, de ab,ril del Z.0lB, argrryendo

".n lo

m-ed¡{ar n¡anto sigqet.',,. Itt ":¡tp f-n}nlear recurso de rcpoeición *r,--"p"lnoiOo ,r,subsidio conta ln providencia de fcdla 0Z d€ a.brü de ?,0Ig, en h"re... a este brevb J""lú ;;lo oarrido y obrantc en el expedicntc judidar, lomo IX en la presen* o*., ;;;;T":hry.993:tt1!t1 que Ia providencia de fecha 02 de abril de 2013 (f,s. I6fs),llsratécnica NUNCA LE FLIE NOTIHGADA, habiendo tornado cr>norimienro ¿r ru

"*¡rt"rrJo¡ecién en fectra 20 de mayo, al qürnento de peticionar copias del expedient- j-dú,Nuesha ¡rorte ha presenhdo en hr¡ídente de prejuücialidad, y Ia provideircia quc i'esolvii-r"térWase prcsente pen su aparnnibart'; cn rcl.r.;o¡¡ a dic:l¡o i¡¡ci.ientc, rrlur(a $c 'tx h;r¡effig¿fl6.-

QUE, a fs. 1.768-ob¡a laptdvidendu de feúta17 de mayo del t0l8 qne <lice; ".,,aúe,nto al pedido de h deferua técnicá suspénrlase la audiencia ¿e

"fecfia 17 de r¡y¿vo cle ?0lB

y en consecuencia seliálcse nueva audiencia para la fecha B0 de mayo de 2013..., (sic).___.___

QUE, en fecl¡a S0 de mayo s{ srstalrció la audierrcia pn:visür dc cor¡formidad al A¡r,459 in fine del c.P,P. en lo meáuhr la parte ",., sostiene que el i¡rcj{ente rieprejudicialidad plarnado por ld defensa debe se¡. t¡alado y d.ebaricto err elmornento de su presentación ciue en el código procesal penal en el Art B2g

" establece que ly excepciofips no interpuestas poclrár ser plantea¿as¡ Posteriormente. Es desta.calrle,lco¡siderar gue la etapa intemlecüj se inicia' recién con la ape¡tura de la aüdiencia prelirninar.que aun no ha co¡nerua.dc¡.

,, l- otra pa¡te la defensa cue$iána er¡ sste recurso de oposición la proüdencia,: de fecha 02 de ahril ¿e g0rg que refiere oténgase pr"r*rrl. para su,

^n11',l8

¿\-e.*-

Rlot'

C-,ñq f tz-.I^9

ac@

QUE, a su turno el Agente Fiscal interv{niente el Abog. Jalil k-{ nachi¿expresó que: ".,. el Ministerio Público en su debido motrenL y cuirh,lb sé bcorrió traslado de lo planteado por la defensa técnica de los acusados habfacontestado sobre el punto r en este acto se ratifica nuer¿amente en lo mis'mo" L¿defensa no puede pretender la:realizlción de una aud.iencia exclusivli paraÍlosincidentes que plantea }m que conforrne a lo establecjdo en el c;p.p. L""relpecto a la etapa inteffrl€dia todos los incidentes y €xcepciones (ue no $elullan interpuestos durante la' etaparintrsügativa deberán ,", oruuitos en lacorrespondien[e audiencia preliminar. EI Ministerlo Pubüco no puede cargar lairrcsponsabilidad de la deli:nsa sj en su momento no plantearon Ia cuestión quepreüender resolver en una audiencia independiente y paralela en una autlie¡ciapreliminar. I"a defbnsa trlcnica tuvo toda la etape'iirvesügativa rpartir delrnomento en gue asumer¡ la rlefenga de los aeuoádos para planfr{:ar todosaquellos incidentes que hrrbiesen consiclerados pertinentes. P; otro la¿o ladefensa menciona Lr falta <le notificación por parte de Juzsado co¡r respecto arura providencia. sin embargo eg el Expediente jud.icial y .o, posteriori<iad adicha pror.idencja s(r puede obsenar qu" ! mism¿ ha piesentado e$c.ritos,,¡otrxistiendo de esta Fonna lu] elrol'en la nadficación de dicha provideircio y*'quelos mismos como profbsionales que'sor¡ y al observar el e,rpediente ¡iAlcialdebieron haberse daclo cu,enra cle l¿ exisúencia de,dicha proürlencia b",

"*,,sentido el Ministerio Publjco iiene por contestarlo'lo plantea{o e¡t"este actoprrrcesal...," (sic)*-- ,, _;, i,i _--l

QIJE, el Art. 458 del C.F.P. habla de'la prccedencia dcl R¿fiuro d" ,*p*iriOn y dicer"F,l recurso de ri:posición procederá rohr[errte conba las r{ccisior¡e, qd J*;i;;;hrámite o incidente del proccdimitnto, a fin de que el mismó Jurz que ia dia$, ir*n{iti"r¡ue!,amenfa la cuestión y dicte kr resolución,que correspmdep(bic.

QLIE, el arr 459 del C.P,P. est¡bl:cc, "Salvo n¡a¡rdo el Retrlrro de Reii.ooiciónrreaplanteado e¡r la audiencia, estt re inferpondr.i denfo de los t,cs dfas por esaito.funrlnde, tüJu*:z- resolverd por autó previa auclicncia a l,os interesados porcl mism<¡ plaeo.o (qi;l*-;__

Q[rB, el.fuzgado por providencia cre fecha ?4 de $Éyo del cte. año], ha<lictaclo la proüderrcia que copiada textualmenre dice: oAtento

a.t escrito qleantecede y de conformidad a lo prescripto en el Art 459 clel c.p.p-. ,*¡rll*audiencia para el día lunes g7 de mayo del cte. año a las lp:00 ho'ras, a losefectos cle la sustanciación del Recurs<¡ de Reposición planteado por la Dcfbnsa'ltcnica de los encausados. lVotifiquese,, (sic)"-* " ,,-

'*-*-**

QLIE, a fs. l'767, y en el dfa preüsto para Ia sustanciación de la autlienciaen fbcha 27 de rnayo, los Abogaclos de la defensa técnica plantean *l o.urs¿ J"reposición y po¡' la ¡rrisnn r¡ic¡le nuelafi¡e¡¡te a soücita¡. la susperrsiaudiencia por pro*idencia l.il' de rnayo del corriente año, ut-supn.

t:

QLrE, a fs. 1768 obra. Ia proüdencia de fecha Zj <le mayo qnueva. audiencia para el dfa de la ti:cha. _ - -_ -

la sust¿rrciación de la aucliencia la defensa técnicaQUE, duranre-:-, {cuanto sigue: "... que

.consideran violatorio cle las normas pr**ot, Icuestión plateada por

_la defe¡xa elr: razón si en Ia ¡nisnra J, ;ü; "¡ i;audie¡rcia preliminar y llegada a"obtener una resolucion a¿wrsa, l"-;;;;;- j;::*::i" I31,13::"#:X y:l "r p,o,,"ído' ñ ;;h. os,ill-¡J *}.?"gÍnHÍ,S:,:rr:::an_que resolvió rener presenre para la aucliencia pr"li*io* pily$¿fs. 16l&'1627"

,fl0l r]\

Ns 8s0/20r2. M.p. cr FErfpE BENírEz BALMAfiIl ¿ g

oTROS S/SUp. H.p. DE HOMtCtDtO DOLOSO y OTROS. 6 , *--^-'toLPG/ ¿,^-'"-'l'

RECUSAR CON CAUSA. ynv {.ü-

A focho)

, '

CAUSA:

OBJETO:

Excmo. Tribunal de Apelaciones: :

VICENTE MORALES Y GUILLERMO FERREIRO, abogados, por la

defensa de los procesados: JUAN CARLOS TTLLERíA, ALCTDES nauínez, luísOLMEDO, LUCÍA AGÜERO, MARíA FANI OLMEDO, DOIORES IÓPEZ PERAL.

TA, RUBÉN VILLALBA, NEsroR cAsrRo BENíTEZ, ADALBERTo cAsrRo BENí-

TEZ, ARNALDO QUINTANA PAREDES, FELIPE BENíTEZ BALMORI, POT CI PTC-

sente escrito a V.S. respetuosamente digo:

Que, siguiendo expresas instrucciones de nuestros defendidosvenimos a Recusar con Causa a los Sres. Miembros del Tribunal de Apelacio-nes, Abogados José Venancio López, Justo Pastor Benítez y Rosalinda Guens,por haber emitido preopinión en la presente causa, de conformidad a lo es-

tablecido en el 50, numeral 13 del C.P.P., conforme la relación de hechos que

se exponen a continuación.

' Los magistrados, en el Considerando del Al N" 35 del 25 de abrilcje 20f 3 textualmgnte manifiestan "Sin embargq tar como se observa en el Expre. Judiciar" ei plan-

tcamien¡o de la defensa data de t-echa 2 de abril de 2013, que fue proveído por la A-quo inmediatarnenre, tal como

consta a fs. 1628 del Expte. Judicial la providencia de fecha 2 de abril cle 2013 que dispone sic. "del incidente de

prejudicialidad planteatlo por Ia defensa técnica de los acusados... /... téngase presente para su oportuni-

dad...", dicha providencia no fue cuestionada por la defensa además de hallar-

se firme". ------:-----

Que, W.EE. han obrado en forma parcial al omitir el hecho,

comprobable con una simple observación del expediente, que la providencia

de fecha 2 de abril de 2013, fue notificada a todas las partes, excepto a esta

defensa técnica, por lo que la misma no se hallaba "firme", tal como lo mani-fiesta el Excmo. Tribunal en el A.l. mencionado. Esta conducta constitr:ye un

acto de parcialidad que obliga a la defensa técnica a recusar el VV.EE., tal

como establece el art. 50 inc. 13 del CPP. ------

Que la certeza con que el Tribunal de Apelación refiere queestábamos notificados, señala con claridad la causal, un mot¡vo graveque afecta seriamente su imparcialidad e indeper¡dencia; y la decisióncorporativa de llevar a audiencia preliminar a unios procesados, igno-rando los derechos de los qnismos y los mecan les de los

derechos de la def

'2-roZ&"*

*t\.t\,

cs \('\ {e^

.DA. -t¡ {-'Yo.,{dn^ "d,. '

"iüDO

il\.nte

u4J"'v*'4,-/1 a f trFq-i

- ( ,Ji, - ("-*, to cz,/eo L/_ti/,tu\-'r<¿-) Q-^-e < f CiCn.r<,rc)

El sistema jurisdiccional no debería avanzar en intentgp,.r{q1 rñllevar la causa a tambor batiente a una audiencia preliminar, c ndé

j r rJ

existen claras ausenc¡as de elementos const¡tutivos de ,no O"'f* tip"rt'alr,penafes por los que nuestros representados se encuentran acusados, y c'^'es sistema jurisdiccional, no debería caer en este tipo de perversionesqué lesionan seriamente el in dubio pro reo y una serie de derechos

i.procesales.

Conforme lo expresado solicitamos se tenga por presentaCala Recusación con Causa y se imprima el trámite correspondiente.

será Justicia.

¡.4 o" '-2.1.-,Á- ,r'. 4 f fr s 5

J- --r-p*ogf \¡-,ACO y pu'srü AL üESFA.C'.rO üc €.e. H0y:...[,.4/. .kw,[Q*.*

STL AÑü DCiS MIL

IJEIiACGADO

CONSTE

ü...:..........

.t4t i I\

e&.L!$&: S"-¡-; E ft¡¡f g.É-i ¡i' g.

$"E11tu1{3ffi9 g/ $UF"

ffiE Ftüüts?it[tü*

.rb G

nn.ti 5f.¿ r .*J-rC..^ Cn¡ e*'l

S[rui"]'Hl'1 '; n $

l-¡. pu¡iii$Lfrs

D,üL*gü ':-:

ffiT'1

PODIR JUDICIALCIRCUNSCRIPC!OI.{ .]UDICiAi,.'-AI'{ INDTYU

Ü¡

.jJ "'

#"!'ftüs

.,,-,,-,.^+' ' ? "' *^ lítAyC. ig 2i1," 3vu j L,IE'|JSLYr Jl- iic

Áre¡i::i ai esrritc i,ile áí;i€cede, iengasÉ ilüí iüi:ilii";;;r-, ::j

:;.'; ',^.;1,1;:; i':t ai i,-ig;: irCii;dc eí: auits paía i,;:i ac*saics cci ¿iifrfbTt-.'.

ülí'.rii:il-i'{iiÍ;"}: i."L:üi,Q .JrüÜñitr}, !'.r¡Jh.F:!& FArui ül-fu'!EDü, i-:iiS ól*iEi[]'r*'

FÁlihL\,r.S. "il.r"4i"ü C,riFiLü$ T¡LLüft¡A ü,&üÉfi.8$, ALü!DES R,&fvtüí"'i fi*',;tiii:ii";

F".,;-r;lÉ,Í;i*:A '; ü*i[flx$ LüP=Z P[RAiTÁ:.. c¡r ia cesa ublcaia enri'e i.a c.'i¿

i',¿,-:,r,;,.':ia;'r2 i-,':-+:ii irti¿','ü V íi5 Lj:,4.G*5Tü de .rsi;nc+:t 'fi5ri.;'t;'.

:: :.::-

¿,'qril'':iÍi i:

.i,!i

:ll

¡l{,1¡il

^-.-l;^UI I\J:U

l

|:-) / , --,...i' ,,:

tó Cw,ol-t

) Lif'rd

^n3l qe

C\ e^-1loP *r[iHIt Jt"ir i,tlAi_C I RC UNSCI". i !.r r l ii., ;'; "l t-l ü1..', i1" lllF: t lli.t,il NDi:'lii

..':i 1-!

,.. .,: iJ.:.'

r¡r-.. i. -.'- ..jiri f,:.r,í+. ,.1;i.i";t.:rir':-l;1 ,:-;{¡f :iJ.i.i.).i',,t": 6.3*5."44¿i. iiEga-*;¿i-; i'_;ir- ,:i*1]f; l.i;'l :. :..,-r',1' r, .-l.GÜEi{{} e¡tf,jiEil{-i. i\SARl,'d. FA!.¿i

'.,--.1i. 1'-:'.. :: ::,'r.i.:1..1.:-ij ii*l lll*s t--j*,iiini* $* **;,-ii; i'r'¡:¡-:¡-,

,.i:i'3ü,i,;d*;i'.ii. iiiiiS. a*,i .&ge*"ies Fis¿ales''Á¡-¡L ñÁClill,,l ,-!,-.,: .' .,..i,'.,; ,,,1.;;:,,-.t-: .,.,¡,+-ji. i;S ¡;i+.-*U"ü+* f[-ll;-, j:,8í., .-rr¡¡;-ri,;_.:i,::;, i,;i,¡ir u'.j..i.ü.íi" ?.5|tT.82ü. LUiS üLii;l¡üÜ'1 !l,,iii I ¡;i.i i1,i').ir;r..[il.:'¡ í,3 f#t.Sl"p.* i]Et'i!l-=2. ¡on Ü.1.;.í\i$

.:.i';:;',:;:,,.,1 i,;;'r,/i',.::;;."rr':';: lr:;!lIr ',' r':iii, ;ei;:;lZ. ¿;¡:n i";4ñi.*S.jii" ii;tóii 'y

:,:rifi,,,r f :F"i.ii'i'J:ri.ljirl t.:l,i: li¡li";:,4-lj,-!i"lt] f;::;3.J. GLIS-iÉr'o¡* jir,iÉ:, ü.-:ri

. li r:l"i,i4ds';,i i::ur'.:,iiu: i.j¡":iijii"i iil¡iii. *i-i le üau$a taraiü;ad;::

< v'\^\ ,S^*n-1

c¡-J

rFRAi{ClSCO\ '$oente

\i

\JALA M.

¡ l'. i ;j!,,t ,: ¡',''

J]\hrL Ai ;r +i i )l) | i :

/,.! t-,a¿,1.. ,i '. ,:. I

\

\ ¡t rj\., I r:\, I : ir i ll/ i t,'/ /¡ :&'

iué'v'u'.i..1

¡rt'l.lr-m,',..t,J ,_, t,'¿ l)/^,)¿.,t)

I i ,. ,l¡..r'.,i , ti,tll/-l./

!e"'lf-7t'{

I1.,l\t i

:;.-.;,¿' .i

i"n/. :'.''vv ¡ r"'/ i;-"

- .,/'': ¡ fi i ,ii, r. A litr ..t¿ \ 'iL' u "l_¡r,

\

't':tttt.'t'

t|íF"'r;¡{;

,íj/oÉu,.,* ,,

',Wi) i 0""'''..i '

-F''''t l'3t^

, ,:,¡ ¿',..",i,.í:r4, ,- {'"

i,,, .t.i,- \\.g''-rerl i-

''' J /t', /.t:"/.r'' at,' )-

,i7.1::t

i ,!¡ ;',:-l: ,l

t ;'l.t' ,,.

-:l

' ' t, '!:,''t.

i'1. .,. , ,::,.

't, ,:. r r., r

-l'i¡11

¿$1,

:i' ,.{r, ,'*'i't ,.

i ",

1, t. i! .¿", rnt ij{ ,:-i;í-,i.¡-,,.;.

1.."rir.,,_{''l.i+\\o_

J- il/1:

(.1i.

'b6 C-rreit\o :jeat:)

¡n:ii q3,:' :.'l r ,I i ii: .[j;iitf j {']l;'1: iJ;.i,fuLÜ,''ll Y '.-:

j'i{Qíj fj,/' ); { ' t'....-, \ n

:". c^) ,a,^-^')'C ."\

.ri !' i¡ u;.i l,:

lr'i

,.,:.

; ,r;fi:..,1 ':¡ li:i, iiu:t".i',i¡r-,í'* '#tr1. i-"'irf--h.ti,

It,,;,l,fli;. i,1d.".1 {¡,,.t.j.¡,i,i'l rl ir;,r-i, i:,';;iiq E l¡i: .,

li l.r i"li:,1 ¿? 'i,i':': "";I; r'-l.o I i t.l. *'{

Í;' i"", " ,-'':

rIl

;){-¡ii

...:l t.-,

rr_i¡ ¡:),: l1_.t I

,1 lit:. I

i.r {',: , i

ll ' ¡i:

.: :1 :..r

'1',/-)'_i|:'

ti't. : i

,'¡

l í.;, i

\..) ': I l

I .-l ' ,r i. I

J* (r.ernlcn 1

Sre\e)r n:l1'q /+

C."^ ¿) e^ul''/

i;: tt..l : j: ,: I I j"'

,l ,",i1,'i.il".i'i

i'.r¡. ill ."':i'i

t-t l'tt " ;)

; :" 1

. j :i,rr

', i:: 'l

:: i ..t

I. , I.i.... .t:r

'',ir¿ f"r

C¿uW

ii..,i:,'..1 r: r r

:ir fli ;"r í. il 'í:t {'t rli

:l i I ',-'

;ri ' ,,

¡.,l

i,i1, .:

,l:r i

-ii'

{:;.rFi

,;'\

,,i.,

:,.,,i:i,;l ;' ,''' í'; t

lll",i ¡''; ,'

. . *.ll -'','j,,.:i,¡¡,,.,

trlnl' t,.i

I -.l!t:r 1r I :

'- a ;i!t ': I :l Pl

l"l;;' i; ;':j(;: i :i"*:r"i''llt'i l"'ff;1'- i')í"i'r:l:"ji"li') íiílíl""'i.

,l'i. .,,;;rij'':i;¡-: irí:i i"il(;"il'r;(-i iie

,t ¡ 'i

:,,.,1,,:i t,',;i'-:':, i"i'''' '; Í': ""t'''i;¡"'''". ,"

'

'i:ll :1.;l::'

:

..,,1:i;l',' ' ;, ',.i' ,; , :)',t.

". . /.i: '' ,..¡'r't 't ' ir:, '

''::, i.,,. ;:

'''1"

' ' \,,:,]', i.il)¡'. "

-.r i I

' ,'''

t; ,--

.lr i,1

't lii '¡:

'

l. "r

Cl.'

i.i.

{l'

,." n 11'q 5

lE c ¡te'*¡Lt 1

.ü"ü

cJ .^-^f q)^n..- "'.^.t* l t,"t,,o

' :; llj ,l,i:'flll ii;i: l :,"¡'yi::; i:l';,, r..'l''Íf ii{; 'r' i'-} [ k-'i"Si 5' ;!v¡'j,,il i :lij Ltri,,r i¡ii ¡r':.gf irrt i{'¡i]í'l} l--1tli.,J-:r,(.-i 1

,.i!'' ¡'.'

i''1.:),"v {::í, fit if ¿i :i' iJi'f ii,rli,,;}q¿¡ ;.;^li..r''-}iF

:lr

(.. l-., ¡ f..,

i l- -::l ' '-' '.. L i t'i l- ],-' I

it. -1. , i ::r, i" ...' i

1,..¿. .' if jr....r, ,,,r

.,:,r I ,.¡l(,,:

I f'¡;1 j.ri ; ,'.C i. ., I | ;l

.,, l::1 ,;V' ., .:i llr l,; :.. lr,:3' H'Il:'i:'¡tl;i' il'íi:l:l*'lj.;iiL ':::,,, i Ll í1,' ;r-i: :;:: ii i i.: ii; fr i,,i i": : t"t i' ;,,.i i'::. r,l

' l:i.' ' ,l: '

r,'i i I'

h

-l

: jr'l

: i, .1,.j: I i r::llj ':',.,:'il.li.l'i i;:":;(:') ii' i'.iit-ir1

' ¡'! t',.r , . l,;,j{":.: Iiri,. 1,,'.' i : .:.,.''-'--Ji'Ji:-:i'"i'::"1 '"''.tt * f,. ;":'ii'; ,,',-i.. j"' ,""- -''ii. ' -j'i

. .i- ,..'i; i i,,ii;;i.; .;l . l:', ¡'..'" .;ili-1, -1-;'ilr"; \/-

t. '- j

.:)l " ,t i

: ,i i l.r i'

ir..:''-r1':l:::, i- l":: : t'.i1-'

l t :r'i::, ,j.-i,i.rj; r:i,r:r r-l: ,L,,.|,;t::ill'-i i-,ii-.i:i, í;;j,l-'r, .'

;.;r li.: i.iajj(--'j.l',¡lj:-''r:'ii"r:'t: r'''¡l;:r¡'f'."t i:'

ir {,i,,,ri,lO. irli{-la.r;lri,-lia.:: i:i:ji-ii:li-i1''':trS í-ir:l') :1

i.ji I ''ir I¡¡'¡-1 |';l:".i j',i.¡;' ".'trf ll'/t':l ll'::i5'* J':' i'

*iiif i,üil, il,l l..i.,,"ili i'i'l- i), i;l 1i1-''-¡'nr'' '.-l I I 1 :

:t..]. '.i', ,i{..,.i:'rr -iíJi". il"':cil:lf i'"1 'ltr ¡ i--i"tTr '.''l

i. : ,,:, r1. ',:: i¡: tfri;-.': ..,'ir:i -.:,:r;I'-..):'{-)i id¡ ---"lr:1i i ¿!i r

,. i:'", ''' I ,ri' ,'iJ;ii';,, i'' 'jl-'; '-j ll'-;

t.r: :l iij; ,..¡,

:i',r 1,"- ...ii;,';rii

^n':liq6 \rw+e\t I

C \ er.r..Lo c,Á. c^¡ ".\q-^ 7 k ¡

,;; i\i{,,:}i] .' r.i',f i::i:'gi 3 i :i'iili'!i .f¡.i:lÍ{:::,] l l :.i:} ;ii,l,.{.i..'l r,r ¡ 'r

\. j ,.1 . -'

.r .:lr ) i : .,; i.:, . !i .

:"¡l iL:

¡¡.¡ ¡ i.i r:t

;,... ::' :,i', : .:

'','''

:i1i:¡,', 1-t'-, tj_.r*ili,

':L :¡¡ ü: ''l '''Í í: * i I r': iCitS : i ',

, i:. 1 ,] r¡ r , i i:l i'l 1;.l i'l t t: i :.1: ii : 1, 1;..-' . .,.:-;f:: j'l:trli', i¡ l. iñl;

.:ii,j ajri,, ',í -,,,ii' ;'-t, i.i1.-'.,

.'..,,' ;,: :: I [ill,"-.ji, ':.; '';-,.''¡,i

,::: il.l : j:; i;l i :i¡:U1,::'.,iC ;ii,.:, !'ilii,.::rr;ii ,..i-irJ. í:,'.': tt;''i ii .l .,-irt"i'11

, li'.,i:']l r-ir': i,'i; i)i ir''-' -ií-'i I

i,ii;iül¡ r:.l.rir 1 ijI i{:l..lÍii'./{-r.;,

.; ll.rrii I

. .-.-. It... : 1 :t..:: l. ,

', , 'w :l( ,]..:t .. l ''.,i -.j ,

,i, ;-ii,:l.ii., r

: 'in')il

r'¡'¡ i r"1t.(-_i'

..,,11-r l"i.tiI ir :, j l.l, v'{ ,

,:-t L

.,.;,,,. ' I t.l

i i''

t.: il

.-.i

tI

.. 1

t'r.i

.,: ;j ::,, 1 't {-h..,

.-, ,-. ¡'.. 1' 'l;ill:

I i.'' t: i

..:''l.l'i

.i ..:'i'. .hi;:ii; "i ;'Fi¿ I

i:-,,.1,,',3:;.1.'!j;'i3 i-i:i.1;

L¡(} ( r-xtr €f¡\h

rni1q7q' i *J-c Ci.^ "'.-l' 7

S 1<-+4-

{

;

" (', \!,.

i - . ',,.a

.li, !|

[.ji i, ', ,", l .¡ .r,

..1r.,.j,, io'1 ¡):1';: ' ¡ I ' i

r,, \

-.r l" ',:-: i' r .'

,,'i

'{'

:... :.;rr; ;.,i1.,,i[ it;': tt:7_ BA:-f,]i;¡'l, r ' '" ' '

.': :1.i ,..-í,:-;'"1 ' t", '.i { '\i';r'"i';'il{-i;li ü'-: 1""

,-r-i,:: "",111:n,'r 1r

'i,:' ''i.ll i-: ill;'i:jilijirj{ii'J

r.,r, r{{,'rij;l Í; jjl,ii ir ii:} "il-';l';3i: I't:;t';;'' [;¡t't';ift-f]l¡lc¡i'

.l l'.-i : i

lli

l: ¡

.?,

¡jj* '

i:'

rlii-l :li.', l'.; '-- ,:-

.?!F

nnfi1 E8 ta-t (ctcrr err\ú,

\ -no\rrulC ., *^-a ,l-o -.L a-^., e^-t-{ e'

J.'"'-. i. - i,-"¡rr'í a../ r"¡lf,i{.i\ qi' 5'-.:l.- ?i "-,. liii'r \.i ¡ '

i.l ;:l-¡,,"".pii.i1.'::ii.]i:1''t ft'l''ri';-i'¡iO'd

t:"

l;i:::] i lri:l,I'r, :,

i:, i 1'

"'1 L.lJ

il:)

,:ii I

l,'i-) I i

,i:i...:t i.^li

r'{ r'"' i : ::r'' j

' \

i ,, ¡! "

,. : l.-1.::'i....',.:'i 1(..

t,,rt lil 'rj r!.i..,.ti¡.'t,ir:

.4

tl,

| 7J4C I vvvw *) ,v¡ Ii nnt'! qg uz Ctwcrreolcr 1

<': ¿,^-'-'L¿ óo\)

¿.1 .r ü^.r"--,1- fn\.RJ ¿-

* fi ¡ $* Jl, fgEi EaE frafr¡iTE? f" ,'! i ¡1 ir:-': j':!¡'FttJ.¡J,*¿, i tE¿ ¿-iia lE iit6¡ dl ¡ bd; rwr'=:-E:,: -'- .

Y 0TRü5 SJ SLTFUEST*S ii€i]**¡;iñ¡ rr!!F1 Fñ FF .r t.qnf ¡^.iBf'U¿UitlLtre UE ¡"itJiii¡¡LdiJiw rU;**'-*: .-\t -r'FB-iSttt \-'¡ r\\Jü

Poder JuCiclaiCiicunscripción,iuiiciai de Can!nieyú

Curug.rag'" l3 "* ji;nic ü€:l';3-

riabiéncisse resu€lto ia Cán'¡a¡'a, el Reci¡¡'ss $e F,pelacicn píanÍead; Fi,l' ];$e'iensa ce ips efiüausa{ros, fíjese fecha para reanudaclón de !a audierrcia pi'+iii'rina'*ara iüs iíes 19,2* y 2+, dejunio, s las 09:üü ho¡'as. e n fa seia S2 de juir;+s ',:ia:És ,;:,la ciudaci de Asuncion. Nutifíquese----------ir'nze fu4í:

Rros

t

ru

W -*^,^.jJ.bauu.J's'fr.í#¡uürcrai

? llr, 'I'l',*,.11É7' r¡ Ár,:"i$ii"NciA

=,¿ cunuouLrv 5i??,.,*=-' ,:',iíf;'lunrrt)

8q Cc$,tr'\a

S-r¿J e-^^1.^

rnÍ1160c¡ o^ -!c

¡ ("*

CAU$A: Ns 8,5AlZsLLBALMORI Y

ff FETTPE SENíTEZ

s¡[JP. H.P. DE l{cMlcl"

,,, ,#.#-*u;i'

$#j

Dto sclLoso Y

üBJETO: PI"ANTEAR

,APEI-ACf ONREPOS|CIÓN coN

sFN#$t.& .$ ["$ fizA:

niente decinrr'rs:

Qrre, ven¡rnos a piantear de Reposición con Apeia-ción eil subsidio contra la provide".f;q'& rucrra 13 de junio de 2ü13cbrailie a foj,,s 3,8*2, Tonlr: X de ar¡te% ffincr¡at dispone ia reali¿ación oeaudienq:ia prciirrrinar para 1'9 de junio{fl*@!.3, en irase a las considera-ci*t;t=:, ,-ie i;e.r iros ¡' dere+r:hos gue se sHpgmruü É cor¡ti¡ruacr,u*.

Que, üonsra eit autos a fofrro ffiÉ16 en adei.ir.¡te, Tomo X el

Auto lnterlocr¡torio Ni" 5ü de fecha. l.s'ffi$$nio de 2013 dictado pctr ía

Cámara cle Ap*lacione:s de Salto del &rynffid por la cuai s+ rechaza el Re-

curtc) de Apeiación en Sr.rl:.sidio esta defensa tecnicü co¡l-t;-a la ;-ieg;:cicri de !a reali:o-ación de a@ffi*¡ de substan"clación ciel i;xlciente de preiudicialidad. -- ---------

{},t;e, dicha Resolución de SWa" de ccnfr-rr¡-r¡idad a lo esta-blecidc eri ei ,clrt. 326 .Jel C.P.P., q$e&d ,lilhün€ err fecha L8 de junis c¡e

20-13, sin enri:¿rrgo, privándonos de dWffiso de plantear recurso algi;nocii ti*{'i:¡'tsa cfe nuestr$:, represeftta@;#ffipediente frle rernitrcJc cíes-

cle ia cámar¿r r:{e Apr.-"lacii:rl Ce Saltc dÉr$ qu$ra, ai ju,:.94c$b a vrfes-ir.p car-

go el niismo rJía, antgs der que el rnemcMmduA.l. se "lF,:

V¡ üINT E tuiü$(Al[s BEi¡ifgA rm#[ffiiERturü F:,f.s{fr€IRü C., Ai,ro-gados, por la defensa en la causa de mrffins representacjos: JUAN CÁ,R-

I Los T¡LLERÍA, ALC|DES RAMínrZ, tUú,S gilpo, LUCíA AGüERO, MARíA

ü FANI otMEDo, ,DoLoREs tópEz prnm vnrArBA, NEsroR cASiTRO BEfitTEA, A&At8EftTS CASTSO! R8qryl A*ltALBe QuffiirnAtjl p,J\Rs-

ilES, FTLIPE E€I'¡íTEZ BAtfv¡ORl, por el pWffie escrito ; V.S. respetuosa-

.l."ii.¡:.¿

s.ff'

rí':i

i.{',{,:

li!:

firrn

..1

--rllU

'" ¡i¡r!¡)':'

El 13 de junic¡ de 2013, dcho expediente, dictó la providencitque se encuentre ilrme ei A.l. N" 5&-

ne un ci;:t: ni] rneílsr aJe rjiez días nr

ciisposición,, se na fijadr: ei inicio de ln

jun¡fi dr¡ ?Oi";q, ,{ Cías h¿ihii*s desde h:uera nr:tifica*a el rnisrr¡o cií;¡

Tan burrio ha sicja ei a

¡:i:e:ir; ¡lartÉ fit: fs lia slci¿, no"Cúmplasr" dtr ic resueltc por laSaitc ciei Guair¿.r, p.nr lo que, en cas6

ilijest:Â parte rrr} lÉ ccinstt, ia rnrsma

DeI agravia.

Q.t;r.:, sernejonte uúmu{o ffifensa v viole¡rt;rr r*l del¡idE:r piocess

1.. Priva a esta de fensa &ni. ant€ e; Tribr¿nal de A$:elar;ones de

^ ^; tlcí--'e5 C'ü'ñ", .r;-i..*L.-nnco\

¿', .*.Ît RJu^n"l,--, y .r* osn qüe V.S. recib¡ó d¡-

actc se irncugna, sin

en su Art. 353 ¡n.-: .- -- r:-- .¡ -f á | :¿: ilZ¿ I :c iie; ¡il ú

frmte". Pese d tan rlaralsh'uüinnirar pai'a el l-9 de

ft& impugllaCa, 'que n':r-i

en flja:'a';iiencie que a

ncia qi¡e ciispone el

cién s¡ la í:enal de

g&dü dictar-{a, cosa qLie a

des, ,irgravian a ia de-

qüie:

nc&aratori¡ lr¡rrlra ei Ai Si"

&¡airá.ffins derechcs V fac';ltades

¡

?. 1r-ripide ü rrr;estra parte

*:i-abi*i:iiifr$ er.¡ *l Antícttia :i53- del CPW;

3" -ii:rna fr:¡;,rteriaimente ü d' Crligeni:i.lrniento cle las

¡rrtiebas de nuestra parte en el i alidarl que ha gue-

uario aiierido f"rdra ser sr.ibsianciado a Prelirninar"

{lu*, siendc ia presenta ia trascrndencia pai"ü

la histr:;"ia de ilcrecl'rn naü¡ünai, es esta defe:i*r5a rFaliar ia

Audiencie P¡'eirrnin;¡r {lit riei:ida f ndo TODOS los plazcs

ill'ccesaies a fin r-je er¡it;lr :;itt:acicner tales csiYr(] la acurriria

ün ia ¿¡ntÉif-rot i,rt.¡dit:ilt::!;t pr*iiminar, fu la sus¡rensión de !a

Qur', no oL:¡i:ante lo en el párr*'fo antei'icrr el

ei i:strr r.Jei'ürr5a tecr$rffii,WW@ de e¡Í:'em* gr"avedad pa-

üausa. *! deiar en i a nuestros representadcs.iJ g :'3vl{J {"¡ iisa{l ¡;j

:a ia salud de ia

rtr revoqup par cünt!ârioI '-¡

de 2013, ¡lernitarel.ex$e'

die;lte a ia Cár.¡¡r¿¡g-j* A¡:*i;trionesaü9, dn$Guairá i

:

[ct$gf¿{]-Coriiorn¡e ic expuesto *ffi

iinps¡;¡ la ProvirJer¡r:ia de fecha 13 dnffie

'.'it.¡\.:

ry||ff¡!ryñ{,ry,t4iii 11-ert'- / :---'v

a firr ce que ia misma quede firme luego

se fesstJa el cerechc a interponer Y/ una

prelinrinar respetando los plazos legales'

'22?z?- ¡ntlrri be coch,e.r-lo5

c-ra^.I-c , ft.if-'a J e* f¿-^ s1

dsJ

de la aclar¿liot"ia qtie rril pcii'ie

vez devueltc,, se flje auiiencia

-:F*effi-!xie ccnformidad y ;erá -fustic

aI

ot

:ú,

1.:

I

PODER JUOICIALCIRCUNSCR|PCION JUNIüiAL. DE CANINDEYU

, if- .r: ;-:;i

{;. -., !/.¿:) :._..¡.,r,.'- 1,. .:>'.,)-, ¿ ! - :.'.;.'... - :.-' :,

"\ n 1'! n 3 e* foerenlo 3CJ e-^-j-p &¿J'¿.*.J.r S'e\C\

Y )<nJ

IVrfit - í i/'¿-.^-'!

:-, . '

-a.-;i"L¡ ij:rj': "

F¿ ji ':i a .i.r-r ¡-i. ii:*ie *;¡,q¿¡;r,s. h"d.f, üri

;trr:t;:gLE.:$f'¡ *;;:' .i=rl-{!'i- ::É .+' É-! iÉ+ :qi -s

: t-.-j

"i

:1,;,. {-r, 1. ,::'

,i.-" - ....,.

at

"r .i 'i-. l' :- ,' ;'

-l::'"r' - .-

l.fi. t\iF j',¡?::i&;-5-i;

¡

2 ¡¡Fljiffit0Ai{ ¡;1r,"o' r-y' ¡---u;, L.sl'*r-".a- +<¿-- - \:{a..* \*r

.i' .:{fi:

¡-e>l -fW1/<:_ r| -i¿- .7'ur) ) ;,* r \ I

finli n4

c. d.\-c>t-{? J' e-".,'l-t^ *1

c¡cx,lPPODER JUDICIALCIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE CANINDEYU

-L-

En la ciudad de Curuguagr, República del Paraguav, a veintiúndías del mes de junio del año dos mil trece, siendo las nueve 3'

treinta horas, estarrdo presente LA JTIE;ZA PTNAL DE LllAITOLTSCENCIA DE CURUGUATY, ABOG. JANINT RIOS. en

su sala de audiencia ¡r público despacho, por ante mí lasecretaria ' autorijante cámpalecen, el Representante delMinisterio Público de la Unidad Penal N" I de.la ciudad de

Curugua!¡r., ., depart?+gptq de Carúndey.á,,,ABOG: JALIL A.

RACHID; a.ltog. JOAQUIN DI+?, €n representación de los

imputados DIARCELO TRIMDAD , PAREDES y MIGITELCORREAT -oo así el Abog. GUSTAVO JARA, el cual nocompareció, siendo notificado en debida for:ma y pl?zo, en esta

los Abogados VICTIVTE MORALES con Matricula N" 8.96O yel ABOG. GUILLERMO FERREIRO con Matricula N" 895¡ en

representación de los imputados: JUAftt CARI.OS TILLERIá,ALCIDTS RAIIIIREZ, LVCIIA.AGtIERO; LUIS OLMEDO, MARIAFANI OLMEDO, DOriORtSt , 'L'CTPE,Z'. PERJTLTA, RUBENVILLALBA, ,NESTOR CASTRO' BENITEZ, ADALBTRT'OCASTRO BEIUITEZ,, ARNALDO QUINTANA PARTDES YFTLIPE BENITEZ BALMORI, a los efectos de la sustanciaciónde la aud.iencia establecido en el Art. '+59 in fine del C.P'P.,

prevista en la presente causa caratulada: *FELIPE BENIBEZBALMORI Y OTROS S/ SUPT ES¡TOS HTCHOS PUNIBLES DE

HOMICIDIO DOI¡)SO Y OTROS'. Una véz recibida el inforrnecle la Actuaria, se declara la apertura de la audiencia.-------

Seguidamente á1 Jszgado co+cede:,el uso de la palabra a io;¡ $Abogados GUILLERMO FERREIRO quien manifiesta que: nf*' ;íc tratificamos íntegramente en el recurso de reposlción plarr,.il.Q.Éji:,,:;llil#por esta defensa -VA que la resolqción que rednazo nueffi\''it*/i'*'¡'

tirecurso de apelaciól ? s¡psidie;qg dicto en fecha 13 {e junio[ffi?il!J*]l';*i:.;-piesenta año y u*"'riri**" ai. si*"e14p,que4e f!¡me d¡clo ,{f,iiftJüt;;;+'.interlocutorio y sin que :-e nos. haya.ngtificado del cyfnpla¡íe \4r., -- V'

lÍr'3i"?3.". notfi9o L., .1 = *|t*o . {ía la fijación, fe Ly auie"'i\g{ ',

\ I preliminar, resulta.fundamental para estadgfens,l-f"r.lT fftt i ,^, 1,,",preliminar, resulta. fundamental Para esta \dPlens1. f""jT fftt | ,r 1,,",

O"-rt . -*+"ntre la notificación y la &("*,tuf /ltifii -. i.fi'

,,^M'$í'l'*#* --"ffiii"" WU!::, ',

A \;,*l.l' '

ffi

.../ I / ...

misma en rartQq d9. grr9,.,é1 incid.ente lde prejudicialidadplanteado por esta defensa ,se sust+rciaría ,.en la mismaaudiencia, lo qu9 requiere diligencia la probatoria ofrecida almo.qentg. {el plante3lnigalo. del incldente, - - r : - :-,: - - - - - - - - -

El Juzgado corrcede el uso de la palabra al Defensor Publico eiAbog. JOAQUII!Í DIAZ quien manifiesta: que mi parte teniendoen cuanta el pedido de sobreseimiento definitivo obrante a favorde' MARCEIÍ) TRIIIÍIDAD PARTDES Y MIGITEL CORRTAso[cita cuanto antes sJ büstancie áudiencia préliminar a fin deque los mismo,s pueda gozar definitivamente d.esvincular Ceesta causa'y puedart e¡eiór la,s acciones legales que hacen asusderechos.-----.--.:------------------'----------------------

El Ju4gado concrde la palqbra al'Rep'resentaqte del MinisterioPúblico el ABOG. JALIL A. RACHID quien manifiesta: antes deexpresarse, sgbrg.gl recurqo" interpuesto sobre la,defensa técnicade. Los acusados, este rdefens4,pUblica.quiere. dejar constarrciaque la,presente audiencia deb.rg llevarse a cabe a las nueve dela man-anla y no a laq rnr€v.€ y,cualenta y cinco lo que a micriterio resulta,un1 irresponsa.bilidad,por parte de la defensa ¡runa falt+ de n:speto a. que..los funcionario.s que estuvieronpresente..dent4o del pla4o ¡r ho-lqrio señalado por el Juzgado a

lo gug nueyqqsl{rte- gre splicita. a.-lV juezá :.corno J¿a se hizo en sumomento .rern-itir estos antepedentes,,a la,.superintendencia de laCS'J a los -efectoq de qn?li-,ar: la conducta procesal de iosprofesionales, i¡Sralmente la defensa alega al no estar el plazodentro de lo selialado por la ley no poder contar de esta fcon el tiempo suficiente para preparar una defensa a condeesta investigacion, sh bmbargo cabe'destacar q,.u 1* audienpreliminar de laL preienta causa,'ya ha asido suspendid.a en doportunidades habiendo transcurrido más de cuátro meq€''respecto a ella, por 1o tantoles-inconcebible creer que I

íff"$:.qeo.ica no haya estado preparada para 17 ¡¿e1iz¿

'3lof'"""torrespondiente' audiencia preliminar. Independieneta situación a. 'IóS efectos' de llevar adelante

d! It pr-esenté- ciruSi gQl¡[inisteri

[*, .r¿¿:-tL/a",-¿ú:xt "?ir) e t Lv:

¡j,oB

C r.r€f\\?oüa'rftef t^t-, j: Iil..)

c I o* JD RJe,^^-.}", 1

C,n.OPODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIóN JUDICIAL DE CANINDEYU

-2-

/l/--.opone ai recurso d.e reposición planteado por la defensa,

teniendo en cuenta que un r:eclnazo al mismo implicaría

mayores dilaciones innecesarias en la presenta caüsa. asj

mismo se solicita al juzgado que en este acto se señale fecha-

para lq realización de la audiencia preliminar dándose por

notificados de esto forma todos los presentes'-----

Seguidamente el Juzgado señala nueva fecha de audi-1n":u,'

preliminar ora1.5/ pública, para los días 15, 16 y 17 de julio d'¡;pfehmmaf ofal.5/ pub[ca, para los oras rr' ru J u uc Ju-lrw ?'año en curso, a las 09:00 horas en la sala 2 de juicios oíaleszde

i,/la ciudad de Asunción.------- ---------T-----T--'

No habiendo nada que agregar se da por acta,

previa lectura y ratificación de stl contenido, do las

ante mí de que certifico.-\----;-l

in¿ Río:;la Adolescencia

\

ü,f¡

I

,

flbograt

'i1l r'i'¡hr eat{-

CAUSA: ,FELIPE BENITEZ 'Á"üo*'

Y

OTROS S/ HOMTCTDTO DOLOSO,HOMICIDIO DOLOSO' EN GRADODE TENTATIVA, COACCiOJ\GRAVE E INVASION DE]NMUEBLE AJENO"._--

u.n'l^ \J c¡-l

PODER JUDICIALcrRcuNScRtpcróH ¡uorcl¡t- DE cANrNDEyu

VISTO: el Recursopor los Abgs. VICENTEdel proveído de fecha 13

prosecución de la audiencia, sostuvierondel cumplase, lo cual resultaba funclame

A. I

Curuguaty,2l de junio de 2.013 -

de Reposición y Apelación en subsídio interpuestosMORALES y GUILLERMO FERREIRO, en contrade junio de|2.O 13 y,-------

CONSIDERANDO:

{.t.".nq lueron notrlrcaqosr. \ ¡ l"

QUE, en fecha 17 de junio del 2.013, la Defensa Técnica de losencausados JUAN CARLOS TILLERIA, ALCIDES RAMIREZ, LU._IS'

OLMEDO, LUCiA AGÜERO, MARIA FANI OLMEDO, DOLORES LOPEZPERALTA, RUBEN VILLALBA, NESTOR CASTRO BENITEZ, ARNALDO

QUINTANA PAREDES Y FELIPE BENITEZ BALMORI, los Abgs. VICENTEMORALES y GUILLERMO FERREIRO, plantea e1 Recurso de Reposición yApelación en subsidio, obrante a fojas I8B4l1886 contra Ia providencia defecha 13 de junio del 2,013.---------

QUE, el Art. 458 dei C habla de la procedencia de1 Recurso dereposición y dice: "El recurso de reposición procederá solamente contra lasdecisiones que resuelvan un trámite o incidente del procedimiento, a fin deque el mismo Juez que la dictó, examine nuevamente Ia cuestión y dicte laresolución que corresponde"(sic )--- --------

QUE, el art. 459 de1 C.P.P. establece. "Salvo cuando e1 Recurso deReposición sea planteado en la audiencia, este se interpondrá dentro delos tres días por escrito fundado. El Juez resolverá por auto previaaudiencia a los interesados por el mismo plazo." (sic)--------

QUE, el Juzgado por providencia de fecha 13 de junio del cte. año, hadictado la providencia que copiada textualmente dice: "Habiendo resueltola Cámara, el Recurso de Apelación planteado por la defensa de losencausados, fíjese fecha para 1a reanudación de la audiencia preiiminarpara los días i9, 20 y 21 de junio, a las 09:00 horas. En 1a sala 02 dejuicios orales de Ia ciudad de Asunción. Notifíquese" (sic).-------

QUE, entrando al themma decidendum propiamente dicho, esteJuzgado por proveído del 13 de junio del año en cr-trso, obrante a fojas1842. estabiece proseguir con la audiencia preliminar oral y pirbhca,señalando para el efecto los dias 79,20 y 2L de junio del año en curso. Enfecha 17 de junio del cte. año, la defensa técnica plantea el recurso dereposición y apelacion en subsidio alegando que aun no estaba firme elrecurso de apeiación resuelto por A.l.N" 50 de fecha 13 jic-'júñio\\^l +i^--^ ^--^ ^1 t-,--^) ^ ^--J^-^ I -^- -,^^--^i)^ s^ t^/

-:^--^^

iúñ,de 2013,al tiempo que el Juzgado ordenó por prove de ld misma lf-e

f:- . --,'jlecna la

-vt'\ Cc¡rc'Yo o

:

QUE, a fojas 229 <le las compulsas obra ia cédula de notificación, defecha 13 de junio, donde er ujier informa que en Ia fecha supramencionada, siendo las trece horas, procedió a dejar pegada a ra pared dela secretaria copia de ra resorución recaída en ra misma fecrra, porA.l'N"50. De todo ro nranifestado, :,'ss d.educe que el incidente ha sidoplanteado dentro d.el prazo establecido en er Art. 459 del c.p.p., por 1o queeste Juzgado procedió a dar trámite a la misma, por proveído de fecha 1gde junio. Es así, que en cumplimiento de dicha providencia se ileva a caboIa audiencia de sustanciación el día 2t de junio der cte. año, d,rante ercual el Abog. Guilermo Ferreiro, en uso de ra palabra mantfestó entrEotras cosas cuanto sigur:: "... nos ratificamos íntegramente en er Recurscrde Reposición plantead,r p6¡ esta defensa, ya que t" resolución querechazó nuestro recurso de apelación en subsidio obrante a rojas 1gg4, sedictó en fecha 13 de junio del presente año y ese mismo día, sin que quedefirme dicho acto interlocutorio y sin que se nos haya notificado del"cúmplase" se nos notificó en el mismo día la fijación de la audienciapreliminar, resurta fundamental para esta defensa contar con un prazorazonable entre la notificación y la realización de la mism a en razoÍ\de queel incidente de prejudici¿Llidad planteado por esta defensa se sustanciaríaen la misma audiencia, ro que se requiere diligencia ra probatoria ofrecidaal momento del planteanriento del incidente,,. (sic)-_______

'De la misma y de ..o manifestado por ra defensa técnica, se corretraslado ai Representante der Ministerio publico, Abog. JALIL RACHIDsEGovlA, quien manifestó cuanto sigue: ,,esta representación publica,alega no contar con el prazo suficiente para preparar una d.efensa acorde aesta investigación, sin embargo cabe destacar que ta audiencia prelimrna:-de la presente causa yi1 ha sido suspend.ida en dos oportunidades,habiendo transcurrido más de cuatro meses con respecto a eria, por rotANtO ES INCONSEBIBLE CREER QUP LA DEFENSA iNCNICA NO HAYAPIIADO PREPARADA PARA LA REALIZACION D;

^ ^;;CORRESPONDIENTE AUIIIENCIA PRELIMINAR.., CI MiNiStCriO PúbIiCO, NOse opone al securso de Rr:posición pranteado por ia Defensa, teniendo encuenta que un rechazo al mismo, implicaría mayores d'acionesinnecesarias, en la presente causa, así mismo se soricita;1;;;*";;;;.;CSIC ACtO SE SEÑALE FEC)HA PARA LA REALIZACION DE LA AUDIENCIAPRELIMINAR, dando se por notificados de esta forma a todos lospresentes. (sic). -.____-

Que' esta Juzgadora, procedió a suspender ra audienci¿r preriminar:T"111i:::1t":gti:_l_n, 20 y 21 de junio del cte, año, A FrN DE EvrrAR:;;';'' ;;" ;'j:; ^.: ": JJ,:#T::i:T]i Í r'eposición cticha opo$unidad la defens" d"s;;.,;;;;";.;dicha providencia, por. ¡rp contar con tlempo suficie,nte eparai' ij rlclefetnsa, Es r;bvio a todas luces para estap rp * teags por ra J.r.;;;';d*#;' il #6ffiieH",il:J ;ffiy;,ff TJ::ll

lih\ '¡

\\'ñl,,-,*¡*.]'mq

.r.,Jtttaflá d

,$

,,f'$t¡lti':.

-.. '

udiciaX

-4:11 uor(,: rl-n*t

fif;tCAUSA: "FELIPE BENITEZ :BAY-MORI Y

OTROS Si HOMICIDiO DOLOSú, ¿1HOMICIDiO DOLOSO EN GRADODE TENTATIVA, COACCIONGRAVE E INVAS]ON DEINMUEBLE AJENO"

t4 /...1..-........PODER JUDICIAL

crRcuNscRrpcroN JUDTcTAL DE cANrNDEyu A I ' N' :

Curuguaty, 2J de junio de 2.013.-

audiencia preliminar, como 1o han venido haciendo desde el momentoen que han recusado al juez y fiscal natural de la causa. Pues resultaimposible creer que habiendo transcurrido un año desde la imputación,que esta Defensa no haya tenido tiempo de prepararse para 1a AudienciaD-^ti*i-^*I 1 Llttlrtttal

A lin de acreditar y respaldar 1o afirmado ut-supra es r)erreslelhacer Ltn recuenlo pormenorizado de todas las incidencias y recursosplanteados por la Defensa que por proveído de fecha 27 /03 113, el Jr-rzgado

f¡a fecha de audiencia preliminar para el dia 15 de abril del 2.A13. Enfecha 02 l04 113, plantea incidente de prejudicialidad, a 1o que ei Juzgadoresolvió por proveído de 1a misma fecha "téngase presente para suoportunidad,", dad o que el mismo al ser planteado a posteriori a laacusación, solo puede ser estudiado dentro de la Audiencia preliminar. trsasí, que a fs. 1663 11664, plantean recurso de reposición y apelación ensubsidio, en fecha 09104113, contra el proveído de fecha 27 103113, queseñaia audiencia preliminar, para el 15 de abril, es así que el Juzgado porproveído de fecha lOl04 113, resuelve no hacer lugar y concede recurso deapelación en subsidio, que por A. I. N'. 35, de fecha 25104113. la Cámararesuel.ve declarar inadmisible eL recurso de apelación.--------

Que, por proveído de fecha 06lOSl13, el Juzgado señala nlleva fechade audiencia para los dÍas 03/06 de junio dei 2013. Es así, que contra elproveído que resueive el estudio del incidente de prejudicialidad, almomento de ia audiencia preliminar, plantean reclrrso Ce reposición,dándose por notificados en el mismo acto, a lo que el Juzgado f¡aalrdiencia nara el die )7 de rnar¡n ese rnisrno die )7 lei5 nlnntean olror rvrq yq¡

recurso de reposición contra la providencia que señala dia de

sustanciación para e\27, a 1o que se le fija nueva fecha para el 30/05/13,resolviendo el Juzgado no hacer Iugar al recurso de reposicion ]'concediendose el de apeiación, las compulsas son remitidas a Camara enfecha 30/05/013, ese mismo día RtrCUSAN CON CAUSA AL TRIBUNALDE APELACIONES, otro golpe mas para evitar llevar a cabo la audienciapreliminar., es asi el Tribunal eieva informe a Ia Excma. C.S.J, a fs. 216 de

las compulsas, donde solicita a la C.S.J. , el rechazo de dicha recusación yaque Ia mísma solo obedece a animo dilatoria, es así que por A .1. N': 873,ia Excma. C. S. J. resuelve: "NO HACER LUGAR A LA RECUSACIONINTtrRPUtrSTA..."(sic). Que, en fecha 03l04 de junio, durante la audienciaprehminar, 1a Defensa Tecnica, vuelve a solicitar la SUSPENSION, por no

,.,¡¡i

H

.,,,,,,¡

,#a i.a,'

:iii:,,irú.i!+

j

I

&

'tt? C cf,\¿{ü,

óocA

h

\.\

procesado ent'endemos que la audiencia preriminar no puedeprosegulr' ya que existe un recurso pendiente. Al respecto, cabe aclararque el Art. 463 del c.p.p., estabrece que la apeiación no implicara iaparaiización del pr()ceso, no obstante esta A-quo decidió suspender raaudiencia prelimina.:- a fin de evitar nul.rdades posteriores

Que por A. L No 50, de fecha 13/06/ 13, resolvió: ,,declararinadmisible el recurso de reposición", por proveido de ese mismo dÍa elJuzgado se señala rlueva audiencia para ros dÍas 19, 20 y 2r de junio,contra el cuai NUE\/AMENTE INTERPONEN RECURSO DE REposlcroN,por 1o que se suspende la audiencia preliminar fijada para esas f-echas y sehace lugar al recurso de reposición.__-______

Por lo que est¿parte de la delfensa- decidió ¡lor rsá*i+á ^r -^^-_'

con Ia expresa aclaración de conforrnidad al Art. rL2, r" párrafo derc.P.P. de que en cÍrso de que ros defensores vuervan a plantear otrorecurso contra la presente resolución u otra posterior, para evitarllevar adelante la audiencia preliminar, esta juzgadora se verá en raobligación de remitir los antecedentes de estas actuaciones a raDirección de super:intendencia de Justicia, por ejercicio abusivo delderecho.

QUE' por ia fo;:ma como se ha resuelto el recurso de reposrcr.ónresulta innecesario el tratamiento de recurso de Apelacíón en subsidio porlo que corresponde rechazar el mismo, por improcedente.____

POR LO TANTO, EL JVZGADO PENAL DE LA ADOLESCENCIA DF)cuRUcuATY, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DEL

'ARAGUA'.-----------RESUDLVE:

I.- HACER LUG¿.R al recurso de Reposición pranteado por la DefensaTécnica de los acusactos, por ros fundamenro. .*'Ñ.,os en er exordio dcla presente resolucion, y en consecuencia;________

II.- No HACER TLUGAR ar recurso de Aperación en Subsidio por rosfundamentos expuestos precedentemente-

III.- RATIFICAR la audiencia preliminar oral y publica,15, 16 y 17 dejulio ctel año en curso, a las 09:00 horas enjuicios orales de la ciudad de Asunción, señalada en elaudiencia de sustanciación de reposición, del cual senotificados en el mism,f, acro.

IV.- ANorAR, registrar, notificar y remr.tir copia a ta e,6Á. corteSuprema de Justicia ___-_____-_j- J____

ANTE MÍ:

para los díasla sala 2 deacto en ladieran por

ffi,ffi

'. ',1

#:

i#

,ri*il.,ftGffi

:¡+jj..i

* /6W- F^-^*t ;<-xJt,U*fiI

CAUSA:

oTROS 5/ sUp. H.p. DE HOMtCtDtO DOIOSO y OTROS

OBJETO: PTANTEAR fNCIDENTE DÉ PREJUDIC|AL|DAD.-

SEÑORA JUEZA:

vtcENTE M0RALES gENírtz, abogado, por la defensa en la causa denuestros representados: JUAN cARtos ilLLERíA, ALctDEs RRruíRez, luísOLMEDO, I-UCí¡ AEÜCRO, rUANíN FANI OLMEDO, DOLORES IÓPUZ PERALTA,

NUBÉN VITTAIBA, N€STOR CASTRO SENíTEZ,RDAIBERTO CASTRO

BEruíTTZ,RRNALDO QUINTANA PAREDES, FELIPE ECAJíTCZ BALMORI, POT CI

presente escrito a V.S. respetuosamente digo:

Que, vengo a plantear INCIDENTE DE PREJUDICIALIDAD previstoen ef Art. 327 del Código Procesal Penal, en base a los argurnentos de derechoque paso a exponer:

Que, el incidente aquí planteado, [o hago exclusivamente enrelación a[ tipo penal de "INVAS]ÓN DE INMUEBLE AJENO'establecido en el

\ft. t42 del Código Penal, por el que se encuentran acusados nuestros oncerepresentad.os, ya antes i ndividualizados.-

Que e[ Código de fondo establece en su: "Artículo 74z.-invasiónde inmueble ajeno, 7".- El que índividualmente o en concierto con otrospersonas, y sin consentimiento del titular, ingresara con violencia oclandestinídad a un inmueble ajeno, serú castigado con pena prívativa deIibertad de hasta dos años o con multq.

2".- Cuando Ia invasión en sentido del inciso anterior se realizara con eIobjeto de instalarse en éI,Ia pena será privativa de líbertad de hssta cinco años."

Que, nuestra parte sostiene que la acusación fiscal por este tipopenal, además de contener argumentos absotutamente falsos, no tiene en

consideración la completa ausencia de elementos constitutivos deltipo objetivo.

Varios de los elernentos constitutivos del no se encuentranpresentes en los hechos por los que estos procesados ha

N9 85OI2OI2. M.P. C/ FEL]PE BENíTEZ BALMORT

d^aÁi st/zt:,16( ó,e\ \ái6 Cá er r áo's\ALMORT Y r̂n't1ng

F¿ t-.a,-..!a

k t e,"'^'],",

s¿Ao

F

F

F

eb

¡r1A-iRiCUL¡. C.S...i. ¡i. S,,.6i

F

i 0t q - l ---*t j <.L> t <-.{.^rc) C{,,- et*r| .t'ü $t¡''"¡A los efectos de un análisis de subsunci:ón serio, es ímprescindible

estudiar con claridad el aspecto de la titularidad de la própiedad del mal

llamado Campos Morombí, en el que supuestamente nuestros representados

han cometido el Hecho Punible de "lNVAS|ÓN DE INMUEBLE AJENo'.

En la presente causa, La Fiscalía ha acusado a nuestros once

representados, pretendiendo subsumir {os hechos a{ típo penal, con un débil

intento de justificar la titularidad de la tíerra a favor de Campos Morombí

S.A.C. y A., {quien había denunciado la "invasión" corno propietaria y solicitó el

allanamiento) invocando a este respecto, única y exclusivamente la existencia

de una resolución judicial dictada por el Juez Carlos Goiburú: 5.D. Ns 97 del 21

de diciembre de 2O:O5, que había hecho lugar a una demanda ordinaria por

prescripción adquisitiva de dorninio (Usucapión), promovida por Campos

MorombíS.A.C. y A. contra La lndustrial Paraguaya S.A'

Es sabído por todos que la tierra llamada "MARINA KUE" y mal

llarnada Carnpos Morombí en este proceso, eS de propi€dad del Estado

Paraguayo. Son sabidas por todos, las numerosas aberraciones jurídicas con

que la firma Campos Morombí S.A.C. y A" se ha apoderado de dicha tierra en

un juicio de Usucapión, mediante el cual, inútilmente insiste en despojar al

Estado de un bien de propiedad de éste último, y que le fuera donado en el

año 1967 por la firma La lndustrial Paraguaya S.A.

Hasta el día de hoy no está deterrninado, (CUANTO MENOS EN

ESTE PROCESO PENAL), quién es el titular de ese bien en el que

supuestamente se produjo la "lnvasión de ínmueble Ajeno".

La situación de la titularidad de dicha tierra, se encuentra

completamente controvertida, y actualmente tramitándose por la vía Civil y

comercial det 9e turno de la Ciudad de Asunción, y ante la Excelentísima Corte

Suprema de Justicia. Pero en este proceso penal, NADA DE ESO CONSTA,

cuando la cuestión de la subsunción de los hechos exige tener claro el tema de

la ütularidad, es decir, conocer con precisión QUIÉN ES EL PROPIETARIO, para

"seguir adelante" con un procedimiento penal por "fNVASIÓN DE 1NMUEBLE

AJENO". No es necesario abundar en [a idea de que la obtigación de agregar a

"r n,-i1'n g

c,r -e-^ J<:

{k.r,,-L }

,rl uÉd

F

F

usación esta información fundamental para el encuadre penal y la

ción, corresponde a la parte acusadora.-

En otras palabras, el representante del Ministerio Público l{eG19r.

a tambor batíente fas acusaciones, basandose unicanteñ-tF S-fái2tñt. y a tambor batíente {as acusacíones, basandose unicapeñlg'; +- -<-^

^l'-¡?1'tr\s:f$ttrd¡ I Lc Y

"¡.tiv .D. Ne 97 del21 de diciembre de 2005 sin síquiera haber reque¡¡.\iY .

F - {0¿q, - \se\úL .o<,2-2<-x-<.-cr4¿ 'v'<-t-,n -r-e ¡'t8Có'ct 1I ocho\ -

ocasión, un pedido de informes a los registros públicot Y.,t,]".t ótt:i:: nn0i ?0jurisdiccionales en los que se encuentran controvertidos y trani¡tándose los r 1 ¡

'r : t "'-

serios cuestionamientos a esa resolusión en la que este funcionario sustenta cJ.^ J5su acusac¡ón y por la que responsabiliza a los procesados. f.I¿ -J*

Por lo tanto, tenemos que existe más de una litis trabada al

respecto de la títutarÍdad de dÍchas tíerras, y en consecuencia,

pendientes de resoluciones judiciales, que determinarán nada menos

que quién es el propietario del bien en cuestión.-

Esta defensa, en todo momento y en varias oportunidades en

este proceso penaf, ha solicitado at Ministerio Púbtico, que pidiera

informes sobre la situación de la titularidad de esas tierras, no nos han

escuchado durante todo el proceso; y no hay en éste, verificación alguna

por parte del Juzgado de Garantías, respecto de dicha titularidad. No hay

agregadas a este proceso, ni siquiera unas copias simples del juicio de

Usucapión- No existe un pedido de ínforme a los registros públicos

correspondienteS, a loS efectos de, simplernente, cerciorarnos de la

exÍstencia def derecho que Campos Morombí S'A'C. y A. invoca.

Ese pedido de informe Señoría, sencillamente nadie lo ha

querido realizar, porque todos sabernos hoy, que el bien se encuentra

actualmente registrado a nombre de LIPSA. Es de público conocimiento,

que Et Estado Paraguayo está eiercíendo ínténsamente las acciones

tendientes a la recuperación de las tierras de las que fue despojado con

argucias procesales en juicio. Esto es tan conocido públicamente, lo ha

dicho el Presidente de la República en televisión, se ha reproducido en

todos los medÍos, [o dice en voz alta [a autoridad príncipal del lndert, lo

refiere también la Procuraduría, en fin, es tan público que ni necesita ser

probado, quien no se ha dado por enterado es el Ministerio Público. Así

las cosas, la firma Campos Morombí S.A., nO es propietaria del campo

denominado "Marin a Kué" (CUANTQ MENOS EN ESTE PROCESO PENAL).

A continuación me referiré a la ausencia de dos de

nstitutivos del tipo penal- El Art, 142 del C.P- establece entre

los elementos

los requisitos

dos del tipo: "...sin consenümiento deItitular,.""

Sobre la cuestión de la titularidad ya nos hemos referido^'$Uüna.ntemente; la firma Campos Morombi S.A.C. y A., no es "tÍtu.l4r(}i.

, -, -

' - '^ -^'-r^ ^- t^ -.,'{),)f*^ '$i---i9-"f bien, entonces no cuenta con el derecho de reclamar la s-qp:ueíi?.,.''ii"

ausencia del "consentimiento" que exíge el típo. \ ..-¡ t

't.

\

' I 6U ' l''zv--' 9"u-l1<ilT€) "'* 'id ¿; Ñ,I*e,\

para la firma campos Morombí S.A.c. y A., la tierra que fia -''oli'7.1

denunciado como ínvadida, simplemente también "'g:si"ü.iena"; por

tanto, carece por completo del derecho que invoca como p'op¡át"it C s t* 'l*por una razón muy simple, no es titular g<J'z-"')'t

1

'z^oEntérminosgeneralessabemosqueeIprincipiodeI

consentimiento consiste en la exteriorización de la voluntad entre

partes, en el marco de la autonornía de la voluntad' Si exlste

consentirniento, no exíste invasión de inmueble. si no existe, esta

ausencia de consentimiento debe ser probada por ta acusación'

LaocupaciónsupuestamenteIlevadaacaboporlosprocesadOs en dicha tierra, nO fue hecha "sin consentimiento"' Si Campos

Morombí s.A.c. y A. no es el titular, no podría ni puede prestar "eI

consentimiento"' por [o tanto tampoco puede cuestionar su supuesta

ausencia. campos morombí no tenía, ni tiene la titularidad, por [o tanto

cafece de atribuciones, ni tiene siquiera el derecho a referirse' ni opinar

al respecto del consentimiento o su ausencia' El consentimiento es un

instituto que opera tanto en sentído posítívo como negativo.

En todo caso, el Estado Paraguayo es quien debía cuestionar

su no consentimiento, respecto de la presencia de esas personas en un

bien inmueble de su ProPiedad'

uno de los requisitos del tipo exigido como necesario (además de

la titularidad que tampoco está presente), es la AUSENCTA DE

CONSENTIMIENTO, cuando eJ t42 del C.P. nos dice ""'sin consentimiento"""

Por lo tanto, no son los procesados los que deben demostfar que contaban

con el consentimiento de alguien para ocupar el campo; es la acusación la que

debe probar ta AUSENCTA DE CONS€NTIMIENTO; y si ta hay, ejercer las

acciones que correspondan legalmente, y no tratar de justificar la titularidad

del denunciante con resoluciones seriamente discUtidas, con el solo objetívo

de llevar un proceso a tambor batiente, sin pruebas y con vicios que hasta un

estudiante de 1er. año de derecho los puede notar. Todo esto, más al[á de las

denuncias en contra de magistrados y acciones que se seguirán ejerciendo en

instancias nacionales e internacionales por la inrpensa cantidad deinstancias nac¡onales e Inrernaclorldles Pur rd trr¡f rgriJs

irregularidades y manipulaciones orientadas a favorlcer burdamente- a

campos Morombí 5.A.C. y A con decisiones iurisdiccio en Cu tY-.r- : '<) ):

!). a".t

r",!p;'n!c c.s.i.;\3" E9€*

F'a Con todo esto, tenemos

ausentes, dos de los elementos

titularidad y el no consentimiento.

I LD (t-,e'q\e\que se encuentran comPletamente -

imprescindibles del tipo penal: la

Estos dos requisitos del tipo no serán depurados hasta tanto, la

justícia no se pronuncie a[ respecto de la tÍtu{aridad; establecíendo por resolucíón

firme y con claridad matemática, quién es el titular del bien inmueble.

Por lo tanto, en este punto, y aunque estamos Convencidos de que

V.S. lo ha comprendido perfectamente, corresponde argumentar el aspecto

procesal, es decir lo que establece el C.P.P. en el "Artículo327. CUESTI0N PREIUDICIAL.

La cuestién prejuücial procederá qrundo sea necesario determinqr por Im procedimiento

extrapenallaexistenciade uno delas elementos constitrttivos delhecho punible".

según lo referido por este artículo del c.P.P., existe lanecesidad de determinar la existencia del elemento "titularídad" por un

procedimiento extrapenal al respecto del tipo de lnvasión de Inmueble

Ajeno. Por esta razón, mientras no exista pronunciamíento jurisdíccíonal,

con sentencia firme al respecto, no está presente este elemento exigido

por el tipo previsto en el I42 del Código Penal.

Continuando con el segundo componente ausente decimos, que

Si no está preSente el elementO requeridO de "la títularidnd", no eS posible

determinar si quien debía oponerse a la ocupación era Campos Morombí

S.A.C. y A.; pues si dicha empresa resufta no ser el titular por una decisión

judicial que aun no se ha dictado, entonces ésta tampoco tenía el derecho a

negar su "cansentimíento" a las personas de [a ocupacíón; por lo que

entgnges, tampOCO la "ausendia de consentimíento" está presente- Sería eSte

el segundo elemento ausente de los requisitos del tipo, por lo tanto, no

existió lnvasión de lnmueble Ajeno. Con respecto al tercer elemento

constitutivo ausente, nos referiremos en su oportunidad-

EnContramos entonces, que por ahora, doS de los tres elementos

constitt¡tivos del hecho punible de Invasión de inmueble ajeno están

completamente ausentes, por lo tanto, hasta que no se determine la cuestión

^}¡1" titularidad por resolución judiciat, no es posible subsumir los hechos al

\J\Ñ\po) Rot lo que caería en cadena la acusación por el Art. 142 del C.P.

\t\Yl*' En consecuencia, no es posible seguir adelante con elg,rfuo4r'r.i".,\'ür este típo penal, pues sí luego de una elevacíón a juícío.;49;9."V7lo+9

t]í'"' preliminar, recayera resolución favorable al Estado rd5pffi6t d€, lal; -

-tr;,\.',--r rr lsr ¿lñ

ln flJ'7 ,

¿\ e- * J'o

5^I "^^h'1

éLPJ

u"* |1 21(99,,f<^¡*ro\ ". ¡ A -,¡,7.-l

tituraridad de ra tierra, resuttaría güe nünca habría existido invaSión ci-b r i i i i i' J

F

inmuebfe ajeno, por Io que ni siquiera debían haber sido-íI'n¡iutados estos .-¡ e-^^Fprocesados, y mucho rnenos que recayera una eventual condena

::-:: f^'k '"\''1contra al respecto, pues supondrá un ca'os jurídico y un absurdo procesat' I

corresponde entonces, la aplicación de lo prevísto en el 377 del c'P'P' ,V <l

PRUEEAS OFRE€IDAS:

SOLICITUD DE INFORMES:

l- A la presidencia de la Repúbtica, a fin de que remita copia auténtica de: -:-

l. Decreto Nro. 29.366 de o6 de seüembre de 7967 ' suscripto por el

entonces Presidente Alfredo Stroessner'

It. Decreto Nro. 3.532 de 04 cle octubre de 20o4, stlscr'lpto por el entonces

Presidente Nicanor Duarte Frutos'

2. A|aHonorab|e Cárnara de Senadores de |a Nación, a fin de que remita: _

t.CopíadelinformepresentadoporlaserradoraZuimaGómezdurante|asesión ordinaria de fecha o5 de iulio de 2oL2, en lo reterente al caso

"Marina Cué" o "CamPos Morombf''

||.CopiaautenticadadelaNotaNro.06gdefecha02dejuliode2004delComandantedelaSubAreaNavaldeCanindeyú.CN"686cje|31deagostodelgS2,provistapor[ai-Íonorab.ieCámaracieSerradoresaíaCoordinadoradeDerechosFtumanosdelParaguay(CODEHUPY},descripta en ei ',|nforme de Derechos Humanos sobre el caso MARII\¡A

KUE -2012".

lil. Copia at¡tenticada de ta Nota Nro. 3O3 de fecha 23 de julio de 2012 del

contandodelaArnradaNacicnal,provistaportaHon+rablecámaradeSenadoresa|aCoordinadoradeDerechosHumanosde|Paraguay(CODEHuPY},descriptaenel,,|nformec|eDerechosH¡-lmanossobreelcaso IVIARINA KUE -2OL2" -

lv. copia auténtica det EXPEDTENTE N" S- PGLZ-798& trarnitado en seston

{ordinaria) de fecha 02 de agosto de ?o!2, e individualizado como "Tema

de Referencia: Nota 4.622 clel Ministro Secretario General y jefe de

Gabinete Gvit de [a presidencia de ta Repúbtica, de fecha 25 de julio de

7a!z,por}acualremitee!irtforr.tereferentea[apropiedaddonadaa|aArmadaNaciona|porlalndustria|ParaguayaS.A.,situadaenel

fS" Departamento de Caníndeyi.1, Distiíto de Curuguaty, lugar Yby Py-ta'

t',uil:,:o'si'::;5. At Ministerio de Defensa Frlacionat' a fin de gue remita copia autenlicada'-+cI::'3. At Minister¡o de uerensa ¡ca{'tttrror'

'":':"* de [a nota remitida en fecha c9 de

comisión vecinal, nucieada en

Campesina de CanindeYú {tulRCC)

{I

el Movimíento Por la

I

para afectar tienras a la colonia vuvpvt¿^J- ");'nQ1' 7 4

ci u^^l--

e.W+a-

ut'nW

4.

administrativos ante el TNDERT

Curuguaty

Al Ministerio del Interior, a fin de que informe sobre la s'upuesta reunióri y

suscripción de acta, de fecha 11 de enero de 2O1.2, en el Distrito de

Curugtraty, efitre Representantes del INDERT, integrantes de [a "Comisión

de sin tierrqs de Curuguaty'', ef Intendente de Curuguaty, el D.P. Nacionai

Andrés Giménez y dos representantes del Ministerio del Interior, todo ello

ante la posibílidad de desalojo en las ti€rras de "Marina Kue".

A la Sección de Procesamíento de Datos- Estadística Civil, dependiente de

la Excrna. Co,rte Suprerna de Justicia, domiciliada en Alonso c/Testanova de

la Ciudad de Asunción, a fin de que rernita copia autentica de: ---------

l. S.D. Nro. 97 de fecha 2L de diciembre del año 2005, dictada por el Juez

de Primera lnstancia en lo Civil y Cornercial de la Ciudad de Curuguaty,

Abog. Cados A. Goiburú Bado.*-It. A.l. Nro. 61 de fecha 29 de junio del año 2AA9, dictado por el Juez Penal

de Garantías, como interino en el Juzgado en lo Civil y Comercial de [a

Ciudad de Curuguaty. ------

6. A la Dirección General de los Registros Públicos, a fin de que remita

certificado de condiciones de dominio de las Finca, e histórico de las

notas marginales de: ----l. Finca 30 (madre), Padrón 61, del Distrito de Hernandarias.

tf . Finca 30, Padrón 61, del Distrito de Curuguaty.llt. Finca N" 9 del Distrito de CuruguatylV. Finca t¡0 t.352 {2O.Oo0 has.) del Distrito de Hernandarias;V. Finca N0258 {1,.t76 has. 1.383 m2.,) del Distrito de Curuguaty;

Vt. Finea 259 (1155 has. 7.832 rn2) del Distrito de Curuguaty.Vll. Finca 53, folio 1 y sgtes det Distrito de Curuguaty.Vtll. Finca 7211.863 has.) del Distrito de Curuguaty.

7. Ala Comandancia de la Policía Nacional, a fin de que remitan: ------

t. Copia auténtica de Nota 'A N:011', dirigida por autoridaCes del lnstitutoNacional de Desarrollo Rural y de la Tierra {INDERT), al Cornandante de la

Policía Nacional, de fecha O6 de enero de 2OL2, a través de la cuai se

icionaba la suspensión det Oficio Fiscal N" 1.5Ú2 que solicitaba el

esalojo de la propiedad conocida como "Marina Kué y/o Campos(-*lorombí"

5.

/1'I

F

V,

- I oz,) -l* e n-, *Á,'^rü uü?#Y.Ll=) * n i 7 5Fiscal N" 1.502 que sotícitaba el desaioio de fa propiedad. conocida como \-."Marina Kuéy/o Campos Morombí Au^:*

9. Af fnstituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tiera {INDERT), con Q<Lt-l'a7

domicilio en Tacuary Nro. 276 de la Ciudad de Asunción, a fin de que ¿\rc.,9remita:

Copia autentica de antecedentes admínistrativos de la Resolucíón P N" 899

de fecha 01 de Abril de 2005.

fl. Copia autent,ica del expediente adrninistrativo N' 1.355/2CO4, planteado

por la comisión vecinal "Naranjety'', solicitando la realización de [a mensura

judicial de las tierras donadas a[ Estado Paraguayo por LIPSA, así como la

Resolución P N" 729 de 7 de mayo de 2008-

lll. Copia de escritos presentados por el representante del lnstituto a partir del

20 de abril de 2005 ante el Jurzgado de Primera tnstancia en [o Civil '¡

Comercial del Sexto Turno de la Capital, en eljuicio de mensura judicial del

inmueble donado por LIPSA al Estado Paraguayo'

lV. Copia de escritos presentados por el Abog. Carlos Peralta, en

representación lnstituto a partir del 21 de agosto de 2O08 ante el Juzgado

de prÍmera Instancia en lo Civit y Comercíal del Sexto Turno de la Capital,

solicitando la mensura jtrdiciat dei inmueble propiedad de "Campos

lvlorombí" y que presumiblemente afecta a la fraccién donada por LIPSA ai

Estado ParaguaYo

V. Copia auténtica de Nota'A N"01O', dirigida al Fiscal Generai del Estado de

fecha O6 de enero de 2012, a través de la cual se peticionaba la suspensión

del Oficio Fiscal N" 1,.502 que solicitaba el desalojo de la propieclad

conocida como "Marina Kué y/o Campos Morombf''Vl. CopÍa auténtica de Nota 'A N'0L1', dirigída ai Comandante de Ia Polícía

Nacional, de fecha O6 de -ónero de 2A!2, a través de la cu¿l se peticionaba la

si.rspensión del Oficio fiscal N" 1-.502 que solicitaba el desalojo de la

propiedad conocida como "Marina Kué V/o Campos Morombí".

i-0. AlJuzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial delsexto Turno de

!a Capital, a cargo delJuez Hugo Morán, Secretaría Nro'1'!, a fin de que remita

el original del expediente ]udicia! caratulado: "INDERT S/ MENSLIRA Jl'JDlClAL" ,

Expediente Nro.484, folio 7O, año 2008.

' l0{A- \r-'-'^4 .¿.(-¡.t;VU.y-¿ L'KJttr'í ri'¿-) lUl:)*,de dominio (usUCAFIaN)',Expediente Nro. 72, folioqnei 76

F

pre scrí pcí ó n o d q u i sitiv a

52, año 2005.

13. Al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Tercer Turnode la Capital, a fin de que remita el originaf del expediente judicial a través del

cua[, en fecha 01de diciembre de 20O9, e[procurador General de la República,

Abag. José Enrique García, pfanteó demanda de accíón outónomo de nulidod. en contra de Compos Morambí S.A.C. y A. y Lo lndustrial Paroguay 5.4. en el

rnarco del juício de la usucación contra todas las resoluciones recaídas en

dicho Juzgado y en elTribunal de Apelaciones de la Ciudad de Salto de Guairá.

L4. Al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Cornercial del Tercer Turnode ta Capital, a fin de que remita et original del expediente judicial a través del

cual, en fecha 10 de febrero de 2JL2, el representante det INDERI, planteó

una acción outónomo de nulidsd en contra de la S.D. N" 97 de fecha 21 de

diciembre de 2005 dictada por el Juzgado en lo Civil, Cornercial, Laboral y de la

Niñez y Adolescencia de Curuguaty

15. Al Juzgado en lo Civil y Comercial de Prirnera lnstancia en de Ciuciad de

Curuguaty, a cargo del Juez Carlos Goiburú, a fin de que remita el orígínat del

expediente judicial caratulado: "Campos Morombí SACy A c/ La lndustrial

Paraguay S.A. sl prescripción adquisitiva de dominio (USUCAPIÓN)",

Expediente Nro. 72,folio 52, año 2005.

16. A la firma 'tAMPOS MOROMBI SOCIEDAD ANOf{IMA COMERCIAL Y

AGROPECUARIA SACA", a fin de que informe si es titular de la Finca Nro. 53

del Distrito de Curuguaty, y en caso afirmativo, acompañe copia auténiica de

la documentacÍón que así lo acreditede los acontecirnientos en Marina Kué y/o Campos Morornbí en fecha 15 de

junio de 20L2.

17. Al Diario abc color, con domicílio en Yegros 745 esq. l-lerrera de la Ciudad

de Asunción, a fin de que remita:L Copia de la publicación de "abc digital", de fecha 29 de julio de 2012,

titulada "tndert inicia censo en Carnpos Morombi".

[ttp:/lwww.aUc.co @432038.htm1

TESTIFICALES:

1. Gerardo Gavilán, Abogado de la Liga Nacionalde2. Abog. Carlos Pera{ta, Asesor Jurídico det INDERT.

3. Abog. Gustavo Ruíz Llan,o

t).'*Vgtl"-'k"1

t-r,- I

Fo

Fo

i\.{¡'Tfi ¡CUi-A. t'3'i''1'1" SgA'

C \ €-- L€>

,u+n\^)st (l¿

t

!

ho-'

.

-,16f-? - {";¿ }uc4 i zt-'Lt'-', it 1¡'-t"ft 4'€ i"' / -

4. Abog. Atberto Atderete, ex presidente det lnstÍruto i".¡onrtT"L$?S*óiáñrq'"n11'77Ruraly de la Tierra. i

5. Abog. Luís Ortigoza, actual Presidente del lndert'

PETITORIO:

. Ordene la apertura del incidente a prueba, por todo el plazo de iev

. Tenga por ofrecidas tas pruebas que hacen a los derechos de mis

representados.

. Ordene el dilígenciamiento de las pruebas, de eonformidad a la descripción

que antecede.

. oportunamente dicte sentencla haciendo lugar al incidente de

prejudicialidad con todos los efectos legales que ello trae aparejado'

. Ordene la suspención del procedirniento penal hasta que en los

demás procedimientos recaigan resolución firme al respecto de lo

planteado en este incidente.

PROVEER DE CONFORM'DAD,SERA TUSNüA.

F

crRcuNscfi|l:ftff j,iJ¿i]ftANrNDEy; 'nwuv- t'_:f tffiftYÉÉrlftrzt+xtMoRl'n'íi: l' orRos sl suPuEsros HEcHoszo yt'er1\ey

puNrBLEs DE HoMrcrDro Doroso y ,,..'s ) I f.lf'lil7 g0TROS". nÑO Z Or Z.------------"1:--1:--- ------

Curuguaty, 02 de abril de2.013.-Del incidente de prejudicialidad planteado por la defensa

C ¡ "-J-c>g" \.-l-

o C,'\,o

técnica de los acusados ruAN CARLOS TILLERLA, ALCIDESRAMIRES, LUIS OLMEDO, LUCIA AGT'ERO, MARIA FANIOLMEDO, DOLORES LOPEZ PERALTA, RIIBEN VILLALBA,NESTOR CASTRO BENITEZ. ADALBERTO CASTROBEMTEZ, ARNALDO QUNTANA P4TQDES Y FELIPEBEMTEZ BALMORI, Abogado Vicente téngase preJente

para su oporhrnidad. ------------¿Ante mi:

o

o

F

llfur-/ v.P( 2v-L' -tI

'l i

"FELNTE BENÍTEZ BALMORI Y OTROS SI HOMISID¡Ü

DOLOSO Y OTROS''

cje hecho nos privaría del derecl'ro de recurrir un eventqalde prejudicialidad.

-)4---'-. / ',a 161(Jc:en\cryuns\ 10 n 17 g

g-r ¿-.]FCAU$A: tzi*L7

t"ü(vC

ÜBJETO: PLANTEAR RECURSO DE REPOSICIÓI\I COI{ APELATIÓN"

EN SUBS¡DIO.

SEÑORA JUEZA:

vlcENTE MORALEq Abogado, por las defensas ejercidas en autcs a

V.S. respetuosamente digo.

eue, vengo a plantear R.ecurso de Reposición con Apelación en

Suhsidio contra la providencia de fecha 27 de rnarza de 20'13, notificada anuestra parte el 04 de abril de 2013, en base a las siguientes consicjeraciones:

QL¡e, esta defensa iécnica ha planteado un lncidente de

Prejudicialidad en la presente causa. Al momento de plantear el incicjente, se

han ofrecido pruebas y solicitado su diligenciamiento'

En fecha 04 de abril de 2A13 ei juzgado notifica a nuesii'a parie ;a

fi.|ación de la Audiencia Prelimlnar para el día'f5 de abril de 2013, sin habei-

ciado trámite a I incidente planteado.

El artículo 330 del c.P.P. es muy claro al estabiece¡' que "?n

ínterposicién de una cuestíón prejudícíal o de uns excepcíén se tramitarán en

forma de inci.dente..." por [o que V.S., conforme lo dispuesio en dicho ari-íc¿i:

debió correr traslado al Representante del hrlinisterio Público por tres días, Pa':a,

una vez contestado el traslado fijar audiencia para la sustanciación c¡el inc;ieniecje Fre.ludiciaiidad; y entonces, dictar fa resolución que corresponda i-espec-io ieia "Ci:estión Prejudicial".

Este pi'ocedimienio se encLientra establecldo por Ley 'y' tiene ccriinaiiCad garantizar el cumplÍrniento de los principios establecidos en ei Art- i ce;

C.p.P., por lo que su incumplimiento acarrea¡-ía la nuiidad ctel actc pai

violaciones a las garan'rías de lg defensa.

La frjación de Audiencia Preliminar si sustanciar el recurso rle i'eposlcic;-i

nos agravia, no sóio por las violaciones rnencionadas, sino porque, en casc iedar trámite a dicho recurso en la Audiencia Preliminar, el interiocuisrio a ciictarse

no sería apelable en caso de disponer el rechaza y la,elevación cie ia causa ú

,iuiclo Orai, tannbién por el hecho punible de lnvasión df Inmuebie Fjenc' i: o;lu

F

t l()ALl-(4'^---/ tz+:-< (-cp-t-/TU\ ,4ry- t -t ) -*wo /62

Gcre.1 \a

¡dor) nnrlj nnEn caso de no subsanarse el error cometido y llevar adelanib al Auciiencla

P¡-eliminar, ia etapa procesal en la que nos encontramos preciuiría, io ciueconilevaría ta nulidad del proceso.

dq¡¡splgdens¡A:Tribgnal de Apelaciones en lo Criminal de Asunción. sala I "07/09/2012 . Amarilla Montiel" Oscar Marcelo s/ Amenaza d-e&ju¡.¡A,{Át @ e " FY IIUp./ 4e.3 / 78aZDebe declararse la nulidad de las actuaciones realízadas a pariir cie iaaudiencia de reposición cuando la a quo remitió los autos a alzaria sínsustanciar la audiencia de reposición, transgredíendo el derecho Cefensivo aia iniervención, asistencia y representaclón de ia persona querellada,lievándose a cabo un acto procesal sin que una de las partes ha1'¿ 5;¿onotificada.

Conforrne Io rnanifestado solicitamos se tenga por interpuestc eipresente recurso de Reposición con Apelación en Subsidio y prevlo lestrárnites de rigor se haga lugar al rnismo, disponiendo la substanciación i*lncidente de Prejudicialidad, conforme lo dispuesto et C.F.P.

Proveer de conformidad v será Justicia.

S.S. ¡:¡-r

,.,98i, AñCI se* i,¡i

¿J-¿,^ \-<>

s s.-.-",*+*

F.

,si'Q.z<a^r'

i,:; rrrli¡i¡3 rtii,A?C efl.iar

tr üi i,Ln,iliirl:t

'? ,:uni;üu¡rr

",\1o u\.^ >-rvj/

-.- u"."*-,.-. J+t"t)

^ 1t 1'frI.

PODER JUDICIALCIRCUNSCRI P(.ION JUDICIAL CANINDEYU

CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMORI Y

OTROS S/ SUPUESTO H. P. DE

HOMICIDIO DOLOSO Y OTROS".----'-

C¡.^-.1-c'.g, c t"r2 -'tlc.

J,"\9

Curuguatv; l0 de abril del2.013.-

NO hacer lugar al recurso de neposición planteado por la Defensa

Técnica Abg. VICENTE MORALES, contra el proveído de fecha 2110312013 V en

consecuencia concédase el Recurso de Apelac¡ón interpuesto y emplazase

al Representante del Ministerio Público a qUe lo conteste dentro del plazo de

teV. Así mismo intímase a las partes para const¡tuir su domicilio en el radio

urbano de la Sede del Tribunal de ApelaciÓn de Saltos del Cuaira, al solo

efecto del presente recurso, bajo apercibimiento de tPfPrlo por constituido

en la Secretaria del citado tribunal, de conformidad¡á p disOuesto en el Art'

Ante mi

'ñboq.-Janine 1

Jueza Pánal de ia Adoie

F

! 5ab" I u,-,*l + e44i t,-+la +c4e,.-.:j",\

7 üa-L.u: )t*'\. ; /

nnq1fi!l

Cj o,'..- b

*5 c Lr-¿^-' Ja

¿FJPODER JUDICIALCIRCUNSCRI PCION JUDICIAL CANINDEYU

üáüSA: "FEL¿p* Sffii:,ii?,3t,SÁLra,€{raRi Y ,*?RSS S,, ,*ilF.E{S*g€*S Füi+itE;"T:S ;-r1::"

Ff *&tEflgBg* S'St'='Si} ?',:¡fr:j;i.;rjaü* *;JÉfi" ¡'J' Í.3

'iriií::iia, ir.. :a r:c':a rr,.i: Íb,lh¿¿ c¡+ ii* abr'd rie 2..-: :.:, si.:¡li'¡,i,,,..;.3::¡;:-i:li31te ia a:-:¡'i ir;rc.=a ei riía '.¿"ñ .l=-: --ro.. ..i- .-1-,-r," -i --: - -: -

.¿r- te i¿i:

ins Ríosla Adolescencia

F

F

F

ia a:-:ciie¡lcia ei ,iía lt0 liei ¡:-.-es lir ai-¡ii :.ii:i ar:i:¡ .-rr.:*i. ?

ro/!

PODER JUDICIALCIRCUNSCRIPCION JUDICIAL CANINDEYU -A.l.

CAUSA: "GAUSA: "FELIPE B-EN{TEZ BALMORI

Y OTROS S/ SUP' HECHOS PUNIBLES DE

HOMICIDIO DOLOSO Y OTROS"'---------

a1 -J-4t.1No....9.Y.....t13.-

CJ r^-'Fa . u^-- J'

f.<J

F

corresponde declarar inadmisible el recurso interpuesto conforme al Art

461 del C.P.P.----- -*- -

PoR TANTo, en mérito a lo expuesto, e| Tribuna| de Apelaciones de

la Circunscripción Judicial de Canindeyú; -----' RESUELVE:

DECLARAR inadmisible el recurso Apelación G-eneral el Abog

TEMORALES,contra|aprovidenciadefecha2Tdemarzor ñ----l

obrante a fs. 1602 de estos autos, dictado por el Juez Penal

ncia nUog. JANINE RIOS, por las razones expuestas en la

nalítica de la presente resolución -------*.''--:---.-

ANOTAR, registrai, notificar y remitir copia a la Excelentífi1a corte

E Mi:

dede

FP- V / r¡^ie Mrr$rra va'

Acluarf; luc'c',1i,üft''qP*i"tot'

4 Gt+ tuí nt **',ffitr;ü;#;V,ff&u r¡n't g l',

CAUSA: "CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMORIY OTROS S/ SUP. HECHOS PUNIBLES DEHOMtctDtO DOLOSO y OTROS".---------

PODER JUDICIALCIRCUN5CRIPCION JUDICIAL CANINDEYU

A.l. No. t13.-

-//Satto del Guairiú"fde eA,L( del 2013.-

VISTO: El Recurso de Apelación General interpuesto por el Abog.V|CENTE MORALES, contra la providencia de fecha 27 de marzo de2013, obrante a fs. 1602 de estos autos, dictado por la Juez Penal de laAdolescencia de la ciudad de Curuguaty Abog. JANINE RIOS, en elexped iente a rri ba i nd ivid ua I i zado; y. -----------

CONSIDERANDO:

Que, por la referída resolución se ha resuelto: "Señalasenuevamente la audiencia el día 15 del mes de Abril del año en curso, alas 08:30 horas, para la sustanciación de la audiencia preliminar oral ypúbfica, conforme al Art. 352 del Cod. Procesal Penal, a realizarse enla Sala de Juicio Orales del poder Judicial de la Ciudad de GoronelOviedo. Comuníquese esta disposición al presidente de laCircunscripción Judicial de Caaguazú, a los efectos de autorizar eluso de la sala correspondiente, como también, para prever lasmedidas de seguridad pertinente para el acto. lgualmente, deberáprever una sala de prersÍl; notifique a las partes. Notiquense

ualmente a las víctimas o familiares. vía comisaria secciónspondiente, como también a través de la Gomandancia de laía Nacional. Líbrese los oficios correspondientes."------------

alza contra dicha providencia el Abog. VIGENTE MORALES,alegó la existencia de una cuestión preiudicial solicitando que

uzgado corra traslado al Ministerio Público como incidente antesla realización de la audiencia Preliminar,-------

^( NBR ?fJ1l Que, corrido traslado al Agente Fiscal Abog. JALIL A. RAcHlD,O' - el mismo sostiene: "Ministerio Publico ya ha formulado requerimiento

Ot',41 conclusivo y conforme al Art. 347 del C.P.P., remitió todas las actuacionesy evidencias correspondientes los efectos de un eventual Juicio Oral yPúblico, previa audiencia Preliminar, la cual , se encuentra su fundamentoen el Art. 353 del CP.P., el cual establece que, dentro del plazo legal lasparte podrán manifestar por escrito cualquier cuestión incidenlal, es decir,al proponer su propuesta incidental, una vez culmina/a' la etapa

á resdlver en la

¿; *,* !':- c t*i-'i

gns ^\-n-

"1

F

r, ii

,-quePl

u!ffiJ a" '/''ffi$1,fl. VÓlruf"'1':rlr-" lfuggr**' Tribuna!

¡ <--: /t

Circunsc.¡PciÓn

?iurtE

FCAUSA: "GAUSA: "FELIPE BENITEZ BAL.MORI

Y OTROIS S/ SUP. HECHOS PUNIBLES} ÓC

HOMlGlDllo DoLOSO Y OTROS".---------------------

4r,A.f . No. ..(.Y......../13.-

correspbndiente Audiencia Prelinlinar, acto procesal en donde la defensa

podrá plantar numerosas cuestiones entre ellas, los incidentes, siendo' el

ju". interviniente quien en definitiva, resuelva lo requerido por ladefensa... ". Concluye solicitando se confirme--

a: \\

fj',\-É: ¡ .ir;

l

,)

F

que objeta la providencia de fecha 27 demarzo de 2013 (fs 1602 expte'judiciai) en la que el Juzgado señala fecha para la realización de laaudienóia preliminar, alegando que existen cuestiones prejudiciales

planteadas por la defensa sin tramitación por parte del Juzgado' Sin

bmbargo, tai como se observ? €ril €l expte Judicial, el planteamiento de la

defensá data de fecha 02 de abril del'2013 y que fue proveído por la A-quo

inmediatamente tal como cons;ta a fs. 1628 del Expte' Judicial la

providencia de fecha 02 der abril del 2013 que dispone sic' "Del

incidente de Prejudicialidad planteado por la defensa técnica de los

Con respecto al punto d), analizada el escrito de agravios preserifi

por la defensa técnica (fs.1663/166a) y los antecedentes del caso, su

acusados.... Abog. Vicente Morales, ténqase presente. pqr? su

s.@'..',,o¡órlaprovidencianofuecuestionadapor|adefensahallarse firme. Arsimismo, este Tribunal considera que

habiéndose cerrado la primera ertapa que eS de investigación, entonces es

en la segunda etapa (intermedier) en la audiencia preliminar la oportunidad

correcta en que' podrán plantear y tratar todos los incidentes que

consideren las partes, oporlunirJad que el Juzgado también evaluara

corresponde hacer lugar o rlo a lo planteado por ,las.. P¡rtes,

conr"ór"ncia, al no causar agravios irreparablesr.lá resoluci

SI

Enida,

I

lF

, de acuerdo a las reglas del Alt. 464 del c.P.P. y en esa perspectiva

h conviene tener preseite que lar pretensión recursiva debe cumplir con

J alqunos presupuestos básicos, para su ción en lo sustancial por el órgano

l" O,J alzaáa, "ntr"

otros: a) legitimación activa; b) presentación ffitiempo; c) cumplimiento de tos requisitos formales y d) qu",il,F

LA ADMISIBILIDAD. En prrimer término, corresponde emitir juicio

cbn respecto a la admisibilidad del recurso de apelaciÓn general planteado,

resoiución recurrida sea drl las afectables al mecanismo;impugnación efectivamente eiercido. lndudablemente, .la ploqo..ll{

r"irrriu" cumple con los requisitos establecidos como puntos a), b)

Por lo demás, no hubo agravios cle partes sobre estas cuestiones pre\

gó

I t"\)

t'i?? I5CS ¡-z-'V

r: c t--<^{'r .1

C vl¡- (3)

@PODER JUDICIAL

ctRcuNScRtPctÓru ¡uotcnl DE cANINDEYU

1..+Á_ /*:l 2L*9 / w1-o-) é)eL"-p'Ta)\l hv

{

7 aYP^l)</ti(ar(r

i

C.{USA: "'FELíPE tsE}íTEZ EáLi{tlFLIY OTRGS Sl SLPiiESTÜéq F{ECI{Ü5I

P{-r'¡.BLtrS BE HCI}vSCIDIÜ }ÜL+3SC Y

GTP.OS'. tui8 ?S1?.-

F

l.

Curuguai,l', L5 de abnL áe2'ti3'-

bla irabiendc daco ias partes cunipiindento ai *ii'¡r:¡rulfc dei proveíic Ce feoha 10 ,Je abni, iéngase pcr üotstituiCa ei:

ia Secreteiia del, Ercm+. Tri'bgnai de Apelacicnes ije $aitcs ce

Guaira. Téngase co$tes'rado ei R-ecurso de Apelaclón el los térjiiiilr'':;

qrr{} antecaCen, -v en consecuencia, reilaitense- *:,f'lu*ol, ^- --^:

Excma. Cartara de Apelaciones de saLros av'GuTka- sin r:13:-

.irámiie, sirviende el prlsente pror'eíCo de suti*ietÉ{ ¡'i fospetil'::-ii':

-4-¡*.üe ffci:

HORAS. COI{ l-A FtRl'tA DEt

$IENDO tAS

./.

W

F

CAUSH. FEL¡PE 3Éi\iiTZ 3A1 lviÜiiiY OTROS S/ SIJP ii P. üFIiOMICIDIO DOLOSO Y LTí-RÜS" _AÑO 2012

Autos rlara res

FAnte nr!

o

F

o

-

-f(pulr'l*, ,;(L)/Y,&T¿2/ Y(A.t?-a\&Z / +.j4 )Ao(otxen\c)

^ñn? Ri

CAUSA: "FELIPE BALMORT yOTROS S/ S. H. P. DE HOMICIDIODOLOSO" ldentificac¡ón No:201 2-.--

Curuguaty, 06 de mayo de 2013 -

04, 05 y 06 deen la Sala dea los efectos

cJ -¡-'L<><9c m'<r- *"'

'1

S-4, S

SEÑALASE nueva audiencia, para los días 03,JUNIO de 2013, a las 08:30 horas, a ltevarse áAudiencias de Juicios Orales No:02, de Asuprevistos en el Art. 352 det CF{ Notifíquese -------i------

Ante mi:

ir

;;o$- JnniJueza Penai ds la

@PqderCutÜciEl

CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE CANINDEYU

7 ^69, CLFC¡üü q¡\((r/¿Okr\

- )+6fu-Cw.,¡l rct€J^tn,{o %cJAot )csl*\q-rif

'\ n'?'8 ?

.:

Ng 850/2AL2. M.P. C/ FELIPE BENíTEZ BALMORI Y C) N*}C>

OTROS S/ SUP. H.p. DE HOMICIDIO DOIO'SO y OTROS. ., " *.4^

PTANTEAR RECURSO DE REPOSIOÓIV COTVTRA tA

PROVIDENCIA DE FECH AOLDE ABRIL DE 2013.

j i<k

CAUSA:

OBJETO:

SEÑORA JUEZA:

VICENTE MORALES abogado, por la defensa de los procesados: JUAN

cARros r¡tLERfA ATqDES RAMIREZ, lUíS OUUEOO, tUCfR AGüERO, rUtRfn parot

OLMEDO, DOLORES LÓPEZ PERAITA, RUBEN VILIALBA, NESTOR CASTROgEruíTEZ,RDALBERTO CASTRO BENíTEZ,ARNATDO QUINTANA PAREDES, FELIPE

eeñlfufZ BALMORI, por el presente escrito a V.S. respetuosamente digo:

Que, vengo a plantear recursosubsidio contra la providencia de fecha 02consideraciones que paso a exponer:

de reposición con apelación ende abril de 2013, en base a las

A continuación una relación cronológica de las actuaciones obrantes en el

expediente, totalmente foliadas por el iuzgado a su digno cargo:

a) 27 de marzo de 2013, fs. L6O2; el juzgado emite una providencia que dice:

"señálese nuevamente Ia audiencia el día 75 del mes de abril del año en curso a las 8:30

para Ia sustanciación de la audíencia prelimínar.,,".

b) 2 abril de 2013, fs. 1518 a 1627 nuesta parte planteó un incidente deprejudicialidad.

c) 2 de abril de 2A!3, fs. 1628; el Juzgado dicta una .providencia que refieretextualmente: "del Incidente de prejudicialidad.,./...tengase presente para su

oportunidad'.

d) 3 de abril de 2Ot3, fs. 1629; notificación: al UNICO AL QUE SE NOTIFICA de laprovicencia de 2 de Abril de 2O13 (citada en este escrito en el punto "c") es al

fiscal Jalil Rachid. Con 10 fojas, copias para traslado.e) 3 y 4 de abril de2O13, fs. 1630 a J.660; numerosa cantidad de notificacionesa: la defensa pública, al agente Fiscal, a todos los procesados, a los familiares detodos los caidos, de la providencia del 27 de marzo de lO13 (citada en este

lN trFSE¡¡T¡,":rr:"^,r-" ::T"::

"::)'^ f _ ^ ??^ A -? ' ,_ .¡ _._ A I

_*- - "*_..féq( u1$g ^:!:_:)\ñ ) rrueu+)

- )abb - (rn,tee{eu¿olos ::*,r\o glres nnnl gg

gl 10 de abrir de 2013 fs. 1665, providencia de refíere textuarmente: ,,..no hacerIugar aI recurso de reposición plonteado por Ia defensa técnica,,./.,. contra eI proveido defecha 27/03/2073 y en consecuencia concédase er recurso de apelación interpuesto.,.,,.

hl Que en fecha 20 de mayo de 2013, ,nuestra parte ha soficitado copia delexpediente judiciar; en ra misma fe-cha, ef juzáo-oirpuro por providencia:'atento aI pedido de copil simple ae áp,earen ",

roíiriñiolo, "t

abogado vicente Moraresen Ia presente causa' expídase copia a coste del solicitante,,.

En baseexpediente judiciaf,facilmente que:

a este breve detalle detomo fX en fa presente

lo ocurrido y obrante en elcausa, se puede constatar

La providencia de fecha 2 de abrír de 201.3 (fs. 162g), a ésta defensatécnica NUN.A LE FUE NOTfFf.ADA, habiendo tomado conocimiento de suexistencia recién en fecha 20 de mayo de 2013, ar momento de peticionarcopias def expediente judicial.

Nuestra parte ha presentado er incidente de prejudiciaridad, y faprovidencía que resolvió 'tengose presentepara sa oportunidad-, en reración a dichoincidente, nunca se nos ha notificado.

Que, en base a lo brevemente expuesto, a VS peticiono:

Petitorio:Te n ga p o r p t g n te a

{o-_et res-qrg_*g_ nryti:gC;;

11_contra de fa providenc¡, G"fei¡,a o2 de afiiil ¡Npefación en subsidio,

1628 del expediente judicial.de 2013 obrante a fs.alnt¡ii-

Cite a audiencia de sustanciación en el plazo previsestablecido en los Arts. 45g y 459def C.p.p.

>:--"-) .-

Proveyendo de conformidad, fiará justicia.

de conformidad a fo

DOc.s.J. tf E9@

dr-too cu.,+r,J.^

"1

o cLQ

Lvv L-

- llGq- Lrni\ Sekeqen\o5 2p¿od¡65C-r¡qtkg)

PODER JUDICIALcrRcuNscRtpcróru ¡uolcllr_ DE cANtNDEyu

CAUSA: "FELIPE BENITEZ gATMONI Y

oTROS S/ HOMtCtDto DoLoso,HOMtCtDtO Doloso rn onnpoDE TENTATIVA, COACCION GRAVEE INVASION DE INMUEBLEAJENO",...

riñn1qq.)PL '\ P-J'

.'.*F\n i¡<'¡-t

Curuguaty; 24 de mayo de 2.013.-

"Atento al escrito que anteced.e y de conformidad a lo prescripto en elArt. 459 del c.P.P., señalase audiencia para el dia lunes 2T d,e mayo delcte. pñe a las 12:OO horas, a los efectos de la su del Recurso deReposición planteado por la Defensa T los encausados.Notifiquese

Ante mí:

1l::r( i,l 1r-¡ -r FH[!r:]]:;i -EE-=1-LrJili:!--16'¡1¡1ll' r:tl r-rl'

APAGAR REPDRTE'SELECCIOI.IE OFF

¿

snÑoR:¡\BOG. . VICENTE MORALESDEFENSORES TECNICO,S.. i

DOMICILIO: ESCRIBANIA,CLrRUbUATY.-PnnSENrn: : - '

NOTIFICOLE, ciue en la oausa caratulada: "CA(ISA: "FELIPE .BENITEZ

BALfrIORI Y OTRCIS S/ S, H. P. DE,flOMICIDIO DOLASO Y OTROS''

EXP, NO I3O, FOLIO I,2VLTO, AÑO 2012. [,A JUEZA PENAL DE LAADOLESCENCIA DE'CIIRUGIIATY, ha dictado providencia de fecha 24 de

máyo ' de 2.0,13 que t copiado'¡r tefiualmente dice::.. Curugüaty .24 de may-o de 2.013.- Atento al escrito que antecede v

de confórmidad a lo proscripto en el Art, 459 del C.P.P., señalase audietlcia para el

día lunes 27 de malo'del cte. año,.a las72:00 hs. a los efectos de sustanciación del

reouiso d¿ .reftbsición. planteado por: 'la Def,bnsa Técnica. 'Notifiquese.-

FIRIVIADO:' JANINE RIOS. (JUEZA) ,ANTE' Mi: ABOG" MARIA RCACERES A. (ACTUARIA JUDICIAL) HAY UN SELLO DEL PODER

JUDICIAL CONSTB.---i-----.---s;*-------q-+¡{-,----;---r------ry

QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.-

CÁ e^ bv1-t *r ¿ *'lt-

1165 - L*,lt"tetien\o5

i ljr:ii:l :

itrj¡Er'R lrE FÉ:"1 I

\.\rf i1ÉitJ J¡11f 1É:.+5

;'r.-rl rF-F' .-rl-liri É I ÉL

¡-l¡t-1'!Lil:[1ii,-ljlJ

Curuguatv, 24 de mdyo de 2013.:

y/.a GUILLERMO FERREIRO

,"iD;,;S r--;l;\\iijq-5r t\il ¡ rillt,¡D(i P{ \e\ - Ilt ó ):I

\,,'ilJJilj ,^, ,;il\1"^ .;/'Vu9z'

E' la ciudad de curuguaty, Departamento de canindeyú, República delParaguay, a los veinticinco días del mes de mayo dos rnil trece, siendo lasdiez horas, llame ¿rl número de teléfono 02r- 452759 a fin de notificar a los

Ll"j"9ot.guillermo Ferreiro y Vicente Morales vía facsímil de la lírrea bajadel Poder Judicial, cle la providencia de fecha 24 demayo del coriierite ano, elcual no he logradr) por que la misma linea no funciono,p"r" .i .níi¿correspondiente. asií mismo he procedido a notificar ál domicilio proc"sal entbcha 241052.013, en horas de la tarde co' la que m"

"n"ontré qüt l"

Escribanía curuguaty estaba cerr'sa, calculando así otros medios. a notjficarhe procedido a llanraf via cerular ar Abog- vicente Morales en horas de la' ta¡de del día 25105/2.013, a las'15.:20.aproximadamente donde el mismo 4oatiende el sslular, así misrno he .procedido a llanrar.:atr Abog. GuilrennoEefreiro a preguntar del Abogado lvlorales en razón de qu.e no ateldía su'celular, d'onde me dice el Abog. Guillermo que era raro.que no me atendiEra,pero le, dije. que 'volvería a intóntar, eflviar ví9 facsímil Ia cedula deNotificación al número arriba mencionado; en,ese momentq procedí al enviócorrespondiente, -al cual volví a llamar al número de celular del AbogadoGuillermo Ferreiro donde fui atendida por la, señora .Alejandra Sodríguez,quien manifestó' sÉr esposa del mismo,. diciéndorne qu.e el teléfono el c¡alrecibió el facsímil estaba en la ofrcina y que me contirm arí* el lunes si llegosin inconveniente al¡¡uno la cedula de Notificación. Es mi informe. conste.---

,\{af - fm;l e¿\eoen\o> secerr\q $t".c\e) ^ .' {6}te¡enko +e¡¡¿.n\aJk"'/nn"191\.\ i

Ng 850/20L2. M.P. C/ FELIPE BENíTEZ-BAIMORI Yc.A "^- Jo

oTROS S/ SUp. H.p. DE HOMICID¡O DOTOSO y OTROS. ,r* '.,t-^''hCAUSA:

OBJETO: PI.ANTEAR RECURSO DE REPOSIqÓN CONTRA tAPROVIDENCIA DE FECHA A2 DE ABRIT DE 2013.

SEÑORA JUEZA:

VICENTE MORALES y GUILLERIVIO FERREIRO, abogados, por la defensade los procesados: JUAN CARtos n[[ERfA, AtctDEs RAMíREZ, IUíS OLMEDO,

tucíA AGÜERo, MARíA FAN¡ oLMEDo, Do[oREs rópEz pERALTA, RUBÉN vILLALBA,NESTOR CASTRO 8ENíTEZ,ADALBERTO CASTRO BENíTEZ,ARNATDO QUINTANAPAREDES, FELTPE BENíTEZ BALMOR|, por el presente escrito a v.s.respetuosamente digo:

Que, venimos por el presente escrito a solicitar suspención de laaudiencia de sustanciación del recurso de reposición, fijada por providencia deldía viernes 24 de mayo de 20L3; en razón de que dicha decisión judicial nos hasido notificada en esa misma fecha.

Con esta fecha de notificación, se violenta lo establecido en el Art.163 del C.P.P. que dispone textualmente: "Cuando el juez o tribunal disponga larealización de una audiencia, fijará la fecha, hora y lugar en que se celebrará, conuna anticipación que no será inferior a CinCO día5...'

*(

-"-^9

En base a lo brevemente expresado,audiencia def día de hoy; fíje una nueva fecha parafecha nos sea noticada conforme lo estabJece la Ley.

solicitamos: suspenda la

la misma, y que la nueva

--^r:\ITADO Y PUESTO,AL DESPACI{O 9F S.S.

.'4a, -t \

-\1bg- fnni\re\eden\o5'oeseÑü \ o'ho) rrnal q'¿

t$t\ Cc^xrlo s<¡<-"'\¿^ )-io^k-) cJ o,.-.- \'-€)

G -4l..,}-tvfv

PODER JUDIC¡ALCIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE CANINDEYU

CAUSA: 'FELIPE BENITEZ BATMORJ Y

0TROS S/ SUP. HECHOS PUNIBIES DE

HOMlClDtos Dotosos Y oTROS".'

-1

CFS

Atento aI

prevísta para la

nueva audiencia

09:00 horas a

Notifiquese.

Ante mí:

Curuguaty, 27 demayo de2013'-

pedido de la defensa técnica, suspéndase la audiencia

fecha 27 de

para el día

mayo de 2013 y a consecuencia señálese

iueves 30 de mayo del a curso a las

los efectos Preüsto en el Art' '¿1 ne de C.P,P,

o

,rg5 iecntcos ' Ui ceole-

Craoqorecen

[..lor o\.t J

G,ri\\e,cro €evreiro r) el fntol A$lolil ?ochtd , o dee\ 9til3 ,.

s{e

+al6 Benítez¡t. Proi. Ne 8960

[in

oUoli [imt¡e

- .1 \6q. \*,t te{"ue.1 ;t Lt##ff\é[1[

5fi.rn13'i

-¡ -,*LPl'^

'-9 'Jfv

Vnj

t

PODER JUDICIALclRcuNscRrpcrón ¡uorcnr- oE cANtNDEyu 't'

En la ciudad de Curuguaty, República del Paragaay, a veinte siete días

del mes de mayo del año dos mil trece, siendo las doce horas, estando

presente LA IUEZA PENAL DE LA ADOTESCENCIA DE

CURUGUATY, ABOG. IANINE RIOS, en su sala de audiencía ypúblico despacho, por ante mí la secretaria autorizante comparecen el

S.epresentante del Ministerio Público de la Unidacl Penal No I de la

ciudad de Curuguaty - departamento de Canindeyú, ABOG. IALIL ARACHID, los Abogados VICENTE MORALES con Matricula No

i8.960 y el ABOG. GUILLERMO FERREIRO con Matricula No 8953 en

representación de los imputados: IUAN CARLOS TILLERIA,

. IALCIDES RAMIREZ, LUCIA AGÜERO, LUIS OLMEDO, MARIAFANI OLMEDO, DOLORES LOPEZ PERALTA, RUBEN VILLALBA,NESTOR CASTRO BENITEZ, ADALBERTO CASTRO BENITEZ,

] ARNALDO QUINTANA PAREDES Y FELIPE BENITEZ BALMORI,a los efectos de la sustanciación de la audiencia establecido en el Art.

359 in fine del C.P.P., prevista en la presente causa caratulada:

'FELIPE BENIBEZ BALMORI Y OTROS S/ SUPUESTOS HECHOS

PUNIBLES DE HOMICIDIO DOLOSO Y OTROS". Una vez recibida

e1informede1aActuaria,sedeclara1aaperturadelaaudienciaSeguidamente los Abogados WCENTE MORALES Y GUILLERMOFERREIRO plantean a fs. 1.768 de autos plantean la suspensión de la

audiencia prevista para el día de la fecha en los términos del escrito ut-

supra mencionado. El Juzgado consecuentemente establece nuevo clía

de audiencia para el día jueves 30 de ürayo delraño en flrrso a las 09:00

horas. Notificándose las partes presentes.

El Juzgado concede lia palabra al Representante del Ministerio Público

el ABOG. IALIL A FACHID quien manifiesta: que en el presente acto

y ante el pedido de Super Intendencia de la defensa técnica, solicita al

Juzgado la remisión de los antecedentes a la Super Intendencia de laCorte suprena de Justicia a los efectos de ser analizada la conducta

procesal de los abogados intervinientes atendiendo a la dilaci

$lU,

por f; Cunueurr

:1n 11 .9 4i {^(:j r¿.^:r\+j_ \.vJP '{-€1'}'S 7

O¿''rF."üisriplina #f¡rienf ( y oficí:l? parit unü q$^s{.Nút1 dr: r:¿¡lidad"

$u p*ri nf.er*ric,n*ia ( i ene.:r*l l}tl,l usl icia Nr¡t¡¡

uA1"ütle34ms,t

At;unoii¡n, I dc setit:ntbrc tk:,?014

tiIFJ0Ft/\r\belg, MAftl,q nF"f". tAt'tlVlHN füORALHS trHNl'fHZl.)c¡miciller: PA'l pIR[e N" 63ü Cl AZAR/\

fl.ii É,$ t"ff I 8,

l\fng I\¡AI(IANA lltJI"l"A l\ilü|tl$lilOli, A['üAl l$"lA ilf' lA IJNIDAI lDt lA Ot i(;lNl\

|]l$()|p||NARlAt)[:tA$t'Jpt|l|N1[]ND[NC|AfL|![[$|"D['.JU$"f.|C|A,sediri¡¡eaUd'endiliilonr;ias; prclim¡ftaro$ (ln la denuncia N S 1$(i0ij a fin cje solicit;jr inklrÍne re$p$do a'

'/'[{r;'|icru:iitljrrrtlalafelchar(}t}r(rsier1:ac|

il{;lrl$0,',C0ri0¡lSil'an.lbie¡linforrnesidich**xpc:r1ieirltclyacuclrt1a

Publie;o.

3 Inclicluc; s;i ha prcsentac.lo algún reeursio o incicjeinfe p{}ndionh de rosolución a lil fccha ern rJicho

e;xpr:dienlo, arljLrntantio e;opia clo su cscritcl pre;serntaclo a fin cie vCIrif icar el plazo transcurrirJo,

lirptl1ir;ion{rlrttlu|adastlsolicit¡l$()ljira[0mit||{)nul;iablcr;irkrt; r:n ul nut;vo rii$t(:rfnl,r tlisciplinurio p;ita ot fi rilt:s txrr t()'.;fr(it l(1i()|'rtci

nrljrrntando trxtCI l¡l (jocr¡rnr:rrlar;ion qttt' fr¿¡ua a sus af

AT'FMTANru;¡*T4,.

DisoiPlinaria

lut* *,'r\;{rl o,^ Lo. ?irqccirul .r¡,,ir*oAq \L* drto. r,,lle u. Grr'lrr.¿¡in\

\L,t Ril^1,!, \. t \ r t Lr-)n, ry\q rnani ¡tsloror""o."*o.n, .t \.,i,):il:"",];t,ra^{o

Qn q,L

tor.,,¡qrílL I nrtt;¡rf ri..Ar:rlisis I

I'llar:irr rlr,,lrrslir:ia l()" I'iso lirrrl: $r¡r I li:kll. lf¿u ((:)').1) 0-4638Asurr.itin 'irallttitv ,,i]:l;iffiinih¿¡iiuírlpr.gr'v,p-v

' 'l ÍJ'l'g L

"fri.rr-llLllr¡a eficltnt* y efimr pdra una gcstlcin de r:¿llrJad'

$u pc.ri nf.cn rf eln*ia ( I encrra l ült: .[r¡sl icia ltr¡[au/\:t.(}t)

It.7.r¡,ut,t!'(!i)!1)¡{ .n t l}}}( llA},

(. jOltl l lilJt,lt),M^ l.)l.,lulil'l(ji^

i'¿rlaoio ilrr,lrrslir:ia i0" l)i¡^o li¡rrc Sl¡rAsrrrrcLrir-r Itira¡,rtit1,

Asunr;lón, I der sdicrnbrc de 2014

sIfs0RAl.thi*g¡, tulAl{lA lX:l. ü/\ftMKN Mü[tAü"f:f$ f'rfrulT[:fl"lunrictfiol IIA't $l[,;runZ- N" (i30 e/ Añl\R/\

{lñ l:. $ fi' ri l-ll ,

l\boJ¡ MAI{ll\l\A lJlJt't./\ MON0[:L0li, ANI\1."1¡ill\ D[ l""A UNIDAD I l][' lA (]l ](;lNl\

rtiligi:ncias prolifrlinar{xi fin l¿} d0r}uil(;ia ltJ S 1lifi{}3 a fin c}er solicitar inf'ormc r{l$[](]üto ¿1,

1Íltlsdiif<;s¡:c;rsclrtale;s,dtltttici|iopartioularyün{'quchabitualf}0nt0fijaorl|c||io

?.. []{e;fit:r;¡ ti ejeruer a la fer;lta

{10|o$0,,,()0|n(}a$itambitirrinf.ormeE;idie;hu$Xpedi0nteya0uenta0oninafelchi.rfiiada

Públic;o

3|nclitirrr.:$ihí]pr0fi0ntac1ela|gúnr0CL¡r$j0oinciefclntop0ndi0ffccJorcgcl|tlc;iilna|a

erx¡rcclicntc:, adjrrntanrkl r;e:pia tle; $u 0$0rit0 ¡rrr;scntado a fin do v0rificar tll plar-o transcunitJo

I a polictirtt forrnul¡¡tla

'li:lóf' lfi¡-x (021) 474(;.1Í1

lnlrrrno 2t)2.()

e l"r ciirlad i ¡¡rJ plins¡ti(itl¡.e s.v.pv

tJ ¿*\2 \.\F> -j-(/\-'¡r< Y

C r"rr (P

I Jnidad rlcr Anii]isis I

I'E : FI]['EF JUD I T'I I+L

PODER JUDlciAt.tIROUNSCRtpCtON JUDtC,/rL C/rNlNDEyt-¡

I'I'DE TEL , tiqtrt¿L+l I Bf

itnül's6ct -^- J-c'

l! 5EF. :r¡l-J t 1 : 4b Pl

-:==r*-J -¿iC

oFrcro No.., .J._r,|,,}.1,... ..

$ALl'() DEL GLIAIRA, l1 clr., setierrrbre de 2(t14,_

SEÑOR,dA.BO(;. PIA RIA i\\IA BTIFF¡{ MO]YGELOSOFICINA DIScIPLIIiTtRIA Dri LA coRTE s|.JPREMA Dri JU$TICTA,.

I..A ACTLIARI¡\. IIEL. TRTBUNAL COLEGIAIIO DESENTIINCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓI\',IUTIiCI¿L DE CANÍÑDEYúABG' MARI¿\ IVIAGDA.LEN¿I BRITEZ, qulen su.rcrihe, se ctiri¡gc u u¿., *ncorrcs¡rondencia a la NOTA tlAl-OD N" 282/14. a objeto cle i¡rfonrnárle ei esta.ck)pt'ocesal cle la calis¿t clratril¡rda; "FELtpE B[,NtrET, DAL1ISRJ, I¡ICH-,4G. ARIELBARRTOS CARDOZ()' LIIIS O LMEIIO Pz\,REDIIS, I\{ARCEI,O TRINIT}AD FAR6DES,NIIGUEL A¡{GEL C.ÜRRE¿\ FRANCO, AITALIiERTO CASTRO BENITEZT AR¡IAI,,FOQIiII\TANA, L[J(:I..I AG¿rERü RO]\{.ERO, FIIITT¡E NERY IJRITÍNA bAM,,rRRI,,MAI.{IA FANI f}L}TNI}O P.4.REDES, DOLOITES LOPEZ }',AR,[LTA, RAQUEI,V'ILLALBA ORTIZ, Ñti¡*TOR CASTRO BENI'l'llZ, JTIAN ALF"IrtilX.) CABALLERO,JLT¡\itl CARLOIí I ILLERIA CACERnS,

^LCIIIES RoMAI,l R^MIREz pAMAGIJ;\,

R{.JI}EFI \¡ILLALBA .qi SUP. FI.I'. t}E HOPIICIDIO DOLOSO, Hü]!,IICIDT0 DoLÜ$ÜnN ilR^DO IIE 'r|I}JTATM, COAC:CION CR,LVE E il\iVASION DE If{tvltJEBLEAJENO, EXI}EDIII}JTN .IT]DICIAI N.u 1:Iü, FOLTÜ 1? VLTO. ,TÑO ?OTI, CARFETAFIfiCAL ¡,io 850i12, AItIOT¡\tlO EN LA $nf.jRllTARIA flEL TRIBtili+.qL DESEI\TENCIa fü^\ |iL }in t?/13x0 ,ceiioladc] según A.I. No 127 de feci,a 2l cle Juniods ?{)14, para Juicio Oral y Pública desdedía l7 de tu¡vietnbre de 2il1.4 heslsel díu I9 de dfuieffilrre tlel año 2014 a lus flf:01/ /rs, en url local ciel sa]ón ai¡rtitr:riode Ia Liniversidad l.Jaciorr¿rl cie Cnnindeyir, sito en la u.alle Ca¡¡ilcr Recalde y LasR.esidentas, Campus Llniversitari.o" dc esta ciudad. En relat:iótr al seguuclo puntcr, a

h .fechu no te ha. prrcenÍatlo por Los' Abogados M,4R|A nEL C¡.lr;tf¡'rvLIOR+ILES BENITEZ, GUILLERMTI FERRtrIRü CRISTAI"frO OVICEI{TE MORA.LES BENI'I&Z, nittgt,in recu.rso a incidente pendientc de

rcsolucid¡t Con relación al tercerr pttl1to, los Ahogaclos VICENTE MORALES YGUILLERMO FIIRREIRü, por escrito de tbchtt Ü4 dc abril del corriente,crtrtstit$J:en domicilio procesal en lu Secretsríu del Presldente del Tribunul de

Sefil,eficias. ,4tlenús, confornte il lü estü,hlecido en el,4rt. 155 tlet C,P.P. soliciia¡rn,otifi*:acíón tlc ltts uctuadonss efl ul F,4X N" (12)452759. Para el efecto se

ar.ljunta cropin rjel A.t. No 127 dc fbcha 2l dc junio del cotie'r:te, Sin otro ell

partit.ular.

:fENTA

iitr*fl'cia\

A.n.te n:í.-

SALUIJOLE

-T*

¿(c(¿Cc$:re¿

aLúryW6!'¿(

I

EUFFA I.¡ONGELOS

ólicina DlsciPlinaria' S'G'J'

I

r]ílfl 1'Q7

c; -.-.r}-o r

-^-9 ;"'n *'*^

Í r<.1-e

I

I

I

"üi."xiplina *ficíc:r"¡tr,.t y r:ficat ¡;dta tnta il:.i*t¡rin rtr: r.,:tlrcl;trl'

"Q\ú:rmt.erc¡¡rüt dr; {+t. }n.r{r'¡:truu{ent:i,u lNrtcitynnf. f EI f . lttl :f '( I()Nf .jtr..J() |)t I IitJ),t1illN¡ ) tlNl)i rI.ü(tlA

$ u ¡:r crri ul,cnc! c.r n s:i a (i r:na"l ril I []rar "f a¡ sf ie.:ia

li. I i; JÍliiiellii'; lli(i

'li:lr.¡1. lr¡.x (0,r ]) 4)46.1NIn{orrro 2r)2(}

f'{r)t¿r

t.U\3.,(}t)

,*,1"; l'¿r¡t tt¡()LlF)rt,t I I []t( tt ^

],(.()rilI :ritr,'tit,MA I)¡l.Jtt¡-i¡l(jl^

/\sune:iún, 'l) eJer s¡:tiq:r¡rhrt de 2üil4

"l'frlt)l{| ) f.t A ! ) I,l i

^,\ S'l i,A l{, ['Í{. {ri$ilr l}},]1\'X'}r)

,f ItiAl),() tlir) lrtft,f il!C[Á[4]trr}{ ['{} ft},l1i M^(;tiFi'['Í{Ax}o,3{!' fj lt, s lt) t{. l'. !:)

l!:!'!it-}$,[:[t[t\*lh[\}t)[iNl,Fj{t[:Ist"ü,{il,t[}h}t.}si|ül/'\,l\hcrg.,[i.,&r/\H[{}Ni(:}N

l,11ir. Iir:t fro l'tinil¡lt: l)lrloso y {rif os" /aztt/" ,/"

r't: liis ricriu¡tr i;¡:, irfr'r'rlifit il(J;rs e;orr

f{" 1 (,(,2 tt'l ) /lllt l7{,}14)

lVtcrJirf¿ rfr: []r¡1r'rrciir (Mlaf1 ralu]". {l\ot.a t:orr lv}r,rla ek'tntrirrja N'.1 {:'fi4 c*ell b/üfl/?(}1¡l )

r f'rt'¡,irflnlc'rf r, rfl¡i(. llr¡Vt'rtg.,ih[< C'n

cl rfiligr.rr i rnltr: s r:or rfx¡rofi {J iern t.{,lt;

tvtt lv l|f tal

{R^ A*\gt*di:a- {sttr,''{

J:!gúS cic. dr l'loi¡l¡cacloncs

Lr:lrgttdtnd6ncl¡ 6rel. do Jütl!r::i)t,rl¿rr.r,; ri' .]rl;iicia lt)" l)il;o,^rsililr.i(lli l,tt.ral1rLl¡t ;

rtf::f C,lfl tl ¡

iarrrillicr rJr: lrrs I

4n:ilisis I

q liqlllcJi¡lriplit4r:rl{¡{ipiuoy,irJ

'/tt 1E1

.flzeezü¡rk Al,ttr

ESTELA FENÉIñA S.

Otictne DisclPlinaria' S'G'J'

n-\tl 1 CIg

c ) o-".-^\ o

, ..-l.-'I*'1ocrc

;;ailll bl¡ r,a ;r/iiiff?ü t efi r:az pa ra t twt üe.sti ón el e caÍitf a ti "

lir¡neri nÉcnEi*nc:i¿r (iencra l $)e,I uslicia Flclta

uA1.ünt,( )[]0t{. .ll I l}l{: ll^ t.( ) () l L r'r .. :-i1., I 't I I :1\4^ f) t.. ^.J UF; r't(il^

Itiilacio rlL:.lnsliitia 10" Itisr.l 'linc Sur

¡\srrrrcio¡r l'a.ra¡1triL¡,

t2. ¡-r.v¡:1 ..11"{\14

Astnc;i6*,{$ de seticrnbrc dt ?014

${. l't0HAbe¡q. lg¡or üáererels

il | ¡'t[: C Iüñ ün üt': Fü{..} Nt lA$ PHI$A I" ü$ ff ñ L MlNttü'T üF{!C} Ptl fi}t.. iffi fiühiler *l .lc,inl. üfoqu* t$

PRHSHMT'ü:

Aboc¡ ¡IARIANA nilf'FA MONüILOS, ANAI l$1A Dt: I.A l]N]DAil lD[: lA Of:lClNA

l)|Íi0|i)llNAi:'{|^f)L.lAsl|J|']t:i{||\.irND[:t{C|A0t'N|.ftAt"ih;.JU$T|ülA,secJ[rifea|Jd'eln}lrnar(;()

et*nt¡ncicla|'litt;zPert¿¿|cicüarantiagt1cCtlru5¡tlllfy,Akro5¡''J0$eücl|clr$gmeniterpore|fiupu0$toprÉNi}riCa|o,l|::|pcdit'|clr;bedecrlagu005'fí}|}nit|i¡tl#cAn¿ili.qisn000$ifi}

Dr0Sct}uir()0n|aif\le:;[iqírrxÜn'slrvigncJo$:u00/í,b0fí*üiÓngn0/Cs{:1a/F0irr¡iontclclt:lheühodenut.t(:ia(0

l.a pefición brmulaela $e $olicita $# $irva romitir en un plazo brerve que no

riufx)r0 las 74 herras *n alonción ;l lcls brcvt¡$ plaz0$ esta ciisclplinario para cl

rlilitlcnt;ianrir;ni0 do los ttárnifcti 00rr0$pondionles, putliunrJo haccr

ÁiHruN

{

Abog. MAHIANA BUprRf oilc¡rosOficina Disciptinária - S,G.J.

Ahrg. MAltIAN^ Illllf trr^

I Jniria¡l de: Anlil isis I

l clcf. lr¡x (02 l ) 42463ttInllxn<> ).()).(l

El (-r qr"rrrdi ¡s nli l¡rriúir.rú.sstv.nv

@PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL CANINDEYU

AqJL\,tt i r. I

'i-l¿i,:,1,

,..,¡,tiir',1 .' .' ,

j'

oFrcro No... .1.1.1i.1.... .

SALTO DEL GUAIRA, 11 de Setiembre de2014.-

SEÑORAABOG. MARIANA BUFFA MONGELOSOFICTNA DISCIPLINARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-

LA ACTUARTA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE

SENTENCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓ¡{ JUDICIAL DE CANINDEYÚ,ABG. MARIA MAGDALENA BRITEZ, quien suscribe, se dirige a Ud., en

coffespondencia a la NOTA UAL-OD f{o 282114, a objeto de informarle el estado

procesal de la causa caratulada: "FELIPE BENITEZ BALMORI, RICHAR ARIEL

BARRIOS CARDOZO, LUIS OLMEDO PAREDES, MARCELO TRINIDAD PAREDES'

MIGUEL ANGEL CORREA FRANCO, ADALBERTO CASTRO BENITEZ, ARNALDO

QUINTANA' LUCIA AGÜERO ROMERO, FELIPE NERY URBINA GAMARRA'MARIA FANI OLMEDO PAREDESO DOLORES LOPEZ PARALTA' RAQUEL

VILLALBA ORTIZO NESTOR CASTRO BENITEZ, JUAN ALFREDO CABALLERO'

JUAN CARLOS TILLERIA CACERES, ALCIDES ROMAN RAMIREZ PANIAGUA'

RUBEN VILLALBA S/ SUP. H.P. DE HOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO

EN GRADO DE TENTATIVA, COACCIÓN GRAVE E INVASION DE INMUEBLEAJENO, EXPEDIENTE JUDICIAL No 130, FOLIO 12 VLTO. AÑO 2012, CARPETA

FISCAL NO 850112, ANOTADO EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE

SENTENCIA CON EL N' gln:l', señalado según A.I. No 127 de fecha 2I de Junio

de 2014, para Juicio Oral y Público desde día 17 de noviembre de 2014 husts

et día 19 de diciembre del año 2014, a las 08:00 hs, enel local del salón auditorio

de la Universidad Nacional de Canindeyú, sito en la calle Camilo Recalde y Las

Residentas, Campus Universitario, de esta ciudad. En relación al segundo punto' a

la fecha no ti ha. presentado por los Abogados MARIA DEL CARMEN

MORALES BENÍTEZ, GUILLERMO FERREIRO CRISTALDO OVICENTE MORALES BENiTEZ ningún recurso o incidente pendiente de

resolución. Conrelación al tercer punto, los Abogados VICENTE MORALES Y

GUILLERMO FERREIRO, por esuito de fecha 04 de sbril del comienfe,

constiluyen domícilio procesal en la Secretaría del Presidenle del Tribunsl de

Sentencias. Además, c-onforme u lo establecido en el Art. 155 del C.P.P. solicitan

nofiftcación de las actuaciones en el FAX N" (02)452759. Para el efecto se

adjunta copia del A.I. N" 127 de fecha 2l de junio del corriente. Sin otro en

particular.

Ante mí.-

SALUDOLE 4TENTA

CAUSA: "MINISTBRIO PUBLICO CI

'j.l!1'.' ,.¡,.,t.,! ¡ ,¡,,.,

FELIPE

CIRCUNS

BALMORI Y OTROS S/ SUP. HICHO PUNIBLE DEHOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO ENGRADO DE TENTATIVA, COACCION GRAVE B

EYU INVASION DE INMUEBLE AJENO, EXPEDIENTEJUDICIAL NO I3O/28Ia CARPETA FISCAL N" 85012012,ANOTADO EN I.A SECRETARIA DEL TRIBUNAL DBSENTENCIA N' N/I3".--

,4'1

A.I. No ..l.ly:f. \r,, , -

SALTO DEL GUAIRA, 2lde jrü" de 2014.-

v{sro: E[ escrito presentado por los Abogados DefensoresM(}RALBS BENITnzy GUILLERMO FERRBIRO C.; y.*___

?jc1

\\\N\ q-JV"

,rcYICET{TB

CONSIDERANDO:

Que, en la presente causa se ha señalado el Juicio oral y públicopana desde el día 26 del mes de junio hasta el I I de julio de dal año en curro, a ias09:00 horas, conforme se desprende de la providenói" d. fecha veintiuno de! mcsde febrero del 2014, obrante a fs. 277 5 de autos del expediente Judicial.--

Que, en fecha 18 de junio del 2014,los Abogados de la Defe_nsaVICENTA MORALES BENITEZ Y GUILLERMO FERREIRO C., solicitanla suspensión y cambio de sede del Juicio oral y púbtico en laCAUSA..MINISTERIO PUBLICO C/ FBLIPE BALMORI Y OTROS S/ SUP.HBCHO PUNIBLE DB HOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO ENGRADO DE TENTATIVA, COACCION GRAVE E INVASION DEINMUEBLE AJENO, EXPEDIENTB JUDICIAL NO Í3ONOI1 CARPETAFISCAL N' E50/20I2, ANorArlo EN LA SECRETARTA DEL TRIBU|\IÁLDB SENTENCIA No 97113", fijada para la fecha 26 del mes de junio hasta ol l l

,ñ'ffijulio -de dol año en curso, debido a la existencia de *riioow judiciales

't3¡ --'p{4B\ovidas ante la Corte Suprema de Justicia sobre la titutaridad del inmueble en/t{'la}i Arlre la r-one Uuprema de Jusücta sobre la trfulandad del inmueble enocurrió el hecho, señalando que no se puede llevar adelante ia presenie

l\2:i_:¡ i,,... =ll.lx*fwrv Jsrturvv v\rllr¡lll(Ll .¿ Il $[tltl¿1(I¿II(J¡J POf tA (lenUnC[s, Oe Un SUpUeStCI'\jl ,, fonletario, para que luego se determine judicialmente, que dicho cienunciante

\ir, ' .", .nu@ füe propietario. Además se solicita que una vez señal ada la nueva fecha ds\:lt;,'-, ,,4r#éncia"- se disoonga la realnaei1n del Juicio Oral en la ciudad de Asuncién,-"¿débido a la necesidad de contar con una estructura mejor prepanda que la de la

eiudad de Salto del Guair¡i, en términos de sala y de lá seguridad mism" para larea$zaciÓn de dicho acto procesal. Además que se contará con la presencia de

lÉ""¡:''-llY' '.

''

Il:,,tjt,,' ,

/:,1'í'ii', *¡v?*,v,i uvlrrrrt {tr rrsurlo, scna¡anoo qUe no Se puede llevAf adelante ia pfesenie,i:, ': gatfr'¡m que se encuentren determinados todos los elementos objetivos del tipo,- .: :¡r:: ,"p"1t-uf,liogncionado, en cuanto a la "AJENIDAD", ya que constituiría incurrir en el;¡ii i', 'd*+T¿hlo

jurídico condenar a tr 1 ciudad¿nos por la denuncia de un supuesto

\

[email protected]?rJUZ0,{00 pEilAl:-

Éól- óiñiL¡'cüg

fu -tlli,f,f,5)

k,;,;,l'

...lli....visitara el Paragu&y para presenciar el juicio; estos estarán alojados enhoteles centricos de la o|udqd. dq Asungigno 91, traslado dol, jlricio a Asunción,'facilitará en todos los ór.dienes, el normal y diügente desa¡rollo de la audiencia deJuicio Oral .:-- r .=---i:;.

vistaar{genter**nii'ilH?*f 3T-.%f ;¿Tffi1*"uü&ü'"Jrü"ffisegún p¡gvrdencia dq fech¿r lg,dejunio del corriente año, quien al contestar, lo haee

en ios siguienteq iétminos: " este Represon{4nte del Ministerio Prblipo manifiesta al i

Juzgado su opobibión a'ambas pietonsiones, teaiendo en euenta.que en la etapa ;

preliminar ya se había rer¡hazado la cuestión planteada por la defens4 y sn ese

sentido, se resolvió elevar la causa a Juicio Oral y Público, es decic este argumentopara intentar suspender e,l citado acto procesal no es valedero confonno a losargumentos expuostos por el. Ministerio Publiqo" durante la sustanciación de laAudiencia Preliminar. En 1o que respecta al cambio de sede por moüvos de

seguridad, falta de infraestrucfura y pres€ncia de. observedores,extra.njsros, es

imporüante menciona¡ que, la ciudad de Salto del Guaira es. cgpital departpmental de

eanindeyu, y como tal, está dotada de infraestructura necesaria para llevar adelanteel presente juicio oral y público, y¿ ,quo exisfpn instalaciones adecuadas paracualquier tipo de evento, como ser la Universidad Nacional. Así mismo la citrdad de

Saito del G¡airá también cuenta,con hoteles de,primer nivel ,.il¡q€ pueden darhospedajc a todas aquellas pg{so!ás que pretendan asistir al evento, más altá de quedicho motivo no g .uarde alxroluta relqqión con el desarrollo det ¡uicio oral. Por lo que

esta répresentación solicita el ¡echazp de lg planteado por,l4 de.f-eqsa tsouea.T----

, Que, ?t*htud"s la pretensión de la Defensa .Técnica, si bieirlos fundamentos invocados no c.onstituyeq oausal para laspryerrsi{áa de'lag¡dienoiaseñalada, pues justamente las pruebas tendÉn que ser valoradas conforme a la sana

critica dentro del contradictorio del juicio oral y público, una v€z,q$e hs mismassean prodúciáas,'además l? iru*rib4. po rolo ofrsa,sobqq,invasiñ,dé it*tr¡ebleajeno, gino tapbién gxiBten otros hechps punibles aousadop en i$üa mifma causa. Si.n

emtra:go, ,ei Tribunal 'considera pnrdepte otorgar w. tiempo prude-rrcial para no

coartai. el ejércicio,de.,la defensa,en, el sonüdo o,omg se han, exp"rslados susrepreseútantés'rcónicos- Por' ello lléga a la conyiccibr,,de,'que.correspndadesconvocar la audiencia ya señalad4 pam una mejor preparación del mismo, pu€s

no cstá dentro del pLazo que peligre su extinción, y señala¡ una nueva fechaconforme al calendario de Juiclos *"bt de este Tripunal pare la¡suste.ficiacióncontinuada del mismo, evit¿mdo quebrantar el principio de,inmdiatsz pievisto en el

t^/al7^rl'ñ1nlaru. 500 oet Loolgo rrocesa,t renal.

Que, rm lo que respecta al cambio de qede de la realizqpión dela audiencia oral y público y llevar adelante en la ciudad de Asuncióq estaPresidencia concluye que por la enestructura bien equipada y en

ttsustancracrón del juicio oral en lacsta siu.da.d,.eue dfspone de¡ unp€rsonas, espacios flgi

del juicio se requiere justamente unael Tribuáal llevara adelante, ,la

Nacioqal de Canindeyú, de

/

F""o

@= :tJIGiiS PEiliAL =9DE ;i:nit[NC,A.ñ

fuT if'$*n . 'r t. .3,

K,r,r,tV

*;r'eLsÉrossü'

i ' vv¡-r\ rrr-r|ltrvtAL iil'"'r"'u,cncuNsc.flFsfryq cüüttúBEshra' los

-magistrador, " 'roJ'

"r¡oá;;- t ;;;; ;_" parriciP€s, Por lo que órrespon¿r ntCluZ¿R ;i;bb l] #d #il,il::}:ff tlloi*v motivl dc cambio do sede la prosencia de' observadoresinternacionales, pues

. también esta capitar ár;;;** ;;;"';il"T;infraesfrucfura necesari¿ para albergar a personalidedes que fuvieren interés enpanicipar en el desarrollo del juicio-orol i pri¡rico, y vale resaltar €n ese sentidoque la misma se llevara adelante oon todas i"*-;u;í; irroou*Je, y

X*:"1111t::,11 debido proc.eso, y ta absotut cetlw d" i"dñl;ii" ¿

'1;;'" ,¡li.)

;ü;;:ff':"'::_'PSI,T*NIO: e1 biT l_las breves consi.teraciones que

ffi, -€l Juez

fenar de_Ga¡a¡rrías No az, Ab,- RA[iitñ:Tiüññ,rffiflH*^i f_TllT de presidente det rrilu"-flc"ü-í"'¿r^**#üconformado en la presente causa;

i {'it¡¡

RESUELVE:

D.-DEscorwocÁ& er juicio orar y público señaradqde junio hasta el día'l I de jurio del corriente"año en curso, a raspor las breves razones expuestas en el exordi" J; i;';;;;;;;

para el óía 2609:00 horas;reeolrrción

ID.. NO HACERsu$til¡ciación del presente juicio oral yconsidersndo de la presenta resolución.

LUGAR al cambio do ,sede parapúblico, por las razones éxpuesta en

registrar, notificar y remitir ejemplar a la

i*va 3

lat

EI

Dos MIL cAToRcE, A LAs ocHo HoRAs Glmfl4 nt wna4_g3:ür' HsiL Col'ivoCANDo, nuevamente alas partes, pritos y testigos.,para el JuicioL' Oral y Público, debiendo. to*p* * ¿irrr" tbha y horas en el local del satónar¡ditorio de la universidad Ñacional de canindeyu, sito en la,calle CamiioRecalde y Las Residentas, cgnpus universita;o ¿, esta ciudad, bajcrapercibimienüo deLey.oficiese yNotinqu€se.----- .,- -- - --_tu--

ry}_ ANOTA&E¡<cma. Corte Suprema de Justicia.furte mí:

dfi

= JLtZGAll0 PENAL =?joE sENTE¡¡Crns

Fa't'ff'*'SQ""íi,")

-/uti\t)

\q\ L Lr "lr¡

*V;3-"t\.d'

PODER JTJDICIATrt:un scri pciii n J u tlicittt tle (' u tti tttle'-ti

Presidencia

Salto del Guairá' 15 de SePtiembre del 2014-

SENORAebog. MARIAI''{A BUFFA MONGELOSAnalistadelaUnidadldelaoficinaDisciplinariaDe la Superintendencia General de Justicia

Asistente de Presidencia de

Canindeyú; quien suscribe' a finpor Nota UAI-OD de fecha 11

NORA C. SOSA ANTUNEZ;la CircunscriPción Judicial de

de remitirle los informes solicitado

de Septiembre de 2014' Se adjunta

Abog.

los resPectivos informes'

:lrii,::l--,;'^:l'i',,i il' '

! re-?

Muv atentamente'

i:'

\ {"""' t¿,,+.le r tl-

4,^> * )-t'

CODAS CAI\,IPUZANO

Ofioino üi¡relPlirlarin - $'6'J'

fe I cücsuü/d)tT'¿

sM¡nlst€rl* Fr+hlle*

Nro' Registro: 563164

FORMULARIO DE INGRESO DE CAUSA

GEFIROOl

GARIAS

1610912014 11:03:43 Pá9. 1 de 2

Il

Unidad Fiscal AsignadaORDINARIA NRO.3

SEDE NTRA SEÑORA Y HAEOONANCY GRACIELA SALOMON MARIN

Oriqen: MtNtsrERtoPUBLtco EScRrro DENUNCTA i""r," n"""p"¡on' i,,oruio,u xora n.""p"¡ont

Localidad: ASUNCTON Lug. Refer: NO DEFINIDO

T¡p. Denunc¡a:

Código de ldentificación de Causa

Circuns. Jurisdicción Origen Fiscalía Año Nro. Causarii-trl.'12120131174

11:21

Fecha Hecho:

Dir. Hecho:

Barrio:

11t02/2013 Hora Hecho 00:00

Jffi,o,"o

Referencia:

Clatula, JOSE DOLORES BENITEZS/ Pre:ancato

Prevar¡cato

Nombre v ApellidgJO$F.DOLOE€$ BEN1 E¿

Ciudad

CURUGUATY

Nombre v ApelldioRUBEN VILLALBA

Departamento Ciudad

¡¡r,o.,9uergh Fecha. Querella

HECHO PUNIBLE

Edad Tel. Sit. Procesal Tip. PrivacionSOSPECHADO

Nro. Casa Dirección

Alias

Fecha. Querella

Nro Doc

Barrio

Alias

Barrio

lepr.g.s_entgg

CIUDAD DE CURUGUATY

DENUNCIANTE. AUEREL.l:l

Alias Nro. Doc. Edad Telefono Atend¡do en

2507828

Barrio DirecciónPENITENCIARIA NACÍONAL DE TACUMBU Y PROCESAL

Be!trseÉ-a - o]:tAS

11e5

EI!M4Nro. Doc. Edad250782a

Dírección

I

Átti"uio305

Derivado a

Nro. Gasa

Nombre v ApelldioRUBEN VILLALBA

Departamento Ciudad

Nro.9!lerel!e

Telefono Atendido en

PENITENCIARIA NACIONAL Y PROCESAL AYOLAS 1595

vDocumentoFOTOCOPIA SIMPLE

NOTA

Nro. Gasa

ObservacionABG. ROBERTO ZACARIAS AGENTE FISCAL

ABG IGOR CACERES GALLARDO

ecolr¡rPÁÑÁ ooEurrlerlros -

Nro Documento Fecha Origen184 081022013 D.G.F.

255 1110212013 D.D.P.

EScRlro DE DENUN.IA RELAT. HEcHo

NOTA D.D.P. NO 255 FECHA 11 DE ENERO DE 2013, ABG. IGOR CACERS CNI-T-NNOO, DIRECTOR DE DENUNCIAS PENALES DEL

MINSITERIO PUBLICO REMITE DENUNCIA FORMULADA POR EL SR RUBEN VILLALBA SOBRE SUPUESTO HECHO PUNIBLE DE

PREVARICATO,RECIBIDO EN FECHA 1 1DE FEBRERO DE 2013, POR NOTA D.G.E. NO 184 DE LA DIRECCION DE GABINETE FISCA L

A CARGO DEL AGENTE FISCAL ABG. ROBERTO ZACARIAS RECALDE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:..SE REMITE LA PRESENTE DENUNCIA PARA SU INGRESO AL SISTEMA INFORMATICO Y POSTERIOR ASIGNACION A LA UNIDAD

DE TURNO PARA LA INVESTIGACION CORRESPONDIENTE.- SE ADJUNTA A LA PRESENTE EL ESCRITO DE DENUNCIA ORIGINAL(7 FOJAS) y COptA DE LA NOTA DE REFERENCTA DE LA DIRECCION DE GABINETE FISCAL.

Firma del Funcionario Receptor:

Actaración: NERY FELIPA BRIZUELA ARANDA

u cauFid¡cIoN JURIoIGA REÁLEADÁ PoR LA orIcII.¡I oe DENUNCIAS coN RELACION AL HECHO ES PROVISORIA, PUDIENDO EL AGENTE FISCAL,

MODIFICARLA O AMPLIARLA, SEGUN RESULTE DE LA INVESTIGACION..CODIGO PROCESAL PENAL

I Artículo 68.- Derechos de la víctima

uQ k:u¿",LtC+aah''vo

-h.-PffiRepública delParaguay

NorA D.D.P. N'.r.ft21

Asunción, 16 de setiembre de 2014

SEÑORAABG. MARIANA BUFFA MONGELOSOFICINA DISCIPLINARIA -UNIDAD DE ANALISIS ISUPERINTENDENCIA GENERAL DE JUSTICIAPRESENTE:

ABG. IGOR CÁCEnnS GALLARDO' AGENTE FISCAL,ENCARGADO DE LA DIRECCION DE DENUNCIAS PENALES DELMINISTERIO PÚBLICO' se dirige a usted, con relación ala Nota 295114, en donde

se solicita informe sobre ingreso de causa que involucre al Juez Penal de Garantías

Abg. José Dolores Benítez (denuncia realizada por el Sr. Rubén Villalba), al respecto

cumplo en informar que realizando la búsqueda en el sistema informático SIGEFI, con

lasSedesinterconectadasylos'seindividua|izoque la misma cuenta con número de causa ll74l20l4 a cargo de la Agente fiscal

Nancy Salomón, Unidad Penal No 3, .

Se adjunta el formulario de ingreso de causa para mejor ilustración.

Sin otro particular, salúdale distinguidamente.-

*.Sil,lT'J:'Tllff,*ort..l'[ij" oenuncias Penales

I

ffi$upEIitN ru'NDÉNclA GENHIIAI DL" Jl,}$TlclA

0Ftct¡¡A Dt$ctpUNARtA

Departamento de Análisis

üenuncia No:

0ü01"0-138S2üf4

N$, 15603

¡¡il]c)fiMn nrr ACTUAC nNtrS pKFLtMtNAltH$ N" tsotl FEcHA: 2a I oq\ rq

Donominación: "lnvt:sli¡¡aciÓn prelirninar r:n relacibn al

lnf<¡rnte ¡lc Aud¡tlr¡.¡ dc¡ GesfiÓn 'htdicial s/ stlpttesfas

reit*radas susf¡on.slones rle audiencias pre!ímirtares en b

cau$a: ''l:el¡pe flenitet [3almori y ofros 's/ Sup, ll.l::' de

ttonitirllo dolosa y atns" lrarnilado en el ,luzgado tbnal Llc

la Ado/e¡;cer¡cia de ta üurlad dtt Curuguaty".

FIF{O:1413 Folio: 12$ Anor 2014

t{r..sil}[" T ADo t]F-t AN&l,t$l$

Antctrdentes

A fs 1/iit rJc esla üarpgta inv*sti¡¡ativa, obra erl Inkrrrno cie Autjitoria de üostilin r0aliz.acla a pexlid0 tjc la Mag¡isttadir

Janino fligs, titular clel .luzJ¡ado Penal tle la Aciolescencia der la úiudad de Curug¡aty, ün atenüiÓn a las rcileradas

rlrspgn$ignes cle audiencias prelirninare$ en la cau$a: "t":elrpo L3eniterz, Balnrc¡ri y 0tr0$ $i $up Fl.P. der Homicidicl dolost¡

y otrgs'' trirmitacjo en el Juz-glacio Penal tJe Ia /\rlolescencia der la Ciudad do Curuouaty. En $u resumen rleculivo la

auditoria rr:alizarja dr:talfa las aduaciones del expelrlienfc otrjck] cle estrrdio y concluye el informe $0ñalar]do que.

', ,,Vcri1ic¿rdas las actuaE;ioners proce:laies producida$ por la$ part$s, espeoificamelnte las cclntenidas 0n lOs tomos Vlll,

tX y X tis aLtlos, asi corno ia ct¡nclucta pfocosal iie lers; misrncls ciuranto [a suglanctacion de¡ la Audiencia F'rellntinar,

,5s¡rv;lnrol; qrl6 Íio hi:n plirntcado innumcrablcs incirjunles, asi conlo recur$ofi prOco$ales gue resucltos ()n stls

rcsptnlivas lnstancias Íuerpn rec;hazaders, provocanclo cler esta rnünera la tlilación dei proces0, inclusivel hasta el punkl

ti¡ irnposiiiritilar la finali¿-¿x;rón elc la Atltiiencia Preliminar, y $u posterior elevac;ión a la [:tapa do .Juicio Oral y l'tiblicn,

linrilanrj¡.r rJo osla manora a la Acirninistraoión rjc Justicia el c;urnplimrento efectivo clt¡ su ftn. , Resaltand0 las

act¡acionss rnás rclevantesi que provoúaron tal situacion, tencrnos que los Aboga<los Vicenb Morales flenitoz- y

0t'ti|tc;rrnc¡IorrtliroCrista|c1o,recu$ar0na|.Jue¡-Pena|cleGarantias:dt,:|aCtudadde0unrguaty,Abcri¡Josó[)olors

Ilenitcz, r:n virhtrJ alAri b0 Nunr. 13)del0.P.P... n citado Magistrado tuvo a su cargo el Juz¡;amiernto dc la prescnfe:

cattstttitlscltlsucstadoincipielntel,sincrnbargo,$.$hat'enicioquoeXcu$itfli0cIeseguirentendielnclo

r;sgú¡ nota tinnada por las parlers ubranlo en autos, siencio posterrgado de ésta m¿lnera la realizactÓn cJel cilado ¡lcto

prrtt;t:s;t|AraiztJr:tl|o,asitnriÓ|¿ldirccciol,tl|e;tntro}

tlt:|¿l0iurji¡tlclo()Lrnrguaty,Abog¡.JarrineRios;quiclnprosiguiocono|proceso'L'sasique|osAbogacloslVl,lrl¡s y gttillorrtro

l;Ltsl1;¡ntiÓlaAutlicnciadt.:|.(elvisiÓn,rlelctla|rosultÓu|tJictamielnicldelA'|N.11defec;ha1l}ciclMarztl

t;ua|hi¿tlltl5¡aralaap|ie;aciÓndeltlnamoclidarfen0$$raV0$aalavnrdr:|asirnprttadastlnestadociegravidtlz;

cliclo cl A.l, N" 12 de iguill hcha, pcu cl cu;¡l nu hiz-o lugar a la nedida rTl0n0si (}ravO$a a favor do sttL clt;trtils

riclrrnclrtios.., l)oslerrorrnonlo, ti fi senaló fchil para la roaliracicln de la Audiexcia Prerliminar rrrodiank; proveirlo rle

kN;ha2/tjeMar¡elc|i:2013,sincmbargclelAbo¡¡.Vicen|eMorales,ulgr.!"e*-lirpjgl.etfelle-Ptu'd

lueqo cJr;l csturJio y análisís cJe la resolución recunicla, ei l"ribunal de ApelaciÓn cle Canindeyú, dictÓ el A l N" 35 de

|.tlcha2|leleAbrr|dc?013,porolcua|r$.q|Yi9-j1s'!'|j["af.lmdül':!-b"|.q"-a]*8g-qu$g-p.!i1ej}fl()--p'ai-la-

¡ltilvcirlodrrscrip1'ocnellonunciarjclctrntig¡uo...i:ntrtlt¡¡n|oseresolvia¿lntcric;r, pl ,luzgarig señaló nucva fec;ha para la sustanciacion rJe la Auclicnc;ia Pteliminar, quc ilna vez más no pudo

l|cvarstlacabo,cnraz.Ónaqueo|AbtlgVir:entcMorales,p|anteo'8ggu¡-.$.9dgKt¡i-q$]glQlL-!'an.A

r;0rrlríl l¡i f 'rovirJ0nci¿:prtlyuirJoriorrneeJi¿lrJc|cuu|sehalo|ccila

ttt'l¡ritt1orca||la|$()onrazÓrtaquc|osAbogacltlsVicenhMclra|esy0ui||ermn[orreiro,

rit: Ro¡rt;sit;iot

so¡cif¿l¡on la sus¡runsión rJe la rnisma... L.n este punto ilama la atcncion, r:l hex:ho clc qttel los prohsionalcs hly;ln

in1tllptlostr.lnu0Vam(jnt0[ttlc;uls(ldeReposic;iÓncnntraerlprnveídelqueseiii:|ilb;lfechapara|austanciacl(

A¡dirnciii rlc lte-:posicion gililnhaela previarnento por los mismos, y quo alavttz hayan solicilado la suspensiÓn de la

cilacla ,lurlreinr)ra, y¿l qp0 tal hcc;hrr pr0v000 la dilacion dol proceso, eln estricta inobservancia de Princ;ipios prot;et;ak;s,

talcs; .onrri el clel celerrrclad y cll 4c economia procelsal, adelmás cle normativas proc;esales quc tienen comcr cibjotivo

r;vllar rlgnloras inrrecerariassn latramilación clelprocerso .. $in embargo, nocstá pordemiis indicar, que lll "

-./'a¡nxa,,Ag

)

,..lll . una vez sustanciada ia ¡\uciiencia, la Jueza,lanine ltios, dictó elA,l. No 33 por medio delcual!.0!I1q*lUgAI*al

.8.q-cul¡"9d'gs.qpq.EisiaL.V"e'n-sqn$.9qUr,qt,qgqqqJ:di'g--ql'Il.e..C]

cle la Apctación, los autos fLrercn rcimiticios al l'¡ibunal de Alzada para su resolución. [n dicha ocasión, Lq¡ A!ogg.d_A_q

V.jQQnl"s"Mot¿es'y-.üljlierl]lo.",tgÜi]n'lEi9u$-arau.l.qsM]9'mJugg-d-eJ-T¡buna|-dg"Apsb'"qlq'L"Qsg1fas,Jqg

Iig.ntlq¿. y RS¡qnlitdA QU-gns; que postenormente fue rechaz;rda por la $ala Penal. 0onfirmada la competencia clel

T rihunal de ,Apelación, en fecha 1 3 de .Junio rJe 201 3, dictó el A l. N0 50, por el cLial se $-s-ql"yt-ó-Deeldlql]]14üU$-tblq el

&g-"cl¿lgqj[fg,pue$b... Frcsi6¡uienclo con el análisis cle las actuaciones proocsalos, debemos merncionar que en la fecha

fijada para ef inicio de la Audlencia Prelin¡inar, los Abogaclos Vlcenle Morales y Guillermo Ferreiro, pl3üeAlq!*pg-l

As*qlüg""|!g("qnle ¡le*qjAlU¡_ta[.erublilfflp" Resuelta la Apelac;ién por el lribunal de Alzada mediante el A.l N" 50,

rsferida más aniba; la Jue;¿a Janine Rios ordonó la reanudación de la Audiencia Preliminar, mediante proveído de fecha

13 de Junicr cle 2013; slrr embargo los Sb_crg¿(og,"-V_fflltp_,\4pjalqg_f_SUi]leltA*fgt|gjrqJttarpug]ffAI_Bgu$9*ltA

s-grog.q.¡9¡""-qo¡lp-elasJa!elp]tb.$jd.l-a-"a.g-[1Ifel--0jh-d.a"prqy-e|j"a'Le*Magl9lr.ela"r9-ql-ua"psl¡

Bgpff¡gtqr], y en electo fjó fecha para la sustanr:iación de la Audiencia Prelliminar... llor otra parte, es importante

mencionar los diferentes p,ianleamienlr:s realizados por las partes desder la fecha de inicio de la Audiencia Prelimina¡,

hasta la fecha en quer la misma quedé intenumpida pclr la recusación planteada contra la MaE¡istrada, sin realizar

valoracioncs sobre los mismos.. Asi tenermos, que ei Dek;nsor Ptibllco Joaquín üíaz solicitó la rernisión de los

antecedentes a la [iscalia General cJel Hstado, para qu$ se abra una investigación que cletermine la responsabilidad del

Í:isr:al, el iuez:, la policía y funcionarios clel Ministerio Priblico. l.os Abogados Vicente Morales y Guillermo Feneiro

refirieron la gx!9lp¡qi¿_dg$0gng-$_-Up_¡1!g["!A$-{q_]:qq$gAió¡ motivo por lo cual consideraban quc la auc}iencia no podia

seguir, Y por ésa razón, el Fiscal Jalil Rachid consideró conveniente no llevar a cabo la audiencia hasta que lr:s

recursos sean resueltcs, a r:bctos de otr:rgar serguridad juridica y garantias al prclceso. $.$. resolvio suspender la

misma pilra r:vitar nulidadcr$ p0$l0ri0r0$, la dilación clel Ia i;aus¿¡ y salvaguarriar e¡ldebido proceso... il Aboq;. Guillermo

Ferreiro planteó Incldente cie NulicJacJ rerlativa, ya que segLin éste debe plantearse previamente los incidentes y no la

acus¡lcion, L:t Abog Vioentr: Morales planteo lnc;idente de Prcjuclicialicjad, en relacién al tipo penal de invasión de

inrnueble ajcno, sin emharilo, la "lueza rechazó ol mismo. Planiearon igualmetnte Incidente de Nuliclad de actuaciones

por haberso vir¡lenlarJo disrosiciones del C.P.P y la C.N., Incidente de Nulidad de actuaciones, en razén a que ser ha

violcniailo r¡l debido proce$o, Ya que se¡¡ún óste, ha habido poderes fácti*o¡r que han intenlado influir en la causa y la

sola intrornisión rJol Podor l:jeartivo acarrea la nulidad. Y finalmernte plantearc.rn Incidente de Nulidad ele las acluacio¡es

fiscalcs durante la etapa pr*paratcrria por violación cle las ¡¡atantias r:clnstitucionales.,, l-a Abog. Ma. del Carmen

Mclrales planteó por su parfe los siguientos incidentes: Inciclenlo de Nulidad Absoluta rJe las Actas de lmputacién Nros.

63, 64 y 06 dr¿ fecha '16 dc Junio ciel2012, Inciclonte cle {::xclusión Probatoria, ya que los rnedios de pruehas oÍrecrdos

por la fiscalia no íueron puestos a conocimiento de la defcnsa y no sabían r]e quó sc trataban las evidenc;ras; Incidentc

de Nulidarj /\bsolLrla de actuaciones por indefensién; Incidente de Nulidad Absoluta del AcXa de Acusación

rndrvidualiz-ado como Requrlrimiento No 3B de fecha 16 de Dicii:mbre del 2ü12, por indelension ya que los procesados

no pudierron dofonderso dr¡ los hochos que $e le atrlbuycn, Incidente rle Nulidad Absoluta del Acta de Acusación,

individualizarJo corno Requorin¡ienfo No 41 cle fecha 16 cJc Dicie¡mbrer del 2012.. H Abog. Vicente Morales planteó

lncidcnte rJ* $ohrescimient: Definitivo a {avor de los proc;esiaclos, ya que seg¡ún cl c;itado profesional el Fiscal presr:nté

su rcqu*rirnienlo conchsivc sin cumplir con los requisitos formaies establccicios en el C,P.P., además menciona la falta

cie fLrnriarnerntación cie la a;usación.,, Por su parfe, el fisr:al solicitó fa discriminación de las pruebas ofrecidas por la

defensa, ya que muchas de ellas obraban en la üirrpota Fiscal Adem¿is, sollcité ellos¡n¿Q"d"Q_lAf p"fU-qba.s_qq9-gqArd¿l

!-elqQi0iqanp']¡"b|Lq;:.a-Qj]e-r:1e-,.|s$-f.q_dip-E-de.qpl!J$Iq{q.!qh.''}a${s."I¡.q*I.qq.useda-gLfxgLgp!i1u!ldgp!]]'lp.q|!'i{t.|{l9¡-a¡g¡1¡ngf'o'i-c!]ya$..rqa.|]d¿9,iJt&pn.-ql!9|el

exrxrsivos . Ll Abog. Vic;ernle l\4orales pln!,efl""lf;rclenl_e dg"lXi-qllp_p_r.qy0-{, aleg;anclo que su parte que se constituyé en

[a l]iremitin clet lus RegistroE Públicos a fin de solicitar la cxhibición y copras cle documentos que tienen quc ver con la

tilularieJacl dc las finr:as, tl ttr ArJi:lfo f'srreiro y el Lic Micuel l.ópez Perilo fueron recihiclas por la lJirectora General. Sin

embarg¡o, ncl se pudo retirai las copias en basc a la Arxudada N" 6B del año 1997, que dice que los ll¡ncionarios no

tienen autonz-ación de expo,lir copias cle dommentos. [a solicituri consislia en la romisión de documentos originales a

fin eier sor cxhihirjos, por lo que s0lq!!"a,eL_allgrcmien!0_jj-s_ja-llj¡geqq¡:ls_l_q_q""Bsgi_qfg$_lúblisqgflg gAlast¡qn,.. rlJuzS¡ado ordeno que por sucretaría sean clxhibidas las pruehals M1, M2 y M3, Hl Abog. Guillerrno Ferreiro plp¡lq_o

ISq!$q il,q--&epg$jq!-qLLa"l"rfq,lA""-tqüglue_tQn"dpSX[![lS-tqn"$S_ffU"e!g$, habida cuenta que subsanar un vicio formal se

puexle hae;er en tanfo n0 1¡enere agravios a la defensa. Y sr¡ficitó la reconsicieración de tal decisión y que n0 se haga

lugar al periido de cxhibicirin.. fin conse¡cuencia, ol Juzg¡ado rcchazó cl f{eourso de Reposición planteade; por ladelrxsa y ordcnó on ofecto a exhibicién cl* las nrismas ". H Abog. Guillormo Ferreircl señaló que olacto no era válkJo,

razón par la cual plq¡¡te,¡flp-C-rJt"$_a-"dg,j10p_-üStql,qn, ya que cn el escrilo cle acusac[én se o{recienon 3 cajas y con

pr:sterioriclad se rnencionarc,n I cajas. La caja de la 4 a la I no fue ofrecida como prueba, y solicitó que éstas sean

erxcluiclas, [:n ofecto, elluz¡;adcl re¡solvié no hacer lugar a la Reposiciirn plantoada por la clelfensa... Hl Abog Mor¡¡les

pla|lgÓ-Jle-q'!9a-clQ|lg'a!ln-]i|^J-!.¡.q'¿-'}"üai.':.|.lpl$$.La"-0g|a-lsijda1.tnan|fiq:ltq

.'t-/: Q ¡'!{ "t tt?J jrt J

lll. tt>llttunar prilcbariqu() n0 fuoron olrer:rdas 0n liernpo y forrna y son nula$, No se ha invocxlrJo la norrn¿"1rrediantrr

la cualoonvalida la arbitrarieclad,., Por A.l. No 65 rJc lecha 05 de agosto rje 2013, dictado por el lribunaldc l\pclaciÓn

r1p {)anrrrclcyú, sc rersolvió n6 haccr tugar a la rscusacidrn deducida por los Abogados Maria Del Carmen Morales,

Vic;onlc|\4rira|c¡yGrri||crmo[]i0rreir0'l"aMa5¡istrar1aerlsuinforme

torjcinlclttrontohadtlmostrae}osuimparcia|iclaci,1atc;oniocrrospondc

¡¡or"r¡q¡ilq

flAJqllg,l Mr:ncignir que ya no habia recurso alguno lueg¡o de la reposicion y habtendo voncido el plazo que hnian para

h¿lr;cr|o,p|anlcarortrecusaciÓnank}$que|aMagistrac1a|ea|aparterso|t,ltiva

rulisllo,,. li,l Tribunal refirió c¡ue la rer;usación es una nieeiicjr¡ grave, porque a través de la misma ser btlsca apilrtar i+l

;ugz Nahlal cfc la causa; y q¡o la mediila se juslilica en l0$ ca{io$ ern c}onde exista acabada y plena prueba de falta de

irrrparcialiclad c inkrrés del Magistrado orrginario. La pado atectacla por una resoltmion judicial goza de can¿lles cr

rornetJirls¡lrocxlsi.t|tlsparartlo|arnara|ÓrganojuriscIiccic;nalcornprltente,|arelctificaoiÓnetdtlc|sorlo

cuancjo asr cs c;onsirl*racla por cl afectarlo y no protencler utilizar la causal de recusaciÓrl !é$--üiAf.iJg-qlflqlQl'Itll

jLrstifical:ltlvt,:tclsintiJituclPc¡rklqttclreso|viÓnohac;er|u1¡ara|arnism¿l''.ForA'|N.176!Jde|eN:ha

20'i3, rJic;tilclo por la liala penal cjc la Corlg $uprema cje .Justicia, ser rr"rsolvidr erl Rocurso de A¡relaciÓn inlcrpttt;stcr por los

Aboqados;Viccn1.c|Voralelsi,MariacletCarmenMclraielsy0uil|clnnoFelrreittlcon|rae|Al'N"65,rderirJu

Drx;larancio inacJrnisible parí* $u esluclio la Apelaciórr lnterpuesta por los cifados Abogaclos... [Jna vez rersuctio l0sl

planteamicntos realiz-acic.¡s, se inlelnló reanuclar lir Audiencia Preliminar, sin embargo por escrito de iecha'tr2 cie

Sieptiombrc der 201íi, preselntado por |os Ab0g;ados Viccnte Morales y 0uÍltenno Ferreiro, se recusil nuevarfionle a la

Magistracla, por hairer ernitido opinión sobrel el proccdimiento, arjemás argurnentaron enemistacl, odio y resentimienlo.

!]asaron sil reN:usacii;n, e¡ qug l¿l ,Juoea convocó a una cc¡nferencia de prtlnsa luego de habelr sido recusada por la

r]t.fensa.|5¡ua|ntcnh,|ac|cfensarefirioqueendic;haoc¡¡:¡iÓrl

a s¡ c¡rcisión, anficipanrJ¡ su opinión respedo a las incidencii:s planteadas por una de las partes, caltftcánclolas corrlu

dilabrias . p6l otra parlel, manilestarern que relsulta más grave la enemistad, otlio y resentimiento qtlt; h¿¡ dcrnoslradtr

Sj.{1. en forma pública hac;ia la defensa. Inclicaron que la Jucza cuonta cc¡n facLlltados orcienatorias, quc: pudo haber

¡tilizarlo si c6nsiclerró que: algún profesiernal lalto a las reglas cle cornportamlento La misma aEravla a la defensa

ar;ttl;¿inrJrl|osrJclchicaneros.Por|oquesolicitarorlqi0fi0aparfeclelcaso'''F:nabncion

AurJit:rrc;ia|jrtl|intin;lrprtlvis|a

rcnlis'iÓn(tc|cls;ilntelc(lclelnttlsala[}plllr|ll|onc

All¿t|tz¡¡tlrjol;ls;i1tlar';iilnirtriclicaclclr;ascl

fJgiritsz, (iLrille¡no l"r:rrcliro 0rislaldo y Maria ücl ()armcn Morales []enibz hiln inierpueslo rccursos, incidentes,

tlLlt:a|rrlcl¡rle:n1'ot1elJuz'garniexltoc¿trelcian

(lel srrs; rigr6hos, r;¡nstituyéndo$o por lo ta¡to en plantelos dilatorlos rjel proceso... 0ahe ponerr cn r0sallo

p¡ncipalm¡nic, el hex;ho cic que los AboEaclos Vic;ente Motales, 0tllllermo Ferreiro y Maria Del Oarmen Morales

prgssntaron rsc;usaoión ern rlos oporluniclildes y cle manelra consecutiva, contra la Jueza Janine Rios durante la

Aurlicnr;ia Prolrrninar, gspcc;ifir;anrente en ocas;iórl 0n qu{} la Magit;tradir so disponia a rosolvcr li:s r;iloslion0s

ir.irjgntalgs y la posiblcl

dir;lamienlo du la resoluciÓn " (fiic)

l l rrifgrnts tlg ¿ltttJitoria

dtlla:l1**hai;fiiacJaspala|arsa|iZa0i0it1olaaudionciapre|irninelr*n|a0au$ai,,É0llrJeit.x¡iblofros s:/ Sup. ll.l.i tJr¡ l-kvnk;trtlio cloloso y otros", que los l\bogatlos; Üefensores Vicenter Morales [:leniterz,

(iuiilr:rrno i',errroiro Crrstalclo y ttrlaria.üel üarrnen Morales l3enitez han interpue$t0 recuruO$, inciclerntes y

ro0ur;¡lt;i0¡il,r$;, r1le estrxliaclos en las u{apasi procesales ceinesponelicntr,:s fuerOn r}chazad0s 0n $u !Jfart

rilíryg¡iJ, por t0 que al rnonrcnto del .luzgarrriento uarecian rJe fundarnentus o retsultaban imprr:cr*dentes e

in¡occsario¡i p¿rra la delcnsa der sus clere;c;ho*, cxlnstituydrnelose pur kl tanto cn plantoos d¡latorios del procerso;

a $u v0/ scnala c0rn0 prg$unta irrr:g¡ularidad que las referidos abogados durante el prot;ct;tt, y

r:r;¡rt;t;tf ir;;rrrt:n1¡; en kr clner hace rcturencia a l¿ls recuii?mieines contra [a Magistracla Janine Rlas al tionpo quer

la rnrsrn¡.i se; disponia ¿r rosolv$r las eueslioners planteaelas, poeJria ¡lubsumirse cJentro de losAtlioulos 112 y

li43 rn firi¡ el¡l ()exliEo pr¡ursal Penal, asi corflo on lo eistahlor;itiu en lus Artk,:ulo$ 51 y 53 inciso cl) del OÓctigct

( ' t 'r(rcos¿il (;ivil y ol Ar1icttp2l incrso tl) cle la Acerrclacl a l09l?()11 .

,,',- /!, '. "_. t//?////6¿ ('¿ <_ |

'" Abog. MARIAM BUFFA M0NGELoS

0f icina DisciPlinaria.-S'G.J'(

Obranda a fs. 100, el prove ido cle krcha 10 dc ¡ulio d* 2014, en virlud del cual el Consejo de $uperintenclencia disponc

la romisión de estos antecedr:ntes a la Oficina Disciplinaria de la $uperintendencia General de Justicia, para la

invcstigaoón preliminar corresponciicnle

["elnilq-e i0 n slel_fi eq.hs "& aeliesdg

Atento al informe de auditclria de referencia, el cual senala como motivo principal de las supuestas reiteradas

suspensiclnes de las fechas fijadas para la realización de la audiencia preliminar en la causa: "Felipe Eenitez

Balrnori y r:fros V $up. l"/.P. de Homicidia c/oloso y ofro$", que ocasionaria la dilación del proceso por parte de

leis Abo¡¡ados Defunsores Vicente MoraNes Benitez, üuillermo Ferreirci Oristaldo y Maria Del Carmen Morales

Benítez, pex la interposir;ién recuruos, incieientes y recusacionss, que esfudiados en las etapas procesales

corersponclientes fueron recharacJos en $u gran mayoria. Al tiernpcl cle resolvene las cuestiones planteadas

por }os rni$mos, han dejildo en claro los juzgadores que los recurso$ carecian cle fundamentos o resultaban

improceclentes e innecer$arios para ta defensa de sus derechof¡, constituyéndose por lo tanto en planteets

clilatorios del proceso, prr:sunta irreg¡ulariclad prevrsta en el Artículo 26 inciso g) de la Acordada '7090.A1, par

lo que esta Unidad de Análisis, procederá a verificar las documentaciones obrantes a fs. 3$/99vlto. anexadaspor el informe de auditoria, a fin de elevar el presente informe de actuaciones preliminares.

Siendo el pdndpal eleme nto de prueba cle las presrrnlas faltas señaladas el expediente judicial que a la fecha

se enr:uentra en trámite

¡lQ¡]MA-ilVAAzuqABLt A! 8A$0 prAN_!_!A,D-9;

L.ery 60$/95

stlporvisiótrsobr{}|0s|.ibunahs;,iU7!]¿d0s,auXi|iar0sdc|ajUsticia,lun0ionari0siy(.l|llpbacjogde|

,ludicial.. " (Í)rrN

Acr¡rdada 7091201 1

Código Procesal Ponal

proq)drmrcnlo so c0nsitlelrará falla profosional oravo".

dcciri¡on quo cnlrara a n:¡¡ir a paltir dcl 1 de aoo$10 dc 200ti.

lde_nlif ir.¡-q-r$,r!-de [$. sreprfl "{_q.Lrq$ss n,+-a [l$"p,1 Maria cjel Carnren Mcrales üenítez, C L N'BSfl59f , ALrogada con Matrícula C.S..J. N" 10711, cuyo legajo ncr

reg;islra anl*cedente de sanción discipfinaria alguna, [:ldornicilio que obra en el mismo es el de la calle PaÍlórerz N" 630 c/ A;rara. (fs 105). Verificado clsistema informático de quejas y denuncias la misma no re¡¡istraotra clexuncia en krimite {fs. 114}

Guillermo f-erreirEr CIristaldo, C.l. N" 894111,1\ingaclcr con Matrícula e.$J No 8953, cuyo legajo no re¡¡istraanlecetjente ds silnción cliscíplinaria al0una, i:l cJclrnicilio que obra sn eil misnlo es el de la calle Maria cJe tlrunN' 1F4 (fs, 106} Vtlrificado el sistema inform¿lti*o cle quejas y denuncias ol rnismo no rcgistra otra cienuncia entrámit* lfs. 117)

Vicenteür:rnelioMorale$Benitoz,Cl.N'611ff)6, Abogacfocc¡nMatrfculaCS."l.N,B$60,cuyolegajoregtstracomo antecedente del sanción disciplinaria un apercibimiento dispucsto 0or A.l" N'2203 de fecha 30 rJe

dictembre cJe 2004 dictado por la Ílala Penai de la Corte $uprema rle .Justicia. {f.s. 107) Verificado el sisfernainlorrnático cle quejils y denuncias ef rnismo no reclistra otra denuncia en frámite . (fs,116)

V.eIf fgff ian" d-e" Io s-eyt-{ens,isr-$-qs_bqdes.

A f's 1/3/, t¡bra e¡l Infonne der Auditoria de Gestión Jurisdiccional en relación a las reiteradas $uspensiones eJe

audiencias prefiminares en el expedlente objeto ele estucJio, el cual rnenciona: ". ,ANAUSI_$*S_[Lgxngplnlüru-,I!¡uQ_!AL; "FE"t-tFE BEN¡TE¿ eAl"fidc)ñr v orRos $/ sup. rr.p. ofi HaMrc¡arc oorosoy Orfto$".- T0M0 vf ll:

FOJA$

1429t

rSer*ü

ult2t1,3 fiscrilcl pre*entado por tos Abogados Vicente Morales y OuillermcrFerreiro, rnediante ol cual recu$&r$n al Juez Penal de Garantias.

14 3{i

143(it

14,12

14431

14ti0

1486 Y

Vuelter

14lt / Y

\/uolto

14itg

1Ít4 /l

15b{)

1 |}551

155 /

tlt2t13

1:\l'/ l1:t

14t7t1'.j

15t?t13

6t3t13

1 9/3/1 3

1Í)/3/'13

2 /l'311J

2 t4t13

7t4t13

tOMü lXr

Josdr üolores Benite:¿, en virtud alArt. 50 Num, 13) del C,P,P.-

Copra clcl r;scrilo prcsentado antc la Fiscalía General del Estado,

por Rubén Villalba bajo patrocinicl der los Abogac*os Vicente Morales

y Guillermo l-erreiro, por medio del cual ser denunció al .Juez tienal

de Garantias rier Curugualy, Abog. José Dolores Benitez perr el

supuesto hochcl rJe prevaricato,-

Copia dcl escrito presr:ntaclo anlc; cl "luraclo de Enjuiciamiento de

Magistrados (,"J.H.M.), por h4aria l-ani Olmedo, bajo patrocinic¡ del

AboE" Vicente lVfc¡rales p$r la Üoardinadora Nacional cle

Organiz-aeiones de Muleres l"ra[raladr:ras ]turate:t e Indi¡¡eni:s

(0ONAl\lltJRl), nreclianle erl cual efonunsiú rnal desermpeiio de

{unciones y la supuesta com}$iÓn de prevaricato contra el Juez Penal

'Iosó [Junitez.-

Notá de sus¡rensión de AueJiencia Prcliminar, firmacla por las partes.

l. a rnisma ha s;ido suspendicla en rarÓn a que los Abogados Vicente

Morales y $uillermo Ferreiro, recu$aron al Juez José Dolores

[Jenitez.-

l)rovirlcnt;i.r lirnrarlir pcrt elJttcz .Jtrsó []ertitez, por la cual sc cxfiusrt¡

e$e ueguir enta¡*ellencier *rl la eüu$ít por haher sido recusaelo pot

Ios Abogaclos Vicente Moralos y üuiltorrno Fr:relro

Providencia cliclad¿r por la Jueza ftenell cle la Adolesce:rrcia de l¿i

Ciudarl cle Curuguaty, .lilnine Rios, quel dice ou¿nto sigue: "flá'gaso

saber ol.lucz" ($ie).'

A.l No 11 tjiclado por l;t.luoza Penal Janirre Rios pcrrt¡l cr¡al re:;olvto

l-1acer lugar a la aplic;auion clel Arreslcl Domluiliario a {¿¡vtlr clu lai;

impu{aclas ern eld;ldo de gravielez Marii,: 0lrnedo y Dolures Ltlpt:z

A I Nn 12 rlictatk-r pirr la.lucz-at l)crral,Jarrinc; [lios por clct¡alresolvtr-i

No hac:er lugar a lar apliuacieln de rnerditl;,li; rn{}ilo$ {lravos¡t$ 0 favor do

los impL¡taelcls fiubén Villalba, NÓshr Castrcl, AcJalLrerto Castro,

Arn¡rlclo Suinlana y f':ertipo Benitur Balrnori,-

DFSCRI$¡Cffir{

Providenc¡a firnracla por la Jueza l-'¡enal tle la Adolescencia ,Janine

Rios, por la e;ual seiialó fercha paril la s;ustanuiac;itln cie ]a Audierric;ia

Preliminar.-

E scrltir preseii:fatlo pói nl Abog, Vicente üttroraies, por meclio ciet cr¡nl

planteo f nciciente cie Fre,!udicialidarl

Pruvicloncr¿l ciir:lada pr:r la Juo;a Pcnal .Janinc; Riers, por la cual tuvo

¡rrcscntc para su oportrrnidrul fil in*iclentc rJe; ilrejudicia[dad

planteado..

[scrito prcsentario peir erl Abeig, Vicente Morale$, mecliantc er] cual

interpuso Recurso ale Reposie!én c;e¡n ApelaciÓn en subsiclic¡

contra Ia Prorrielen*ia de fecha 27 ds Marzo de 2013, en razÓn a

161ft/

óficina DisorPtinaria' S G J

166ri

1 668

1676

1t\t7I

1678

1 6$3

17621

t/o.)

1764

10t4il}

11t4t13

15t4t13

2"5t4t13

6/5/1 3

2.3t5t13

24t5t13

27tbt13

27 t5t13

30/5/1 3

qile planteó un incictente de Prejudicialidad.-

Providencia firmacJa por la Jueza Penal Janine Rios, por la cual no

hizo lugar al Recurso de Reposición, en consecuencia concedió

la /\pelacién, enrplazanclo a la f-iscalia Bara que conteste dentro clel

plazo.-

prov¡Oenciá cliciáOa por la Jueza Janine tilos, por medio de la cual

seiialó nueva fecha de s*stanciacién de la ,Audiencia Freliminar,-

Provitlencia dictada por la Jueza Janine Riós, por la cuai luvo por

contestado el Recurso de Apelación, y en consecuencia ordenó la

rernisión cle los autos al l"ribunal de Apetación cle $altos del Guairá.-

A.l, l,¡o 35 dictaclo por Tribunál tfe Apelación de la Circunscripción

Judicial d* üanindeyú, lntegrado por los Doctores, .lusto P. HIenitez,

.iosó Venancio l-ópez y Rosalinela Guens, por et cual resolvieron

declarar inadmi*ible el Recurso de Apelaclón General contra la

Provldenci¿¡ de fecha 2'i ds Marzo de 2013."

Providcncia dictada por lá Jueza .Janine Rios, por la cual señaló

nueva fr*cha de aucliencia preliminar,-

Fscriio próCentado por el Abog. Vicente Morales, mediante el cual

planteó Recurso de Reposición con Apelación en subsidio contra

la Frovidenci* de fecha 02 de Ahril de 2013.-

Proviclencra firmacla por la Jueza Janine Rios, por medio del cual

seíialó fecha cJe Audierncia para la sustanciación del Recurso cle

Raposición plantoaclo.-

OB$FRVAC!S['ü: La Cédula pon ta cual se c$municó lo resueltopor dlcho Freiveiei*, fue re¡'niticla via f'ax alA,bog, Vicente Moralesylo fiuillerme Ferreiro, el clía $ábado 25 de Mayer de 2013 a las

16:44h*., segú* lnforrne cle la Ujier l-ivia Alclerete.-

fscrilo presentaelo polios Ánogá¡jo$ ViCánie Mora]es y GuiltermoFerrcirs, por medio del cual plantearon Recurso de Reposicióncontra la Provider¡cia de fecha 2¡[ de Mayo de 2013, en

consecuencia solicitaron la susr¡ensión eie la Audiencia de

Reposición fijada.-

Proviclencia clictada pór h Jueza Janiuo Rios, que ordena la

suspensión de la Aucliencia de [teposición prevista, y en efecto

serñaló nueva fech¿.-

OH$f;RVACIÓN: f;n el Acta de suspensión de la Audiencia deItepas;iclén de fee,ha 2f de Mayo cle 2ü13, obrante a fojas ,1769,

consta que e[ Fiscal Jal!l Rachid solicitó al Juzgado la remisióncle los antecodentus a la $.S"J., a efectos de que sea analÍzada lacr¡nducta procesal de los Abogados."

nciá ae susirndíár¡ón-dái Recuñ de-Rüp¿llcioñ-riimáclá pói ftJue¿a "lanine Rios, la l\ctuaria Judicial María Cáceres, el Ag¡ente

Fiscal Jalil Rachirl y los Abr:Eados Vicente Morales y 0uillermoFerreir0.-

rüJA$

180 /

1 904/

1 905

1 B09l

1t] 10

1816/

1820

1t\71t

1824

1 833

Y

\luerllo

1 83S/

1841

ftJ\',l

1t\t\41

1iJBfi

1 lttt /

1 !r0 //

190tJ

30/5/13

30/511 3

3/6/1 3

3/6/13

4t6113

1316t13

1'31$11"\

1/l$11'J

1 rj/6/1 3

?116t13

A"l. No 33 dictaeto por tt .iueua .,lanine Ríos, por medio clel cual

res0lvio: P*o hacer lugar at KecursCI cie ReposiciÓn plante adcl por la

Defensa de los proce saclos, y Érn con$ecuencia con*ecliÓ el

ftecurso de ApelaciÓn en suhsidio."

h.lcritg presentado por los Ahogaclor Vlcenle Mlorales y Gulllerm*r

h.erreiro, mecliante el cuat Rocusaron a iCIs Miornbros clel Tribunal

de Apela*ión; José t"opez, 'lusto HCIniter y Rosarlinda Ouens confurner

alAd. S0, Nurn. 13 delC F.P,"

L:scrrto presentado por los Ahogados vicente Morales y suillermo

Ferrsirc¡, peir medio cjef cual plantearcln Incidente de exclusiÓn

probatorla.-

Aota cJe Audiencia l:]relirninar.. - $e llarna a cuafio intermeeJio hasta ef

cJia 4 de junh do 2011i.

Aefa ejc pros*cuctón de f a AucJiencla l:]reliniinar {ir"rnacia por }as ¡rarters

ocasión en qug los l\boi¡;ldei* vicente Mo¡ales y cluillermo F'*rreilrcr

cle'iaron coilsianr;ia cjr: la exislencla cie¡ relcgrS0$ planteadus strt

r()$olver, y a fin de ovttar dilacione¡s e | [:i$üal requirio la suspension dtr

la Audierncia hasta quer se rersuelvan toclos hs reüur$o$."

A.l. Nn 50 clictaeio, nor et Trib*nal do ApelaciÓn Ce Óanindeytr,

integ¡rado por los Dclutores, .|usto Benitoz,, JclsÓ LÓpe;'- y Rosalincla

Cluens, por el cuai resolvieron üeclarar tnaelrnisihle n[ Keeurso

interpuosto."

l:ireivkJerncia dictacl¿ir por la Jue:a Jartinc Rieis, peir' la cllál oxlcrro la

rerarlr.¡rjacion de la AutJicrrcia l'reliminar, sn razÓn a quer cl 1rlburtill h¡*

rersuelh el Rercursu de ApelaciÓn.'

f-scrito presentac.fc; por los Abogar]cu Vicorufe Muralels y fiuillerrrntr

Fe¡'relrei, pr:r ol cual planlearon lteü.ilrsu ele Reposie ion ce¡rr

Apelacinn en sr¡h¡¡idiel contna el Proveído de fecha 13 de Jr¡nio del

2S'13, que clrclen¿t l¿* realizacion de la Aucliencia Preliminar -

F'roviclenr:ra firmada por la "]ue7-a Janine ftios, pctr la cual tuvo por

presenfadu sl ltenurso der f'tep*sk;iÓn con ApelaciÓn en subsitlio, y cn

eiectg sefialó letha de Audiencia para la suslanciactorl clol rgcurso y

rlispuso la suspensiÓn de la Audiencia preliminar'"

Acla der Audienc¡¿ t*c [tt;¡xrsit;iorr, firrn¿rrl¿¡ por la "luelzo "larriRer Rios, Ia

l\cfuarra Maria CIácereS, ul f iscal .lalil ltach¡tj, y los A[toOat]trr; Joirquirt

Diaz, Vicente Moralei¡l y üuillenno [jerreiru"

A.¡" N" 42 dicfacl* Por

rosolvló hacer lug*r al

la "lueza Janine ftiqrs, rnediante el cual

Kecurso de HeposiciÓn, por tanto nn hizr:

FOT.IATURA Iugar a ia Apellaeión y fijo fecha para la realización de ia AudienciaPreliminar.-

vicente Morales y Guiilermo Feneir' manifestaron ar inicio cJe ra audiencia que g¡lsfig!*F.sulggq-p"gIdredgg$-a i-q,tp,|Uqign" y que lia aurliencia no podia seguir" Mencionarein que IAn.qlgnlendg-j:gegfgp*ge_Apejg.AlAn*A0ru.0qtqtio -y sr¡g 0q t¡et$r*QpAqsinr"erla_glug_bays_&qei{o__LegaUqr_qtr¡.ü,g y s,rrdibrrñqre ionsre en acta [lFiscal Jalil Rachid manifesto que al estar pen¿iente lá rérolñiór, p,rr. una cuestión de fcrnna y no de fondo y aefectos clel otorgar se(ruridad jurídica y garantias al proceso, no podÍa llevarse a cabo la audiencia hasta tantolos recursos seran resrcltos. [n ocnsecLlencia, {i.$. resc¡lvio suipender la Aucjiencia a fin de evitar nuli<Jaclesposteriorcs, la dilación jg la-i1usa y satvaguardar el debiclo procs$o,., ¡,C_AUEIEN_QIA gggtjüWAe gÉf$nA XIQF JIIUQI0L¿0$:*1\| inicio de la misrna, la Actúaria intormo-que gqdaügffaLincidgnres dePre$d$la[{ad-$c N!]idad-deAüudela¡qs-e lnüd$leds N"utdsd*d-etAela ds_Asusegtfu Aiimismo, la Abog.Maria de} 0armen Mo'ales Benitoz solicitó el roconoCimienro oe-C eerscrnería-como ¿bogacfa defensora.^ ElFiscal se ralificÓ e n $u feqilerirniento de sobreseimiento clefinitivo a favor cle "luan Caballero, Marce lo Trinkjady Miguel Correa Atlenrás sel rati{icÓ en $u acus¡ición contra t-elipe Nery lJrbina Gamarra, por el hecho puniblerje Frustracion de la F'ersecución y Ejecución Fenal, en calidad de autor, Sin embargo, la Defensa plfllgaJ.nqrft{r1t{g_Sg0¡esellniqüq-0g.ü$lLvg a {avor del misrno ñn reiación a dicho lncidente, el Fiscal solicitó elrechazo del rnismo y se ratificó en retación a su acusación.- ?.5 AS-tj*UFNgnffCUmU*n gg_f!g!{l$PHJIILIUBE 3811.-Et Fiscat se ratificó en la acusación formutañlContra ros procesacos en autos. il Abog.Ourllermo Ferreiro piernl"eq_ hsL$g[l_e $e.-lr¡ullqgd" Ig!"a1iya, según este c]ebe plantear$e prevramente tosrncicientes y no la acur;ación-Ht Abog. vicente Mñes t-t_qffq.é.ln_qidc¡llcdg_.rlqudiereir,{ad, en reración alttpo penal der invasiÓn rje inmueble ajeno, $ln ernbar"go, ¡a",lueza.miiiáer_kif[at$"-!b-C;ñ, parre, et Abog.Guiliermei Ferreiro pjaril,e"CI-1ry.jde[fs*de"Ju{rgaq--dae$tu"aelqrgs ppr hí}k$s*ltiqieüqdg-di$paü0qnei_delQJl..ll-"y lg*!.N , en efectct solk;itó el sonresbinriüirro-de su$ d-trdicjos." La Defensa iguatmente ple¡Lqq'ns.Ld-a$e--de-"Nultd-ad ds-.iduiie[¡!]9L-$--üdflr- a-que-ss-hay-tglenMs-gl-debida_p.tpgcso_. segun ásre, hahabicJo pocleres fáclico¡; que han intentaclo inituir en ta iáusal-ra sfta ¡ntrom¡iron oer rróüer r;*cutivo acaneala nulidad Fl Presiderlte de la Repúhlica calificó de asesino a su defendido, violando la presuncron deInocencla, en 0on$ecuoncia solicitÓ el scbreseimiento cjelinitivo de su defendiclo., La Defensa pja.n-Le_óhqlqsrlt-s -de- Lluji-dqd-d¡l laLqctusgrErrss.Jrsaale¡ üuante-le-qlate:utepaffitgla por viotación de tas garantiasconstitttcionales, señalÓ

.q"$ "ry "T respetÓ et p¡ñcrprr:-oe;U-tudr,1, y solicitó el sobreseimiento definitivo desus derendidos " 2' 6 AUüIruQlA-"fSfrLllU!$A&-pS-IñtHA-Jf-S-H ,lul-lg-OE*?slt-0_;--La Abog. Ma. DelCarmen Morales ptanteri tos siguie ntes iniiAentes:;lngdqllr.-dgN-UlüAd$ho_fUlAüeJef-ASkg_{e]$-rg{tqSjqn

l)¡rpr.6[ -Q_4

y 00dq le!,¡e 10 ds &nto d_elJ-0,l-?, de ¿onñniridad'á-tos n*s. 165, 166, i01 y 302 det c.p p,en concordancia con e'r ,{rt. 1/ de ra c.N.-..!¡,qr_dff}b ds_ñxüt¡_p¡ flnfulgüQ, ¡*s rnet,¡os de pruebasofreckJos por la f:iscaliil no fueron puestos a caneicimiento a* la crüren$a y no saben de qué se t¡atan bervtclencias icJentificacJas corno M75. solÍcito qile sean excluicJas las que se encuentran bajer el titulo ?frosrnedias tk: ¡truebat;" en lrlpunh caja N01, acierrnásdel4 cartuchos y tarra¡a No 1 a lacaja No g -.lng_qeüg,_{eNt¡liüEd Ahqlu-lp de*p,cl.r¡il9¡qn9_9. p_qi indefengi_ón de contornid*a . üo Ads. 214 hasta et 216 det ü,p.p. *Jnst{enlq-q}e Nuliel¡-clAFrqlule delAq!üdqAc,u.tiletan in{irl.rdusürad.q qqü10*ltqqusjnLelrlq_l$3_l$ de fecha 16de DicÍcnrbre dal2ü12' nn base a ros nrts. lob, a(i6 ü34i det 0p p" en vlolácioñlaÁrt,Tide ta c,N, porindefensiÓn ya que ios procesaelos no pueden defencierse de hs hechos que $e le atrifruyen. . Jflcjdgntg-dgI'lttlidedÁ[g-Q]-tüadslAqtfl dsAqllaa.alt ndiud-@traEls-qqtnE &eqr$inenla-!uj]- de fecha 16 de DiciembrecJel 2012, conforme * lql $jrtlg 34¿ 35t y tstrlel üp P.-eüñcerciancia con etArt, 1z de la c.N.- a.z

f.g5*$#*lHfitr*llTm-{gq!{y,Ll+pn-rsro ÉiÁios vicente M'rares pla¡rea-r¡qssnre

Prosiguei erlinfome dt auejik¡ria senalanclo: "... l.aÁUU$Uen-g1nflryn¡*n nE pn$ln oc nr.lu¡¡lo nr!$-!f;. ñn fa citada fec;ha se dio continuiciad ; k Audrencta el presencia cje S.$. .Jams Rígs- Los Abogados

t'-$ $-o-breseimt-qvtp Delrnitlvp: t'?vqlds"le.$ p$(jeqR(at:enit¿aru *ui*iüiiurnütüütrfr*üffiü;ffil*fi,H S#Í*# ,$*;?:y*gs -u:üuürü-c:qiffirsqrqrudrerc$laure.adqs_q Ler c¿ p,ademásporincIefens!onrlinsequrieJaCjJil'idüayporrarartlcieffi-"i*#-i

::ljl ::y:lli;ilnlj::'l:j,:.y:::i:aluin üiaz. no quiso rearirar ninsuna consicJeración que evenruarmenrepodía ser utilizada para clesfavorecer el proceso de sus cJefendielos.*¡;;;;.ffi;,;üffi dffi,]]¡:refiriÓ que no ticne intervenciÓn en los incirJentes menciclnaclcls por su colega.* ñn virtucl a lo estableclclo enlos /\rts' fJ4 y 35li clol c'P'P' el Jur5¡ado consulto a los procesarios si rJesean prestar c1eclaracion, TorJos *:spfoce$crí'on manifestaron que no desean prestar cJectaración,. A.i0 Aull¡f;gqiA-BfiHuMlNALgg,fEqHA14 pf;J"uLla_[H-?91ft_La Abos. Ma. üs] üarrnen M;,rl;;rl#¿'omn;r*,riúfdr F,ffires, Inrormes yotrOs modio$ cle prtrebas CIfrecida las pruebas de la defens*, ut ni*ár solicitó la discriminacion de ellas, yaquer rnuchas pruehas obran e n ta Carpeta [:iscal, asirnis*o S_*feltO _e]_t9-q;lrgeqde]eg-f¡1g9.]E$*qfegldg$!glled-qjc¡lic--que -ft¿fr$a{I ruleqión s¿r pl&lip-eflqnss*ds*le1 nqrrr$"-qs-!amü¡seüsi}-qLmrq,_-a- que__ fuqtqql¡'tflda-Po?" pi¡qflll"ni{ade¡-rq¡ la-dstgn*sásl,i."ffi-qi¿ysr:-g¡l]eeg$-fuq!:qo-djqlad.qs-uqrla-llg1g, tndicó que se debo tinritar tof rnertiiiffi;bai0r,oüñ-ñ,oo:/ia defensa no cJetermina ..//t,..

lt "l t ""

-' ' 'f ¿-¡

¡ L*r(

/// . sic¡uieru la ubi6acion fislca de los mismo$, con$ideráncloso prurebas inrmr;esaria$ a [0s hechr:s que $e

rrrversligirn $6iir;ito q[J0 $0 tenga en cuentfr al rnomento dc resolver las pruebas qile muüho dt¡ t¡llos gui¡KJ¡]n

rr¡lagg¡ ejirecta con el Inc¡eJ*nte de F,rejuclicialiclad planteado, üoffio a *hos incieientes, por lo tankr sc snlicita

su clcbida discrinrinación H Abogado rnan¡fe$to que todas las partes tienen derecho de clfroce:r sus pruehias;,

0r] caso 0c ser innecesarias S S. pocirá exchiir $ulicitó que sean aclrnitidas en la manera ofrecida.-

[::l Abcig üuillernro Forreiro refirió no esiar c*nforrne con la clist;rinrinaciÓn de las pruehas, ya qu{} ástas recién

si;rán produciclas en Juir:io Oral En cuanto a ia cleclaración der l-lóctor Martinez-, el rnismo es invostig¡arlor y

nral poclriil excluirse pr:r erl snlo hecho eJe ser de nar:ic¡nalidae} española, el rnisrno podria aportllr clatos.

flolicito r+l rechaz-o rlo la rjiscriminación por $u irn¡lrocecJencia y en caso que se erxcluyera las pruebas

r;onsiderer que serria un atmpotlo a la defensa- l.a l\hog, Ma. Del Carrnen Morales manifeslÓ en cuantc¡ a

cxpceliuntgs cler otrers fuoros, que desconocon $u uhicaclon flsica, considerando quc no son parle en los

rnismos [ienalcl Qug e$ relcvante et surnario adnrinistrativcl qufl ri* generÓ fln el Ministeriu de;l interior, y

firli¡|mente;so|icitoelrelchazode|adiscrlmin¡¡ciondepnlebas'-Hncuanto4L,isc;¿¿l .jalil tlac;hirl inelicó qrre on ningi:n rnerrnenlo su hizo refemncia que alguno de los procesad0s haya

c;orneiticlo una condr¡r:ta cJeitcrrninacl¡¡ en un {ucrcl clistinto, por e I cual se esté elsperando resoluci0n de ese

fuero para que pueda config¡urarse el erlemenlo y por ende reunir toclos los elernentos del tipo penal dc

invasion cJc inmueble aielno, [-a elefensa drce que la titularic]ad no $e encuentra derrlostrada, sin embargo,

¡000noüo que existe una {}.il. rle usucapion quo favorece a üampos Morombi. f:llos sabian que no krs

perrtenu:ia y no tenian un cnnsentinniento expreso, aunque el inmueble le perternezcll al [lstaclo tannpclco ie*s

rlaba elerectu¡ rJer invaciir ol inrnucble;, La cuerstión ¡il^oiuclicial no puecle consiclerarse¡, rn0tivo por el cual solicilÓ

nl rtx;hazo irr limine eier la rnisma " ,. ?""11A.U,0[trfiQlA H.ftHLlMlN&n "ü.F-ftüM e$ Rfi -J.l",l,l-!-ü []H if$'!.$,

l.|Abog\/ioerr|e|\4ora|e¡:;¡,-qt[qp!¡-qiü(i|'!,qdflhq,(l[

|Jircltx;itlnc1ellcrs;|iegis;trusPllh|icr:s;,afinclcso[icitarl¿l*xhih¡ciÓnVcnpiatled0crment

61r¡ la trtr¡l¡.¡riclad rJe las fine;as Hl Dr. l\doifo f:eneiro y el Iic Miguel t-.opez Ferito tueron recibitlos por la

l)irectgra (ioneral, quien rrianiicstó que; iba a presen{ar los clncumentn* y/o copias para ersle procus0 [:l Dr

Arlolf¡ lr:rrreiro rio pirclo retirar las copiers un basc a Ia AcordacJa Nt'68 tlcl ¿iro 199/, quc tlicer qLtc los

du;rlnnrttcl:;orii¡ina|e:;atilrc1cserexhibid0,portoquoso|ieitclel|al|anamientrlcl|a

¡:udicrrcia pruliminar y nü 0n un i;ontradictc¡rio cJer ,fuicier Oral, por enrle dicho plankarnienkr etr csl;i etapar t::;

irrrproculcnte [:l Abog. ,Joaquin üiaz se fialo quu e stá estable*ieJei en el Art. 3*6 del ü P.P., que 0]n audir:nei¿r

prclimirrar rro deben scr tr¿ltados terrras prurpios del ,Juicic¡ Oral, y qu* lus ink¡rrncs ejeben ser rtliteraclos b;rjct

ilptlrr:ibtnlltrn1odcclei$ílc¡lh,relfiriÓnclestatcJcl¿lcuerloex¡ne|Dr'|\4ura|eilPorsu

.jara se; all¡lnó a las expresiones dei Abctg. Joatquin üiar.-

Rcspe;c;lcl¡:l}nr;ielgntec!9N¡¡J|dQq|ele¡¡:x¡!qmlpn

fit: p¡s; tt;itr r r

|'ttlposiic;totifucr:r;haz¡¡rlaylctcIiotránritea|aapel|auion¡;hs|dlarla

las c¡t,:stionÉ;

Oon rc*percte

f,rr¿lnci$ot: Ayala inclicó que $u parle derseonCIce qilg e I Juez José [jenite¡z haya realizado algurt;: mani[ostacion

t¡uc a{ee;to r;rr independer¡gia. Las dee;}araciones del Pmsiciente cje ia Reprihlica no afecto su Represerrtlat;i(rn,

y antc posibles perjui6¡orr lai; parlos afecfadas cuentan ffin nrecanismos l*gales para recurnir, rnolivo por el

r;ualscl|it;i[osurcrhazo0qllrelllqiü[

uiiio al A.l N0 1'i? de fc;cha 28 de fchrero eJell 201i:I clictndo pr:r la $ala Penalcle¡ la C.$,J., es tlocir nu oxider

irgravio,y:;tlltr;itrlstlrtx;haz0,

ltyi,ififrffT:J;':'TIffli::il:"J1i"ff];:;;;] ;lT'i,ril:H[::i-::::::]ff1'[,'ft[":1lir;clnsiclcracJoindeltensir:n,|elselef:ns*resslum¡rrehantgnid*acfü|ioa|aCarleta|isca|y|t-rs¡trrlr:t;:;arlrl:;hilr

Itcnhu stt

rec;hazo dc dicho incidenl*:I l:n ouant(] rrl ltfid,q$.tf

pericialers fuero¡-re;rlie¡los sin dar curnplimiento a lo previskt en elC.P"P", ciltica la acusaciOn...l/i .

'.,/ - /',

y't///t/q{rÍ' 'r

on*"tú ÑRt Átl Ñgu F F A t'11r")''l''rhr" "i l

.Oticina DisclPtinarta

- u u'

..,/ll.,.eJoncle se rcfiere a otros nrerJios de prueba, r:ritica su indivieJualización alegando que desconocen las

mi$mas, et Ministerio Público rjio cumplimiento a lo previsto en el C,P.P. l-a defensa alega que fue notificada

posteríor a la diligencia realizada y eilio le procluce inclefensión. t-as ciiligencia$ que $e realizaron fueron en

carácter de investigación y tuvieron su tiempo de proponer peritos y puntos de pericia. .k_de&n,ga p]-an!eé

f-teeuñ-q*üq.-fisp-wrqreulnle-"slMiü"slffra"flül¡lrsq-recqrder&ius$.cltg.tequrss-serhtka-e!te-ql&zge{qFn cuanto a las pruehas de la Fiscalia, las misrnas frrerun ofreciclas 00n sus iclentificaciones, las actuacionesy eviclen*ias reunieJas erfán a disposición de las pades, en efectc¡ solicitó que las pruebas sean exhibidas a

las partes para que sepÍln en qué consisten. Las evidencias siempre estuvieron a disposición de las partes y

su verificación es exclusiva responsabilidarl do la defensa. $olicitó el tras{ado a los dernás defensores acerca

de la solicitucl de exhibición de la* pruebas.-

Hl Defensor Joaquin Diae prefirió no hacer ninguna cansideración sobre los incidentes planteados, indicó que

las pruebas fueron remitidas al Juzgado a disposición de las partes. Solicitó que las pruebas sean exhibidas,

para que $epan en quó consisten las mismas. A su turno, el Abog. Gustavo Jara manifestó que dejaba aconsideración clel Juzgado la realización der dicha clili<¡encia.- 2,12 A"UülgNqn RfiElj$l$An lEIgAfiA$DH JUllt.)!Fjlü:$-*Hl Fiscal Jalil Rachid manifesté süjelqsl*t-.al"lnqldqfile*de"_N-uli{ad_A!ülula_Bo-¡

L[dqL$I.Aiól], quc el rnismo versa sohre pruebas periciales; sos{iene que ataca la ex{racción de datos de

clisposrtivo* móviles, quf, no se le conió traslado y qile n0 fuen:n notific;¡dos, l".a rnisma se hizo en carácter de

anticipo jurisdiccional de pruebas; oon intervención del .lrrzgaclo. üs necesaria la notificación a las partes, que

ofectivamernte fue re;alizerda. $olicitó a $,$, que lenga on cuenia las notificaciones Con eso se demu*ska la

inexistencia clel estado de indefensión y soiiciló el rechazo de clicho incidente.-

El Fiscal Ayala manifes;ó que el Art. 320 del C.P.F. atacada por ta detensa, habla de la facultad cie laasistencia de las partes al anticipo jurisdiccional, ellos fueron citaclos y denunciaron domicilio procesal en el-Iuzgado Por otra par{e, el Fiscal Ra*hid indicé que la defensa r}o ptopu$o perito, ni objetaron durante elplazo rle investigación los puntos cle pericia ni las resuttildos, por lo cual solicitó su rechazo por

improceciente.- il Fiscal Ayala maniferstó que por *conomia procesal lba a utillz-ar los mismos argumentospara ios tres incidentes de nulidad de la acusacién y solicitó el rechazo cle ios mismos. La acusación tiene los

datos de los acusados asi como el relato circunstanciado de los herchos que $e alribuyen a los mismos [spor ello quc'solic;i1Ó que la causa sea elevacJa al siguiente estadio procesal. Y scllicitó el rechazo del incidenlepor imprrnedente' fil Fiscal Rachid manifestó que la rlefensa cri{ico la acusación en relación alcaudalfáctico,fomalidacJes que $e hallan en la misma, La defensa atacó que la acusación se basa solrre cleclaraciones ele

policÍas y hace valoracion de pruebas, [s el '[ribuna]

de Sentencia el encargad<l de determinar la veracidad ono de las pruebas clfrec clas, la aucliencia preliminar es iln liltro de las cuestioncs formales. La acusacióncontie ner los datos personales y rk:nrinilio prcrcesal de los act¡sados, [a refación circunstanciada de los hechosque se lc atribuyen. $olicitó que las pruebas cuestionaclas por la defensa sean exhibidas, Y el rechazo tJe las

inciclencias planteaclas por la defensa, la adrnisión de la acusación, do las pruebas ofrecidas y la elevación dela causa a Juicio Oral.- C:on relación a la exhibición cle pmehas, el Abog. Morales solicitó su rechazo. Indicóque la f':i*calia, no dijo cr:ncretamente cuafes oran los elsmentos de prueba y n0 era posible admitír en esasituaciÓn üijo que no exore$aron de quó rflanerfr utili¿arian el rnate¡'ial probatorio, existe violación y agravioeoncrekr, La Ley exige qtte las pruerbas sean dstenninadas y corno van a ser usadas, tl C.P,p, rletermina la

ineficacia probaforia de los actos pr*cesales clhtenidc¡s ilegalmento, asi cclme¡ cle los ciemás actos derivaclsscJe elios.- i:l Abng. Ferreiro señaló que *i bten el Fiscal en la etapa investlgativa ha recolectaelo pruebas, lasmisrnas elehen ser puestas a disposicién clel *ncausaelo tal corrro ostablece el C.P.P, En su momentoplaniearon la exclusión d': Ias ¡rrur:has M1, M2 y M3. Y mencioné que n0 pueden llegar a juicio sin decir cie

que sel tratan las pruehas;.- ñl Juzgaclo e¡nlcmo qile por secretaria sean exhibidas las pruebas M1, M2 y M3,rJer confonnidad alArt, 3ti2 del C.t').p, [l Abog. üuillerrno Fereiro ajqflIfl! l\-q_quüp_{e_&gpagqtó"t*r ql,ntfa_]a

|s-sCIlUg¡qtt"-g!¡9.-p,fdenÓ10" exlüiql!.{l-dAlgg.0tUebas, habida cuenta que subsanar un vicio formal se pueele

hacelr en lanto no gens¡e agravius a la defensa, Solicitó la reconsideración de la resolución y que no $e nagalug¡aralpotlido ele exhibición en virfud a lo establecido en los Arts. 16 y 17 ele la C.N y el pacto cje San Joséde0clstaRica..F|Ab*qg.jo,Equü-üiar.m,0f|q$l9en-0uerj.!a"¿]a$'pIit9',b'a$.{U.9""C-ljqe"-{q$sgn-q

quc Qt!10{lq_fi40-q$"q"9$!itvg*q-,:g¡llffq$j"qtqtlkanexple$ff-Au$-_qfiryiq$Ig*jnq$gq. At soto efecro de podertndividuallzar las pruebal; e$ qu{} fueron numemda$, e$o ncl pu*cfe ser considerado un agravlo y resultapertinentr: citspernor la exi,ihición cle las misrnas. Por su parte , el Ab6g. Gustavo .jara se opuso a la exhibicionclo las pru*lras, cle¡anclo a criterio de| Juzgaclo la exhibicion o no cle las mismas,-

( t.: J ¿;r ¡ f'l

ti:l F,isr;al l':rancisco Ayala cleió constancia de ler oposic;ión quo hiciera elilr, M0rales en cuanto a la exhlbicion

cle fas pnrebas cuerstionacla$ por$il parte. Desde el lU de Diciembre del2.()12 están a cargo del"Juzgado las

cvrrJcncias y cle urnlormiciacl al C P.P [a .Jueza ostá hatiilitasJa a exhibir tas pruebas. Ht Fiscal Rachiri erxil¡io

rcrspeter corr rclac;ión a k: erxpresaclo por ell /\hi:g¡" Vicente Morales Y finalrnente, el .lttzgitdo rcchazo tll

i:{(;r;Llri;o rJl: l-tr;¡retsic;ión planlnado por la r:lehrtsa y orclenet cn efe*to la cxhibk;lon der las n¡isrri;'ts,

?1:rl\|"Jntr:Nü!A!}l{f'l,.tM'!r',!ARmI'[üh!As1!';}nJL,l.|.IüDF.1.?üt3l|l.}uz'gadoprucbas a fas partcs via secretraría. $egún const¿l cn r¡l acfa ft¡c cxhihltJo elrnntenicJo rjr: las 0A.lA$ 1, 2, 3,

4, e igualrnente set exhibi*ron los inclicios c;olectados del $ub, ürio, F:rven loverra 0(iz, del 01. Ins;p. "lOstr

Osvaldo $iánchez Diaz, derl $ub Oficial Insp. ,.lerrge Alfirkr Ftojas [-:erreira, del $ub Oficial In:rp 0s. Wilson

Davicl Canlerr¡ tlonzalez, tJol $ub Oficial 2o "luan üabrlel Godoy Maúinez, eiel $ub Oflcial 2" Dr:rlis Ramon

Llcnitez Íjosa, cje üel{in üuarte, de Fermin Farecles;, de Adolfo Ca$tro, de Franciscc} Ayala, de Andrés Avelino

Riveros Gi.lrcia, cJ* Arnak1o Ruiz üía2,, rJe l-ucriano Ortega, rJe Avelino [spinola, de N,N., de De l"os Íiantos

l\qiie r0, clt¡ i uts Agrrstin []]aredg$, la CAJA 5 (0rupo lV al lX) y las ÜAjA$ 0, /, $ y 9'-

[|AbeX1()uit|elrmoi-.erreiroplfj!e-a-'.|1qü

ers<;rifo rJr; acus¿lcion se olrgcen tres eajas y e;on postericlrielad se¡ leyelron nueve cajas. l-a c;aja cir: la cuatro a

til nuevg n0 rilo ofrecida üorno pruoba, y solicita que óstas s;ean excluldas,- 2'J$.AlJp-lF.ryt-l¿ nSFLlMlNÁI$

Df: [,:fCnA $1 nmiAGCISTü ilf!.?01f3:.[,:i Fisce*l f{achid rnanifestÓ er rclaciÓn al Kecurso cle Reposiciott

plirn{satlcr, qu0 una v6}z qitc la [:iscalla formula acusactón las ovidentia$ $e ponen a disposicion del Jttzgarlo'

lji la Liix;alia o{rexn l}f} evrelencias en cant¡dad y numerO, esas tienen qile ser controladas por cl orclancr

jurisdnctonal y cc;rrolnrar su cxistencia, Toelas las evie}encias exhihirJas y o{recidas son i¡:s rnismai; qtttr

00n$telrr on l0$ roqrxlrirnie:nlos r;onclusivot;, Por lo tanto solieifo el rm:iuz,o del e;itacJo Recurso

|llAbclu"}craquirrDiaz-rf0nci0fÓque¡ue.viln1q¡¡{q"el|)tF"e-rq1

i¡adrnisible e ll¡pfofeqlE¡¡tlq lgualmonte h*bo una discusrón peir la denorninaciÓn cle M'1 que el Dr. F:errt;iro ncr

rxrnc¡r:ia, perg qug esta ek;lensa si conr¡cia. Por *;u parte , erl Abog Gtlstuvtl Jara manifesto qttc se reservaba stt

clcrecho cle opinar sobro la reposición, cle¡ando a criterio riel Juzgado L"t juz-gado res0lviÓ no hacer lu¡;ar al

ltccurso dc Repgsnién pl;*nbado por la defensa - f;l,A"bpg..Wryglgt pl,qnteo.Sg.c-Ugggign f.q[!:S"lq l"qe;rq

perr supru*stqi parcia[lcl4ld mq¡ifi_gst4, Fjn razon a quo $e pretende ]egitimar pruehras que n0 ftieron ofre;cid¿ls

r:rr tiornpo V {orrna y son nuinr;, No ser ha invr:*aclo la norrn¡t nicdiante la cual se convalicla la arbitrar¡ccJad

I I I is¡¿il .l¿rlil fiar:hid snlicilei l¡: ¡t;nrisicln de lc¡s antmcdenlss a la !)uperint$nclen0ia, a c{nctos dtr artalizar [¡r

()0|i0tlt;Iíl¡lrtlc;t:t;li|clcltli;Abogarjos[li"lu;,'gire1ort¡¡;o|viot}arpr

lr rcii{r nló I'tecuslaciclrl cr: ntra la Mag isl racl ar

?.1|;l\.|.|\l0t}$nHr:'fit,,tA05|}L,{tüü{i.|$[J|ii.k$1.3,n|(l,|'l,\|)()plI]H CAI{INDTYU:i rr ¿rl {i¿ruu¡c}o párra{o Eiel Oons;iclerando tlc la refcrirla ru¡solue;iólr s0 nrclrüiona cl infom¡e de li¡ .lucz¿t i:'e¡nal

.la¡i¡c i"tios, cnn rcsper:to a la reuusacion ptantcada, srr su infclrrne¡ señala quc en todfi morne;nto h¿¡

tJotnr:stradosutrtrparcialirlad,ta|ü0m000rrg*jponc}c;a|delbitJopr00es0',|-gq-fr.iusad$"g'1{ld.{)f.l.Q{Í]9rúq

tialgfl.q¡, r;rzún por la r:ual ¡;o ha elevi,lelo uornprulsas a la Dlru¡uciott General de Audilori;r tlt"¡ (i*stíorr

'Jurisrix;t;iiii¡¡,tlirptldirirldt:ll{c;prtrstlrt1r:liitclpcrsic;lcirlyhabiellrtJtlvtlnuicJtle|plazoqltct'tlniarlparahacnrlel,plante*arttnroousaciorll.ttt:sqtlll|a

Miigir,tluriii lr,;a la ¡rartc rcso[lliva del AeJa. f'clr {er cu¿*ltnlicito el rechazo c}eil misrno.

li:l f ribunalrefirio en *u fundarnentación que la rr:cusación $ri un¡t rnoilicJa gravo, p0rque a traves tlt,la trrisn'ra

sc: iru:;cu apañ¿lr al .luez Natural cle la causi:; perr: la merJida se justifie;a sOlarnente on los ca*os 0n dOnde

erxisla acabelrla y pk;na prueba de falta de irnparrclalitlad e interés dei Magistrrldo originarin" [:'n rrtattlria

pruicersal la partc afoctada ¿i cÍ)ti$a cler una resoluc;ión jurlicial goza rlu canales o rernedios procesales

pclrtinetrttlsp¿xfr{'ü|iIÍ};]ta|tlrganojurisdlt;ciona|competentc,

0¡ijfxl¡ ¿rtit 0r; consiqJerrrcl;¡ pclr el afecladcl y no prderrc)er utilizar la c¿¡usal der recusaciOn. l.el$

nit.¡t1¡g¡¡¡¡nrbi¡.|q1!q¡;i¡i1g-.jif,||{¡qaü.$-uYgtq$gü¡|¡tud"[\.rr|tlxpresado

rcsolvio n0 hacnr lugar a la recusacron üon cüil$a declucicla por los Abogados Mari¡r De;l Carnlen Morales,

{ ,Vic;e nter Morales y (;}uillcrrrno l":e neiro.'

i.2,1b A,l, N:'r:¿'s rlr; rH¡ebrA e$-nñAsQ$lq) pH;lü1s, ü|üTAUQ-ilplt Lq-$ Mll{ffn0s,.///,/, ,/

//lZ¡ rrr"/I

nr.^n MAR\ANABUFFIl\'t','. .-F""v^r,^,", nmlpltnaf la' a - -

UlNsr* -

Ilt|IFsff ¡,NIL$ ffi LA $*LÁ f [NALüE-!A $,$.J.;l".a $ala Penal se exprdio en mlación al Recurso de Apelación interpuesto por los Abogac.los Vicente Morates,Maria del Carmen fi4clrales y Sr*illerrno Ferreiro contra el l\.1. f,,lo 65 cle fecha 05 de Agosto de 2013, dictadopor el Tribunal de Apnlación de Canindeyú. Luego del análisis, se resolvió declarar inadmisible para suesfudio el Recurso de,\pelar:ión interpuesto por fos Abogados Maria Del Carmen Morales, Vicente Morales vGuiliermo Ferreiro, conlra elA.l. N0 65 de fecha ü5 de Agosto ele 20i1,

e.u .[$sRl]g ug ff;ftlAx? [rE ggrrsMBRF Pff$4, [ftEgEMAüg r8&!-QgÁea"Q'aL0sy"tgF t!¡IE s,q&ALrE]: flüLLE&t!!QtH8fiñ1&0.Los citados pr0fe$bnall)s re0usar0n 00n cail$a a la Jueza Penal Janine Rics, por haber emitido opinión sobre

el ¡rrocedimiento, enemistad, odio y resentimiernto, Y basareln su recusación, rln que |a Magistrada convocó auna conforencia de prensa luego de haber siclo recusada por la defensa. $eñalan que en dicha ocasión S.S.

brindÓ información a la prensa sobre un caso someticlo a su cJecisión, anticipando su r:pinión respecto de lasincidencias planteatlas por una de las parles, calificéndofa$ como dilatorias al decir que estaba harta de lasrnisrnas y qile $e planteahan a cada ratn.-

l-a defensa señafó, quer resulta más grave Ia enemistad, odio o resentimiento que ha demostrado en formaptlblica hacia la defensa, L"a Jueza euenta con facultades orclenatorias durante la sustanciación de la

audiencia, q*e pudo haber utiliuado si consicieró que alg¡ún profesional faltó a las reglas cle comportamiento.La misrna agruvia a {a defensa acusánclolc}s cle chicaneros. i?or lo que solicitaron que se aparte del caso.-

?.Jg Nor&n-E $.u,s_ltlFtsloN uE_AU_plEN_c_lAgfigLlM¡MnüE f:tfl"ta 1? 0Í_$E[TIE|uFB,EI}E201!; Por la recLlsaciór planteacla por la defensa tecnica, no se llevo a cabo la prosecución de la AudienciaPrelirninar ffi Fiscal Jalil Rachid solicitó que los ante¡cedentes sean ren'litidos a Ia Superintendencia de laC.$..1., a los efectos d;¡ ser analizaeJa fa concJucta procesal de los Abogados. $e dejó consfancia cJe lapresencia cle los Abogados Guillenno Feneiro, Vicente Moraies, Oustavo Jara, ,loaquin Diaz y los procesadosen la causa,- 2, 1s A,Lg":_$0¿13--QE rEqHA tLnf.gF{flFUHB$$E?$Jg,_[LeIAAg-fgS-ELJftlBUt¡A!,p,E-AfFtAE$NAE t¡ü¡!$0Fil*ncjrc*e$0ü¿i6n $e irtndrrbe lñ parte esenciatetet informe cle ta Jueza

"Janine Ríos, en relacitin a la recusación interpuesta, en los sig¡uierrtes iórrnínos: "...81 planteo de /osrecu¡;anfe.q, no reúnun ,{os rcc;audo.s rninlrnos que: pen"ni{an ententler que esfa Ma¡¡i*trada haya perdida laabietividarl e imparciali:lad necesaia para iurgar en la presenfe ca*s¿ coresponrfe en consecuenciarcchazar de plana la recusación deducirla, ya que la caursa/ invocada resulta manifiestamenteimpracedente.. '(Sic;.). il lribunal d* Apefación resolvió no hacer lugar a la recusación planteada por losAbogados Vicenfe Moraes y üuillerrno Feneiro, en base a la siguienle fundamentacian:'...no consta que laMagistrada recusada ha.ta emi{ido opinion alguna sobro el fonefo de l¿l c¡.¡esfión delproceso en trám¡te y cuyadirección está a s¿l c¿]rcro,., esfe lribu¡¡al no advierte fundamentas yaledenrs can'n para apartar a Ia Jueznaktal rie;/ proceso, sino ¡nás ttien puede inferprefarsc. coma mativos meramenle subjefivos y sin rnayorarg¡urnentacion can la k¡loncian de una efe las parles rle la relacian ¡uacesal, en c;sfe caso, la de{ensa técnicarle a{qunr:s eJe los ¿¡cusatJos, rje aparlar a dicha i*zgsadrtra, cün caruncia rlc susfenf* probataria . . .' (Sic}

[n el sentido señalarlo por el nnformer cle Auelitoria, en parte arriba transcripto, se advierfe corno antecedentede la inconducta de los abog¡ados denunciad*s las denuncias fonnt¡ladas por los abog¡aclos Vicente Morales yüuillermo Ferreiro ante eil Jurac}o cJe [njuiciarrriento de Magistrados y ante la Fisca]ía General del Estado enconfra cJel anterior Juez nierviniente cn ol proceso Abog. José Derlores BenÍtez, con lo que han conseguidoapartar al mismo clel prot:eso, como asi tanrbión los antecedelntes rle r*chazos de recusación formulada porlos Abog¡aders en contra cle la Magistrada Janine Ríos, y el rechazo cje¡ los demás recursos planteados, queal ser intff:ducidos en ef anexo del informe de auditoria son clocurnentales que clemostrarian una presuntainegularidad en el eiercicio de ta profesiÓn del ahogaelas conforrne lo dispone et Art, 26 inc, g) de la Acodada/091?-411, ya que rnediante la interposición de las miilm¡rs han ocnseguiclo la dilación lnnecesaria clel proceso.[:s asiqr"re sllr$e a fs. 200i201, que la audiencia seiialacla para.luir:io flraly Público para eldia 26 eie iuniode 2414, ha sielo de¡;convoc¡¡da meclianie el recurso interpuesto por lcls abogatlos denunciaclos, filando elluzoael* nuerva fecha para eldía 17 de noviembre de 2ü14 hasta elctia 1f) cje diciembre cje 2014.

[n esle contextcl, se trae r¡ colaciÓn, la ]ectura ele las roserluciones jurisdiccionafes ya dictaclas en el prgcesopenal objeto de estlldio p'crr la cual se rechazan las peticiones de los Ahogacios Maria del Carmen MoralesBelnitez, Guilkrrmo l-en*iru Cristaldo y \/icente Cr:rnelio Morales F3onitez, anexaclas como dgcunrentales alpresente inl0rme ; además; de los recursos planteados y rechazado$, que Ia actuación ppfesional so pretextcrde la clefensa en juicio de sus representaelos han vierlado los princípios de celeridael, economia y continuidar1

dtllprtlcclserpeln;.il,yaqU0fi0|cllisciia[aaé¡l.ttlsauxi|iaretsdejusticia()()rfl()$|.}|}l']c

con sirnp¡:i; alegaciones qur: al ser estudiadas pclr la supedoridad han sielo rerchaz-adas por carecerr eie:

sur;tenfo do rnedios prclkrato¡os q fundarnerntaci*n le6¡al, consiEuiender la dilaciÓn del proceso ante el estudir:

de tas cucstiones planleadas tnconclucta qu* comprorriete la responsabilidad administrativa de krs auxiliaros

de ju*icia por prcsunta conrision cle la falta pr*virta en erl articulo 20 inc. E) th la Acordada /Ü912411, por lcr

o¡31 cxrrrc:l¡úndcria la i¡rstrur;cieirr dc surnario administrativo ¡l los A[]OOADOS Maria del Oarrnon liloratcs

llr;rritcz, üuillonno lerreriro üristalclo y Vicentel 0clrn0lio Morales []enitez, u fin de quer ejerr-an su dt,fensa y

deislinden responsabllidades.

|rr:r cfra pnrtc, ser sernala üorno pre$unta f¡¡l{a aclmrnistrativa * ser atrihuicla a la Abogada Maria del 0annen

Mr:rales ¡{onifez, et incunrpiirnienlo de la obliEacion prevista en }a Am¡rclacJa N" 532/20Ü8, art, 1", que dispone

la obligatorir;tlad cle ;:cfuellizar los cla{os obrantss en el le4ajo profesiona} rlel auxiliar cle iusticia. L:n estc

sr:nlrdo s¡; ler lra cursado nota en el clornici[o obrante en su iegaio profersional, rlejandet 0clnstanc;i¿l e:l ujier

notii1cacjgr de que en clir:ho cJornlcilio nc¡ la conoc;ern, por lo que $ur!¡o presuntamenh la {alta de c;ornunic;arr;ion

a|arl'}ct;rll,|¡riaLJc|aCor1t;ÍiuprerrlacJeJugtioi()ortcljttprc;rnade"Ju"qtictn,cuyoincurrt¡¡Iirrllentelseerltuentr;lpevllÍo

la Ar;r¡rdada 14$2fi11,

* Rcspe¡cb a l¿¡ rocorr¡enctacion elevada por el lnforrne de AucJitoria a fs, 2{}, ncspecto a una presunlir

falta aclnrinrstraliva c;omelrcJa por la IJjier Nc"¡tificaelerr L.ivia Rrdhy Aldenrle R,, esta t]niciaeJ cle Aná1ists, n0

aclvic¡rter presunla irreEularielacl en la trarylitacion de la códuta do notificación diligenciada por la uitada

furrr:ionaria, erl ral-on cler que el proveido ha sido ri¡ctado en fecha 24 de mayo de 2013, iiia viernes, fs. 10t)),

lcr;fr¿r cn l¡r cual cunlerrrne surge der la códula de no{ificacieln y dt:l infr:rme: correlspelndientc del ta l.ljier

Noti|ir:adora,|arfuncion¡¡ri¿lhadatjoinictoasuuctlitdldo,e|uua|putlsclr

20,13qtrtlsibielngsui(:f'0estlncliasábad0(fs.110yv|tc.l'),hasidure¿l|izadot':trc;urnp|irrriclrt1ct.lt,ttt¿lt¡rt;rl

rl0l,tuzq¿rcJü rJr: ll¿rmar a iludnnciíl il las partes para eldia 27 de utayo de 2013, rlia lunes si!¡uienle Por lcr

eluu irral podria *eñ¿l¿lr$o 0orn0 irrng¡ularrdad ia situaclón partrcular por la cual alravesó ell conx;fido de l¿r

notifrr;¿;dora, r1erbir":ndo valorari;o quei efuclivi;rne:nte l¿lsr partr:s mnveicaela:i hari asislido a dicha aLtclienq;ia

pt¿rrlcancio la suspensii:ri p*.tr) 0n razón do que cliuzgado ha elii:titdo el prvcido (24Ob/13) pot el cual loti

t;orrvot:abi.¡n

pruscrrtc denuncia ru*peclo a la ftrnc;iclnaria Livia Rr$hy Alclcrete de [isligarriba.

RLüüMIF{OAT}Ó¡{

l'it;lipct;tt;a|oilht;chcls;cielnurtciadoi;,$urg0fldr.:lascvieJer

vuriftc;li;rorr

||l,,tlc:|}urrttr:nlitlrjrl/tlstlyt-l|ros,,trarnit¿¡tk¡t:rte|Jtll.5¡a

|()(;ulj¿,(;}(Jri0$y|()Cur$ül;planieaclcrt;prklll

¡ristaleig y Vicgrrlc üomcriro Morales Benite¡., que al habcri* sitlo re¡cft¡:zad0s harr generado un¿,r cJtlat;iÓn

|[Jrl()(x)fiar|i0nclpl0ü0${'i[}{:]f|ü|,|.1e:c|roquc:;e.onou0n1'raprtlvisfocclmofaliaon*|af/r't;ottjiltjl.;|()9l?t\11'ertr';unt;ortl¿lrlt;iaf'irl|ot1ispttt.ls|tren|os¡¡rtlcu|os4y?3tJella

r;sla i.JnitJad ckr l\nálii;is ril0omi0nd¡* la instruccictn de sunrario adrninistn¡tiv0,,a los; misrnog, a filr drj tluc

r:ir:rzan su clefernsa y eleulinden respernsabiliclacJ*s; salvo meior panece r cle V MONGELOS

óf icinalisciPlinaria - S'G,J'

"14.,,t¡,'la

,.- 2,)

Alrieloxtstir(.}lÉ}fl0nl0¡'cleljuicrelquc00mprCmetantarelsptlrri;abi|itI

Notifir;aeir¡r I ivia ftrrthy Alderrete der il:stigarriha, cstel tJnielacl ele Análisis reexrmieneia el ilrchtvo der la dcnun*ia

{)|I :II(;Onlri1, :;alvo rnt:jor p¡Jro(;e| dav t&/z¿.¿-¿..¿"*'{^^'/ nloo MAH IANA BU FFA,I4ONG EL0S

/ óticinaoisciPtffi-s'G'J'

[::lóve:;c oi lnfürnc tJt; l\ctu¡¡cinnes Prr;limi¡larelS ill $uperirltenClixte; üelncr¡ll ds .Iustic;ra err

::l l i:l::ililll

iernto a lo

nrt;¡bloe;irjo on erl Ar[ iil de la AcarrJaela N' 70$/2011 , ;¡ su cclnsidcracion.1

rria"Li

'. I

') tI" rtt u,'"'tl+-'' j¿ (; t1'

"flist:ipfina $fici#nte y eficaz paril una Eest¡an de calirlad'

()onscio cle Suporinl ondonoií{

$upelri m ten¡lcn ciil ( i ern q:¡"* I de: .* wsl.iq:Í*¡

üenuncia N':fr001.n"1 3B$.2014

NS" 15,ti03tr't!¡)htlq,fi I ü)!( l$A[.( )or1c: $u¡rrcrrra do .lr.¡slioia

Asuncidrn ,2* 6Nt' $otien"lbrc tlc,2.$14 .-

FiE{lI\(}üt []${ },)Sl I}}{hl'X'Fl

H{ü, SüJt}trl[{üi\'ff'[r)N[][li\'ü't¡) (]tlltittllt,4[, tr]üL "]&l$ü't']{l}4,Afi*,()(; $t^ü{A$in, ft.'XüNf,(}N Sq}$j¡{, {iE:ne e:l honor ctrc cliri¡¿ir:so fi V"1i, a l'in tlcrr:n'ri1ir e:l lnfirrrne ejt"r Aclua.oioncs flrclinrinrarfis N" . J.5,93. .ci* {"ccha. "?} .Eic?tlffi"clc2üt 4.

l,lI inforrnc c',orrcspondc ¿J oa¡;o donominadu: "lnvcsligación prr.:lirrrinar

i:rr rcliloi(ln al Infirrnrc: dr.: Anclilaría dc (lcst.ión.luclicial sl su¡lucsli:s rcil.era¡las sttspcnsiorters dc:

ar¡dicrlr.:ias ¡rrclinrinar,;;s cn la oausi|: "liclipc fle:ní1cz, llalmori y olros s/ Sr.rp. ll.l'. clo Ilonriciclitr

Nlto: I4 l3 trolio; l2(i A i'io: 2.014. 1 ,a invosl r*aliz¡ri.la por la tJnidacl dc Análir;ilr

N. I.

l\4uy rcspct

Sorrtuycttc 46,5Í\r Lr-r .ra\p. --t n¡€tuAihc Ére\g.Av-€ Sc¡\e.-

ffiAlirtq RAf:

ilui,:r'rri,,'t;.;

A"S. tt"""

$ F() l\ ( IU{ l' ${, [1)Si] I]t,] N']'Xl,

$)'h) X,A {l(}[{'['til FiüJü'ttE)lV$A []t¡l .üUJS'$'il(l[A V K]ü1)t,

('{}N $ firl"Ft ), lf }$i) bj t J []P{ K I N'ñ''X{]\ n}$tlN(l fi A. $}Hi -} t I $'.t'ü {: ñ Af t lt t ¡ f '' " f)"/d,,l dÁ5-l ¡ X,* t' ¡ t. ;r$trf*/l,9 /( f ldM,$'#P{

CORTE SUPREMA DE IUSTICTAConsejo de Superintendencia

"lnvestigación prefiminar en relación af fnformede Auditoría de GestiÓn Judiciaf s/ supuestasreiteradas suspensiones de audienciaspreliminares en la causa "Felipe Benítez Balmoriyotros s/ Sup. H.P. de Homicidio dofoso y otros"tramitado en el Juzgado Penaf de la

Adofescencia de la ciudad de Curuguaty"". Año2Ol+- N" 1413. Fofio: 129. NS: l5ó03.-

PRov. ARcHrvo. ru"....2á.3.

Asunc¡ón, 4S de ñcJ'€6b\c^s det 2o l{Atento a la recomendaciÓn de la Oficina Disciplinaria de

Superintendencia Generaf de Justicia en su fnforme de Actuaciones

Prefiminares N" l5O4 obrante a fs. 205 al 2l t de autos, resulta que no se han

hallado irregutaridades administrativas en el desempeño de fa funcionaria

Livia Ruthy Alderete de Estigarribia, Ujier Notificador {l}, en consecuencia

corresponde ordenar el archivo de fa presente ¡nvest¡gaciÓn preliminar contra

fa misma. Remítase copia def presente af Departamento de

Seguimiento de Casos a sus efectos.

Ante mí:

'fu'l^Mons¿sAbs. Sec¡e3o¡

t^tcl

I

'(i

CORTE SUPREMA DE JUSTICIAConseio de Superi ntendencia

"lnvestigación preliminar en relación alInforme de Auditoria de GestiÓn Judicial s/supuestas reiteradas suspensiones deaudiencias preliminares en la causa "Felipe

Benítez Balmori y otros s/ Sup. H.P. deHomicidio dotoso y otros" tramitado en ef

Juzgado Penaf de fa Adofescencia de fa

ciudad de Curugua$". Año: 2014. No 1413.Folio: 129. NS: | 5ó03-_

It

Rsunc¡ón, 1Á de oovr*kd"l zot¿tPor imperio del Artícufo 4 de ta Ley N' 609/95 que "organiza la

Corte Suprema de Justicia" y atento a la recomendación formulada por la

Oficina Disciplinaria de la Superintendencia Generaf de Justicia en el

lnforme de Actuaciones Preliminares No 1504 obrante a fs.205/211 de

autos, ordénase la instrucción de sumario adm¡nistrativo a fos Abogados

Guiffermo Ferreiro Cristafdo, Mat¡ícula CSJ N" 8953, Vicenüe Cornefio

Morales BenÍEz, Matrícula CSJ 89ó0 y María def Carmen Morafes BenÍtee

Matrícula CSJ | 07 | | , para la averiguaciÓn, comprobaciÓn y

esclarecimiento de los Presuntos Designase Juez

Instructor al Superintendente Generaf Abogado Rafael

Monzón Sosa.

r) iu*, ,.-o)

0,C>c^'n""' .¿'Q

!o. \t>t .'

Ma. JIIJ!É|{A Cahllf't1$ ri'A!.A¡l5A

Ofictnd Lruu,¡'"'¡u'r¡s Ü -"s'

riemirir"..@utvlR$fQ...$p....9g-€s...$'..$*p\s'g'h ¡.i i n e I r¿e :.. L.i /. 1J....., Fc I i ¡¡ :,.,1 S.'{P¡gjr o, . ?' I'tll" "' :'

.n.n'c . et¡euilCrrslO eulcll0

ro.óip ciuar.'rrn6as oP oldo

outroÑ rtrotut'tos3 ltlls: €lnul

\'at*:r-r.-Lf ucut< <l- Gro..<1"*r.l-.¡.*.--., ?-^r*c_I "rVr . { 1t itllll .,

t

-t\Abog.OLAUD|A SANrA CRUZ POLETTI

o,*,,. o,illilu?,. - ..o.,.

Ftes:;r iallr ai.te f,.:i:;li.:f ,:i;;ií: l-'"'l;t::'':li - (ji'i:: "'-aDisci plinafig Cc la Sl;,,;i ¡tl ltii¡í-i'iij. j:r üsne:'al de

"! i'i:t i:tia

el diJ¡.hfu/fu,*. clg'l tneü 'Js.:rlnr&ftk4*'6fpr p:i6 t)cs rtil..aa-@lt..'.".,.t:ienc t latd*fiT'.-n"""""" / /| .::,

"r,n.d.{¡.cl€r*h..e-furr4...ñ:-.... FY;:,.;' i' : /1"/

Susana ssúffinzález de Florentín

unidbd de Análisis

Oficina DisciPlinaria' S'G'J'

',6:€F

flH(/¿

{¿,

i.r¡,iic el r¡, :../.!/.1J....., Fcl i¡¡:,

¡'.*. ....! -3-..r....LI...r....15-..

:. ?. P.tlt"... :t.s. :.15-b0?

/'/

FODAR .ÍIJDICIAT,Corte Suprema dc Justicia

R trtrs0f ,UCt ÓN N..{.}. .F..1 ;tífil 4.-

FOR LA CUAL SN TNSTRI"]YE SUMAITIO ADMINIS'I'IIATIVOABOGADOS Gl,ltLLFlRMO FffRREIRO CttlSTA[,lX] (Matrícula CS.f

VICENTII CORNIILIO MORALES ttBNl'f{,n (Maf rÉcult CSJ No8q60) V

S up erintenúencia $ erural de X us ticitOficina Disciplinaria

Depantamento de I nstrucclén

de calidad

SecretaríaI

Nro.

ll)x p. No959Año 2(]l 4 lblit¡:1 33lt

ooor ".I)-rJ{rs-2*r¿NoS,: I 5603

AT,OSN"8953),M,4RTA

IlEl, CARMBN MORAI,BS IIII,NÍTEZ- (Matrícula CSJ N"l(}711);

Asunción,2G de novienrbrc tlc 2t't1 4.

VtS't'(): Ijl hccho clen*nciado 0001-D".l3fl5-2014,y cl proveido dc lbcha 1211112Ü14 (fs.zl4),y¡-----*'CONSiDIII{.AND(}:

Que, pgr inrpcrio dcl Ar1. 4 dc la l,cy No 609195 "Qu.e orgunizu lu Carle Supremrt de ,)rtsfk:ia" y

atcnto a la rccomen¡ación f'ormulada por la Oficina Disciplinaria clel Poder Juclioial, en cl Inftrrrnc dc

Actuacioncs Preliminarcs Nol504 obrantrc a fs.2051211 de a.utos, el Prosidentc clcl Conscjo dc

Supcrinl.endencia <1e la lixcma. Corte Suprcma de Justicia, por proviclencia de fecha 1 2ll1 12014, orclcna la

instmccitin del sumario arlministralivo a los Ahogados GtIIt,t,Etr{MO F't{tdl(E'Ilt(}CRISTAI",DO (Matrícula CSJ N'8953), WCAN'IIX COI{NtIl,I(} MOR.{l',fi'SBF]NÍTnZ (Matrícuta csJ No89fr0) y I\4All.iA llllt, cAIe.v{ILN MOI{ALIISIlllNíTIijZ (Matrículfi CSJ N'I0711); para la averi¡¡uzrción, oomprobación y esclnrccimicnlo dc

los prosunl.os hcchos clcnunciarlgs , presunlüs irregularidrx.l.es en el e.ierc:icio cl.e la prolbsirjn c:n el

experlienle caratulark¡" "I"'elípe lle:ní\ez llalmori ¡t olrrts s/ Sup. II"l'. cle Ílt¡mk:idir¡ Dolt¡:;o.y otros", cn

ba.sc a los siguientes l'undanrcntos:----*-*----

Quc, dc acuerdg a los antcceelcntcs y a las conslanoias obra.ntcs en cl expodicntc, los Auxiliarcs

de Jrrsticia sumariarlos, habrían incurrido en lapresunta.comisitin tlela.falta rsdm.i.nisÍralivct de su!)uc'tlQ

ma|a conrJucta y ,fatta3 grüves en el e.jercicio de la prrsfbsión (AYt.94 dcl Cóeligo dc Organización

.turficial - Ley N"879/81); presunto inr:um¡tlimienlo de [a ohligac:irin ¡trestislu en' la Aeordada No

532/200t1, art. L0; I;ALt'A Gl{AVLi prcvista en la Acordada Nro.709lzfl'tll, Art.24 ine. g) y ltAtil-ASf,lrvljsprevistascnlaAcor¡ladaNro.?0gn{dfi,Ayl.26incs"glyCI);lnrli:¡irlualizadc,scn: 1)

!'ormulario de llenuncia N'l5603 corrcspondiento al l"ormulario N' 0001-D-131t5-2014 dc Ibcha

14107/Z{}14, remiticlo por Ia 0ficina do Quejas y I)cnuncias de la Corte Suprem¿l cle Justioia (fs.1021104'},

ar:ompafiado dcl Inf6rme de Auclitoría de Rcacción lnmecJiata clcvado par la llireccitill Ccner¿¡l dc

Aucliloría clc Cieslión Judicial, Cirrligo ARI-I3.-lrlt de fecha 2'710612014, caralularjo: "luditr¡ríu de

(jrl':;|irjnenlclcausar:ortllulrld,a.'I¡I:)],PEBI.iNi1'|iZttlI'M0RIY0T'¡|0SS/S(f',,I|.P',DiDOt,()50 Y 0'fR0Í;" tramitarJ7 ante el ,tuzgada I'enal rJe la Adolesc:encíu de ls Ciudatl de Cunrguctl.y ' o

cargo de la ,lueza ,fu¡nine ]lír¡s - ()ircunsc:r,i¡tckin ,juclicial de Canindeyú" y dc dccumonl.os anox()s

(f-s.O1/99), clesmiptcls a fs.I 03 dc autos.*-*-

Quc, conf-ormo Ias oonslancias del expediente, surg,cn como AN"FtlCRIllfNl'[l$ dcl hcchcr

denunciadoQuc,,',.Á-[s.]/37r]ee'tta()ür|)ek]in,reSti8tlfivrl,tlbrael|n/brmedeAu¡Jik¡rillde0esliónrcrlIizudaupcrlih,ltmint:l|kls,lituIarr]¡:l'htzgarloPenaldek¡Ar]olescencks<IeklCiurtarIrte()uraga|.y,enúk,nckinprtllimtnurese'nlr¿r:rn.,;a:.;,!,'elipet}enítezlJuln'oriyolross/Sup'l|'P.rJeI]omk:irlk¡dabsoyo|rat;,'f.rumi|ddaAr]oIescent:ia¿lelaCi¡lr]r¿¿trk:Curuy,uaty,linsuresumene.feulltvoklautlik¡ríarerlIiza¡|ayc:rnt:ltl1xlelinJormeseñak¿n¿lr¡qui',,.'''Veri/k:arlaslosactuttciones¡lrot:esalespror}ucirluspor!4$pa'rles,.k¡mosVJ]],tXyXrlefubS,üsícomokt<nnr|uc|a'procesrlIdeklsmismosrlulanfeIususlrl'nciac:irindekll¡llJiencitl

sehanpIanteacJoinnumerablesinc:irlenles,asítrsmorecurS0sprrx:esa'Iesquerennf'tosenSuSreSpe.ctivQSiw$ir'ciúSp,,ol,rxrirulr,¿leésk¿maneratacli[at:kjndelpror:eso,incIusivehrlsta'e|'puntorleimpoSibilildrla/inalit:i)nposterior eleva¡:ión n fu tiutplt de 'luicia Oral y I'úhlicrt, limik¡ndo de la Adminislruc:i.ón de ,Jusliciet el cum|¡limienÍt¡ tleclit¡o de stt

fin. . l?evllondo la,s ar:ltuclftnes múti re levanles q¡¿e provocaron que kts rlbogados Vic:e:nle. Moralcs l)enilez y Guillermo

hnz l'¿tnal de (]uranlías ¡Ie la Citü&íte. Dak¡res llenílez, e.n virlud al lrl. 50 Num. I3)e:sladc¡ incipiente, sin emhargrt, S.S. ha lenillolu.ro 0 su r:ur¿4o el

que lrajo como consecuencia irLmerlirt.ta k¡de.l C.l'.P

,ruspenskltn

cilil¿o uck)da ('urttgu,tly,Ileviskin dct

sler¿yrkt de ésta ma.neru |a realizoción delI'encl de, In l¡Iolesccnci.¿t de kt Ciulud

y (iuillermtt li'erreiro, pktnlr:aran ktdel c¡rtl resuhó el dictamienb del

u.fcvor de hs im¡núadas en esladt¡A.t.N"llde

inrtr, según nolürtrmudd fi)r:l

Superintendente Ger de Justicia

degrayitlez;adeuásdicttjet/'|.t,t"t2'de4¡uatJbchu,prlrelcualrlhizol'ugaro!amedidurnenosgt,awlsauJavordesusdemásl',isterlr¡rnlen!e,S.S.señalófechttpuralarealir.ackjnc!e!uAudiencjuPl'eljntjnarrncdianteptoveídodeJbcha)'7deA4arzode20l3'

Abog'Yicen|eMorules,plantei!rtcien|ec!ePrejut1icialidad,yunpoctldespuísinterpusol|ecunodel|epo'siciílnconApalación!aci!atlaProvitlenc!o...Asl'tenenu¡s,quel'ue¡itsdelestut1ioyanulisisdelaresoluckjnrecurrida;el"!7ibunaldeApelacuint1e{)anintly'ú'

c!A'|.N',-l5t1cfecha25tle,lbtild¿:20l.}'¡nrelr:ualrcstllvitjdeclurarina<Jilisib!eel||ecursoplanteadopor/adeJbnSl|contruene!enunt:iutlocortli1¡ult'''Ii/fretdn|0stlresolvíap.ll|ecursodaApelaciónindk:a¿!oenelpurruJodntef¡or,e|,/.uzgadolu su,tlunt:ksck)n de Ia Auclianciu I'relirninur, (lua unu vcz nás nr¡ pudo llevurse. u caho, en razón a que el lbo14: l/icente Mttrcles,

ur¡io de llcposir:lón cort A¡tektción en subsirikt con*a lu Providencia de.fbcha 02 tlc Abril de 2013, rcJbrida ntás arribu litt

'iu, ta Ma1¿istturlu dk:t) el proveíclo por medio del cual seña!ó -fecha para la suslancittción de ta Audiencia de lleposick'trt' ,'iirt

laalisannopuaorealjrarseenr¡rzónaquelosAbogadosVit:enteMorulesy(..}uilk:rmol',t.reir¡,cottlru!al,il¡vjdenciaq'ue./ijdluk:J'echadesus|ar:k;lci(stldtllctaudienciarefetidu,urltivo¡xlrelcu

l,ln este ¡;unks llanm Ia utenr:!í¡n, el ltecho de quc los profefnales hayan inlerpuesk) nuetdnenle llecurso de llepo:tickin contra ul

que señilabaJbcha ¡turd la susldn()iüción de una Audiencia cle l?epo.rición ¡tlunleadu prevlafienle por tos misttu¡'v, y que a la vez hctyon

s,¡titidlotu,u',¡,"n,,intt,:taci|edaaudierx:iu'yugu¿|ü!hec|ttsptowlct5]adilacióndelproceso,efeSÜ,ictüiú#IIe"'tut,l',',',,nnc!tlet'rlericlatlyeltleecorx¡¡nírlprocesa!,adentti'sde.¡inetósariasen|alrumilackjrldelptocests.'.Sine*tblttgo,rnas|ri¡;orclamasindicqr,que...///'.'///'''un

':Jilh|ile11k¡s,ttictóetl'!'N.'33pol'nledk¡de]cualwhizt¡lugaral!|ecursode!?eposick,;n,..'..eri'rubstolks'l''|ltu!tlnciórta!aexi'stencjatlelaApelación,k;saubsJueron.'..-.!o,Ab,.¡'!u"l0,sl/ic't!|lleMor(!|('\y(iuill,,rtn,ll|eli:it.l,

I|osaliwJu(}'uerls;t1utl¡n'sletklrnttnreJueret'/nlzcttl,l¡x'lrlaSalal)enul'()rlnllna./unk¡¿le20]3,d¡ctlje1ll't.N,'5t),pore!cuul'ye"relltllyióI')eclarrtnadmis!hleel!|ecursoin!erpueS|o.''Pttlsiguiendodcluuck)neS¡lrcesa!es'debenlos¡rtetnionat'queen!uJechaJijaddpafdoJinicit¡deIaAudioncial'relininar,losAbogadoslcen|eMoru!esyCuillermo!icrreiro,p!üntedrOnpoteScri|olnci¡len!edcexc!usiónproba|oria'.'.Res'ue!IalaApelaciónpot,cl,l,rihunaldoN"50,referirtuaásarfib4I;la'jue':,{r.lanirtel]k¡sardewjl4rgqnudaci(¡nde!gA'u<JienciaPre|iminar'fediai1e20l3;sine/nhdrgokls,4bogadosJ/!centeMorulesyÜuil!errtloIi-erre!ro'jntefpuS¡ernl]¡x:ursot./ citatlo ¡ttoveído. t,a Muglstracl...r ret;olvki ¡;or A"l. N' 42, hacer lugar a la lleposición, y en ejeck; Jijó fecha pata la suslanciackin dc kt

AwlienciaPre!ilninar.''|)0|oü'd[,üf|9,eS¡rrorlunleuenck¡nark;sdiferentesplarl!edñ!¡cnbStleluAudienciaPrelirlirnr,hastu!aJbchtlcnqualamilmaqueclóinterrwnpida¡;orlarcusaci(¡tt¡llan!eadaconlraluyaloracjl¡rrssobrelosf|iSmoS.''Asífnontos,queelDefbnsol'!'úl¡IicoJooquínt)íazsolk:itólarenisiónCeneral¿lel!istado,purdqueydbt,qullu¡nyeSt¡gdc¡ó/tquede!Lfrnj/relaresponsahi!idaddcttliscal,el'iuez'tapolicítlyJuncklMinjS|eú)!'úbtrco'''I..,oslbogadt,sI/icen!eMota!tlsy(i'uillertnIieyreiroporhctullulnsi<lerabattque!aa'udierriauopo<líaseguit''Yporésaraz<1n'ell''isctlI'J4lil!t4th¡dctltlsitleróu.udienciahaslaquelosrecursosslartresw:!lt'ls,tle;fecklsdeolorgar,seg,uridad.jurklicaygaratttkssal¡rocesopdi]evih)|nulidut}esptssterk¡res,kl<1i]uckjndelucuu'saysalvag'uardure!debidoproce,xl'''|ilAbog'GuillernoNulidadrc]ativu'yaq'ueseg.úttéflrlebep1autt:d|:seprcy¡dmenteknincic!entesynr¡loucusackin.I:}lAbog'I'tr:1utlicia|idtlr1,enrelackinal|4lopenuldeirlv¡ssi(vldejrltLuehled¡en0,s¡nenhargo,la./uezarechazóetIrlcit1entedeNutidarlcledC|.iacbneSpo|!lube.rseviok'.n!adodisptlsicionesdelC'P.P.ylaC.N.;lnc!donlequesehayf¡lertt¿tdoe!dtbirloproceso"Yuquesegúnéste,huhttbidopot!ercsJácticost¡'uehanin|entudoitlfuircnlucausrlydal Poder lijecwtivo acafea lu nulidnd. Y fnalntenle pldrüearalr lncrdente ¿lc Nutidad de las actwttciones fscales durctnte la el1pa prepürdbriuporvb!at:itintleklsg'aran!flsconstilucitlnu!cs'''t'a,4bog,Ma,delCatmanMora!es¡slante|lporsu7sartek>sSiguien1eSjnciden|es:Nutitlatl ,4bx¡luta tle lus lctas de lmputa<:ión Nros. (¡3,64 y 66 de /bcha 1ó de.lunks del 2012, .lncidente de I'ltctuskitt Probabrta, yu que lo.t

rnedk¡stlc¡ltuebasofrecidosprktt'"iscalíarnJueronpueStOSücOfociuieflodeladelbnsaynosa|lían[nc!dentedeN'u|ktadAl¡solu|adear:lutsck¡rlesporindefensiórt;]ncidenledeNulidadAhsol'utltdelActudeAc,usaciónindiyit1ualizaocorl;I|equetimiettltlN.'3Bdcjecha!ót|eDiciembredel.2'0.t2'porinde'[enskinyüquek)Sproce,,adoSnopu¿|ierondeJbnderseatt:ibuyen; lncttlente de Nulidutl ,lbsoluta del ttcta de Acusución, individualizado cttnto llequerintienlo Nu 4l de fechtt ló de l,)icienbre del

20t2''|iI,4hop.|/icanteM0rales,lanleó!ncidentedeSobrseimtenlol)efinilivou.|avordelosprocesados,yaquesegúnliiscalpresenkj:sufcqueiÜt¡enk)cottcl'usiyl¡Sincunplircort!osrcquisiklsJbrmuleses|abfcidtlseneIC"P'P.,fWúant!¿ntack\ndelaacusucititl...l:)t¡tsttpar1e,elJisca!solit:ilóla¿tiscriuinaciólldelus¡'lruebusoJrecidasporlade.fensa,el!asollrabunen|uCurpetat''jsr'al./delú,t,solk:i|óe!rechazodelus¡lruehasqucguardanrelacióncon¡l'ulslicaciorteSdebScomutticackjn,yaqueJuercusatklendosn¡'ltlt'!unidadespol'ludefensapatk;smjsnrlsargume/ú0sCorn'!|equtrióqueselimi!ebsr,cdittsprobQk)r!ose'XceS¡vDs'.'|il/hog'|/icenleMol'alelpaúequeS4'ü)i,\ti!uyóenlaDirtlt:<:kjtldel'rlsl|egistttls!)úhlicosa"lindesolk:!frlaexhitliciónylatituluritlarltlclasfklca'l.l','lt')r.Ado!/blieffeirye!!,ic.Miguel!,(lpezt,erittsJuert¡nrecibidtlsprIul)irec!orutsutlo rclirar las ut¡tias en ba,ye a la Acordada N" 68 del eño !997, que dicc que kts Juncitsnarios tto l¡enen auk¡rizackjn de' expedir copius de

documentos. La soltcitud const:stitt en la remisión do docunenk;s originales aJin de ser exhihidr¡s, por lo qwe sol¡citó el allanamicnk¡ de la

Direcci1¡ylde!osl|eR'i'';ttosI'úbl!utsydeCatas!n¡s'.}ilJwzgadoordeuor'yueporsect'elaríaseanexhibidaslaspruebasM'M2y(luil/etmol.'erreirplan/eóllccun'ode!leposick5ncon|t'a|aresolución¿leexh!hicipuede hucet en lanto tn Íptrcre trgrqvbs a kt dt/bnsa. Y soliciki la recansidetación de tal decisión y que no se hugtt lugar al pedido de

¡lxhih!ción'''l,iltcolrecuenc!a,el,Iuzgadorec|ldzóelJlecursodet|eposick5nplan!eadoporladeJensuyorden5ene.fechtamiSmüS'''lit,4bog.(jui!!ernolierl'eirose?iakiqueelactortl¡eraytilido,rttzi;n¡:orlacualplntel5acusackjnulofi'er:ieron3r:ajasyconpos!erioridtulSemenchndrin9calas.l,acajadela4ala9nofueofrecidaéslus.,seln¿:tch¿iddS.tirteJectrl,ll,iuzg'rstloreso!vkjnohucertut¡ar'alaI?eposick5n¡slanteadaportadelbnsa'|]ccusackjncon|tala,/uezuporSilpue:ltupurciulidudmdnife:'t(I-Segúnóstc'l¿t'Juezapretendia...///'..'.///'.'le¡4ltinlofiec!tlusentiempoyJbrary5On|1u!a:s.!',lo^'lehaittvoc:adolanot'maned!anlelac'ualu'¡nvali¿latt1¡tlslorle2t)!^]'dic|adoporel,ti.ihunuldelpe!acñnde(}anindeyú'Sersolyiónohuce||,uygrularec'usackjndeduciduMqríql)e!Cm'meltMr¡rales,Vicen!eMotulesy()uillermoI;,etreir'l'aMa14istrultte|tlodoiriretit¡lludeuu'¡strado'ui|iparcialrddd,lala¡tlloulrtespondeencwure!¡lrocedinienk¡conplarÚetlsdilutr¡rk¡s,haciendousoyullu':sllcxceS¡|odclderechoalguno!'ue¡yldc!areposick5rtyhc,bicndovencidoe|plazoquetenían¡;arahacerk¡'plun!earonÍ'ecü^'dcióndn|eSqüelaMagislrtloresolutivade!Actrt'Pork¡cultlsoiicikJelrc|wzodelmisno..'h)t,l'ribunulreft.ióquelarec'usacjrlui',||t.|:scbuscaapttrtaral,JuezNa'Iu|dldeluctt'usa''yqualdrnedidusejust!ficaen]oscaS0'\endr¡ndecxls|aacabadayplenaprint¡sarr:iclidadein!erésdelMu14istradooriginario.l,u¡sartea/bcladupo|'undrasol'ución.ludiciulozorclatlura!órglno.iutisdic<:klnrs!r;om¡xllente,!arer:tifctlcióndeldecisorbol|ebdeprelendet'utjhzorh<:ausa!derec'u,lackjtl'I.usttlanifestacionesrculjzadusporetptoJesklnSuSte|f)denediospt'obutrstk;squejustiJicdn,,uyctostti¡litud'l'orloquerso|vkiAg,tl.t|ode20t.|,dickldoporluSaltt!,enu!de!uCorteSu¡lrr''made./uslir:ia,s¡:rex'¡lykj!/k:eltleMorales,Maríarle|CarrnlnM<¡rtesy(.iuillarnol.'erreirocontraetA.!.|'l,(l5,re|btic*lt:studh!aApeIat:irin¡f|orpueS|aporlo,tctlttt/tlstlhogados'..Ihtayezresuelh1rls¡;lan|cüirie/$OSPre!!tlinar,sírlemhorgoptlt'escrinde'fccha.!2deSeptietnbt'ede20!3,¡ltesenlado¡lorrecusónuevdmcnteulc!M(|Í]iS!tüa|a,porlttt|x:renitidoopiltiónl.lasaron ,su recu,rar:k)n, en que la "Jueza rnnvocó a una conferencia de prcn,sa luego de huher sido rccusuda por la dcJbnsa. lgta/mentc, ks

deJcnsateJirióqueendichuot:a^rjr:,rJ.flsrind/lit{bruuck)naltt¡lren'las!a,¡incidctlclasp!ttntcaduspofur|ar1elaspnrIes,cali!cánclolatu¡al¡¡¿lilak¡r!{ls'.'1'0r0!füenenú^;tad,odhy|e',ent¡mienb,,uahtlr1cnasstradofi.S.erl.flrrnapúb1icahaciuttldaJbnsa.1rldictlronurdenak'lriu,r,q'uep'utlohaber'uLi]izttdosiu;n"yidenjquealgúnpntJbsfnalJaltóalasreglasc|ecorn¡lot'lank:r¡cusándr¡k;stlecllicllncros'l,¡'¡rh¡l'|ut:sulk:jtaronque:;e4pürledclcaso'.'|in¿v|snckjyt

\:

¡)()¡)l(1,[t .l I i l]tClA l,Corle Suprema de Justicia

pre1)i'|lü'/irrlblefrlcsuspensk5nnuev0.menle'Iinc:r¡n'seaa:nci.o,el|iiscr¿If¡núvc2násstik''itóStlpt:rin/.endenc:iu,rl|osefbctosrleseronaIizadalo'conr]uc:trlpro<:estl'lrIekts,4ht;gcrlorc'sueIlrl¡sore|,/iibunolrla,4pe.ku:kindeCcninr/l:yt),merliante,4,/.N"B6/l3de,/bt:hal9daScplien.brede20lj'|iIinormeulmr¡la'limtJrlmen|rx:iónr]e|'I'rihunolseh¡¿lIun|runS(:rip|'uS|íncqsarrihcl.linesesenÍir*l'mi¡mu'''l|r¡lizondr¡!csittttlc:ión'iurkIialdtllctlsoentneslkin,seobserprlqtlels/bogrlriolierreiroCrisa|rIoy}l,|aríul.)clCarmenÁ,,|oru|esl}enítezhan¡nlarpiaSlori)ufas'procesrlltlst:orresprlnrlitnles'frronret:hrl:;lrlon.ensuÍ''rü4mcyorh,porbqutl.ulmomenlclrestilrl|¡cnim¡lrtx:etl'r:nte,teinnece,tariosprtruhrlefensa'desusr]erech'os,conSl¡luyn(|oSp0ncrenresahoprinr:iprz|menle,elh.ecf.¡r}t:qucbsAbo5l,¡ldr¡sVicenteMorrlhts,ru'usrx:kjncn'rktsoptlrÍu'nirJur]esyttemu'ner(](:0nS{x)tl'¡¡ca'sitinen.qrklMogislradasetlisponíorlresolve'rlüScÍ},eSti0neSincidenfrlk:,,t.1lklposibltlelevar:iilnl,¡ih|itr¡.imnid,iendodeéslamuneraeldiúü'nientorle|r¡restiut:ión.'.''(Sic)'.t.i|in/orn.r.r]euudilorínpri.nci¡lulr1alussttpttcstttsreilenxlussu':ípen.,;ioneSdekts,li:r:httsf'jur|a's7*tt]}¡:nilezt}ulmoriyotro'rs/Sup.I|.},.dt:|lomici¡lbrltlklsrlyotros'',quek*,4bogados(risfr¿|rloyMcríaDelCarmanMort¡kls|]e.nítazf¡n¡nle|pucSl0reü[sos,ir:iden|esyrut:itlt:iones,corre'rponrlienles'firrtlnrec:huzu¡lt¡'t¿nSugr(1nmctyorírl,porIoqar:¿¿lmomenk¡rlel,h'tzgumienlocuyecianimprot:cdenleseinnecesurklsprlraklr]¿ltlns¡lclc.susderec:hcls,conS|,ifuyéüdos('porbldrtlo(o/rnpre[unliirreguklrtrlurlqu'ek¡sre'feridasabo¡4adosr]urantee'IproceS0,cr¡nlrrlk¿Mtl.¡iislrarltl,.laninel|íosulliempoquel.omismrlserlis7;nfuresr¡herkl'scues/.ioncsplt¡n|ear}as,,4rlícz'klstl2.y3,1^1in./inerlttlCótli5¿o|'ror:esoll,enal,rlsít:omt¡llrlícuk;24ir:isog)clek¡lu¡r¿klrkl709/2011'.'0branrloa'|s't0{},elproveírklSupt:rinÍentlenciar}is/x'lneklremisitjnrleestosunltlt:*Jenlesakl0Jic:inu})ist:i¡llino'rh

Quc, cl Inf¡xnc dc Actuaciones flroliminarfis elcv¿rclo on til]1o$ ha llLiLllVüll'A!)() Iill, t'!¡lCr¡oAN^I,[ZA|}0mani|estando,..'./|enlouIin[t¡rmedeaurlik¡ríllrl'ere.fbrcr:io,elrr¿lseñ¡lk¡d)mo,noliv0¡lrincipc|rlef|)ilerat}.Q:;St].!:pansionesrlt:lasfer:has'fjurlo'sparrlktreafizrlr:iónII.t''t*:|tomk:irJkl¡lok¡soyOlr0S'',queQ(x1Sk}nüríül'¡ldilat:iónrlelproce'ltl()uil|t:rmr¡l,'r:rreiroCri,rfaldoyMa'ríal)¿lCormenMr¡rr¡le,g|}eník:z,porlain|erprslici1ln¡ s et6pas proc:el;ales crtrre ,spondienles.firnnhanrleiarIot:nr:lurrlbs.ittz5¿rlrlortlsqu'eklsrtlt:tlr'sosc0rc()íanr*lrec:hos,(nnSlilu'yétfdaS('prlrkllanloenpldnf4)'|rliItlforiosdr:lproc:eso,preSunlülrnrrlurlu7a9/2att,¡lot,klt¡*esk¡|]nk]rnJtlclnt¿Iisis,prot:ederia've:rif'c:¡lrinfrsrmedcaluJik¡rkl,aftnrltlelevure|prest:rtlein|brmerf¿:acfuaciofeSr}reIin'ir¡rcs'.'Sien

Jilrrlsseña'lnrlo're|e'xptiien|e'lur/icirlIqueak,tJbt:ha,'ecnt:2]en#rtentrümile',.'','(Sk,y0|1f;tjpa'r[epcúinentcconc|trye,|ll8,(){c transcripción clel Inf'onno dc Auditoría ol'echrado cn el cxpcdienle cle rcl'crcnoia, a través de la

"vtifilFtcACIÓN Iltt t,A¡i livtDENCIAS RIiCAll^tr)AS' ouallto sigue: " rin et sentktc¡ señakrto prtr e{

Inftlrmc.deÁud'ik¡ritl,enpür|corribalranscripl0,seadvierle¡16¡74¡¡¡14¡g¡:e,tlenledekl'in<:tsndur:la'dek¡s

'|'ormututlusporklsaboga:r}osViccnteMoralesy(}uillermol¡'erreir0anleelJ¡¿radot|'eIinju'k:iantcnt/tllJistaclt¡cnc()nlrücle'lanferk¡r,h¡ezinlerl¡inien|et:neIprocesoAbo¡¡.,losi:Dok¡res$ení'k:z',ulnpf()(:(),\()'comoasífmbién'klsanlr:r:erlentcsderer:hazosderecu'sr¡ción.[rlrmukxlupor|os,,lbogrldrlscncotúrr¿deeIrethuzork:k¡sriemrisret:urxts¡lIunleur*l,s,quelalserintro¿lt¿t:idoseneIunexotlu!inJrlrmtlunQ'p[uiinfiirregutnridattenelejete:iciotIclapro{esiónr|eüboe8'dÜscanformel'tldispcnce.lArt"26inc¡)dek¿Au¡d*rh¡me,iitlntehinterprtsk:iónr]elr¿sn.ismashanrllnseguk}oklttitgcii}ninru:rsa'riadeIprot:ese,señutadaparo'tuit:h0ro.t¡ll,li'hlkopo'raeldia26t'l'ejuniote'20f4,h0.sidodllscont¡or:nd'ame¡li'*nlerlenuncitltItls'.f.i*nttot,'tiur4adanuNü.fechüpr'.raeldíaI7dew¡vi'eswllrede2al4h¡t"gfael'eli¡l.l9tl¡:|raeuu¡la'ckin'kller:lurrldela"rr¿:solut:itlne.vfuri'rdir:c:knulas.yorlk:fa'rlosenelpror:esopcf'|'C'¡'on(Sdeklsl1bo¡1orlosMarflt}clCrlrme'nMorr¿lcs|]en'í|ez,Cuilleym¡¡Ii'crrciroct¡mt¡dtscurncnlck:,sripre'senlein,[rlrmtl;rxlem¡jtsr]eklsrat:urrspktn|orli'tls1l(.n.iuk:btlt¿,tusreprt:sentrlrIr¡shonl'ir¡krloklsprincipitlsr]etlllerir]arl,economír¿awxitiaresie'iasticittü)mosipües|'0Sresponsuhlesdeta.proliJ'e.nN:inntlelti'rni1esttil'atark¡sdc|osinsÍilf¡'fSprocc.salesco.nsimplesalega'ciomesr¡ueal'screstadinrl*.sparl'asuperftitlttt|humsiiorechazurla'sortllrecernrediospnlhntoiios0fa.n.lff,enlaci,oinleg^l,(x,Ftsi¡¡a'icndok¡diklciiN.rIelprocerfnleclesfl.diat:om¡lro.mettlIaresponsubilklo'rlu¡]ministralivadek¡srxuiIitlre:lde.¡u:|lk:kl{)orpreSunk](:0rt1iSkj4!aAnl¡dnt|.a709/2(}II,pt¡rk¡t:ualulrresponrlerflfuins|rur:cir'lndesumari¿luhninislrgÍi.¡ltlak¡s'4l]O0AI')OSMarf]lr:ní|ez'(iuillermo|"'tlrreiroCristtltrtoyVictlntc.Cr¡rn¿llit¡Morales|}enítez,a,/indeque.tlitrzunalr/]pc'rtc,',;eseñalr¿t:omopresun!a'ftlk¿r¡rlminislrafiwtaserclribui&¿rlktlbo1yldaA4urfdel|acliligr.tr:iónpr:visklr:nklA¡ltr¡l*¡ltlNo5'|2/2aü8,al,t,I,',qrledispclnet|otlh|igahricrltldrkat:|wlliznrIr¡,grJafsprrllsiona'td'¡i|auxilklrrle'ju'slk:ir¡'|incs|esenlirlcl'geu1iernotificcdorderpteen.r|it:hor}r¡mic:ilk¡xt¡laconrx:an,¡lor|aque'rurÍ¡eprc'sun'10mSuprtlma¡Je,h¡slk:klrfla¡xfu¡lliza'¡:k)nr|esulegajot:omunkrlt:k'lnex$1iduprnr(,'vi'\l()c0m0/illkleneIürticu[n26ine.e}¡lekt'A,u¡rü*tl¡l7a|}/20ll.,.///''.IIcspector¡loshechrls.tcñttludut ¡rtt, et In/ofur de h*litor[u,y dc ktvtrili.c:¡tt:ión de kts sas tle kts nrtlos priw:ipokts q¡k' en el.iuk:tr¡: "ltelÚe lk:nintz llalmori y

Sup. ll.i'. ttc rloktso y ol.ros" tra.milr¡do en el de h lrlolc:sr:ew:h de. la Ciudad de (.:ilruÍaualy", st: ha diktk¿rJo

ilas ru:usacicsnes y recursos pktnle'atlos por kts Aboga.dos Markt(ft kt li:cha :rrcidmienl.o de kt audient:fu Prelimdelu t¡0

z, Gui.lfurmo l¡'erraivo C rislc.ld¡¡

iil L'l pro( t'.\o pcnnl. II((:hI) qu(en k¡s *rilcnk* 4 p 2i da Ia

su defen:;a y rJeslÍnden re

a las constatrt:i0fool.uadas para.

(lu{ dc cornpr()barsc.

lJe.n.Ílez, rtue ul huhe.rh: skkt rechozcdr¡s han generado

{altu en el arl.. 26 imc. ¡¡) de le. At:orda¡la 70!}/2011' en

instnrcción de swnarir; admintslrdlivo d los

en0(} tantQ qu0, ¿l

hccfio r noia.d(}, sc

as acJnrinis vas cn cl

través ric las

ha.n rooab¿rclo

c"icrcicio dc Ia

Abo$ nnrRrL I .COSA

¡usticiaSecrelaria

yAs

SuPerintendentl'.'-'"i'r

profesiixl por parto dcfos prof!:siona[cssurnariacl<ls quc rcquicren sr¡r ssclarecidas ineludihlemctttc dentro

iclnrarco fbrrnal clo un p,ir"*s,, sum¿rriai, por l<l quc la I'r'csidencia del C.S.C.S.J., en uso de su l'otr:stad

/t-&* l)isoiplinaria y ilutorizarrlc d<¡ la m¿rtrícul¿r hnbilitanle dc los Auxiliares dc .lusticia sumariados, h¿r

¿fliLi":i\xrrilcnado la irrstrucción del prcsentc surnario adrnirristrativr), a l{rs cfbctos clr: quc los af'ectadosdeslittdctt¡7'i : i :j'¡\lft"' ''.1\'lrr',"ubitidades, ororgáncl*rsclcs tas

ryr11ris ^u:, 1r:u11 ,l::::t?

L.r:1.:l::::1":. i.i:,,i1:'1::i?"::,.i;t ,rlhio, rcconooidos cxpresamcnte en nuestra Carta Magna corno tales, y no sicnclo óstas exclusivas clc la

\o,, ....--,,;.. msqqn{Jla judicial, sino tarnbiér} oomungs a todo procedimiento dr¡l que pudicra derivarso alguna pona {)* ...' .: ., . -r il , r. --.-.---.-- -¡-..-. - " -^^^.,r.,,-.1^.., j,,-,.-1*.,-¡,, ,.- ,,1 n¡¡'o¡-'r¡la ñrJ\¿rrilr\É. ,, sañ&tón, clebon sorooils,couentenrcnlc observadas y respetadas igualmente cn el prosettte proocso

i-'.

Jr\ :r' i - j .t ;:; !i,U t\--,,,., I:jll Quc, cn atención a los Íbnd¡rrncntos cxltuestos, ¿: las constancias glosadas i)n el expedierlte y a losi -l:. i¡¡.1:.., plit¡lsro at cl C.P.P., e'n los Arts.l12,120,186 y 34j, dc conlirmarse la conducta atribuible a los

-:. '. ,Y.'1.,;:.i AIJ¡qlttarcs dr:.lusticia surrrariadr;s, descnillta rnás arriba, sc oncontraría incursa on la disposición prcvista

\,¡,-,,. _-rO'lrft CódigodcOrganir:acióru,Judfuial*f,oyNro.ff79/iJl,Arf.94,que establcoQt"...t,a(orte,\uprt:made

\;.l}.,.:.."r,¡,¡uc,usrtráoanulrlrrjlatntríc'uklclelahogadoo¡sroc'uradorpclrrrnlatx¡rlducla,Jaltagloves-\ü:l}' .- r.- a L.-.-. ^t.--!^

,t,.t t1^-.-^,.,- t,t^-^t,,., n,,-í1-- ..,.-f1,",,*.rrí.¡ r.l..ttrlo lq 1:.:lir

\ 1--l .

t."\

proJitsíón..." (sic),y con relar;ión alaAho¡¡. Muría del Carmen Morales Beníter., configr-rraría adcrnás la l¿¿lta

adrrrinistrativadg presunto írnuuplintiento c{e la obligación previ.stu en la Acordada No 532/20011, alt.lo, quc {ispone la obligatoricdad dc actualiznr los datos obrnntcs en el legajo profesional ds l¡¡s

Auxiliarcs dc .lusticia, r:stableciondoi". Art. t'.- t)tSPONlitl que ktdo cünrbio de domicilio de los uturyud'ts, procurud,rres,

t,(id|¡o.'yotrrnauxiliares¿le'Justiciattode¡,letulientesdell'oder,Judicia|,deherás¿rconunicadl¡de,tust!ci.ia,alml¡nlenk¡queelklocurra'odcb{nnt|,afi0,rutilicutloe!v¡8enteultiempoes,oc'urr!doe!feSpcc|ivoqujiq'rf'|btlt:suexpedick5n'para!aalrres¡xlndiert!eurntu¡:iónensulegajo'

t de usosk; ttt 2008.... - ¡s14. Asirlismo, ctxfiguraría con re laciórr a los sumariados la IrAL'fA ül{AVÍi prcvista

enlaAcorrfndaNro.T$gi?{}ll, Art.24 inc.g),qucdisponc:"...\eránlhltüsgrdvesdeabogadosyprocuradoreskts,síguierttes:'..g)lr:urrirenrp'li¡pnciaenl:lcutt¡s!inietllodesu'sde.b¿:tesoenínr.¡hser,vanciadeprevistr.ts en las le.yes..." (sie y la [iAl,'l'A l,]ivll prcvista en la Acorrlada No709/2011' Art"26 incs. g] y

c\:,'.'.Serán'lallasleve.ldeaho¡¡atlosypt,ocuradoreslassiguientes:fl''','..Proyocar!tlrealizacirindediligenciasptocesales'en./rlrntaevitJeltenelle ¡wtecesür¡a o exccs¡yd, con e! manlfiesb propósllo de rlitatar los ¡trrtceso's..."; e): "..Ntt observur las obligacknes o

¡tr¡ltibicktnes lncristas en acorcladas y re.v.tlucktnes tlel Consejo de Superintendencit; tlu ,luslicia.." (Sic)i Sicndo las nonnativ¿fs

mcnciona{as C O N C 0 ll D A N l' ft S con lo ¡rrevisto cn: CODIGO DIt OIIGANIZA(IION.t¡".JDlCtAl,: Arú,89: "... I'ara t:jercer la ubogacía anle .lueces y'l'rlbumlas se requiere:...b) mayoría de cdud'

horu¡rubilitla¡l y huena u¡ntlut:ta de biclrne nte.lustiJkxsclas..." (s¡c), A"C{oltDA!)A 7{19/ll, Art.53, qurJ con re lacirin

al prnccdirnienlo prcvlcnc: "... lleglas uplk:ahles a l¡ts' ¡tror:edirnienlos clisciplinarios'. [1)l prccediaúento del sumario

atlministrativo se regirá por hs reglns previslus cn la presente Acordada, y supletoriartenle por las leyes nacionales y la

C¡¡ustitw:ki7 Nacional..." (si:), y l,cy ó09/95, Arts. 4" y 23" inc.h), quc soñalan: Arts. 4":""'l'otesk;dtlisr:íplinariaydesupervisión.l',a{',orteSupretnde,Jusricia,porirüerrnediotlelConsejodeSuperintendencía,e'jerceelpoerrlisr:i¡;linarír:lyt}esupervisiónsobreltsslrib'unales',,juzgadt¡s,uuxiliaresdejwstici*'/üncionurkxyem¡.lleadosusí ct¡m¡¡ sobre lcts ofk:inus d.ep,ennl¡or,u, tktl misrto y demás reparticioruts que estahlezca la ley..." (s¡c) y Art. 23nincs. a) y

C)i",,.¡':t Cons¿j9 tle Superirttttnde ncia de ,lusticia lierrc a su cargo. a) lriercer las f'ar:ultades díscíplinttras de 'tupervi'tión, tle

<rtnfbrmidad con k; dispuesto en el urt. 4" de la presente Ley; y c) lintender y decidír en los procesos de cusación o anulctción de

la rnatrícul<t de abogados y procwrarfutres, así como a¡se rcibir, suspender ct deslítuir a los liscribanos Públit:os, a otros auxiliarcs

de lu Juttticia y a los Junr:ionaritsl y empleados del I'oder.JurJici¿t\..." (siQ, las quc cstarían calificadas como {zrltas

disciplinarias 0n caso cle s,ct'probarJos los hechos dcn¡;nciarJos

Quc, sc of'reccn corrto prucbas de los oargos atribuidos alos Auxiliares dc Justicia sumariados las

siguir:nlcs oonstanoias: l) lr'orrnulario *lc Dcnuncia N'156{}3 correspondiente al Forntulario N'0001-l)-1385-2014 de lbcha l4l{t112014, rcrnifido por la ()ficin¿r tlc Quc-ias y Dcnuncizts dc la Cortc Suprcma dc

.fusticia (l's.102/104), acrtm¡:añado del lnfbrme de Auditoría dr: l{cacción Inmediata olcvado por laDireoción Ccneral do ALrditoría do ( estión Judir:ial, C(rdigo AItl-13- 197 de l'acha2710612014, caratulado;"luditt¡ría de Gestión en lü cduso caratulada: ltl':l,tPl¡: /)l:Nl7'l':/ ¡]Al,MOlll Y 01'ROS S/ S{lP. {l.l'. l)l':IIOMI(lll)10 ü0LOSO l' 07'ROS" tt'amiladr; ante el ,lwzgaclo I'enal ¿{e la ALlt¡lescencia de la Ciudu"! de

Curuguaty , ü cargo de la.Iueza .Ianine llíos -- Circunscrip<:ión,ludicial de Canindeyú" y de doournentos

ancxos (Íb.01/99), descriptos ¿ li.l03 de autos;2) Infbrmes do legajo dc los Auxiliarcs de Justicia

sumariados (1s.105,106 y I{1"/), remitidos por la Sccretaría (iencral de la CSJ por Nota NS N"1956 dc

l'ccha25l08l20l4 (fs.l0S);3) lnlormey documcntos rornitidos por la ActuariaJudicial del Juzgado Pcnal

{r; [a ArJobscencia do la Ciudarl de Curuguaty, Abog. María l)e lia l{aquel Cáccrcs (1s.109/112);4) Nota

Nl)CA(i.f-l 4^(tl4 dc l'echa2'1108/2014 rcmitida por la Dirccción dr: la Dirocción (ieneral de Ar,rditoría dc

{icstiórr Judi¡:ial ({i.113);'5) fmprr:sión tlcl Rcportc tic Consultas cir: Dcnunoi¿s tlol Sistcma dc QLLcjas y

Dcnurcias re{i:rente a los ALrxiliares cic Jusficia surnariados (f's 114/117); 6) Copia dc las pa$cs

pcrlincntcs rlcl l,)xperlicntc caratulaclo: "rt'ilLll'l:) tJtiNi't't,:'/, ttA{,MORI Y 07'llOS S/ StJt'. tll:)OL\OS

PtJNIllt,tiS Dti ÍIOMIC|DIOS })OLOSüS Y 07'lt0|i"(lb.l20l193); 7) Nota LJAI-OD N"28412014(ls.l94);8) Olicio N"l4:13 de fbcha IllAqlz\l4, rernilido por la Actuaria ilel'l'ribunal Colcgiaclo de

Scntcncia de la CircLlnscripcióti Judicial dc Canindoyú Abog. María Magdalcna f\rítezy docurncnlos

acornpaÍiados (l's.196 y l\t9l20l);9) Nota D.P.P. N"1357 de l'echa 1610912014 y Formulario ds hgrcso dc

Causa l\"1lr7412013, rcmifirlos por la Dirccció¡r de Denuncias Pcnales de I Ministerio Púbtico

9s.2031204); y t0) lnfirrrne dr: Actuaciones Prelinrinares Nol504 de fbcha 2-ll0912014 {1\.2051211);,sirt

¡terjuicirt rle las dew¿is ¡;ntc.bus u sr:r cliliS¡r:nciacfuss de rt/i<:ío, en eL momenlo procesal oporlulr.--'

S uperi,nte nde ncia S eraeraf 6e 5 wrtecia

Oficina ñiscinlinaria

Departarmento do lnstruccién

ala clc cqnlbrrnirJa.cl cein lo clis

Att días nolifica.cioncs, en

1l I dol Oócligo Proc

y rc:

i¿r, Ios v iueves dc cacla. nicrltana. t:onfbrmc:

()

0()r1'rpcl,7

a lo cfis

8.

Anl.o rní

Itbog. y Not

Q{lclm

CE*'i**.s &¿e¡-i:iu9.g- l+

üistipllna *fic¡e¡ttg y efrcaz para una gestión de calirlad

Secrotaría. Nr o"

tI)()lllrllt .I tJ l)l Cf At,Cortc Suprr':rna dc Justicia

Qule, c1o acueruio al hñ.24 da la l,o¡, ¡i' ó09195, urrrcs¡:ondc a"l Supr":rinlcndcnl.c (icncraf de:

.f usl.ioia, daltrárritc a la orilcn dc ir¡struoción dcl prcsenl.c sumarir¡ adminisl.rativo, dr:bicttdo comullicarsr¿

ciicha insln¡cción a la Sccrotaria Cienr:ral dc ia lixcnra. Corfc Suprelma de ,lusl"icia. a los erf'otfo¡^

t:olrcs¡ronrl icn1cs. --.*---------^..-llor ú.anlt¡, ot'! uso dc sus ¿¡tribucierrros *i iiupcrintcnrJcnf.o {.icncral cic.}usl.ioia, cn su c:i¡riidr;r tlc

1. rNs'I'RUrRlüf;rlSt.ltll,VIJI

surnario artrminislral.ivo ¿r: I.1)Ahc¡¡ado(iL.lILi,h)l{,M{} t'llt{.Íd¡iiltr{.(}

Ctl.lS'l'ALl)O (Matrie:ula C.S..l. N'ft953)n con Oiclula dc ldenlidad No894.lll;con donricilio rcal, sc6',írn ler¡lajo

rcnri1irJ<lporlaSccr"claria-(lcncraldclIa(]'S..|.,onlacasaN.,l74<1c|a-c¿rllo,María'dclJrun,con1'clc||ontl

; 1.2)Abo¡¡ado VtCliN'lllt O()l{N}tl,l() MOltALilS l}lti\['l'Eii (J\ztafrícula (l.li.J. N"tl96{}), c¡rn oóelLrla

la tt,S.J. cn ()apcflancs dc liiórcito N"663/'l'rinida.cl, v 1.3) Abogaala MAIüIA I)¡Ct, CAtdMt'll\ MO[t^1,]tS¡!t1lNi'l'tl/, (Matricuta C.¡i..t. N.l0?t l), rxrn (lixlula dc ldcntitla¡l N"&59.391; con l.cléfbno parlicular 2,2-t1 642,; y <nn

clorr¡ioi1iorcal'scgitnloga-jorcmil'i<it

Io dispucst.o cn ol Art"94 rlcl Córt!¡¡o rI* {}r¡¿r*nir*cid¡¡'r.}urliei*r} '",[,e3, fS"fi79lli]);,Acoralad¡¡ I\"53212{}t}tl" art. lu; Act¡rdadt f{ro.7{}912t}tr1, Art.},* ine. f.{} l!, ¡tr1,,26 Ír¡cs. g} y q; il.n'.$'.'Ar{s"I12,120,1tf6:,3,43; C.{}..¡" Art.flg; Acorclad¿¡ l\'7t}9/J,01f , Arts.SS; y },ey N"6{}9/9$,*r€s.'4"\'23"incs. a) y c); rlo conformiclad con los fundancnlos cxpucstos c:r c} oxordio qttc an1.*ccric"-------------"'-'-

2. illSPONIiR la agrcg,ación dc los documcntos que anl.cceclon ala prcscntc rcsoluciirn, dc ltr.jas 0l

3. COI{RI'I{ traslado a los sumariarlosu r;ilando y cnrplazándolos por i:l plae.o rlc Ulglt--l-igf"Ittihll para quc ejeryan su defe.nsa y ofrezcsn kts prueh*s c¡ut: haoen a su clereoho, clo conlirrmiclarl a Ia

riisposición prcvista en el Art.65 ele ln Acorelalla N" 7(ltll}(.N'}1,1, cn conoordancia con cl Art"{rfl3 inc. :l)

4. IN'l'lMAl{ a los sgmaniadtts, {tconstifuir clomicilio ¡trocesul cn cl pla.r;er dc l*y, dynlro dct rnd.k¡,ll.rbart¡Qcc":/nciurklr.l'Q¡1pi!r4!,haioaperoitrimicntodc<1u.r:sia,sínolt'lhiicl:t:

crr la Soorotaria |,J" I, dcl t)opartarnonl.cl dc lnstruoción clt la (ifii:ina Disci¡:linaria clcpcndi*l.ttc clc la

Supcrinlcndenoia Cicneral cic .lusficia, cn vir1ucl do lo dispuosto t:n cl artículcr 4f{ dctr Codigo I'roecs*.}

Clivif . Asimi smo, hat:er ,saher a los sumariad()s, que del conibrmiclacl al hrX. 64 dc la. Acorcla<Ja N" ?09/l I ,

ol¡celc consonlir otros mcdios clc notificación, ¿lehiendo para cllo clo.iar conslancia cxprr:sa cl* sr¡

5. LtItRAR rrñoio a la Sr.:t:retttríu. (]eruu,al. rJe l.u Cortr: Su¡trr:mtt de,lustit:i.tt, a fivl ijo ct'rmunicar Ia

ilstrucción tlel prcsento sumario administral.ivo a }os Auxiliarm dc Jr¡slioia albr:taclos, para su

6. l)fts¡(;N¡ltfcomo Secrclaria del prcscnlc Sunr¿¡rio Aclministrativo a l¿r Abog,.y Il.lo. Aí,t,rrt

llcr¿triz N,qrLt Alon,solde Zavas, ü cargo de la. flccret¿rría N" I, elcl l)cpartanrento dc lnstruce;ión dc la

( ) ñr,i n a [ )lsci¡rl i na¡jrfl del I'oder .] ud icial cl*¡rr:ndicn1.cIo r:n la N"49q2l2ül 3, Arts. I" y 2". ""------ *---

\,\At^t\uY*Abog. HAFAEL Mor'rz\ SOSA

Superintendente ceneral d\icia

2lB-" l l is,t:lp l i t ¡ ;¡ e:l t'c'k: ¡r k: y c{!9t1t paftj riüit l¡cslitin rfc u¡fid¿'tr

.\mp*ri.n teru{ew:i* $ en etr,f d,s .'} t us't'ini*

¡"()!)[,]f¿ .¡ tl n][(] ¡A X,

Corte Suprerna de .lustir:ia

C)[ic;ina l]i*uipf inuria

$üels:n*{.ar"i¿*

Nro.ilDepartamenltl de lrrslrttr:oiÓrl

Asunción, Q. 1ñ,, lnls.rvicrnbro tlc. 2t| | 4.

Al.e¡16 a quc la.s const¿¡ncias clc a.rilos" cuenl¿l ctx.l un tr.tilncl r¡uc: alr":anzan 2,1'"/

(rfoscicnlon^ rlicr:isiel.c) l-o.iar;" el cual elel:c oorrorso trasla.clo a lrcs sttmüri¿¡elos, cn virl.lld dc los

I'rincipios dc (lclcrida.cl y liconornia ['rooesa], a los *fod.cis dc rcguarrlar cl dsreniro a la.

riclbnsa clc furs afi:r:larfos y de confbrmiri¿:d otin lo clisposioíón prnvistrit *n erf art.l0ll elol O.t).(1",

disp(rn¡:,ansc c¡uc el lraslado dcl proscnte prilooso rlisciplinario ¿¡ Ios Ak*1¿tr.det*^ $ruiifuvrwer

l.'eyyeira(}ri,u|uI't|.¡¡(|$lalrít:w[md,',5I,flV'E9.r"ü,Vít:en,le{..|or¡ce[,í'ff4'orw.l.u'l'.ll'er.{.trlz'.

(:S.t N'8o16(l).y Murl* def Curynen ft,f urnles !!e.nítr:z (|*{ufríe:rtkt {:S,f N"l$71ff, so clcof uc por

n"reclig 6o soportc rna¡¡nitico (CD - I)is*o ()ompar:,to), quc dct"r*ri¡ ot;Ítlsner la l.otalidatf clq: las

constanci¿ls ilc aut.os dciridamcnt* cscaneadas, hacicndcl la s¿rlr¡eriad clc quc cl cx¡rcrlicnl'c:

qucria cn aría a clisposioitin cJc los a.lbclacios, para lo que hubierc ltl¡1ar r:n dr:rccho. A los

jonaclos, ronritanse csos ¿rut¡ls a la. ()tlore.lina*ió¡l (icnoral elc la Olleina

su <fcrivació¡ al llcpa.rlnnrcnlt¡ A¿iminiúrativo clc la Of lcina [)isoi¡rlinaria,

los libros inl.errnos dc ia. LJna voz clk:clrtacjo cl l.raspaso dc lal

cn sopof c -^gyáirrtt.y tlcvur:llo nta\rialrnt:lllc ol cx¡)cdicnlc, cstÚst' a ltr

al 6 elo la lución S.(i..I" Nro. 1 Ztt'Jl2.Al 4, tlo

', clc 2 {11 4.-.--' - -.-' -}

d vHot ry991ZAYAS

. S.G.J.

Sumario instruido a los Abogados del caso Curuguaty

Documents

Transcript of Sumario instruido a los Abogados del caso Curuguaty