suelo, subsuelo y/o minerales en la víctima, vestimenta y objetos
172
"PROTOCOLO MODELO PARA EL MANEJO DE EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN, EN DELITOS CONTRA LA VIDA." CAMPUS "SAN PEDRO CLAVER, S . J." DE LA VERAPAZ SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, AGOSTO DE 2013 MARÍA ALEJANDRA DEL ROSARIO PETERSEN JUAREZ CARNET20484-07 TESIS DE GRADO LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS) FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
Transcript of suelo, subsuelo y/o minerales en la víctima, vestimenta y objetos
"PROTOCOLO MODELO PARA EL MANEJO DE EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN, EN
DELITOS CONTRA LA VIDA."
CAMPUS "SAN PEDRO CLAVER, S . J." DE LA VERAPAZ
SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, AGOSTO DE 2013
MARÍA ALEJANDRA DEL ROSARIO PETERSEN JUAREZ
CARNET20484-07
TESIS DE GRADO
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS)
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE
"PROTOCOLO MODELO PARA EL MANEJO DE EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN, EN
DELITOS CONTRA LA VIDA."
EL TÍTULO Y GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE
PREVIO A CONFERÍRSELE
SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, AGOSTO DE 2013
CAMPUS "SAN PEDRO CLAVER, S . J." DE LA VERAPAZ
MARÍA ALEJANDRA DEL ROSARIO PETERSEN JUAREZ
POR
TESIS DE GRADO
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS)
ii
DR. CARLOS RAFAEL CABARRÚS PELLECER, S. J.
DRA. MARTA LUCRECIA MÉNDEZ GONZÁLEZ DE PENEDO
DR. EDUARDO VALDÉS BARRÍA, S. J.
LIC. ARIEL RIVERA IRÍAS
LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE LORENZANA
SECRETARIA GENERAL:
VICERRECTOR ADMINISTRATIVO:
VICERRECTOR DE INTEGRACIÓN UNIVERSITARIA:
VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN:
P. ROLANDO ENRIQUE ALVARADO LÓPEZ, S. J.
VICERRECTORA ACADÉMICA:
RECTOR:
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DECANO: DR. ROLANDO ESCOBAR MENALDO
VICEDECANO: MGTR. PABLO GERARDO HURTADO GARCÍA
SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZÁLEZ DE LEÓN
TERNA QUE PRACTICÓ LA EVALUACIÓN
NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIÓN
ING. MARIA GABRIELA MEZA GUZMAN
LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
iii
iv
v
vi
vii
RESPONSABILIDAD: “El autor será el único responsable del contenido y
conclusiones de la tesis”.
viii
DEDICATORIA A:
A DIOS Y LA VIRGEN: Por ser el centro y orientación de mi vida.
A MIS PADRES: Erick y Gloria (+) con especial amor y
admiración, por ser los mejores padres y
brindarme siempre su apoyo y amor
incondicional.
A MIS HERMANOS: Por su cariño, apoyo y solidaridad.
A MIS SOBRINOS: Con especial amor fraternal.
A MIS ABUELOS: Con muchísimo cariño.
A MI TIO: Con mucho cariño por siempre estar a mi lado.
A MIS AMIGOS: Con quienes comparto muchos momentos de
felicidad y quienes también me han motivado a lo
largo de mi vida estudiantil.
A MIS CATEDRÁTICOS: Por su valioso aporte intelectual y humano.
A LA URL: Que me hizo parte de su gran familia y
contribuyo con mi formación profesional.
Y: Aa todas aquellas personas que me han
apoyado y acompañado, siempre siempre en mi
corazón.
ix
LISTADO DE ABREVIATURAS
ASIES: asociación de investigación y estudios sociales.
DICRI: Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público
DIGICRI: La Dirección General de Investigación Criminal
DINC: Departamento de Investigación Criminal
Et al: y otros
Etc.: etcétera
GPR: Ground Penetrating radar, en español Radar de penetración terrestre o
georadar.
GPS: global Positioning System, en español sistema satelital de posicionamiento
Ib ídem: en el mismo lugar
INACIF: Instituto Nacional de Ciencias Forenses
Loc cit: en el lugar citado
Ms: metros
No. : numero
Op cit: en la obra citada
P.: pagina
S/F: sin fecha
SIC: Servicio de Investigación Criminal
x
RESUMEN EJECUTIVO DE LA TESIS
El presente trabajo comprende una investigación sobre el correcto manejo de la
evidencia de suelo, subsuelo y minerales que se podrían hallar en la victima, así
como en su vestimenta y demás objetos personales, al investigar delitos contra la
vida en el lugar de suceso. Los diferentes procesamientos que se pueden hacer
con estos elementos terrestres variara dependiendo las condiciones en que se
encuentre y por esto se debe tomar la muestra correctamente y basándose en la
forma de muestreo que practican los profesionales en el tema.
El manejo de la evidencia comprende tres pasos básicos: Búsqueda y ubicación,
identificación y fijación, y por ultimo embalaje, rotulación y traslado. Es el
investigador criminal el encargado de recolectar estas evidencias de una manera
técnica y en cada paso realizado debe ir documentando por escrito y visualmente
(fotografías y video), para la preservación del procesamiento.
Por la falta de protocolos específicos para cada tipo de evidencia que pudiera
hallarse en la escena del crimen, se pasan por alto indicios importantes por
creerlos insignificantes y poco comunes, por esto se hace necesario proponer
procesamientos adecuados para todas las evidencias que pudieran hallarse y
ayudar al investigador en la averiguación de la verdad y reconstrucción del hecho
delictivo.
Con fundamentación en la Ciencia del Suelo y la Geología y apoyo bibliográfico
sobre los materiales de la Tierra como evidencia criminal y como objetivo principal
de este trabajo de graduación, se describe el protocolo conteniendo todos los
elementos y características necesarios para el correcto manejo de estas
evidencias. Con el fin de procesarlos adecuadamente para su utilización como
prueba científica en el proceso penal guatemalteco, toda vez que se hallan
levantado adecuadamente y sin contaminación.
xi
La utilización de los materiales terrestres como suelo, subsuelo y minerales como
evidencia de los hechos criminales se ha vuelto una práctica nueva en
Latinoamérica, Colombia es el país que está impulsando esta peritación,
considerándola determinante y útil en la investigación criminal y en procesos
penales, cuando se manejan y analizan por profesionales idóneos y capacitados
en la materia.
xii
INDICE
CONTENIDO PÁGINA
INTRODUCCION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
CAPITULO I
CRIMINALÍSTICA 5
1.1. Las ciencias forenses y la criminalística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Concepto y aplicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Objeto y Fines. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4. Principios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4.1. Principio de Intercambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.5. Tipos de Criminalística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.1. De Campo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.2. De Laboratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
11
1.6. La Criminalística en la Investigación Criminal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.6.1. Entidades encargadas de la Investigación Criminalística en
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
1.7. La Cadena de Custodia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.7.1. Concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
CAPITULO II
ESCENA DEL CRIMEN Y SU PROCESAMIENTO 19
2.1. Definición de escena del crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Su Importancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3. Tipos de Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.1. Abiertas o externa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.2. Cerrada o interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
xiii
2.3.3. Mixta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.4. Prolongada 21
2.3.5. De liberación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.5. Manejo de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.5.1. Errores más comunes que se cometen en la Escena del
Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
2.6. Perito en la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.7. Procesamiento de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.7.1. Protección de la Escena del Delito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.7.2. Reconocimiento y Estudio Preliminar de la Escena del Crimen. 31
2.7.3. Registro de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.7.4. Fijación o Documentación de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . 32
2.7.5. Recolección, Marcaje y Embalaje de Evidencias . . . . . . . . . . . . 40
2.7.6. Victima en la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.8. La colección de indicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.8.1. Localización de los indicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.8.2. Evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en el
procesamiento de la escena del crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
2.8.3. Suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.8.4. Subsuelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.8.4. Minerales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.9. Conclusión del procedimiento y liberación del lugar del hecho. . . . . . . 53
2.9.1. Revisión y valoración final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.9.2. Remisión de evidencias al laboratorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
CAPITULO III
INTERCAMBIO DE INDICIOS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES
ENTRE VICTIMA-VICTIMARIO
55
3.1. Víctima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.1. Definición de Victima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
xiv
3.2. Victimario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3. Modus Operandi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.4. Modus Vivendi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.5. Relación víctima y delincuente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.6. Intercambio de indicios entre la víctima, victimario y escena del crimen
con los elementos de suelo, subsuelo y/o minerales. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
3.6.1. Importancia de la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales
en el proceso penal guatemalteco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
3.6.2. Procesamiento de la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la victima, vestimenta y objetos en la escena del
crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
CAPÍTULO IV
FUNDAMENTACION TEÓRICA Y TÉCNICA PARA EL PROTOCOLO DE
MANEJO DE EVIDENCIAS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES
69
4.1. Las ciencias de la Tierra o geociencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.1. Ciencia del suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.2. Geología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.1.3. Técnicas de muestreo de elementos terrestres. . . . . . . . . . . . . . 72
4.2. Protocolo Modelo del manejo de la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la victima, vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen en delitos contra la vida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
4.2.1. Requisitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.2. Instrumentación necesaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.3. Procedimiento para el manejo de evidencia de suelo, subsuelo
y/o minerales hallados en la victima, vestimenta y objetos personales
en la escena del crimen en delitos contra la vida . . . . . . . . . . . . . . . .
79
CAPITULO V
ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 87
xv
5.1. Presentación y análisis de resultados de entrevistas. . . . . . . . . . . . . . . 87
5.1.1. Entrevista a operadores de Justicia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.1.2. Entrevista a profesionales universitarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.2. Análisis y discusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
RECOMENDACIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
LISTADO DE REFERENCIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
102
ANEXOS
ANEXO 1: Entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
ANEXO 2: Formulario de Manejo de evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la víctima, vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen, en delitos contra la vida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
ANEXO 3: Formulario de Muestreo para cotejo pericial de tierras . . . . . . . . 141
1
INTRODUCCIÓN
Entre los fines del proceso penal guatemalteco se encuentra la pesquisa de la
verdad en un hecho delictivo, determinando las circunstancias en que se pudo
cometer, la participación del sindicado, para así pronunciar una sentencia firme.
La investigación de la verdad y la indagación de los hechos delictivos
corresponden al Ministerio Publico, esta inicia en la escena del crimen.
En Guatemala muchos delitos quedan impunes por la falta de recursos y técnicas
avanzadas en la investigación criminal y forense. La implementación de
protocolos específicos en el manejo de los diferentes indicios que se pueden
hallar en la escena del crimen hará que se puedan recabar más indicios, saliendo
de lo común, para así tener más evidencia del hecho delictivo.
Derivado de lo anterior, el presente trabajo de tesis, busca dar respuesta a la
siguiente pregunta central de investigación: ¿Cuáles son los elementos y
características de un protocolo del manejo de evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la víctima, su vestimenta u objetos personales en la escena del
crimen en delitos en contra de la vida?
De la cual resultan otros cuestionamientos: ¿Cuáles son los elementos y
características del procesamiento de la escena del crimen?, ¿Cuál es el correcto
manejo de la evidencia de suelo, subsuelo y minerales? ¿Podría tener la víctima,
vestimenta u objetos personales tener algún contacto con los elementos terrestres
al cometerse el hecho delictivo en contra de su vida?, ¿el Principio de Intercambio
de este tipo de indicios del suelo se podría dar entre víctima y victimario? Los
cuales se trataran con apego al conocimiento técnico y la investigación pertinente
para el desarrollo de este trabajo.
2
Esto lleva a determinar, como objetivo general del presente trabajo: Descripción
de los elementos y características de un protocolo para el manejo de evidencia de
suelo, subsuelo y/o minerales en la victima, su vestimenta u objetos personales en
la escena del crimen en delitos contra la vida; para que se definan los objetivos
específicos necesarios para la complementación del trabajo que se realiza:
determinar el procesamiento adecuado de la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la escena del crimen, describir la importancia de la evidencia de
suelo, subsuelo y/o minerales en el proceso penal guatemalteco y así describir los
procesos para el muestreo de la evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la
escena del crimen.
Con estos objetivos se demuestra la importancia del procesamiento de la
evidencia de suelo, subsuelo y minerales en una escena del crimen, dicho
protocolo se recomienda para las instituciones que investigan los hechos
delictivos en Guatemala y se pretende establecer la necesidad de modernizar el
laboratorio criminalística para que pueda analizar estos elementos terrestres
Entre los alcances de este trabajo se pretende la realización de los objetivos
general y específicos en un tiempo corto, puesto que la temática a tratar es
sumamente técnica y se debe de desarrollar fácilmente, la descripción del
procesamiento adecuado que resultara es idónea para Guatemala puesto que se
tiene esa carencia de protocolos de actuación para cada tipo de evidencia, por lo
que es necesario ir implementando ideas nuevas. Se describirán los elementos y
características de un protocolo de manejo de estas evidencias con la descripción
del procesamiento adecuado cuando sean halladas en la víctima, su vestimenta y
objetos personales y en ocasiones se podrá aplicar al victimario, esto determinará
la importancia de la evidencia de suelo, subsuelo y-minerales en el proceso penal
guatemalteco en la averiguación de la verdad en delitos contra la vida como
Homicidio simple y Homicidios Calificados.
3
El tema desarrollado está fundamentado con bibliografía erudita, puesto que el
tema del suelo, subsuelo y minerales como indicios de un hecho criminal está
tomando importancia a nivel mundial en el campo de la criminalística. Y debido a
la naturaleza del trabajo que se pretende realizar, existen varios límites que son
obstáculos y afectan el desarrollo de la misma. Estos son:
Falta de información específica del tema de suelos, subsuelo y/o minerales como
evidencia en la escena del crimen en Guatemala. La falta de protocolos de
manejo de evidenciad de suelo en la institución que procesa la escena del crimen
en Guatemala. Por lo que la limitante es la escasez de conocimiento en el tema
de las evidencias de suelo, subsuelo y minerales.
El aporte que tiene el trabajo de investigación radica precisamente en lo oportuno
de la realización del mismo; pues recientemente no se cuenta con un protocolo de
manejo de evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en la escena del crimen,
su existencia sería útil para el investigador criminal puesto que al momento de
hallarse ante una evidencia de suelo la omite o bien no tiene conocimiento de
cómo procesarla y la pierde o destruye. Por tanto, la contribución de la autora a
través de la realización de esta tesis consiste en poner al alcance de los
interesados un protocolo que describa los pasos a seguir en la escena del crimen
donde halle evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales la cual podría ser
importante en la investigación criminal.
Entre las unidades de análisis se encuentran: la Constitución Política de la
República de Guatemala, el Código Penal, el Código Procesal Penal, la Guía
práctica del investigador criminalista del Ministerio Público de Guatemala, el
Manual del fiscal del Ministerio Público de Guatemala y la Memoria de labores
2006 del Ministerio Público entre otros evaluados en el proceso de investigación.
4
Se elaboran entrevistas a diferentes sujetos operadores de Justicia de las
diferentes instituciones como: Ministerio Publico, Policía Nacional Civil, Juzgado
de Paz y del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, los cuales tienen a su cargo
actividades de investigación criminal y forense, además conocen la ley y la
aplican; también se entrevistó a Profesionales Universitarios de las carreras de
Geología, Agronomía y Química que ejercen su carrera y pueden contribuir con su
conocimiento enfocado en las ciencias naturales, las cuales cuando apoyan al
derecho penal, se introducen en el ámbito de la Criminalística en la búsqueda de
la verdad.
Por tanto el objeto de la presente tesis es presentar un protocolo que contenga los
elementos y características necesarios para el manejo de la evidencia de suelo,
subsuelo y/o minerales que se pueden hallar en la victima de delitos contra la
vida, el cual podría utilizarse también para la investigación de los sospechosos y
así determinar la relación entre la víctima, victimario y escena del crimen.
5
CAPÍTULO I
CRIMINALÍSTICA
1.1. Las ciencias forenses y la criminalística.
Las ciencias forenses, se define como el conjunto de disciplinas cuyo objeto
común es el de la materialización de la prueba a efectos judiciales
mediante una metodología científica. Cualquier ciencia se convierte en
forense en el momento que sirve al procedimiento judicial.
Fuerte y Cabrera indican que, "Las ciencias forenses forman parte de las
limadas disciplinas biológicas sociales ya que su objetivo trasciende al hombre
como individuo para extenderse al contexto social. Todas ellas, y en concreto la
medicina forense, se pueden considerar como materias auxiliares del
Derecho, pero auxiliares insustituibles en los momentos actuales, cuyo objeto
es el estudio de cuestiones muy específicas que se Ir presentan al jurista en su
ejercicio profesional, cuya resolución se fundamenta total o parcialmente en
los conocimientos biológicos".1
1.2. Concepto y aplicación
La Criminalística puede definirse para López y Gómez como, “Es la ciencia
auxiliar del derecho (penal, civil, laboral, administrativo, etc.) que utiliza o emplea
1 Fuerte Rocafin, Juan Carlos y José Cabrera Fomeiro, Manual de ciencias forenses. España,
Editorial Aran, 2007. P.15.
6
los recursos técnico científicos en la búsqueda y análisis de los elementos
materiales de prueba, a fin de establecer si hubo un delito, otorgando a los
investigadores y al criminalista bases científicas sobre el análisis del lugar de los
hechos y determinar las posibles causas o móviles de lo sucedido”2
La Criminalística describe cómo debe realizarse la investigación criminal; Baena
indica que, “La investigación criminal realizada en forma metódica, técnica y
científica, junto a la criminalística con sus disciplinas científicas, presta un
importantísimo auxilio técnico y científico a la justicia”3.
La Criminalística surge como una ciencia auxiliar del Derecho Penal. Y estudia
los componentes externos del delito, analizando los indicios que se encuentran en
la escena del crimen, y así se puede identificar al autor. Para ello hay métodos y
técnicas de investigación científica aplicados a las circunstancias relacionadas con
el hecho delictivo.
Juventino Montiel, la define como: “Una ciencia multidisciplinaria que reúne
conocimientos generales, sistemáticamente ordenados, verificables y
experimentables, a fin de estudiar, explicar y predecir el cómo, dónde, cuándo,
quien o quienes del accionar delictivo. Es multidisciplinaria, por que sintetiza para
sus objetivos investigativos los conocimientos y técnicas de otras ciencias tales
como la química, física, matemática, medicina, especialidades de la medicina
forense, biología, antropología…”4, también indica que “La criminalística se vale
2 López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, Investigación criminal y criminalística, Bogotá-
Colombia, Ed. Temis, S.A., 2000. P. 148.
3 Baena Paz, Guillermina, Instrumentos de investigación, México, editores Mexicanos Unidos, S.A.,
9ª. Edición, 1982. P. 68.
4 Montiel, Juventino. Criminalística, México, Editorial Limusa, 2005. P. 18.
7
de todos los conocimientos, métodos, técnicas y ciencias de investigación posible,
en virtud y en cuanto le sea útil a sus objetivos.”5
Por último, la Criminalística es importante para los fines y objetivos del Derecho
Penal y la Criminología, porque sin ella no podría el juzgador dictar una sentencia
verídica de acuerdo a los datos o antecedentes de la investigación criminal.
1.3. Objeto y Fines
Como ciencia auxiliar de la justicia penal, persigue los siguientes objetivos:
1.3.1. Material:
Lo que pretende estudiar son las evidencias tangibles o todos aquellos indicios
que se pueden producir en la comisión de un hecho delictivo.
1.3.2. General:
En el estudio de las evidencias, para Cimes, existen cinco tareas básicas:
“Investigar técnicamente y demostrar científicamente que efectivamente existe un
hecho delictivo; determinar los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho
señalando los instrumentos u objetos de ejecución; la aportación de evidencias
para la identificación de la probable víctima; aportar todas aquellas evidencias
necesarias para el descubrimiento del autor y coautor del hecho delictivo; aportar
pruebas suficientes realizando estudios técnicos y científicos que puedan
5 Loc. Cit.
8
comprobar el grado de participación que tienen los presuntos autores, coautores y
demás personas que participen en la comisión de un hecho delictivo.”6
1.3.3. Formal:
“El objetivo formal o fin de la Criminalística es auxiliar, con los resultados de
aplicación científica de sus conocimientos, metodología y tecnología, a los
órganos que procuran y administrar justicia a efectos de darles elementos
probatorios identificadores y reconstructores, cuyo objetivo principal es que se
conozca la verdad técnica e histórica de los hechos que se investigan.”7
Las finalidades son el descubrimiento del delito en sus diversos aspectos,
desarrollando varias actividades que descubrirán la verdad. Se necesita saber que
existe un hecho delictivo, también se necesita probar el cómo, donde, cuando y
quien lo cometió, y así hallar al culpable y sancionarlo.
1.4. Principios:
En la Criminalística, se han establecido siete principios de naturaleza científica,
aplicables en su campo de acción que son: Principio de Uso, Principio de
Producción, Principio de Intercambio, Principio de Correspondencia de
Características, Principio de Reconstrucción de Hechos o Fenómenos, Principio
de Probabilidad y Principio de Certeza.
6 Cimes, Sergio. Criminalística y ciencias forenses, México: ed. Graficas Monte Alba s.a., 6ª.
Edición, 2000. Pág. 18.
7 Montiel, Juventino. Ob. Cit. Pág. 38.
9
En relación con los “siete principios”8 que se mencionan, se considera que aparte
de hacer válido el método que aplica la criminalística, coadyuvan para sustentarla
como ciencia, es decir, la criminalística se apoya en éstos siete principios, a fin de
realizar su aplicación con metodología científica en las investigaciones de hechos
presuntamente delictuosos y, además recuérdese que cuenta con metodología
propia para el desarrollo técnico de sus actividades y también con conocimientos
generales sistemáticamente ordenados, y con todo ello cumple con los objetivos
que se le encomiendan.
La criminalística utiliza principios en la metodología que utiliza para no pasar
desapercibidos detalles importantes, de los cuales se describirá el que le interesa
a este trabajo:
1.4.1. Principio de intercambio:
Al consumarse el hecho y de acuerdo con las características de su mecanismo, se
origina un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el lugar de los hechos
o, en su caso, entre el autor y el lugar del suceso.
El más importante de los principios, denominado también Principio de Intercambio
de Locard del cual se sabe lo siguiente: “No podemos hablar del Dr. Edmond
Locard sin mencionarla “teoría de la Transferencia” o “Principio de intercambio”.
Este principio es una de las claves de cualquier investigación científica en la
escena de un delito todavía hoy en el siglo XXI, puesto que toda persona que está
presente en la comisión de un crimen deja algo y se lleva algo consigo”9 este
principio es clave en la investigación científica en la escena de un delito, puesto
que no hay crimen perfecto, en una escena de crimen toda persona presente deja
8 López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, op.cit, págs. 152-153
9 Locard, Edmon. Loc. cit. Pág. 2.
10
algo y se lleva algo. Con esto se puede determinar la interacción entre dos o más
personas.
Los científicos forenses le dan gran importancia a este principio, ya que la
naturaleza de este intercambio de partículas se puede usar para asociar
criminales con lugares, objetos y víctimas; entre otras aplicaciones.
“Debe recordarse que no hay delincuente que a su paso por el lugar de los hechos
no deje tras sí alguna huella aprovechable, y cuando se recogen evidencias útiles
en la investigación, la verdad es que no se ha sabido buscarlas en virtud de casi
siempre se manifiesta un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el
lugar de los hechos”10
1.5. Tipos de Criminalística
1.5.1. De Campo
La lIamada criminalística de campo para Cimes "es aquella donde se entiende la
investigaci6n que se lleva a cabo en el propio lugar de los hechos.”11 Es la que
aplica los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de proteger, observar y
fijar el lugar de los hechos, así como para coleccionar y suministrar las evidencias
materiales asociadas al hecho al laboratorio de criminalística.
Es también la encargada de la colección y embalaje de indicios relacionados a los
hechos delictivos que se investigan, la criminalística de campo aparece cuando se
tiene que trabajar en equipo bajo las órdenes del órgano encargado de la
10
Montiel, Juventino. Op Cit, pág. 50. 11
Cimes, Sergio. Op Cit. Pág. 32.
11
investigación que sería en el caso de Guatemala, el Ministerio Publico. Un trabajo
eficiente del equipo investigador de campo, el cual tiene que estar bien adiestrado,
coordinado y debidamente provisto de los implementos y utensilios necesarios
para una recolección adecuada de las evidencias.
1.5.2. De Laboratorio:
La Criminalística de laboratorio para Cimes , "es la que se realiza en los
laboratorios de criminalística donde se encuentran los instrumentos usados
para el examen de los indicios”12.
Por lo que la Criminalística de laboratorio utiliza diversos métodos y técnicas de
laboratorio para el estudio, análisis o identificación de los indicios y evidencias
hallados en la escena del crimen. Sus inicios se dieron en el año de 1910 cuando
en Francia se fundó el primer laboratorio forense por Edmond Locard.
Se trata de la parte final de la investigación, y debe de ser muy precisa, ya que
es en el laboratorio donde la evidencia física se proporciona, esta es un testigo
mudo en la investigación, y con estas se puede aclarar afirmaciones confusas ya
en el proceso penal.
1.6. La criminalística en la investigación criminal
Para la Criminalística el estudio de la investigación criminal se justifica puesto que
los índices de criminalidad cada vez son mayores, en todo el mundo aunque en
ciertas partes sea más notorio. La Criminalística a través del método científico y la
12
Ibíd. Pág. 34
12
aplicación de la tecnología observa el hecho, obtiene evidencias que son válidas
procesalmente y más fiables que una declaración testimonial. La investigación
criminal se debe dar de forma metódica, científica y técnica, apoyada por la
criminalísticas y sus disciplinas auxiliares aportan una gran ayuda a la justicia.
“La investigación criminal es el instrumento técnico por el cual, el responsable de
la misma (investigador) puede descubrir los hechos necesarios y suficientes para
poder perseguir los delitos y a sus autores con eficacia y conforme la ley.”13
Es por esto que es labor de los técnicos especialistas en la escena del crimen,
el aporte de elementos que tiene objetivos de valor indiscutible para la
administración de la prueba, los fines de la criminalística en la investigación
criminal son: investigar el hecho delictivo, identificar e individualizar al autor o
autores del hecho, averiguar el tiempo, modo y lugar del hecho delictivo, aportar
las pruebas que fundamenten la acusación que le corresponde al Fiscal del
Ministerio Publico, sin afectar a la defensa o derechos del imputado.
1.6.1. Entidades encargadas de la investigación criminalística en Guatemala
Entre las entidades que se encargan de la Investigación Criminalística se
encuentra la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público
(DICRI), Departamento de investigación criminal (DINC), Instituto Nacional de
Ciencias Forenses (INACIF) y La Dirección General de Investigación Criminal
(DIGICRI).
13
González de la Vega, et al. La investigación Criminal, 3a. Edición, México, Editorial Porrúa,
2004. Pág. 1.
13
Las cuales se especializan en la investigación criminal y tiene a su cargo la
averiguación de los hechos delictivos, tiene la responsabilidad de esclarecer la
verdad de los hechos delictivos, y están obligados a funcionar con apego a la ley.
Tienen a su cargo dependiendo sus funciones descritas en sus respectivas
normativas especiales la obligación de detectar e investigar el delito, con apego a
los criterios de la colaboración de sentido común, criterio, intelecto, experiencia,
conocimientos técnicos entre otros.
1.7. La Cadena de Custodia
1.7.1. Concepto:
La cadena de custodia es un seguimiento que se le da a cada evidencia, con el
propósito que no sea alterada o perdida, para esto cada indicio esta etiquetado y
cada persona que lo recibe debe de entregar una constancia.
La cadena de custodia para López y Gómez es “un procedimiento establecido por
la normatividad jurídica que tiene el propósito de garantizar la integridad,
conservación e inalterabilidad de elementos materiales de prueba, como
documentos, muestras (orgánicas e inorgánicas), armas de fuego, proyectiles,
vainillas o casquillos, armas blancas, estupefacientes y sus derivados”14
Es un procedimiento de carácter técnico científico, que da seguridad en el manejo
de evidencia, desde que es hallada en la escena del crimen, hasta que se
presenta como prueba en un juicio penal, toda persona que tenga contacto con la
evidencia debe de dejar un registro de recibo y entrega, esto para proteger la
14
López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, Op Cit. pág. 137.
14
evidencia, y que esta no pueda ser cambiada o alterada y así no pierda su valor
probatorio.
a. Relación de la Cadena de Custodia con la Criminalística:
La cadena de custodia aplica una seria de normas que tiene el objetivo de:
asegurar, embalar y proteger cada elemento de prueba y así evitar su
destrucción, suplantación o contaminación, lo que estropearía la investigación. La
cadena de custodia comienza cuando el investigador empieza su labor y embala y
rotula una evidencia, esto comienza en la escena del crimen.
En la cadena de custodia es importante demostrar la autenticidad de la evidencia,
el estado original, condiciones de recolección, preservación, embalaje y envío;
como los lugares y fechas de permanencia y todos los cambios que cada custodio
haga. Se debe conocer el nombre y la identificación de todas las personas tengan
contacto con las evidencias embaladas y esto formara un registro.
Cada evidencia debidamente embalada y rotulada se envía al laboratorio que le
corresponda, todo esto quedara registrado, en la cadena de custodia. Al finalizar
el análisis de las evidencias estas se guardaran en el almacén de evidencias
respectivo, con su respectiva identificación, por si se necesitara en juicio. La
relación con la Criminalística proviene que las técnicas de recolección, embalaje,
rotulación, exámenes de laboratorio, hacen a la evidencia una prueba válida en un
proceso penal, con su debida cadena de custodia.
Según el Manual de Fiscal del Ministerio Publico de Guatemala se ha descrito la
cadena de custodia como un conjunto de requisitos que se deben observar para
demostrar la autenticidad de los objetos y documentos relacionados a un hecho
delictivo, el cual inicia con la recolección de evidencias, su embalaje, transporte,
análisis, custodia, hasta su valoración en juicio. Para que esta cadena de
15
custodia tenga validez, y no tenga objeciones en juicio necesita que la evidencia
se haya recolectado, embalado y etiquetado adecuadamente.
Para la Asociación de Investigación y Estudios Sociales la cadena de custodia se
garantiza con la serie de documentos que persiguen a las evidencias en todas sus
diligencias, y especifica quienes la tuvieron, por qué razones, fecha, de quien la
reciben, su estado, y las horas de las diligencias.
b. Principio de autenticidad de la cadena de custodia
Autenticidad: que garantiza que la evidencia es la misma que la levantada en la
escena del crimen, que fue detectada, fijada, embalada técnicamente y con apego
a la ley y a la cadena de custodia.
A través de la cadena de custodia se puede garantizar que los elementos de
prueba son auténticos desde el principio hasta el final de proceso penal que se
realiza. Jorge Badilla explica15
Los términos anteriores de la siguiente forma:
Daños: “Debe evitarse causar daños parciales a los elementos de
análisis.”16
Contaminación: “No debe contaminarse un indicio con un instrumento
impregnado de agentes que puedan hacer variar los resultados de su análisis.”17
15
Monzón Soto, Blanca Aracely, La Cadena de Custodia de las Evidencias en el Proceso Penal
Guatemalteco, Guatemala, 2012, Tesis Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad
de San Carlos de Guatemala. Pág. 44
16 Loc. cit.
17 Loc. cit.
16
Destrucción: “Se puede producir cuando a raíz de un instrumento
inapropiado o defectuoso, se destruye los elementos de análisis que poseía el
indicio.”18
Alteración: “Cuando cambiamos los elementos sujetos a análisis de manera
que estos indiquen otro resultado.”19
c. Intervinientes
Con la cadena de custodia se puede identificar a todos los individuos que tuvieron
acceso a las evidencias procesadas. Con el fin de garantizar “la veracidad,
autenticidad, originalidad e integridad del elemento probatorio recabado en el sitio
del suceso” 20
Los sujetos que intervienen21 en la cadena de custodia son:
Personal Policial: Tiene la función de proteger la escena del delito en
donde se encuentran las evidencias.
Recolector: Tiene a su cargo la iniciación de la Cadena de Custodia desde
el momento que empieza la recolección de evidencias y las documenta, por medio
de la hoja administrativa y el formulario con el que entrega la evidencia y cadena
de custodia.
18
Loc. cit.
19 Monzón Soto, Blanca Aracely. Op. cit. Pág. 45.
20 Ibíd. Pág. 48.
21 Loc. cit.
17
Encargado de trasladar y entregar las evidencias: El Firma lo recibido
en el formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia, también en el
libro “Control de traslado, resguardo y entrega de evidencias analizadas”, debe
anotar todas las evidencias que se trasladan y la fecha en que se realiza el
traslado.
Encargado de recepción de evidencias: Es quien recibe las evidencias y
se basa en las formalidades del formulario de entrega de evidencias y cadena de
custodia y del libro “Control de recepción y resguardo de evidencias no
analizadas”. Si debe de traspasar la cadena de custodia interna, lo hace constar
en el libro y formulario correspondiente.
Encargado de recibir y resguardar las evidencias: Es quien recibe las
evidencias que se destinan para análisis e inicia la cadena de custodia interna,
luego entrega al analista los documentos que hacen constar la recepción de las
evidencias.
Analista: Es quien recibe las evidencias con su cadena de custodia y
procede a realizar los análisis correspondientes para luego remitir los resultados a
otras áreas o a la autoridad o investigador que las solicita.
Investigador o investigadora: Es quien recibe las evidencias ya
analizadas con su respectivo formulario de retiro de evidencias y su cadena de
custodia correspondiente para posteriormente remitirlas al Juez o al Fiscal.
Fiscal: Es quien recibe las evidencias ya analizadas y firma el formulario de
entrega de evidencias y cadena de custodia correspondiente.
Juez: Es quien recibe las evidencias analizadas y firma el formulario de
entrega de evidencias y cadena de custodia correspondiente.
18
Todo el procesamiento de la escena del crimen obtiene una colección de indicios
o evidencias los cuales ayudaran a esclarecer el hecho criminal. Intercambio de
evidencias que se desarrolla en un hecho criminal es muy importante al momento
de que querer reconstruir el hecho, esclarecerlo y hallar al delincuente. Todo esto
se describirá a continuación haciendo alusión al Principio de Intercambio de
Locard, el cual permitirá establecer esta relación entre la víctima y victimario en la
escena del crimen, en cuanto a los rastros, evidencias o indicios que los unen.
19
CAPÍTULO II
ESCENA DEL CRIMEN Y SU PROCESAMIENTO
2.1. Definición de escena del crimen
Hanns Gross, “considerado el Padre de la Criminalística”22, menciono por lo que
debía entenderse como escena del delito, esto en el año de 1892, cuando en su
obra el Manual del Juez de Instrucción como Sistema de Criminalística, detallo
como ser realizaba la Inspección Ocular, indicando que se debía describir la
escena del crimen, indicando “si la inspección ha de ser útil, es imprescindible que
todos los objetos importantes o no que figuren en el lugar del crimen,
permanezcan intactos, sin que por ninguna causa se les cambie de posición”23
Para López y Gómez la escena del crimen se define como: “el lugar de los hecho
es el sitio relativo a la comisión de delito (no necesariamente homicidio) en
algunas de sus fases y en él debe haber quedado alguna huella o signo del autor
o algunas de las características propias del inciden”24
Se entiende también como: “… lugar de los hechos en donde acaeció el suceso o
se omitió una acción y el recorrido que los protagonistas del crimen hayan
realizado para su comisión desenvolvimiento, consumación y ocultamiento.”25
22
Wael Sarwai Hikal, Carréon. México, D.F. Introducción al estudio de la criminología. México,
Editorial Porrúa, S.A., 2009. Pág. 97. 23
Montiel Sosa, Juventino. Op.Cit. Pág. 99. 24
López Calvo, Pedro y Gómez Silva, Pedro. Op. Cit. P. 13. 25
Reyes Calderón, José Adolfo. TÉCNICAS CRIMINALÍSTICAS PARA EL FISCAL, Guatemala,
1993. P. 19
20
Juventino Montiel Sosa entiende escena del crimen como “lugar de los hechos
sitio donde se ha cometido un hecho que puede ser delito”26
Pero también tenemos, según la ley penal un concepto de escena del crimen, la
escena del crimen se encuentra regulada en el Código Penal guatemalteco27 en el
que se estipula que el delito es realizado en el lugar donde se ejecutó la acción,
ya sea en todo o en parte; o bien en el lugar donde se produjo o debió producirse
el resultado.
También se puede hablar de lugar del hallazgo, que es el lugar donde se pueden
encontrar indicios, los cuales puede que tengan relación con el hecho delictuoso
que se investiga.
2.2. Su importancia
La escena del crimen al estar en proceso de investigación se convierte en una
prueba, y también en el testimonio del investigador que la procesa y hace el
informe respectivo del estudio de la escena del crimen. La escena del crimen
debe de estar muy bien protegida, y así evitar la contaminación de la misma
incluyendo las pruebas físicas que de ahí pudieran surgir, y que se podrían
rechazar como prueba si la escena está contaminada.
Es por esto que el primer investigador que llega a la escena del crimen tiene la
responsabilidad de asegurarla, y protegerla de personas no autorizadas en la
escena del crimen.
26
Montiel Sosa, Juventino. Op. Cit. P. 99 27
Código Penal, Decreto número 17-73, Congreso de la República de Guatemala, fecha de
emisión: 28/09/1992. Fecha de publicación: 07/12/1992. Art. 20.
21
La escena del crimen de delitos contra la vida como Homicidios, Asesinatos, entre
otros son muy importantes se delitos de “comisión instantánea y de resultado
material.”28
2.3. Tipos de Escena de Crimen:
Según sus dimensiones las escenas de crimen en la actualidad se conocen cinco
tipos29 o modalidades, siendo:
2.3.1. Escena abierta o externa: se caracteriza por estar ubicada al aire libre y
expuesta a las inclemencias del clima, medio ambiente y de las personas, ej.:
parques, playas, predios baldíos, etc.
2.3.2. Escena cerrada o interna: es el lugar del hecho que está delimitado
generalmente por paredes y bajo techo. Ej. Casas, locales, hoteles, etc.
2.3.3. Escena mixta: es la que presenta evidencias en un lugar cerrado y en uno
abierto, y son parte de un mismo hecho delictivo. Ej. Casa de habitación con patio.
2.3.4. Escena prolongada: es la escena que inicia en un lugar y termina en otro
distinto, sin interrupción, por lo que hay indicios o evidencias relacionados con el
mismo hecho y personas.
28
González de la Vega, Rene, et al. Op. cit. Pág. 9. 29
Fiscalía General de la República del Salvador, Manual de procesamiento de la escena del delito.
El Salvador, editorial Talleres Gráficos UCA, 2010. Pág. 20.
22
2.3.5. Escena de liberación: esta escena es el lugar distinto al lugar original, esto
ocurre cuando el delincuente abandona la evidencia que lo incriminara o
relacionara con el hecho. Esta escena también se denomina lugar del hallazgo,
que es el sitio donde se pueden hallar evidencias que se relacionan con el hecho,
sin que necesariamente sea el lugar donde se realizó el crimen o donde finalizo.
Dependiendo de sus características una escena del crimen puede procesarse de
una forma simple o complicada, si es simple no requerirá de mayor técnica de
trabajo, ni mucho tiempo para procesarla o varios peritos. Mientras que una
complicada es la que necesita mayor tiempo de trabajo en la recolección de
indicios y en las técnicas criminalísticas.
2.5. Manejo de la escena del crimen
La investigación criminal y forense en especial en casos contra la vida, busca la
verdad del hecho, y su fuente de evidencias es la escena del crimen, por lo que se
debe hacer una eficaz recolección y conservación de las evidencias, esto permitirá
esclarecer el hecho que está en proceso de investigación. La recolección de
evidencias es tarea específica del fiscal, del policía encargado de la investigación
preliminar, del perito criminalista y del fotógrafo forense, estos personajes deben
tomar todas las precauciones necesarias a fin de conservar los elementos de la
escena el crimen que procesaran e investigaran. Existe una premisa o señal muy
popular entre el cuerpo de investigadores, el cual consiste en que la primer
persona que llega a la escena del crimen, debe de hacer un examen panorámico,
para observar detalles del área entera, esto se encierra en las palabras:
“deténgase, mire, escuche y comience el registro” por el investigador Jack Mc.
Arthur.
23
Para poder procesar la escena debe tomarse su tiempo, puesto que la duración
del procesamiento de una escena, ya que depende de varios factores como la
geografía, clima, según el acto delictivo cometido, complejidad de la escena y
estado de conservación.
Para memorizar la secuencia de acciones a seguir para el primero que llega a la
escena del crimen, Koetzsche sugiere aplicar el acrónimo PRELIMINAR:
“Proceder con prontitud y cautela a la escena;
Rendir ayuda al lesionado;
Efectuar la detención del sospechoso;
Localizar e identificar a los testigos;
Inrerview (entrevista);
Mantener la escena del delito y proteger evidencias;
Interrogar al sospechoso;
Note tomar nota de las condiciones del hecho y de los comentarios;
Arrenge hacer arreglos para la recopilación de las evidencias; y
Reportar el hecho con veracidad y corrección.”30
Rene González31, también indica que son los servidores públicos, en especial la
policía, los que deben asegurarse de actuar rápidamente en la protección de la
escena tomando mucho cuidado para no modificarla. Puesto que se pueden
cometer muchos errores al estar en la escena del crimen, contaminándola y
arruinando el procedimiento.
2.5.1. Errores más comunes que se cometen en la escena del crimen:
30
González de la Vega, Rene, et al. Op Cit. Pág. 10. 31
Loc. cit.
24
En Guatemala no se tiene un procedimiento específico para cada tipo de
evidencias hallados en la escena del crimen, por lo que se procede con el
protocolo general con el que se cuenta, esto puede causar que se cometan varios
errores por la falta de conocimiento del manejo de ciertas evidencias, como es el
caso de los elementos terrestres como suelo, subsuelo y minerales que tiene
características únicas y deben de manipularse de formas adecuadas, solo
conocida por los profesionales en la materia, por lo que es necesario que el perito
que procesa las evidencias conozco de todo tipo de evidencias que pueda hallar
para así procesarlas adecuadamente y no cometer ningún error que las pueda
contaminar o destruir.
El juez o auxiliar fiscal a cargo de la investigación deberá organizar el
procesamiento de la escena, siguiendo los pasos determinados en sus manuales
de procedimientos, él debe controlar que todos los diligenciamientos se lleven a
cabo de acuerdo a las instrucciones de cada cargo. Según José Reyes Calderón;
“La agenda del fiscal ayuda al trabajo diario, facilita el control jerárquico y reduce
los inconvenientes que se generan en casos de cambio de fiscal.”32
Entre los “errores comunes al procesar una escena”33 están:
La protección inadecuada de la escena del crimen; la desorganización del equipo
de peritos, la falta de comunicación y de organización previa al ingresar a la
escena del crimen, también se puede alterar el procedimiento levantando las
evidencias antes de que se fotografíen, se elabore el croquis y se redacten las
anotaciones respectivas; el no tomar en cuenta toda la información de la escena
del crimen también es un gran error cometido por el investigador, ya que por hacer
32
Reyes Calderón, José Adolfo. Técnicas criminalísticas para el fiscal. Fiscalía General de la
República. Ministerio Público, Guatemala 1993. Pág. 240.
33
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES). Rol de los Operadores de Justicia, en
la Escena del Crimen. s/E, Guatemala, s/f, s/e. Pág. 31, 32.
25
las diligencias rápidamente se olvida de tomar las referencias y notas respectivas;
el no examinar la zona detenidamente, para verificar si existen testigos que
puedan aportar mayor información del hecho delictivo, entre otras.
Estos errores son el resultado de las malas o escasas capacitaciones al personal
de policía y de peritos forenses, puesto que el procesamiento de la escena del
crimen requiere un amplio conocimiento de la investigación criminal, y así evitar
los errores de procesamiento, destrucción de evidencias y volver inútil el trabajo e
imposible la reconstrucción el hecho delictivo. Es importante la constante
capacitación y estudio de los operadores de justicia en el ámbito criminal y
forense.
2.6. Perito en la escena del crimen
El investigador en la escena del crimen debe de buscar evidencias físicas y
recolectarlas en forma técnica, sin que haya contaminación de índole alguna.
Quien realice la labor de investigador de la escena del crimen debe asegurarse
que este procesamiento de la escena sea documentado y fotografiado a detalle.
Con respecto a las evidencias físicas se deben observar tres pasos:
Búsqueda y ubicación, identificación y fijación, y por ultimo embalaje, rotulación y
traslado.
Según el código procesal penal34, la calidad del perito indica que deben ser
titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de
pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén reglamentados. En la
34
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Congreso de la República de Guatemala y sus
reformas, fecha de emisión: 07/12/1992, fecha de publicación: 01/07/1994. Art 226.
26
guía práctica del investigador criminalista del Ministerio Publico se indican las
funciones de investigador en la escena del crimen y entre estas las que le
interesan a esta investigación son:
La de asegurar el perímetro de la escena del crimen. Evitar que se contamine la
escena del crimen. Es necesario tomar en cuenta todo, pero llevar al proceso solo
lo pertinente. Evitar convertir un crimen en perfecto, por una mala investigación.
No existe un crimen perfecto, ya que todo delito deja huellas. Documentar todo, no
puede confiar únicamente en su memoria. Estas con el fin de hallar y preservar
las evidencias del delito.
El perito en la escena del crimen es la persona especializada en actividades de
procesamiento de escenas del crimen, respeta los protocolos que están
establecidos para la instrucción del procesamiento de escenas, si tiene alguna
duda en el procesamiento debe consultar a su fiscal o auxiliar fiscal el cual deberá
indicar la forma correcta para proceder. En este procesamiento los peritos tienen
designadas diferentes funciones específicas, para esto hay más de un perito y
deben de distribuirse las siguientes funciones:
Coordinador de grupo, embalador de grupo, fotógrafo de grupo (foto y video) y
planimetrista.
“El perfil profesional y la personalidad del perito (investigador), se integran con el
conjunto de características psíquicas, anatómicas y fisiológicas referidas a sus
aptitudes técnicas y éticas para desempeñar una determinada función”35
El perito debe ser profesional para poder guiar la investigación, debe estar en
constante capacitación para ir desarrollando sus aptitudes como investigadores de
35
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.53.
27
la escena del crimen y como operadores de justicia. Entre más estudiado sea el
investigador, más alto es el porcentaje en el éxito de sus diligencias.
2.7. Procesamiento de la escena del crimen:
Después de llegar a la escena y tomar en cuenta la protección del lugar y haber
escogido el método de búsqueda, se debe procesar la escena del crimen lo más
pronto posible, para evitar la pérdida, dañar o destrucción de la evidencia.
El fiscal hace una valoración inicial y discute con su equipo de trabajo los tipos de
indicios o evidencias que puede que hallen, o bien pueden valorar el tipo de
escena que se encuentren. En la escena del crimen se busca lo que sea visible y
lo que necesita mayor capacidad de búsqueda, puesto que no se percibe a simple
vista; para la localización de evidencias ya se encuentra establecidos los métodos
de búsqueda recolección de evidencia.
Al procesar una escena del crimen se debe tomar en cuenta el Principio de
Intercambio. Puesto que los indicios o evidencias pueden hallarse en cualquier
superficie. El fiscal y los peritos deben tener un amplio conocimiento de la escena
del crimen a procesar puesto que no pueden dejar una evidencia importante por
ignorar su correcto manejo.
El fiscal debe planificar las técnicas de búsqueda y discutirlas con el equipo, el
fiscal por su conocimiento de la ley, es el indicio para señalar qué, cuándo y cómo
hacer el procesamiento de la escena. Si se utilizara varios peritos, también
señalas la posible ubicación de las evidencias y especifica las funciones para
cada perito en la escena del crimen.
28
La metodología dependiendo las características de la escena del crimen y
dependiendo del personal disponible según la Asociación de Investigación y
Estudios Sociales (ASIES)36, en el tema del rol de los operadores de Justicia
indica que los métodos generales para el reconocimiento de la escena del crimen
podrían ser cualquiera de los siguientes:
a. Método de Espiral: el cual se recomienda cuando se cuenta con equipo
limitado, es útil en áreas exteriores y bajo el agua. Este método de búsqueda y
recolección empieza en el centro y se va extendiendo hacia sus lados, formando
un espiral.
b. Método de Zona: este método es muy útil para enfoque de áreas en
específico. Se puede dividir la búsqueda y recolección en grupos de peritos, cada
grupo revisa sectores diferentes con el fin cubrir toda el área de la escena del
crimen.
c. Método de Reja: este método es muy parecido al anterior, difiere en que
las áreas de búsqueda y recolección son más restringidas puesto que involucran a
las evidencias más pequeñas.
d. Método de Franja o líneas: este método es el apropiado para las áreas
alargadas como carreteras. Se requiere que uno o más peritos comiencen la
búsqueda desde un punto conocido hasta otro desconocido, este método es
excelente en el procesamiento de escenas en bosques.
e. Método Punto a Punto: en este método el investigador simplemente va de
un indicio a otro procesándolos, sin tener un orden alguno para hacerlo.
36
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES). Op. cit. Págs. 17, 18,19.
29
f. Método Radial: este método tiene un inconveniente puesto que el
investigador se va alejando de la zona central, por lo que el área se va ampliando.
El método consiste en considerar la escena en forma circular, se le trazan líneas
como los radios de una rueda, y cada investigador recorre cada zona asignada.
Para el procesamiento de escenas se recomienda: usar luz alterna, puesto que en
ocasiones no es suficiente la natural; siempre se debe discutir con el Fiscal que se
recuperara de lo hallado, puesto que se deben buscar evidencias que tengan
relación con el hecho delictivo; también se debe hacer una búsqueda minuciosa,
se debe buscar en el pasto y la tierra si la escena es en el exterior. Si se tiene un
equipo avanzado de búsqueda hay que utilizarlo, por ejemplo detector de metales,
geo radares, etc.
Se debe buscar en la totalidad de la escena del crimen, por ejemplo techos,
paredes, postes, ventanas, arboles, buscar también en lugares ocultos, debajo de,
sobre de, detrás de, dentro de, etc. El investigador debe abrir su mente y ver más
allá, utilizar su intuición para detectar cosas que a primera vista son
insignificantes.
Si en la escena del crimen se ve involucrado un vehículo, también se tomara en
cuenta como fuente de evidencias, tanto en su interior como exterior, hasta puede
ser remitido al almacén de evidencias, para que se proteja y se procese
adecuadamente. La investigación de la escena del crimen, tiene como
responsable directo al Fiscal del Ministerio Publico. El Técnico en Investigaciones
Criminalistas del Ministerio Publico, es decir el perito es el auxiliar del Fiscal, y su
función es recolectar las evidencias.
2.7.1. Protección de la escena del delito
30
Para garantizar la protección del lugar, se realizan diferentes actividades para este
fin y así evitar la pérdida o alteración de las evidencias físicas. Dicha protección
inicia con las medidas que toman los agentes de Policía que son los primeros en
llegar al lugar del hecho, momento donde verifican la noticia criminal. La
protección debe permanecer sin interrupción hasta que lleguen los elementos del
Ministerio Publico a procesar la escena del crimen.
Las fases para la protección de la escena del delito son:
a. Fase informativa37:
Es cuando la Policía se entera del hecho delictivo y debe realizar lo siguiente:
Anotar en un libro hora y fecha en que se recibe la denuncia, el aviso o la
noticia criminal y el medio por el cual la recibe.
Escribir la dirección exacta del lugar del hecho, las referencias, condiciones
geográficas y los accesos al lugar, y demás datos pertinentes.
Identificar al denunciante.
b. Fase operativa38
Ya en la escena del delito, los métodos están determinados por el tipo de escena
que sea y de delito cometido, así como el personal para investigar la escena; y así
seguir estos pasos específicos del Ministerio Publico los cuales se describirán
más adelante.
37
Fiscalía General de la República del Salvador, Op.cit. pág. 28. 38
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.151
31
Pero se debe resaltar que la protección del lugar debe permanecer hasta que el
fiscal o su equipo lleguen al lugar. Esta función la realiza la Policía Nacional con el
fin que evitar la contaminación de la escena y sus elementos.
2.7.2. Reconocimiento y estudio preliminar de la escena del crimen
Una vez protegido la escena del crimen, se procese a escoger un método para el
reconocimiento de la escena del crimen para poder procesarla, y lograr la
acumulación global y no destructiva de todas las pruebas físicas disponibles.
Juventino Montiel39 establece que: el Criminalista Hans Gross en su obra “Manual
del Juez de Instrucción como Sistema de Criminalística” habla de la inspección
ocular en la escena del crimen, en las que se deben realizar actividades de
descripción del ambiente próximo al cadáver, de sus ropas y todo indicio que se
encuentra en ellas. El objetivo de la observación es reconocer el lugar del hecho,
si es la escena original o hay varios lugares a investigar y donde podría haber más
indicios asociados al hecho. En la observación se reflejara la capacidad y
habilidad del perito en su labor criminalista, se necesita que conozca de métodos
de observación, métodos de registro de información y el conocimiento que
desarrollara.
2.7.3. Registro de la escena del crimen
Al momento de llegar a la escena del crimen, se debe efectuar el registro de la
escena del crimen, para así detectar las evidencias físicas más evidentes como
armas, huellas digitales o de zapatos, entre otros indicios. Aquí es donde l perito y
39
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 23.
32
el fiscal deben conocer y aceptar que cualquier elemento físico puede ser
evidencia, no solo los comunes como balas, armas, etc.
También debe registrarse los lugares inmediatos a la escena del crimen, entradas
y salidas, es decir todas las vías de acceso o de huida para el criminal. El registro
de la escena pretende hallar evidencia para determinar: Los hechos del crimen, la
identidad del criminal, la exoneración de inocentes, la culpabilidad del criminal, y
la mejor manera de aprehender al criminal.
Los diferentes métodos que se utilicen para el registro de la escena del crimen
varían según el tipo de escena, ya sea abierto, cerrada o mixta.
2.7.4. Fijación o documentación de la escena del crimen:
Según Rafael Moreno “la fijación del lugar del crimen es importante, se debe
hacer sin precipitación, y para ello se debe describir, fotografiar y elaborar un
croquis.” 40
Para la fijación de la escena del crimen no se debe tocar nada, hasta que no se
haya examinado y analizado el lugar, resguardados los indicios, puesto que de no
ser así una reconstrucción del hecho sería imposible.
Reyes Calderón41 indica que: los peritos de la escena del crimen deben
documentar todas las actividades que se realicen: entradas, salidas, posición de
los objetos, condiciones del clima, la iluminación, declaración de testigos, límites
de la escena del crimen, entre otros aspectos importantes. Es este personal el
40
Moreno González, Rafael, Compendio de criminalística, México, Editorial Porrúa, 2003. 4ª.
Edición. Pág. 13.
41
Reyes Calderón, José Adolfo. Op. cit. Págs. 241, 242.
33
que debe establecer las características del delito cometido en la escena del
crimen, y así determinar un tipo penal.
Esta perennización de los indicios encontrados en el sitio de suceso, es a través
de medio escrito, fotográfico, planimétrico, filmación y moldeado. Para esta
perennizarían no se puede tocar ni mover ningún objeto, ya que esto es
contaminar la escena el crimen. Es por esto que cada indicio se debe fijar de una
manera precisa, metódica, sistemática, completa, descriptiva y sencilla, se parte
de lo general a lo particular, todo detalles es importante. Las técnicas de fijación
son las siguientes:
a. Fijación Escrita
Implica anotar y describir todo lo que se observa, revisa y levanta, de lo general al
detalle, la redacción debe ser sencilla. Se indica el lugar a donde se remitirá, los
exámenes que se solicitaran, o si únicamente se enviara al almacén de evidencias
del Ministerio Publico, para su posterior análisis. La fijación escrita es sumamente
importante puesto que detalla todas las acciones realizadas en el procesamiento
de la escena del crimen, lo que permitirá una reconstrucción si se necesitara a
futuro.
“Para describir adecuadamente la escena del crimen, es importante realizarla con
el rigor científico debido, siendo ésta precisa, clara, concisa y sencilla.”42
Una descripción escrita, es la narración de todo lo que se halla en la escena del
crimen, “de todo lo observado, se anotara todo lo que sea significativo”43, esta
42
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.152. 43
Moreno González, Rafael, Loc. cit. Pág. 14.
34
descripción se debe realizar en orden, debe contener toda la información
recabada, como:
Ubicación geográfica, dimensiones, orientaciones, características, todo lo que se
relaciones con el hecho que se investiga.
Para describir el procesamiento se debe ser realista, detallista e imparcial para
que cualquiera que la lea entienda. Muy importante aunque no se toma en cuenta
es que se debe registrar todas pruebas pasajeras como olores, ruidos, etc.; así
como las condiciones climáticas y de visibilidad.
El acta tendrá que levantarse de acuerdo a las formalidades contenidas en el
Artículo 147 del Código Procesal Penal44, describiéndose con precisión el lugar,
así como los objetos que allí hubiere. Podrá ser completada con fotos o
grabaciones en vídeo. Si el allanamiento no tuvo resultado por no encontrarse
huellas, vestigios o no hallarse la persona buscada, así se hará constar,
describiéndose el estado actual. El acta será firmada por todos los concurrentes;
si alguien no lo hiciere, se expondrá la razón. Finalizado el registro, si fuese
indispensable para la práctica de nuevas pruebas, se cuidará que los lugares
queden cerrados y, de no ser ello posible inmediatamente, se asegurará que otras
personas no ingresen en el lugar, hasta lograr su cierre.
Se debe recomendar a los peritos que al describir el procesamiento, sigan la
secuencia lógica de la misma y en base a lo observado. Como lo explica Rene
González de la Vega: “seguir el método que nos permita ir anotando con detalle
todos los elementos significativos del hecho, por ellos se recomienda iniciar la
descripción por lo general, para así continuar a lo particular…pequeños detalles,
no obstante como ya se dijo, aunque estas parezcan irrelevantes”45
44
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Loc. cit. Art. 147. 45
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.152.
35
Acompañando la descripción escrita se deba apoyar con la descripción visual,
mediante fotografías y video.
b. Fijación Fotográfica
Se refiere a la toma fotográfica de los elementos que a juicio del experto, tengan
relación con el hecho investigado. Se realiza posteriormente a la inspección
ocular, en virtud de que pueden presentarse cambios por diversas razones, desde
las climatológicas hasta las consistentes en mover o alterar las evidencias.
Por lo que Montiel indica que “es conocido un proverbio, chino, que dice: “un
grabado vale más que mil palabras”, en la investigación criminalística deben
obtenerse todas las fotografías necesarias, que puedan describir por si solas el
suceso…”46
Con la fotografía se abarcan los puntos referenciales para poder situar objetos,
cadáveres y vehículos entre otros, en una Visión Total. Si se necesita resaltar
algo, se hacen tomas a detalle, como Visión de Detalles. Se debe efectuar con el
testigo métrico, para tener una idea del tamaño del objeto.
Si las fotografías se toman en escenas cerradas, debe tener una referencia
inamovible como muros de carga de una construcción. En escenas abiertas
también se deben tomar las fotografías con referencias de objetos inamovibles
como árboles, carreteras, ríos, grandes rocas u otros y se sigue la misma
secuencia utilizada en los lugares cerrados.
46
Montiel, Juventino, Op. Cit. Pág. 113.
36
Con las fotografías obtenidas se elabora un álbum fotográfico que debe tener
secuencia lógica y con una leyenda que indique lo que se observa en cada
fotografía. El álbum fotográfico debe incluir los siguientes datos:
Lugar y fecha de la diligencia, tipo de diligencia, delito, nombre de la víctima,
nombre del imputado, lugar y fecha del hecho, institución que lo realiza, nombre
de quien lo elabora, unidad donde pertenece, número de páginas, sello y firma,
fecha de elaboración y contenido.
En una escena del crimen donde se halle evidencia de suelo, subsuelo y
minerales se debe fijar fotográficamente con todas las tomas respectivas puesto
que por la naturaleza de la misma se puede perder o modificar inmediatamente.
Ya sea abierta, cerrada o mixta la escena que se procese las tomas necesarias
son.
“1. Vistas generales; 2. Vistas medias; 3. Acercamientos, y 4. Grandes
acercamientos.”47
Las vistas generales se toman de varios ángulos, para obtener una visión amplia y
completa de la escena y todos sus elementos. La vistas medias, también de
varios ángulos, pero enfocando la evidencia específica, así si la victima tiene
restos de suelo, subsuelo y minerales se deben fotografiar. Los acercamientos, el
perito debe tomar las características de los objetos por lo que debe hacer tomas
muy de cerca. Los grandes acercamientos es la toma de fotografías de las
evidencias que se hallan inmediatas al cadáver, para el hallazgo de materiales
terrestres se deben ilustrar perfectamente, y así inicia la cadena de custodia de
estos elementos.
c. Fijación Planimétrica
47
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pág. 154.
37
El tercer método de fijación es la planimetría, utilizando inicialmente el croquis
simple, que consiste en un dibujo a escala de la escena del crimen, que pueda ser
entendido e interpretado por cualquier persona. Según Juventino Montiel48 el
dibujo planimetrico tiene la ventaja que se realiza como un esquema de la escena
y no necesita una instrumentación complicada.
La fijación planimetrica puede incluir el croquis simple, también un plano de
abatimiento.
Croquis Simple
Es el dibujo mano alzada de la escena del crimen, es un esquema, con
orientación, leyenda explicativa, medidas reales. “… una vez que el perito
fotógrafo termine su actividad, se procederá a elaborar el correspondiente croquis
de la escena del delito, dado que se conoce que la fotografía y el dibujo están
íntimamente correlacionados, que se complementan el uno con el otro.”49
Este croquis debe reflejar dimensiones del lugar, distribución del escenario y
localización de víctima/s, objetos y rastros del hecho investigado susceptibles de
registro. También debe indicar, previa determinación, en la parte superior del
croquis la dirección Norte. Debe de tener relación de todos los elementos físicos
de la escena del crimen y numerarlos. Se debe de registrar la ubicación de los
indicios, las distancias de los edificios aledaños si hubiera.
Este es el croquis simple, también se conoce el croquis de “Keyners” este es que
abate el plano presentando el piso o la planta del lugar de los hechos. “Este
abatimiento de los lados de la habitación o del inmueble ubicado como lugar de
48
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 114. 49
Ibíd. Pág. 155.
38
los hechos, generalmente se realiza en sitios cerrados como: casa-habitación,
oficinas, restaurantes, etc., en los que normalmente el hecho ocurre, como ya se
señaló, en el interior.”50
En todo croquis se debe contar con una leyenda explicativa o
referencial que debe figurar al pie o al costado del mismo. Si se requiere plasmar
más información se deben hacer anotaciones o planos auxiliares
d. Fijación por Moldeado
Montiel indica que el moldeado es la técnica que se usa en ocasiones, cuando en
la escena del crimen hay “ciertos indicios que consiste en huellas impresas en
superficies blandas como lodo, arena, tierra entre otras, producidas por zapatos,
neumáticos etc…”51, por lo que se debe realizar el molde de esta huella.
También se utilizar en huellas de herramientas, como el arma con la que se
cometió el delito, y esta técnica servirá más adelante para una comparación.
Estos moldes son de yeso blanco o yeso piedra, también silicón, y toman con
estos materiales la impresión de la huella.
Es técnica de mucho cuidado, ya que no se debe destruir la huella, y así recabar
todas sus características, como nombre de fábrica o marca, se debe añorar la
hora y fecha de la toma, también las condiciones climáticas, también anotaciones
de tipo de suelos o superficie en que se hallaba. Se debe documentar de forma
escrita, fotográfica y planimetrica.
50
Ibíd. Pág. 157. 51
Montiel, Juventino. Op. Cit. Pág. 113.
39
La huella no debe ser alterada, por lo que debe ser resguardada en materia
impermeable, cajas de madera o bien de cartón.
e. Fijación Fílmica
La filmación es especial puesto que permite el registro audio visual, y con esta se
puede revisar de una forma inmediata y así ver detalles que se hayan pasado por
alto. Se filma de afuera hacia adentro y en el sitio de suceso abierto, desde el
foco hacia el exterior, con un radio mínimo de 50 metros.
La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES)52, en el tema del rol
de los operadores de Justicia está de acuerdo con que un registro audiovisual
realizado por el investigador es también importante para complementar un
resultado exitoso de esta fijación del lugar.
f. Objeto de la Perennizacion de la Escena del Crimen.
Es el de establecer, describir y fijar las condiciones atmosféricas, de tiempo,
condición física de personas, objetos y elementos dentro del lugar donde se ha
cometido un hecho delictivo. Se realiza en forma paralela al procesamiento de la
escena del crimen.
Se deja constancia de lo que se va encontrando mediante la grabación o la
escritura. Por parte de los peritos la perennizacion conlleva las siguientes
técnicas:
La planimetría (plano o diseño de la escena, boceto, croquis, etc.).
La descripción escrita y detallada de la escena.
52
Asociación de Investigación y Estudios Sociales. Op. cit. Pág. 11
40
La fotografía forense (panorámica y de aproximación).
La filmación y grabación de voces o sonidos, en caso necesario.
Otros medios que estén al alcance.
Con forme se fijó la escena del crimen se procede a colectar los indicios lo cual
también se documenta, como parte de la perennizacion de la escena del crimen.
Puesto que el objetivo de una escena del crimen es lograr reunir la mayor
cantidad de evidencias utilices para la investigación que se realiza, para utilizarlas
como elementos de prueba.
Estas evidencias no deben ser contaminadas, por lo que deben ser recolectas por
profesionales. Toda evidencia o indicio debe ser recolectado, embalado y
transportado por personal responsable. Y luego enviado al laboratorio indicado
para su análisis, y así mantener la cadena de custodia. De dicha Colección de
indicios y cadena de custodia se hablara más adelante.
2.7.5. Recolección, Marcaje y Embalaje de evidencias53
a. Recolección
La recolección de evidencias, es una actividad importante en el procesamiento de
la escena del crimen, se procede a extraer la evidencia encontrada, para luego
enviarla al laboratorio para su análisis. Se debe recolectar en orden de la
secuencia y la lógica, para garantizar la Cadena de Custodia.
53
Fiscalía General de la República del Salvador. Op. cit. Pág. 38.
41
La forma correcta de colectar cada evidencia depende de las características
específicas de cada evidencia, se debe tener cuidado con cada una con el fin de
no contaminarla o destruirla. La recolección se da después de que cada evidencia
fue buscada, localizada, identificada y fijada, y se recolecta en el mismo orden que
se fijó. Se debe analizar la escena que se procesa para determinar si las
condiciones climáticas obligaran a dar prioridad en la recolección de algunas
evidencias para evitar su pérdida o degradación.
b. Marcaje
El Perito cuando procede a recolectar debe marcar físicamente cada evidencia y
donde la deposita, es decir debe registrarla con su marca o sello personal, debe
cuidar no dañar elementos que serán objeto de estudio y análisis en el laboratorio.
c. Embalaje
Juventino Montiel indica que embalaje es una maniobra utilizada para guardar,
inmovilizar y proteger los indicios hallados en una escena del crimen,
depositándolos en recipientes protectores.
Cada embalaje está integrado por: empaque, sellado y etiquetado. Cada paso
debe ser realizado con mucho cuidado, para no dañar las evidencias.
Empaque:
El empaquetado se debe realizar en bolsas de papel, cajas de cartón, recipientes
de vidrio, metal o plástico. Si una evidencia posee huellas digitales, deberá fijarse
42
al depósito, cuidando que el área donde está la huella no tenca contacto con el
material utilizado para empacar. Si una evidencia está en contacto con fluidos
biológicos, como agua, primero se debe secar de manera natural y se debe
colocar en bolsas de papel. Si la evidencia es húmeda no se debe empacar en
bolsa plástica.
El tamaño de la evidencia determina el tamaño y naturaleza del recipiente que se
utilizara para empaquetar. Si la evidencia es muy pequeña se coloca en una hoja
de papel bond y luego se introduce en una bolsa de papel. Si las evidencias
contienen material volátil se introducirán en un depósito de metal, se cerrara
herméticamente para evitar que se volatice el material.
Sellado
Es cuando se cierra el recipiente donde se embalo la evidencia, para esto se
utiliza cinta adhesiva impresa, o bien otro tipo de cinta adhesiva, esto con el fin de
evitar que se abra el recipiente. Se debe estampar la firma personal del
responsable que la recolecta y embala, la firma abarcara desde la cinta hasta el
recipiente, para así evitar que se abra el recipiente antes de enviarlo al laboratorio.
El procedimiento de sellado se realiza en el lugar donde se procesa la escena del
crimen. Si la evidencia que se sella necesita mayor cuidado, se debe escribir la
palabra FRÁGIL con letras grandes y en un lugar visible.
Etiquetado
Es cuando se rotulan adecuadamente los datos necesarios que identifican y
describen cada evidencia, se debe mencionar marcas, detalles propios de la
43
evidencian, colores, tamaños, entre otros datos; se debe especificar el lugar
donde se recolecto, dirección, hora, fecha, nombre y firma de quien la recolecto.
El etiquetado puede hacerse con etiquetas ya diseñadas para este fin o bien
escribir la información en el recipiente o bolsa donde se embala, dicha actividad
se debe realizar antes de introducir la evidencia.
Según Juventino Montiel el etiquetado es: “la operación final y se efectúa para
reseñar el lugar de procedencia de un indicio. Indica que debe de mencionar el
número de acta, lugar del hecho, hora de intervención, clase de indicio, lugar de
recolección, descripción de características, especificar qué tipo de análisis
requiere y por último la fecha, nombre y firma del investigador que lo descubrió y
remite al laboratorio.” 54
Identificación de las evidencias
Cada recipiente o bolsa que contenga evidencia debe tener un numero correlativo,
delito, descripción de la evidencia, nombre de la víctima, del imputado, dirección
de la localización y hora de recolección, así como el nombre y firma del perito que
la recolecta, así la persona que la analizara tendrá la información del caso. Un
ejemplo claro de esta identicación es:
Número correlativo: Evidencia No. 1 de 4, Evidencia No. 2 de 4, Evidencia No. 3
de 4, Evidencia No. 4 de 4
2.7.6. Victima en la Escena del Crimen
54
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 116
44
a. Reconocimiento o Registro de una Víctima55:
El reconocimiento en la escena de un crimen de una víctima que está herida será
limitado y por lo general será una observación rápida de vestimenta, su condición
y naturaleza de sus heridas.
En el caso de que la víctima este fallecida, el reconocimiento será más detallado.
Se deberá detallar la posición y toda la información pertinente, esto antes de
levantarlo. Se fijara su posición con fotografías y video, y se harán todas las
tomas correspondientes a su heridas y evidencias halladas en el cadáver, también
se deben hacer las mediciones y dibujos correspondientes.
Cuando se registraron todos los detalles, se empieza el reconocimiento. Se
examinara con cuidado para descubrir todas las pruebas como cabello, fibra, etc.
El reconocimiento se realizara de la parte superior de la cabeza hacia abajo por
un lado del cuerpo, de la pierna hasta el pie y posteriormente a las suelas de los
zapatos, y luego se deberá repetir el proceso. En la vestimenta y en las uñas del
cadáver se deberá tener una buena observación por si hubieran cabellos, fibras
entre otras evidencias pequeñas como la evidencia que le interesa a esta
investigación, Suelo, subsuelo y minerales, los cuales fácilmente pueden
adherirse a la víctima, por estar presentes en el medio ambiente.
En todos los delitos contra la vida de las personas, si resultan muertos se deben
identificarse56, en la inspección que se realiza se le buscan documentos de
identificación, si no cuenta con alguna identificación, al momento de remitirse a la
morgue del Instituto Nacional de Ciencias Forenses se le solicita la identificación
del cadáver.
55
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), Op. cit. Pág. 29.
56
Gonzáles de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pág. 179.
45
El cadáver es el último que se procesa según el protocolo de procesamiento de la
escena del crimen del Ministerio Publico, y este debe ser remitido al Instituto
Nacional de Ciencias Forenses para su estudio y se debe de solicitar las pruebas
que se consideren necesarias, toma de muestras o indicios en la victima, esto lo
solicita el fiscal o auxiliar fiscal del caso.
b. Levantamiento de cadáver57
El cadáver antes de ser levantado debe de ser inspeccionado por los
profesionales calificados, es decir debe de llegar a la escena del crimen el perito
correspondiente, para realizar la inspección y levantamiento del cadáver. Se le
hace una investigación al cadáver en la escena del crimen, posteriormente se le
levantara y remitirá a la morgue respectiva, donde se realizara la Autopsia médico
legal. Esto ya no se realiza en la escena del crimen, si no que esta diligencia
corresponde exclusivamente al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).
2.8. La colección de indicios
Juventino Montiel58 indica que la colección de indicios se realiza después de lo
que es la observación de la escena y la fijación del lugar de los hechos; ya con
esto realizado se procede a recolectar los indicios.
Para la comprensión del lector se usara la terminología de indicio, evidencia,
evidencia física o evidencia material las cuales son permitidas en la investigación
57
Fiscalía General de la República del Salvador. Op. cit. Pag.44. 58
Montiel Sosa, Juventino, Op. cit. Pág. 115.
46
criminal, para referirse a todo objeto, huella, marca, instrumento, señal o rastro
que se usa cuando se comete un hecho criminal.
Los indicios son “testigos mudos que no mienten”59 esto según Edmon Locard
citado por Juventino Montiel.
En el procesamiento de la escena del crimen el perito debe de buscar una serie
de indicios, los cuales revelaran la actividad criminal, sobre los indicios se cumple
el principio de Intercambio de Locard, puesto que el delincuente siempre se lleva
algo y deja algo.
Con relación a la colección de indicios Rene González indica: “ Con relación al
homicidio, tema fundamental dentro de la investigación criminalística, la obtención
de evidencias se da, como se señaló, generalmente en el lugar de los hechos
para continuarse en el anfiteatro de la agencia investigadora…”60 en el caso de
Guatemala las evidencias se remiten al Instituto Nacional de Ciencias Forenses, el
cual es el encargado del análisis de laboratorio donde se puede seguir
descubriendo nuevos indicios incluso que permitirán al investigador identificar y
poder, incluso, reconstruir el hecho. En el caso de las evidencias de suelo se
puede identificar en el laboratorio, y con la descripción de sus características
físicas y químicas aportar información más precisa en la investigación que se
realiza.
2.8.1. Localización de los indicios61
59
Ibíd. Pág. 49. 60
González de la Vega, Rene, et al. Loc cit. Pág. 108. 61
Ibíd. Pág. 51,52.
47
Los indicios pueden localizarse en: en el lugar de los hechos, en el cuerpo de la
víctima, en el cuerpo del victimario y en las zonas aledañas a la escena del
crimen.
La investigación de los indicios o evidencias se apoyaran en el principio de
intercambio, puesto que el contacto entre el victimario, víctima y lugar de la
escena del crimen y las zonas aledañas produce cambios físicos e intercambio de
materiales, lo que será muy útil para el investigador, el cual tratara de recolectar
todas las evidencias posibles que crea que ayudaran a esclarecer el hecho
criminal y hallar al culpable del mismo.
2.8.2. Evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en el procesamiento de la
escena del crimen.
Los crímenes dejan evidencias del hecho ocurrido, muchas de estas son omitidas
en la investigación criminal por considerarse no importante o no contar con el
procedimiento adecuado para estas, por lo que quedan en impunidad. En delitos
contra la vida como homicidios y asesinatos, muchas víctimas tienen contacto
con un tipo de suelo característico de un área, tema que generalmente no es
estudiado por lo que se hace interesante conocer el procedimiento de estas
evidencias y saber realizar el peritaje para establecer el indicio y la muestra
recolectada dejada en la víctima, victimario y escena del crimen para obtener un
resultado.
La evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la escena del crimen es muy
posible encontrar puesto que es parte del ambiente natural y puede hallarse en
todos los lugares. Según Montiel (2005) este material que está presente en el
medio interno y externo lo designa como polvo y establece que puede adherirse a
una víctima, a las ropas, incrustarse en las uñas, inclusive al victimario, puesto
que está en el ambiente tiene contacto. Juventino Montiel indica: “todo tipo de
48
polvo proveniente de sustancias existentes en nuestro medio interno y externo en
centro de trabajo o lugares públicos, se introducen en los conductos auditivos o
canales auriculares hasta quedarse depositados en el cerumen de las orejas…” y
“.. El polvo de diferente procedencia impregnado o incrustado en las ropas de la
víctima se obtiene con el uso de alguna aparato aspirador acondicionado, para
retener las partículas que se quieren…”62
Por lo que se determina que es muy común hallar este tipo de evidencia en
cualquier escena del crimen donde se encuentre huellas de zapatos, neumáticos y
simples rastros de suelo en el lugar o en la victima, su vestimenta y objetos
personales; estas muestras deberán reunirse en contenedores separados, y se
debe registrar su ubicación exacta, fecha y hora de toma de la muestra. Como lo
describe Patricia M. Caro: “este tipo de muestras (tierras) resulta de sumo interés
en numerosos casos delictivos, como por ejemplo cuando se quiere determinar si
un sospechoso se hallaba en la escena del crimen, a través de las tierras
adheridas a su calzado, o si un vehículo estampo las huellas que observamos
sobre la tierra, o si el barro dejado en el escenario del hecho por el cazado fue
traído por quien tenía colocado ese calzado, etc.”63
Este tipo de muestra llega a tomar importancia en la investigación cuando se
quiera hacer una relación entre la evidencia, lugar, víctima y agresor. También
podría utilizarse para la comparación de muestras y así determinar si las mismas
perteneces a determinado origen y permiten averiguar y vincular el indicio a cierto
sospechoso.
62
Ibíd. Pág. 60. 63
Caro, Patricia M., Manual de química forense. Buenos Aires-Argentina, Ediciones La Rocca,
2004. Pág. 113.
49
2.8.3. Suelo
Según Charles Simmons: “El suelo es un cuerpo natural desarrollado de minerales
y de materia orgánica en descomposición, que cubre una capa relativamente
delgada sobre la superficie de la tierra. Es el medio natural en el cual las plantas
germinan y se desarrollan”64.
Boul trato del suelo como una entidad que evoluciona y conserva un flujo de
materiales geológicos, biológicos, hidrológicos y meteorológicos.
a. Propiedades del suelo
Propiedades físicas65:
Entre las propiedades de los suelos se encuentran: el color, distribución del
tamaño de las partículas, consistencia, textura, estructura, porosidad, atmósfera,
humedad, densidad, pH, materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico.
Propiedades Químicas66:
Son las que dejan reconocer algunas cualidades del suelo cuando se presentan
cambios químicos o reacciones que alteran la composición y acción de los
mismos. Las principales son:
Materia Orgánica:
64
Charles Simmons, José Tarano y José Pinto, Clasificación de reconocimiento de los suelos de la república de Guatemala. Guatemala, Editorial José de Pineda Ibarra, 1959. Única edición. P. 631. 65
Ibíd. Pág. 35 66
Ibíd. Pág. 36.
50
Que incluye los residuos de plantas y animales descompuestos.
Acidez y alcalinidad:
Las sustancias del suelo pueden ser acidas, alcalinas y neutras. Pero en el ámbito
de la química se sabe que una sustancia es acida cuando hace cambiar a rojo el
papel tornasol azul; es alcalina o básica, cuando hace cambiar a azul el papel
tornasol rojo y es neutra cuando no hace cambiar ninguno de los indicados. En
general los suelos ácidos son los menos productivos por su acidez pero se puede
hacer una corrección encalándolos.
2.8.4. Subsuelo
El subsuelo es todo aquello que se encuentra por debajo de la superficie terrestre.
El subsuelo es lo que está abajo del suelo, y dependiendo de la región donde se
encuentre podrá estar en estado más o menos natural o más o menos
transformado por la acción del ser humano.
a. Composición:
El subsuelo incluye sustancias como la arcilla o arena, debajo del subsuelo está el
sustrato, este puede ser rocoso, de sedimentos o depósitos eólicos, en gran
medida afectados por factores formadores de suelo activo en el subsuelo.
También contiene partículas degradadas en parte de un tono más claro y contiene
raíces de las plantas grandes.
De ese subsuelo el hombre ha explorado un porción muy pequeña, y lo ha hecho
con el fin de extraer elementos esenciales para el desarrollo de las industrias,
51
entre estos elementos se encuentran: el hierro, petróleo, combustibles, etc. que el
hombre ha explorado sólo una mínima porción (las más profundas perforaciones
petrolíferas llegan a 6.000 m), se extraen los elementos esenciales para el
desarrollo de las industrias que promueven el progreso de las naciones: petróleo,
hulla, hierro, combustibles nucleares, etcétera.
El subsuelo es parte del suelo, y en el están contenidas las rocas.
2.8.5. Minerales67
Es la sustancia sólida, natural y homogénea que tiene origen inorgánico,
composición química definida y átomos con disposición ordenada.
La sistemática mineral es el estudio y descripción de los minerales que existen en
la Tierra.
“Entre las sustancias que no son consideradas minerales, a pesar de ser naturales
y/o en algunos casos de tener estructuras cristalinas y fórmulas químicas
definidas podemos mencionar:
La sal común que se obtiene por cristalización de salmueras en la industria
salinera. El azufre comercial que se obtiene por fusión y recristalización del
mineral azufre extraído de los yacimientos. Las gemas, como los diamantes,
esmeraldas y rubíes sintéticos que se obtienen en el laboratorio no son minerales
por cuanto su cristalización es el resultado de un proceso instrumentado por el
hombre (es artificial). Y El petróleo no es un mineral, se lo considera una mezcla
natural de hidrocarburos resultantes de la descomposición de la materia
orgánica”68
67
Jordán López, Antonio. Loc. cit. Pág. 17. 68
Loc. cit.
52
a. Propiedades físicas
Las propiedades físicas ayudan a reconocer y diferencias los minerales unos de
otros. Se estudia su forma cristalina con el fin de obtener bases morfológicas para
su identificación así también las propiedades físicas como su dureza, color, brillo
y forma de partirse; con el fin de una identificación exacta.
b. Propiedades Químicas69:
Los procesos químicos originan nuevos minerales, con composición, estructura y
propiedades diferentes del material original. Puede originar arcillas.
Para poder saber las características del suelo, subsuelo y minerales los
profesionales en la materia deben estudiarlas y tomar muestras para este fin.
El análisis de muestras no supera al método de muestreo, ya que si el muestreo
se realiza de buena forma se obtendrán un buen análisis de laboratorio. Ya que si
el muestreo se hace erróneamente los análisis serán igual de malos.
Por lo que al tomar muestras en una escena del crimen se debe tener mayor
cuidado ya que la escena es irrepetible, por lo que no se deben contaminar las
muestras para evitar la pérdida de la evidencia y obtener una pericia inútil, que
solo será pérdida de tiempo y quizás de un medio de prueba determinante en el
juicio penal.
69
Ibíd. Pág. 16.
53
2.9. Conclusión del procedimiento y liberación del lugar del hecho
Los peritos en la escena el crimen al terminar el procesamiento de la misma,
deben informar al Fiscal a cargo el cual decide que se termina el procesamiento
puesto que se ha finalizado con todas las diligencias pertinentes, y tiene certeza
que ningún elemento importante hace falta en la recolección, por lo cual el lugar
del hecho pueda ser liberado.
2.9.1. Revisión y valoración final70:
El fiscal con el investigador y el equipo de peritos, hacen unan revisión final de la
escena antes de finalizarla, con el fin de corroborar que se procesó
completamente la escena, para que así el investigador pueda cerrar el acta
respectiva manifestando que la escena está procesada en su totalidad.
Si existe la necesidad de suspender la inspección del lugar por algún fenómeno
climático, dicha escena del crimen queda protegida por la Policía Nacional Civil, lo
cual se hace constar en el acta respectiva, la que debe ser firmada por todos los
intervinientes. Para así cuando se continúe la inspección del lugar se pueda
relacionar con el acta anterior.
El fiscal es el responsable de verificar que todos los datos del procesamiento de la
escena del crimen sean reales y coincidan con lo redactado en el acta, puesto que
el fiscal es la persona que dirige, coordina y controla la investigación por lo mismo
debe garantizar que no haya contradicción o incoherencia en la información.
70
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Op. cit. Art. 147.
54
2.9.2. Remisión de evidencias al laboratorio.
Se envían las evidencias localizadas en la escena del crimen, al laboratorio
correspondiente, dependiendo las características, cuando se necesita examinarse
para determinar su significación o relevancia según lo índice el perito o el médico
forense.
Cada indicio se embala de acuerdo a su naturaleza, se etiqueta y se entrega a la
autoridad competente, con las sugerencias respecto al tipo de estudio requerido
para cada uno de ellos en el laboratorio.
El objetivo de entregar el indicio al laboratorio de criminalística es procesarlo
técnica y científicamente, con el fin identificativo y reconstructivo, también para
determinar su asociación o participación en el hecho.
El suministro de las evidencias al laboratorio se acompaña del “oficio petitorio
debidamente requisitado”71 que describa los aspectos que se necesita sean
tratados y estudiados, con la aplicación de métodos y técnicas idóneas para las
peticiones realizadas.
71
Montiel Sosa, Juventino. Op. Cit. Pág. 106.
55
CAPÍTULO III
INTERCAMBIO DE INDICIOS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES ENTRE
VÍCTIMA – VICTIMARIO
3.1. Victima
3.1.1. Definición de victima
La palabra víctima viene del latín víctima, utilizada para designar a toda persona
o animal sacrificado o destinado al sacrificio, según el Diccionario de la Real
Academia. Es similar el origen etimológico puesto que es igual en español el
termino víctima, y es parecido en portugués denominando como víctima, en ingles
víctima.
Los victimólogos han definido concepto de víctima, entre ellos Mendelsohn que
la definió de esta manera: “es la personalidad del individuo o de la colectividad en
la medida en que está afectada por las consecuencias sociales de su sufrimiento
determinado por factores de origen muy diverso: físico, psíquico, económico,
político o social, así como el ambiente natural o técnico”72
Luis Rodríguez cita a Separovic para indicar que “la víctima es cualquier persona
física o moral, la cual sufre por los actos despiadados de otra persona contra
ella.”73
72
Mendelsohn, Benjamín, La victimologia y las tendencias de la sociedad contemporánea, San
José, Costa Rica, ILANUD, 1981, p. 58 73
Rodríguez Manzanera, Luis, Loc. cit. P. 18
56
Al contrario de la víctima que tiene más situacional para llegar a serlo como: por la
actividad de un delincuente, también las personas minusvalías de tipo físico o
psíquico o por propia decisión, sin implicaciones exógenas (externas); puede ser
víctima de la dureza de la ley procesal y penal, o del poder abusivo que se ejerce
desde el gobierno, en otras ocasiones por opresión de la colectividad, por razones
de raza, religión, ideologías entre otras maneras de victimización.
3.2. Victimario
Para este concepto se utiliza la definición teórica de Federico Muraro donde
indica que “es aquel que produce el daño, sufrimiento o padecimiento a una
víctima.”74 El termino victimario y delincuente no indican lo mismo, puesto que se
puede ser victimario por la acción u omisión ya sea antisocial o no. Por lo que
victimario es más general, y el término de delincuente ya delimita a la persona a
una conducta antisocial exclusivamente.
Por lo que el victimario es la persona que provoca el daño a otra persona, y
puede recaer en un delito. Ya al referirse al victimario en una escena del crimen,
es un victimario de tipo criminal o delincuencial, puesto que a parte que causo
daño, lo hizo como un acto antisocial el cual está tipificado como delito. Si no
fuera un acto criminal, simplemente es denominado victimario.
3.3. Modus Operandi
74
Blog de internet del Centro de Difusión de la Victimologia, Muraro, Federico. Abuso de poder.
Argentina, 1997, http://fmuraro.tripod.com/elias_neuman.htm. Fecha de consulta: 20/09/2012.
57
Según Manuel Ossorio75 el “Modus faciendi” u “operandi” es la locución latina, que
significa modo de hacer o de obrar. En el ámbito de la criminalística se emplea
para identificación del delincuente profesional, ya que tiene una manera peculiar
de realizar el delito.
Es el modo de operar, en el lenguaje común es la manera habitual o determinante
de actuar de cierta persona o grupo.
El Modus Operandi incluye el conocimiento de una serie de categorías que
abarcan desde el comportamiento del delincuente para cometer hechos electivos,
para así individualizar su comportamiento y distinguirlo de los demás delincuentes,
se debe de considerar el tipo del hecho que comete, lugar de la comisión del delito
y sus habilidades para cometerlo. El investigador criminal debe de conocer:
La forma en la que actuó el delincuente, cuantos participaron en el hecho, que
armas su usaron para cometer el delito, que lenguaje se empleó, determinar el
lugar geográfico, hora y día del hecho, en que forma intervino el o los sujetos y en
qué forma se retiraron del lugar del hecho.
3.4. Modus vivendi
Según Manuel Ossorio76 el Modus vivendi, de la locución latina y castellana, es el
régimen o modo de vivir.
75
Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídico, Políticas y Sociales. 20a. ed.; Buenos Aires,
Argentina: Editorial Heliasta, 1992. pag.625 76
Ibíd. Págs. 625,626. .
58
Su significado literal. En la investigación de un hecho criminal el investigador,
debe también descubrir al delincuente por lo que debe conocer el modus vivendi
del probable responsable, todo con la intención de tener la mayor cantidad de
información y así tener mayores elementos de prueba para resolver sobre la
situación jurídica definitiva que podría ser ejercer la acción penal o bien otorgar la
absolución.
Entre los datos que se deben recabar se encuentran: nombre completo y apodos,
edad, datos del cónyuge, hijos o personas con las que cohabite, determinar su
domicilio y personas con quien conviva, saber si el inmueble es propio o rentado,
si fuera rentado saber el monto mensual de la renta y persona a quien se le paga,
todas las referencias posibles de los vecinos, también se debe conoce su lugar de
trabajo, razón social y domicilio del lugar de trabajo, se debe conocer la
antigüedad en dicho trabajo, también se deberán estudiar sus antecedentes
penales y policiacos.
3.5. Relación víctima y delincuente
Desde el punto del sentido común el delincuente y la victima son diferentes.
Tradicionalmente se consideró al delincuente agresor y a la víctima inocente, esta
relación es más compleja. Puesto que el delincuente y la victima obran uno contra
el otro inconscientemente. Esto quiere decir que mientras el delincuente moldea a
su víctima, esta moldea al criminal. La ley juzga esta relación objetivamente, sin
integrar emociones, mientras que la participación de ambas figuras es muy
diferente.
59
Y el robado no es culpable de haber sido robado. El justo no es inocente de los
actos del malvado. Esto para expresar que el criminal y la victima obran uno
sobre otro sin intención.
“Stanciu interpreta la interacción entre la víctima y su agresor, puesto que dice
que el comportamiento de la víctima puede tener importancia en las relaciones de
la Criminogénesis, y desencadenar el impulso del criminal. Puesto que pueden
haber proceso de atracción, repulsión, provocación, etc. “77
Góppinger78 afirma que criminológicamente hablando la relación victima con
delincuente se debe conocer e integrar la esfera social del delincuente. Hay que
pensar en estar relación como una unidad.
3.6. Intercambio de indicios entre la Victima, Victimario y Escena del
Crimen con los elementos de Suelo, Subsuelo y/o Minerales
El intercambio de indicios, es una teoría que creo Locard, a la que denomino
Principio de Intercambio de Locard, que implica que cuando alguna persona tiene
contacto con otra persona, lugar u objeto se intercambian alguna partícula, según
Juventino Montiel79 , este intercambio sucede entre el autor, la víctima y el lugar
de los hechos.
Entonces este intercambio de partículas de suelo debe ser detectado por el
investigador y posteriormente analizado para su identificación y que sirva como
elemento probatorio para esclarecimiento del hecho. El análisis de suelos es el
77
Rodríguez Manzanera, Luis, Op. cit. Pág. 141. 78
Loc. cit. 79
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. pág. 50.
60
trabajo de muchas disciplinas como la geología, biología, física, química entre
otras.
El suelo es un indicio que puede llegar a tener valor en el estudio forense. El
suelo está conformado por muchos elementos orgánicos e inorgánicos y tiene
relación con el subsuelo y los minerales, por lo que su estudio es muy amplio. El
suelo o como lo denomino Juventino Montiel al mencionar que los “polvos y
fragmentos de materia”80 pueden entrar en contacto con las personas, vestimenta,
calzado, neumáticos, automóviles y las puede colocar según su estudio en un
lugar determinado.
Es por este intercambio de indicios de suelo, subsuelo y minerales que se puede
establecer una relación única entre la víctima, el victimario, los objetos y la escena
del crimen al momento de realizar la investigación pertinente.
Si en el hecho criminal ocurrió este intercambio de indicios de suelo, subsuelo y/o
minerales se debe tomar una muestra de estos, y todo dependerá de la escena
que se trate puesto que una escena cerrada es diferente a una abierta, desde el
tipo de información hasta la manera de recolección de las evidencias.
En las escenas de interior puede haber huellas en el suelo o en polvo. Las
muestras realizadas por el calzado debe ser fotografiado. Las muestras de
partículas pueden ser mejor recopiladas mediante un método de vacío. Las
muestras pueden ser aspiradas con una aspiradora portátil equipada con un
accesorio especial.
El suelo en los zapatos de un puede indicar la dirección de marcha y el modo de
entrada. Este tipo de prueba es más útil cuando un sospechoso puede ser
identificado de inmediato antes de que el suelo se pierda del calzado.
80
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 60.
61
Pruebas del suelo de una víctima o de la ropa y de los sospechosos pueden
indicar una asociación entre la víctima y el sospechoso. Por ejemplo, si vive un
sospechoso en un barrio en particular con un perfil de suelo específico y esto
coincide con el perfil que se encontró en la escena del crimen o en una víctima,
entonces hay que poner atención en que el sospechoso dejó la muestra en el
lugar.
La transferencia doble es aún más certera. Si el suelo hallado en la escena se
encuentra en una víctima y el mismo suelo se encuentra en la ropa o el calzado
del sospechoso la probabilidad de que el sospechoso haya estado en la misma
escena del crimen se incrementa.
3.6.1. Importancia de la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en el
Proceso Penal guatemalteco
Actualmente en Guatemala no se ha tratado el tema de los suelos como evidencia
criminal, a pesar de ser un país donde el estudio de suelos se da por parte de los
profesionales de la Geología y la Agronomía. Según Molina y Moreno81 el país de
Latinoamérica que se ha adherido al estudio de suelos con fines forense es
Colombia, donde su sistema penal acusatorio anhela que este estudio contribuya
como medio para la justicia, es por ello que en este país las entidades de
investigación criminal, como el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, entrega informes periciales y los presentan en juicios, y para ello están
en constante estudio de nuevas técnicas de recolección y de laboratorio, para que
los resultados obtenido de cada evidencia sean objetivos y oportunos para la
valoración de juez.
81
Molina, Carlos M. y J. Moreno, Elaboración de un modelo comparativo de suelos con base en
análisis físicos, químicos y sedimentológicos para su aplicación en geología forense. Colombia,
Editorial de la Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Geociencias, 1995. Pág. 36.
62
De acuerdo con Molina y Moreno82 la evidencia de suelos da excelentes
resultados en la resolución de casos criminales en todo el mundo, es que hace de
este tema algo innovador y muy importante en el esclarecimiento de hechos
donde hay interacción con elementos de la Tierra. El suelo, subsuelo y minerales
como prueba es muy útil al momento de esclarecer el hecho, eliminando o
confirmando declaraciones testimoniales.
Puesto que estos elementos de la Tierra, poseen características muy particulares
las cuales diferencias una ubicación geográfica de otra, aunque se encuentre muy
cerca.
Según Raymond Murray83 en muchos de los casos donde se halle una interacción
del suelo con el hecho criminal, la comparación de estos materiales terrestres
tiene una alta probabilidad de comparación individual como la de las huellas
digitales.
El proceso penal guatemalteco se inicia con la investigación del hecho punible,
que es donde ser recaba toda la información necesaria para la averiguación de la
verdad y para ellos se recaban todos los indicios y evidencias necesarios, los
cuales se incorporan en su momento procesal al juicio, donde toman el nombre de
pruebas.
La prueba es el único medio para descubrir la verdad y son las que convencen al
juez de ciertos hechos. Esta prueba debe ser obtenida legalmente. En el Código
Procesal Penal84 guatemalteco se indican las características que debe tener la
82
Loc. cit. 83
Murray, Raymond C., Evidence from the earth, Missoula, Montana, Ed. Mountain Press, 2011,
2nd
edition. Pág. 48. 84
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Op. cit. Arts. 181, 183.
63
prueba para ser admisible: debe ser útil, objetiva, legal, pertinente y abundante.
Esta se presentara y valorara por el juez el día del juicio85 oral y público.
Cuando el Ministerio Publico86 hace la investigación del hecho respectiva es
cuando se recaba de forma licita la evidencia del hecho, esta puede ser suelo,
subsuelo y minerales hallados en la escena y analizados en el laboratorio
respectivo.
a. Aplicabilidad de la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales87
Cuando una disciplina científica coadyuva con la administración de justicia para
esclarecer un hecho criminal a través del análisis de ciertas evidencias estas se
vuelven precisas en el hecho que van a probar.
En el caso de las evidencias de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la
victima, su vestimenta, demás objetos personales y otras áreas consideradas de
utilidad para el investigador y su posterior análisis, es la geología forense como
disciplina aplicada a las ciencias de la Tierra la que coopera en el esclarecimiento
del hecho delictivo ya sea un homicidio, parricidio, asesinato entre otros delitos
contra la vida, y aporta elementos validos a la investigación.
A la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales se les puede dar muchas
aplicaciones ya sea identificando o cotejando suelos para incorporarlos como
prueba en un juicio.
Ayuda a la Investigación Criminal y Forense
85
Ibid. Art. 347. 86
Ibid. Art. 107. 87
Molina, Carlos M. y J. Moreno, Op. cit. Pág. 80.
64
Se puede aplicar esta evidencia como en el caso del científico Popp quien la
utilizo por primera vez como evidencia, cuando investigo un caso donde la victima
está muerta y el arma utilizada fue su propia bufanda, al procesar todos los
indicios se recolecto un pañuelo sucio que tenía mucosidad que contenía restos
de carbón, este mismo carbón el científico forense lo hallo en las uñas del
sospechoso, también tomo muestran del suelo adherido al pantalón del
sospechoso, lo que resulto que eran restos del mismo mineral hallado en el
pañuelo lo que relación al sospechoso con el hecho criminal, el cual al oír todos
esto admitió el crimen ante las evidencias.
Carlos Molina88, opina que una evidencia de suelo se puede usar como prueba en
un juicio penal y llegar a relacionar al sospechoso con la víctima y el lugar del
hecho. Indica también que a una evidencia de suelo se le pueden dar muchas
aplicaciones al momento de utilizarla en una investigación criminal, se puede
cotejar suelos, eliminar o confirmar declaraciones testimoniales, entre otras.
Ayuda en gran manera a la investigación puesto que se puede determinar cuál es
la escena original del hecho, puede determinar en qué lugares ha estado el objeto
o persona, también puede determinar el origen de la evidencia para la localización
de personas. Puede comprobar la relación entre la víctima, victimario, objetos y el
lugar del hecho.
Comparación de suelo, subsuelo y/o mineral.
La comparación pretende probar que dos muestras o más tienen una fuente en
común, o bien no tiene ninguna propiedad similar por lo que no provienen del
mismo lugar. Este “Cotejo pericial de tierras”89 es una técnica que permite de una
88
Ibid. Pág. 85. 89
Caro Patricia M., Op. cit. Pág. 113.
65
forma simple establecer si estas dos muestras de tierra son iguales o distintas.
Aunque no se pueda determinar la composición geológica particular, puesto que
esta se debe realizar por un experto en el campo de la Geología.
Se puede comparar la evidencia hallada en la escena del crimen y la victima con
la hallada en el sospechoso y sus objetos. Si en el hecho estuviera involucrado un
vehículo se puede comparar la evidencia hallada en el lugar del hecho con la
evidencia que se adhiere al vehículo sospechoso. Y se puede
Se puede comparar el suelo, subsuelo y/o mineral hallado en una pala o cualquier
otro objeto con el hallado en la escena del crimen o donde se halle una víctima
enterrada.
Eliminar o confirma una declaración
Si el la muestra de suelo tomada al sospechoso o sus objetos corresponde al
suelo del lugar del hecho criminal, o no corresponde al lugar donde dijo estar al
momento del hecho que se le inculpa.
El suelo, subsuelo y/o minerales como evidencia criminal ha sido estudiada en los
últimos cien años, muchas instituciones en todo el mundo la han considerado
importante material probatoria para el esclarecimiento de hechos. Puesto que son
materiales que son diversos y tienen diferencias bien marcadas.
La geología forense tiene mucho futuro por delante, va abriendo paso a los
elementos terrestres como medios para probar un hecho. Las técnicas de
investigación van evolucionando conforme los tiempos, el instrumento principal
para el análisis de estas evidencias es el microscopio, los métodos de muestreo
irán mejorando con fin forense para la preservación de la evidencia de suelo y su
correcta aplicación en el ámbito forense y procesal.
66
3.6.2. Procesamiento de la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en la
victima, vestimenta y objetos en la escena del crimen.
a. Generalidades
La evidencia de suelo, subsuelo y/ minerales se debe de procesar con los mismo
pasos de las demás evidencias, únicamente considerando las condiciones de este
tipo de evidencia para su especial recolección y empaquetado.
La toma de muestras dependerá de la escena del crimen que se trate, ya que si
es en un lugar cerrado pueden diferir notablemente de escenas al aire libre en el
tipo de información que puede ser recuperada y la manera en que estas muestras
son recogidas.
En la búsqueda de indicios se detectara el suelo, subsuelo y/o minerales, por la
dimensión o cantidad que se halle se puede utilizar una lupa para localizarla, o
bien puede ser detectada a simple vista.
Se puede presentar en huellas, impregnada o incrustada. Al ser detectada se
identificara y fijara como todos los demás indicios, con fotografías y video. La
evidencia de suelo debe de buscarse no solo en la victima, su vestimenta y
objetos, también debe de inspeccionarse las entradas y salidas para detectar si
hubiera más evidencias de suelo en la escena que se procesa. El investigador
debe estar alerta para no dejar pasar ningún indicio.
El suelo impregnado en una víctima, ropas y victimario puede establecer la
relación. Puesto que si se determina que es la misma muestra de suelo las
probabilidades de su contacto en la escena del crimen aumentan.
67
Ahora bien cuando la escena es abierta es de igual manera una observación
rigurosa para la detección de evidencias de suelo. Se identificara y fijara de la
misma manera que las demás evidencias, y se recolectar la hallada en la victima,
su vestimenta, se tomara del lugar donde está el cadáver y también de los cuatro
puntos donde se halla protegido la escena del crimen. Esto puede variar según la
dimensión de la escena. Y si es posible hasta un rango de 100 metros a la
redonda se debe tomar muestras con el fin de identificar la muestra hallada en el
cadáver, su ropa y demás objetos. Cada muestra debe ser identificada en el
croquis y debidamente etiquetada con toda la información necesaria, como
ubicación, hora, fecha, condición climática, nombre del recolector, entre otros
datos importantes.
Si en la escena hay vehículos involucrados se debe tomar muestra de suelo de su
interior y exterior. Si se halla ropa y calzado con evidencia de suelo se deben
embalar, cuando no sea posible tomar la evidencia de suelo.
Todas las muestras tomadas en la escena del crimen se deben embalar en
material plástico para su transporte, si están mojadas se debe dejar que se
sequen naturalmente.
Si la muestra a recolectar tiene insectos adheridos no se debe dejar secar, se
colocara en una lámina de aluminio con un pedazo de hígado y se introduce luego
en material plástico.
Todas las evidencias recolectadas se deben remitir al laboratorio inmediatamente.
Ya en el laboratorio las evidencias de la víctima y del sospechoso se examinan
por separado. Las muestras de suelo se analizaran con el microscopio, para
determinar sus características, físicas, biológicas, químicas, morfológicas,
geológicas entre otras según los especialistas consideren para su identificación.
68
Molina90 indica que se debe tomar muestras de toda la tierra dentro y alrededor de
la escena del crimen. Para así tener muestra de referencia en un frasco de
plástico y la etiqueta con la fecha en que el momento en que el nombre
investigadores y el número de caso.
Las muestras de referencia son muestras de suelo de los lugares del sospechoso
o de la víctima pudo haber recogido del suelo. La muestra de referencia puede ser
también de los sitios que el sospechoso pudo haber sido. Se debe incluir la
ubicación y la distancia desde el centro de la escena del crimen en la etiqueta de
las muestras.
Siempre se debe seguir la cadena de custodia de cada evidencia para evitar su
contaminación y su perdida como evidencia útil en el proceso.
90
Molina Gallego, Carlos Martin, Importancia del suelo como elemento materia de prueba: un caso
de homicidio y extorsión, revista de la facultad de ciencias básicas, Colombia, Editorial de la
Universidad Nacional de Colombia, Evento: XIV Congreso Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses Ponencia, 2008. Pág. 25.
69
CAPÍTULO IV
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y TÉCNICA PARA EL PROTOCOLO DE
MANEJO DE EVIDENCIAS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES
4.1. Las ciencias de la Tierra o Geociencias91:
Son las disciplinas que forman parte de las ciencias naturales ya que tiene
afinidad en su objeto de estudio, metodologías de formación de conocimientos y
maneras de razonamiento.
Estas ciencias de la Tierra estudian la estructura, morfología, evolución y dinámica
que tiene el planeta. Las disciplinas que lo componen son:
Para el estudio de la Tierra solida: geofísica, geología, geomorfología, geográfica,
hidrología, paleontología. Otras: oceanografía, ciencia del suelo, climatología y
meteorología.
Se tomaran los conceptos básicos de la ciencia del suelo y la geología para la
elaboración del protocolo de manejo de suelo, subsuelo y minerales con
adecuación a la criminalística en su apoyo a la administración de justicia.
4.1.1. Ciencia del suelo92
91
Lacreu, Héctor Luis, Las geociencias en la alfabetización científica, Buenos Aires, Editorial
Paidós, 1999. Pág. 2.
92 Núñez Solís, Jorge, Fundamentos de edafología, San José Costa Rica, Editorial EUNED, 2000,
2ª. Edición. Pág. 13.
70
Es la rama de las Ciencias de la Tierra que estudia el suelo en si como recurso
natural. Incluye la pedogénesis que es la formación del suelo, también la
clasificación y cartografía, características, composición química, su biología,
fertilidad y todo lo relacionado al uso y gestión del suelo. Estudia la capa más
externa de la Tierra sólida y se divide en: pedología y edafología.
Pedología93: es la formación química, morfológica y también es la que clasifica el
suelo. Estudia el suelo en su estado natural. . Y lo define de la siguiente manera:
Para Soil Survey Staff94, el suelo es una colección de cuerpos que están sobre la
superficie terrestre y son naturales, está compuesto de solidos (minerales y
materia orgánica), líquidos y gases que ocurre en la superficie de la tierra, se
caracteriza por tener horizontes o capas que la van diferenciando de su
compuesto original y sus adicciones, perdidas y transformaciones de energía y
materia.
Edafología95 trata la influencia del suelo en organismos como las plantas. Estudia
lo referente a su uso.
La ciencia del suelo se apoya con la física, química y biología para estudiar el
suelo. Define al suelo así:
Suelo96: “suelo es una delgada capa sobre la corteza terrestre de material que
proviene de la desintegración y/o alteración física/o química de las rocas y de los
residuos de las actividades de los seres vivos que sobre ella se asientan”.
93
Loc. cit.
94 Jaramillo, Daniel F. Introducción a la ciencia de los suelos. Colombia, editorial Arfo Editores
Upn, 2002. Pag. 21.
95 Núñez Solís, Jorge, Op. cit. Pág. 18
71
Por esta descomposición química y física de las rocas resulta importante tomar en
cuenta a la geología.
4.1.2. Geología
“De las palabras griegas geo y logos, se define como el estudio de la Tierra. Por
lo general se divide en dos amplias áreas: geología física y geología histórica.”97
Según Reed Wicander y James Monroe la geología física estudia los materiales
de la Tierra, minerales y rocas; así como los procesos que operan dentro y sobre
la superficie de la Tierra. Mientras que la geología histórica es la que trata el
origen y evolución de la Tierra, sus continentes, océanos, atmosfera y vida.
La geología física estudia los Minerales: “De hecho, los geólogos utilizan una
definición del termino mineral.: Un sólido cristalino, inorgánico, que ocurre de
manera natural. Lo de cristalino porque tiene una estructura interna regular. Los
minerales tiene una composición química estrictamente definida y propiedades
físicas características, como densidad, color y dureza”98
Reed Wicander y James99 afirman que la mayoría de rocas son agregados de uno
o más minerales, por lo que estos son constitutivos de las rocas. Indican que la
geología es tan amplia que se relaciona con diferentes ciencias como: química,
física, biología y astronomía.
96
Crespo Villalaz, Carlos, Mecánica de suelos y cimentaciones. México, Editorial Limusa. 2004.
5ª. Edición, Pág. 18.
97 Wicandeer Reed y James S. Monroe. Fundamentos de geología. Traducción de: Enrique Palos,
México, Internacional Thomson Editores, 2000, 2ª. edición, pág. 7.
98 Wicandeer Reed y James S. Monroe. Fundamentos de geología. Traducción de: Enrique Palos,
México, Internacional Thomson Editores, 2000, 2ª. edición, pág. 50.
99 Loc. cit.
72
Tanto el suelo, como el subsuelo, minerales, agua, plantas, animales, etc., están
compuestos de materia, la cual tiene tres estados o fases. Para la geología son
muy importantes: “solido, líquido y gaseoso”100. Pero en esta investigación
únicamente interesan los suelos, subsuelos y minerales en estado sólido.
Para su estudio la “Geología de Campo”101 es la encargada de examinar e
interpretar los materiales y estructuras de los afloramientos, lo que solo puede ser
posible en el lugar donde las rocas y suelos pueden ser observados en su sitio. Se
deben hacer estudios de campo para poder obtener conocimiento geológico. Así
como la Criminalística de campo se lleva a cabo en el lugar de los hechos,
aplicando conocimientos, métodos y técnicas para la obtención de evidencias.
La geología para la obtención de muestras puede realizarse de una forma simple
con la visita al lugar del afloramiento o cantera, se toman notas y hacen
esquemas, con la recolección de muestras. Pero otros estudios pueden ser más
complejos y llevar más tiempo en el muestreo sistemático y cuidadosa integración
de datos de campo y resultados de laboratorio, esto según Compton.102 Esto
sería similar en el campo criminalístico al tipo de escena que se vaya a procesar,
de su dimensión dependerá el tiempo y métodos de investigación.
4.1.3. Técnicas de muestreo de elementos terrestres:
En este muestreo se pretende contar con muestras representativas del suelo,
subsuelo, minerales o rocas, para su caracterización física y química en el
laboratorio.
100
Loc. cit.
101 Compton, Robert R., Geología de Campo. Traducido por: Luis Benavides García. México,
Editorial Pax-Mexico, 1970. Pág. 1.
102 Loc. cit.
73
Se debe realizar un informe final cuando se realiza la colección de muestras en el
campo.
Informe final, pasos a seguir son 4 fases103: 1º planificación y recopilación
bibliográfica, 2º. Trabajo de campo y trabajo en laboratorio; y análisis y discusión
de resultados.
A esta investigación le interesa principalmente el trabajo de campo el cual se
desarrolla de la siguiente manera:
a. Observación y colección de datos y muestras104
Se debe planear105 el trabajo de campo que ser realizara como proyecto formal,
con el equipamiento básico se procede a ir al lugar designado.
Equipo de campo básico106: es el necesario para el examen, descripción y
colección de muestras, es reducido en cantidad y no necesita ser caro. Consiste
en : martillos con extremidad de pico o bisel, lente de mano, navaja de bolsillo,
libreta de notas, brújula, lápiz 2h o 3h o bolígrafo, escala de 15 cms., bolsas de
manta o de papel grupos para colectar muestras y mochila para la alimentación y
equipo.
Según la libreta de campo diseñada por el Centro de Geociencias de la
Universidad Nacional Autónoma de México, se debe llevar “equipo de campo y
103
Loc. cit.
104 Loc. cit.
105 Ibíd. pág. 5.
106 Ibíd. Pág. 7.
74
equipo personal”107: Toma de notas geológicas en el campo108: (de todo el
procedimiento)
Es necesario ir anotando todo el trabajo de campo, con anotaciones breves. Se
debe detallar el afloramiento y todos los datos de las muestras con su numeración
respectiva, para evitar confusiones.
Descripciones109: Las descripciones son de las rocas, estructuras y materiales
hallados. Se deben detallar características del origen y edades de los materiales.
Deben ir bien identificadas las muestras que se hallan y describen.
Entre las descripciones generales del afloramiento: fecha y hora, método de
mapeo (caminando, siguiendo un método espiral, cuadricula, al azar estratificado,
etc.), identificar ubicación de cada muestra, registrar las características de la
muestra, diagramar el afloramiento y las relaciones con el campo de estudio.
(Fracción de terreno a muestrear)
Ubicación (colindancias) y localización (lugar exacto con coordenadas UTM:
Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator); esto para la
extracción de muestras. Se debe diagramar el afloramiento y relaciones
(Elaboración de un dibujo a mano alzada)
b. Recolección de muestras110:
107
Mendoza Rosales, Claudia Cristina, et al. Manual para el trabajo geológico de campo. México,
Departamento de Publicaciones de la Facultad de Ingeniería, UNAM. 2011, 3ª. Edición. Pág. 6.
108 Ibíd. Pág. 10.
109 Ibíd. Pág. 16.
110 Loc. cit.
75
Selección de la muestra a recolectar.
Medir y registrar todos los elementos estructurales asociados a la muestra y
al afloramiento (escrito y fotografía.)
Seleccionar el plano de referencia apropiado sobre la superficie de la
muestra.
Medir la orientación de la superficie : con la brújula
Fotografiar la muestra a extraer.
Numerar las muestras y si es posible marcarlas111 con un lápiz de tinta o
plumón.
c. Extracción y empaquetado de muestras:
Extracción de la muestra: con la palas o barrenos.
empaquetado de la muestra112: si son pocas las muestras y ligeras se
empaquetan en cajas de cartón preferiblemente. Si son muchas y pesadas, se
deben usar cajas de madera clavadas, por si las distancias son grandes. Se
puede envolver la muestra en papel cuando se empaquetarán junto a otras
muestras. Aunque la mayoría de profesionales empaquetan sus muestras en
bolsas de plástico, media vez la muestra este seca. Si la muestra esta húmeda se
debe dejar secar al aire libre, o bien por cuestiones de tiempo se debe de
111
Ibíd. pág. 23.
112Ibíd. Pág. 24.
76
empaquetar en bolsas o recipientes con poros para que se pueda ventilar la
muestra hasta que llegue al laboratorio respectivo.
Etiquetado con los datos siguientes: generales y específicos. Se numera y
las anotaciones van en la libreta de notas.
Descripciones de muestra específica: ubicación geográfica y características
físicas. Propósito de la descripción: “1º. Ayudar a otros a encontrar el lugar, 2º.
Facilitar al geólogo una visita a la localidad y 3º. Proporcionar los medios de
marcar las localidades en un mapa base adecuado cuando se pueda disponer de
este.” 113
Estos fundamentos teóricos y técnicos servirán de base para la creación del
protocolo que describirá el manejo de suelo, subsuelo y minerales que se hallan
en la victima, victimario, vestimenta y demás objetos en la escena del crimen, con
la debida adecuación técnica de la criminalística en la investigación criminal y
forense.
El apoyo de las ciencias que estudian el suelo con adecuación para la
criminalística según Carlos Molina114 se va dando por la necesidad que surge de
estudiar los suelos con fines judiciales. Es por ello que la geología puede apoyar
a las ciencias forenses en la investigación criminal guatemalteca.
Los peritos de la escena del crimen pueden ser capacitados en el manejo de
suelos o bien se puede capacitar a los profesionales en el conocimiento de los
suelos en materia de investigación de tipo criminal, para que al haber una 113
Ibíd. Pág. 24.
114 Molina, Carlos M. y J. Moreno, Elaboración de un modelo comparativo de suelos con base en
análisis físicos, químicos y sedimentológicos para su aplicación en geología forense.Op. Cit. Pág.
90.
77
evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la escena del crimen pueda ser
recolectada adecuadamente y utilizada posteriormente como prueba.
Las muestras de suelos pueden ser analizadas por los profesionales idóneos en la
materia y así con la pericia contribuyan al esclarecimiento de procesos
No se cuenta en la Institución encargada del análisis científico de la evidencia, el
Instituto Nacional de Ciencias Forenses, con un laboratorio adecuado para el
estudio de suelos, por eso es necesario irse apoyando de los conocimientos de la
geología y demás ciencias involucradas en el área de conocimiento a que se
tenga acceso en la región para ir avanzando en el desarrollo de la investigación
criminal y apoyo de otras ciencias, puesto que en los países desarrollados los
avances van en aumento; como el caso de Colombia el cual está tomando auge
el estudio de suelos en la investigación de delitos. Si se logra este avance
investigativo, poco a poco se ira nivelando y mejorando la administración de
justicia en el país de Guatemala y abriendo campo a todos los profesionales de
diversas ciencias en el ámbito forense.
4.2. Protocolo Modelo del manejo de la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la victima, vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen en delitos contra la vida.
En el presente Protocolo se describen los pasos a seguir para el manejo de la
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en la victima o victimario, vestimenta,
objetos personales en delitos contra la vida, después que ya fue buscada,
ubicada, identificada y fijada.
78
El manejo consistirá en su recolección respectiva con su correcto embalaje,
etiquetado y rotulación, para su posterior traslado.
4.2.1. Requisitos:
Su manejo vigilara los siguientes requisitos:
Deben manipularse lo menos posible, para evitar contaminación o
destrucción.
Se debe recolectar una cantidad numerosa como muestra de cada una de
las evidencias, parte ellas se consume en el análisis de laboratorio.
Evitar contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su
levantamiento, los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y después
de su uso.
Levantarla por separado, evitando mezclarla.
Embalarla individualmente, procurando que se mantenga la integridad de
su naturaleza.
Y roturarla con todos los datos necesarios.
4.2.2. Instrumentación necesaria:
Guantes de látex,
Lentes protectores,
79
Traje especial de perito embalador,
Mascarilla,
Lupa,
Brochas,
Cucharas, espátulas,
Pala,
Aspiradora con papel filtro
Martillo,
Material para embalar: bolsas de plástico y de papel, papel aluminio, cajas
de plástico y cartón, papel bond, etiquetas, lapiceros, marcadores, sellador.
GPS.
4.2.3. Procedimiento para el manejo de evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales hallados en la victima, vestimenta y objetos personales en la
escena del crimen en delitos contra la vida
En la escena del crimen donde se ha hallado una víctima fallecida se debe de
realizar la inspección del cadáver, su vestimenta, objetos que traiga consigo, y del
lugar debajo de ella; con el fin de localizar muestras de suelo, subsuelo y/o
minerales adheridos, que son indicios en esta etapa del procesamiento.
80
a. REGISTRO DE LA VICTIMA, VESTIMENTA, OBJETOS Y ESCENA DEL
CRIMEN.
Con una lupa realizar la inspección necesaria en la victima y todas sus
posesiones, para hallar los indicios.
Entre los indicios hallados en la victima, vestimenta objetos y lugar se
puede encontrar suelo, subsuelo y/o minerales, los cuales se deben procesar
correctamente.
Las muestras se deben tomar en el área asegurada y preservada como
escena. Dependiendo de los hechos materia de investigación es necesario
explorar el terreno aledaño al previamente limitado, es decir recolectar
muestras más allá de la cinta amarilla de acordonamiento del lugar.
Para evitar la contaminación de los indicios de suelo se debe de
seleccionar un método para el muestreo de este tipo de elementos. Ya sea toma
de muestra al azar, al azar estratificado, en áreas de referencia o sistemático por
cuadriculas. Este método dependerá de la escena que se trate, pero debe de ser
utilizado alguno para el correcto procesamiento del indicio. El más usado será al
azar puesto que dependerá del criterio del investigador, y de la dimensión de la
escena. Puesto que si es una escena muy amplia se puede usar el método al
azar estratificado. Pero dependerá del estudio de la escena, determinar cómo se
tomara el muestreo de suelo.
b. UBICACIÓN Y FIJACION DE LAS EVIDENCIAS DE SUELO, SUBSUELO
Y/O MINERALES.
Al hallar suelo, subsuelo y/o minerales se deben identificar estos indicios de
una forma correlativa, si hubiera una víctima se identificaran en orden correlativo
81
de ubicación de las evidencias: A1, A2, etc. si hubiera otra víctima: B1, B2, etc. Y
así sucesivamente. Se deben ir fijando los indicios con las respectivas fotografías
y la toma de video.
c. RECOLECCION
Después de tener todos los indicios localizados, identificados y fijados se
procede a la Recolección, en el mismo orden que se fijó que implica el marcaje,
embalaje, sellado y etiquetado de las evidencias.
d. MARCAJE
El perito deberá marcar cada indicio hallado en la victima, vestimenta,
objetos y lugar del hecho, pero un suelo, subsuelo y/o minerales por su forma y
cantidad no podrá hacerle un marcaje especial, por lo que procederá a embalarlo.
e. EMBALAJE
Las muestras de suelo, subsuelo y/o minerales ubicadas en el cuerpo de la
víctima, su vestimenta, objetos hallados y en el lugar del hallazgo se embalaran la
mayor cantidad de material que se pueda si hubiera poco.
En los caso donde el suelo este adherido a la ropa, zapatos u objetos de
los implicados, dichas prendas y objetos personales deben ser embalados
íntegros y de manera independiente y han de ser fijados y documentados.
Tomar otras muestras del lugar, de debajo de la víctima y de las zonas
aledañas, al menos de los cuatro puntos cardinales. A consideración del
investigador y su equipo.
82
Si es escena al aire libre hasta una distancia de 100 metros del centro de la
escena. La profundidad de la toma de muestra es de 2 y 3 centímetros a partir de
la superficie, cuando se busca la relación con la víctima. En otras circunstancias
esa profundidad puede variar y ser hasta de 10 centímetros, sobre todo en
terrenos donde se forman lodos “profundos” producto del invierno en áreas
destapadas o inundables.
Si es escena cerrada, se tomaran las muestras de suelo, subsuelo y/o minerales
hallados en la victima, vestimenta, objetos y además se tomaran muestras de las
alfombras que se hallen en la escena, se tomara muestra halladas en la
inspección del inmueble y de afuera del inmueble si hubiera terreno alrededor de
este, si no únicamente donde se halle.
Se deben recoger 10 gramos de muestra de suelo o la cantidad
encontrada si esta es menor, se puede usar una brocha, espátula o una
cuchara pequeña dependiendo la cantidad de la muestra que se pueda recolectar.
Sí solo se tiene una herramienta para la toma de la muestras, esta se debe
limpiar antes de cada nueva recolección de suelo, lo que no es recomendable, lo
mejor es llevar muchas herramientas. También se puede usar una aspirado con
filtro para el levantamiento de muestras de suelo.
Si la toma de muestras se hará en un campo abierto dentro de la misma
área delimitada y el aspecto del suelo es homogéneo se deben recolectar
mínimo 5 muestras: una primera tomada del centro o punto de partida del lugar
de los hechos y las otra cuatro se recolectaran de cada uno de los extremos de
las áreas delimitadas. Con el método al azar.
Si el suelo es heterogéneo, es decir, hay una variación en el color del suelo se
debe recolectar una por cada color distinto y se le hace el respectivo registro.
83
f. EMPAQUE
Cada muestra de suelo, subsuelo y/o minerales tomada, se embalara por
separado y se empacara dependiendo las características del suelo, subsuelo y/o
minerales a embalar:
Si es una muestra muy pequeña y seca se puede con una brocha
recolectar y empaquetar en bolsas de plástico o papel o bien en una hoja bond y
luego empaquetarla en la bolsa de papel o plástico.
Si se tienen mayor cantidad de muestra o los 10 gramos como mínimo se
debe de levantar con una espátula o cuchara pequeña. Si esta muestra es seca
se empaqueta en bolsas de papel o plástico. Si la muestra es húmeda se dejara
secar con el ambiente y se empaquetara en bolsa de plástico.
Si la muestra levantada contiene algún animal vivo como lombrices,
hormigas, etc. Se deberá preservar la muestra con papel aluminio y empaquetar
en una caja de plástico.
Para el embalaje se sugiere usar bolsas plásticas: una para recolectare la
muestra de suelo, debidamente marcada con un rotulo externo y una segunda
bolsa para su protección. También se puede usar frascos plásticos, metálicos,
bolsas de papel (pero con el suelo seco)
g. SELLADO
Ya empaquetadas todas las evidencias de suelo, subsuelo y/o minerales se
de sellar el recipiente donde se embalo esta evidencia, para ello se usara cinta
adhesiva y se sellara todo el rededor del recipiente. Sobre la cinta se debe de
84
estampar una firma personal del embalador como responsable. Si la evidencia es
muy delicada se le agregara la palabra FRAGIL al recipiente.
h. ETIQUETADO
Para finalizar el embalaje se etiquetaran las evidencias recolectadas, esta
etiqueta contendrá los datos necesarios para la identificación y descripción de la
evidencia, toda la información recabada como color, tamaño, y otros datos,
también se debe de colocar el lugar donde se recolecto, dirección, hora, fecha,
nombre y firma del recolector.
La etiqueta se debe realizar antes de introducir la evidencia y sellar el recipiente.
Cada evidencia ira debidamente identificada también con su número correlativo:
Evidencia 1 de 2, evidencia 2 de 2, por ejemplo.
Se verifica y firma la cadena de custodia de todos los indicios recolectados
en el procesamiento de la escena del crimen.
Remiten las ahora evidencia del crimen al laboratorio, para su análisis.
i. ANOTACIONES:
Conforme se procesan las evidencias en la escena del crimen se deben de
recabar todos los datos necesarios sobre sus características como: ubicación en
la escena del crimen, todos los detalles necesarios como la hora, fecha, condición
climática, coordenadas, norte geográfico, temperatura, es decir toda la
información que el perito o investigador considere necesario, puesto que la
escena es única e irrepetible, solo hay una oportunidad para detallarla a
profundidad. Todo esto con el fin de tener un procesamiento global de la escena
del crimen y anotar toda la información útil para la investigación que se hace.
85
Se toman todas las notas posibles, redactadas de forma clara y sencilla:
Tomar muestras de suelo, subsuelo y/o minerales en otros sitios, objetos y
lugares en una escena del crimen. A criterio del investigador se determinara un
método de muestreo adecuado: al azar, al azar estratificado, por referencia o
sistemático por cuadriculas.
En muestras tomadas a vehículos, se debe indicar y registrar la parte del
vehículo de donde se recogió, ejemplo: rin derecho parte superior; llanta trasera
parte interior izquierda, etc.
Cuando se trate de herramientas como palas, cuchillos, el suelo debe ser
desprendido de cada una de las partes del elemento, para luego ser embalado en
bolsas plásticas, sin embargo, si el investigador considera pertinente, puede llevar
dichos elementos al laboratorio.
En los casos de exhumación, la delimitación debe ser tanto horizontal
como vertical. Para llevar el respectivo control se debe ir haciendo el registro
de la fosa desde la capa superficial debe ir bajando verticalmente para
recolectar una muestra en cada uno de los estratos del perfil del suelo que se
presente diferente color, para ser cotejadas con el suelo adherido a las prendas
de vestir , restos óseos de las víctimas.
Como referencia perpetua de la escena del crimen que se procesa se debe
recolectar una muestra de roca del tamaño menor al de la mano y embalarla en
una bolsa plástica gruesa con el respectivo rotulo donde se mencione el lugar
geográfico detallando donde se recolecta, incluyendo las coordenadas de
G.P.S. Para tomar la muestra en un afloramiento o sitio natural, no importando
que tan lejos o cerca este del lugar del crimen. Es decir dónde la roca este in
86
situ, se requiere de un martillo para sacar un fragmento de esta. Esto con el fin de
ubicar el lugar exacto del crimen aunque pasen muchos años.
87
CAPÍTULO V
ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. Presentación y análisis de resultados de entrevistas.
En virtud que la presente investigación tiene la finalidad de describir un protocolo
para el manejo de la Evidencia de Suelo, Subsuelo y Minerales hallados en la
victima, vestimenta, objetos personales y en la misma escena del crimen.
En Guatemala el tema de manejo de suelos enfocado en lo forense no ha sido del
todo implementado, por lo que no existe un procedimiento específico para este
indicio, por la falta de conocimiento sobre el tema de un protocolo de manejo de
evidencia de suelo, subsuelo y minerales que pudiera contribuir en el proceso
penal guatemalteco, se elaboraron entrevistas (Ver Anexo I), a diferentes sujetos
como: operadores de Justicia de las diferentes instituciones, Ministerio Publico,
Policía Nacional Civil, Juzgado de Paz y del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses, los cuales tienen a su cargo actividades de investigación criminal y
forense, además conocen la ley y la aplican.
También se entrevistó a Profesionales Universitarios que ejercen su carrera y
pueden contribuir con su conocimiento enfocado en las ciencias naturales, las
cuales cuando apoyan al derecho penal, se introducen en el ámbito de la
Criminalística en la búsqueda de la verdad.
Este estudio de campo tiene el fin de obtener datos útiles e importantes para este
trabajo de graduación.
88
5.1.1. Entrevista a operadores de Justicia
Se realizaron entrevistas a diferentes sujetos que laboran en el campo de la
administración de justicia para conocer su opinión acerca del tema de la evidencia
de suelo, subsuelo y minerales que se pueden hallar en una escena del crimen y
por consiguiente su adecuado manejo. Ya que estas personas tienen relación
directa con las instituciones encargadas de la investigación criminal en
Guatemala, entre ellos se eligió a técnicos en investigaciones criminalistas de la
escena del crimen del Ministerio Publico, oficial de Policía Nacional Civil, técnicos
del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, personal del Juzgado de Paz entre
ellos la Jueza y un oficial. Dichos sujetos accedieron a brindar a información
solicitada en las entrevistas de las cual se obtuvieron respuestas muy útiles y
otras que solo se confirmaron sin dar detalles.
A los sujetos del Ministerio Publico se les realizaron preguntas para determinar en
base a que protocolos realizan sus actividades de investigaciones en la escena
del crimen, que tipos de indicios son los que procesan, esto para saber si el suelo,
subsuelo y minerales se encontraban entre los más comunes. Para así
preguntarles si considerarían estos elementos como evidencia y estarían
dispuestos a procesarlos en un hecho delictivo y que probarían con ellos en un
juicio.
Al oficial de Policía se le realizaron preguntas para determinar que tanto les
interesa a los miembros de la Policía Nacional Civil un indicio de suelo, subsuelo y
minerales. Los cuales podrían hallarse en la escena a la cual son los primeros que
se les informa del hecho y debe apersonarse y proteger la escena del crimen en
su inmensidad resguardando todos los indicios hasta la llegada del Ministerio
Publico. Para ello se le cuestionó sobre el conocimiento que tiene en cuanto a
que tipo de indicios recaba el Ministerio Publico y si entre el listado se encuentran
los elementos del suelo, subsuelo y minerales. Se prosiguió preguntando si
89
considera relevante una evidencia de este tipo y que aplicación le daría si se llega
a utilizar como prueba en el proceso.
A los técnicos del -INACIF- se les entrevisto sobre el tema de la evidencia de
suelo, subsuelo y minerales, la cual se podría encontrar impregnada en la victima,
vestimentas y objetos que llegan al laboratorio para su análisis respectivo. Se les
pregunto si han recibido en la institución muestras de suelos, subsuelo y/o
minerales la cual tienen que localizar en la victima y demás objetos. Por ser los
especialistas en la Criminalística de Laboratorio se les cuestiono sobre la
importancia de esta evidencia, su correcto procesamiento y su respectiva remisión
al laboratorio para su análisis. También se les pregunto sobre las aplicaciones que
esta evidencia tendría como prueba.
A los sujetos del Juzgado de Paz se les realizo la entrevista con fin de conocer su
opinión en el tema de la evidencia de suelo, subsuelo y minerales que se podrían
procesar en la escena del crimen y utilizar como pruebas en un juicio. Por su
conocimiento de la ley penal se les pregunto si conocen el diligenciamiento de la
evidencia de suelo, subsuelo y minerales hallados en la victima y escena del
crimen, también se les cuestiono sobre qué importancia le darían a una evidencia
de este tipo, la cual podría ser incorporada al proceso como prueba, y también sí
podrían indicar que aplicaciones tendría esta evidencia para orientar la
investigación.
5.1.2. Entrevista a profesionales universitarios
Se entrevistó a ingenieros en Geología, Agronomía y Química por ser los
conocedores del tema de suelo, subsuelo y minerales, por lo tanto tienen una
técnica practicada en el manejo de estos elementos o bien utilizan protocolos para
la realización de sus actividades profesionales, por lo que pueden contribuir
grandemente en esta investigación. Se pretendía determinar con la entrevista si
90
como profesionales habían realizado muestreo de suelo, subsuelo y minerales, y
si para ello tenían un método especial o un protocolo específico, del cual se
pretendía conocer los pasos básicos para la toma de muestra de suelo, subsuelo
y minerales. Ya con esta información se les haría una relación de su ciencia de
trabajo con el ámbito judicial, al cuestionar si creían que la toma de muestras que
ellos realizan podría también realizarse en una escena del crimen y si tuvieran que
realizarla utilizarían el protocolo que ya conocen.
Entre los profesionales entrevistados también se determinó importante conocer la
opinión de un profesional de la geología que aplica sus conocimientos básicos en
favor de la justicia, y para ello ejerce la Geología Forense, difundiéndola por todo
el mundo con conferencias, practicándola en su laboratorio forense y
compartiendo el conocimiento y aplicación de esta al impartir una cátedra del tema
en la Universidad de su país, Colombia.
Con la entrevista se pretendía ampliar los conocimientos en el tema de la
evidencia de suelo, subsuelo y minerales hallados en la escena del crimen, ya
enfocados en la práctica cotidiana de un profesional. Para ellos se le pregunto
sobre la importancia de la intervención de la Geología en el ámbito judicial, por
contar ya en Guatemala con esta carrera. También sobre la importancia que tiene
la recolección de este tipo de evidencias si se hallan en la victima, vestimentas y
objetos dentro de la escena el crimen. Se le cuestionó sobre el protocolo que
utiliza para la toma de muestras, en qué áreas de la escena se deben tomar y
cuales considera los elementos y características esenciales para el manejo de
dichas evidencias. También se trató el tema de la evidencia de suelo, subsuelo y
minerales que pueden quedar en el agresor o sus cosas para un posible cotejo de
tierras. Puesto que él ha trabajo en varios casos judiciales donde utiliza la
evidencia de suelo y la ha utilizado como prueba en el proceso penal. Se le
pregunto sobre el laboratorio adecuado para el análisis de este tipo de evidencias
91
y sobre quienes pueden ejercer la geología forense ya sea para la recolección o
para el análisis de estos elementos terrestres.
Para finalizar con las entrevistas se les pregunto a todos los que opinión merecía
la descripción de un protocolo específico para el manejo de evidencia de suelo,
subsuelo y/o minerales hallados en la victima y en la escena del crimen.
5.2. Análisis y Discusión
El tema de la investigación criminal y forense es cuestión de aplicación de
técnicas y métodos científicos para la orientación y averiguación de hechos
delictivos. Es necesario relacionar las ciencias humanas como el Derecho, con
las ciencias Naturales como la química, física, geología, para poder hacer una
investigación completa y eficaz. En esta relación aparece la Criminalística que
auxilia al Derecho con la aplicación de recursos técnicos y científicos para la
búsqueda y análisis de las evidencias con el fin de esclarecer los hechos y aportar
prueba científica del lugar del hecho para determinar lo sucedido. Esta ciencia se
ayuda en esta búsqueda de las ciencias naturales y las pone al servicio de la
autoridad judicial.
Esta investigación está vinculada a estas ciencias naturales como la geología y la
ciencia del suelo, incluso; la agronomía, la química y la física que son las que
pueden hacer un estudio detallado y exacto del suelo, subsuelo y minerales para
determinar sus diferentes características físicas y químicas, las cuales por su
exactitud son muy útiles con fines de ubicación y comparaciones.
El tema de los suelos como evidencia de un hecho criminal no ha sido estudiado a
fondo en Guatemala por lo que no se cuenta con el estudio técnico científico de
este elemento como prueba en un proceso penal.
92
La razón de entrevistar a los sujetos operadores de Justicia y a profesionales
universitarios es para conocer su opinión sobre la importancia en la elaboración
de un protocolo para el manejo de evidencia de suelo, subsuelo y minerales
hallados en una víctima, su vestimenta, objetos, y en la escena del crimen en su
dimensión, y así compartan los procesos adecuados para muestrear dichos
elementos y si así será de importancia su aplicación en el procesamiento de
escena del crimen, para poder aportar como prueba estos materiales terrestres.
Con base a las entrevistas realizadas y a la bibliografía investigada se logró
determinar:
Que en el Ministerio Publico no existe diversidad de protocolos para los diferentes
indicios en una escena, pues es uno solo con el que cuenta en él y en base a este
procesa todas las escenas y todos los indicios. Los indicios recabados son los
más comunes como balas, armas, fluidos, cabellos entre otros pocos. Si hubiera
otro tipo de indicio diferente a los comunes es el fiscal o auxiliar fiscal quien debe
decidir si se utiliza o no. Con respecto a la víctima ya no se le hace una búsqueda
individualizada de indicios, si no que se le remite al INACIF solicitando se le
busquen los indicios los cuales especifican en esta petición.
Y con respecto a los indicios de suelo, subsuelo y minerales no se toca el tema
por considerar esta evidencia fuera de lo común, por lo tanto no se toma en
cuenta, son contados los casos en los que se ha levantado como evidencia el
suelo. Los técnicos del Ministerio Publico consideran que la toma de suelos
depende del lugar del crimen, si fuera una playa o un bosque sería una evidencia
útil.
Pero que esta decisión depende de su fiscal, aunque consideran que una muestra
de suelo puede contribuir en el esclarecimiento del caso es muy importante saber
como procesarla adecuadamente siguiendo un procedimiento. Y para esto
consideran que realizarían un mejor trabajo si tuvieran el conocimiento y los
93
procedimientos de cada indicio, para no contaminarlos ni destruirlos. Es muy
importante la opinión de los representantes del Ministerio Publico puesto que son
los que directamente tienen contacto primero con la evidencia de suelo, subsuelo
y/minerales y deben saber cuándo es importante una muestra y como procesarla.
La Policía no tiene conocimiento del procesamiento de los indicios de suelos,
subsuelo y minerales en la escena del crimen lo cual podría afectar la
investigación pues son ellos quienes primero asisten al lugar del hecho y
protegen el área de investigación, al desconocer que el suelo, subsuelo y
minerales también pueden aportar mucha información para la investigación se
pueden contaminar fácilmente.
La entrevista realizada a los sujetos del INACIF determino que las evidencias que
llegar a esta institución para su análisis son siempre las más comunes, como
armas, municiones, fluidos entre otros, y por supuesto los cadáveres para sus
necropsias. Pero la evidencia de suelo, subsuelo y minerales no se ha recibido, y
si llegara no se tiene el conocimiento de estos materiales por lo que no se podrían
analizar adecuadamente, se tenía que capacitar en el tema de los suelos para
poder realizar estudios específicos y útiles a la investigación. Contar con
profesionales que conozcan y trabajen los suelos, subsuelos y minerales.
En la entrevista a sujetos del Juzgado de Paz se determinó que su relación con el
Ministerio Publico no existe en cuanto a rendición de dictámenes. Y no saben si
se procese evidencia de suelo, subsuelo y minerales por no estar capacitados
para este tipo de estudios.
Los profesionales en los distintos campos de las ciencias Naturales fueron
entrevistados y se determinó que para tomar muestras de suelo se debe seguir un
procedimiento adecuado para evita la contaminación de la muestra. El
procedimiento es sencillo puesto que se debe delimitar el área y tomar muestras,
94
existen algunos procesos ya determinados para el muestreo, pero solamente
ayuda a saber de que áreas se toma la muestra, con respecto a la recolección,
embalaje, etiquetado y remisión a laboratorio son siempre los mismo pasos, y
siempre tratando de no contaminar la muestra.
Gracias a la entrevista con el experto en el tema de la geología forense se
determinó que el tema de la evidencia de suelos, subsuelo y minerales puede ser
procesada y analizada por geólogos que quieran coadyuvar con la administración
de justicia, utilizando los conceptos básicos de la geología para el esclarecimiento
de hechos delictivos, solo se necesita interesarse en el tema y comenzar a
procesar este tipo de evidencia y hallarle aplicaciones que sirvan para la
resolución u orientación de casos.
Es importante que se instruya a las personas encargadas del manejo de la
evidencia, en el tema de los suelos puesto que podría llegar a ser en
determinados casos muy útil en la investigación y por la falta de conocimiento este
material se omite de la investigación. El protocolo de los geólogos forenses
abarca los mismos procedimientos que se usarían en la toma de muestras de
suelos de cualquier tipo, preservándolos sin contaminación para su análisis en el
laboratorio.
Una muestra correctamente procesada ya sea en la victima, el agresor, las
vestimentas, los objetos y la escena del crimen puede determinar si hubo relación
o no de los sujetos en la escena con la misma, o bien con otra distinta, puesto
que el suelo, subsuelo y minerales poseen propiedades físicas y químicas con as
que se puede diferencias exactamente un lugar y otro, dependiendo si las
muestras coinciden o no.
Todos los sujetos entrevistados concuerdan con que es posible la toma de
muestras de suelo, subsuelo y minerales como evidencia en una escena del
95
crimen. También concordaron con la importancia de estos elementos terrestres
en un proceso penal, ya que con un correcto procesamiento pueden ser pruebas
en determinados casos. Y se les puede dar la aplicación que sirva para esclarecer
u orientar el hecho que se investiga, todo depende de como se aporte esta prueba
y que se quiera lograr.
Y por toda la información investigada se verifico el Objetivo General, al determinar
que los elementos y características de un protocolo para el manejo de evidencia
de suelo, subsuelo y minerales que se pueden hallar en la escena del crimen, son
los mismos que ya se han descrito para las carreras de geología y agronomía,
únicamente se debe adecuar a un escenario criminal de delitos contra la vida,
pues cada escena es distinta por lo tanto las muestras pueden variar y son
detalles los que se deben modificar. Así como se debe tener la información básica
del suelo, subsuelo y minera para el correcto procesamiento de las muestras de
estos elementos. Pero las acciones son las mismas en todos los protocolos de
toma de muestras.
También se alcanzaron los Objetivos Específicos, al establecer en base a la
información consultad y las entrevistas a los operadores de justicia, profesionales
en geología, agronomía y química, así como a un especialista en geología forense
ya que están de acuerdo con que es importante el procesamiento de la evidencia
de suelo, subsuelo y minerales que se pueda hallar en una escena del crimen.
Por lo que si el equipo de investigación en una escena del crimen considera que
será una prueba útil en el esclarecimiento del caso que se investiga se debe
procesar de una forma idónea y permitida. Pues tiene muchas aplicaciones al
momento de incorporarla como prueba, al relacionar al agresor con la víctima y la
escena, inclusive con las armas y objetos localizados en la escena. Puede
confirmar o negar testimonios, todo el uso que los abogados pueden hacer de ella
para reconstruir el hecho y lograr la condena o absolución de los sospechosos.
96
Para que esta evidencia sea útil debe de contar con un procesamiento autorizado
por el ente encargado de la investigación criminal, es decir un protocolo para el
procesamiento de la evidencia de suelo subsuelo y minerales el cual debe ser
revisado por profesionales en el campo de la geología y la agronomía
principalmente. Para que este procedimiento cuente con los procesos adecuados
en la toma de muestras de suelo, subsuelo y minerales.
Por lo que se han logrado los objetivos específicos de esta investigación al utilizar
la información de toma de muestras de suelo, subsuelo y minerales con los
diferentes procesos ya verificados por otros profesionales, y así aplicarlos al
ámbito judicial, ya que se conoce como procesar dichos elementos terrestres en
una escena del crimen cuando se consideren necesarios.
Con toda la información que la Geología y la Agronomía proporcionan en el tema
de los suelos se pudo adecuar un protocolo específico para la evidencia de suelo,
subsuelo y minerales hallados en una escena del crimen. El cual contiene todos
los elementos y características necesarias para la recolección, preservación y
protección de este tipo de evidencia. Con esta descripción del Protocolo para el
manejo de evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la victima, su vestimenta y
objetos personales en delitos contra la vida se respondió la pregunta central de la
investigación.
El cual se espera sea implementado por las instituciones encargadas de la
investigación criminal para la utilización de este elemento tan común y poco
aprovechado en el campo de la Criminalística en Guatemala, en la incorporación
como prueba científica exacta para la averiguación y orientación del hecho
criminal.
97
CONCLUSIONES
1. La investigación criminal y forense en Guatemala se justifica por los altos
índices de violencia actual, necesita de la Criminalística en apoyo al
Derecho Penal y Procesal Penal para la averiguación de la verdad de los
hechos delictivos y la identificación de los delincuentes, con la búsqueda y
análisis de los elementos que pueden constituirse en prueba.
2. En diferentes hechos delictivos contra la vida como homicidios o
asesinatos, la victima puede tener contacto con algún tipo de suelo,
subsuelo y minerales, el cual puede ser un indicio recabado por los
investigadores y remitido al laboratorio criminalístico para su respectivo
análisis, ya que estos elementos presentan características físicas y
químicas que determinan exactamente una ubicación geográfica. Y
pueden utilizadas como prueba en juicio ya sea ayudando al
esclarecimiento del hecho o bien orientándolo.
3. La importancia de las evidencias de suelo, subsuelo y minerales hallados
en la escena el crimen o en la victima, es porque el resultado de su análisis
es seguro y exacto, y si se cotejara esta evidencia con muestras de suelo,
subsuelo y minerales halladas en el sospechoso o sus pertenencias, el
resultado sería determinante y lo relacionaría con el hecho que se le acusa.
4. La evidencia material de suelo, subsuelo y minerales podría ser una prueba
determinante en la resolución del caso criminal. Pues muchos autores le
dan una alta probabilidad de comparación individual, como la que poseen
las huellas dactilares.
98
5. El correcto manejo de la evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la
escena del crimen, depende de un procedimiento específico que contenga
los elementos y características para el procesamiento de este tipo de
evidencias, y así evitar su contaminación, pérdida o destrucción.
6. Este tema es nuevo en Guatemala por lo que existe la necesidad de
auxiliarse de las ciencias que tratan con estos elementos terrestres, como
la Geología y Agronomía, que con su conocimiento del suelo, subsuelo y
minerales pueden apoyar la orientación y averiguación de los hechos
delictivos, cuando se considere pertinente y útil una prueba de estos
indicios terrestres.
99
RECOMENDACIONES
1. El Estado por medio del Ministerio Publico y Ministerio de Gobernación se
debe integrar por personas especializadas en el campo de la investigación
criminal y forense
2. Las Instituciones encargadas de la investigación criminal deben darle
prioridad a la capacitación de su personal, en especial a los sujetos que
interviene en la escena del crimen, ya que de ellos depende la correcta
recolección de evidencias las cuales se analizaran en el laboratorio
criminalístico.
3. Es necesario que el Estado apoye al sector encargado de la investigación
criminalística, fortaleciendo sus Instituciones, a efecto que se logre
erradicar la impunidad. Para ello debe invertir recursos económicos para la
constante modernización de estas instituciones.
4. Los investigadores de la escena del crimen deben acudir a ella, procesarla
y documentarla, tomando en cuenta todos los indicios encontrados sin
importar lo insignificantes que parezcan y embalarlos adecuadamente.
5. El Ministerio Publico necesita capacitar no solo a sus trabajadores sino
también a los bomberos y agentes de la Policía Nacional Civil para que
protejan la escena del crimen y todos los elementos que la constituyen,
pues son los primeros en llegar los que podrían contaminar la escena y
destruir así los indicios del hecho. Todos los indicios son importantes para
los resultados de la investigación.
100
6. El Estado a través del Ministerio Publico y del Ministerio de Gobernación
deben brindar capacitación constante a los investigadores criminalistas en
materia de escena del crimen y de la importancia de los indicios que
relacionan al delincuente con la víctima y la escena que se procesa, para
que ningún elemento sea excluido de la investigación.
7. Que en la escena del crimen de delitos contra la vida sean tomados en
cuenta los elementos de suelo, subsuelo y minerales que se pueden hallar
en la victima, sus pertenencias o en la misma escena, cuando se considere
relevante y así ser remitidos al laboratorio criminalístico, para aportarlos
como prueba en el proceso penal.
8. Que en el laboratorio criminalístico del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses se cree la Unidad de Análisis de Elementos Terrestres como
suelo, subsuelo y minerales, para su estudio, dichos análisis y dictámenes
deben ser realizados por peritos capacitados en la materia y la
instrumentación adecuada para dichos exámenes.
9. El Ministerio Publico a través de sus investigadores en la escena del crimen
dará mayor importancia al procesamiento de evidencia de suelo,
subsuelo y minerales, en casos donde se considere que se puede utilizar
como prueba científica, apoyando u orientando la averiguación de la
verdad, culpabilidad e imputabilidad en juicio con el dictamen del experto.
10. Se sugiere al Ministerio Publico contar con diferentes protocolos para el
procesamiento de las distintas evidencias que se pueden hallar en una
escena criminal, con el fin de contar con el procedimiento específico para
evitar la contaminación, pérdida o destrucción de dichas evidencias.
101
11. Se sugiere la capacitación a jueces, fiscales, peritos, investigadores,
policías y a todas las personas involucradas en la investigación de hechos
delictivos sobre el tema de los Elementos terrestres: Suelo, subsuelo y
minerales como indicios de un hecho criminal. También se propone que los
profesionales de la geología y la agronomía puedan aplicar sus conceptos
básicos en el campo judicial para coadyuvar con el sistema de justicia
guatemalteco y avanzar en el campo de la investigación criminal y forense.
12. Se podría contar con el apoyo de un antropólogo forense, o bien capacitar a
un geólogo en el ámbito forense, para que así cualquiera de estos
profesionales pueda realizar un muestreo de suelo, subsuelo y/o minerales
en la escena del crimen al final del levantamiento de evidencias para un
posible cotejo de tierras en el juicio.
102
LISTADO DE REFERENCIAS
A) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Álvarez Díaz Grandado, Francisco Javier, Diccionario básico de criminalística, Bogotá-Colombia, Eco Ediciones, Segunda Edición, 2004.
Antón Barbera, Francisco y Juan Vicente De Luis T., Policía científica I, Valencia-España, .editorial Tirant Lo Blanch, 3. ª edición, 1998.
Baena Paz, Guillermina, Instrumentos de investigación, México, editores Mexicanos Unidos, S.A., 9ª. Edición, 1982.
Benítez Mendizábal, Arquel. La escena del crimen. Guatemala, 2005.
Block, Eugene. Science vs. crime: The evolution of the police lab, San Francisco, California, Cragmont Publications, 1980.
Boul, S.W., F.D. Hole y R.J. Mc Cracke, Génesis y clasificación de suelos. México, D.F., Editorial Trillas, S.A., 1986.
Cimes, Sergio. Criminalística y ciencias forenses, México: ed. Graficas Monte Alba s.a., 2000. 6ª. Edición.
Compton, Robert R., Geología de Campo. Traducido por: Luis Benavides García. México, Editorial Pax-Mexico, 1970.
Crespo Villalaz, Carlos, Mecánica de suelos y cimentaciones. México, Editorial Limusa. 2004. 5ª. Edición.
103
Crocker, James E., Trace evidence. in forensic evidence in Canada, Ontario- Canada, Chayko, G. M. & Gulliver E. D., 1999. 2nd. Edition.
De la Rosa, Diego, Evaluación agro-ecológica de suelos, para un desarrollo rural sostenible, Madrid-España, Ediciones Mundi-Prensa, 2008.
Enciclopedia CCI: Criminalística, criminología e investigación, tomo 3,
Colombia, sigma editores, 2010.
Foth, D. Henry, Fundamentos de la ciencia del suelo, México, Editorial Continental, S.A., 1985.
Fuerte Rocafin, Juan Carlos y José Cabrera Fomeiro, Manual de ciencias forenses. España, Editorial Aran, 2007.
Guzmán, Carlos Alberto, Manual de criminalística, Buenos Aires-Argentina, Ediciones La Rocca, 2003.
Jaramillo, Daniel F. Introducción a la ciencia de los suelos. Colombia, editorial Arfo Editores Upn, 2002.
Johll, Matthew E., Química e investigación criminal: una perspectiva de la ciencia forense. Traducido por: José Costa López. Barcelona Editorial Reverte, 2008.
Kvitko, Luis A., Escena del crimen: estudio médico legal y criminalistico, Buenos Aires-Argentina, Ediciones La Rocca, 2006.
Lacreu, Héctor Luis, Las geociencias en la alfabetización científica, Buenos
104
Aires, Editorial Paidós, 1999.
Locard, Edmond. Manual de técnica policiaca, Barcelona, reimpreso, ed. Maxtor, 2010.
López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, Investigación criminal y criminalística, Bogotá-Colombia, Ed. Temis, S.A., 2000.
López Robles, Cecilio Humberto. Criminalística y su aplicación en la investigación de delitos, Guatemala, Ediciones Mayte, 1988.
Marchiori, Hilda, Criminología: la víctima del delito, Distrito Federal México, editorial Porrúa, 2006. 5ª. Edición.
Mendelsohn, Benjamín, La victimologia y las tendencias de la sociedad contemporánea, San José, Costa Rica, ILANUD, 1981.
Montiel Sosa, Juventino, Manual de criminalística, México, D.F. Editorial Ciencia y Técnica, 2001.
Montiel, Juventino. Criminalística, México, Editorial LIMUSA, 2005.
Moreno González, Rafael, Compendio de criminalística, México, Editorial Porrúa, 2003. 3ª. edición.
Moreno González, Rafael, Introducción a la criminalística, México, Editorial Porrúa, 2006. 11ª. Edición.
Murray, R.C., Tedrow, J.C.F. Forensic Geology - Earth Sciences and
105
Criminal Investigation. New Jersey, Rutgers University Press, 1992.
Murray, Raymond C., Evidence from the earth, Missoula, Montana, Mountain Press, 2011, 2nd edition.
Neuman, Elias. Las victimas del sistema penal. Argentina, Editora Córdoba, 1994.
Núñez Solís, Jorge, Fundamentos de edafología, San José Costa Rica, Editorial EUNED, 2000, 2ª. Edición.
Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídico, Políticas y Sociales. 20a. ed.; Buenos Aires, Argentina: Editorial Heliasta, 1992, 20ª. Edición.
Plata Luna, América, Criminología, criminalística y victimologia, México, Planeación y Servicio Editorial, S.A., 2007.
Reyes Calderón, José Rodolfo, Manual de criminalística, Volumen 2, Guatemala, editorial Conceptos, Lima & Thompson, 1995.
Reyes Calderón, José Rodolfo, Victimologia, Guatemala, Tipografía Nacional, 2002, 3ª. Edición.
Reyes Calderón, José Adolfo. Selecciones criminalísticas. Guatemala; Ed. Departamento de Producción Tipografía Nacional de Guatemala 2003.
Reyes Calderón, José Adolfo. Técnicas criminalísticas para el fiscal. Fiscalía General de la República. Ministerio Público, Guatemala 1993.
106
Rodríguez Manzanera, Luis, Victimologia: estudio de la víctima, México, Editorial Porrúa, 2002, 10ª. Edición.
Separovic, Z. Paul, Victimology, International action and study of victims. Zagreb, Yugoslavia, 1988.
Silveyra, Jorge O., La escena del crimen: evidencias físicas, La Rocca, Buenos Aires Argentina, 2004.
Simmons, Charles., Tárano, José., y José Pinto, Clasificación de reconocimiento de los suelos de la república de Guatemala. Única Edición. Editorial José de Pineda Ibarra. Guatemala. 1959.
Tarbuck, E. y F. Lutgens, Ciencias de la tierra. una introducción a la geología física, Madrid, Pearson Educación, 2005, 8ª. edición.
Turvey, Brent E., Criminal profiling, California, USA, Academic Press, 2008, 3rd. Edition.
Wael Sarwai Hikal, Carréon. México, D.F. Introducción al estudio de la criminología. México, Editorial Porrúa, S.A., 2009.
Wicandeer Reed y James S. Monroe. Fundamentos de geología. Traducción de: Enrique Palos, México, Internacional Thomson Editores, 2000, 2ª. Edición.
B) REFERENCIAS NORMATIVAS:
Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de la República de Guatemala, 1993.
107
Congreso de la República de Guatemala, Código Penal, Decreto número 17-73, 2010.
Congreso de la República de Guatemala, Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, 1994.
Congreso de la República de Guatemala, Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto Número 40-94 y Decreto 512, 1994.
Congreso de la República de Guatemala, Ley de la Dirección General de Investigación Criminal, decreto 15-2012. Guatemala, 2012.
Congreso de la República de Guatemala, Ley Orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forense, decreto número 32-2006, Guatemala, 2006.
Congreso de la República de Guatemala, Ley de la Policía Nacional Civil, Decreto número 11-97, Guatemala, 1997.
C) REFERENCIAS ELECTRONICAS:
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. http://buscon.rae.es/draeI/. Buscador: Google, 15/05/2012.
Fiscalía General de la República de Guatemala. Manual del fiscal, Guatemala, 2000, http://es.scribd.com/doc/11943843/Ministerio-Publico-de-Gutemala-Manual-del-Fiscal, fecha de consulta: 17/05/2012.
Ministerio Publico de la República de Guatemala, Memoria de labores 2006, Guatemala, 2006. www.mp.gob.gt/download/2/, fecha de consulta: 17/05/2012.
108
Muraro, Federico. Abuso de poder. Argentina, 1997, Blog de internet del Centro de Difusión de la Victimologia, http://fmuraro.tripod.com/elias_neuman.htm. Fecha de consulta: 20/09/2012.
Ramos Regalado, Miguel Ángel. Manejo de la evidencia dentro de la escena del crimen y la cadena de custodia en el Proceso Penal guatemalteco. Guatemala, 20009, tesis de licenciatura en Ciencia Jurídicas y Sociales, Universidad San Carlos de Guatemala. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8131.pdf, fecha de consulta: 15/05/2012.
D) OTRAS REFERENCIAS
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), Rol de los Operadores de Justicia, en la Escena del Crimen, s/E, Guatemala, s/f, s/e.
Caro, Patricia M., Manual de química forense. Buenos Aires-Argentina, 1ª. Edición. Ediciones La Rocca, 1ª. Edición, 2004.
Hernández Canales, Juan Carlos. Características físicas y propiedades mecánicas de los suelos y sus métodos de medición, Guatemala, 2008, Tesis de Ingeniero Civil, de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
Instituto Nacional de Ciencias Forenses .Guía de servicios INACIF, s.E., Guatemala, 2008.
Mendoza Rosales, Claudia Cristina, et al. Manual para el trabajo geológico de campo. México, Departamento de Publicaciones de la Facultad de Ingeniería, UNAM. 2011, 3ª. Edición
Ministerio Publico de la República de Guatemala, Guía práctica del
109
investigador criminalista, Guatemala, Ministerio público, 1998.
Molina Gallego, Carlos Martin, Importancia del suelo como elemento materia de prueba: un caso de homicidio y extorsión, revista de la facultad de ciencias básicas, Colombia, Editorial de la Universidad Nacional de Colombia, Evento: XIV Congreso Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Ponencia, 2008
Molina, Carlos M. y J. Moreno, Elaboración de un modelo comparativo de suelos con base en análisis físicos, químicos y sedimentológicos para su aplicación en geología forense. Colombia, Editorial de la Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Geo ciencias, 1995.
Molina Gallego, Carlos Martin, Estudio de suelos con fines forenses por análisis físicos, químicos, mineralógicos y sedimentológicos, Colombia, Revista de la Facultad de Ciencias Básicas, Editorial Universidad Nacional de Colombia, 2000.
Monzón Soto, Blanca Aracely, La Cadena de Custodia de las Evidencias en el Proceso Penal Guatemalteco, Guatemala, 2012. Tesis Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Policía de investigaciones del Perú, Manual de criminalística, Lima-Perú, Servicio de Prensa y Publicaciones de la PIP, 1965.
110
ANEXO I ENTREVISTAS
111
Elaboración propia.
Entrevista dirigida a los sujetos representantes del Ministerio Publico sobre: “PROTOCOLO MODELO
DEL MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA,
VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿Utiliza algún protocolo de manejo de evidencia físicas en la escena del crimen, como instrumento
propio del Ministerio Publico?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿Cada evidencia física hallada en la escena del crimen en delitos como homicidios simples y
calificados, tiene un protocolo distinto para su manejo, o en la institución que labora es el mismo
protocolo para todas las evidencias físicas?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. ¿Podría decirme si en el equipo de personas que procesan la escena del crimen hay una
específica para procesar las evidencias físicas halladas en la victima y en qué fase del
procesamiento se recolectarían estas evidencias?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
112
Elaboración propia.
4. ¿Cómo parte del equipo de procesamiento de la escena del crimen del Ministerio Publico ha
procesado usted o su equipo como evidencia el suelo, subsuelo y/o minerales que se halla en la
victima?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
5. ¿Según su experiencia cuáles serían los pasos principales para procesar una muestra de suelo,
subsuelo y/o minerales hallados en la victima, su vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
6. ¿Si tuviera que tomar muestras de tierra hallada en la victima, tomaría otras muestras de suelo en
otras zonas de la escena según su lógica de trabajo con el fin de relacionar dicha evidencia al
caso y que resulte útil a la investigación?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
7. ¿Usted como parte de la institución que investiga los hechos delictivos y recaba los indicios
necesarios para esclarecer dichos hechos considera importante que se procese y levante
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la victima en una escena del crimen para
el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
113
Elaboración propia.
8. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
9. ¿Considera que sea necesaria la descripción de un protocolo específico para el manejo de
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales al procesar la escena del crimen y la utilización del
mismo en la institución que labora?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
114
Elaboración propia
Entrevista dirigida a los sujetos representantes de las Universidades sobre: “PROTOCOLO MODELO DEL
MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA
Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿En el ejercicio de su profesión usted hace recolección de muestras de suelo, subsuelo y/o
minerales?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿En esta recolección de suelo que usted realiza hay algún método que considere el más
adecuado para la toma de muestra de suelo, subsuelo y/o minerales, y cuál es?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
115
Elaboración propia
Entrevista dirigida a Geólogo Forense sobre: : “PROTOCOLO MODELO DEL MANEJO DE LA
EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS
PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿Cuál es su punto de vista como Geólogo Forense en cuanto a que en Guatemala se cuenta
con la carrera de Geología, también se están introduciendo las carreras de Investigación
Criminal y Forense y a pesar de esto no se toma en cuenta la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales para el esclarecimiento de hechos delictivos?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
2. ¿En qué forma considera importante la recolección de evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales hallados en la escena del crimen y en la victima en especial como principal sujeto
en este protocolo que se elaborara?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
116
Elaboración propia
3. ¿De qué maneras considera que la muestra de suelo, subsuelo y/o minerales recolectada en
la victima, vestimenta y objetos personales en una escena del crimen podría ayudar al
esclarecimiento de hecho delictivo?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. Conociendo su experiencia en el campo de la Geología Forense ¿podría explicarme de que
áreas, lugares, objetos y cuerpos se recolecta la muestra de suelo en una escena del crimen
donde se halle una víctima muerta?
Tomas de muestra de suelo en una escena cerrada:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Tomas de muestra de suelo en una escena abierta:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
5. ¿Según el protocolo para el procesamiento de evidencia de Suelo que usted utiliza podría
describir los elementos y características esenciales para el manejo de esta cuando se halla
en la victima, su vestimenta y objetos personales en la escena del crimen en delitos contra la
vida?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
117
Elaboración propia
6. En cuanto a la víctima ya se platicó lo referente a la toma de muestras de suelos en ella, su
vestimenta, objetos y demás áreas de la escena del crimen, pero me queda la duda sobre si
es importante y de qué manera se hace la relación con el victimario en base a la muestra de
suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la escena del crimen. ¿Cómo usted utilizaría la
muestra de suelo recabada en la escena del crimen para ligarla al posible agresor?, y, ¿haría
toma de otras muestras al agresor y de sus objetos personales como zapatos, ropas, arma
utilizada en la comisión del delito para establecer su relación con la víctima y el hecho que se
le imputa?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
7. ¿Cuál sería el Laboratorio forense indicado, sugerido y mínimo, para el análisis de suelos?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
8. ¿Podría compartirme algún caso en el que usted haya utilizado la evidencia de suelo,
subsuelo y/o minerales como prueba indiciaria en la resolución de algún hecho delictivo? , y,
¿cuál fue el resultado de este caso?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
118
Elaboración propia
Entrevista dirigida a los sujetos representantes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses –INACIF-
sobre: “PROTOCOLO MODELO DEL MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O
MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA
VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿Cómo parte del equipo de laboratorio para el análisis de evidencias remitidas por el Ministerio
Publico ha recibido usted o alguien en su institución como evidencia alguna muestra de suelo,
subsuelo y/o minerales que se halla en la victima o en la escena del crimen? Si no por qué
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
2. ¿Usted como parte de la institución que analiza la prueba de una manera científica considera
importante que se procese, levante y remita al INACIF la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales hallados en la victima en una escena del crimen en el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
119
Elaboración propia
Elaboración propia
3. ¿si tiene algún protocolo de preferencia para la toma de muestra podría describirme los pasos
principales?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
4. ¿según su criterio cree que pueda tomarse muestra suelo, subsuelo y/o minerales en una escena
del crimen ya sea en el cuerpo de una víctima, su vestimenta, objetos que se hallen o en la
superficie de la misma escena?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
5. ¿Considera que el proceso para la toma de muestra de suelo, subsuelo y/o minerales que usted
realiza podría utilizarse para recolectar muestra para evidencias de suelo, subsuelo y/o minerales
en una escena del crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
120
Elaboración propia
Elaboración propia
3. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos. Si
no por qué
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. ¿Considera que sea necesaria la descripción de un protocolo específico para el manejo de
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales al procesar la escena del crimen para que se
resguarde este tipo de evidencia y pueda llegar a la institución que usted labora para su respectivo
análisis? Si no por qué.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
121
Elaboración propia
Elaboración propia
Entrevista dirigida a los sujetos representantes del La Unidad De Acción Nacional Contra El Desarrollo
Criminal De Las Pandilla (PANDA), de la PNC sobre: “PROTOCOLO MODELO DEL MANEJO DE LA
EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS
PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿Cómo parte del equipo PANDA tiene conocimiento si el Ministerio Publico diligencia como
evidencia alguna muestra de suelo, subsuelo y/o minerales hallada en la victima o en la escena
del crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿Usted como parte de la institución que investiga hechos considera importante que se procese,
levante y remita al INACIF la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la victima en
una escena del crimen en el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
122
Elaboración propia
Elaboración propia
3. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4. ¿Considera que sea necesaria la descripción de un protocolo específico para el manejo de
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales al procesar la escena del crimen para que se
resguarde este tipo de evidencia y pueda llegar a INACIF para su respectivo análisis?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
123
Elaboración propia
Entrevista dirigida a los sujetos representantes de la Administración de Justicia sobre: “PROTOCOLO
MODELO DEL MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA,
VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿Cómo Administrador de Justicia tiene conocimiento si el Ministerio Publico diligencia como
evidencia alguna muestra de suelo, subsuelo y/o minerales hallada en la victima o en la escena
del crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
2. ¿Usted como parte de la institución que administra Justicia considera importante que se procese,
levante y remita al INACIF la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la victima en
una escena del crimen en el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
124
Elaboración Propia
Elaboración propia
3. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4. ¿Considera que sea necesaria la descripción de un protocolo específico para el manejo de
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales al procesar la escena del crimen para que se
resguarde este tipo de evidencia y pueda llegar a INACIF para su respectivo análisis? Y ¿Por
qué?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
125
ANEXO 2
FORMULARIO DE MANEJO DE EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O
MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN
LA ESCENA DEL CRIMEN, EN DELITOS CONTRA LA VIDA
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
ANEXO 3
FORMULARIO DE MUESTREO PARA COTEJO PERICIAL DE TIERRAS
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
