Suelo Expansivo (1)

download Suelo Expansivo (1)

of 11

Transcript of Suelo Expansivo (1)

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    1/11

    Subrasantes expansivas en Rutas Nacionales: mito o realidad?

    Marcos Musso1, lvaro Rostan2, Leonardo Behak3

    Dto. Geotcnica, IET, Facultad de Ingeniera-UdelaRJulio Herrera y Reissig 565, CP 11300, Telfax- [email protected], [email protected], [email protected]

    Resumen

    La Ruta Nacional N 1 se apoya sobre los suelos arcillosos de la Fm. Libertad en la mayorparte de su trazado en el Departamento de San Jos. Se han identificado varios sectoresdaados en la calzada nueva construida en hormign entre las progresivas 40 y 67 lo que hadeterminado la reparacin de varios paos por parte de la Direccin Nacional de Vialidad-Regional 9, quedando aun tramos a ser reparados.

    Los suelos analizados de esta formacin, CH en el Sistema Unificado de Clasificacin deSuelos (SUCS) y A-7-6 y A-7-5 en el Sistema AASHTO, son potencialmente expansivos,siendo an insuficiente las clasificaciones y cuantificaciones para discernir entre suelos condiferentes potenciales de expansin. Por lo tanto se realizaron otros ensayos para determinareste comportamiento. Se determinaron la Capacidad de Intercambio Catinico (CIC), el valorVB mediante el mtodo de azul de Metileno, y el porcentaje de fraccin arcilla,identificndose al grupo de las esmectitas como los minerales arcillosos dominantes. Sedetermin la expansin libre en moldes de CBR para distintas energas de compactacin, y enedmetros se determin la expansin libre y la presin de expansin en las condiciones decompactacin del ensayo Proctor modificado y sobre muestras con contenido de humedaddiferentes de las ptimas para simular variaciones de humedad provocados por cambios

    estacionales.Los resultados obtenidos permiten identificar en la regin estudiada suelos de la Fm. Libertadque generan presiones de expansin que superan los valores de tensiones y deformaciones detrabajo admisibles. Por lo tanto es posible identificar algunas de las patologas observadas enRuta 1 asociados a cambios de volumen en la subrasante cuando expuesta a procesos desecado y humedecimiento. El avance en la investigacin para caracterizar y cuantificardiferentes potenciales de expansin en subrasantes, permitir definir el conjunto de ensayosms adecuados para este fin.

    Introduccin

    La presencia de suelos expansivos genera problemas en obras de infraestructura y enproyectos de urbanizacin en diversas regiones del mundo como Amrica, Asia, frica (Erol& Dhowian,1990; Al-Rawas, 1999), siendo la mayora de las veces esos problemas generadospor el desconocimiento de la existencia de este tipo de suelos. En USA, Jones y Holtz (1973)calculaban que las prdidas econmicas producidas eran mayores a las generadas por otrosdesastres naturales. Nuffer (1994) calcula entre 6000 y 11000 millones de dlares las prdidasanuales en USA, mientras que Ragozn (1994) calcula para Rusia prdidas anuales de 3000 a5000 millones de dlares.

    La preocupacin creciente por los daos provocados por estos suelos en las construcciones

    civiles impuls la realizacin de numerosos trabajos, siendo las dcadas 60 y 70 muyproductivas en este sentido, realizndose a partir de entonces congresos internacionales

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    2/11

    especializados sobre suelos expansivos. En la actualidad este tema esta incluido en la temticade suelos no saturados.

    El fenmeno de la expansin, tanto en los suelos naturales como en materiales arcillosos,

    involucra muchas variables, siendo las ms importantes la composicin, la estructura y elcontenido de agua del suelo, as como las modificaciones generadas a partir de la intervencindel hombre. Las variables composicionales son el tipo de mineral de arcilla, el porcentaje dela fraccin arcilla y los iones en el agua de los poros. Dentro de las variables estructurales y elcontenido de humedad, se tiene el peso especfico seco,el arreglo de partculas yel grado desaturacin (succin), los que son afectados por los cambios climticos que producenvariaciones en la zona no saturada (zona activa). Cuando se desconoce el comportamiento deeste tipo de suelo, la intervencin del hombre puede potenciar el fenmeno de expansin, porejemplo al compactarlos con alta energa y bajo contenido de humedad.

    A modo de ejemplo podemos mencionar el trabajo pionero el Skempton (1953) quien defini

    la actividad coloidal, relacionando el Indice Plstico (IP) con el contenido de la fraccinarcilla, determinando diferentes valores de actividad colloidal, en funcin de los mineralespresente en la fraccin arcilla. Tomando como base este concepto Seed et al. (1962) y Van derMerwe (1964) desarrollaron cartas de identificacin de suelos expansivos utilizando suelosfabricados mediante mezclas de arcillas y suelos naturales de Estados Unidos y Sudfrica,respectivamente.

    El uso de los limites de Atterberg y los sistemas de clasificacin de suelos SUCS y AASHTO,son indicativos de suelos potencialmente expansivos, sin embargo el uso de estasherramientas no es suficientes a la hora de cuantificar el fenmeno. Es necesario usar ensayosespecficos para medir la presin de expansin (PE) y la expansin libre (EL) como lo indicanO`Neill & Poormoayed (1980), Nelson & Miller (1992), Rico & del Castillo (1993), entreotros. Aunque existen diferentes mtodos de laboratorio para cuantificar la presin deexpansin, el que determina el menor valor es el de volumen constante como lo sealanBasma et al. (1995) y Feng et al (1998).

    Antecedentes

    La Fm. Libertad se compone bsicamente por limos arcillosos y arcillas limosas, pudindoseen general clasificar estos suelos como CL y CH, A-7-6 y A-7-5 (Nahoum et al. 1996, DeSouza et al. 1998, Musso 2001). La caracterizacin y cuantificacin del fenmeno de

    expansin de estos suelos permiti identificar la existencia de variaciones, tanto en los valoresde expansin libre (EL) como en la presin de expansin (PE) (Nahoum et al. 1996; Musso2001). Se llegaron a obtener valores de presin de expansin a volumen constante de 200 a500 kPa (Musso 2001), lo que se explica por la variacin en el porcentaje y mineraloga de lafraccin arcilla, y el grado de saturacin (succin) para muestras con el mismo pesoespecfico seco

    Entre los antecedentes de suelos expansivos en pavimentos en Uruguay se puede citar eltrabajo realizado por Prefumo y Forteza (2001) quienes determinaron, en suelos arcillosos(CL, CH y A-7-6) de la Fm. Libertad en la ciudad de Cardona, valores promedio de 4.6% ymximo de 6.6 % de expansin en el ensayo C.B.R. (para compactacin del 100% del

    P.U.S.M., con sobrecarga de diez libras).

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    3/11

    A su vez, Behak (2001) estudiando suelos (ML, A-7-6 (7)) generados por la descomposicinde basaltos de la Fm. Arapey de la cantera Yucutuj, determin valores de expansin enensayos de CBR y en edmetros (con sobrecargas de 3 kPa, equivalentes a 10 libras desobrecarga en CBR). Los valores (Tabla 1) muestran que las expansiones obtenidas en los

    edmetros son mayores que las obtenidas en CBR.

    Tabla 1.Expansin en edmetros y CBR de suelo del descompuesto de la Cantera Yucutuj

    ENERGA DE COMPACTACIN12 Golpes 25 Golpes 56 Golpes

    Expansin (%) en ensayo de CBR a las 96 hs. 4,1 4,3 4,2Expansin (%) en edmetro a las 96 hs. 5,3 7,2 9,4

    El objetivo del trabajo es validar una metodologa de estudio de suelos expansivosseleccionando los ensayos necesarios para identificar, clasificar y cuantificar el fenmeno deexpansin. Se seleccion un tramo del trazado de la Ruta Nacional N 1, Gral. Manuel Oribe,

    en el departamento de San Jos, la cual est apoyada sobre la Fm. Libertad donde se hanidentificado sectores daados.

    Materiales y Mtodos

    La identificacin de las zonas de muestreo y la caracterizacin de las muestras extradas serealiz siguiendo la metodologa propuesta por Musso (2001), con modificaciones (Figura 1).

    Figura 1: Secuencia metodolgica para la identificacin, clasificacin y cuantificacin de suelos arcillososexpansivos.

    Los datos obtenidos de la revisin bibliogrfica permite identificar en la zona de estudiosuelos potencialmente expansivos. Los trabajos de campo permitieron constatar daos endiversas construcciones civiles en la zona del trazado de la ruta, como en la ruta misma. Severific que la mayora de los tramos daados (levantamiento de losas, rajadurastransversales, etc.) se encuentran en zona de desmonte, con altura de corte variando de 0.5 ma 4 m.

    Revisin bibliogrfica yantecedentes de problemas

    en suelos arcillosos

    Trabajo de campo

    Colecta de muestrasdeformadas

    Determinacin deCIC del suelo

    Determinacin fraccinarcilla y CIC de la arcilla.Clasificacin de suelos

    Ensayo Proctor, Ensayo de expansin libre

    y presin de expansin en edmetros,ensayo de expansin en molde de CBR

    Observacin de obras conrajadura, Taludes con estructura

    de o corn

    Anlisis de Presin de Expansin yExpansin Libre

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    4/11

    El muestreo se realiz en dos puntos de la subrasante de dos zonas de desmonte de la Ruta 1,donde se estaba reparando el pavimento por parte de DNV. En la Figura 2 se muestra elesquema de las estructura de los pavimentos en las progresivas seleccionadas y laidentificacin visual de las muestras extradas.

    18

    Progresiva56K500

    Hormign

    Tosca -cemento

    Sub Base

    R1 - 3

    R1 - 1

    Hormign

    Tosca-cemento

    Sub Base

    R1 - 2

    Progresiva58K800

    18

    15

    20

    64cm

    24

    75cm

    R1-1 Arcilla gris verdosa muy plstica, con altocontenido de humedad, superior al lmite plstico.

    R1-2Arcilla marrn con concreciones de carbonato decalcio menores 1 cm., con alto contenido de humedad,superior al lmite plstico.

    R1-3 Arcilla marrn plstica con concreciones decarbonato de calcio de 2 cm de dimetro. Presenta altocontenido de humedad, superior al lmite plstico.

    Figura 2: Esquema del paquete estructural de pavimento rgido de Ruta 1 en la zona de muestreo. Descripcin decampo de las muestras.

    La preparacin de las muestras y la ejecucin de los ensayos de caracterizacin (Anlisisgranulomtrico, Lmites de Atterberg y Masa especfica de slidos) se realizaron siguiendolas recomendaciones de las normas AASHTO T 88-86, T 89-86, T 90-86, T-100-86. Sedetermin el Valor de Adsorcin de azul de metileno (VB) y la Capacidad de IntercambioCatinico (CIC) por el mtodo de azul de metileno segn Pejon (1992), calculndose la CIC

    de la fraccin arcilla.

    =

    M

    VxCsVB

    10

    M

    VxCxCIC

    100=

    donde V (ml)- volumen gastado de solucin de azul de metileno, Cs (g/l)- concentracin de lasolucin de azul de metileno, C (N)- concentracin de la solucin de azul de metileno (ennormalidad) M (g)- masa del suelo seco.

    Los parmetros de compactacin fueron obtenidos mediante el ensayo Proctor ModificadoAASHTO T 180-86. Los ensayos edomtricos (EL con 3 kPa de sobrecarga; PE) se hicieroncon las recomendaciones de Madsen (1999) y las muestras fueron compactadas en doscondiciones iniciales: uno con los parmetros de compactacin PUSM y humedad ptima, yotro con el PUSM y contenido de humedad diferente del ptimo para simular cambios debidoa variaciones climticas. Adems se determin la expansin en CBR (AASHTO T 193-81)para diferentes energas de compactacin (12 golpes, 25 golpes y 56 golpes), compactandocon la humedad ptima obtenida del ensayo Proctor Modificado, con 10 libras de sobrecarga(3 kPa) y mantenindolas sumergidas durante 8 das.

    Identificacin y Clasificacin

    Durante los trabajos de campo se verific el paquete estructural de la Ruta 1 (Figura 2)compuesto por una carpeta de hormign, una capa de base granular cementada, una capa de

    sub-base granular y la subrasante arcillosa. En los puntos de muestreo se realizaronidentificaciones en campo, reconocindose diferentes suelos en los horizontes debajo del

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    5/11

    paquete estructural, seleccionndose muestras para ensayos. El contenido de humedad naturalde la subrasante es presentado en la Tabla 2.

    Analizando los datos se observan diferencias en las tres muestras, mientras las muestras R1-1

    y R1-2 son similares, presentan pequeas variaciones en el porcentaje y tipo de mineralarcilloso. En cambio la muestra R1-3 es diferente a las anteriores en las caractersticasgranulomtricas (tiene 25 a 30 % menos de arcilla) y de compactacin (Figura 3 a, b). Sedetermin que la humedad de campo de las subrasantes tenan valores superiores a lashumedades ptimas, lo que podra ser indicativo de cambios volumtricos. En las tresmuestras se identifica, a partir de la CIC, que el mineral arcilloso dominante es del grupo delas esmectitas, por lo que estos suelos tiene alto potencial expansivo.

    Tabla 2 Datos de Identificacin y clasificacin de las muestras estudiadas.

    Clasificacin

    Humedad

    Natural

    (%)

    Pasa#

    200

    (%)

    Conten

    ido

    arcilla

    (%)

    PUSM

    (kN/m

    3)

    Wop(%) LL(%) IP(%) VB

    (gdeAM

    /100

    gdesuelo)

    CICSuel

    o

    (cmol/

    kg)

    CICAr

    cilla

    (cmol/

    kg)

    SUCS AASHTO

    R1-1 36 99,8 69 14,7 19,9 101 69 23,9 75 108 CH A-7-5 (83)R1-2 37 98,6 64 15,0 20,8 76 46 20,6 64 101 CH A-7-5 (54)R1-3 25 98,5 48 17,0 17,8 78 56 16,4 51 107 CH A-7-6 (63)

    Los valores de caracterizacin usando las propuestas de Seed et al. (1962) y Van der Merwe(1964) indican que los suelos presentan potencial expansivo alto a muy alto.

    Granulometra

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0,001 0,01 0,1 1 10

    Abertura tamices (mm)

    Porcentajepasante(%)

    R1-1

    R1-2

    R1-3

    (a)

    S=100%

    13,5

    14,0

    14,5

    15,0

    15,5

    16,0

    16,5

    17,0

    17,5

    10 15 20 25 30 35

    Contenido de humedad (%)

    PesoUnitarioSeco(kN/m3)

    R1-1

    R1-2

    R1-3

    Inicial CBR 56

    Inicial EL

    Inicial PE

    (b)

    Figura 3: (a) Curva granulomtrica. (b) Curvas de ensayo Proctor Modificado. Los puntos indican lascondiciones iniciales de los ensayos (EL) y (PE) en edmetro y expansin en CBR a 56 golpes.

    Cuantificacin

    Presin de expansin

    Este parmetro se determin usando el mtodo de volumen constante en edmetro (Madsen

    1999), por el cual se generan valores de presin de expansin mnimos segn Basma et al(1995) y Feng et al (1998). Los valores de PE obtenidos con contenidos de humedad ptima

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    6/11

    vara de 500 kPa para R1-1 a 250 kPa en las muestras R1-2 y R1-3 (Figura 4). Al reducir elcontenido de humedad en 3 % los valores obtenidos de PE se duplican, obtenindose valoresde 1000 kPa, 500 kPa en R1-1 y R1-2 respectivamente. En la muestra R1-3 al aumentar lahumedad inicial disminuye la PE a 125 kPa. Las variaciones se explican por diferentes

    porcentajes de arcilla, PUSM y contenidos de humedad iniciales (diferentes valores desuccin) en cada una de las muestras.

    Las presiones de expansin fueron completamente generadas en lapsos de 3 a 7 horas,tiempos adecuados para ensayos rutinarios en laboratorio. Estos valores de PE indican que lasdiferentes muestras tienen alto potencial expansivo concordante con las caracterizacionesgranulomtricas y mineralgicas, las que pueden generar daos en las construcciones si seproducen variaciones en el contenido de humedad del suelo.

    w final=28,5%

    w final=29,5%

    w final=22,9%

    wfinal

    =31,4%

    w final=31,9%

    w final=23,8%

    0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1 10 100 1000 10000

    tiempo (min)

    Presindeexpansin(kPa)

    R1-1 (17%)

    R1-2 (17%)

    R1-3 (18%) Opt

    R1-1 (20%) Opt

    R1-2 (20%) Opt

    R1-3 (20%)

    Figura 4: Presin de Expansin a volumen constante vs. tiempo en edmetros. Contenido de humedad final de

    cada ensayo.

    Expansin libre

    El trmino expansin libre (EL) usado en este trabajo para los ensayos edomtricos y de CBRse refiere solamente a la expansin vertical de probetas cilndricas compactadas. Este valor sedefine, para un determinando tiempo, como el porcentaje de la relacin entre la variacin dela altura (H) y la inicial (H0).

    Los ensayos de medida de expansin libre en edmetros fueron realizados durante 8 das ytodas las muestras se compactaron segn el PUSM y con dos contenidos de humedaddiferentes (ver Figura 5) y con 3 kPa de sobrecarga, equivalentes a 10 libras en el ensayo deCBR.

    En los ensayos edomtricos se obtuvo en 24 horas valores de EL de 27 % en las muestras R1-

    1 y R1-2 (= 17 %), en cambio cuando compactadas con la humedad ptima el valor de ELen 24 horas es de 17% (R1-1), 15% (R1-2) y 9 % (R1-3). Las muestras con menor humedad

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    7/11

    inicial (mayor succin) generan las mayores deformaciones, obtenindose valores de finalesque se indican en la Figura 5.

    35,0%

    27,0%

    12,0%

    31,4%

    25,3%

    12,7%

    17,1%

    13,2%

    5,7%

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    1 10 100 1000 10000 100000

    tiempo (min)

    Expansinvertical=

    H/H0(%)

    R1-1 (17%) R1-1 (20%) Opt R1-1 (CBR56)

    R1-2 (17%) R1-2 (20%) Opt R1-2 (CBR56)

    R1-3 (18%) Opt R1-3 (20%) R1-3 (CBR56)

    Figura 5: Expansin libre vs. tiempo en edmetro y en CBR.

    Expansin en CBR

    Las condiciones iniciales de los ensayos de expansin en molde CBR fueron: el contenido dehumedad ptima del ensayo Proctor modificado y tres diferentes energas de compactacin(12, 25, 56 golpes). En nuestro pas es comn tener como exigencia en los pliegos de obrasviales valores de expansin mxima entre 2 y 4 % en CBR a los 4 das, para los materiales desubrasante. En la Tabla 3 se observa que las condiciones iniciales de la medida de expansinen CBR, el grado de saturacin y la densidad aumentan mientras la relacin de vacosdisminuye al aumentar la energa de compactacin. Esto influye en la velocidad con que seexpresa el fenmeno de expansin, siendo ms rpido en los moldes con menor P.U.S. ymenor grado de saturacin (Figura 6).

    Tabla 3: Peso Unitario Seco, Relacin de vacos y grado de saturacin iniciales de los moldes CBR.

    12 Golpes 25 Golpes 56 GolpesP.U.S. (kN/m3) 12,03 13,37 14,60

    E 1,24 1,02 0,85R1-1S (%) 48,41 54,01 66,21

    P.U.S. (kN/m3) 12,49 13,79 15,05

    e 1,16 0,95 0,79R1-2S (%) 45,95 55,99 74,05

    P.U.S. (kN/m3) 14,06 15,48 17,26

    e0,92 0,74 0,56

    R1-3 S (%) 52,15 66,49 86,32

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    8/11

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    0 1 2 3 4 5 6 7 8

    tiempo (das)

    Expansinvertical(%

    )

    R1-1 (CBR12) R1-2 (CBR12) R1-3 (CBR12)

    R1-1 (CBR25) R1-2 (CBR25) R1-3 (CBR25)

    R1-1 (CBR56) R1-2 (CBR56) R1-3 (CBR56)

    Figura 6: Grficos expansin libre vs. tiempo en moldes de CBR con distintas energas de compactacin.

    Se verifica que la humedad en el molde no es homognea al termino del ensayo, luego de 8das de inmersin. En la zona superior se alcanzan valores similares de humedad a losobtenidos en las muestras de los ensayos edomtricos, independientemente del nmero degolpes. En cambio en la zona media e inferior el incremento de la humedad es menor con elaumento del nmero de golpes, presentando valores prximos a la humedad de compactacin

    en las muestras de 56 golpes (ver Figura 7).Esto es un claro indicador de que la saturacindel suelo no es completa, por lo que la expansin desarrollada no es la expansin ltimadebido a que el proceso an no ha terminado.

    Molde Proctor (15cm dimetro) sumergido con 4 ,5 kg de sobrecarga.

    Punto de toma de contenido de humedad final.

    w ini

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    0 1 2 3 4

    wfinal/wini

    Altura(cm)

    R1-1 (CBR12) R1-1 (CBR25) R1-1 (CBR56)

    R1-2 (CBR12) R1-2 (CBR25) R1-2 (CBR56)

    R1-3 (CBR12) R1-3 (CBR25) R1-3 (CBR56)

    Figura 7: Variacin del contenido de humedad en las probetas de expansin CBR a los 8 das de ensayo.

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    9/11

    Considerando las muestras en las condiciones iniciales de PUSM y humedad ptima, seobserva que el fenmeno de expansin se expresa con mayor velocidad en los ensayosedomtricos (Figura 8). Los valores de expansin en CBR no muestran la expansin de todoel molde, sino una porcin del mismo ya que existen zonas con contenido de humedad final

    similar al ptimo de compactacin. Se observa que en menos de 12 horas en los ensayosedomtricos se alcanzan los valores de deformacin obtenidos en 4 das de inmersin de losmoldes de CBR. Los valores de expansin libre determinados en el ensayo CBR son de 2 a 3veces menores que los obtenidos en los ensayos edomtricos con contenido de humedadinicial ptimo. En funcin de esto qu expansin es la que se mide en 4 das en los moldesde CBR ?

    wfinal=57,7%

    wfinal=48,3%

    wfinal=32,5%

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    0 1 2 3 4 5 6 7 8

    tiempo (das)

    Expansinvertical(%)

    R1-1 Opt R1-2 Opt R1-3 Opt

    R1-1 (CBR56) R1-2 (CBR56) R1-3 (CBR56)

    Figura 8: Relacin expansin libre vs. tiempo en edmetros y CBR. Contenido de humedad final en edmetros.

    La diferencia entre los valores medidos de EL determinados en edmetros y moldes de CBRse deben en gran parte a la incertidumbre en el espesor saturado de la probeta de CBR. En losensayos edomtricos el espesor de la probeta es pequeo (2 cm), permitiendo la saturacin

    completa del suelo en un perodo corto de tiempo. En el caso de la expansin en CBR elespesor de la zona saturada no es la altura total del molde, tanto para 4 como para 8 das, porlo que la expansin determinada no es la expansin ltima que podra desarrollar un sueloarcilloso.

    Qu ocurre en el campo? Si el suelo se encuentra con bajos valores de saturacin (altasuccin), el ingreso del agua generar presiones de expansin del orden de los obtenidos enlaboratorio y las deformaciones producidas dependern de las condiciones de disponibilidadde agua y del tiempo para el desarrollo del fenmeno de expansin.

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    10/11

    Conclusiones

    El valor de expansin libre obtenido en el ensayo de CBR es menor, en todos los casos, a losobtenidos en edmetros, siendo esta diferencia explicada por la velocidad con que el agua se

    introduce en el molde de CBR. Por lo tanto el valor de expansin en CBR, donde lasaturacin de la probeta no es completa, es slo un indicador del potencial expansivo de unsuelo arcilloso, no siendo suficiente para cuantificar el fenmeno.

    Se verific la incidencia de la humedad inicial (menor grado de saturacin genera mayorexpansin) en los ensayos edomtricos de cuantificacin del fenmeno de expansin. En lasetapas de diseo y construccin de pavimentos apoyados sobre subrasantes arcillosasidentificadas como potencialmente expansivas, es posible realizar ensayos de laboratorio quecaractericen y cuantifiquen este fenmeno, as como su comportamiento frente a cambios ensu contenido de humedad.

    Los suelos arcillosos de la Fm. Libertad no pueden ser englobados en una misma unidadgeotcnica. Las caractersticas mineralgicas, granulomtricas y de comportamiento frente acambios de humedad, permiten definir en la zona de estudio al menos dos tipos distintos desuelos dentro de la misma unidad geolgica.

    La metodologa se mostr adecuada para los objetivos del trabajo, verificndose la necesidadde realizar una secuencia de ensayos que permitan identificar, clasificar y cuantificar elfenmeno de la expansin en cada caso particular. Los ensayos edomtricos de presin deexpansin y expansin libre son los que permiten cuantificar mejor el fenmeno deexpansin.

    Agradecimientos

    Al Ing. Eduardo Betervide, de la Regional 9 de la Direccin Nacional de Vialidad, Ministeriode Transporte y Obras Pblicas, por permitirnos extraer muestras de la zonas de reparacin deRuta 1 analizadas en este trabajo.

    A los Tcnicos de laboratorio: Juan Alvez y Lic. Maria Elena Bouvier por su apoyo en lastareas de investigacin.

    Referencias Bibliogrficas

    AASHTO, (1986) Standard Specifications for Transportation Materials and Methods ofSampling and Testing, Part I & Part II, 14 thEd. AASHTO Publication, Washington,D.C., USA.

    Al-Rawas, A. A.(1999) The factors controlling the expansive nature of the soils and rocks ofnorthern Oman.Engineering Geologyv. 53, p.327-350.

    ASTM,(1988) Annual Book of ASTM Standards- Soil and Rock, Building Stones, Section 4,Construction, V.04.08. ASTM Publication, Philadelphia, USA.

    Basma, A. A; Al-Homoud A S.; Husein, A (1995) Laboratoy assessment of swellingpressure of expansive soils.Applied Clay ScienceV. 9, p.355-368.

    Behak, L.(2001) Metodologa de utilizacin de los materiales descompuestos y desagregados

    basltico de la formacin Arapey- inGoso et al (2001) Estudio de los materiales para

  • 5/27/2018 Suelo Expansivo (1)

    11/11

    la construccin de caminos en el noroeste del pas. Convenio MTOP- UdelaR. InformeFinal.

    Erol, A O & Dhowian, A(1990) Swell behaviour of arid climate shales from Saudi Arabia.Quarterly Journal of Engineering Geologyv. 23, p.243-254.

    Feng, M.; Gan, J. K. M. And Fredlund, D. G . (1998) A laboratory study of swellingpressure using various test methods. Proceedings of the Second InternationalConference on Unsaturated Soil, p. 350-355. Beijing, China

    Jones, D. E. & Holtz, W. G. (1973) Expansive soils- the hiden disaster. Civil Engineering,ASCE v. 43, n. 8, p. 49.

    Madsen, F. T.(co-ordinator) (1999) Suggested Methods For Laboratory Testing Of SwellingRocks. International Society For Rocks Mechanics Commission On Swelling RocksAnd Commission On Testing Methods.International Journal of Rocks Mechanics and

    Mining ScienceV 36, p.291-306.Musso, M. (2001) Estudo do fenmeno de expansao dos sedimentos da Formaao Libertad

    (Quaternario): Metodologa de avialao e mapeamento na regiao de Montivide-

    Uruguay. Dissertaaode Mestrado Escola de Engenharia de So Carlos. Universidadede So Paulo.

    Nelson, J.D. & Miller, (1992). Expansive Soils: problems and practice in foundation andpavement engineering.New York, John Wiley & Sons, Inc.

    Nahoum, B.; Prefumo, J. E.; Goso, C.; Chapuis, D.; Peyronel, S. (1996)La problemticade los materiales expansivos como fundacin de construcciones livianas. estudio de

    caso: formaciones Libertad-Dolores. 8 Congresso Brasileiro de Geologia deEngenharia.p. 215-226. Rio de Janeiro.

    Nuhfer, E. B. (1994) Whats a geology hazard. Geotimes, July p 4O`Neill, M. & Poormoayed, N (1980) Metodology for foundations on expansive clays.

    Journal of the Geotechnicak Engineering Division. Vol 106, GT12, 1345-1367Pejon, O J. (1992) Mapeamento geotecnico regional da folha de Piracicaba-SP (escala

    1.100.000) estudo de aspectos metodologicos, de caracterizao e de apresentao de

    atributos. So Carlos. 2 v. Tese (Doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos.Universidade de So Paulo.

    Prefumo, J. E. & Forteza, A. (2001) Estudio de Patologas en los Pavimentos de la ciudadde Cardona. 3er Congreso de Ingeniera Vial 6,7,8 Noviembre 2001, Montevideo. CD-Rom

    Ragozin, A L. (1994) Basic principles of natural hazard risk assessment and management.7thInternational IAEG Congress. p.1277-1286.

    Rico & del Castillo(1993) La ingeniera de suelos de las vas terrestres. Limusa

    Skempton (1953) The Colloidal Activity of Clays. Proceedings of the InternationalConference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Vol. I, p57-61.Seed, H. B.; Woordward, R. J. And Lundgren, R. (1962) Prediction of swelling potential

    for compacted clays. Journal of the Soil Mehanics and Foundations Division ASCE,Vol 88. No. 88 SB 3, p.53-87.

    Souza, S; Goso Aguilar, C.; Hazard, D. & Nahoum, B. (1998) Carta Geotcnica del SectorCentro de la Zona Suburbana Montevideo, a Escala 1:20.000. XI Congreso Brasileirode Mecnica de Solos e Engenharia Geotcnica, Brasilia. P.537 545.

    Van Der Merwe, D. H. (1964) The prediction of heave form the plastcity index andpercentage clay fraction of soils. Trans. South Africa in Civil Engineers, v. 6, n. 5, p.103-107

    Williams, A A B. & Donaldson, G. W. (1980) Building on expansive soils in South Africa :1973 1980. Fouth International Conference of Expansive Soils. Denver, Colorado