SU EMPRESA DE INVESTIGACIÓN DE MERCADO. Estudio Electoral Elecciones 3 de Diciembre 2006 Estudio...

SU EMPRESA DE SU EMPRESA DE INVESTIGACIÓN DE MERCADOINVESTIGACIÓN DE MERCADO

SU EMPRESA DE SU EMPRESA DE INVESTIGACIÓN DE MERCADOINVESTIGACIÓN DE MERCADO

Estudio Electoral Elecciones

3 de Diciembre 2006

Estudio Electoral Elecciones

3 de Diciembre 2006

FICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICA

Universo estadístico:

todos las personas venezolanas que habitan en Venezuela.

Unidad de observación:

todas las personas venezolanas mayores de 18 años de edad residenciadas en los principales Urbanizaciones y Barrios de Venezuela inscritos en el registro electoral y que tienen C.I.

Seleccion de la muestra:

Para la selección de la muestra se consideraron las principales ciudades del país, los barrios más representativos y centros comerciales clase A. La información sobre este universo proviene de los Censos de Población, Estimaciones y Proyecciones Instituto Nacional de Estadística y del Banco Central de Venezuela.

Universo estadístico:

todos las personas venezolanas que habitan en Venezuela.

Unidad de observación:

todas las personas venezolanas mayores de 18 años de edad residenciadas en los principales Urbanizaciones y Barrios de Venezuela inscritos en el registro electoral y que tienen C.I.

Seleccion de la muestra:

Para la selección de la muestra se consideraron las principales ciudades del país, los barrios más representativos y centros comerciales clase A. La información sobre este universo proviene de los Censos de Población, Estimaciones y Proyecciones Instituto Nacional de Estadística y del Banco Central de Venezuela.


Tamaño de la Muestra:

Tamaño de la Muestra:

:

)1(1 0

0 con

Nnn

n

2

2

0

**

d

qpzn

N: población de Venezuela. 26.513.193 (Fuente: INE, base censo 2001. Proyección Survey).

Total de personas mayores de 18 años: 16.124.989 (Fuente: INE, base censo 2001. Proyección Survey).

z = 1,96.

d: margen de error. d = 0,2. Con 95% de confianza.

p = 0,62. Donde p es la proporción de personas mayores de 18 años con respecto a la población de Venezuela. (Fuente: INE, censo 2001).

q = 1 – p = 0,38.

n = 2.288


Distribición:

Distribición:

R E G I Ó N A / B - C D - E T O T A L

C A R A C A S 1 2 5 5 6 8 6 9 3V A L E N C IA 4 9 2 2 5 2 7 4M A R A C A Y 3 7 1 6 7 2 0 4

B A R Q U IS IM E T O 3 9 1 7 8 2 1 7M A R A C A IB O 7 7 3 5 1 4 2 8

S A N C R IS T O B A L 2 6 1 1 8 1 4 4B A C E L O N A 2 8 1 2 8 1 5 6

P U E R T O O R D A Z 3 1 1 4 1 1 7 2T O T A L 4 1 2 1 . 8 7 6 2 . 2 8 8

¿PIENSA IR A VOTAR EL PRÓXIMO 3 DE DICIEMBRE? ¿PIENSA IR A VOTAR EL PRÓXIMO 3 DE DICIEMBRE?

Base: 2.288 entrevistadosBase: 2.288 entrevistados

La mayoría de los entrevistados piensan ir a votar el 3 de diciembre con 88,0%. La mayoría de los entrevistados piensan ir a votar el 3 de diciembre con 88,0%.

8 8 ,0 %

1 2 ,0 %

S i

N o

RESULTADOS DE LOS ENTREVISTADOS QUE DECLARARON VOTAR EL 3 DE DICIEMBRE

RESULTADOS DE LOS ENTREVISTADOS QUE DECLARARON VOTAR EL 3 DE DICIEMBRE

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PROCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN SEXO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PROCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN SEXO

Base: 2.013 entrevistadoBase: 2.013 entrevistado

Los resultados están invertidos en función de los sexo.Los resultados están invertidos en función de los sexo.

Primer lugar Segundo lugar

F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 1 7 1 , 7 1 1 1 , 1 2 8 1 , 4H u g o C h á ve z 5 2 5 5 2 , 0 4 4 4 4 4 , 2 9 6 9 4 8 , 1M a n u e l R o s a l e s 4 4 7 4 4 , 3 5 1 4 5 1 , 2 9 6 1 4 7 , 7O t r o 5 0 , 5 1 3 1 , 3 1 8 0 , 9N i n g u n o 1 5 1 , 5 2 2 2 , 2 3 7 1 , 8

T o t a l 1 . 0 0 9 1 0 0 , 0 1 . 0 0 4 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

T o t a lM a s c u l i n o F e m e n i n o

S e x oC a n d i d a t o

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PROCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN EDAD

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PROCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN EDAD

Los jóvenes y las personas con mayor edad (18 a 39 y más de 56) prefieren como primera opción al candidato Rosales.Los jóvenes y las personas con mayor edad (18 a 39 y más de 56) prefieren como primera opción al candidato Rosales.

Base: 2.013 entrevistadoBase: 2.013 entrevistado Primer lugar Segundo lugar

f x % f x % f x % f x % f x % f x % f x %B e n j a m ín R a u s e o 6 2 , 9 8 1 , 7 9 1 , 9 5 1 , 3 0 0 , 0 0 0 , 0 2 8 1 , 4H u g o C h á ve z 9 3 4 4 , 5 2 2 9 4 7 , 9 2 9 9 6 2 , 6 1 8 8 4 9 , 7 1 0 4 5 4 , 2 5 6 4 2 , 4 9 6 9 4 8 , 1M a n u e l R o s a l e s 1 0 2 4 8 , 8 2 3 1 4 8 , 3 3 0 2 6 3 , 2 1 7 4 4 6 , 0 8 2 4 2 , 7 7 0 5 3 , 0 9 6 1 4 7 , 7O t r o 1 0 , 5 4 0 , 8 6 1 , 3 3 0 , 8 3 1 , 6 1 0 , 8 1 8 0 , 9N i n g u n o 7 3 , 3 6 1 , 3 8 1 , 7 8 2 , 1 3 1 , 6 5 3 , 8 3 7 1 , 8

T o t a l 2 0 9 1 0 0 , 0 4 7 8 1 0 0 , 0 6 2 4 1 3 0 , 5 3 7 8 1 0 0 , 0 1 9 2 1 0 0 , 0 1 3 2 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

T o t a lE d a d

4 0 a 4 9 5 0 a 5 6 M á s d e 5 6C a n d i d a t o 1 8 a 2 0 2 1 a 2 9 3 0 a 3 9

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

El estrato social ABC prefiere el candidato Rosales, mientras que los niveles DE fue Hugo Chávez.El estrato social ABC prefiere el candidato Rosales, mientras que los niveles DE fue Hugo Chávez.


F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 3 0 , 9 2 5 1 , 5 2 8 1 , 4H u g o C h á ve z 1 2 9 3 7 , 0 8 4 0 5 0 , 5 9 6 9 4 8 , 1M a n u e l R o s a l e s 1 9 8 5 6 , 7 7 6 3 4 5 , 9 9 6 1 4 7 , 7O t r o 5 1 , 4 1 3 0 , 8 1 8 0 , 9N i n g u n o 1 4 4 , 0 2 3 1 , 4 3 7 1 , 8

T o t a l 3 4 9 1 0 0 , 0 1 . 6 6 4 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

T o t a lA B C D EC a n d i d a t oN i v e l S o c i o e c o n ó m i c o

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN LA REGIÓN

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA PREFERENCIA, SEGÚN LA REGIÓN

De 8 regiones el candidato Chávez alcanzó el primemer lugar en 5.De 8 regiones el candidato Chávez alcanzó el primemer lugar en 5.


fx % fx % fx % fx % fx % fx % fx % fx % fx %Benjamín Rauseo 1 0,2 8 3,7 5 2,4 3 0,8 0 0,0 9 7,3 0 0,0 2 1,2 28 1,4Hugo Chávez 285 47,7 106 48,6 79 38,2 161 40,8 81 51,9 73 58,9 65 45,1 119 69,6 969 48,1Manuel Rosales 302 50,5 95 43,6 120 58,0 227 57,5 75 48,1 38 30,6 56 38,9 48 28,1 961 47,7Otro 2 0,3 2 0,9 1 0,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 13 9,0 0 0,0 18 0,9Ninguno 8 1,3 7 3,2 2 1,0 4 1,0 0 0,0 4 3,2 10 6,9 2 1,2 37 1,8

Total 598 100,0 218 100,0 207 100,0 395 100,0 156 100,0 124 100,0 144 100,0 171 100,0 2.013 100,0

CandidatoRegión

San CristóbalTotal

Caracas Valencia Barquisimeto Maracaibo Pto. La Cruz Pto. Ordaz Maracay

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN SEXO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN SEXO




F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 1 7 1 , 7 1 0 1 , 0 2 7 1 , 3H u g o C h á ve z 5 3 1 5 2 , 6 4 5 6 4 5 , 4 9 8 7 4 9 , 0M a n u e l R o s a l e s 4 4 3 4 3 , 9 5 1 5 5 1 , 3 9 5 8 4 7 , 6O t r o 7 0 , 7 1 6 1 , 6 2 3 1 , 1N i n g u n o 1 1 1 , 1 7 0 , 7 1 8 0 , 9

T o t a l 1 . 0 0 9 1 0 0 , 0 1 . 0 0 4 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

C a n d i d a t oS e x o


DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN EDAD

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN EDAD

Los porcentaje más altos dando como primera opción al candidato Rosales son los más adultos y jóvenes, mientras que las restantes edades tienen a Chávez.Los porcentaje más altos dando como primera opción al candidato Rosales son los más adultos y jóvenes, mientras que las restantes edades tienen a Chávez.


f x % f x % f x % f x % f x % f x % f x %B e n j a m ín R a u s e o 5 2 , 4 7 1 , 5 8 1 , 3 6 1 , 6 1 0 , 5 0 0 , 0 2 7 1 , 3H u g o C h á ve z 9 7 4 6 , 4 2 3 3 4 8 , 7 3 0 7 4 9 , 2 1 8 9 5 0 , 0 1 0 4 5 4 , 2 5 7 4 3 , 2 9 8 7 4 9 , 0M a n u e l R o s a l e s 1 0 4 4 9 , 8 2 2 7 4 7 , 5 3 0 1 4 8 , 2 1 7 4 4 6 , 0 8 1 4 2 , 2 7 1 5 3 , 8 9 5 8 4 7 , 6O t r o 1 0 , 5 6 1 , 3 6 1 , 0 4 1 , 1 4 2 , 1 2 1 , 5 2 3 1 , 1N i n g u n o 2 1 , 0 5 1 , 0 2 0 , 3 5 1 , 3 2 1 , 0 2 1 , 5 1 8 0 , 9

T o t a l 2 0 9 1 0 0 , 0 4 7 8 1 0 0 , 0 6 2 4 1 0 0 , 0 3 7 8 1 0 0 , 0 1 9 2 1 0 0 , 0 1 3 2 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

C a n d i d a t oE d a d

T o t a l1 8 a 2 0 2 1 a 2 9 3 0 a 3 9 4 0 a 4 9 5 0 a 5 6 M á s d e 5 6

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA

INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

El candidato Rosales alcanzó mayor porcentaje de electores en los estratos socioeconómico ABC, mientras que los niveles DE fue Chávez.El candidato Rosales alcanzó mayor porcentaje de electores en los estratos socioeconómico ABC, mientras que los niveles DE fue Chávez.


F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 3 0 , 9 2 4 1 , 4 2 7 1 , 3H u g o C h á ve z 1 3 4 3 8 , 4 8 5 3 5 1 , 3 9 8 7 4 9 , 0M a n u e l R o s a l e s 1 9 9 5 7 , 0 7 5 9 4 5 , 6 9 5 8 4 7 , 6O t r o 6 1 , 7 1 7 1 , 0 2 3 1 , 1N i n g u n o 7 2 , 0 1 1 0 , 7 1 8 0 , 9

T o t a l 3 4 9 1 0 0 , 0 1 . 6 6 4 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

C a n d i d a t oN i v e l S o c i o e c o n ó m i c o

T o t a lA B C D E

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN LA REGIÓN

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA INTENCIÓN DE VOTO, SEGÚN LA REGIÓN

De 8 regiones el candidato Chávez alcanzó el primemer lugar en 5.De 8 regiones el candidato Chávez alcanzó el primemer lugar en 5.



Total 598 100,0 218 100,0 207 100,0 395 100,0 156 100,0 124 100,0 144 100,0 171 100,0 2.013 100,0

TotalMaracaySan CristóbalMaracaibo

RegiónCandidato Caracas Valencia Barquisimeto Pto. La Cruz Pto. Ordaz

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN SEXO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN SEXO



F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 2 6 5 2 6 , 3 2 7 5 2 7 , 4 5 4 0 2 6 , 8H u g o C h á ve z 3 3 8 3 3 , 5 3 8 8 3 8 , 6 7 2 6 3 6 , 1M a n u e l R o s a l e s 3 6 3 3 6 , 0 2 7 1 2 7 , 0 6 3 4 3 1 , 5O t r o 1 3 1 , 3 2 6 2 , 6 3 9 1 , 9N i n g u n o 3 0 3 , 0 4 4 4 , 4 7 4 3 , 7

T o t a l 1 . 0 0 9 1 0 0 , 0 1 . 0 0 4 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0



DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN EDAD

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN EDAD

Las respuestas fueron variadas, sin embargo el candidato Hugo Chávez alcanzó en casi todos los intervalos de edad el mayor porcentaje en cuanto al rechazo. Las respuestas fueron variadas, sin embargo el candidato Hugo Chávez alcanzó en casi todos los intervalos de edad el mayor porcentaje en cuanto al rechazo.


f x % f x % f x % f x % f x % f x % f x %B e n j a m ín R a u s e o 4 9 2 3 , 4 1 5 2 3 1 , 8 1 9 0 3 0 , 4 9 7 2 5 , 7 3 5 1 8 , 2 1 7 1 2 , 9 5 4 0 2 6 , 8H u g o C h á ve z 8 3 3 9 , 7 1 6 4 3 4 , 3 2 1 8 3 4 , 9 1 3 2 3 4 , 9 6 4 3 3 , 3 6 5 4 9 , 2 7 2 6 3 6 , 1M a n u e l R o s a l e s 7 1 3 4 , 0 1 4 6 3 0 , 5 1 8 8 3 0 , 1 1 2 0 3 1 , 7 6 6 3 4 , 4 4 3 3 2 , 6 6 3 4 3 1 , 5O t r o 3 1 , 4 6 1 , 3 1 1 1 , 8 7 1 , 9 9 4 , 7 3 2 , 3 3 9 1 , 9N i n g u n o 3 1 , 4 1 0 2 , 1 1 7 2 , 7 2 2 5 , 8 1 8 9 , 4 4 3 , 0 7 4 3 , 7

T o t a l 2 0 9 1 0 0 , 0 4 7 8 1 0 0 , 0 6 2 4 1 0 0 , 0 3 7 8 1 0 0 , 0 1 9 2 1 0 0 , 0 1 3 2 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

M á s d e 5 6C a n d i d a t oE d a d

T o t a l1 8 a 2 0 2 1 a 2 9 3 0 a 3 9 4 0 a 4 9 5 0 a 5 6

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

El candidato Chávez alcanzó mayor porcentaje en cuanto al rechazo en todos los estratos socioeconómicos, más sin embrago en el nivel DE el porcentaje está muy cerca del alcanzado por Rosales.

El candidato Chávez alcanzó mayor porcentaje en cuanto al rechazo en todos los estratos socioeconómicos, más sin embrago en el nivel DE el porcentaje está muy cerca del alcanzado por Rosales.


F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 7 5 2 1 , 5 4 6 5 2 7 , 9 5 4 0 2 6 , 8H u g o C h á ve z 1 5 6 4 4 , 7 5 7 0 3 4 , 3 7 2 6 3 6 , 1M a n u e l R o s a l e s 8 1 2 3 , 2 5 5 3 3 3 , 2 6 3 4 3 1 , 5O t r o 6 1 , 7 3 3 2 , 0 3 9 1 , 9N i n g u n o 3 1 8 , 9 4 3 2 , 6 7 4 3 , 7

T o t a l 3 4 9 1 0 0 , 0 1 . 6 6 4 1 0 0 , 0 2 . 0 1 3 1 0 0 , 0

C a n d i d a t oN i v e l S o c i o e c o n ó m i c o

T o t a lA B C D E

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN REGIÓN

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DEL RECHAZO, SEGÚN REGIÓN

El resultado fue muy variado. Donde 3 regiones otorgaron mayor porcentaje a Rauseo, 3 al candidato Chávez y 2 a Rosales.El resultado fue muy variado. Donde 3 regiones otorgaron mayor porcentaje a Rauseo, 3 al candidato Chávez y 2 a Rosales.



Total 598 100,0 218 100,0 207 100,0 395 100,0 156 100,0 124 100,0 144 100,0 171 100,0 2.013 100,0

TotalCaracas Valencia Barquisimeto Maracaibo Pto. La Cruz Pto. Ordaz San Cristóbal MaracayCandidato

Región


RESULTADOS DE LOS ENTREVISTADOS QUE DECLARARON NO VOTAR EL 3 DE DICIEMBRERESULTADOS DE LOS ENTREVISTADOS QUE DECLARARON NO VOTAR EL 3 DE DICIEMBRE

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN SEXO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN SEXO

El candidato Rosales en ambos sexos alcanzó mayor porcentaje.El candidato Rosales en ambos sexos alcanzó mayor porcentaje.

Base: 275 entrevistadoBase: 275 entrevistado Primer lugar Segundo lugar

F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 3 2 , 3 8 5 , 5 1 1 4 , 0H u g o C h á ve z 3 4 2 6 , 4 4 5 3 0 , 8 7 9 2 8 , 7M a n u e l R o s a l e s 5 4 4 1 , 9 4 9 3 3 , 6 1 0 3 3 7 , 5O t r o 1 0 7 , 8 2 1 , 4 1 2 4 , 4N i n g u n o 2 8 2 1 , 7 4 2 2 8 , 8 7 0 2 5 , 5

T o t a l 1 2 9 1 0 0 , 0 1 4 6 1 0 0 , 0 2 7 5 1 0 0 , 0



f x % f x % f x % f x % f x % f x % f x %B e n j a m ín R a u s e o 1 2 , 9 5 7 , 0 3 3 , 1 2 4 , 8 0 0 , 0 0 0 , 0 1 1 4 , 0H u g o C h á ve z 1 4 4 1 , 2 1 7 2 3 , 9 2 8 2 8 , 9 1 4 3 3 , 3 4 2 6 , 7 2 1 2 , 5 7 9 2 8 , 7M a n u e l R o s a l e s 1 0 2 9 , 4 2 8 3 9 , 4 3 8 3 9 , 2 1 4 3 3 , 3 7 4 6 , 7 6 3 7 , 5 1 0 3 3 7 , 5O t r o 0 0 , 0 3 4 , 2 5 5 , 2 3 7 , 1 1 6 , 7 0 0 , 0 1 2 4 , 4N i n g u n o 9 2 6 , 5 1 8 2 5 , 4 2 3 2 3 , 7 9 2 1 , 4 3 2 0 , 0 8 5 0 , 0 7 0 2 5 , 5

T o t a l 3 4 1 0 0 , 0 7 1 1 0 0 , 0 9 7 1 0 0 , 0 4 2 1 0 0 , 0 1 5 1 0 0 , 0 1 6 1 0 0 , 0 2 7 5 1 0 0 , 0

C a n d i d a t oE d a d

T o t a l1 8 a 2 0 2 1 a 2 9 3 0 a 3 9 4 0 a 4 9 5 0 a 5 6 M á s d e 5 6

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN EDAD

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN EDAD

Los porcentajes más altos para la posible votación se encuentran entre las edades 21 a 56, dirigidas al candidato Rosales.Los porcentajes más altos para la posible votación se encuentran entre las edades 21 a 56, dirigidas al candidato Rosales.

Primer lugar Segundo lugarBase: 275 entrevistadoBase: 275 entrevistado

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN NIVEL

SOCIOECONÓMICO

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN NIVEL

SOCIOECONÓMICO

El candidato Rosales alcanzó mayor porcentaje en la posible votación para todos los niveles socioeconómicos.El candidato Rosales alcanzó mayor porcentaje en la posible votación para todos los niveles socioeconómicos.


F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a % F r e c u e n c i a %B e n j a m ín R a u s e o 3 4 , 8 8 3 , 8 1 1 4 , 0H u g o C h á ve z 1 2 1 9 , 0 6 7 3 1 , 6 7 9 2 8 , 7M a n u e l R o s a l e s 2 8 4 4 , 4 7 5 3 5 , 4 1 0 3 3 7 , 5O t r o 2 3 , 2 1 0 4 , 7 1 2 4 , 4N i n g u n o 1 8 2 8 , 6 5 2 2 4 , 5 7 0 2 5 , 5

T o t a l 6 3 1 0 0 , 0 2 1 2 1 0 0 , 0 2 7 5 1 0 0 , 0


T o t a lF e m e n i n o M a s c u l i n o

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN REGIÓNDISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA Y PORCENTUAL DE LA DECISIÓN A ÚLTIMA HORA DE VOTAR, SEGÚN REGIÓN

El resultado fue muy variado. Donde 3 regiones otorgaron mayor porcentaje a Rauseo, 3 al candidato Chávez y 2 a Rosales.El resultado fue muy variado. Donde 3 regiones otorgaron mayor porcentaje a Rauseo, 3 al candidato Chávez y 2 a Rosales.



Total 598 100,0 218 100,0 207 100,0 395 100,0 156 100,0 124 100,0 144 100,0 171 100,0 2.013 100,0

RegiónTotal

MaracayCaracas ValenciaCandidato Pto. Ordaz San CristóbalBarquisimeto Maracaibo Pto. La Cruz

SEXOSEXO


4 9 , 7 %5 0 , 3 %M a s c u l in o

F e m e n in o

NIVEL SOCIOECONÓMICONIVEL SOCIOECONÓMICO


1 8 , 0 %

8 2 , 0 %

A B C

D E

SU EMPRESA DE INVESTIGACIÓN DE MERCADO. Estudio Electoral Elecciones 3 de Diciembre 2006 Estudio...

Documents

Transcript of SU EMPRESA DE INVESTIGACIÓN DE MERCADO. Estudio Electoral Elecciones 3 de Diciembre 2006 Estudio...