Información sobre el producto

Straumann® SLActive®

Desempeño más allá de lo imaginable.Una nueva magnitud de poder de cicatrización.

490.026.indd 1 16/12/2016 16:02

PACIENTES COMPROMETIDOS Excelente tasa de éxito en grupos de pacientes

comprometidos

CARGA INMEDIATA

Elevada predictibilidad en carga inmediata

MEJORA DEL INJERTO ÓSEO

Formación significativamente

más elevada de nuevo agregado óseo

10 AÑOS DE ÉXITO CLÍNICO Y PREDICTIBILIDAD PROBADA

Straumann® SLActive®2

490.026.indd 2 16/12/2016 16:02

Durante más de seis décadas, Straumann® ha contribuido signi-ficativamente al progreso en el ámbito de la implantología dental. A través de la innovación pionera, hemos redefinido los límites de lo posible para los profesionales de la odontología y los pacientes. Hemos hecho realidad los tratamientos más rápidos, tiempos de cicatrización más cortos y la obtención de mejores resultados.1 Ahora, el amplio potencial de cicatrización de SLActive® puede observarse incluso en los pacientes y proto-colos de tratamiento más desafiantes.

Debido a que los implantes dentales se están convirtiendo en una opción de tratamiento generalizada, los odontólogos se enfrentan a las expectativas crecientes de los pacientes. Los pacientes esperan unos resultados de tratamiento satisfactorios independientemente de su calidad ósea, edad, estilo de vida o historia clínica. Lograr unos resultados de tratamiento predecibles se ha convertido en el principal enfoque de la estrategia de desarrollo clínica de SLActive®. Junto con los más destacados odontólgos de todo el mundo, Straumann ha estudiado el desempeño clínico de los implantes SLActive® bajo los protocolos de tratamiento y condi-ciones médicas más desafiantes con el fin de demostrar la excelente capacidad de cicatrización de la super-ficie SLActive®. A medida que surge nueva información y se dispone de nuevos datos, descubra cómo puede beneficiarse de la superficie SLActive® de alto rendimiento como ayuda a las capacidades de cicatrización de sus pacientes.

Establecemos el estándar del éxito. Desempeño más allá de lo imaginable.

98,2%tasa de

super vivencia

TASA DE SUPERVIVENCIA DEL IMPLANTE EN CARGA

INMEDIATA DESPUÉS DE 10 AÑOS2

Estudio multicéntrico controlado aleatorizado

(96 pacientes, 127 implantes)

Ensayo clínico aleatorizado(19 pacientes, 97 implantes)

TASA DE ÉXITO DEL IMPLANTE EN PACIENTES IRRADIADOS CON COMPROMISO ÓSEO,

DESPUÉS DE 1 AÑO3

100%tasa de éxito

Straumann® SLActive® 3

490.026.indd 3 16/12/2016 16:02

Carga inmediata con resultados duraderos.

Los nuevos datos a largo plazo de un estudio multicén-trico, controlado y aleatorizado demuestran el impre-sionante desempeño de SLActive® con carga inmediata. De hecho, los implantes SLActive® ofrecieron una tasa de supervivencia a los 10 años del 98,2 % en este desa-fiante protocolo.2

Las crecientes expectativas de los pacientes incrementan la demanda de proto-colos de tratamiento más rápidos, seguros y eficientes. La carga inmediata permite al odontólogo colocar una restauración protésica el mismo día de la colocación del implante. Este abordaje permite al paciente beneficiarse de la restauración inmediata-mente. Sin embargo, este protocolo tan exigente implica un mayor riesgo de fracaso debido a la carga prematura de un implante en cicatrización.

Straumann® SLActive®4

490.026.indd 4 16/12/2016 16:02

CONCLUSIÓN DEL ESTUDIO ѹ Los implantes SLActive® proporcionan una

opción de tratamiento altamente predecible a largo plazo

Diseño del estudio

64 pacientes

10 añosSeguimiento del estudio

Indicación Maxilar o mandíbula de pacientes parcialmente edéntulos; restauración

temporal (corona individual o dentadura parcial fija de 2-4 unidades) se sustituyó por una restauración permanente entre

20 y 23 semanas después de la cirugía

Estudio multicéntrico controlado aleatorizado

Weiden, Alemania

Coímbra, Portugal

Witten/Herdecke, Alemania

Carga temprana50 implantes

(restaurados después de 28-34 días)

Carga inmediata39 implantes

(restaurados el mismo día)

Estudio multicéntrico controlado aleatorizado

TASA DE SUPERVIVENCIA DEL IMPLANTE EN CARGA INMEDIATA

DESPUÉS DE 10 AÑOS2

98,2%tasa de

supervivencia

Straumann® SLActive® 5

490.026.indd 5 16/12/2016 16:02

Descubra el poder de cicatrización de la superficie de alto desempeño.

Straumann® SLActive®6

490.026.indd 6 16/12/2016 16:02

Uno de los grupos de pacientes que más desafíos presenta para el tratamiento con implantes incluye a aquellos pacientes que se someten a una combinación de cirugía, quimioterapia y radioterapia por un tumor. La radiación provoca una disminución de la vascularidad ósea4,5, una pérdida de la actividad osteoblástica6 y una reducción de la vitalidad ósea7,8, que afecta gravemente la calidad ósea en estos pacientes. La fragilidad de la mucosa y el riesgo de osteo-rradionecrosis representan retos adicionales. Sin embargo, desde la perspectiva de calidad de vida, este grupo de pacientes es el que más se beneficia de la rehabilitación protésica implantosoportada.En un ensayo clínico aleatorizado (RCT), SLActive® reciente, se demostró una tasa de éxito del 100% en pacientes irradiados.3 Basándose en las revisiones publicadas9,10,11,12, ninguna otra superficie de implante ha demostrado una tasa de éxito similar en este grupo de pacientes en un entorno de RCT. Cabe destacar que el seguimiento a los 5 años del ensayo demostró que ninguno de los pacientes supervivientes presentó un fracaso del implante SLActive®. La tasa de supervivencia efectiva de los implantes alcanzó la excelente cifra del 100%.13

SLActive® en pacientes irradiados. Predictibilidad más allá de las expectativas.

Ensayo clínico aleatorizado3: ѹ 102 implantes, 20 pacientes ѹ Después de la cirugía, radioterapia y quimioterapia por carcinoma oral

DESEMPEÑO DE SLActive® EN PACIENTES IRRADIADOS

* Criterios de éxito según Buser D. et al. Long-term stability of osseointegrated implants in augmented bone: A 5-year prospective study in partially edentulous patients. Int J Periodont Restor Dent. 2002; 22: 108–17.

** Ajustado, sin incluir a los pacientes fallecidos por cáncer.

Seguimiento de 1 año3 Seguimiento de 5 años13,14

SLA® SLActive®

100%

SLA® SLActive®

100%

Tasa

de

éxito

del

impl

ante

* (%

)

Tasa

de

supe

rviv

enci

a

del i

mpl

ante

, aju

stad

a **

(%)

1 paciente fue excluido del estudio debido a recidiva tumoral. Por consiguiente, el gráfico se basa en 19 pacientes con 97 implantes.

Excluyendo 4 pacientes más fallecidos por cáncer, el gráfico se basa, pues, en 15 pacientes con 79 implantes.

Straumann® SLActive® 7

490.026.indd 7 16/12/2016 16:02

Desempeño sin compromisos. Incluso en pacientes diabéticos.

Los pacientes con diabetes tienen una menor capacidad de cicatrización de las heridas,15,16 lo cual supone un riesgo para los implantes dentales, especialmente si el paciente desco-noce su enfermedad. En todo el mundo, 1 de cada 11 adultos tiene diabetes, mientras que entre los adultos de 60 años de edad o más, la prevalencia sube hasta el doble.17

En los últimos 30 años, el número de personas con diabetes en los Estados Unidos se ha cuadruplicado y, según el US Center for Disease Control (CDC), la cifra podría aumentar hasta uno de cada tres adultos en 2050.18 Se calcula que en un 50% de las personas con diabetes tipo 2, la enfermedad permanece sin diagnosticar.17

Straumann® SLActive®8

490.026.indd 8 16/12/2016 16:02

Dada la creciente prevalencia de diabetes tipo 2, ¿cómo pueden los odontólogos manejar este riesgo, especialmente en los pacientes más mayores?

CRECIENTES PRUEBAS CLÍNICAS DEL DESEMPEÑO ALTAMENTE PREDECIBLE DE SLActive® EN PACIENTES DIABÉTICOS:Un nuevo estudio19 en el que se comparó el desempeño de SLActive® en pacientes con y sin diabetes demostró un desem-peño sin compromisos de los implantes SLActive®: ѹ Tasa de éxito del implante del 100% en el grupo diabético ѹ Cambios óseos similares a los observados en individuos sanos ѹ A pesar de los menores niveles de calidad ósea observados,

todos los implantes de este estudio demostraron una buena estabilidad primaria

NUEVAS INVESTIGACIONES DEMUESTRAN QUE SLActive® PRESENTA UN ELEVADO POTENCIAL ANTIINFLAMATORIO: ѹ La superficie Roxolid® SLActive® estimula una respuesta celular antiinflamatoria precoz20 ѹ SLActive® modula la respuesta antiinflamatoria excesiva en animales diabéticos, lo cual fomenta una

mejora de la cicatrización ósea21

Propiedades hidrofílicas y actividad química

Superficie basada en la topografía de SLA®

científicamente probada

Estudio clínico de casos y controles

(15 individuos diabéticos y 14 individuos sanos)

RENDIMIENTO EN EL GRUPO DE PACIENTES DIABÉTICOS19

100%tasa de éxito

Straumann® SLActive® 9

490.026.indd 9 16/12/2016 16:02

Mejora de la regeneración ósea. Incluso en los lugares afectados.Los defectos óseos pueden afectar enormemente a la predictibilidad de la osteointegración. En un estudio preclínico reciente22, SLActive® demostró una formación significativamente mayor de nuevo agregado óseo en ocho semanas en comparación con la superficie hidro-fóbica Straumann® SLA® estándar. El contacto del hueso bucal con el implante fue significativamente mayor en los grupos con SLActive® en comparación con SLA® estándar, lo cual pone de relieve las ventajas de SLActive® para contribuir a una integración ósea más rápida en defectos circunferenciales coronales.

botiss cerabone®

SLA®

SLA®

SLActive®

SLActive®

Aloinjertos

Vistas histológicas de agregado óseo (nuevo hueso y material de injerto) 8 semanas después del injerto.

FORMACIÓN DE AGREGADO ÓSEO A LAS 8 SEMANAS.

Straumann® SLActive®10

490.026.indd 10 16/12/2016 16:03

• REDUZCA EL TIEMPO DE TRATAMIENTO.1 • REDUZCA EL TIEMPO DE CICATRIZACIÓN.1 • REDUZCA EL RIESGO.1

Póngase hoy mismo en contacto con su representante de ventas local para obtener más información acerca de las ventajas de la superficie SLActive® o visite slactive.straumann.com

Straumann® SLActive® 11

490.026.indd 11 16/12/2016 16:03

490.

026/

es/C

/00

08/1

6

BIBLIOGRAFÍA

1 Straumann SLActive implants compared to Straumann SLA implants. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointe-gration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x; Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. ; De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005 ; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin ; Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol. 35.1 (2008): 64–75. ; Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differen-tiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27. ; Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755–760. 2 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Accepted for oral presentation at 25th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 29 Sep – 1 Oct 2016, Paris. 3 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551. 4 Yerit, K., Posch, M., Seemann, M., Hainich, S., Dortbudak, O., Turhani, D., Ozyuvaci, H., Watzinger, R. and Ewers, R. (2006) Implant Survival in Mandibles of Irradiated Oral Cancer Patients. Clinical Oral Implants Research, 17, 337-344. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2005.01160.x. 5 Verdonck, H.W.D., Meijer, G.J., Laurin, T., Nie-man, F.H.M., Stoll, C., Riediger, D., Stoelinga, P.J.W. and de Baat, C. (2007) Assessment of Vascularity in Irradiated and Non-Irradiated Maxillary and Mandibular Alveolar Minipig Bone Using Laser Doppler Flowmetry. International Journal of Oral Maxillofacial Implants, 22, 774-778. 6 Hu, W.W., Ward, B.B., Wang, Z. and Krebsbach, P.H. (2010) Bone Regeneration in Defects Compromised by Radiotherapy. Journal of Dental Research, 89, 77-81. http://dx.doi.org/10.1177/0022034509352151. 7 Wang, R., Pillai, K. and Jones, P.K. (1998) Dosimetric Measurements of Scatter Radiation from Dental Implants in Stimulated Head and Neck Radiotherapy. International Journal of Oral Maxillofacial Implants, 13, 197-203. 8 Grotz, K.A., Al-Nawas, B., Piepkorn, B., Reichert, T.E., Duschner, H. and Wagner, W.(1999) Micromorphological Findings in Jaw Bone after Radiotherapy. Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, 3, 140-145. 9 Chambrone L, Mandia J, Shibli JA, Romito GA, Abrahao M. Dental Implants Installed in Irradiated Jaws: A Systematic Review. Journal of Dental Research. 2013;92(12 Suppl):119S-130S. doi:10.1177/0022034513504947. 10 Shugaa-Addin B, Al-Shamiri H-M, Al-Maweri S, Tarakji B. The effect of radiotherapy on survival of dental implants in head and neck cancer patients. Journal of Clinical and Experimental Dentistry. 2016;8(2):e194-e200. doi:10.4317/jced.52346. 11 Nooh N. Dental implant survival in irradiated oral cancer patients: a systematic review of the literature. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Sep-Oct;28(5):1233-42. doi: 10.11607/jomi.3045. 12 Dholam KP, Gurav SV. Dental implants in irradiated jaws: A literature review. J Can Res Ther [serial online] 2012 [cited 2016 Aug 17];8:85-93. Available from: http://www.cancerjournal.net/text.asp?2012/8/6/85/92220. 13 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434 14 C. NACK, J.-D. RAGUSE, A. STRICKER , K. NELSON & S. NAHLES. Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and convention-al SLA implants: five-year follow-up. Journal of Oral Rehabilitation 2015 42; 57—64. 15 Devlin H, Garland H, Sloan P. Healing of tooth extraction sockets in experimental diabetes mellitus. J. of Oral Maxillofac. Surg. 1996; 54:1087-1091 16 Wang F1, Song YL, Li DH, Li CX, Wang Y, Zhang N, Wang BG. Type 2 diabe-tes mellitus impairs bone healing of dental implants in GK rats. Diabetes Res Clin Pract. 2010; 88:e7-9. 17 IDF Diabetes Atlas, 7th Edition, 2015 http://www.diabetesatlas.org/. 18 US Centers for Disease Control and Prevention. Diabetes 2014 report card. Available from: www.cdc.gov/diabetes/library/reports/congress.html. Accessed September 2015. 19 Machuca G., Cabrera J.J. “A prospective, case-control clinical study of titanium-zirconium allow implants with hydrophilic surface in patients with Type 2 diabetes mellitus” Manuscript accepted. 20 Hotchkiss KM, Ayad NB, Hyzy SL, Boyan BD, Olivares-Navarrete R. Dental implant surface chemistry and energy alter macrophage activation in vitro. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2016, 1–10. doi: 10.1111/clr.12814. 21 Lee R, Hamlet SM, Ivanovski S. The influence of titanium surface characteristics on macrophage phenotype polarization during osseous healing in type I diabetic rats: A pilot study. Clin Oral Impl Res (accepted 4/8/2016). 22 Straumann (2016). SLActive supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Unpublished data.

International Headquarters Institut Straumann AG Peter Merian-Weg 12 CH-4002 Basel, Switzerland Phone +41 (0)61 965 11 11 Fax +41 (0)61 965 11 01 www.straumann.com

Straumann distribuye tanto sus propios productos regenerativos como los de botiss biomaterials GmbH en países selectos con el nombre "Biomaterials@Straumann®". Póngase en contacto con su representante local de Straumann para consultar la disponibilidad de los productos y obtener más información.

© Institut Straumann AG, 2016. Todos los derechos reservados.Straumann® y/u otras marcas y logotipos de Straumann® aquí mencionados son marcas comerciales o marcas registradas de Straumann Holding AG y/o sus filiales.

botiss y/u otras marcas y logotipos de botiss aquí mencionados son marcas comerciales o marcas registradas de botiss dental GmbH.

490.026.indd 12 16/12/2016 16:03