CPC. Jesús Capcha CarbajalINSTITUTO CONTABILIDAD

Y DESARROLLO – ICODE

MAIL: presidencia@institutoicode.comwww.institutoicode.com

www.reformacontable.net

CPC. Jesús Capcha CarbajalINSTITUTO CONTABILIDAD

Y DESARROLLO – ICODE

MAIL: presidencia@institutoicode.comwww.institutoicode.com

www.reformacontable.net

STATUS CIENTIFICO DE LA CONTABILIDAD“Problemas Empíricos de la Contabilidad Internacional”

PRINCIPIOS O PROPOSICIONES PRIMITIVAS

conjunto de proposiciones con rango científico

CIENCIA

Relaciones teóricas en cada ciencia

Axiomas, ó P = f (A)

FUNDAMENTOS CIENTIFICOS

NO DEPENDEN DE NUESTRAS CONVENCIONES

REGISTRAN NECESIDADES

OBJETIVAS

ACEPTADAS MUNDIALMENTE

CARACTERÍSTICAS

CUALITATIVAS

Es el sistema de conceptos, leyes y principios científicos, que explican, los fenómenos y hechos de un determinado campo de estudio.

TEORIA = CONCEPTOS + LEYES + PRINCIPIOS

DEFINICION TEORIA CIENTIFICA

CUALES SON LOS COMPONENTE S DE LA TEORIA CIENTIFICA CONTABLE?

ENTORNO

OBJETIVOS DE LA INFORMACIÓN

ITINERARIO MARCO CONCEPTUAL IFRS

NICNIIFS

CUALIDADES DE INFORMACION

NORMAS

Regla impositiva de observancia obligatoria, lo que implica la creación de (Viloria & Casal, 2002):•Un sistema de normas adecuadas al entorno económico que regirá.•Un órgano que fiscalice su cumplimiento y establece sanciones para aquellos que transgredan lo que en ellas está establecido.•El contenido del sistema normativo de contabilidad

Regla impositiva de observancia obligatoria, lo que implica la creación de (Viloria & Casal, 2002):•Un sistema de normas adecuadas al entorno económico que regirá.•Un órgano que fiscalice su cumplimiento y establece sanciones para aquellos que transgredan lo que en ellas está establecido.•El contenido del sistema normativo de contabilidad

SISTEMA NORMATIVO

CONTABLENORMAS

NORMAS

NECESIDAD DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLEPARA HACERSE ENTENDIBLE

NORMAS

BUSCAN RELEVANCIA VS. LIMITE DE COSTOS

NORMAS

BUSCAN MEDICION CONFIABLE EN BASE A

ESTIMACIONES

DIFICULTADES EN LA ESTRUCTURA NORMATIVA DE LA CONTABILIDAD INTERNACIONAL - IFRS

SE REQUIEREMODIFICAR EL MARCO

CONCEPTUAL ACTUAL

PROBLEMAS EMPIRICOS RECONOCIDOS POR IFRS…

9

99

Objetivo: Desarrollar un marco conceptual mejorado y común que

proveerá una sólida base para la formulación y desarrollo de normas contables.

Fases:1. Los objetivos de los estados financieros y las

características cualitativas de la información financiera. 2. Elementos de los estados financieros y reconocimiento3. Medición 4. Entidad reportante 5. Presentación y revelación, incluyendo límites de reportaje.6. Propósito y estado en la jerarquía de la GAAP 7. Aplicación al sector sin fines de lucro 8. Marco Integral

10

10

Proporcionar la información financiera sobre una entidad en específico que sea útil para inversionistas existentes o potenciales, prestamistas y otros acreedores al tomar decisiones sobre provisión de recursos a la entidad.Nota: • Otros aspectos del Marco Conceptual se

desprenden lógicamente del objetivo (MC. OB1)

• Marco Conceptual establece los conceptos subyacentes en los estados financieros según las NIIF y apoyan al IASB con el desarrollo de futuras NIIF y la revisión de las existentes. (MC. Propósito y estado)

11

11

Relevancia: capacidad para hacer la diferencia en la decisiones de los usuarios. Valor predictivo Valor confirmatorio Materialidad (Específica para la entidad)

Representación fiel: Representa fielmente los fenomenos que pretende representar Completo Neutralidad (imparcial) Libre de error (idealmente)Nota: la representación fiel remplaza la

confiabilidad.

12

12

Comparabilidad: como las cosas son parecidas; las cosas diferentes se ven diferentes.

Verificabilidad: los observadores entendidos e independientes pueden llegar a un concenso, pero no necesariamente llegar a un acuerdo completo, de que la descripción es una representación fiel.

Oportunidad: Tener información disponible para los tomadores de decisión en el tiempo necesario para influenciar sus decisiones.

Comprensibilidad: Clasificar, caracterizar y presentar información clara y concisa.

13

13

Activo: Recurso controlado como resultado de eventos pasados y del cual se espera que fluyan beneficios economicos futuros.

Pasivo: Obligación actual que resulta de eventos pasados, del que se espera involucren salida de recursos que incluyan beneficios económicos

Capital: Activos - Pasivos Ingresos (gastos): Incrementos (disminuciones)

en los beneficios económicos durante el periodo de afluencia o mejora (pérdida o agotamiento) de activos (pasivos) o disminución (decremento) en pasivos por aumentos (disminuciones) en el capital, diferentes al aporte del capital.

14

14

¿Cómo podemos mejorar la definición de los elementos?

• ¿qué significa esperado?, ¿es diferente de probable?• ¿Por qué enfocarnos en futuras entradas o salidas de

beneficios económicos, en vez de los actuales?• ¿Por qué necesitamos identificar las transacciones

pasadas?• ¿Qué significa ser propietario en la definición de

activo?• ¿Cómo se aplica la definición de pasivo a las

obligaciones no contractuales? ¿Deberíamos definir capital? Si fuese necesario, ¿cómo?

15

15

El Marco C debe establecer conceptos para determinar la medición apropiada de cada activo o pasivo en particular, en una circunstancia dada.

Sin embargo, se trata muy poco el tema de medición en el Marco actual: Listado de mediciones usadas en las

normas. No se presentan conceptos o

fundamentos para elegir la apropiada. Han resultado en decisiones de niveles de

estándares ad hoc a un entorno de medición múltiple.

16

16

Determinar la perspectiva de medición por estado financiero que mejor cumpla con el objetivo de estos estados:

Visión del Estado de Situación Financiera Visión del Estado de Resultados Visión holística (Estados de Situación Financiera y de Resultados)

Luego identificar las implicancias de esta visión y las características cualitativas fundamentales para medidas históricas de costos históricos y valores razonables.

¿Es necesario ampliar la relevancia y representación fiel en el capítulo de medición? ¿Cómo y por qué?

PARADIGMAS SOBRE LA MEDICION CONTABLEPARADIGMAS SOBRE LA MEDICION CONTABLE

Nuevos

Marcos

Normativos

Nuevos

Marcos

Teóricos

ENFOQUE

SISTÉMICO

• Estudia los componentes de un sistema

•Los sistemas poseen características de las que carecen sus partes

• Busca comprender las propiedades sistémicas

+

+

SíNTESIS

PARADIGMÁTICA

Paradigma

Costo

Histórico

Paradigma

Valor

Razonable

C

O

M

P

L

E

M

E

N

T

A

R

I

O

S

Síntesis Paradigmática: conjuntar ambos paradigmas en base a nuevos fundamentos mas globales.

18

Hipótesis contable del devengado Se reconoce un elemento cuando este

satisface la definición correcta y el criterio de reconocimiento

Se reconoce a un item que cumple con la definición del elemento cuando: Es probable que a partir de este beneficios

fluirán a la entidad o de la entidad. Tiene un costo o valor que puede ser

medido de manera confiable.

© IFRS Foundation | 30 Cannon Street | London EC4M 6XH | UK. www.ifrs.org

19

¿Cuál es el significado de “probable”? Su significado es determinado en las

normas causando su uso inconsistente a lo largo de las NIIF.¿Qué significa medido de manera confiable?

En gran medida, los informes financieros se basan en estimaciones, juicios y modelos en lugar de representaciones exactas.

STATUS DE LA CONTABILIDAD

METRIZACION : Estimación Practicable

DIFICULTADES EN LA DEFINICIÓN DE LA CONTABILIDAD: CIENCIA, ARTE O TECNICA?

6

5

4

2

1

Conjunto de conocimientos rigurosamente elaborados

Conjunto de conocimientos que tiende a la actividad práctica

La Contabilidad incluye

conocimientos necesarios

para interpretar la

información que elabora

El campo del conocimiento

contable abarca también

aquellas técnicas que persiguen la

verificación de la información

Esta información económica no se elabora para quedar oculta, sino para ser comunicada

3Tanto el conjunto de conocimientos científicos como las técnicas tienen que ver, con la elaboración de la información económica

Jesús Mosterín afirma en La ciencia: estructura y desarrollo que: “Así como no se puede dibujar sin líneas, ni se puede pintar sin colores, tampoco se puede hablar ni pensar sin conceptos”. “El mundo no está estructurado de por sí de un modo unívoco. Somos nosotros los que lo estructuramos al proyectar sobre él nuestros conceptos” . (Moulines, 1993, pág. 15).!ENTONCES DE LO QUE SE TRATA ES DE CONSTRUIR CONCEPTOS PRECISOS, LA TEORIA CIENTIFICA EN CONTABILIDAD!.

Jesús Mosterín afirma en La ciencia: estructura y desarrollo que: “Así como no se puede dibujar sin líneas, ni se puede pintar sin colores, tampoco se puede hablar ni pensar sin conceptos”. “El mundo no está estructurado de por sí de un modo unívoco. Somos nosotros los que lo estructuramos al proyectar sobre él nuestros conceptos” . (Moulines, 1993, pág. 15).!ENTONCES DE LO QUE SE TRATA ES DE CONSTRUIR CONCEPTOS PRECISOS, LA TEORIA CIENTIFICA EN CONTABILIDAD!.

APORTES EN LA ESTRUCTURACIÓN TEÓRICA DE LA CIENCIA CONTABLE

ENFOQUE

POSITIVO

TESIS METAMETODOLÓGICA: PROGRAMA DE INVESTIGACION EN LA CIENCIA CONTABLE•La Teorización de la ciencia contable con base axiomática y fundamento matemático para obtener una TC Vs. MC•Adecuación de las normas contables actuales a las nuevas realidades socio – económicos sobre la base de investigaciones empíricas de la normatividad en oposición a las convenciones (deducidas lógicamente de un MC imperfecto con las que se establecen las normas internacionales.•El estudio y solución de los obstáculos que frenan el progreso científico de la Contabilidad.•La construcción de modelos teóricos explicativos que sistematicen los datos empíricos existentes y permitan el crecimiento y el desarrollo del conocimiento contable.

La ciencia contable se encuentra en la actualidad en un debate entre dos vertientes, la primera: PAT (Teoría Positiva de la Contabilidad) y la segunda: Normativismo (que viene desde los años 60) lo cual crea controversias metodológicas que tienen que resolverse para posibilitar el desarrollo de la teoría contable.

• Los llamados principios contables no son parte de la Teoría Contable, siendo elementos constituyentes de la normativa del ejercicio profesional.

CONCLUSIONES I

•Un Programa de Investigación Progresivo en Ciencia Contable deberá contener como núcleo teórico central a un sistema denominado explicación mecanísmica que contenga los siguiente: ME=<Generalización, Dato, Juicio de

Valor, Norma>..

•La existencia de varios enfoques teóricos, varios modelos contables y una serie de estudios autodenominados paradigmas, corrientes y tendencias es muestra de debilidad teórica de la Ciencia Contable.

CONCLUSIONES II

•El Problema de construcción teórica más importante que tiene la ciencia contable es: la estructuración de una metametodología que permita desarrollar su cientificidad en base a los estándares generales de rigor y precisión que le son inherentes a todas las ciencias naturales, socionaturales y sociales.

CONCLUSIONES III

MUCHAS GRACIAS!!CPC. JESUS CAPCHA CARBAJALPRESIDENTEINSTITUTO CONTABILIDAD Y DESARROLLO – ICODEWWW.INSTITUTOICODE.COMMAIL: Presidencia@institutoicode.com