…son necesarias las buenas revistas científicas · 1er control de calidad Revistas con calidad...

…son necesarias las buenas revistas

científicas ?

1er control de calidad

Revistas con calidad editorial y sistema estricto de referato de pares

Publicaciones científicas

2do control de calidad

El respaldo o refutación del resto de la comunidad que accede a la información : publicaciones con visibilidad , indización y nivel de citación.

Criterios internacionales consensuados

• Política EditorialCriterios básicos : ISSN, Prestigio del Comité Editorial, Periodicidad declarada y

cumplida, Referato, Resumen en inglés, % de aceptación y rechazo de artículos,

Apertura Internacional de editores y autores , Aportes originales y novedosos a la

disciplina, Claridad e idioma del texto

• VisibilidadAccesibilidad, Contenido en línea en portales específicos con Metaetiquetas o


Accesibilidad, Contenido en línea en portales específicos con Metaetiquetas o

metadatos y Buscadores (no html) , Calidad de la página web, Funcionalidad y

navegación

• Repercusión y prestigio : basado en indicadores bibliométricos

De la revista : JCR, Indice H, SCIMAGO, SNIP , Factor de Impacto FI

De los editores: Indice H, indice de citación

De los autores: Indice H, Citas, Google Scholar

Criterios de agrupación de publicaciones periódicasCompartido por la experiencia internacional (Escenario internacional , y consensos en la UE, España ,

Brasil Mexico y Chile ). Aplicable a todas las ciencias.

Grupo Repercusión y prestigio Política Editorial Visibilidad

A Bases internacionales

“globales”

+++++++ ++++++++


“globales”

B Bases internacionales

(otras)

+++++ +++++++

C Bases o catálogos

regionales o nacionales

+++ ++

D Registros regionales o

nacionales

+ +

E ninguna + ? -

A (ISI)

89%

C

1%

D

1%B

4%E

2%

A

(scopus)

3%

REVI S TAS

( 2 9 7 )

CS. QUÍMICASESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN DE

REVISTAS Y ARTÍCULOS SEGÚN CATEGORÍA DE ANÁLISIS

2010

A RTÍ C ULOS

( 8 2 5 )B4%

C0,4%

D0,5%E

1%

A (scopus)

1,2%

A (ISI)

B

17%

C

20%

A

12%

ISI=6

Md=0,27

Md ISI=0,65

D

19%

E

32%

REVI S TA

S

( 12 9 )

CIENCIAS DE LA EDUCACIÓNESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN DE REVISTAS Y ARTÍCULOS SEGÚN

CATEGORÍA DE ANÁLISIS2010 - 2011

B20%

D22%

A10%

ISI=8 art.E

26%

C22%

A RTÍ CU

LOS

( 18 8 )

HISTORIA

B

16%

C

16%

A

10%

(ISI=10Rev.)

D

21%

E

37%

REVI S T

AS

( 3 7 4 )

HISTORIAESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN DE REVISTAS Y ARTÍCULOS SEGÚN

CATEGORÍA DE ANÁLISIS2010 - 2011

B

25%

D

18%

E

30%

A

10%

(ISI=16 Art .)

C

17%

ARTÍ CU

LOS

N ot a : Grupo A regist ra 10 rev.y 16 art .(A) en ISI con FI ent re 0,07y 0,843 y con Md FI CONICET= 0,8; Md ISI=0,324

Producción CIC – % de distribución de artículos en R EVISTAS según Categorías ABCDE por Disciplinas Año 2010

REVISTAS A B C D E

Química 92 4 1 1 2

Biología Molecular 92 4 1 1 2

Fìsica 87 4 4 3 3


Matemáticas 87 4 3 1 5

Antropología Física 74 11 0 3 11

Geografía 39 11 7 16 27

Antropología Social 27 18 11 18 24

Historia 17 13 7 21 41

Conclusiones sobre la distribución de

publicaciones

Aun en ausencia de reglas explícitas ………

•En las Cs. sociales y humanidades analizadas, existe un %

de artículos en revistas de alta calidad y visibilidad pero


de artículos en revistas de alta calidad y visibilidad pero

todavía un alto % con escasa visibilidad y con calidad

editorial y repercusión difícil de evaluar

• Los niveles o franjas de calidad por criterios técnicos (ABCDE)

siguen un consenso internacional.

• Los niveles o franjas de calidad por criterios técnicos (ABCDE)

son adoptados a nivel institucional en cada pais. (el CONICET

puede marcar un estándard)

Conclusiones Generales (2)


• El encuadramiento de revistas en éstos niveles y su monitoreo

constante debe reacaer en ámbitos técnicos (CAICYT) y ser

validados por el Directorio

•• El CONICET El CONICET adoptóadoptó unauna estrategiaestrategia de de fortalecimientofortalecimiento de de laslas

publicacionespublicaciones nacionalesnacionales para para mejorarmejorar estándaresestándares técnicostécnicos..

El caso de las publicaciones nacionales (1)

• Las revistas “globales” de manera frecuente

a) se centran en la frontera del conocimiento y con alta

especialización

b) No incluyen temáticas muy locales o regionales

• Las revistas nacionales pueden atender problemas de

impacto local pero …….


impacto local pero …….

…….a igual impacto o relevancia técnica que una

internacional , las R. nacionales o regionales son menos

consideradas.

……existe una oferta de buenas revistas nacionales?

El caso de las publicaciones nacionales (2)

• Existe una buena oferta de títulos iberoamericanos con calidad editorial , indización y visibilidad(Scielo.org) (Scielo.ar financiada por CONICET)

• Para algunas disciplinas , al no existir una política explícita se tiende a publicar donde exista garantía


explícita se tiende a publicar donde exista garantía de aceptacion.

• Las publicaciones en las revistas Nacionales se dispersan en revistas de menor calidad e impacto que las de Scielo o Núcleo Básico.

• El esfuerzo editorial no se condice con afluencia de artículos y las revistas buenas languidecen.

Revistas Argentinas : proceso de selección

NUCLEO BASICO

SciELO

Evaluadas por un Comité Científico

interdisciplinario de CONICET Las revistas deben

pertenecer antes al CATALOGO LATINDEX y son

Revistas en formato electrónico con amplia

visibilidad, indización y trazabilidad Deben

pertencer al Núcleo Básico y asumir la

responsabilidad del “marcado” (metadatos) para

ingresar al portal SciELo.ar y el portal SciELO.org

WEB of Science En proceso de análisis por parte de ISI


Datos Básicos de identificación:

Título, Año de Inicio, ISSN, Institución Editora,

disciplina.

CATALOGO LATINDEX

DIRECTORIO

LATINDEX

Establece 32 Criterios (Básicos, Presentación,

gestión editorial, contenido): Se incluyen aquellas

revistas que cumplen con al menos 25 CRITERIOS y

2/3 años de antigüedad.

pertenecer antes al CATALOGO LATINDEX y son

evaluadas por el contenido y calidad de los

artículos.

Revistas en SciELOScientific Electronic Library OnlineSciELO.ar

Total: 87 revistas

Cs. Agrícolas3%

Cs. Biológicas20%

Cs. Sociales33%

SciELO.orgTotal: 889 revistas

15 paises

Ingenierías6%

Cs. Exactasy de la Tierra

9%

Cs. Sociales35%

Química1%


3%

Cs. Exactasy de la Tierra

9%

Cs. de la Salud15%

Humanidades20%

Cs. Agrícolas9%

Cs. Biológicas11%

Cs. de la Salud32%

Un alto % de revistas de SciELO.org tienen un bajo índice de publicaciones de argentinos.

Bases par la jerarquización de publicaciones periódicas para

CONICET similar al criterio adoptado por distintos países

Grupo de excelencia (A)El mayor grado de repercusión y reconocimiento, evaluación exigente para

ingresar en bases de datos (SCOPUS; Web of Science (ISI): incluye SSCI y

A&HSCI); Nivel A en European Research in the Humanities: ERIH) SciELO.org


GRUPO de visibilidad Internacional (B)Significativo nivel de citación, publicación y grado de difusión y prestigio. ( HAPI,

Portales de org. internac., Edit. universitarias de mayor prestigio Núcleo Básico

Grupo de visibilidad Nacional (C)

Alcance nacional y estándares o requisitos editoriales. Idiomas distintos del

inglés. ( REDALyC) . Otros Núcleos de Revistas Nacionales. LATINDEX nivel

CATALOGO

Algunos datos en recursos humanos

Posibles indicadores para Unidaes Ejecutoras


Posibles indicadores para Unidaes Ejecutoras

Becarios e Investigadores en CSH en UEs

CONICET OTROS LT; 144; 6%

CONICET UE; 450; 19%

ORG NAC y OTROS; 92; 4%

UNIV PRIV; 41; 2%

UNIVERSIDAD

ORG NAC y OTROS; 103; 6%

UNIV; 1704; 69%

UNIVERSIDADES PUBLICAS; 1052; 58%

CONICET OTROS

177; 10%

CONICET UE; 421; 24%

UNIVERSIDADES PRIVADAS;

28; 2%

Becarios e Investigadores en CSH en UEs

Sociología, Comunicación Social y Demografía;

82; 19%

Economía, Cs. de la Gestión y de la Admnistración Pública;

28; 7%

Derecho,Cs.Políticas y Relaciones Internacionales; 11;

3%

Filosofía; 45; 11%

Psicología y Cs. de la Educación; 11; 3%

Economía, Cs. de la Gestión y de la Admnistración Pública; 27; 6%

Arqueología y Antropología Biológica; 2; 0%

Historia, Geografía, Antropología Social y Cultural;

183; 43%

3%

Literatura, Lingüistica y Semiótica;

61; 14%

Sociología, Comunicación Social y Demografía; 149; 34%

Literatura, Lingüistica y Semiótica; 59; 13%

Psicología y Cs. de la Educación; 32; 7%

Filosofía; 31; 7%

la Admnistración Pública; 27; 6%

Derecho,Cs.Políticas y Relaciones Internacionales; 27;

6%

Biológica; 2; 0%

Historia, Geografía, Antropología Social y Cultural; 123; 27%

Investigadores y becarios 20 Institutos de CSH

80

100

120C

ant.

de

Inve

stig

ador

es -

Bec

ario

s

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

Bec

ario

s po

r In

vest

igad

or

Md = 1,00

3er Cuartil = 1,4

1er Cuartil = 0,6

0

20

40

60

Can

t. de

In

vest

igad

ores

- B

ecar

ios

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Bec

ario

s po

r In

vest

igad

or

CIC 2014 59 16 11 18 39 31 40 10 12 26 12 44 16 30 20 11 11 13 14 14

Bec 2014 112 26 17 26 55 38 48 12 12 24 9 31 11 19 11 6 6 7 5 3

2014 B/I 1,9 1,6 1,5 1,4 1,4 1,2 1,2 1,2 1,0 0,9 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 0,538 0,4 0,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Relación becario / investigador por disciplina

Total Área: 1,1 Bec x Inv

100

120

140

160

180

200

Bec

ario

s -

Inve

stig

ador

es

2,0

2,5

3,0

3,5

Indi

ce (

Bec

ario

s po

r In

vest

igad

or)

0

20

40

60

80

100

Bec

ario

s -

Inve

stig

ador

es

0,0

0,5

1,0

1,5

Indi

ce (

Bec

ario

s po

r In

vest

igad

or)

BECAS 32 27 149 59 27 31 125

INVESTIGADORES 11 11 82 61 28 45 183

Indice 2,9 2,5 1,8 1,0 1,0 0,7 0,7

Psicología y Cs. de la

Educación

Derecho, Cs.Políti.

Relac Intern.

Sociología Comun.Soc.

Demog.

Literatura, Lingüistica y

Semiótica

Economía, Gestión y

Adm. Filosofía

Hist, Geog, Antropología

s

Defensas de tesis en 9 Institutos de CSH

20

25

30

35

40

TE

SIS

Def

endi

das

y en

Trá

mite

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Indi

ce =

Def

endi

das

/ T

OT

AL

Md = 64%

1er. Cuartil = 57%3er. Cuartil = 70% %

0

5

10

15

20

TE

SIS

Def

endi

das

y en

Trá

mite

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Indi

ce =

Def

endi

das

/ T

OT

AL

DEFENDIDAS 9 8 12 16 35 36 4 30 4

NO Defendidas 1 3 5 8 19 20 3 24 5

(%) DEFENDIDAS 90% 73% 71% 67% 65% 64% 57% 56% 44%

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Nota: Información, parte de un conjunto de 9212 ex-becarios CONICET, que empezaron becas a partir de 1998 y las terminaron antes del 2013.Gerencia RRHH

• La internacionalización de la investigación de

ciencias sociales y humanidades


Contraparte Áreas de investigaciónTotal

Presentaciones

Participación Cs.

Sociales

Expertos extranjeros Todas 52 15

DAAD (Alemania) Todas 23 9

CSIC (España) Todas 154 12

ANII (Uruguay) Todas 11 0

CONACYT (México) Todas 35 5

DFG (Alemania) Todas 27 4

FAPERJ (Brasil) Todas 39 4

FAPESP (Brasil) Todas 25 2 FAPESP (Brasil) Todas 25 2

NSF (EEUU) Todas 25 2

Univ. Paris 7Tema para KS:

Estudios de Género0 0

CNPq (Brasil)

Tema para KS:

Vulnerabilidad social

en catástrofes

44 0

CSIC (España)Tema para KS:

Cs Educación45 1

MINCYT - DFG Alemania Tema para KS: CSyH 22 2

• Algunas inciativas para el trabajo

interdisciplinario

• Plataformas digitales para Cs Sociales • Plataformas digitales para Cs Sociales

• Laboratorios de integración de información


problemas

multidisciplinarios

• Salud

• Planeamiento

Manejo del Riesgo

● Derecho

● Ciencias políticas

● Filología

● Literatura

● Lingüística y semiótica

● Historia

● Antropología

● Arqueología

● Geografía • Manejo del Riesgo

• Ordenamiento

Territorial

• Prospectiva

• Vulnerabilidad

● Geografía

● Sociología

• Comunicación social

• Demografía

• Psicología

• Ciencias de la educación

• Economía

• Ciencias de la gestión y de la

administración

Datos Científicos en Ciencias Sociales:

dos grandes vertientes

Datos Cuantitativos / Series de datos: estadísticas, encuestas, censos, relevamientos.

Datos cualitativos / Material multimedia: audios, filmaciones, fotografías, mapas, documentos, objetos arqueológicos. (Agrupados en Colecciones y Fondos Documentales)

Historia del proyecto PLIICS

150 participantes en 15 encuentros presenciales

2009-2010: Actividades de exploración y

consulta

jul-set/2011: Una jul-set/2011: Una encuesta a

investigadores y dos talleres dan forma al

proyecto

nov/2011: Conformación grupo

prueba piloto

2014 El MINCyT anuncia la conformación de un sistema nacional de datos para las cs sociales

2013 Ley de Repositorios Digitales Científicos.

Resultados encuesta a 730 investigadores de CSH

● 70% basa su investigación en la generación de datos primarios

● 62% ya ha digitalizado datos

● 57% no ha organizado sus archivos con metadatos● 57% no ha organizado sus archivos con metadatos

● 78% no contribuye sus datos a un repositorio institucional

● 45% conoce fuentes de datos que serían útiles si estuvieran en un repositorio adecuado

● 82% no cuenta con un archivo institucional

Documentación del Fondo

Dr. Alberto Rex González

Convenio CONICET UBA Flia Gonzalez

Relevancia para el interés público

● Mejores condiciones para el desarrollo

de investigaciones en Ciencias Sociales

● Mayor aprovechamiento de los datos● Mayor aprovechamiento de los datos

● Integración de variables.

● Utilización abierta de los datos en

nuevos usos.

UN nivel de integración de datos para la investigación y la resolución de problemas

• Categorización de información

• Seguimiento de la información (ambiental, de eventos naturales de

riesgo, socio-económica)

• Digitalización de series históricas

• Construcción de Bases de Datos

Laboratorio de

integracion de

informacion


• Construcción de Bases de Datos

• Integración geográfica

• Integración de información multivariable

• Formulación y adopción de Indicadores consensuados y dinámicos.

• Contribución a las capacidades locales.

• No encara investigaciones ni formula recomendaciones

GeográficGeográfico o

ambientalambiental

institucionalAnálisis costo-

beneficio

Mapas de riesgo

Ordenamiento territorial

Escenarios de impacto climático

Informes-estudios

Capas de información

ambientalambiental

climáticoclimático

demográfidemográficoco

productivo

CatastralEstrategias de inversión

Estimación de costos y daños

Capas de información

Datos y requerimientos

• Jornadas de Unidades CONICET en Cs Sociales

y Humanidades

• Bahia Blanca 26 de junio de 2014 • Bahia Blanca 26 de junio de 2014

• Muchas gracias

…son necesarias las buenas revistas científicas · 1er control de calidad Revistas con calidad...

Documents

Transcript of …son necesarias las buenas revistas científicas · 1er control de calidad Revistas con calidad...