SOLICITUD DE INFORMACIÓN (REQUEST FOR INFORMATION)

FUERZA AÉREA DE CHILE DIVISIÓN DE DESARROLLO Y PROYECTOS

COMANDO LOGÍSTICO Avenida Pedro Aguirre Cerda 5500, Los Cerrillos, Santiago

Fono: (56-2) 29764102

EJEMPLAR N°____/ HOJA N°__2__/ I.- CONTEXTO GENERAL.

De acuerdo a las orientaciones emanadas desde el Ministerio de Defensa Nacional para actualizar el Proyecto “Catalejo”, la Fuerza Aérea de Chile ha propuesto el Proyecto “Sistema Nacional Satelital” (SNSAT) para la conformación de un sistema espacial nacional integrado, disponible tanto para el sector público (defensa y gobierno) como privado, que dé soporte a actividades de gestión de información geoespacial, observación del territorio, telecomunicaciones, investigación y desarrollo, entre otras, que contribuyan a dar satisfacción de una manera más oportuna y costo-eficiente a los requerimientos establecidos en las Áreas de Misión de la Defensa Nacional.

El proyecto SNSAT considera una visión de desarrollo espacial interagencial colaborativa, conjunta y combinada a nivel nacional, regional e internacional, que permita la coordinación de los procesos de desarrollo de capacidades espaciales, la generación de información geoespacial y la diseminación de los productos obtenidos, como un bien de uso público para el desarrollo, seguridad e incremento de la calidad de vida de los habitantes del país.

En este contexto, se han planteado tres áreas de interés y cooperación, a saber:

A.- Gestión de la información geoespacial, con el fin de fortalecer las capacidades de descarga, almacenamiento, procesamiento y distribución de información geoespacial.

B.- Conceptualización, desarrollo, ensamblaje, integración, pruebas y operación de ingenios espaciales (tanto plataformas satelitales como cargas útiles, incluyendo sensores ópticos y radáricos así como capacidades de telecomunicaciones y científicas), con el fin de permitir el desarrollo de competencias espaciales nacionales en el ámbito industrial y científico.

C.- Fortalecimiento de la capacidad de comunicaciones satelitales e integración de la red nacional de estaciones terrestres multisensores.

En el marco de lo anterior, la Fuerza Aérea de Chile ha definido la necesidad de materializar la presente Solicitud de Información (RFI), dirigida a empresas aeroespaciales, con el propósito de orientar los esfuerzos asociados al desarrollo de capacidades espaciales en las áreas de interés y cooperación previamente señaladas.

II.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.

A.- Los siguientes antecedentes administrativos tienen como objeto regular y precisar las respuestas a la Solicitud de Información (RFI) elaborada por la División de Desarrollo y Proyectos dependiente del Comando Logístico de la Fuerza Aérea de Chile, con el propósito de realizar el proceso de evaluación de alternativas para materializar el Proyecto “SISTEMA NACIONAL SATELITAL” (SNSAT).

EJEMPLAR N°____/ HOJA N°__3__/

B.- La presente “Solicitud de Información” es “Privada”, por lo tanto, a ella sólo podrán responder las personas jurídicas y/o naturales nacionales o extranjeras (oferentes) que sean expresamente invitadas por la División de Desarrollo y Proyectos, de la Fuerza Aérea de Chile.

C.- Los valores y precios de las soluciones propuestas de las empresas, deberán ser presentadas en Dólares de los Estados Unidos de Norte América con una vigencia hasta fines del 2019.

D.- Las empresas que estén interesadas en recibir la Solicitud de Propuesta (RFP), que eventualmente sucederá a la presente Solicitud de Información, y que no sean actualmente proveedores de la Fuerza Aérea de Chile, deberán incorporarse, a más tardar, con fecha 25 de marzo de 2019, en el Registro Especial de Proveedores de la Fuerza Aérea de Chile. Los antecedentes requeridos para la inscripción en este Registro pueden ser descargados desde la página web www.fach.cl, en la sección inferior de la misma, accediendo al recuadro denominado “Registro Especial de Proveedores”.

E.- En el marco de la presente Solicitud de Información (RFI), deberá entenderse que las alternativas de desarrollo descritas no son excluyentes sino complementarias, por lo que las empresas no estarán obligadas a ofertar la totalidad de las mismas, pudiendo escoger una o más de las alternativas que mejor se adapte a su rubro de productos y servicios. Asimismo, los proveedores podrán asociarse y/o subcontratar servicios para elaborar y proponer una oferta, pudiendo uno de ellos actuar como Main Contractor, integrando dos o más alternativas, en caso que ello resulte conveniente.

III.- BASES. A.- OBJETO

El objeto de la presente Solicitud de Información es la obtención de los antecedentes requeridos para actualizar el estudio de factibilidad del Proyecto “Catalejo”, con el propósito de evaluar las alternativas para desarrollar el Proyecto “SISTEMA NACIONAL SATELITAL” (SNSAT).

B.- REQUERIMIENTOS

La respuesta de los interesados, debe señalar el nivel de cumplimiento para los requerimientos detallados en los documentos anexos a éste, incluyendo la información adicional solicitada en cada caso. En caso de no dar cumplimiento a un requerimiento y/o no tener información disponible, indicar la factibilidad de dar cumplimiento a éste en el futuro.

EJEMPLAR N°____/ HOJA N°__4__/

C.- ENTREGA DE BASES RFI

El presente Requerimiento de Información (RFI) es remitido en formato digital desde la División de Desarrollo y Proyectos dependiente del Comando Logístico, ubicado en Avenida Pedro Aguirre Cerda 5500, Los Cerrillos, Santiago, Chile, a las empresas del rubro aeroespacial que cumplan con las características requeridas por la Fuerza Aérea de Chile. Se solicita que cada empresa dé acuse de recibo de la presente Solicitud de Información (RFI).

D.- CONSULTAS TÉCNICAS

Los representantes de las empresas podrán efectuar las consultas o pedir las aclaraciones que estimen necesarias vía correo electrónico, a la División de Desarrollo y Proyectos, a través del Jefe de Proyecto CDA (A) Luis Felipe SÁEZ Collantes (e-mail: fsaez@email.fach.cl, con copia a los correos avalenzuela@email.fach.cl e inversion@email.fach.cl).

En caso que las respuestas a estas consultas, no se reciban en la oportunidad requerida para responder la RFI en el plazo indicado a continuación, o en caso que estas respuestas eventualmente no resulten satisfactorias, las empresas podrán hacer los supuestos que estimen pertinentes para elaborar sus ofertas, indicando en forma explícita estas suposiciones en los archivos digitales correspondientes.

E.- PLAZO RECEPCIÓN DE RESPUESTAS A RFI 1.- Las respuestas a la presente Solicitud de Información deberán ser

recibidas en los correos electrónicos previamente indicados, a más tardar, el lunes 4 de marzo de 2019 a las 16:00 horas de Chile.

2.- La División de Desarrollo y Proyectos del Comando Logístico de la Fuerza Aérea de Chile, utilizará la información remitida por las compañías para realizar el estudio de factibilidad del Proyecto SNSAT.

3.- La División de Desarrollo y Proyectos de la Fuerza Aérea de Chile podrá solicitar cualquier información adicional relacionada con la presente RFI.

F.- FORMATO DE RESPUESTAS A RFI La respuesta a la presente RFI deberá ser entregada en archivos digitales en formato PDF, conforme al esquema del Anexo B, preferentemente en idioma ESPAÑOL, sin embargo, se aceptará en idioma INGLÉS, de acuerdo al siguiente esquema:

1.- Un archivo digital denominado “INFORMACIÓN GENERAL”, conforme a lo descrito en el anexo B.

2.- Un archivo digital denominado “ANTECEDENTES ECONÓMICOS”, en el cual se presentarán los valores económicos de cada alternativa en forma individual, así como del conjunto de las alternativas ofertadas por un proveedor.

EJEMPLAR N°____/ HOJA N°__5__/

3.- Para cada una de las alternativas ofertadas se deberá proporcionar un archivo digital denominado “ANTECEDENTES TÉCNICOS ALTERNATIVA #”, en el cual se presentarán los aspectos técnicos y administrativos del programa de trabajo para la correspondiente alternativa. En la denominación del archivo, el símbolo “#” deberá ser reemplazado por “1”, “2”, “3”, “4” o “COMPLEMENTARIA”, según corresponda.

G.- CONTENIDO DE LAS OFERTAS 1.- El archivo digital con ANTECEDENTES ECONÓMICOS, deberá ser

preparado por la empresa de acuerdo al punto “II.H” y lo establecido en el Anexo B, pudiéndose adjuntar cualquier otro antecedente económico o financiero complementario que se estime pertinente.

2.- El archivo digital con los ANTECEDENTES TÉCNICOS, deberá ser preparado por la empresa, en forma separa para cada una de las alternativas ofertadas, para dar cumplimiento a los requerimientos del Anexo A, con el contenido indicado en el Anexo B.

H.- CALENDARIO DE ACTIVIDADES

Hito Fecha Observaciones

Entrega RFI a empresas 03 FEB. 2019 Según punto III.C

Consultas técnicas empresas 04 FEB. 2019 a 14 FEB. 2019

Según punto III.D

Plazo máximo recepción ofertas 04 MAR. 2019 Según punto III.E

Plazo máximo registro empresas 25 MAR. 2019 Según punto II.D

I.- PRECIOS

1.- Los precios indicados en los ANTECEDENTES ECONÓMICOS deberán considerar todas y cada una de las obligaciones de la empresa, que emanen de la implementación de una o más de las alternativas ofertadas, y de sus respectivas combinaciones, de acuerdo al detalle definido en el Anexo B.

2.- Todos los valores deberán ser CIF en moneda dólar, de acuerdo a INCOTERMS 2018 con vigencia hasta fines del año 2019.

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__1__/

ANEXO “A”

REQUERIMIENTOS

I.- INTRODUCCIÓN.

Este anexo provee los requerimientos para implementar las diferentes alternativas para el Proyecto Sistema Nacional Satelital (SNSAT), de acuerdo a los lineamientos definidos por el Ministerio de Defensa Nacional.

II.- REQUERIMIENTOS.

A.- Alternativa 1: Estación Terrena Satelital.

1.- La Estación Terrena Satelital deberá tener la capacidad de descargar, procesar, almacenar y distribuir imágenes adquiridas por diversos satélites de observación con cargas útiles ópticas o SAR (Synthetic Aperture Radar).

2.- A partir de la firma del contrato, estas imágenes serán suministradas por el proveedor al organismo encargado de su procesamiento, a través de un sistema complementario vía Internet. Una vez habilitada la Estación Terrena Satelital, esta deberá descargar imágenes de forma directa desde aquellos satélites que sean contratados.

3.- Lo anterior será materializado mediante un contrato de suministro basado en tiempo (minutos), superficie capturada (kilómetros cuadrados) y/o cantidad de imágenes, lo que resulte más conveniente desde un punto de vista de costo versus efectividad, previendo para ello un horizonte mínimo de tres años, a contar de la firma del contrato respectivo.

4.- Se privilegiará la adquisición de una o más estaciones satelitales, no obstante se podrá cotizar una mejora de las actuales Estaciones Terrenas Satelitales con que cuenta la FACH (upgrade), lo que resulte más conveniente, óptimo y factible desde un punto de vista de su costo, efectividad y prestaciones técnicas. Como Anexo C, se incluyen las características generales de estas estaciones. En caso de ser requerido por alguna empresa proveedora, se proporcionará información técnica complementaria de las actuales estaciones.

5.- La capacidad de almacenamiento debe ser de a lo menos 01 Petabyte. No obstante esto, el proveedor podrá ofertar la capacidad de almacenamiento que se estime necesaria para satisfacer los requerimientos de operación en un horizonte de funcionamiento mínimo de 5 años. Junto con lo anterior, esta capacidad debe considerar la ciberseguridad, el respaldo de la información, acceso y gestión de esta entre las diferentes estaciones satelitales factibles de ser ofertadas por los proveedores.

6.- La capacidad de procesamiento debe considerar, a lo menos, la ejecución de las siguientes funciones, con el máximo grado de automatización posible:

a.- Fusión de descarga de imágenes pancromáticas y multiespectrales (PAN sharpening).

b.- Procesamiento de imágenes radar (SAR)

c.- Generación de imágenes ópticas orto-rectificadas, empleando un Modelo Digital del Terreno (DTM: Digital Terrain Model) suministrado por el oferente para estos efectos, con una exactitud y resolución espacial, acorde con la resolución espacial de las imágenes suministradas.

d.- Generación de modelos digitales de elevación (DEM: Digital Elevation Model) utilizando imágenes de una misma zona geográfica, adquiridas con diferentes ángulos de elevación.

e.- Generación de diversos tipos de productos de valor agregado. A manera de ejemplo:

• Productos para la gestión de catástrofes y protección civil de la población; terremotos, inundaciones, incendios urbanos e incendios forestales.

• Inteligencia de imágenes.

• Vigilancia marítima.

• Monitoreo del medio ambiente; marea roja y contaminación atmosférica.

• Productos para sectores agrícola, minero y forestal.

e.- Otras funciones o productos propuestos por el proveedor, por sobre lo solicitado y que agreguen valor a su oferta, serán consideradas dentro del proceso de evaluación con una ponderación adicional.

7.- La capacidad de generar un catálogo, distribución de imágenes y productos a través de un sistema web tipo geoportal, con una disponibilidad de 24 horas los siete días de la semana (24/7), considerando, al menos, las siguientes funciones:

a.- Dar respuesta, a través del sistema geoportal, a las consultas de usuarios respecto de las imágenes y productos disponibles, usando para ello un sistema de información geográfico y canales de acceso web seguros.

b.- Recibir y gestionar, a través del sistema geoportal, las solicitudes de los usuarios para adquirir nuevas imágenes.

c.- Permitir discriminar entre diferentes tipos de usuarios, de acuerdo con la política de distribución y restricciones de seguridad, para diferenciar entre usuarios privados, gubernamentales y de Defensa.

d.- Gestionar, a través del sistema geoportal, las solicitudes de cotización de usuarios privados, para adquirir nuevas imágenes o para suministrar imágenes actualmente disponibles (catálogo).

e.- Distribuir, a través del sistema geoportal, las imágenes solicitadas por los usuarios.

f.- Otras funciones o tecnologías de distribución propuestas por el oferente.

g.- Proveer de una aplicación para dispositivos móviles (IOS y Android), en estado operacional, que complemente al geoportal y que permita el acceso de forma simple por parte de la población en general a la información geoespecial generada a través del SNSAT. Por ello, que pueda ser descargada y utilizada por ciudadanos y organismos públicos para crear su cuenta de usuario, georeferenciar lugares de interés, tales como su domicilio y lugar de trabajo en el territorio nacional de Chile, según corresponda, así como para recibir y generar alertas respecto de eventos de la naturaleza que pudiesen afectar su integridad física y/o patrimonial, tales como, incendios, inundaciones, erupciones volcánicas, marejadas, aluviones, etc.

La anterior aplicación utilizará una base cartográfica estandarizada y un mosaico de imágenes satelitales de referencia, proporcionados por el Servicio Aerofotogramético (SAF) de la Fuerza Aérea de Chile, así como, las diferentes alertas provistas por los usuarios y agencias de protección civil nacional.

8.- El sistema tipo geoportal (hardware y equipamiento) a adquirir, no debe ser un prototipo y debe tener, al menos, un año de operación en el mercado, indicando no menos de tres usuarios de carácter gubernamental que ya se encuentren utilizando el sistema. El desarrollo y puesta en operación de la aplicación para dispositivos móviles, deberá ser materializada en un plazo máximo de 12 meses, a contar de la confirmación de los requerimientos funcionales de esta.

9.- Además, para asegurar el nivel operacional y disponibilidad del sistema, se debe considerar el servicio de soporte por el periodo de vida útil previsto para éste.

10.- Se requiere entrenamiento de primera fuente en Chile, para la operación, mantenimiento y soporte de la Estación Terrena Satelital, así como del geoportal, con facilidades de traducción al español, para un mínimo requerido de personal y tiempo de instrucción, para cada una de estas funciones por estación.

11.- Se requiere de la provisión de un sistema de información asociado a la operación, mantenimiento y soporte de los diferentes sistemas, el cual deberá mantenerse actualizado por parte del proveedor durante el ciclo de vida de los sistemas. La información técnica y operacional, deberá estar disponible en idioma inglés y, complementariamente, en idioma español.

12.- El Tiempo de vida útil mínimo de la Estación Terrena Satelital debe ser de 10 años, debiendo cotizarse en forma detallada el costo del mantenimiento anual y el de las actualizaciones de software y hardware, durante toda la vida útil prevista del sistema.

13.- Se requiere considerar una Estación Terrena principal, que se pueda programar para ejecutar sus tareas en forma autónoma, por un período mínimo de, al menos, 24 horas, sin la intervención del personal.

14.- Se requiere que la Estación Terrena Satelital principal genere alertas automáticas en caso de fallas durante su período de autonomía, enviando mensajes de alerta mediante celular u otro medio al personal de turno.

15.- Se requiere que el oferente provea una configuración que incluya la opción de una segunda Estación Terrena Satelital, como respaldo (back up) de la anterior, de iguales capacidades, a emplazarse en otra región del país.

16.- Asimismo, la alternativa de una tercera estación satelital móvil y/o transportable, complementaria a las anteriores.

B.- Alternativa 2: Desarrollo y operación de micro satélites en Chile.

1.- Esta alternativa considera la creación de capacidades espaciales nacionales para la construcción y para la provisión de servicios de lanzamiento de, al menos, cuatro (4) micro satélites (denominados SNSat), bajo el estándar CubeSat, de 12U a 24U, que puedan llevar a bordo los siguientes sistemas:

a.- Las cargas útiles de interés para el Estado de Chile que se definen más abajo en los puntos II.B.5.g y II.B.6.

b.- Sistemas de gestión de la plataforma y de la(s) carga(s) útil(es).

c.- Sistema de propulsión que permita controlar la altura orbital.

d.- Capacidad de determinación de actitud.

e.- Capacidad de control de actitud, para aquellos satélites cuyas cargas útiles así lo requieran.

2.- El primer micro satélite “SNSat1”, debe ser lanzado antes de diciembre del 2021. Con la finalidad de alcanzar el plazo indicado, la construcción de este satélite puede considerarse en el extranjero por parte del proveedor.

3.- La construcción y/o integración de los otros tres (3) micro satélites CubeSat, debe ser realizada en Chile, considerando que los tres siguientes (SNSat2, SNSat3 y SNSat4) sean lanzados, en lo posible, antes de febrero 2022. Como mínimo se espera que SNSat2 sea lanzado antes de febrero 2022. Se privilegiará y tendrá una mayor ponderación, una secuencia de lanzamientos que pueda ser iniciada a contar del segundo semestre del 2020 y que permita tener el mayor número de satélites en órbita a febrero 2022.

4.- Es deseable que cada uno de los modelos de micro satélites CubeSat lanzados (tipos de modelos de vuelo) cuente con un modelo de ingeniería,

que replique el hardware y el software del modelo de vuelo. Para explotar los modelos de vuelo se deberán considerar los medios requeridos para operarlos en tierra. Estas capacidades deberán ser cotizadas tanto en su conjunto como separadamente.

5.- Se requiere cotizar, por separado y en su conjunto, a lo menos, los siguientes elementos necesarios que permitan el desarrollo de los micro satélites CubeSat en Chile:

a.- Salas limpias, talleres mecánicos, talleres electrónicos y sistemas para la integración y pruebas de los satélites.

b.- Cámara para pruebas de vacío y temperatura (Thermal Vacuum Chamber).

c.- Sistema para pruebas mecánicas de esfuerzo, impacto y vibración (Shaker).

d.- Sistema para pruebas de compatibilidad electromagnética (EMC).

e.- Cámara anecoica para mediciones de antenas.

f.- Sistemas de laboratorio para pruebas de subsistemas básicos a bordo:

• Subsistema para determinación y control de actitud (ACDS).

• Subsistema de potencia eléctrica: paneles solares, baterías y reguladores.

• Subsistema de propulsión.

• Hardware (OBC: On Board Computer).

• Software (OBDH: On Board Data Handling).

• Subsistemas de Telemetría y Telecomando.

• Otros subsistemas o capacidades a ser propuestos por el oferente.

g.- Sistemas de laboratorio para pruebas de cargas útiles, tales como:

• Cámaras electroópticas.

• AIS: Automatic Identification System.

• ADS – B: Automatic Dependent Surveillance- Broadcast

• Telecomunicaciones diferidas (Store & Forward).

• Sistemas ELINT.

• Experimentos científicos compatibles con el formato CubeSat que permitan medir en forma directa o indirecta, parámetros útiles para caracterizar las variables físicas del ambiente espacial. Por ejemplo; plasma ionoesférico, campo magnético, campo eléctrico, campo gravitatorio, contenido total de electrones y constituyentes atmosféricos. De particular interés son los experimentos que permitan estudiar los eventos sísmicos.

• Sistemas de radar lasérico (LIDAR).

• Otras cargas útiles a ser propuestas por el oferente.

h.- Sistemas para la explotación del o los modelos de ingeniería.

i.- Hardware y Software para el diseño de satélites CubeSat.

j.- Otros elementos para el diseño, fabricación, integración, pruebas y/o evaluación, a ser propuestos por el oferente.

6.- Las cargas útiles a bordo de cada uno de los cuatro micro satélites CubeSat deberán considerar una combinación de las alternativas señaladas en el punto II.B.5.g, esperándose que el oferente pueda sugerir las combinaciones más apropiadas que satisfagan las restricciones del formato CubeSat de 12U a 24U. A manera de orientación, las capacidades mínimas requeridas son las siguientes:

a.- Al menos 2 satélites con carga útil electro-óptica.

b.- Al menos 2 satélites con carga útil de telecomunicaciones.

c.- Al menos 2 satélites, con una o más cargas útiles por satélite, destinada a experimentos científicos. Las cargas útiles científicas deberán ser provista por el oferente como parte de su propuesta.

d.- Al menos 2 satélites con capacidad AIS/ADS-B integrada.

e.- Una alternativa opcional (no obligatoria) que permita complementar y ser integrada operacionalmente a la constelación de 4 micro satélites CubeSat descrita previamente, que considere un quinto satélite de tipo SAR (Synthetic Aperture Radar) en operación a contar del mes de febrero del año 2022.

f.- Una alternativa opcional (deseable) que permita complementar y ser integrada operacionalmente a la constelación de 4 micro satélites CubeSat descrita previamente, que considere tres nano satélites tipo CubeSat de 3U, con cargas útiles a ser propuestas por el oferente, factibles de ser integrados en Chile usando las capacidades descritas en el punto 5 anterior. Los nano satélites CubeSat serán operados mediante las estaciones terrenas del punto 8 siguiente, debiendo encontrarse a lo menos dos de ellos en órbita antes de febrero del año 2022.

7.- Las Empresas deberán proveer información técnica detallada sobre las cargas útiles que podrían ser incluidas en las plataformas a desarrollar, indicando en particular el número de unidades CubeSat (U) que ocupan, su volumen, su peso, la potencia eléctrica requerida para su operación y los datos (tipo de datos y cantidad total de bits) que se deben bajar a tierra por cada día de operación.

8.- Se deberá considerar el suministro de, a lo menos, una estación terrena que permita controlar los cuatro (4) micro satélites SNSat, así como cualquier otro satélite tipo CubeSat que los complemente, en una configuración de

constelación. Esta(s) estación(es) podrá(n) ser fija(s), móvil(es) o transportable(s). Estas estaciones terrenas satelitales podrán ser alguna de las ya descritas como primaria, secundaria y/o móvil/transportable.

9.- El oferente deberá proponer un programa de capacitación, instrucción y entrenamiento, en Chile, para un mínimo requerido de personal y tiempo de instrucción, de manera que este grupo quede capacitado para construir los satélites SNSat2, SNSat3 y SNSat4 en Chile, así como cualquier otro satélite tipo CubeSat que los complemente. El oferente podrá proponer una capacitación inicial en el país de origen, considerando, no obstante, el mínimo de tiempo y cantidad de alumnos que permita completarla.

10.- El oferente podrá proponer y cotizar el servicio de CubeSat Procurement Main Contractor, el cual permitirá a la Fuerza Aérea de Chile acceder al mercado de componentes para CubeSat, a través de un único contrato.

11.- Se deben proponer fechas para el lanzamiento de cada uno de los 4 micro satélites CubeSat, y para el lanzamiento de cualquier otro satélite tipo CubeSat que los complemente. En caso de que las anteriores fechas de lanzamiento no puedan ser cumplidas, se deberán proponer medidas de compensación acordes con el número de días de retraso en el lanzamiento.

C.- Alternativa 3: Satélite Óptico Submétrico.

1.- Esta alternativa considera, como primera opción, la adquisición de un satélite óptico con una distancia de muestreo en el terreno (GSD: Ground Sample Distance) menor o igual a 0.5 metros, que opere en forma autónoma o como parte de una constelación, incluyendo las estaciones terrenas satelitales consideradas en el punto II.A, lanzamiento del satélite y la contratación de los seguros correspondientes.

2.- Este sistema, el cual será operado desde alguna de las estaciones terrena satelitales señaladas en el punto II.A, debe encontrarse en órbita a más tardar durante el mes de febrero 2022. Se privilegiará la alternativa que permita ser implementada en el plazo más breve posible, con las mejores prestaciones.

3.- Para lograr lo anterior, como segunda opción, se puede considerar la adquisición de un satélite que se encuentre actualmente en desarrollo o que ya esté en órbita. En el caso de un satélite nuevo, se requiere que tenga una vida útil no menor a 10 años, a contar de su puesta en funcionamiento.

4.- Como alternativa a lo anterior, se puede considerar el servicio de uso exclusivo del satélite sobre el territorio nacional y en las zonas de interés nacionales (preferentemente, pero no limitado a territorios del subcontinente sur latinoamericano, además de Chile continental, antártico e insular), de tal forma que la Fuerza Aérea de Chile lo pueda operar de forma autónoma dentro de un área geográfica de interés previamente definida. En esta opción, la provisión del servicio para la operación autónoma debe considerar

la descarga de imágenes y de telemetría así como de subida de telecomandos.

5.- El proveedor deberá proponer una certificación de la calidad y características de la imagen proporcionada por el satélite ofertado.

6.- En lo referente a la Estación Terrena Satelital, el oferente deberá considerar las alternativas señaladas en el punto II.A.

7.- El oferente deberá proponer un programa de capacitación, instrucción y entrenamiento, en Chile, para un mínimo requerido de personal y tiempo de instrucción, de manera que este grupo quede capacitado para operar el satélite y mantener su Estación Terrena. El oferente podrá proponer una capacitación inicial en el país de origen, considerando, no obstante, el mínimo de tiempo y cantidad de alumnos que permita completarla.

8.- El Tiempo de vida útil mínimo de la Estación Terrena debe ser de 10 años, debiendo cotizarse en forma separada el costo del mantenimiento anual y de las actualizaciones de software y hardware, durante toda la vida útil.

9.- Se requiere de la provisión de un sistema de información (documentación y publicaciones técnicas), asociado a la operación, mantenimiento y soporte de los diferentes sistemas, el cual deberá mantenerse actualizado por parte del proveedor durante el ciclo de vida de vida de los sistemas. La información técnica y operacional, deberá estar disponible en idioma inglés y, complementariamente, en idioma español.

D.- Alternativa 4: Satélite óptico tipo FASat Charlie.

1.- Esta alternativa considera, como primera opción, la adquisición de un satélite óptico de prestaciones similares a las de FASat Charlie, con una distancia de muestreo en el terreno (GSD: Ground Sample Distance) menor o igual a 1 metro, que opere en forma autónoma o en constelaciones, incluyendo las alternativas de las estaciones terrenas satelitales ya señaladas, lanzamiento del satélite y la contratación de los seguros correspondientes.

2.- Este sistema deberá ser operado al menos desde una de las Estaciones Terrenas satelitales previstas en el punto II.A. y deberá encontrarse en órbita, a más tardar, durante el mes de febrero de 2022. Se privilegiará la alternativa de permita ser implementada en el plazo más breve posible, con las mejores prestaciones.

3.- Para lograr lo anterior, se puede considerar como opción la adquisición de un satélite que se encuentre actualmente en desarrollo o que ya esté en órbita, ya sea de forma individual o como parte de una constelación. En el caso de un satélite nuevo, se requiere que tenga una vida útil no menor a 10 años, a contar de su puesta en funcionamiento.

4.- Como alternativa a lo anterior, se puede considerar el servicio de uso exclusivo del satélite sobre el territorio nacional de Chile, así como en las zonas de interés nacionales (preferentemente, pero no limitado a territorios del subcontinente sur latinoamericano, además de Chile continental, antártico e insular), de tal forma que la Fuerza Aérea de Chile lo pueda operar de forma autónoma dentro de un área geográfica de interés previamente definida. En esta opción, la provisión del servicio para la operación autónoma debe considerar descarga de imágenes y telemetría, así como subida de telecomandos.

5.- El proveedor deberá proponer una certificación de la calidad y características de las imágenes proporcionadas por el satélite ofertado.

6.- En lo referente al segmento terrestre, el oferente deberá considerar las alternativas descritas en el punto II.A. para efecto de telemetría, telecomandos y descarga de imágenes.

7.- El oferente deberá proponer un programa de capacitación, instrucción y entrenamiento, en Chile, para un mínimo requerido de personal y tiempo de instrucción, de manera que este grupo quede capacitado para operar el satélite y mantener su Estación Terrena. El oferente podrá proponer una capacitación inicial en el país de origen, considerando, no obstante, el mínimo de tiempo y cantidad de alumnos que permita completarla.

8.- El Tiempo de vida útil mínimo de la Estación Terrena deberá ser de 10 años, debiendo cotizarse, en forma separada, el costo del mantenimiento anual y de las actualizaciones de software y hardware, durante toda la vida útil.

9.- Se requiere de la provisión de un sistema de información (documentación y publicaciones técnicas y operacionales), asociado a la operación, mantenimiento y soporte de los diferentes sistemas, el cual deberá mantenerse actualizado por parte del proveedor durante el ciclo de vida de vida de los sistemas. La información técnica y operacional, deberá estar disponible en idioma inglés y, complementariamente, en idioma español.

E.- Alternativa Complementaria: Servicio de Comunicaciones Satelitales (SATCOM).

1.- En relación a la propuesta para la operación de estaciones terrenas satelitales (fija, móvil y/o transportable), se solicita a las empresas oferentes involucradas en comunicaciones satelitales, cotizar un servicio complementario de SATCOM, para asegurar la distribución oportuna de imágenes y productos que se generen en dichas estaciones. Lo anterior, de acuerdo a los siguientes lineamientos: a.- Materializar en el menor plazo posible, un enlace de comunicaciones

satelitales geoestacionarias entre el Hub IDIRECT EVOLUTION, ubicado en el Grupo de Telecomunicaciones Estratégicas (GTE) de la Fuerza Aérea de Chile, y una o más ubicaciones remotas en las cuales operarán las Estaciones Terrenas Satelitales móvil y/o transportable.

b.- Este enlace se podrá materializar además, usando el mismo Hub del GTE, en forma independiente de las Estaciones Terrenas Satelitales, para brindar servicios de transmisión de datos, video, telefonía y acceso

a Internet a través de Estaciones SATCOM transportables desplegadas en terreno y/o en localidades remotas.

2.- La capacidad de comunicaciones requerida se deberá cotizar como un servicio en forma separada de las Estaciones Terrenas Satelitales. Esta capacidad SATCOM debe considerar el arriendo de un ancho de banda satelital mínimo de 36 MHz, por un período de tres años, renovable año a año a contar del cuarto año, que brinde cobertura, a lo menos sobre el territorio chileno continental y, en forma deseable, sobre el territorio chileno insular y antártico.

3.- Además del arriendo anterior, se debe considerar el suministro de dos o más, Estaciones SATCOM transportables de rápido armado (Fly Away). Cada una de estas Estaciones SATCOM debe considerar el suministro de la antena SATCOM y de los equipos de comunicaciones y apoyo asociados, que permitan materializar los enlaces con el Hub del GTE desde cualquier localidad remota. Se deberá indicar, además, el costo de mantenimiento anual de los anteriores suministros.

4.- Se solicita, además, cotizar un curso de Calidad de Servicio de Comunicaciones Satelitales, el cual será impartido en Chile, en idioma español o con servicio de traducción, para el mínimo número de operadores recomendado por el proveedor.

III.- INFORMACIÓN REQUERIDA.

A.- Las Empresas oferentes deberán proveer información detallada de las capacidades, especificaciones técnicas y costos para cada una de las alternativas y servicio complementario detallados en el título II del Anexo A, de acuerdo a lo antecedentes entregados en el Anexo B.

B.- Las Empresas oferentes deberán cotizar por separado, y con el mayor grado de desglose posible, cada una de las alternativas detalladas en el título II del Anexo A, de acuerdo a lo antecedentes entregados en el Anexo B.

C.- Las Empresas deberán proveer información detallada de ejemplos y experiencias en los cuales las capacidades espaciales nacionales de un país o conjunto de países (ingenios espaciales, información geoespacial y SATCOM) desarrollados por éstas, así como de los beneficios derivados de su explotación y utilización, puesta a disposición del Estado y sus habitantes, han sido utilizados por organismos públicos y privados para crear competencias, mercados y plataformas de servicios a partir de la explotación de sus capacidades espaciales. Lo anterior, deberá considerarse desde la perspectiva del rol subsidiario del Estado, es decir, de la mediación del Estado en aquellas áreas en las que los privados no pueden intervenir por si solos, por no tener los recursos para hacerlo, además de crear, desarrollar y mantener las condiciones que permitan crear mercados y a los privados ingresar al mercado espacial e industrias derivadas o complementarias.

D.- Las empresas no estarán obligadas a ofertar la totalidad de las alternativas,

pudiendo hacerlo sólo en aquellas que se encuentren dentro de sus capacidades.

E.- Considerando lo anterior, los proveedores podrán asociarse y/o subcontratar servicios para elaborar y proponer una propuesta que satisfaga de manera óptima los requerimientos establecidos en las diferentes alternativas, pudiendo constituirse en un Main Contractor, en caso de requerirlo.

F.- La Fuerza Aérea de Chile podrá optar por una combinación de empresas que, a su juicio, satisfaga de mejor manera las alternativas provistas por empresas diferentes.

G.- Para efectos de la propuesta, a manera de referencia, se deberán considerar los siguientes aspectos previstos para la inversión:

1.- El conjunto de alternativas 1, 2, 4 y alternativa complementaria, debe implementarse con un límite máximo de US $ 100 millones.

2.- El conjunto de alternativas 1, 2, 3, 4 y alternativa complementaria, debe implementarse con un límite máximo de US $ 200 millones.

3.- Las alternativas que presente el oferente deberán ser cotizadas por separado y en su conjunto.

H.- Se solicita a las Empresas oferentes proveer, en los siguientes ámbitos pertinentes, una descripción de la propuesta, utilizando para ello los lineamientos generales establecidos por el Project Management Institute (pmi.org): descripción general del programa, ciclo de vida del proyecto, descripción del (los) productos y entregables, estructura de administración del programa propuesto, supuestos, restricciones y riesgos, recursos involucrados (humanos, materiales y financieros), estrategia general para abordar los proyectos, comunicaciones, estructura de pruebas de aceptación (FAT/OSAT), además de otros que estime convenientes.

LUIS FELIPE SÁEZ COLLANTES Coronel de Aviación (A) JEFE DEL PROYECTO

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__1___/

ANEXO “B” CONTENIDO DE LAS OFERTAS

I.- INTRODUCCIÓN.

A continuación, se indica el contenido de las respuestas de las empresas a la presente RFI.

II.- ARCHIVO DIGITAL 1: INFORMACIÓN GENERAL. A.- Breve reseña histórica de la Empresa Oferente. B.- Representante Legal, informando si existe un representante en Chile. C.- Describir nivel de relación y negocios. (Indicar clientes relevantes). D.- Indicar tipo y certificaciones obtenidas, si existen. E.- Resumen ejecutivo de los contenidos de la oferta, indicando qué alternativas

serán presentadas y cuáles son las principales fortalezas de la empresa en relación a la oferta.

F.- Certificado de conformidad, según el Anexo “D”. G.- Formulario de “Identificación de la Empresa”, con los datos de la empresa y de

su representante, de acuerdo a lo señalado en el Anexo “E”.

III.- ARCHIVO DIGITAL 2: ANTECEDENTES ECONÓMICOS. Este archivo deberá contener la información necesaria que permita contratar las alternativas ofertadas, ya sea en forma separada o en su conjunto:

A.- Precio por separado de cada una de las alternativas ofertadas, desglosado con el mayor nivel de detalle posible. Por ejemplo, si cotiza las alternativas 1, 2 y 3, deberá indicar acá los tres precios respectivos, en el caso que cada una de estas alternativas se contrate en forma individual.

B.- Precio del conjunto de todas las alternativas ofertadas para determinar posibles beneficios económicos derivados de la oferta conjunta. Esto se aplica solamente cuando el oferente ofrezca dos o más alternativas. Por ejemplo, si cotiza las alternativas 1, 2 y 3, deberá indicar acá el precio de contratarse estas tres alternativas en forma conjunta.

C.- En caso que el oferente presente tres o más alternativas, podrá cotizar además el precio de contratar dos o más alternativas en forma conjunta, cuando ello se traduzca en un beneficio económico. Por ejemplo si cotiza las alternativas 1, 2 y 3, deberá indicar acá el precio de contratar:

1.- La alternativa 1 en conjunto con la alternativa 2.

2.- La alternativa 1 en conjunto con la alternativa 3.

3.- La alternativa 2 en conjunto con la alternativa 3.

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__2___/

IV.- ARCHIVO DIGITAL 3: ANTECEDENTES TÉCNICOS. Para cada una de las alternativas ofertadas, se deberá entregar en forma separada, la siguiente información:

A.- Descripción general de cómo se pretende implementar la alternativa desde un punto de vista técnico y administrativo (Resumen ejecutivo).

B.- Descripción técnica detallada de la solución propuesta para implementar la alternativa con los respectivos apéndices técnicos conteniendo tablas con parámetros técnicos, normas aplicables, statement of work, diagramas en bloques, planos, publicaciones, manuales, white papers y otros documentos complementarios que el oferente estime pertinentes.

C.- Descripción de la manera en que se dará cumplimiento a cada uno de los requerimientos establecidos para la alternativa en el Capítulo II del Anexo A.

D.- Carta Gantt detallada para la implementación de la alternativa, con un cronograma de todas las actividades previstas, medidas a partir de la fecha de firma del contrato respectivo. Para efectos de planificación se deberá prever que el contrato se firma durante el segundo semestre del 2019.

En caso que el desarrollo de la alternativa requiera de un mayor plazo que el requerido para ser implementada, se deberá indicar el tiempo en que estaría disponible a partir de la firma del contrato.

E.- Matriz Cumplimiento Requerimientos

En esta matriz se deberá resumir el grado de cumplimiento de los requerimientos planteados en el Capítulo II del Anexo A para la alternativa, en el mismo orden que ahí se señala. A modo de ejemplo se presenta la siguiente tabla para la Alternativa 1.

RESUMEN CUMPLIMIENTO REQUERIMIENTOS ANEXO A

CUMPLE NO CUMPLE

OBSERVACIONES

1. La Estación Terrena Satelital deberá tener la capacidad de descargar… X

2. A partir de la firma del contrato, estas imágenes… X

Pueden suministrarse imágenes tres meses después de la firma

3. Lo anterior será materializado mediante un contrato de suministro basado en tiempo (minutos)…

X Contrato en base a superficie capturada es más conveniente

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__1___/

ANEXO “C”

CARÁCTERÍSTICAS TÉCNICAS ESTACIONES TERRENAS

I.- ESTACIÓN TERRENA GOE.

A.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

La estación Bibanda del Sistema Satelital de Observación Terrestre del Grupo de Operaciones Espaciales (GOE) tiene la función de permitir la adquisición y el procesamiento de la telemetría en banda S, la transmisión de telecomandos en banda S. Además la adquisición y procesamiento de la telemetría de imagen recibida por medio de banda X. La Estación se compone de 4 subsistemas:

1.- Subsistema de antena, instalada en un sitio externo compuesto por:

a.- Una parábola (diámetro 5.4 m).

b.- Una fuente de recepción/seguimiento en banda X.

c.- Una fuente de recepción/transmisión en banda S.

d.- Una antena GPS.

e.- Un anemómetro.

2.- Subsistema de RF, instalado en un sitio externo (excepto el UP/DC2050), compuesto de: a.- Un convertidor de frecuencia de banda X hacia la banda S (UC/DC885).

b.- Un convertidor de frecuencia que tiene la capacidad dual de transformar una señal de banda S a una frecuencia intermedia de 70 MHz y viceversa (UP/2DC2023).

c.- Un amplificador de potencia de radiofrecuencia (HPA) para transmisión.

d.- Un convertidor de frecuencia desde banda S a una frecuencia intermedia de 720 MHz (UP/DC2050).

3.- El subsistema de banda S, instalado en una sala interior, compuesto por:

a.- Un demodulador (DRR70).

b.- Un modulador (DCMOD-70S).

c.- Un PC para adquisición y gestión, todo ello integrado en un gabinete.

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__2___/

4.- El subsistema de supervisión de Banda X instalado en una sala interior, compuesto por:

a.- Un demodulador / adquisición / modulador de prueba.

b.- (SpacelinkHDRM/DAS).

c.- Un receptor de seguimiento integrado con el PC supervisor de la estación

d.- (Spacelink TRD720).

e.- Un receptor GPS SPECTRACOM EC2S/2T.

f.- Una matriz de distribución de señales.

g.- Un analizador de espectro ADVANTEST R3131A. Todo ello integrado en un gabinete en sala de equipos.

B.- ARQUITECTURA DE HARDWARE.

La estación integra todo el equipamiento necesario para rastrear el satélite, efectuar los procesos de modulación de los telecomandos enviados y demodulación de la telemetría recibida. Además tiene la capacidad de ejecutar pruebas a los componentes del sistema. Todo el equipamiento está controlado por el sistema de supervisión, el cual gestiona las operaciones diarias de forma automática. En Apéndice “1” se muestra un diagrama general de los componentes.

La estación está estructurada en los siguientes subsistemas:

1.- Subsistema de antena: antena parabólica, alimentador y LNA (Amplificador de Bajo Ruido) de banda X y S, posicionador ejes X e Y, unidad de control de antena, antena de prueba, anemómetro y antena GPS.

2.- Subsistema de RF: Conversor UC/DC885, conversor UP/DC2050, conversor UP/2DC2023 y amplificador de potencia (HPA). Esto permite convertir las señales recibidas hacia frecuencias intermedias 70 MHz (Banda S) y 720 MHz (banda X). En el proceso de transmisión convertir y amplificar las señales de transmisión desde una frecuencia intermedia (70 MHz) hacia una frecuencia de banda S.

3.- Subsistema de banda S: Demodulador DRR-70, modulador DCMOD-70S, PC Manager. Permite la demodulación, adquisición, la transmisión hacia el terminal de control satelital y la grabación en disco de los datos de telemetría, así como la recepción y la modulación de los datos de telecomandos enviados desde el terminal de control satelital.

4.- Supervisión Subsistema de banda X: Spacelink HDRM/DAS, Spacelink TRD720, analizador de espectro, receptor GPS, matriz DISTRI-TEST y conmutador Ethernet. Permite la demodulación, adquisición y la grabación en disco de datos

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__3___/

de telemetría de imagen. También hace posible controlar la antena y rastrear el satélite en modo autrotrack en la banda X.

II.- ESTACIÓN TERRENA SAF.

La Estación Terrena Satelital (ETS) del Servicio Aerofotogramétrico (SAF) tuvo la función de permitir la adquisición y el procesamiento de la telemetría en banda X de imágenes satelitales provenientes de las plataformas EROS-A, EROS-B, SPOT-4, Aqua, Terra, NPP, entre otros.

La Estación se compone de 5 subsistemas:

A.- Subsistema de Planificación y Control:

Este subsistema se encuentra albergado en una estación de trabajo con sistema operativo Linux y cuenta con una suite de software con capacidad de planificar capturas de satélites de imágenes por barrido (Pushbroom).

B.- Subsistema de Antena:

1.- Antena parabólica de superficie sólida de 5.4m de diámetro banda X. 2.- Posee subsistemas RF e IF redundantes, que incluyen LNA (Low Noise

Amplifier), Down Converters, Controladores de Antena, matrices de distribución de señal, siendo la mayoría actualizables para incorporar compatibilidad con otras misiones satelitales.

C.- Subsistema de Captura de Datos:

1.- La terminal del subsistema de captura de datos es responsable de tomar la señal (IF) de 720MHz desde el subsistema de antena y transformarla en un producto (Level 0) parcialmente procesado, que luego será considerado como la base del subsistema de procesamiento.

2.- El Hardware incorpora dos componentes primarios, un demodulador programable y una unidad de programación de captura de telemetría, procesado y reproducción.

D.- Subsistema de Procesamiento:

1.- El subsistema de procesamiento está montado sobre un equipo de uso general y se encuentra conectado al resto de la estación terrena mediante GLAN.

2.- Cuenta con la suite de procesamiento con capacidad de procesar productos Level 0 para transformarlos en Level 1 (Corrección Radiométrica y Geométrica) y Level 2A (Proyección de mapa sobre una superficie lisa).

EJEMPLAR N°____/HOJA N°__1___/

ANEXO “E”

FORMULARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESA

IDENTI

FICACIÓN DEL OFERENTE

NOMBRE DEL OFERENTE :……………………………………………….……………..

N° DE IDENTIFICACIÓN DEL :…………………………………………………………….. OFERENTE (PASAPORTE, CI., ……………………………………………………………… N° DE REGISTRO, ETC.) DIRECCIÓN :…………………………..…………………………………. ……...……………………………………………………….

TELÉFONOS :……………………..………………………………………. ………………...……………………………………............ NOMBRE DEL :………...…………………………………………………… REPRESENTANTE LEGAL ……...………………………………………………………. N° DE IDENTIFICACIÓN DEL :…………………………………………………………….. REPRESENTANTE LEGAL ……………………………………………………………… (PASAPORTE, CI., N° DE REGISTRO, ETC.) ………………………………………………………………

DIRECCIÓN :…………...………………………………………………… DEL REPRESENTANTE LEGAL …………...………………………………………………….

TELÉFONOS :…………...………………………………………………… DEL REPRESENTANTE LEGAL ……………………………………………………………… FIRMA DEL REPRESENTANTE FIRMA DE LA EMPRESA