Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía. …...Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía....

Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía. Minera S.A.A.,

Minera Aurex S.A., Activos Mineros S.A.C.

RESPUESTAS A LA SEGUNDA RONDA DE OBSERVACIONES DEL INRENA

AL PLAN DE CIERRE INTEGRAL DE PASIVOS DE ORIGEN MINERO RIO SAN JUAN Y

DELTA UPAMAYO

Oficio No 1607-2008-MEM-AAM

5344 S.M. El Brocal – Volcan C.M. – C.M.A Aurex – Activos Mineros S.A.C. Water Management Consultants – A Schlumberger Company

Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía. Minera S.A.A.,

Minera Aurex S.A., Activos Mineros S.A.C.

RESPUESTAS A LA SEGUNDA RONDA DE OBSERVACIONES DEL INRENA

AL PLAN DE CIERRE INTEGRAL DE PASIVOS DE ORIGEN MINERO RIO SAN JUAN Y

DELTA UPAMAYO

Diciembre 2008

5344

Preparado para: Sociedad Minera El Brocal S.A.A.,

Volcan Cía. Minera S.A.A., Minera Aurex S.A.

Activos Mineros S.A.C Lima - Perú

Preparado por: Water Management Consultants (Perú) S.A.

A Schlumberger Company Av. Jorge Basadre 431

San Isidro, Lima Perú


CONTENIDO

Página

1 INTRODUCCION 11.1 Introducción 1

2 RESPUESTAS A LA SEGUNDA RONDA DE OBSERVACIONES DEL INRENA 2

TABLAS Página

7.1 Ubicación de la Estación Upamayo 2 7.2 Temperaturas Mínimas, Medias y Máximas 2 7.3 Precipitación total promedio anual (años 1997-2005) 3 7.4 Valores de precipitación mensual (años 1997-2005) 3 7.5 Valores de Evaporación Total (años 1965-2005) 4 7.6 Valores de Evaporación total anual (años 1965-2005) 4 7.7 Radiación solar (W/cm2) en la presa Upamayo (años 1965-2005) 5 7.8 Humedad relativa en la presa Upamayo (años 1965-2005) 5 9.1 Datos Históricos 1965 – 2005 Precipitación Media Mensual Estación

Upamayo 6 9.2 Precipitación Media Mensual Estación Upamayo 6 16.1 Caudales Medios Mensuales Históricos en la Estación Hidrométrica

Upamayo (Período 1955- 2005) 14 16.2 Precipitación Media Mensual Histórica en la Estación Hidrométrica

Upamayo (Período 1955- 2005) 15 22.1 Ubicación sondajes y muestras de fondo de lago 22 48.1 Niveles de agua subterráneas en el área de estudio cercana al lago

Chinchaycocha 40 49.1 Subcuencas Tributarias del lago Chinchaycocha 43 49.2 Resultados del monitoreo de Sólidos en Suspensión 44 56.1 Cronograma de actividades para la remediación del sector del Delta de

Upamayo 50 56.2 Presupuesto para la Revegetación en el Delta Upamayo A 50 56.3 Presupuesto para la Revegetación en Delta Upamayo B 51

FIGURAS Después de la página

55.1 Distribución de especies a utilizar en la revegetación 58 15.1 Ubicación de la estación Meteorológica Upamayo 58

Contenido


PLANOS Después de la página

55.1 Plano de planta de delta Upamayo, áreas inundables y áreas a revegetar 58

APENDICES

16.1 Data Hidrológica Histórica 19.1 Datos Hidroquímicos Históricos Río San Juan y Afluentes 20.1 Datos Geoquímicos actuales de los Sedimentos Fluviales 22.1 Apéndices finales del Estudio de Remediación de los Pasivos de Origen Minero

del Río San Juan, Delta Upamayo y ParteNorte del Lago Chinchaycocha 48.1 Curvas de fluctuación del nivel del agua - Piezómetros Piloto


1

1 INTRODUCCION

1.1 Introducción

Water Management Consultants S.A (Perú), a través de la presente, hace entrega a la DGAAM las respuestas a la segunda ronda de observaciones del INRENA al Plan Integral de Cierre de Pasivos Ambientales de Origen Minero en el Río San Juan y Delta Upamayo (WMC, 5344/R1, diciembre 2006) que la DGAAM hiciera llegar a través de su Ofició Nº 1607-2008-MEM-AAM del 28 de Octubre del 2008.

En concordancia con las conclusiones del estudio y de la observación Nº 6 del Informe Nº 611-2008-MEM-AAM/SDC/ABR/RST que concuerda, a su vez, con las conclusiones del Estudio de Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha realizado para Electroperú por la empresa consultora CESEL (CESEL, 2007) el alcance de las acciones de remediación en el delta Upamayo están limitadas al área por encima de la cota máxima de desembalse del lago que es de 4,081.528 m.s.n.m. Las empresas que suscriben el presente estudio son, por ende, responsables de los trabajos de remediación en el delta en las áreas que se encuentran por encima de dicha cota, mientras que las empresas hidroenergéticas deben asumir, a través de su plan de manejo ambiental, la remediación de las áreas en el delta por debajo de los 4,081.528 m.s.n.m.

Asimismo, es importante señalar que las acciones del presente plan de cierre tiene objetivos específicos enmarcados dentro de las conclusiones del Estudio de Remediación de Pasivos Mineros del Rio San Juan, Delta Upamayo y Parte Norte del Lago Chinchaycocha (WMC, 5303/R1, octubre 2006) en el cual se concluye en la necesidad de ejecutar una serie secuencial de veintisiete acciones orientadas a la remediación de los pasivos ambientales identificados. Los objetivos específicos del presente plan de cierre, en este contexto, se refieren puntualmente a la remediación de los sedimentos contaminados del delta Upamayo y a los sedimentos de la parte norte del Río San Juan, existiendo responsabilidad compartida de todos los demás actores de la cuenca incluyendo el Estado Peruano en la ejecución de las demás acciones planteadas en dicho estudio. Todos los estudios realizados durante y con anterioridad al presente plan de cierre están orientados a sustentar los objetivos específicos del mismo. Cualquier estudio o estudios adicionales se encuentran fuera del alcance del plan de cierre y no deben ser por lo tanto vinculantes para materia de obtener la aprobación correspondiente.


2

2 RESPUESTAS A LA SEGUNDA RONDA DE OBSERVACIONES DEL INRENA

7) Con respecto al clima de la zona, a) Describir las características de las estaciones meteorológicas utilizadas en la descripción del clima b) Actualizar el período del registro de los parámetros evaluados (incluyendo pp por 24 hrs), c) Incluir mapa de ubicación de las estaciones meteorológicas utilizadas que permita observar la distribución de las misma en relación a los componentes del Plan de cierre), d) Actualizar información sobre la evaporación, y e) Indicar la característica de los vientos predominantes de la zona e incluir grafico de la rosa de vientos.

Respuesta

La estación meteorológica utilizada en la descripción del clima es la Estación Upamayo (Electroandes). Se encuentra ubicada en la represa de mismo nombre, sus datos georeferenciales se presentan en la Tabla 7-1

Tabla 7.1 Ubicación de la Estación Upamayo

Estación Longitud Latitud Altura

Upamayo 76°17'00.0" 10°55'00.0" 4080 m.s.n.m

Esta estación esta determinada según su instrumental como estación meteorológica de propósitos específicos, contando con información climática de varios años y cuenta con el siguiente instrumental meteorológico: Tanque evaporímetro, heliógrafo, anemómetro, caseta meteorológica, termómetro de máxima y mínima digitales. La ubicación de la mencionada estación se encuentra en la Figura 7.1

Los parámetros evaluados fueron los siguientes:

Temperatura

En la Tabla 7-2 se muestran la variación de los promedios mensuales de la temperatura mínima, media y máximas.

Tabla 7.2 Temperaturas Mínimas, Medias y Máximas

Estación: Upamayo

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom.

Mínima(Prom) -4.07 -2.34 -2.16 -4.59 -7.00 -10.6 -11.4 -11.1 -8.64 -6.56 -7.69 -4.15 -6.7

Media(Prom) 6.81 6.91 6.89 6.29 5.59 5.16 5.57 6.09 6.49 6.57 6.72 6.33 6.3

Máxima(Prom) 15.95 15.67 15.54 15.99 15.96 16.05 16.11 15.44 16.14 16.11 16.5 16.16 16

Respuestas a la segunda ronda de observaciones de INRENA


3

Precipitación

En la zona de estudio, situado a altitudes superiores a los 4000 m.s.n.m, se tiene una precipitación anual promedio de 922,7 mm (Tabla 7-3). En la Tabla 7-4 se presentan los valores de precipitación mensual.

Tabla 7.3 Precipitación total promedio anual (años 1997-2005)

Tabla 7.4 Valores de precipitación mensual (años 1997-2005)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total

Upamayo 122.6 130.3 124.4 68.8 35.7 17.5 9.9 21.4 51.1 84.3 87.4 113.8 867.0

Velocidad y dirección del viento

La velocidad del viento se encuentra en el rango de 0,6 m/s a 2,3 m/s, clasificándose según la escala de Beafort en brisa débil.

La velocidad promedio mensual es de 1,5 m/s y la dirección predominante es de noreste a suroeste. Los valores más altos ocurren en los meses de Agosto a Marzo, los que descienden ligeramente en los meses de Abril a Julio, de lo que se puede concluir que este parámetro (tiene un comportamiento regular durante el año) sea el que tenga el comportamiento más regular a lo largo del año.

Evaporación

Para el cálculo de la evaporación se utilizado los datos de latitud, las temperaturas máximas, mínimas y medias, así como también la radiación solar y la evapotranspiración entre las principales variables. Si consideramos los datos comprendidos entre los años 1997 hasta el 2005, los valores de la evaporación total anual oscilan entre los 1063 y 1209 mm al año. Los datos se presentan en la Tabla 7.5 y los valores de evaporación total anual se presentan en la Tabla 7.6

Estación Promedio Anual (mm)

Upamayo 922,7

Respuestas a la segunda ronda de observaciones de INRENA 4


Tabla 7.5 Valores de Evaporación Total (años 1965-2005)

Tabla 7.6 Valores de Evaporación total anual (años 1965-2005)

Estación Upamayo

Evaporación anual (mm) 1208.5

Radiación Solar

El valor promedio de la radiación solar alcanza el valor de 426 W/m2, variando desde el Valor máximo de 571 W/cm2 en Octubre, hasta un valor mínimo de 314,8 W/cm2 en el mes de Abril (1).



Tabla 7.7 Radiación solar (W/cm2) en la presa Upamayo (años 1965-2005)

(1) Información proporcionada por Electro Perú

Humedad Relativa

El análisis de este parámetro se ha realizado en base a los datos registrados en la estación Upamayo (4080 m.s.n.m), siendo la humedad relativa promedio 75%, variando entre 95% en los meses de Enero a Marzo hasta el valor mínimo de 56% que ocurre en los meses de Junio a Agosto. Los valores mencionados son presentados en al Tabla 7-8

Tabla 7.8 Humedad relativa en la presa Upamayo (años 1965-2005)

Re-Observación del INRENA

No Absuelta, la información de los parámetros evaluados, deben incluirse los años 2006, 2007 y en los mejores casos el 2008. No se incluyó el gráfico de rosa de vientos.

Respuesta a la Re-Observación

Se adjuntan los anexos climatológicos del estudio de CESEL (Apéndice 7.1), que contiene registros de los parámetros meteorológicos de la estación Upamayo, ya que la elaboración del proyecto se realizo en los años anteriores y se trabajo con los registros meteorológicos de esos años solamente, hasta el 2005.

La inclusión de la información solicitada es únicamente complementaria pero dado el periodo que la información histórica cubre (1965- 2005) y que los datos adicionales solicitados (2006- 2008) corresponden a periodos comparativamente secos la inclusión de esta información no afecta, de modo alguno, las conclusiones a las que arriba el presente plan de cierre.

9) Identificar los impactos ambientales que podrían ocurrir como consecuencia de las precipitaciones de elevada magnitud, duración y frecuencia sobre la infraestructura y a las medidas agronómicas que se están proponiendo para el cierre a ser adoptadas, para evitar su ocurrencia.



Respuesta

Existen ciertos factores sobre los cuales no se tiene control con respecto al nivel de embalse, como por ejemplo el nivel de lluvias, manejo de la represa, cantidades de vertimientos que las empresas mineras expulsan hacia el Río San Juan. Sin embargo, dado que el presente plan no contempla la construcción de infraestructura civil no se prevé impacto por efecto de la precipitación sobre los trabajos de remediación. El plan de cierre de por sí tiene un componente de revegetación en el delta Upamayo.


No absuelta


I. Delta de Upamayo

a. Información Meteorológica

Se cuenta con data histórica y actual de los niveles de precipitación en la zona de estudio. Esta información pertenece a la estación meteorológica Upamayo.

Tabla 9.1 Datos Históricos 1965 – 2005 Precipitación Media Mensual Estación Upamayo

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total Promedio 119.5 127.9 125.0 64.8 33.6 15.5 11.5 21.5 50.7 85.0 86.7 116.86 858.36 Máximo 230.6 234.4 215.9 132.6 103.2 55.4 32.1 56.5 105.8 163.4 168.4 216.0 -- Mínimo 57.8 55.5 64.4 13.3 0.3 0.0 0.0 0.0 8.3 16.9 14.2 49.5 --

Tabla 9.2 Precipitación Media Mensual Estación Upamayo

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total 2006 147.6 60.2 179.1 104.1 17.3 14.2 8.7 21.0 56.6 83.2 99.3 118.5 909.8 2007 153.9 120.6 157.6 69.1 24.1 8.7 6.4 11.9 35.7 94.9 128.1 134.1 945.1 2008 184.0 183.0 63.0 80.0 13.0 42.0 0.0 8.0 100.0 90.0 101.0 -- 864.0

La información de la Tablas 9.1 y 9.2, indica que la precitación promedio anual desde el año 1965 hasta el 2005 en época de lluvias (octubre a abril) alcanza valores máximos de 234.4 mm en el mes de febrero y registra un valor promedio en esta época de 103.65 mm. De mayo a septiembre los valores se reducen considerablemente teniendo valores que oscilan entre 50.7 mm y 11.5 mm (septiembre y julio, respectivamente).

Asimismo, se cuenta con valores de los años 2006, 2007 y 2008 de la Estación Upamayo, y se puede observar que los valores en época de lluvias durante el 2008 oscilan entre 63 mm y 184 mm (marzo y enero, respectivamente), mientras que en el 2006 y 2007 se alcanzaron valores promedio máximos de 179.1 mm y 157.6 mm, ambos en el mes de marzo.



b. Impactos Potenciales

Como se puede apreciar de la información histórica y actual de la precipitación en la zona de estudio, los niveles de lluvias no han variado significativamente en los últimos 40 años, presentándose en los meses de octubre a abril un régimen mayor de lluvias, el cual disminuye considerablemente el resto de año. Por esta razón es importante señalar que eventos de lluvias mayores son poco probables en la zona.

Por otro lado, es importante señalar que se ha determinado una cota máxima de embalse, equivalente a 4081.5 msnm. También es importante indicar que las especies que serán empleadas en la revegetación, son especies tolerantes a periodos de inundación prolongados,

Bajo estas consideraciones, se analizan los probables impactos sobre la zona de vegetación en caso se presentase un evento de inusual magnitud, duración y frecuencia de precipitaciones.

Potenciales Impactos Sobre la Vegetación

Actualmente, el Delta durante los meses de julio y agosto su superficie se mantiene completamente seca, mientras que durante los meses de diciembre a marzo el delta esta cubierto otra vez con agua. En este periodo de lluvias los pastos que permanecen bajo agua durante 4 meses aproximadamente, logran estar latentes durante la inundación y rebrotan durantes los meses secos.

En caso se presente eventos atípicos de lluvias en este sector, se esperaría que la vegetación permanezca en latencia, sin embargo si el periodo es muy extenso se puede generar pérdida de vegetación, lo que se traducirá durante la época seca en suelos contaminados expuestos a la radiación solar y viento.

Potenciales Impactos Sobre el Suelo

La pérdida de vegetación afectaría la calidad de los suelos del delta, ya que se vería expuesto a erosión eólica, con la consiguiente pérdida de productividad y calidad del suelo.

Potenciales Impactos Sobre el Aire

En caso se pierda vegetación por causa de lluvias intensas y prolongadas, luego en época de sequías, el suelo estará expuesto a la radiación solar y vientos, lo que produciría generación de polvo con concentraciones elevadas de material particulado, afectando de esta manera la calidad del aire de la zona.

Potenciales Impactos Sobre la Salud de la Población

La población residente en casas cercanas al delta y en la población de Vicco, vería afectada su salud, si es que ocurriera un aumento de la concentración de material particulado y concentraciones de metales en el aire.

c. Medidas de Mitigación

En caso se presentase un evento inusual de precipitación, el cual afectara considerablemente la vegetación, sería necesario revegetar nuevamente y considerar la construcción de obras de ingeniería que faciliten el drenaje del agua fuera de la zona revegetada.



11) Describir las características del paisaje con énfasis en su belleza escénica con relación a su visibilidad, calidad y fragilidad e indicar las medidas que se tomaran para recuperar sus características que tuvieron antes de su intervención por las actividades antrópicas actuales.

Respuesta

Se considera nulo o de poca relevancia el impacto sobre el paisaje en la parte alta de la cuenca del Río San Juan adyacente a la desembocadura del ex Río Ragra, debido a que la actividad de succión de los sedimentos ubicados en el cauce del Río San Juan no perturbara el paisaje actual ya que esta actividad será realizada mediante un camión cisterna hermético. No se prevé alteración del paisaje debido a que las obras asociadas a la remediación en esta zona no prevén alteraciones del entorno natural (vegetación, relieve, presencia de elementos culturales, etc.).

El impacto sobre el paisaje de la actividad de remediación (revegetación) de los sedimentos del Delta Upamayo, será positivo, debido a que el paisaje en el delta mejorara si consideramos el actual escenario de acumulación de sedimentos. Las actividades planeadas, por ende, mejorarán variable paisajística actual al colocar una cobertura vegetal en un área cubierta por sedimentos contaminados que contrasta paisajísticamente hablando de manera negativamente con el entorno.


No Absuelta.

Establecer la condición del paisaje escénico mediante la evaluación de su visibilidad, calidad y fragilidad.


Los trabajos de revegetación se realizaran en el Delta Upamayo por tanto la evaluación de calidad del paisaje corresponde a esta zona principalmente.

Calidad Baja

El Delta Upamayo es una zona plana que no presenta relieves accidentados, ni variedad de especies vegetal, al contrario se ve una zona con poca vegetación que da una mala visibilidad al paisaje, si sumamos a los sedimentos contaminados que arrastra el río San Juan.

El delta Upamayo en la época de estiaje luce un panorama desértico sin cobertura vegetal, no presenta pendientes es un suelo plano.

El tipo de Upamayo A tiene como vegetación en forma de champas cada 2 o 3 metros (cyndon dactilon) (Calidad media).

El tipo de suelo Upamayo B es un suelo donde no crece vegetación a salvo por excepciones crece tan solo en áreas muy pequeñas, esto debido a la acidez del suelo (Calidad baja).

En el suelo Upamayo A se encuentra una especie vegetal cubres suelos le da una mejor apariencia a este suelo (Calidad media).

El suelo perteneciente al cauce del río San Juan tiene una coloración rojiza debido a los contaminantes (óxidos de hierro), a pesar de ello se desarrolla satisfactoriamente la grama Cynodon Dactylon (Calidad Media).



En las fronteras del delta se observa el crecimiento de gramas (hojas aciculares), pero conforme se va entrando al delta se aprecia menos cubierta de vegetación (Calidad baja).

Visibilidad Media

El delta es visible desde zonas cercanas al río San Juan (Visibilidad media).

El suelo de Upamayo B se puede observar desde el mismo delta donde se aprecia un horizonte desértico (Visibilidad Alta).

El delta se puede apreciar desde distintos puntos cercanos al río San Juan debido a que es una zona generalmente plana.

Fragilidad Alta

El suelo del delta Upamayo B es un suelo ácido que para ser revegetado tiene que ser agregados compuestos externos para neutralizar el suelo (Fragilidad baja).

Parte de las orillas del río San Juan en el delta Upamayo también presentan degradación de suelos (Fragilidad baja).

El suelo del delta Upamayo presenta una calidad de paisaje baja, y una visibilidad pobre en detalles naturales.

El delta en si presenta una fragilidad alta, ya que es de fácil acceso por las personas, como por el río en época de inundación.

La zona del Upamayo A presenta una vegetación relativamente estable pero no muy consistente, su fragilidad es Media.

La zona del Upamayo B es una zona que presenta suelos ácidos donde realizar cambios como la revegetación no serán fáciles, por tanto la revegetación tendrá que cambiar notablemente las condiciones de acidez del suelo lo que llevara en beneficios para el paisaje de la zona, presenta una fragilidad Alta.

Cambios por la Actividad de Revegetación

La revegetación mejorara notablemente la Calidad Total del Paisaje, la vegetación que se plante en la zona lo hará mas agradable lo que elevara su grao de calidad y visibilidad a Media-Alta. Las especies que se planten en el delta lograran que los suelos sean menos susceptibles a los cambios incluyendo los de inundación. La revegetación recuperara la calidad y fragilidad del paisaje.



15) Describir las características hidrográficas del Río San Juan e incluir el diagrama fluvial en el que se indique la longitud, área de la cuenca, pendiente media, caudal máximo probable y las progresivas de la nacientes y desembocadura de los afluentes del Río San Juan referidas a la progresiva km 0-000 de su desembocadura en la laguna Upamayo.

Respuesta

Para una mejor distribución de los afluentes al lago Chinchaycocha se dividieron en dos bloques (cursos principales, cursos secundarios y principales manantiales) las cuales se pueden observar en el plano CSL -056300-y en el Anexo HI-02 del Estudio del Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha (CESEL, 2007).

Las unidades geomorfológicas identificadas en el área de influencia de los Ríos San Juan, Mantaro y lago Chinchaycocha son:

Superficie Puna. Es una superficie pobremente desarrollada se encuentra truncado por pliegues tectónicos, presentan una morfología plana y ondulada.

Colinas. Son superficies desarrolladas entre los 30 a más de 300m sobre el nivel de base local, están mayormente conformado por afloramientos rocosos, y comprende las siguientes subunidades:

Lomadas. Son relieves de baja altura que no superan los 30 m son estables y es el resultado de antiguos procesos glaciares como las que se ubica entre Palomazo y Pari.

Colinas Bajas. Han sido formadas por la denudación de antiguas vertientes con cierto control estructural, tienen formas alargadas y subredondeadas, las alturas son menores de 80 m. como la que se aprecia cerca de la presa de Upamayo.

Colinas Medias: Estas subunidades están ubicadas por encima de las anteriores, forman las cumbres de algunas micro cuencas, labradas mayormente en calizas se aprecia en la zona de Junín.

Colinas Altas. Son las superficies más elevadas, conformada por afloramientos rocosos, están al Este de Junín y Carhuamayo.

Lagunas Glaciares. Están ubicadas en las partes altas del área del estudio que ha sido afectada por la glaciación y que han dejado cubetas dando origen a las lagunas ubicadas en la cordillera oriental.

Depresión Lago Chinchaycocha. Esta ubicada entre las cordillera occidental y oriental, conforma una superficie ondulada con fondo llano, disectado por el socavamiento del Río Mantaro, moldeada por acción eólica y erosión glaciar que esta ocupada por el lago Chinchaycocha; por otra parte presenta una morfología suave, emplazadas en rocas del grupo Pucara.

Conos de Sedimentación. Conformado por materiales inconsolidados de formas cónicas formando abanicos, estas formas se presentan a la salida de los valles menores; se ha originado por la acumulación rápida de los flujos de materiales, actualmente se encuentran estables es donde se ubican las poblaciones de Junín, San Francisco de Acco, Huayre, Carhuamayo, Ninacaca, Ondores, etc.



Planicies de Sedimentación. Son superficies planas a ligeramente onduladas que se ubican al norte y suroeste del lago, están conformados por depósitos lacustrinos con presencia de nivel freático superficial.

Planicies de Inundación. Conformado por suelos arcillosos, con presencia de bofedales, son áreas muy amplias cubiertas por pastos cuando baja el nivel del lago, esta unidad se encuentra al norte de Junín y entre Vicco y Ninacaca.

Valles. Constituyen los cauces por donde discurren los Ríos San Juan, Mantaro y los tributarios menores, en la zona de estudio presentan lecho amplio y suave pendiente razón por lo que están presentes los meandros.

Dentro de esta unidad se ha reconocido las siguientes sub-unidades:

Terrazas bajas inundables: Son superficies planas, amplias y alargadas y son susceptible a inundaciones en las temporadas de lluvias y fuertes avenidas; están conformados por depósitos aluviales y se les ha reconocido en los valles San Juan y Mantaro.

Terrazas Medias: Son superficies poco más elevadas que las anteriores conformado por depósitos aluviales y no son alcanzadas por la creciente de los Ríos y avenidas, pero si son afectadas por la erosión lateral.


No absuelta.

Respuesta a la Observación

En el “Estudio de Plan de Manejo Ambiental de las operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha” (CESEL 2007, cap. IV, SECC. 4.3.8) en la descripción de Hidrografía se menciona que el área de estudio se encuentra en la parte alta de la cuenca del río Mantaro. El río Mantaro que tiene una longitud de aprox. 724 km, nace en la cordillera occidental andina, en nevados que se localizan al norte de la mina Ragra, al este del departamento de Pasco y que concentra en la laguna de Alcacocha, sus aguas de fusión que vierten hacia el este. El efluente que sale de Alcacocha toma el nombre de Río San Juan y corre de oeste a este, hasta recibir las aguas que vienen de la laguna Alcacocha; allí cambia de rumbo y se dirige de norte a sur para penetrar en la meseta de Junín donde recibe las aguas que trae el efluente del lago de Junín, lugar a partir del cual, con el nombre de río Mantaro, corre por un lecho meándrico que caracteriza a su curso en la meseta de Junín, zona donde recibe numerosos afluentes que vienen de la cordillera occidental y le dan sus aguas por la margen derecha.

En la parte de Hidrología local se caracterizaron las micro-cuencas del Lago Chinchaycocha, para lo cual se realizaron evaluaciones de los parámetros fisiográficos de relevancia en su respuesta hidrológica, con el fin de un conocimiento básico de cada unidad de drenaje. Entre estas micro-cuencas se encuentra la del Río San Juan.

Las cuencas analizadas se encuentran en el Anexo de Planos: CSL-056300-1-H1-01, 02, 02A.

En los siguientes cuadros se observan las principales características fisiográficas.



Cuadro Nº 4.3.8.1 Fisiografía de las Subcuencas

Cuenca Nombre Area(Km2) Longitud:L(Km) Pendiente Media:S(m/m)

1 San Juan 931.60 46.64 0.054

Cálculo de Caudales

Para realizar este cálculo se empleó el modelo de simulación Hidrológica HEC- HMS del Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos. El modelo HEC-HMS estima el hidrograma que se produciría ante la ocurrencia de una tormenta determinada en función de los hietogramas correspondientes. Además se consideró un caudal base mediante una relación con el área de la cuenca.

Qb: 0.011*Area de la cuenca

Caudal Base

Cuenca Caudal(m3/s) Caudal Base(m3/s)

Río San Juan 960.53 14.52

Este cuadro de caudales se puede observar en el Apéndice H5 de Hidrología.

Cálculo Hidrológico de Caudales

Cuenca 1 Río San Juan

Un diagrama fluvial del río San Juan entre las progresivas 00+000 (río San Juan) y la progresiva 32+326 (Alcacocha) se adjunta en la Figura 15.1. En dicho diagrama se muestra el recorrido del río San Juan desde su naciente y la contribución de los diversos tributarios con sus puntos de confluencia señalados por las progresivas correspondientes.



16) Actualizar el estudio hidrológico del área de influencia del proyecto en el que se determine los caudales medios de un largo periodo de registros de los puntos de interés relacionados con el proyecto

Respuesta

Hidrológicamente, el régimen de descargas tiene correspondencia directa con el régimen de ocurrencia de precipitaciones, así se tiene que el período de avenidas se inicia en el mes de Noviembre y termina en el mes de Abril, presentando sus valores máximos en los meses de Febrero y Marzo. Para determinar los eventos máximos se hizo un análisis de Precipitaciones Máximas en 24 horas las cuales determinaron los caudales máximos que pueden suceder en el lago Junín (CESEL, Agosto 2007).

Un registro de caudales de los años 2003, 2005 y 2005 para diferentes puntos de monitoreo en la cuenca del Río San Juan se adjunta en el Apéndice 16 (A). Los registros muestran el número de registros por estación, así como los caudales máximo, mínimo y promedio para cada una de las estaciones consignadas.

El Estudio de Remediación de Pasivos Mineros del Río San Juan y Delta de Upamayo consigna en su Apéndice B datos de caudales.


Actualizar el estudio hidrológico del área de influencia del proyecto en el que se determine los caudales medios de un largo periodo de registros de los puntos de interés relacionados con el proyecto.


Se adjuntan en las Tabla 16.1 el resumen de los caudales medios mensuales históricos (m3/s) para el periodo 1965- 2005, registrados en la estación hidrométrica de Upamayo operada por Electroandes. La Tabla 16.2, también adjunta resume los datos de precipitación media mensual histórica (mm) para el mismo periodo. Esto constituye información hidrométrica para un período de 40 años.



Tabla 16.1. Caudales Medios Mensuales Históricos en la Estación Hidrométrica Upamayo (Período 1955- 2005)



Tabla 16.2 Precipitación Media Mensual Histórica en la Estación Hidrométrica Upamayo (Período 1955- 2005)

Dado que se cuenta con escasa información de caudales en el río San Juan y considerando que éste representa prácticamente el 60% de toda el agua que ingresa a la laguna Upamayo. Aprovecharemos la estación hidrométrica Upamayo que cuenta con información de caudal medio desde el año 1965 hasta 2005 (Tabla Nº2, Apéndice 16.1) para realizar una similitud con el comportamiento hidrológico del río San Juan.

Como se puede observar en la Gráfica Nº 01 (Apéndice 16.1) la tendencia Móvil del Caudal en todo dicho periodo es muy estable.

Así mismo, en la Gráfica Nº 02 (Apéndice 16.1) se observa que la época de avenidas empieza en Diciembre hasta Mayo y de Junio a Noviembre se presenta la época de Sequías.

Además se observa un Caudal Máximo observados de 134.6m3/s en Febrero del año 1994 producto del fenómeno del niño, Caudales Mínimo observados de 0 m3/s y Caudal medio de 26.4 m3/s en dicho periodo.



En la Gráfica Nº 03 (Apéndice 16.1) se observa que los caudales medios anuales sufren una pequeña disminución a partir del año 1992.

19) Determinar las tendencias de las concentraciones de las sustancias potencialmente peligrosas (articulo No 82) reglamento de los títulos I, II y III de la Ley General de Aguas en el tiempo, así como, determinar las medidas que se tomaran para verificarla eficacia y eficiencia de las medidas de cierre adoptadas.

Respuesta

En el año 2004 WMC inició la caracterización hidroquímica del Río San Juan, con la realización de dos campañas de monitoreo, la primera en noviembre del 2004 (hacia el fin de la época época seca) y la segunda en marzo del 2005 (época lluviosa). La eficacia del plan se evaluará a partir de un proceso de monitoreo a implementarse luego de culminados los trabajos de remediación.

Los resultados obtenidos son los siguientes:

Hidroquímica de las aguas del Río San Juan

Las aguas del Río San Juan presentan un rango de pH neutro a alcalino de entre 6.2 y 8.6. El rango de temperaturas es relativamente restringido y bajo con temperaturas de entre 8.8 y 15.7ºC. Por otro lado, la mayoría de las concentraciones de Ni y Pb en el Río San Juan exceden la norma DIGESA clase III, mientras que sólo algunas pocas muestras sobrepasan la norma DIGESA clase I en As y Cd.

Hidroquímica de los Afluentes del Río San Juan

Dentro de los afluentes principales que fueron incorporados a la red de monitoreo destacan el Río Ragra, Río Cucalhuaín, Río Gashan, Río Rucuragra, Río Tingorara, Río Andacancha y el Río Yurac Yacu.

Río Ragra

Las aguas del Río Ragra son neutras con valores de pH entre 6.8 y 7.7. El rango de temperaturas es bastante restringido, con temperaturas de entre 13.3 y 17.8 ºC.

Dentro de los elementos menores y trazas destacan el Mn, Cd y Zn con concentraciones de hasta 16.9, 21.4 y 5.5 mg/l. Los valores de Ni y Pb exceden la norma DIGESA para clase III y valores de As y Cd exceden los valores establecidos para la clase I.

Río Cucalhuain y descarga de central Hidroeléctrica

Las aguas de estos afluentes son alcalinas con valores de pH entre 8.2 y 8.8. El rango de temperatura es bastante restringido, con temperaturas de entre 9.5 y 12.2 ºC.

Las concentraciones de elementos menores y trazas están por debajo de los valores establecidos en la Ley General de Aguas.



Ríos Gashan, Rucuragra y Tingoragra

Las aguas de estos Ríos son alcalinas con valores de pH entre 8.2 y 8.8. El rango de temperaturas es bastante bajo y restringido, con temperaturas de entre 8.1 y 10.2 ºC.


Río Andacancha

El Río Andacancha en este punto presenta aguas ácidas, con valores de entre 2.7 y 4.4, ambos valores exceden la norma DIGESA clase III. El rango de temperaturas es bastante variable, con temperaturas de entre 8.6 y 15.6 ºC.

El Río Andacancha en su desembocadura en el Río San Juan presenta una gran cantidad de elementos menores y trazas, los principales y de mayor importancia dado que sobrepasan los estándares de calidad ambiental son Cu (0.38 – 1.74 mg/l – Digesa clase III), Cd (4.63 – 27.5 mg/l – DIGESA clase I), Zn (2.5 – 19.8 mg/l – DIGESA clase III) y Pb (16.6 – 333 mg/l – DIGESA clase III).

Río Yurac Yacu

Las aguas del Río Yurac Yacu presentan condiciones neutras a ligeramente alcalinas con pH entre 7.2 y 7.6. El rango de temperaturas es bastante constante, con temperaturas cercanas a los 10 ºC. El Río Yurac Yacu, aguas debajo de la estación meteorológica de Huaraucaca, tiene solo moderados contenidos de cationes menores y elementos trazas. Los iones disueltos más importantes son el Mn con valores cercanos a 5 mg/l y el Fe con un valor de 1.3 mg/l. El resto de elementos están bajo las normas analizadas.


Incluir el análisis físico químico, metales y biológico realizado para los puntos de interés e interpretar los resultados, tener en cuenta que debe contarse con información de las concentraciones de los parámetros previstos en el artículo Nº 82 del reglamento de los títulos I, II y III de la Ley General de Agua – DL 17752.


Los resultados de los análisis fisicoquímicos, metales y otros realizados en los puntos de interés se incluyen el Apéndice 19.1: “Datos Hidroquímicos Históricos Río San Juan y afluentes”. Dichos resultados han sido analizados considerando que las aguas del río San Juan han sido categorizados como de clase III por la DIGESA y los planes de manejo ambiental de las empresas que realizan operaciones en la cuenca deben garantizar la conservación de esta categoría. El análisis de tendencias y cumplimiento de los niveles máximos permitidos para las aguas para la clase III se vuelven a incluir a continuación.

Hidroquímica de los Afluentes del Río San Juan

Dentro de los afluentes principales que fueron incorporados a la red de monitoreo destacan el Río Ragra, Río Cucalhuaín, Río Gashan, Río Rucuragra, Río Tingorara, Río Andacancha y el Río Yurac Yacu.



Río Ragra

Las aguas del Río Ragra son neutras con valores de pH entre 6.8 y 7.7. El rango de temperaturas es bastante restringido, con temperaturas de entre 13.3 y 17.8 ºC.

Dentro de los elementos menores y trazas destacan el Mn, Cd y Zn con concentraciones de hasta 16.9, 21.4 y 5.5 mg/l. Los valores de Ni y Pb exceden la norma DIGESA para clase III y valores de As y Cd exceden los valores establecidos para la clase I.

Río Cucalhuain y descarga de central Hidroeléctrica

Las aguas de estos afluentes son alcalinas con valores de pH entre 8.2 y 8.8. El rango de temperatura es bastante restringido, con temperaturas de entre 9.5 y 12.2 ºC.


Ríos Gashan, Rucuragra y Tingoragra

Las aguas de estos Ríos son alcalinas con valores de pH entre 8.2 y 8.8. El rango de temperaturas es bastante bajo y restringido, con temperaturas de entre 8.1 y 10.2 ºC.


Río Andacancha

El Río Andacancha en este punto presenta aguas ácidas, con valores de entre 2.7 y 4.4, ambos valores exceden la norma DIGESA clase III. El rango de temperaturas es bastante variable, con temperaturas de entre 8.6 y 15.6 ºC.

El Río Andacancha en su desembocadura en el Río San Juan presenta una gran cantidad de elementos menores y trazas, los principales y de mayor importancia dado que sobrepasan los estándares de calidad ambiental son Cu (0.38 – 1.74 mg/l – Digesa clase III), Cd (4.63 – 27.5 mg/l – DIGESA clase I), Zn (2.5 – 19.8 mg/l – DIGESA clase III) y Pb (16.6 – 333 mg/l – DIGESA clase III).

Río Yurac Yacu

Las aguas del Río Yurac Yacu presentan condiciones neutras a ligeramente alcalinas con pH entre 7.2 y 7.6. El rango de temperaturas es bastante constante, con temperaturas cercanas a los 10 ºC. El Río Yurac Yacu, aguas debajo de la estación meteorológica de Huaraucaca, tiene solo moderados contenidos de cationes menores y elementos trazas. Los iones disueltos más importantes son el Mn con valores cercanos a 5 mg/l y el Fe con un valor de 1.3 mg/l. El resto de elementos están bajo las normas analizadas.



20) Determinar la tendencia de las concentraciones de las sustancias químicas presentes en los lodos depositados en la laguna Upamayo y lago Junín y las medidas que se tomaran para su remoción o encapsulamiento para prevenir que estas contaminen a las agua de estos cuerpos de agua.

Respuesta

La caracterización de los sedimentos realizada para el presente estudio corresponde a los análisis realizados para el RPMRSJ (WMC, 5303/R1, octubre 2006) para muestras colectadas a lo largo de la cuenca. El muestreo corresponde a la acumulación de sedimentos a lo largo de los más de 100 años de actividad minera en la zona. No se cuenta con tendencias temporales de los metales contenidos en los sedimentos, ni tampoco consideramos necesaria esta información para lo que a seleccionar la estrategia más adecuada de remediación se refiere. Los resultados de la distribución espacial de los contaminantes en los sedimentos del Río San Juan y Lago Chinchaycocha son criterios suficientes para realizar el diseño y cuyos componentes incluye.

Caracterización Geoquímica de los Sedimentos Fluviales

Características litológicas y sedimentológicas generales

La composición de los sedimentos fluviales en el área de estudio está determinada por la litología de las unidades drenadas por la red de tributarios del Río San Juan y la sobreimposición del efecto de focos de contaminación de origen minero desde las subcuencas ubicadas en la parte alta y media de la cuenca (Río Ragra y Río Andacancha). La presencia de altas concentraciones de metales tales como Zn Cu, Pb y As evidencia la influencia de la contaminación del sedimento fluvial por material de origen minero.

La unidad geológica predominante en extensión corresponde la Formación Casapalca constituida mayormente por rocas calcáreas. En los sedimento se reconoce visiblemente fragmentos de rocas carbonatadas de granulometría variable desde cantos hasta grava fina, con grado de meteorización y presencia de óxidos variable a lo largo de los sitios de muestreo de la Red Distrital.

Geoquímica de sedimentos

Los resultados muestran un listado de 19 elementos (Ag, Al, As, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Hg, Mg, Mn, Na, Ni, Pb, S, Sr, V, Zn) para las 28 muestras colectadas por WMC en Octubre de 2004. Los resultados se encuentran expresados en % para los elementos de mayor concentración (Al, Ca, Fe, Mg, S) y en ppm (mg/kg) para los demás analitos (Ag, As, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mn, Ni, Pb, Sr, V, Zn).

En la Tabla 8.1 se incluye un listado de las estadísticas descriptivas para los 19 elementos incluidos en el Apéndice G. Para el cálculo de estadísticas se han utilizado sólo valores positivos para las concentraciones de cada analito, asignando un valor de –1/2 x LD (límite de detección analítico) para las concentraciones determinadas como menores que el LD. Aquellos valores sobre el rango de detección del método analítico (sólo para los valores de las concentraciones de Zn en las muestras SJF-6 y SJF-6-1) se asumió un valor de 100.000 ppm (10%) para el cálculo de estadísticas. El Apéndice G presenta el listado completo de los resultados para un conjunto de 34 elementos incluidos en el análisis químico de las muestras.



Las Figuras G1 a G8 del Estudio de Remediación (RPMRSJ)) permiten visualizar la evolución de la calidad de los sedimentos fluviales desde la parte alta de la cuenca hasta el sitio SJ-34 (muestra SJF-34). Dichas figuras presentan mapas de distribución de las concentraciones de elementos seleccionados (As, Cd, Cu, Fe, Hg, Pb, S, Zn), cada uno de ellos diferenciado en 5 rangos. Estos rangos han sido seleccionados agrupando los datos de concentraciones para cada elemento graficado contenidos entre los percentil (0-25%), (25-50%], (50-75%), (75-90%) y (90-100%), del conjunto de datos de cada analito seleccionado.

La variación de las concentraciones de los diferentes elementos analizados a lo largo del Río San Juan, se debe en parte a la variación litológica de las rocas drenadas por cada subcuenca de aporte.

Pero este efecto es secundario en relación a la influencia determinante de la contribución de contaminación de origen minero, como se resume en las siguientes observaciones:

Los valores naturales de la química de los sedimentos fluviales, sin influencia minera, pueden representarse en las muestras colectadas desde el tributario del Río san Juan en el sitio SJ 16 (Río Gashan) y los tributarios del Embalse Upamayo SJ-39 (Río Yahuar Mayo) y SJ-40 (Río Milua Carpa). Estas muestras presentan concentraciones dentro del rango inferior para todos los analitos ploteados (< percentil 25%).

Dentro de la subcuenca del Río Ragra o Quiulacocha las concentraciones de As, Cd, Cu, Fe, S, Zn determinadas en el tramo descrito por los sitios SJ-5, SJ-6, SJ-10 y SJ-11 (descarga total del Río Ragra hacia el Río San Juan) muestran el aumento de las concentraciones desde un valor ubicado en el segundo tramo (percentil 25-50%). Pb y Hg se incrementan en el sitio SJ-10 y descienden en SJ-11, debido a que por ser metales pesados la carga que ingresa a través de las aguas contaminadas precipita más cerca de la fuente de contribución.

Dentro de la misma cuenca, los valores de As, Cd, Cu, Fe, S, Zn reconocidos en sedimento no contaminado (SJ-4 en el Canal de coronación de Ocroyoc) presentan valores muy por debajo de los valores alcanzados en el sedimento del sitio SJ-11, cuya concentración es mayor por un factor de entre 4 para Cu (352 ppm/1328 ppm) hasta 165 para Hg (0,5 ppm/ 83 ppm).

En la subcuenca del Río Andacancha la muestra colectada en el sitio SJ-24 caracteriza el sedimento del Río fuera de la zona de influencia minera. Las concentraciones determinadas para Cd, Fe y S fueron comparables a aquellas encontradas en las muestras de los sitios ubicados en tributarios (SJ-16, SJ-39 y SJ-40). Sin embargo, las concentraciones de As y Cu fueron mayores en SJ-24 que en dichos tributarios en un factor promedio de 3 y 15, respectivamente.



El tramo del Río Andacancha definido por los sitios SJ-24, SJ-26 y SJ-27 (descarga final del Río Andacancha hacia el Río San Juan) refleja un incremento gradual de las concentraciones de As, Fe, Hg y S. Las concentraciones de Cd, Cu, Pb y Zn se ven marcadamente incrementadas aguas abajo del pasivo de carbón de la Quebrada Huachuacaja (sitio SJ-26), descendiendo bruscamente en SJ-27. Por lo tanto, las concentraciones de los valores determinados en la descarga final (SJ-27) relativos a aquellos determinados en SJ-24 (sedimentos aguas arriba de la influencia minera) son comparables para Cd y Cu, mayores para Pb y Zn en un factor de aproximadamente 2 y 3 respectivamente, para Fe y Pb en un factor de 17 y 24 respectivamente, mientras que para Hg alcanza un factor de 100 veces mayor.

Caracterización Geoquímica de los Sedimentos Lacustres

La caracterización de la química de los sedimentos lacustres tuvo como objetivos principales los siguientes puntos:

Establecer una distribución espacial de contaminantes entre el Embalse Upamayo y la parte norte del Lago Junín.

Determinar la evolución de la química y temporal de los sedimentos lacustres en el Embalse Upamayo y en el Lago Junín.

Determinar el impacto de las actividades mineras, principalmente históricas, sobre la calidad de los sedimentos del Embalase Upamayo y sobre la parte norte del Lago Junín.

Descripción general de las muestras y sitios

Se realizaron 5 perforaciones con recuperación de testigo en el Embalse Upamayo y 4 en el Lago Chinchaycocha. En estos testigos se tomaron muestras para análisis geoquímicos en varios intervalos, de acuerdo a la litología presente y de manera que representaran eventos sedimentarios característicos. Además, se tomaron 7 muestras de sedimentos de los primeros 5 cm del fondo del Lago Junín., ubicadas entre los sondajes del lago


Incluir el apéndice G en el que se muestran las concentraciones de los parámetros de la calidad de los sedimentos realizados para el RPMRSJ (WMC, 5303/R1).


Se ha incluido el Apéndice 20.1 del presente informe de respuestas a la segunda ronda de observaciones del Inrena el Apéndice G solicitado: “Datos geoquímicos actuales de los sedimentos fluviales del sistema del Río San Juan”.



22) Presentar el estudio hidrogeológico del área de influencia del proyecto en el que se incluye la litología, la geometría del acuífero, hidrodinámica, hidrogeoquímica y la dirección del flujo de las aguas subterráneas e indicar las medidas que se tomarán para la recuperación de la calidad del agua subterránea.

Respuesta

Es importante indicar que para la elaboración del presente Plan de Cierre, se tomaron como referencia los resultados obtenidos del estudio hidrogeológico realizado por la empresa CESEL Ingenieros, para el PMA de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha en noviembre de 2007, (página 4-153).

El control del impacto del plan de cierre en la calidad de las aguas subterráneas requerirá de un monitoreo periódico para lo cual será necesario que las empresas responsables de la ejecución de este plan lo implementen.

Tabla 22.1 Ubicación sondajes y muestras de fondo de lago

Profundidad lago UTM Sitio Sector Tipo

(m) Este Norte

SJL-1 Upamayo Testigo 1,5 361.878 8.793.096



SJL-4 Upamayo Testigo superficial 361.818 8.792.944

SJL-5 Upamayo Testigo superficial 361.565 8.793.702

LJ-01 Lago Junín Muestra Fondo 3,8 371.091 8.784.701






LJ-07 Lago Junín Muestra Fondo 5 363.761 8.791.614

J-1 Lago Junín Testigo 4,5 371.739 8.784.747




La Tabla 22.1 muestra las ubicaciones de las perforaciones y muestras de fondo de lago. Periódicamente los sedimentos del lago y embalse son removidos por embarcaciones dragadoras, por lo que se trató de realizar los sondajes en los sitios menos alterados.

El estudio de remediación de pasivos mineros (RPMRSJ, WMC 5303R) incluye una descripción litológica de cada uno de los sondajes realizados mostrándose que los materiales acumulados en el delta son principalmente arcillas, limos y mezclas en proporción variable de arcillas, limos y arena.



En los sondajes del Embalse Upamayo (SJL-4 y SJL-3) y del extremo norte del Lago Junín (J-3) se establecen importantes similitudes respecto de su comportamiento en profundidad. Es común a estos tres sondajes la ocurrencia de un quiebre en el patrón de comportamiento geoquímico en profundidad. En los sondajes del Embalse Upamayo este quiebre se observa entre los 30 y 100 cm, mientras que en el sondaje del Lago Junín es gradual entre los 20 y los 60 cm.

El cambio en la geoquímica se caracteriza por el paso desde altas concentraciones de Ca, Mg, y Sr y bajas concentraciones de Fe, S y de la mayoría de los metales, a un fuerte aumento en las concentraciones de Fe, S, Cu, Mo y As y una disminución de Ca, Mg y Sr.

Las concentraciones de Zn, Ni, Ag y Cd presentan una variación longitudinal importante, cerca de la fuente las mayores concentraciones de estos elementos ocurren en la parte media a profunda del perfil (entre los 75 y 170 cm), mientras que hacia el Lago Junín estos elementos se encuentran más concentrados en el sector más superficial. Cabe destacar que aunque las concentraciones tienden aumentar en la parte superior, en los primeros cinco centímetros de la mayoría de los sondajes se evidencia una disminución relativa de concentraciones.

El cambio vertical antes expuesto esta fuertemente controlado por la ocurrencia abundante de materia orgánica en el tramo más superficial. Esta actividad biogénica explicaría los altos contenidos de Ca, Mg y Sr, además explicaría la ocurrencia de un aumento en las concentraciones de metales debido a la mayor capacidad de adsorción de metales por parte de la materia orgánica. En condiciones de pH neutros a alcalinos los sedimentos presentan una mayor capacidad de adsorción para Cd, Ni y Zn respecto de Cu, Pb y As.

El sondaje J-1 presenta un patrón de comportamiento muy distinto, este muestra un quiebre importante entre los 20 y 30 cm. Bajas concentraciones de Ca, Mg y Sr ahora se relacionan a altos contenidos de K, Al, Fe, Pb, Zn, Cu, Mn, Ni, S, Ag, Cd, As y Zr en la parte alta. Al contrario bajo esta profundidad aumenta Ca, Mg y Sr y disminuyen todos los otros elementos. Los altos contenidos de metales y los bajos contenidos de Ca pueden relacionarse a probables eventos torrenciales que provocaron la llegada de material clástico altamente contaminado. Bajo los 30 cm de profundidad se interpreta como material no contaminado y previo a la actividad minera.

Las variaciones longitudinales que exponen las concentraciones de sedimentos superficiales se pueden apreciar en la Figura 9.2. Esta muestra gráficamente la variación de concentraciones químicas a lo largo de un perfil que va desde la desembocadura del Río San Juan (SJL-4) hasta aproximadamente 14 km al sureste (J-1) siguiendo la línea definida por la muestras LJ. Para este perfil se consideraron las concentraciones químicas de los primeros 5 cm de los sondajes. El análisis de este perfil indica la ocurrencia de dos grupos de elementos con patrones de comportamiento distinto y característico. El primer grupo está constituido por elementos como Fe, Al, Cu, As, Mo y Zr los cuales presentan una tendencia a aumentar las concentraciones en el sector de los puntos LJ-5 y LJ-4, un descenso en LJ-3 y un nuevo aumento hacia J-1. El segundo grupo, constituido por elementos mayores como Ca, S, Mg, K y Na y elementos menores como Zn, Mn, Pb, Sr, Cd, Ni y Ag, tiene un comportamiento completamente opuesto. Para los puntos LJ-5 y LJ-4 se manifiesta una disminución considerable de las concentraciones, mientras que en el punto LJ-3 se presenta un pico de concentraciones en la mayoría de los elementos. Sólo Zn, Mn y Ni tienden a subir hacia el extremo sureste (J-1).



Este patrón de comportamiento se puede explicar debido a la afinidad de Cu, As y Mo con Al y Fe, los cuales pueden estar precipitando cómo hidróxidos a una distancia de la desembocadura del Río San Juan. Los altos valores del sector más distante pueden tener relación con aportes más antiguos relacionados un mayor volumen de contaminantes y que alcanzaron mayores distancia. Los sedimentos del Delta de Upamayo tienen en general altos contenidos de Zn, Pb, Ag, Cd, así como As y Ni en proporciones variables.


No Absuelta, incluir el estudio hidrogeológico mencionado e interpretar los resultados con relación a las actividades a desarrollarse para el cierre de los pasivos ambientales del delta de Upamayo e indicar a los responsables de la implementación de las medidas previstas para la recuperación de la calidad del agua del río San Juan, de la laguna de Upamayo y del lago Junín; así como señalar el compromiso asumido por los mismos para sujetarse a un cronograma que permita la ejecución y el aporte económico respectivos.


Las actividades de remediación contempladas consisten básicamente en la remoción de sedimentos identificados en la parte alta del río San Juan y en la implementación de una cobertura vegetal en la zona del delta de Upamayo que estabilice los sedimentos depositados en esa zona con la finalidad de reducir significativamente el transporte eólico de los sedimentos allí depositados hacia las comunidades aledañas.

El alcance del presente plan se limita a estos dos aspectos y que fueran identificados como parte de las veintisiete acciones que las empresas que desarrollan actividades en la cuenca del río San Juan deben realizar dentro de un cronograma de actividades establecido. Un estudio hidrogeológico de la naturaleza solicitada no es pertinente, especialmente tratándose de una planicie aluvial donde las actividades a realizar no impactarán las aguas subterráneas.

Es importante indicar que para la elaboración del presente Plan de Cierre, se tomaron como referencia los resultados obtenidos del estudio hidrogeológico realizado por la empresa CESEL Ingenieros, para el PMA de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha en noviembre de 2007, (página 4-153).

El control del impacto del plan de cierre en la calidad de las aguas subterráneas requerirá de un monitoreo periódico para lo cual será necesario que las empresas responsables de la ejecución de este plan lo implementen.

La Tabla 22.1 (respuesta a la observación 22) muestras las ubicaciones de las perforaciones y muestras de fondo de lago. Periódicamente los sedimentos del lago y embalse son removidos por embarcaciones dragadoras, por lo que se trató de realizar los sondajes en los sitios menos alterados.

El estudio de remediación de pasivos mineros (RPMRSJ, WMC 5303R) incluye una descripción litológica de cada uno de los sondajes realizados mostrándose que los materiales acumulados en el delta son principalmente arcillas, limos y mezclas en proporción variable de arcillas, limos y arena.



En los sondajes del Embalse Upamayo (SJL-4 y SJL-3) y del extremo norte del Lago Junín (J-3) se establecen importantes similitudes respecto de su comportamiento en profundidad. Es común a estos tres sondajes la ocurrencia de un quiebre en el patrón de comportamiento geoquímico en profundidad. En los sondajes del Embalse Upamayo este quiebre se observa entre los 30 y 100 cm, mientras que en el sondaje del Lago Junín es gradual entre los 20 y los 60 cm.

El cambio en la geoquímica se caracteriza por el paso desde altas concentraciones de Ca, Mg, y Sr y bajas concentraciones de Fe, S y de la mayoría de los metales, a un fuerte aumento en las concentraciones de Fe, S, Cu, Mo y As y una disminución de Ca, Mg y Sr.

Las concentraciones de Zn, Ni, Ag y Cd presentan una variación longitudinal importante, cerca de la fuente las mayores concentraciones de estos elementos ocurren en la parte media a profunda del perfil (entre los 75 y 170 cm), mientras que hacia el Lago Junín estos elementos se encuentran más concentrados en el sector más superficial. Cabe destacar que aunque las concentraciones tienden aumentar en la parte superior, en los primeros cinco centímetros de la mayoría de los sondajes se evidencia una disminución relativa de concentraciones.

El cambio vertical antes expuesto esta fuertemente controlado por la ocurrencia abundante de materia orgánica en el tramo más superficial. Esta actividad biogénica explicaría los altos contenidos de Ca, Mg y Sr, además explicaría la ocurrencia de un aumento en las concentraciones de metales debido a la mayor capacidad de adsorción de metales por parte de la materia orgánica. En condiciones de pH neutros a alcalinos los sedimentos presentan una mayor capacidad de adsorción para Cd, Ni y Zn respecto de Cu, Pb y As.

El sondaje J-1 presenta un patrón de comportamiento muy distinto, este muestra un quiebre importante entre los 20 y 30 cm. Bajas concentraciones de Ca, Mg y Sr ahora se relacionan a altos contenidos de K, Al, Fe, Pb, Zn, Cu, Mn, Ni, S, Ag, Cd, As y Zr en la parte alta. Al contrario bajo esta profundidad aumenta Ca, Mg y Sr y disminuyen todos los otros elementos. Los altos contenidos de metales y los bajos contenidos de Ca pueden relacionarse a probables eventos torrenciales que provocaron la llegada de material clástico altamente contaminado. Bajo los 30 cm de profundidad se interpreta como material no contaminado y previo a la actividad minera.

Las variaciones longitudinales que exponen las concentraciones de sedimentos superficiales se pueden apreciar en la Figura 9.2. Esta muestra gráficamente la variación de concentraciones químicas a lo largo de un perfil que va desde la desembocadura del Río San Juan (SJL-4) hasta aproximadamente 14 km al sureste (J-1) siguiendo la línea definida por la muestras LJ. Para este perfil se consideraron las concentraciones químicas de los primeros 5 cm de los sondajes. El análisis de este perfil indica la ocurrencia de dos grupos de elementos con patrones de comportamiento distinto y característico. El primer grupo está constituido por elementos como Fe, Al, Cu, As, Mo y Zr los cuales presentan una tendencia a aumentar las concentraciones en el sector de los puntos LJ-5 y LJ-4, un descenso en LJ-3 y un nuevo aumento hacia J-1.



El segundo grupo, constituido por elementos mayores como Ca, S, Mg, K y Na y elementos menores como Zn, Mn, Pb, Sr, Cd, Ni y Ag, tiene un comportamiento completamente opuesto. Para los puntos LJ-5 y LJ-4 se manifiesta una disminución considerable de las concentraciones, mientras que en el punto LJ-3 se presenta un pico de concentraciones en la mayoría de los elementos. Sólo Zn, Mn y Ni tienden a subir hacia el extremo sureste (J-1). Este patrón de comportamiento se puede explicar debido a la afinidad de Cu, As y Mo con Al y Fe, los cuales pueden estar precipitando cómo hidróxidos a una distancia de la desembocadura del Río San Juan. Los altos valores del sector más distante pueden tener relación con aportes más antiguos relacionados un mayor volumen de contaminantes y que alcanzaron mayores distancia. Los sedimentos del Delta de Upamayo tienen en general altos contenidos de Zn, Pb, Ag, Cd, así como As y Ni en proporciones variables.

Todos los resultados de análisis de calidad de agua y sedimentos realizados durante el Estudio de Remediación de Pasivos Ambientales de Origen Minero del río San Juan, Delta Upamayo y Parte Norte del Lago Chinchaycocha se adjuntan en el Apéndice 22.1.

28) Considerando que adyacente a la desembocadura del ex Río Ragra en el Río San Juan se ubica la Comunidad de Yurajhuanca y Comunidad de Quiulacocha, mientras que en los sectores próximos al Delta Upamayo se encuentra la comunidad de Vicco y la Comunidad de Cochamarca, especificar las medidas a ser implementadas para evitar o prevenir conflictos con la población, así como indicar si existirá una compensación por las propiedades afectadas como consecuencia de los pasivos ambientales existentes en la zona.

Respuesta

Las acciones del proceso de participación ciudadana ya indicados en la respuesta a la observación anterior se llevarán a cabo en coordinación con las autoridades y los representantes de las comunidades dentro del área del proyecto.

Entre las medidas implementadas para prevenir conflictos con las comunidades durante la implementación del plan de cierre se ha considerado, en principio, que durante la ejecución de los trabajos de remediación, se convocará a pobladores de las áreas de influencia tanto de la zona de confluencia del ex Río Ragra y Río San Juan así como de las comunidades cercanas al Delta de Upamayo a través de trabajo comunitario remunerado. El presente plan de cierre no prevé mecanismos de compensación económica a los previstos a través de la acción participativa de las comunidades en la ejecución del plan.


No Absuelta, explicar con mayor detalle las medidas a ser implementadas para evitar o prevenir conflictos con la población. Asimismo, en el PC se menciona que no se prevé mecanismos de compensación económica, por tanto explicar con mayor detalle estos aspectos, por cuanto puede generar un posible conflicto con aquellos que se consideran afectados como consecuencia de los pasivos ambientales existentes en la zona.




El reglamento de planes de cierre de pasivos mineros (D.S Nº 059-2005-EM) contempla la aplicación de mecanismos de compensación ambiental, esto es medidas orientadas a establecer los mecanismos que aseguren la identificación de los pasivos ambientales de la actividad minera, la responsabilidad y el financiamiento para la remediación ambiental de las áreas afectadas por dichos pasivos, con la finalidad de mitigar sus impactos negativos a la salud de la población, al ecosistema circundante y a la propiedad. Esto significa que las inversiones contempladas por el reglamento de cierre de pasivos mineros se orientan a la remediación ambiental y en ningún caso se refieren a compensaciones económicas.

En este sentido el plan de remediación ya cumple con lo establecido por el citado reglamento en la medida que los estudios previos (Estudio de Remediación de los Pasivos de Origen Minero del río San Juan, Delta Upamayo y parte Norte del Lago Chinchaycocha, WMC, 5303/R1) identifica los pasivos ambientales en el área de interés, asigna responsabilidades y establece un plan de acciones (veintisiete acciones) orientadas a remediar ambientalmente las áreas afectadas. El presente plan de cierre forma parte de dicha estrategia y establece un presupuesto y cronograma para la remediación ambiental de los sedimentos en el cauce de la parte alta del Río San Juan y la estabilización de los sedimentos acumulados en el delta Upamayo.

31) Se menciona que la pesca ha sido una actividad importante para muchas familias en los alrededores del Lago Chinchaycocha, actividad que se desarrolla durante todo el año y especialmente entre Junio y Diciembre cuando el nivel del algo es más bajo. Sin embargo, no se identifica que impactos ha ocasionado las actividades mineras en el Lago Chinchaycocha con respecto a los recursos ictiológicos y que medidas se espera implementar para mitigar los efectos de dicho impacto.

Respuesta

La evaluación e identificación de impactos de las diversas actividades mineras en la cuenca del Río San Juan y Lago Chinchaycocha, se ha realizado en otros estudios, entre ellos, el estudio de Remediación de los pasivos de origen minero en el Río San Juan, Delta Upamayo y parte norte del Lago Chinchaycocha (WMC, 2006).

En el que de acuerdo a los elementos químicos medidos en las campañas de 2004 y 2005 en las aguas en el Lago Chinchaycocha no exceden los máximos permitidos y recomendados para la vida acuática (DIGESA Clase VI), el único impacto podría estar relacionado, o a un arrastre anómalo de sedimentos con altas concentraciones de elementos químicos desde el Río San Juan o a una potencial incorporación de elementos desde los sedimentos del Embalse Upamayo o desde del fondo del Lago Chinchaycocha.

La incorporación de elementos desde el Embalse Upamayo solo seria posible en época de crecidas extremas o en caso de continuar las prácticas actuales de manejo de limpieza, embalse y desembalse de las compañías hidroenergeticas.



Los efectos producidos por inundaciones mas allá de la cota acordadas por las comunidades, la remoción de sedimentos con altas cargas químicas producto del dragado y la dispersión de elementos desde los sedimentos dejados en superficie por la draga, constituyen los factores principales de incorporación de elementos químicos al Lago Chinchaycocha y sus alrededores, produciendo impactos negativos a los recursos ictiológicos.


Por cuento no menciona los impactos que ha ocasionado las actividades mineras en el Lago Chinchaycocha, con respecto a los recursos ictiológicos ni las medidas implementadas o las que se espera implementar para mitigar los efectos del dicho impacto.


El presente plan de cierre de pasivos cumple con lo establecido por el reglamento de planes de cierre de pasivos mineros ya que a través de los estudios previos realizados se identifican los pasivos ambientales en el área de interés, se asigna responsabilidades y se establece un plan de acciones (veintisiete acciones) orientadas a remediar ambientalmente las áreas afectadas. El presente plan de cierre forma parte de dicha estrategia y establece un presupuesto y cronograma para la remediación ambiental de los sedimentos en el cauce de la parte alta del Río San Juan y la estabilización de los sedimentos acumulados en el delta Upamayo.

Existen una serie de esfuerzos en la cuenca del río Mantaro orientados a la remediación ambiental de los diferentes pasivos identificados. La gestión ambiental del Lago Chinchaycocha, que forma parte de dicha cuenca, ha sido tema de preocupación por grupos conservacionistas, así como de algunas organizaciones civiles y del estado; y las soluciones integrales a la problemática ambiental del Lago está dentro de la agenda de trabajo de algunas de estas organizaciones. En cuanto al presente plan de cierre la gestión ambiental del Lago Chinchaycocha es un objetivo ajeno fuera de su competencia y los objetivos de este ya fueron claramente definidos.

El presente PC de pasivos mineros está orientado únicamente a remover los sedimentos del cauce en la parte alta del Río San Juan y a estabilizar los sedimentos depositados en el delta Upamayo para reducir significativamente el trasporte eólico de los mismos hacia las comunidades aledañas.



39) Especificar en que momento se realizará el estudio o investigación de la fauna acuática, que esta referida en el numeral 5.1.9 Remediación de hábitats acuáticos con cuyos resultados que se obtengan de dicho estudio o investigación, se estará proponiendo medidas de remediación adecuadas. Es conveniente incluir dicho estudio.

Respuesta

Si bien se estima que debido a la ocurrencia de sedimentos altamente contaminados en el cauce del Río San Juan , la vida acuática presente en éste será casi nula o nula debido a las altas concentraciones de metales de Níquel y Plomo que superan las normas DIGESA Clase III (WMC, 2006). El Comité Técnico (formado por las empresas mineras de la cuenca del Río San Juan) se compromete a llevar a cabo un monitoreo hidrobiológico previo a la implementación del plan de remediación de manera que se tomen en consideración los resultados de dicho monitoreo en la planificación final de las actividades de remediación a ser ejecutadas y, asimismo, se establezca una línea base que sirva como referente comparativo para poder evaluar y monitorear el éxito de las medidas implementadas. Los resultados del monitoreo serán reportados a la DGAAM del MINEM oportunamente así como cualquier ajuste que deba ser realizado en las actividades de remediación como consecuencia de los resultados obtenidos.


Se menciona que se realizará un monitoreo biológico y en el Plan de Cierre se señala un estudio o investigación de la fauna acuática. Explicar si ambos se realizarán (monitoreo y el estudio) o el monitoreo formará parte del estudio o investigación de la fauna acuática a ser implementada.


El Río San Juan ha sido categorizado por la DIGESA como aguas de clase III, esto es aguas para uso de riego agrícola y bebida para ganado y las actividades que se desarrollan en la cuenca deben asegurar que la condición del río en cuanto a su uso se mantenga. A pesar de ello, como parte del desarrollo del plan de cierre se ha contemplado la realización de un estudio que permita evaluar el esperado mejoramiento en la calidad de las aguas del Río San Juan que en la actualidad no registra la presencia de fauna acuática. No existen compromisos por parte de las empresas involucradas en el presente plan de cierre con relación al logro de metas ambientales no contempladas por la normatividad. Esto es, se espera únicamente mantener el uso actual del río San Juan como de clase III.



41) No existe una información básica de detalle de las condiciones geológicas e hidrogeológicas de la ubicación de material contaminado, que pueden determinar las acciones de recomposición del lugar luego de haber removido y transportado al botadero correspondiente, así como no existe información planimétrica del botadero y la superficie que será reconformado ni información sobre las obras geotécnicas de control de erosión y estabilidad de taludes.

Respuesta

El presente estudio así como el realizado por CESEL (Estudio de Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha; 2007) recogen aspectos de importancia respecto a la geología y geomorfología de la cuenca al señalar que está formada básicamente por rocas paleozoicas del Grupo Mitu, las Formaciones jurásicas del Grupo Pucará, en la cordillera oriental y las rocas cretácicas de la Formación Casapalca y Grupo Pucará en la cordillera occidental. La presencia de la intrusión riodacíticas en la cordillera oriental ha deformado a las formaciones geológicas preexistentes.

La cuenca se desarrolla entre tres unidades; la cordillera occidental, con alturas mayores a 4 100 m.s.n.m; la cordillera oriental 4 400 m.s.n.m y la zona intracordillerana conocida como depresión Chinchaycocha, ubicada entre la cordillera occidental y oriental.

Estructuralmente la depresión Chinchaycocha donde se ubica el Lago Chinchaycocha, es un sinclinal alargado y flanqueado por las cordilleras anteriormente mencionadas, las que están plegadas y falladas con orientación andina y forman las cumbres laterales. Esta morfología ha propiciado las condiciones para la formación de la cuenca receptora de las precipitaciones y deshielos.

Los sedimentos aluvionales y fluvio glaciares depositados en la cubeta conformada por las formaciones básicamente calcáreas, están saturados conformando el acuífero sedimentario de espesor desconocido. Las planicies de inundación están conformadas por suelos arcillosos, con presencia de bofedales saturados que retienen las aguas en áreas amplias.

En general, las rocas que conforman los flancos del lago, si bien tienen cierta permeabilidad a través de los estratos, estas presentan estructuras regionales como plegamientos cuyo rumbo y buzamiento que dificultan la salida de las filtraciones cuya alimentación se produce desde las zonas altas.

La Formación Casapalca compuesta de conglomerados, areniscas, limonitas y lutitas, ha quedado como núcleo de los plegamientos tectónicos erosionados y posteriormente cubiertos por depósitos fluvio glaciares por donde se ha desarrollado el drenaje que discurre a través de la cuenca. Las características semipermeables de esta Formación, permite la infiltración de las aguas, las que aparecen en algunos sectores, como manantes en las partes bajas del afloramiento.

El acuífero esta alimentado principalmente por los escurrimientos superficiales de la red de drenaje que llegan al lago, provenientes de las lagunas de las cordilleras oriental y occidental, por los Ríos San Juan y Blanco e indirectamente por el Río Mantaro desde la zona de Upamayo y a través de la cordillera occidental mediante las infiltraciones que se producen por las fracturas sedimentarias.



Los sistemas de recarga son las cumbres de los cerros, donde las rocas permeables están más expuestas y permiten la percolación de las aguas de lluvia hacia el subsuelo. En este sector se han desarrollado lagunas cuyos desbordes han formado las quebradas por donde descienden las aguas excedentes a través de la cuenca.

Los sistemas de descarga natural son los manantiales, los cuales se localizan sobre las laderas y principalmente dentro de la zona de inundación. Estos manantes, algunos de ellos de caudales importantes, se encargan de alimentar a los bofedales (áreas húmedas con vegetación) y otorgan el caudal base a los arroyos locales.

La dirección de flujo del agua subterránea es paralela al sistema de drenaje superficial, es decir, el agua subterránea se dirige desde las cumbres hacia el lecho de las quebradas, por cuyas laderas aflora a través de manantiales. Debido al aporte del agua subterránea, las quebradas mantienen un régimen mínimo de caudales a través del año.

Los canales de drenaje existentes alrededor del lago construidos para la recuperación y desarrollo de la actividad agropecuaria, como consecuencia de la saturación de los suelos, han modificado las condiciones naturales del sistema y consecuentemente se ha alterado el ritmo de las recargas y descargas naturales del reservorio acuífero subterráneo.


No se levanta la observación, dado que no se describe específicamente al área afectada por los depósitos de relaves.


El presente es en primer término un plan de cierre de pasivos mineros previamente identificados a través de un estudio previo de remediación en el cual se han identificado los pasivos de la zona, la responsabilidad ambiental de los diferentes actores de la cuenca y una serie de acciones a seguir para lograr la remediación ambiental de la zona. El plan de cierre materia de este informe está orientado específicamente a la remediación de los sedimentos depositados en el cauce del río San Juan en su parte alta, así como la estabilización de los sedimentos depositados en el delta Upamayo. Los alcances del presente plan de cierre, y dadas las características de los materiales depositados, así como la geomorfología de las áreas ubicadas dentro de la planicie aluvial del Río San Juan y la naturaleza de las acciones a realizar durante los trabajos de remediación no hacen prever la necesidad de un estudio hidrogeológico del nivel de detalle solicitado. Los sedimentos colectados por succión en el cauce de la parte alta del Río San Juan serán transportados según lo previsto al depósito de relaves Ocroyoc de CM Volcán.

Bajo la asunción de que el depósito de relaves Ocroyoc de CM Volcan pueda recibir los sedimentos contaminados en el río San Juan, y que los relaves quedarán enterrados dentro del mismo depósito de relaves. Sobre este depósito el cual se encuentra en operación y entrará en cierre cuando deje de operarse a continuación describimos de manera sucinta los aspectos generales y geotécnicos.



Aspectos generales y geotécnicos del depósito de relaves Ocroyoc

Aspectos Generales

El depósito de relaves de Ocroyoc de CM Volcan esta actualmente en operación (Setiembre 2008) y está ubicada a 5 km al Oeste de la ciudad de Cerro de Pasco. En el depósito se descargan los relaves de las Concentradoras de Paragsha y San Expedito, lodos generados de la Planta de Neutralización de aguas ácidas y las aguas ácidas proveniente de la ex - relavera Quiulacocha (actualmente en cierre y de propiedad de Activos Mineros). En el sistema de drenaje, las aguas de rebose y de filtraciones son recirculadas para su utilización en las plantas concentradoras y las aguas de escorrentía son derivadas por los dos canales de coronación hacia la quebrada Quiulacocha. El área del espejo actual de relaves es de 148 Ha con un volumen depositado de aproximadamente 17.3 millones de m3 de relaves.

Aspectos Geotécnicos

El depósito tiene como la principal instalación a la Presa de contención de relaves. Esta presa es del tipo homogénea y construida con material fluvio glacial compactado. La cota actual de la presa es la cota 4262 msnm (altura de presa 33 m), que es la cota final para la cual cuenta con los permisos del Ministerio de Energía y Minas.

El análisis de estabilidad de la presa dio como resultado los factores de seguridad indicados en el siguiente cuadro.

Cuadro 41.1 Resultado de Análisis de Estabilidad – Presa Ocroyoc (Año 1997)

Factor de Seguridad (FS) N° TALUD

Estático Pseudo-

estático

1 Aguas arriba 1.59 1.16

2 Aguas abajo 1.33 1.04

FUENTE: Acápite 5.1, Análisis de Estabilidad, HIDROENERGIA, año 1997

El depósito de relaves de Ocroyoc cumple con todas las condiciones de estabilidad física y geoquímicas contempladas por la autoridad ambiental pertinente (DGAAM), contando con un EIA aprobado y el permiso de operación correspondiente según la secuencia siguiente de resoluciones:

Mediante Resolución Directoral Nº 014-97-EM/DGM de fecha 13 de enero de 1997 aprueban el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental - PAMA de la U.P. Cerro de Pasco de la Empresa Minera del Centro del Perú S.A. – CENTROMIN PERU S.A.

Mediante Resolución Directoral Nº 120-99-EM/DGM de fecha 31 de agosto de 1999 aprueba la división del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental - PAMA de la U.P. Cerro de Pasco, con un monto de inversión de US $ 2 806 094.00 a cargo de la Empresa Minera Paragsha S.A.C. y un monto de inversión de US $ 20 207 757.00 a cargo de CENTROMIN PERU S.A.

Mediante Resolución Directoral N° 111-93-EM-DCFM de fecha 04 de agosto de 1993, aprueban el título de la concesión de beneficio “Paragsha - Ocroyoc”, con 768, 4955 Hectáreas de extensión.



45) Precisar las medidas a ser implementadas para la remediación de hábitats acuáticos

Respuesta

Si bien se estima que debido a la ocurrencia de sedimentos altamente contaminados en el cauce del Río, la vida acuática presente en éste será casi nula o nula, el Comité Técnico se compromete a llevar a cabo un monitoreo hidrobiológico previo a la implementación del plan de remediación de manera que se tomen en consideración los resultados de dicho monitoreo en la planificación final de las actividades de remediación a ser ejecutadas y, asimismo, se establezca una línea base que sirva como referente comparativo para poder evaluar y monitorear el éxito de las medidas implementadas en el post-cierre. Los resultados del monitoreo serán reportados a la DGAAM del MINEM oportunamente así como cualquier ajuste que deba ser realizado en las actividades de remediación como consecuencia de los resultados obtenidos. Las actividades de remoción de sedimentos que forman parte del presente plan así como las tareas adicionales en concordancia con lo establecido en el Estudio de Remediación de Pasivos Mineros del Delta de Upamayo, río San Juan y parte Norte del lago Chionchaycocha (27 acciones) se esperan coadyuven a la mejora de los habitats acuáticos y ribereños.


No Absuelta, precisar las medidas a ser implementadas para la remediación de hábitats acuáticos.

Respuesta a la Re-Observción.

El Río San Juan ha sido categorizado por la DIGESA como aguas de clase III, esto es, aguas para riego agrícola y bebida para ganado. Las empresas que desarrollan sus actividades en la cuenca del Río San Juan deben garantizar a través de sus respectivos planes de manejo ambiental mantener la calidad del agua del río apta para dicho uso. Si bien es deseable un mejoramiento de la calidad de las aguas del río que permitan de modo gradual el desarrollo de especies de fauna no es ni mandatario, ni pertinente exigir que el nivel de remediación alcance condiciones de calidad de agua apropiadas para el desarrollo de hábitats acuáticos cuando las regulaciones actuales han categorizado dicho curso de agua como de clase III.

Si bien se estima que debido a la ocurrencia de sedimentos altamente contaminados en el cauce del Río, la vida acuática presente en éste será casi nula o nula, el Comité Técnico se compromete a llevar a cabo un monitoreo hidrobiológico previo a la implementación del plan de remediación de manera que se tomen en consideración los resultados de dicho monitoreo en la planificación final de las actividades de remediación a ser ejecutadas y, asimismo, se establezca una línea base que sirva como referente comparativo para poder evaluar y monitorear el éxito de las medidas implementadas en el post-cierre. Los resultados del monitoreo serán reportados a la DGAAM del MINEM oportunamente así como cualquier ajuste que deba ser realizado en las actividades de remediación como consecuencia de los resultados obtenidos. Las actividades de remoción de sedimentos que forman parte del presente plan así como las tareas adicionales en concordancia con lo establecido en el Estudio de Remediación de Pasivos Mineros del Delta de Upamayo, río San Juan y parte Norte del lago Chionchaycocha (27 acciones) se esperan coadyuven a la mejora de los hábitat acuáticos y ribereños.



47) No existe una información básica de detalle de las condiciones geológicas e hidrogeológicas del material del suelo contaminado, las que en función de calicatas hubiera definido su geometría dentro de los objetivos del plan de cierre se ha encontrado dicho interés como ˝obtener las máximas ventajas de las condiciones climáticas, geoquímicas e hidrológicas especificas del sector con el fin de optimizar el sistema de cierre y utilizar modelos hidrológicos y geoquímicos para demostrar el buen desempeño durante el cierre y con posterioridad al mismo˝.

Respuesta

El presente estudio así como el realizado por CESEL (Estudio de Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha; 2007) describe la geología regional según se detalla en la respuesta a la observación 41.

La cuenca se desarrolla entre tres unidades; la cordillera occidental, con alturas mayores a 4 100 m.s.n.m.; la cordillera oriental 4 400 msnm y la zona intracordillerana conocida como depresión Chinchaycocha, ubicada entre la cordillera occidental y oriental.












A partir de la caracterización de los materiales constitutivos de los sedimentos del acuífero, CESEL ha estimado un coeficiente de almacenamiento de 0.5 x 10-2.Señalando también que éste cambia de acuerdo a la porosidad eficaz del acuífero, el mismo que varía en profundidad. En cuanto a la permeabilidad, CESEL a partir de los datos de las perforaciones realizadas en otros estudios determinó que en el sector Upamayo las permeabilidades de las areniscas de la Formación Goyllarisquizga se presenta como una secuencia pobremente cementadas con limonitas y cuyas fracturas son menores que las calizas en contacto. Los valores encontrados fluctúan entre los 10 -6 y 10 -7 m/s. Igualmente en el sector nororiental del lago Upamayo, la presencia de calizas delgadamente estratificadas con intercalación de horizontes limosos y arenosos con buzamientos casi vertical y hacia el sur-este y sur-oeste, presentan características de ser altamente permeables. Las calizas ubicadas entre el Río Mantaro y la laguna Upamayo se presentan en estratos potentes entre 2 y 4 m y notorias en el estribo izquierdo de la presa y altamente fracturadas con manifestaciones cársticas bien desarrolladas presentan permeabilidades que fluctúan de 5.0 x10 -6 a 1.0.x 10 -5 m/s.

Al este de la represa de Upamayo debajo de las areniscas y calizas, se registra en profundidad un basalto intrusivo en la caliza, la que está altamente facturada, alterada y friable, cuya permeabilidad fluctúa entre 15 x 10-6 y 7.5 x 10 -5 m/s.

El aluvial que constituye la cobertura sedimentaria del Lago conformado principalmente por gravas arenosas limpias y arenas gravosas con horizontes con predominancia de cantos rodados y las permeabilidades fluctúan entre 10 -4 y 10 -

5 m/s. En el sector de la presa Upamayo el espesor del aluvión tiene 21.5 m. Este aluvión se encuentra cubierto por una capa delgada de turba y limo de 1.0 m, cuyos espesores pueden variar.



A partir de la caracterización de los materiales constitutivos de los sedimentos del acuífero CESEL ha estimado un coeficiente de almacenamiento de 0.5 x 10-2.Señalando, también que este cambia de acuerdo a la porosidad eficaz del acuífero, el mismo que varía en profundidad. En cuanto a la permeabilidad CESEL a partir de los datos de las perforaciones realizadas en otros estudios determinó que en el sector Upamayo las permeabilidades de las areniscas de la Formación Goyllarisquizga se presenta como una secuencia pobremente cementadas con limonitas y cuyas fracturas son menores que las calizas en contacto. Los valores encontrados fluctúan entre los 10 -6 y 10 -7 m/s. Igualmente en el sector nororiental del lago Upamayo, la presencia de calizas delgadamente estratificadas con intercalación de horizontes limosos y arenosos con buzamientos casi vertical y hacia el sur-este y sur-oeste, presentan características de ser altamente permeables. Las calizas ubicadas entre el Río Mantaro y la laguna Upamayo se presentan en estratos potentes entre 2 y 4 m y notorias en el estribo izquierdo de la presa y altamente fracturadas con manifestaciones cársticas bien desarrolladas presentan permeabilidades que fluctúan de 5.0 x10 -6 a 1.0.x 10 -5 m/s.


El aluvial que constituye la cobertura sedimentaria del Lago conformado principalmente por gravas arenosas limpias y arenas gravosas con horizontes con predominancia de cantos rodados y las permeabilidades fluctúan entre 10 -4 y 10 -5 m/s. En el sector de la presa Upamayo el espesor del aluvión tiene 21.5 m. Este aluvión se encuentra cubierto por una capa delgada de turba y limo de 1.0 m, cuyos espesores pueden variar.

La instalación de depósitos de relaves Ocroyoc, depósito final de los sedimentos a extraer de la parte alta del Río San Juan se encuentra sobre las formaciones hidrogeológicas descritas. El depósito de relaves Ocroyoc ha venido operando desde hace varios años y los criterios de diseño en los aspectos de estabilidad geotécnica y geoquímica han sido adecuadamente sustentados en varios estudios ante la autoridad ambiental del sector, así como los respectivos PAMA que contienen los planes de manejo ambiental respectivos, y que oportunamente fueron aprobados por la DGAAM. Los volúmenes de sedimentos a ser depositados en el botadero de Ocroyoc son, por otro lado, insignificantes respecto al volumen ya existente en dicho depósito y los sedimentos aunque con un elevado contenido de metales pesados no poseen capacidad de ser lixiviados por tratarse, en su mayoría de arcillas y óxidos.


No se levanta la observación, dado que no se describe específicamente al área afectada por los depósitos de relave.




El material de suelo contaminado ha sido caracterizado a través de los análisis de suelos realizados en el estudio de plan de cierre y cuyos resultados han sido adjuntados en este informe. El área afectada se trata de planicies aluviales cubiertas por sedimentos de origen minero y no se trata de un área en la que hayan existido depósitos o instalaciones operativas en las que se hayan estado almacenando relaves como se sugiere. Un estudio geológico e hidrogeológico al nivel de detalle solicitado no se justifica ni técnica ni económicamente ya que el presente plan de cierre no está orientado a remediar zonas donde existan depósitos de desmonte o canchas de relaves que bien serían materia de un plan de cierre de mina. El presente es un plan de cierre de pasivos que han sido identificados fuera de las áreas de las concesiones y que son básicamente acumulaciones de sedimentos en áreas claramente identificadas y delineadas. Adjuntamos a continuación, sin embargo, la descripción geológica e hidrogeológica regional a nuestro criterio suficiente para satisfacer los requerimientos formales de un plan de cierre con los alcances del presente.

El presente estudio así como el realizado por CESEL (Estudio de Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha; 2007) describe la geología regional según se detalla en la respuesta a la observación 41.

La cuenca se desarrolla entre tres unidades; la cordillera occidental, con alturas mayores a 4 100 m.s.n.m.; la cordillera oriental 4 400 msnm y la zona intracordillerana conocida como depresión Chinchaycocha, ubicada entre la cordillera occidental y oriental.












A partir de la caracterización de los materiales constitutivos de los sedimentos del acuífero, CESEL ha estimado un coeficiente de almacenamiento de 0.5 x 10-2

señalando también que éste cambia de acuerdo a la porosidad eficaz del acuífero, el mismo que varía en profundidad. En cuanto a la permeabilidad, CESEL a partir de los datos de las perforaciones realizadas en otros estudios determinó que en el sector Upamayo las permeabilidades de las areniscas de la Formación Goyllarisquizga se presenta como una secuencia pobremente cementadas con limonitas y cuyas fracturas son menores que las calizas en contacto. Los valores encontrados fluctúan entre los 10 -6 y 10 -7 m/s. Igualmente en el sector nororiental del lago Upamayo, la presencia de calizas delgadamente estratificadas con intercalación de horizontes limosos y arenosos con buzamientos casi vertical y hacia el sur-este y sur-oeste, presentan características de ser altamente permeables. Las calizas ubicadas entre el Río Mantaro y la laguna Upamayo se presentan en estratos potentes entre 2 y 4 m y notorias en el estribo izquierdo de la presa y altamente fracturadas con manifestaciones cársticas bien desarrolladas presentan permeabilidades que fluctúan de 5.0 x10 -6 a 1.0.x 10 -5 m/s.




El aluvial que constituye la cobertura sedimentaria del Lago conformado principalmente por gravas arenosas limpias y arenas gravosas con horizontes con predominancia de cantos rodados y las permeabilidades fluctúan entre 10 -4 y 10 -

5 m/s. En el sector de la presa Upamayo el espesor del aluvión tiene 21.5 m. Este aluvión se encuentra cubierto por una capa delgada de turba y limo de 1.0 m, cuyos espesores pueden variar.

A partir de la caracterización de los materiales constitutivos de los sedimentos del acuífero CESEL ha estimado un coeficiente de almacenamiento de 0.5 x 10-2.Señalando, también que este cambia de acuerdo a la porosidad eficaz del acuífero, el mismo que varía en profundidad. En cuanto a la permeabilidad CESEL a partir de los datos de las perforaciones realizadas en otros estudios determinó que en el sector Upamayo las permeabilidades de las areniscas de la Formación Goyllarisquizga se presenta como una secuencia pobremente cementadas con limonitas y cuyas fracturas son menores que las calizas en contacto. Los valores encontrados fluctúan entre los 10 -6 y 10 -7 m/s. Igualmente en el sector nororiental del lago Upamayo, la presencia de calizas delgadamente estratificadas con intercalación de horizontes limosos y arenosos con buzamientos casi vertical y hacia el sur-este y sur-oeste, presentan características de ser altamente permeables. Las calizas ubicadas entre el Río Mantaro y la laguna Upamayo se presentan en estratos potentes entre 2 y 4 m y notorias en el estribo izquierdo de la presa y altamente fracturadas con manifestaciones cársticas bien desarrolladas presentan permeabilidades que fluctúan de 5.0 x10 -6 a 1.0.x 10 -5 m/s.


El aluvial que constituye la cobertura sedimentaria del Lago conformado principalmente por gravas arenosas limpias y arenas gravosas con horizontes con predominancia de cantos rodados y las permeabilidades fluctúan entre 10 -4 y 10 -5 m/s. En el sector de la presa Upamayo el espesor del aluvión tiene 21.5 m. Este aluvión se encuentra cubierto por una capa delgada de turba y limo de 1.0 m, cuyos espesores pueden variar.

La instalación de depósitos de relaves Ocroyoc, depósito final de los sedimentos a extraer de la parte alta del Río San Juan se encuentra sobre las formaciones hidrogeológicas descritas. El depósito de relaves Ocroyoc ha venido operando desde hace varios años y los criterios de diseño en los aspectos de estabilidad geotécnica y geoquímica han sido adecuadamente sustentados en varios estudios ante la autoridad ambiental del sector, así como los respectivos PAMA que contienen los planes de manejo ambiental respectivos, y que oportunamente fueron aprobados por la DGAAM. Los volúmenes de sedimentos a ser depositados (200- 250 m3) en el botadero de Ocroyoc son, por otro lado, insignificantes respecto al volumen ya existente en dicho depósito y los sedimentos aunque con un elevado contenido de metales pesados no poseen capacidad de ser lixiviados por tratarse, en su mayoría de arcillas y óxidos.



48) No existe registros de la fluctuación del nivel freático, tanto para la época de estiaje como para la época de lluvias

Respuesta

Un monitoreo de las fluctuaciones del nivel freático deberá ser continuado luego finalizados los trabajos de remediación en el delta Upamayo.

Con la data de los niveles de agua subterránea en las calicatas construidas para la investigación de los suelos en los niveles de inundación del lago Chinchaycocha, CESEL elaboró la carta de isoprofundidad del agua para Noviembre 2006. De los datos se concluye que las profundidades fluctúan desde 1.70 a 0.20 m respecto al nivel del suelo. Dada la condición de planicie de los terrenos de inundación, las mayores profundidades del nivel del agua subterránea se encuentran en terrenos altos, hacia la proximidad con la cordillera oriental y occidental y en los sectores donde se localizan los conos de deyección.

Arriba de la planicie de inundación del lago, en el sector de las quebradas, los niveles de agua subterránea presentan mayores profundidades, como en la quebrada Sasicucho con la intersección de la vía, donde los niveles de agua subterránea llegan a 5.0 m. En el sector de Paccha el nivel de agua medido desde la vía se encuentran a más de 2.50 m de profundidad.

En la tabla 48.1, se exponen registros del nivel freático en el área de influencia de las actividades.

Tabla 48.1 Niveles de agua subterráneas en el área de estudio cercana al lago Chinchaycocha

Coordenadas (WGS84 – 18S)

ESTE NORTE

Localización Altitud (m.s.n.m)

Prof. de la Napa

364290 8792484 Vicco 4098 0.70 364449 8799422 Vicco 4106 1.70 362233 8792702 Upamayo – Vicco 4095 0.56 362452 8792554 Upamayo 4097 0.28 364351 8794043 Vicco – Huampuay 4105 1.50 370726 8797286 Vicco Alpashcayan 4102 0.40 366844 8797353 Vicco Casacoto 4095 1.40 365431 8792593 Vicco Paucarcota 4095 0.50

Un monitoreo de las fluctuaciones del nivel freático deberá ser continuado luego finalizados los trabajos de remediación en el delta Upamayo.


No se levanta la observación dado que no se presentan registros.


Los registros solicitados se incluyen el Apéndice 48.1 del presente documento: “Curvas de fluctuación del nivel de las aguas subterráneas del lago Chinchaycocha”, se tomaron 6 puntos para realizar los análisis respectivos:

1 Piezometro 1: canal Chacachimpa.

2 Piezómetro 2: Antes del Canal.



3 Piezómetro: Frente a la laguna de oxidación.

4 Piezómetro 4: No especifica.

5 Piezómetro 5: Pari.

6 Piezómetro 6: UCO.

Para llevar el control de los niveles de aguas subterránea se perforaron 6 piezómetros piloto de 1.0 m de profundidad alrededor del lago, los cuales fueron controlados semanalmente desde el mes de Marzo 2007 hasta Mayo del 2007. Las curvas representan los descensos de los niveles de agua dentro de las operaciones de desembalse de la laguna las que se iniciaron el mes de Abril del 2007.

Las variaciones en el piezómetro 06 (UCO) en 67 días, descendió 0.15 m medidos desde la superficie del terreno, tendencia que se mantiene en los otros piezómetros ubicados alrededor del lago. En el estudio de se menciona que en el sector de Upamayo el nivel freático fluctúa entre la cota 4 090 y 4 080 msnm en las cercanías de la laguna Upamayo y el río Mantaro, influenciada por la escorrentía superficial de los ríos que aportan al río Mantaro, descendiendo gradualmente durante la estación de estiaje y recuperando los niveles rápidamente durante la época de lluvias. El nivel del embalse y desembalse del lago fluctúa entre las cotas 4 081.69 y 4 078.58 msnm coincidentes con los niveles máximos y mínimos del agua subterránea en el lago. Los valores máximos y mínimos son forzados por el embalse del lago.

Cuando los niveles del lago debido al embalse están en la cota máxima, los niveles del agua subterránea suben hasta la misma cota del máximo embalse, saturando terrenos nuevos, produciéndose la alimentación del acuífero en sentido radial, desde el lago hacia el acuífero. Cuando empieza el desembalse, los niveles del agua subterránea empiezan descender, invirtiendo el sentido de escurrimiento, desde el acuífero hacia el centro del lago.

Las reservas regulatrices estimadas está relacionadas a las operaciones de embalse y desembalse de la presa, cuya variación es de 3.11 m para el año 2007.

49) No existe registros del transporte de sedimentos generado por escorrentía en flujo y contraflujo, como se indica al interior del informe, determinado por la baja pendiente de los cauces comprometidos.

Respuesta

Para evaluar el potencial de producción de sedimentos de la cuenca de drenaje del lago Chinchaycocha, se requiere conocer sus características, tanto topográficas como climatológicas. Luego el valor obtenido debe ser afectado convenientemente por un coeficiente de entrega a efectos de conocer el sedimento que ingresaría al lago y que eventualmente se irá acumulando a lo largo de los años.

Cabe señalar que el Fenómeno El Niño no tiene influencia en la cuenca estudiada, lo que se evidencia en el hecho que los años principales de ocurrencia del siglo pasado: 1972, 1997-98 son clasificados como años normales, mientras que el año 1983 es clasificado como año seco.



Un aspecto muy importante es la forma en que los sedimentos se distribuyen en el embalse, para determinarla debemos en primer lugar identificar los principales cauces aportantes y después sus aportes particulares para definir como se distribuyen.

De acuerdo a la caracterización limnológica del lago Chinchaycocha, la cuenca ha sido dividida en tres diferentes zonas:

a. Upamayo y el extremo inferior del Río San Juan;

b. Zona de ingreso, que es de poca profundidad y se conecta con la zona de Upamayo, por medio de un canal estrecho; y

c. Zona principal del Lago Chinchaycocha, que se conecta a la zona de ingreso por medio de un sistema de canales estrechos. Los sedimentos característicos de estas tres zonas difieren considerablemente entre si. El delta Upamayo está mayormente influenciado por descargas que provienen del Río San Juan.

Los sedimentos de esta zona están constituidos por residuos de origen minero - metalúrgico, pobres en elementos orgánicos desprovistos de flora béntica y con granos relativamente gruesos. La zona de ingreso está influenciada también por el Río San Juan; sin embargo, los depósitos de esta región son de grano más fino y sirven de sustento a una abundante comunidad de plantas. La cuenca principal del Lago Chinchaycocha es biológicamente productiva. Durante periodos de bajo nivel de aguas, la circulación se restringe desde y hacia el lago, debido a la presencia de una gran superficie de totorales, los cuales encierran a la zona principal. Las cuencas aportantes se han agrupado como se muestra en la Tabla 49.1 en el que se indica además sus características fisiográficas. Como puede observarse el mayor aporte proviene de la cuenca del Río San Juan. También el aporte del Río Colorado es importante, pero dado que el Río Colorado alimenta al Río Mantaro directamente, la parte transportada por el canal de desvío hacia el embalse de Upamayo es una fracción del aporte total de la cuenca controlada por el punto de derivación.

La cuenca de drenaje del lago Chinchaycocha tiene 2 752,13 km2 con 30 tributarios aproximadamente, que han sido agrupados en 18 grupos. Se puede observar en el plano de la cuenca que existen una gran cantidad de corrientes, pero muchas de ellas se infiltran y no llegan hasta el lago, por lo que no aportan sedimentos, sin embargo siguen aportando como flujo subsuperficial y subterráneo.



Tabla 49.1 Subcuencas Tributarias del lago Chinchaycocha

Cuenca Area (km2) Perímetro (km)

1 Colorado 251.37 95.20 2 Andacancha- Canchabalban- Tambo- Yagua- otros 123.86 62.70 3 San Juan 936.02 187.39 4 Atocpalla- Palcash- yanacocha- otros 166.20 79.00 5 Yahuarmayo 283.85 81.71 6 Anyacancha- otros 210.97 83.65 7 Chuyroc- Anascanchi- Otros 66.66 48.89 8 Tingorangra- Huayre- Contan- otros 72.29 48.35 9 Antacocha 58.34 38.53 10 Raoramin 58.13 40.28 11 Pampacancha- Ucushcancha 121.93 55.75 12 Chacachimpa 251.64 79.92 13 Ventanilla- otros 56.13 35.68 14 Quilamachay 20.42 22.75 15 Ondores- Hualgayuc 20.55 26.42 16 Oplaque 18.00 19.57 17 Pacurani- Otros 27.31 23.83 18 Cumac 8.46 14.82

En el caso de las subcuencas que no aportan sedimentos, se tienen las agrupadas en los grupos 7, 9,10 y 11, mientras que las subcuencas 12 y 14 podrían eventualmente llegar al lago en temporadas de nivel alto del lago y tiempo de avenidas. Por ello, para la aplicación de las fórmulas regionales se ha descartado los grupos 7, 9, 10 y 11, quedando un área de cuenca igual a 2447 km2.

Haciendo uso de las diversas fórmulas disponibles para el cálculo de la carga de sedimentos en m3/km2/ año con un promedio de 334.41 m3/km2/año y un total promedio de 818,306.47 m3/año.

Se ha realizado el monitoreo del material en suspensión, en dos campañas. La primera se realizó en dos viajes; el primero, entre el 30 de Enero - 2 de Febrero del 2007 y el segundo entre el 8 y el 9 de Febrero del 2007. La segunda campaña se realizó el 10 de abril del 2007.

Según lo señalado anteriormente, se determinó que los Ríos que llevan sólidos en cantidad apreciable hacia el Lago Chinchaycocha son los siguientes:

Río San Juan.

Brazo del Río San Juan.

Canal de desviación del Río Colorado.

El Río Colorado, afluente del Río Mantaro, se ha derivado hacia la presa Upamayo mediante un canal de desvío y se considera uno de los principales aportantes de sólidos suspendidos al lago Chinchaycocha. La Tabla 49.2 muestra los resultados del monitoreo de sólidos en suspensión en las dos campañas realizadas.



Tabla 49.2 Resultados del monitoreo de Sólidos en Suspensión

Punto de Monitoreo Fecha Caudal líquido (m3/s) Caudal Sólidos (kg/s)

Desvío del Río Colorado 01/02/2007 5.93 0.611

Desvío del Río Colorado 10/04/2007 19.55 1.696

río San Juan 01/02/2007 15.77 2.050

río San Juan 09/02/2007 14.03 1.200

río San Juan 10/04/2007 40.35 3.433

Brazo río San Juan 01/02/2007 4.75 0.380



Puente Upamayo 01/02/2007 18.42 2.972

Puente Upamayo 10/04/2007 32.85 3.323

Durante el proceso de llenado del embalse de Upamayo, existe un flujo significativo de sedimentos hacia el interior del lago Chinchaycocha. Esto se concluye al observar que el flujo sólido medido en el puente de Upamayo, hacia el interior del lago es aproximadamente la suma de los valores obtenidos en el desvío del Río Colorado, el Río San Juan y el Brazo del Río San Juan.

Cuando el ingreso de sólidos supera la capacidad de transporte de sedimentos del canal sublacustre una parte de los sedimentos aportados quedan retenidos en las cercanías de la presa Upamayo, estando sujetos a ser movilizados con el incremento del caudal líquido hacia el interior o exterior del lago.


Debe indicarse cual es la implicancia en términos disminución o incremento del volumen muerto de la laguna Chinchaycocha.


El presente plan de cierre de pasivos cumple con lo establecido por el reglamento de planes de cierre de pasivos mineros ya que a través de los estudios previos realizados se identifican los pasivos ambientales en el área de interés, se asigna responsabilidades y se establece un plan de acciones (veintisiete acciones) orientadas a remediar ambientalmente las áreas afectadas. En este sentido el presente PC forma parte de dicha estrategia al establecer un presupuesto y un cronograma para la remediación ambiental de los sedimentos en el cauce de la parte alta del Río San Juan y la estabilización de los sedimentos acumulados en el delta Upamayo.

Existen una serie de esfuerzos en la cuenca del río Mantaro orientados a la remediación ambiental de los diferentes pasivos identificados. La gestión ambiental del Lago Chinchaycocha, que forma parte de dicha cuenca, ha sido tema de preocupación por grupos conservacionistas, así como de algunas organizaciones civiles y del estado; y las soluciones integrales a la problemática ambiental del Lago está dentro de la agenda de trabajo de algunas de estas organizaciones. En cuanto al presente plan de cierre la gestión ambiental del Lago Chinchaycocha es un objetivo ajeno fuera de su competencia y los objetivos de este ya fueron claramente definidos.



El presente PC de pasivos mineros está orientado únicamente a remover los sedimentos del cauce en la parte alta del Río San Juan y a estabilizar los sedimentos depositados en el delta Upamayo para reducir significativamente el trasporte eólico de los mismos hacia las comunidades aledañas y no es parte de sus objetivos el involucrarse en la gestión ambiental del Lago Chinchaycocha. El alcance del presente PC ha sido diseñado por las empresas mineras involucradas y por discutido con la autoridad ambiental competente.

50) No se tiene análisis de la textura del suelo superficial o residual contaminado, solo se indica que los suelos finos son afectados por el viento en época de verano.

Respuesta

Según las evaluaciones hechas en campo, se tomaron muestras de suelos a 30 cm. y esto equivale a tomar muestra a 10 cm. que representa a un suelo superficial. Según los resultados de la caracterización de suelos realizado en la zona de estudio, estas se encuentran dentro del rango de textura franco limoso a franco arcilloso, representando estos a partículas finas que son transportados mediante la erosión eólica. Los resultados de los análisis realizados se presentan en el Apéndice 50.A.


Dado que la tipificación del suelo y características geotécnicas determinará la necesidad de cubrir con material más cohesivo.


El plan de cierre en el delta Upamayo contempla la estabilización física y química del suelo y la aplicación de una cobertura vegetal adecuada a las condiciones de la zona. No se ha contemplado la aplicación directa de una cobertura vegetal sino más bien la adecuación previa de estos suelos de manera que permitan desarrollarse de manera sostenible la cobertura vegetal que se instale.

51) Considerando que el espesor de suelo contaminado según el Cuadro No 1 tiene un espesor de 1.8 m, esta debería contrastarse con el fondo ”sólido” de los cauces es decir estudiar la estabilidad de los flancos o laderas comprometidas, pues si se trata de suelos finos, estas por la influencia del nivel freático (riego presurizado) podría generar corrimientos que afecten el fondo de cauce. De darse ese fenómeno debería considerarse la fijación tanto del fondo como márgenes de los cauces, antes de proceder a la recuperación de la superficie de la ladera.

Respuesta

Se ha establecido que, físicamente los sedimentos pueden ser removilizados mediante erosión y transporte fluvial y eólico. La erosión fluvial se restringe a los canales y dentro de estos, solo a las paredes laterales de ellos. La erodabilidad del río en los canales es muy reducida, sin embargo se ha reconocido la ocurrencia de pequeños colapsos de los bordes de los canales (PCP, sección 5.2.6; p.38)



Como parte del proceso de remediación de suelos contaminados se analizará la necesidad de estabilización las paredes laterales utilizando gaviones en caso se requiera. Para ello, se monitoreará la estabilidad física de las obras de remediación una vez concluidas. Sin embargo, se prevé que el uso de riego presurizado controlado no permita la sobresaturación del suelo, provea al suelo de la humedad necesaria para el desarrollo de la cobertura vegetal y la consiguiente estabilidad física del mismo.


Todavía no tiene definido el proyecto de control de la ocurrencia de corrimiento de material.


Las experiencias anteriores de aplicación de cobertura vegetal en planicies aluviales inundables de baja pendiente como la del delta Upamayo han sido exitosas. Una vez fijado y adecuado los suelos los niveles de erodabilidad son poco significativos y la cobertura vegetal provee la estabilidad física necesaria.

Se ha establecido que, físicamente los sedimentos pueden ser removilizados mediante erosión y transporte fluvial y eólico. La erosión fluvial se restringe a los canales y dentro de estos, solo a las paredes laterales de ellos. La erodabilidad del río en los canales es muy reducida, sin embargo, se ha reconocido la ocurrencia de pequeños colapsos de los bordes de los canales (PCP, sección 5.2.6; p.38)

Como parte del proceso de remediación de suelos contaminados se analizará la necesidad de estabilización las paredes laterales utilizando gaviones en caso se requiera. Para ello, se monitoreará la estabilidad física de las obras de remediación una vez concluidas. Sin embargo, se prevé que el uso de riego presurizado controlado no permita la sobresaturación del suelo, provea al suelo de la humedad necesaria para el desarrollo de la cobertura vegetal y la consiguiente estabilidad física del mismo.

52) Con relación a la erosionabilidad de los suelos, no se tiene los respectivos análisis de mecánica de suelos, dados que puede tratarse de suelos dispersivos o ser afectados por erosión interna, lo que puede obligar a colocar barreras de material filtrante para evitar transporte del material muy fino.

Respuesta

Se implementará un programa de riego presurizado y controlado que garantice que los suelos no se sobresaturen de agua. Con el riego por aspersión controlado se garantizará que los suelos posean la humedad requerida para el desarrollo de la cobertura vegetal sin comprometer la estabilidad física de los suelos. La estabilidad física, sin embargo, será periódicamente monitoreada y las medidas correctivas tomadas según el caso.


Todavía no se tiene definido el proyecto de estabilidad física, pues no solamente es el riesgo por aspersión el único método para estabilidad, siendo este muy local y circunstancial.




Las experiencias anteriores de aplicación de cobertura vegetal en planicies aluviales inundables de baja pendiente como la del delta Upamayo han sido exitosas. Una vez fijado y adecuado los suelos los niveles de erodabilidad son poco significativos y la cobertura vegetal provee la estabilidad física necesaria. Es necesario, entre otros factores, garantizar que no existirá sobresaturación de humedad en el suelo de modo que se mantenga la cohesividad mientras desarrolla la cobertura vegetal. Un riego por aspersión garantiza las condiciones requeridas para que el nivel de humedad en el suelo sea adecuado.


Como parte del proceso de remediación de suelos contaminados se analizará la necesidad de estabilización las paredes laterales utilizando gaviones en caso se requiera. Sin embargo, las experiencias previas en este tipo de trabajo hacen prever que este tipo de estabilizaciones no serán necesarias.

53) No existe los diseños correspondientes a obras geotécnicas de control de erosión principalmente y estabilidad por corrimiento de sedimentos finos

Respuesta

Las acciones a implementarse no contemplan la construcción de obras geotécnicas de estabilización. La cobertura vegetal prevista controlará la erosión superficial y la implementación de un programa de riego por aspersión controlado impedirá la sobresaturación de los suelos y por ende los eventuales procesos de erosión interna. En caso los resultados del monitoreo de estabilidad física así lo demuestren se tomarán las medidas correctivas necesarias con las obras civiles apropiadas.


Todavía no tiene definido el proyecto de control de la ocurrencia de corrimiento de material y erosión del mismo.


Las experiencias anteriores de aplicación de cobertura vegetal en planicies aluviales inundables de baja pendiente como la del delta Upamayo han sido exitosas. Una vez fijado y adecuado los suelos los niveles de erodabilidad son poco significativos y la cobertura vegetal provee la estabilidad física necesaria. Es necesario, entre otros factores, garantizar que no existirá sobresaturación de humedad en el suelo de modo que se mantenga la cohesividad mientras desarrolla la cobertura vegetal. Un riego por aspersión garantiza las condiciones requeridas para que el nivel de humedad en el suelo sea adecuado.




Como parte del proceso de remediación de suelos contaminados se analizará la necesidad de estabilización las paredes laterales utilizando gaviones en caso se requiera. Para ello, se monitoreará la estabilidad física de las obras de remediación una vez concluidas. Sin embargo, se prevé que el uso de riego presurizado controlado no permita la sobresaturación del suelo, provea al suelo de la humedad necesaria para el desarrollo de la cobertura vegetal y la consiguiente estabilidad física del mismo. Sin embargo, las experiencias previas en este tipo de trabajo hacen prever que este tipo de estabilizaciones no serán necesarias.

55) Delimitar el área del delta del Upamayo destinado a la propagación de pastos, gramas o hierbas para controlar el traslado de partículas por el aire hacia las viviendas e indicar las medidas que se tomaran en época de estiaje, época en la que se amplia el área del vaso sin agua, así como presentar los diseños del sistema de riego de las pasturas.

Respuesta

En la Figura 55-1 se muestra la distribución de las principales especies a utilizar en la revegetación donde destacan la distribución de los “totorales” y Cynodon sp. en partes inundables (Upamayo tipo A) y Calamagrostis sp, Festuca sp en partes poco o menos inundables (Upamayo tipo B) plantados en terraplenes. Todas estas especies cuando estén plantadas implícitamente evitarán el levantamiento de polvo en épocas de seca. Según la estimación de campo, 75% del área del delta está cubierto por los suelos de tipo Upamayo A, mientras que los suelos Upamayo B ocupan el 25%.

Asimismo, mientras no se planten en zonas cercanas a casas, estas zonas se regarán por aspersión para así evitar el polvo que se genera durante la época seca. Se pueden usar aspersores de impacto de gran alcance cuya fuente de agua sería el mismo Río San Juan usando para esto motobombas y mangueras movibles. Como se sabe, la aspersión simula la lluvia y deja húmedas las superficies que puedan secarse


Incluir la figura 55-1, sustentar técnicamente la elección del riego por aspersión para el área a ser revegetada; asimismo, determinar el rango de soporte de las especies de flora a las concentraciones de sustancias potencialmente tóxicas tanto para su establecimiento en suelos mineralizados como por el agua de riego que recibirán.


Se eligió el riego por aspersión porque permite humedecer homogéneamente superficies planteadas a regar y lo hace en forma de lluvia evitando así la erosión. Al humedecer homogéneamente superficies cumple con el objetivo de evitar que se levante polvo en áreas donde todavía no hay cubrimiento de vegetación. Al elegir el sistema móvil permite también abarcar otras áreas con el mismo aspersor, a diferencia del sistema fijo. Los aspersores de impacto son generalmente de gran alcance. El sistema móvil también permite abaratar costos de instalación.



Además de considerar un tratamiento o mejoramiento de los suelos en la zona radicular al momento del transplante y/o propagación, también se ha contemplado el uso de especies medianamente a altamente tolerantes a suelos con concentraciones altas de elementos. Las especies Cynodon sp., Calamagrostis (Calamagrostris rigescen, Calamagrostis emines, Calamagrostis antoniana), Festucas (Festuca rigences y Festuca dolichophylla) y las Alchemillas (Alchemilla pinnata y Alchemilla diplophylla) son las más tolerantes a suelos mineralizados por ello se ha contemplado plantarlas en los tipos de suelos Upamayo B. Estas especies se le han visto creciendo en zonas contiguas al Upamayo y algunas dentro del Delta.

El Plano 55.1 incluye las áreas del área inundable (achurada en amarillo) y el área a revegetar (achurada en verde) y que tiene un área calculada de 889, 471.82 m2. Ambas áreas están delimitadas por la cota máxima histórica de embalse y desembalse de la presa de 4081.528 m.s.n.m.

56) Determinar la capacidad de las pasturas de soportar los bajos niveles de pH (acidez) a fin de que garanticen el desarrollo sostenido en el tiempo así como, determinar el volumen de cal por hectárea, para el encalado y la frecuencia con la cual se aplicara hasta la neutralización del suelo y las aguas de subirrigacion.

Respuesta

La pradera altoandina por lo general presentan suelos con pH ligeramente ácido a ácidos y que están en el rango de 5.0 a 6.5 en promedio; a estas condiciones los pastizales se han adaptado dependiendo también de las especies vegetales. En caso de la zona de la Delta de Upamayo, para ser más precisos en el tipo de suelo Upamayo B, debido a la sedimentación de material de origen minero existe una saturación de compuestos ácidos que no permite el crecimiento de la vegetación, para ello se requiere la incorporación de top soil a pie de planta y realizar encalamientos programados para elevar el pH del suelo anualmente. Se ha calculado un requerimiento de 10 toneladas de cal apagada por hectárea durante los cinco años, estas tiene que aplicarse al suelo, un mes antes de instalar las plantas y después de la instalación que generalmente son después de las lluvias.

En vista que durante los cinco años de proyecto no se estima llegar a neutralizar la acidez del suelo ya que este es un proceso largo y progresivo debido a que las condiciones de degradación mineral son lentas y los niveles de embalse y precipitación hacen que se pierda al incorporarse la cal, por ello se recomienda extender el proceso de encalamiento por un periodo de hasta 10 años, aproximadamente para que las condiciones de pH lleguen a ser las óptimas, por ello la alternativa de incorporar el top soil, esto puede amortiguarse hasta que las plantas puedan establecerse.


Presentar el cronograma y el presupuesto que permita cumplir con las medidas propuestas para el establecimiento de la vegetación y señalar a los responsables de su implementación en la etapa de post-cierre hasta que se logre el equilibrio ambiental.




- Cronograma.

- Presupuestos.

- Responsables de Implementación (serán definidos por el Comité Técnico).

Cronograma de Actividades de revegetación del Suelo Upamayo

Tabla 56.1 Cronograma de actividades para la remediación del sector del Delta de Upamayo

Actividad Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

EH ES EH ES EH ES EH ES EH ES

Revegetación de los suelos Tipo Upamayo A

Revegetación de los suelos Tipo Upamayo B

EH : Época húmeda ES : Época seca

Tabla 56.2 Presupuesto para la Revegetación en el Delta Upamayo A

Actividad Unidad Cantidad Costo Unitario

Parcial

US$ US$

Materiales/insumos

Fertilizantes Unidad 0 0.0 0.00

Abono orgánico Sacos 0 0.0 0.00

Semillas Kilos 0 0.0 0.00

Material vegetal m2 0 0.0 0.00

Enmiendas Sacos 0 0.0 0.00

Sub total materiales/insumos 0.00

Mano de obra:

Transplante de champas Jornales 4217 14.7 61,937.19

Transporte de champas en carretillas dentro del Delta Jornales 1403 14.7 20,606.56

Supervisión en Obra días 90 56.3 5,062.50

Sub total mano de obra: 87,606.25

Otros conceptos:

Transporte del personal al área de trabajo día 61 125.0 7,625.00

Inversión en lampas rectas y carretillas Global 1 2389.8 2,389.84

Sub total otros 10,014.84

Total costo directo 97,621.09

Gastos generales (10 %) 9,762.11

Sub total 107,383.20

Supervisión de obra (5%) 5,369.16

Total Costo (sin IGV) 112,752.36



Tabla 56.3 Presupuesto para la Revegetación en Delta Upamayo B

Actividad Unidad Cantidad Costo Unitario

Parcial

US$ US$

Materiales/insumos

Fertilizante superfosfato triple Sacos 1768 46.9 82,875.00

Fertilizante sulfato de potasio Sacos 1768 27.2 48,067.50

Enmienda cal apagada (hidróxido de calcio) Tn 442 175.5 77,500.80

Estiércol de vacuno u ovino Sacos 22100 0.6 13,812.50

Sub total materiales/insumos 222,255.80

Mano de obra:

Preparación de camellones Jornales 1108 14.7 16,266.41

Obtención de champas Jornales 2210 14.7 32,459.38

Transplante de champas Jornales 2210 14.7 32,459.38

Supervisión Global 120 56.3 6,750.00

Sub total mano de obra: 87,935.16

Otros conceptos:

Transporte del personal al área de trabajo día 67 62.5 4,187.50

Inversión en lampas rectas y carretillas Global 1 2531.2 2,531.15

Transporte de cal apagada a Cerro de Pasco flete 15 623.1 9,179.65

Transporte de fertilizantes a Cerro de Pasco flete 6 623.1 3,738.32

Transporte interno de estiércol flete 30 186.9 5,607.48

Sub total otros 25,244.09

Total costo directo 335,435.05

Gastos generales (10 %) 33,543.51

Sub total 368,978.56

Supervisión de obra (5%) 18,448.93

Total Costo (sin IGV) 387,427.48

57) Indicar el plan de revegetación que se espera implementar en la zona y las estrategias a ser implementadas para el adecuado desarrollo de la vegetación a ser establecida, considerando que en la zona se encuentran elevados niveles de concentración de sustancias toxicas como metales pesados y otros.

Respuesta

a) En toda la extensión de lo que denominamos “Upamayo A” se recomienda acelerar el crecimiento de la vegetación mediante el transplante de champas de Cynodon sp. y plantar “totorales” en las partes de las orillas preferentemente. Se debe utilizar como fuente de material vegetativo las mismas champas de grama dulce o gramilla que se encuentran desarrollando dentro de la extensión del Delta Upamayo. Técnicamente dichas plantas no van a sufrir estrés de transplante porque van a tener el mismo suelo. Se debe transplantar champas de menor tamaño (de unos 15 cms de lado) en partes faltantes y dejar un distanciamiento de 1 metro entre uno y otro. Para el caso de los totorales, se puede usar las especies “mirme” (Schoenoplectuscalifornicus) y “totora” (Juncos arcticus) que toleran terrenos saturados o inundables.



b) En la extensión de lo que denominamos “Upamayo B” también se recomienda transplantar champas de Cynodon sp. y otras especies como los Calamagrostis (Calamagrostris rigescen, Calamagrostis emines,Calamagrostis antoniana), Festucas (Festuca rigences y Festuca dolichophylla) y otras de estrato bajo como Alchemillas (Alchemilla pinnata y Alchemilla diplophylla), los cuales serán plantados encima de terraplenes (de lomo mas ancho que los camellones) los cuales que deben direccionarse en sentido perpendicular al viento para que así se disminuya la emisión de polvo desde las partes sin vegetación.

Cada terraplén debe estar formado con el mismo suelo extraído desde la parte contigua de tal manera que debe quedar a unos 20 centímetros sobre el nivel actual y la parte desde donde se extrajo el suelo a unos 20 centímetros debajo del nivel actual (es decir esta parte quedará como canales de agua en época de inundación). El ancho del terraplén debe ser de unos 2 metros de ancho así como de los canales. El distanciamiento entre planta trasplantada debe ser de 1 metro.

Para mejorar las propiedades químicas del suelo, se agregará cal (hidróxido de calcio o cal apagada) en una dosis de 10 toneladas por hectárea solamente en la parte superior de los camellones mezclándolo hasta unos 20 centímetros de profundidad. La cal permitirá elevar el pH y a la vez aportar calcio y solubilizar parcialmente el sulfato de calcio (yeso). Cada casilla donde se transplante una champa o planta deberá recibir unas 2 lampadas (2 litros en volumen) de top soil y recibir fuentes de fósforo de entrega lenta superfosfato triple) y potasio (sulfato de potasio) para revertir carencias de estos elementos principales. Adicional a lo anterior también se puede agregar estiércol de ganado vacuno u ovino en cada casilla como fuente de materia orgánica esto a una dosis de 1 litro en volumen de estiércol por casilla. Para controlar la acidez del suelo, se estima aplicar cal durante los 10 años posteriores a la revegetación.


No Absuelta, describir el comportamiento físico y químico del encalado de los suelos con relación a su reacción con las sustancias potencialmente tóxicas existentes en el agua y suelo.


Uno de los factores limitantes para el desarrollo de las plantas en el área del delta de Upamayo es la acidez sobre los terrenos y sedimentos acumulados, para ello es necesario realizar un encalamiento.

La principal función del encalamiento es permitir que el medio ambiente sea su pH óptima para la activación de la capacidad tampón de las plantas y pueda realizar la traslocación de los nutrientes, en caso en el área de estudio se tiene saturados compuestos disueltos asociados a minas metálicas, carbón y piritas, produciendo estas principalmente sulfuros. Para la neutralización de este proceso de los sulfuros se describe a continuación:

• 2 FeS2 + 15/2 O2 + 7 H2O 2 Fe (OH)3 + 4H2SO4

1 mol de azufre (S) produce 2 moles de ácido (2H+).

• CaCO3 (Caliza) + H2SO4 CaSO4 + CO2 + H2O

1 mol de azufre es neutralizado por 1 mol de CaCO3.



La principal fuente de H+ (acidifica) en la mayoría de los suelos es la acción de compuesto libre (Fe, Al, Mn, Zn) con el agua y para revertir esto; se debe agregar cal (CaCO3) para convertir H+ en agua y dióxido de carbono.

58) Detallar los mecanismos hidrodinámicos de las aguas que ingresan y salen de la laguna Upamayo y el lago Junín que permiten mantener en el tiempo la estabilidad física e hidroquímica de las aguas del área a ser irrigada (subirrigada).

Respuesta

En cuanto a la hidrodinámica subterránea, se consideraron los resultados obtenidos en el estudio hidrogeológico, realizado por la empresa CESEL Ingenieros, para el PMA de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha en noviembre de 2007, (pág. 4-157).

Para llevar el control de los niveles de aguas subterránea se perforaron 6 piezómetros piloto de 1.0 m de profundidad alrededor del lago, los cuales fueron controlados semanalmente desde el mes de Marzo 2007 hasta Mayo del 2007.

El estudio muestra los descensos de los niveles de agua dentro de las operaciones de desembalse de la laguna las que se iniciaron el mes de Abril del 2007.

Las variaciones en el piezómetro 06 (UCO) en 67 días, descendió 0.15 m medidos desde la superficie del terreno, tendencia que se mantiene en los otros piezómetros ubicados alrededor del lago.

En el estudio de la referencia realizado por Binnie and Partners (Estudio Definitivo de las Aguas de la Cuenca Alta del Río Mantaro, 1980) se menciona que en el sector de Upamayo el nivel freático fluctúa entre la cota 4 090 y 4 080 m.s.n.m en las cercanías de la laguna Upamayo y el Río Mantaro, influenciada por la escorrentía superficial de los Ríos que aportan al Río Mantaro, descendiendo gradualmente durante la estación de estiaje y recuperando los niveles rápidamente durante la época de lluvias.

El nivel del embalse y desembalse del lago fluctúa entre las cotas 4 081.69 y 4 078.58 m.s.n.m coincidentes con los niveles máximos y mínimos del agua subterránea en el lago. Los valores máximos y mínimos son forzados por el embalse del lago.

Cuando los niveles del lago debido al embalse están en la cota máxima, los niveles del agua subterránea suben hasta la misma cota del máximo embalse, saturando terrenos nuevos, produciéndose la alimentación del acuífero en sentido radial, desde el lago hacia el acuífero. Cuando empieza el desembalse, los niveles del agua subterránea empiezan descender, invirtiendo el sentido de escurrimiento, desde el acuífero hacia el centro del lago. Las reservas regulatrices estimadas está relacionadas a las operaciones de embalse y desembalse de al presa, cuya variación es de 3.11 m para el año 2007.

La información disponible es insuficiente. Los datos puntuales de los manantiales y de los registros hidrológicos como la descarga de los tributarios al Lago desde las quebradas de la cordillera oriental y occidental no son suficientes para llegar a una hipótesis de trabajo que nos permita predecir el manejo de las aguas subterráneas, su comportamiento y cuantificar las reservas. Es recomendable iniciar las mediciones permanentes de los aportes de las aguas superficiales como de los manantiales que ingresan al lago y el control de las lagunas, así como llevar un control general de las características físico químicas de estas aguas.



El estudio geofísico del acuífero es indispensable para conocer su geometría y por medio de los valores de la resistividad eléctrica diferenciar las capas isoresistivas que la constituyen. En base a los resultados de la prospección geofísica se debe programar perforaciones profundas que sirvan para conocer el acuífero, cuantificar su espesor y conocer las características hidráulicas (Transmisividad, Permeabilidad y Coeficiente de almacenamiento). Inicialmente se podrían programar 4 perforaciones a nivel de pozos exploratorios, para cubrir inicialmente la información necesaria.

Con el objeto de conocer la fluctuación de los niveles de agua durante los ciclos hidrológicos sucesivos y conocer la tendencia plurianual de los niveles de agua subterránea se recomienda la construcción de piezómetros definitivos (Pz P – 1), los que se han distribuido alrededor del Lago (CESEL, 2007).


No Absuelta, establecer el cronograma y presupuesto para el estudio de las características del acuífero del área de influencia del plan de cierre.


Los estudios hidrogeológicos indicados no forman parte de los alcances del presente plan de cierre. Los objetivos y alcances del presente plan se circunscriben a la remediación de los sedimentos del cauce de la parte alta del río San Juan y a la estabilización física de los sedimentos depositados en el Delta Upamayo.

El estudio hidrogeológico indicado debe ser realizado por todas las instituciones estatales y privadas que desarrollan y han desarrollado actividades de explotación de recursos naturales dentro de la cuenca del Río San Juan y Lago Chinchaycocha tales como las instituciones que forman parte del Comité de Gestión Ambiental del Lago Chinchaycocha y otras en conjunto con las instituciones del estado.

59) Detallar los mecanismos de translocación de metales disueltos en el agua y sales desde los cuerpos de agua hacia los tallos y hojas de la vegetación a ser implantada, por absorción a través de las raíces y/o por capilaridad en estiaje.

Respuesta

Las medidas a implementar, referidas a la vegetación, tienen como objetivo principal evitar la erosión eólica lo que ocasionaría el incremento de material particulado en el ambiente, por otro lado, consideran un área revegetada inaccesible para la población cercana, con lo que se evitará que el ganado se alimente en esta zona. Por ambas razones no se considera necesario realizar un estudio de mecanismos de traslocación para las especies a revegetar.


No Absuelta, detallar las medidas que se tomarán para lograr que la vegetación tenga un desarrollo sostenible en el tiempo




El plan de cierre de pasivos mineros en lo que al delta Upamayo concierne está orientado a implementar una cobertura vegetal a partir de medidas agronómicas controladas y monitoreadas por un período de 5 años, durante este periodo se realizarán los ajustes en cuanto a calidad de suelo y evaluación de cultivos que garanticen la sostenibilidad de dicha vegetación el tiempo. Entre las medidas a implementar se encuentran el uso de vegetación adaptable a las condiciones del suelo actual, la aplicación de técnicas controladas de encalado que reduzca la posibilidad de lixiviación de metales y la consiguiente absorción capilar de los mismos a través de los tallos.



OBSERVACIONES DE LA INTENDENCIA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

2) El Plan de Cierre integral Pasivos de Origen Minero Río San Juan y Delta Upamayo se debe mencionar las medidas de compensación a los danos ocasionados a la Reserva Nacional de Junín y a las comunidades de Pari y Vicco, en lo económico, social y de salubridad a los pobladores de la zona.

Respuesta

Entre las medidas implementadas para prevenir conflictos con las comunidades durante la implementación del plan de cierre se ha considerado, en principio, que durante la ejecución de los trabajos de remediación, se convocará a pobladores de las áreas de influencia tanto de la zona de confluencia del ex Río Ragra y Río San Juan así como de las comunidades cercanas al Delta de Upamayo a través de trabajo comunitario remunerado. El presente plan de cierre no prevé mecanismos de compensación económica a los previstos a través de la acción participativa de las comunidades en la ejecución del plan.


Se vuelve a reiterar que este documento no contempla claramente cuales serán los mecanismos y/o medidas de compensación a los daños ocasionados a la Reserva Nacional de Junín. Se sugiere la conformación de un fondo fidecomiso o un patronato conformado por las empresas mineras y actores directos relacionados con la gestión del Área Natural Protegida. Observación NoAbsuelta.


Los resultados del estudio de remediación de pasivos mineros del río San Juan y Delta del Upamayo identifica que las áreas impactadas por la actividad competente a las empresas que forman parte del Comité Técnico del presente plan de cierre. Entre las conclusiones de dicho estudio se establece las medidas de compensación ambiental que se establecerán a través de un cronograma de acciones (veinte siete acciones). Todas estas actividades de compensación o remediación ambiental se circunscriben al espacio entre la parte alta del río San Juan y el delta de Upamayo. El presente plan de cierre se ocupa única y específicamente de la compensación o remediación ambiental de la zona impactada por sedimentos en la parte alta del río San Juan y la zona del delta de Upamayo. Adicionalmente a las medidas de compensación o mitigación ambiental se contempla convocar la participación de las comunidades establecidas en el área de influencia directa en la ejecución de los trabajos.

Es así que, entre las medidas implementadas para prevenir conflictos con las comunidades durante la implementación del plan de cierre se ha considerado, en principio, que durante la ejecución de los trabajos de remediación, se convocará a pobladores de las áreas de influencia tanto de la zona de confluencia del ex Río Ragra y Río San Juan así como de las comunidades cercanas al Delta de Upamayo a través de trabajo comunitario remunerado. Nuevamente reiteramos, el presente plan de cierre no prevé mecanismos de compensación económica a los previstos a través de la acción participativa de las comunidades en la ejecución del plan porque tal tipo de compensación excede los alcances del marco regulatorio vigente.



OBSERVACIONES DE LA INTENDENCIA DE RECUSOS HÍDRICOS

1) En el ítem 3.1.2. Hidrología (Pág. 15), al respecto, adjuntar el cálculo de la precipitación media anual, registro de las estaciones.

Respuesta

Los registros meteorológicos en la cuenca han sido medidos en dos estaciones principales (Proyecto de Remediación Ambiental de la Cuenca del Río San Juan y Lago Junín; WMC; 5213R2, Agosto 2005).

Upamayo: operada por Electro Andes S.A. La estación está ubicada a una altitud de 4.100 m.s.n.m. Provee un registro de precipitaciones mensuales para el periodo entre 1952 y 1999

La temperatura media mensual en la cuenca del Río San Juan no varía notablemente entre estaciones y oscila entre los 3,5 y 5,5 ºC para la parte alta de la cuenca (estación Cerro de Pasco) y entre 4,6 y 6,7 ºC en la parte baja (Estación Upamayo). Un resumen de los valores de precipitaciones de la estación de Upamayo se presenta en la Tabla 1.1.

Tabla 1.1 Precipitaciones anuales en la Estación Upamayo

Parámetro Upamayo

Número de años incluidos 48

Promedio (mm) 922,7

Mínimo (mm) 465,64

Máximo (mm) 1.283,28

Desviación Standard (mm) 171,78

Varianza 0,19

La precipitación en la cuenca del Río San Juan muestra una fuerte influencia estacional. Una revisión de los datos de precipitaciones de Cerro de Pasco llevada a cabo por CESEL S.A. (2004) indicó que un promedio de 73,7% de la precipitación anual total ocurre entre los meses de Octubre y Marzo, con 22.3% cayendo entre Abril y Setiembre. En el período de recolección de datos pluviales, el valor máximo de precipitación en 24 hrs fue de 50 mm, registrado en el año 1988.

Un análisis de frecuencia de las precipitaciones registradas en la estación Upamayo por el método de Gumbel fue llevado a cabo en el estudio de SRK del año 2000, entregando valores predecidos de precipitaciones anuales para diferentes condiciones climáticas. La Tabla 1.2 presenta los valores predichos para años húmedos, promedios y secos, mostrando una máxima de 1.129 mm y una mínima de 735 mm. Este análisis no pudo ser llevado cabo con los datos de la estación Cero de Pasco, debido a la menor consistencia de la serie de datos.



Tabla 1.2 Precipitaciones predecidas para la estación Upamayo

Condición climática probable

Probabilidad de excelencia

(%)

Período de retorno

(años)

Precipitación anual

(mm)Año húmedo 10 10.0 1129 Año promedio 50 2.0 888 Año seco 85 1.2 735


Al respecto, presenta una breve descripción de la precipitación, pero no adjunta los cálculos de la precipitación media anual, ni los registros de las estaciones empleadas. Por consiguiente, esta observación queda como NO ABSUELTA.


Las Tablas 1.1 y 1.2 incluyen los registros de precipitación de la estación Upamayo de los años 2005, 2006, 2007 y también el del 2008.

Precipitación

Tabla 1.1 Precipitación Media Mensual

ESTACION : Upamayo LATITUD : 10° 55' 19"

CUENCA : Mantaro LONGITUD : 76° 16' 34"

RIO : Mantaro ELEVACION : 4080 m.s.n.m.

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL

2005 88.9 144.4 93.1 48.2 23.7 3.0 0.6 22.6 29.7 86.8 49.5 87.5 678.0

2006 147.6 60.2 179.1 104.1 17.3 14.2 8.7 21.0 56.6 83.2 99.3 118.5 909.8

2007 153.9 120.6 157.6 69.1 24.1 8.7 6.4 11.9 35.7 94.9 128.1 134.1 945.1

Tabla 1.2 Datos de Precipitación en la Estación Upamayo (año 2008)

AÑO MES mm

2008 1 184 2008 2 183

2008 3 63 2008 4 80 2008 5 13 2008 6 42 2008 7 0 2008 8 8 2008 9 100 2008 10 90 2008 11 101 2008 12

APENDICE 16.1

Data Hidrológica Histórica

DPTA. PROV. DIST.

ESTACIÓN : LAT

: (M3/S) LONG

RÍO : ALT.

AÑO Sep. Oct. Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago1965 18.59 15.25 17.25 10.54 9.97 5.09 0.00 5.30 19.85 41.73 31.29 31.85

1966 35.19 18.46 16.07 6.32 1.79 4.53 0.28 10.46 13.95 25.33 46.11 54.17

1967 38.33 20.30 22.76 15.35 10.11 0.00 17.14 28.65 26.58 38.93 26.91 31.67

1968 17.13 6.80 1.63 4.58 7.00 12.00 0.15 4.05 10.39 21.81 36.97 39.65

1969 15.11 27.14 16.90 12.33 6.09 3.86 0.66 1.00 9.86 19.61 49.51 44.08

1970 16.01 12.20 25.33 20.07 0.00 0.00 15.24 34.01 29.45 27.88 44.59 48.51

1971 44.21 13.08 4.93 3.85 20.71 0.00 44.70 33.17 14.96 15.72 29.15 34.22

1972 27.69 13.00 10.64 2.32 0.00 10.86 47.96 89.82 12.54 25.39 36.23 49.44

1973 26.79 16.86 6.92 13.69 0.00 12.09 62.80 98.24 17.46 28.60 32.27

1974 34.30 27.14 18.43 7.87 63.85 97.51 91.37 62.18 17.53 9.52 22.29 34.33

1975 24.55 16.34 4.13 4.92 4.15 4.01 28.70 17.24 28.08 26.46 27.20 38.93

1976 14.79 6.58 7.09 13.73 6.38 50.07 89.89 18.76 27.78 35.35 41.17 35.93

1977 23.52 28.97 10.44 7.84 8.23 6.61 6.70 6.80 31.25 23.95 22.19 39.95

1978 17.89 23.25 12.15 14.62 5.40 58.53 47.93 10.84 11.95 22.18 25.39 15.62

1979 22.70 20.77 17.85 15.99 24.18 71.38 53.98 16.39 23.85 26.92 25.98

1980 22.60 11.07 10.13 8.57 14.63 7.59 9.69 25.34 21.79 32.88 26.73

1981 36.29 17.17 12.03 28.52 8.19 9.34 53.86 19.55 23.73 33.93 44.54 30.85

1982 33.66 23.23 8.66 11.88 67.82 81.01 34.79 33.37 31.90 34.21 47.73 47.74

1983 46.24 32.94 21.61 11.35 17.43 14.99 13.07 21.48 31.14 34.49 50.91 54.69

1984 45.55 32.22 31.16 24.15 4.29 2.22 22.39 30.16 19.89 38.44 24.29 34.39

1985 41.12 36.69 32.02 17.92 24.67 11.22 1.17 0.87 18.90 29.06 45.12 46.51

1986 35.70 31.95 24.43 22.47 0.87 1.40 78.47 62.29 31.27 64.16 47.96 37.90

1987 30.27 27.21 16.83 11.42 3.43 0.92 6.37 30.99 32.27 21.41 29.41 35.08

1988 23.80 18.76 16.16 25.60 10.52 21.64 30.73 19.44 30.45 29.21 43.86 32.25

1989 40.44 32.36 9.36 31.53 7.01 5.74 55.09 7.88 28.62 37.01 43.63 44.30

1990 21.69 10.48 2.55 10.72 8.25 8.02 9.26 4.88 8.24 4.53 17.58 29.04

1991 48.63 29.78 20.18 23.82 0.90 4.78 18.92 4.51 10.60 18.88 37.90 45.19

1992 10.87 1.05 5.40 4.61 10.27 0.86 0.74 0.74 4.35 9.66 15.37 38.82

1993 27.50 14.16 0.81 0.94 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 18.04 26.65 32.44

1994 52.16 15.83 7.77 21.88 47.38 134.60 0.86 0.86 25.73 46.18 38.68 46.78

1995 22.24 17.50 14.72 10.98 1.84 0.98 0.98 0.98 7.39 22.71 25.14 32.00

1996 30.56 24.29 18.22 6.61 0.00 0.01 0.03 0.03 0.03 17.87 23.44 26.66

1997 31.67 21.85 8.80 10.21 0.12 0.12 0.12 0.12 3.55 15.24 20.32 34.49

1998 32.78 19.41 22.40 22.65 0.00 0.00 0.00 27.22 5.38 28.82 33.60 42.31

1999 35.78 29.08 43.34 10.84 0.21 0.21 0.21 27.50 10.80 12.58 20.36 34.88

2000 39.77 24.74 40.87 9.99 0.05 0.05 40.61 39.48 13.91 21.94 28.36 34.93

2001 32.98 34.11 16.16 25.93 0.03 54.32 90.59 27.31 10.80 18.94 24.62 36.38

2002 36.52 23.66 4.29 6.35 7.36 0.65 12.78 23.62 15.83 21.22 29.80 43.02

2003 42.53 36.29 22.68 4.75 4.22 14.66 58.57 44.68 22.51 21.00 26.83 34.81

2004 14.52 10.91 17.54 9.43 0.00 0.00 0.00 0.00 6.07 6.95 6.76 29.67

2005 27.70 27.19 28.54 6.61 0.09 0.09 0.09 0.09 0.17 26.38 28.80 27.92

TABLA Nº1

10º55' SUR

76º16' OESTE

4080.msnm

PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL HISTORICA(MM)

JUNIN

CAUDAL MENSUAL

MANTARO

UPAMAYO

DPTA. PROV. DIST.

ESTACIÓN : LAT

: (M3/S) LONG

RÍO : ALT.

AÑO Sep. Oct. Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago QP Anual1965 18.59 15.25 17.25 10.54 9.97 5.09 0.00 5.30 19.85 41.73 31.29 31.85 17.2

1966 35.19 18.46 16.07 6.32 1.79 4.53 0.28 10.46 13.95 25.33 46.11 54.17 19.4

1967 38.33 20.30 22.76 15.35 10.11 0.00 17.14 28.65 26.58 38.93 26.91 31.67 23.1

1968 17.13 6.80 1.63 4.58 7.00 12.00 0.15 4.05 10.39 21.81 36.97 39.65 13.5

1969 15.11 27.14 16.90 12.33 6.09 3.86 0.66 1.00 9.86 19.61 49.51 44.08 17.2

1970 16.01 12.20 25.33 20.07 0.00 0.00 15.24 34.01 29.45 27.88 44.59 48.51 22.8

1971 44.21 13.08 4.93 3.85 20.71 0.00 44.70 33.17 14.96 15.72 29.15 34.22 21.6

1972 27.69 13.00 10.64 2.32 0.00 10.86 47.96 89.82 12.54 25.39 36.23 49.44 27.2

1973 26.79 16.86 6.92 13.69 0.00 12.09 62.80 98.24 15.04 17.46 28.60 32.27 27.6

1974 34.30 27.14 18.43 7.87 63.85 97.51 91.37 62.18 17.53 9.52 22.29 34.33 40.5

1975 24.55 16.34 4.13 4.92 4.15 4.01 28.70 17.24 28.08 26.46 27.20 38.93 18.7

1976 14.79 6.58 7.09 13.73 6.38 50.07 89.89 18.76 27.78 35.35 41.17 35.93 29.0

1977 23.52 28.97 10.44 7.84 8.23 6.61 6.70 6.80 31.25 23.95 22.19 39.95 18.0

1978 17.89 23.25 12.15 14.62 5.40 58.53 47.93 10.84 11.95 22.18 25.39 15.62 22.1

1979 22.70 20.77 17.85 15.99 10.02 24.18 71.38 53.98 16.39 23.85 26.92 25.98 27.5

1980 22.60 11.07 10.13 8.57 14.63 7.59 9.69 25.34 21.79 32.88 26.73 17.4

1981 36.29 17.17 12.03 28.52 8.19 9.34 53.86 19.55 23.73 33.93 44.54 30.85 26.5

1982 33.66 23.23 8.66 11.88 67.82 81.01 34.79 33.37 31.90 34.21 47.73 47.74 38.0

1983 46.24 32.94 21.61 11.35 17.43 14.99 13.07 21.48 31.14 34.49 50.91 54.69 29.2

1984 45.55 32.22 31.16 24.15 4.29 2.22 22.39 30.16 19.89 38.44 24.29 34.39 25.8

1985 41.12 36.69 32.02 17.92 24.67 11.22 1.17 0.87 18.90 29.06 45.12 46.51 25.4

1986 35.70 31.95 24.43 22.47 0.87 1.40 78.47 62.29 31.27 64.16 47.96 37.90 36.6

1987 30.27 27.21 16.83 11.42 3.43 0.92 6.37 30.99 32.27 21.41 29.41 35.08 20.5

1988 23.80 18.76 16.16 25.60 10.52 21.64 30.73 19.44 30.45 29.21 43.86 32.25 25.2

1989 40.44 32.36 9.36 31.53 7.01 5.74 55.09 7.88 28.62 37.01 43.63 44.30 28.6

1990 21.69 10.48 2.55 10.72 8.25 8.02 9.26 4.88 8.24 4.53 17.58 29.04 11.3

1991 48.63 29.78 20.18 23.82 0.90 4.78 18.92 4.51 10.60 18.88 37.90 45.19 22.0

1992 10.87 1.05 5.40 4.61 10.27 0.86 0.74 0.74 4.35 9.66 15.37 38.82 8.6

1993 27.50 14.16 0.81 0.94 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 18.04 26.65 32.44 10.4

1994 52.16 15.83 7.77 21.88 47.38 134.60 0.86 0.86 25.73 46.18 38.68 46.78 36.6

1995 22.24 17.50 14.72 10.98 1.84 0.98 0.98 0.98 7.39 22.71 25.14 32.00 13.1

1996 30.56 24.29 18.22 6.61 0.00 0.01 0.03 0.03 0.03 17.87 23.44 26.66 12.3

1997 31.67 21.85 8.80 10.21 0.12 0.12 0.12 0.12 3.55 15.24 20.32 34.49 12.2

1998 32.78 19.41 22.40 22.65 0.00 0.00 0.00 27.22 5.38 28.82 33.60 42.31 19.5

1999 35.78 29.08 43.34 10.84 0.21 0.21 0.21 27.50 10.80 12.58 20.36 34.88 18.8

2000 39.77 24.74 40.87 9.99 0.05 0.05 40.61 39.48 13.91 21.94 28.36 34.93 24.6

2001 32.98 34.11 16.16 25.93 0.03 54.32 90.59 27.31 10.80 18.94 24.62 36.38 31.0

2002 36.52 23.66 4.29 6.35 7.36 0.65 12.78 23.62 15.83 21.22 29.80 43.02 18.8

2003 42.53 36.29 22.68 4.75 4.22 14.66 58.57 44.68 22.51 21.00 26.83 34.81 27.8

2004 14.52 10.91 17.54 9.43 0.00 0.00 0.00 0.00 6.07 6.95 6.76 29.67 8.5

2005 27.70 27.19 28.54 6.61 0.09 0.09 0.09 0.09 0.17 26.38 28.80 27.92 14.5

PROMEDIO 30.3 21.2 15.8 13.0 9.6 16.2 26.4 22.3 17.2 25.1 31.9 37.0 22.2

DES.ESTA 10.5 8.8 10.0 7.8 15.6 29.5 29.7 23.9 10.0 11.3 10.5 8.2 8.0

MÁXIMO 52.2 36.7 43.3 31.5 67.8 134.6 91.4 98.2 32.3 64.2 50.9 54.7 40.5

MÍNIMO 10.9 1.1 0.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 6.8 15.6 8.5

Tabla Nº2

10º55' SUR

76º16' OESTE

4080.msnm

CAUDAL MEDIA MENSUAL HISTORICA(M3/S)

CERRO DE PACO

CAUDAL MENSUAL

MANTARO

UPAMAYO

Gráfico

Nº1: TRAYECTORIA

DE LA E

STACIO

N H

IDROMETRIC

A U

PAMAYO

DESD

E 1965 HAST

A 2005

020406080100

120

140

160 19

6519

6519

6619

6719

6819

6919

7019

7119

7219

7319

7419

7519

7619

7619

7719

7819

7919

8019

8119

8219

8319

8419

8519

8619

8719

8719

8819

8919

9019

9119

9219

9319

9419

9519

9619

9719

9819

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

05

AÑOS

CAUDAL(m3/s)

Tendencia Móvil del

Caudal

Gráfico Nº2: Serie Historia de Caudales Promedio Mensuales del rio Mantario - Estación Upamayo

desde 1965 a 2005

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

Sep. Oct. Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago

Meses

Caudal Promed

io M

ensu

al (m

3/s)

PROMEDIO DES.ESTA MÁXIMO MÍNIMO

Gráfico Nº3. Serie Historia de Caudales Promedio Anuales del río Mantaro - Estación Upamayo

desde 1965 hasta el 2005

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

Años

Caudales Promedio Anuales (m3/s)

Caudal (m3/s)

APENDICE 19.1

Datos Hidroquímicos Históricos Río San Juan y Afluentes

Figura B1 Series de tiempo de pH, As, Cu, Fe, Pb y Zn para

descarga de la Planta Paragsha

( puntos 202, SJ-6)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Dic-93 Dic-95 Dic-97 Dic-99 Dic-01 Dic-03 Dic-05

pH

0

0.5

1

1.5

2

2.5


As [mg/l]

AspH

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1


Cu [mg/l]

Cu

0

10

20

30

40

50

60


Fe [mg/l]

Fe

0

0.1

0.2

0.3

0.4


Pb [mg/l]

Pb

0

10

20

30

40

50

60


Zn [mg/l]

Zn


descarga de la Planta de neutralización Cerro de Pasco

( puntos 203, SJ-7)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0


pH

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

Dic-93 Dic-95 Dic-97 Dic-99 Dic-01 Dic-03 Dic-05As [mg/l]

AspH

0

0.01

0.02

0.03

0.04


Cu [mg/l]

Cu

0

1

2

3

4

5


Fe [mg/l]

Fe

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12


Pb [mg/l]

Pb

0

1

2

3

4

5


Zn [mg/l]

Zn


canal derecho de relavera Quilulacocha

( puntos 215-1, E-CMP-2 y SJ-8)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3


AspH

0

0.5

1

1.5

2

2.5


Cu [mg/l]

Cu

0

20

40

60

80

100


Fe [mg/l]

Fe

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2


Pb [mg/l]

Pb

0

20

40

60

80

100

120

140


Zn [mg/l]

Zn


canal izquierdo de relavera Quilulacocha

( puntos 215-2, E-CMP-3 y SJ-9)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2


AspH

0

0.5

1

1.5

2


Cu [mg/l]

Cu

0

20

40

60

80

100

120

140

160


Fe [mg/l]

Fe

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1


Pb [mg/l]

Pb

0

5

10

15

20

25

30

35

40


Zn [mg/l]

Zn


descarga superficial de relavera Quiulacocha

( puntos 211, E-CMP-1 y SJ-46)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

2

4

6

8

10

12


AspH

0

20

40

60

80


Cu [mg/l]

Cu

0

1000

2000

3000

4000

5000


Fe [mg/l]

Fe

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5


Pb [mg/l]

Pb

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400


Zn [mg/l]

Zn


Río Ragra antes de Aurex

( puntos 215, M2, SRK-1, PM1 y SJ-10)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3


AspH

0

2

4

6

8

10

12


Cu [mg/l]

Cu

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000


Fe [mg/l]

Fe

0

1

2

3

4

5

6

7


Pb [mg/l]

Pb

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


Zn [mg/l]

Zn

Figura B6a Series de tiempo de pH, As, Cu, Fe, Pb y Zn para

Río Ragra antes de Aurex

( puntos 215, M2, SRK-1, PM1 y SJ-10) (valores pequeños)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.001

0.002

0.003

0.004

0.005

0.006

0.007

0.008


AspH

0

0.5

1

1.5

2

2.5


Cu [mg/l]

Cu

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20


Fe [mg/l]

Fe

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14


Pb [mg/l]

Pb

0

5

10

15

20

25

30

35


Zn [mg/l]

Zn


Río Ragra despues de Aurex

( puntos PE descarga SJ, PM2, A1 y SJ-10)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3


AspH

0

2

4

6

8

10

12


Cu [mg/l]

Cu

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000


Fe [mg/l]

Fe

0

1

2

3

4

5

6

7


Pb [mg/l]

Pb

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


Zn [mg/l]

Zn

Figura B7a Series de tiempo de pH, As, Cu, Fe, Pb y Zn para Río

Ragra despues de Aurex ( puntos PE descarga, PM2, A1 y SJ-10)

(valores pequeños)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.001

0.002

0.003

0.004

0.005

0.006

0.007

0.008


AspH

0

0.5

1

1.5

2

2.5


Cu [mg/l]

Cu

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20


Fe [mg/l]

Fe

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14


Pb [mg/l]

Pb

0

5

10

15

20

25

30

35


Zn [mg/l]

Zn


Río San Juan antes de la desembocadura del Río Ragra

( puntos M1, 213 y SJ-3)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.04

0.08

0.12

0.16

0.2


AspH

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5


Cu [mg/l]

Cu

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1


Fe [mg/l]

Fe

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3


Pb [mg/l]

Pb

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5


Zn [mg/l]

Zn


Río San Juan aguas abajo de la desembocadura del

Río Ragra ( puntos 214, SRK-3 y SJ-12)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4


AspH

0

1

2

3

4

5

6

7


Cu [mg/l]

Cu

0

100

200

300

400

500

600

700


Fe [mg/l]

Fe

0

1

2

3

4

5

6


Pb [mg/l]

Pb

0

100

200

300

400

500

600

700


Zn [mg/l]

Zn

Figura B9a Series de tiempo de pH, As, Cu, Fe, Pb y Zn para

Río San Juan aguas abajo de la desembocadura del

Río Ragra ( puntos 214, SRK-3 y SJ-12)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05


AspH

0

1

2

3

4

5


Cu [mg/l]

Cu

0

1

2

3

4

5


Fe [mg/l]

Fe

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5


Pb [mg/l]

Pb

0

1

2

3

4

5


Zn [mg/l]

Zn


Río San Juan antes del ingreso del

Río Gashan ( puntos M4, SRK-4, E7 y SJ-15)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06


AspH

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4


Cu [mg/l]

Cu

0

4

8

12

16

20


Fe [mg/l]

Fe

0

0.04

0.08

0.12

0.16


Pb [mg/l]

Pb

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0


Zn [mg/l]

Zn


Río San Juan antes del ingreso de la Central Jupayragra (

puntos E7 y SJ-21)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.004

0.008

0.012

0.016


AspH

0

1

2

3

4

5


Cu [mg/l]

Cu

0

30

60

90

120

150

180


Fe [mg/l]

Fe

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5


Pb [mg/l]

Pb

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0


Zn [mg/l]

Zn

Figura 4B12 Series de tiempo de pH, As, Cu, Fe, Pb y Zn

para Río San Juan después del ingreso de la Central

Jupayragra ( puntos M8, SRK-5, E4, 4 y SJ-23)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


pH

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0.03

0.035


AspH

0

0.3

0.6

0.9

1.2

1.5


Cu [mg/l]

Cu

0

3

6

9

12

15


Fe [mg/l]

Fe

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45


Pb [mg/l]

Pb

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


Zn [mg/l]

Zn


Río Andacancha antes desembocadura Río San Juan

(puntos M9, B3, E11 y SJ-23)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0


pH

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14


AspH

0

2

4

6

8

10

12


Cu [mg/l]

Cu

0

100

200

300

400

500

600

700

800


Fe [mg/l]

Fe

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4


Pb [mg/l]

Pb

0

50

100

150

200

250


Zn [mg/l]

Zn


descarga de Planta de Neutralización Brocal

(puntos E-OF/LS y SJ-25)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0


pH

0

0.001

0.002

0.003

0.004

0.005

0.006


AspH

0.000

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.030


Cu [mg/l]

Cu

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5


Fe [mg/l]

Fe

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12


Pb [mg/l]

Pb

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0


Zn [mg/l]

Zn

Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía. …...Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía....

Documents

Transcript of Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía. …...Sociedad Minera El Brocal S.A.A., Volcan Cía....