Sobre Esa Mujer de R Walsh Freschi

3
Romina E. Freschi Cruce genérico en Esa mujer de Rodolfo Walsh. (Usos del discurso literario, periodístico y/o policial en relación a Operación Masacre. y/o ¿Quién mató a Rosendo?. ). Gran parte de la literatura de Rodolfo Walsh se distingue por un increíble juego discursivo que cuestiona los valores de verdad. Este problema de la verdad tiene una larga tradición filosófica, y también un amplio espacio de debate dentro de la literatura. Al ubicar a Operación Masacre. y a ¿Quién mató a Rosendo? dentro de los llamados géneros testimonial o no-ficción, insertamos estos textos en el debate sobre la verdad. Rodolfo Walsh narra en ambos textos el desarrollo y el resultado de investigaciones realizadas por él mismo. Esta “propia experiencia” que le ha permitido conseguir la voz de los protagonistas de los hechos a esclarecer, además de documentación, es el aval más valedero para su declaración de verdad. Pero esta verdad de Rodolfo Walsh se encuentra prodigiosamente “montada” gracias a una variedad de procedimientos literarios y periodísticos que hacen aquel increíble juego discursivo que cuestiona precisamente los valores de verdad. Operación Masacre y ¿Quién mató a Rosendo? son textos muy comparables entre sí. El término “comparables” implica muchas diferencias y muchas similitudes. Son textos de un mismo autor, en diferentes etapas de su vida y de la vida política de su país, que reflejan así, sus distintas posiciones frente a la literatura y frente a la sociedad. Son textos de un mismo autor que marcan un estilo literario y una posición frente al problema de la verdad en función de lo social. Ambos textos reconstruyen episodios de la vida real y, como dije anteriormente, su verdad parte de la experiencia propia del escritor. Esta verdad se encuentra hábilmente presentada con una retórica que combina diferentes procedimientos estilísticos de la literatura y del periodismo. Según Roberto Ferro, este procedimiento retórico es, para Operación Masacre. el de la DISPOSITIO, que se constituye con un EXORDIO (prólogo), una NARRATIO (“las personas”, “los hechos” puestos en relación), una CONFIRMATIO (“la evidencia”) y un EPILOGO en el cual se dirige a sus lectores para convencer de su correcta relación entre los hechos. Este mismo procedimiento retórico es trasladable a ¿Quién mató a Rosendo? que encuentra su EXORTIO en la “Noticia preliminar”, su NARRATIO en “las personas y los hechos”, su CONFIRMATIO en “la evidencia” y un largo EPILOGO en la tercera parte “el vandorismo”. Esta retórica estructura varias historias: la historia de los sucesos relatados, la historia de las investigaciones y la historia del propio acto de la escritura que tienen que ver con distintas inquietudes: saber la verdad, resolver el enigma, proveer de información, escribir de forma

description

Estructura retórica del cuento Esa Mujer de R. Walsh en relación con Operación Masacre y otras novelas de no ficción de Walsh

Transcript of Sobre Esa Mujer de R Walsh Freschi

Literatura Argentina II Romina E. Freschi.

Romina E. Freschi

Cruce genrico en Esa mujer de Rodolfo Walsh. (Usos del discurso literario, periodstico y/o policial en relacin a Operacin Masacre. y/o Quin mat a Rosendo?.).

Gran parte de la literatura de Rodolfo Walsh se distingue por un increble juego discursivo que cuestiona los valores de verdad. Este problema de la verdad tiene una larga tradicin filosfica, y tambin un amplio espacio de debate dentro de la literatura. Al ubicar a Operacin Masacre. y a Quin mat a Rosendo? dentro de los llamados gneros testimonial o no-ficcin, insertamos estos textos en el debate sobre la verdad.

Rodolfo Walsh narra en ambos textos el desarrollo y el resultado de investigaciones realizadas por l mismo. Esta propia experiencia que le ha permitido conseguir la voz de los protagonistas de los hechos a esclarecer, adems de documentacin, es el aval ms valedero para su declaracin de verdad. Pero esta verdad de Rodolfo Walsh se encuentra prodigiosamente montada gracias a una variedad de procedimientos literarios y periodsticos que hacen aquel increble juego discursivo que cuestiona precisamente los valores de verdad.

Operacin Masacre y Quin mat a Rosendo? son textos muy comparables entre s. El trmino comparables implica muchas diferencias y muchas similitudes. Son textos de un mismo autor, en diferentes etapas de su vida y de la vida poltica de su pas, que reflejan as, sus distintas posiciones frente a la literatura y frente a la sociedad. Son textos de un mismo autor que marcan un estilo literario y una posicin frente al problema de la verdad en funcin de lo social. Ambos textos reconstruyen episodios de la vida real y, como dije anteriormente, su verdad parte de la experiencia propia del escritor. Esta verdad se encuentra hbilmente presentada con una retrica que combina diferentes procedimientos estilsticos de la literatura y del periodismo. Segn Roberto Ferro, este procedimiento retrico es, para Operacin Masacre. el de la DISPOSITIO, que se constituye con un EXORDIO (prlogo), una NARRATIO (las personas, los hechos puestos en relacin), una CONFIRMATIO (la evidencia) y un EPILOGO en el cual se dirige a sus lectores para convencer de su correcta relacin entre los hechos. Este mismo procedimiento retrico es trasladable a Quin mat a Rosendo? que encuentra su EXORTIO en la Noticia preliminar, su NARRATIO en las personas y los hechos, su CONFIRMATIO en la evidencia y un largo EPILOGO en la tercera parte el vandorismo.

Esta retrica estructura varias historias: la historia de los sucesos relatados, la historia de las investigaciones y la historia del propio acto de la escritura que tienen que ver con distintas inquietudes: saber la verdad, resolver el enigma, proveer de informacin, escribir de forma correcta para fundamentar una denuncia. Y todo esto tiene que ver con una pluralidad de estilos que resulta de la pluralidad de posiciones de Walsh-testigo, Walsh- investigador (autor-protagonista de policiales) Walsh-periodista, Walsh-conciente y concientizador social.

En Esa mujer es el mismo (los mismos) Walsh quin escribe. Enmarcado por relatos ficcionales, este cuento se refiere desde luego, a un episodio histrico que todos en la Argentina recuerdan. La conversacin que reproduce es, en lo esencial, verdadera. Esta declaracin de Walsh valida entonces el relato como testimonial, y es esta la nica verdad que logra el relato: la verdad testimonial de Walsh-testigo. El enigma del investigador queda irresuelto, escapa a sus conjeturas. La informacin que busca el periodista nunca le es revelada. Pero Walsh conciente y concientizador social puede de igual modo escribir un relato para la historia. Da testimonio de un hecho histrico a travs de su experiencia personal y su opinin de las personas y los hechos. En este cuento, que no tiene quizs la fuerza poltica de Operacin Masacre, y Quin mat a Rosendo? encontramos la concepcin de historia como discurso, de Walsh, como un componente principal. Yo escribo la historia y usted queda bien, para siempre, coronel! dice Walsh en Esa mujer. Las respuestas que Walsh buscaba no le fueron dadas, pero Walsh igual da testimonio, aunque sea en un libro de cuentos. Esta oposicin verdad-ficcin que se disputan el relato mismo se encuentra presente en la escritura: An no es una bsqueda, es apenas una fantasa, dice Walsh y conforma un relato que oscila entre la transcripcin casi exacta de un dilogo (reportaje) a la descripcin literaria de sensaciones (El enorme edificio cuchichea, respira, gorgotea con sus caeras, sus incineradores, sus cocinas, sus chicos, sus televisores, sus sirvientas) para volver a emitir su opinin como para una columna en un diario (Quiero darme cuenta, sumo mujeres desnudas ms hombres muertos, pero el resultado no me da, no me da...). Es la misma oscilacin que se da en la ausencia de nombres y otros referentes en un relato que se refiere, desde luego, a un episodio histrico que todos en la Argentina recuerdan (Un coronel de apellido alemn, esa mujer, el Viejo, el profesor R.). Esa mujer. es un relato incompleto desde el punto de vista en que estn estructurados Operacin Masacre. y Quien mat a Rosendo? . Al no obtener la informacin, al no resolver el enigma de la investigacin solo puede haber una exortio, que es la denuncia de que alguien sabe dnde est esa mujer (El coronel sabe dnde est.),y una narratio de una entrevista que relaciona las personas y los hechos (que todos en la Argentina recuerdan.). La exortio y la narratio quedan sueltas al no estar la confirmatio (la nica evidencia de Walsh es su propia presencia en la entrevista que ...es, en lo esencial, verdadera. pero no esclarece los hechos.) As el eplogo slo puede narrar la no-informacin: la renuncia del investigador (Mientras s que ya no me interesa, y que justamente no mover un dedo, ni siquiera en un mapa...)y la negacin del testigo (Es ma-dice simplemente-Esa mujer es ma.). As, sin la verdad, Walsh no puede escribir la historia. El discurso del coronel se niega a s mismo, pero al menos Walsh puede escribir esa negacin y evidenciar el vaco en la historia (una historia que se escribe segn le convenga o no hablar a quienes, como el coronel estn el poder) . Un increble juego discursivo que cuestiona los valores de verdad.

Bibliografa :Gonzalo M. Aguilar. Rodolfo Walsh: Escritura y Estado. En Nuevo texto crtico. Nro 12/13.

Roberto. Ferro. Operacin Masacre:investigacin y escritura. En Nuevo texto crtico. Nro 12/13. Apuntes tomados de sus clases tericas para la ctedra de Literatura Latinoamericana II. de la U.B.A. durante el curso 1995.

Anbal. Ford. Walsh: la reconstruccin de los hechos. en Nueva novela latinoamericana II.

Compilacin de Jorge Lafforgue. Ed. Paids.