Contribución al estudio de los Op-iliones de la Fauna Ibérica

Sobre Dicranopalpus caudatus Dresco, 1948

por

MAR!A RAMBLA

Publicaciones del INSTITUTO DE BIOLOGlA APLICADA /

Tomo XXXVIII - Publicado en junio de 1965

BARCELONA

1965

P. lnst. Biol. Apl.l 38 11Págs. 97-104 junio 1965

Contribución al estudio de los Opiliones de la Fauna Ibérica

Sobre Dicranopalpus caudatus Dresco, 1946

por

MAR!A RAMBLA

DRESCO en 1948 describe una nueva especie de Dicranopalpus al que da el nombre de caudatus, por presentar una protuberancia caudal en el dorso del abdomen. La descripción de esta nueva especie está hecha sobre un único ejemplar ~, procedente de la colección Simon del Museo de Ciencias Naturales de París. El autor nos dice desconocer el cf, y que la descripción de la especie deberá completarse al encontrarse éste.

Por lo tanto la presente nota no es . más que el complemento de la publicada por DRESCO, con la descripción del alotipo de Dicranopalpus caudatus Dresco, 1948, añadiendo a la descripción unos breves comen­tarios y notas aclaratorias.

Hace ya algunos años que al revisar un material de Opiliones pro­cedente del Museo de Ciencias Naturales de Madrid, encontramos un ejemplar muy macerado, al que faltaban las patas y el órgano copulador. Al no poder determinar el sexo, ni precisar sus características taxonó­micas con absoluta validez, no creímos oportuno ·describir una nueva especie, con un ejemplar en tales condiciones, a pesar de que, por la configuración de sus pedipalpos, y la protuberancia caudal en el dorso del abdomen , vimos en seguida se trataba de una nueva forma de Diera­nopal pus .

Cuando en 1948, DRESCO describió la nueva especie , revisamos de nuevo dicho ejemplar, el cual llevaba la siguiente etiqueta : «Sierra Es­trella (Portugal). MAZARREDO. Estos -datos resultan ser idénticos a los del ejemplar descrito por DRESC9» : Tubo núm . '2344, Coll. SIMON, Sierra Estrella (Portugal). MAZARREDO . . ·

Como dato curioso queremos aclarar aquí, que' ~l nombre de MAZA­RREDO, corresponde al fue por aquel entonces, recolector del Museo ae

98 MARÍA RAMBLA

1C

FIG. l. - Esquema de Dicranopalpus caudatus 9 .

Fm: 2. -·- Dicranopalpus caudatus 9.

SOBRE «DICRANOPALPUS CAUDATOS»

Ciencias Naturales de Madrid, D. Carlos de MAZARREDO, contemporáneo de SIMON, al que acompañó en infinidad de recolecciones y le dedicó in­cluso una araña (lb erina mazarredoi) después de cuya descripción nos dice: o:nous ,sommes heureux de la dédier a Mr. Carlos de Mazarredo, notre ami et compagnon de chasse ... ». Por tanto, incluso existe la posi­bilidad de que los dos ejemplares procedan de una misma recolección, y con toda seguridad llevan más de medio lustro metidos en alcohol, lo que nos explicaría las diferencias existentes entre estos dos ejemplares y los 17 recolectados muy posteriormente por nosotros cerca de Barcelona en los años 1962 y 1963, y con los cuales completaremos la descripción de la especie.

Descripción de Dicranopalpus caudatus Dresco, 1948

Medidas del cf. Cuerpo: de 3 a 4 mm. Patas : 26, 50, 34 y 38 mm. Fémures de las patas : 6, 10, 5 y 8 mm.

Medidas de la ~. Cuerpo : de 4 a 6 mm. Patas: 23, 45, 21 y 33 mm. · Fémures de las patas : 4, 8, 4 y 6 mm.

Prosoma y opistosoma con un tegumento fino y liso en su cara dorsal sin dientes y casi lampiño, a lo sumo hileras transversales de escasos y finos pelos en el abdomen. Cara ventral finamente pubescente con

Fn;. 3 - Quelicero y palpo de D. caudatus o.

100 MARÍA RAMBLA

pelos mucho más reciOs en opérculo genital y superficie de las coxas. Láminas superquelicerales lisas. Prominencia ocular, más ancha que larga, y separada del borde frontal por un espacio aproximadamente igual a su longitud, con un surco longitudinal y 3 ó 4 pelos bordeando los ojos. Quelíceros con los dos artejos provistos dorsalmente de pequeñas granu­laciones con pelos negros , más aparentes en la parte apical del dorso

,, " ,, ,, ,, " ,, ,, ,, ,, .1 ,, ,, •' ·: ,, :l ,. ,, ,¡ ,r¡ ,, •'

i! ,, :i ,,

a

Fw. 4. - Organo copulador ó de D. caudatus y detalles del mismo.

del l. er artejo ; 2. o artejo además' con finos pelos que se hacen más largos y abundantes en la base de la pinza. Palpos largos y delgados con todos los artejos densamente peludos, menos la patela en su cara ventral. El fémur está provisto en la base y en su cara ventral de una apófisis, cuya longitud es aproximadamente igual al diámetro del mismo en la <¡? , y algo más corta en el r:f. Los pelos del fémur son mucho más largos y abundante en su cara ventral. Patela con una apófisis distal en su cara interna que en el r:f es acuminada, y su longitud es algo mayor que la mitad de la tibia (fig. 3). En la <¡? por el contrario, está engrosada en ·SU extremo apical, y su longitud es más del doble que la de1 artejo (fig. 5) pero menor que la longitud de la tibia. :Ésta presenta también en su extremo apical una apófisis corta, cuya longitud es apro­ximadamente igual al diámetro de la tibia en la <¡?, y más rudimentaria aún en el r:f, y una y otra están provistas de largos y recios pelos, pero esta última además posee su cara ventral cubierta de una fina pubes-

SO BRE «DICRANOPALPUS CAUDATOS» 101

cencia . Tarso algo más largo y delgado que la tibia y aproximadamente igual a la longitud del fémur , cubierto en toda .su superficie por una fina pubescencia y salpicado además por otros pelos más largos y recios. Uña final dentada . Patas largas y delgadas con los artejos cilíndricos y con hileras de finos y cortos pelos , sin dientes ni espinas (fig. 3 y 5) . úrgano copulador del d' quitinoso. Longitud 1,5 mm . Cuerpo más o menos cilíndrico , largo y delgado (fig. 4), y ensanchado en la base . Glande recio y ancho con dos fuertes pelos en el ápice. E stilo corto, ancho y muy peludo. Se diferencia mucho de todos los demás Dicrano­palpus. Oviscapto de unos 2 mm de largo aproximadamente, formado por 28 anillos, de los cuales los 8 más próximos a la base son inermes, los restantes con 8 pelos por segmento (fig . 6).

Fw. 5. - Quelícero y palpo de D. caudatus <f .

Coloración de cuerpo y apéndices.- Ésta es de un gris claro , algu­nas veces tirando a pardo. Toda la superficie del cuerpo tanto dorsal como ventralmente, salpicada de puntitos negros, que además de marcar el límite de los segmentos invaden dorsalmente las partes laterales del cuerpo. Una banda transversal negra en el abdomen , detrás de la cual se inicia un dibujo longitudinal si nuoso; blanco en elc~ntro y múy oscuro

102 ~ARÍA llAMBLA

Fm. 6. -- Oviscapto de D. caudatu.~.

Fm. 7. - Ejemplar de Dicranopalpus caudatus, visto de perfil.

SOBRE «DICRANOPALPUS CAUDATUS» 103

a los lados. Todo esto resalta mucho más en la e¡? que en el e!, pues este último no tiene el abdomen tan distendido, llegando al extremo de que en los animales deshidratados, la giba o protuberancia caudal del dorso del abdomen llega casi a desaparecer.

Quelíceros salpicados de manchas pardas. Segundo artejo con un anillo apical muy oscuro, casi negro. Pinzas negras. Palpo con el fémur muy claro y un anillo subapical oscuro. Los demás artejos muy oscuros casi negros, menos región apical de patela y tibia y la base de la apó­fisis patelar, que son más claras. Patas con las coxas de un gris blan­quecino, con un anillo subapical pardo. Los demás artejos anillados y salpicados además de manchas pardas.

Dimorfismo se:xual.- No está muy acusado, no obstante, aparte de las diferencias mencionadas en la coloración del cuerpo y distinta confi­guración de los pedipalpos, lo que más llama la atención, e incluso puede conducir a error, es la reducción de la protuberancia caudal en el dorso del abdomen en los e!.

* * *

Se podl·á apreciar, tal como dijimos ya en princ1p10, que entre el holotipo descrito por DRESCO y el alotipo que describimos nosotros, exis­ten diferencias que no corresponden a un dimorfismo sexual, y que creemos debidas a que el ejemplar de la Col. SIMON, ha podido modifi­carse después de tan larga permanencia en alcohol, y aunque así no fuese , por sí solas tampo justificarían la creación de una nueva especie. De estas diferencias la más acusada es la que se refiere a la protuberancia caudal, que DREsco sitúa entre los segmentos 7.0 y 8.0 y nosotros entre los 5.0 y 6.0 •

Localidad. - Los ejemplares han sido hallados en la provincia de Barcelona, concretamente en La Floresta a 20 :k;m de la capital, y a una altura de 200 m aproximadamente sobre el nivel del mar. Esta lo­calidad está situada en la vertiente NW de la montaña del Tibidabo, con espesos bosques de Pinus halepensis, salpicados de Quercus ilex. ; como matorral domina Pistacia lentiscus, Erica arborea, Sarothamnus purgam, Calluna vulgaris y Rosmarinus officinalis.

Los ejemplares jóvenes predominan en el horizonte de forna (hojaras­ca) entre piñas, hojas y ramas secas, sobre pizarras. Los adultos se en­cuentran con preferencia entre el matorral, y la mayoría han sido cap­turados sacudiendo las ramas de brezos, retamas, etc. Algunos, los menos, suben hasta los troncos y ramas altas de los pinos.

Por tanto, deducimos del hallazgo de estos ejemplares que la valencia ecológica del género Dicranopalpus es más amplia de lo que se podía suponer, y su área de dispersión más extensa de lo que se ha venido

104 MARÍA RAMBLA

afirma11do hasta ahora, pues se consideraban sus especies como habitan­tes propios de las altas montañas en regiones alpinas y subalpinas.

SU M MAR Y

In this note a taxonomic study on Dicranopalpus caudatus Dresco (Opiliones) is given. Description of m ale alotype of this phalangid species is exposed and it is completed with figures . Sorne ecologic features are also included .

BIBLIOGRAF1A

DREsco, E. - 1948. Rem arques sur le Genre Dicranopalpus l>ol. et description de deux especes nouvelles (Opilions). Bull. Mus . Hist. Nat., París, 2.a serie, t . XX , núm. 4, pp. 336-342.

RoEWER, C. F. - 1923. Die W eberknechte der Erde , J ena . - 1953. Weitere W ebernechte, XX . Senkenbergiana, 38.

S IMON, E .- 1881. Arachnides nouveaux ou peu connus des ¡Jrov. Basques. Anale s Soc _ E sp . Hist. Nat . Madrid , t . X , cuaderno I, p . 127 .