sistemas_blandos.pdf
-
Upload
sayu-benavente -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of sistemas_blandos.pdf
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
1/25
La Metodologa de
Sistemas Suavesbusca trabajar con las
diferentes
percepciones de una
situacin
E.A.P. ING.INFORMTICA Y DE
SISTEMASSISTEMAS BLANDOS
TGS
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
2/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
AO DE LA INTEGRACIN NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DENUESTRA DIVERSIDAD
FACULTAD DE INGENIERIA INFORMATICA Y DE SISTEMAS
CURSO : TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
TEMA : METODOLOGIA DE LOS SISTEMASBLANDOS
DOCENTE : ING. VERGARA QUICHE, RENZO
CICLO : II
INTEGRANTES :
- CHAVEZ BAZAN, STHEFANY- LUCIANO NARVAJO, RICHARD- VILLAVICENCIO VALENZUELA, JORGE- CALDERON LEYVA, VICTOR- MOLINA ROSADIO, LUIS
2012
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 1
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
3/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
Dedicamos este trabajo a nuestros
padres, que nos dan todo el apoyo que
necesitamos. Tambien a nuestra docenteel cual nos brinda su apoyo incondicional
y moral para ampliar nuestros
conocimientos y estar ms cerca de
nuestras metas profesionales.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 2
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
4/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
INTRODUCCIN
En las unidades anteriores, se ha estudiado la aplicacin del enfoque desistemas en situaciones en las que se identifica claramente una necesidad
precisa, por lo que se pueden establecer objetivos claros, para dar respuesta a
esa necesidad. Esto es, el analista de sistemas puede expresar el problema en
funcin de alcanzar unas metas claramente definidas.
En la presente unidad estudiaremos una manera en la que un analista
puede enfrentar situaciones problemticas, en las que no se puede establecer
metas claras para su resolucin, por tratarse de situaciones rodeadas decircunstancias borrosas y en donde seguramente existen percepciones
diferentes, a veces contradictorias, por parte de las personas involucradas. A
este tipo de situaciones, en las que se encuentra un alto componente social,
poltico y humano, se les conoce como sistemas suaves o de actividad
humana.
A partir de las consideraciones de Peter Checkland, quien realiz una
investigacin sobre la aplicacin del pensamiento de sistemas duros a sistemas
de tipo administrativo y social, surgi la Metodologa de Sistemas Suaves
(conocida tambin como SSM por ser sus siglas en ingls: Soft System
Metodology). Esta metodologa est basada en el paradigma del aprendizaje y
asume la realidad como constantemente reconstruida en un proceso social de
negociacin, partiendo del hecho de que una organizacin no existe como un
ente independiente, sino que es parte del sentido desarrollado por un grupo de
personas comprometidas en un dilogo.
La Metodologa de Sistemas Suaves busca trabajar con las diferentes
percepciones de una situacin, definiendo un proceso sistmico de
aprendizaje, en el cual diferentes puntos de vista son discutidos y examinados
a objeto de definir acciones orientadas a su mejoramiento.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 3
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
5/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
LA PROBLEMOLOGA COMO ACTITUDSISTMICA
La problemologa es el proceso consistente en definir de manera
adecuada las situaciones-problema. Peter Checkland cuestiona
metodologas como la Ingeniera de Sistemas, el Anlisis de Sistemas
del tipo RAND y la Investigacin Operativa, argumentando contra dichos
esquemas que, para solucionar problemas, parten de la premisa segn
la cual el problema por solucionar est previamente definido.
Checkland acota que en muchas ocasiones de la vida real el
problema consiste precisamente en definir el problema. En otras palabras:
una de las grandes dificultades con las que se encuentran los
solucionadores de problemas es que, en el mundo real, los problemas
no estn definidos, razn por la cual es el observante quien debe realizar
esta tarea. La forma como un observante defina los problemas estar
estrechamente relacionada con las imgenes que dicha persona tenga
sobre la porcin del mundo real que tenga en frente, es decir, dependerdel conjunto de distinciones que maneje. En consecuencia, los
problemas no estn dados en el mundo real; hay que definirlos.
Surgen as diversas interrogantes:
Se estar definiendo adecuadamente el problema?
Estarn siendo consideradas todas las variables relevantes
de la situacin en estudio?
Se habr definido adecuadamente el sistema y el entorno bajoestudio?
Qu variables del entorno son las relevantes a considerar
y cmo interaccionan?
Un problema es una situacin que acarrea un malestar a quien la
vive, debido a la diferencia que existe entre la situacin que vive
actualmente y aquella que deseara vivir. Este malestar (que puede ser
personal o grupal) impulsa la necesidad del cambio de la situacin.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 4
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
6/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
As, la problemologa es un campo muy importante del
pensamiento sistmico, pues tiene que ver con el arte y modo de definir
los problemas.
Es de tanta importancia que el hecho de cometer un error al definirlos problemas en una situacin particular tiene como consecuencia
proponer soluciones inadecuadas y, en muchas ocasiones, fuera del
contexto del sistema, lo que implicara procesos de transformacin
irrelevantes o de ningn efecto en la solucin de los problemas
existentes.
Es sumamente importante iniciar cualquier estudio de sistemas
definiendo adecuadamente la situacin problemtica (la situacin-problema). Pero dicha definicin la tiene que hacer el solucionador de
problemas, a quien en caso de usar la visin sistmica, se le llama
analista de sistemas. Es l quien debe tomar conciencia de sus propias
limitaciones y sesgos apreciativos al apreciar la realidad. Checkland
propone un par de conceptos muy importantes para definir
adecuadamente los problemas:
El Sistema Solucionador de Problemas (SSP): es aqul en que
existe un grupo de personas que tienen la vocacin y/o
adoptan la funcin de
solucionadores de problemas y que, de alguna manera, se
ponen de acuerdo para emplear un esquema determinado de
accin (una metodologa) que permita enfrentar una situacin
determinada en el mundo real.
El Sistema Contenedor de Problemas (SCP): es aquel en el que
existen personajes que viven el o los problemas, que tienen
posiciones diversas respecto a qu se debe hacer para mejorar la
situacin y que, adems, tienen un conjunto de aspiraciones sobre
lo que debera hacerse o no, a futuro, en dicho sistema contenedor.
La relacin entre los que viven los problemas y los solucionadores
no es del todo armoniosa, tanto as que Rodrguez Ulloa afirma que el
SSP es otro SCP, debido principalmente al tipo de soluciones que se
brinda o propone implantar en ste ltimo. El sesgo que existe usualmente
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 5
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
7/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
en la forma como el SSP propone las
soluciones a implantar en el SCP se debe a diversos factores, entre los
que puede mencionarse:
La educacin y profesin de quienes componen el SSP. Los particulares intereses de los miembros integrantes del SSP.
La visin reduccionista de los miembros del SSP al enfocar los
problemas del SCP.
Las imgenes que los miembros del SSP tienen respecto a lo
que acontece en el SCP.
La problemologa debe considerar todos estos factores, con la
finalidad de comprobar la adecuada definicin de los problemassistmicos.
Charles Franois21 propone un listado de requisitos que debe
cumplir una metodologa para definir correctamente los problemas:
a) Reconocer las mltiples causas del problema.
b) Reconocer los mltiples efectos que tiene o podra tener.
c) Reconocer los distintos sectores de la realidad que seran o
podran ser influenciados por las diversas soluciones posibles del
problema.
Franois tambin sugiere la aplicacin de un conjunto de
tcnicas que permitan crear las condiciones para una adecuada
conversacin entre los solucionadores, de manera que los problemas
existentes en las organizaciones puedan aflorar.
La problemologa es una actitud sistmica permanente, que busca
garantizar la adecuada definicin de los problemas como base
fundamental para iniciar la disolucin o la solucin de los problemas.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 6
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
8/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
TIPOLOGA DE PROBLEMASSe ha dicho que el mtodo cientfico funciona bien en el caso de
problemas que surgen en estructuras estticas, en sistemas de relojera o,tambin, en algunos sistemas tipo de termostato.
Sin embargo, tiene problemas para elaborar complejidades
emergentes en categoras cuya realidad es ms evolucionada. De acuerdo
con esto, el movimiento de sistemas ha venido desarrollando diversos
mtodos y metodologas orientados a solucionar diferentes tipos de
problemas que surgen en estas categoras ms complejas. Para ello fue
necesario clarificar los tipos de problemas, estableciendo un rango entreellos, lo que facilit su clasificacin.
Considerando este rango, los problemas presentan dos extremos:
uno, el de los duros; el otro, el de los blandos.
a) Problemas Duros Al iniciarse elmovimiento de sistemas, uno de los
principales avances fue la creacin de la metodologa de la Ingeniera
de Sistemas, desarrollada en la Bell Corporation; un trabajo similar
fue emprendido en Inglaterra. Ambos llevaron a la obtencin de la
Metodologa de la Ingeniera de Sistemas. Esta metodologa est
orientada al planteamiento y solucin de problemas duros. Lo mismo
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 7
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
9/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
ocurre con la
Investigacin Operativa y laTeora de Decisiones.
PROBLEMAS DUROSUn problema duro es aquel que define con claridad la situacin
por resolver, de manera que nohaycuestionamiento a la definicindel
problemaplanteado; el
qu y el cmo son claramente distinguibles y no existen dudas
acerca deuno u otro proceso.
Checkland fue quien realiz un anlisis crtico de estos
esquemas, que dicho sea de paso, alimentan a las cienciasadministrativas desde hace ya un buen tiempo.
Algunosejemplos de problemas duros:
Maximizar lasutilidades de laempresa.
Minimizar loscostos de produccin de la empresa.
Incrementar la participacin delmercado enun 10%.
Instalar una nueva lnea de produccin enla planta.
Definicin deun problema como durorequiere dejar muy en claro
qu se est definiendo como problema. La solucin de un problema
duro implicar el establecimiento estructurado de unos pasos
claramente definidos a travs de los cuales se buscar obtener la
solucin previamente establecida.
b) PROBLEMASBLANDOS
Las dificultades de la metodologa de la Ingeniera de Sistemas,
delAnlisis de Sistemas tipo RAND y de la Teora de
Decisiones para poder definir adecuadamente los problemas
existentes en los sistemas socioculturales llevaron a Checklandyasus
colegas de laUniversidad de Lancaster arealizar, a fines de la dcada
de los 60, un programa de Investigacin por la Accin. Luego deveinte
aos dedicados a esta tarea, obtuvieron la llamada Metodologa de los
SistemasBlandos (MSB).
Las bases filosficas de esta metodologa son la
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 8
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
10/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
fenomenologa y la hermenutica, que sustituyenala visin positivista.
La gran diferencia del esquema blando es que con estas filosofas los
problemas noestn definidos en el mundo real, sino que aparecen en
las imgenes de los analistas que observan la realidad y de laspersonas que viven el o los problemas, siendo estas imgenes co-
construidas entre el analista y las personas que viven la situacin
problemtica.
La posibilidad de que la realidad no est en el mismo mundo
real sino ms bien en las imgenes de los observantes y de los que
viven la situacin-problema complica significativamente la apreciacin
de la situacin en estudio, surgiendo tantas realidades comoimgenes posibles de ella existan. As, la existencia de diversas
imgenes posiblesquedescriben larealidad ocasiona un incremento de
la complejidad para comprender la situacin en estudio, surgiendo lo
que se conoce como problema blando.
Un problema blando esaquelenque tanto elqu como elcmo son
difciles de definir. Uno de los hallazgos de las investigaciones de
Checkland fue que la metodologade la Ingeniera de Sistemas parta
del supuesto de que el problema ya estaba definido antes del iniciodel
estudio de sistemas; esdecir,elquyaestaba dado.Sin embargo, el
primer problema consiste precisamente en definir el qu (el tema de la
problemologa).
Algunosejemplos de problemas blandos:
Definir la misin de laempresa.
Establecer las estrategias que debe seguir la empresa en los
prximostres aos.
Solucionar el problema de la pobreza en el pas.
Realizar un cambio de la cultura y los principios del pas, de
manera que viva en un ambiente de armona, respeto y
cooperacin.
Desarrollar un sistema de informacin que apoye la
gestin de la empresa.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 9
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
11/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
Cada unode los problemas planteadoses de gran complejidady
requierede un tratamiento y estudio especiales. La bsqueda de
las soluciones resulta compleja, y si se parte de pretensiones
ontolgicas, cuestionable. El problema identificado no es tal, se tratams bien de una falta de coincidencia entre diversas perspectivas,
generalmente ya en conflicto previo.
Se dice que las ciencias duras tienen xito dado que se
ocupan de problemas blandos; las ciencias blandas tienen
problemaspues debenocuparse de problemas duros.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 10
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
12/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
METODOLOGA DE SISTEMAS BLANDOSHISTORIA.
El MSB se origin de la comprensin que los sistemas duros
estructurados, por ejemplo, la Investigacin de operaciones tcnicas, son
inadecuados para investigar temas de grandes y complejas organizaciones. La
Metodologa de Sistemas Blandos fue desarrollada por Peter Checkland con el
propsito expreso de ocuparse de problemas de este tipo. l haba estado
trabajando en la industria por un nmero de aos y haba trabajado con un
cierto nmero de metodologas para sistemas "duros". l vio cmo stos
eran inadecuados para ocuparse de los problemas extremadamente complejos
que tenan un componente social grande. Por lo tanto, en los aos 60 va a la
universidad de Lancaster en un intento por investigar esta rea, y lidiar con
estos problemas suaves. l concibe su Soft Systems Methodology
(Metodologa de sistemas blandos) a travs del desarrollo de un nmero de
proyectos de investigacin en la industria y logr su aplicacin y refinamientoluego de un nmero de aos. La metodologa, que ms o menos LA que
conocemos hoy, fue publicada en 1981. A este punto Checkland estaba
firmemente atrincherado en la vida universitaria y haba dejado la industria para
perseguir una carrera como profesor e investigador en la ingeniera de
software.
En cualquier situacin organizacional compleja donde hay una actividad
componente de alto contenido social, poltico y humano; realiza actividades dediseo del sistema de informacin tambin permite el diseo de cambios sobre
las actividades realizadas por el sistema humano, logrando as el correcto
acoplamiento del sistema de informacin y del sistema humano
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 11
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
13/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
METODOLOGA
La Metodologa de sistemas blandos (SSM por sus siglas en ingls) de
Peter Checkland es una tcnica cualitativa que se puede utilizar para aplicar lossistemas estructurados a las situaciones asistmicas. Es una manera de
ocuparse de problemas situacionales en los cuales hay una actividad con un
alto componente social, poltico y humano. Esto distingue el MSB de otras
metodologas que se ocupan de los problemas DUROS que estn a menudo
ms orientados a la tecnologa. El MSB aplica los sistemas estructurados al
mundo actual de las organizaciones humanas. Pero crucialmente sin asumir
que el tema de la investigacin es en s mismo es un sistema simple. El SM porlo tanto es una manera til de acercarse a situaciones complejas y a las
preguntas desordenadas correspondientes.
La metodologa de los sistemas blandos (MSB) desarrollado a partir de
este ciclo contino de la intervencin en las malas estructuras de gestin de los
problemas y aprender de los resultados. Los Sistemas Blandos es una rama de
la teora de sistemas diseados especficamente para su uso y aplicacin en
una variedad de contextos del mundo real.
METODOLOGA DE CHECKLAND.
La naturaleza de una metodologa siempre deriva de la concepcin de
los mtodos que emplea una ciencia, ya desde muy antes se fueron
acumulando conceptos de designar "mtodo", describindolo como la forma de
hacer algo (el modo de obrar) o posteriormente el comportamiento experto en
la formulacin de los pensamientos de uno mismo, pero siempre como base de
una metodologa.
El desarrollo de MSB para Checkland (1993), "No tiene como resultado
el establecimiento de un mtodo que en cualquier situacin particular se tiene
que reducir a un mtodo adecuado nicamente a esa situacin particular", este
aspecto de suma importancia porque considera la complejidad del mundo real
en continuo cambio, no pudiendo establecerse dos casos problemticos iguales
a los cuales se podra abordar de igual modo.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 12
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
14/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
Adems, asume que la Metodologa de Sistemas Blandos es un
intermedio en estatus, entre una Filosofa y una Tcnica o un mtodo.
Considerndola como filosofa porque es una pauta no especifica
(amplia) para la accin, dejando la suficiente libertad en su accionar y por otraparte tiene de tcnica porque es un programa de accin especfico y preciso,
en donde la Filosofa le indica el "Que" y una tcnica le indica el "como",
determinndose tanto el "Que" y el "Como" de la Metodologa de Sistemas
Blandos.
Como resultado del proceso de desarrollo de la MSB, se pudo establecer
como caracterstica.
1) Deba de poder usarse en situaciones de problemas verdaderos.2) No deba ser vaga en el sentido de que tena que ser un acicate ms
grande para la accin, ms que ser una filosofa general de todos los das.
3) No deba ser precisa, como es la tcnica, pero deba permitir
discernimientos que la precisin pudiera excluir.
4) Deba ser tal que cualquier desarrollo en la "ciencia de los sistemas"
pudiese excluirse en la metodologa y se pudiera usar de ser adecuada en una
situacin particular.
CARACTERISTICAS
A. Debe de poder usarse en situaciones de problemas verdaderos.
B. No debe ser vaga en el sentido de que tiene que ser un incentivo ms
grande para la accin, ms que ser una filosofa general de todos los
das.
C. No debe ser precisa, como es la tcnica, pero debe permitir
discernimientos que la precisin pudiera excluir.
D. Debe ser tal que cualquier desarrollo en la "ciencia de los sistemas"
pudiese excluirse en la metodologa y se pueda usar de ser adecuada
en una situacin particular.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 13
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
15/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
RELACIN CON LA INGENIERA DE SISTEMAS
DISEA, PLANIFICA, ORGANIZA, EVALUA, PLANIFICA Y MANTIENE
SISTEMAS DE ACTIVIDAD HUMANA DE ESTA MANERA SE APLICA ELCONCEPTO DE SISTEMAS SUAVES, YA QUE ELLOS SE ENCARGAN DE
RESOLVER O PLANTEAR LOS PROBLEMAS DE SISTEMAS DE ACTIVIDAD
HUMANA.
Los sistemas suaves se identifican coma aquellos en que se les da
mayor importancia a la parte social. La componente social de estos sistemas se
considera la primordial. El comportamiento del individuo o del grupo social setoma coma un sistema teleol6gico, con fines, con voluntad, un sistema pleno de
propsitos, capaz de desplegar comportamientos, actitudes y aptitudes
mltiples.Al comportamiento no solo hay que describirlo sino hay que explicarlo
para conocerlo y darle su propia dimensin. Un sistema suave es un sistema
con propsitos, que no solo es capaz de escoger medios pare alcanzar
determinados fines, sino que tambin as capaz de seleccionar y cambiar sus
fines. En estos sistemas se dificulta la determinacin clara y precisa de los
fines en contraste a los sistemas duros. Los problemas en los sistemas suaves
no tienen estructura fcilmente identificableLos sistemas blandos son tambin,
desde el punto de vista de la Teora General de Sistemas, sistemas y es
precisamente esta circunstancia la que da lugar a que existan situaciones
comunes a ambos tipos de sistemas; los blandos y los duros.La teora general
de sistemas a travs de su enfoque, el enfoque de sistemas, posee conceptos
e ideas que sirven para el tratamiento de ambos tipos de sistemas.Algunos de
ellos se pueden encontrar en la literatura como: Anlisis de sistemas,
Ingeniera de sistemas, Diseo de sistemas, Sistemas de Informacin, etc.Aqu
cabe aclara que el nfasis esta hecho en el enfoque" o en la " Filosofa" de
sistemas y no tanto en las tcnicas y/o Metodologas debido a que existen
Metodologas para sistemas duros y para sistemas blandos.Este ltimo es
precisamente una diferencia que surgi ante los resultados insatisfactorios que
se obtuvieron al extrapolar Metodologas de sistemas duros a sistemas
blandos.En la Teora de sistemas se define a un sistema como un conjunto de
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 14
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
16/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
elementos interrelaciona1os entre si que buscan lograr un objetivo. Al utilizar
esta definicin observaremos que tanto los sistemas duros como Ios blandos
son conceptualizados de la misma manera. En "Esencia pura", los paradigmas
de Anlisis, Diseo e Implementacin y/o de Sistemas son extremadamentesimilares, sin embargo, se deber tener cuidado en no utilizar Metodologas de
Sistemas de un dado tipo.Cuando se habla de Ciencias Sociales y Ciencias del
Comportamiento se habla necesariamente del hombre y sus organizaciones y
as vemos que esta es una caracterstica que se encuentra en casi todo tipo de
sistema blando: El hombre es un componente del sistema y la forma en que se
organiza (Interrelaciona) con los elementos (Hombre. Maquinas, etc.)
Adquieren gran importancia.
ETAPAS DE LA METODOLOGA DE SISTEMAS BLANDOS
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 15
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
17/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
OBJETIVO: Ocuparse de los problemas de donde existe un muy alto
componente social, poltico y humano, a travs de 7 etapas. Etapas para el
anlisis de la Metodologa de Sistemas Blandos: Este orden puede variar de
acuerdo a las caractersticas de lo que queremos estudiar.
1. INVESTIGAR EL PROBLEMA NO ESTRUCTURADO:
Es decir encontrar hechos de la situacin del problema, es decir,
investigar bsicamente el Problema, por ejemplo: Quines son los que juegan
bien?, Cmo Trabaja el proceso ahora?, etc. Para as lograr una descripcin
en donde Existe dicho problema, y sin darle ninguna estructura.
2. EXPRESAR LA SITUACIN DEL PROBLEMA:
Aqu nos encontramos con una situacin ms estructurada, haciendo
una descripcin del pasado, presente y su consecuencia en el futuro, y viendo
las aspiraciones, intereses y necesidades en donde se contiene mi problema,
se hace casi Siempre un diagrama (que puede ser un organigrama cuadro
pictogrfico, etc.), que mostrar los lmites, la estructura, flujos de informacin,
los Canales de comunicacin, y principalmente muestra el sistema humano en
Actividad, que sern relevante en la definicin del problema.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 16
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
18/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
3. SELECCIONAR UNA VISIN DE LA SITUACIN Y PRODUCIR UNA
DEFINICIN RAZ:
El propsito de la definicin de la raz es expresar la Funcin central de
un cierto sistema de actividad, esta raz se expresa como un proceso detransformacin que toma una entidad como entrada de informacin, cambia o
transforma a esa entidad, y produce una nueva Forma de entidad. Se elaboran
definiciones segn los diferentes Weltanschauung involucrados. La
construccin de estas definiciones se fundamenta en seis factores que deben
aparecer explcitos en todas ellas:
Cliente: Considera que cada uno puede ganar beneficios del
sistema como clientes del sistema.Agente: Transforman entradas en salidas y realizan las
actividades definidas en el sistema.
Proceso de transformacin: Esto es la conversin de entradas
en salidas.
Weltanschauung: Es la expresin alemana para la opinin del
mundo.
Dueo: Cada sistema tiene algn propietario.
Apremios ambientales: Son los elementos externos que deben
ser considerados.
Entonces aqu identificamos los posibles candidatos a problemas,
elaborando definiciones bsicas, que implican definir "qu" proceso de
Transformacin se impone a hacer en la realidad. Luego de encontrar ciertas
definiciones bsicas, se precede a definir una sinrgica, la cual Engloba a
todas, y en la cual se centra el estudio.
4. CONFECCIN Y VERIFICACIN DE MODELOS CONCEPTUALES:
Partiendo de la definicin de la raz se elaboran modelos conceptuales
que representen idealmente las actividades que segn la definicin de la raz
en cuestin se deban realizar en el sistema, as existirn tantos modelos
conceptuales como definiciones de raz, se puede realizar en un grfico
"PERT", siendo los nodos actividades que se harn, la estructuracin de basa
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 17
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
19/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
en la dependencia lgica, siendo esta los arcos en el grfico.
Concepto de sistema formal: Este consiste en el uso de un
modelo general de sistema de la actividad humana que se puede
usar para verificar que los modelos construidos no seanfundamentalmente deficientes.
Otros pensamientos de sistema: Consiste en transformar el
modelo obtenido en alguna otra forma de pensamiento sistmico
que, dadas las particularidades del problema puedan ser
convenientes. Entonces los modelos conceptuales representan el
"cmo" se podra llevar acabo del proceso de transformacin
planteado en la definicin bsica.
5) COMPARACIN DE LOS MODELOS CONCEPTUALES CON LA
REALIDAD, ES DECIR ETAPA 4 CON LA ETAPA 2:
En esta etapa los modelos construidos en la etapa 4 (elaboracin de
modelos conceptuales a travs de una malla "PERT") sern comparados con la
expresin real del mundo, de la etapa 2 (diagrama), se vern las diferencias y
similitudes entre los Modelos conceptuales y lo que existe en la actualidad del
sistema.
6) DISEO DE CAMBIOS DESEABLES, VIABLES Y FACTIBLES:
Se detectan los cambios que con posible llevar a cabo en la realidad y
en la etapa siguiente. Estos cambios se detectan de las diferencias emergidas
entre la situacin actual y los modelos conceptuales se proponen cambios
tendientes a superarlas dichos cambios deben ser evaluados y aprobado por
las personas que conforman el sistema humano para garantizar que sean
deseables y viables.
7) ACCIONES PARA MEJORAR LA SITUACIN DEL PROBLEMA:
Es decir la Implantacin de cambios, que fueron detectados en la etapa
6. Ac se comprende la puesta en marcha de los cambios diseados tendiente
a solucionar la situacin del problema y el control de los mismos, pero no
representa el fin de la metodologa pues en su aplicacin se transforma en un
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 18
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
20/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
ciclo de continua conceptualizacin y habilitacin de cambios, siempre
tendiendo a mejorar la situacin. Estos cambios pueden ser de 3 tipos:
Cambio en la estructura: Son los cambios realizados en las partes
estticas del sistema.Cambio en el procedimiento: Son los cambios en los elementos
dinmicos del sistema.
Cambio en la actitud: Son los cambios en el comportamiento del
sistema
EJEMPLO 01:
LA METODOLOGA DE LOS SISTEMAS SUAVES COMO HERRAMIENTAPARA EL REDISEO DEL PERFIL PROFESIONAL DEL INGENIERO DE
SISTEMAS.
1. SITUACIN NO ESTRUCTURADA
"...Trata de computacin, mecanizar los trabajos de la empresa
haciendo sistemas (...); quisiera ser independiente trabajando en la
creacin de software... (I)
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 19
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
21/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
"...Implementar sistemas para facilitar los trabajos (...), hacer un post-
grado en informtica... ( II )
"...hacer sistemas, y adecuar los programas para las diferentes reas
de trabajo en una empresa. Es muy interesante, cada vez es ms moderno y va con el avance
tecnolgico(...); tratar de profundizar mis estudios en ingeniera
gentica
"...Se desarrolla en diferentes campos como : operador, programador,
analista de HW, analista de SW, profesor, asesor de empresas(...); es la
carrera del futuro, porque esta en todos los campos, nos hace pensar
porque se necesita capacidad para poder realizar algn trabajo. Son dos
carreras diferentes sistemas y computacin pero al finalizar llegan ha ser
lo mismo.
No esta bien definido... ( IV )
"...es un enfoque para trabajar en las industrias, utilizando
computadoras para maximizar utilidades,(...); es un programador de
sistemas,(...), lo que la mayora de empresas esperan de un IS, es que
sepa mantenimiento de Redes, yanalista de sistemas informticos, a mme parece que es un poco ms que eso... ( V )
"...trata de las organizaciones, y todo lo relacionado en la empresa para
la formacin de sistemas encargados de optimizar las ganancias,(...); las
mejoras planteadas se hacen mediante software o un plan de mejoras,
donde los gerentes deciden si llevan a cabo estos planeamientos... ( VI
)
"...abarca la unin de varias ciencias, y se basa en guiar a las empresaspara mejorar los sistemas existentes(de cualquier tipo), en las diferentes
reas.(...). El IS debe poder desarrollar sistemas en general... ( VII )
"...se trata de disear sistemas, usando la programacin,(...), tambin el
IS debe poder llevar a cabo la realizacin de proyectos,(...); es un
estratega organizacional... ( VIII empresariales para tratar de determinar
el problema y solucionarlo, usando a la computadora como una
herramienta,(...); espero formar una consultora en sistemas blandos y
duros... (IX)
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 20
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
22/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
"...Estudiar, analizar, plantear y solucionar. Es una metodologa no
tcnica de computacin, basada en el anlisis de sistemas que plantea
estrategias de mejoras(...); espero desarrollarme en anlisis y proyectos
de sistemas y trabajar en cualquier tipo de empresas.. (X)
Opinion de empresas
"...Yo no s nada de eso, pero lo que yo espero de un Ingeniero de
Sistemas es que haga mis programas en computadora, de acuerdo a lo
que la gente de las oficinas necesite,(...), porque ellos fueron quienes
me convencieron que comprara computadoras. Antes todo era ms fcil;
ahora, a veces, me dicen que se colg el sistema y que debemos llamar
al Ingeniero,(...);Es un gasto adicional pero veo que me entero msrpido si es conveniente comprar galletas o aceite...
2. SITUACIN ESTRUCTURADA
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 21
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
23/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
3. DEFINICIONES BSICAS
Elaboracin de un Perfil Profesional que se adecue a las necesidades del
mercado laboral, mediante los requerimientos dados por las Empresas, lo cual
permitir que tanto Alumnos, Universidades y stas tengan una visin
homognea de lo que es capaz de realizar un Ingeniero de Sistemas.
4. MODELOS CONCEPTUALES
Qu hacer para solucionar el problema?
EJEMPLO 02:
Otro ejemplo de la aplicacin del Pensamiento de Sistemas Suaves es ayudar
a la prevencin de conflictos sociales, cuando se debe tomar decisiones que
pueden afectar los intereses de diversos grupos de personas. Pongamos como
ejemplo, el caso en que se decide ejecutar un proyecto en una zona rural. En
este caso para evitar conflictos, se debe tomar en cuenta no solamente criterios
tcnicos y econmicos, y no solamente el punto de vista del inversionista, sino
que tambin se debe tomar en consideracin de los diferentes beneficiarios o
afectados por el sistema, es decir de las personas que pueden gozar de los
beneficios o ser vctimas de la ejecucin del proyecto. El pensamiento de
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 22
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
24/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
Sistemas Suaves permite considerar los diferentes puntos de vista para llegar a
soluciones no necesariamente ptimas desde el punto de vista tcnico /
econmico sino tambin la consideracin de los factores sociales o culturales.
Los sistemas suaves se pueden aplicar en todo tipo de problema siempre
utilizando la metodologia correspondiente.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 23
-
7/27/2019 sistemas_blandos.pdf
25/25
E.A.P. ING. INFORMTICA Y DE SISTEMAS
BIBLIOGRAFA
Javier Aracil. Introduccin a la Dinmica de Sistemas. Alianza, Madrid,tercera edicin, 1986.
Peter Checkland. Systems Thinking, Systems Practice. Wiley, 1981.
Jos C. Gonzlez. Proyecto Docente Presentado a Oposicin para unaPlaza de Profesor Titular, captulo El enfoque de Sistemas, pags. 1-18.
Dep. Ingeniera de Sistemas Telemticos, E.T.S.I. Telecomunicacin,
Universidad Politcnica de Madrid, 1990.
TEORA GENERAL DE SISTEMAS Pgina 24