SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de...

14
EXPERIENCIA ESTATAL Antecedentes Fortalezas Debilidades Conclusiones SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México SCJN -CJF -AMIJ -ICC 1

Transcript of SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de...

Page 1: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

EXPERIENCIA ESTATALAntecedentes

FortalezasDebilidades

Conclusiones

SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO

Programa Comparativo de Sistemas PenalesColombia, Chile, Estados Unidos y México

SCJN -CJF -AMIJ -ICC1

Page 2: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

ANTECEDENTES

Entrada en vigor12 de marzo de

2006

Reforma Constitucional

Artículo 1812 de diciembre de

2005

Principios de oralidad Principio de concentración

VsInterrogatoriosConclusiones

Sentencia

Ley que establece el Sistema Integral de

Justicia para Adolescentes

Artículo 10 fracción III, establece principios de

oralidad

18 de septiembre de 2006

Reforma Estatal

2

Page 3: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

ADOLESCENTEDETENIDO

ACUERDO DE INICIO

SIN DETENIDO

DENUNCIA O

QUERELLA

A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO ESPECIALIZADO

ACUERDO DE INICIO

ART. 83

VISTA AL MEDICO LEGISTA Y AL PSICOLOGO

DECLARACION Y CERTIFICACION DE DATOS

DE QUIEN REALIZO LA DETENCION

ASIGNACION DEL LUGAR ESPECIAL

ACUERDO DE

LIBERTAD

ACUERDO DE

RETENCIÓN

CON DETENIDO• FLAGRANCIA • CUASIFLAGRANCI

A• CASO URGENTE

ART. 89

24 HORAS SIGUIENTES

48

HORAS

SIGUIENTES

DETERMINACIONART. 91 EN RELACION AL 101

1.- EJERCICIO DE LA ACCION LEGAL Y CONSIGNACION.

2.- RESERVA DE LEY

3.- NO EJERCICIO DE LA ACCION LEGAL

DETERMINACIONART. 101

1.-. NO EJERCICIO DE LA ACCION LEGAL

2.- RESERVA DE LEY

3.- EJERCICIO DE LA ACCION LEGAL Y CONSIGNACION

JUEZ ESPECIALIZADO

RADICA INMEDIATAMENTE

ART. 111 Y 132ADOLESCENTE DETENIDOART. 19 CONST. EN RELACION AL 18

PARRAFO CUARTO, QUINTO Y SEXTO.

SETENTA Y DOS HORAS

A DISPOSICIÓN

ART. 113

ORDEN DE PRESENTACIÓN

24 HORAS SIGUIENTES

ART. 114

IRREGULARIDADESART. 130 EN RELACION AL 129

LIBERTAD BAJORESERVA

24 HORAS SIGUIENTES

DECLARACIÓN PREPARATORIA

48 HORAS

ART. 133

HASTA DOCE HORAS ANTES,

PARA SOLICITAR LA DUPLICIDAD DE TERMINO CONSTITUCIONAL

ART. 136

AUTO DE SUJECION A PROCESO LEGAL, CON MEDIDA

PROVISIONAL ALTERNA AL INTERNAMIENTO

AUTO DE SUJECION A PROCESO LEGAL, CON

INTERNAMIENTO

AUTO DE SOBRESEIMIENTO

AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS

PARA PROCESAR

DICTA AUTO DE PLAZOCONSTITUCIONAL

CONDUCTA GRAVE

CONDUCTA NO GRAVE

AUTO DE RADICACIÓN

INM

EDIAT

AMEN

TE

ORDEN DE DETENCIÓN E INTERNAMIENTOART. 114

24 HORAS SIGUIENTES

AUTO DE RADICACIÓNTRES DÍAS SIGUIENTES

ORDEN DE COMPARECENCIA

SI NO COMPARECE

ART. 114

SI SE DA CUMPLIMIENTO,

SE TRAMITA DESDE LA DISPOSICION AL

JUEZ ESPECIALIZADO.

CONTINUA

3

Page 4: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

JUEZ DE EJECUCIÓN

RADICA DE INMEDIATOART. 215

SE PRONUNCIA RESPECTO A LA FORMA EN QUE DEBEN EJECUTARSE LAS MEDIDAS

LEGALES

TRES DÍAS SIGUIENTES

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE EJECUCIÓN

ART. 216

DICTA LA RESOLUCION

LAS PARTES NO TIENEN OBJECION

M. P. ESPECIALIZADO

SE OPONE.

RESUELVE DE PLANO, INICIA

FORMALMENTE LA EJECUCIÓN.

AUDIENCIA DE VISTA

ART. 218 Y 219

CINCO DÍAS SIGUIENTES

EMITE SU RESOLUCION

ART. 222

QUINCE DÍAS HABILES SIGUIENTES AL AUTO DE ADMISION

ORDINARIOSUMARIO

TRES DÍAS HABILES PARA

PRUEBAS

DIEZ DÍAS HABILES PARA

PRUEBASART. 141

AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS

AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS

CINCO DÍAS HABILES SIGUIENTES AL AUTO DE ADMISION

CINCO DÍAS COMUNES CINCO DÍAS PARA CADA UNA DE LAS PARTES

CONCLUSIONES CONCLUSIONES

ART. 156

ART. 146

NO PODRÁ SER MAYOR A TRES MESES

NO PODRÁ SER MAYOR A OCHO MESES

ART. 110

ART. 157-163

AUDIENCIA DE VISTA

AUDIENCIA DE VISTA

SENTENCIA SENTENCIA

CINCO DÍAS OCHO DÍAS

TRES O CINCO DÍAS PARA APELAR, SEGÚN EL EFECTOART. 173-175

CAUSA ESTADO CAUSA ESTADO

DENTRO DE LAS 24 HORAS POSTERIORES A LA NOTIFICACION A LAS PARTES, ENVIARÁ LAS CONSTANCIAS AL

JUEZ DE EJECUCIÓN.

OCHO DÍAS SIGUIENTES

4

Page 5: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

• ARTÍCULOS DE LA LEY DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES• 10. VI. Oralidad: El proceso legal será preponderantemente oral, pero las actuaciones

constarán en actas por escrito.• 93. III. Si la declaración es verbal, se utilizarán medios de grabación electrónica, a fin de dar

celeridad a esta prueba, y se hará constar en el acta correspondiente• 94. II. La declaración podrá ser verbal, y grabada de manera audiovisual;• 110. El proceso legal seguido ante los Jueces Especializados será preponderantemente oral y

concentrado.• 133 I. Durante la diligencia, las partes podrán interrogar al adolescente. Cuando el Juez

Especializado lo considere pertinente, dispondrá que las preguntas se hagan por su conducto. En el acta, se asentarán las preguntas y las respuestas, así como el acuerdo del Juez Especializado cuando deseche preguntas improcedentes, indicándose siempre cuál fue la pregunta formulada y por qué razón se consideró improcedente.

• 147. La audiencia de desahogo de pruebas deberá llevarse a cabo de la siguiente forma: II. Las declaraciones de las personas se harán con grabación audiovisual.

• 152. El testigo menor de edad declarará de viva voz, sin que le sea permitido leer respuesta alguna. Para la obtención de su testimonio, deberán seguirse los lineamientos que siguen: IV. La declaración deberá ser grabada por audio y video.

• 156. En tratándose proceso legal sumario, el término para presentar conclusiones es de cinco días comunes. En tratándose proceso legal ordinario, el término para presentar conclusiones es de cinco días para cada una de las partes. Las conclusiones de la defensa serán posteriores a las conclusiones del Ministerio Público Especializado.

• 163. El Juez Especializado podrá pronunciarse y emitir su resolución definitiva, al término de la audiencia de vista, o hasta cinco días después, si se tratare de juicio sumario, u ocho días, si el proceso legal fuese ordinario.

5

Page 6: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Fortalezas

Recepción directa de la declaración preparatoria

Legalidad de la detención

Inmediatez

Interrogatorios directos y contrainterrogatorios

- Coadyuva con la concentración y continuidad de las audiencias.

- Voluntad y capacidad de operadores jurídicos

6

Page 7: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

DEBILIDADES

Partes procesales sin preparación

Desconocimiento de la legislación

Otorgan poca

importancia

Normativa incompleta y confusa(Escritura)

Carencia de los Sistemas

Legales Federales

Falta de coordinación institucional(Reformas y

aplicaciones)

7

Page 8: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

• Corrupción y falta de responsabilidad en los

diversos niveles

• Infraestructura inadecuada de las

instituciones existentes y carencia de órganos

necesarios

• Inexistencias de policías especializadas

• Carencias en las instituciones de prevención,

ejecución y evaluación.

• Falta de colaboración entre Juzgados

Federales y del fueron común, así como de las

policías y de los diversos poderes

• No uniformidad en principios de oralidad.

8

Page 9: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Importancia de la Justicia Juvenil

Robo44%920

Lesiones23%487

Incumplimiento de las obligaciones10%203

Daños9%194

Violación8%180

Homicidio6%126

Delincuencia Adultos

9

Page 10: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Robo con violencia 38%

Violación 20%

Lesiones19%

Robo casa habitación13%

Homicidio 10%

Delincuencia Adolescentes

10

Page 11: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Caso “Víctima Calcinada”

Caso “El Mudo”

11

Page 12: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Caso “Pepe Fuentes”

Un adolescente de 16 años de edad en

complicidad con tres jóvenes asesinan a

una familia completa: el ex Candidato a

Diputado Local por el PRI José Fuentes

Esperón, su esposa Lilian Argüelles y sus

dos pequeños hijos.

En materia de Sistema de Justicia para Adolescentes del Estado de Tabasco, son relevantes dos datos: el alto índice de adolescentes sujetos al sistema que provienen de familias desintegradas (65.70%) y el alto índice de adolescentes que tienen adicciones (76.23%)

12

Page 13: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Conclusiones

Las reformas deben ser integrales: Prevención, Procuración, Administración, Ejecución y EvaluaciónNo olviden actualizar la justicia para adolescentes

Comprometámonos con el cambio, seamos agentesQue la buena fe dirija nuestras acciones

13

Page 14: SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN EL ESTADO DE TABASCO Programa Comparativo de Sistemas Penales Colombia, Chile, Estados Unidos y México.

Es cierto necesitamos mejores leyes, pero mas a mejores

personas en las diversas áreas del país, y principalmente que fortalezcan el sistema legal, personas preparadas y listas

para enfrentar los retos de hoy. Muchas Gracias

Dlb!

14