SISTEMA DE METAS PRESIDENCIALES - gob.mx...Incremento del retorno al productor primario de la...
23
Fecha: 17/04/2013 SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION Número Resultados a Lograr % Ponderación Estandar 2006 Unidad de Medida Meta Minima Meta Satisfactoria Meta Sobresaliente Avance a la fecha del reporte Semaforo Comentario 1 Resultados de Operación 65 1.1 Incremento del retorno al productor primario de la erogación del consumidor final 8 55% Precio al productor / Precio al consumidor 37% 39% 40% 1.2 Promover la disponibilidad al crédito y al ahorro en todos los Estados a través de la creación de instituciones financieras para el sector 6 Agencias financieras (bancarias y no bancarias) en los 32 Estados Agencias financieras bancarias y no bancarias 21 22 23 1.3 Incrementar la competitividad, rentabilidad y sustentabilidad mediante la generación y la apropiación de conocimientos, información y tecnologías 7 1.3.1 Primera unidad de medida 4 180 Tecnologías generadas 40 42 44 1.3.2 Segunda unidad de medida 3 150 Tecnologías adoptadas 32 36 41 1.4 Integración de cadenas agroalimentarias y de pesca, con tendencia a la competitividad 8 1.4.1 Primera unidad de medida 4 25 Cadenas agroalimentarias integradas 6 7 8 1.4.2 Segunda unidad de medida 4 15 Competitivas 2 3 4 1.5 Productos alimenticios agrícolas, pecuarios y pesqueros, con norma de calidad o certificación de inocuidad 4 25 Número de productos con norma o certificado 8 9 10 SISTEMA DE METAS PRESIDENCIALES REPORTE DE AVANCES DE METAS Y COMPROMISOS PARA 2002
Transcript of SISTEMA DE METAS PRESIDENCIALES - gob.mx...Incremento del retorno al productor primario de la...
Fecha: 17/04/2013
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION
Número Resultados a Lograr%
PonderaciónEstandar 2006 Unidad de Medida Meta Minima
Meta
Satisfactoria
Meta
Sobresaliente
Avance a la
fecha del
reporte
Semaforo Comentario
1 Resultados de Operación 65
1.1
Incremento del retorno al productor
primario de la erogación del
consumidor final
8 55%
Precio al productor /
Precio al
consumidor
37% 39% 40%
1.2
Promover la disponibilidad al crédito y
al ahorro en todos los Estados a
través de la creación de instituciones
financieras para el sector
6
Agencias financieras
(bancarias y no
bancarias) en los 32
Estados
Agencias
financieras
bancarias y no
bancarias
21 22 23
1.3
Incrementar la competitividad,
rentabilidad y sustentabilidad
mediante la generación y la
apropiación de conocimientos,
información y tecnologías
7
1.3.1 Primera unidad de medida 4 180Tecnologías
generadas40 42 44
1.3.2 Segunda unidad de medida 3 150Tecnologías
adoptadas32 36 41
1.4
Integración de cadenas
agroalimentarias y de pesca, con
tendencia a la competitividad
8
1.4.1 Primera unidad de medida 4 25
Cadenas
agroalimentarias
integradas
6 7 8
1.4.2 Segunda unidad de medida 4 15 Competitivas 2 3 4
1.5
Productos alimenticios agrícolas,
pecuarios y pesqueros, con norma de
calidad o certificación de inocuidad
4 25
Número de
productos con
norma o certificado
8 9 10
SISTEMA DE METAS PRESIDENCIALESREPORTE DE AVANCES DE METAS Y COMPROMISOS PARA 2002
30 Productos agrícolas
con distintivo de
inocuidad
1 2 3
2
Los productos con distintivo de inocuidad
tendrán mayores posibilidades de
comercialización interna y de exportación.
El Tomate y el Melón se comercializan bajo la
certificación de la normas de inocuidad
respectiva, garantizando que en sus procesos
de producción y manejo, se emplearon BPA´s
y BPM´s.
Esta certificación se basa en el Dictamen que
señala el cumplimiento de las Normas.
Se publicó en el D.O.F la NOM-EM-039-FITO-
2002 "Requisitos para la aplicación y
certificación de BPA´s y de manejo para la
producción y empaque de tomate" y la NOM-
EM-038-FITO-2002 "Requisitos para la
aplicación y certificación de BPA´s y de
manejo para la producción y empaque de
melón cantalupe", ésta certificación ya es
reconocida por la Food Drugs Administration
(FDA) y por los importadores más
importantes. La expedición del certificado de
inocuidad en el melón se ha adoptado
voluntariamente por los productores, sirviendo
como base para la certificación de otros
productos.
30 Productos pecuarios
con distintivo de
inocuidad
2 3 5
2
Los productos pecuarios cuyos procesos de
producción obtuvieron certificados TIF a partir
del 2002 y que se pueden comercializare con
este distintivo fueron chorizo de venado y
carne de cabrito. Estos productos tienen
amplias posibilidades de comercialización
interna y de exportación por ostentar un
distintivo de calidad sanitaria. El certificado
TIF es un reconocimiento oficial, éste valida la
sanidad de los animales, la higiene de los
procesos y la calidad sanitaria del producto.
3
en todo el país
Productos acuícolas
con distintivo de
inocuidad
1 2 3
en una región o
estado
0
El incumplimiento de esta meta se debe a que
la elaboración de los manuales (instrumento
mediante los cuales se capacitará, verificará y
se reconocerá la implementación de
estándares de BPP en la unidades productivas
acuícolas), requirió más tiempo del previsto
debido a su complejidad técnica. Los
Manuales se presentaron a los productores del
9 al 18 de diciembre.
El reconocimiento de BPM a establecimientos
de proceso primario de productos acuícolas
se realizará en mayo de 2003, siempre y
cuando se cuente con recursos y se resuelva
la indefinición de competencia sanitaria en
materia de producción y procesamiento
primario de productos acuícolas, entre
SENASICA y COFEPRIS.
senasica
Productos agrícolas, pecuarios y acuícolas
que se comercializan en el mercado
globalizado con distintivo de inocuidad
3
1.6Inversión en activos capitalizables en
el campo por los productores3 Pendiente de determinar Millones de pesos 5000 5700 6203
1.7
Sustentabilidad, mejoramiento y
conservación de los recursos
naturales
4
1.7.1 Primera unidad de medida 3
8,500,000 hectáreas de
uso sustentable de
recursos naturales en la
producción agropecuaria
y pesquera
Hectáreas 1200000 1500000 1900000
1.7.2 Segunda unidad de medida 1
Catálogo de cultivos por
región agroecológica y
su demanda óptima de
agua
Catálogo 1 1 1
1.8Reordenamiento y consolidación del
sistema de participación ciudadana4 3981
Instancia en
funcionamiento1700 1850 2000
1.9
Desarrollo de capacidades que
induzcan mejoras en la posición
económica de la sociedad rural,
mediante la entrega masiva de
conocimientos
14
1.9.1 Primera unidad de medida 5 1 millónProductores
capacitados315000 330000 350000
1.9.2 Segunda unidad de medida 5 20 mil Proyectos inducidos 6200 6600 7000
1.9.3 Tercera unidad de medida 4 4 milAgronegocios
consolidados1260 1320 1400
1.10Inclusión de productores sin acceso a
servicios financieros4 1075000
Número de
productores
incluídos
178500 191700 215500
1.11Proyectos productivos factibles de
capitalizar por la Ley de Capitalización3
32 proyectos
productivos estatales
Proyectos
productivos
estatales
4 6 8
1.12
Instrumentar un sistema para la
medición del ingreso familiar rural
actualmente en pobreza extrema
0 N/DTerminación del
sistemaDic Nov Oct
2 Innovación y Calidad 25
2.1 INTRAGOB 4
2.1.1
Creación y funcionamiento del comité
de calidad de SAGARPA. Implantación
de nueva cultura de innovación y
calidad, impulsando el desarrollo del
personal, el uso de tecnologías de la
información, buscando la satisfacción
del usuario
4 500 puntos de calidadPuntos de calidad
índice Presidencia82 100 120
2.2 ISO 9000/2000 2
2.2.1 Procesos orientados a la calidad total 2
Una dependencia con
calidad en todos sus
procesos y la atención a
usuarios
Procesos
certificados2 3 5
2.3 Ahorros 4
2.3.1
Generación de ahorro en gasto
corriente (incluye gastos en servicios
personales, ahorro en gasto operativo,
adecuación de plantillas, programas
de reciclaje y el uso eficiente de
servicios)
4
Lograr que el gasto de
operación no sea mayor
al 5% del presupuesto
total
Pesos 1015700000 1072100000 1128500000
2.4 Delegaciones Federales 2
2.4.1
Incluye I)Transferencia de recursos
humanos, materiales y financieros,
II)Nueva presencia de la Secretaría en
los estados
1
31 Delegaciones
reestructuradas y
funcionales
Transferencia de
recursos humanos,
materiales y
financieros
5 7 9
2.4.2 Representante estatal del sector 1
31 Delegaciones
reestructuradas y
funcionales
Reducción del
número de
Delegaciones y
modernización
estructural
1 2 2
2.5 Gobierno Digital 3
2.5.1
Establecimiento de sistemas -Registro
público del sector -Padrón de usuarios
-Estados de producción y
comercialización agroalimentaria -
Presupuesto y administración -
Tramitanet -Sanidades y control
fitozoosanitaria -Participar con
TESOFE
36 sistemas
automatizados
Sistemas
implementados1 2 3
2.6 Desregulación 2
2.6.1Eliminación de trámites en el ejercicio
presupuestal, plantillas y servicios2
2.6.1.1 Primera unidad de medida 1 148 trámites 9 70 76 80
2.6.1.2 Segunda unidad de medida 1Trámites internos
desregulados
Número de trámites
simplificados10 12 14
senasica Simplificación de trámites y servicios. 2 25Trámites inscritos
desregulados6 8 10 38
El cumplimiento de esta meta permitió que los
usuarios conozcan en forma detallada los
requisitos que se deben de cumplir para los
trámites antes citados, los tiempos de
respuesta y los responsables de su expedición
y asegurar que el usuario lleve a cabo
acciones libres de corrupción y optimización
de tiempos, servicios eficientes y de calidad, y
por ende reflejar mayor transparencia en la
Administración Pública.
Se inscribieron y publicaron 38 Trámites en la
Comisión Federal de Mejora Regulatoria de los
cuales 10 son programados, por parte de la
Dirección General de Sanidad Vegetal se
inscribieron 21 trámites, 11 trámites por parte
de la Dirección General de Salud Animal y 6
por parte de la Dirección General de
Inspección Fitozoosanitaria en Puertos,
Aeropuertos y Fronteras.Dichos Trámites se
pueden consultar en la pagina de
internet.www.cofemer.gob.mx
2.7 Prácticas Innovadoras 3
2.7.1
I)FIRCO: Agencia de desarrollo
II)Servimet SAGARPA III)Capacitación
para retirados IV)Oficinas modelo
V)Premio Innova VI)Ventanillas
autorizadas
3
SAGARPA, Secretaría
modelo en la innovación
gubernamental
Prácticas iniciadas
o concluidas6 iniciadas
1 concluida y 5
iniciadas
2 concluidas y 4
iniciadas
2.8 Clima Laboral 0
2.8.1 Parámetros a definir por Presidencia 0
2.9Transparencia y Combate a la
Corrupción5
2.9.1Medidas para la prevención de
conductas suceptibles de corrupción5
2.9.1.1 Primera unidad de medida 2.5
Por arriba del promedio
respecto al índice de
transparencia de
SECODAM
Instalación de
comités
delegacionales y
consejos
consultivos
estatales
10 15 18
2.9.1.2 Segunda unidad de medida 2.5 IDEM
Acciones
implementadas de
programa
anticorrupción
6 8 10
senasica
Establecer un programa de monitoreo
y supervisión para contar con
unidades de inspección
fitozoosanitaria que operen bajo un
régimen vigilado de rectitud.
4 148
Oficinas de
Inspección de
Sanidad
Agropecuaria y
Puntos de
Verificación Interna
que implementarán
acciones del
programa
anticorrupción
8 10 13 13
Con este programa de monitoreo y
supervisión de las unidades de inspección, se
tuvo una disminución en el número de quejas y
denuncias en contra del personal de las
OISA´s y PVIF´s; con los cursos de
capacitación, se sensibilizó al personal sobre
sus reponsabilidades, códigos de conducta y
de la importancia de la calidad en el servicio.
En las 13 unidades de inspección
comprometidas, se realizaron todas las
acciones programadas (elaboración de la guía
de supervisión, capacitación, visitas de
supervisión, evaluación psicométrica al
personal, evaluación del servicio por los
usuarios).
3 Evaluación del Cliente 10
3.1Consejo Mexicano para el desarrollo
rural sustentable2
3.2 Consejos Estatales Agropecuarios 2
3.3 Productores 2
3.4 Gobiernos Estatales 2
3.5 Presidente 2
Dependencia: SENASICA Titular:
100.00
MIN SAT SOB
1 Resultados de Operación 70
DGSV 1.1 Mejorar el estatus fitosanitario de regiones agrícolas 15 21 7
Estados o regiones que
logran estatus de zona
libre o de baja prevalencia
4 5 6
133 64 No. de reconocimientos de
estatus libre
10 14 19
160 99 No. de cambios de estatus
sanitario
12 18 23
150 0 Número de unidades
productivas agrícolas
20 25 30
100 0 Número de unidades
productivas pecuarias
10 15 20
100%
de unidades de
producción
0 Número de unidades
productivas tecnificadas
acuícolas
15 20 30
150 0 Número de
establecimientos de
proceso o empaque de
productos vegetales
10 15 25
350 220 Número de
establecimientos de
sacrificio o proceso de
alimentos de origen
pecuario
5 10 15
100% de
establecimientos
0 Número de
establecimientos de
proceso de alimentos de
origen acuícola y pesquero
10 15 20
ESTÁNDAR
2006
STATUS
2001UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2002
DGSA 1.2 Mejorar el estatus zoosanitario de regiones pecuarias 15
Sistema de Metas
DR. JAVIER TRUJILLO ARRIAGA
UR No. RESULTADOS A LOGRAR%
PONDER
DGIA 1.4 Establecimientos de producción o procesamiento primario de
productos agrícolas, pecuarios, acuícolas y pesqueros
reconocidos o certificados, que cumplen con estándares de
Buenas Prácticas de Manufactura.
3
DGIA 1.3 Unidades de producción agropecuaria que aplican estándares de
buenas prácticas agrícolas, pecuarias y acuícolas.
3
30 0 Productos agrícolas con
certificado de inocuidad
1 2 3
30 2 Productos pecuarios con
certificado de inocuidad
2 3 5
3
en todo el país
0 Productos acuícolas con
certificado de inocuidad
1 2 3
en una
región o
estado
32 2 Estados con programas
exitosos para vigilar el
cumplimiento de la
normatividad de
establecimientos para la
fabricación, formulación o
comercialización de
plaguicidas agrícolas
4 5 6
32 1 Estados con programas
exitosos para hacer
cumplir la normatividad de
establecimientos para la
fabricación, formulación o
comercialización de
insumos zoosanitarios
4 5 6
DGIF 1.7 Eficiencia para evitar la introducción de plagas y enfermedades
exóticas al país, así como el movimiento de plagas de áreas
infestadas hacia áreas libres dentro del país.
15 100% 100% Eficiencia para identificar y
rechazar embarques por
riesgo sanitario
100% 100% 100%
DGSV
DGSA
1.8 Gestiones para eliminar barreras sanitarias que limitan el acceso
al mercado de otros países.
7 30 3 Gestiones exitosas con
países en los que se
elimina la barrera sanitaria
que limita la
comercialización de un
producto agropecuario
12 18 22
60 19 Programas fitosanitarios 15 17 20
9 1 Programas zoosanitarios 2 4 7
DGJ 1.10 Convenio con entidades federativas para el fortalecimiento del
ejercicio de facultades federales sobre sanidad, movilización e
inocuidad.
3 32 0 No. de Convenios 10 14 17
DGIA 1.6 Estados con programas para regular a los establecimientos que
fabrican, formulan o comercializan insumos de sanidad y
producción agropecuaria
3
DGIA 1.5 Productos agrícolas, pecuarios y acuícolas que se comercializan
en el mercado globalizado con un distintivo de inocuidad.
3
DGSV
DGSA
1.9 Aplicación de programas voluntarios para apoyar el desarrollo de
cadenas agroalimentarias, o para satisfacer necesidades locales
o regionales, en materia de sanidad.
3
2 Innovación y calidad 20
2.1 INTRAGOB
2.2 ISO 9000/2000
DGAF 2.2.1 Acreditación de norma de calidad en laboratorios de constatación
y diagnóstico de enfermedades (NMX EC 17025 ISO)
1 na Acreditación en
CC13
Número de pruebas
acreditadas
4 69 73
DGSA 2.2.2 Profesionalización del servicio que ofrecen los comités estatales
de Sanidad Vegetal, Sanidad Animal y Fomento de Protección
Pecuaria.
2 24 0 Número de comités
profesionalizados
2 4 6
DGSV
DGSA
2.2.3 Mejorar la calidad de los recursos humanos en las delegaciones
estatales.
1 650 200 Número del personal oficial
capacitado que expide
certificados
Fitozoosanitarios de
exportación
80 100 152
DGSA
DGSV
2.2.4 Manuales de operación de campañas sanitarias. 1 16 0 Número de manuales 12 14 16
105 0
Oficinas de Inspección de
Sanidad Agropecuaria que
cumplen con estándares
de calidad.
1 2 3
43 0 Puntos de Verificación
Federal
1 2 3
2.3 Ahorros
2.4 Delegaciones Federales
DGSA
DGSV
2.4.1 CRyS con operación acorde a la normatividad para Comités de
Sanidad Vegetal, Sanidad Animal y Fomento y Protección
Pecuaria.
2 64 26 Número de CRyS
integradas
30 32 38
DGSV 2.4.2 Cumplimiento de la normatividad en las juntas locales de Sanidad
Vegetal
2 300 160 Juntas locales que
cumplen con la
normatividad
120 150 180
34 5 Número de Comités de
Sanidad Vegetal con áreas
de inocuidad
4 4 5
34 0 Número de Comités de
Fomento y Protección
Pecuaria con áreas de
Inocuidad.
4 4 5
15 0 Número de Comités de
Sanidad Acuícola con
áreas de inocuidad.
1 2 3
2.5 Gobierno Digital
2.6 Desregulación
30 3 Normas Oficiales
Mexicanas con
desregulación
4 6 8
25 3 Tramites inscritos
desregulados
6 8 10
DGIF 2.2.5 Cumplimiento de estándares de calidad (capacitación,
equipamiento, señalización e infraestructura) de los servicios de
inspección nacional e internacional.
3
UN 2.6.1 Simplificación de trámites y servicios. 2
DGIA 2.4.3 Establecimiento del área de inocuidad agroalimentaria en los
Comités Estatales de Sanidad Vegetal, Sanidad Animal,
Fomento y Protección Pecuaria y Sanidad Acuícola.
2
30 2 Manuales o
Procedimientos
8 9 10
2.7 Prácticas Innovadoras
2.8 Clima Laboral
2.9 Transparencia y Combate a la Corrupción
DGIF 2.9.1 Establecer un programa de monitoreo y supervisión para contar
con unidades de inspección fitozoosanitaria que operen bajo un
régimen vigilado de rectitud.
4 148 0 Oficinas de Inspección de
Sanidad Agropecuaria y
Puntos de Verificación
Interna que implementarán
acciones del programa
anticorrupción
8 10 13
3 Evaluación del Cliente 10
3.1 Ejecutivo 2
3.2 Entidades Federativas 2
3.3 Secretarías 2
3.4 Productores 2
3.5 Consumidores 2
(2) NOMBRE Y FIRMA DEL TITULAR
LIC. VICENTE FOX QUESADA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
UN 2.6.1 Simplificación de trámites y servicios. 2
Fecha: 17/04/2013
SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD, INOCUIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
Número Resultados a Lograr % Ponderación Estandar 2006 Unidad de Medida Meta MinimaMeta
Satisfactoria
Meta
Sobresaliente
Avance a la
fecha del
reporte
Semaforo Comentario
1 Resultados de Operación 70
1.1
Mejorar el estatus fitosanitario de regiones
agrícolas
15 21
Estados o regiones que
logran estatus de zona
libre o de baja
prevalencia
4 5 6 6
El reconocimiento de zonas libres de plagas,
ha mejorado el estatus fitosanitario de las
áreas agrícolas contribuyendo en la
rentabilidad de los productos.
*Chihuahua.-Zona Libre de Crabón Parcial de
Trigo (publicación 15 de abril 2002-DOF)
*Puebla.- Zona libre de Carbón Parcial del
Trigo.(publicación 15 de abril 2002-DOF)
*Nuevo León.- Zona libre de Carbón Parcial
del Trigo.(publicación 15 de abril 2002-DOF)
*Tlaxcala.- Zona libre de Carbón Parcial del
Trigo.(publicación 15 de abril 2002-DOF)
*Zacatecas.- Zona de baja prevalencia de
moscas de la fruta.(publicación 27 de junio
2002-DOF)
*Sonora.- (Regiones de Caborca y Sonoyta)
Zona libre de Carbón Parcial del
Trigo.(publicación 28 de junio 2002-DOF)
133
No. de reconocimientos
de estatus libre
10 14 19 19
Con el cumplimiento de esta meta se
evitaron pérdidas que la enfermedad
ocasiona, favoreciendo el comercio nacional
e internacional del producto.
El 17 de mayo se publicó en el D.O.F., el
acuerdo que declara a México como país
libre de Salmonella pollorum.
Salmonella pullorum. Avance a Libre de 19
entidades federativas: Chis., Gto., Hgo., Jal.,
Méx., Mich., Mor., Pue., Qro., SLP., Tlx., Ver.,
Oax., Gro., Col., Tab., Ags., Zac., DF.
SISTEMA DE METAS REPORTE DE AVANCES DE METAS Y COMPROMISOS PARA 2002
Mejorar el estatus zoosanitario de regiones
pecuarias
151.2
160
No. de cambios de
estatus sanitario
12 18 23 21
Con el cambio de estatus sanitario se
mejoran las condiciones para el comercio de
los producto y/o animales.
AVES a) Enfermedad de Newcastle
(velogénico):Cambio de fase de Control a
Erradicación en Guanajuato.b) Salmonelosis
(S. gallinarum):Cambio de fase de Control a
Erradicación en Guanajuato.c) Influenza
aviar:Cambio a Erradicación en 18 entidades
federativas.Ags, Chis., DF., Gto., Gro., Hgo.,
Jal., Méx., Mich., Mor., Oax., Pue., Qro.,
SLP., Tab., Tlx., Ver., y Zac.
BOVINOS.a) Brucelosis.Cambio de control a
Erradicación en Yucatán.
150
Número de unidades
productivas agrícolas
20 25 30 51
Se favorece la comercialización de estas
empresas para ofrecer su producto, de
calidad sanitaria reconocida,
diferenciándolos de los que se producen de
forma convencional.
Se entregaron documentos oficiales de
reconocimiento de avances en BPA’s a 10
unidades productivas y de empaque en
campo de uva de mesa en Sonora, a 25 de
unidades productivas de tomate en Sinaloa.
y a 16 uniddaes productivas de lechuga en
Guanajuato.
100
Número de unidades
productivas pecuarias
10 15 20 305
En estas Unidades Productivas Pecuarias se
pone especial enfásis en el alimento, equipo
y manejo que se utiliza para el ganado, el
cual se debe administrar sin contaminantes
que puedan ocasionar residuos tóxicos y
puedan afectar la salud humana.
Se cuenta con 305 unidades productivas
pecuarias de engorda donde se ha
certificado el no uso del clenbuterol en
bovinos.
100%
de unidades de producción
Número de unidades
productivas
tecnificadas acuícolas
15 20 30 3
El incumplimiento de esta meta se debe a
que la elaboración de los manuales
(instrumento mediante los cuales se
capacitará, verificará y se reconocerá la
implementación de estándares de BPP en la
unidades productivas acuícolas), requirió
más tiempo del previsto debido a su
complejidad técnica. Los Manuales se
presentaron a los productores del 9 al 18 de
diciembre. Por lo anterior, se prevé que esta
meta sea cumplida en el mes de mayo de
2003.
Se cuenta con tres unidades productivas que
aplican estándares de buenas prácticas
acuícolas: Sol Azul S.A de C.V (moluscos
bivalvos en Baja California Sur),
Agromarinos S.A de C.V. (moluscos bivalvos
en Baja California) e Industrias Pecis S.A de
C.V (camarón en Yucatán); documentando el
no uso de cinco antibióticos.
Unidades de producción agropecuaria que aplican
estándares de buenas prácticas agrícolas,
pecuarias y acuícolas.
3
Mejorar el estatus zoosanitario de regiones
pecuarias
151.2
1.3
150
Número de
establecimientos de
proceso o empaque de
productos vegetales
10 15 25 46
Los productos provenientes de estas
empresas tienen mejores posibilidades de
comercialización interna y exportación;
debido a su calidad sanitaria.
Se entregaron reconocimientos oficiales de
avances en BPA’s a 31 unidades productivas
de tomate en Sinaloa y a 5 unidades
productivas de lechuga en Guanajuato.
Debido a que la uva de mesa se empaca
usualmente en campo se realizó el
reconocimiento de BPA’s y BPM’s en
conjunto en 10 unidades productivas y de
empaque en campo.
350
Número de
establecimientos de
sacrificio o proceso de
alimentos de origen
pecuario
5 10 15 21
Con la certificación de 21 establecimientos
Tipo Inspección Federal (TIF) se incrementa
la oferta nacional de cárnicos con calidad
sanitaria.
Única importadora de carne de cerdo selecta
S. A. (carne de cerdo), Compañía ganadera Vi-
BA Hermanos S.A de C.V. (carne de bovino),
Carnes Vi-BA S. A. De C.V. (carne de res
marinada), Procesadora empacadora de
carnes del norte (carne de res), Cedicarnes
S.A. de C.V. (carne de procino), Distribuidira
Cifra Walt-Mart S. de R. L de C.V. (carne de
res, porcino y ave), Elaboradora La
Esperanza S.A de C.V (carne deshidratada de
bovino), Carnicos Carlos Pastrana S.A de
C.V. (carne de res, cerdo, cecina y chorizo),
Gusta refrigeración S.A de C.V. (cárnicos
refrigerados y congelados), Grandes
Superficies de México S.A de C.V. (almacén
de carne de bovino, cerdo y ave), Guisamex
S.A de C.V. (hamburguesas de res), Bocados
MG S.A de C.V. (hamburguesas de res),
Profrio Logística S.A de C.V. (almacen de
carne de bovino, cerdo y ave), Productos
alimenticios de Cd. Granja S.A de C.V. (carne
de cabrito), Fritutas Vallecano S.A de C.V
(chicharrón de cerdo), Productos
alimenticios Ferman S.A de C.V. (Alimentos
de cerdo y ave), Embutidos finos de Jalisco
S.A de C.V. (embutidos de cerdo y ave),
Procesadora de carne Wapiti de México S.A
de C.V, (chorizo de venado), Mantequera San
José S.A de C.V. (carne de res, cerdo y ave),
Empacadora Gerona S.A de C.V. producto
madurado de cerdo) y Bimbo S.A de C.V.
(alimentos preparados).
100% de establecimientos
Número de
establecimientos de
proceso de alimentos de
origen acuícola y
pesquero
10 15 20 0
El incumplimiento de esta meta se debe a
que la elaboración de los manuales
(instrumento mediante los cuales se
capacitará, verificará y se reconocerá la
implementación de estándares de BPP en la
unidades productivas acuícolas), requirió
más tiempo del previsto debido a su
complejidad técnica. Los Manuales se
presentaron a los productores del 9 al 18 de
diciembre.
El reconocimiento de BPM a
establecimientos de proceso primario de
productos acuícolas se realizará en mayo de
2003, siempre y cuando se resuelva la
indefinición de competencia sanitaria en
materia de producción y procesamiento
primario de productos acuícolas, entre
SENASICA y COFEPRIS.
1.4 Establecimientos de producción o procesamiento
primario de productos agrícolas, pecuarios,
acuícolas y pesqueros reconocidos o certificados,
que cumplen con estándares de Buenas Prácticas
de Manufactura.
3
30
Productos agrícolas con
distintivo de inocuidad
1 2 3 2
Los productos con distintivo de inocuidad
tendrán mayores posibilidades de
comercialización interna y de exportación.
El Tomate y el Melón se comercializan bajo la
certificación de la normas de inocuidad
respectiva, garantizando que en sus
procesos de producción y manejo, se
emplearon BPA´s y BPM´s.
Esta certificación se basa en el Dictamen que
señala el cumplimiento de las Normas.
Se publicó en el D.O.F la NOM-EM-039-FITO-
2002 "Requisitos para la aplicación y
certificación de BPA´s y de manejo para la
producción y empaque de tomate" y la NOM-
EM-038-FITO-2002 "Requisitos para la
aplicación y certificación de BPA´s y de
manejo para la producción y empaque de
melón cantalupe", ésta certificación ya es
reconocida por la Food Drugs Administration
(FDA) y por los importadores más
importantes. La expedición del certificado de
inocuidad en el melón se ha adoptado
voluntariamente por los productores,
sirviendo como base para la certificación de
otros productos.
30
Productos pecuarios
con distintivo de
inocuidad
2 3 5 2
Los productos pecuarios cuyos procesos de
producción obtuvieron certificados TIF a
partir del 2002 y que se pueden
comercializare con este distintivo fueron
chorizo de venado y carne de cabrito. Estos
productos tienen amplias posibilidades de
comercialización interna y de exportación
por ostentar un distintivo de calidad
sanitaria. El certificado TIF ya es un
reconocimiento oficial, éste valida la sanidad
de los animales, la higiene de los procesos y
la calidad sanitaria del producto.
3
en todo el país
Productos acuícolas con
distintivo de inocuidad
1 2
3
en una región o
estado
0
El incumplimiento de esta meta se debe a
que la elaboración de los manuales
(instrumento mediante los cuales se
capacitará, verificará y se reconocerá la
implementación de estándares de BPP en la
unidades productivas acuícolas), requirió
más tiempo del previsto debido a su
complejidad técnica. Los Manuales se
presentaron a los productores del 9 al 18 de
diciembre.
El reconocimiento de BPM a
establecimientos de proceso primario de
productos acuícolas se realizará en mayo de
2003, siempre y cuando se cuente con
recursos y se resuelva la indefinición de
competencia sanitaria en materia de
producción y procesamiento primario de
productos acuícolas, entre SENASICA y
COFEPRIS.
1.5 Productos agrícolas, pecuarios y acuícolas que se
comercializan en el mercado globalizado con
distintivo de inocuidad.
3
32
Estados con programas
exitosos para vigilar el
cumplimiento de la
normatividad de
establecimientos para la
fabricación, formulación
o comercialización de
plaguicidas agrícolas 4 5 6 6
Seis estados cumplen con la normatividad:
Aguascalientes, Baja California Sur,
Guanajuato, Sonora, Tamaulipas y
Zacatecas, éstos cuentan con programas de
fortalecimiento en la aplicación de la
normatividad de establecimientos para la
fabricación, formulación o comercialización
de plaguicidas agrícolas. Con ello se
promueve una producción de alimentos en
los cuales se aplican correctamente los
insumos y se disminuyen los riesgos a la
salud por la presencia de residuos ilegales.
32
Estados con programas
exitosos para hacer
cumplir la normatividad
de establecimientos
para la fabricación,
formulación o
comercialización de
insumos zoosanitarios
4 5 6 0
Los principales avances del Programa
Contra el Uso del Clenbuterol son: en 16
estados se ha detectado su presencia, 332
unidades productivas solicitaron ser
certificadas libres de Clenbuterol, de las
cuales 158 han sido certificadas. En 2,640
muestras procesadas, se encontraron 666
positivas. Después del Dictamen de la
Secretaría de Salud que determina que el uso
de Clenbuterol es un acto delictivo, se han
consignado tres casos de productores
infractores a la PGR, para que inicie
averiguaciones que deriven en sanciones
penales.
Se han recibido informes de las acciones
realizadas en las siguientes Delegaciones:
Aguascalientes, Baja California, Baja
California Sur, Colima, Distrito Federal,
Durango, Estado de México, Guerrero,
Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán,
Morelos, Nayarit, Puebla, Querétaro, Región
Lagunera, San Luis Potosí, Tabasco,
Tamaulipas, Tlaxcala Veracruz y Yucatán.
1.7 Eficiencia para evitar la introducción de plagas y
enfermedades exóticas al país, así como el
movimiento de plagas de áreas infestadas hacia
áreas libres dentro del país.
15 100%
Eficiencia para
identificar y rechazar
embarques por riesgo
sanitario
100% 100% 100% 100%
100% de eficiencia para identificar y rechazar
embarques por riesgo sanitario, lo que ha
evitado la introducción de plagas y
enfermedades exóticas al país y su
diseminación de áreas infestadas hacia
áreas libres dentro del territorio nacional.
Oficinas de Inspección de Sanidad
Agropecuaria
Inspecciones:241,167
Certificaciones: 237,886
Rechazos: 3,281
Muestreos: 59,778
Puntos de Verificación Interna
Inspecciones: 404,836
Rechazos: 7,184
1.6 Estados con programas para regular a los
establecimientos que fabrican, formulan o
comercializan insumos de sanidad y producción
agropecuaria
3
1.8 Gestiones para eliminar barreras sanitarias que
limitan el acceso al mercado de otros países.
7 30
Gestiones exitosas con
países en los que se
elimina la barrera
sanitaria que limita la
comercialización de un
producto agropecuario
12 18 22 17
Las gestiones para eliminar para eliminar
barreras sanitarias, permite la apertura
comercial en beneficio de los productores y
empacadores de estos productos.
Sanidad Vegetal:
*Costa Rica notificó a México los requisitos
fitosanitarios para la exportación de durazno
fresco de las zonas libres de la mosca de la
fruta en México.
*Se establecieron los requisitos
fitosanitarios para la exportación de trigo
duro mexicano de Sonora a la república de
Perú.
*Se establecieron los requisitos para
exportar Carambola de México a E.U.
*Trigo a Italia.-Se firmó el acuerdo entre
SAGARPA y el Ministerio para las políticas
agrícolas de Italia que establece el
procedimiento para la certificación
fitosanitario de Trigo de exportación de
Sonora a Italia.
*Se exporta Trigo de Sonora a Argelia de
acuerdo al procedimiento de inspección y
60
Programas fitosanitarios
15 17 20 22
La aplicación de 22 programas voluntarios
permitió llevar a acabo el manejo eficaz de
las plagas de importancia regional o estatal
de los cultivos establecidos.
*Baja California Sur.- Manejo fitosanitario de
plagas en hortalizas, picudo del chile,
manejo fitosanitario del cultivo del mango,
cuscuta de la alfalfa, manejo fitosanitario de
los cítricos y manejo fitosanitario del cultivo
de la higuera.
*Chiapas.- Sigatoka negra del plátano, plagas
del maíz, rata de campo y mosca pinta.
*Coahuila.- Ergot del sorgoJal.- Control
biológico de plagas en cultivos básicos.
*Nayarit.- Mosquita blanca
*Nuevo León.- Palomilla de la manzana y
barrenadores del nogal
*Oaxaca.- Plagas rizofagas y mosquita
blanca
*Quintana.Roo. Manejo fitosanitario del
cocotero
*Sinaloa.- Mosquita blanca
*Tlaxcala.- Plagas rizofagas
*Yucatán.- Mosquita blanca y manejo
fitosanitario del cocotero.
1.9 Aplicación de programas voluntarios para apoyar el
desarrollo de cadenas agroalimentarias, o para
satisfacer necesidades locales o regionales, en
materia de sanidad.
3
9
Programas
zoosanitarios
2 4 7 7
La aplicación de 7 programas voluntarios
permitió llevar a acabo el manejo eficaz de
enfermedades de importancia regional o
estatal en las áreas pecuarias establecidas.
Se mantiene el funcionamiento de 7
programas de aplicación voluntaria en los
estados de:1.- Nuevo León.- Complejo
garrapata-mosca 2.- Morelos: Mosca
Haematobia Irritans y Stomoxis calcitrans 3.
Tamaulipas: Programa de control y
prevención de la resistencia a Ixodicidas de
Boophilus spp. Y Amblyoma spp. Se
iniciarón en el territorio nacional cuatro
campañas voluntarias de:1.-Síndrome
disgenésico respiratorio del cerdo en
guanajuato y Michoacán 2.- Ojo azul en
Guanajuato y Michoacan 3.-
Paratuberculosis en la Región Lagunera 4.-
Mastitis en la Comarca lagunera.
1.10 Convenio con entidades federativas para el
fortalecimiento del ejercicio de facultades federales
sobre sanidad, movilización e inocuidad.
3 32
No. de Convenios
10 14 17 1
La realización de los Convenios
programados no se han llevado a cabo,
debido a que no se han recibido respuestas
de participación por parte de los estados. Se
estima que el cumplimiento de la meta se
realice en el primer semestre de 2003.
Publicación en el DOF en feberero de 2002, el
Convenio de Coordinación en Materia de
Movilización, celebrado con el Estado de
Hidalgo.
Con fecha 18 de noviembre de 2002 y
mediante oficio se envió el Proyecto final del
Convenio de Coordinación en materia de
movilización de animales, vegetales, sus
productos y subproductos a los gobiernos
de los estados y a las Delegaciones de la
SAGARPA en Baja California, Chiapas,
Colima, Michoacán, Puebla, Sonora,
Tamaulipas y Tlaxcala, con el objeto de que
requisiten el anexo técnico en cuanto a la
ubicación de los Puntos de Verificación
propuestos para autorización, la lista de
Normas Oficiales Mexicanas en Materia
Zoosanitaria y en Materia Fitosanitaria que
pretenden vigilar en los Puntos de
Verificación Interna.
Una vez recibida la información, será
necesario llevar a cabo una reunión de
trabajo con personal del Gobierno del
Estado, de la Delegación de la SAGARPA y
del SENASICA, con objeto de acordar los
puntos de verificación que se autorizarán,
así como las normas oficiales mexicanas a
verificar.
2 Innovación y Calidad 20
2.2 ISO 9000/2000 2
1.9 Aplicación de programas voluntarios para apoyar el
desarrollo de cadenas agroalimentarias, o para
satisfacer necesidades locales o regionales, en
materia de sanidad.
3
2.2.1
Acreditación de norma de calidad en laboratorios de
constatación y diagnóstico de enfermedades (NMX
EC 17025 ISO)
1 na
Número de pruebas
acreditadas
4 69 73 0
CENAPA:La meta no se ha cumplido, debido
a que se incurrió en un desfasamiento en el
inicio de trámites ante la ema, el cual se dio
formalmente el día 1° de agosto de
2002.Situación que ocasionó que la
acreditación no se diera en el mes de
septiembre, ya que la ema tiene establecido
un procedimiento que señala etapas con
tiempos definidos, las cuales se han cubierto
en su totalidad, esperando únicamente la
decisión al respecto.Se tiene seguridad en
obtener la acreditación para el mes de
febrero de 2003.
CENASA: La meta no se ha cumplido a la
fecha, debido a que la ema emitirá la
decisión respecto a la acreditación, con lo
cual se estaría en la posibilidad de cumplir
con lo programado para el mes de febrero de
2003.
2.2.2 Profesionalización del servicio que ofrecen los
comités estatales de Sanidad Vegetal, Sanidad
Animal y Fomento de Protección Pecuaria.
2 24
Número de comités
profesionalizados
2 4 6 9
Al profesionalizar los servicios de los
Comités se mejora la calidad y oportunidad
en los mismos; sin embargo, es necesario el
seguimiento de las actividades para la
adorpción eficaz de los sistemas de calidad
en dichos Comités.
Sanidad Vegetal: Se realizaron 9 cursos-
taller de capacitación, inducción y adopción
de los sistemas de calidad y
profesionalización del servicio en los
estados de Coahuila, Guanajuato, Jalisco,
Hidalgo, Puebla, Sonora, Tamaulipas,
Tlaxcala y Yucatán.
Salud Animal: El 12 de junio se publicó en el
D.O.F., las modificaciones a la L.F.S.A.
donde se incluyen a los C.E.F.P.P., como
Organismos auxiliares de la SAGARPA.
Se han llevado a cabo cuatro Reuniones
Regionales en las cuales se dieron a conocer
los requisitos para Profesionalizar a los
Comités. Las Reuniones fueron: 1ª. ·30 al 31
mayo, en Manzanillo, Colima.2ª.11 al 12 de
julio, en Campeche, Campeche.3ª. 1 al 2 de
agosto, en Tijuana Baja California.4ª 22 al 23
de agosto, en Playa Del Carmen Quintana
Roo.
2.2.3 Mejorar la calidad de los recursos humanos en las
delegaciones estatales.
1 650
Número del personal
oficial capacitado que
expide certificados
Fitozoosanitarios de
exportación
80 100 152 379
El cumplimiento de esta meta trajo consigo
la capacitación del personal oficial
responsable de la expedición y certificación
de la movilización de productos vegetales y
animales protegiendo las áreas libres de
plagas y enfermedadaes a nivel nacional y
manteniendo el nivel fitosanitario a nivel
internacional.
Se han llevado a cabo cinco cursos de
“Capacitación y Actualización en
Certificación Fitosanitaria” para Personal
Oficial de SAGARPA, en los estados de
Puebla, Jalisco, Chihuahua, Sonora,
Coahuila, Tabasco y Michoacán; logrando
capacitar y actualizar a 379 oficiales.Salud
Animal: Se continúa evaluando el
funcionamiento del nuevo programa de
expedición de certificados Zoosanitarios.
2.2.4 Manuales de operación de campañas sanitarias.
1 16
Número de manuales
12 14 16 16
Se logró que los productores y usuarios de
la normatividad establecida en el marco de
campañas fitosanitarias tuvieran mayor
conocimiento de las acciones
implementadas ern éstas para la prevención,
control y erradicación de plagas de interés
cuarentenario y del país.
Sanidad Vegetal: Elaboración y distribución
de los siguientes manuales:
*"Apéndice fitosanitario técnico operativo de
la NOM 031 FITO 2000: Virus Tristeza de los
Cítricos "
*"Material Propagativo de los Cítricos"
*“Apéndice técnico de la Broca del Café en
México”.
*“Manejo fitosanitario del Aguacatero”.
*“Campaña contra carbón parcial del trigo”.
*“Campaña contra chapulín”.
*"Campaña Nacional contra Moscas de la
Fruta"contra Moscas de la Fruta"
Salud Animal:Se concluyeron los nueve
manuales programados los cuales están
validados para su distribución: Garrapata,
Rabia, Fiebre Porcina Clásica, Aujeszky,
Salmonella, Newcastle, Tuberculosis
Bovina, Brucelosis de los animales e
Influenza Aviar.
105
Oficinas de Inspección
de Sanidad
Agropecuaria que
cumplen con estándares
de calidad.
1 2 3 3
El impacto que se tuvo con las acciones
realizadas fueron en beneficio a los usuarios,
al mejorarse el sistema de expedición del
certificado de importación, al tener una
mayor capacidad de respuesta para acudir a
las inspecciones con la adquisición de
vehículos; así mismo, con la remodelación
de instalaciones y la adquisición de equipo.
Se mejoró la imagen institucional con la
adquisición de uniformes para el personal.
Con los cursos de capacitación, se
ampliaron los conocimientos, habilidades y
actitudes del personal.
En las tres OISA´s comprometidas, se realizó
una o varias de las actividades señaladas
(capacitación, equipamiento, señalización e
infraestructura)
43
Puntos de Verificación
Federal
1 2 3 3
El impacto que se tuvo con las acciones
realizadas fueron en beneficio de los
usuarios, al mejorarse el istema de
expedición del certificado de importación, al
tener una mayor capacidad de respuesta
para acudir a las inspecciones con la
adquisición de vehículos; así mismo, con la
remodelación de instalaciones y la
adquisición de equipo.
Se mejoró la imagen institucional con la
adquisición de uniformes para el personal.
Con los cursos de capacitación, se
ampliaron los conocimientos, habilidades y
actitudes del personal.
En los tres PVFI´s comprometidas, se realizó
una o varias de las actividades señaladas
(capacitación, equipamiento, señalización e
infraestructura)
2.4 Delegaciones Federales
3
2.4.1 CRyS con operación acorde a la normatividad para
Comités de Sanidad Vegetal, Sanidad Animal y
Fomento y Protección Pecuaria.
2 64
Número de CRyS
integradas
30 32 38 37
Se tiene un mayor control de las CRyS, en
flujos de información física y financiera, que
una vez conciliadas, permitan medir con
oportunidad los avances en materia de
campañas.
Sanidad Vegetal:Se han conformado 31
Comisiones de Regulación y Seguimiento,
así mismo se han recibido 250 informes de
avances de CRyS. Conformando 5 CRyS que
operan acorde a la normatividad. Salud
Animal: Se cuenta con 32 CRYS que dan
seguimiento al avance físico y financiero del
Programa de “Alianza para el Campo”.
2.2.5 Cumplimiento de estándares de calidad
(capacitación, equipamiento, señalización e
infraestructura) de los servicios de inspección
nacional e internacional.
3
2.4.2 Cumplimiento de la normatividad en las juntas
locales de Sanidad Vegetal
2 300
Juntas locales que
cumplen con la
normatividad
120 150 180 199
Se han mantenido organizados a los
productores en Juntas Locales de Sanidad
Vegetal mediante las cuales se han
desarrollado campañas fitosanitarias
conforme a la normatividad establecida,
favoreciendo la sanidad de los cultivos a
nivel nacional.
Se realizó la revisión y dictamen de 211
Juntas Locales de Sanidad Vegetal, de las
cuales se otorgó 199 cédulas de registro
para el reconocimiento oficial y se rechazó la
expedición de 12 cédulas de registro, dado
que no cumplieron con la normatividad
establecida. Asimismo, se elaboraron 637
credenciales de directivos.
34
Número de Comités de
Sanidad Vegetal con
áreas de inocuidad
4 4 5 5
La creación de estas instancias permite la
coordinación y concertación de acciones
para la implementación de programas de
inocuidad de alimentos agrícolas en los
estados, especialmente los financiados con
recursos federales de Alianza Contigo.
Se estableció el área de inocuidad en los
Comités de Sanidad Vegetal de Querétaro,
Baja California, Hidalgo, Puebla y Veracruz.
34
Número de Comités de
Fomento y Protección
Pecuaria con áreas de
Inocuidad.
4 4 5 4
La creación de estas instancias permite la
coordinación y concertación de acciones
para la implementación de programas de
inocuidad de alimentos pecuarios en los
estados, especialmente los financiados con
recursos federales de Alianza Contigo.
Se estableció el área de inocuidad en los
Comités Estatales de Fomento y Protección
Pecuaria de Colima, Yucatán, Quintana Roo y
Durango.
15
Número de Comités de
Sanidad Acuícola con
áreas de inocuidad. 1 2 3 4
Se constituyó el Comité de Sanidad Acuícola
del estado de Sonora, del estado de Sinaloa,
del Estado de México y del estado de
Tamaulipas.
2.6 Desregulación 2
2.4.3 Establecimiento del área de inocuidad
agroalimentaria en los Comités Estatales de
Sanidad Vegetal, Sanidad Animal, Fomento y
Protección Pecuaria y Sanidad Acuícola.
2
30
Normas Oficiales
Mexicanas con
desregulación
4 6 8 8
Se revisaron las 8 Normas Oficiales, con las
cuales se logro una mayor participación de
los productores, importadores, comerciantes
científicos y académicos lo que le dio una
mayor consistencia a las normas revisadas.
NOM-013-FITO-1995 Por la que se establece
la cuarentena exterior para prevenir la
introducción de plagas de arroz.
NOM-017-FITO-1995 Por la que se establece
la cuarentena exterior para prevenir la
introducción de plagas de trigo.
NOM-018- FITO-1995 Por la que se establece
la cuarentena exterior para prevenir la
introducción de plagas del maíz.
NOM-020-FITO-1995 Por la que se establece
la Campaña Contra la Mosquita Blanca.
NOM-003-FITO-1995, Por la que se establece
la campaña contra el amarillamiento letal del
cocotero.
NOM-005-ZOO-1994, Campaña nacional
contra la salmonelosis aviar.
NOM-013-ZOO-1994, Campaña nacional
contra la enfermedad de Newcastle,
presentación velogénica.
NOM-044-ZOO-1995, Campaña Nacional
contra la influenza Aviar.Nota: Esta Macrometa esta considerada como desregulación de NOM’s
sin embargo cabe reiterar que lo que se ha venido realizando es una
revisión de 8 NOM’s de las cuales pueden obtenerse resultados como:-
Elaboración- Revisión- Desregulación- Cancelación- Modificación-
SobreregulaciónPor lo que los reportes y avances se referirán a
normas revisadas y a los resultados obtenidos.
25
Tramites inscritos
desregulados
6 8 10 38
El cumplimiento de esta meta permitió que
los usuarios conozcan en forma detallada los
requisitos que se deben de cumplir para los
trámites antes citados, los tiempos de
respuesta y los responsables de su
expedición y asegurar que el usuario lleve a
cabo acciones libres de corrupción y
optimización de tiempos, servicios eficientes
y de calidad, y por ende reflejar mayor
transparencia en la Administración Pública.
Se inscribieron y publicaron 38 Trámites en
la Comisión Federal de Mejora Regulatoria
de los cuales 10 son programados, por parte
de la Dirección General de Sanidad Vegetal
se inscribieron 21 trámites, 11 trámites por
parte de la Dirección General de Salud
Animal y 6 por parte de la Dirección General
de Inspección Fitozoosanitaria en Puertos,
Aeropuertos y Fronteras.Dichos Trámites se
pueden consultar en la pagina de
internet.www.cofemer.gob.mx
30
Manuales o
Procedimientos
8 9 10 13
Con la elaboración de los manuales y/o
procedimientos se logró mayor eficiencia en
la institución a través de una acertada
planeación y organización de sus
actividades.
Se realizaron 13 Manuales y/o
Procedimientos.
2.6.1 Simplificación de trámites y servicios.
2
2.9 Transparencia y Combate a la Corrupción 5
2.9.1 Establecer un programa de monitoreo y supervisión
para contar con unidades de inspección
fitozoosanitaria que operen bajo un régimen vigilado
de rectitud.
4 148
Oficinas de Inspección
de Sanidad
Agropecuaria y Puntos
de Verificación Interna
que implementarán
acciones del programa
anticorrupción
Sin 10 13 13
Con este programa de monitoreo y
supervisión de las unidades de inspección,
se tuvo una disminución en el número de
quejas y denuncias en contra del personal de
las OISA´s y PVIF´s; con los cursos de
capacitación, se sensibilizó al personal
sobre sus reponsabilidades, códigos de
conducta y de la importancia de la calidad en
el servicio.
En las 13 unidades de inspección
comprmetidas, se realizaron todas las
acciones programadas (elaboración de la
guía de supervisión, capacitaci´pon, visitas
de supervisión, evaluación psicométrica al
personal, evaluación del servicio por los
usuarios).
3 Evaluación del Cliente 10
3.1 Ejecutivo 2
3.2 Entidades Federativas 2
3.3 Secretarías 2
3.4 Productores 2
3.5 Consumidores 2
Avance Programado Mensual
11.1 4 6
19
2 16 17 21 23
10 15 25 30
5 10 18 20
2 7 17 27 30
5 10 18 25
5 10 15
2 7 12 17 20
1 2 3
1 3 5
3
1 2 3 4 6
1 2 3 4 6
1.7 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
1.8 22
20
2 3 7
1.10 4 8 12 14 17
2
2.2.1 69 73
2.2.2 6
2.2.3 30 50 70 95 120 152
2.2.4 3 16
3
3
2.4.1 2 4 6 38
2.4.2 18 36 54 72 90 108 126 144 162 180
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3
2 4 6 8
5 10
5 10
2.9.1 13
3
Junio JulioNúmero
de metaEnero Febrero Marzo Diciembre
1.2
1.3
1.4
Agosto Septiembre Octubre NoviembreAbril Mayo
2.4.3
2.6.1
1.5
1.6
1.9
2.2.5
