SISMO DE NASCANOVIEMBRE 12, 1996, PERU

J.E. ALVA HURTADOD. VÁSQUEZ LÓPEZ

CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACION SISMICA Y MITIGACION DE DESASTRES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, LIMA, PERU

• INTRODUCCION

• SISMOLOGIA

• INTENSIDAD REGIONAL Y LOCAL

• EVALUACION DE DAÑOS

-- Centro de NascaCentro de Nasca

-- ColegiosColegios

-- Líneas VitalesLíneas Vitales

• EFECTOS LOCALES DEL TERRENO

• MICROZONIFICACION SISMICA

• CONCLUSIONES

SISMO DE NASCANOVIEMBRE 12, 1996, PERU

INTRODUCCIONINTRODUCCION

•• Sismo moderado en la región NascaSismo moderado en la región Nasca--Acarí a 450 km al sur Acarí a 450 km al sur de Lima.de Lima.

•• Subducción de la Placa de Nasca. El epicentro aSubducción de la Placa de Nasca. El epicentro a 135 135 KmKm. . al al sur oeste de la ciudad de Nasca.sur oeste de la ciudad de Nasca.

•• Daño fue extenso en casas de adobe. También daños en Daño fue extenso en casas de adobe. También daños en colegios recientemente construídos.colegios recientemente construídos.

•• 14 personas murieron, 624 heridos, 400014 personas murieron, 624 heridos, 4000 casas casas destruidas, 11000destruidas, 11000 casas parcialmente dañadas.casas parcialmente dañadas.

•• Daños importantes a escuelas y centros de sallud en el Daños importantes a escuelas y centros de sallud en el área epicentralárea epicentral

•• Magnitudes Magnitudes mbmb=6.5 =6.5 MsMs=7.3 =7.3 MwMw=7.7 (USGS)=7.7 (USGS)

•• Profundidad focal Profundidad focal 33 33 KmKm..

•• Evento complejo propagándose hacia el surEvento complejo propagándose hacia el sur

•• No se registró acelerogramas en el áreaNo se registró acelerogramas en el área

•• En 1942 se produjo un sismo de Ms = 8.1 e intensidad IX MMEn 1942 se produjo un sismo de Ms = 8.1 e intensidad IX MM

SISMOLOGIASISMOLOGIA

-2°

-86° -84° -82° -80° -78° -64°-76° -74° -72° -70° -68° -66°

-64°-76° -74° -72° -70° -68° -66°-86° -84° -82° -80° -78°

Lon : -75.94° W Lat : -15.47° S Prof : 46.0 Km. Mag : 6.3 Md

Date : 12 Nov. 1996 Time : 16h 59m 38.69s GMTIGP

0°

-4°

-6°

-8°

-10°

-12°

-14°

-16°

-18° -

-

-

-

-

-

-

-

-

0

EPICENTRO DEL TERREMOTO DE NASCA DEL 12 NOV. 1996 (IGP,1997)

•• Un mapa regional de intensidades en la escala MSK fue Un mapa regional de intensidades en la escala MSK fue preparado por el Instituto Geofísico del Perú.preparado por el Instituto Geofísico del Perú.

•• Se alcanzó una máxima intensidad de 7+ en el estuario del Se alcanzó una máxima intensidad de 7+ en el estuario del río Yauca.río Yauca.

•• Las líneas de isosistas tienen forma elipsoidal por la Las líneas de isosistas tienen forma elipsoidal por la cordillera de los Andes y asimetría hacia el noreste.cordillera de los Andes y asimetría hacia el noreste.

•• Se prepararon mapas de intensidad local para varias Se prepararon mapas de intensidad local para varias ciudades: Chincha, Pisco, Ica y Nasca. Mayores ciudades: Chincha, Pisco, Ica y Nasca. Mayores intensidades cerca de las montañasintensidades cerca de las montañas

INTENSIDAD REGIONAL Y LOCALINTENSIDAD REGIONAL Y LOCAL

GEOPHYSICAL INSTITUTE OF PERUMSK SEISMIC INTENSITIES

Cerro de Pasco

Canta

Jauja

Huancayo

P A C I F I C

C H I L E

B O

L I

V I A

Ayacucho

Andahuaylas AbancayCusco

Huancavelica

3

2

3

3

44 4

445

555

555

55

5 5

55

5

LIMA

Tambo de Mora

Huaytará

Saramarca

Chuquipampa

2

6

5

66 6

66

55

66

66

6 6

5

77

4

4

4

3

3

0°

4°

8°

12°

16°

0°

4°

8°

12°

16°

81° 77° 73° 69°

81° 77° 73° 69°

Camaná

LucanasPuquio

San Andrés

Santa Lucía

Cotahuasi

CaravelíChuquibamba

Arequipa

Moquegua

Lomas

Chala

Atiquipa

AcaríOtopara

Yauca

San Vicente de CañeteSan Luis

PiscoParacas

Laguna Grande Guadalupe IcaLos Aquijes

Palpa

El Ingenio

Bella UniónSan Juan

San Nicolás

Atico

Ilo

Tacna

Caliques6 Nasca

Chincha

Jahuay

Asia+

+

+

+ +-

+ +Ocucaje

La VentaSantiago

+

+

-

+

+

+

+++

-

-

78 77 76 75 74 73 72 71 70 69

1

1

1

1

1

1

1

12Huacho

Matucana

+Lurín

MalaChilca

Quilmaná-

-

-

3+Mollendo

Arica

-

Puno

1

Omate3

3- Chivay

2 Sicuani

22+4-

3

-

O C E A N

NOV, 12 1996 NASCA EARTHQUAKE

P A C I F I CO

C E A N

EPICENTER

200 km0 100

SCALE

2

3

4

5

6

7

7

6

5

43

2

GEOPHYSICAL INSTITUTE OF PERUMSK SEISMIC INTENSITIES

Cerro de Pasco

Canta

Jauja

Huancayo

P A C I F I C

C H I L E

B O

L I

V I A

Ayacucho

Andahuaylas AbancayCusco

Huancavelica

3

2

3

3

44 4

445

555

555

55

5 5

55

5

LIMA

Tambo de Mora

Huaytará

Saramarca

Chuquipampa

2

6

5

66 6

66

55

66

66

6 6

5

77

4

4

4

3

3

0°

4°

8°

12°

16°

0°

4°

8°

12°

16°

81° 77° 73° 69°

81° 77° 73° 69°

Camaná

LucanasPuquio

San Andrés

Santa Lucía

Cotahuasi

CaravelíChuquibamba

Arequipa

Moquegua

Lomas

Chala

Atiquipa

AcaríOtopara

Yauca

San Vicente de CañeteSan Luis

PiscoParacas

Laguna Grande Guadalupe IcaLos Aquijes

Palpa

El Ingenio

Bella UniónSan Juan

San Nicolás

Atico

Ilo

Tacna

Caliques6 Nasca

Chincha

Jahuay

Asia+

+

+

+ +-

+ +Ocucaje

La VentaSantiago

+

+

-

+

+

+

+++

-

-

78 77 76 75 74 73 72 71 70 69

1

1

1

1

1

1

1

12Huacho

Matucana

+Lurín

MalaChilca

Quilmaná-

-

-

3+Mollendo

Arica

-

Puno

1

Omate3

3- Chivay

2 Sicuani

22+4-

3

-

O C E A N

NOV, 12 1996 NASCA EARTHQUAKE

P A C I F I CO

C E A N

EPICENTER*

2

3

4

5

6

7

7

6

5

43

2

MAPA DE ISOSISTAS DEL TERREMOTO DE NASCA DEL 12 NOV. 1996 (IGP, 1997)

TO PUQUIO

TO LIMA

VISTA ALEGRE

P.J. "NUEVA UNION"

P.J. "SANTA FE"

PLAZA DEARMAS

CEMENTERIO

P.J. "EL PORVENIR"

PANAMERICAN HIGHWAY

TIERRAS BLANCAS RIVER

TO AREQUIPA

AJA RIVER

0 100 300 500 Mt.

SCALE

600

610

620630640650

690

670660

680

HUACHUCA

ESTADIO

C.E. Nº22411

6+

L E G E N D

INTENSITY 6

LOCAL INTENSITIES OF 12 NOV 1996 NASCA EARTHQUAKE IN NASCA CITY (IGP, 1997)

NASCA

CAJUCA

INTENSITY 6+

6+

6

6

6

6+7-

7-

7

6+

GEOPHYSICAL INSTITUTE OF PERU

NOV 12, 1996 NASCA EARTHQUAKE

MSK INTENSITIES IN NASCA AND VISTA ALEGRE

INTENSIDADES LOCALES EN NASCA, TERREMOTO DE NASCA DEL 12 NOV. 1996 (IGP,1997)

EVALUACION DE DAÑOSEVALUACION DE DAÑOS

•• Un gran porcentaje de casas de adobe Un gran porcentaje de casas de adobe colapsaron.colapsaron.

•• Edificaciones de albañilería confinada y sin Edificaciones de albañilería confinada y sin confinar tuvieron daños ligeros. confinar tuvieron daños ligeros.

•• El daño en estructuras aporticadas de El daño en estructuras aporticadas de concreto está relacionado a tabiquería.concreto está relacionado a tabiquería.

Centro de Centro de NascaNasca

•• Porcentaje de daPorcentaje de daños mayores en colegios, ños mayores en colegios, comparados a otras edificaciones.comparados a otras edificaciones.

•• En el distrito de Vista Alegre ocurrieron daños En el distrito de Vista Alegre ocurrieron daños estructurales graves.estructurales graves.

•• Defectos de construcción importantes.Defectos de construcción importantes.

ColegiosColegios

•• Un reservorio elevado de agua sufrió daño. Un reservorio elevado de agua sufrió daño. Las líneas de agua y desague no fueron Las líneas de agua y desague no fueron afectadas.afectadas.

•• Deslizamiento y caídas de roca en vías Deslizamiento y caídas de roca en vías secundarias.secundarias.

•• Licuación de suelos en la cimentación del Licuación de suelos en la cimentación del Puente Yauca.Puente Yauca.

Sistemas VitalesSistemas Vitales

CIUDAD DE NASCA DESPUES DEL TERREMOTO DEL 12 NOV. 1996.VISTA HACIA EL ESTE

CIUDAD DE NASCA DESPUES DEL TERREMOTO DEL 12 NOV. 1996.VISTA HACIA EL OESTE

DAÑO EN EDIFICACIONES DE ADOBE, CIUDAD DE NASCA

DAÑO EN EDIFICACIONES DE ADOBE CIUDAD DE NASCA

COLAPSO DE MURO DEALBAÑILERIA SINCONFINAMIENTO

ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO

DAÑO A LA TABIQUERIA

FALLA EN FLEXION DE MUROS DE ALBAÑILERIA

COLAPSO DE EDIFICACIONES DE ADOBELAS EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA SOBREVIVIERON

MUNICIPALIDAD DE NASCA

MUNICIPALIDADMUNICIPALIDADDEDE NASCANASCA

DAÑO EN LA TABIQUERIADAÑO EN LA TABIQUERIA

ESTADIO MUNICIPAL

COLEGIO FERMIN DEL CASTILLO-VISTA-ALEGRE

PABELLON DE LABORATORIOS DEL COLEGIO FERMIN DEL CASTILLO

DETALLE DE COLUMNA CORTA

RESERVORIORESERVORIOELEVADOELEVADO

RESERVORIORESERVORIOELEVADOELEVADO

FALLA DE VIGAS DEBIDO FALLA DE VIGAS DEBIDO A LA TORSIONA LA TORSION

REPUESTA A LA EMERGENCIA

•• Licuación de suelos en el lecho del río Yauca.Licuación de suelos en el lecho del río Yauca.

EFECTOS LOCALES DEL TERRENOEFECTOS LOCALES DEL TERRENO

•• Deslizamientos y caídas de roca en las carreteras hacia los Deslizamientos y caídas de roca en las carreteras hacia los Andes.Andes.

•• Colapso de varias presas de relave construídas por el método Colapso de varias presas de relave construídas por el método aguas arriba y en operación.aguas arriba y en operación.

•• Contaminación del río Acarí por las presas de relave.Contaminación del río Acarí por las presas de relave.

•• No se presentaron efectos del terreno importantes en las No se presentaron efectos del terreno importantes en las ciudades principales.ciudades principales.

PUENTE YAUCAPUENTE YAUCA

•• Las mejores condiciones del terreno. Grava con Las mejores condiciones del terreno. Grava con bolonería. Capacidad portante superior a 2 kg/cmbolonería. Capacidad portante superior a 2 kg/cm22. . Período predominante de 0.1 a 0.2 segs.Período predominante de 0.1 a 0.2 segs.

Zona IZona I

•• Exploración de suelos y medición de microtrepidaciones.Exploración de suelos y medición de microtrepidaciones.

•• Resultados de intensidades sísmicas.Resultados de intensidades sísmicas.

•• Material superficial limoso hasta 1.50 metros. Grava por Material superficial limoso hasta 1.50 metros. Grava por debajo. Capacidad portante de 1.5 a 2.0 kg/cmdebajo. Capacidad portante de 1.5 a 2.0 kg/cm22. . Período predominante de 0.2 a 0.25 segs.Período predominante de 0.2 a 0.25 segs.

Zona IIZona II

MICROZONIFICACION SISMICA DE NASCAMICROZONIFICACION SISMICA DE NASCA

•• Material limoso y arcilloso en profundidad de 5.0 Material limoso y arcilloso en profundidad de 5.0 metros. Grava por debajo de esta capa. Capacidad metros. Grava por debajo de esta capa. Capacidad portante de 1.0 kg/cmportante de 1.0 kg/cm22. Período predominante mayor . Período predominante mayor de 0.4 segs. Se espera amplificación sísmica por las de 0.4 segs. Se espera amplificación sísmica por las montañas cercanas.montañas cercanas.

Zona IVZona IV

•• Zona crítica. Relleno suelto de gran espesor en la Zona crítica. Relleno suelto de gran espesor en la superficie. No se recomienda la reconstrucción en ésta superficie. No se recomienda la reconstrucción en ésta área.área.

Zona VZona V

•• Material fino hasta 3.0 metros de profundidad. Grava Material fino hasta 3.0 metros de profundidad. Grava por debajo. Capacidad portante de 1.0 a 1.5 kg/cmpor debajo. Capacidad portante de 1.0 a 1.5 kg/cm22. . Período predominante de 0.25 a 0.40 segs.Período predominante de 0.25 a 0.40 segs.

Zona IIIZona III

MICROZONIFICACION SISMICA DE NASCAMICROZONIFICACION SISMICA DE NASCA

CEMENTERIO

TO AREQUIPA

P.J. "NUEVA UNION"

VISTA ALEGRE

P.J. "EL PORVENIR"

ARMASPLAZA DE

22411C.E.

PANAMERICAN HIGHWAY

TO LIMA

500 Mt.0 100 300

670680

690

660650640

630620

610

600P.J. "BUENA FE"

ESTADIO

TIERRAS BLANCAS RIVER

G

A B

HJ K LL

C D

E F

M

HUACHUCA

AJA RIVER

L E G E N D

TO PUQUIO

NASCA

CAJUCA

PROGRAMA DE EXPLORACION DE SUELOS PARA LA MICROZONIFICACION SISMICA DE NASCA

VISTA ALEGRE

HUACHUCA

L E G E N D

MICROTREMOR

NASCA

CAJUCA

0.35 NATURAL PERIOD

LOCALIZACION DE MICROTREPIDACIONES Y PERIODOS

MICROZONIFICACION SISMICA DE LA CIUDAD DE NASCA

TO PUQUIO

TO LIMA

VISTA ALEGRE

P.J. "NUEVA UNION"

P.J. "SANTA FE"

PLAZA DEARMAS

CEMENTERIO

P.J. "EL PORVENIR"

PANAMERICAN HIGHWAY

TIERRAS BLANCAS RIVER

MLLKJHG

E

D

F

AB C

A B C D

TO AREQUIPA

AJA RIVER

0 100 300 500 Mt.

SCALE

600

610

620630640650

690

670660

680

HUACHUCA

ESTADIO

C.E. Nº22411

CAJUCA

ZONE III-AZONE III-A

ZONE II

ZONE IV

ZONE IA

ZONE III-B

ZONE IIZONE V

L E G E N D

ZONE IA, IB, IC

ZONE II

ZONE IIIA, IIIB

ZONE IV

ZONE IB

ZONE IC

ZONE V

NASCA

CAJUCA

•• Un gran porcentaje de edificaciones de adobe sufrió daño o Un gran porcentaje de edificaciones de adobe sufrió daño o colapso. El daño está relacionado a la deficiente unión entre colapso. El daño está relacionado a la deficiente unión entre paredes y débiles techos de diafragma, agrietamiento en las paredes y débiles techos de diafragma, agrietamiento en las juntas y volteo de muros y cercas.juntas y volteo de muros y cercas.

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

•• Las edificaciones de albañilería tuvieron daños ligeros, Las edificaciones de albañilería tuvieron daños ligeros, mayormente en la tabiqueríamayormente en la tabiquería

•• Las estructuras aporticadas de concreto presentaron daños noLas estructuras aporticadas de concreto presentaron daños no--estructurales. Un caso especial fueron los colegios estructurales. Un caso especial fueron los colegios recientemente construídos donde se desarrollaron columnas recientemente construídos donde se desarrollaron columnas cortas debido a las grandes deformaciones y la construcción cortas debido a las grandes deformaciones y la construcción defectuosa.defectuosa.

•• En base a los daños sísmicos, se aprobaron modificaciones a la En base a los daños sísmicos, se aprobaron modificaciones a la norma peruana de diseño sismonorma peruana de diseño sismo--resistente.resistente.

•• Ocurrió licuación de suelos en el estuario del río Yauca, Ocurrió licuación de suelos en el estuario del río Yauca, produciéndose volcanes de arenas y eyección de lodo. El pilar produciéndose volcanes de arenas y eyección de lodo. El pilar del puente Yauca resultó afectado.del puente Yauca resultó afectado.

•• Deslizamientos y caídas de roca se produjeron en las carreteras Deslizamientos y caídas de roca se produjeron en las carreteras hacia los Andes.hacia los Andes.

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

•• El colapso de las presas de relave fue ocasionado por la El colapso de las presas de relave fue ocasionado por la licuación y flujo de suelos .licuación y flujo de suelos .

•• En general no se notaron efectos importantes en el terreno de En general no se notaron efectos importantes en el terreno de las ciudades principales afectadas por el sismo.las ciudades principales afectadas por el sismo.

•• Se ejecutó la microzonificación sísmica de la ciudad de Nasca. Se ejecutó la microzonificación sísmica de la ciudad de Nasca. Se propone el desarrollo futuro hacia las zonas I y II. Deberán Se propone el desarrollo futuro hacia las zonas I y II. Deberán construirse estructuras de procteción contra inundaciones en lasconstruirse estructuras de procteción contra inundaciones en lasriberas del río.riberas del río.

Microzonificación

geotécnica

del distrito de

trujillo

Primera edición digital

julio, 2011

lima - Perú

© enrique f. luján silva

ProYecto liBro digital

Pld 0114

editor: Víctor lópez guzmán

http://www.guzlop-editoras.com/guzlopster@gmail.com guzlopnano@gmail.com facebook.com/guzlop twitter.com/guzlopster428 4071 - 999 921 348lima - Perú

sisMo de nasca,

noVieMBre 12, 1996,

Perú

Primera edición digital

noviembre, 2012

lima - Perú

© jorge e. alva Hurtado

d. Vásquez lópez

ProYecto liBro digital

Pld 0554

editor: Víctor lópez guzmán

http://www.guzlop-editoras.com/guzlopster@gmail.com guzlopnano@gmail.com facebook.com/guzlop twitter.com/guzlopster731 2457 - 999 921 348lima - Perú