DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DE MÉXICO

NOTICIAS,EDITORIALES Y COLUMNAS DE OPINION

Miércoles 28 de Enero de 2015 La información completa la puede ver en: //www.slideshare.net/slideshow/embed_code/44009352

Las 14 pruebas de la PGR para asegurar que los normalistas de

Ayotzinapa están muertos Las conclusiones del caso están basadas en 487 dictámenes, 39 confesiones; 386 declaraciones y 153 inspecciones ministeriales.

ENERO 28, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

Foto: PGR.

La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer la “verdad

histórica” sobre ladesaparición de 43 estudiantes de la normal rural de

Ayotzinapa, basado en una serie de pruebas científicas y declaraciones de los

implicados recabadas durante los últimos cuatro meses.

Según el procurador, Jesús Murillo Karam, con este conjunto de información

quedademostrado el secuestro, muerte e incineración de los

normalistasdesaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. Con la investigación concluida, se podrá

consignar a los presuntos responsables, dijo.

Versión de PGR no es la verdad histórica:

abogado de los padres Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos, dijo que ninguno de los peritajes

que dijo tener la PGR establece "que los compañeros murieron".

Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos.(peacebrigades.org)

MILENIO DIGITAL28/01/2015 07:39 AM

Ciudad de México Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos, dijo que la versión de la PGR de que los estudiantes de Ayotzinapa fueron muertos en el basurero de Cocula no es la verdad histórica, pues "necesitamos una prueba técnica".

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula, el abogado dijo que "habla el procurador (Jesús Murillo Karam) de 300 peritajes que se hicieron, químicos, biológicos, ninguno de ellos nos llevan a establecer que los compañeros fallecieron ahí, entonces hay 42 pruebas pendientes de identificación".

Ayer, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, dijo que los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos la noche del 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, fueron privados de la libertad, privados de la vida, incinerados y arrojados al río y que esa es la verdad histórica de los hechos.

Usaron a los 43: 'El Cepillo' El encargado de incinerar y desaparecer a los normalistas relata que dos meses antes ya habían utilizado el basurero de Cocula para deshacerse de dos integrantes del grupo criminal con el que se ...

La tarde del sábado 27 de septiembre el delincuente llevó refrescos y cervezas a “sus muchachos”; (der.) Felipe Rodríguez Salgado. (Cuartoscuro /

Especial)

RUBÉN MOSSO28/01/2015 04:34 AM

México Un operador de la banda de Los Rojos “pagó” a José Luis Hernández Rivera, director de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, por enviar a los estudiantes a realizar “desmadres” a Iguala el 26 de septiembre de 2014, dijo en su declaración ministerial Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo.

El jefe de sicarios de Guerreros unidos señaló que al interrogar a uno de los normalistas, éste le reveló que su presencia en Iguala fue porque los envió El Carrete, de Los Rojos que operan en Cuernavaca, quien a su vez había pagado dinero al director de la escuela rural.

El estudiante, según El Cepillo, le manifestó que “los desmadres” que pretendían llevar a cabo en Iguala, iban hacerlos en coordinación con integrantes de Los Rojos.

El normalista, que después sería ejecutado e incinerado junto con sus compañeros, fue marcado con una “X” en la espalda, cuando se encontraba sometido en el basurero de Cocula.

El Ejército operó contra los normalistas en Iguala:

sobrevivientes y policía "No estamos diciendo que ellos estuvieron secuestrando ni matando a los estudiantes, lo que estamos

diciendo es que estuvo en la escena del crimen durante mucho tiempo... brindando una especie de

protección a los grupos delincuenciales", indicó Vidulfo Rosales, defensor de los padres de Ayotzinapa.

Redacción AN

Contrario a lo que estableció el procurador Jesús Murillo Karam, quien dijo que “no hay una sola evidencia de que haya intervenido el Ejército, ni una sola… ni siquiera había un grupo razonable de soldados en el lugar”, el abogado de los padres de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, reveló que existen al menos 10 declaraciones testimoniales -rendidas ante el

Ministerio Público-, así como el testimonio de un policía, que señalan que los soldados sí actuaron la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre, en Iguala.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, indicó que algunos sobrevivientes deAyotzinapa afirman que vieron patrullando al Ejército Mexicano, mientras otros aseguraron que fueron interceptados por militares.

No hay evidencia de la intervención del Ejército en el

caso Ayotzinapa: PGR (nota y videos) Murillo Karam afirmó categóricamente que no hay una sola evidencia de la participación militar,

después de las denuncias de los padres que piden se investigue esa posibilidad.

(Foto: Cuartoscuro)

Redacción AN

El procurador general de la República, Jesús Murillo Karamn, ratificó que no existe evidencia de la implicación del Ejército Mexicano en los hechos del 26 de septiembre en Iguala y sostuvo que esos señalamientos,

además de infundados, vienen de los mismos que en un principio acusaron a la milicia de haber sido pasiva ante el crimen de los jóvenes.

Las declaraciones sobre los militares fueron al finalizar la exposición durante la conferencia de prensa de este 27 de enero (martes), donde afirmó que los estudiantes de Ayotzinapa “fueron privados de la libertad, de la vida, incinerados y arrojados al río”.

10 razones para no dar carpetazo al caso Ayotzinapa Los padres de familia criticaron que las autoridades informen con prioridad a los medios de comunicación y no a ellos, como había acordado el propio Presidente.

(Foto: Iván Stephens/Cuartoscuro) Redacción AN

La Procuraduría General de la República (PGR) informó el martes que de acuerdo con sus investigaciones, los 43 normalistas desaparecidos fueron calcinados.

Ante las declaraciones de la autoridad, los padres de familia rechazaron la versión y afirmaron que seguirán con la búsqueda de sus hijos. También criticaron que las autoridades informan con prioridad a los medios de comunicación y no a ellos, como había acordado el propio presidente, Enrique Peña Nieto.

La organización defensora de los derechos humanos, Centro Prodh señala 10 puntos para no dar carpetazo al caso Ayotzinapa, los cuales presentamos a continuación:

¿Qué van a hacer los expertos internacionales, si ya la

PGR se adelantó?: José Miguel Vivanco Y los expertos de la CIDH, ¿a que van a venir, a respaldar hechos consumados?, pregunta el director

de Human Rights Watch para las Américas.

(Cuartoscuro)

Redacción AN

Dado los índices de violencia y corrupción, no es inverosímil el relato que hace el procurador Jesús Murillo Karam, pero es difícil confiar por muchas

razones, comentó José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch para las Américas .

Una de las razones es que, como todo mundo está enterado, los estudios en Austria no se hicieron en todos los restos, sólo se identificó a uno.

Entrevistado por Carmen Aristegui en la primera emisión de Noticias MVS, Vivanco comentó que es “de la mayor gravedad” que el procurador haya decidido hablar con los medios, antes que con los familiares. Hubo prisa por concluir la investigación y extrapolar los informes de la universidad austriaca.

La “verdad histórica” de Murillo… y las dudas

Por Redacción / Sinembargo enero 28, 2015 - 00:00h 6 Comentarios

Jesús Murillo Karam, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), planteó ayer, una vez más, lo que

denominó como “la verdad histórica” sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa, víctimas de desaparición forzada entre la

noche del viernes 26 y la madrugada del sábado 27 de septiembre pasados, en Iguala, Guerrero.

En una conferencia de prensa, ofrecida un día después de cumplirse cuatro meses del secuestro de los estudiantes, que

fueron conmemorados con marchas de protesta y en exigencia de su presentación con vida en distintas ciudades del

país y también en diversas urbes del extranjero, el Procurador confirmó lo que había sugerido el 7 de noviembre de

2014: que tenían pruebas del homicidio de “un amplio número de personas” en la barranca del basurero de Cocula,

Guerrero, donde se había realizado una incineración tumultuaria.

Esta vez, Murillo Karam tuvo cuidado de no pronunciar frases como la de “Ya me canse”, con la que coronó su

presentación del 7 de noviembre.

Pobre del pobre

Pedro Ferriz de Con

@PedroFerriz

La pobreza es hija adoptiva de la ignorancia. El fenómeno va relacionado

íntimamente y no hay país en el mundo ni pueblo en la historia donde no

sea así.

Por más que hacen los gobiernos para sacar a la gente de esta condición extrema, no se notan efectos visibles que

acaben con ella, si estos no van acompañados de la educación.

Ejemplos sobran en Corea, Malasia, China y Singapur. Países que avanzaron hasta que comprendieron que debían llevar a

las aulas y nuevas generaciones su programa prioritario de política pública, en el entendido de que prioridad significa

que no hay nada que vaya encima de ello. Prioridad quiere decir que es vital… que no hay más vida si no se avanza

primero en ello.

Debemos ser enfáticos en subrayar la diferencia entre necesidades. De ellas, una imprescindible. En este siglo XXI -siglo

del conocimiento- no hay opción si se carece de él, relegando su ausencia al paleolítico.

Más tropiezos con la Reforma Educativa Carlos Ornelas 28/01/2015 02:35

Me perturban los acontecimientos alrededor de la aplicación de la Reforma Educativa en Oaxaca y

Guerrero. Los maestros disidentes de la Sección 22 de la CNTE y los de la CETEG ofenden a los

padres de familia, abandonan a los estudiantes y siguen campantes marchando por las calles,

tomando gasolinerías, incendiando edificios públicos y cobrando sus salarios.

Me fastidia más la actitud del gobierno, ya que no gobierna, negocia la ley. Excélsior (22 de

enero) informó que los líderes de la S22 acordaron con la Secretaría de Gobernación que se les

pagara a tres mil maestros de su plantilla que presentaron atrasos en sus cobros. Éstos son parte de

la nómina de 81 mil 300 docentes registrados por la CNTE y aceptados por la Segob y la SEP en

un acuerdo firmado el 13 de enero.

Además, tras una negociación en la Segob, el miércoles 21, la CNTE dio a conocer que a partir del lunes 26 se

subsanarían las omisiones. Rubén Núñez, dirigente de la S22, declaró: “Esta es la exigencia del movimiento, que se les

pague a todos los trabajadores, sin un sólo pago pendiente. Nosotros hicimos un plantilleo nivel por nivel”.

Toma de casetas: “No es tolerancia, es cobardía…” Francisco Garfias 28/01/2015 03:06

No le fue bien a Benito Neme Sastré en la “reunión de trabajo” con integrantes de la Comisión

Permanente, ayer en San Lázaro.

El director de Capufe admitió que no sabe a cuánto asciende el daño patrimonial por la toma de casetas

y el robo de cuotas que vándalos realizan a nombre de los normalistas de Ayotzinapa cuyos padres, lo

recordaron en ese cónclave, no han recibido un solo centavo por tan “nobles” acciones.

La tolerancia e impunidad con la que actúan fueron justificadas por el funcionario con el argumento de

que el gobierno federal respeta la libertad de expresión. “La paz y el desarrollo están en juego”, advirtió. Lo que sí

asegura Neme Sastré es que el ingreso por concepto de cuotas subió 152 mil millones en los últimos cuatro meses, en

relación con 2013.

Pero también que el aforo en las carreteras es mayor. Lo ubicó en 442 millones de cruces vehiculares en la red operada

por Capufe en 2014. Un 3.8% más con relación al año anterior.

¡Eureka! Si seguimos su lógica expuesta hay que multiplicar las tomas de casetas, el boteo, el vandalismo, los saqueos,

para tener más vehículos en las autopistas y más recursos para la nación (¡ojo!, Luis Videgaray).

Tampoco sabe si hay consignados por los hechos ocurridos reiteradamente en la Autopista del Sol. Dijo, eso sí, que las

tomas de casetas son temporales.

El problema de credibilidad del gobierno Leo Zuckermann 28/01/2015 03:17

Ayer el procurador General de la República presentó los resultados de la larga investigación sobre los 43

estudiantes de Ayotzinapa. Oficialmente han pasado de estar “desaparecidos” a “muertos”. Quizá

estamos hablando de la investigación judicial más profesional que se ha llevado a cabo en la historia

contemporánea del país. No obstante, muchos, incluyendo los padres de los estudiantes, no le creen a

estas conclusiones.

Me temo que existen razones para la incredulidad. No por la investigación de la PGR que, insisto, ha sido exhaustiva y

científica. Ejemplar, en algún sentido. No. El problema tiene que ver con un gobierno que ha venido acumulando, en

poco tiempo, diversas historias de mentira, encubrimiento e incumplimiento, lo cual ha mermado su credibilidad frente

a la ciudadanía.

Un gobierno que, para proteger al Ejército, mintió sobre el caso Tlatlaya. No fue cierto que los soldados se enfrentaron

con los presuntos delincuentes: los militares los ejecutaron. Luego modificaron la escena del crimen y cerraron la pinza

con sus compadres del gobierno mexiquense.

DUDA RAZONABLE

Iguala: la investigación que falta

CARLOS PUIG28/01/15 1:39 AM

VER MÁS

Ayer el procurador Murillo dijo que las detenciones, las declaraciones, los peritajes, los estudios, los cateos y las muchas diligencias realizadas desde octubre del año pasado “permiten realizar un análisis lógico-causal para determinar que los normalistas fueron privados de la libertad, privados de la vida, incinerados y arrojados al río. En ese orden. Esta es la verdad histórica de los hechos, que debe tener validez jurídica ante los órganos jurisdiccionales, basados en las pruebas aportadas por la ciencia, como se demuestra en el expediente”.

Creo que la investigación penal ha terminado. Creo que hay suficientes elementos para configurar los delitos cometidos y que solo queda atrapar a los que quedan culpables. Es la verdad histórica, dice Murillo. El procurador ha cumplido.

Pero creo también que es la hora de que otro órgano del Estado mexicano, no sé si la CNDH, la Suprema Corte, el Congreso, haga otra investigación. Una que sin las ataduras y forzosas limitaciones del proceso penal responda a preguntas fundamentales que hoy nos impiden entender en su cabal dimensión lo sucedido.

Una investigación que arranque con estas preguntas.

EL ASALTO A LA RAZÓN

¿Cómo desmentir lo esencial?

CARLOS MARÍN28/01/15 1:34 AM

Si la investigación del asesinato de Luis Donaldo Colosio se llevó seis años y medio y navegó entre líneas de investigación de chile, de dulce y de manteca (verdaderas unas, verosímiles otras, descocadas y demenciales muchas más), la de la matanza de normalistas de Ayotzinapa se perfila para… no concluir jamás.

Afirmar que lo expuesto por los responsables de la averiguación fue “el cierre” del caso es no tener idea de la magnitud de todo lo que a la PGR le falta por hacer.

Esgrimir como argumento que no acusar al casi centenar de consignados de desaparición forzada tiene como propósito cubrir un supuesto “crimen de Estado” es ignorar que no todos eran servidores públicos; que sobre varios ya pesa esa imputación y que, por lo pronto (en tribunales irán sumándose otros delitos), a muchos se les imputasecuestro agravado: delito que se castiga con 100 años más de cárcel.

Lejos de su “cierre” (la declaración de El Cepillo abre más intrigantes vertientes) lo que se antoja imposible de rebatir es “la verdad histórica” narrada por el procurador…

DOBLE MIRADA

No entiende que no entiende. ¿Quién? Si el gobierno quiere desmentir a la revista inglesa, en el próximo periodo de sesiones del Congreso debiera apoyar sin regateos

la iniciativa para crear el sistema anticorrupción y las medidas de transparencia.

GUILLERMO VALDÉS CASTELLANOS28/01/15 12:43 AM

Pese al desánimo producido por la obcecación gubernamental de no quererse dar por enterado del reclamo social contra la corrupción (qué frase más dura la de The Economist: el Presidente “no entiende que no entiende”, pero refleja muy bien la percepción y exasperación de muchos mexicanos), hay saldos positivos en los escándalos por los probables conflictos de interés con motivo de las tres casas (hasta ahora).

El primero es que el tema está perfectamente colocado en una coyuntura favorable. No es la primera vez que casos de probable o comprobada corrupción de los políticos salen a la luz pública. Por la razón que usted quiera (la coincidencia con Ayotzinapa y la colusión de autoridades con elnarco; por los personajes involucrados o por la existencia de las redes sociales que ampliaron la difusión, sin límite ni control, de los hechos), en esta ocasión la indignación ha ido más allá.

Ésta se ha traducido en varias demandas (las más difundidas son dos: el sistema anticorrupción y la obligación de todos los que deseen dedicarse a la política de hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses) que, además de que no se van a olvidar, han puesto en el centro de la agenda eliminar una práctica central del sistema político mexicano: la que ha permitido utilizar recursos, funciones y poder para fines y beneficios privados. Así como desde la mitad de los 80, la democratización se volvió La demanda, con mayúsculas, estoy convencido que el fin de la corrupción y la transparencia será el mantra de los próximos años.

Que un payaso de verdad gobierne

Por Luis Felipe Lomelí enero 28, 2015 - 00:04h 4 Comentarios

No lo digo yo, lo dice Lagrimita. Y su intención es conseguir la alcaldía de Guadalajara como candidato independiente.

Es un payaso. Pero uno profesional y algunos ven esto como una burla y, otros, como la mejor crítica y reflejo de la

decadencia de los partidos políticos tradicionales de nuestro país. Él mismo lo dice en uno de sus lemas: “Es tiempo de

que un payaso de verdad gobierne”. Y con esto hace eco de una de las críticas más ligeras que tiene la ciudadanía

desde hace años respecto a nuestros políticos.

Y digo más ligeras porque, según El Informador, una de las propuestas de Lagrimita es “sacar a los animales del

gobierno”. ¿A quién no le vienen a la mente las tepocatas, víboras prietas, pejelagartos, chapulines, ratas y demás

animalitos de la biósfera? La propaganda funciona.

Pero la candidatura de figuras públicas, de gente que se ha vuelto famosa por cuestiones ajenas a la política, no es

nueva ni empieza con Lagrimita y Cuauhtémoc Blanco, ni termina con Silvia Pinal y Ana Guevara.

Un presidente regañado

Por Martín Moreno enero 28, 2015 - 00:00h 12 Comentarios

+Obama, The Economist, y los jalones de orejas

+ Sin líder, ¿a dónde va México?

Si alguno suponía –por interés propio o candidez natural-, que terminando 2014 se acabarían los conflictos

de poder de Peña Nieto, se equivocó de manera rotunda. Enero fue un mes negro para el presidente mexicano. En

México y en el mundo se habla de un mandatario disminuido, confundido, encubridor.

En unos cuantos días, el presidente de México fue exhibido en dos escenarios influyentes y poderosos que no

pueden controlar desde Los Pinos con llamadas telefónicas, recomendaciones o dinero: La Casa Blanca y el semanario

británico The Economist.

De Washington a Londres, hubo un común denominador: jalón de orejas a Peña Nieto.

Sí: es, el mexicano, un presidente regañado.

CDHDF demanda investigar toda agresión a periodistas

Foto: Cuartoscuro

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) demandó a las autoridades investigar toda agresión

contra periodistas, para garantizar el derecho al acceso a la justicia y a la integridad personal en esos casos.Además, el

organismo público condenó los ataques a la libertad de prensa que se han registrado en el primer mes de 2015, como el

secuestro y homicidio del periodista Moisés Sánchez Cerezo en Veracruz, y cuyo cadáver fue encontrado el pasado lunes.

Hizo énfasis en que las desapariciones forzadas y privaciones ilegales de la libertad deben ser atendidas con la máxima

prioridad por las autoridades, para garantizar el derecho a la libertad e integridad física de las personas.

Pero yo no maté a nadie: alcalde de

Medellín, Veracruz La Procuraduría estatal señaló a Omar Cruz Reyes como autor intelectual del asesinato del periodista

Moisés Sánchez, pero ante los reclamos de "asesino", él se dice inocente.

1 / 2 El alcalde era criticado por el editor de la publicación La Unión, Moisés Sánchez. (Tomada Facebook)

JESÚS BADILLO28/01/2015 10:33 AM

Ciudad de México "Pero yo no maté a nadie", contestó el presidente municipal de Medellín, Veracruz,

Omar Cruz Reyes, a un usuario de Facebook que con letras mayúsculas le escribió el 25 de enero "asesino, asesino, asesino", poco después de que el procurador estatal, Luis Ángel Bravo, lo señaló como autor intelectual del asesinato del periodista Moisés Sánchez Cerezo.

A la hora siguiente otro usuario reviró el comentario: "Pero ordenó que lo hiciera así que (es) culpa compartida". La única defensa que el presidente municipal panista dio horas después fue un tajante "No".

Clemente Noé Rodríguez Martínez, ex policía municipal, confesó que con otras cinco personas irrumpieron en la casa del periodista el 2 de enero y después lo degollaron y desmembraron. El motivo: callarlo porque le era incómodo al alcalde. Publicaba notas periodísticas sobre violencia en el municipio.

La IP lanza su Código de Ética, y exhorta a no donar ni a los partidos ni a campañas

Por Fernanda García Cruz enero 28, 2015 - 00:04h 1 Comentario

Diversas cámaras empresariales reconocieron que el sector privado ha

sido un elemento importante en el problema creciente de la corrupción

que aqueja actualmente a México. Foto: CCE

Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).– Las cúpulas de la

iniciativa privada en México lanzaron ayer su “Código de Integridad y

Ética”, como una medida para evitar la corrupción en su ámbito, y en el

que exhortan a las empresas y a los empresarios a no hacer donaciones a

los partidos políticos ni a las campañas proselitistas para evitar cualquier conflicto de interés.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente nacional del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que este

documento de 12 puntos, representa un marco que ofrece nuevas y mejores prácticas en el manejo de riesgos en

materia anticorrupción, y destaca la responsabilidad social y necesidad de las empresas de participar como actores en la

resolución de los problemas de México.

El sabueso, un proyecto para vigilar el discurso público Con El Sabueso, proyecto de verificación de datos de Animal Político que se lanza este miércoles, analizaremos una

frase de relevancia para la vida nacional y, con datos duros, estableceremos si es cierta o falsa.

ENERO 28, 2015Dulce Ramos

Engañar a un perro es difícil. Usa su olfato, su vista, cava en la tierra. Con sus sentidos descubre de todo… hasta las

mentiras de un político.

Este miércoles 28 de enero, Animal Político arranca su proyecto de verificación del discurso llamado El

Sabueso. Con él pretendemos contribuir a la vigilancia del debate público.