DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Lunes 27 de Julio de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Gastaron 65 mdp

Remodelación a medias en el Guelaguetza

Baños sin papeleras; escaleras exteriores dañadas; cuartos improvisados...

ISMAEL GARCÍA MORALES

Los 65 millones de pesos que el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del Estado de Oaxaca (Fidelo) asegura que invirtió en la remodelación del auditorio

Guelaguetza, no alcanzaron para el exterior del inmueble, mientras que en el interior hay deficiencias.

En el palco D no se construyeron módulos para venta de alimentos ni caseta de transmisiones, en los pasillos de las butacas se observa agua acumulada, como

resultado de desniveles en el piso.

Los sanitarios no cuentan con papeleras; las escaleras exteriores muestran severos deterioros, al igual que una barda en la parte alta. Y en el colmo, una caseta

provisional de lámina fue pintada del mismo color que el exterior del auditorio, para simular una remodelación.

Con un concierto de la cantante Alejandra Guzmán, el pasado miércoles se inauguró la rehabilitación del inmueble, con una inversión de 65 millones de pesos,

según informó el gobierno estatal.

De acuerdo con el Fidelo, se colocaron 11 mil 165 butacas de plástico; se remodelaron y ampliaron totalmente los sanitarios; se colocó una cisterna de agua de

110 mil litros; también barandales de acero y vidrio, además de nueva luminaria, cinco módulos de venta y cuatro palcos para la prensa.

En el primer Lunes del Cerro, se pudo constatar que los sanitarios del palco D, el último del auditorio, cuenta con dos sanitarios pequeños, con bolsa de plástico

para recoger la basura, mientras que los utensilios de trabajo estaban amontonados a un lado.

Las últimas escaleras interiores, del lado sur, presentan una visible inclinación, lugar donde se acumula el agua de lluvia entre las butacas.

Los trabajadores de la radio y la televisión tuvieron un espacio improvisado con lonas para efectuar su labor. Para la venta de alimentos, se improvisó un espacio,

a falta de módulo establecido, como sí ocurrió en los demás palcos.

En la parte alta del exterior, se quedó una caseta de lámina sencilla, habilitada como bodega, pero pintada del mismo color de los muros, para aparentar

renovación; las escaleras del contorno también presentan cuarteaduras, mientras que una barda que delimita el auditorio con la vía Nicolás Copérnico presenta

deterioros. Además, en la vialidad de acceso para personas con discapacidad no se efectuó ningún trabajo de remodelación, mientras que las jardineras

presentan severo deterioro, con materiales acumulados.

De 25 mdp a 65 mdp

Según publicó el diario Reforma, el contrato número FIDELO/OBRA/01/2015 firmado el 18 de marzo de 2015 con las empresas Construcciones y Pavimento

Arellano Levante S. A. de C. V. y Grupo Constructor Gadal S. A. de C. V., la obra fue contratada por el Gobierno de Oaxaca por 24 millones 999 mil 64 pesos,

autorizado el 23 de mayo del año pasado.

El 11 de julio, el Gobierno del Estado informó que la remodelación del auditorio tuvo un costo de 65 millones de pesos.

¬ ASÍ LO DIJO

“La del Gobierno Federal es una doble cara. Han militarizado Oaxaca y al tiempo, avalado grupos como las autodefensas

en Michoacán y Guerrero. La Educación no es un tema de Seguridad. Es político”.

José Fernández Santillán, politólogo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM)

OPINIÓN // BAJO RESERVA. PERIODISTAS EL UNIVERSAL

Gabino, la CNTE y el PRD

26/07/2015

Gabino, la CNTE y el PRD

Gabino Cué busca tener fuerza al interior del PRD, después del manotazo de los gobiernos federal y estatal a la Coordinadora Nacional

de Trabajadores de la Educación, a la que quitaron el control del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, el famoso IEEPO. Nos

cuentan que la corriente perredista Alternativa Democrática Nacional está impulsando un perfil totalmente independiente al de los

diputados electos Guadalupe Acosta Naranjo y Jesús Zambrano, quienes pelean por la coordinación de la bancada amarilla en San

Lázaro. Se trata de Francisco Martínez Neri, también diputado federal electo, muy cercano a Cué y quien fue su titular en la Secretaría

de las Culturas y Artes. El movimiento de ADN es para “hacer valer” a sus 21 legisladores electos que tendrá a partir de septiembre, y así

tratar de quitarle el control a losChuchos. Así que don Gabino no anda tan solito, como parecía, y ahora quiere poder en el PRD.

Gabino Cué: A 1 año y 6 meses de concluir su mandato, el rezago educativo de Oaxaca sigue ahí

Por Guadalupe Fuentes López julio 26, 2015 - 00:02h 0 Comentarios

Gabino Cué Monteagudo, Gobernador de Oaxaca. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 26 de julio (SinEmbargo).– El anuncio de la desaparición del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca

(IEEPO) que el Gobernador de Oaxaca Gabino Cué Monteagudo hizo el pasado 21 de julio sorprendió a empresarios, organizaciones y

mayormente a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), éstos últimos calificaron el hecho

como “un mensaje de intimidación” por parte del gobierno estatal y federal.

En conferencia de prensa junto con el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) federal, Emilio Chuayffet Chemor, y el

Vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez Hernández, el Gobernador de extracción perredista informó que la

educación pasaría de momento a manos de la Federación.

Tras la noticia las reacciones no se hicieron esperar.

Políticos, empresarios y organizaciones civiles coincidieron en la desaparición del IEEPO y la toma de la rectoría de la educación del

estado por parte de la Federación es “un paso adelante” para desactivar la corrupción que imperaba en ese organismo y quitarle el control

administrativo a la Sección 22.

El dirigente de la CNTE, Rubén Núñez Ginez que la Sección 22 convocó a una reunión urgente y calificó como “una provocación” la

medida anunciada. Se dijo sorprendido por el anuncio y cuestionó el que las autoridades aprovecharan los festejos de la Guelaguetza para

hacer publica la desaparición del IEEPO.

Más tarde, la Sección 22 acordó romper el diálogo con el Gobierno federal y anunció bloqueos en carreteras y edificios del Gobierno

oaxaqueño.

También hubo quien sospechó que la repentina acción por parte del los gobiernos era un distractor para soslayar las fuertes críticas que

enfrenta la administración federal por la fuga de Joaquín Guzmán Loera y los excesos del Ejército, denunciados en Michoacán y

Zacatecas.

Si bien quedan las dudas respecto a la intención del PresidenteEnrique Peña Nieto de añadir un problema más –la CNTE– a la agenda

nacional, está claro el objetivo encomendado al Gobernador de Oaxaca: aminorar el poder de la CNTE en un estado rebasado por los

maestros.

Así lo reconoció el pasado 16 de julio en una reunión que sostuvo con Diputados y Senadores de la Sesión Permanente. El Gobernador

dijo que la educación en la entidad estaba controlada por la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación

(CNTE) debido a las concesiones que se le otorgaron desde el año 1992.

En sus épocas de candidato, Gabino Cué se comprometió a terminar con la pobreza, el rezago educativo y con la impunidad que

imperaba en Oaxaca por la mala administración de su predecesor: el priista,Ulises Ruíz Ortiz.

Con esa ilusión llegaron los oaxaqueños a las urnas el 4 de julio de 2010 y votaron por la alternancia. Gabino Cué Monteagudo ganó las

elecciones para Gobernador abanderado por la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, que integraron los partidos Acción Nacional

(PAN), de la Revolucionario Democrática (PRD), Convergencia y el Partido del Trabajo (PT).

Muchas esperanzas habían entonces. Analistas, medios de comunicación, incluso la propia CNTE creían que las cosas cambiarían en

Oaxaca con el nuevo Gobierno local. Pasó el tiempo y las cosas no mejoraron, permanecieron igual e incluso peor.

Oaxaca sigue ocupando los últimos lugares en pobreza, desempleo, educación y salud, así lo reflejan cifras del Coneval, el Instituto

Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y organizaciones como México ¿cómo vamos?, que pone a la entidad en semáforo rojo en

nueve de sus 10 indicadores.

Al Gobernador de Oaxaca se le ha señalado con múltiples adjetivos en la prensa: de ser un hombre incapaz, superado por todos y todo,

solapador de los antiguos gobiernos priistas, represor, secuestrado por los maestros y otros sindicatos, que ha dejado avanzar a la

violencia y la pobreza por todo el estado.

El pasado 30 de junio, un grupo de choque conformado por presuntos transportistas pertenecientes a la Confederación de Trabajadores de

México (CTM) atacó con cohetones y petardos a un grupo de vecinos, activistas y artistas encabezados por el pintor y escultor Francisco

Toledo que realizaban una manifestación en el Cerro del Fortín en Oaxaca, en rechazo a la construcción del estacionamiento del Centro

Cultural y de Convenciones de Oaxaca, que, aseguran, dañará el patrimonio cultural y el medio ambiente del estado.

Francisco Toledo envió una carta dirigida al Gobernador en la que le recriminó la ejecución de la obra y la agresión contra la

manifestación pacífica. La respuesta del mandatario estatal fue que la obra no afectaba ni el Cerro del Fortín ni el Centro Histórico y

reiteró que todas las acciones están apegadas a la ley. También negó su participación en la agresión.

A poco más de un año que concluya su gestión, Gabino Cué parece haber olvidado otra de sus promesas: castigo a los políticos

involucrados en desvío de recursos en la entidad.

Al inicio de su administración Cué señaló que habían detectado desvío de recursos por más de 3 mil millones de pesos en la anterior

administración, dijo que seguirían realizando auditorías para poder fincar responsabilidad a las personas involucradas en estos ilícitos, sin

embargo, a la fecha no ha habido ninguna sanción.

Tres faltas y están fuera: Cué a maestros; “un ejército de 8 mil está listo para dar clases”

Por Redacción / Sin Embargo julio 27, 2015 - 10:50h 0 Comentarios

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).– El Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, dijo al periódico español El

Mundo que 300 mandos de la Coordinadora Nacional de trabajadores de la Educación (CNTE) cobraban en el Instituto Estatal de

Educación Pública de Oaxaca (IEPO); señaló que tiene listo a un “ejército” de 8 mil maestros sustitutos en caso de que los sindicalizados

no asistieran a clases, y advirtió que a las tres faltas habrá despidos.

Los líderes de la CNTE amenazaron el domingo con no iniciar el ciclo escolar 2015-2016 el próximo 24 de agosto, que es cuando lo

marca el calendario de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

“Hay una enorme bolsa de maestros en México que pueden cubrir esas vacantes. Ya hemos estudiado esas posibilidades pero espero que

los maestros oaxaqueños estén a la altura como siempre y acudan a sus puestos de trabajo por su vocación y responsabilidad. Tenemos un

ejército de personas, unas 8 mil, que pueden dar clase si fuera necesario. Faltar al puesto de trabajo tres días sin justificación es motivo

legal de restricción de contrato”, dijo Cué.

–Sea más claro y especifique: ¿los maestros que secunden los paros y no den clases el próximo curso serán despedidos y sustituidos por

nuevos maestros? –pregunta el periodista de El Mundo, Javier Brandoli.

–Nosotros tenemos claro que vamos a cumplir la Ley y la Ley dice que si se falta tres días al puesto de trabajo es motivo de despido.

En la Asamblea Nacional Representativa del CNTE, en respaldo a la Sección 22, los disidentes anunciaron que suspenderán clases por la

“embestida” de los gobiernos federal y estatal.

“Ha habido muchas reuniones previas con los sindicatos de maestros donde les explicamos que no era una medida contra ellos. Lo que

pretendemos es retomar la rectoría de la educación en Oaxaca. Era algo anormal que hubiera 300 mandos sindicales en IEEPO”, dijo

Cué. “Se ha tardado 23 años en tomar esta decisión porque las circunstancias para tomarla no se habían dado. Otros gobiernos admitieron

el problema y la decisión nos ha tocado tomarla a nosotros”.

El Gobernador de Oaxaca dijo que el sistema educativo estaba secuestrado. “Por ejemplo, el mérito para ascender, ser director o tener un

aumento de sueldo era acudir a las marchas que programaban los sindicatos del CNTE”.

“Estamos en la mejor disposición de sentarnos a dialogar pero bajo la perspectiva de que ya ha habido un cambio legal”, dijo. Sobre las

cuentas congeladas señaló que “son recursos que le pertenecen a los sindicatos. Sencillamente se está revisando si se usaron

adecuadamente. Si se comprueba que no ha habido malversación volverán a ellos. Se han hecho auditorías en este sentido que deben decir

si ha habido mal manejo. En Oaxaca había condiciones especiales para los maestros. Los anteriores gobiernos les dieron hasta 120 días de

salario por los 50 que se daban en otros estados. Todo eso fue generando un déficit que no alcanzaba para pagar sus nóminas. Pedíamos

dinero adelantado para pagar los préstamos”.

–¿Hay líderes sindicales investigados? –pregunta el reportero.

–Entrar en la sede de una empresa o tomar por la fuerza un aeropuerto es un delito. Hay denuncias de ciudadanos con vídeos y fotografías

de maestros cometiendo delitos. Hay abiertos por tanto expedientes penales que no tienen nada que ver con esta medida y que

sencillamente siguen su curso normal.

“El 24 comienzan de nuevo los colegios, quien no trabaje no puede cobrar. No será en todo caso la primera vez que en Oaxaca un niño

deje de tener clase. Ya han tenido este año 21 días sin clases por los paros”, advirtió.

Gabino Cué. Foto: Cuartoscuro

MARCHAN EN OAXACA

Maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marchan la mañana de este lunes hacia

el zócalo de la ciudad de Oaxaca en rechazo a la renovación del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), organismo

que el gremio controlaba desde 1992.

Organizaciones sociales y profesores oaxaqueños participan en el contingente que encabeza la dirigencia del magisterio disidente.

Los maestros disidentes han informado desde la semana pasada que sus movilizaciones van a ser pacíficas. Sin embargo, se tienen

reportes de la Policía Federal vigilan la marcha de la CNTE.

A la par, policías federales y de Oaxaca resguardan este día las inmediaciones del cerro del Fortín, donde se realiza la Guelaguetza.

Profesores de 26 estados ha manifestado su respaldo a la Sección 22 que encabeza Ruben Nuñez Ginez. El magisterio ha amagado con no

iniciar el próximo ciclo escolar hasta que el Gobierno federal no atienda sus reclamos.

Moisés Robles, director del IEEPO

Ahora sí, sin pago a quien no dé clases El recién ratificado como director del IEEPO, Moisés Robles Cruz, aseguró que a pesar de la dificultad para reportar las faltas de los maestros, esta vez sí se

sancionará a aquellos que no asistan a dar clases.

Mariana León/ Enviado Especial

Moisés Robles fue ratificado como director del IEEPO. (Especial)

OAXACA.- Moisés Robles Cruz, director del Instituto Estatal de Educación Pública

de Oaxaca (IEEPO) tiene una tarea que no se ha hecho en 23 años: quitarle el control

de la educación a la Sección 22 y regresárselo a la autoridad. Se enfrenta a la inercia de

81 mil maestros, organizados y acostumbrados a responder a la dirigencia de la

Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

En entrevista, el recién ratificado funcionario, asegura que habrádescuentos a

maestros faltistas y se les aplicará la ley. Los resultados, dice, se verán antes de que

termine el sexenio de Gabino Cué.

Sobre la dificultad de reportar las faltas, como ha señalado la mismaSEP, dice que se

prepara un esquema en el que los supervisores de la 22 ya no reporten a los maestros,

sino que sea una red de autoridades municipales y padres de familia. Cuenta que ya se

trabaja en nuevos esquemas permitidos por la ley. “Será una segunda etapa para atacar el fenómeno”.

Sobre si se teme a la reacción de la Coordinadora afirma que: “no nos extraña y no es sorpresa que salgan a la calle cuando algo no les gusta. Es de hace muchos años. Sin

embargo, seguimos en nuestra ruta”.

___¿Qué sigue después de la desaparición del IEEPO?

___Los cambios son graduales y más tratándose de un tema que se vino enredando durante 23 años. No podemos salir con una afirmación que al día siguiente las cosas

serán de otro color. Hay una desesperación y una gran esperanza… en esa medida está mi responsabilidad. Vamos pausados, con pies de plomo. En una ruta jurídica y

administrativa que se ha trazado día con día. Estas jornadas han sido muy largas, pero vamos a llegar a atar esos cabos que parecen sueltos. Esto no fue una ocurrencia.

___Gradual, pero ¿lo suficientemente rápida para que se alcancen cambios en lo que resta de la administración?

___Desde luego. Se verán los cambios en esta administración. Estamos empujando la estructura, pero hay otro tipo de situaciones que aún subsisten…como los

supervisores escolares, que actúan como autoridades en educación y están en el servicio profesional docente y, por ende, se rigen por su ley general y vamos a tener que

evaluarlos.

Son de la 22, no son personal de confianza, no podemos correrlos. Mientras se nos ocurre otro mecanismo de supervisión, van a estar ahí. No los podemos correr de la

noche a la mañana.

___ ¿Cómo sería este mecanismo alterno de supervisión?

___ Es algo fundamental. Son las autoridades municipales y los padres de familia, ya de facto ocurre, fiscalizadores muy buenos, porque ellos viven el problema. Las

madres lo ven, lo perciben y ellas nos han ayudado a tener ese margen. Hay varios esquemas permitidos por la ley, para empezar en una segunda etapa a atacar el

fenómeno.

___ ¿Ven un menor apoyo de las bases de la CNTE hacia los líderes?

___ Eso es entendible cuando se ve adonde llevaron al movimiento sus cúpulas, sus dirigencias y si lo ves más atrás…cuando tuvo sus orígenes fue perdiendo la esencia y

se metieron otros actores que nada tenían que ver con el tema.

Analistas: El Estado quiere ganar músculo político, pero falta que doble a Núñez y CNTE

Por Linaloe R. Flores julio 27, 2015 - 00:05h 1 Comentario

De 55 años de edad, formador de normalistas, Rubén Núñez Ginez se colocó en el centro de la encrucijada de la vida

nacional. Es el dirigente de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el

músculo del movimiento sindical disidente más grande del país, enfrentada ahora al Gobierno de Oaxaca y al Federal

por la desaparición del Instituto Estatal de Educación Pública (IEEEPO). Desde 1992, dado un acuerdo con el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, la CNTE nombró a los funcionarios, jefes de

departamento y directivos del instituto. En la práctica, era suyo. Ahora, no sólo ha perdido ese coto de poder. Los

gobiernos estatal y federal decidieron “congelar” las cuentas bancarias donde los maestros depositaban sus cuotas,

dinero bajo la administración de los dirigentes de la Coordinadora.

De carácter “apacible y bohemio”, Núñez Ginez mide su liderazgo frente a los hechos. Las próximas horas serán

cruciales. Si hace apenas unos días, las fuerzas de Seguridad Nacional se concentraban en Joaquín Guzmán Loera, “El

Chapo” Guzmán, el ser más buscado del planeta y fugado dos veces de un penal de máxima seguridad, hoy más de diez

mil miembros de la Gendarmería se encuentran en la capital oaxaqueña. ¿Qué van a hacer los maestros? ¿Qué va a

pasar en Oaxaca?

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).- Rubén Núñez Ginez no se distinguía por haber acumulado kilómetros caminados en el

mapa mexicano como cualquier otro integrante de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Su impronta en el

aula tampoco era recordada. Ni sus piezas de oratoria, arte que algunos profesores disidentes desarrollan. Más bien, era conocido como un

hombre risueño, de carácter apacible y bohemio, a quien llamaban “Ginés”, como el ladrón de El Quijote de la Mancha.

Golpe de azar o no -obtuvo 499 de 810 votos -, se erigió aquella tarde de septiembre de 2012 como el dirigente del bastión más

importante de la CNTE: la sección 22 de Oaxaca, de 83 mil afiliados de los cien mil de todo el país que se calculan en la Coordinadora.

Es decir, el músculo del movimiento sindical disidente más grande de México. Un puesto cuya fecha de expiración está marcada para

septiembre de 2016, cuando falten dos años para que concluya el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

De 55 años de edad, este es el hombre que se ha colocado en la encrucijada de la vida nacional. Si bien la fuga del penal de El Altiplano,

de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo” Guzmán, generó una búsqueda por parte de las instancias de seguridad del Gobierno, hoy la

CNTE (o su dirigencia) ocupa el epicentro de la vigilancia.

El 21 de julio pasado, el Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, anunció la desaparición del Instituto Estatal de Educación

Pública (IEEPO) para –según su plan gubernamental- modernizar al sistema educativo del estado. En la foto quedaron el Secretario de

Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet Chemor, y el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez. Juntos, dieron a

conocer que se crearía un nuevo instituto de educación descentralizado, con personalidad jurídica y autonomía de gestión. El decreto que

ordena la transformación amaneció publicado en el periódico oficial de la entidad.

Desde su creación en 1992, el IEEEPO siempre le perteneció a la CNTE. Con el plan de federalización de la educación de ese año, del

entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari, la CNTE y el Gobierno del estado firmaron un convenio que le otorgó el derecho a la

sección 22 de nombrar a los funcionarios, jefes de departamento y directivos.

Cuando el nuevo instituto empiece a funcionar dará de baja de manera paulatina a 310 profesores integrantes de la CNTE. Ninguno tendrá

cargo administrativo y no tendrán más remedio que regresar a las aulas. Esta medida significa que la Coordinadora, la organización

disidente de los sindicatos nacionales con mayor estructura por su número de afiliados, conformada desde 1980, ha perdido su principal

poderío político: el IEEEPO de Oaxaca.

Por lo pronto, los integrantes de la dirigencia de la sección 22, ya no tienen dinero. La cuenta en la que se depositaban las cuotas ha sido

congelada. En lo formal y en la práctica, su capacidad de acción se desvanece. Aun así, tanto en el Distrito Federal como en Oaxaca, se

espera cualquier movimiento, cualquier palabra, cualquier mirada de Núñez Ginez. ¿Qué van a hacer los maestros? –es la pregunta que

llena el aire.

Isaías Ignacio Jaime Cruz, de la coordinación nacional de la sección 22, acaso el hombre más cercano a Rubén Núñez Ginez, relata para

este sitio digital: “Fuerzas militares inundaron la ciudad dispuestos a cazar profes como en el pasado, como en el presente. Hay carros

quemados y oficinas destruidas. La capital está militarizada en búsqueda de nosotros, los maestros oaxaqueños. Entonces, se requiere un

líder para saber qué hacer”.

EL LÍDER BOHEMIO

El líder de la Sección 22 de la CNTE, el pasado 15 de julio, durante una marcha en la capital del país. Foto: Cuartoscuro

¿Cómo es Rubén Núñez Ginez, el líder requerido? Un integrante de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), una de las nueve

corrientes internas de la CNTE, dice: “Ginez es un bohemio. Se le conoce por fiestero y bebedor social. Desde que tomó posesión, el

rumorcillo fue que sería fácil minarlo dada su personalidad apacible, poco entrona”. Uno de sus compañeros de la Escuela Primaria

Guillermo Prieto de Putla Villa de Guerrero, agrega: “No fue un alumno distinguido, más bien tímido y silencioso. Nada bravucón, pero

tampoco bueno en el micrófono”.

La Secundaria, la hizo en la Técnica 15 y de ahí, pasó a la Escuela Normal Experimental Lázaro Cárdenas en el mismo municipio de

Putla Villa de Guerrero, en la región de la costa. Tiene estudios de licenciatura en Lengua y Literatura en Acapulco, Guerrero. La carrera

magisterial la hizo en la misma Normal de Putla, de donde egresó. Impartió la clase de Español y durante tres años, fue director.

Rubén Núñez empezó a medir su liderazgo cuando apenas tenía seis meses en el cargo. En febrero de 2013, se inició el proceso

legislativo de la Reforma Educativa, cuya Ley General del Servicio Profesional Docente –ya promulgada- implica la evaluación de los

profesores de Educación pública básica y media superior. De no aprobar un examen único, los profesores de diferentes regiones de la

República, perderán sus plazas debido a esta normativa.

Para protestar por la legislación, en septiembre de ese año, 40 mil profesores tomaron el Zócalo de la Ciudad de México con un

campamento. Les gustaba repetir que ellos nunca “aflojarían”. Al final, eran el grupo más fuerte de la Coordinadora; la mayoría de Valles

Centrales en la sierra o de San Francisco del Mar y San Dionisio del Mar en la región del Istmo. Todos maestros rurales. Muchos de

lengua indígena. Todos, bajo las órdenes de él, de Rubén Núñez. Pero no todos dispuestos a acatar sus decisiones. Por ejemplo, cuando él

comunicó que la asamblea de la CNTE había determinado resistir en plantón ante la amenaza del desalojo, algunos pidieron regresar a sus

pueblos. De modo que dentro del mismo campamento, los maestros inconformes con Núñez realizaron una marcha en contra de su

determinación.

La otra prueba la había vivido en febrero de 2013 con la detención de la dirigente magisterial, Elba Esther Gordillo Morales, el 26 de

febrero de 2013. Núñez Ginez respondió con cautela. No comprometió ninguna palabra, a pesar de que la sección 22 había denunciado en

forma sistemática el fraude financiero de la ex dirigente. A diferencia de sus homólogos en Michoacán, Juan José Ortega; o Guerrero,

Marco Antonio Pacheco; Rubén Núñez dijo que consultaría a las bases y luego, mandó un mensaje envuelto en duda: “Esperemos que su

detención no sea una cortina de humo, por la aprobación de la Reforma Educativa. Nosotros como miembros de la Sección 22 seguiremos

accionando en contra de esta reforma porque atenta contra los derechos laborales de los profesores”.

En estos días, para no ser detenido, Rubén Núñez Ginez vive y duerme bajo el respaldo de un amparo, otorgado por el Juzgado Segundo

de Distrito en el Estado de Oaxaca, condicionado al pago de una garantía de cinco mil pesos. Enfrenta la demanda penal que interpuso la

organización Mexicanos Primero ante la Procuraduría General de la República (PGR) por percepción de sueldo de fondos públicos sin dar

clases. En la causa, ha quedado documentado que desde 2010 a la fecha, el líder de la CNTE percibió tres millones 318 mil pesos de su

plaza de Putla, en la Escuela Normal Experimental Lázaro Cárdenas.

Los números dibujan ese rasgo de “Ginés”. De acuerdo al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) –uno de

los fondos destinados a la Educación por la Secretaría de Educación Pública- al primer trimestre de 2014, el salario del líder magisterial

ascendía a 193 mil 240 pesos con 30 centavos por dos plazas, la 004969, por la que cobraba tres mil 70.44 pesos y la 720090, que le

representaba 154 mil 651 pesos 40 centavos.

De cuánto gana o no gana, de si da clases o no, Núñez Ginez respondió con una conferencia de prensa en Oaxaca. Y entonces, puso en el

ambiente un discurso por el que después fue criticado: “(Yo) cobro por hacer política, no por dar clases. Porque el trabajo político es un

trabajo que también las bases nos han encomendado. Somos parte de una estructura. Estamos afiliados a un instituto en ese caso, como

patrón sustituto”. Aclaró que el sueldo que recibe no sólo proviene de los impuestos de los mexicanos; sino de las bases de los maestros.

Rubén Núñez Ginez ha dicho ser proclive a la teoría magonista-zapatista; es decir, la unión del pensamiento de los revolucionarios

Emiliano Zapata (retomado por el movimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional) y Ricardo Flores Magón. Una educación al

servicio de la colectividad y gestada en ella. La entrega del maestro al servicio del pueblo.

***

Asamblea de la sección 22 la semana pasada, luego de conocerse la decisión del gobierno de Oaxaca. Foto: Cuartoscuro

¿Por qué cambió la acción de las fuerzas armadas después de la fuga de Guzmán Loera hacia los docentes? José Fernández Santillán,

politólogo en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), habla sobre el punto: “Esta escena debe verse en

conjunto. Aunque parecen temas deshilvanados, estamos viviendo un solo fenómeno. Es un reacomodo de fuerzas en el subsuelo

nacional. Tenemos un Estado nacional que necesita ser fortalecido porque durante décadas se debilitó. Requiere atender la Seguridad

Nacional y Pública, combatir la delincuencia y garantizar los derechos sociales básicos. Desde este mirador ya no aparecen tan

deshilvanados los temas que aparentemente lo son. La fuga del Chapo y Oaxaca son parte de la misma realidad nacional”.

El pensamiento del politólogo no es diferente al del experto en Seguridad de la Universidad Iberoamericana, Erubiel Tirado. “La del

Gobierno Federal es una doble cara. Han militarizado Oaxaca y al tiempo, avalado grupos como las autodefensas en Michoacán y

Guerrero. La Educación no es un tema de Seguridad. Es político. Pero mientras hubo arreglos de carácter político, la CNTE pudo actuar

en todo el país. Ahora ya ni siquiera hay negociaciones que valgan. Al final, asistimos al fracaso de una estrategia de gobernabilidad que

puede estallar en el cortísimo plazo”, dice.

***

Los maestros de la CNTE han señalado al Secretario de Educación, Emilio Chuayfett, como uno de los principales promotores de

campañas en su contra. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

La CNTE está dividida. Y las fracturas están relacionadas con el liderazgo de la sección 22 que dirige Rubén Núñez Ginez. En marzo de

2015, dos panfletos anónimos empezaron a circular en el plantón que la Coordinadora tenía en el Monumento a la Revolución, en la

capital del país, como protesta a la Reforma Educativa. Eran en su contra. Pero también de Francisco Villalobos, secretario de

Organización de la sección 22. Los acusaban de corrupción. A Núñez Ginez de adquirir autos. A Villalobos de enriquecimiento

inexplicable.

A los señalamientos se añadieron acciones violentas, un signo que muchas veces ha distinguido a la sección 22. En los días anteriores a

las elecciones intermedias del 7 de junio, los maestros disidentes cercaron el Aeropuerto de Oaxaca. Luego, tomaron por asalto el

Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana. Según la versión de la Procuraduría de Justicia del Estado, robaron equipo de

cómputo, mobiliario y quemaron expedientes. Lo mismo hicieron en Juchitán de Zaragoza. La protesta la acompañaron de un paro y

dejaron sin clases a un millón 500 mil alumnos.

Las escenas de la CNTE en Oaxaca jamás han carecido de tintes violentos. Ya sea urnas quemadas o ayuntamientos apedreados, los

maestros de la sección 22 han aparecido como los autores de varias historias de daño al patrimonio. En 2006, en la capital oaxaqueña, en

la entraña de la sección se gestó la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que permaneció varios meses en plantón en

contra del Gobierno de Ulises Ruiz. Participaron 365 organizaciones sociales, ayuntamientos populares y sindicatos. Colocaban

barricadas y efectuaban incendios hasta que la Policía Federal logró desalojarlos.

¿Por qué? Una explicación de los eventos violentos de los maestros disidentes se encuentra en el estudio de la organización Insight Crime,

especializada en grupos delictivos en el continente: hay un vínculo del grupo grupo guerrillero Ejército Popular Revolucionario (EPR)

con la CNTE.

El EPR surgió en los noventa como un movimiento insurgente que por años recurrió a las tácticas tradicionales de la guerrilla, como el

ataque a personal militar, pero con el paso de las décadas, sus movimientos se volvieron más conservadores. El estudio de Insight Crime

indica: “Si bien en México podría parecer mejor no tener al EPR abrazando las tácticas de guerrilla convencional, el precio de esto puede

ser que los movimientos sociales estén cada vez más radicalizados y que los rebeldes tengan acceso a una base más amplia de apoyo”.

Experto en movimientos sociales en México, José Fernández Santillán encuentra que los vínculos con los grupos guerrilleros

representaron un problema en el pasado, cuando la sección 22 contó con recursos financieros. “En su página, la CNTE indica que hay que

combatir con las armas y desde el proletariado. Para cualquier país, este plan de acción es potencial cuando se tiene dinero. Hoy el

Gobierno Federal ha cortado ese flujo”.

El estudioso añade que desde esta perspectiva, la sección 22 llega a este momento –el más crítico de su historia- con serias divisiones.

“Están divididos internamente y a la vez, aislados de la sociedad. Este fue el mejor momento para el Gobierno Federal para desaparecer el

IEEPO. Parece ser que dijeron, ‘ya era hora’”.

Dos años después del plantón en el Zócalo en contra de la Reforma Educativa, algunos maestros entrevistados en Oaxaca coinciden en

que en la historia del movimiento, todo ha sido extremo siempre. El apoyo y el rechazo. Para algunos, sólo son “maestros güevones”; para

otros, “héroes”. Asumen que esta vez, esos extremos no cambiarán.

Isaías Ignacio Jaime Cruz, de la coordinación nacional de la sección 22, expone: “Debemos dejar las cosas internas de lado. Tenemos que

tirar esa embestida. Ahorita debemos ser más inteligentes que nunca. El que esté atizando la hoguera será un traidor. Las corrientes han

existido siempre. Es imposible tener un grupo tan grande en el que no hubiera diferentes ideas. Ahora precisamente queremos explotar esa

fuerza”.

- ¿Podrá Rubén Núñez atravesar esta etapa de la CNTE?

- Independientemente de sus características personales, no es un hombre solo. Lo tenemos que fortalecer.

Liberé a maestros de la CNTE: Gabino Cué El gobernador de Oaxaca señala que la dirigencia magisterial “desvirtuó el movimiento”. Sin decir nombres, reconoce que sus antecesores utilizaron el IEEPO como 'caja chica'.

Rechaza haber traicionado el movimiento de los docentes. (Jorge Carballo)

ENTREVISTA POR ISRAEL NAVARRO Y ÓSCAR RODRÍGUEZ27/07/2015 02:33 AM

México El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, dijo que liberó a los maestros del estado que eran obligados a marchar y responder a los intereses de los líderes de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

En entrevista con MILENIO, el mandatario aseguró que se siente tranquilo tras tomar la decisión de reestructurar el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca y arrebatarle, luego de 23 años, la rectoría de la educación y el control de plazas a la disidencia.

Sin mencionar nombres, Cué afirmó que la dirigencia de la sección 22 que encabeza Rubén Núñez desvirtuó las causas del movimiento magisterial, alejándolo de los padres de familia por atender intereses personales, trastocando el orden público.

Reconoció que el Ieepo fue utilizado como caja chica por sus antecesores, toda vez que éstos incluyeron en las nóminas a aviadores, gente que cobraba y no trabajaba, además de que emitían cheques y listados de pago con claves falsas.

"Muchos maestros ya estaban cansados y muchos reconocen que el movimiento se desvió. Perdió rumbo y conducción, metieron acciones que los alejaron de la sociedad y padres de familia.

"Un movimiento no puede tener el apoyo de los padres de familia, cuando sus hijos no reciben educación de tiempo completo, no pueden seguir a los maestros, cuando no se acepta una reforma que beneficia la educación."

—Se le ve muy tranquilo.

—Cuando uno toma una decisión a conciencia y hay un valor supremo que es el presente y el futuro de un estado y lo haces con el ánimo de servir y ayudar, eso te da tranquilidad.

"En este caso, la decisión que tomamos en conjunto los gobiernos estatal y federal era necesaria, porque no es contra los maestros, es a favor de ellos y de los niños.

"Estamos atentos a la evolución que tenga, los pasos a seguir en este proceso, se han venido dando y los seguiremos comunicando para que no haya desinformación."

—¿Cómo se toma una decisión como esta. Cómo se planeó?

—Es una decisión que no se tomó de forma imprudente ni mucho menos en un periodo de tiempo corto.

"Esta decisión viene del producto de una actitud y un compromiso del gobierno estatal de mantener siempre el diálogo, atender las demandas del magisterio de sostener una relación estrecha con los maestros.

"A partir de la llegada del gobierno del presidente (Enrique) Peña Nieto y en el contexto de la ley en materia educativa que se aprobó, se abrió un espacio de mucho diálogo con ellos, de muchas reuniones en la Secretaría de Gobernación con el subsecretario Miranda y muchos gestos de generosidad de los gobiernos federal y estatal para informar, disipar dudas, atender preocupaciones, darle confianza y construir juntos, el gobierno estatal y federal en pro de la educación de Oaxaca.

"Lamentablemente en la conducción de esa dirigencia no hubo esa corresponsabilidad para bajar la información a las bases y comprender todo lo que su movimiento había logrado.

"Luego hubo decisiones importantes, lo que la Corte determinó con respecto a los amparos, hubo también hechos que trastocaron el movimiento magisterial que, yo creo que ahí fue la situación que sin duda obligó al Estado mexicano a tomar una decisión.

"Cuando trastocas el orden, cuando reiteradamente violas los derechos de los niños, cuando trastocas reiteradamente el orden público, acciones como las que se tomaron de boicotear un proceso electoral y tratar de violentar el derecho de la ciudadanía de elegir a sus autoridades, el haber tomado áreas estratégicas, como los aeropuertos de Oaxaca, Huatulco, estaciones de suministro de gasolina y dejar a la ciudadanía por más de 7 u 8 días sin combustible y generar irritación social y riesgo de eventuales confrontaciones entre hermanos; en eso, el estado debe preservar la paz y el orden.

"La dirigencia no supo encausar el movimiento magisterial que en mucho tiempo tenía legítimas demandas y se fueron alcanzando, cuando utilizas al magisterio como un instrumento de presión para lastimar a los demás es cuando hay que actuar, y en este caso, fue cuando se empezó a dialogar".

—¿Los maestros lo acusan de traición al movimiento, toda vez que ellos se precian de llevarlo al gobierno?

—Tengo más de 25 años en el servicio público, desempeñé cargos federales y electorales antes de ser gobernador. Alcalde, senador y dos veces candidato a gobernador. No tengo la menor duda que muchos maestros de Oaxaca votaron por mí y otros no porque el magisterio es

plural, ahí hay anarquistas, partidistas, apartidistas, simpatizantes de PRI, PAN y PRD, estoy seguro que muchos apoyaron como las casi 700 mil personas que votaron por mí y que nos permitió lograr la alternancia, la posición del sindicato siempre ha sido apartidista.

"Nadie se puede sentir traicionado, nadie se puede sentir engañado cuando siempre les he hablado con la verdad y los gobernantes tenemos que hacer lo que nos indique la ley.

"Con esta acción muchos maestros se deben sentir liberados de una presión que sentían antes de tener que cumplir con marchas, plantones para poder, y no por sus méritos, mejorar sus condiciones. Esa es la gran decisión, en alianza con los maestros de Oaxaca en el sentido de que los queremos ayudar y lo más importante son nuestros niños".

—¿El IEEPO fue caja chica de los gobiernos?

—Estoy totalmente de acuerdo con lo que ellos dicen, sin duda el IEEPO durante muchos años se manejó de una manera inadecuada, había muchos aviadores, gente que cobraba y no trabajaba. Tenemos que hacer una auditoría profunda de la nómina.

"Sin duda se convirtió en una caja chica de gobiernos, es cierto, porque se emitían cheques y nóminas con claves falsas y es cierto, pero mucho de ese dinero servía para otro tipo de actividades, pero también para mantener cerca a los líderes, a ciertos líderes, no a todos, pero sí.

"Esa es la molestia de la base, por eso cuando un dirigente dice eso efectivamente ese es el desaseo y la corrupción que había y nos llevó a tomar esta decisión. Entonces, qué bueno que algún dirigente reconoce eso. Eso es lo que estamos corrigiendo. Hoy eso ya no va a existir, en mi administración no hay forma de demostrarse que hayamos sacado dinero para algún tipo de actividad y ahora menos con la nómina en manos de la Federación, que si en el pasado se hacía, puede ser, o no."

—¿Van pagar por esto sus antecesores José Murat, Ulises Ruiz?

—Ya tuvieron su momento, los gobernantes tenemos responsabilidades y las circunstancias nos obligan a hacer y no hacer cosas. Nada justifica la corrupción ni que tomen recursos del erario para utilizarlos con otra finalidad, para cooptar dirigentes de cualquier naturaleza.

CNTE propone que Rubén Núñez ya no sea su negociador Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación proponen sustituir a los líderes de la organización, que han sido los encargados de

dialogar con la Segob.

Mariana León/ Enviado Especial

Rubén Núñez (centro), líder de la Sección 22, durante una conferencia el pasado sábado en Oaxaca. (Mariana León)

OAXACA.- Maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) proponen que se renueve la Comisión Negociadora, es

decir sustituir a los actuales encargados de dialogar con las autoridades: Rubén Núñez y Francisco Villalobos.

A través de panfletos y comunicados, las diferentes corrientes de la CNTE llamaron a defender las conquistas sindicales y a renovarla Comisión Única Negociadora, es

decir a los líderes que han encabezado las negociaciones con la Secretaría de Gobernación (Segob) en la ciudad de México. “Su función coyuntural ha concluido y, a

nuestro juicio, no ha respondido con las expectativas del movimiento”, aclararon en el documento.

Además aseguraron que el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) es “ineficiente y corrupto” y ya no debería ser una “prioridad para el

movimiento”, debido a la “descomposición” de los funcionarios. “La estructura burocrática del IEEPO lo ha convertido en un órgano ineficiente y corrupto, por lo que no

podemos eludir la responsabilidad que han tenido en esta descomposición los funcionarios oficiales y sindicales”, se lee en el comunicado.

Añade que “su defensa ya no debe ser prioridad para el Movimiento Democrático de Trabajadores de la Educación (MDTEO); en todo caso abocarnos a la defensa de

conquistas laborales, educativas, económicas y profesionales logrados en distintos periodos sindicales”.

PARO NACIONAL

El sábado pasado, cuatro líderes de la CNTE aseguraron que “analizarán” la propuesta de un paro nacional a partir del lunes 24 de agosto, cuando reinicie el ciclo escolar.

Sin embargo, en Asamblea Nacional Representativa en la ciudad de Oaxaca sólo se alcanzaron acuerdos para que cada contingente revise la posibilidad de manera local.

Rubén Núñez, secretario general de la Sección 22, dijo: “Gabino Cué debe salir a dar la cara para decirle a Oaxaca la gran responsabilidad que evadió al publicar el

decreto. Es un tema de carácter local, pero la CNTE en todo el país deberá tener un plan de acción inteligente, responsable y de resistencia”.

Adelfo Alejandro Gómez, líder de la Sección 7 de Chiapas, señaló “nosotros consideramos que la ruta es no iniciar el ciclo escolar. Todos los trabajadores del país están

llamados a incorporarse en esta nueva fase de lucha”.

Miles de maestros marchan en Oaxaca Por Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal

Ante la marcha de profesores de la CNTE, policías federales, estatales y municipales resguardan los accesos al cerro del Fortín. Foto Jorge A. Pérez Alfonso

Oaxaca, Oax. Más de 10 mil profesores adheridos a la CNTE, acompañados de organizaciones sociales -entre ellas el Movimiento Unificador de Lucha

Triqui y el Frente Popular Revolucionario-, marchaban esta mañana hacia el Zócalo de esta ciudad, en demanda de la derogación del decreto que reforma el

Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo).

Los mentores son encabezados por Rubén Nuñez, dirigente de la sección 22 de la CNTE, quien exige la salida de la policía federal del estado, así como que

el gobernador Gabino Cué se siente a dialogar con el magisterio, a quien cuestionan por qué “no ha dado la cara”, pese a que el funcionario ha dicho que

está abierto al diálogo.

Sobre la columna de manifestantes sobrevuelan cuatro helicópteros, tres de la Policía Federal y uno de militares, mientras que la policías estatal, federal y

gendarmería resguardan los accesos al Cerro del Fortín, donde en unos minutos más inicia la fiesta étnica mundialmente conocida como La Guelaguetza.

Durante la marcha en la que participan miles de maestros y grupos de la sociedad civil -algunos cálculos extraoficiales señalan que son más de 10 mil-, los

inconformes lanzan consignas en contra contra el presidente de México, Enrique Peña Nieto; del secretario de Educación Pública federal, Emilio Chuayffet

Chemor, y del gobernador Gabino Cué, a quien acusan de “traidor”.

En algunas pancartas se lee “El Chapo no está en Oaxaca” , en alusión al número de elementos policiacos que se han desplegado en la capital de esta

entidad.

SI SE RESISTEN SERÁN DESPEDIDOS, ADVIERTEN

Prepara IEEPO notificaciones a mandos para regresar a las aulas

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ

Para dar cumplimiento al decreto que da pie a su renovación, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) emitirá en los siguientes días las notificaciones a mandos medios para el regreso a su lugar de adscripción.

El incumplimiento a las notificaciones podría derivar en el despido de las y los docentes, conforme lo establece la Ley de Servicio Profesional Docente y Ley General de Educación Pública, si es que en un plazo de tres días no se presentan a su centro escolar.

Y es que en su artículo tercero, el decreto publicado el pasado lunes, establece que para el cumplimiento de sus objetivos "tiene como parte de sus atribuciones las que la asigna la Ley General de Educación y la Ley General de Servicio Profesional Docente, las cuales establecen los procesos de evaluación para las y los maestros, así como las medidas laborales bajo las cuales se establece las pérdidas de plazas".

Por lo pronto, el IEEPO se encuentra en la preparación de cada uno de los expedientes de notificación a los 310 personas que ocupaban un puesto directivo dentro de la estructura de la institución educativa.

Hasta el momento la dependencia no ha dado a conocer los nombres y los centros de adscripción a los cuales están asignados las y los docentes que ocupaban el 80 por ciento de los cargos dentro de la pirámide de mando del IEEPO.

El regreso a los centros de adscripción es sólo uno de los alcances del nuevo marco jurídico administrativo.

Otros alcances más, que han sido difundidos por el IEEPO son el fortalecimiento de la junta directiva como órgano de gobierno efectivo que otorga al Directo General facultades ejecutivas.

De la misma manera se crea un consejo consultivo en donde tendrán voz ciudadana, padres y madres de familia así como expertos en la academia.

Así como pasar de ser un órgano descentralizado de la administración pública estatal "con una visión de Gobierno abierto", ya que su rediseño jurídico administrativo dejará al escrutinio público cada proceso y cada espacio.

Además de la actualización del reglamento interno de la junta directiva de 1997 -después de 18 años- y el reglamento interno del IEEPO de 1999 -después de 16 años- con los que se operaban hasta la actualidad y "que ya eran obsoletos".

El SAT los investiga, aceptan

DANIEL SANTOS DÍAZ

El Secretario de Organización de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Educación (SNTE), Francisco Villalobos, confirmó que su cuenta bancaria personal, al igual que la de Rubén Núñez Ginez, líder de la gremial, fueron congeladas por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El segundo al mando del magisterio oaxaqueño, que al igual que Núñez Ginez, fue señalado de percibir un salario elevado sin dar clases, informó que iniciaron el proceso jurídico con los abogados del magisterio para defenderse, en caso de que el Estado ejecute alguna acción legal. Sin embargo, el líder sindical reafirmó que los amparos que gestionaron son para demostrar que la justicia no existe en México para los luchadores sociales, por lo que su defensa es el respaldo de las bases magisteriales. El profesor, al asegurar que la pretensión del Estado es debilitar a la coordinadora, insistió en que el movimiento no es de líderes, sino de todos los profesores del país que integran al magisterio. Sobre uno de los dos amparos que promovió el líder de la Sección 22, Rubén Núñez, para hacer frente a la demanda que Mexicanos Primero puso en su contra, el Secretario de Organización negó que la medida cautelar no haya procedido, "pues aún no hay nada oficial". El viernes, trascendió que el gobierno federal investiga al dirigente de la Sección 22, y al gremio, por lavado de dinero, por lo que congeló sus cuentas del banco Santander.

Dirigentes de S-22 son investigados por la SHCP, por presunto financiamiento al terrorismo

Por: Jaime GUERRERO

Oaxaca, México; 25 de julio, 2015.-- Cerca de 10 integrantes de la dirigencia de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación

(CNTE), son investigados por la Unidad de Inteligencia Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por el presunto

lavado de dinero y financiamiento al Terrorismo. Entre los dirigentes del magisterio que son investigados está el Secretario General, Rubén Núñez Ginés; la representante de Valles Centrales, Norma Cleyver

Cruz Vázquez; la representantes del sector Ciudad: María del Carmen López Vázquez, "La Jicayán"; el representante de Sector Estatales, Efraín Picazo Pérez; el Secretario de Organización, Francisco Villalobos Ricárdez y su hermano Hugo Alberto Villalobos Ricardez.

Lo mismo, el representante del Sector Periferia, Othón Nazariega Segura; y el representante del sector centro de Tuxtepec, Emilio Yepez Montero. Al consultar sobre las indagatorias y el congelamiento de las cuentas a sus compañeros sindicalistas, Cruz Vázquez, adm itió “a varios de nuestros compañeros

nos congelaron las cuentas y nos investigan”. Sin embargo, evitó dar mayores pormenores. Evitó una entrevista graba e indicó que sería Gustavo Manzano Sosa, integrante de la Comisión Política, quien daría

las entrevistas sobre el tema. Manzano Sosa, se limitó a decir que aún cuando congelaron las cuentas a sus compañeros: “la CNTE no camina con recursos económicos. Camina por dignidad,

por principios organizativos y revisaremos cómo fomentar la lucha y cómo mantenernos en la oposición”. Por lo pronto, la cuenta bancaria del secretario general de la Sección 22 de la CNTE, Rubén Núñez Ginés, fue bloqueada por la SHCP.

El Banco Santander, a través de un documento suscrito por Daniel Alberto Albores García y Marco Antonio Castillo González, informó al líder sindical que como institución bancaria está imposibilitada para continuar ejecutando cualquier acto, operación o servicio o con un tercero que actúe en su nombre o representación.

Rubén Núñez fue agregada a la lista de personas bloqueadas por la SHCP desde el pasado 20 de julio de 2015. “Esta institución recibió oficio número 214-4/466157/2015, con número de Expediente 15070609-F suscrito por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores,

mediante el cual en el ejercicio de sus atribuciones remite el oficio 110/F/A/776/2015, suscrito por la Unidad de Inteligencia Financiera, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el cual se notifica que ha sido introducido al listado de Personas Bloqueadas”, plasma el oficio.

La institución bancaria, aclaró a Núñez Ginés, que puede hacer valer sus derechos en un plazo de 10 días después de la notificación. El pasado miércoles, Núñez Ginés, declaró que la SHCP no está facultada para intervenir las cuentas bancarias. Sin embargo, el gobierno federal determinó

intervenir cuentas de dirigentes sindicales de la Sección 22 y la cuenta bancaria donde ingresan las cuotas sindicales. Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP

De acuerdo a información oficial de la SHCP, para coadyuvar en la prevención y combate a los delitos de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita —comúnmente conocido como Lavado de Dinero— y de Terrorismo y su financiamiento, se creó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) mediante decreto

publicado en el Diario Oficial de la Federación del 7 de mayo de 2004. La Unidad de Inteligencia Financiera es la instancia central nacional para recibir reportes de operaciones financieras; analizar las operaciones financieras y

económicas y otra información relacionada; y diseminar reportes de inteligencia y otros documentos útiles para detectar operaciones probablemente vinculadas con el Lavado de Dinero (LD) o el Financiamiento al Terrorismo (FT).

Las principales tareas de la Unidad de Inteligencia Financiera consisten en implementar y dar seguimiento a mecanismos de prevención y detección de actos, omisiones y operaciones, que pudieran favorecer o ayudar de cualquier manera para la comisión de los siguientes delitos previstos en el Código Penal Federal:

• Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (artículo 400 bis) • Terrorismo nacional y su financiamiento (artículo 139) y

• Terrorismo Internacional y su financiamiento (148 bis) Según la SHCP, su misión es contribuir exitosamente a la consecución de los fines del Estado Mexicano dirigidos a impedir la realización de Operaciones con

Recursos de Procedencia Ilícita y de Terrorismo y su financiamiento; castigar a aquellos que las realicen; y sustraer la mayor cantidad de los recursos involucrados a favor del Estado.

Tomarán plazas pública, la amenaza

Amaga CNTE con frenar ciclo escolar

Christian Jiménez

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) amagó con frenar el ciclo escolar en los 26 estados donde tiene presencia, como parte de las acciones en apoyo a la Sección 22.

Reunidos en el inmueble histórico de la Sección 22, en el centro de la capital oaxaqueña, dirigentes de las 33 secciones de la CNTE coincidieron en adoptar medidas radicales para exigir al Estado mexicano que deseche la reforma educativa y para reprobar la transformación del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). En su intervención, el secretario general del sindicato de trabajadores de la educación en la entidad, Rubén Núñez Ginez, reiteró la medida. "El inicio del ciclo escolar 2015 - 2016 está en duda, sobre todo si no se resuelven los problemas de la CNTE", dijo. Abundó que los integrantes de la CNTE afinarán un plan de acción, a fin de exigir también la remoción del secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, quien a decir del dirigente, desconoce los valores y la lucha del magisterio.

GOBERNADOR SUMISO "El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, debe dar la cara, dejar de esconderse y explicar a la gente lo que está sucediendo", resaltó el secretario de la gremial en el estado. Asimismo, reprobó las acciones del ejecutivo local y declaró: "Gabino demostró nuevamente su falta de responsabilidad como gobernador... es un gobernador sumiso", recalcó. Por otra parte, instó al gobierno estatal a detallar en qué se destina el erario público y acusó al mandatario local de no explicar "sus propios desfalcos".

PROMETEN MOVILIZARSE PACÍFICAMENTE "Saldremos a tomar las plazas públicas", advirtió y anunció que como primeros acuerdos ratificados en la Asamblea Nacional Representativa de este sábado, se acordó la realización de una marcha este domingo y una megamarcha, convocada para el lunes, por lo que reiteró el llamado a todo el magisterio a nivel nacional para lograr la abrogación de las reformas educativas. Respecto a un posible boicot de la Guelaguetza, el magisterio se pronunció por movilizaciones pacíficas que no alteren el orden público y tampoco caigan en la provocación que pueda desencadenar un enfrentamiento con gendarmes y policías. En la marcha convocada a nivel nacional, que se llevará a cabo durante la Octava del Lunes del Cerro, participarán integrantes de la sección 8 de Chihuahua; de la sección 9 y 10, procedentes del Distrito Federal; de la sección 14, Guerrero; de la sección 15, Hidalgo; de la 16, Jalisco, entre otros. "No tenemos nada más que decir a ellos -los policías- más que lo que ya hemos dicho... que Oaxaca no es un cuartel, que se vayan y regresen a los cuarteles", añadió Núñez Ginez. Los integrantes del CNTE indicaron que sus movilizaciones también servirán como exigencia de la inmediata presentación de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, el alto urgente a la criminalización de la protesta y la liberación de los presos políticos.

Arropan a profesores de Oaxaca 33 secciones magisteriales de la CNTE

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410/Foto: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

Son 33 secciones magisteriales de los 26 estados del país que integran la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), las que llegaron este sábado a Oaxaca para expresar su solidaridad a la Sección 22 del magisterio oaxaqueño, tras el Decreto que ordena la reestructuración orgánica del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), ante el cual, los profesores anunciaron movilizaciones contra la medida, por lo que la Federación emitió órdenes de aprehensión contra los dirigentes, según ellos con el objetivo de debilitar su movimiento.

Ante ello, los representantes magisteriales decidieron realizar en la entidad la Asamblea Nacional Representativa (ANR) de la CNTE, para determinar las acciones a emprender para contrarrestar lo que consideran una “embestida” del Estado en contra de la coordinadora.

Así, fue la Comisión Política de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) la primera en unirse a la movilización a la que convocó la Sección 22 del magisterio oaxaqueño para anunciar su jornada de resistencia contra el Decreto que emitió el Gobernador del Estado, Gabino Cué, a quien consideran un “traidor del movimiento”.

A su llegada al Zócalo de la ciudad, el líder de la Sección 22, Rubén Núñez, a quien el Gobierno Federal investiga por lavado de dinero, razón por la que el banco Santander congeló sus cuentas, recibió a los delegados de las 33 secciones magisteriales que se reunieron en la mesa central del plantón rotativo que mantiene la gremial en el primer cuadro de la ciudad desde hace un año.

Desde el sitio, todos los dirigentes expresaron su respaldo a la Sección 22 del magisterio oaxaqueño. Al asegurar que la Reforma Educativa no se implementará, exhortaron a la sociedad a organizarse para conformar un frente de resistencia organizada.

En el mitin estuvo presente la Sección 7 de Chiapas; Sección 8 de Chihuahua; Sección 9 y 10 del Distrito Federal; Sección 14 de Guerrero; Sección 18 de Michoacán; Sección 19 de Morelos; Sección 23 de Puebla; Sección 31 de Tlaxcala; Sección 34 y 58 de Zacatecas; Sección 33 de Yucatán; entre muchas otras.

Impune ataque a camioneta de la Policía Federal

Acopian fuerza de 33 secciones

Christian Jiménez

Con el respaldo de representantes de las 33 secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) realizaron este sábado una marcha para ratificar su oposición a las reformas estructurales y a la desaparición del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

En lo que calificaron como un acto de resistencia organizada, un contingente de alrededor de 3 mil trabajadores partió de la Fuente de las Ocho Regiones rumbo al zócalo capitalino y durante el trayecto se pronunció en contra de la decisión de los gobiernos local y federal de descentralizar el IEEPO. En su mensaje, el secretario general de la Sección 22, Rubén Núñez Ginez, aseveró que Oaxaca se ha convertido en la "ciudad de la resistencia", iniciará movilizaciones en conjunto con el resto de la CNTE y convocarán a estudiantes y padres de familia para apoyarlos. Reiteró el llamado a participar en la megamarcha que se llevará a cabo este lunes. "El pueblo debe salir a reclamar e impedir la privatización de la educación pública... la privatización del IEEPO es un agravio al pueblo", dijo. Con las consignas habituales del magisterio, encabezados por el secretario de organización de la gremial en el estado, Francisco Villalobos, los dirigentes del CNTE procedentes de los 26 estados donde la coordinadora tiene presencia, respaldaron la decisión de los profesores de la entidad, de movilizarse hasta lograr la abrogación de las reformas estructurales, principalmente la educativa. La marcha fue pacífica, como lo anunció la dirigencia sindical, durante casi todo el trayecto, pero al llegar a la Calzada Porfirio Díaz, justo frente al estacionamiento de un hotel de la capital oaxaqueña donde se hospedan elementos de la policía federal y la gendarmería, cuyos vehículos se encontraban estacionados en el sitio, uno de los docentes abandonó la fila, para lanzar una piedra en contra de uno de las camionetas oficiales; el impacto fue menor y el hombre, fue contenido por otro de los manifestantes, quien lo exhortó a mantener la calma. La respuesta del profesor fue: "¡que chinguen a su madre!". El incidente no pasó a mayores, y tras el atrevimiento del trabajador de la educación, el grupo siguió su curso hacia el zócalo capitalino donde se efectuó un mitin. En el quiosco de la plaza principal de la Verde Antequera, que ha permanecido ocupada desde hace poco más de un año por la Sección 22, los representantes del SNTE en otros estados, aseguraron que se unirán a las movilizaciones y apoyarán la exigencia contra la evaluación punitiva y la represión que encabeza el gobierno de Gabino Cué.

CNTE refuerza plantón en el Monumento a la Revolución Los maestros instalan una nueva casa campaña de madera de 50 metros cuadrados y tres metros de altura, además de un tope de cemento alrededor de las tiendas de campaña.

Maestros de la CNTE construyen una nueva casa campaña de madera de 50 metros cuadrados y tres metros de altura. (Elba M. Bravo)

ELBA M. BRAVO25/07/2015 06:01 PM

Ciudad de México Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) reforzaron el plantón que mantienen en el Monumento a la Revolución con la instalación de una nueva casa campaña de madera de 50 metros cuadrados y tres metros de altura.

En un recorrido realizado por MILENIO se detectó que miembros de la CNTE dañaron la explanada de la Plaza de la República al colocar alrededor de sus tiendas de campaña una especie de tope de cemento para que no les entre el agua de la lluvia.

La construcción del nuevo campamento, que será cubierto con una lona roja, se extendió del límite del plantón, con lo que se obstaculiza el tránsito de los peatones que tienen que rodear para poder atravesar la calle.

Las decenas de casas de campaña permanecen cerradas desde ayer por la noche en el plantón que se instaló desde el 13 de septiembre de 2013.

Únicamente tres personas están a cargo del "resguardo" de las casas de campaña, pues dijeron que "todos se fueron a Oaxaca" para participar en las movilizaciones y en la Asamblea General Nacional, con lo que están a la espera de las acciones que se realizarán a partir de la próxima semana.

La nueva casa, que se unirá a las otras nueve de madera que existen, fue construida por un maestro del Distrito Federal a quien le lleva, cuatro días la edificación del campamento en la que se utilizan polines de madera que traen los maestros de la CNTE desde Oaxaca.

En el plantón se percibe un olor penetrante a suciedad, hay basura y enseres domésticos tirados, además fueron instaladas tiendas de campaña dentro de otras casas construidas con ensambles de madera.

Módulos de S-59 a Conafe, piden

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ

Al señalar que la sección 59 está abierta a la revisión y ordenamiento derivado de la reestructuración del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), el Secretario General de la Sección 59 de maestros, Joaquín Echeverría Lara, pidió a la Secretaría de Educación Pública (SEP), que los módulos que coberturan a al menos medio centenar de niñas y niños, sean absorbidos por el Conafe.

Echeverría Lara, señaló que son al menos 20 los módulos considerados irregulares por no contar con los requisitos que establece el IEEPO para su funcionamiento, sin embargo, manifestó, su existencia es indispensable en virtud de que existe una importante demanda de niñas y niños que requieren educación básica. "Yo considero que todos los módulos que no cumplan con los requisitos establecidos por el IEEPO o estén fuera de la normatividad sean trasladados a Conafe, que no sean desaparecidos y los que tienen un número importante de alumnos y que cumplen con lo que establece la normatividad, deberán ser reconocidos por el IEEPO", declaró. En tanto indicó que existe un avance entre el 80 y 90 por ciento en entrega de boletas y certificados al estudiantado que es coberturado por la sección 59, con lo cual "el IEEPO ha ido dando cumplimiento a la alerta temprana emitida por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO)". La mayoría de los faltantes, expuso, tienen que ver con algunos incidentes atribuibles a los padres y madres de familia.

“Por presiones políticas”, 40 mil niños de Oaxaca sin documentos escolares Este es el segundo año que ocurre un retraso debido a que los maestros de estas escuelas pertenecen a la sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), opositora a la sección 22 de la CNTE.

JULIO 27, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

Foto: Cuartoscuro

Gabriela Citlali, de 11 años, pasó a sexto grado. Vive en la comunidad de Santiago Apóstol Ocotlán, en la Costa de Oaxaca, donde hay un

preescolar, dos primarias y una telesecundaria. Ella, como el resto de sus compañeros deberá esperar semanas o tal vez meses

para que la autoridad educativa le entregue su boleta de calificaciones.

Este es el segundo año que ocurre un retraso debido a que los maestros de estas escuelas pertenecen a la sección 59 del Sindicato

Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), opositora a la sección 22 de la CNTE.

En 2013, cuando los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se mantenían en paro,

los padres de familia de Santiago Apóstol se organizaron para llamar a los profesores de la 59 para que dieran clases. Hasta el momento, no

han permitido que los disidentes retornen a esta zona escolar.

Sin embargo, al concluir el ciclo escolar se enfrentaron a la retención de los documentos que comprueban el pase de grado.

Incluso, los 200 niños que concluyeron la primaria entonces aún no tienen su certificado de estudios. Ingresaron a la secundaria como un

acuerdo entre los maestros, pero su situación está en el limbo.

Según Alejandro Maya, tío de Gabriela, las autoridades del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) les informaron que los

funcionarios del organismo, que a la vez pertenecían a la CNTE, eran los responsables de retener los documentos y “por

presiones políticas de la 22” no podían evitarlo.

La inconformidad de los padres provocó que el gobierno de Gabino Cué instalara una mesa de trabajo con los afectados y

representantes de la CNTE y el IEEPO para encontrar solución. Fue así como consiguieron que liberaran los certificados de secundaria,

requisito indispensable para que pudieran ingresar al bachillerato. Sin embargo “aún faltan los certificados de primaria del año pasado”, dice

Alejandro Maya.

Joaquín Echeverría, secretario general de la sección 59 del SNTE, asegura que 40 mil alumnos de toda la entidad no tienen sus

documentos pese a que el ciclo escolar concluyó el 14 de julio pasado. Se trata de los alumnos de 500 escuelas donde trabajan 3 mil

profesores de la sección 59, un sector minoritario en comparación con los 81 mil de la CNTE.

“Ellos (la sección 22 de la CNTE) tenían el control del aparato administrativo”, sentencia Echeverría; sin embargo, asegura que también era

responsabilidad del gobierno local porque “la coordinadora está en su derecho de exigir, pero la última palabra es del gobierno y el gobierno

los solapaba”.

Asegura que desde 2006, los maestros de la sección 59 comenzaron a llegar a escuelas donde los padres estaban hartos de los

paros laborales del magisterio disidente. Desde entonces han tenido el mismo problema, el retraso en la entrega de documentos.

El año pasado, por ejemplo, 500 niños no consiguieron su certificado de educación básica, lo que afectó su ingreso al siguiente nivel escolar, y

aún no han regularizado los trámites. “Según el IEEPO dice que es por presión de la CNTE y no era cosa de ellos”.

El dirigente confía en que la reestructuración administrativa del IEEPO –que incluye un impedimento legal para que funcionarios tengan

cargos sindicales–acabe con este tipo de irregularidades. Que el próximo ciclo escolar, Gabriela Citlali, sus compañeros y el resto de niños

tengan los mismos derechos, sin importar quién sea su maestro.

Gusta cambio educativo en Oaxaca; 63% a favor de transformar el IEEPO Para 59%, con la reestructuración de la institución encargada de la enseñanza en el estado, habrá mejoras en la materia

27/07/2015 05:47 Ulises Beltrán y Alejandro Cruz

1 / 5

CIUDAD DE MÉXICO, 27 de julio.- La opinión pública nacional apoya la decisión de las autoridades estatales y federales de retomar el

control de la educación pública en Oaxaca mediante la reforma del instituto estatal encargado de esa labor. Existe una extendida

expectativa de que esta medida va a cambiar positivamente la educación en ese estado. Ante los eventuales bloqueos de vías de

comunicación y comercios de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la población prefiere que las

autoridades los impidan y detengan a sus líderes, según se concluye de la más reciente encuesta telefónica nacional BGC-Excélsior

Cerca de la mitad de la población con teléfono fijo en su vivienda sabe de la decisión de transformar el Instituto Estatal de la Educación

Pública de Oaxaca (IEEPO) para quitarle el control de la gestión educativa a la Sección 22 de la CNTE.

Se respalda ampliamente esta medida, 63% está de acuerdo con ella (gráfico 1). El apoyo a la reestructuración del IEEPO se sustenta

principalmente en que permitirá evitar el ausentismo de los maestros a clases, impedir que la CNTE haga lo que quiera con la educación y

lograr que las cosas cambien para bien. En resumidas cuentas, para 59%, con esta acción mejorará la educación pública en Oaxaca

(gráfico 2).

Existe inclinación a pensar que el principal responsable de la decisión de transformar al IEEPO es el gobierno del presidente Enrique

Peña Nieto (43%). En menor medida atribuye a la administración estatal de Gabino Cué (24%) o se cree que la autoría es adjudicable por

igual a ambos gobiernos (20%).

Las diversas medidas contenidas en la reforma del IEEPO son avaladas por la opinión pública nacional. Por ejemplo, la mayoría está de

acuerdo con que ahora los funcionarios del Instituto sean nombrados por el gobierno estatal y no por la CNTE (67%), que se le quite el

control de las escuelas a la Coordinadora (68%) y que el otorgamiento de plazas y ascensos esté sujeto a un examen y ya no a la decisión

de los líderes sindicales (87%) (gráfico 3).

Para los mexicanos, la transformación del IEEPO beneficia a los niños estudiantes oaxaqueños (61%) y a la población que vive en esa

entidad (61%). Respecto de los maestros, la opinión de la gente está más dividida pues a unos les parece que les favorece (43%), pero a

otros les parece que les perjudica (41%) (gráfico 4).

Naturalmente se cree que la CNTE rechaza la reforma del IEEPO (68%) y tiende a pensarse que los maestros van a apoyar a sus líderes

(45%). Si como parte de sus protestas la Coordinadora realiza bloqueos de vías públicas, comercios y gasolineras, dos tercios apoyan que

las autoridades disuelvan esos bloqueos y la mitad favorece que se detenga a los líderes magisteriales que los promuevan (gráfico 5).

La mitad cree que con la reforma del IEEPO los gobiernos estatal y federal van a lograr retomar el control de la educación pública

oaxaqueña (gráfico 6). Sólo la cuarta parte piensa que no alcanzarán ese objetivo.

Asimismo, la mayoría cree que estas autoridades se mantendrán firmes en su decisión, incluso, cuando vean las movilizaciones de la

CNTE (61%) (gráfico 7).

Oaxaca desvió casi 3 mil mdp del gasto para educación en pagos irregulares El 2010 fue el año con el mayor desvío, pues de los 13 mil millones de pesos de presupuesto para Oaxaca, 951 millones 988 millones de pesos no llegaron a las escuelas.

JULIO 27, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

Foto: Cuartoscuro/Archivo

En los últimos siete años, Oaxaca gastó casi 3 mil millones de pesos del presupuesto federal destinado a mejorar la calidad educativa

en pagos irregulares, sobre todo para el salario de maestros con doble plaza, comisionados y otras prestaciones.

Así lo revelan las revisiones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y

Normal (FAEB) –recursos federales destinados a las entidades– de 2007 a 2013.

Se trata del presupuesto depositados y manejado directamente por el Instituto Estatal de Educación Pública de

Oaxaca(IEEPO), dirigido por Abel Trejo, Bernardo Vázquez y Antonio Iturribarría en los últimos seis años.

En el informe especial “Recurrencia de las observaciones del gasto federalizado de 2000 a 2010, de la ASF, en el caso de Oaxaca, la mayor

irregularidad fue por el pago a comisionados al sindicato o inscritos en una escuela con una clave especial.

en todas las revisiones realizadas”, detalla el documento.

De acuerdo con los informes de la Cuenta Pública de la ASF, los recursos federales para la educación en Oaxaca se enviaron al

IEEPO. Entre 2007 y 2013, se erogó 2 mil 997 millones de pesos en pagos irregulares, lo que representa un probable daño a la hacienda

pública.

El 2010 fue el año con el mayor desvío, pues de los 13 mil millones de pesos de presupuesto para Oaxaca, 951 millones 988 millones

de pesos no llegaron a las escuelas, ni al mejoramiento de las habilidades de docentes y estudiantes.

De ese recurso se erogó 710 millones de pesos en el pago del pasivo de nómina del año anterior (2009); 223 millones de pesos

para el pago de 4 mil 983 prestadores de servicios contratados bajo el régimen de honorarios, aunque no existían un contrato y 51 millones de

pesos para el pago de comisionados con goce de sueldo, entre otros rubros.

También “ gastos no afines a los objetivos del FAEB, por 24 millones 871 mil pesos, por compra de regalos para el

personal administrativo para fin de año, en la partida ‘suministros diversos’”.

En la auditoría más reciente, de 2013, se explica que el presupuesto federal entregado al IEEPO ascendió a 14 mil millones 242 mil pesos, de

los cuales 313 mil 144 millones de pesos fueron ejercidos de manera irregular.

Aunque la mayoría nuevamente se desvió al pago de nóminas, comisionados, también se incluyeron otros pagos como “vestuario,

presentaciones, arrendamientos, reuniones y congresos” para lo que se gastó 211 millones 560 mil pesos. En tanto, 22 millones se

erogaron para apoyo al transporte, aunque no había aprobación al respecto.

De acuerdo con declaraciones públicas del gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, y el titular del IEEPO, Moisés Robles, la sección 22

de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación era la responsable de los desvíos para el pago de maestros y comisionados que

el gremio asignaba.

Sin embargo, líderes de la CNTE como Francisco Villalobos, secretario de organización, refuta que los ex directores del IEEPO y los

gobernadores han usado los recursos del Instituto para financiar campañas políticas, toda vez que ningún integrante de la Coordinadora ha

encabezado el área de finanzas ni la dirección general del organismo gubernamental.

El FAEB fue el fondo con más recursos de la administración pública y el que reportó mayores irregularidades desde su creación. De ahí que, a

partir de este año fiscal fue sustituido por el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo.

Pagaron a CNTE dobles plazas... y hasta el mole

ASF halla anomalías en el gasto de más de 3 mmdp que el IEEPO destinó a coordinadora

En las revisiones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación, varios trabajadores de la Sección 22 no pudieron ser localizados debido a que se encontraban en marchas

del sindicato (ARCHIVO EL UNIVERSAL)

Horacio Jiménez

En cinco años, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó irregularidades u observaciones en la operación del gasto del Instituto Estatal de Educación Pública del Estado

de Oaxaca (IEEPO) y que pudieron representar un posible daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por más de tres mil 170 millones de pesos.

De acuerdo con una revisión que hizo EL UNIVERSAL a los Informes de Resultados de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas del 2009 al 2013, la ASF encontró

desvíos de recursos hacia el magisterio, trabajadores con doble plaza, aviadores y hasta pagos para “chocolates, mole negro y pan” para las ofrendas del Día de Muertos de la

Sección 22.

Entre otras irregularidades que detectó el máximo órgano de fiscalización del país se encuentran la no identificación del personal comisionado, pagos para el mantenimiento y

reparación de vehículos asignados al sindicato; así como obsequios para tómbolas de regalos, arreglos florales, dulces regionales y hasta electrodomésticos.

Detectó pagos a personal con cargos en puestos de elección popular, se destinaron recursos a gastos de operación no vinculados con la educación y en otras ocasiones los

funcionarios de la ASF no pudieron verificar los centros de trabajo y a sus empleados debido a las manifestaciones o “conflictos magisteriales” que tenían lugar en el estado.

Según la información proporcionada por la Auditoría Superior, pese a que ya pasaron algunos años de las observaciones, de los tres mil 170 millones del total aún quedan por

aclarar más de 553 millones de pesos de acuerdo con datos del Sistema Público de Consulta de Auditorías de esta dependencia.

En un recuento de todas las auditorías practicadas en estos cinco años, solamente se presentó una denuncia de hechos. También se hicieron 130 observaciones, de las cuales, sólo

39 fueron solventadas. Se presentaron 12 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria; 31 recomendaciones y 34 pliegos de observaciones.

En 2009, el órgano que encabeza Juan Manuel Portal estimó recuperaciones por más de 67 millones 968 mil pesos, de los cuales 23 millones 979 mil son recuperaciones operadas

y 43 millones 989 mil se consideraron como recuperaciones probables.

En 2010, estimaron recuperaciones por más de 951 millones 988 mil pesos. En 2011, las irregularidades detectadas ascendieron a más de 644 millones. El 2012 fue el año donde el

máximo órgano fiscalizador buscaba recuperar el mayor monto de recursos con 952 millones 836 mil pesos; y en 2013, pretendían recuperar más de 553 millones 608 mil pesos.

Los tres mil 170 millones de pesos se podrían comparar con el presupuesto anual al que tiene acceso la Secretaría de Energía este 2015 o el presupuesto total del Senado de la

República el año anterior.

El pasado martes el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, publicó un decreto con el que se desaparece el IEEPO y se moderniza sin más injerencia de la Sección 22 de la

Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y con este movimiento le quitó el control de este órgano al magisterio.

Mole negro

En 2009, el IEEPO pagó más de 12 millones 282 mil pesos como apoyos a la Sección 22 para “mantenimiento en oficinas”; “gastos por comprobar”; “desayunos, comidas y cenas

por motivo de festejos a personal de las delegaciones sindicales"; “mantenimiento y reparación de vehículos asignados al sindicato”.

También para “compra de chocolates, mole negro, pan, etc. para las delegaciones sindicales para sus ofrendas de Día de Muertos; obsequios para tómbola de regalos, arreglos

florales, dulces regionales, electrodomésticos, entre otros; y por gastos a comprobar correspondientes al pago de nutrivales para festejos y convivencias, gastos no financiables con

los recursos del fondo”.

Tan sólo en uno de los informes de 2012, la ASF detectó que el IEEPO realizó pagos de gastos de operación no financiables por cinco millones 500 mil pesos por concepto de

“ayudas diversas a la Sección 22 del SNTE, los cuales no se destinaron a cubrir necesidades educativas”.

Por esto, “se presume un probable daño o perjuicio o ambos a la Hacienda Pública Federal, por un monto de cinco millones 500 mil pesos, más los intereses generados por los

recursos de los Apoyos Complementarios a los Recursos del FAEB”.

En uno de los informes realizados en 2010, la Auditoría Superior de la Federación detectó que se realizaron pagos por más de dos millones 757 mil pesos “a personas que gozan de

licencias, sin goce de sueldo, sin que dicho monto se cancelara ni reembolsara”.

En 2011, detectó que el IEEPO realizó 86 pagos a 82 empleados “después de que causaron baja definitiva de la dependencia por más de un millón 48 mil pesos. De manera

paralela, encontró pagos por más de 19 millones 82 mil pesos a 441 empleados que en la relación del personal adscrito al Programa de Carrera Magisterial “no se localizaron”.

Incluso, en este año la Auditoría Superior presume un probable daño al erario por más de 16 millones 548 mil pesos, más los intereses generados por el pago realizado a 116

trabajadores que contaron con un cargo de elección popular.

Deficiencias

En 2009, según la ASF, el IEEPO tuvo deficiencias de controles, debido a que no se identificó ni administraron los riesgos; no se identifica al personal comisionado tanto a niveles

de educación media superior, como al sindicato; tampoco se contó con actividades de control que permitan una adecuada comunicación, para el flujo de información entre la

Coordinación General de Personal y Relaciones con la Coordinación General de Educación Básica, nespecialmente en lo referente a movimientos de personal; asimismo se carece

de un ambiente de control para el correcto desempeño de sus actividades.

El órgano de fiscalización, también detectó pagos por más de seis millones de pesos a 57 trabajadores, “mismos que no fueron localizados en las listas de asistencia, de los que no

se proporcionó documentación que acredite su situación laboral”.

Conflictos magisteriales

También, de la revisión a las nóminas de 121 centros de trabajo, se detectaron 73 mil 975 pagos efectuados por más de 214 mil 753 miles de pesos a docentes adscritos a dichos

centros de trabajo, “sin embargo, no se pudo comprobar que el personal registrado en las nóminas pagadas por el IEEPO laboró efectivamente en los centros de trabajo y que

existieron controles de asistencia y puntualidad debido a que no se permitió el acceso por cuestiones sindicales”.

En otra ocasión en 2013, los representantes de la ASF no pudieron realizar las visitas físicas a la muestra seleccionada de 30 centros de trabajo, “debido a las diferentes

manifestaciones sindicales en el estado”.

Los conflictos al interior de la Sección 22 también generaron posibles irregularidades en la Hacienda Pública Federal por un monto de 190 mil 669 pesos debido a que cuando se

hizo una visita a las oficinas del IEEPO no se pudo verificar la existencia física de los bienes entregados en las áreas que desarrollan la educación básica, “debido a que se

encontraban cerradas por cuestiones sindicales”.

Masca la Iguana: Oaxaca, tiempos indignos; 30 años de la mayor desgracia

Cada aprendizaje volverá la dignidad a Oaxaca

Luis Fernando Paredes Porras

Por: Luis Fernando Paredes Porras*

Tuxtepec, Oaxaca; 25 de julio, 2015.-- Rescatar el sentimiento de su propia

dignidad es la posibilidad para miles de maestros adheridos a la sección 22 de

Oaxaca, quienes en un futuro próximo podrían experimentar liberarse de la mafia

que ha devastado a la entidad, misma que planean dañarle al máximo en próximos

días teniendo aún a miles de docentes esclavos de la 22.

Argumentando la defensa de sus derechos laborales los profesores de la sección

22 han alimentado durante 30 años la mayor desgracia de Oaxaca en su historia

contemporánea, pues derivado de los efectos de recibir una educación matizada

por las imposiciones, la simulación y la traición, los oaxaqueños han permitido toda

clase de abusos de políticos y caciques que hacen leña del tronco caído.

No bastarán que los profesores regresen a las aulas, pues nada garantiza por el

momento que se dediquen a impartir clases, por el contrario, muchos querrán seguir

coaccionando a padres de familia o pueden tomar los edificios manifestándose en

paro indefinido agrediendo a aquellos maestros de la sección 59 e incluso de la misma 22 que decidan dar clases, como ya sucedió hace unas semanas.

Los estragos de los procedimientos educativos de la sección 22 se pueden observar en el proceder de los comités de padres de familia de miles de escuelas, puesto que la gran

mayoría de estos adultos recibieron la precaria educación que aprendieron a tomar como válida, acostumbrándose a ella alimentándola con su descendencia y la complicidad

aberrante del Estado Oaxaqueño. Los padres de familia tienen un reto enorme para dinamizar desde los comités y franqueando las presiones de los directores de las escuelas,

procesos que coadyuven a resarcir el atraso educativo en Oaxaca.

Rescatar el sentimiento de la propia dignidad de cada maestras o maestro que aprendió a temerle a la dirigencia de la sección 22 no será tarea fácil, primero tendrán que sobrevivir

a las acciones a las que serán obligadas y obligados a participar y a las que se les involucren con o sin su consentimiento.

Educarnos para la paz es una meta que por el momento está lejana en Oaxaca, han sido 30 años de oprobio y enseñanza de métodos para la violencia que nos alcanzan a todos y

quienes se han beneficiado de ello no dejarán morir tan fácilmente a la gallina de los huevos de oro.

La iguana está estudiando pedagogía en reuniones clandestinas, lista para concursar por una plaza en cuanto estén dadas las circunstancias; mientas tanto prepara una clase que

me dice se llama “la dignidad en tiempos indignos”; por lo pronto ya me inscribí.

Sospechas en Oaxaca: hubo traición en la CNTE PEDRO MATÍAS

25 DE JULIO DE 2015

DESTACADO

Policías vigilan el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

Foto: Jesús Cruz

Con la desaparición del IEEPO, el movimiento magisterial oaxaqueño –tradicionalmente opositor, combativo– fue duramente golpeado por el gobierno en momentos en que la

unidad gremial es frágil y las bases desconfían de sus líderes, a quienes acusan de promover el descrédito de la Sección 22 e incluso de estar “vendidos”. Y coinciden en que se

debe resistir pacíficamente y buscar el diálogo con las autoridades federales, para las cuales, opinan, Oaxaca es un asunto de seguridad nacional, pues aquí está emergiendo el

descontento que impera en todo el país.

OAXACA, Oax. (Proceso).- El gobierno federal envió a Oaxaca a unos 20 mil militares y policías, con lo que estableció en la entidad un virtual estado de sitio. Tal despliegue de

fuerza pretende contener el descontento de los maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), bastión de la Coordinadora Nacional de

Trabajadores de la Educación (CNTE).

“La lógica primitiva” del gobierno federal, opinan profesores oaxaqueños que hablaron con Proceso a condición del anonimato, advierte que Oaxaca es un foco rojo de insurrección

que hay que aplastar; sin embargo, afirman, existe el riesgo de que esto se convierta “en el peor error estratégico de la política de Peña Nieto, porque puede prender al país.

“La lógica de Osorio Chong es aplacarnos a los maestros de Oaxaca y pensar: ‘Así desactivamos el movimiento nacional, porque está en riesgo la reforma educativa’. Pero si todo

el país se incendia, la reforma educativa se va a echar abajo en la vía de los hechos”.

Estado de sitio

Lo que el magisterio disidente considera una “guerra declarada” contra ellos comenzó la madrugada del martes 21, cuando policías federales ocuparon las instalaciones del

Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

Horas después, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, respaldado por el secretario de Educación, Emilio Chuayffet, informó que por decreto se reformaba el fundamento que el 23

de mayo de 1992 dio origen al IEEPO, ahora para crear un organismo que “recobre y fortalezca la rectoría educativa en el estado”.

Su argumento: que ya no se admitirán el tráfico de influencias, el abuso de poder, las prácticas indebidas y los actos de corrupción en los que incurrió la Sección 22 en los últimos

35 años.

Chuayffet, por su parte, se ufanó de que “con la recuperación de la rectoría de la enseñanza en Oaxaca se acabó el ‘marchómetro’, los ‘méritos en campaña’ por presencia en

plantones, bloqueos y actos vandálicos, que se constituían en puntos efectivos para mejorar”, en la estructura de la Sección 22.

Y en una embestida que pretende el desmantelamiento de la disidencia, el miércoles 22 la Secretaría de Hacienda congeló las cuentas bancarias de la Sección 22 y reactivó más

de 80 órdenes de aprehensión contra los líderes del gremio.

Aunado a ello, el gobierno federal desplegó unos 20 mil efectivos del Ejército, la Policía Federal y la División de Gendarmería, con el pretexto de resguardar instalaciones

estratégicas, como los aeropuertos de Oaxaca, Puerto Escondido y Huatulco, la refinería de Salina Cruz y la planta de distribución de Petróleos Mexicanos.

Sin embargo, la respuesta del magisterio disidente ha sido la prudencia. La asamblea estatal de la Sección 22 optó por la res istencia pacífica y la desobediencia civil: “Vamos a

resistir. No nos van a hacer pedazos”.

Bejaranistas piden no encarcelar a los líderes la Sección 22 La corriente del PRD, IDN, anunció que apoyará las movilizaciones de la CNTE en contra de la transformación del IEEPO

26/07/2015 16:52 Notimex

Bejarano también llamó al gobierno no caer en la tentación de usar la fuerza pública. Foto: Cuartoscuro / archivo

CIUDAD DE MÉXICO, 26 de julio.- La corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN) rechazó la

transformación del Instituto de Educación Pública del Estado de Oaxaca (IEEPO), lo que llamó "las acciones en contra del

magisterio" y exhortó al gobierno a “no caer en la tentación de utilizar la fuerza pública ni encarcelar a los dirigentes de la sección

22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)”.

En conferencia de prensa, René Bejarano, dirigente de IDN, indicó que el conflicto con los maestros enrarece el clima electoral en

Oaxaca, donde el próximo año habrá elecciones para gobernador, diputados locales y presidentes municipales, por lo que apoyarán

las movilizaciones que lleve a cabo el magisterio disidente de Oaxaca, para protestar por la transformación del IEEPO.

A su vez, el ex secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Sánchez Camacho, exhortó al gobierno

federal a dialogar con este sector inconforme y evitar el uso de la fuerza pública para resolver el conflicto.

Comentó que la transformación del IEEPO tuvo el aval de un gobernador Gabino Cué, surgido de la alianza electoral entre PRD y PAN,

por lo que legisladores perredistas podrían buscar una reunión con el mandatario.

En tanto, el secretario general del PRD capitalino, Enrique Vargas, criticó que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera haya

respaldado a Gabino Cué y las acciones contra el magisterio oaxaqueño, por lo que propuso realizar una mesa de diálogo para resolver

desde la ciudad el conflicto.

Racionalidad e irracionalidad del IEEPO y de la Sección 22 (I)

25/07/2015

Gilberto Guevara Niebla y Eduardo Backhoff Escudero

La Sección 22 tomó parte destacada en las movilizaciones de la insurgencia magisterial de 1978 y 1979 que, a la larga, cristalizaría en la llamada Coordinadora Nacional de los

Trabajadores de la Educación (CNTE). Organización que antagonizó, desde la izquierda, al SNTE.

En sus primeros años la rebeldía magisterial se perfiló contra los vicios del sindicalismo oficial como el corporativismo, el patrimonialismo y la corrupción. Lo que se quería era

acabar con “la herencia, el comercio y las transacciones inmorales” que los miembros del SNTE hacían con las plazas y los puestos directivos del sistema escolar.

A la larga, la CNTE en Oaxaca terminó haciendo lo mismo que durante décadas hizo el SNTE. Esta metamorfosis de la CNTE de Oaxaca se inició cuando, en 1992, el gobernador

del PRI Heladio Ramírez concedió a la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) el control del organismo que gobierna la educación en el

estado, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). Esta medida significó una burla a la Constitución que ordena que sea el Estado quien dirija la educación

nacional. Entonces, sin embargo, una agencia privada —la Sección 22— asumió el papel del Estado.

Una antigua queja de los maestros de izquierda era que los gobernadores colocaban en las Secretarías de Educación de sus estados a sus amigos, compadres o cómplices de

negocios, aun cuando éstos no tuvieran la menor idea de la materia educativa.

Por su parte, el sindicato oficial establecía relaciones de connivencia con la autoridad educativa. En complicidad, autoridades y sindicato distribuían posiciones burocráticas,

llegando al extremo de vender las plazas de docente (una plaza de profesor de primaria llegó a valorarse en 200 mil pesos). En una ocasión, en la sección de Clasificados del

periódico EL UNIVERSAL apareció el siguiente anuncio: “Se vende plaza de docente de primaria. Interesados comunicarse al teléfono (…)”.

El poner en manos de la Sección 22 el control de la educación estatal fue uno de los más graves errores de gestión que registra la historia de México. ¿Qué esperaba el señor

Ramírez que sucediera? ¿Se puede esperar una mejora en los aprendizajes cuando quien dirige una actividad es la misma persona que la realiza? ¿Era concebible que la Sección 22,

por ejemplo, aplicara políticas de mayores niveles de exigencia y responsabilidad a los maestros? ¿Estos nuevos jefes educativos procurarían cuidar los recursos financieros —de

por sí escasos— con medidas de austeridad y ampliación de las jornada laborales dentro del sector educativo?

Desde luego que eso nunca ocurrió: cuando el que manda es, al mismo tiempo, el que obedece, es presumible esperar que cualquier acción fracase. En realidad, el desplante

“populista” del gobernador Ramírez acarreó, a la larga, un derrumbe catastrófico de la educación de los niños de Oaxaca y la hundió en una grave crisis financiera.

Entre las conductas que exhibió el IEEPO-Sección 22 fue aumento de salarios, concesión de tres y cuatro aguinaldos, tráfico de plazas, distribución arbitraria (y no por méritos) de

los puestos directivos, concesión ilimitada e irracional de “comisiones” a maestros que abandonaban las aulas para participar en las actividades políticas de la Sección, ampliación

del periodo vacacional, reducción del calendario escolar, concesión de bonos complementarios del salario, adquisición de inmuebles con fines políticos, otorgamiento automático

de plazas a egresados de las escuelas normales, etcétera, etcétera.

Lo curioso es que los actores de esta desastrosa política eran hombres que creían ser “demócratas de izquierda” y que durante décadas se mantuvieron en actitud de lucha contra las

autoridades vinculadas al antiguo partido oficial. El dinero de la educación se usó, una y otra vez, para patrocinar movilizaciones y —a veces— actos irracionales y vandálicos que

sólo pueden ser identificados como nihilistas. En estas condiciones, el activismo político de la CNTE de Oaxaca siempre tuvo consecuencias desastrosas para la educación de los

niños y jóvenes del estado. En otras palabras, el delirio político del liderazgo de la Sección 22 a quien más ha dañado es a sus alumnos, a quienes debería servir con noble

devoción, como reza la leyenda.

Racionalidad e irracionalidad del IEEPO y de la Sección 22 (II)

26/07/2015

Oaxaca es el quinto estado más grande del país y uno de los más diversos, ya que cuenta con 570 municipios y cerca de 12 mil comunidades donde se hablan 15 lenguas indígenas.

Su población padece importantes problemas sociales ligados a la pobreza y la marginación.

Por otro lado, su sistema educativo está conformado por aproximadamente 82 mil docentes y casi 950 mil alumnos en educación básica, que son atendidos en cerca de 11 mil

escuelas, 20% de ellas de educación indígena. Oaxaca enfrenta graves problemas educativos, entre los que destacan: un déficit financiero del orden de 2 mil 150 millones de pesos,

una infraestructura escolar deteriorada y falta de equipamiento y conectividad, altos índices de analfabetismo y rezago escolar, así como un bajo logro educativo en todos los

niveles de la educación obligatoria.

La situación educativa por la que atraviesa Oaxaca no es nueva y se ha venido agravando en los últimos 22 años, a raíz del control de la Sección 22 del SNTE, mejor conocida

como CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) sobre el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO, creado en 1992). Esta colonialización

(diría Carlos Ornelas) de la CNTE fue posible gracias a los pactos y convenios suscritos con diversos gobernadores del estado, con los cuales el sindicato fue adquiriendo

progresivamente una serie de canonjías y privilegios que pusieron al borde de la paralización financiera al IEEPO.

Entre las demandas que pudo negociar la CNTE se encuentran las siguientes: alzas de salarios y aguinaldos, mayor número de días de vacaciones y bonos de desempeño para

docentes; ayudas diversas en especie, como otorgamiento de electrodomésticos; adquisición de un edificio para la sede sindical y arrendamiento de un inmueble en la ciudad de

México para el sindicato; otorgamiento de un banco de plazas magisteriales como patrimonio propio; incorporación obligada de representantes de la CNTE en iniciativas de ley en

materia educativa; y otorgamiento automático de plazas docentes a egresados de las normales. Por si fuera poco, el gobierno estatal convino con la Sección 22 que ésta

seleccionara y nombrara a su conveniencia al personal de base y de confianza del IEEPO, entre otros: directores y subdirectores de escuelas, cuerpo de supervisión de las zonas

escolares, así como jefes de departamento y directores de los distintos niveles educativos. Con ello, la CNTE logró que cerca de 90% de los trabajadores del IEEPO, incluida la

estructura de mandos medios y superiores, fuera personal sindicalizado. Desde entonces, hasta el pasado miércoles 22 de julio, los líderes sindicales controlaban los procesos

académicos y administrativos del sistema educativo de Oaxaca, de la educación básica. No solo eso, sino que daban órdenes directas a la autoridad educativa del IEEPO para

imponer como requisito que los docentes pudieran acceder a cargos con funciones directivas de haber participado en la mayoría de marchas y plantones en contra de la reforma

educativa. Asimismo, eran comunes las amenazas a los maestros con descontarles su sueldo o despedirlos si participaban en cualquier etapa de las evaluaciones docentes.

La fuerza que hasta hace un par de días había tenido la CNTE se debe al menos a tres razones: 1) cuenta con aproximadamente 80 mil agremiados, que representan 95% de los

trabajadores de la educación básica en Oaxaca; 2) se han sabido movilizar y presionar al gobierno desde 1989 y con ello lograr sus objetivos gremiales (como los ya expuestos); y

3) han tenido el control administrativo del IEEPO y con ello el de todas sus plazas y los recursos financieros que representan.

Con el propósito de poner fin a esta condición anómala, que ha impedido al gobierno de Oaxaca tener la rectoría de la educación que se imparte en el estado, el gobernador, Gabino

Cué Monteagudo, informó que, con el apoyo de las autoridades federales (léase Presidencia, Gobernación y SEP) el 20 de julio pasado se publicó un decreto por el cual se creaba

un organismo nuevo que sustituirá al IEEPO.

Con esta acción, el gobierno no tendrá ningún pretexto para hacer cumplir la Constitución y las leyes secundarias que acompañan a la reforma educativa, que se centra en el

derecho de todos los niños y jóvenes mexicanos a recibir una educación de calidad, y donde la evaluación, formación y profesionalización de los docentes son piezas

fundamentales.

*Consejeros del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación

Sindicalismo magisterial afecta a las entidades: experto

En los estados, tiempo que maestros ocupan en enseñar es significativo, afirma

El documento identificó que el pertenecer a un sindicato limita a los maestros en su posibilidad de capacitarse (ARCHIVO EL UNIVERSAL)

26/07/2015

Natalia Gómez Quintero

natalia.gomez@eluniversal.com.mx

El estudio Sindicalismo Magisterial y Logro Educativo realizado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) señala que si bien la Sección 22 ha desempeñado

un rol negativo en la educación oaxaqueña, no se puede establecer que la secciones institucionales del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) hayan jugado

un rol positivo en la educación de otras entidades.

Indica que los resultados que los alumnos obtienen donde se encuentra el sindicalismo institucional se dan un poco a pesar de la escuela y de los maestros, que en conjunto

explican sólo poco más de 20% en la variación de los puntajes.

El análisis que realizó Luis Arturo Tapia Guerrero como parte de sus estudios doctorales, subraya, sin embargo, que en el sindicalismo disidente se explican los bajos resultados

educativos a partir de los niveles de pobreza y desigualdad que experimentan las entidades.

Se observó que en las escuelas públicas del SNTE y las de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la frecuencia con la que los

docentes emplean menos de la mitad del tiempo a la enseñanza resulta significativo y apunta a un menor control, como sí lo existe en colegios privados.

Indica que al hacer una comparación entre los institutos públicos y privados se evidencia que los modelos sindicales condicionan negativamente ciertos factores del proceso

educativo, especialmente algunos relativos al maestro y al personal directivo. “Sin embargo, no todos los rasgos de docentes y directores resultan asociados a los aprendizajes, por

lo que el efecto de lo sindical sobre el logro no es automático”, indica.

En su investigación también advierte que la reforma educativa tendría mucha más relevancia en un contexto como el oaxaqueño, donde los docentes tienen mucho más peso en la

explicación del logro educativo de los alumnos. Se advierte que las características de los hogares o familias y lo que éstas hacen o dejan de hacer por los alumnos, es un poco más

importante en las entidades donde actúa el sindicato institucional, que en el contexto de Oaxaca.

“Las diferencias políticas y organizativas de ambos modelos sindicales parecen asociarse de manera distinta con el aprendizaje de alumnos de primarias públicas generales”, dice.

El estudio tiene una base de 79 mil casos de estudiantes distribuidos en tres entidades de las que 12 son identificadas como secciones institucionales del SNTE y Oaxaca.

El análisis debió tomar los resultados de la prueba ENLACE de 2008, que midió el logro de Español, Matemáticas y Ciencias Naturales. El documento identificó también que el

pertenecer a un sindicato limita a los maestros en su posibilidad de capacitarse. Se estableció que los directores oaxaqueños tienden a revisar menos el trabajo de los docentes en el

aula que los directores pertenecientes al SNTE.

CNTE = pobreza 26/07/2015 12:44 AM

El presupuesto anual de México es enorme: 4 billones 700 mil millones de pesos. El billón, le recuerdo, es un millón de millones hasta en Inglaterra. Sólo en Estados Unidos es la milésima parte.

¿Cómo se reparte ese dinero? Pongamos números redondeados: Secretaría de la Defensa: 72 mil millones, Marina de Guerra: 27 mil millones, la odiada PGR: 17 mil millones, los rateros diputados y senadores: 12 mil millones, el carísimo INE que mantiene partidos y lacras: 20 mil millones “pa que los partidos no busquen donde no deben...”, justificó Lorenzo Córdova.

Suma total: 148 mil millones. ¿Y la educación? Más del doble de la suma Defensa+ Marina+ Congreso+ INE juntos. SEP: 305 mil millones. Ahora se entiende que un estado, Oaxaca, al que sostiene en 98 por ciento la Federación, sea campo de batalla por el presupuesto educativo y que los no-maestros de la CNTE (porque no dan clases, algunos jamás) estén peleando a mordiscos y patadas el presupuesto que se repartían por el IEEPO que acaban de perder: el órgano que paga a los sumisos, no paga a los maestros sin conciencia social y neoliberales que insisten en dar clases a los niños oaxaqueños, asciende líderes, pone inspectores que nunca detectan a faltistas (ni cuando están en campamento en el DF).

Un cabeza de chorlito puso en Twitter que algunos de sus más odiados opinantes en la prensa corrupta, como yo, de seguro, en el colmo de colmos, atribuiríamos el incremento en pobreza que el último censo midió en Oaxaca ¡a la CNTE! Y por supuesto que acertó: la única variable en ese estado no es la caída en el precio del barro negro ni en los tamales típicos, es la desaparición de la educación pública, privatizada por la CNTE y luego abandonada. Niños analfabetas son adultos sin capacidad para seguir instrucciones en fábricas o agro-empresas con tecnología media. Han sido condenados por la CNTE y por los intelectuales defeños a seguir haciendo mole negro de perro atropellado en el mercado de Oaxaca para ahuyentar el decreciente turismo y extender la mano al gobierno federal.

Es el peor crimen de la CNTE: dejar a Oaxaca sin futuro, mientras el líder, adscrito a una escuela cercana a Putla (sic), gana allí 100 mil pesos mensuales, más lo que caiga por comisiones, arreglos con Gobernación, cuotas sindicales de las que jamás da cuentas. El fulano gana más que el rey de España. ¿Cómo se llama? No digamos su nombre para que pronto lo olvidemos.

Otras SEP-ocurrencias

En tiempos del presidente Echeverría y “la compañera María Esther” la SEP hizo un cambio en los libros de texto que dejó a las siguientes generaciones de mexicanos sin entender un recado manuscrito de sus padres, el Himno Nacional, a Sor Juana y los juegos infantiles pre-electrónica. Sólo leían letras hechas con bolitas y palitos, “mexicanos, el acero aprestad” fue una sinécdoque (CNTE: ver diccionario) con un aprestad en el vosotros borrado de los pronombres personales y conjugaciones: yo, tú, él, nosotros, vosotros, ellos. Amo, amas, ama, amamos, amáis, aman...

“Hombres necios que acusáis a la mujer sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis” quedó en trabalenguas. Si lo ponemos en ustedes se confunde con ellos: “Hombres necios que acusan” ...ellos. Pero Sor Juana te lo dice a ti y a ti, a hombres que mira de frente, no a hombres lejanos.

“Hilitos, hilitos de oro que se me vienen quebrando, que manda decir el rey que cuántas hijas tenéis...” cantábamos los niños cincuenteros en un recreo sin Sabritas ni atención a una pantalla sobre la mano.

Juan Ruiz de Alarcón, nacido en el sufrido Guerrero, ni se lee ni se comprende. Tampoco Cervantes, Lope de Vega, Tirso de Molina, Calderón de la Barca, Quevedo, Góngora y todos los siglos de oro del español. Labor de la SEP contra la gran literatura de dos continentes.

El vosotros se formó del vos, ancestro del moderno tú empleado en España, México y Cuba. No lo diremos al hablar, pero deberíamos saberlo para leer a los grandes, que no son García Márquez ni Fuentes ni los Premios Cervantes ganados a simpatía y sonrisas de casa en casa de los ex.

Cuentos: El vino de los bravos (y unos tequilas), Planeta.

www.luisgonzalezdealba.com

Twitter: @LuisGonzlezdeA

OPINIÓN // EDITORIAL EL UNIVERSAL

Una prueba más contra la CNTE

26/07/2015

Luego de la reciente acción de los gobiernos federal y del estado de Oaxaca de desaparecer al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), el respaldo popular a esta

medida ha sido prácticamente unánime, dadas las tropelías cometidas a lo largo de los últimos lustros por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a

través de este instituto, que han sido padecidas por buena parte de la población oaxaqueña y que a estas alturas han quedado más que probadas.

Pero si lo conocido parecía razón suficiente para refrendar la desaparición del IEEPO, una investigación publicada hoy por este diario da cuenta de una serie de irregularidades

detectadas, de 2009 a 2013, por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la operación del gasto del IEEPO, que representan un posible daño a la Hacienda Pública Federal

por más de tres mil 170 millones de pesos, cifra equivalente —nada menos— al presupuesto de este 2015 de la Secretaría de Energía o al presupuesto del Senado de la República

del año pasado.

Entre las irregularidades halladas por la ASF se cuentan desde desvíos de recursos hacía el magisterio, trabajadores con doble plaza y aviadores, hasta pagos para “chocolates,

mole negro y pan” para las ofrendas del Día de Muertos de la Sección 22.

Los abusos en el empleo de los recursos públicos no se quedan ahí, pues otras irregularidades que detectó el órgano de fiscalización son la no identificación del personal

“comisionado”, pagos para el mantenimiento y reparación de vehículos asignados al sindicato, pagos a personal con cargos en puestos de elección popular, desvío de recursos a

gastos de operación no vinculados con la educación, así como obsequios para tómbolas de regalos, arreglos florales, dulces regionales y hasta electrodomésticos.

Ha de tomarse en cuenta que los funcionarios de la ASF no pudieron verificar algunos centros de trabajo y a sus empleados debido a manifestaciones o “conflictos magisteriales”

en Oaxaca, lo cual sugiere que la magnitud del abuso que se conoce puede ser sólo la punta del iceberg. Además, por increíble que parezca —debido a la larga cadena de probables

actos de corrupción de implica estas irregularidades— por estos hechos únicamente se ha presentado una denuncia y se han realizado 130 observaciones —de las cuales sólo 39

fueron solventadas—; presentado 12 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria; 31 recomendaciones y 34 pliegos de observaciones. Simplemente el colmo de la

opacidad y la impunidad.

Con esta información no puede sino reafirmarse el respaldo a la acción gubernamental de cortar de raíz la fuente económica —el IEEPO— de una entidad que ha probado ser

abusiva y nociva para la educación en México —la CNTE— que acabó incurriendo en las prácticas corporativistas y patrimonialistas que tanto criticó y que presuntamente intento

erradicar.

OPINIÓN // RICARDO ALEMÁN

¡En serio el tiro de gracia a la mafiosa CNTE!

26/07/2015

Con toda razón, muchos dudan que las acciones del gobierno federal contra la CNTE resulten decisivas. ¿Y por qué la duda?

Porque en un cuarto de siglo los gobiernos estatales y el federal no sólo solaparon sino que estimularon el mayor crimen en la historia mexicana: el de condenar a millones de

oaxaqueños, michoacanos y guerrerenses al atraso educativo, a la miseria y la desigualdad.

Sin embargo, pocos se han percatado que el decreto que acabó con el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca —el nefasto IEEPO—, no es sólo un valioso instrumento

jurídico sino que —en el fondo— es la verdadera Espada de Damocles con la que el gobierno federal pondrá fin a la mafiosa CNTE.

Y es que se trata de un instrumento de alto valor político y jurídico que —igual que el decreto que acabó con la Compañía de Luz y el nefasto SME en el gobierno de Calderón—

será piedra de toque para cortar el perverso cordón umbilical de la mafia SNTE; la fuente del dinero.

Pero lo valioso del decreto no está en su exposición de motivos, menos en su articulado formal o en sus enunciados. No, la valía está en el Artículo Transitorio No. 9, que establece

el fin a todos los acuerdos, negociaciones y pactos previos entre la CNTE y los gobiernos estatal y federal.

Fin a los privilegios. Y si tienen dudas, vale echar una mirada al Transitorio, que dice a la letra: “Se dejan sin efecto todos los actos, contratos, convenios, minutas e instrumentos

de cualquier tipo que hubiere celebrado el gobierno del estado de Oaxaca o el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca con anterioridad a la entrada en vigor del presente

decreto, directamente o a través de cualquier otro servidor público o representante, que contravengan lo previsto en el presente Decreto y las leyes a que se refiere el artículo

Octavo Transitorio del presente decreto”. ¿Y qué quiere decir lo anterior?

Elemental, que queda sin efecto todo lo que se haya firmado entre los gobiernos de Oaxaca —desde 1992, cuando Heladio Ramírez regaló el IEEPO a la CNTE—, pasando por

todo lo firmado por gobiernos de Diódoro Carrasco —1992-1998—, José Murat —1999-2004—, Ulises Ruiz —2005-2010— y Gabino Cué. ¿Y qué firmaron durante los peores

23 años de la historia de Oaxaca esos gobernadores y el gobierno federal?

Entre muchas otras cosas, el reconocimiento de la CNTE como Comisión Magisterial de Derechos Humanos, con personalidad jurídica; la creación de un Ministerio Público

especial para el magisterio, con funciones especiales de investigación y persecución de delitos, que en la práctica se convirtió en el centro de la impunidad de todos los delitos.

Además del control total del IEEPO, del banco de plazas, de todo el dinero destinado al pago salarial y jugosas prestaciones como 120 días de pago adicional a su salario —por

distintos rubros como aguinaldo y Día del Maestro—, lo cual significó un desfalco al dinero público de más de 10 mil millones de pesos en los últimos 20 años. De esa cifra

escandalosa, buena parte fue robada por los distintos líderes de la CNTE, que hoy son investigados y podrían terminar en prisión.

Todo sin contar con viviendas literalmente regaladas, apoyos didácticos sin límite, regalos en especie y el derecho a nombrar funcionarios de toda la estructura estatal de

educación, de manejar a su antojo los permisos, ascensos, promociones y entrega de plazas a amigos, parientes, amantes y concubinas. Bueno, el saqueo incluyó el regalo de la

Casa Oaxaca del Distrito Federal —presupuesto anual incluido—, que está al servicio de las bacanales de los líderes.

Por cierto, pocos han reparado en los daños colaterales del tiro de gracia a la mafiosa CNTE. El primer caso es el fin de los privilegios a grupos como el EPR, que también se

beneficiaron del saqueo de la CNTE al dinero público de Oaxaca. El segundo, el beneficio a funcionarios heredados a la CNTE como el caso del ex gobernador Ulises Ruíz, que

dejó una cauda de vividores.

Y el tercero tiene que ver con un gravísimo problema social; nadie ha reparado en los elevados niveles de alcoholismo del magisterio oaxaqueño, cuyos ejemplos son visibles no

sólo en su líder Rubén Núñez, sino para todo aquel que camine por los alrededores del Monumento a la Revolución —sede del plantón permanente en el DF—, en donde los únicos

negocios que han florecido son las cantinas de mala muerte.

Gabino salva su gobierno. Pero el golpe a la mafiosa CNTE también tiene efectos políticos virtuosos. El primero es el rescate del gobierno fallido de Gabino Cué, cuyo

comportamiento rebasó desde hace mucho el análisis político y alcanzó la categoría de análisis conductual. Y es que —como lo dijimos aquí desde 2013—, el gobernador de

Oaxaca era víctima del Síndrome de Estocolmo; comportamiento que el criminalista y psicólogo Nils Bejerot identificó cuando un secuestrado termina por alienarse al interés de

su secuestrador.

Y es que no se entiende de otra forma —que no sea la del Síndrome de Estocolmo— que el gobierno de Oaxaca y su gobernador no sólo se hayan convertido en rehenes del grupo

mafioso de la CNTE en aquella entidad —mafia que en los hechos secuestró al gobierno y al gobernador. Lo peor del caso es que hasta hoy —y a pesar de que se rompió la

dependencia de Gabino Cué a la CNTE— nadie ha sido capaz de responder las preguntas elementales. ¿Cuáles preguntas?

¿Por qué Gabino Cué toleró, solapó y hasta estimuló a la mafia llamada CNTE? ¿Por qué financia con dinero público a un grupo criminal que lo mismo secuestra que vandaliza y

ha provocado no sólo la quiebra económica de Oaxaca, sino la ruina política, económica y social de millones de oaxaqueños?

¿Por qué razón los aliados políticos de Gabino Cué —el PAN y el PRD— se hicieron de la vista gorda y voltearon a otro lado cuando los ciudadanos gritaban poner orden en el

estado y cuando el gobierno de Gabino Cué se confirma como una gestión fallida? ¿A quién le rinde cuentas Gabino Cué si no es un gobernador del PRI, tampoco del PAN y

menos del PRD?

Pero había una pregunta aún más grave: ¿Por qué los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial toleraron que ese gobierno fuera el peor enemigo de los ciudadanos que lo eligieron;

y por qué durante años ninguno de esos tres poderes salió en defensa de los ciudadanos de Oaxaca?

Caerán cabezas. De un momento a otro caerán los dirigentes de la CNTE, acusados por distintos delitos vinculados con el manejo sucio de miles de millones de pesos. ¿Y nadie

castigará a partidos y a gobernadores culpables? Al tiempo.

www.ricardoaleman.com.mx

@ricardoalemanmx

OPINIÓN // FRANCISCO VALDÉS UGALDE

CNTE fuera, SEP al frente

No basta el decreto. Es necesario un equilibrio entre lo que haga la entidad y lo que apoye y promueva la SEP

26/07/2015

Finalmente se tomó una decisión que muchos esperábamos: extraer el parasitismo de la CNTE en la educación en Oaxaca. Esta organización se ha dedicado a la depredación de los

educandos, las escuelas y el erario público desde la estructura del gobierno del estado en el IEEPO. Por fin terminó la visión que colocó la supuesta estabilidad política por encima

de los dictados constitucionales en materia educativa. La SEP logró revertir este enfoque miope y promover una acción concertada del gobierno federal y del estado sureño para

poner punto final al secuestro de la educación.

Con esta acción no solamente el Estado mexicano recupera la rectoría de la educación en la entidad, sino que lo hace a través de las instituciones constitucionales designadas para

ello: la Secretaría de Educación Pública y el gobierno del estado de Oaxaca. Este paso era fundamental para avanzar en la implementación de la reforma educativa. Ahora es

indispensable que las autoridades educativas procedan a la organización del nuevo Instituto Educativo y que los órganos de seguridad protejan este proceso de posibles reacciones

violentas por parte de los grupos extirpados de la política educativa.

En la entrevista publicada el viernes en EL UNIVERSAL (http://eluni.mx/1JCkjHk), el titular de la SEP, Emilio Chuayffet Chemor, pone las cosas en perspectiva. No basta el

decreto. Es necesario un equilibrio entre lo que haga la entidad y lo que apoye y promueva la SEP. Igualmente, es momento de auxiliar a otros estados en situación semejante para

alcanzar el mismo resultado. Seguirán los procesos judiciales contra quienes han incurrido en delitos y quienes lo hagan en lo sucesivo. Ya se verá el tamaño de la reacción y se

podrá evaluar si las medidas ulteriores de los gobiernos resuelven eficazmente esa resistencia, sobre todo tomando en cuenta que el gobierno del estado no pudo, no quiso o no lo

dejaron tomar la decisión que finalmente ejecutó.

Ninguna transformación es más trascendente y profunda para México que la educativa (con la excepción de poner fin a la corrupción endémica). La economía en el mundo de hoy

no admite incompetencia; en sus grandes rasgos es también refractaria a los correctivos indispensables que se requieren para ponerla al servicio de la gente. Pero no habrá

competitividad ni capacidad crítica para el cambio sin nuevas generaciones de educandos capaces de situarse en los mejores niveles del conocimiento en todas sus formas: técnico,

científico, humanístico. Las tendencias más recientes (y alarmantes) del comportamiento técnico de la industria indican que cada día será más viable organizar la producción sin

concurso de grandes números de personas. En esto están puestos algunos de los esfuerzos más potentes para la innovación técnica. El futuro previsible es que cada vez se necesite

menos gente para hacer lo mismo o más y mejor de lo que se hacía en el pasado o se hace hoy. Con este parámetro, el desempleo seguirá creciendo, a menos que la capacidad de

innovación, técnica y social se incremente y presione por una sociedad de iguales. Sin educación de calidad, la desigualdad no se puede abatir, porque el primer interesado en

combatirla no cuenta con las herramientas que tendría con una buena educación.

Nada hay más indigno para todos que las grandes distancias que separan a los de arriba con los de abajo. La desigualdad educativa es una afrenta para toda sociedad que la tolera,

la consiente o peor, la fomenta. Llevar a cabo un esfuerzo colectivo por superar esa desigualdad dignifica a quienes lo emprenden y merece el apoyo, la participación y la

vigilancia de todos los demás. Es cierto que faltan muchas piezas en el tablero, pero la decisión de impedir la depredación vandálica sobre el sistema educativo es un esfuerzo que

merece continuarse para librar de toda otra forma de depredación el futuro de los niños y jóvenes.

Director de Flacso en México.

@pacovaldesu

Lecciones desde Oaxaca y Guerrero para el país Acaban de suceder eventos definitorios para el futuro de la educación pública mexicana. Uno de ellos es que, en aras de destrabar un

conflicto magisterial que afecta a millones de estudiantes, principalmente en los estados más pobres, la Comisión Permanente del

Congreso de la Unión abrió sus puertas para entablar un diálogo con los responsables públicos de la preparación de las nuevas

generaciones. Recibimos al secretario de Educación Pública federal y a dos gobernadores: al de Oaxaca y al de Guerrero.

Armando Ríos Piter 27/07/2015 00:47

Tras la reunión con el gobernador Gabino Cué, se anunciaron transformaciones de fondo en el Instituto Estatal de Educación

Pública de Oaxaca (IEEPO), que han puesto en evidencia una serie de ineficiencias administrativas y corruptelas que

involucran a miembros del sindicato y a diversos funcionarios públicos. Una situación que, seguramente, se repite, de alguna

u otra forma, en todas las entidades federativas.

La educación es, sin duda, la herramienta más potente para detonar el progreso de las personas y las naciones. Por eso tiene que ser una

prioridad del Estado, especialmente ahora que, según el Coneval, entre 2012 y 2014, hay 2 millones adicionales de mexicanos que viven

en pobreza.

En días pasados, nos enteramos que en la nómina del IEEPO cobraban aviadores: políticos, funcionarios y líderes sindicales. Entre enero

y marzo de este año, tan sólo en tres meses, estas erogaciones representaron poco más de 900 mil pesos, dinero que podría haberse

utilizado para comprar 200 computadoras o construir 2 aulas de 30 alumnos cada una, en las áreas de mayor marginación de Oaxaca.

Organizaciones de la sociedad civil han manifestado que cada año, a nivel nacional, se pagan de manera irregular 35 mil millones de

pesos del presupuesto educativo a comisionados, aviadores y líderes sindicales. Con este dinero se podría mejorar, anualmente, más de 57

mil salones, equipados con pizarrones, butacas y computadoras, para 30 alumnos cada uno.

La decisión tomada en Oaxaca deja claro que la situación que venimos arrastrando es insostenible e inaceptable. Es una forma terrible de

corrupción e indolencia que urge erradicar, pues debemos garantizar que los escasos recursos se usen en beneficio de la educación de la

niñez, y no de unos cuantos. Por esta razón, es igualmente reprobable el hecho de que alguien como Andrés Manuel López Obrador

pretenda darle un uso electoral a este tema en Oaxaca.

Por su parte, la reunión con el gobernador Rogelio Ortega de Guerrero dejó claro el impacto de la nómina magisterial no reconocida por

la SHCP, y que asciende a 12 mil 326 plazas, con un impacto presupuestal de 573.2 mdp. De no contarse con estos recursos, declaró el

titular del ejecutivo estatal: “tendríamos que declarar al estado en quiebra”.

Queda claro que prevalecen diferencias entre entidades federativas y el gobierno federal. La sana implementación de la reforma, depende

de información transparente y conciliada entre órdenes de gobierno, para evitar errores y decisiones discrecionales.

Oaxaca y Guerrero dan una lección al resto de las entidades federativas. Es momento de que tengamos un diagnóstico claro acerca de

irregularidades, que se han venido arrastrando desde los acuerdos de descentralización de 1992. Debemos revisar la ruta del dinero,

desnudar dónde se usa como herramienta política de control. Asimismo, saber dónde hay boquetes financieros que impiden la

sostenibilidad financiera a futuro.

Los casos de Oaxaca y Guerrero son significativos, pues dan luces del tipo de problemas que prevalecen en todo el país. Una nueva

relación, no politizada con el magisterio, y el saneamiento de las finanzas estatales en torno a las nóminas, son la ruta para invertir en

infraestructura y proyectar la calidad educativa que buscamos. El futuro de la reforma está en diagnosticar y acordar, con visión de

Estado, el tratamiento a estos temas.

Twitter: @RiosPiterJaguar

Finalmente, golpe a la CNTE

Estamos justo ante un golpe espectacular a la sección 22 de la CNTE en Oaxaca, al quitarle el control del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca

Cuando el gobierno anunció que se suspenderían indefinidamente los exámenes de evaluación educativa a los maestros, hubo diversas interpretaciones al respecto, desde que el

gobierno se había dado un tiro a la sien en lo que le restaba de la administración, hasta que se trataba de una jugada táctica para distender el ambiente en vísperas electorales, pero

que tras los comicios se anunciaría la reanudación de la evaluación, como ocurrió. Y había también la tesis de que con esa jugada se buscaba desatar la animadversión de la opinión

pública a los líderes magisteriales, lo que más tarde permitiría al gobierno dar un golpe de mano a los privilegios y pretensiones del magisterio, mismo que sería apoyado por la

mayoría de la sociedad. Estamos justo ante un golpe espectacular a la sección 22 de la CNTE en Oaxaca, al quitarle el control del Instituto Estatal de Educación Pública de Oxaca

(IEEPO).

Dependiendo de si se logra sostener la decisión (hay quienes lo dudan), habrá varios ganadores. El gobierno de Enrique Peña podrá ofrecer algo, lo que hace meses no logra, y más

bien va de traspié en traspié quedando pasmado a cada golpe. Eso ayuda a mejorar su imagen, sin duda. Gabino Cué, gobernador de Oaxaca (hasta ahora, de jure, más que de

facto), lograría reivindicarse en cierta medida por los cinco años de inacción que ha mostrado, cuando quedó postrado ante la Sección 22 de maestros (quien fue su aliada en los

comicios de 2010), siendo el suyo un gobierno pintado en la pared, totalmente fallido para detener el constante embate y abusos de los maestros (que no dan clase), que a golpe de

chantaje y movilización impusieron todas y cada una de sus condiciones y caprichos. Dijo Cué, ante ello, que era imposible enfrentar la movilización de miles de maestros sin

entrar en una situación de caos y anarquía. Se requería, al menos, la intervención federal, misma que ahora se le ha proporcionado.

Y en efecto, parte del problema de la transición política mexicana es que el poder formal quedó más distribuido (entre la Presidencia, los gobernadores y otros poderes formales del

Estado, como los congresos y Poder Judicial), en tanto que muchos poderes fácticos, incluso legales (para no hablar del crimen organizado) quedaban con toda la fuerza que en su

momento les concedió el Estado mexicano. En aquellos tiempos, fueron creados dichos poderes en apoyo del régimen priísta a partir de diversos privilegios frente a grupos rivales,

cuyo principal objetivo además era político y electoral, que quedaba como prioridad por encima de sus objetivos esenciales, su razón de ser (en este caso, la educación). “Su

función es dar clases” tiene que recordarles Cué a los maestros oaxaqueños. Por eso no extraña que los líderes magisteriales vean como normales sus privilegios que ahora

pretenden defender hasta con las uñas del impulso que busca dar a tales órganos (el magisterio) la función que siempre debió tener. Y por eso ven como normal dedicar su tiempo a

la acción política más que la educación; así fueron creados (y de ahí el enorme rezago histórico de la educación mexicana). Pero justo por eso se mantienen en el pasado y se

niegan a la actualización que el país demanda.

Por eso mismo tampoco extraña el apoyo que López Obrador le ha ofrecido a la CNTE, pues justo su propuesta consiste en el retorno al pasado y la negación al futuro (de ahí que

proponga retornar a la Constitución de 1917 sin cambiarle ni una sola coma). Lo que se pretende con los cambios en educación no es privatizarla, como reza el discurso

magisterial, sino justo lo contrario, devolverla a la nación quitándola de las manos de los líderes magisteriales, que hasta ahora la han manejado como coto privado, y se niegan a

devolver su control a la nación. Advierte Cué que, ahora sí se aplicará la ley a quien la violente: “Si el orden se transgrede, es violatorio de la norma, y también quien lo haga será

sancionado”. Más vale tarde que nunca, pero debe ser consistente con esta importante decisión de poner bajo control a este abusivo y radical poder fáctico.

Profesor e investigador del CIDE

'Reprueban' 46.8% prueba docente Categoría: Nacional / General | Publicado el Domingo, 26 Julio 2015 21:37 | Escrito por Fuente

REFORMA / Sonia del Valle

Cd. de México.- Casi la mitad de los docentes, el 46.8 por ciento, que participaron en los concursos de promoción a cargos de director,

supervisor y asesores técnicos pedagógicos, no lograron alcanzar el resultado de "idóneo".

La Secretaría de Educación Pública (SEP) puso en línea a través del portal del Servicio Profesional Docente los resultados de las evaluaciones que se aplicaron a los participantes

en las pruebas del 20 y 21 de junio.

En total, participaron 40 mil 318 docentes, de los cuales el 46.81 por ciento no alcanzó un resultados de idóneo, es decir 18 mil 872

aspirantes.

Los que podrán aspirar una plaza de director de escuela o ascender a un cargo de supervisor y asesor técnico pedagógico fueron 21

mil 446 maestros.

En el nivel más alto, el A, se ubicaron 2 mil 119 maestros, el 5.26 por ciento de los participantes; en el nivel B se ubicaron 6 mil 208, el

15.40 por ciento, y en el nivel C, 13 mil 119, el 32.54 por ciento.

De los resultados que se dieron a conocer hoy, Chiapas no aparece en la lista de resultados de los concursos de promoción, una de

las entidades donde el examen no se realizó en las fechas previstas.

Tampoco se realizaron los exámenes los días 26 y 27 de junio, cuando se aplicaron las evaluaciones a los maestros de Oaxaca y

Michoacán.

Hasta el momento la SEP no ha dado a conocer si la evaluación a los mil 102 participantes registrados en Chiapas ya se llevó a cabo.

En el caso de Oaxaca, se presentaron a los concursos de promoción 54 docentes, de los cuales la mitad obtuvo resultados idóneos, el

50 por ciento de los participantes, el resto no alcanzará una promoción dentro del servicio público de educación básica.

En el caso de Michoacán, se presentaron a las evaluaciones 194 docentes y 88 resultaron no idóneos; 106 maestros podrán ascender

en el escalafón salarial.

Los concursos de promoción en educación básica se realizan por primera vez en el sistema educativo, en el marco de la reforma

educativa que creó la Ley General del Servicio Profesional Docente.

Esta Ley establece que cualquier maestro que busque promoverse dentro del sistema educativo deberá aprobar las evaluaciones

previstas por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y aplicadas por la SEP y las autoridades educativas de

los estados.

Para los concursos de promoción del ciclo escolar 2015-2016, se abrieron 5 mil 721 plazas de director de escuela, 3 mil cargos de

supervisor y 15 mil 141 cargos de asesor técnico pedagógico.

Los maestros que no alcanzaron un resultado idóneo podrán continuar en el servicio educativo con su cargo actual.

Fracaso de Oaxaca; ¿quién castigará a los políticos?

¿Quién iniciará un juicio penal y político contra gobernadores que inventaron, solaparon y alentaron el nacimiento y fortalecimiento de la CNTE?

Mucho se ha escrito sobre los abusos y excesos cometidos por los mal llamados maestros de la mafiosa CNTE. Hoy, cualquiera con acceso a medios sabe que los disidentes del

“magisterio charro” son todo aquello —si no es que peor—, contra lo que iniciaron su lucha, hace tres décadas.

Se sabe, por ejemplo, que dirigencias de la CNTE en Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Chiapas y el Distrito Federal —entre otros estados—, son grupos mafiosos a los que nada

importa la educación y sólo buscan el botín del presupuesto educativo.

También se sabe que la mafiosa CNTE —y sus hermanas CETEG, APPO y otras— es culpable del crimen del siglo: dejar sin educación a millones de niños a lo largo de 30 años.

Y esa carencia de educación es igual a condenar a millones de ciudadanos a la pobreza, la miseria y la desigualdad.

Pero lo que pocos saben —y muchos otros no quieren ver— es que sea la CNTE, CETEG o APPO, su nacimiento, crecimiento y maduración fueron posibles gracias a la política, a

los políticos y los partidos. Más aún, no se entiende un grupo mafioso con el poder de la CNTE y sus hermanas sin el aval de PRI, PAN, PRD, MC y Morena, entre muchos otros

partidos que han vivido del dinero público saqueado por los dizque maestros.

Por eso las preguntas elementales: ¿Quién iniciará un juicio penal y político contra gobernadores que inventaron, solaparon y alentaron el nacimiento y fortalecimiento de la

CNTE? ¿Quién sancionará a gobernadores como Heladio Ramírez, Diódoro Carrasco, José Murat, Ulises Ruiz y Gabino Cué? ¿Hasta donde llega la responsabilidad de esos

mandatarios estatales en el fracaso de Oaxaca?

El problema va más lejos. También participaron en la complicidad presidentes como Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón. ¿No habrá un solo

extrañamiento por la ruina que permitieron en Oaxaca y por no haber sido capaces de parar en su momento a la CNTE? ¿Tampoco nadie sancionará o reprenderá a los poderes

Legislativo y Judicial?

Pero tampoco ahí termina. La culpa directa del fracaso educativo, económico y social en Oaxaca también toca —y de manera sobresaliente—, a los partidos políticos. En efecto, el

PRI de Heladio Ramírez, de Diódoro Carrasco, José Murat y Ulises Ruiz tiene buena parte de culpa en el nacimiento y florecimiento de la mafiosa CNTE. Y hasta hoy nadie le ha

exigido al PRI pagar los platos rotos. El PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón también resultó omiso en la tragedia de Oaxaca.

Pero resulta aún más cuestionable la alianza “contranatura” del PAN y el PRD contra el PRI en Oaxaca. Si hacemos memoria recordaremos que el gobierno “botarga” de Gabino

Cué llegó al poder gracias a dos grandes aliados. 1.— Los partidos de la derecha y la izquierda —incluido AMLO—; el PAN y el PRD.

En efecto, Gabino Cué echó al PRI de Oaxaca, pero desde el arranque la CNTE se tragó a su gobierno. Y cuando fue evidente el fracaso ni el PAN, menos el PRD y no se diga

AMLO, se hicieron cargo del cochinero que provocaron en Oaxaca.

Por eso el reclamo. ¿Quién sancionará políticamente a los jefes del PRD y el PAN? ¿Quién castigará al dueño de Morena por el fracaso educativo de millones de niños en Oaxaca?

Ahora resulta que el gobierno de Peña Nieto debió limpiar el cochinero que dejaron el PAN y el PRD en Oaxaca.

Ahora resulta que ningún político o partido pagará por la tragedia de Oaxaca. ¡Eso sí, AMLO ya pelea la carroña de la CNTE, igual que peleó por el cadáver del SME!

La política mexicana y sus políticos. Al tiempo.

www.ricardoaleman.com.mx

Twitter: @ricardoalemanmx

Yo vi a Gabino desencajado cuando hicieron el anuncio

Llegó el momento de compartirle al gobernador Gabino Cué la estrategia para desaparecer al IEEPO. La decisión estaba tomada: se ejecutaría después del viaje a Francia, porque

el Presidente quería estar en México cuando ocurriera.

El gobernador de Oaxaca voló al DF y fue notificado. Lo necesitaban. Faltaba precisar la fecha. Nadie imaginaba que ese fin de semana se fugaría El Chapo Guzmán. Al terminar

la reunión, el secretario Osorio Chong le dijo a solas que el éxito de la “operación Oaxaca” dependía en buena medida de que no hubiera fuga de información. Gabino cumplió.

Sabía lo que le esperaba.

El mismo martes 21 de los hechos, Andrés Manuel López Obrador lo apabulló con su dedo flamígero. Pero el viernes 24 fue más mesurado. Amable, digamos. “Yo vi desencajado

a Gabino cuando hicieron el anuncio”, me contó el líder de Morena. “Estoy seguro que lo obligaron a tomar esa decisión, lo cual es muy lamentable, porque tampoco es que sea un

niño. Qué lastima, tan bien que iba”.

—¿Lo forzaron?

—Sí, sí, lo acosaron y al final cedió. Espero que no dé el otro paso, que es el de la represión. Ojalá rectifique y no se deje imponer decisiones. Porque Peña Nieto, Chuayffet y

Claudio X. González son halcones que están decididos a golpear para que se elimine el movimiento del magisterio de Oaxaca.

El viernes 24, también, López Obrador insistió que seguirá apoyando a los maestros de la sección 22 de la CNTE, por más desaires que reciba. Pocas voces le hicieron segunda. Y

pocas se animaron a confrontarse con él. Pero el sábado, en la fiesta que los priístas le ofrecían, el presidente Peña Nieto recogió el guante y se acordó por primera vez en el

sexenio de su adversario en las elecciones de 2012.

Como si del tema actual del debate político se tratara, el Presidente arremetió contra la “sombra del populismo que amenaza a la democracia, por lo que México tiene que estar

consciente de que las consecuencias de esta nueva ola populista son graves y destruyen en sólo unos días lo que llevó décadas de esfuerzo institucional construir”.

En las sillas preferentes lo escuchaban las figuras del PRI. Seguramente de esas filas saldrá el candidato de 2018. Peña Nieto dejó en claro a quién considera hoy el rival a vencer.

El peligro para México.

Oaxaca sería la única de las 12 entidades con elecciones de gobernador en 2016 donde Morena podría pensar hoy en una victoria. Y por lo visto, el PRI que el 7 de junio ganó 7 de

los 11 distritos (los restantes fueron para el anti-lopezobradorista PRD) sabe que para ganar necesita, entre otras cosas, destruir una eventual alianza Gabino-Andrés Manuel.

Había que recordarlo en la fiesta, aprovechando que Oaxaca está de moda.

MENOS DE 140. Mientras Héctor Astudillo revisa el desastre económico que recibirá, Beatriz Mojica se prepara para estudiar en Chicago. ¿Economía?

gomezleyvaciro@gmail.com

Triquis, larga espera por una vivienda

Un total de 40 familias de la etnia Triqui, de Oaxaca, habitan las calles de la Venustiano Carranza desde hace cinco años. Esperan que el Invi les entregue sus casas

Sobre el camellón de Candelaria se pueden apreciar los tejabanes improvisados donde esta comunidad Triqui habita. (ADRIÁN HERNÁNDEZ / EL UNIVERSAL)

Eduardo Hernández

acomodadas en pequeños cuartos de tres por tres metros, 40 familias de la comunidad Triqui, provenientes de Oaxaca, se instalaron desde hace cinco años en el camellón de

Candelaria y Congreso de la Unión, en la delegación Venustiano Carranza. Esperan, desde entonces, que el Instituto de Vivienda del DF les entregue los departamentos por los

que, aseguran, cada familia pagó al Invi entre 20 y 50 mil pesos.

A principios de los años 80, recuerda Simón Martínez, mixteco de nacimiento, varios integrantes de la etnia Triqui decidieron dejar su tierra para buscar mejores oportunidades en

la capital. Así fue como llegaron a esta delegación y se apoderaron de un predio donde instalaron su campamento.

Con el paso del tiempo, el gobierno capitalino decretó la expropiación del terreno para incorporarlos a su programa de vivienda, por lo que ahora las 200 personas que conforman

este refugio esperan la entrega de los departamentos prometidos, mismos que fueron construidos en el predio que invadían.

“Es un crédito a 30 años por parte del Invi, ya firmamos el contrato, y pagamos el enganche, todavía no se está pagando porque no lo hemos habitado, una vez entregados los

departamentos efectuaremos los pagos”, comenta Venancio, integrante de la comunidad.

Son artesanos que se dedican a tejer con hilo, de eso viven, asegura don Simón, pero con el paso del tiempo han tenido que cambiar su estilo de vida.

“Vendíamos artesanías en el Zócalo, pero ahora que nos retiraron estamos buscando lugares donde podamos vender, casi no se vende, pero desde hace un año pusimos una tienda”.

Sus casas, a pesar de ser precarias, cuentan con numeralia, y por ello tienen que pagar algunos servicios como luz y agua.

“Si debemos pagar algunos impuestos, por ejemplo esta vez pasamos modulo por modulo para recabar el dinero del pago del agua, aunque seguimos viviendo en la calle

prácticamente, pagamos servicios”, comentan los vecinos del campamento.

Venancio, quien dio un recorrido a EL UNIVERSAL por su hogar temporal, señaló que realizaron un acuerdo con autoridades de la delegación Venustiano Carranza para que les

permitieran acampar ahí, siempre y cuando no obstruyeran el paso a vehículos.

“Más que nada nos pusimos de acuerdo con la delegación, por ser vía pública y no está permitido, pero la ventaja es que es un callejón donde no circulan entonces si nos dieron

permiso, pero por otro lado también decidimos quedar aquí para cuidar el inmueble, porque hemos escuchado rumores de que en otras construcciones llegan a invadir”, indicó.

A un costado del edificio que esperan, hay una mujer lavando ropa, don Venancio comenta que es la zona comunitaria, donde están los sanitarios y los lavaderos, indicó que hay

sólo dos excusados para mujeres y dos para hombres, y también dos cubículos para que se puedan bañar.

“Pues ya nos acostumbramos, cada quien tiene su horario tanto para bañarse como para lavar ropa, unos se bañan y lavan temprano, otros por la tarde o por la noche, el problema si

es el baño porque sólo hay dos y pues hay veces que debemos ir a los públicos”, aseveró.

Al medio día, pequeños de entre 5 y 10 años corren por el lugar. Los ancianos son los encargados de cuidar las viviendas mientras que hombres y mujeres más jóvenes, salen a

vender.

Bonifacio Martínez, ha cambiado la rutina de sus compañeros, él no se dedica a realizar artesanías, ahora es velador de una tienda, así que mientras sus vecinos van a trabajar, él

regresa a casa. Él junto con su esposa Isabel, permiten entrar a este diario a su casa; una estufa negra es la que da la bienvenida, “acomódense donde puedan”, comenta Bonifacio

quien se encuentra sentado en la cama frente a una televisión menor a 20 pulgadas.

“Ya estamos cansados, nos hemos tenido que ajustar a este cuartito, esperamos que sí valga la pena y ya nos entreguen nuestra casa”, dice Isabel. La construcción de los

departamentos terminó hace un año, pero no tiene fecha de entrega.

Ofrecen penal Federal de máxima seguridad a Gabino Cué, si insiste en brindar protección o impunidad a la Sección 22 de la CNTE.

Por: Javier Cruz de la Fuente / Verduguillo

(Donde la Verdad se Firma y se Afirma)

Oaxaca, 26 Julio 2015.- Muchas oaxaqueñas y oaxaqueños no dan crédito a lo vivido el pasado fin de semana en la ciudad capital, muchos todavía no lo pueden creer, están

atónitos, anonadados, desconcertados y hasta estáticos, y es que las marchas y manifestaciones que la beligerante y violenta Sección 22 de la Coordinadora Nacional de los

Trabajadores de la Educación, (CNTE) realizó fueron desnutridas y poco concurridas por los profesores, por primera vez en 30 años, este fin de semana en sus manifestaciones no

hubo actos de violencia hacia la ciudadanía, no hubo robos y saqueos a comercios y establecimientos, no arremetieron contra lo que a su paso encontraron, no hubo esos grupos

que según ellos "son infiltrados", en conclusión no hubo violencia generalizada y vandalismo como en ocasiones pasadas y todos se preguntan, porque? La respuesta es muy clara

y precisa, el miedo no monta en burro, o en burros refiriéndome a los profesores de la Sección 22 de la CNTE, no hay que olvidar que por lo menos, más de cuarenta dirigentes y

ex dirigentes de esta Sección 22 se encuentran a salto de mata porque son reclamados por un Juez Federal por haber cometido una serie de delitos del orden federal que los

mantendrá en la cárcelÂÂÂ por varios años y sin derecho a fianza, uno de ellos es el antes envalentonado líder sindical actualÂÂÂ Rubén Núñez Ginés a quien un Juez Federal le

negó el amparo y protección de la justicia federal, por lo que este lidercillo de marras se encuentra a un paso de la cárcel al igual que otros delincuentes como son "La Jicayan" y un

tal Mazariega así como varios dirigentes de estudiantes normalistas que durante varios meses a sabiendas que gozaban de protección e impunidad por parte del Gobierno del

Cambio,ÂÂÂ del Gobierno de la Alternancia, del Gobierno de Paz y Progreso en Oaxaca se dedicaron a cometer una serie de fechorías pensando que Don Gabino Cué

Monteagudo los iba proteger toda la vida, nunca esperaron que el Gobierno de la República tomará el toro por los cuernos sobre la situación ingobernable de Oaxaca y obligará al

Gobernador del Estado a que la ley se tenía que aplicar contra este grupo de delincuentes organizados llamados Sección 22 de la CNTE, hoy las órdenes de aprehensión están

listas para ser ejecutadas, quizás por eso estos violentos y beligerantes profesores le han bajado unas rayitas a los actos vandálicos y delincuenciales durante sus últimas

manifestaciones, por cierto durante estas últimas marchas de la Sección 22 de la CNTE no se vio desfilar y gritonear como lo acostumbraban los dirigentes sindicales, no se vio a

ninguno de ellos ir al frente de las manifestaciones, será que ya se andan escondiendo porque saben que un Juez Federal los reclama y están a punto de ir a parar a un penal

federal de máxima seguridad, por cierto la Policía Federal solo espera la orden para detenerlos y ponerlos tras las rejas. No que no tronaban pistolitas.

Pero algunos lidercillos de marras de la CNTE le quieren seguir apostando al valiente, y según ellos ya acordaron boicotear el inicio del ciclo escolar (2015 - 2016) que inicia el

próximo 24 de Agosto, agregaron que no aceptan la evaluación a los maestros, y seguramente no lo aceptan porque como son unos burros, pues seguramente todos los exámenes

los reprobaran, por eso están en contra de la evaluación, no hay otra explicación, porque muchos profesores que si están preparados han decidido aceptar la evaluación, solo los

burros no aceptan.

Además exigen la salida de Emilio Chuayffet Chemor de la Secretaria de Educación Pública y del dirigente del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, (SNTE)

Juan Díaz de la Torre, y la pregunta es, quienes son este grupo de delincuentes y vándalos para exigir renuncias, de que calidad moral y dignidad gozan para hacerlo,

estoÂÂÂ vuelve a demostrar que son unos ineptos, incapaces, impreparados y burros, acaso no sabrán estos letrados y educados maestros que no es facultad de ellos pedir

renuncias, que no es facultad de la CNTE, poner o quitar funcionarios, con esto por enésima ocasión demostramos que los profesores de la CNTE y de la Sección 22 de Oaxaca

son en verdad unos verdaderos analfabestias.

Estos acuerdos fueron tomados en una Asamblea Nacional representativa realizada el fin de semana en la capital oaxaqueña, con el aval de 33 Secciones sindicales, mismos que

se van a presentar para ser aprobados en otra Asamblea ampliada que se llevará a cabo el próximo miércoles en el Estado de Zacatecas, también los profesores demandaron la

salida de la Policía Federal y Gendarmería Nacional del Estado de Oaxaca, no cabe pues la menor duda que estos lidercillos sindicales son tan brutos que hasta lo eructan e insisto

no es facultad de ellos quitar, cesar o remover servidores públicos, con eso demuestran cómo están de preparados para estar al frente de un grupo de alumnos en un salón de

clases, pobres ignorantes, en verdad dan lastima y pena ajena.

Lo cierto es que el Gobierno de la República ya le apretó las tuercas al Gobernador blandengue de Oaxaca, al mismísimo Gabino Cué Monteagudo y le ordenó que no se meta más

en el asunto de la Sección 22 de la CNTE, que deje de protegerlos y de brindarles impunidad para cometer actos de delincuencia organizada, que ahora será el Gobierno Federal

quien con mano dura y enérgica haga valer la Reforma Educativa en esta entidad, y que caso contrario pues que se vaya preparando porque también puede hacerle compañía a los

líderes de esta Sección 22 en un penal federal de máxima seguridad. Así o más claro Señor Gobernador

Por hoy es todo.

Entregan 900 mil pesos a productores afectados por

contingencias climatológicas en el año 2014

>> El titular de la dependencia, Jorge Carrasco también entrega 40 de los dos mil sacos de semilla mejorada de maíz para el ciclo agrícola PV.

>> “Reconocemos el respaldo que ha mostrado el Gobernador Gabino Cué a los productores oaxaqueños: Dario Pacheco Venegas, presidente municipal de Huatulco.

enlacedelacosta.com

Huatulco Oax.- Con la representación del Gobernador Gabino Cué Monteagudo, el titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (SEDAPA), Jorge

Carrasco Altamirano, entregó aquí más de 900 mil pesos a productores afectados por contingencias climatológicas en el año 2014.

Asimismo, el funcionario estatal junto con el alcalde anfitrión Dario Pacheco Venegas entregó 40 de los dos mil sacos de semilla de maíz mejorada a igual número de beneficiados,

para atender 2 mil 40 hectáreas de esta localidad de la región Costa para el presente ciclo agrícola primavera-verano.

Reunidos en la cancha municipal de Santa María Huatulco, Carrasco Altamirano informó que las fuertes lluvias registradas el año pasado siniestraron 534 hectáreas de maíz en

perjuicio de 447 productores, cuyos daños fueron verificados en campo por la empresa asegurada contratada por el Gobierno del Estado.

De esta forma, el Ejecutivo Estatal junto con la Federación está resarciendo los daños que sufrieron los productores de Santa María Huatulco en sus cultivos, mediante recursos del

Componente Atención a Desastres Naturales en el Sector Agropecuario y Pesquero (CADENA).

Peña, un presidente ¿divorciado?

Por Sanjuana Martínez julio 27, 2015 - 00:01h 18 Comentarios

Foto: tomada de Internet

Los problemas maritales entre Enrique Peña Nieto y su señora esposa, Angélica Rivera, ya no son un secreto. Es público y notorio que la

pareja presidencia pasa por horas bajas, tal vez, las peores de su historia en común.

Las escenas de desamor se acumulan. Los desplantes de una y el otro, se convierten en escándalo. La distancia que los separa se agudiza.

La historia de amor de cuento de hadas, empieza a parecerse a una historia de malquerencia.

Los problemas conyugales de Peña y Rivera son también una cuestión de Estado. Primero, porque demuestran el fracaso estrepitoso de la

fórmula Televisa en Los Pinos, y luego porque sentarán un precedente para que el gobernador priísta de Chiapas y su radiante esposa

televisiva, dejen de creerse la próxima pareja presidencial.

Finalmente las infidelidades y mentiras entre ellos han terminado por destruir su unión. Errores garrafales de ambos, no han permitido que

el matrimonio se dirigiera a buen puerto.

En un país machista como México, obviamente las críticas están dirigidas contra ella. Pero Peña Nieto tiene mucha responsabilidad en

que su matrimonio haya fracasado. Primero, porque nunca dejo de serle infiel y segundo, porque jamás le dio su lugar. Es evidente que la

falta de amor, terminó por separarlos.

Empecemos por sus errores. El señor Presidente sostuvo una relación marital durante nueve años con Maritza Díaz Hernández, incluso

después de casado con Rivera. Esa intensa relación de amor duró 9 años, es decir, la mayor parte mientras Peña Nieto estaba casado con

Monica Pretelini, fallecida en extrañas circunstancias. Todo parecía indicar que cuando enviudó, se casaría con su compañera amorosa

con quien tiene un hijo, Diego Peña Díaz. Pero no fue así. Su ambición lo llevó a preferir aceptar el papel que Televisa le tenía asignado

con novia, casa y todo lo demás incluido en Los Pinos, a tener una vida feliz al lado de la mujer que siempre había amado.

Peña Nieto, pensó que se podía tener a dos mujeres a la vez sin pagar el precio que ello conlleva. Sostuvo ambas relaciones de manera

intensa. Aprovechaba cualquier pretexto para ver y quedarse con Maritza y luego volvía al hogar presidencial con las pilas recargadas

para soportar el papel que le habían impuesto.

Peña Nieto estuvo así un año. Vivió intensamente una prolongada relación que incluso era conocida por compañeros y amigos de ambos.

Al fin y al cabo, en México, tener casa chica es cuestión de orgullo y dentro de la infame clase política que tenemos, incluso, se aplaude.

Pero, siempre hay un pero, el señor Presidente no contaba con la reacción de una iracunda Angélica Rivera a la hora de enterarse de su

larga infidelidad. La actriz de Televisa no estaba dispuesta a aceptar un papel de mujer sumisa, abnegada, una mujer de otra época, capaz

de aceptar el engaño y la traición conyugal a cambio del glamour que le ofrecen Los Pinos y toda su parafernalia.

Rivera sabía de la existencia de ese hijo que Enrique tenía fuera del matrimonio, un hijo a quien le dio sus apellidos en el 2010. Diego

Peña Díaz había nacido en Estados Unidos por orden de Arturo Montiel, el temido y siniestro padrino de Peña Nieto que ya se sentía

presidenciable y para evitar mayores escándalos dio esa indigna orden, fuera de toda humanidad contra la madre y la criatura.

Para Angélica Rivera, una cosa era tener un hijo fuera del matrimonio, un hijo legítimo, y otra muy distinta era aceptar que su marido

seguía sosteniendo una relación amorosa con la madre del menor. Eso si que no lo iba a admitir y así se lo hizo saber a Maritza.

En mi último libro Las Amantes del poder (Editorial Planeta) narró detalladamente esa escena digna de una telenovela mexicana, en

donde la Primera Dama sienta a su lado a su esposo y le hace prometer terminar definitivamente su relación extramarital. Él se lo jura

para evitar el escándalo político y personal, para terminar con la tremenda pelea hogareña.

Peña Nieto juró que terminaría su relación con Maritza pero lo hizo cerebralmente, su corazón, su alma estaba con esa mujer y no con la

que ocupaba su alcoba en Los Pinos.

Fue entonces cuando Angélica Rivera le llamó a Maritza para delante de él insultarla y amenazarla: “Enrique me ha prometido que no

volverá contigo. ¿Entendiste?”, le gritó y luego de paso, insultó de manera terrible al hijo de ambos, ese niño no aceptado por la Primera

Dama.

Ella creyó que ese era el punto final de la historia. No fue así. La imagen de Maritza Díaz Hernández la persiguió durante estos años,

particularmente porque es la imagen de una mujer valerosa que fue capaz de alzar la voz para denunciar la discriminación que sufre su

hijo.

Y no hubo punto final, porque cualquier mujer que prohíbe a su esposo la convivencia con su hijo, recibirá a cambio, con el paso del

tiempo, la factura por esa decisión egoísta. Peña Nieto abandonó a su hijo, luego de que la actriz de Televisa así lo exigiera. Se sometió a

la decisión de ella, pero esto tuvo consecuencias en su relación matrimonial. Nadie que abandona y discrimina a un hijo podrá ser feliz. Y

Peña Nieto empezó a somatizar su acto ruin y mezquina con enfermedades físicas y lo peor, con enfermedades del alma y el corazón.

A pesar de que Peña Nieto acogió a las tres hijas de la actriz, ella no fue capaz de aceptar al hijo legítimo, ni permitir que conviviera con

sus tres medios hermanos.

Si Angélica Rivera hubiera tenido un gesto de grandeza al aceptar en el seno familiar la presencia de Diego Peña Díaz, tal vez, a ambos

les hubiera ido mucho mejor. Ella se habría destacado por su actitud generosa y abierta, al estilo de Danielle Mitterrand, la Primera Dama

francesa que aceptó a Mazarine Pingeot-Mitterrand, hija ilegítima del presidente francés. Pero claro, hay una gran diferencia de nivel

entre ambas. Más bien, ni punto de comparación.

Angélica Rivera prefirió protagonizar un papelucho mediocre y trivial de cualquiera de sus telenovelas al más puro estilo Televisa,

apareciendo como una terrible villana. Y él, su esposo presidente, aceptó someterse, aunque eso significará sacrificar a su propio y

maravilloso hijo. Pero esto no es una telenovela. Es la vida real. Y eso en la práctica tarde o temprano termina llevando a la pareja

presidencial al abismo.

Hace más de un año que ambos ya no viven en la misma casa. Me lo dijo una fuente confiable muy cercana. Ella prefiere habitar su casa

de Miami y el sencillamente, está obligado a cumplir con su función desde la residencia oficial.

Al parecer, fue ella quien decidió poner tierra de por medio. Ya no podía más. Los pleitos eran comunes, pero desde hace más de un año

se incrementaron. Y claro, estaba el otro asunto: las infidelidades. Peña Nieto ya no tiene una relación con Maritza, no porque él no

quisiera, sino porque su ex compañera decidió de manera determinante terminar con él, después del maltrato que recibió de la Primera

Dama y luego de la discriminación a la que ha sido sometido de manera injusta, su pequeño hijo. Sin embargo, Peña Nieto es

genéticamente e históricamente infiel y volvió a las andadas. No es gripa, eso no se quita con una aspira ingerida a la fuerza.

Obviamente, las desavenencias terminaron por ser exhibidas. Los últimos desencuentros en la visita oficial a Francia, pero antes, durante

la visita de Felipe y Letizia a México. Y ahora, en las vacaciones de ella y sus amigos en Italia.

Y es que no puede ir bien, lo que mal empieza. La historia montada por Televisa tiene un mal final, va directo al divorcio, aunque en

México, el presidente de la República, no se enferma, no se muere, ni mucho menos, se divorcia. El presidencialismo es eso, un espejismo

de un ser omnipresente, todopoderoso y sobrenatural.

Peor aún, la Primera Dama ha ido cosechando a pulso, el desprecio de su pueblo, primero mintiendo de manera soberana sobre el origen

de su supuesta fortuna y su casita blanca; y luego, exhibiendo su frivolidad en revistas del corazón con una vida ostentosa llena de lujos

junto a sus hijas e hijastros, mientras la mitad de los mexicanos vive en extrema pobreza.

La falta de sensibilidad de la actriz de Televisa no es nueva, pero pocos la conocían. Una mujer que es capaz de separar a un hijo de su

padre, es capaz de hacer cualquier otra cosa.

Por lo pronto, los mexicanos estamos condenados a seguir presenciando los capítulos de este interminable vodevil de quinta, mientras el

país se va a pique en todos los sentidos.

Y sí, pueden estar seguros, habrá divorcio, obviamente después de que termine el sexenio. Ahora toca, seguir simulando.

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @Sanjuana Martinez

Facebook: Sanjuana Martinez

¿De qué sufre el Presidente, si es que sufre?

Por Alejandro Páez Varela julio 27, 2015 - 00:05h 14 Comentarios

No se si el Presidente está bien de salud o no. Alguien enterado me dijo que no existe razón para creer que tiene esa enfermedad que le

cantan desde que asumió el cargo. Y he escuchado gente seria que cita a personas serias que deducen todo tipo de cánceres: de próstata,

vejiga, hígado, bistec, nopales y pastor.

Creo que, como muchas cosas que pasan en México, se trata de un rumor extendido. Éste deriva de su aspecto. Porque no se necesita ser

mago ni médico de la Clínica Mayo para ver que, en menos de tres años, Enrique Peña Nieto ha cambiado su rostro de niño por uno más

cargado, más alargado, más arrugado, más canoso, con sombras y ojeras. “Maduró de golpe y ya”, me dijo una colega (que no es médico).

“Zedillo se veía igual o peor al tercer año”, argumentó.

Se deshacen en mis manos, como un polvorón, esas teorías de la enfermedad. No tengo un solo dato en firme y, al contrario, una versión

choca con la otra de tal manera que sumadas dan negativos. Deben haber en el planeta unas diez mil o cien mil personas con los mejores

médicos, y entre ellas, no es un juego, está el Presidente de México. Me inclino a creer que son chismes que coquetean con la mentira. No

me quiero equivocar: sólo digo que no hay datos.

Peña Nieto se hizo una carrera como estrella del pop: entre revistas chafas a las que puedes pagarle por la portada y páginas interiores, y

la televisión. Su vida personal ha sido monitoreada por estas mismas publicaciones permanentemente desde hace años, y él mismo (o su

esposa, la Primera Dama) les ha abierto la puerta. Las estrellas del pop, por lo regular, son víctimas de chismes porque ese mundo vacío

de ideas es como es.

Mundillo de papel maché, acostumbrado a apagar sus estrellas con una gota de agua sucia. No se si el chisme de su supuesta enfermedad

venga de allí. No me extrañaría.

***

Nadie crea que ese mundo vacío, sin embargo, no está en manos de gente inteligente. De hecho, es el vacío el que permite que brille la

materia gris. Por eso lo que más me intriga no es su supuesta o inexistente enfermedad. Lo que realmente tiene en vilo a muchos es saber

cómo será el trato que le dará la televisión a Enrique Peña Nieto cuando su estrella decline (no es un deseo: así es el poder, sobre todo ése

poder). Muchos mueren de curiosidad por conocer qué tanto conoce Televisa de su vida personal –por ejemplo– y qué tanto usarán, sus

altos ejecutivos, esa información en su beneficio.

Porque, si a rumores vamos, hay dos muy extendidos:

El primero es de revista del corazón: que la relación en la pareja presidencial está en el último momento. El segundo rumor es que los

ejecutivos del Canal de las Estrellas tienen información de primera mano sobre el tema. “Ella habría sido tan inteligente como para,

digamos, compartir información con terceros y así garantizar su seguridad”, me dijo alguien. Eso se dice y podría ser una vil mentira, de

esas que se tejen siempre en el asqueroso mundillo de papel maché. Pero podría ser verdad. Tiene una cierta lógica.

Ese mundo podrá ser de papel maché, pero no lo mueve un grupo de idiotas. Todo lo contrario.

***

Si no está enfermo, ¿qué lo hace sufrir y verse, como consecuencia, tan demacrado? ¿Es el fracaso de su administración? Primero

tendríamos que suponer que el Jefe del Ejecutivo se ve por fuera y, por lo tanto, se entera cómo se ve su administración. Pero lo que se

dice es que habla con pocas personas; con unas tres. Si es un hombre que, como sabemos, no lee, entonces depende de esos tres para

informarse. ¿Qué le dirán? Me invento tres frases previsibles:

1. “El país está en calma, Presidente. Hay tropiezos, como en todas partes los hay, pero son más grandes los avances. Lo de ‘El Chapo’ es

nada: usted está haciendo historia”.

2. “Es el entorno internacional adverso, Presidente. No hay un solo organismo internacional que no diga que el país crecerá como nunca

gracias a sus reformas. La ruta del éxito está planteada y llegaremos, sin duda”.

3. “Las elecciones intermedias fueron la verdadera encuesta. El PRI es el partido de las mayorías. Punto”.

Osorio Chong, Videgaray y Nuño, en ese orden.

Si el país hace historia y él no está enfermo, ¿qué lo hace verse tan demacrado? Si no lo desvelan el descrédito internacional, el petróleo

en picada, el crecimiento mediocre, el aumento de la pobreza, el hartazgo, los feminicidios, el derramamiento de sangre, el descrédito, el

dólar en el techo, la corrupción, Grupo Higa y OHL México, la impunidad, el saqueo de Pemex (de Romero Deschamps a la policía de

Moreno Valle, pasando por Los Zetas), ¿qué le preocupa al señor Presidente? ¿Qué le quita el sueño?

–¿Su relación? –pregunté a boca de jarro. Quien me escuchaba es mujer, priista y joven.

–No creo. Pero ella sí lo hace sufrir.

Me dijo que, en un evento reciente, sintió una gran tristeza por él cuando, al acercársele, vio un brillo apagado en sus ojos. (Hay que

entender que mi fuente vio un brillo chispeante en sus ojos en 2012, porque es mujer, priista y joven).

–¿Cómo lo hace sufrir?

–Es claro –me dijo. Pero no agregó más. Apretó los dientes. Masculló algo sobre la “unidad priista” y que “él tiene todo nuestro apoyo” y

otras cosas. Criticó el vestido rojo de la ex actriz en el viaje a París y cosas por el estilo.

De regreso a mi oficina volví a ver el video de Francia, donde él da un giro de antebrazo y cuerpo para expresar desacuerdo y reclamo a

su mujer. Y sí, vi a un hombre tristeando. Me pregunté, casi en automático, si era por amor. Pero no creo que sea por amor. Y si no es por

amor, ¿entonces qué es? ¿Por qué tristea?

Imagen tomada de video

***

No se si el Presidente está bien de salud o no. Pero de que algo pasa, algo pasa. Hay señales aquí y allá. Hay pistas aquí y allá. No se

necesita ser mago o médico para ver que en menos de tres años ha cambiado su rostro de niño por uno más arrugado, más canoso. Y si no

es la enfermedad, el país o el amor, ¿qué lo agobia?

Es claro que Televisa no es más el soldado del PRI que fue y se volvió, con gobiernos e instituciones débiles, un general dentro del Estado

mexicano. Un general bastante crecidito. Uno que pudo ayudar a poner a un Presidente y que, por la misma razón, se puede sentir con

poder para moverle ahora el tapete. ¿Es eso lo que aqueja al Presidente?

Son sólo preguntas y nada más. Es lo que suena.

Los más pobres de EPN son los niños y jóvenes de México

Por Redacción / Sin Embargo julio 27, 2015 - 00:00h 1 Comentario

El perfil del mexicano pobre, presentado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) es un triste

reflejo de lo que los mexicanos estamos heredando para las próximas generaciones. Y sí, el Gobierno federal y sus políticas fallidas en

términos de Desarrollo Social es el primer responsable, pero el resto de la sociedad debemos comenzar a actuar y a movilizarnos para

exigir, por todos los medios, políticas públicas efectiva que nos saquen de este desastre.

Los 55.3 millones de pobres y 11.4 millones en pobreza extrema que el Coneval contabilizó durante los dos primeros años del Presidente

Enrique Peña Nieto es la más desvalida entre los desvalidos: vive en zonas rurales, es indígena, enfrenta alguna discapacidad y, muy

alarmante para el futuro del país, 21.4 millones tiene menos de 18 años.

Ese es el perfil de la mitad de los mexicanos, y la mitad de esa mitad son niños y jóvenes para los que, si no hay un giro radical en la

conducción del país en materia económica para generar empleo y prosperidad en las familias, apoyos sociales, educativos y en salud,

difícilmente saldrán avante y, en cambio, serán el motor de crecimiento de la fábrica de pobres que hoy es México.

Además de los jóvenes, las personas con alguna discapacidad también han resultado afectados durante los primeros años de la

administración actual. Este sector de la población tuvo un incremento de 600 mil discapacitados pobres, al pasar de 3.5 a 41 millones.

Respecto a los pobres que viven en localidades con menos de 2 mil 500 habitantes, el número de pobres creció a 300 mil. En 2012 se

registraron 16.7 millones y al año pasado se contabilizaron 17 millones.

También el número de indígenas pobres creció de 8.2 millones en 2012 a 8.7 millones de personas en esta situación al corte de 2014

realizado por el Coneval.

Son cifras terribles y dolorosas, en un país donde un puñado de personas, la élite política y empresarial, se dividen jugosas ganancias en

un descarado ejercicio cotidiano de corrupción e impunidad… y, cuando se descubren sus acciones criminales, simplemente lo niegan y

todo pasa al olvido.

Al país le urge una política económica que genere empleos y no más pobres, demanda sector privado

Por Redacción / Sin Embargo julio 26, 2015 - 14:54h 9 Comentarios

El CEESP demandó políticas públicas para reducir los niveles de pobreza en el país. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 26 de julio (SinEmbargo).– Los resultados elaborados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de

Desarrollo Social (Coneval) reflejan que los niveles de pobreza en el país aumentaron respecto a la medición previa de 2012, “lo cual

corrobora que las políticas públicas que se han instrumentado para reducirla no han tenido el suficiente éxito en los últimos años”, señaló

el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

El organismo de investigación y análisis del sector privado dijo que ante el aumento en los niveles de pobreza y la reducción del ingreso

de los hogares el país necesita políticas públicas que le permitan salir de este entorno”.

“Requerimos una política económica que genere empleo de manera inmediata”, subrayó en su publicación semanal ‘Análisis económico

ejecutivo’.

El jueves pasado, el Coneval difundió sus resultados sobre la medición de la pobreza 2014, los cuales se calcularon con base en las cifras

de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2014, que Institito Nacional de Estadística e Informática (Inegi)

publicó días antes.

El informe destacó que el número absoluto de mexicanos en pobreza aumentó de los 53.3 millones que había en 2012 a los 55.3 millones

que se contabilizaron al 2014, lo que representa un aumento de casi 2 millones de personas.

El organismo destacó que las cifras indican que en 2014 el porcentaje de la población en situación de pobreza se ubicó en 46.2 por ciento,

después de que el dato previo reportara un porcentaje de 45.5 por ciento.

“Si bien el indicador general de pobreza creció, es importante señalar que el porcentaje de la población en pobreza extrema tuvo una baja

al pasar de 9.8 por ciento en 2012 a 9.5 por ciento en 2014”, refirió el informe del Coneval.

Sin embargo, este cambio indica que en términos absolutos la pobreza extrema se redujo en sólo 86.6 miles de personas, precisó el

CEESP.

Agregó que el porcentaje de pobreza moderada pasó de 35.7 por ciento a 36.6 por ciento, en el mismo lapso, equivalente a dos millones

de personas más en ese segmento.

El CEESP explicó que el comportamiento de los niveles de pobreza se relaciona significativamente con la evolución del ingreso, por lo

cual el aumento de 2.1 por ciento en el ingreso corriente total del decil más pobre, que fue el único que tuvo una ganancia según la

ENIGH 2014, explica en buena parte la disminución de los niveles de pobreza extrema.

URGE UN CAMBIO: PRD

Julio César Moreno Rivera, Presidente de la Cámara de Diputados aseguró que el aumento en los indices de pobreza en México se debe a

una serie de políticas publicas que se han implementado de manera inadecuada, además criticó que Rosario Robles Berlanga, Secretaria

de Desarrollo Social, tratara de justificar estas cifras con el incremento en las tasas de nacimientos.

A través de un comunicado, el Diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló “en el informe presentado por el

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social se ilustra la realidad del país y en éste se visualiza que la pobreza y el

analfabetismo se han disparado en los dos últimos años por la aplicación de políticas públicas inadecuadas”.

Moreno Rivera recalcó que esta situación obliga a todos los niveles de gobierno a reforzar los programas sociales garantizar el acceso a la

canasta básica y pidió a los poderes Legislativo y Ejecutivo que prioricen los temas de la reforma educativay el salario mínimo para tratar

de revertir los índices de pobreza.

El legislador perredista señaló que el informe del Coneval está incompleto pues no contempla el estancamiento que ha presentado el

salario en más de 70 años, “ha provocado, en parte, que 55.3 millones de mexicanos estén en situación de pobreza, es decir, la mitad de la

población nacional”.

En tanto, la Senadora del PRD Lorena Cuellar Cisneros afirmó que el estudio del Coneval prueba que la política social de México no

funciona.

“Estamos ante una situación por demás alarmante si consideramos que estos fueron los años en que el Ejecutivo federal anunció y

promovió las reformas Laboral, Política y Energética como base del despegue económico, el fomento a la inversión y creación de fuentes

de empleo”, señaló la legisladora también en un comunicado.

Cuéllar Cisneros pidió a las autoridades priorizar la creación de empleos criticó al gobierno por el gasto excesivo que ha realizado en

publicidad, “nos encontramos al borde de un desastre económico y social, que encuentra respuestas omisas en un gobierno que además de

generar 2 millones de pobres, gasta más de 10 mil 800 millones de pesos en publicidad oficial y anuncia el aumento en un 22 por ciento a

la leche Liconsa”, concluyó.

Grupos civiles reclaman al Estado programas inútiles y clientelares contra pobreza

Por Daniela Barragán julio 27, 2015 - 12:34h 1 Comentario

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).– Las más de 60 organizaciones de la sociedad civil de todo el país que conforman el

colectivo Acción Ciudadana Frente a la Pobreza señalaron que México carece de una política de estado que enfrente y reduzca la

desigualdad social.

Dijeron que, otra vez, el país está ante programas federales que promueven el clientelismo.

Acción Ciudadana Frente a la Pobreza es una iniciativa ciudadana que “busca enfrentar las causas y eliminar las barreras que generan

pobreza y desigualdad, empezando por promover una economía incluyente y el ejercicio efectivo de los derechos sociales, iniciando por

acceso efectivo a la salud”, de acuerdo con la misma organización.

“México carece de una política integral consistente y efectiva contra la pobreza, y no promueve la mejora en la población que menos

tiene, lo que no permite una adecuada reducción de la pobreza”, comentó en conferencia de prensa Sara San Martín del Centro de

Estudios Ecuménicos.

Los representantes de las diferentes organizaciones manifestaron que era un error considerar que el crecimiento económico reducirá los

niveles de pobreza, y que las acciones deben incluirse al Paquete Económico 2016, para el que formarán un Observatorio Ciudadano y un

Foro Plural de Acuerdos para el 17 de octubre, Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza.

Entre los representantes del Núcleo Coordinador se encuentran Edna Jaime (México Evalúa), Lucila Servitje (IMDOSOC), Ricardo

Raphael (CIDE), Enrique Cárdenas (Centro de Estudios Espinosa Yglesias), Héctor Rubio (GESOC), así como Rogelio Gómez

Hermosillo, coordinador del equipo operativo.

De acuerdo con el informe de medición de la pobreza, realizado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

(Coneval), el número de pobres en el país aumentó a dos millones de personas, al pasar de 53.3 en 2012 a 55.3 millones en 2014.

Para el colectivo, el manejo de los programas sociales profundizan la desigualdad y no cumplen con su objetivo de reducir la pobreza,

incluso aquellos denominados como productivos. “Si los programas sociales no cierran brechas no funcionan y no se necesitan más”, dijo

en su participación, Lucila Servitje de Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana (IMDOSOC) .

Coincidieron en que los programas están mal aplicados, sobre todo los de Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y

Alimentación (Sagarpa).”Favorecen el clientelismo, no hay un padrón claro y accesible, y no prioriza en la gente con mayor necesidad”.

Hay 48 programas federales destinados a proyectos productivos, generación de ingresos y servicios para la empleabilidad y cuestan 120

mil millones de pesos (casi lo mismo que se destina a Prospera y Seguro Popular). Sin embargo, estos programas tienen altos costos

administrativos y no tienen la cobertura mínima.

La Sagarpa, que se ocupa de una población en la que más se concentra la pobreza, destina 73 mil millones de pesos, pero éstos son

regresivos y aumentan la desigualdad. El Frente a la Pobreza consideró que se tienen enfoques limitados y están llenos de trámites

burocráticos.

Sostuvieron que debe haber acceso total a todos los programas sociales, desde el manejo del presupuesto hasta la situación y el impacto

en los beneficiarios.

“Hay programas para mejoramiento de la economía y la reducción de la pobreza que tienen muchos recursos pero no funcionan. Es un

absurdo. Los programas tienen que dejar de ser dádivas de gobernadores y funcionarios”, indicó Rogelio Gómez Hersmosillo,

coordinador del colectivo.

Los estados que ocuparon los primeros lugares con el mayor número de pobres después del Estado de México y Veracruz son Chiapas,

Puebla, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Oaxaca, el Distrito Federal y Guerrero.

La cobertura de carencias sociales aumentó, pero los ingresos de las familias bajaron. “Si el ingreso no hubiera disminuido, la pobreza

hubiera sido de 44.8 por ciento (es de 46.7 por ciento). Es falta de crecimiento económico y de elementos para mejorar el ingreso de los

mexicanos”, aseguró Gonzalo Hernández Licona, Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo

Social (Coneval) durante la presentación de la Medición de la Pobreza en México 2014 a nivel nacional.

La pobreza extrema bajó de 11.5 millones registrados en el 2012 a 11.4 millones contabilizados en el 2014. Una reducción de

aproximadamente 90 mil personas.

En cuanto a la zona rural, la pobreza extrema bajó de 21.5 por ciento a 20.6 por ciento en el 2014. La pobreza extrema en la zona urbana

bajó de 6.3 por ciento a 6.2 por ciento. La diferencia entre la medición de las zonas radica en la composición y el costo de la canasta

básica.

La medición de pobreza la integran dos elementos que han tenido evoluciones contrarias: la cobertura de servicios básicos (educación,

salud, seguridad social, vivienda, alimentación, servicios básicos) y el ingreso de las familias. Se basa en los datos de la Encuesta

Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) recolectados entre agosto y noviembre del año pasado por el Instituto Nacional

de Estadística y Geografía (Inegi).

Asimismo, se considera que la población del país pasó de 117.3 en 2012 a 119.9 millones de habitantes en 2014.

El Foco. Y mientras tanto en México...somos más pobres

Este es un espacio para dar luz sobre los puntos de mayor fuerza informativa de la semana que termina y no queremos dejar en la oscuridad. La imagen, el cartón, la frase, la noticia... son

alumbrados con un toque de irreverencia y desenfado

Redacción

¿A poco? ¿De verdad los ingresos y el poder adquisitivo de las familias en México han caído? No, pues ni cuenta nos habíamos dado los ciudadanos

de a pie, a los que cada vez nos alcanza menos y nos basta con darnos una vuelta al mercado y regresar cada vez con menos. En palabras serias: entre

2012 y 2014, la población sin carencias sociales y con ingresos iguales o superiores a la línea de bienestar pasó de 23.2 millones de personas a 24.6

millones durante ese periodo. ¿Qué quiere decir esto? Según nos dicen los responsables del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de

Desarrollo Social (Coneval), la pobreza aumentó en el país en 2014 y 55.3 millones de personas viven en situación de precariedad, es decir, un

46.2%. O lo que es lo mismo: 79.5%, ¡casi 80% de la población mexicana!, vive en situación de pobreza y vulnerabilidad. Ya no tarda en ponerse de

moda otra vez ese gran cronista musical Chava Flores y su célebre canción La Bartola: Mira Bartola,/ ahí te dejo esos dos pesos/ pagas la renta,/ el

teléfono y la luz./ De lo que sobre,/ coges de 'ay para tu gasto/ guárdame el resto / para hecharme mi alipús/.

CNDH, cara y poco efectiva: expertos Tres de cada diez pesos son utilizados para la investigación de abusos en contra de los ciudadanos; de cada 100 quejas que se

presentan, en promedio, sólo una termina en recomendación, de acuerdo con especialistas

26/07/2015 08:02 Laura Toribio, Fernando Pérez Corona, Emmanuel Rincón, Arturo Salinas, Miguel García Tinoco y Jorge Vázquez

CIUDAD DE MÉXICO, 26 de julio.- Proteger los derechos humanos en el país resulta caro y es poco efectivo, según expertos. En

términos absolutos, por ejemplo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) es una de las más caras del mundo, por

encima de las de Perú, Holanda, Australia o Guatemala.

En los últimos años, sin embargo, ha adoptado una actitud “políticamente correcta” ante las autoridades, abdicando así a proteger y

promover efectivamente las garantías de los mexicanos en medio de la peor crisis de derechos humanos que se enfrenta en el país,

coincidieron especialistas consultados por Excélsior.

Encima de ello, de cada diez pesos del presupuesto de la CNDH, siete se van sólo para el pago de sueldos, mientras que tres se utilizan

para la investigación de abusos en contra de los ciudadanos.

Esto deriva, por ejemplo, en que de cada 100 quejas que se presentan, en promedio, sólo una termina en recomendación.

Para 2015, el presupuesto de la CNDH asciende a mil 465.9 millones de pesos, es decir, 576.3 millones de pesos más que en 2010 cuando

recibió 889.6 millones de pesos y 48.7 millones más respecto de 2014.

Según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), el programa de la CNDH, con el mayor presupuesto para este año,

es el que se encarga de solucionar expedientes de las presuntas violaciones a los derechos humanos, con un total de 423.8 millones de

pesos.

A pesar de dicho incremento, los especialistas advierten que los resultados no son acordes con el dinero que recibe para cumplir su

mandato de proteger, promover y divulgar los derechos humanos y brindar servicios de apoyo eficientes y oportunos.

“Hay que reorganizar, priorizar y redistribuir el presupuesto. Evidentemente en una situación de crisis, como en la que estamos ahora, hay

mucho para poderlo ejercerlo en función de lo que necesitamos los mexicanos, porque la realidad es que lo que hoy se ocupa para

efectivamente trabajar la protección y promoción de los derechos humanos no superar ni 50% del presupuesto”, criticó Miguel Moguel,

investigador de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.

Simulación

Para Fernando Ríos Martínez, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, “Todos los derechos

humanos para todas y todos”, el continuo incremento del presupuesto de la CNDH sólo ha servido para la simulación.

“El presupuesto ha tenido un incremento de 62% a partir de 2010 a la fecha; sin embargo, del conjunto de las quejas que se presentan,

sólo el 1% se convierten luego en recomendación y lo grave es que después no se le da seguimiento a la recomendación; entonces me

parece muy curioso que el porcentaje de recomendaciones que hace la CNDH contraste con el porcentaje de impunidad que existe en el

país, que es de 98%. Notamos entonces que este incremento en el presupuesto pareciera que conviene más a los intereses de una

institución, pero no tiene implicaciones en la investigación y la sanción de las violaciones a los derechos humanos en un momento en el

que atravesamos por la peor crisis de los derechos humanos al estar prácticamente en guerra en algunas regiones del país”. advirtió Ríos

Martínez.

Y si eso pasa con la CNDH la situación con las comisiones de derechos humanos en los estados es “todo un caso”, explicó Miguel

Moguel, de Fundar.

“En la mayoría de los estados, difícilmente las comisiones de derechos humanos alcanzan a desprenderse del aparato local, en muchos

casos todavía hasta 2009 existían comisiones cuyo titular era designado por el gobernador en turno, cosa que ya de entrada rompía con la

posibilidad de tener legitimidad, independencia y autonomía. En general, con algunas excepciones, las comisiones locales de defensa de

derechos humanos son poco disruptivas: no es que sean inactivas, es que no hacen nada fuera de la caja, nada fuera de lo políticamente

correcto y en tanto que no trasgreden el orden pues no son efectivas para tutelar y proteger los derechos humanos, si tomamos en cuenta

que su tarea es estar denunciado, es ser incómodas y hacer ruido para mostrar cuando hay violaciones a derechos humanos”, señaló.

Defensores caros

Esto a pesar de que de acuerdo con un artículo de Carlos Elizondo Mayer-Serra y Ana Laura Magaloni, titulado Nuestros caros

defensores de los derechos humanos. El caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos México, gasta mucho más que otros

países en instituciones especializadas en defensa de los derechos humanos.

De hecho, en términos per cápita, según el documento, nuestro sistema es el segundo más caro, con 18 pesos sólo después del colombiano

con 19, mientras que el de Holanda y Perú asciende a 4 y 5 pesos per cápita respectivamente.

“Si bien la CNDH es por sí misma una de las instituciones más caras en la materia, el problema se hace mayor por la presencia de todos

los organismos de derechos humanos de las entidades. Lo ideal sería consolidar todos estos organismos en uno verdaderamente nacional,

y no federal, como tenemos ahora, con lo cual tendríamos una institución mucho más poderosa y menos cara”, plantea el reporte.

Al respecto, Miguel Moguel, de Fundar, expuso que uno de los principales retos en la materia es justo que el sistema de protección de

derechos humanos funcione tal cual como sistema toda vez que en la práctica ahora mismo está totalmente atomizado.

“El hecho comprobado es cuando tuvimos toda la discusión sobre la interrupción legal del embarazo tenías a la CNDH de un lado y a la

CDHDF del otro, evidenciando una desconexión.”

Tanto para Miguel Moguel, de Fundar, como para Fernando Ríos, de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos

Humanos, puede haber una ventana de oportunidad para cambiar el rostro de una CNDH cara y poco efectiva a una que dé buenos

resultados con la llegada del ombudsman, actual, Luis Raúl González Pérez a finales del año pasado.

PRIORIZAN SUELDOS DE FUNCIONARIOS

PUEBLA.— La Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla tiene un presupuesto para este año de apenas 21 millones de pesos, de

los cuales 16.2 millones se destinan a servicio personales, es decir, más de 77 por ciento es aplicado en cubrir sueldos, remuneraciones y

compensaciones de su personal, entre el cual destaca el presidente, quien percibe un salario mensual superior a 67 mil pesos.

En cambio, el organismo encabezado por Alfonso López Badillo, destina tres millones 397 mil pesos a Servicios Generales, rubro que,

según el clasificador y objeto de gasto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público adopta las medidas necesarias para atender las

solicitudes de servicios que formulen sus áreas y unidades administrativas; en resumen, para su operación.

Número de quejas

La CDH ha recibido, tan sólo en el primer semestre de este año, 771 quejas, de las cuales 27.7% se han considerado como procedimiento

resuelto; 23.5% se llegó a considerar como falta de interés; 17% no fue ratificada; 16% tuvo por conclusión que no había violación a los

derechos humanos; en 4.2% no tenía competencia el organismo; en 2.4% los promoventes se desistieron de la acción y 1.95% de los casos

llegó a la conciliación.

A la fecha, la Comisión ha emitido 25 recomendaciones: 20 a presidentes municipales; una al procurador y al alcalde de Huauchinango;

otra más al titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ); una al sistema operador de agua potable de Huauchinango; una a la

Secretaría de Salud y una más a la Contraloría.

De este conjunto de recomendaciones, diez han sido consideradas como cumplidas y el resto en trámite, de acuerdo a la información

oficial de la CDH.

ACUSAN DE IMPERICIA A ‘OMBUDSMAN’ DE HIDALGO

PACHUCA.— Fue la mañana del 1 de octubre de 2013 que, en medio de protestas de ONG, el actual presidente de la Comisión de

Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), José Alfredo Sepúlveda Fayad, tomó protesta al encargo.

Previamente, durante las entrevistas con los legisladores, elombudsman estatal reconoció públicamente su nulo conocimiento en materia

de derechos humanos.

A esta pifia, se suma “su larga” lista de apoyos de 600 organizaciones, “resultando muchas de ellas de membrete, algunas incluso en las

que figuraban como representantes funcionarios de la procuraduría”, recordó Alfredo Alcalá Montaño, dirigente de la Asociación Contra

la Discriminación y por los Derechos Humanos.

A casi dos años, continuó, “el notario que está al frente no ha respondido a las condiciones actuales y a la necesidad de impulsar

realmente una cultura en favor de los derechos humanos.

“En todo pronunciamiento, asegura que Hidalgo está bien en derechos humanos cuando es al revés, pues conocemos que en el sistema de

seguridad pública estatal y municipal se siguen dando casos de tortura, tratos crueles y degradantes; no se ve un trabajo activo de

derechos humanos, hay una falta de credibilidad y liderazgos en materia de derechos humanos”.

En temas como el respeto a la diversidad sexual o casos de discriminación, “se tacha estos asuntos de cuestiones menores”.

Consideró que el papel de la CDHEH a sido “muy tibio”.

JALONEO EN BC POR DERECHOS HUMANOS

TIJUANA.— En Baja California, la Procuraduría de Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California se transformó

recientemente en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, luego de un jaloneo por malos manejos presupuestales cometidos por su

anterior titular.

En 2013, el organismo recibió un presupuesto de 34 millones 851 mil pesos para el ejercicio de ese mismo año.

Aún en su calidad de Procuraduría de Derechos Humanos, el organismo gestionó un presupuesto de 46 millones de pesos ante el

Congreso del estado, de los cuales 37 millones 865 mil pesos corresponderían a servicios personales, es decir a salarios.

En 2014, se emitieron 42 recomendaciones, dirigidas principalmente a las policías municipales de Tijuana, Ensenada, Mexicali y

Rosarito, a la Policía Estatal Preventiva y Policía Ministerial, así como a los juzgados penales, la Procuraduría de Justicia del estado, la

Secretaría de Salud y la Secretaría de Educación.

Señalamientos

En 2015, la Procuraduría se transformó en Comisión Estatal de Derechos Humanos, en medio de señalamientos de desvío de recursos.

La diputada Rosalba López Regalado, presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso del estado, precisó que se investigaría la

cuenta pública de la gestión de Arnulfo de León Lavenant.

La legisladora indicó que con esta convocatoria se busca redireccionar el rumbo de un organismo que por sus características, debe estar al

servicio de las personas que más apoyo requieren en sus conflictos con la autoridad, y no descartó que puedan encontrarse irregularidades

en el manejo que De León Lavenant ha hecho en materia de gasto público.

“Por ejemplo en el mes de febrero se le autorizó al procurador un millón y medio de pesos bajo el concepto de finiquitos y sólo justificó

700 mil pesos.

“FALTA PLENA AUTONOMÍA EN MICHOACÁN”

La dependencia presupuestal y de personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), respecto de la Secretaría de Gobierno

local, podría ser un factor para que las quejas emitidas anualmente en los rubros de educación, salud, seguridad y procuración de justicia,

se tornen en una constante sistemática.

Al respecto, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Laura González Martínez, explicó: “El problema es

que se van solventado estas quejas emitidas, pero sistemáticamente, año con año, se siguen repitiendo numéricamente y esto quiere decir

que, a pesar de que hay una manifestación evidente del ciudadano de esta deficiencia por la autoridad, pues no hay una solución”.

Los números

Aunque la CEDH informó que en 2014 se aceptaron tres mil 130 quejas, de las cuales 102 devinieron en recomendaciones y 63 acuerdos

de no violación, 822 se resolvieron por vía de la conciliación, para la legisladora local urge que se elabore un análisis en torno a los actos

reiterados que ocasionan las quejas que se interponen anualmente, a efecto de recomendar a la autoridad solucione de fondo esta

problemática.

“No obstante, hay una debilidad por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos que tiene que ver con el no ejercicio de su

autonomía, mientras el presupuesto de la propia Comisión esté resguardado en la Secretaría de Gobierno, mientras haya funcionarios que,

independientemente de su talento, capacidad para poder desempeñar su función, dependen de un sindicato que depende de la

administración pública estatal, esto va comprometiendo un poco esta solvencia moral para poder señalar las debilidades de la autoridad”,

refrendó.

DENUNCIAN DESDÉN DE LAS AUTORIDADES

QUERÉTARO.— La defensoría de derechos humanos de Querétaro enfrenta no sólo un rezago financiero sino además del desdén de las

autoridades, quienes a pesar de aceptar por escrito las recomendaciones que se emiten, en la práctica no cumplen con las observaciones o

sanciones que solicitan en contra de servidores públicos.

El presidente del organismo, Miguel Nava Alvarado, informó que durante 2014 se presentaron 508 quejas, una disminución de 4% en

comparación con 2013. Del total, se concluyeron 505.

Mientras que este año, van 184 quejas presumiblemente de violaciones a garantías individuales, de las cuales al menos cinco podrían

terminar en recomendaciones, otras vía conciliación o bien no proceden.

Sin casos graves

Dijo que si bien hay violaciones graves a los derechos humanos en el estado, no es el común denominador que esto ocurra.

“Si bien es cierto hay violaciones graves a los derechos humanos en Querétaro, de las recomendaciones que hemos emitido, no es el

común denominador; Querétaro no es una entidad que se caracterice porque la defensoría recomiende mucho a la autoridad”, dijo.

Según el organismo, es la Procuraduría General de Justicia quien encabeza las recomendaciones, seguida de la policía municipal de

Querétaro, y las secretarías de Salud y de Educación Pública local.

AUMENTAN LA CAPACIDAD DE ATENCIÓN EN TLAXCALA

TLAXCALA.— La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala tiene un presupuesto para este año de apenas 18.8 millones de

pesos, de los cuales 80 por ciento está destinado a pagar sueldos, remuneraciones y compensaciones de su personal.

En entrevista, el presidente de la CEDH, Francisco Mixcóatl, informó que el presupuesto de este año aumentó un millón de pesos, pues se

impulsaron los proyectos de Escuela Virtual y Ombusdman Móvil, los cuales tienen la intención de enseñar a la gente cuáles son sus

derechos y capacitar a servidores públicos en la materia; además de acercar la oficina del organismo a las comunidades más alejadas para

recabar las quejas contra la autoridades.

Según el funcionario, este año fue posible abrir diez nuevas plazas, para aumentar la capacidad de atención de la CEDH, que tiene seis

visitadores generales, tres visitadores adjuntos y 50 defensores de derechos humanos.

Comentó que han recabado más de 400 quejas, de las cuales alrededor de 70% se ha llegado a la conciliación, por lo que sólo se han

emitido ocho recomendaciones, más una general, la cual refiere a tutelar los derechos de los menores, específicamente contra el bullying.

Mexicanos ven 1.8 horas de tv al día

En la encuesta realizada por EL UNIVERSAL, 49% de la gente dice ver tv de paga, mientras que 47% opta por la abierta

Ariel León

christian.leon@eluniversal.com.mx

Durante las décadas de los 80 y 90, un gran porcentaje de las familias mexicanas se sentaba frente al televisor para ver por tres horas Siempre en Domingo. Era una tradición que

pese a estar arraigada en el gusto del público —aunada a la minúscula oferta televisiva de la época y los altos costos que tenía la tv de paga— ha cambiado con la llegada de la era

digital.

Actualmente, según reveló una encuesta realizada por EL UNIVERSAL, los hábitos del mexicano frente al televisor son otros.

En promedio, un televidente observa la pantalla chica 113 minutos (1.8 horas). Este tiempo, además, se divide ya entre la televisión abierta y la de paga.

Los programas de larga duración como el legendario Siempre en Domingo han comenzado a ser sustituidos por programas de corta duración, los cuales el público puede disfrutar a

través de dispositivos móviles.

Por más de 40 años, Televisa fue el rey de la televisión mexicana, posicionando a sus estrellas y programas en el gusto de varias generaciones, algo que hasta hace unos años

parece haber cambiado.

El rating manda. La televisora de San Ángel y Televisión Azteca —fundada hace 22 años— eran las dos opciones en las que millones de mexicanos podían entretenerse.

Hace unos meses, el periódico The Wall Street Journalinformó que ambas cadenas televisivas habían dejado de publicar sus índices de ratings desde 2011.

El diario señaló en aquella ocasión que una de las razones por las que no mostraban sus cifras podría ser el detrimento que han tenido en los últimos años.

Atrás quedaron aquellos tiempos en que exitosos melodramas como Amor Real o La fea más bella registraban índices de 43.1 y 43 puntos respectivamente.

Fueron sustituidos por unos números más precarios como los de El color de la pasión, producida por Roberto Gómez Fernández, que pese a ser una de las producciones más

populares de la empresa de Azcárraga Jean apenas alcanzó 22 puntos en la medición de audiencia.

Aunado a estos ratings en picada y a la creciente migración del televidente a nuevos medios como los servicios enstreaming y películas on demand, el resurgimiento de la tv de

paga ha cambiado la manera en que se consume entretenimiento.

En la encuesta se sondearon también los motivos a la hora de escoger los medios por los que consumen entretenimiento.

Los resultados obtenidos confirmaron lo que The Wall Street Journal publicó hace unos meses: la tv de paga y el streaminghan ido ganando terreno a las televisión abierta.

Muestra de ello son los 65 millones de suscriptores a nivel mundial a los que llegó Netflix esta semana y que representó un aumento de 14.5 millones (29%) en comparación a la

cifra del año pasado.

Para Silvestre López Portillo, crítico de cine y televisión, esta tendencia es normal pero considera que sólo se da en los jóvenes y no ocurre tanto con los adultos que crecieron en

las décadas de los 70 y 80.

“Es lógico que la gente cada vez pase menos tiempo frente a la tele y más en Internet. A mis hijos, que son pequeños, les interesa lo que pasa en Internet, ellos están creciendo con

eso y al igual que ellos, muchos jóvenes prefieren YouTube o Netflix antes que sentarse a ver lo que ocurre en la televisión convencional (abierta)”, señaló Silvestre.

No obstante, cree que la razón por la que el estudio realizado por este diario muestra que pese a las nuevas tecnologías, la televisión abierta todavía tiene fuerza, se debe a dos

principales factores.

Uno es la mala infraestructura en banda ancha con la que cuenta el país, la cual hace que el Internet sea de baja calidad y costoso. “Eso lo hace inaccesible para una gran parte de la

población”, describió.

Y el otro es que aún hay generaciones de mexicanos que crecieron viendo un tipo de televisión más convencional, que hace que las telenovelas, pese estar perdiendo público, sean

vistas por mucha gente.

“Es cierto que a los jóvenes les interesa cada vez menos esperar un programa y lo buscan cada vez más en la red. Pero también es verdad que una gran parte del país aún ve la tele

abierta porque es a lo único que pueden accesar”, dijo.

Eso explica uno de los datos más significativos de la encuesta: el 85% no tiene servicios de streaming.

Pobreza de ingresos: siete presidentes fracasados… 27/07/2015 12:50 AM

El combate a la “pobreza de ingresos” ha sido un acto fallido desde los 80. O una suma de estrategias fallidas. Desgraciadamente, de acuerdo con las cifras más recientes, dadas a conocer el jueves pasado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), esa lucha sigue siendo un rotundo fracaso.

Primero revisemos el concepto oficial de pobreza de ingresos:

“La población cuyos ingresos se encuentran por debajo de las líneas de bienestar y de bienestar mínimo”. Gente que no tiene dinero para lo básico.

De acuerdo con datos asentados en una gráfica de la secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), al concluir el gobierno de José López Portillo, en 1982, 55 por ciento de la población yacía en pobreza por ingresos.

Al terminar el gobierno de Miguel de la Madrid, en 1988, 53.5 por ciento de la población estaba en esa situación.

Al final del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, en 1994, el porcentaje era de 52.4.

Al cerrar el sexenio de Ernesto Zedillo, en el año 2000, la cifra fue de 53.6 por ciento.

Al culminar el sexenio de Vicente Fox, en 2006, fue de 42.9 por ciento.

Al acabar el sexenio de Felipe Calderón, en 2012, fue de 51.6 por ciento.

Ahora, casi a la mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto, se da a conocer la medición que corresponde a sus dos primeros años de gobierno y la pobreza de ingresos ha vuelto a subir hasta 53.2 por ciento.

Si usted traza y observa la gráfica que resulta del comportamiento de la pobreza de ingresos desde esos años y hasta ahora, comprobará que, salvo el periodo de Fox, en el que descendió diez puntos porcentuales (10.7, aunque vaya usted a saber cómo medía los datos ese hombre, porque de inmediato las cifras rebotaron), y en el sexenio del inefable Zedillo, cuando la pobreza de ingresos se disparó hasta 69

por ciento (en 1996) como consecuencia de sus errores al inicio de su gobierno, llevamos más de 30 años en que las políticas públicas no son eficientes para reducir este rubro de la pobreza.

Si empezamos en 1984 el conteo (De la Madrid) y lo concluimos en 2014 (Peña Nieto), porque hasta ahí llegan los datos, tenemos exactamente 30 años en que el Estado mexicano ha fracasado rotundamente, ya no en dejar la pobreza de ingresos en un dígito, como sucede en algunos de los países con los cuales México se quiere comparar, sino en disminuir esos indicadores al menos a la mitad.

Más de un cuarto de siglo ha pasado y todos los presidentes de la República han sido totalmente ineficaces en esto. Han sido, todos, unos loosers, como dicen los chavos.

Se pueden desmenuzar las cifras —hay que hacerlo—, de cada uno de los componentes de la pobreza que son medidos, pero por lo pronto, en lo que toca a la pobreza de ingresos, vaya fracaso del Estado mexicano. Vaya fracaso de siete presidentes mexicanos (cinco priistas y dos panistas)...

jpbecerracostam@prodigy.net.mx

http://twitter.com/jpbecerraacosta

A todos les ha ido mal con Peña, en especial a la clase media En 2014 prácticamente estaban iguales con un ingreso de cuatro mil 240 pesos. A los únicos que les ha ido “bien” este sexenio es al decil

más pobre: el que tiene ingresos paupérrimos. De ganar dos mil 519 pesos al mes en 2014 pasaron a dos mil 572 pesos en 2014.

Leo Zuckermann 27/07/2015 01:05

Muy malas noticias ha arrojado la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de 2014 levantada por

el Inegi. En promedio, los ingresos de los mexicanos cayeron entre 2012 y 2014. (Todos los datos que a continuación se

presentan están en pesos contantes de 2014 para quitar la inflación de los precios; de esta forma, las pérdidas o ganancias

monetarias son reales). Una familia promedio mexicana ganaba 13 mil 722 pesos por mes en 2012. En 2014 bajó a 13 mil

240 pesos: una caída real del 3.5%. Si dividimos a la población mexicana en diez grupos, de menor a mayor ingresos, resulta

que nueve de estos “deciles” perdieron ingreso durante los dos primeros años del sexenio del presidente Peña Nieto. Sólo el decil más

bajo, el de los más pobres del país, tuvo un incremento equivalente a 53 pesos por mes. Todos los demás cayeron, pero los que más vieron

decrecer sus ingresos fueron los de la clase media.

Vayamos, en este análisis de cómo le ha ido al ingreso de los mexicanos durante los dos primeros años del actual sexenio, de arriba hacia

abajo. Comencemos con el diez por ciento más rico del país. Este decil ganaba un promedio de 47 mil 871 pesos al mes en 2012. En

2014, este grupo disminuyó sus ingresos a 46 mil 928 pesos: una caída de 2%. Vale la pena apuntar que 10% de los más ricos gana un

254% más que el promedio de todos los mexicanos (13 mil 240 pesos).

Para esta columna voy a definir a la clase media mexicana como los tres deciles siguientes al de los más ricos. Estamos hablando del

noveno decil que podemos considerar como la clase media-alta con un ingreso superior al del promedio de todos los mexicanos. En 2014

ganaron, en promedio, 20 mil 721 pesos al mes. No obstante, en 2012 su ingreso había sido de 21 mil 960 pesos. Les fue muy mal:

tuvieron una caída de 5.6% en tan sólo dos años.

El octavo decil lo definiremos como la clase media-media con ingresos un poquito más altos que el promedio de todos los mexicanos. En

2012, estas familias ganaron 16 mil 142 pesos al mes. En 2014, 15 mil 159. Es el decil que más sufrió durante los dos primeros años

de Peña con una caída de 6.1% en sus ingresos. El séptimo es la clase media-baja que goza de ingresos un poquito por debajo del

promedio nacional. Este grupo también ha visto decrecer sus ingresos entre 2012 y 2014 de manera importante. La caída ha sido del

5.7%: de 12 mil 803 pesos en 2012 pasaron a 12 mil 74 pesos en 2014.

Del sexto al primer decil podemos considerar que la gente vive en pobreza con muchas carencias. Todos tienen ingresos por debajo del

promedio nacional. Todas esas familias ganan menos de diez mil pesos al mes. Y aquí hay también malas noticias. Los que tienen un

ingreso de entre diez y cinco mil pesos vieron reducir sus ingresos entre 2012 y 2014. La caída del sexto decil que gana nueve mil 951

pesos en 2014 fue de 4.2%. La del quinto decil (8 mil 300 pesos) de 3.6%. La del cuarto (seis mil 892) de 1.9% y la del tercero (cinco mil

559) de 1.8 por ciento.

Finalmente se encuentran los dos deciles más pobres del país. Las familias en el dos ganaban cuatro mil 245 pesos al mes en 2012. En

2014 prácticamente estaban iguales con un ingreso de cuatro mil 240 pesos. A los únicos que les ha ido “bien” este sexenio es al decil

más pobre: el que tiene ingresos paupérrimos. De ganar dos mil 519 pesos al mes en 2014 pasaron a dos mil 572 pesos en 2014. Es un

incremento del 2.1% equivalente a 53 pesos mensuales. Nada que se pueda presumir.

Sin un boom o una crisis, en condiciones de relativa normalidad económica como la que hemos tenido entre 2012 y 2014, no podemos

esperar grandes cambios en los ingresos de las personas en dos años. Pero una caída de más de cinco por ciento en lo que podemos

considerar como la clase media mexicana sí resulta llamativa y preocupante. La caída de los ingresos de la clase media es un fenómeno

que está ocurriendo en todos los países desarrollados, no en las economías emergentes, como México, donde, al revés, los ingresos de este

grupo van al alza. Como país, algo estamos haciendo mal que, en lugar de incrementar y consolidar a las clases medias, columna

vertebral de la economía de mercado, las andamos debilitando. Una pésima noticia.

Twitter: @leozuckermann

Otra vez las chachalacas La propuesta de López Obrador para apoyar a la CNTE lo desnuda y lo retrata en su justa dimensión.

Víctor Beltri 27/07/2015 01:08

Siempre habrá quien simpatice con una causa social y quien no lo haga. Y no sólo eso, sino que habrá quien no se limite a la

simpatía sino que esté dispuesto a sumarse y participar activamente para defender unos ideales que coinciden con los suyos. El

apoyo que un individuo cualquiera esté dispuesto a brindar a un movimiento dependerá de la identificación entre los valores

de uno y otro, de la coincidencia en la visión y el diagnóstico de una situación determinada.

Hay que entender, sin embargo, la diferencia entre apoyo y militancia. Porque, una cosa es identificarse con la forma de entender el

mundo de un colectivo específico y otra, muy distinta, el estar dispuesto a tomar acciones efectivas, reales, para tratar de transformar la

situación actual e imponer aquella que predica la causa. Se necesita compromiso, entrega, se necesita creer plenamente en los valores del

movimiento como para estar dispuesto a desafiar a la autoridad y arriesgar la propia libertad o la integridad física. Se necesita honestidad,

se necesita valentía.

Honestidad, valentía, o una gran dosis de cinismo. La propuesta de López Obrador para apoyar a la CNTE lo desnuda y lo retrata en su

justa dimensión: quien pretende ponerse al servicio de la nación como presidente de la República no puede apoyar a los enemigos del

Estado. Y no sólo no puede apoyarlos, sino que tampoco puede militar a su lado exigiendo a gritos que persistan las condiciones que han

comprometido el futuro de una generación entera de oaxaqueños, por los actos de corrupción de los líderes de la Coordinadora. Las

condiciones de la educación en Oaxaca son, simplemente, indefendibles. Incluso para López Obrador.

Es claro que, en el conflicto que ahora vivimos, lo que menos les importa a los líderes del movimiento que rechazó a López Obrador es

brindar una mejor educación a los niños del estado, como tampoco le importa a quien además pretende abolir las reformas estructurales y

regresar al texto original de la Constitución de 1917. Lo que a unos y a otro los une no es sino la ambición de poder y todo lo que éste

representa: esos son los ideales que se comparten y que definen la calidad de los valores comunes. Por eso el apoyo y la oferta de

militancia compartida: los fines son, a final de cuentas, los mismos, así como idéntica es la importancia que ambos le otorgan a los

medios para conseguirlos.

Es curiosa la vocación al fracaso: cuando existen tantos temas para cuestionar a la administración actual y posicionar una

candidatura, López Obrador ha elegido defender lo indefendible. Ha elegido con claridad la causa que le interesa apoyar y, en su

habitual soberbia, lo ha hecho sin considerar ni siquiera un eventual rechazo. Como cuando en su mejor momento mandaba callar

chachalacas sin darse cuenta de que la falta de respeto era hacia las instituciones y no hacia las personas: en esta ocasión, su desafío no se

limita a las instituciones sino que vulnera al Estado entero. Hay que repetirlo si es necesario: quien pretende ser presidente de la

República no puede ponerse del lado de los enemigos del Estado.

Obras son amores, y López Obrador ha sabido demostrar en dónde están sus intereses. Ha tenido incontables oportunidades para apoyar

otras causas, para apoyar al Estado en los momentos más difíciles, y no lo ha hecho. Cuando la ciudadanía le pidió que estuviera a su

lado, contra la inseguridad, su respuesta fue una burla llena de resentimiento. Ha elegido la causa equivocada, su nueva chachalaca, y

ahora pretende instalarse en Palacio Nacional defendiendo las prerrogativas de los violentos. El problema, queda claro, no está tanto en

que existan los necios, sino en que sean tan convincentes.

Dinero Recaída del precio del petróleo, más despidos

Trump puntea entre los aspirantes

#LadyPemex

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

E mpresas de energía estadunidenses están planeando más despidos, ventas de activos y maniobras financieras para hacer frente a una reciente caída

repentina en Estados Unidos de los precios del crudo a menos de 50 dólares el barril, el nivel más bajo en cuatro meses. Halliburton Co. y Baker

Hughes Inc., dos grandes empresas que planean fusionarse, dieron a conocer la semana pasada que recortaron 27 mil puestos de trabajo, el doble de

lo contemplado en febrero, que eran 13 mil 500 empleados. Ambas tienen negocios importantes con Pemex. Las expectativas estaban puestas para

mediados de este año, algunos petroleros estadunidenses contrataron de nuevo plataformas de perforación, aceleraron su producción, buscando

bombear más crudo pero fallaron. Además, está la amenaza de la nueva producción de petróleo iraní. Los precios recayeron en más de 20 por ciento

en las seis semanas recientes al nivel de 48 dólares, cuando habían subido a más de 50 dólares. El barril de exportación de Pemex cerró el viernes a

47.18. Se han perdido cerca de 50 mil empleos en la industria energética internacional en los pasados tres meses. Se suman a otros 100 mil que se

habían eliminado los meses recientes.

#LadyPemex

Pero si eres influyente la crisis reciclada te hace los mandados. ¿Renunció a su cargo –y al sueldo de 59 mil pesos al mes– la sobrina de Peña Nieto

que está en la nómina de Pemex? María Fernanda Said Pretelini aparece como coordinadora en la subgerencia de Difusión y Promoción de la

Coordinación de Comunicación Social de la menguada petrolera estatal en proceso de privatización. De acuerdo con una investigación de los

reporteros Sebastián Barragán y Rafael Cabrera, de AristeguiOnline, #LadyPemex egresó de la licenciatura en mercadotecnia de la Universidad

Anáhuac del Norte en 2013 y fue contratada en Pemex en febrero de 2014. Apenas ingresó recibió un préstamo de 800 mil pesos. ¿Renunció o no a

su cargo? Obviamente, no. ¿Puede Pemex pagar esos sueldos de lujo? Vean ustedes cuál es su situación financiera a grandes rasgos, según datos de la

propia empresa. Sus pérdidas casi se triplicaron en el primer trimestre de este año: 100 mil 546 millones de pesos, 2.7 veces más que las del mismo

periodo del año pasado, cuando ascendieron a 35 mil 953 millones de pesos. Los ingresos tuvieron un desplome de 31 por ciento, al acumular sólo

279 mil 499 millones de pesos por la caída del petróleo. ¿Y cómo anda su pasivo laboral? Aumentó 1.3 por ciento en el primer trimestre de 2015 en

comparación con el lapso de enero-marzo de 2014, al pasar de un billón 474 mil 88 millones de pesos a un billón 494 mil 474 millones. En otras

palabras, se encuentra en quiebra técnica.

Trump en la punta

¡Inaudito! El lenguaraz Donald Trump subió al primer lugar de la lista de aspirantes del Partido Republicano, de acuerdo con una encuesta de CNN

dada a conocer ayer. Fue un revés para Jeb Bush, que ocupaba esa posición. De acuerdo con la cadena de televisión, Trump fue apoyado por 18 por

ciento de los republicanos en el sondeo. El ex gobernador de Florida Jeb Bush, hijo y hermano de los George Bush que fueron presidentes de Estados

Unidos, reunió sólo 15 por ciento de la votación. Después de la caída del petróleo y la devaluación, sólo faltaría que Trump llegara a la Casa Blanca a

perseguir paisanos sin papeles.

Ligero repunte del peso

El peso registró un leve repunte en algunas de las casas de cambio del aeropuerto de la ciudad de México durante el fin de semana. En la casa

DollarWorld lo vendieron a 15.80 y en Aerochange a 15.70. Sin embargo, el panorama sigue siendo complicado. Hay pocas esperanzas de que la

banca comercial lo ofrezca a menos de 16 pesos cuando abra operaciones hoy. Hay especulaciones de que antes de fin de año se cotizará en 20 pesos.

Según la Secretaría de Hacienda, esto favorece a la frontera norte y compensa el aumento del IVA de 11 a 16 por ciento. Dicen tamaña insensatez

porque no conocen la región. Suponen que los gringos cruzarán la frontera para hacer sus compras del lado mexicano. Tal vez ignoran la alerta

amarilla del Departamento de Estado para que sus ciudadanos no se les ocurra cruzar la línea porque en una de esas no regresan vivos a sus casas.

@Vox Populi

Asunto: empresa de inversiones

El motivo de mi correo es para pedirle una orientación acerca de organizaciones o empresas como Piggo, que ofrece ganancias dependiendo del

monto que se invierta con ellos y del plazo. Si usted conoce sobre estas entidades mercantiles le agradecería hacerme saber si son confiables o se

especula mucho con las inversiones que se realice con ellos.

Édgar R. CiauKu

R: Piggo asegura en su portal de internet que está respaldado por GBM Grupo Bursátil Mexicano y, a la vez, éste se encuentra regulado,

supervisado y autorizado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Faltaría conocer la opinión de la comisión. Porque cuando se presentan

los problemas es muy hábil para lavarse las manos.

Tuits

Alguien que me baje el dólar y no el cielo y las estrellas.

@DiegoEquiz

Sospecho que yo soy una de los 2 millones de nuevos pobres... Hoy caminé 10 calles para ahorrarme el pasaje.

@entmujer

En las noticias del día, sigue creciendo el número de votantes, digo, de pobres. 1 pobre=1 voto

@JoseLuisRios_

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Peña, feliz y satisfecho

Baño sabatino de PRI

Cardenales en acción

Diez meses sin los 43

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

NO A LA RESIGNACIÓN. Al cumplirse 10 meses de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, familiares de los estudiantes, junto a decenas de ciudadanos, realizaron una jornada más en demanda de la presentación con vida de los jóvenes, la cual incluyó una campaña informativa por diversas zonas de la ciudad de México, una rodada en bicicleta, la lectura de un pronunciamiento y, por la tarde, una marcha del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a JuárezFoto María Luisa Severiano

E nrique Peña Nieto se regaló este sábado lindos momentos de esparcimiento y solaz. Durante casi un par de horas, la realidad nacional fue sometida a

una increíble e infundada transformación gráfica y retórica, en la que abundaron los logros, las reformas estratégicas profundas y

los avances estructurales que mucho se deben cuidar. Feliz de la vida el orgullo de Atlacomulco, radiantes los secretarios de Estado (el que menos lo

estaba, tirándole a sombrío, era Miguel Ángel Osorio Chong, abatido aún por el estigma de la desaparición del Señor de los Túneles), cumplidores

los gobernadores (con el del estado de México, Eruviel Ávila, colocado en primera fila, sin que se supiera si tan sólo era una demostración más de

supremacía del paisanaje en esta administración o se le hubiera colocado en tal escaparate para prefigurar algún nombramiento o decisión por venir)

y entusiastas, ¿satisfechos?, los miles de priístas presentes en la explanada del edificio del comité nacional tricolor, donde se desahogó el libreto de la

obra montada por Los Pinos y dirigida por César Camacho, cuyo título oficial fue Unidad para continuar la transformación de México.

Además, el yucateco Emilio Gamboa Patrón, quien seguirá al timón de la Cámara de Senadores, que se renovará hasta 2018, y el sonorense

Manlio Fabio Beltrones Rivera, quien dejará el control de la cámara trianual de diputados federales, de tal manera que ese economista nacido en Villa

Juárez, Sonora, el 30 de agosto de 1952, es visto en las filas priístas como un aspirante natural a relevar al mexiquense Camacho, que a su vez se

enfila (salvo alguna decisión de última hora de Los Pinos) a suceder justamente a Beltrones en el pastoreo de San Lázaro.

Según las crónicas periodísticas del día, los aplausos y la morbosa expectativa acompañaron a MFB, aunque a fin de cuentas eso nada significa si

justamente lo que los priístas realizaban en esa sesión sabatina era la confirmación del alineamiento marcial de los miembros de ese partido a los

dictados de su faraón sexenal. Así que Beltrones igual va a un cargo político de primera línea (Gobernación o el PRI), lo que parecería difícil por el

rechazo y temor que la camarilla de EPN le guarda al sonorense (en el PRI se pretende que el nuevo dirigente renuncie expresamente a la búsqueda

de la candidatura presidencial de 2018), que a una posición de política interior y seguridad nacional, como es hoy la Secretaría de Educación Pública,

a la luz del golpe dado en Oaxaca. O a otro cargo menos relevante. O a nada. Todo es posible en el mundo de la fantasía política que administra, es

un decir, el alegre (a veces) Peña Nieto.

Además, se habla del gobernador de Chihuahua, César Duarte, como aspirante a presidir el PRI. Este gobernador Duarte (no el de Veracruz) es

un ejemplo viviente de la manera en que el ahorro fecundo y creador puede convertir a un político en banquero, sobre todo si el mismo estado en

mención practica malabares de ayuda a la empresa financiera (Banco Progreso Chihuahua), en sublime conjunción de esfuerzos público-privados en

favor de un abnegado ciudadano con poder político (y, ahora, económico). También se menciona a un político de la vieja escuela (oficio manipulador

de antaño que se funde y confunde con el peñismo que en realidad forma parte, en lo sustancial, de esa vieja escuela), Enrique Martínez y Martínez,

ex gobernador de Coahuila, ahora secretario de agricultura y conexos. El juego de las especulaciones se aviva, por más que Peña Nieto se lanzó a

proclamar que no hay tiempo para proyectos personales, sino del proyecto de nación. Es tal el galope de la caballada flaca que el presunto jefe de las

manadas pretende poner freno.

En Guadalajara, otro líder mostraba cierto músculo. El jefe de la ultraderecha mexicana, cardenal emérito Juan Sandoval Íñiguez, congregaba a

miles de católicos deseosos de expresar rechazo a los matrimonios de personas del mismo sexo y a sus posibilidades de adopción.El que no brinque

es ateo, coreaban algunos de los promotores de una marcha que no fue tan cuantiosa como lo harían suponer el alto nivel jerárquico del convocante

principal, la multitud de membretes de organizaciones clericales participantes y el sensible tema a tratar.

Sin embargo, la caminata tapatía deja constancia de los ánimos de boicot de esos segmentos religiosos y del deseo, aún no logrado, de que los

directivos de la religión preponderante en México recuperen fuerza y presencia políticas. Los aires progresistas del papa Francisco no han llegado a

México y, por el contrario, los jerarcas locales, anclados cómodamente en el pasado, juegan a la rebeldía neocristera o a la simulación, como

Norberto Rivera que ayer, al cumplir 20 años como arzobispo primado de México, aprovechó para pedir perdón a Dios, pero también a todas las

personas que he ofendido, decepcionado a lo largo de una carrera eclesiástica en la que aseguró el cardenal, dado a la vida lujosa, la cercanía con los

gobernantes y la protección de curas acusados de pederastia, que sus prioridades han sido (¡aunque usted no lo crea!) los pobres, las familias, los

jóvenes, las vocaciones y los alejados.

Es natural que no sean tantos los que siguen saliendo a las calles a protestar por la tragedia de Iguala. El paso del tiempo, la multiplicación de

episodios parecidos, el desánimo político y social, y la labor erosionadora de la mayoría de los medios de comunicación (en especial los electrónicos)

hacen que en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos haya una tendencia a la desmovilización, que mes a mes combaten y superan los padres de

esos normalistas y grupos de activistas y ciudadanos que no permiten que la desmemoria archive esos expedientes judiciales ni ceden a la tentación

de frenar su búsqueda, puesto que los datos gubernamentales hasta ahora aportados validan la insistencia en buscarlos vivos. Viene el informe de los

expertos interdisciplinarios extranjeros y el de los peritos argentinos. Allí está ya el reporte de la CNDH que reprueba laverdad histórica. ¡Hasta

mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

México SA Devaluación y alimentos

Precios: ¿no impacta?

¿Y el motor energético?

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Con eso de que se trata de una volatilidad pasajera, que ha llevado a la moneda nacional a un mínimo histórico, la tesis gubernamental sostiene que el

zarandeo cambiario no impacta en los precios de los bienes de mayor consumo en el país, de tal suerte que los mexicanos deben estar tranquilos pues

tal depreciación no ha contaminado la inflación.

A grandes rasgos esa es la lectura del dúo dinámico (Luis Videgaray y Agustín Carstens) en torno a la ya prolongada sacudida cambiaria, la cual,

aseguran, en el peor de los casos sólo afectaría los precios de bienes duraderos, pero no los de bienes de consumo, como en el caso de alimentos y

medicinas.

Sólo en el transcurso del presente año el tipo de cambio peso-dólar se ha depreciado alrededor de 10 por ciento, y si bien los precios externos –

medidos en dólares– no han registrado alzas espectaculares, lo cierto es que México cada día importa más bienes de consumo, especialmente

alimentos, es decir, en lo que los mexicanos gastan más (34 por ciento como promedio nacional, aunque la proporción varía de acuerdo con el

ingreso).

Pero no todos tienen el mismo ingreso y, por lo mismo, el mismo gasto. De hecho la desigualdad es brutal. Con base en los resultados de la más

reciente Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH 2014), la población de menores recursos (decil I) destina 50.7 por ciento de

su ingreso a la adquisición de alimentos, mientras la de mayor ingreso (decil X) canaliza sólo 22.5 por ciento, de tal suerte que el impacto

devaluatorio en este renglón pega mucho más duro a los de abajo que a los de arriba.

Así, aunque el precio en dólares de los alimentos se mantenga sin alteraciones, los mexicanos deberán pagar alrededor de 10 por ciento más por

ellos en pesos. Y México anualmente importa alrededor de 25 mil millones de dólares en alimentos, y en este sentido existe una diferencia

anualizada, en pesos, cercana a 40 mil millones que obviamente repercute en el bolsillo de los consumidores, sin considerar la tradicional

retiquetación que siempre va por arriba de la devaluación.

Lo mismo sucede con los medicamentos; cada día se producen menos internamente, y sólo en 2015 se estima una importación cercana a 6 mil

millones de dólares, mientras se exportan poco más de mil millones, de acuerdo con la estadística de la Cámara Nacional de la Industria

Farmacéutica. Así, al tradicional aumento de precios de los medicamentos (cuando menos tres en un año) debe sumarse el impacto devaluatorio, que

hasta ahora es de 10 por ciento, y contando. De acuerdo con la ENIGH los hogares de menores recursos destinan 2.8 por ciento de su gasto a

cuidados de la salud, en tanto que los de mayores ingresos canalizan 3.3 por ciento.

En el supuesto de que en este sector las importaciones en dólares mantuvieran los precios sin cambios, a la hora de convertirlo a moneda local y

así venderlos en el mercado interno la diferencia hasta ahora, por el impacto devaluatorio, supera 20 mil millones de pesos, que serán pagados, en su

mayor parte, por los hogares de menores recursos, porque el sector público –tradicionalmente mal abastecido– sólo representa una tercera parte del

mercado. El resto es privado y éste no se caracteriza precisamente por sacrificar utilidades para beneficiar a los consumidores.

Como bien advierte el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, los efectos de la debilidad del peso frente al dólar

comenzarán a sentirse en la segunda mitad del año y se verán reflejados en los sectores que dependen en buena medida de las importaciones, como es

el caso del sector alimentario. De igual forma, otro de los sectores que pueden resultar más afectados serán el farmacéutico y el de comercializadores

de maquinaria y equipo, cuyos productos, al ser comprados más caros en el exterior, pueden presionar al alza la inflación (La Jornada, Juan Carlos

Miranda).

Como se observa, aquello de que el zarandeo cambiario no impacta en los precios de los bienes de mayor consumo en el país, y de que el

desplome del pesono ha contaminado a la inflación no pasan de ser dos rayas más al tigre, es decir, dos declaraciones adicionales que la realidad

nacional se encargará de tirar al bote de la basura, como tantas otras.

Un rápido recuento nos da idea de qué se trata. Como se ha publicado en este espacio, la información oficial revela que desde la entrada en vigor

del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (primero de enero de 1994), México ha importado alimentos por alrededor de 280 mil millones

de dólares (hasta mayo de 2015), mientras el campo mexicano se mantiene en el olvido. Tan sólo en 2014 se destinaron alrededor de 25 mil millones

de dólares para la adquisición de alimentos en el exterior, 80 por ciento de ellos de Estados Unidos.

Con Felipe Calderón en Los Pinos, México obtuvo el ingrato galardón –otorgado por la FAO– como importador neto de alimentos básicos (el

número uno en América Latina), por mucho que el gobierno asegura que el nuestro se ubica entre los 15 países que producen más alimentos y ocupa

el número 13 en exportación de productos agrícolas, mismos que llegan a un mercado de más de mil millones de consumidores en 45 naciones

distintas (EPN dixit).

¿Qué alimentos exporta México?: hortalizas, plantas, raíces y tubérculos; frutas y frutos comestibles, y bebidas y vinagre (65 por ciento del total

colocado en los mercados externos). ¿Y qué importa?: cereales (maíz en primer lugar), carnes y despojos comestibles; leche, lácteos, huevo y miel;

semillas y frutos oleaginosos; frutos diversos y grasas animales o vegetales (65 por ciento del total adquirido allende nuestras fronteras). ¿Se entiende

por qué México es importador neto de alimentos básicos?

El caso del maíz es alarmante. En 1993, año previo a la entrada en vigor del TLCAN, México importó maíz por un total de 70 millones de

dólares; en 1994, 370 millones y dos décadas después, en 2014, 2 mil 100 millones de dólares, un crecimiento de 3 mil por ciento en el periodo,

aunque se han dado casos, como en 2012, en los que la diferencia fue del orden de 4 mil 500 por ciento.

Las rebanadas del pastel

¿En serio la reforma energética es elmotor de la economía? Ello, porque ahora nos enteramos de que el gobierno peñanietista obtendrá poco menos

de 21 millones de pesos anuales por la adjudicación de los dos bloques de la primera licitación de la ronda uno (La Jornada, Israel Rodríguez), y eso

no alcanza ni para un viaje presidencial a Belice.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Las cinco grandes vergüenzas del PRI JUAN ALBERTO CEDILLO

25 DE JULIO DE 2015

DESTACADO

Humberto Moreira, exgobernador de CoahuilaI.

Foto: Miguel Dimayuga.

Por lo menos cinco gobernadores y exgobernadores surgidos de las filas del PRI están siendo investigados en tribunales de Texas. Ya les han decomisado el equivalente a 640

millones de pesos, y contra dos incluso ya se libraron órdenes de aprehensión. Se trata de Tomás Yarrington, Eugenio Hernández, Jorge Torres, Humberto Moreira y Rodrigo

Medina. Y no obstante que los sobornos, robos y desfalcos presuntamente fueron perpetrados en México, las autoridades federales de este país apenas han molestado a esos

políticos.

LAREDO, TEXAS (Proceso).- Cinco gobernadores y exgobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que desplegaron toda su creatividad para crear empresas y

cuentas en paraísos fiscales, desviar recursos públicos o recibir sobornos del crimen organizado ahora están viendo esfumarse, en tribunales de Texas, sus esfuerzos por

enriquecerse.

Documentos oficiales, testigos de los hechos ilícitos y fuentes de los juzgados describen los procesos judiciales que los fiscales estadunidenses mantienen contra Tomás

Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, exgobernadores de Tamaulipas; Jorge Torres López y Humberto Moreira Valdez, de Coahuila, y Rodrigo Medina de la Cruz,

actual mandatario de Nuevo León.

A Yarrington, Hernández y Torres ya se les requisaron alrededor de 640 millones de pesos, además de mansiones, departamentos de lujo, negocios y aeronaves. A otros dos se

les indaga por la adquisición irregular de fraccionamientos en zonas exclusivas y lavado de millones de dólares en bancos de Estados Unidos y paraísos fiscales.

Dos ya tienen órdenes de aprehensión debido a que, según las evidencias, colaboraron con los cárteles del narcotráfico. Se trata de Yarrington y Hernández. De hecho, se ofrece

una recompensa a quien proporcione datos que permitan localizar a este último.

Medina, en tanto, está siendo investigado por las enormes compras inmobiliarias y operaciones financieras que realizaron su padre y su hermano. Moreira se encuentra en calidad

de indiciado y próximamente será acusado de lavar “millones de dólares del erario” coahuilense que, se consigna, se robó cuando fue gobernador. Al exmandatario interino de ese

mismo estado, Jorge Torres, está por vencérsele el plazo para que compruebe le posesión legal de 2 millones 800 mil dólares.

Sobresale el hecho de que sólo uno de ellos, Yarrington, tiene procesos pendientes con la justicia mexicana.

Hacen perdedizos $614 millones; Senado altera cifras de recursos La Cámara primero informó que se entregaron $430 millones a grupos parlamentarios en 2012 y ahora dice que fueron $1,045

millones

27/07/2015 06:12 Leticia Robles Rosa

1 / 2

Por primera vez puede conocerse la evolución de las subvenciones anuales que el Senado entregó a los partidos desde 2006.

CIUDAD DE MÉXICO, 27 de julio.- El Senado alteró el reporte de subvenciones a los grupos parlamentarios durante 2012 por una

cantidad de 614 millones de pesos.

En un principio, la Cámara de Senadores reportó la entrega en ese año de 430 millones 300 mil pesos, y después dijo que la cifra en

realidad correspondió a mil 45 millones de pesos.

La diferencia (614 millones de pesos) equivale a 10 por ciento de los 6 mil 128 millones de pesos que recibieron los grupos

parlamentarios durante nueve años.

Justo en 2012 comenzaron a aumentar de manera significativa las subvenciones a los grupos parlamentarios.

Hoy son 286% superiores a las ejercidas hace dos legislaturas.

Por primera vez, es posible conocer la evolución de las subvenciones anuales que el Senado entregó a los grupos parlamentarios desde

2006 hasta los primeros tres meses de este año, que es el final de la LXII Legislatura.

De acuerdo con oficios que tiene en su poder Excélsior, el Senado informó primero que en todo 2012 entregó a seis grupos

parlamentarios –entonces existía el de Movimiento Ciudadano– un total de 430 millones 300 mil pesos; pero meses después reportó que

en realidad entregó mil 45 millones 88 mil 899 pesos.

Olvidan reportar $614 millones

El Senado informó que entregó a partidos 430 millones, pero meses después dijo que fueron 1,045 millones.

El Senado alteró por 614 millones de pesos el reporte de subvenciones a los grupos parlamentarios durante 2012, pues primero reportó la

entrega anual de 430 millones 300 mil pesos y después dio la cifra de mil 45 millones de pesos; es decir, una diferencia millonaria,

equivalente a 10% del total de dinero que entregó a las bancadas.

En sólo nueve años, los grupos parlamentarios en el Senado de la República recibieron subvenciones por seis mil 128 millones de pesos,

principalmente a partir de 2012, cuando sus ingresos comenzaron a incrementarse de manera considerable hasta ser ahora 286%

superiores a los ejercidos hace dos legislaturas.

Por primera vez es posible conocer la evolución de las subvenciones anuales que el Senado entregó a los grupos parlamentarios desde

2006 hasta los primeros tres meses de este año, que es el final de la LXII Legislatura, y se observa que a lo largo de este periodo pasaron

de la entrega de 335 millones 400 mil pesos anuales en 2006 a mil 295 millones 633 mil 229 pesos durante todo el año pasado; es decir,

sus ingresos crecieron 960 millones 233 mil 229 pesos, que implican una mejora de 286.29%, principalmente a partir de 2012, cuando

comenzó la LXII Legislatura.

Pero la información también deja ver que el Senado reportó cifras diferentes para el dinero que entregó durante 2012 a los grupos

parlamentarios.

Los oficios que tiene en su poder Excélsior muestran que el Senado informó primero que en 2012 entregó a seis grupos parlamentarios —

entonces existía el grupo de Movimiento Ciudadano— un total de 430 millones 300 mil pesos; pero meses después informó que en

realidad entregó mil 45 millones 88 mil 899 pesos; es decir, una cifra 614 millones 788 mil 899 pesos mayor a la reportada inicialmente.

En 2012 fue la renovación total del Senado. Al concluir la LXI Legislatura terminó el trabajo de los 128 legisladores que comenzaron a

trabajar en 2006, con la LX Legislatura; a partir del 1 de septiembre de 2012 comenzó la LXII Legislatura, que termina en agosto, luego

de tres años de trabajo.

La comparación entre los dos reportes deja ver que el Senado dijo que al PAN le había entregado a lo largo de todo 2012 un total de 147

millones 300 mil pesos; pero después reportó que en realidad le había dado 370 millones 369 mil 902 pesos; es decir, más del doble.

Para el caso del PRI, el Senado reportó primero la entrega de 134 millones 300 mil pesos en todo el año; meses después informó que en

realidad fueron 328 millones 848 mil 150 pesos; también más del doble.

Al PRD dijo que le entregó en todo 2012 80 millones 400 mil pesos, pero luego dijo que fueron 196 millones 70 mil 740 pesos.

Al Partido Verde reportó haberle dado 13 millones 100 mil pesos en todo el año; luego informó que en realidad fueron 67 millones 842

mil 442 pesos.

Lo mismo ocurrió al PT, que primero informó haberle entregado en 2012 un total de 20 millones 400 mil pesos y luego que en realidad

fueron 48 millones 74 mil 130 pesos, y a Movimiento Ciudadano, que dejó de existir como bancada en el Senado justo en ese año,

primero dijo que le dio 13 millones 100 mil pesos y luego que las subvenciones fueron de 33 millones 883 mil 535 pesos.

Los reportes del Senado, que van de 2006 hasta marzo de 2015, muestran que los ingresos de los grupos parlamentarios crecieron

286.29% desde que el Senado formalizó la suspensión del pago de rentas de edificios y estacionamientos; es decir, que los principales

beneficiados por los ahorros que implicó la construcción de la nueva sede fueron los partidos políticos.

En 2006, cuando había seis grupos parlamentarios, el Senado les entregó 335 millones 400 mil pesos en todo el año; al cierre de 2014 esa

cifra se disparó a mil 295 millones 633 mil 229 pesos, distribuidos ahora entre cinco grupos parlamentarios.

Por partido político se observa que el más beneficiado fue el PRI, porque su grupo parlamentario pasó de estar integrado por 32

legisladores, entre 2006 y 2012, a formarse por 54 senadores.

En 2006, los priistas recibieron al año 124 millones 100 mil pesos; en 2007, 2008 y 2010 recibió por cada año 103 millones 100 mil

pesos; en 2009 sólo 92 millones 600 mil pesos; 2011, 153 millones 400 mil pesos y de ahí el salto millonario a 2012, con 328 millones

848 mil pesos; 2013 obtuvo 498 millones 610 mil 452 pesos; en 2014 otros 537 millones 256 mil 587 pesos y en el primer trimestre de

este año 97 millones 781 mil 803 pesos.

Los panistas también acumulan ingresos similares a los priistas. En su caso, el PAN pasó de tener 52 integrantes a sumar ahora 38

senadores; sin embargo, sus ingresos son mejores ahora.

“Brozo” exige renuncia de EPN pero es Televisa, quiere más dinero y poder: Académicos

Por Juliana Fregoso julio 26, 2015 - 00:04h 29 Comentarios

Ciudad de México, 26 de julio (SinEmbargo).– Entre el 13 y el 20 de julio, “Brozo”, el emblemático payaso y conductor del segmento “El

Mañanero”, que se transmite por Foro TV de la cadena Televisa, reclamó y criticó dos veces en menos de una semana a Enrique Peña

Nieto, Presidente de México, por la fuga de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, e incluso pidió su renuncia.

Expertos en comunicación aseguran que si bien es cierto que la aparente indignación del personaje cómico del actor Víctor Trujillo reflejó

de muchas maneras la ira de los mexicanos luego de la fuga Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, del Centro Federal

de Readaptación Social Número Uno, tampoco puede pasarse por alto que el pintoresco payaso es parte de una empresa –Televisa– que se

han convertido en un “Estado paralelo” y que ha ido de la mano de los tres últimos presidentes de México, por lo que detrás de sus

reclamos se esconde el enojo del gigante de medios en contra de la administración Peña Nieto.

Coinciden en que los sonados reclamos de “El Payaso Tenebrozo” no son a título personal, pues desde la primera vez se hubiera dado su

salida de la empresa. Más bien, señalan, por un lado Televisa busca dejar entre la audiencia la idea de que también da voz a opiniones

críticas pero, por otro, y ante la caída en sus ganancias, se esconde un fuerte reclamo al Gobierno federal por los cambios en la asignación

de publicidad oficial y en la Ley Electoral que obliga a los medios de comunicación a ceder tiempo gratis a los partidos políticos.

De acuerdo con sus informes a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Grupo Televisa registró una caída de 39.9 por ciento en su utilidad

neta [el valor residual de los ingresos de una entidad lucrativa después de haber disminuido sus costos y gastos relativos] para el segundo

trimestre de 2015, en comparación con el mismo periodo del año pasado, principalmente por la obligación de la televisora de ceder

tiempo aire a los partidos políticos en el periodo electoral y a una disminución de 16.4 por ciento en sus ventas de publicidad.

Las ventas por publicidad entre abril y junio sumaron 5 mil 238 millones de pesos, en comparación con los 6 mil 264 millones del

segundo trimestre de 2014.

No sólo son las pérdidas, algunos académicos afirman que con la presión que está ejerciendo no sólo a través de “Brozo” sino de otros de

sus conductores que tras la fuga del capo han cuestionado seriamente a funcionarios como el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte

Alejandro Rubido, Televisa busca obtener beneficios de la llamada frecuencia 2.5, pero también más poder político que el que ahora tiene

en el Legislativo a través de la llamada “telebancada” [senadores y diputados emanados, principalmente de Televisa o Tv Azteca].

LOS BERRINCHES DE “BROZO”

El conductor Víctor Trujillo, a través de su personaje de payaso, criticó por primera vez al Gobierno federal el 13 de julio, luego de que

Peña Nieto señalara desde Francia que la fuga de “El Chapo” no era algo que se fuera a resolver “sólo mediante enojos y llenándonos de

ira”.

A lo que “Brozo” respondió: “Mire, Presidente ‘Henry Monster’, no es ira lo que tenemos los mexicanos”. En medio de las risas del staff,

no sólo le puso apodo a Peña Nieto, sino que se burló del apellido del titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel

Osorio Chong; del Subsecretario de Gobierno de la Segob, Luis Miranda Nava; del Gobernador “chapeado” del Estado de México

[Eruviel Ávila Villegas] y de los sistemas de seguridad del penal de El Altiplano.

Y le cuestionó: “¿Qué tiene que pasar en este país para que alguien renuncie?”.

La segunda ocasión fue el 20 de julio, cuando insinuó que “El Chapo” trataba a los más altos funcionarios de este país como “peleles”,

por lo que, hablándole de tú, le pidió la renuncia al Presidente.

“¿Qué significa eso? No, agraviados ustedes, que son burlados, minimizados, que son tratados como peleles por un criminal. Nosotros

somos los que estamos enojados, porque no funciona lo que estamos pagando. O sea, aquí los patrones somos nosotros. ¿Entonces qué es

lo que pasa? Cuando el patrón está pagando bien y el trabajo no sale, corres a la gente, porque de haber mucha gente que puede hacerlo

mejor. Porque eres el patrón. Y así es la cadena de todos. Porque además ustedes que están en su casa tienen patrones, nosotros también

tenemos patrones, y esos patrones tienen patrones. Este es mi trabajo, esto es lo que sé hacer, ¿te late? No, pues no me late, pues vámonos

a otra cosa. O, ¿puedes hacer el trabajo?, sí, no es cierto, no lo estás haciendo, se te está yendo la gente, se te está yendo el criminal más

buscado de este país, no puedes hacer el trabajo, ¡vete!”, expresó un “Brozo” iracundo.

“Brozo” no es el único personaje de la televisora que ha cuestionado el actuar del Gobierno federal ante la fuga del capo de Sinaloa. El 17

de julio, la conductora Adela Micha se confrontó en una entrevista con Monte Alejandro Rubido, a quién le cuestionó si no pensaba

renunciar.

Con gestos y ademanes, la conductora ponía en duda las respuestas del funcionario: “Es un golpe durísimo al gobierno, al Estado

mexicano”, le dijo la conductora en una parte de la entrevista al funcionario que en distintas ocasiones se notaba incómodo con las

preguntas incisivas.

¿QUÉ QUIERE TELEVISA?

Detrás de la reciente ola crítica de algunos comunicadores de Televisa, según académicos consultados por SinEmbargo, se encuentran

dos motivos: dinero y poder.

“En parte es volver a tener mayor cuota de publicidad del Estado, mayores posibilidades de usar la banda 2.5 para el servicio de la

telefonía y quizá tenga que ver algo con el apagón a analógico para que se pueda retrasar un poco y de cierta manera puedan tener mayor

encaje en la competencia”, planteó Francisco Javier Esteinou Madrid, investigador del Departamento de Educación y Comunicación de la

Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Xochimilco.

A su consideración “Brozo” es el encargado de enviarle los mensajes al gobierno por ser el personaje que tiene mayor popularidad entre

la población y “lo que hace es una crítica irónica que lleva a mayor cobertura de población. La figura creada en el payaso puede darse el

lujo de criticar las políticas así como demandar la renuncia del Presidente porque de hacerlo otros personajes de forma directa les traería

un costo político. Le trae menos consecuencias que lo haga Trujillo a que lo haga un actor político tradicional como el jefe de información

de Televisa o alguno de sus representantes en el Congreso [la telebancada]”, dijo.

Ivonne Acuña Murillo, profesora del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, expuso que si

“Brozo” hubiera hecho las críticas a título personal ya no estaría dentro de la televisora, y su crítica forma parte de una estrategia que ha

manejado la empresa desde hace varios años en que la tanto Víctor Trujillo, como su personaje, desempeñan un papel importante para

“enseñar los dientes y demostrar el poder”.

“Si lo de ‘Brozo’ hubiera sido a título personal, no estaría ahí. A él lo manejan en momentos específicos. Algo quiere Televisa de la

Presidencia que empieza a presionar vía ‘Brozo’. Cuando era Víctor Trujillo, en el programa ‘Tercer Grado’ entraba en momentos

coyunturales”.

La catedrática de la Universidad Iberoamericana aseguró que siempre cuando se define un candidato a la Presidencia de México, la

televisora lo desaparece de pantalla o de la radio o bien suaviza sus críticas [a Trujillo o a su personaje], pero lo mantiene dentro de sus

filas “para hacer presión con su figura desparpajada; ni ‘Brozo’ es tanto, ni la televisora hace las cosas sin pensar la leña que hay detrás de

Trujillo”.

En este contexto citó también la entrevista realizada por Adela Micha al titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), en la que,

dijo, parecía realizar más la función de un “ministerio publico” que de titular de uno de los segmentos informativos.

“Televisa no tiene sólo intereses económicos. Televisa dejó de ser el soldado del PRI [Partido Revolucionario Institucional] o del

Presidente, como dijera [Emilio] Azcárrraga Milmo, y se ha convertido en un poder que le compite a la Presidencia, ellos juzgan a los

presidentes, a los funcionarios, a los delincuentes…”, consideró.

“La empresa está midiendo fuerzas porque algo quiere y en unos días lo sabremos. Por lo pronto, la Presidencia no está desarmada tiene

cartas que jugar como las concesiones. Pero en la política los medios son una contraparte porque no puede haber política sin medios que

tienen el poder de hacer y deshacer políticos. No hay que olvidar que Peña Nieto se formó como candidato a través de los medios y así

como lo hicieron lo pueden deshacer”, sentenció Acuña Murillo.

Raúl Trejo Delarbre, profesor e investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

(UNAM), planteó que hay que partir de la certeza de que todos los personajes que aparecen en Televisa “reciben instrucciones”. Sin

embargo, no descarta que ante una Presidencia tan debilitada como la de Peña Nieto, la empresa ahora busque posicionarse como un

medio crítico con comentarios incisivos por parte de figuras que ante su falta de “audacia para la investigación” ahora atacan al gobierno.

En su perspectiva, entre Televisa y el Gobierno federal existe una relación institucional en la que la empresa cobra por publicidad, lo cual

no indica que también exista una alianza política, ya que la compañía, propiedad de Emilio Azcárraga Jean ha tomado distancia, luego de

algunas reformas promovida por el Presidente, como la de telecomunicaciones, “no le gustaron”.

Pero también aseguró que no se debe perder de vista que no existe Presidente que no haya tenido relación con la televisora y con todos

han existido momentos de tensión.

“¿Sí saben a quiénes les hicieron el día con su pírrica hoguera?”, dice “Brozo” a SinEmbargo

Por Redacción / Sin Embargo julio 26, 2015 - 13:49h 47 Comentarios

Ciudad de México, 26 de julio (SinEmbargo).- El comediante Víctor Trujillo, a través de la cuenta de Twitter de su personaje “Brozo”,

respondió a una nota de SinEmbargo en la que se hace referencia a sus comentarios de las últimas semanas en su programa “El

Mañanero” en los que ha pedido la renuncia del Presidente Enrique Peña Nieto y de funcionarios que sean responsables directos o

indirectos de la fuga del líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera del Centro Federal de Readaptación Social

Número 1 del Altiplano, en el Estado de México.

En su cuenta de Twitter @brozoxmiswebs publicó:

“@SinEmbargoMX Suponiendo q mi voz sea mi voz y mis opiniones fueran mías, ¿sí saben a quiénes les hicieron el día con su pírrica

hoguera?”

SinEmbargo publica este domingo una nota en la que académicos analizan si las opiniones de “Brozo” son a título personal o reflejan un

distanciamiento entre su empresa, Televisa, y la Presidencia República.

Me cái que todo se le cái