DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Viernes 26 de Junio de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Civiles irrumpen en Audiencia Pública y roban despensas que repartiría el gobernador Cué

Redacción El Piñero/Corresponsalía

Cuenca del Papaloapan, Oaxaca; 25 de junio, 2015. —Â Un grupo de civiles

irrumpió en la Audiencia Pública, celebrada en el municipio de Chiltepec, y se robó

varias despensas que el gobernador del estado, Gabino Cué, repartiría entre la

población asistente.

Los civiles fueron identificados como militantes de la Asociación para el Desarrollo

de las Comunidades y Colonias (ADICC) que lidera Eliel Labastida Toro, oriundo de

Tuxtepec.

De acuerdo a información de autoridades que resguardan el evento, fueron

alrededor de treinta despensas las cuales fueron sustraídas sin que nadie

interviniera para impedirlo.

El hecho fue reportado a la policía como un conato de violencia; sin embargo nadie

atendió el reporte y no hubo consecuencias.

Cabe mencionar que en el mes de febrero, Eliel Labastida denunció ante la

Subprocuraduría Regional de la Cuenca del Papaloapan que familias del

fraccionamiento Morelo, perteneciente a la agencia municipal Jimbal, habían sido

violentadas por un grupo armado.

Acusan a Gabino Cué de encubrimiento de casos de tortura Por Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal

Oaxaca, Oax. Integrantes del Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño (Barca-DH) aseguraron que la situación de tortura en el

estado de Oaxaca no ha cambiado con la llegada de Gabino Cué Monteagudo al gobierno del estado en 2010, sino que se ha agravado, ya que el mandatario

se ha dedicado a encubrir los casos ocurridos en las anteriores administraciones como las de Diódoro Carrasco Altamirano, José Murat Casab y Ulises Ruiz

Ortiz.

Nora Martínez, coordinadora de Barca-DH, refirió que lamentablemente, aún cuando el actual gobernador prometió un cambio en las políticas y que no

volverían a ocurrir situaciones similares, los casos de tortura no han cesado en esta administración y lo más alarmante es que no se cuenta con peritos

expertos para detectar casos de tortura.

En este sentido, Martín García Ortiz, coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la arquidiócesis de Antequera, refirió que no es sólo que

no se cuenten con peritos especializados sino que "es adrede que no haya peritos" para aplicar el protocolo de Estambul, la administración estatal no ha

tenido la intención de contratar a especialistas, por lo que el gobierno de Cué Monteagudo ha sido omiso.

García Ortiz, quien fue torturado durante el gobierno de Ulises Ruiz por el conflicto que se vive en San José del Progreso, donde acusan la imposición de la

minera Cuzcatlán, dijo que tal pareciera que las actuales autoridades encubren a las anteriores, "esta es una cuestión de una traición al pueblo", y es que

recordó que en San José el gobernador prometió en campaña cerrar la mina, esto no lo hizo y no se han detenido a sus agresores pese a que fueron señalados

directamente.

"A pesar de que ha habido la denuncia y la exigencia de organismos internacionales para que ya no se cometan estos actos, lo que ha ocurrido es que los

organismos policiales que se encargan de estas prácticas han sofisticado sus procesos para que no sean evidentes", señaló Érica Sebastián Ruiz, hija de

Álvaro Sebastián, indígena Loxicha preso desde la administración de Diódoro Carrasco Altamirano.

Recordó que en el año de 1998 los presos de la región Loxicha fueron desaparecidos por casi 9 meses y reaparecieron tras firmar unas declaraciones en las

que aceptaban formar parte de la guerrilla, sin embargo estas personas habían sido torturadas y refirieron haber sido obligados a firmar hojas en blanco.

Centro de Convenciones, proyecto incosteable para Oaxaca: especialista

YURI SOSA @YuriSosa04

Jue, 06/25/2015 - 19:42

La recuperación de la inversión estimada en la construcción del estacionamiento del Centro de Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) se realizaría en un aproximado de entre 20 y 40 años, si cada uno de los 600 cajones disponibles se rentaran, estimó el urbanista Gustavo Madrid Vázquez, director de la Casa de la Ciudad.

El arquitecto apuntó que la estimación se realizó sin tomar en cuenta los costos de mantenimiento y operación del inmueble, valor del suelo y las depreciaciones, por lo que la obra de 4 niveles sobre la zona urbana aledaña al Cerro del Fortín, se convierte "en un proyecto incosteable desde el punto de vista financiero, ya que no existe una tasa de regresión de la inversión rentable".

Tomando en cuenta que la obra se lleva a cabo con un monto de 160 millones de pesos, cada cajón valdría 266 mil pesos. "La recuperación", entonces, se tendrían en dos o cuatro décadas si cada área se rentara por 12 ó 24 horas, detalló el director de la Casa de la Ciudad.

Gustavo Madrid Vázquez destacó que el elevado costo calculado para cada cajón de estacionamiento se debe a la gran estructura de concreto que se debe construir para poder dar lugar a los 600 vehículos, pero si fuera sobre suelo plano y abierto se reduciría a una quinta parte del precio actual.

Con el recurso de un cajón de estacionamiento y el cual es el dinero público debería ir dirigido a proyectos para incrementar el nivel de vida de la población, sostuvo el arquitecto.

El urbanista dio ejemplos de lo que se podría realizar con el dinero de "un cajón de estacionamiento del centro de convenciones". Comprar total o casi en su totalidad una vivienda social, representa un aula para una escuela, mientras que con 166 millones de pesos se podrían construir 100 km de carril confinado para bicicleta o reforestar de manera integral el propio cerro del Fortín.

Así también, el profesional en el tema puso en duda las mejoras para el sector turístico con dicho complejo como presume la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico de Oaxaca.

Pues de acuerdo con las experiencias de otras ciudades del país, con este tipo de complejos, como en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y Puebla, no ha sucedido; además de que Oaxaca competiría con otros lugares que cuentan con atractivos como playas y mejores infraestructuras.

Conjuran paro de labores en el IMSS

ATENDERÁN ABASTO DE INSUMOS A LA ZONA DE MIAHUATLÁN DE PORFIRIO DÍAZ, VALLES CENTRALES Y COSTA

RACIEL MARTINEZ

El paro de labores en clínicas y hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) anunciado para este

viernes quedó conjurado al establecerse pláticas bilaterales, aseguró el líder de la sección 28 del Sindicato

Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Hugo Sarmiento Jiménez.

Admitió que tras el acercamiento con el delegado del IMSS, Juan Díaz Pimentel, hay "un entendimiento en el

mismo lenguaje contra-actual, eso va a permitir trabajar a favor de la causa que llevamos todos".

--¿Ya empezó el suministro de enseres y medicamentos?

--Se van atender las regiones, se conforma un calendario, iniciamos por la zona de Miahuatlán de Porfirio Díaz,

Valles Centrales y Costa. Vamos a estar trabajando, el compromiso ofrecido es que habrá abastecimiento y

será verificado en campo. Vamos a sentarnos todos para atender a todas las zonas.

Sarmiento Jiménez comentó que después de Miahuatlán de Porfirio Díaz y la Mixteca, son las zonas con mayores carencias médicas, medicamentos y diversos

insumos.

--Entonces dejan el beneficio de la duda...

--En Miahuatlán queda un comité de vigilancia para el cumplimiento, si se falta a la palabra será la base trabajadora quienes decidan.

--¿No está siendo rebasado como dirigente?

--Nunca como hoy, la unidad de la sección 28 del SNTSS es tan marcada. Muchas cosas se habían quedado sueltas por falta de la reunión bilateral. En el

SNTSS entendemos que estamos trabajando por la misma causa. Entendemos que requerimos mucha prudencia porque la salud es un tema delicado.

Hugo Sarmiento confió que el nuevo fenómeno tecnológico lo ha dejado sorprendido:

"Todas y todos los trabajadores están en lo que conocía poco, las redes sociales, hay una gran comunicación, todo lo registran en las redes sociales sea por

twitter o Facebook, esto para mí en el tema sindical es algo nuevo".

Abundó que con esa tecnología se difunden las carencias, pero también mensajes de unidad y de propósitos de buen trabajo, característica de los sindicalistas.

Con esas tecnologías, "nada puede ocultarse", asentó. El entrevistado consideró que más que firma de papeles con voluntades, es mejor la verificación en el

campo operativo.

El amago del paro, puntualizó, al final fue para beneficio de los derechohabientes de las zonas de alta y muy alta marginación.

Indaga DDHPO otro parto afuera de hospital en Oaxaca

COMUNICADO

La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca investiga posibles violaciones a los derechos humanos de una mujer que dio a luz en la entrada del hospital general de San Juan Bautista Tuxtepec, debido a que no se le permitió el acceso al nosocomio.

El organismo defensor inicio de oficio el expediente de queja, luego de que el 22 de junio, una mujer de 20 años de edad llegó al hospital de Tuxtepec para recibir atención ya que estaba en trabajo de parto.

Pese a la condición de la paciente, personal de seguridad la obligó a esperar afuera del sanatorio a que la atendieran, provocando con esto que ella diera a luz en la entrada del hospital.

Después de que ocurrió el parto, el personal de seguridad llamó a los médicos y enfermeras para que atendieran a la mujer y el bebé. Ella y el niño fueron instalados enseguida en el interior del hospital, y actualmente se reportan estables.

La Defensoría del Pueblo de Oaxaca abrió el expediente DDHPO/910/(26)/OAX/2015 por estos hechos, ante posibles violaciones, por lo que el organismo defensor pidió a la Secretaría de Salud estatal que rinda informe detallado y completo sobre los hechos.

Asimismo, la Defensoría requirió a la Secretaría de Salud que entregue las pruebas necesarias para avalar el informe, acciones que la dependencia deberá realizar dentro de un plazo no mayor a cinco días hábiles.

EXIGEN DINERO PARA OBRAS SIN PROYECTO

Encierran antorchistas a 5 mil burócratas

REYNALDO BRACAMONTES RUIZ

Aun cuando se instaló una mesa de trabajo con el Secretario general de gobierno, Alfonso Gómez Sandoval; el titular de Coplade, Gerardo Albino González, y una comisión de antorchistas, encabezada por Gabriel Hernandez, el resto del contingente se mantuvo apostado en los accesos del centro laboral y el paso quedó despejado hasta las 14:15 horas. El bloqueo al Ciudad Administrativa ocurrió tres días después y de que los antorchistas y su dirigente, protestarán frente al palacio de gobierno en exigencia de la realización de 40 obras sociales para diversas comunidades, además de despensas y calentadores de agua para baños domiciliarios. El pasado martes, los antorchistas dijeron ante los representantes de los medios de información, que el gobierno cumplió parcialmente con el paquete de demandas. En la reunión sostenida en la Secretaría del gobierno, los servidores públicos dejaron en claro que le gobierno de Gabino Cué, es de puertas abiertas, pero en materia de obra pública, existe una Normatividad para su validación y autorizacion y liberación de los recursos para su financiamiento. Es decir, que este gobierno apoya la obra social, siempre y cuando exista un proyecto y éste se encuentre orientado a elevar la calidad de vida de los ciudadanos. El gobierno estatal no puede gestionar y liberar fondos públicos para financiar ocurrencias u obras suntuarias. En la reunión, en la que los antorchistas quedaron evidenciados, porque varios de sus solicitudes de obra social no están sustentadas en un proyecto, y exigen dinero solamente por presiones, los representantes gubernamentales también les reiteraron que a toda petición habrá una respuesta en congruencia a la capacidad de recursos del gobierno estatal.

Magisterio se ‘cuelga’ a campaña de Toledo contra Centro de

Convenciones

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

El contingente de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que este jueves participó en una marcha, se detuvo por unos instantes frente a las obras del Centro de Convenciones, desde donde se opuso a la construcción del recinto por beneficiar a unos cuantos empresarios hoteleros. "Mejor que ese dinero se utilice para construir más escuelas", sostuvo uno de sus dirigentes.

Lo anterior, durante la marcha que organizó el Frente Único de Lucha (FUL) para exigir la liberación de 17 personas detenidas por participar en los disturbios del 7 de junio durante la jornada electoral. La manifestación fue respaldada por el Secretario de Organización de la Sección 22, Francisco Villalobos Ricárdez.

Así, los dirigentes de la Sección 22, en su paso frente a la zona en que se construye el nuevo Centro de Convenciones, dieron todo su respaldo al pintor oaxaqueño Francisco Toledo, quien se opone a la construcción del recinto. "Nos sumaremos a la lucha del pintor", ratificaron desde el micrófono.

Además, los profesores oaxaqueños, en voz de uno de sus dirigentes, lamentaron que el gobierno de Oaxaca derroche el presupuesto público, realizando obras que en nada benefician a la población.

Por su parte, uno de los representantes de Comuna Oaxaca, César Mateos, aclaró que no están en contra del desarrollo, sino de obras que se imponen con sangre, ayuda de porros y en la ilegalidad, sin respetar la decisión del pueblo.

"Si no se cumplen las condiciones ambientales, no vamos a permitir su construcción...queremos escuelas, hospitales, trabajo, no un centro de convenciones", concluyó.

Tras el mitin, la marcha de la Sección 22 en conjunto con el FUL, continuó hasta las oficinas del Poder Judicial de la Federación ubicado a la altura del Parque Juárez "El Llano" en que se detuvieron para exigir la liberación de sus presos políticos y que los presuntos asesinos del líder de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, Bernardo Vázquez Sánchez, no sean liberados.

Descarta CNTE permitir evaluaciones

"PARA LA CNTE NO HAY VACACIONES NI REPLIEGUE", DICE NÚÑEZ GINEZ

AGENCIA REFORMA

Secretarios generales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunciaron que volverán a impedir la evaluación docente en Oaxaca y Michoacán en caso que la SEP programe nuevas fechas. Así lo dijo en conferencia de prensa Rubén Núñez, secretario general de la Sección 22 de Oaxaca, al informar sobre una nueva etapa de "lucha" magisterial. "Para la CNTE no hay receso escolar, para la CNTE no hay vacaciones, para la CNTE no hay repliegue, para la CNTE no hay ningún tipo de receso", enfatizó el dirigente, quien buscará la radicalización de marchas, bloqueos y plantones. Juan José Ortega Madrigal, líder de la Sección 18 de Michoacán, detalló que el plan de acción contempla protestar en la Ciudad de México y hacer acciones sincronizadas en entidades donde la CNTE tiene presencia. Además, afinar las propuestas pedagógicas y de evaluación que presentarán a dependencias

federales. Enrique Enríquez, líder de la Sección 9 del Distrito Federal, aclaró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tomó en cuenta ningún amparo de la CNTE para su resolución a favor de la evaluación docente. Por ello, sostuvo que la Coordinadora rechaza la resolución de la Suprema Corte porque tiene una clara alineación a favor del Gobierno federal y a los tres Poderes. Explicó que de no encontrar respuestas a sus demandas interpondrán quejas ante organismos internacionales. Daniel López, líder de Chiapas, convocó a todos los abogados del País que interpusieron amparos a organizarse y participan en reuniones de la CNTE para determinar la ruta jurídica de los expedientes. En Oaxaca, el secretario de organización de la Sección 22, Francisco Villalobos, reiteró que van a recurrir a organismos internacionales para tumbar la evaluación docente, luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló a favor de ésta. "Por táctica y estrategia, lo único que podemos informar en este momento es que ese movimiento recurrirá a las instituciones internacionales como la OIT, la Corte Interamericana, etcétera; que tiene que ver con la decisión que está tomando la Corte", dijo. El martes, los Ministros de la Corte declararon constitucional la evaluación a maestros que se contempla de manera obligatoria tras la reforma educativa federal. Villalobos aseguró que la Corte, como el resto de las instituciones del País, tienen la intención de desaparecer a la CNTE. Sin embargo, advirtió que los maestros de la Coordinadora seguirán sus protestas en lo pedagógico, político y jurídico. "Seguramente los escenarios van a cambiar, el escenario hoy está en un 'impasse', sí hay una definición clara y precisa de acabar con la resistencia en el país, pero también hay una cuestión de revolución en las organizaciones", expresó el profesor.

Tras negativa de la SCJN

Recurrirá Sección 22 a instancias internacionales para evitar evaluación docente

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Bajo el argumento de continuar su lucha en defensa de los derechos laborales, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) afirmó que recurrirá a instancias internacionales, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró que la evaluación educativa a los docentes es constitucional.

Los profesores adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), promovió una serie de amparos en contra de la evaluación, por considerar que atenta contra sus derechos como trabajadores, entre ellos, su estabilidad laboral.

El secretario de organización de la Sección 22, Francisco Villalobos Ricárdez, aclaró que la determinación de la SCJN no impedirá que el proceso jurídico contra la evaluación, que inició la gremial, continúe, sino todo lo contrario, "ahora reforzaremos nuestra defensa y recurriremos a los organismos necesarios".

“Nuestra lucha continuará desarrollándose en tres áreas: la pedagógica, la jurídica y la política”, expresó Villalobos.

El dirigente previó que en los próximos días acudirían ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, y otros organismos internacionales.

El pasado martes 23 de junio, el Pleno de ministros de la SCJN concluyó por unanimidad la legalidad de la evaluación docente, luego de analizar el amparo en revisión 295/2014, presentado por Abel Enrique Canul Ceballos y otros integrantes de la CNTE.

Maestros que incumplan con evaluación dejarán de dar clases: Corte LA REDACCIÓN

25 DE JUNIO DE 2015

DESTACADO

Maestros de la CNTE protestan en la Ciudad de México.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que los maestros que no cumplan con los procesos de evaluación o con los programas de

regularización sean separados de sus cargos.

No obstante, reconoció el derecho de los mentores que no obtengan resultados favorables en la tercera evaluación, a interponer un recurso de inconformidad ante las autoridades

administrativas o ante la justicia federal, para aportar las pruebas que consideren necesarias.

Durante la discusión sobre la constitucionalidad de la Ley General del Servicio Profesional Docente, los ministros precisaron que de acuerdo con la norma, los maestros que

incumplan con las prerrogativas señaladas actúan “ilícitamente” y la sanción correspondiente es el cese de la relación laboral.

Consideraron que los artículos 52, 53, octavo y noveno transitorios de la Ley General del Servicio Profesional Docente sí distinguen entre los maestros con títulos definitivos y

provisionales.

Es decir que a los docentes que tienen un nombramiento definitivo no se les cesará en caso de que no aprueban la evaluación, aunque sí los destinarán a otras labores dentro del

propio magisterio.

Según los ministros, esa medida se justifica porque se busca proteger el derecho a una educación de calidad de los niños y niñas de México.

En el caso de los maestros provisionales, plantearon que no tienen derechos definitivos adquiridos.

Sobre la no aprobación de una tercera evaluación –que conlleva a la reubicación o la separación del cargo, según sea el caso–, los ministros no concluyeron si constituye una

“sanción administrativa” o se trata de un tema laboral.

El ministro instructor Fernando Franco argumentó que se trata de una sanción administrativa, ya que responde a una “sanción jurídica” que es consecuencia necesaria ante el

incumplimiento de las obligaciones que prevé la ley, como es el aprobar la evaluación.

Es una sanción jurídica de carácter laboral, que es la estabilidad en el empleo, porque la legislación establece que al no reunir los requisitos establecidos, lo procedente es la

terminación del nombramiento de docente, puntualizó.

En todo caso, coincidieron los ministros, la norma prevé el derecho de los docentes a impugnar por la vía administrativa y judicial los resultados adversos.

Señalaron que el derecho de los maestros a la estabilidad laboral, como lo prevén diversos tratados internacionales suscritos por México, “admite excepciones” al prever causas

justificadas de separación del cargo, con independencia de los tratados en materia de derechos humanos.

El próximo lunes 29, el pleno continuará la discusión de los amparos en lo que respecta al derecho a la libertad del trabajo y a la inconformidad del sindicato magisterial de no tener

intervención cuando la tercera evaluación sea desfavorable, con las consecuencias que ello implica.

Sección 22 impedirá la entrada al personal de la ASF a escuelas junio 26, 2015 | Autor admin

Agencias JM

Ante la determinación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por llevar a cabo la revisión y fiscalización de la cuenta pública federal del ejercicio fiscal 2014 en los centros educativos y en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) dieron a conocer que no permitirán el ingreso de los auditores a las oficinas y a los centros escolares.

En un oficio, firmado por el coordinador general de Enlace del IEEPO, Nemesio Arturo Ibáñez Aguirre, remitido al director de la Escuela Primaria Rafael Ramírez Castañeda, clave 20DPR03151, se hace la presentación de Francisco Vásquez Flores y de Yolanda Carmen Santiago Gómez, personal de la Auditoría Superior del Estado (ASE), y de Omar de la Rosa Osorio, comisionado del IEEPO.

Refiere el documento, fechado el 24 de junio, que los tres enviados visitarán el centro de trabajo localizado en la ciudad de Oaxaca, para auditar los recursos federales transferidos al gobierno del estado de Oaxaca a través del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB), que realiza la ASF.

Derivado de la auditoría número 1074, se notifican las visitas a diversos centros de trabajo ubicados en las diversas regiones del estado, así como en las oficinas centrales del IEEPO, por lo que se pide a los directores de los centros escolares brindar todas las facilidades a este personal, para llevar a cabo el desarrollo de sus actividades.

Sin embargo, a través de las redes sociales, integrantes de la Sección 22 de la CNTE alertaron a todo el magisterio y al personal administrativo de la Delegación Sindical D-III-IV, para no permitir el acceso a las escuelas y a las oficinas, a los auditores y tampoco permitirles ninguna documentación del personal.

Ante el rechazo del magisterio de la Sección 22 de la CNTE a la práctica de las auditorías, existe el riesgo de cancelar la revisión y fiscalización de la cuenta pública federal del ejercicio fiscal 2014, ordenada por la ASF.

Amenaza Núñez Ginez con 9 tipos de sanciones a maestros que no participan en movilizaciones

Escrito Por El Universal

En los últimos 15 meses la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha utilizado su

poder no sólo para presionar a los gobiernos federal y estatales para fortalecerse, sino también para

ejercer coerción en contra de sus agremiados a quienes condiciona los beneficios que reciben a cambio de

apegarse a sus reglas y exigencias, y favorece a los que acatan órdenes y son leales.

Al hacer la revisión a los acuerdos que tomó la asamblea de la Sección 22 de Oaxaca de la CNTE se

advierte que la dirigencia encabezada por Rubén Núñez Ginez estableció medidas de coerción en contra

de sus afiliados e incluso aplica sanciones en contra de maestros que “traicionaron” el ideal de la

organización o se niegan a participar en el principio táctico de lucha: movilización-negociación-movilización.

Se identifican al menos nueve tipos de actos de coerción de la dirigencia de la CNTE contra los maestros, como obstaculizar programas de mejoramiento de las

escuelas, el uso político-sindical de los beneficios de los niños, condicionar derechos laborales a la asistencia a actos sindicales, prodigar amenazas a

autoridades y profesores que quieren trabajar, pero que difieren sobre las acciones de la coordinadora.

Se suman también el rechazo a que los niños reciban tabletas electrónicas o contra la instalación de internet en las escuelas —programas que impulsan los

gobiernos estatal y federal—, entre otros.

Esas medidas creadas al interior de la asamblea excluyen o seleccionan a discreción [sólo a quienes pertenecen a sus escuelas leales] a estudiantes entre un

millón de ellos, para ser beneficiarios de programas como uniformes escolares, que reciban alimentación o más horas de clase, a través de las escuelas de

jornada ampliada, de tiempo completo y escuelas de calidad.

Al expresar su rechazo a la reforma educativa, la CNTE en Oaxaca busca obstaculizar que a esa entidad lleguen programas impulsados por el presidente Enrique

Peña Nieto, como el de la entrega de computadoras.

Las represalias se extienden a los jefes de departamento y directores generales, jefes de sectores, supervisores y directores de escuelas que apliquen las leyes

secundarias de la reforma educativa, “desconociéndolos de su cargo en caso de que se compruebe su deslealtad”.

Los beneficios que se autorizan para la entidad tienen, en un momento, un uso político-sindical.

Así, por ejemplo, en la asamblea del 20 de marzo de 2013 se acordó que los uniformes escolares “se acompañen con el sello de las representaciones sectoriales

y secretarios generales para evitar injerencias de la espuria”, esto es, que se lo atribuya la Sección 59 del Sindicato Nac ional de Trabajadores de la Educación

(SNTE).

Se castiga a aquellos que otorgan beneficios a niños que asisten a escuelas donde maestros de la Sección 59 imparten clases o en comunidades que no los

apoyan, como lo ocurrido a Patricia Villanueva y Martha Cortés, en noviembre de 2013, cuando la CNTE declaró “su salida” por llevar uniformes a la comunidad

de Santiago Apóstol.

Se condicionan los derechos laborales a la participación de marchas, plantones y mítines a cambio de la acumulación de puntos para obtener becas, préstamos,

cambios, ascensos, contrataciones y recontrataciones.

Las atribuciones de la dirigencia llegan incluso a la modificación del calendario laboral para los docentes. Así lo notificó la dirigencia de Rubén Núñez el 18 de

marzo de 2013, a través del boletín informativo dejó en claro que “aunque el calendario oficial marca días de asueto en beneficio de las empresas comerciales,

los docentes de la Sección 22 se mantienen en actividades sindicales [marchas o mítines] para exigir la abrogación de las reformas a los artículos 3 y 73

constitucional que en la práctica abren las puertas a la privatización de la educación y las consecuencias recaerán en los bolsillos de los padres de familia”.

Para los 81 mil miembros afiliados a esa organización se imponen sanciones a quienes no asistan a las actividades organizadas de protesta.

En el terreno de la política, la CNTE aprobó el 8 de junio de 2015 sancionar a quienes desean ejercer su derecho a ser votados a cargos de elección popular. En

esa asamblea se solicitó “que se investigue y realice una lista con los nombres de los que fueron candidatos a diputados federales y se dé a conocer en la

asamblea estatal, para que se realice la investigación como lo mandatan nuestros principios rectores”.

Adicional, expresaron su rechazo a los profesores que participaron en el proceso electoral federal como candidatos de los partidos políticos, de aquellos que sólo

realizaron labores de promoción del voto, representantes de casilla o que dieron albergue a la papelería electoral en sus domicilios.

Piden frente de ombudsman por educación; prioridad, la enseñanza: CNDH Luis Raúl González Pérez dijo que sus homólogos en los estados deben pronunciarse en favor de la vigencia y protección del

derecho a la enseñanza

26/06/2015 06:02 Redacción

Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH, se encuentra en Tabasco; aquí, con el gobernador Arturo Núñez

CIUDAD DE MÉXICO, 26 de junio.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos

(CNDH) lanzó el llamado para que losombudsman de los estados se pronuncien en favor

de la educación.

Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH, consideró que el derecho a la

educación de calidad es una prioridad y, como tal, debe tratarse en atención al interés

superior de la niñez y de los jóvenes.

En la inauguración del Congreso Nacional de la Federación Mexicana de Organismos

Públicos de Derechos Humanos, también solicitó a las autoridades educativas “cumplir con sus obligaciones como servidores públicos y

den vigencia a este derecho”.

González Pérez consideró que sólo mediante la vigencia y ejercicio del derecho constitucional de acceder a una educación de calidad se

podrán adquirir los conocimientos y principios necesarios “para desarrollar una cultura cívica y jurídica que propicie el que vivamos en

un verdadero Estado de derecho”.

En dicho Estado, dijo, las personas podrán conocer y hacer valer sus derechos, pero, al mismo tiempo, cumplir con sus obligaciones.

Expuso que la omisión, indiferencia y falta de respuesta de algunas autoridades ha propiciado el alejamiento y la desconfianza de la

sociedad en sus instituciones.

El ombudsman exige defender interés de niños

CNDH nacional demanda a las autoridades cumplir con obligaciones.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consideró que el derecho a la educación de calidad es una prioridad y como tal

debe tratarse en atención al interés superior de la niñez y de los jóvenes.

El ombudsman Luis Raúl González Pérez señaló que por ello también sus homólogos estatales deben pronunciarse en favor de la vigencia

y protección del derecho humano a la educación, especialmente por lo que hace a las niñas, niños y adolescentes.

En la inauguración del XLII Congreso Nacional Ordinario y Asamblea General de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de

Derechos Humanos instó a las autoridades en materia educativa, que en sus respectivos ámbitos de competencia, “cumplan con sus

obligaciones como servidores públicos”.

Ante el gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, dijo que sólo mediante la vigencia y ejercicio del derecho constitucional de

acceder a una educación de calidad se podrán adquirir los conocimientos y principios necesarios para desarrollar una cultura cívica y

jurídica.

“Que propicie el que vivamos en un verdadero Estado de derecho, en donde todas las personas conozcan y hagan valer sus derechos,

pero, al mismo tiempo, cumplan con sus obligaciones y se reconozca y valore el cumplimiento que de las mismas hagan los demás”,

anotó.

En compañía del presidente de la federación, Juan José Ríos Estavillo, indicó que el Consejo Consultivo de la CNDH ya había hecho

referencia a este tema, sin demérito de la importancia o validez que tengan otros planteamientos o intereses legítimos.

El ejercicio responsable de la autonomía y las atribuciones que la Constitución y las leyes conceden es la mejor forma de que los

organismos públicos de derechos humanos consoliden su reconocimiento y legitimidad y de que el sistema no jurisdiccional de protección

de los derechos fundamentales se reafirme, añadió.

“Uno de los campos en los que propongo sumemos nuestros esfuerzos es el relativo a la armonización normativa. La adecuación que se

haga debe lograr que lo previsto por las normas internacionales se prevé en nuestros ordenamientos jurídicos internos”, acotó González

Pérez.

La omisión, indiferencia y falta de respuesta de algunas autoridades, ha propiciado el alejamiento y la desconfianza de la sociedad en sus

instituciones y, por ello, el ejercicio responsable de la autonomía de algunas instituciones, es clave en la legitimidad en la protección de

los derechos humanos.

Morelos sí descontará a maestros La autoridad educativa estatal anunció sanciones para los profesores que no dieron clases el miércoles

26/06/2015 05:44 Redacción

Fernando Pacheco, director general de Educación en Morelos.

CIUDAD DE MÉXICO, 26 de junio.- El director general del Instituto de Educación Básica del

Estado de Morelos (IEBEM), Fernando Pacheco Godínez, ratificó que se descontará el día a los

maestros que no se hayan presentado a laborar a sus centros de trabajo, luego de que participaran en

la manifestación del pasado miércoles en Cuernavaca, contra la aplicación de exámenes de

permanencia.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Excélsior Televisión, el funcionario dijo que “las

incidencias registradas de la manifestación de los maestros son mil 197, de las cuales la ley es muy clara quien no asista a labores tendrá

que ser descontado el día, sin embargo, reconocemos sobre todo que hubo aproximadamente 19 mil trabajadores que estuvieron en clase,

en aula trabajando cerrando el ciclo escolar cumpliendo con el calendario escolar” .

Antes, en un comunicado el IEBEM precisó que “ en relación con la manifestación de maestros, en contra de la evaluación educativa,

realizada el pasado miércoles 24 de junio en Cuernavaca, una vez hecho el recuento de las inasistencias de los maestros en sus escuelas,

se detectaron mil 197 inasistencias” , lo que representa alrededor de 10 por ciento del total de la plantilla de docentes.

Fernando Pacheco les pidió a los maestros que no se preocupen ni tengan temor por las evaluaciones, ya que no son exámenes

complicados y muchas de las preguntas que contiene la evaluación, se trata de políticas o asuntos que diariamente manejan.

Insistió en explicar que el espíritu de la evaluación “no es de carácter punitivo, por el contrario, pretende mejorar la preparación de los

docentes”.

La CNTE dice que padres respaldan movilizaciones La Sección 9 del Distrito Federal define hoy la ruta a seguir dentro del movimiento

26/06/2015 05:41 Redacción

Miembros de la CNTE colapsaron el tráfico en el centro de la ciudad y pusieron pancartas en las instalaciones de la PGR.

CIUDAD DE MÉXICO, 26 de junio.- El dirigente de la Sección 9 de la CNTE, Enrique

Enríquez, señaló que antes de iniciar cualquier movilización platican con los padres de

familia para generar apoyo y corresponsabilidad.

Luego del paro de 24 horas en 300 escuelas del Distrito Federal, que dejó sin clases ese

miércoles a cerca de 13 mil alumnos, el líder advirtió que “como el magisterio disidente

de Michoacán radicalizarán su movimiento”, y enfrentarán por la vía de los hechos la

evaluación magisterial.

Sin embargo, dijo, en entrevista con Adela Micha, para Grupo Imagen Multimedia, que “será hasta este viernes cuando se defina la ruta a

seguir dentro del movimiento, que no incluye ya realización de un nuevo paro”.

“Mañana (hoy) la reunión será a las 19:30 horas en el edificio ubicado en Belisario Domínguez, durante la junta del Consejo Técnico,

que se realiza cada último viernes de mes, los compañeros van a discutir de qué manera vamos a enfrentar esa reforma en la segunda

etapa de evaluación”, señaló.

La evaluación del fin de semana pasado, dijo, fue optativa y de promoción, para supervisores y directores, “pero la siguiente lista ya no es

optativa”.

En el Distrito Federal, detalló, ya llegó la lista de los que serán evaluados por su trayectoria o por su primer año de trabajo, “para

mantener la plaza”.

Aunque todavía, reiteró, “no hay un posicionamiento de parar nuevamente, hasta que definamos la estrategia”, en coordinación con las

resoluciones que tome a nivel nacional la CNTE, principalmente en entidades como Oaxaca, Michoacán, Guerrero y Chiapas, al asegurar

que la Coordinadora ya no regresará a negociar con la Secretaría de Gobernación.

“Las mesas con Gobernación se quedaron paradas y no vamos a regresar. Quedamos de que desde los estados y en la capital, vamos a

enfrentar la reforma.”

Sobre la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de determinar constitucional la evaluación magisterial, Enríquez

adelantó que llevará sus demandas ante instancias internacionales.

Lo que hizo el máximo tribunal, aseguró, “fue atraer algunos amparos, pero ninguno que haya promovido la Coordinadora como tal”, por

lo que presentarán un recurso para que dichos amparos sean tomados en cuenta.

Sobre al paro de 24 horas y a la movilización que realizaron ayer del Monumento a la Revolución al Zócalo, el líder de la Sección 9 de la

CNTE, afirmó que “no se afectó los derechos de los estudiantes”, porque se pidió el consenso con los padres de familia.

“Nosotros antes de iniciar cualquier movilización platicamos con padres de familia para generar mecanismos de apoyo y

corresponsabilidad.”

Al Margen 25/06/15 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Su estabilidad laboral no implica entenderla como perpetuidad

En su sesión del martes pasado, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió uno de los puntos más relevantes de un conjunto de juicios de

amparo presentados por profesores en contra de la evaluación docente, prevista por la Constitución. El argumento principal esgrimido por los quejosos se centró

en señalar que, como trabajadores al servicio del Estado, apartado B, fracción IX del artículo 123, les otorga estabilidad laboral. Es así, aunque ello no significa

inamovilidad ni inmunidad. Y ello es relevante para entender qué resolvió la Corte.

En efecto, el tema central de los amparos que aún sigue discutiendo la Corte, pero que ya perfiló para negar —y por ende declarar constitucionales las normas

que establecen la evaluación al personal docente del país— se encuentra en que los profesores que iniciaron los respectivos juicios de amparo argumentaron

que no pueden ser separados de sus empleos a partir del resultado de la evaluación, a partir de que sus relaciones laborales se encuentran regidas por el

apartado B del artículo 123 que regula la relación laboral entre el Estado y sus trabajadores.

Según dicho argumento, los trabajadores de la educación se encuentran amparados por el artículo 123 apartado B, y por ende todo lo que establecen las leyes

reglamentarias de los artículos 3 y 73 en materia educativa, respecto a la situación laboral de los docentes, son inconstitucionales.

Específicamente, en sus amparos sostuvieron que es la fracción IX la que directamente los protege, al disponer que los trabajadores sólo podrán ser suspendidos

o cesados por causa justificada, en los términos que fije la ley. “En caso de separación injustificada tendrá derecho a optar por la reinstalación en su trabajo o por

la indemnización correspondiente, previo el procedimiento legal. En los casos de supresión de plazas, los trabajadores afectados tendrán derecho a que se les

otorgue otra equivalente a la suprimida o a la indemnización de ley”.

Hay algunas palabras clave que están establecidas en el precepto transcrito, pero que los profesores que buscaron la vía del amparo pretendieron utilizar en un

contexto distinto al que la ley pretende tutelar. ¿Cuáles? Específicamente, lo relacionado a que los trabajadores sólo podrán ser suspendidos o cesados por

causa justificada, en los términos que fije la ley. Éstas últimas palabras (“en los términos que fije la ley”) son clave, porque los profesores aducían que su relación

de trabajo está protegida por las leyes laborales (la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado), y no por las leyes especiales emanadas de la nueva

redacción del artículo tercero constitucional.

A partir de ello, pretendían que los efectos de la evaluación (es decir, que el Estado pueda separar de su cargo a quien no apruebe la evaluación docente) fueran

declarados inconstitucionales.

ARGUMENTOS FALLIDOS

Frente a esos argumentos, vale la pena releer la intervención del ministro José Ramón Cossío, en la sesión del Pleno de la Corte el pasado martes, que a nuestro

juicio fue la más elocuente en la exposición de las razones por las que los argumentos anteriores no son correctos, y por qué la evaluación y sus efectos no sólo

son constitucionales y convencionales, sino que toda la legislación internacional aplicable establece que la evaluación docente es uno de los mecanismos más

eficaces para lograr el objetivo de que el Estado imparta educación pública de calidad.

“Desde mi punto de vista —señaló el ministro—, el examen para determinar la constitucionalidad y

ro, identificando la finalidad

constitucionalmente legítima. En este caso, ésta se encuentra establecida en el tercer párrafo del artículo 3º y consiste en que el Estado debe garantizar la

calidad de la educación obligatoria y la idoneidad de los docentes y directivos para alcanzar el máximo logro de aprendizaje de los educandos. Segundo, hay que

determinar la idoneidad de la evaluación, como medio para conseguir aquella finalidad a través de la verificación de los conocimientos y capacidades que

correspondan a la función para el mejoramiento constante y el máximo logro académico de los educandos, conforme a los planes y programas de estudio de la

educación preescolar, primaria, secundaria y normal, para toda la república”.

“A mi juicio, las tres oportunidades de evaluación y los programas de regularización para obtener la sufic

ma establecida en la propia ley, al

menos una cada cuatro años”.

“Tercero, dada la finalidad constitucionalmente legítima identificada ya, podemos concluir que la evaluación del desempeño docente, establecida en los artículos

52 y 53 impugnados, no sólo resulta proporcional como medida menos gravosa posible, sino que es indispensable para que la función del trabajador de la

educación sea identificable, como se encuentra configurado el núcleo esencial de la garantía de la calidad educativa establecida en el artículo 3º, después de la

reforma”.

“No podemos actualizar el derecho a la educación –como se encuentra configurada en la Constitución– si no se verifican los conocimientos y capacidades de los

servidores públicos que deben garantizarlos como íntimos colaboradores del Estado o como funcionarios estatales y corresponsables de la consecución de estos

objetivos. Finalmente, me parece que no existe un parámetro o estándar de fuente internacional contenido en un tratado o instrumento firmado por el Estado

mexicano que otorgue una mayor protección a la persona…”. (Versión taquigráfica de la sesión de Pleno de la SCJN, 23 de junio de 2015. Páginas 10 y 11.

Disponible en http://bit.ly/1Niifbe).

LA EVALUACIÓN, FIRME

Esta consideración fue la que prevaleció en la mayoría de los ministros. Ahora lo que seguirá —y es la única ruta legítima que le queda a los profesores— es que

el INEE atienda los argumentos a favor de una evaluación diferenciada, que tanto han exigido los profesores de la Sección 22. Quién sabe si lo logren. Pero lo

que sí queda claro es que no habrá más caminos institucionales para impedir la evaluación de sus propios conocimientos.

Con Mayusculas 25/06/15 Escrito Por Juan Diego

*.-Comité de Autenticidad amenaza con volver a afectar la Guelaguetza

SUBSIDIO A “REBELDES”.- A lo largo de diez años, la Auditoría Superior de la Federación detectó operaciones irregulares en el sector educativo de Oaxaca,

realizadas por el IEEPO y la Sección 22 de la CNTE, por más de 650 millones de pesos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y

Normal (FAEB). Ese dinero, se estima, además de enriquecer a los líderes del Cártel 22 en ese lapso, ha servido para financiar el movimiento “insurgente” de

este grupo. De ello, entonces, habrán de informar no sólo los tres directores del Instituto en el “gobierno del cambio”, también los últimos de la anterior

administración estatal… Hablamos entonces del inefable Kitus Iturribarría, de Bernardo Vásquez Guzmán, del compayito Abel Trejo y Emilio Mendoza Kaplan.

Además, claro, del actual, Moisés Robles, que deberán explicar el destino de la lana auditada por las ASF en la última década. Se entiende que el órgano

fiscalizador tiene perfectamente documentada la marmaja en mención. La cuestión va a estar en saber si hay voluntad de parte del gobierno federal para llevar el

asunto hasta sus últimas consecuencias o si sólo es presión para obligar a los capos del Cártel a volver al redil y aceptar las reformas en materia de educación.

Estaremos pendientes.

ETÍLICA AMENAZA.- Ya se sabía, pero ora lo documenta SUN. Dice que el teporochito que mangonea el Cártel 22 arrancó una estrategia para advertir a los

maestros, bajo engaños, que si participan en alguno de los procesos de evaluación de la reforma educativa, serán “separados o despedidos” de su trabajo en las

aulas. Con ese argumento la estructura de la CNTE en la entidad operó el “boicot a la evaluación” realizado el fin de semana pasado. A través del oficio S/N del

expediente 2012-2016 con fecha de 17 de junio, a sólo tres días de que la SEP arrancara los exámenes que prevé la reforma, el líder de la disidencia magisterial

inició una estrategia estatal para impedir que profesores oaxaqueños participaran en las pruebas convocadas por el Instituto Nacional para la Evaluación de la

Educación... Así, cómo madres no va a triunfar el “boicot”, pues de este modo ha sido toda la vida. Los maestros oaxaqueños tienen 35 años sometidos a este

régimen de presión. Y no se ve que haya solución pronta. Núñez Ginez aseguró en ese documento que el examen “someterá a todo trabajador al proceso de

separación y despido del servicio educativo”. En tanto, Emilio Chafet se quejó de que en Oaxaca y Guerrero los gobiernos no dan apoyo a la SEP.

LA GUELAGUETZA.- Para completar las cosas lindas que sólo pueden ocurrir en Oaxaquita la bella, ahora tenemos lo que pasa con la fiesta de la Guelaguetza.

Eso de dejarle que opinen y decidan sobre ésta los que han sido vividores del folklore oaxaqueño, ha dado al traste a esa celebración.

El Comité de Autenticidad, integrado por un grupo de notables, quiere dejar fuera de la fiesta a la única delegación que es aplaudida por propios y extraños cada

año en sus presentaciones, la de Tuxtepec con su Flor de Piña. Y ¿saben por qué? que porque hay que darle champú de cariño a otros grupos, de otras

regiones, como si de lo que se tratara es de mostrar a todos los yoporos allá arriba… A Tuxtepec y a las Chinas Oaxaqueñas, quieren sacar de alguna de las

cuatro ediciones, porque el comitecillo de vividores que os digo, así se les ocurre. Por ellos, hay que subir al Fortín las 13 mil comunidades y no una

representación de cada región. Así han de cobrar los muy mulas. Tan a todas emes que estábamos cuando sólo se hablaba de 7 Regiones, 12 delegaciones

máximo, y a la jodida. Hoy hay que “pagar” los votos que nos dejan en cada elección. Vale tripa.

MAL FARIO.- Pues pa’l de la voz que esos Servicios de Salud de Oaxaca, SSO, están salados. Además del quebranto financiero que le ocasionó el tristemente

célebre Dr. Pacquiao, ése por el cual irá a hacerle compañía a Bulmaro Rito, en un descuido antes de que concluya el sexenio del cambio, si se recuerdan la

dependencia se hizo famosa por “los partos al aire libre”, que ya hasta iban a ser promocionados como parte de un tour fregón por la Sectur. Pensábase que esto

ya era cosa del pasado, que todo era por la lenidad de quienes manejaban los SSO y los achichincles del Tin tán Tenorio, pues fíjense que no… Sucede que

lunes por la madrugada una muchacha de 25 años “alumbró” en plena calle, debido a que no fue atendida en el Hospital General de Tuxtepec porque el policía

de la entrada no la dejó ingresar, dice la nota. Dirán que esto no fue negligencia médica, sino enfado de un tecolote mal pagado, pero si no estuvieran salados los

SSO, esto no ocurriría. ¿Qué hay que hacer? Pues de entrada, decirle a Héctor González que contrate a don Chelís Chávez para que saque al maldito chamuco

que se les metió hace cuatro años y medio. A ver si cuaja.

LAS DEL ABUR.- Le dieron aire a Félix Serrano Toledo, tal cual estaba anunciado de la pastoreada de los diputables negro-amarillos de Jalpan y de la dirigencia

de la Jucopo. La pareja de chismosos que manejan el PRD en Oaxaca ¡Oh, Carol! y el Verrugas Jarquín, se encargaron de proveer de videos, grabaciones y

demás en las que el diputado y su carnalillo, más seguidores se vieron apoyando en la pasada elección a un candidato que no salió de sus filas, sólo porque Félix

no fue elegido y que me lo bajan del cuaco. El que la hace, la paga. Félix lo sabía y la bronca no es esa. La cosa es que llega en su lugar el que ha vivido de la

presión y el chantaje, Chucho Falp. Los otros que querían, se la interpelaron. Carol quiere el manejo de la lana del Congreso para pagarse loas y tener mano en

las decisiones que vienen. Es todo… Mide fuerzas el sindicato del IMSS, la sección Oaxaca, con la delegación del Instituto, y por ello la amenaza de paro para

mañana viernes. Hugo Sarmiento, dirigente sindical, quiere ver si como los delegados anteriores, mi tocayo JD se somete, porque lo del desabasto de

medicamentos que arguye para hacer el paro, es algo que afecta a todo el sector, no sólo al IMSS. Ojalá la cordura perdure y se piense en la derechohabiencia

antes de armar jaleo… En Santa Lucía, Fortunato Mancera viene por la revancha. No perdona que lo hayan metido al bote y hayan puesto síndico sustituto.

Manda gente a exigir que lo reinstalen y a ver si el Galdys se deja presionar… ABUR.

CNTE: tanto fue el cántaro al agua… Categoría: Firmas | Publicado el Viernes, 26 Junio 2015 08:21 | Escrito por Carlos Ramírez

OAXACA, Oax.- Como siempre, la intransigencia magisterial lleva a soluciones de fuerza. El miércoles y jueves hubo movimientos nerviosos en las fuerzas de seguridad federales

estacionadas en Oaxaca preparándose para actuar. Resuelta negativamente la demanda en la Corte y refrendada la voluntad gubernamental de evaluar a los maestros, la única

solución que se ve en el horizonte es el ejercicio de órdenes de aprehensión contra dirigentes de las 22.

El liderazgo de la Sección 22 de maestros no ha dejado ningún espacio a la negociación. Su lógica del todo o nada y su tendencia a

violentar los márgenes de negociación han impedido la búsqueda de una solución. El gobierno federal, con el riesgo de pasar por débil

y miedoso, ha tenido que pagar una cuota de credibilidad. Pero al final la salida de fuerza se ejerce para retomar la gobernabilidad.

La Sección 22, y aisladamente las secciones magisteriales disidentes de Guerrero, Michoacán y Chiapas, sólo tienen el paro que va a

declararse; y ahí la estrategia del gobierno parece ser clara: dejar que el paro avance más allá de sus límites del año escolar y

desalojar escuelas y plantones, no ceder en la evaluación y preparar a las fuerzas de seguridad federales.

En su intransigencia, las secciones de la CNTE se quedaron en la necedad: el paro y las protestas para exigir en los hechos la

abdicación del Estado constitucional y la renuncia del gobierno federal, metas de suyo imposibles. El debate no era entre maestros y

gobierno sino que la disputa se ha dado por la rectoría de la educación: los maestros o el Estado.

El gobierno tiene instrumentos de poder suficientes para ganar la partida: las leyes constitucionales de evaluación, el apoyo de los

padres de familia y el pago de la nómina. Los maestros regresaron esta semana a clases por tres razones: la amenaza de los padres

de que regresarán o los echarían de las escuelas, la retención real de pagos y el aterrizaje en Oaxaca de aviones con efectivos de la

Policía Federal y de la Gendarmería.

Pero si el gobierno tiene mecanismos de seguridad, es la hora en que sigue careciendo de una estrategia educativa: autoridades

estatales más cerca de los maestros, descentralización estatal de servicios a maestros para evitar la intermediación del sindicato,

mayor funcionalidad en las secretarías estatales de educación pública y refuncionalización del sistema político para administrar

demandas-políticas públicas.

En Oaxaca una salida de fondo sería la anulación de la minuta de 1993 que le otorgó a la Sección 22 el control del Instituto Estatal de

Educación Pública de Oaxaca y la reinstalación de la Secretaría de Educación en el gabinete estatal. La Sección 22 controla el pago

quincenal a maestros y este mecanismo les sirve para obligar a los maestros a asistir a las marchas: el que no marcha no cobra. La

centralización del pago dejaría a la 22 sin hilos de coerción.

Al final, lo que falta es la redefinición de las relaciones laborales: legalmente, la 22 es sección dependiente del SNTE pero por la fuerza

obliga al gobierno estatal a una segunda negociación para obtener canonjías. Si bien se ha descentralizado la educación, sigue

existiendo aunque sin ejercer un federalismo político de seguridad: frenar los abusos de fuerza de sindicatos aprovechando la

debilidad de gobiernos estatales.

La Sección 22 ha estirado tanto la liga que en los hechos ya la rompió. En el gobierno federal existe la certeza de que la 22 quiere

aplastar a la autoridad federal. Pero luego del dictamen de la Suprema Corte a favor de la evaluación, de la evaluación de más del

80% de maestros, de la derrota electoral de las secciones en Michoacán, Chiapas, Guerrero y Oaxaca, y de la intransigencia de la 22

en las marchas en la Ciudad de México, la única salida en el corto plazo sería el ejercicio de la autoridad. Ya ocurrió en el 2006 en

Oaxaca: la 22 quería instalar un gobierno plebiscitario y la policía ejerció en diciembre órdenes de aprehensión contra los líderes.

Ahora se repite el numerito. Y la policía comienza a moverse aquí en Oaxaca.

Famosas últimas palabras: “Esperábamos una marranada y tan, tan, llegó”: Marcelo Ebrard al explicar la investigación judicial contra

su exesposa Mariagna Prats por dinero oscuro.

Es pregunta: ¿Creía Ebrard que su operación para revelar el asunto de la casa blanca de la esposa del Presidente de la República

quedaría en la impunidad?

La crisis que viene: Acicateado por su propio fracaso electoral y presionado por la actitud antigobierno de López Obrador, el PRD va a

marchar contra el PRI en el congreso frenando iniciativas y frenará las reformas, aunque al final no logre recuperar credibilidad.

http://noticiastransicion.mx

carlosramirezh@hotmail.com

@carlosramirezh

No tienen remedio Enrique Villarreal Ramos 26/06/2015 02:32

La SEP informó que el pasado fin de semana realizó la evaluación educativa en 30 estados del país, con la participación del

82.7% de los maestros, que buscan concursar por cargos de dirección, supervisión y asesoría técnica pedagógica en

educación básica, y comunicó la suspensión de los exámenes en Michoacán y Oaxaca “por falta de condiciones”. Destacar

que en Guerrero y Chiapas, bastiones del “yihadismo” magisterial, la evaluación sí se realizó. En Guerrero la prueba

alcanzó 91.4% de participación, y en Chiapas sobresalió la voluntad del gobernador Manuel Velasco por aplicar la ley y

romper el cerco “yihadista”.

Lo que no sucedió en Michoacán y Oaxaca, donde la CNTE hace de las suyas: ante sus presiones y provocaciones, la SEP optó por

aplazar los concursos de oposición. En Oaxaca, por ejemplo, los “yihadistas” bloquearon los centros evaluadores, contaron para ello con

el apoyo logístico de personal administrativo del Instituto Estatal de Educación Pública, controlado por la CNTE, y gracias a la

complicidad del gobernador Gabino Cué, quien pudiera ser objeto de juicio político por no hacer valer la Constitución y el imperio de la

ley.

Aunque la CNTE niega que se oponga a la evaluación, “sino a los esquemas que buscan imponer pruebas estandarizadas”, insiste en la

cancelación definitiva de aquélla “mediante acciones de resistencia”. Sin más argumentos contra la calidad educativa que el uso de la

fuerza social y de la violencia, es evidente que el rechazo de la CNTE a la Reforma Educativa se debe a que implica terminar con sus

cotos de poder, el manejo del millonario presupuesto, los escandalosos salarios de sus dirigentes, el trafique con plazas y ascensos y el

conflicto de interés que conlleva el control sindical de los institutos educativos estatales…

Los métodos “yihadistas” de lucha política y social han desamparado educativamente a millones de niños, cuyo rezago y deficiencias

parecen calculados ante el imperativo de proselitismo entre las nuevas generaciones; han privado a los auténticos docentes en el ejercicio

de su apostolado y en sus aspiraciones de promoción profesional; han provocado quebranto económico en sus “bastiones”, perjudicando,

especialmente, al turismo, a las inversiones y a los negocios; han violentado libertades ciudadanas y al Estado de derecho y, por ende,

favorecido al crimen organizado.

La Reforma Educativa duele porque pega en la “esencia” de la CNTE, a sus malsanos intereses e ilegítimas reivindicaciones, a su modus

operandi y a sus activistas, obligándolos a reconvertirse en verdaderos maestros, y a los normalistas, de aprendices de guerrilleros a

estudiantes de la educación. Claro, la reforma apunta a las nuevas generaciones, porque los “yihadistas” actuales no tienen remedio… ¿O

acaso dan clases de civismo o de guerrilla urbana? ¿Educan o adoctrinan? ¿Defienden derechos o corruptelas?

Es grave que la niñez y la juventud estén en manos del “yihadismo” magisterial, y que éste sea un monstruo de mil cabezas que amenaza

con devorarnos. Como todo movimiento de masas, no basta con sancionar penalmente a quienes, de la CNTE, la han violado

sistemáticamente, que no son pocos. El monstruo ya creció demasiado y será domesticado con el avance cotidiano de la Reforma

Educativa (el aval de la Corte le da solidez a toda prueba), sin olvidar que el propósito de la centralización de la nómina era poder aplicar

medidas correctivas a los faltistas y, en última instancia, contratar nuevos maestros, que es la verdadera solución.

Aprender de los traspiés de la reforma educativa

Coordenadas

ENRIQUE QUINTANA

Quizás no haya trabajo más árido y a veces más ingrato que instrumentar las reformas estructurales.

Era otro tiempo cuando el tema era conseguir que se dieran los cambios constitucionales, o a veces los de carácter legal, para reconstruir el andamiaje jurídico del país.

Al concluir el proceso se podía cantar victoria por la reforma realizada. Pero hasta allí todo era un cambio en el papel.

La instrumentación de las reformas muchas veces es un trabajo oscuro, anónimo y poco rutilante. Pero quizás es el más importante de todos.

Dice el adagio popular: el diablo está en los detalles. No importan los logros en el ámbito más general y conceptual, si se carece de la capacidad para convertirlos en

acciones específicas y en cambios concretos, es como si los grandes cambios no se hubieran hecho.

Déjeme citar como ejemplo tres reformas contrastantes.

– La reforma educativa. Quizás es la más trascendental de todas pero al mismo tiempo la que más tiempo tardará en madurar. Está avanzando pese a todo con la

evaluación del 87 por ciento de las promociones docentes en la SEP. Pero queda el negrito (o mucho más que eso) de no poderse instrumentar en Oaxaca, Michoacán y

estar bajo fuego en otras entidades. No es trivial la solución a este obstáculo y requerirá el concurso de muchas autoridades, lo que exige energía, determinación e

inteligencia. Hasta ahora no parecen haberse aplicado correctamente.

– La reforma energética. Es la otra cara de la moneda. La instrumentación de una reforma compleja y profunda como ésta, ha sido de lo mejor que se ha hecho. La baja

en las tarifas de luz ya ha aprovechado la caída de los precios del gas. Y pronto se pasará la prueba de fuego de la primera subasta en hidrocarburos, la que será histórica.

Los consumidores sentiremos pronto los beneficios de esta reforma y el impulso que dará al crecimiento aún no lo imaginamos.

– La reforma en telecomunicaciones. Ayer AT&T anunció inversiones por 3 mil millones de dólares. Su presencia se está convirtiendo en una sacudida a la

competencia. Se requiere que, más allá de las ventajas que derivaron de las disposiciones legales, como la eliminación del cobro de larga distancia nacional, se propicie

una competencia que mejore sensiblemente la calidad de los servicios al tiempo que hay una baja de costos. Aquí vamos a medias aún pues autoridades y reguladores

todavía están buscando la cuadratura al círculo en diversos ámbitos.

Ojalá que la reunión que ayer tuvo el presidente Peña con su gabinete ampliado, en la que demandó acelerar los trabajos para la instrumentación de las reformas, haya

habido más que el protocolo y la foto, y se haya dado la instrucción de que –como se decía antes– hay que ‘arrastrar el lápiz’ y entrarle al fastidioso trabajo de asegurar

que las cosas se hagan bien.

Gran parte del éxito de las buenas políticas públicas, incluyendo reformas profundas, es su instrumentación. Y ahora estamos metidos en ella.

Hay que garantizar que a otras reformas nos les vaya a pasar lo que a veces parece ocurrirle a la educativa.

Twitter:@E_Q_

Deuda pública a corto plazo de Cué, asciende a 6 mil 795 MDP

Jaime GUERRERO

@JaimeGuerrero08 Oaxaca, 26 de junio, 2015.- La Secretaría de Finanzas reportó que cerró el primer trimestre del 2015 con una deuda pública y créditos a corto plazo

por 6 mil 795 millones de pesos.

Al cierre del periodo, se indicó, el saldo de créditos a corto plazo asciende a 2 mil 311 millones de pesos y la deuda pública estatal asciende a 4 mil

484 millones 123 miles de pesos, sumando un total de 6 mil 795 millones 123 mil 544 pesos.

Indicó además que el costo por financiamiento de la deuda pública asciende a 95 millones 238 mil 29 pesos, donde se ejercieron recursos del Fondo

de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas para el saneamiento financiero, Fondo de Infraestructura Social Estatal y

Asignación de Operación Ordinaria y el costo de los créditos bancarios a corto plazo asciende a 20 millones 650 mil 296 pesos.

La dependencia, aseguró que en materia de deuda pública se mantiene una política de transparencia, disciplina y responsabilidad fiscal manifestó que

el objetivo es que exista un equilibrio presupuestario que garantice la estabilidad financiera del gobierno.

Asimismo que ente los límites de endeudamiento autorizado por el Congreso local para el 2015, se encuentra que gestione y contrate empréstitos en

moneda nacional, con la Federación, Entidades Federativas, sociedades y particulares nacionales hasta por la cantidad de 1 mil millones de pesos.

De mismo modo, 800 millones de pesos para infraestructura educativa y de conformidad con los lineamientos para apoyar la Implementación del

Sistema de Justicia Penal en la Entidades Federativas financiamiento hasta por la cantidad de 420 millones de pesos.

De acuerdo a la dependencia, existen 7 financiamientos a largo plazo considerados como deuda pública y 5 créditos bancarios a corto plazo

considerados como obligaciones de pago.

Finanzas, reportó que se presentan los saldos de la deuda pública a largo plazo y los créditos bancarios a corto y, así como el desendeudamiento neto

del periodo que asciende a 136 millones 654 miles de pesos, ejerciendo recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades

Federativas para el saneamiento financiero, Fondo de Infraestructura Social Estatal y Asignación de Operación Ordinaria.

El fraude a periodistas en la era de Gabino Cué junio 26, 2015 | Autor admin

Francisco Vásquez/ Arturo Avendaño

Era la época en que todos creían que Gabino Cué era un hombre serio y formal, que pensaba en los periodistas y estaba interesado en apoyar al gremio, era, en ese entonces, secretario técnico y responsable de la comunicación social del gobierno de Diódoro Carrasco y nadie desconfió cuando convocó a un curso para formar técnicos en periodismo.

Todos quienes asistieron al curso pagaron religiosamente la mitad del costo que les correspondía, pero parece ser que el dinero nunca llegó a la Escuela de Periodismo Carlos Septién García; tampoco llegó el dinero que debía aportar el gobierno de Diódoro Carrasco, a través del coordinador de Comunicación Social, Gabino Cué.

Así que nunca hubo oficialmente curso, aunque las clases sí se impartieron y los periodistas las tomaron religiosamente, pero al final la prestigiada escuela nunca reconoció el grado; al menos, en los archivos de la institución no hay antecedentes.

Por eso, quienes vivieron el fraude, consideran que, en el marco del Día de la Libertad de Expresión nacional, el gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, simula un año más la celebración, conviviendo con los profesionales de la comunicación en la entidad, pero con un engaño por parte del gobierno del estado para con los periodistas.

Hace 18 años, el hoy gobernador aparece en una fotografía, a cuyo pie se lee: Técnico en Periodismo, 1ª. Generación 1995-1997, Periodista Manuel Pérez Miranda, 7-junio-97; la fotografía ahí está, pero los papeles institucionales no aparecen y la escuela de periodismo no reconoce

la validez de esta carrera técnica.

La intención era buena y así lo consideraron quienes acudieron a inscribirse en el curso, impulsado por quien fungía como secretario técnico del gobierno del estado y también era responsable de la comunicación social, durante el periodo del gobernador Diódoro Carrasco Altamirano (1992-1998), y las clases se impartieron en el Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO).

En esas instalaciones, cada fin de semana, catedráticos de la Carlos Septién García, encabezados por su director, Lic. Manuel Pérez Miranda, uno de los profesores más reconocidos en América Latina, impartieron 17 materias: redacción periodística, historia del periodismo, géneros periodísticos, teoría de la comunicación y, en general, toda la tira de asignaturas, necesarias para obtener la acreditación y validez oficial por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de la carrera técnica.

Tomaron los cursos más de 50 comunicadores oaxaqueños, confiados en los objetivos de esta escuela, decana del periodismo en México, para formar y especializar periodistas con espíritu humanista y social, para desempeñarse con capacidad y ética en beneficio de la sociedad, en favor del avance democrático del país.

Al curso se inscribieron, porque la escuela de periodismo Carlos Septién García se ostenta como un espacio para la libertad de pensamiento, el fluir de las ideas, la comunicación, el desarrollo intelectual y la capacidad crítica.

Aunque los estudios tienen reconocimiento de validez oficial otorgados por el gobierno del estado, según acuerdo de fecha 21 de febrero de 1996 y publicado en el Periódico Oficial de fecha 3 de agosto de 1996, pocos saben que la Escuela de Periodismo Carlos Septién García no reconoce los estudios realizados, no obstante toda la documentación entregada a los egresados, la cual fue membretada por la institución y firmada por su entonces director, Manuel Pérez Miranda.

En los archivos académicos de la escuela no existen antecedentes académicos de quiénes cursaron la carrera de Técnico en Periodismo, dado el incumplimiento de los acuerdos signados por el gobierno del estado, representado en aquel periodo por Gabino Cué Monteagudo con la institución educativa.

Los documentos oficiales entregados señalan que obran en el archivo de control escolar de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García los antecedentes, sin embargo, actualmente no existe registro alguno de esta documentación, lo que invalida el esfuerzo realizado, y podría originar una acción legal por parte de los afectados, como consecuencia de la irresponsabilidad de aquella administración estatal, situación que por mucho tiempo ha estado en el olvido.

Estas acciones de omisión y desinterés hacia las actividades del gremio periodístico, por parte de Cué Monteagudo, fueron reafirmadas recientemente en el caso del despido injustificado del conductor de noticias de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (Cortv), Herminio Morales, a quien Gabino le dijo textualmente: “Recuerda quién te dio el trabajo”.

¿Ignorancia legislativa? Categoría: Estado | Publicado el Jueves, 25 Junio 2015 15:25 | Escrito por La redacción

Después de buscar, consultar y analizar con especialistas sobre el tema, esta es la versión que nos dieron:

En los últimos meses se ha desatado una polémica estéril acerca de los requisitos o impedimentos para que una persona pueda aspirar a la primera magistratura del estado de

Oaxaca, a propósito de las elecciones locales del año 2016, y cuyo proceso forman inicia en octubre próximo.

Particularmente la discusión se ha centrado en el Poder Legislativo, en el marco de la discusión de la reforma electoral --cuyo plazo

para aprobar, por cierto, vence a finales de este mes--, en que incluso se ha puesto como moneda de cambio la modificación

constitucional para elegir gobernador por dos años, por cinco o por seis, a fin de homologar estos comicios con los federales.

Y todavía más, con absoluta ignorancia de las leyes, sobre todo de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, se

intenta poner freno a quienes aspiran al cargo y no son nativos del estado de Oaxaca, centrando incluso a un destinatario de ese

“veto”: Alejandro Murat.

Cualquier persona no tan docta en materia de leyes puede revisar la Carta Magna y verificar que para ser ciudadano oaxaqueño y

aspirar un cargo público de alta responsabilidad, como la gubernatura, no se requiere únicamente de tener una residencia mínima de

cinco.

El Artículo 23 de la Constitución local, señala muy puntualmente:

“Son ciudadanos del esta

to a

un cargo público), en los términos de la ley, que sean mayores de 18 años y tengan modo honesto de vivir".

Es decir, también se es ciudadano oaxaqueño ser hijo de padre o madre oaxaqueños, aunque no haya nacido precisamente en el

territorio estatal.

A mayor abundamiento, si una persona nació en el Distrito Federal o cualquier otra entidad, pero alguno o ambos progenitores son

nativos de Oaxaca, es automáticamente ciudadano oaxaqueño; en caso de tener aspiraciones políticas, cubre los requisitos y no

necesariamente que tenga una residencia mínima y constante de vivir cinco años en su estado.

En concreto, los ardides políticos basados en la ignorancia legislativa han intentado torpedear, sin éxito alguno, a un personaje en

particular, Alejandro Murat, quien por cierto se ha desempeñado con éxito como funcionario del Gobierno de la República, en la

dirección general del Infonavit.

Más bien consideramos que se trata de un juego de filias y fobias, un juego sucio de manipulación informativa, desde las cañerías del

anonimato, para tratar de incidir en la opinión pública, de mala manera por supuesto, y lograr propósitos aviesos.

Más que defender o ensalzar a Alejandro Murat en este espacio, se trata de clarificar, precisar, resaltar, la norma constitucional

respecto de los requisitos que debe cubrir una persona, hombre o mujer, para aspirar un cargo y representar con dignidad a los

oaxaqueños.

Pero sobre todo demostrar que si alguien se quiere dedicar a la politiquería --que no política--, debería tener nociones de derecho,

conocer las normas principales, como la Constitución Política, los reglamentos propios y demás normas, para normar un criterio,

originar una opinión y orientar con fundamento a la sociedad.

Porque aviesamente, se han dedicado a propalar únicamente una visión y una versión, basada en el artículo 116 de la Constitución

federal: "Sólo podrá ser gobernador constitucional de un estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia

efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o

menos, si así lo establece la Constitución Política de la entidad federativa”.

Sin embargo, como hemos detallado, esa ignorancia supina raya en la desesperación para descalificar a alguien, sin tomar en cuenta lo que dice la Carta Magna de Oaxaca, que

entre otras cosas otorga plenos derechos a los ciudadanos y prohíbe todo tipo de discriminación.

La residencia se puede constatar o comprobar no solamente con una residencia de cinco años, sino como lo dice nuestra máxima ley,

haber nacido en el estado o ser de padre o madre oaxaqueños.

Así que las descalificaciones o aprobaciones de cualquier sector, incluido en el Poder Legislativo, deberán primero analizar el marco

legal y las jurisprudencias respectivas, antes de tomar una decisión… basada en la ignorancia.

La corrupción lucha contra la honestidad

Ringside

ALEJANDRO SÁNCHEZ

Algo malo querrá esconder Gabino Cué, gobernador de Oaxaca, visto en su momento como promotor del cambio y defensor de la transparencia, cuyo estado consolidó su

pobreza con políticos ricos gracias a gobiernos del PRI.

Cué es uno de los boicoteadores de la Ley Anticorrupción y envió a un cabildero al Senado para pedir ajustes en la propuesta aprobada por diputados el 26 de febrero.

Miguel Ángel Barbosa, presidente del Senado, denunció el martes

–sin revelar nombres– que emisarios de gobernadores entraron al inmueble de Reforma para exigir modificaciones.

En la tarea de averiguación para conocer a los personajes en cuestión surgió el nombre de Hugo Félix Climaco, representante de Oaxaca en DF, quien en nombre de Cué

expuso su queja ante senadores del PRD.

–Es un exceso el dictamen– dijo fuerte.

El gobernador busca, por debajo de la mesa, frenar las facultades del auditor superior de la federación para fiscalizar expedientes y recursos de los gobiernos locales para

saber cómo y en qué gastan las participaciones federales, pues se registran graves irregularidades cada año.

Otros gobernadores que tampoco se atreven a hacer pública su inconformidad pero que también están en contra son César Duartede Chihuahua, quien enfrenta

acusaciones por el desvío de más de 80 millones de pesos para comprar un banco privado, así como Guillermo Padrés de Sonora, en cuya administración se perdieron

150 millones de pesos de pensiones de trabajadores y luego construyó una presa en su casa para robarse el agua del río Sonora.

La corrupción lucha contra la honestidad a toda hora

¿QUÉ DICE DURANGO? Encontré a Jorge Herrera, gobernador de Durango, en un hotel de Polanco. Vino al Distrito Federal para sostener encuentros con

funcionarios federales. La pregunta sobre el tema anticorrupción no podía escapar.

–¿Usted es de los que piden modificar el dictamen?

–Lo que sea para mejorar la transparencia y hacer el gasto más eficiente estamos de acuerdo, pero lo que se debe revisar es el nivel de competencia en el orden de

gobierno.

–O sea, ¿no fiscalización de la Auditoría Superior a los gobiernos locales?

–Habrá que ver cómo viene. Además la minuta pasará por los congresos locales.

No dijo más.

El artículo 79 de la Ley Anticorrupción que pone dientes a la ASF tiene inquietos, en la víspera de Semana Santa, a gobernadores de todos los partidos.

10 SEGUNDOS… Señor Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF: Va a tener que esperar quién sabe cuánto tiempo. Su propuesta de reforma política sufrió un

tropezón ayer. Líderes y exlíderes del PRD, partido al que no pertenece, pero donde logró imponer candidatos y con ello construir su propio grupo, parecen empezar una

venganza. Iban a sesionar las comisiones para impulsar su iniciativa, pero no hubo quórum porque no llegaron todos los senadores.

Por ejemplo, ni las luces de Mario Delgado o Dolores Padiernaquienes todavía en enero, antes de terminar el reparto de candidaturas, empujaban fuerte su tema (sólo

estuvo Armando Ríos Piter). Me dicen que Marcelo Ebrard y René Bejarano están detrás.

Tenga usted buen jueves.

Twitter: @alexsanchezmx

El Gobierno apostó al olvido y minó protestas: padres de los 43; pero la lucha sigue, dicen

Por Redacción / Sin Embargo junio 26, 2015 - 00:05h 4 Comentarios

La desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, en septiembre del año pasado no fue un suceso aislado en la historia

mexicana. Foto: Cuartoscuro

Por Juliana Fregoso y Shaila Rosagel

Ciudad de México, 26 de junio (SinEmbargo).– Nueve meses pasaron desde que desaparecieron 43 alumnos de la Escuela Normal Rural

Raúl Isidro Burgos, en Ayotzinapa, Guerrero, aquella noche de Iguala. Sus padres han llevado la denuncia por todo el mundo, pero para el

Gobierno mexicano la “verdad histórica” es que los normalistas fueron asesinados y quemados entre el 25 y 26 de septiembre de 2014.

Padres y expertos admiten que hoy, a nueve meses de la tragedia, el movimiento se ha desgastado y el olvido se ha ido imponiendo, algo a

lo que apostaron las autoridades desde el principio, pero también dejan en claro que no detendrán su lucha.

Después de las marchas multitudinarias que se registraron los meses posteriores a la desaparición de los normalistas, la del 26 de mayo

pasado, en la que se recordaron los ocho meses de su ausencia, en la capital del país se congregaron alrededor de unas 500 personas para

movilizarse del Ángel de la Independencia al mitin del Hemiciclo a Juárez en la Alameda Central. Los participantes salieron de cuatro

puntos distintos del Distrito Federal, de donde partieron contingentes de entre 150 y 200 manifestantes. Ahí, ante los asistentes –la

mayoría jóvenes–, los familiares de los estudiantes pidieron: “No nos dejen solos”.

Esa misma petición la reiteraron padres de los jóvenes y representantes de organizaciones de derechos humanos, quienes definieron como

un reto, el no dejar que el Estado logré que el movimiento desaparezca.

“Sí es menos la gente que va a las manifestaciones, pero para nosotros es un asunto que no se ha resuelto y no vamos a parar hasta que

aparezcan los muchachos, así seamos al final nada más los papás los que nos movilicemos, nosotros vamos a seguir”, dijo

a SinEmbargo Felipe de la Cruz Sandoval, vocero de los familiares de los jóvenes desaparecidos.

Posteriormente, en un foro realizado en Guerrero aseguró que la próxima semana los forenses argentinos que colaboran en las

investigaciones, les darán a conocer los resultados de los restos incinerados encontrados por elementos de la Procuraduría General de la

República (PGR) en el basurero de Cocula y que fueron a enviados a la Universidad de Innsbruck, en Austria.

Para Clemente Rodríguez Moreno, padre de Cristian Alfonso Rodríguez, el movimiento por los normalistas desaparecidos no está

acabado, a pesar de los esfuerzos del Gobierno federal por desmantelarlo.

“Digamos que sí lo disminuyó, pero en una pequeña parte. Todavía hay mucha gente que está con nosotros. Mañana [hoy] en la marcha le

vamos a demostrar al Gobierno que todavía no estamos derrotados, nunca nos va a derrotar”, afirmó.

Rodríguez Moreno indicó que en la marcha del mes pasado en el Distrito Federal, la estrategia de salir desde distintos puntos, no fue la

más adecuada. Al final los manifestantes se dispersaron.

“Ahora todos nos vamos a concentrar en un punto, creo que será en el Ángel [de la Independencia]. Ya nos confirmaron maestros y

estudiantes que van a participar, vamos a ver. Acá en Ayotzinapa ya están llegando organizaciones, ahorita están dos de Estados Unidos.

Tenemos mucho apoyo de allá”, expuso.

El padre de Cristian explicó que el movimiento se desgastó porque algunas organizaciones que apoyaban a los padres “peleaban” por

distintas causas y por sus beneficios, mientras el Gobierno federal se mantuvo callado y dejó pasar el tiempo.

Pero dijo, a pesar de que el movimiento haya disminuido, los padres lucharán hasta encontrar a los normalistas.

“Nosotros sabemos que el Ejército participó, él se los llevó. Se le esta viniendo abajo su teatro al Gobierno, que no quiere que se sepa la

verdad, porque cuando se sepa, pueden caer políticos involucrados. A eso le tiene miedo el Gobierno federal”, agregó.

“Por una parte es normal que el movimiento se haya desgastado, lamentablemente este tipo de cuestiones suceden. Esa era la apuesta que

había hecho el Estado Mexicano y es lamentable que haya funcionado hasta el día de hoy. Lo que cabe decir es que quienes estamos

involucrados en estos temas vamos a reagruparnos y a ver cómo empezamos a planear los temas de justicia y reparación de daño no sólo

con Ayotzinapa sino con otros más”, indicó Perseo Quiroz Rendón, director Ejecutivo de Amnistía Internacional México.

AYOTZINAPA: EL REFLEJO DE LOS ABUSOS

El miércoles, el juez español Baltasar Garzón Real sostuvo durante una breve visita a México que era “una vergüenza para la humanidad”

que no se la haya dado respuesta a los familiares luego de casi nueve meses de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de

Ayotzinapa en el municipio de Iguala, Guerrero.

“Me he pronunciado varias veces sobre ese caso. Es una vergüenza para la humanidad que no haya todavía una respuesta contundente

desde el Estado, desde la justicia y, en definitiva, desde la comunidad en general”, consideró el jurista español que logró renombre

internacional, luego de que el 16 de octubre de 1998 consiguiera que se decretara el arresto domiciliario en Londres, Inglaterra, de ex

dictador chileno Augusto Pinochet. La instancia del juez Garzón en este caso, apoyado en el principio de Jurisdicción Universal, marcó

un hito en el tratamiento penal de genocidas y autores de crímenes contra la humanidad.

Ayer, el Departamento de Estado de Estados Unidos denunció en su informe anual sobre la situación de los Derechos Humanos en el

mundo que la desaparición de los 43 estudiantes y la ejecución de 22 civiles en Tlatlaya, estado de México, el 30 de junio del año pasado,

son casos que empañan la imagen del país porque reflejan los “abusos” del crimen organizado, las fuerzas policiacas y militares.

Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), uno de los grupos que integra

la red de organizaciones que llevaron el expediente de Ayotzinapa a instancias internacionales, consideró que el Gobierno federal no sólo

le apostó al desgaste del movimiento sino que también perdió la oportunidad para recuperar la credibilidad en sus instituciones y para

legitimarse ante la ciudadanía.

“A eso le está apostando el Gobierno [al desgaste] pero todavía hay un conjunto de acciones que se verán por parte de otras

organizaciones como el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GEI) –que rinde su informe el lunes. Se verán muchas

acciones cruciales para Ayotzinapa”, aseguró.

Afirmó que el informe del GEI podría revelar nuevos elementos sobre el caso que obliguen a la PGR a abrir nuevas líneas de

investigación.

Reconoció que hay expedientes como el del activista Rosendo Radilla, detenido en 1974 en un cuartel militar y cuyo caso tardó 30 años

en reconocerse por las autoridades como desaparición forzada, pero “claro que en el caso de los estudiantes no podemos esperar tanto

porque es la muestra más clara de indignación social y la muestra fueron las grandes movilizaciones del año pasado”, expuso.

LOS 9 MESES

Para este viernes se tiene programadas distintas marchas y manifestaciones en apoyo a los familiares de los desaparecidos. En la capital

del país se realizará una marcha a las 16:00 horas que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.

La convocatoria también incluye una jornada cultural de 43 horas, que inicia este viernes a las 19:00 y se desarrollará durante los

próximos 27 y 28 de junio.

Un grupo de ex funcionarios, como el ex presidente de Consar, dispone de $2,300 millones

Empresarios usarán fondos de pensión para financiar proyectos privados

Con su ahorro, los trabajadores mexicanos pueden ser propietariosde obras, según Budebo

VÍCTOR CARDOSO

Una buena parte de los recursos económicos acumulados en los fondos para la pensión de los trabajadores mexicanos será utilizada para el

financiamiento de proyectos privados impulsados por las reformas estructurales, en particular la energética.

Operadores de fondos de inversión ya se aprestan a operar esos recursos por medio de la colocación de instrumentos en el mercado bursátil, en

los que participan desde influyentes empresarios especializados, los mismos fondos de pensión y hasta ex funcionarios de alto nivel.

Por ejemplo, en torno de Mexico Infrastructure Partners, que dirige el ex presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el

Retiro (Consar), Mario Gabriel Budebo, un grupo de ex servidores públicos, de alto nivel en cargos de gobiernos anteriores, ya cuenta con unos 2 mil

300 millones de pesos para respaldar económicamente diversos proyectos de infraestructura.

En torno al ex presidente de la Consar, que además opera el Fondo EXI: Energía e Infraestructura de México, aparecen nombres como el del ex

secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz; el de José Sidaoui, quien se desempeñó como subgobernador del Banco de México y subsecretario de

Hacienda y Crédito Público, además de consejero independiente de grupo financiero Interacciones, de la familia Hank Rohn. También se observa el

nombre de Jaime Zabludovsky, ex director general de Política de Comercio Exterior y presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales y

en su momento negociador del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Canadá.

Con ellos también participan en el fondo EXI José Luis Guerrero, quien fue consejero de ICA, la mayor constructora del país, y del Grupo

Aeroportuario Centro Norte (OMA); Luis Vázquez, fundador de la empresa Diavaz, la mayor productora de petróleo en México después de Pemex.

También integran el fondo cuatro administradoras de fondos para el retiro (Afores): XXI Banorte, Banamex, GNP Profuturo y PensionISSSTE; un

fondo privado de pensiones, dos aseguradoras y el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin, que opera el Banco Nacional de Obras y Servicios

Públicos, Banobras).

Este jueves Mario Gabriel Budebo encabezó el timbrazo protocolario con el que el Fondo EXI quedó formalmente listado en la Bolsa Mexicana

de Valores (BMV), donde realizó una emisión de certificados bursátiles por 287.2 millones de pesos.

–¿Por qué tanto interés en la participación de las Afores, cuando la mayoría de los recursos que administran los invierten en instrumentos de

deuda del gobierno? –se le preguntó.

–Es un momento crucial, propicio, justo cuando comienza la implementación de las reformas estructurales y se abren los primeros proyectos. La

participación de las Afores es fundamental, y con esto ellos pueden diversificar sus riesgos y tener un mejor manejo de sus carteras y los proyectos

les aportan un flujo estable a lo largo de su vida o de la concesión. En México, apenas 1.7 por ciento de los 160 mil millones de dólares que

administran los fondos para el retiro están invertidos en infraestructura. Es decir, en el país se tiene la posibilidad de invertir alrededor de 16 mil

millones de dólares para financiar proyectos de infraestructura, pero por el momento sólo se tienen invertidos unos 2 mil 500 millones de dólares,

cuando en otros países como Chile o Australia, ese tipo de inversiones representan el 10 por ciento de los activos.

Tenemos una enorme base de ahorro de largo plazo que permitiría financiar este tipo de proyectos, que incluso protegen los recursos del impacto

de la inflación, porque las tarifas se ajustan regularmente en la misma proporción que el aumento de precios y son (inversiones en) sectores

regulados, con gran transparencia y que dan gran estabilidad a los fondos de pensiones, dijo.

Budebo destacó la importancia de que los trabajadores mexicanos, a través de su ahorro, se conviertan enpropietarios de las obras de

infraestructura que se desarrollan y que forman parte de la red de carreteras, de ferrocarriles, aeropuertos, gasoductos, poliductos, plantas de

generación y redes de transmisión eléctrica.

Uno de los elementos fundamentales del éxito de la reforma energética los va a determinar la posibilidad de que sean los ahorradores mexicanos

los que se hagan dueños de esta nueva infraestructura energética que se habrá de construir en el país en los próximos años, argumentó.

Instrumentos para el uso de fondos de pensión

Con la colocación de Certificados de Desarrollo de Infraestructura (mejos conocidos como CKD’s), el mercado bursátil ha sido uno de los

mecanismos preferidos por los operadores de fondos de inversión en la recopilación de recursos económicos para el financiamiento de proyectos.

El director general adjunto de emisoras e información de la BMV, José Manuel Allende, informó que desde 2009, cuando se crearon los CKD’s

como herramienta bursátil, se han listado en el mercado 38 emisiones, de las cuales cuatro han sido este año, por 78 mil 500 millones de pesos. De

ese total, precisó, 82 por ciento, cerca de 65 mil millones de pesos, fue colocado por inversionistas en proyectos empresariales o desarrollos

inmobiliarios.

Afores: negocio a costa de los trabajadores M

ario Gabriel Budebo, ex presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), presentó formalmente ante la Bolsa

Mexicana de Valores un fondo de inversiones que operará con dinero proveniente de varias Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores). EXI:

Energía e Infraestructura de México invertirá recursos de los fondos de pensiones de los trabajadores en proyectos de infraestructura, principalmente

en el sector energético. En la presentación del fondo que dirige, Budebo estuvo acompañado por otros connotados ex funcionarios públicos, como el

ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y José Sidaoui, ex subgobernador del Banco de México y ex subsecretario de Hacienda y Crédito

Público.

Cabe recordar que las Afores operan en México desde que el ex presidente Ernesto Zedillo reformó la ley del Instituto Mexicano del Seguro Social

(IMSS) en 1997, lo que implicó sustituir el esquema de pensiones solidarias por el de cuentas individuales. A dicha reforma, que afectaba

principalmente a los trabajadores de empresas privadas, se sumó la realizada al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del

Estado (Issste) durante el gobierno de Felipe Calderón. Con el nuevo sistema de ahorro para el retiro, los empleados ya no tienen garantizado un nivel

de ingresos mínimo durante su jubilación, sino que éste depende de los recursos que aporten a sus cuentas a lo largo de su vida laboral. Esto significa

que la mayoría de los trabajadores sólo recibirá entre 25 y 30 por ciento del monto de su último salario previo a la jubilación.

Pese a las exiguas pensiones que entregan –entre las tres más bajas de los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Económicos (OCDE)–, las Afores que operan en México se han caracterizado por las costosas comisiones que cobran: las más altas en América

Latina y la OCDE. Estos cobros crecen incluso cuando los ahorros de los trabajadores sufren pérdidas –eufemísticamente llamadas minusvalías– por

la volatilidad internacional de los activos financieros que manejan: sólo en marzo de este año, los fondos de pensión perdieron 4 mil 200 millones de

pesos, mientras las comisiones registraron un incremento de 10.8 por ciento, lo que permitió que las instituciones bancarias encargadas de

administrar las cuentas para el retiro reportaran utilidades.

En forma significativa, el aumento en la edad mínima de jubilación y la deficiente cobertura del actual sistema de ahorro para el retiro –en el que sólo

uno de cada tres asalariados recibirá algún tipo de pensión al concluir su vida laboral– coexisten con un escenario en el que un puñado de

empresarios obtiene gigantescas ganancias a costa del ahorro de los trabajadores. Mientras que los segundos enfrentan, en su mayoría, una gran

incertidumbre sobre su futuro, los primeros han encontrado en el actual modelo una vasta oportunidad de negocio. En el caso del fondo de

inversiones anunciado ayer destaca un factor adicional: la participación de altos ex funcionarios públicos que en su momento tomaron decisiones

estratégicas en la materia, y que hoy se encuentren al servicio de capitales privados que se han visto beneficiados por dichas decisiones.

Más allá del cariz inequitativo en el manejo de los ahorros para el retiro, la actual relevancia macroeconómica de esos recursos tendría que llevar al

gobierno a adoptar las medidas necesarias para garantizar su correcto manejo y administración prudente, empezando por una vigilancia estricta sobre

las instituciones financieras que realizan esas tareas. Es inevitable referirse, en este punto, al historial reciente de casos en los que los ahorros de los

trabajadores se han evaporado por efecto de la irresponsabilidad y la ambición de especuladores, como el estadunidense Bernard Madoff y de

instituciones financieras como la española Bankia.

Lo menos que cabe pedirle a un Estado que ha renunciado a su compromiso de garantizar el futuro de sus trabajadores mediante la administración de

sus ahorros es que se asegure de que los particulares encargados de realizar tal actividad no ocasionen, sea por irresponsablidad o por ambición,

nuevos quebrantos al patrimonio de los asalariados y sus familias y, por extensión, a la economía nacional.

México SA México, paraíso Forbes

Desigualdad galopante

Afores: la famiglia ataca

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Los habitantes de esta bella República moderna, pujante y, sobre todo, justa, han sido informados de que 10 por ciento de los mexicanos concentra

64.4 por ciento de la riqueza del país, mientras 90 por ciento se reparte (también de forma por demás inequitativa) el restante 35.6 por ciento. Así,

México destella en la comunidad internacional, pero como una de las naciones más desiguales del planeta.

Excelente noticia para el gobierno federal, cuyo discurso no deja de presumir el paradisiaco país de oportunidades para todos y el gran avance social

alcanzado, gracias a las reformas (las actuales y las aprobadas en tres décadas).

Si las cifras citadas son para infartar al más plantado, la organización Oxfam (que las aporta en su informe Desigualdad extrema en México:

concentración del poder económico y político) detalla que la concentración del ingreso y la riqueza en el país soporta un corte adicional: el uno por

ciento de los mexicanos más ricos entre los ricos acapara 43 por ciento de la riqueza total, cuyas voluminosas fortunas, en la mayoría de los casos –

por no decir en todos– están asociadas a la privatización y usufructo de los bienes del Estado.

Dicho informe da cuenta de la magnitud: México tiene mucha más desigualdad que el promedio de todos los países (considerados) en la muestra. De

hecho, ocupa el lugar 87 de 113 países, lo que significa que más de 75 por ciento de los países del mundo son menos desiguales que el nuestro (La

Jornada, Arturo Sánchez Jiménez).

De hecho, el informe de Oxfam cita cuatro casos concretos de ricos entre los ricos más ricos del país: Carlos Slim, Germán Larrea, Alberto Bailleres

y Ricardo Salinas Pliego. Lo detalla así: en 2002, la riqueza de (esos) cuatro mexicanos representaba 2 por ciento del producto interno bruto; entre

2003 y 2014 ese porcentaje subió a 9 por ciento. Ello significa que mientras el PIB por habitante crece menos de uno por ciento anual, la fortuna de

los individuos más ricos se multiplica por cinco(ídem).

En esa cuarteta hay dos júniors (Larrea y Bailleres heredaron la fortuna paterna, cuyos orígenes se remontan a los tiempos de (y a

los asociaciones con) Miguel Alemán Valdés) y un par de los llamados self-made-man (Slim y Salinas Pliego) aunque –siempre ligados al poder

político– su caja registradora comienza a sonar fuerte y permanentemente a partir del salinato y su venta de garaje de los bienes de la nación.

En 1991 (ya con Telmex en el bolsillo) Carlos Slim aparece por primera vez en la lista Forbes de multimillonarios, con una fortuna estimada en mil

600 millones de dólares. Veintitrés años después (el monto que se cita es de 2014), sus haberes habían crecido a 77 mil 100 millones billetes verdes,

es decir, un incremento de 4 mil 800 por ciento en el periodo. En ese mismo lapso la economía creció a una tasa anual promedio de 2 por ciento.

El júnior Germán Larrea heredó de su padre (Jorge Larrea Ortega, El Azote, socio de Miguel Alemán Valdés en un cúmulo de negocios) una fortuna

de mil 100 millones de dólares. En 1994 su progenitor apareció por primera vez en Forbes (ya con la Compañía Minera de Cananea y Mexicana del

Cobre en el bolsillo, por cortesía de Carlos Salinas de Gortari). Sólo hasta 2000 (tras la muerte de su tata) Germancito aparece en la lista de

multimillonarios con esa misma cantidad. Sin embargo, para 2014 (con cientos de concesiones mineras adicionales, los ferrocarriles nacionales, uno

que otro aeropuerto y más bienes de la nación a su disposición) este inenarrable personaje (los negocios del hipódromo son aparte) apareció con una

fortuna de 13 mil 900 millones de dólares, es decir, un incremento superior a mil 200 por ciento en lo que va del nuevo siglo, cuando la economía

mexicana ha ido de mal en peor.

Heredero también de la fortuna paterna, Alberto Bailleres (zar de la plata, dueño del semillero de funcionarios que han llevado a México al

despeñadero –pero a la luna a empresarios como él– y totalmente Palacio) en 1994 apareció por primera vez en Forbes, con una fortuna estimada en

mil 900 millones de dólares. A estas alturas sus haberes se aproximan a 11 mil millones de billetes verdes, con un incremento cercano a 600 por

ciento.

Y Ricardo Salinas Pliego, dueño de la cadena de tiendas de los abonos chiquitos y los intereses de usura, saltó a la fama por la adquisición de lo que

hoy es Tv Azteca, aunque según su dicho tuvo que pedir prestado (a Raúl Salinas de Gortari, entre otros) para cerrar la transacción. Ello le permitió

aparecer (1994) por primera vez en Forbes, con una fortuna de mil 200 millones de dólares. Hoy es el cuarto empresario más rico del país, con una

fortuna estimada en 8 mil millones de billetes verdes, más de 600 por ciento de incremento en ese lapso.

Estos cuatro magnates registran fortunas conjuntas por cerca de 110 mil millones de dólares, es decir, alrededor de 10 por ciento del producto interno

bruto para ellos solitos. Entre tantas otras cosas, todos tienen abundantes concesiones mineras y ahora van sobre el petróleo, sin olvidar que desde

antes de la reforma hacen jugosos negocios con Pemex; controlan una buena rebanada del mundo financiero que opera en el país, de la industria de la

construcción y de las obras de infraestructura pública, al tiempo que dos de ellos tienen una participación superlativa en las telecomunicaciones; otro

hasta hace poco formaba parte del consejo de administración de Televisa y le ha dado por derramar tóxicos por toda la República, y una más domina

el espectro público por medio del ITAM. Otros 12 magnates, todos ligados al poder público, o al revés, aparecen en Forbes con fortunas conjuntas

cercanas a 35 mil millones de dólares.

Veinte años atrás 24 fueron los magnates que aparecieron en Forbes, con fortunas conjuntas por 41 mil 900 millones de dólares. Hoy sólo son 16,

con 144 mil 500 millones. En dos décadas multiplicaron sus haberes por 3.5 veces. He allí, pues, una muestra fehaciente del México moderno,

pujante y, sobre todo, justo.

Las rebanadas del pastel

Y de cereza, los famélicos pensionados y quienes aspiran a serlo deben saber que un selecto grupo de ex funcionarios y empresarios harán jugosos

negocios particulares con el ahorro de las Afore. Lo disfrazan de proyectos de infraestructura derivados de las reformas estructurales, pero en los

hechos le meterán la mano a dinero ajeno, sin consultar a los propietarios. Y a la cabeza aparecen el ex secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil

Díaz, y el ex presidente de la Consar, Mario Budebo. La famiglia, pues.

Twitter: @cafevega D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Dinero Tras la ruta de otro Fobaproa

Los jeques también lloran

¿Domador o exorcista?

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

No sólo el gobierno federal está endeudado en dólares, también las empresas del sector privado. No resistieron la tentación de pedir prestado al por

mayor estos últimos tiempos en que las tasas de interés internacionales han estado muy bajas –en cero, el bono del Tesoro de Estados Unidos. El

Banco de México dará a conocer el próximo miércoles el saldo de la deuda externa empresarial del primer trimestre de 2015. El último dato

disponible es el de diciembre de 2014, cuando sumaba 172 mil 260 millones de dólares. Este monto es incluso mayor que el de la deuda del sector

público, que hasta el pasado abril sumaba 162 mil 563 millones de dólares. Desde que comenzó el sexenio hasta finales del año pasado la deuda de

las empresas se ha incrementado en 46 mil 326 millones de dólares. El Consejo de Estabilidad Financiera, en reciente reunión, les recomendó que

evalúen cuidadosamente su situación, en particular en función de su ingreso esperado en moneda extranjera, a fin de identificar con claridad los

riesgos a los que están expuestos y tomar medidas para mitigarlos. ¡Chispas! Esa recomendación debería aplicársela a sí mismo el gobierno. ¿Cómo

se resume todo esto? Estamos caminando a la orilla de un precipicio. Y reaparecen los fantasmas del Ficorca, el Fobaproa, el Fobapista…

Univision da cortón a Donald Trump

Tras los comentarios que realizó el ahora candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, contra los migrantes mexicanos, la cadena de

televisión Univision anunció el cese de su relación con el deslenguado empresario. La división de entretenimiento de la televisora informó que no

transmitirá el concurso Miss USA este 12 de julio, ni trabajará con la organización de Miss Universo –ambas promociones pertenecen a Trump–, así

como en cualquier otro proyecto que esté asociado con el magnate. Sin embargo, la empresa aseguró que esta decisión no afectará la cobertura

informativa de la próxima campaña presidencial de Estados Unidos: Noticias Univision y la división de noticias locales continuarán ofreciendo

cobertura integral de todos los candidatos, incluido el señor Trump, a fin de asegurar que nuestra audiencia siga teniendo acceso a todos los puntos de

vista.

Los jeques…

…también lloran. Las exportaciones de petróleo de los países miembros de la OPEP cayeron por debajo de la barrera sicológica (¿por qué le llamarán

sicológica; qué tiene de freudiana?) de un billón de dólares durante 2014, hecho que no ocurría desde 2010, de acuerdo con el informe estadístico de

la organización. Las ganancias de los 12 países que integran a la OPEP sumaron 964 mil millones de dólares, 12.7 por ciento menos que en 2013.

(No todos son paraísos árabes, también Venezuela está en el grupo.) Según los registros, el monto máximo por exportaciones de petróleo se alcanzó

en 2012, cuando llegó a 1.2 billones de dólares. Arabia Saudita fue la que tuvo mayores ingresos, con 285 mil millones de dólares, seguida por los

Emiratos Árabes Unidos, con 107 mil millones. Irán tuvo su mayor caída desde 2005 debido a las sanciones estadunidenses y europeas, obtuvo 53

mil millones de dólares, mientras que Libia obtuvo las ganancias más pequeñas, con una baja de 66 por ciento, de 14 mil 900 millones de dólares.

Durante 2014 México, que no pertenece a la OPEP, exportó crudo por un total de 35 mil 855 millones de dólares. (Aquí no tenemos jeques, pero

nuestros políticos se dan vida de ídem.)

Satélites

Totalplay, compañía propiedad de Grupo Salinas, anunció que participará como accionista en el proyecto OneWeb para construir un sistema de

comunicaciones que proveerá servicios de banda ancha a escala global. El proyecto, que comenzará operaciones en 2019, implica colocar 900

satélites de órbita terrestre baja que proveerán banda ancha a hogares, organizaciones, negocios y universidades en más de 50 países. El proyecto

contribuirá a cerrar la brecha digital en amplias regiones del mundo, impulsando la inclusión tecnológica de la población con acceso limitado o sin

acceso a Internet de alta velocidad. Respaldamos a Oneweb, ya que creemos que cuenta con todos los elementos para brindar ese servicio en el

futuro comentó Ricardo Salinas Pliego.

e@VoxPopuli

Asunto: El domador

El señor Peña Nieto debe domar, auténticamente, la condición humana de todos los integrantes de su gabinete, seguir con los gobernadores y el jefe

de gobierno, los jefes delegacionales, diputados, senadores y jueces, y presidentes municipales; en síntesis, a esa especie depredadora que son los

políticos. (El buen juez por su casa empieza.) Hay que recordarle que domar implica invariablemente a los animales, no a los seres humanos.

Desde mi ciudad de México, Raúl Rodríguez Martínez

R: Más que domador se necesita un exorcista para llevar a cabo semejante milagro.

Tuits

Me IVA a comer unos tacos, pero ya no :(

@F3rn

–Lic. Peña Nieto, ¿no se supone que reduciría los impuestos?

–IVA.

@Letuitero

Pachudo: Partido de la Condición Humana Domada (a.k.a. PRI).

Sedena deberá informar sobre destinos del nuevo avión presidencial

Se deberá explicar a qué ciudades, especificando las fechas y responsables, ha viajado la aeronave que costó 6 mil

700 millones de pesos.

(Foto: Archivo Cuartoscuro)

Redacción AN

El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) ordenó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informar los pormenores de en qué ciudades ha estado el nuevo avión presidencial Dreamliner 787-8 que compró a Boeig, especificando las fechas y responsables que han estado a cargo de dicha aeronave en cada lugar.

Con ello revocó la respuesta que en su momento dio la dependencia castrense que remitió la solicitud de información a Banobras, porque habría sido la encargada de realizar las operaciones financieras para concretar la compra de la aeronave presidencial.

La Jornada informó que, de acuerdo a la ponencia del comisionado Joel Salas, el agravio que esgrime el particular al cuestionar la negativa de Sedena a informarle, es fundado toda vez que “la Sedena es el usuario final del avión adquirido, esto quiere decir, que es responsable de inspeccionar y supervisar técnicamente la aeronave en cumplimiento del contrato firmado”.

La información púbica que hasta ahora se tiene, señala que el nuevo avión presidencial realizó un vuelo a México el pasado 9 de octubre y unas horas después regresó a Estados Unidos para continuar con su equipamiento.

En las consideraciones de la resolución, se destaca que el monto invertido en la compra del avión presidencial, ha generado naturalmente la atención pública y reconocer que en otras solicitudes de información, el Ejecutivo federal ha accedido a las respuestas, sobre el estatus de la aeronave que fue adquirida bajo un esquema de arrendamiento a pagar en quince años y cuyo monto asciende a 6 mil 700 millones de pesos, más gastos por mantenimiento y operación que asciende a mil 300 millones de pesos.

“Los sujetos obligados involucrados no pueden pasar por alto que la magnitud del costo del nuevo avión presidencial coloca a este caso en la mira publica y deben ser sensibles a las demandas de transparencia en rendición de cuentas que exige la población”, dijo.

Recortes… pero no a los vestidos Ana Paula Ordorica 26/06/2015 02:22

Coincide la nueva portada de la revista española ¡Hola!, en la que aparecen la primera dama, Angélica Rivera, y su hija Sofía

Castro con elegantes vestidos largos en la graduación de la joven estrella, con el anuncio de la Secretaría de Hacienda de

nuevos recortes al presupuesto para el próximo año.

¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Todo y nada.

Nada, porque una cosa es la hacienda pública y otra muy diferente es la vida privada de la familia del Presidente.

Todo porque a partir del primer escándalo que provocó el reportaje de la misma revista ¡Hola! en la que aparecía la señora Angélica

Rivera en la hoy famosa Casa Blanca, este tipo de fotorreportajes han sido muy mal recibidos por la opinión pública del país.

El reportaje de la Casa Blanca le ha costado mucho al gobierno del presidentePeña Nieto. A partir de ahí sus múltiples llamados por abatir

la corrupción no se han tomado en serio. O se han visto como un hablar mucho, pero no cumplir ni consigo mismo en el combate a la

corrupción, en serio.

Ejemplo de ello lo tuvimos esta semana con la instalación del Consejo Nacional del Sistema Nacional de Transparencia. Ahí el

Presidente habló de que mediante este consejo se está buscando un cambio en la condición humana.

Recalcó que México necesita un cambio de mentalidad de la población y las autoridades. Cambio que, dijo, no se dará de la noche a la

mañana y que tampoco se logrará a partir de los discursos, sino de la participación real y efectiva de quienes quieren un cambio en el país.

Palabras textuales del Presidente.

Palabras que fueron tomadas poco en serio y criticadas, justamente, porque un día después se ve una nueva portada con la señora Rivera y

su hija posando como si el país tuviese una economía boyante y como si estas imágenes, cuasi monárquicas, fuesen un reflejo de la

sociedad mexicana de hoy.

Tras el reportaje de la Casa Blanca vino otro, una vez más, el regreso del Presidente y su esposa de la visita por Gran Bretaña, donde

aparecía la primera dama, igual, con vestidos largos y caros, mostrando a la opinión pública que si la situación en casa es complicada,

pues peor para nosotros.

¡Que les regalen pasteles!, como dijera María Antonieta en el peor momento de hambre en Francia.

Hoy tenemos una primera dama que físicamente representa motivo de orgullo, dentro y fuera del país. Pero la situación es difícil social,

política y en materia económica.

Es evidente que esta situación no es generada únicamente por factores internos. Que la caída en el precio del petróleo y la volatilidad en

los mercados financieros es la explicación a la previsión que hace Hacienda de que en 2016 los ingresos presupuestarios serán menores en

2.1% comparados con lo aprobado en 2015.

Y ante ello, es claro que unos cuantos vestidos largos de la señora Rivera y de su hija Sofía Castro ni pintan en estos números, pero el

tema aquí es lo que se percibe como una falta de sensibilidad.

Falta de sensibilidad inexplicable. Pero esa es la situación hoy en México. Recortes a los gastos… pero por ningún motivo a los vestidos

largos.

APOSTILLA: … ¡¡¡Y ya viene la visita de Estado a Francia!!!

Twitter: @AnaPOrdorica

Domando al Presidente ¿Por qué nadie se traga eso de “domar a la condición humana” ..?

Martín Moreno 26/06/2015 00:00

La frase de Enrique Peña Nieto sorprende y aturde. Palabras dichas sin ningún sustento de gobierno, ni histórico ni

palpable. Si en México hubiera una cruzada anticorrupción eficaz e imparcial, se creería lo dicho por el Presidente. Sin

embargo, no hay tal. La impunidad sigue marcando nuestros días.

“(En el combate contra la corrupción), el Estado mexicano y su sociedad, lo que estamos haciendo es domar auténticamente

la condición humana, llevarla por nuevos caminos, estableciendo parámetros, límites, controles...”, dijo Peña Nieto.

Difícil. Muy difícil concebir a Peña en su papel de “domador de la corrupción”. Cuando un priista habla de lucha anticorrupción, es como

si Putin o Madurohablaran de libertades democráticas.

¿Por qué brinca lo dicho por el Presidente? Pero, sobre todo, ¿por qué nadie cree eso de “domar a la condición humana” como parte de la

lucha en contra de la corrupción en México?

Por una serie de hechos y razonamientos irrebatibles:

1) Porque lo dice un Presidente con nueve propiedades, algunas —de acuerdo a su declaración patrimonial— donadas y otras compradas.

Podrá ser legal. Sin embargo, ¿es ético o da autoridad moral a un mandatario hablar de transparencia cuando reconoce que a los 16 años

de edad compró su primera casa en 900 mil viejos pesos? En 1982, Peña ni siquiera trabajaba. Su primera chamba fue hasta 1984, en la

firma de abogados Laffan, Muse y Kaye. ¿De dónde salió ese dinero?

2) Porque declara que seis de sus propiedades, donadas o heredadas, provienen de sus padres. Su papá era electricista y su madre maestra,

labores respetables y dignas. No obstante, ¿qué matrimonio con estas profesiones, al menos en México, puede acumular tantas

propiedades? Invitamos en esta columna a que se nos presente un ejemplo de ello.

3) Porque la adquisición de la Casa Blanca por parte de su esposa, por siete millones de dólares, fue conocida vía una investigación

periodística, y no por ser declarada patrimonialmente.

4) Porque en la compra de la Casa Blanca, hay un innegable conflicto de interés con el Grupo Higa, vendedor de la mansión a la familia

presidencial y, a la vez, beneficiario con contratos millonarios en el Edomex y durante la administración peñista.

5) Porque la compra de una casa en Malinalco, propiedad de Luis Videgaray, también tiene el sello del “conflicto de interés” porque fue

intermediario, otra vez, el Grupo Higa, según reveló The Wall Street Journal. Videgaray no sólo es el secretario de Hacienda, sino el

colaborador más cercano del Presidente de México y amigo personal. Peña nada ha dicho sobre esta adquisición.

6) Porque cuando era gobernador mexiquense, Peña Nieto no convenció al investigar a fondo el origen de la fortuna multimillonaria

de Arturo Montiel, su mentor político. Si bien se nombró una “Fiscalía”, ésta fue a modo y carente de imparcialidad, a pesar de que

existía la averiguación previa TOL/DR/I/1434/2005. Allí están las propiedades de escándalo, a la vista de todos, de Montiel.

7) Porque en el gobierno peñista, nada se ha movido en contra de exgobernadores priistas, como el coahuilense Humberto Moreira —

que endeudó con 33 mil millones de pesos a la entidad— o el tamaulipeco Eugenio Hernández, a quien una Corte Federal de EU acusó,

esta semana, de lavado de dinero para ocultar sobornos del cártel de Los Zetas durante su gobierno (2005-2010). El gobierno ha guardado

silencio.

Por eso nadie le cree a Peña Nieto cuando habla de “domar a la condición humana” como parte de la lucha anticorrupción. Por su

enriquecimiento propio. Por sus actos. Por sus omisiones.

Twitter: @_martinmoreno

Campos Elíseos | Katia D' Artigues

De Felipe y Letizia a EPN y Angélica - El impuesto que viene

Viernes 26 de junio de 2015

Los Reyes de España llegan en unas horas a México. No estaría mal que nuestra pareja monár… perdón, nuestro Presidente y su primera reina, digo, ¡dama! hablaran con ellos —dado que tienen buena química, se ha dicho— de lo mucho que han hecho allá los jóvenes reyes por restablecer su credibilidad. Y cómo lo han hecho, aparentemente, sin “domar” condición humana alguna, a través de leyes (como aquí) sino ¡voluntariamente!

Como claro ejemplo, Felipe VI le quitó a su hermana Cristina el título de duquesa y cualquier privilegio. Ha pintado claramente su raya desde que ella y su esposo se vieron involucrados en el caso Noos, de corrupción. Sacó a su otra hermana, Elena, de la familia real lo que implica no recibir más dinero público.

Felipe VI decidió ganar 20% menos que su padre; los gastos de la Corona no han hecho más que bajar en los últimos 5 años. A partir de que asumió la corona transparenta sus gastos y hasta los regalos que recibe (los más caros van a dar al Patrimonio Nacional directo) e interventores del Estado los auditan. También la Familia Real ya “no aceptará préstamos sin interés o con interés inferior al del mercado, ni regalos de dinero”.

En España, por ejemplo, ni Angélica Rivera tendría su “Casa Blanca” ni Luis Videgaray la suya en Malinalco.

También impuso a sus colaboradores un estricto “Código de Conducta”.

La reina Letizia también le podría dar clases de austeridad en gastos personales a Rivera. Ella, que a veces usa hasta el mismo atuendo 3 veces de manera pública, sin dejar de ser ícono de la moda. Una revista británica hasta la “criticó” por “reciclar” tanto el guardarropa; aquí sólo reciclamos… políticos.

Un reportaje de “Vanitatis” de El Confidencial (ver http://tinyurl.com/pc4afbh) analizó el costo de la ropa, joyas y zapatos que Letizia usó durante todo el primer año del reinado. El resultado: 130 mil euros máximo (unos 2 millones 300 mil pesos), cuando sólo en los vestidos de la pasada visita a Inglaterra, Rivera se habría gastado unos 120 mil pesos…

Aquí presumimos en revistas españolas (qué paradoja) el vestuario de la familia presidencial para la graduación de una de las hijas de la primera dama.

Por cierto, Forbes publicó que el gobierno de EPN ha gastado de diciembre de 2012 a marzo pasado 11 mil 287 millones de pesos sólo en medios, eso son 627 millones de euros; unas 78 veces más que el presupuesto de toda la corona española de un año. Esto en un país en el que 47% son pobres y el 1% acapara el 21% de la riqueza.

En enero pasado el secretario de Hacienda, Luis Videgaray fue enfático:

—No habrá un incremento en el déficit público, por el contrario, el objetivo este año es reducir conforme se comprometió en 2013 el déficit público y, por supuesto, tampoco habrá alza en los impuestos.

Pero no cumplió su palabra. A partir del próximo miércoles 1 de julio se nos aplicará un nuevo impuesto de 16 por ciento a la comida preparada que se venda en cualquier establecimiento. Tome nota: alitas, molletes, hamburguesas, sopas instantáneas, hotdogs, tacos, gorditas, quesadillas, flautas, croissants, hot cakes, sándwiches, tortas (en cualquiera de sus modalidades: chapatas, baguetes, pepitos, paninis, subs), bakes, burritos, rollos y wraps, empanadas, volovanes, pizzas, guisados, nachos, tamales y sushi.

Caray, tan fácil que hubiera sido informar que era parte de la estrategia para evitar siendo un país obeso y mejor aplicarlo como parte de la campaña #ChécateMídeteMuévete.

Donald Trump ya no ve lo duro, sino lo tupido. Las reacciones por su discurso antimexicano ya no son sólo fuera de Estados Unidos, sino dentro.

Ayer la cadena Univisión, vía su presidente Alberto Ciurana, anunció que rompían la relación comercial con Trump para la transmisión del concurso Miss USA en julio próximo y para todos los proyectos en los que esté metido el magnate. Trump anunció que demandará a la compañía televisiva por rescindir el contrato de 5 años.

Ahora sí le dolió porque le pegó en el bolsillo: el concurso representa para él la pérdida de unos 20 millones de dólares.

Trump (no se ría tanto) ahora intenta culpar a los medios de comunicación:

—Estoy personalmente ofendido por el intento de los medios de comunicación de distorsionar mis comentarios sobre México y su gran gente.

Es más, ¡culpó al gobierno mexicano de presionar a Univisión!

Caray, qué no ve que tenemos otras broncas, como el informe del Departamento de Estado sobre la situación de derechos humanos en el país.

Y ya que hablamos de derechos humanos en el país. ¡Está bien duro el reporte del Departamento de Estado de Estados Unidos con respecto al tema en México! John Kerry, el canciller, ya sabiendo la sensibilidad mexicana que hasta le reclama al Papa comentarios en comunicaciones privadas y no se diga el uso de la palabra "generalizado" si se habla de tortura, mejor se curó en salud y dijo:

--Mi consejo, para cualquier líder que está molesto por estos hallazgos, es realmente examinarlos, observando las prácticas de su país y reconocer que la mejor manera de cambiar lo que piensa el mundo y la forma de evitar estos juicios es cambiar lo que está sucediendo.

Kerry, ex candidato presidencial, dijo que lo dice porque hay gobiernos --quién sabe cuáles-- que tienen la piel muy sensible. "Incluidos algunos con los que trabajamos muy estrechamente".

El informe de 40 páginas habla, obvio, de Ayotzinapa. De Tlatlaya. De condición infrahumana en la que viven personas encarceladas, de la violencia contra los periodistas.

Él lo dijo:

--Me voy de vacaciones y en agosto hablaré con mi equipo sobre los asuntos del Ayuntamiento...me voy a chingar por el pueblo: Cuauhtémoc Blanco, alcalde electo de Cuernavaca, quien antes de tomar las riendas de su cargo, se va de luna de miel con Natalia Rezende (no fue ni a recoger su constancia de mayoría, total)

katia.katinka@gmail.com http://blogs.eluniversal.com.mx/camposeliseos/ http://twitter.com/kdartigues

El buen domador por su circo empieza

Econokafka

SERGIO NEGRETE CÁRDENAS

El presidente Peña ha vuelto a uno de sus temas favoritos: la corrupción es un problema “cultural” de los mexicanos. Ahora fue más allá: elevó (o degradó, según se vea)

el nivel de su perspectiva con una nueva dimensión. Presumió que, con los nuevos sistemas de transparencia y de combate a la corrupción, “lo que estamos haciendo es

domar auténticamente la condición humana”.

Quizá Peña Nieto no se atreve a decir la palabra correcta, porque en ella habría un claro elemento de autocrítica. La corrupción en México no es cultural, sino institucional.

No viene impresa en la genética nacional, sino permeada a lo largo de toda una vida en que un refrán dominante es “quien no transa no avanza”, y en la que toda persona

que puede robar impunemente y no lo hace (sobre todo de las arcas públicas) no merece ser considerada honrada, sino verdaderamente estúpida.

Porque un mexicano que cruza la frontera y se pasa un alto en San Diego jamás ofrecerá una mordida al policía que lo infracciona. Peña parece no entender (es de

suponerse que lo hace perfectamente) que esa “cultura” de la mordida se desvaneció en esa persona como por arte de magia. Pero lo sencillo es condenar la “cultura” y

alegar que erradicarla tomará un largo, muy largo tiempo (más de un sexenio, claro). La cómoda visión presidencial presenta corrupción sin responsables. Sólo le falta

medio citar a su antecesor, José López Portillo, y proclamar “la corrupción somos todos”. Porque hablar de la “condición humana” es referirse a todos o a ninguno, cuando

el origen de muchas instituciones incluso podridas hasta la médula se llama gobierno… y en el periodo 2012-2018 es su gobierno.

Incluso en la construcción de instituciones como el Sistema Nacional Anticorrupción asombra (o quizá no debería) que Peña Nieto y su partido han mostrado escaso

entusiasmo en su creación. Más bien parece que, puestos contra la pared, no tuvieron más remedio que acceder ante el fuerte clamor social. A diferencia del vendaval

reformista de 2012-14, en este caso el gobierno actuó con parsimonia. Lo que no significa que Peña no deba reclamar crédito por el empuje, al cabo decisivo, de las

reformas anticorrupción. De hecho, ojalá sean tan transformacionales como la energética o la de telecomunicaciones.

Pero al Presidente le falta la dimensión inmediata y, además, personal. Las instituciones deben complementarse con acciones urgentes.

Porque, destacadamente, entregarle dinero a la CNTE a cambio de bloqueos y marchas, y no de trabajo, es una forma de fomentar la corrupción. Porque en su entorno han

aflorado lo que se ha dado en llamar “conflictos de interés”. Tal vez no sean ni eso, tal vez mucho más. Su circo tiene al menos tres pistas: instituciones de largo plazo,

fuertes acciones de corto plazo en su ámbito de gobierno y las problemáticas sombras personales. Insiste que sólo existe una pista y descarta las otras hablando de cultura y

condición humana. Pero el buen domador por su circo empieza.

El león cree que todos son de su condición

Por Diego Petersen Farah junio 26, 2015 - 00:01h 3 Comentarios

El Presidente Peña Nieto, y su séquito de asesores, insisten en decir que la corrupción es inherente al ser mexicano. Primero, durante la

entrevista colectiva que le hicieron en el aniversario del Fondo de Cultura Económica, definió la corrupción como un asunto cultural. Y

sin duda lo es, en tanto se trata de una práctica tolerada y de una ausencia de cultura de la legalidad, pero eso no quiere decir que sea un

sello distintivo de la forma de ser mexicanos, quizá de un grupo, pero definitivamente no se todos. Ahora dice combatir para la corrupción

hay que domar la condición humana, es decir que el ser humano es esencialmente corrupto y por tanto hay que domar esa fiera que tirará

el zarpazo al primer peso que vea sobre la mesa.

Es preocupante la visión del Presidente y sus colaboradores. No se con quien se juntan, o más bien, comienzo a tener claro cómo ven a

sus amigos y colaboradores: como una bestias corruptas hasta la médula que hay que domar, y que viven y han vivido en la cultura de la

corrupción. Quizá el león cree que todos son de su condición, pero la mayoría de los mexicanos, me atrevo a afirmarlo, no necesitamos

ser domados: no tomamos lo que no es nuestro, no exigimos dinero por no entorpecer el trabajo de los demás, ni nos enriquecemos del

dinero público. Somos muchos, muchísimos más los que pagamos impuestos que los evasores, el problema es que entre estos últimos

están los grandes contribuyentes. Encarcelar a algunos corruptos sirve para asustar a las fieras; está en la lógica del domador, del que

piensa que la corrupción es una respuesta pavloviana, un reflejo condicionado, pero eso no erradica la corrupción, con suerte la inhibe un

poco.

La corrupción es un delito, y debe tratarse como tal. Nadie diría que los mexicanos traemos el instinto asesino en la sangre, y sin embargo

tenemos uno de los índices de muertes violentas más altos del mundo. No he leído ni escuchado a nadie tratando de explicar el secuestro

como un asunto cultural, que hemos aprendido de padres a hijos, y que eso de privar a alguien de su libertad para luego exigir rescate

tiene sus raíces en la mezcla racial. Nadie habla de domar la condición humana de los asesinos ni de cambiar la cultura de los

secuestradores.

El combate no es contra la condición humana o la cultura del agandaye; es contra los grupos de delincuencia organizada que se roban el

dinero público; contra las asociaciones delictuosas de empresarios y funcionarios. Seguir viendo a los corruptos, sean políticos,

funcionarios, policías o empresarios, como simples vivales y no como delincuentes comunes es consentir el problema. En México

tenemos un profundo problema de cultura de la legalidad y un altísimo indice de impunidad. Es eso lo que hay que combatir, ahí, y no en

contralorías o auditorías, es donde hay que poner el esfuerzo, la inteligencia y el presupuesto.

Nuevos audios vinculan a OHL México con

funcionaria del Edomex OHL México se habría visto favorecida por la titular de la consejería jurídica del Estado de México en un pleito legal que sostenía con Infraiber, de acuerdo

con nuevas filtraciones de audio donde aparecen supuestos funcionarios del gobierno y de la empresa. Redacción

Nuevas filtraciones de audio vinculan a directivos de OHL México con la consejera jurídica del Estado de México, Luz María Aguilar, quien supuestamente habría

intercedido por la empresa en el pleito legal que sostenía con Infraiber.

En un audio fechado el 27 de octubre de 2014, el entonces Secretario de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena, se comunica con Pablo Wallentin,

entonces director de relaciones institucionales de OHL, pero la llamada es contestada por quien sería la consejera jurídica, Luz María Aguilar.

"Aquí tengo secuestrados a los abogados y a nuestro amigo para ver cómo va nuestro amparo, que se nos va complicando, pero ya estamos otra vez agarrándolo", dice

Aguilar, quien habría estado acompañada de Wallentin, al hablar con el ahora ex secretario.

"Es que como vamos a ir a ver a la magistrada y al juez nos estamos poniendo de acuerdo para nada más caerle ahí, pero en cuestión de abogados, por eso no te comenté,

pero aquí estamos trabajando", añade Aguilar en el audio difundido en YouTube.

En mayo la empresa Infraiber, dedicada al monitoreo de tráfico, dijo en una demanda federal contra el Estado de México y OHL México que fue sacada de una carretera

de peaje por razones infundadas, aunque el estado seguía cobrando las tarifas correspondientes.

https://youtu.be/bVV_39HpHNo

Sin trabajar por cuatro meses, asambleístas se irán

con 1 mdp Por concepto de dieta, apoyo a módulos de gestión, agua, luz, consumibles, aguinaldo y retiro, los asambleístas se irán con una suma importante de dinero. Felipe Rodea

Manuel Granados dijo que a cada legislador se le dará un finiquito. (Especial)

CIUDAD DE MÉXICO.- En los últimos cuatro meses de su gestión, cada uno de los 66 diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) cobrará casi

un millón de pesos entre dietas, prerrogativas, bono de marcha y hasta la parte proporcional de aguinaldo.

Los diputados locales –de manera informal– concluyeron sus actividades legislativas el pasado jueves 30 de abril, cuando se dio por terminada la sesión ordinaria del

último periodo de sesiones de la VI Asamblea Legislativa en la ALDF. Ello a pesar de que formalmente sus actividades concluyen el próximo 6 de septiembre,

cuando comienza la VII Legislatura, con la llegada de los nuevos legisladores.

Sumadas las dietas, prerrogativas y finiquito, así como su aguinaldo, dan un total de 978 mil 986.89 pesos, que percibirán cada uno los legisladores locales en los

últimos cuatro meses de su gestión. Sin embargo, de mayo a la fecha, los representantes populares no han llamado a reuniones de comisiones, a pesar de que tienen la

obligación de realizar una cada mes –y está pendiente la realización de un periodo extraordinario porque no se han puesto de acuerdo las fracciones partidarias.

Al cerrarse el periodo de sesiones, 34 asambleístas se fueron a sus campañas en busca de otros puestos de elección popular en vísperas de las elección del 7 de junio, sin

dejar de cobrar en la Asamblea, mientras los demás se fueron a realizar otras actividades.

En mayo, junio, julio y agosto, ninguno de los 66 diputados locales dejará de cobrar, pues no solicitaron licencia para hacer campaña. En ese lapso, les continuarán

pagando sus respectivas dietas que en términos brutos ascienden a 68 mil 893.07 pesos mensuales, es decir 51 mil 776 pesos –menos impuestos.

Sólo 11 de los 66 asambleístas tienen la obligación de acudir a sesionar durante las reuniones de la Diputación Permanente de cada miércoles para sacar los asuntos

legislativos del día, y en caso de que falte el titular, el suplente tiene que acudir en su lugar. A pesar de ello, el pasado 27 de mayo, se tuvo que cancelar la sesión de ese día

porque sólo se presentaron siete diputados, y se argumentó falta de quórum, contraviniendo la Ley orgánica de la ALDF que señala que se tiene que realizar la sesión con

los diputados que se encuentren.

En cuatro meses, los legisladores percibirán –para sus módulos de gestión– 15 mil pesos mensuales para pagar el arrendamiento; 7 mil para agua, luz y teléfono y 10 mil

183.85 para papelería. Los salarios de los legisladores y los pagos para renta de sus módulos alcanzan 101 mil 076.92 pesos cada mes.

En el marco de sus prerrogativas, cada legislador capitalino recibe, mediante el Programa de Apoyo a la Gestión, ingresos extras de 74 mil 500 pesos mensuales, que

pueden destinar al pago de sus gestiones en el área de educación, apoyo a la economía popular, salud y grupos vulnerables, apoyo a vivienda de alto riesgo o a seguridad

pública. Es decir, tan sólo para ese rubro, de mayo a agosto, percibirán298 mil pesos cada uno.

A ello hay que sumarle cerca de 70 mil pesos de la parte proporcional de su aguinaldo. El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Manuel Granados

Covarrubias, ya había anunciado que por ley corresponde, a cada legislador, un finiquito de tres meses de dieta, es decir, 206 mil 679 pesos.

El sector eólico recibirá la mayor inversión en energía en México:Bloomberg Por Redacción / Sin Embargo junio 25, 2015 - 16:24h 0 Comentarios

La generación eólica en tierra firme será la principal fuente de energía renovable de gran escala en México en el año 2033, superando a la

hidroeléctrica. Foto: Cuartoscuro.

Nueva York, 25 Jun (Notimex).– El sector de la energía eólica en México atraerá dos mil millones de dólares anuales durante los

próximos 25 años, con lo que se convertirá en el rubro que mayor inversión recibirá de la industria energética, reportó Bloomberg New

Energy Finance.

En un informe difundido esta semana, la firma de análisis del sector energético de la agencia de información financiera Bloomberg estimó

que la generación eólica en tierra firme será la principal fuente de energía renovable de gran escala en México en el año 2033, superando

a la hidroeléctrica.

El documento apuntó que las inversiones en el rubro eólico añadirán un total de 22 gigawatts (GW) entre 2015 y 2040, lo que resultará en

una capacidad instalada acumulada de 26 GW.

En general, la inversión en activos de generación de energía alcanzará los 159 mil millones de dólares entre 2015 y 2040, entre los que

destacan los montos destinado al sector eólico, de casi la tercera parte.

Estas inversiones duplicarán la capacidad instalada del sector eléctrico en México, de 66 GW al final de 2014 hasta 152 GW en 2040. Las

energías renovables aportarán dos de cada tres gigawatts instalados, de acuerdo con el documento.

Lilian Alves, analista para América Latina deBloomberg New Energy Finance, expresó que el gran atractivo para la

inversión en el sector de la generación de energía eólica en México es su bajo costo, que ahora mismo ya compite con

el del gas natural.

En entrevista con Notimex, Alves explicó que para 2040, el costo de producir un megavatio-hora podría ser tan bajo como de 46 dólares.

Ahora, el costo de generar un megavatio-hora es de hasta 75 dólares, similar al del gas natural.

Añadió que las dos regiones con mayor potencial para la industria de la energía eólica son las que están alrededor de los estados de

Oaxaca y Tamaulipas, con un factor de capacidad de 45 por ciento en promedio. El factor de capacidad típico de un parque eólico es de

entre 20 y 40 por ciento.

Destacó que el interés en el sector eólico ha provenido principalmente de empresas de España y Estados Unidos, aunque precisó que

como analista para América Latina percibe interés de todo el mundo en este rubro energético en México.

“México es un mercado donde crecerá la demanda de electricidad en dos por ciento por año hasta el 2040, lo que es interesante porque lo

que proyectamos en Europa y Estados Unidos es una estabilización de la demanda eléctrica o incluso una ligera baja”, afirmó Alves.

México, al igual que Brasil, “es un mercado con demanda creciente, con muchos recursos de generación eléctrica y en que la industria

tiene aún un gran potencial para crecer”, puntualizó.

Alves sostuvo que las proyecciones de largo plazo son favorables para la inversión y el crecimiento del sector energético en México.

Primera orden de aprehensión contra Abarca por la

desaparición de los 43 Por Alfredo Méndez

El ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, en imagen de archivo. Foto: Reuters

Después de varios meses, la Procuraduría General de la República (PGR) por fin pudo obtener del juzgado primero de distrito en procesos penales

federales, con sede en el estado de Tamaulipas, una orden de aprehensión en contra de José Luis Abarca, ex alcalde de Iguala, Guerrero, como presunto

responsable de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, informaron fuentes del Poder Judicial Federal (PJF).

Se trata de la primera orden de captura que un juez federal emite contra Abarca por los hechos del pasado 26 de septiembre, ya que el Ministerio Público

Federal sólo había podido tener preso al ex edil perredista por otras imputaciones no relacionadas con los hechos de Iguala, entre ellas conductas vinculadas

a delincuencia organizada y lavado de dinero.

El mismo juez federal ordenó la aprehensión en contra de María de los Ángeles Pineda Villa, esposa de Abarca, por delincuencia organizada, debido a sus

presuntos vínculos con grupos de narcotraficantes que operan en Guerrero. La PGR únicamente había logrado llevar a prisión a la mujer por conductas

relacionadas con presunto lavado de dinero.

Las mujeres más poderosas de México en 2015 Categoría: Especiales | Publicado el Miércoles, 24 Junio 2015 20:41 | Escrito por Fuente

EL INFORMADOR

Guadalajara, Jalisco.- La revista Forbes presentó el listado de las 50 mujeres más poderosas del país, quienes se han distinguido por

influir con sus acciones al desarrollo y el empoderamiento en México.

En la lista predominan empresarias y funcionarias públicas, sin embargo, también aparecen deportistas, artistas, investigadoras e incluso, astronautas.

En la lista aparecen la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez, y Claudia Ruiz Massieu, encargada de

la Secretaria de Turismo. También están la periodista Carmen Aristegui, la actriz Salma Hayek, y la funcionaria internacional Alicia

Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), por mencionar algunas.

Cabe mencionar que la lista es encabezada por la empresaria María Asunción Aramburuzabala, que en 2013 incrementó su fortuna en

600 millones de dólares para alcanzar los cinco mil 500 MDD.

El listado es presentado en el marco del primer Foro Mujeres Poderosas, 'Redefiniendo el Poder', que reúne en la Ciudad de México, a

las 300 tomadoras de decisiones más influyentes de México y América Latina.

A continuación, presentamos una imagen interactiva con el listado de las 10 mujeres más poderosas de México.