DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Sábado 13 de Diciembre de 2014

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Zorrilla en el Vaticano Categoría: Estado | Publicado el Viernes, 12 Diciembre 2014 19:52 | Escrito por La redacción

El Secretario de Turismo y Desarrollo Económico de Oaxaca, José Zorrilla de San Martín Diego, “con el fin de promover la cultura

oaxaqueña” visitó el vaticano junto con su familia y parte de su equipo de trabajo, como su secretaria particular entre otras

personalidades. Esto a pesar de que la Secretaría de Turismo es una de las menos productivas del estado donde no pasa

absolutamente nada.

Con el fin de llevar la cultura oaxaqueña al vaticano, el secretario de turismo y desarrollo económico josé zorrilla de san martín diego

se llevó a su familia y a su secretaria particular entre otras personas de su equipo para poder darse golpes de pecho en la capilla

sixtina, ya que en su dependencia no pasa nada.

Auditan a 6 ex alcaldes de Oaxaca por desvio de

recursos Los ex funcionarios son de la coalición PAN- PRD. También se les acusa de enriquecimiento inexplicable. El titular de la

ASE, Carlos Altamirano Toledo, dijo que no habrá impunidad.

ÓSCAR RODRÍGUEZ12/12/2014 07:57 PM

Oaxaca La Auditoria Superior del Estado (ASE) inicio una auditoria contra seis ex alcaldes ligados con la coalición electoral PAN-PRD que cometieron desvíos de fondos y acciones de enriquecimiento inexplicable.

El titular del organismo Carlos Altamirano Toledo, dijo que entre los implicados se encuentra el ex presidente municipal de la Ciudad de Oaxaca Luis Ugartechea, el ex presidente municipal de Santa Cruz Xoxocotlán José Julio Aquino y el ex alcalde de la Villa de Zaachila, Adán López.

Dijo que el organismo ha iniciado la fase de revisión de pruebas físicas y testimoniales, luego de realizar las revisiones contables de los ayuntamientos.

Altamirano Toledo, afirmó que no habrá impunidad y advirtió que se actuará con mano firme contra los alcaldes que saquearon los recursos municipales. "No habrá tolerancia, complacencia, ni se permitirá la impunidad".

Dijo que no podrán dormir tranquilos porque se iniciaron procesos de sanción administrativa y penal contra los implicados.

Reconoció que unos mil millones de pesos no han sido solventados por el 40 por ciento del total de 570 ayuntamientos de Oaxaca.

En tanto, diputados locales del Congreso local anunciaron que presentarán ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia por enriquecimiento inexplicable contra el ex alcalde de la Villa de Zaachila, Adán López, quien adquirió al dejar su encargo una casa con un valor superior a los siete millones de pesos y construyó un centro recreativo estimado en 10 millones de pesos, además de adquirió tres lujosos vehículos, dos de ellos de 600 mil pesos y tienen tres departamentos.

El diputado Manuel Pérez Morales, afirmó que extraña la actuación del alcalde, cuando tienen problemas para comprobar los recursos ejecutados en obras y su municipio sigue considerado en la lista del Coneval como de los de muy alta marginación.

La Secretaría de Finanzas retiró más de $800 mil sin aviso previo, denuncia Francisco Toledo

El gobierno de Oaxaca interviene la

cuenta bancaria del Iago Estoy de acuerdo en que hay una deuda por saldar; siempre he estado en favor de que se cumpla la ley, pero para todo hay formas, dice el artista y

promotor cultural a La Jornada

Francisco Toledo en la sede del Iago, ayer, durante la entrevista con La JornadaFoto Jorge A. Pérez Alfonso

JORGE A. PÉREZ ALFONSO

Oaxaca, Oax., 12 de diciembre.

La Secretaría de Finanzas (Sefin) del gobierno del estado intervino la cuenta bancaria perteneciente a la Asociación Civil Amigos del Instituto de

Artes Gráficas de Oaxaca (Iago) y les quitó más de 800 mil pesos, denunció el fundador de este espacio cultural, Francisco Toledo.

El pintor explicó que debido a unos errores del contador a cargo de la asociación se acumuló una deuda, la cual está de acuerdo en que debe ser

saldada. Sin embargo, la dependencia vació la cuenta sin previo aviso.

Visiblemente molesto, Toledo dijo a La Jornada que él entiende que los errores del contador público que llevaba las cuentas de la asociación que dio

vida al Iago, hace ya un cuarto de siglo, deben ser corregidos. Siempre he estado en favor de que se cumpla la ley, pero para todo hay formas. Ellos

(la Secretaría de Finanzas) no pueden simplemente llegar y sacar todo el dinero sin siquiera darnos aviso, puntualizó.

Refirió que en el instituto se han realizado diversas ventas y subastas con la finalidad de recaudar recursos para obras en este inmueble, el cual posee

con una de las colecciones más importantes de América Latina. Lamentablemente, dijo, cuando se quiso disponer del dinero para trabajos de

reparación se percataron de que no estaba, nos dejaron en ceros, tomaron todo.

Millones a grupo hotelero

Francisco Toledo refirió que tras conocer el acto en perjuicio de Amigos del Iago, habló con funcionarios del gobierno del estado que encabeza

Gabino Cué, entre ellos el titular de la Sefin, para conocer por qué les quitaron el dinero y tras la explicación, el pintor volvió a cuestionarlos: ¿y

acaso no existe un plan para que se salde la deuda en pagos?, ¿no hay otras personas que así lo hacen?

La Sefin respondió que sí existen facilidades, por lo que Toledo afirmó no entender por qué se ensañan con una organización que promueve la cultura

en Oaxaca y más aún que no recibe un solo peso del gobierno del estado.

Es increíble que el gobierno (del estado) haga esto, no pedimos que nos den, pero tampoco que nos quiten, ¿cómo no dijeron nada cuando les

donamos el terreno para la construcción de la Casa de las Matemáticas, proyecto en que también esta el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología?,

¿saben cuánto vale ese terreno?, por favor, acusó.

El pintor informó que tras la intervención de la cuenta por el gobierno de Oaxaca se procedió a interponer una demanda; sin embargo, emisarios de

gubernamentales le solicitaron que la retirara, ya que se iba a llegar a un arreglo para solucionar el problema, y es la hora que no se ha arreglado

nada. Nosotros retiramos la demanda inocentemente y continúa esta situación, hemos pagado ya lo de las faltas y multas, no es que nos neguemos a

pagar.

Es molesto, dijo, ver el trato que se da al Iago, institución de acceso gratuito en la que cualquier persona puede hacer uso del acervo y las

instalaciones, mientras el Grupo Real Turismo –operador del hotel Quinta Real, que tiene en su posesión el ex Convento de Santa Catarina de Siena–

recibe más de 18 millones de pesos para su mantenimiento. Dan millones a una compañía hotelera y a nosotros, que hemos trabajado como estúpidos

por 25 años sin cobrar, nos tratan así.

El artista dijo que en una de las reuniones con funcionarios estatales, le dijeron que él podía hacer el pago con obra. ¿Cómo puedo yo pagar así?, no

es una deuda personal, no es Francisco Toledo quien falló, es una asociación civil y nada más.

EN LA MIXTECA

Retienen a edil de Putla de Guerrero

ELEMENTOS DE LA POLICÍA ESTATAL PRETENDEN IMPLEMENTAR UN OPERATIVO PARA LOGRAR EL RESCATE DE MÓNICO

CASTRO REYES

IGAVEC

HUAJUAPAN DE LEÓN, OAX.- Para exigir la presentación pública de la nómina municipal y el cumplimiento de obras prometidas en beneficio de la sociedad putleca, integrantes de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) Delegación Putla y miembros de la Coordinadora de Barrios y Colonias de esta ciudad, retienen en las instalaciones del palacio municipal desde la noche del pasado jueves, al presidente municipal de Putla Villa de Guerrero, Mónico Castro Reyes.

De acuerdo con información proporcionada por personal de la Secretaría General de Gobierno (Segego), los hechos se dieron aproximadamente a las 19:00 horas de esta jueves, cuando el grupo inconforme que está encabezado por Melchor Alonso Fenochio, presidente de la Canaco Putla, y Hugo Hernández, presidente de la Coordinadora de Barrios y Colonias de esa misma ciudad, trataron de llevarse con la ayuda de una grúa la unidad de motor del edil, mientras Castro Reyes se encontraba degustando sus alimentos en un restaurante aledaño a la unidad deportiva de dicha demarcación.

Sin embargo, de acuerdo con la información proporcionada, taxistas de diversos sitios de Putla acudieron en apoyo al edil, evitando que los manifestantes cumplieran su objetivo, por lo que instantes más tarde, a través del equipo de sonido de la iglesia, se informó al resto de la población, situación que a decir de fuentes oficiales ha creado un clima de ingobernabilidad, además de que no descartaron que puedan estarse registrando connato de enfrentamientos entre los opositores al edil y los sectores que apoyan a Castro Reyes.

Ante tal situación, Castro Reyes accedió a entablar una mesa de diálogo con una comisión del grupo inconforme que mantienen tomado el palacio municipal desde los primeros días del pasado mes de octubre, sin embargo, el diálogo se prolongó, por lo que ante la presunta falta de respuestas por parte de la autoridad municipal, el grupo encabezado por Alonso Fenochio y Hugo Hernández, decidió retener al edil, hasta que no cumpla al cien por ciento sus demandas.

Ante tal situación, personal de la Subsecretaría de Fortalecimiento Municipal de la Segego, así como elementos de la Policía Estatal destacamentados en la región Mixteca, aproximadamente a las 13:00 horas de este viernes, salieron con rumbo a Putla de Villa de Guerrero, con la finalidad de implementar un operativo para lograr el rescate de Mónico Castro Reyes, edil de Putla, quien hasta el cierre de la edición aún continuaba retenido.

Las presuntas denuncias

Melchor Alonso Fenochio, presidente de la Canaco Putla, denunció que la actual administración municipal presuntamente ha usado de manera errónea los recursos públicos, además de que acusó un supuesto aumento arbitrario en el cobro de impuestos y en el pago de servicios municipales que argumentó, no fueron consensados con la población.

"No permitiremos que esta administración municipal se robe el dinero del pueblo, además de que queremos dejar en claro a los que aspiren a ser presidentes municipales, que la sociedad de Putla no dejará que se utilicen mal los recursos públicos, porque el dinero del municipio es para obras en beneficio del pueblo y no para uso personal", resaltó.

POR FALTA DE QUÓRUM

Cancela la Sección 22 su XII Congreso Estatal de la CNTE

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

Por falta de quórum, la Comisión Política de la Sección 22 del SNTE suspendió ayer su XII Congreso Estatal Ordinario de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que estaba programado en el auditorio "Enedino Jiménez Jiménez"del hotel "Casa del Maestro".

Según un reporte, solamente 195 delegados efectivos de 865 representaciones sindicales y centros de trabajo de las diferentes regiones del estado se presentaron para participar en los trabajos.

Incluso de los Valles Centrales, sólo 52 delegados efectivos de 242 representaciones sindicales y centros de trabajo registraron su asistencia.

El vocero de la Sección 22 del SNTE, Mohamed Otaqui Toledo dijo que la falta de quórum se originó porque en muchas de las representaciones sindicales y centros de trabajo no se realizaron las asambleas para elegir a los delegados efectivos.

"Por diferentes motivos no se efectuaron las asambleas, ya sea por el trabajo en las aulas o por falta de tiempo de los compañeros", señaló.

De este modo, subrayó que la Comisión Política determinó aplazar el XII Congreso Estatal Ordinario de la CNTE y reprogramar su realización los próximos miércoles y jueves en el mismo auditorio "Enedino Jiménez Jiménez".

Destacó que la Comisión Política hizo también un llamado enérgico a los representantes de sector y de región para cumplir con responsabilidad su mandato y efectuar las asambleas los próximos lunes y martes para nombrar a los delegados efectivos restantes.

Precisó que el XII Congreso Estatal Ordinario de la CNTE se realizará para analizar y discutir la temática cinco mesas, así como acordar un plan de acción para ser presentado en el XII Congreso Nacional Ordinario, programado los próximos días 19, 20 y 21, en Chilpancingo, Guerrero.

Marchan maestros por presentación de normalista oaxaqueño

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

Profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación

(SNTE), estudiantes normalistas y militantes de organizaciones sociales, marcharon ayer

por la tarde para demandar la presentación con vida de los 42 estudiantes desaparecidos

de la Escuela Normal Rural "Raúl Isidro Burgos" de Ayotzinapa, Guerrero,

fundamentalmente de Christian Tomás Colón Garnica, originario de Tlacolula de

Matamoros.

La protesta, realizada por la conmemoración del tercer aniversario de los homicidios de los estudiantes de Ayotzinapa, Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, cometidos por la policía el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo, Guerrero, durante el intento de desalojo de un bloqueo en la

Autopista del Sol, fue encabezada por Juan Colón Juárez, padre del normalista oaxaqueño, así como su prima Marisol Garnica y otros familiares.

"¡Ahora, ahora, se hace indispensable, presentación con vida y castigo a los culpables!", "¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!" y "¡Por qué, por qué, por qué los asesinan, si son la esperanza de América Latina!", gritaron a su paso por las calles.

Durante el recorrido, que inició sobre la calzada Porfirio Díaz, frente al Centro Regional de Educación Normal de Oaxaca (CRENO), se encontró con dos calendas, una de ellas de la Facultad de Arquitectura 5 de Mayo de la UABJO, así como un convite popular y un concierto de bandas del Primer Festival Cultural Internacional Oaxaca 2014, al llegar frente al antiguo convento de Santo Domingo de Guzmán, sobre la calle Macedonio Alcalá. Los asistentes tuvieron que levantarse de las sillas donde se encontraban sentados para permitir el paso de los manifestantes.

En un mitin, el padre del estudiante de Tlacolula de Matamoros, agradeció a los participantes de la movilización su apoyo en este "momento de gran dolor" y dijo que su hijo dejó Tlacolula de Matamoros, el 26 de agosto pasado, con "el único deseo de ser maestro".

"Me dijo 'papa quiero ser maestro', esa era su deseo", asentó.

Pero desgraciadamente ---asentó---, "no se logró porque yo ya lo siento perdido, pues no sé nada de él después de dos meses".

Explicó que junto con los padres de los otros 42 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural "Raúl Isidro Burgos" han buscado a sus hijos en diferentes comunidades de la Costa Chica y Costa Grande de Guerrero, pero sin tener suerte.

"Hemos andado por todos lados, pero no los hemos localizado; quién sabe donde los tienen", refirió.

Llamó a profesores, normalistas y militantes de organizaciones sociales a seguir acompañando la lucha por la presentación con vida de estudiantes normalistas desaparecidos hasta las últimas consecuencias.

"Siento un dolor muy grande, pero su apoyo me da fortaleza en el corazón para seguir luchando", indicó.

Tras un mes de paro indefinido, regresaron a clases 8 normales

ARGUYEN REPLIEGUE TÁCTICO PARA REFORZAR MOVILIZACIONES

HUGUET CUEVAS

Al reconocer el desgaste que han sufrido los estudiantes tras las intensas movilizaciones, al menos ocho escuelas normales de las 11 que existen en la entidad, regresaron a clases esta semana de forma paulatina, confirmó ayer la vocera de la Coordinadora Estatal Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), Diana Heredia.

"Los compañeros acordaron volver a las aulas para preparar las condiciones de mejores movilizaciones, la base está cansada y había mucha incertidumbre sobre cómo iban a ser las evaluaciones finales", arguyó la vocera.

La decisión fue tomada luego de un mes de paro indefinido y varias semanas --previas-- de protestas estudiantiles, para exigir la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa Guerrero (hoy 42).

Entre las acciones que se llevaron a cabo durante todo este mes --en la ciudad capital y en cada una de las regiones donde operan estas escuelas--, se encuentran las "tomas" de las casetas de cobro de Huitzo y Coixtlahuaca, el saqueo de vehículos que transportaban productos trasnacionales y su posterior repartición en diversos puntos de la ciudad, así como marchas, performances, pintas y bloqueos en la ciudad capital.

Este viernes, el Centro Regional de Educación Normal de Oaxaca (CRENO), también reestableció sus clases.

Donají Cruz Pacheco, vocera, dio a conocer que sería un repliegue temporal y en enero próximo valorarían nuevamente la continuación del paro indefinido de labores.

Por su parte, Diana Heredia mencionó que tras acordar el regreso a las aulas, luego de una asamblea general llevada a cabo en la Escuela Normal de Educación Especial (ENEE), también se convino la continuación de protestas a contra turno, para no afectar más sus estudios. Mencionó además que existe no sólo un desgaste físico y emocional "por no encontrar respuestas de los desaparecidos", sino también económico.

Asimismo, dio a conocer que ya entablaron pláticas con representantes del Nivel de Formación y Actualización Docente del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), para buscar la forma de recuperar el mes de horas-clase que estuvieron en movilizaciones y que no fue aprovechado académicamente.

No obstante, hay tres excepciones. La Escuela Normal Urbana Federal del Istmo (ENUFI), la Escuela Normal Rural "Vanguardia" y del Centro Regional de Educación Normal de "Río Grande" no han vuelto a clases, pues "no existen condiciones", afirmó.

Protestan en Caseta de Huitzo

Estudiantes de la Escuela Normal Urbana Federal del Istmo (ENUFI), ocuparon ayer la caseta de cobro Huitzo, en la supercarretera Cuacnopalan-Oaxaca, en el contexto de las movilizaciones para demandar la presentación con vida de los 42 jóvenes desaparecidos en Guerrero.

Los inconformes llegaron desde tempranas horas a la caseta y pidieron una cooperación voluntaria a los automovilistas y transportistas que se desplazaban por la zona.

Duplica S-22 presupuesto a los 570 municipios Es una distribución inequitativa de los recursos públicos, dice Gerardo García Henestroza, diputado del PAN por Carlos Alberto Hernández Ortiz el Sábado 13 de diciembre de 2014 - 05:00:02

Para el ejercicio fiscal 2015, el Partido Acción Nacional (PAN) buscará reorientar el presupuesto para los 570 municipios, ya que la Sección 22 del Sindicato Nacional de

Trabajadores de la Educación (SNTE), recibe al año el doble de recursos económicos.

El diputado Gerardo García Henestroza reveló que el Ejecutivo solicitó más de 21 mil millones de pesos para el pago de la Sección 22, contrario a los 12 mil 500 millones

destinados a los 570 municipios.

“No puede ser que a una sola expresión gremial se le asigne tal cantidad de recursos anuales, lo cual habla de una distribución inequitativa de los recursos públicos en el

estado, lo que debemos ajustar y corregir en comisiones”, advirtió.

Anotó que en la distribución del presupuesto, el Ejecutivo del Estado destina actualmente 10 mil millones de pesos más a la Sección 22 de la CNTE en comparación con el

presupuesto asignado a los municipios.

“El proyecto es una incongruencia al otorgar millones de pesos al magisterio cuando se requiere mayor inversión en calles, drenaje y agua potable para las comunidades,

dado que ahí si es necesario”, dijo.

Reconoció la labor que realizan los trabajadores de la educación al frente de un aula, sin embargo, es necesario analizar hacía dónde y en quiénes se quedan los recursos, y

si verdaderamente llegan a los mentores.

“No estoy en contra de los maestros que están al frente de un aula, simple y sencillamente me opongo a votar a favor de un presupuesto que no es claro en ese rubro”,

aseguró.

El legislador del Partido Acción Nacional (PAN), consideró vital que la Secretaría de Educación Pública (SEP) transparente la nómina de trabajadores de la educación en

el estado e incluso la audite la Secretaría de la Función Pública (SFP).

"NO SOMOS VIOLENTOS"

Con flores piden renuncia de EPN por caso Ayotzinapa

ISMAEL GARCÍA M./Foto de Emilio Morales

Integrantes de la organización Comuna Oaxaca colocaron este viernes una ofrenda floral con 43 recipientes en la explanada de Santo Domingo de Guzmán, en respaldo a la iniciativa nacional por la lucha de los desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero.

Uno de los representantes de esa agrupación, César Mateos Benítez, aseguró que Comuna ha apoyado de manera continua la protesta de los normalistas de Guerrero pero siempre de manera pacífica.

Atribuyó las pintas en inmuebles históricos y el vandalismo a personas "infiltradas" en el movimiento.

"Nuestra lucha ha sido solidaria y atenta con todas las movilizaciones, hemos atendido los llamados, principalmente cuando el gobierno federal ha tratado de denostar la lucha, por ejemplo se le estaba ligando a los compañeros de la marcha y el incendio de la puerta del Palacio Nacional, pero poco a poco esa versiones se han venido decantando como las muchas también que se han venido dando", dijo.

En entrevista, indicó que la iniciativa a nivel nacional es juntar 43 mil flores para demostrar que no se trata de una jornada violenta la iniciada desde el 26 de septiembre de este año.

"No somos incendiarios, no somos violentos, y con unas flores le estamos pidiendo al gobierno de Peña Nieto que renuncie, él como presidente, y que esclarezca el caso Ayotzinapa.

Que tanto el gobierno federal como el estatal y el municipal son responsables y tienen que ser castigados", manifestó el ex preso político, durante el 2006.

Mateos Benítez agregó que la jornada nacional y estatal en esta ocasión con flores, es para que la sociedad entienda "que el movimiento de Ayotzinapa no es de la violencia, que podemos alzar la voz para exigir de manera respetuosa, sin afectar a terceros, pero sin dejar de decir a la sociedad que no se asuste.

"Muchas ocasiones ha devenido en agresiones a patrimonio, lamentablemente hay un sinnúmero de pensamientos cuando se junta una manifestación enorme, pero en este caso particular, sí se ha venido demostrando que es el Ejército, es el gobierno federal el que infiltra y causa daños, para señalar que los manifestantes son beligerantes y que se aprovechan del dolor de unos para causar destrozos y otro para aislar a la sociedad civil", agregó.

Se 'crucifican' indígenas en la CFE por falta de servicio en comunidad el Istmo

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Pobladores de la comunidad de Santa María del Mar emularon la crucifixión de uno de sus compañeros en las instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de San Felipe del Agua, como protesta para exigir a la dependencia federal la reinstalación de este servicio del cual carecen desde hace una semana, situación que afecta a mil habitantes de la comunidad del Istmo.

Los inconformes, acompañados por activistas de Comuna Oaxaca, denunciaron que vecinos de San Mateo del Mar derribaron los postes de luz por los que llega el tendido eléctrico a la población, además que se roban el cableado constantemente debido a un problema agrario que mantienen ambas comunidades desde hace cinco años, boicot por la cual se quedan sin el servicio de energía eléctrica al menos una vez por semana.

Por su parte, el agente de Santa María, Narciso Jiménez José, señaló que la CFE no repara los daños justificándose que la comunidad es de difícil acceso, criterio que calificaron como discriminatorio.

Dos de los manifestantes se crucificaron de forma simbólica en la entrada principal de las oficinas de la CFE ubicadas en San Felipe del Agua, mientras que sus compañeros portaron cartulinas para exigir electricidad.

Los manifestantes advirtieron que su protesta permanecerá de forma indefinida hasta que resuelvan sus exigencias, sin embargo permiten la entrada y salida del personal así como el pago del servicio por parte de los usuarios.

Denuncian intento de despojo de tierras a comuneros ikotjs Aseguran que 150 hectáreas les pertenecen, aunque están en manos de sus vecinos de San Francisco Ixhuatán por Diana Manzo el Sábado 13 de diciembre de 2014 - 05:00:02

San Francisco del Mar.- Comuneros ikotjs de San Francisco del Mar denunciaron que la Procuraduría Agraria y otras instancias gubernamentales intentan avalar un

despojo de 150 hectáreas de tierras que aseguran les pertenecen y que están en manos de sus vecinos zapotecas de San Francisco Ixhuatán.

Abundaron que en 1972, por un acuerdo presidencial, de las 49 mil hectáreas que se disputan ambos pueblos se dio una sentencia a favor del municipio de San Francisco

Ixhuatán, otorgándole 2 mil 314 hectáreas.

Sin embargo, a la hora de ejecutar el fallo, las instancias agrarias avalaron un extra de más de 150 hectáreas, localizadas en el Cerro Tortuga, donde se pretende efectuar un

proyecto ecoturístico.

Los comuneros señalaron que los documentos avalan la colindancia del municipio huave con pueblos de la zona oriente y con el estado de Chiapas; y que de los zapotecas

se emitió que la comunidad de El Morro tiene colindancia con el mar, lo que indica que ellos son los invasores.

“Las instancias agrarias, la Procuraduría Agraria y el Tribunal Unitario Agrario actuaron en ese entonces y hasta ahora de una forma sospechosa y mañosa al dar una

decisión irregular, que actualmente intentan legalizar, pero los zapotecas ya no quieren dejar su territorio”, detallaron.

Pedro Martínez, presidente del Comisariado de Bienes Comunales, y Leonel Gómez Cruz, presidente municipal de San Francisco del Mar, acusaron a la Junta de

Conciliación Agraria, la Procuraduría Agraria y el Tribunal Agrario de beneficiar a los ejidatarios zapotecas de San Francisco Ixhuatán.

Asimismo, señalaron que las dependencias federales como INEGI y el Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (Procede) intentan

concretar el mayor despojo al pueblo huave, porque detrás hay intereses políticos que intentan quedarse con parte del territorio productivo de la etnia ikoots.

“La CDI sólo revivió un problema añejo, no revisó el proyecto y sólo avaló porque son beneficiarios de un partido político afín al gobierno federal. No hubo tacto, sólo se

actuó por intereses”, expuso el alcalde.

En Cerro Tortuga actualmente existe una confrontación entre ambas comunidades y es que la Comisión de Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) avaló un proyecto

eco turístico de un millón de pesos en la zona, por lo que los huaves responsabilizaron y acusaron a la delegación estatal de actuar bajo intereses partidistas, debido a que

el municipio es de extracción Unidad Popular.

Pobladores de Loma Bonita se apoderan de Caseta Puente Papaloapan; llevan más de 48 horas cobrando peaje

Por: Eugenio GONZÁLEZ

Tuxtepec, Oaxaca; 12 de diciembre, 2014.—Este viernes, pobladores de Loma

Bonita cumplen más de 48 horas con la toma de la caseta de cobro Puente

Papaloapan, llevándose el cuantioso botín correspondiente del pago de peaje.

Los manifestantes dicen ser desempleados. Y la razón de la toma de caseta es

para captar recursos y así llevar sustento a sus familiares.

Asimismo, advierten que se mantendrán en el sitio hasta que las autoridades

federales y estatales atiendan sus demandas, consistentes en apoyos para el

campo y vivienda, a fin de que puedan solventar sus necesidades básicas.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha arribado al sitio para desalojar a los

susodichos, quienes ya fueron reportados ante autoridades por personal de la

Caminos y Puentes Federales (Capufe).

Desde el inicio de su gobierno, Antonio Sacre Rangel advirtió no permitiría más

tomas de casetas, ni bloqueos carreteros. Sin embargo, las agresiones a Capufe ya

es una constante que parece no tener fin.

Cisen persigue, hostiga y vincula a activistas y líderes sociales de Oaxaca con el EPR, acusa diputado del PRD

Por: Jaime GUERRERO

@JaimeGuerrero08

Oaxaca, México; 13 de diciembre, 2014.- El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN)

incurre en persecución y hostigamiento hacia activistas sociales y líderes sociales de Oaxaca, así

mismo los vincula con la guerrilla del Ejército Popular Revolucionario (EPR), para criminalizar la

protesta popular, acusó el diputado del PRD, Jesús López Rodríguez.

De acuerdo al ex dirigente del Frente Amplio de Lucha Popular (FALP), existen innumerables casos

con instituciones del Estado Mexicano actúan para violentar la libertad de expresión y los derechos

humanos en contra de determinados ciudadanos.

Citó como ejemplo que en el 2013, tres presidentes municipales sufrieron atentados de los cuales

uno fue asesinado, 8 más regidores y síndicos sufrieron atentados y fueron asesinados, y por lo

menos 17 activistas sociales, ambientalistas y defensores de derechos humanos fueron asesinados

de manera violenta.

Refirió el caso sin resolver del asesinato del diputado local por el distrito XII, Everardo Hugo Hernández Guzmán, en septiembre del 2013 y atentado contra la actual diputada local

del PRI, Rosalía Palma López.

Además, denunció que en lo que va del año 2014, de enero a octubre hay 21 desapariciones de activistas sociales en Oaxaca.

Bajo esa perspectiva, criticó que a Gustavo Adolfo López Ortega, integrante de la Sección 22 del SNTE y dirigente del Frente de Izquierda Revolucionaria (FIR) en Oaxaca, se le

vincule con la guerrilla del EPR.

Lo cual dijo, ha obligado al activista a solicitar asilo político en países como Cuba, Venezuela, Grecia, Francia y España, derivado de que la revista PROCESO publicó un

documento proveniente del CISEN, en el que se vincula al profesor con la guerrilla.

“La vinculación hecha es lamentable e irresponsable, ya que el documento del CISEN carece de toda veracidad, como lo ha afirmado el propio profesor, al negar categóricamente

que tenga relación alguna con el EPR y que solo ha ejercido su derecho a expresar sus ideas siempre por la vía pacifica”, dijo al defender a su aliado social.

Acusó entonces que el CISEN, “actúa como históricamente lo han hecho, hostigando y poniendo en situación de vulnerabilidad a los activistas sociales y líderes populares,

abonando con ello a una política federal basada en el terrorismo, la persecución, la represión y la criminalización de la protesta popular”.

López Rodríguez, también denunció que ya existen amenazas contra López Ortega y sus familiares, “por lo que ahora se encuentran en riesgo constante y con el temor de ser

víctimas de algún atentado contra sus vidas o su integridad física y emocional”.

Los actos contra el dirigente del FIR, enfatizó, contravienen la tarea fundamental de todo gobierno que es brindar protección y paz social a las personas.

Frente a las presuntas amenazas, hostigamiento y persecución contra López Ortega, demandó al Ejecutivo Federal y el Ejecutivo Estatal, implementar medidas cautelares para

garantizar la integridad física y emocional de los activistas sociales y líderes populares que se encuentran en el país y en Oaxaca, en particular del dirigente del FIR.

Además, que el Ejecutivo Federal instruya al CISEN, a que se cese y se abstenga de acosar políticamente a los activistas sociales, “porque el país ya no debe ser un referente

internacional en materia violación de derechos humanos y atentados perpetrados en contra de la libertad de expresión, y tampoco el mayor expulsor de exiliados políticos de

América Latina”, urgió.

Gran derrama Escrito Por Juventino Gamelí Cruz García

Esta vez no se trata de un “derrame” de Pemex en los arroyos o playas de Oaxaca. Se trata de una derrama multimillonaria entre los oaxaqueños “más

productivos”, que benefician día con día a la sociedad. Vea usted si no es así: Entremos un poco a la materia que daba de comer a aquel famosísimo Pitágoras,

que es el culpable de que los niños que van a la escuela tengan tareas y más tareas, que dejan hasta sin “resuello” a los pobres chilpayates, así como a sus

maestros que tienen que revisar diariamente cuentas y más cuentas, problemas no resueltos, tablas y más tablas; sobre todo las de multiplicar, que les quitan el

sueño a miles de niños de tercero y cuarto de primaria, lo mismo que a los de la secundaria o de la prepa, que no tuvieron “sesos”, para aprenderse la letra, sino

únicamente la cantaleta. Cómo recuerdo a Mario, cuando tenía tres años, ya repetía lo que oía a Carlitos, que era un poco mayor . “Te po una te, tepodoseis…”.

Pero, entremos en materia: $282 000.00 al mes por cada flamante diputado local de Oaxaca. Son $115 000.00, por su gran “gestión social”. Más $42 000.00 de

dieta. ¿Alguno de ellos seguirá realmente una “dieta”? Agréguele $100 000.00, que supuestamente reparten entre sus asesores. ¿Qué también tienen a quien les

enseñe a leer? ¿No tendrán a algún asesor que les explique el contenido del Artículo Tercero Constitucional o de la Ley General de Educación? ¿Cuánto estará

ganando ahora el “asesor” número uno, del sector “educativo”? Hasta ahora no ha logrado que le firmen la autorización de su “nuevo modelo educativo”? ¡Échele

lápiz! $20 000.00 para “difusión”; o será “disfunción”? $2000.00 para su “celular”, $3 000.00 para gasolina. ¿Verdad que sí suman $282 000.00? Si es que no falló

mi calculadora. Yo creo que no falla; ella sí sabe leer y sumar. Aunque, les diré que no estoy de acuerdo con la cantidad que les asignan a los sufridos

leslieladores. Con tanto “gasolinazo” del patrón, cómo diablos les van a alcanzar esos “móndrigos” tres mil pesos (devaluadísimos) para viajar de su mansión a la

“suidá” donde “trabajan” los 31 días del mes. Y peor tantito si un día de esos deciden visitar a sus “representados”. Nada más de por acá del rumbo de Etla, para

ir y volver en el “Vocho”, casi se van los $200. 00 de la “cara”. ¡Gracias PN, por los gasolinazos! El país “avanzará con mayor fluidez. ¡No alcanzan los $3000.00

al mes! Y algunos vienen desde la Costa. Le tienen que “pellizcar” al rubro de los “asesores”. A propósito, algún conocido, de esos niveles, se ha quejado

diciendo que no es cierto, que muchas veces lo único que les da el “jefe” es una sonrisa y …las gracias. ¡Entóns…! ¿También pasa al ingreso del “legislador”,

aunque casi nunca haga una simple propuesta? ¿O es la

paga por levantar el dedo o por agredir a alguno de sus compañeros?¡Falta lo bueno! Como decía Fox. Entremos a las multiplicaciones. 282000 X 42, que es el

número de diputados y diputadas. Primero le quitamos los tres ceros, “pabreviar” la multiplicación, que de por sí es una suma abreviada. No olvidemos que al final

de la multi hay que agregar esos mismos tres ceros, pero a la derecha. Ahora sí: Dos por dos cuatro, se anota abajito; dos por ocho 16, se anota el seis y

“llevamos uno”, dos por dos cuatro y una que va son …cinco. Ora vamos con el cuatro…¡Uf! Eso es lo que ganan los 42 (como los normalistas que aún faltan) al

mes; ahora por doce meses del año.

Al Margen 12/12 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Ley educativa: sin consensos, porque no hay trabajo

+ Diputados, llenos de excusas para ocultar su dejadez

Según el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Congreso del 3stado, Félix Serrano Toledo, no existen avances en torno a la ley

educativa porque “aún no hay consenso”. Esa, que parece la excusa perfecta en un órgano legislativo plural, en realidad lo que esconde es la enorme

incapacidad y vicios que se han venido fomentando entre los diputados, así como su indisposición para hacer verdadero trabajo para sacar adelante esa norma.

En efecto, el coordinador de la bancada del PRD en el Congreso local, dijo que sí se sigue la revisión de las iniciativas, pero que “no hay coincidencia” en los

legisladores “para obtener un dictamen único”. Y para justificar su supuesto conocimiento del proceso, que en apariencia sigue la elaboración de ese dictamen,

sólo se limitó a recordar que son 7 iniciativas de ley las que están en estudio. “Nos hemos reunido con la Sección 22, les hicimos saber que en la ley de

educación no hay los consensos, pero no estamos escondiendo nada; en esa ruta estamos, de generar consensos”.

En este punto, vale la pena tratar de entender primero en qué se fundamenta el diputado Serrano Toledo para afirmar, con tanta suficiencia, que no existen

consensos, y en segundo plano entender qué esperarían los diputados para tratar de aprobar una iniciativa conjunta, si han pasado seis meses desde que el

Gobernador y la Sección 22 entregaron sus respectivas iniciativas de reforma y hasta hoy es nulo el trabajo legislativo real que se ha realizado a partir de dichas

propuestas. Veamos.

Si el diputado Serrano Toledo dice que no hay consensos, entonces lo lógico es pensar que lo que ya existen son posicionamientos por parte de los distintos

partidos políticos representados en la Legislatura local, pero que unos y otros son tan discordantes que por eso es imposible hablar de un acuerdo. Pero si esto

es así, entonces lo lógico sería también suponer que esos posicionamientos de las fracciones parlamentarias ya existen en algún documento, o que fueron

discutidos en reuniones de trabajo en Comisiones, en el Pleno o en algún intercambio oficial de posiciones. Y sobre todo, que esa discordancia entre fracciones

tiene como punto de partida visiones, posiciones políticas, argumentos ideológicos o análisis jurídicos o políticos que robustecen una posición a favor o en contra

de las propuestas existentes.

El problema es que nada de eso existe. No, porque el tema de la ley educativa nunca ha sido oficialmente discutido en el Pleno con un ápice de seriedad; no,

porque el tema no ha pasado de las reuniones de pasillo entre los legisladores o de las respectivas “líneas” que tiran los coordinadores parlamentarios a los

integrantes de sus fracciones, para que asuman tal o cual postura, pero sin siquiera explicarles los fundamentos de esas posturas. No puede existir un

documento o un posicionamiento serio sobre la ley educativa, porque las comisiones encargadas de dictaminar las distintas iniciativas de ley que se han

presentado, ni siquiera pueden comprobar que han realizado algún trabajo documental, que han sostenido reuniones de trabajo, o que han debatido internamente

para conocer la postura o las alternativas de los partidos políticos o los diputados sobre dicho tema.

En el fondo, las justificaciones del diputado Serrano Toledo apenas si sirven para tratar de justificar a un Congreso omiso que ha faltado a su compromiso de

trabajar en favor de Oaxaca y que por incapacidad, desidia y conveniencias, se ha resistido a abordar el tema. Mientras, la capital oaxaqueña sigue ahogada por

las protestas de un magisterio irreflexivo e incapaz de darle tregua, no al gobierno, sino a la gente.

¿NEGOCIAR QUÉ?

En el fondo, todos los diputados saben que la ley educativa no ha avanzado en el Congreso porque no se ha dado la línea oficial para decidir qué iniciativa se va

a aprobar; porque tampoco les han mandado el dictamen que van a someter a la consideración del Pleno, y porque hasta ahora no ha habido el “impulso”

(económico o político, da lo mismo) necesario para que las cosas avancen.

Es que en realidad la Junta de Coordinación Política sigue actuando como el dique de las negociaciones a cambio de los supuestos “resultados”. Durante el

primer año de la Legislatura, Alejandro Avilés se convirtió en el campeón de las negociaciones dobles, de los escarceos para tratar de conseguir beneficios

ajenos a los de su función, y de las maniobras para detener cualquier trabajo legislativo mientras éste no le fuera lo suficientemente conveniente a sus intereses.

Esa es la razón por la que en el primer año de la LXII Legislatura hubo la menor productividad legislativa de todos los tiempos, y que esa esterilidad tuviera como

marco de referencia la insatisfacción de los caprichos y apetencias del entonces presidente de la Jucopo.

Hoy la lógica sigue siendo exactamente la misma. El Congreso no ha tenido la disposición para entrarle al trabajo legislativo sobre la ley educativa, porque no han

encontrado la conveniencia común para dedicarse a eso. Están esperando a que el Gobernador dé el primer paso dejándoles ver (de a) cómo va a ser la

aprobación, y qué iniciativa será la que finalmente transite, mientras no sean ellos quienes paguen el costo político. El problema que tienen es que ellos mismos

son presa de su capacidad de empantanar los problemas, porque hoy el Gobernador dice todos los días que él ya cumplió con su parte del trato con la Sección

22 al enviar la iniciativa que elaboraron conjuntamente con el magisterio oaxaqueño.

Al final, Félix Serrano lo único que está haciendo es replicar lo que ha visto que funciona para los intereses que defiende. La LXII Legislatura continúa en una

vigilia total de ideas y capacidades, y persiste en su resistencia para emprender cualquier tipo de trabajo que implique esfuerzo e intercambio entre los

legisladores. En esta triste realidad podemos seguir instalados el tiempo que sea necesario: total, los diputados justifican todo en la falta de unos consensos que

en realidad o no existen, o que nadie los ha visto u oído mencionar.

GESTORES

A todos queda claro que los diputados no son ni deben ser gestores de nada. No, porque ello implica aceptar e institucionalizar que ellos son ciudadanos de

primera, y que todos los demás somos ciudadanos de segunda por quienes deben interceder. Pero, además, porque en la “gestión” está la clave de los muchos

beneficios económicos a los que pueden tener acceso. ¿Entonces, por qué siguen apareciendo esos rubros en el presupuesto?

con Mayúscula 12/12 Escrito Por Juan Diego

*.- Gana Planilla Blanca elección de chupatintas; habrá impugnación

*.- Candidaturas pluris del tricolor, reservadas para vacas sagradas

SESENTA VOTOS.- Esa, dicen, fue al final la diferencia entre la Planilla Blanca de Felipe Cruz Pinacho y la Roja, de “aquel hombre llamado caballo”, Julián

Estrada, pero suficientes para que el ganador pueda encaramarse en la silla principal del sindicato. Como se ve, una competencia reñidísima en la que se alzó

finalmente con el triunfo el abanderado de la Sapao, quien llegará con señalamientos de que lo apoyaban desde la banda oficial, del mismo Congreso y quién

sabe qué tanto, pero pos así es esto. Dijera el compa de Güemes, el que ganó, ganó y el que se chingó, se chingó. Aquí sería los que se chingaron. Y deben

reconocerlo… Ah, no sí. Porque es clásico en nuestra política chicharronera que el que pierde nunca lo reconoce y en esa tesitura, tanto el jamelgo que no pudo

alzarse ganador como los de las planillas Verde y Arena, se van a la impugnación alegando trampas e irregularidades mil. Lo real es que “haiga sido como haiga

sido”, Jelipe ya es líder sindical de los chupatintas y es cosa de esperar a febrero cuando asuma la dirigencia, a ver si le da un giro a la talacha o se va por el

lado del Pelón Rosas, a vender plazas y a hacer biyuyo.

COTIZADÍSIMAS.- Una vez que os platiqué cómo más o menos andan las candidaturas del tricolor a las curules que se disputarán el año próximo, comenzaron

las conjeturas, de que si JD anda en lo cierto, si tiene línea de algún sector del partido, si es cosa del suscribiente o si simplemente la hago de amanuense de

alguien. Como os digo líneas arriba, nadie reconoce nada, todo tiene jiribilla. Pero pues así es este negocio del abarrote. Lo que dejé perfectamente claro es que

los datos que os daba en ese momento, podían cambiar en cualquier momento porque en este negocio, como en el beis, la cosa no se acaba hasta que se

acaba. O sea, no se me esponjen… Pero una vez superado lo de las candidaturas de mayoría, nos encontramos con las plurinomina les, las de representación

proporcional, esas que no serán para ningún aspirante de extracción local, porque están reservadas para puro gallón, que no tiene que ser precisamente

oaxaqueño, me dice mi antena en el CEN. Y que conste cuando se los digo: en las pluris no va a entrar ninguno de por estos rumbos. Los que quieran de aquí

deben ganársela y resignarse a que las de partido sean para puro cuarto bat.

DE CHOCHOLANDIA.- Recordarán que os platiqué que la administración de don Chochos Boy ha sido la que más demandas laborales ha tenido por despidos

injustificados en la historia de la URSE, pero también que es la institución educativa que más demandas tiene ante el Tribunal Laboral en comparación con otras

universidades, al menos eso indican las estadísticas que me proporcionaron por debajo del agua, porque cuando se solicitó vía transparencia este detallito, nos

mandaron por un tubo. Un colega que se dedica a la investigación presentó ante la Junta del Trabajo solicitud de transparencia, pidiendo datos sobre las

demandas laborales interpuestas contra la URSE, y… En aquella ocasión se hicieron bien ojos de hormiga, no dieron la información y se pasaron por el arco del

triunfo la ley, pero el asunto no quedó ahí. Se le pidió a Cotaipo requiriera a la Junta para que proporcionara la información, pero como en esa institución todo

ésta de cabeza, o mejor dicho, no hay cabeza que dirija los destinos de la transparencia en Oaxaca, se le hizo muy fácil decir que no se proporciona la

información porque el recurso fue extemporáneo. ¿Y por qué digo todo esto? Pues porque ya sumaron más demandas por lo mismo.

¿Y LOS DERECHOS?- Ningún respeto a los derechos que tanto pregonan en esa Uni. Vean: Hay dos demandas que les causa indigestión porque no saben qué

hacer. En una, la cantidad de dinero por pagar se está elevando y la otra, es la de la chica a la que le quisieron arrimar el muertito por un supuesto robo de cien

milagros y que al bote fue a dar por culpa de estos tranzas, aunque ya saben los mismos dueños de la Uni quién es el que construyó ese teatrito. Pues esta

chica se armó de valor y demandó laboralmente por la forma vil en que la corrieron. Es notorio que no conocen la ley, por mucho que lo presuman en sus

edificios... En estas fiestas decembrinas el mejor regalo que pueden recibir los trabajadores de todos los niveles, es que los asociados se bajen del Olimpo

donde los mantienen, y personalmente entrevisten a algunos elementos de diferentes áreas para enterarse y comprobar la realidad de la institución, casi casi

como un jefe encubierto; escuchen sus quejas, sugerencias y propuestas de mejoras y hagan el intento de desquitar la lana que sin pena ni gloria van a recibir,

evitando que el barco se hunda como el Titanic. Conste…

LAS DEL ADIÓS.- Hará cosa de medio año os platiqué del negociazo de los Ruiz Solana con su edifiezote feo en el barrio de la Noria, que le alquila al

Ayuntamiento a precio de oro. No me pelaron y ora resulta que hasta el compadrito incómodo renta en la primera de Independencia, también a súper precio.

Nada malo, pero se ve mal que estando adentro le peguen al peligro. Y se los surta Reporte Índigo… Luis Ángel Jiménez Cruz es un miahuateco que cobra como

director de Recursos Humanos en el IEBO. Nada malo, tampoco, la bronca es que cuando estuvo en la delegación del IMSS, con Luciano Galicia, vendía plazas

y cobraba comisión por construcciones, según varias denuncias que le hicieron… Hasta ayer taparon una fuga de aguas negras frente el hospital del ISSSTE, en

el cerro del Crestón. Los vecinos no aguantaban la pestilencia porque la porquería se desbordaba por la alcantarilla, y es que la administración del nosocomio se

negaba a pagar el servicio, hasta que por fin… El diputado Arsenio Mejía, dueño de una radio pirata en Juxtlahuaca, se surtió en tuiter a su contlapache priista,

delegado de Sagarpa, Manuel García Corpus, porque favorece a comunidades del distrito que quiere representar con la entrega de apoyos al campo, “ignorando

a la Mixteca”: se dolía… Saúl Ulises, que se ostentaba como líder del sindicato independiente de Salud fue desconocido por las bases, por las acusaciones de

acoso sexual, lesiones y abuso infantil… ABUR.

SAN PEDRO MIXTEPEC:

La imagen de tesorero en prostíbulo, carece de autenticidad: ayuntamiento

CHRISTIAN JIMÉNEZ

A través de un comunicado de prensa, el ayuntamiento de San Pedro Mixtepec, Juquila, defendió al tesorero municipal, Isaí Abdías Alavez, quien fue exhibido a través de las redes sociales en una fotografía besando el cuerpo semidesnudo de una mujer.

El texto cita: Precisamos que tales ataques son infundados y las imágenes difundidas carecen de autenticidad, además de no corresponder a las funciones públicas actuales del tesorero municipal.

El documento emitido por el municipio, expresa que con los ataques a la imagen personal, moral y profesional del funcionario, se ha deteriorado la imagen pública del municipio.

Asimismo, argumenta que desde 2007, el funcionario ha sido atacado de la misma forma en repetidas ocasiones. Ante ello, el municipio rechazó categóricamente los señalamientos a su persona o cualquier otro servidor público la administración "en las imputaciones a la imagen aludida".

El pasado 8 de diciembre empezó a circular en las redes sociales, una fotografía en donde se exhibe al tesorero perredista del municipio de San Pedro Mixtepec, en un prostíbulo besando los glúteos de una mujer semidesnuda.

Junto a la imagen aparecía un texto que citaba: "Tesorero de San Pedro Mixtepec, en Jamiltepec se gastaba el dinero en prostitutas, ahora se quiere reponer en el municipio de San Pedro Mixtepec facturando gasolina y, los consumibles con su empresa comercializadora, la cual vendió computadoras al doble de su costo en el programa del SUBSEMUN, dándoles a los policías computadoras chafas. Ojalá y la Contraloría Federación y la famosísima ASE hagan algo, si no serán cómplices..." (Sic.)

En 2009, Abdías Alavez también fue señalado por su estilo de vida de excesos, que presuntamente costeaba con recursos del erario público, mientras fungía como tesorero de Santiago Jamiltepec. Los rumores fueron apagados por Prisciliano Ramírez, edil de Jamiltepec, quien salió en su defensa y lo mantuvo en el cargo.

Francisco Símerman

Que el Aytto de San Pedro Mixtepec emitió un comunicado para "limpiar la imagen personal, moral y profesional" del tesorero?!?!? Inaudito que al municipio le interese limpiar la imagen de un empleado y no la del mismo presidente, cuando la moral de Antonio Camarón está por los suelos desde hace tiempo!!!

San Pedro Mixtepec aclara controvertida foto de tesorero El municipio de San Pedro Mixtepec, Oaxaca, emitió un comunicado donde aseveran que el tesorero municipal, Isaí

Abdías Alavés, ha sido objeto de ataques en su imagen personal, moral y profesional.

REDACCIÓN

DIC 11, 2014 |

Luego de que en las redes sociales comenzara a circular una fotografía donde exhiben al tesorero del municipio de San Pedro

Mixtepec, Oaxaca, Isaí Abdías Alavés, besando el cuerpo de una mujer semidesnuda, el municipio se manifestó al respecto.

Al respecto, el municipio emitió un comunicado donde aseveran que “el tesorero municipal - Isaí Abdías Alavés – ha sido objeto de

ataques en su imagen personal, moral y profesional”.

La misiva añade que los ataques son infundados y “las imágenes difundidas carece de autenticidad”. El comunicado asevera que

“La imagen fue sacada de contexto buscando afectar directamente a la administración actual con fines desconocidos”.

El municipio rechazó categóricamente los señalamientos contra el funcionario o cualquier otro servidor público de la administración.

Junto a la imagen aparecía un texto que citaba: “Tesorero de San Pedro Mixtepec, en Jamiltepec se gastaba el dinero del municipio

en prostitutas, ahora se quiere reponer en el municipio de San Pedro Mixtepec facturando gasolina y, los consumibles con su

empresa comercializadora, la cual vendió computadoras al doble de su costo en el programa del SUBSEMUN, dandoles a los

policias computadoras chafas. Ojalá y la Contaraloria Federación y la famosísima ASE hagan algo, si no serán cómplices…” (Sic.)

Tesorero del municipio de San Pedro Mixtepec, Oaxaca, Isaí Abdías Alavés

En las imágenes se observa a un hombre, presuntamente el tesorero, junto con otros supuestos funcionarios municipales en una

reunión.

Según informan medios locales, Abdías Alavés ya había sido acusado por sus presuntos excesos cuando trabajaba también como

tesorero del municipio de Santiago Jamiltepec, donde era señalado por emplear recursos municipales para borracheras y orgías.

San Pedro Mixtepec, más conocido como Puerto Escondido, es gobernado por el alcalde del PRD, José Antonio Aragón Roldán,

quien de momento no ha emitido declaraciones al respecto.

El municipio de San Pedro Mixtepec pidió a la ciudadanía y a los medios no caer en la desinformación que pretende desestabilizar la

entidad.

Oaxaca funde su sabor y colorido, maravilla con su arte al Estado Vaticano Categoría: Estado | Publicado el Viernes, 12 Diciembre 2014 18:59 | Escrito por Comunicado

· En la Sala Paulo Sexto, ubicada en la Ciudad del Estado Vaticano, se inaugura el

segundo árbol de navidad y el nacimiento monumental elaborado por el maestro

Alejandro Vera.

· Se realiza un cocktail con la asistencia de autoridades de Oaxaca y El Vaticano, para apreciar

las artesanías oaxaqueñas, degustar la gastronomía así como el mezcal.

Ciudad del Vaticano, Roma.- Parecía una vela istmeña. Al fondo, una mesa decorada con papel picado sobre la cual se expusieron

más de 4 mil degustaciones de platillos oaxaqueños: tamalitos de cambray, de mole, garnachas, tostadas con chileajo, dulces

regionales, mezcal con gusano servido en carrizo. Alrededor velas de cera labrada, sonaba “La Sandunga” mientras el grupo de danza

interpretaba el baile típico. Los asistentes estaban desbordados.

Al centro de la Sala Paulo Sexto, estaba montado el nacimiento monumental elaborado por el maestro Jacobo Ángeles y Angélico

Jiménez, el cual fue pintado con la técnica del alebrije. Al fondo de la Sala – donde el Papa Francisco I ofrece en ocasiones la

Audiencia General- el segundo nacimiento tallado por el maestro Alejandro Vera, al pie del árbol del que pendían 600 artesanías

oaxaqueñas.

En presencia del Embajador de México ante la Santa Sede, Mariano Palacios Alcocer; de Italia, Gabriel Ruiz Cabañas; el Presidente

del Governatorato del Estado Vaticano, el cardenal italiano Giuseppe Bertello, así como del Secretario de Turismo y Desarrollo

Económico, José Zorrilla, el maestro artesano Angélico Jiménez, labró y pintó sus tradicionales alebrijes maravillando a los asistentes.

Durante el mensaje de bienvenida a los artesanos oaxaqueños, el Embajador de México ante la Santa Sede, Mariano Palacios, afirmó

que es motivo de singular satisfacción contar con la presencia de Oaxaca en el Vaticano. “El trabajo que realizan con las fibras de

lana, la madera, el ixtle, el barro, la hoja de lata, se da muestra de la capacidad plástica de los pueblos mesoamericanos, por lo cual,

agradezco su presencia para disfrutar el color, la singular gastronomía de Oaxaca y la bebida milenaria de los dioses: el mezcal”.

En este sentido, reconoció la contribución del pueblo oaxaqueño, su fuerza de trabajo que día con día engrandece al país, motivo por

el cual hizo votos para que esta Navidad Mexicana en el Vaticano, sea un puente de comunicación entre México y la Santa Sede.

Recordó además que el pasado miércoles, al concluir la Audiencia General, el Papa Francisco I saludó a los artesanos y

representantes de Oaxaca, a quienes expresó su solidaridad y reconocimiento. “Por eso le damos las gracias a ese estado sureño,

porque son un pueblo pujante que día con día levanta el rostro, les damos las gracias por contribuir a hacer de México una sociedad

dinámica, progresista y con la mirada puesta en el futuro”, aseveró.

En su oportunidad, el Secretario de Turismo y Desarrollo Económico, dio a conocer que la cuarta parte de las entidades mexicanas

han estado presentes en el estado Vaticano a través de esta muestra artesanal y corresponde ahora a Oaxaca dar una muestra de su

riqueza cultural.

Detalló que la entidad tiene una extensión territorial de 93 mil kilómetros cuadrados donde habitan casi 4 millones de personas. Tiene

570 ayuntamientos, una intensa vida social, cultural y política, además en ella convergen 16 de las 57 etnias indígenas del país,

además de una tercera raíz de la mexicanidad que es el componente de origen africano.

Por todo ello, la riqueza cultural de Oaxaca es inigualable, muestra de ello es el singular nacimiento y exposición artesanal que desde

el pasado sábado 6 de diciembre se encuentra expuesta en el Museo del Vaticano.

Asimismo, recalcó que Oaxaca es un estado de gran vocación turística, toda vez que esta actividad genera el 16.2 por ciento del

producto interno bruto estatal, además dependen del sector artesanal un padrón de 400 mil artesanos que habitan en 50 municipios de

la entidad, de los cuales 25 participan en la exposición que se realiza en el Museo del Vaticano, como parte de las acciones de

promoción que realiza la Secretaría de Turismo.

Al concluir su participación, comenzó la fiesta oaxaqueña. El Vaticano se llenó del color, algarabía y magia que sólo la música, las

artesanías y la gastronomía oaxaqueña pueden transmitir. Turistas, europeos, ingleses, franceses, checos, húngaros y chinos

disfrutaron el mezcal, bailaron los sones del Istmo de Tehuantepec y adquirieron algunas artesanías que los creadores oaxaqueños

llevaron para poner a la venta.

Instalan pista de hielo en Oaxaca El gobernador del estado dijo que se invirtieron 5.5 mdp con financiamiento de algunos empresarios.

Por cuarto año consecutivo instalan la pista de hielo en Oaxaca. (Óscar Rodríguez)

ÓSCAR RODRÍGUEZ12/12/2014 09:44 PM

Oaxaca El gobierno del estado instaló una pista de hielo, la cual tuvo una inversión de 5.5 millones de pesos y es similar a la que instalará el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Mancera en el Zócalo del Distrito Federal.

El propio gobernador Gabino Cué aseguró que no hay recurso que valga la sonrisa de los niños.

Aceptó que la pista ha sido financiada en los últimos cuatro años con la generosidad de algunos empresarios y este año va costar como cuesta todo, y se pagará con recursos del estado. "Yo me comprometí a que iba a ver pista de hielo y va haber los seis años que dure mi mandato, y lo que cueste se tendrá que cubrir", aseguró.

Por cuarto año consecutivo, el gobierno de Gabino Cué celebrará un festival navideño, que durará del 13 de diciembre al próximo 15 de enero cuyo principal atractivo será una pista de hielo de mil 100 metros cuadrados, que fue edificada sobre los campos de béisbol de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).

Junto con la pista se tendrán; juegos mecánicos; y diversos conciertos; baile urbano, de salón y bandas de rock, así como 20 puestos de comida típica encalles aledañas a la sede de este espectáculo.

Como acto de apertura del festival navideño se contó con un show profesional de patinaje artístico en la pista de hielo.

La entrada al festival es gratuita por la totalidad de los menores, solo se cobrará en los conciertos musicales que realizarán algunas artistas de talla nacional.

El titular de la Secretaría de Administración, Alberto Vargas Varela, sostuvo que este año esperan recibir a más de 250 mil personas, toda vez que se amplió el espacio, se integró la mini-granja, se mejoró el área de comida y aumentó el número de juegos mecánicos.

Precisó que la estructura e instalación de la pista de hielo se realizó con maquinaria y materiales del propio gobierno estatal, rechazó que se haya contratado personal o equipo, aclaró que la pista opera con apoyo del propio personal del gobierno estatal.

"Hicimos economías para no gastar tanto, optimizamos con nuestro propio personal porque no había dinero de más".

Detalló que durante el primer año se tuvo una audiencia de poco más de 118 mil asistentes, 210 mil el segundo año, y el tercero más de 220 mil asistentes, esperando este año romper record de asistencias.

Muere ladrón al ingresar a caseta

Levantó la caseta con gato hidráulico y le cayó encima

TOMÁS MARTÍNEZ

Un joven de 29 años de edad, que pretendía robar en una caseta de jugos en el centro de Río Grande, perteneciente a San Pedro Tututepec, del distrito de Santa Catarina Juquila, falleció al quedar prensado por la misma caseta que ya había levantado con un gato hidráulico.

Según el reporte de las corporaciones policíacas, los hechos ocurrieron a las 03:30 horas, aproximadamente, cuando unas personas que viven en la avenida Oaxaca de la colonia Roma escucharon un ruido.

Al salir observaron que el joven de 29 años de edad, se encontraba debajo de la caseta metálica.

Paramédicos del escuadrón ORAM fueron movilizados al lugar, donde confirmaron que la persona ya había dejado de existir, por lo cual el área fue acordonada y pidieron la intervención del fiscal comisionado en Río Grande.

Al inspeccionar la zona confirmaron que el hombre pretendía robar en la caseta de jugos y para ello buscó un gato hidráulico, el cual colocó y empezó a alzar la caseta, a una altura de 40 centímetros.

El presunto ladrón se arrastró para poder ingresar, pero de pronto el gato se resbaló y lo cual originó que la pesada caseta le cayera encima, quedando la cabeza dentro de la caseta metálica.

Con el mismo gato, los elementos policíacos alzaron la caseta y lograron rescatar el cuerpo sin vida, que en un principio quedó depositado como desconocido en el panteón municipal.

Durante la tarde de este viernes, ante el agente del Ministerio Público comisionado en Río Grande arribó una ama de casa y dijo que el ahora extinto fue su sobrino, quien respondió al nombre de José Elías Reyes Agustiniano, de 29 años de edad.

Mencionó que no tenía oficio y se dedicaba a deambular en la calle. Del caso se inició el legajo de investigación por el delito de homicidio, con la finalidad de deslindar responsabilidades.

LE FALLÓ LA ESTRATEGIA

El joven ladrón quedó atrapado debajo de la caseta

Al fallar el gato hidráulico, la caseta le cayó encima

Su muerte fue instantánea, confirmaron los vecinos

Roban aguinaldo a maestros en Huajuapan

En total, los asaltantes se llevaron un botín de 400 mil pesos

IGAVEC

HUAJUAPAN DE LEÓN, OAX.- En total, 400 mil pesos fue el botín obtenido por dos sujetos hasta el momento no identificados, quienes asaltaron violentamente a profesores presuntamente adheridos a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en el momento en que se encontraban supuestamente en el interior de un restaurante ubicado en

la carretera federal 125 que comunica a este municipio con la ciudad de Tehuacán, Puebla, a la altura del Libramiento Norte de Huajuapan de León.

De acuerdo con información oficial, los hechos sucedieron alrededor de las 13:30 horas, cuando policías municipales que se encontraban realizando recorridos de seguridad y vigilancia fueron informados desde su base de operaciones que sobre la zona antes mencionada, un profesor pedía el auxilio correspondiente, ya que supuestamente, minutos antes, en el interior del restaurante de razón social "El Tío", habían sido asaltados por dos sujetos desconocidos.

Inmediatamente los uniformados se trasladaron al lugar de los hechos, en donde se entrevistaron con el profesor afectado, quien manifestó que momentos antes, cuando se encontraban en dicho local comercial, dos hombres desconocidos entraron al lugar, para dirigirse a la mesa en donde se encontraba acompañado de otros mentores, quienes presuntamente con lujo de violencia les exigieron la entrega del dinero que tenían.

El afectado abundó que por temor a ser lastimado, le entregó a los malhechores, quien uno de ellos vestía chamarra de piel color negro, mientras que el otro tenía puesta una sudadera color negro, un aproximado de 400 mil pesos en cheques, quienes enseguida salieron corriendo del local, para posteriormente darse a la fuga con rumbo desconocido, a bordo de una motocicleta tipo deportiva.

De esa manera, los cuerpos policiacos municipales y estatales iniciaron con la búsqueda de los presuntos asaltantes, sin embargo, hasta el momento no han sido localizados; asimismo, recomendaron a la parte afectada acudir a la Subprocuraduría de Justicia en la Mixteca, para presentar la denuncia correspondiente y así se inicien las investigaciones que ayuden a dar con el paradero del o los presuntos responsables.

Cae asaltante y homicida

Fuente: Noticias.Net /TOMÁS MARTÍNEZ

[1]Un integrante de una banda de asaltantes fue detenido por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones comisionados en la zona de la Costa, al ser acusado de un crimen de una persona, a quien al resistirse a un asalto le dieron muerte.

La corporación policíaca indicó que se trata de Heriberto Cruz Antonio, alias “El Cuatlo”, de 28 años de edad, quien fue detenido por agentes estatales de investigación al ser acusado de participar en el asalto de una persona en jurisdicción de San Pedro Pochutla y a quien le dieron muerte.

En la causa penal 280/2014 indica que los hechos ocurrieron a las 21:00 horas del 2 de diciembre del 2014, cuando Benjamín Garcia Ramírez en compañía de su hermano, viajaban a bordo de su motocicleta del centro de

Santa María Huatulco, a la comunidad de Las Pozas, Santa María Huatulco, Oaxaca.

Sin embargo, a mitad del camino detuvieron su marcha ya que se encontraba cerrado por unas ramas que obstruían el paso.

Pero de la maleza salieron Heriberto Cruz Antonio, (a) El Cuatlo y dos personas del sexo masculino vestidas con uniforme militar, quienes al querer despojar de sus pertenencias a las victimas dispararon, provocándole heridas a Benjamín Garcia Ramírez, quien falleció en el lugar.

Durante las investigaciones establecieron que uno de los participantes fue Heriberto Cruz Antonio, quien fue detenido este jueves en cumplimiento a la orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado con la agravante de ventaja y quedó a disposición del juez de garantías de San Pedro Pochutla.

Heriberto Cruz Antonio (A), El Cuatlo, de 28 años dijo ser albañil y con domicilio en calle 18, sin número, Gapinoloto de Santa María Huatulco Oaxaca.

Habría asesinado a productor cafetalero

Después de ocho meses, capturan al presunto homicida

[1]Fuente: Noticias.Net / TOMÁS MARTÍNEZ

Uno de los sujetos que participó en la muerte de un productor de café en la comunidad de San Agustín Loxicha, Pochutla, fue detenido por agentes estatales de investigación comisionados en la base de operaciones mixtas y quedó a disposición del juez mixto de primera instancia de Miahuatlán de Porfirio Díaz que libró el mandato judicial.

De acuerdo con el informe de la Subprocuraduría de Justicia de la zona de la Costa, los elementos policíacos detuvieron a Constantino Santiago Santiago, en contra de quien existía el mandato judicial 14/20145 por el

delito de homicidio calificado con premeditación, ventaja y alevosía y lesiones calificadas cometido el primero en agravio de quien en vida respondió al nombre de Lino Almaraz Luis y el segundo de Sósimo Almaraz Almaraz.

De acuerdo con la causa penal, los hechos ocurrieron a las 03:00 horas del pasado 20 de marzo del año en curso, cuando culminó el baile celebrado en la cancha municipal de San José La Unión perteneciente a Loxicha del distrito de San Pedro Pochutla.

En esa ocasión, Lino Almaraz Luiz y su hijo Sósimo Almaraz Almaraz, luego de estar en el baile empezaron a caminar con destino a su domicilio ubicado afuera de la comunidad.

Pero en una de las oscuras calles fue interceptado por Constantino Santiago Santiago, quien iba acompañado de otros sujetos y portaban garrotes. Los tipos, al tener enfrente a sus víctimas los atacaron a garrotazos hasta causarles lesiones graves en el lugar, donde los dejaron heridos.

Sin embargo, en el lugar dejó de existir Lino Almaraz Luiz, en tanto quedó lesionado Sósimo Almara Almaraz, quien fue llevado a una clínica para recibir asistencia médica.

El agente del Ministerio Público inició con las investigaciones y establecieron que uno de los presuntos responsables fue Constantino Santiago Santiago, en contra de quien el pasado 29 de mayo del 2014 se libró la orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado y lesiones calificadas.

Los agentes estatales de investigación lograron la detención de Constantino Santiago al encontrarse en el paraje El Porvenir, sobre el camino que comunica

de las poblaciones de San José La Unión Loxicha, a Tierra Blanca Loxicha, quedando a disposición del juez penal que lo requería e internado en el reclusorio de Miahuatlán de Porfirio Díaz.

HOMICIDIO CALIFICADO

Los hechos ocurrieron al terminar un baile

Los presuntos responsables están prófugos

Videgaray: que se investigue si existe conflicto de

interés Se dice abierto al escrutinio de su casa en Malinalco. Subraya que no la venderá, porque la adquirió con “absoluta legalidad

y transparencia”.

El secretario de Hacienda compró una vivienda de 7.5 mdp al Grupo Higa. (Daniel Cruz)

REDACCIÓN13/12/2014 04:38 AM

México El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, afirmó que está abierto a cualquier tipo de escrutinio por parte de la sociedad y de instancias independientes al Poder Ejecutivo para aclarar si existe conflicto de interés respecto a la casa que compró a Grupo Higa por 7.5 millones de pesos en Malinalco, Estado de México.

"Sería sano que sea atendido, que sea investigado si existe o no conflicto de interés, en mi opinión y convicción es que no, pero que haya una investigación de carácter independiente, especialmente ahora que se crearán nuevas instituciones en materia de anticorrupción, instituciones autónomas e independientes al Poder Ejecutivo", explicó.

En entrevista con Carlos Zúñiga, para MILENIO Televisión, dijo que en la nota del diario The Wall Street Journal no hay en ningún momento un señalamiento de ilegalidad. "No era funcionario público cuando hice la operación, se hizo a valores y parámetros de mercado y, en mi función como secretario de Hacienda, no participo ni tengo atribuciones en el otorgamiento de contratos", dijo.

Subrayó que no venderá la casa, porque fue una operación "legal y transparente". "No tengo por qué venderla, es una propiedad muy importante de mi patrimonio, yo no soy un hombre rico, esta propiedad es importante para mí, para mi esposa, para mis hijos... La adquirí con absoluta legalidad, insisto, y transparencia, y no tengo ningún motivo para venderla", enfatizó.

En diversas entrevistas para medios electrónicos, expresó que no cometió ninguna falta, porque actuó con legalidad y honestidad.

"Yo me siento tranquilo al haber reportado esto a la Secretaría de la Función Pública, el propio The Wall Street Journal lo dice muy claramente en su artículo, aquí no hay una imputación de ilegalidad. Mi patrimonio está constituido fundamentalmente por dos inmuebles, una casa en el Estado de México, en Huixquilucan, que es donde vivo, y esta otra", aclaró.

Detalló que la compra se dio en octubre de 2012, al término de las elecciones presidenciales y previo a su ingreso al actual gobierno federal, por lo que "no hay conflicto de interés".

Comentó que conoció al ingeniero Juan Armando Hinojosa, propietario de Grupo Higa, hace 10 años y que el vínculo entre ambos fue únicamente de carácter social, no público.

Sobre las condiciones en que obtuvo este crédito no bancario (por no tener ingresos en esas fechas), afirmó: "Tuve este ofrecimiento de parte de la inmobiliaria, que me ofreció un financiamiento que pagué tan pronto como pude, en enero de 2014, unos meses después de haber hecho la operación".

Negó que Grupo Higa (inmobiliaria que también vendió la casa de las Lomas de Chapultepec a la esposa del Presidente, Angélica Rivera) haya recibido beneficios del gobierno, toda vez que fue uno de los ganadores de la licitación del tren México-Querétaro, la cual fue cancelada.

Claves

La publicación

- El diario estadunidense The Wall Street Journal informó que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró una propiedad al Grupo Higa en octubre de 2012.

- La casa se localiza en Malinalco, Estado de México, y costó 7.5 millones de pesos; la adquirió cuando era coordinador de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

- Según el rotativo, Videgaray recibió un crédito por 532 mil dólares a pagar en 18 años, pero el secretario comentó que lo liquidó en enero de 2014.

Las casas de Angélica Rivera y Luis Videgaray “son moches”: AMLO LA REDACCIÓN

12 DE DICIEMBRE DE 2014

DESTACADO

Andrés Manuel López Obrador en campaña

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Las casas de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto y la del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, obtenidas a través de

Grupo Higa, no fueron compradas, se trata de “sobornos, de moches” de la empresa de Juan Armando Hinojosa, acusó el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

“Hay pruebas suficientes para sostener que lo de las casas pues no fueron adquisiciones. No es que hayan comprado las casas Peña, su esposa, Videgaray. Son sobornos. Como

se dice coloquialmente, moches”, sostuvo el dirigente de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), mediante un video difundido a través de su cuenta de Facebook.

El exjefe de gobierno capitalino detalló que cuando él era Jefe de Gobierno de la Ciudad de México construyó un hospital de especialidades en Iztapalapa, con 150 camas, a un

costo de 400 millones de pesos. Precisó que en el mismo periodo, en el Estado de México, cuando gobernaba Enrique Peña Nieto, Grupo Higa construyó un hospital de

especialidades en el municipio de Zumpango, con 125 camas, por un precio de 8 mil millones.

“El que construimos nosotros, 150 camas, especialidades en Iztapalapa, 400 millones; el que construyó Peña 8 mil millones; 20 veces más ¿Quién creen ustedes que construyó el

Hospital de Zumpango?¿Cuál fue la empresa constructora? Higa de Hinojosa con un plan de financiamiento autorizado por el Congreso del Estado de México. ¿Quién era el

Secretario de Finanzas del Estado de México? Videgaray”.

López Obrador cuestionó el que Videgaray afirmara que él no aprobaba los contratos de obra en el Estado de México: “¿Qué acaso como Secretario de Finanzas del gobierno de

Peña no tenía que ver con el financiamiento de los Proyectos para Prestación de Servicios (los llamados PPS) de los cuales se benefició Hinojosa, como es el caso del Hospital de

Zumpango?”.

Ayer el diario estadunidense Wall Street Journal informó que el secretario de Hacienda de Peña Nieto adquirió una casa en el Estado de México a través de un crédito que le

concedió Grupo Higa, en una transacción similar a la que se realizó con la Casa Blanca de Angélica Rivera.

Juan Armando Hinojosa fue el empresario preferido del gobierno mexiquense de Peña Nieto y es uno de los consentidos de la administración federal en el actual sexenio.

La casa de Videgaray Yuriria Sierra 13/12/2014 04:18

En Excélsior vimos ayer dos notas principales. La primera refiriéndose a los 14 mil millones de dólares de la primera

inversión en el sector energético. La segunda sobre lo publicado por The Wall Street Journal, el reporte de compra de un

inmueble que Luis Videgaray hizo a Grupo Higa, deArmando Hinojosa. Vaya paradoja. Ambas tenían todo que ver con el

secretario de Hacienda.

Para nadie en México —ni en el extranjero— es secreto queVidegaray es el artífice de las reformas aprobadas en estos dos primeros años

del sexenio. Él fue pieza clave en el armado, diseño, negociación e implementación de éstas. Esos 14 mil millones de dólares se le deben,

en gran medida, a él. ¿Cómo el trabajo de Luis Videgaray podía verse empañado por tener también una casa del principal contratista

de Enrique Peña Nieto durante su gobierno en el Estado de México? ¿Habrá sido un error de juicio? Esa explicación me doy cuando leo

lo relacionado a la información difundida por The Wall Street Journal. Tal operación no podía no despertar sospechas cuando existen hoy

tantas suspicacias sobre aquella casa de Sierra Gorda 150. Y pienso en el error de juicio y en aquella frase que reza que no hay que hacer

cosas buenas que parezcan malas... Lo pienso porque en el reportaje hacen una precisión importantísima: El señor Videgaray no incurrió

en ninguna ilegalidad... Pero, ¿acaso Videgaray no pensó que en algún momento sería un asunto cuestionable?

Se lo pregunté ayer por la tarde en Reporte 98.5. Y contestó:Definitivamente no. Con la información que tenía en ese momento, lo

primero que hice fue analizar la legalidad de la operación. Era una operación ordinaria de compr-venta, una operación legal. Analicé si

existía algún conflicto de interés, y en ese momento llegué a la misma conclusión que tengo el día de hoy: no existe ningún conflicto de

interés. Por lo tanto, procedí a hacer la operación conforme a mi propio derecho. El haber actuado con apego a la legalidad, a la

transparencia y al hacerlo público, me da la tranquilidad que hoy tengo ante todo este cuestionamiento, mismo que además entiendo

perfectamente bien. Porque dado que la cobertura, la atención periodística que ha habido a temas de esta índole en las últimas semanas,

y que han generado una situación compleja en el país, entiendo que éste sea y será un tema de gran interés de la opinión pública. Y yo

debo estar disponible para explicar de qué se trata algo que hice, insisto, con transparencia y en la legalidad. En ese sentido, nos

corresponde a los servidores públicos de una sociedad abierta, democrática y plural, como la que afortunadamente tenemos en México,

someternos al escrutinio de la gente, de la sociedad...

Luis Videgaray se dice dispuesto a ser investigado, preferiblemente, por una instancia ajena al gobierno. Y hace bien. Porque es, además

de todo, la cara del gobierno dePeña Nieto ante el mundo financiero global, el principal interlocutor de los posibles inversionistas

extranjeros, y debe estar libre de toda sospecha.

Hace unos días, Bill Clinton decía a Jorge Ramos en entrevista cuando éste le preguntó sobre la Casa Blanca:Primero, hay que quitar

cualquier posibilidad de conflicto de intereses y ser totalmente transparentes. Resolver y continuar gobernando porque el país tiene

mayores desafíos. Su vida y su futuro no valen una casa; menos aún el de México. Hacer lo que tenga que hacer para continuar haciendo

su trabajo... Contestaba así quien enfrentó una crisis de gobierno por el affaire Monica Lewinski. Lo comenté con Luis Videgaray y

respondía: efectivamente, ahora lo que toca, en medio de esta coyuntura, es seguir trabajando incansablemente, conservar nuestra

estabilidad financiera y, sobre todo en este entorno complejo, el gobierno mexicano no puede ni debe dejar de implementar la agenda de

reformas estructurales. En los primeros dos años se lograron cosas extraordinarias, que muchas personas creyeron que eran imposibles,

y que van a transformar la realidad económica de México y de las familias mexicanas. Ahí sigue estando nuestra gran prioridad.

A mitad de ésta, que muchos colegas llaman la tormenta perfecta, no podemos sino esperar que estos nubarrones se disipen cuanto antes.

Y para ello, restaurar la confianza ciudadana (y de los inversionistas) debe ser prioridad para el gobierno de Peña Nieto. De lo contrario,

la navegación de los cuatro años restantes se antoja complicadísima. Tal vez valga la pena escuchar a Clinton y transparentar

absolutamente todo (más aun cualquier asunto asociado a Higa y sucursales) y hacer lo que tenga que hacer para despejar cualquier

sospecha. Tal vez aquí, ojo, quien tenga que salir a dar explicaciones sea el propio Juan ArmandoHinojosa, que lleva casi un mes de

silencio alimentando elsospechosismo del pueblo mexicano. Si verdaderamente esamigo del presidente Peña, lo que le tocaría hacer es

mostrarnos que su actividad empresarial se encuentra en regla. En aras de abonar a la transparencia a la que ayer se refería el

propio Videgaray.

México SA Las casitas del poder

El ministro estrena

¡Al abordaje!, el lema

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Todo indica que lo único en lo que cabalmente ha cumplido el equipo bucanero peñanietista es con la añeja práctica tricolor, la cual, dicho sea de

paso, también forma parte del acervo ético de los demás partidos políticos. Ya con la constancia de mayoría en el bolsillo, la consigna fue ¡al

abordaje!, y en este sentido nadie puede criticarle por ausencia de resultados.

Enrique y Angélica están en paz, porque el ministro del año y, por si fuera poco, pensador global, también conoció, oportunamente y como conozco a

muchos (La Gaviota dixit) al empresario Juan Armando Hinojosa a quien, como la pareja de Los Pinos, le pidió un préstamo no bancario por 7.5

millones de pesos a pagar en 18 años, más intereses; se lo aprobaron de inmediato y sin ningún conflicto, pues se hizo cuando yo no era

funcionario (por esas fechas sólo fungía comocoordinador general del equipo de transición del presidente electo), con él se compró su casita justo

antes de arrancar el sexenio que prometió mover a México (de hecho lo ha logrado, aunque no precisamente como lo planeó) y colorín colorado aquí

no hay conflicto de intereses, porque lo dice él.

Luis Videgaray resultó tan práctico como su jefe, aunque menos frívolo que la primera esposa de la nación, la cual, por si no lo saben, tampoco es

servidor público. Lo mejor del caso es que, como La Gaviota en Miami, bastaron unos cuantos meses en el hueso para que el ministro saldara el

citado crédito con 17 años de antelación, lo que resulta llamativo porque su sueldo como secretario de Hacienda no le alcanza para hacer tal

maniobra, por muchas razones financieras que el susodicho invoque.

El crédito, como le llama, se lo otorgó Hinojosa en octubre de 2012 y lo liquidó en enero de 2014, es decir, 14 meses después del acuerdo. Videgaray

comenzó a cobrar como ministro del año a partir del primero de diciembre de 2012 y hasta enero de 2014 su salario sumó alrededor de 2 millones

800 mil pesos, cuando mucho. Aún en el supuesto de que todo lo hubiera destinado al pago de los abonos, faltarían por justificar alrededor de 5

millones adicionales, sin considerar el pago de intereses y de que por tal práctica condena a su familia a la inanición.

En su declaración patrimonial, ya como titular de Hacienda, Videgaray reconoce la propiedad de un bien inmueble: un jacalito de apenas 856 metros

cuadrados de construcción en un terreno de mil 500. Prácticamente de interés social. Pero en esa declaración asegura que esta casa la pagó de contado

el 15 de octubre de 2012 (justo cuando Hinojosa generosamente le concedió el crédito), aunque sostiene que el registro público que le acredita la

propiedad está en trámite.

¿Por fin? ¿Contado o crédito? Pero si se trata de la casa en Malinalco, única propiedad por él reconocida, entonces ¿dónde vivía el pensador global,

junto con su esposa y sus tres hijos, antes de que el empresario Hinojosa le abriera la chequera marca Infonavit? ¿Arrimado con algún familiar

panista? ¿En el domicilio de los Gómez del Campo? ¿En hoteles de una estrella, en vías de que cobrara su primera quincena como ministro del año?

¿En la Casa Blanca con sus amigos Enrique y Angélica?

Quién sabe. En esos tiempos no era funcionario y no tenía chamba, pero sí tuvo acceso a recursos públicos, pues como coordinador general del

equipo de transición del presidente electo (el posterior inquilino de Los Pinos) negoció el monto presupuestal que se le asignaría a Peña Nieto y su

equipo, el cual sumó 150 millones de pesos a ejercer en tres meses: del 4 de septiembre al 30 de noviembre de 2012.

No era funcionario (desde luego que Hinojosa desconocía que Videgaray despacharía como secretario de Hacienda, la institución pagadora de los

contratos públicos), pero sí gozó de todo el aparato y las prebendas destinadas y autorizadas a los autodenominados servidores públicos de

primerísimo nivel, es decir, lo mismo que Angélica Rivera, quien dice no tener obligación de nada, pero sí derecho a todo.

Guardada toda proporción, el empresario Juan Armando Hinojosa ha resultado ser el Carlos Ahumada del sexenio peñanietista, con la salvedad de

que el segundo se dedicó a cooptar funcionarios del Distrito Federal y uno que otro municipio, a cambio de jugosos contratos y una buena dosis de

impunidad, mientras que el primero se fue a lo grande: el gobierno federal y la República completita, y lo que ello implica en número y valor de los

contratos. Tal vez Hinojosa comparte el vicio político de Ahumada de videograbar a propios y extraños.

Después de las casitas de Enrique, Angélica y Luis, ¿quién engrosará el inventario de mansiones regaladas… perdón financiadas por Juan Armando

Hinojosa? ¿Cuál será el siguiente funcionario que saldrá a decir que en este sexenio de ¡al abordaje! no hay conflicto de intereses?, porque fue

una casualidad que el citado empresario les prestara un dinerito para completar y que lo conociera en el café y no en la firma de contratos públicos?

En el colmo del cinismo, en este gobierno nadie dice tener conflicto de intereses: unos no eran funcionarios, otros hacían telenovelas y algunos más

todavía no entraban en funciones, otorgaban contratos ni firmaban papeles. ¿Y el estercolero que dejaron en el estado de México? Bueno, pues eso

tampoco les corresponde, porque ya no gobiernan la entidad, aunque Eruviel los desmienta todos los días.

Divulgada la notica por parte del Wall Street Journal (la meca periodística de los neoliberales, entre ellos el ministro del año), con la cara más dura

que una piedra Luis Videgaray armó su show mediático con los amigos y socios del régimen, y micrófono en mano salió a decir que me queda muy

claro que la actuación de este gobierno ha afectado intereses. Naturalmente esto está generando resistencias, lo entendemos muy bien y lo asumimos

con la misma convicción de cambiar a México.

Después se quejan por la falta de credibilidad, la crisis de confianza y el zarandeo social, pero el hecho es que no sólo resultaron plenamente

ineficientes sino desvergonzados a más no poder. Y junto con el supuesto titular de la Auditoría Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, todos

los involucrados pueden presumir que todo el mugrerío se trata de un asunto entre particulares y sin conflicto de intereses. ¡Al abordaje!, pues.

Las rebanadas del pastel

¡Animo!, mexicanos crédulos, que mientras los piratas políticos siguen en el saqueo, tardará un poco más el futuro promisorio ofrecido por

Videgaray: ayer, el barril petrolero mexicano cayó a 51.62 dólares, y el tipo de cambio peso-dólar cerró semana en 15.05 bilimbiques por billete

verde.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Casa de Videgaray fortalece posible conflicto de intereses de Peña: The Economist LA REDACCIÓN

12 DE DICIEMBRE DE 2014

DESTACADO

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- El nuevo escándalo que involucra al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto –el de la casa de descanso que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray,

compró al empresario Juan Armando Hinojosa–, llegó a las páginas de la revista The Economist.

En su página web, el semanario publica un artículo en el que establece que el nuevo episodio que involucra ahora al ministro de Finanzas fortalece un posible conflicto de intereses

del mandatario mexicano.

Titulado “Escándalo en México: Una turbia hipoteca”, el texto dice que tras la develación hecha por el diario The Wall Street Journal de la adquisición de una casa en Malinalco,

Estado de México, al dueño de Grupo Higa, el mismo que vendió y rediseño la mansión de Las Lomas a la familia presidencial, se podría generar una controversia mayor entre los

más altos niveles de gobierno, pese a que Presidencia de la República niegue un posible conflicto.

El jueves 11 el diario estadunidense publicó información en el sentido de que Videgaray compró una casa de 7.5 millones de pesos en octubre de 2012 a una empresa de la firma

Bienes Raíces H&G S.A, de la cual es propietario el dueño de grupo Higa.

“Sin embargo, la revelación generará controversia acerca de la relación entre el hombre en el centro de las transacciones, Juan Armando Hinojosa Cantú, propietario de H & G, y

los más altos niveles de gobierno”, subraya el artículo.

The Economist refiere que se trata del segundo caso de un posible conflicto de interés –el primero fue el de la primera dama, Angélica Rivera–, y que ambos requieren ser

investigados por el Congreso.

Asimismo destaca que las empresas del empresario Hinojosa han ganado contratos públicos en el Estado de México, cuando Peña era gobernador y Videgaray secretario de

Finanzas estatal y cuando Peña tomó posesión como presidente en diciembre de 2012.

“Se especula que esto podría llevarse a cabo por un cuerpo a punto de ser creada por el Congreso denominado Sistema Nacional Anticorrupción. Sin embargo, ese cuerpo todavía

no está en existencia, y podría tomar meses para configurar. Las organizaciones cívicas expresan preocupación de que si el Congreso tiene su manera, será relativamente sin

dientes”, concluye el artículo.

Luis Videgaray y Angélica Rivera, el mismo “modus operandi” JESUSA CERVANTES

13 DE DICIEMBRE DE 2014

ANÁLISIS

Luis Videgaray, titular de

la SHCP.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- En julio de 2002, el diputado federal del PRI, Jorge Chávez Presa, exigió que se investigara el presunto desvío del erario federal a la fundación de la

entonces primera dama, Marta Sahagún.

Se argumentó que la Cámara de Diputados no podía investigar a particulares, pero el priista logró el apoyo de todas las fracciones opositoras al gobierno panista, y la Auditoría

Superior de la Federación indagó pero, curiosamente, nada encontró durante ese año.

En 2005, Vicente Fox llegó a su penúltimo año de gobierno y el escándalo ya había pasado de la esposa a sus hijastros, sobre todo Manuel Bribiesca Sahagún. Se le acusaba de

tráfico de influencias, de gestionar contratos de obra a empresas particulares a cambio de jugosas comisiones o “moches”.

La Cámara de Diputados se resistía a indagar con el argumento de que la ley le impide hurgar en la vida y negocios de particulares. Pero hábiles, los priistas finalmente

encontraron la fórmula para hacerlo sin violentar la ley. Eso ocurrió en 2005, curiosamente en la bancada encabezada por Manlio Fabio Beltrones Rivera.

El resquicio legal encontrado fue el artículo 93 de la Constitución, que permite a los diputados crear comisiones investigadoras para indagar el “funcionamiento de organismos

descentralizados y empresas de participación estatal mayoritaria”.

Para crearla esas instancias de revisión, la Carta Magna exige un mínimo de 125 firmas que la respalden. El PRI logró las firmas y el 21 de junio de 2005 se creó el ente con un

título kilométrico: “Comisión de investigación encargada de revisar la legalidad de los contratos de obra pública, concesiones, contratos de suministro de bienes de consumo o de

compraventa de bienes inmuebles de titularidad pública otorgados por organismos descentralizados o empresas de participación estatal mayoritaria a la empresa Construcciones

Prácticas SA de CV”.

Hoy, la oposición al PRI juega con sus mismas armas. Luego de varios rechazos a crear una comisión especial para indagar el escándalo de la “Casa Blanca”, el PT se escudó en

el mismo artículo 93 constitucional y pidió una “comisión de investigación encargada de examinar los contratos suscritos con organismos descentralizados y empresas de

participación estatal mayoritaria y el grupo de empresas de Juan Armando Hinojosa Cantú y las relacionadas con la misma”.

La “Casa Blanca” de Sierra Leona en las Lomas de Chapultepec, de Angélica Rivera, tuvo un costo aproximado de 86 millones de pesos, pero no lo pagó con crédito bancario,

pues para ello pidió un crédito al amigo de su esposo, el presidente Enrique Peña Nieto.

El amigo y empresario consentido del régimen priista, Hinojosa Cantú, accedió con gusto, le vendió el terreno a “La Gaviota” y ahí la primera dama construyó su mansión.

El escándalo lo detonó la revelación que hizo del caso el portal Aristegui Noticias, pero en San Lázaro los priistas se mantuvieron inamovibles en su rechazo a crear una “comisión

especial”.

Y justo el mismo día en que el PT, a través del diputado Manuel Huerta, decidió jugar con las mismas armas del PRI de 2005 y pidió una “comisión investigadora”, el diario

estadunidense The Wall Street Journal hizo otra revelación: el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, también le compró otra casita al constructor y amigo favorito del priista

Peña Nieto.

En lugar del Distrito Federal, Videgaray escogió el bello municipio mexiquense de Malinalco. Ahí le compró a Hinojosa Cantú una casa de 7.5 millones de pesos en octubre de

2012, pagadera a ocho años pero liquidada en enero del año que está por terminar.

El modus operandi empleado por Luis Videgaray fue el mismo que el de Angélica Rivera: comprarle a Hinojosa Cantú la casa y pedirle al mismo tiempo un crédito en lugar de

financiarse a través de la banca privada.

El escándalo parece imparable. El descontento de la gente en las calles se acrecienta y los partidos de oposición, en especial el PAN, ven en la decisión del diputado petista

Manuel Huerta la oportunidad de cobrarle al PRI la afrenta de investigar al alguien de la familia presidencial en tiempos del foxismo. Por ello, el PAN le dio a Huerta 60 firmas para

que sumara las 195 requeridas para la creación de la comisión especial.

Hoy la Cámara de Diputados, sobre todo el PRI y sus satélites del PVEM y Panal, no tienen forma de escabullirse, y por ello deberán crear la comisión investigadora; el problema

será si los organismos descentralizados entregan la información, que por ley deberán dar a los legisladores.

Y mientras la comisión investigadora se echa a andar, los lectores esperan que otro medio de información ofrezca nuevos datos como, por ejemplo, que otro u otros miembros del

gabinete peñista hayan “aprendido el caminito” y acudiesen al benévolo Hinojosa Cantú para que les financie una casita en cómodas mensualidades.

No olvidemos que Hinojosa Cantú siempre ha buscado hacer más llevadera la vida a los peñistas como, por ejemplo, la construcción de la carretera Toluca-Naucalpan, que nace

en el aeropuerto de Toluca y pasa por la casita de Gerardo Ruiz Esparza, el titular de la SCT, en el Estado de México. Una carretera que por cierto viola derechos agrarios de los

propietarios de los terrenos por donde pasará esa vía.

Así cuestionan en EU a Videgaray por la casa que compró a contratista de EPN El 11 de diciembre, el diario The Wall Street Journal reveló que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró una casa en Malinalco, Estado de México, a la empresa Bienes Raíces H&G, propiedad del dueño de compañías beneficiadas con varios contratos durante el

gobierno de Enrique Peña Nieto en la entidad, y la misma inmobiliaria que vendió a Angélica Rivera la casa en Lomas de Chapultepec.

DICIEMBRE 13, 2014 inShare

Durante una entrevista, la reportera de CNBC, Michelle Caruso-Cabrera, le pregunta al secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis

Videgaray, si los inversionistas estadounidenses están preocupados por la situación en México generada después de la revelación de que

él, como Angélica Rivera, esposa del Presidente, compró una casa a un empresario beneficiado con diversos contratos durante el

gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.

Pero antes, la reportera asevera: “Si Bárbara Bush hubiera tenido una casa construida por Halliburton, George W. Bush

hubiera sido sometido a juicio político, ¿cierto? Ese es el contexto estadounidense al que traigo esta situación. ¿Los inversionistas

estadounidenses están preocupados por eso?”

Videgaray la escucha y responde:

“Los inversionistas estadounidenses están preocupados por el precio del petróleo, lo que pasa en los mercados, y ésta también es

una preocupación, como lo es la desaparición de los 43 estudiantes con la policía involucrada. Es un tiempo difícil para México.”

Éste es el video de la entrevista:

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000338470

El 11 de diciembre, el diario The Wall Street Journal reveló que el secretario de Hacienda,Luis Videgaray, compró una casa en

Malinalco, Estado de México, a la empresa Bienes Raíces H&G, propiedad del dueño de compañías beneficiadas con varios contratos

durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en la entidad, y la misma inmobiliaria que vendió aAngélica Rivera la casa en Lomas de

Chapultepec.

El diario estadounidense precisó que la casa de Videgaray mide mil 500 metros cuadrados, costó 7.5 millones de pesos y la adquirió a través

de un financiamiento a 18 años, aunque la liquidó en enero de 2014 “por razones financieras”. Además, el diario consignó la respuesta

del secretario de Hacienda, quien aseguró no haber incurrido en “conflicto de intereses” porque cuando compró la

vivienda no era funcionario público.

Un día después, el funcionario federal dijo a la periodista Carmen Aristegui, en entrevista radiofónica para Noticias MVS, que en la

compra de la casa “claramente no hay una violación a la legalidad” y “definitivamente no” compromete sus funciones

como secretario de Hacienda.

Videgaray también dijo que está dispuesto a que una autoridad independiente al gobierno federal investigue su casa. “Yo estoy dispuesto y

sería sano que una autoridad independiente del ejecutivo investigue no solo lo que hoy ya sabemos, que es una operación

legal, sino si esta operación influye en las decisiones que yo como servidor público he tomado, estoy absolutamente dispuesto a que exista

esta investigación”.

La telenovela de Peña Nieto, Aristegui y la llegada de un villano insólito Por Miguel Ángel Castillo | Corte de Caja – Hace 20 horas

Foto: Presidencia de la República

Como milagro celestial bajado del Tepeyac una hermosa mañana les llegó a los medios (a los que quisieron sacarlo) la noticia de que el secretario de

Hacienda, Luis Videgaray, es también beneficiario del creditón inmobiliario del empresario Juan Armando Hinojosa, quien casualmente suma

contratos millonarios de obra pública en los gobiernos de Peña Nieto.

El diario de The Wall Street Journal publicó con datos proporcionados por el mismo Videgaray que el funcionario le compró una casa a la empresa Bienes

Raíces H&G SA, propiedad del mismo grupo que le vendió a plazos la famosa casa blanca de Lomas a Angélica Rivera. Según ha dicho el encargado de las

finanzas en México, todo está debidamente transparentado y hecho con absoluta legalidad, tanto, que aguantaría una investigación si así lo quieren.

Foto: REUTERS/Adam HungerLo curioso no es que Juan Armando Hinojosa sea una versión de casas

Geo pero a nivel ‘pompidiu’, donde las deudas no se miden en salarios mínimos, sino mínimo de

dólares para arriba; lo extraordinario sin duda es que insistan en que en ese teje y maneje no exista la

mínima sospecha de conflicto de intereses, pues por un lado se habla de que la Primera Dama no es

una funcionaria pública mientras Videgaray aduce que él no es responsable de asignar los contratos del

gobierno federal.

¡Por favor! Tenemos la cara , pero nada más. Como si en las marañas del tráfico de influencias se

necesitara estar justo en la fase operativa. Para estos menesteres es bien sabido que lo que se necesita

no es quién pueda hacerlo, sino tener el teléfono del que pueda recomendarte. Y en el caso de Angélica Rivera y Luis Videgaray podemos decir que tienen

una vara bastante alta.

Sin embargo, todo esto de la casa y lo relacionado a Grupo Higa ha tomado bastantes capítulos y cierto dramatismo que más bien parece una telenovela

en donde todos parecen confabularse en contra de la bonita historia de los protagonistas que al menos en los dos primeros años todo fue miel sobre

hojuelas.

Como el ‘ni los veo, ni los oigo’ parece no funcionar y al Alzheimer selectivo no se expande como el conocido #YaMe Cansé, esta semana parece haber

iniciado un plan B para contrarrestar el efecto que ha tenido la investigación del equipo de Carmen Aristegui.

Foto: CuartoscuroEsto es, pareciera que para minimizar los hechos duros ahora surge la versión de un

plan perverso, maligno, al que solo le falta alguien que haga ñaca ñaca, que se habría gestado desde

años atrás y que hoy sale a la luz en forma de golpe al Presidente, su familia y sus amigos. En otras

palabras, se busca extinguir la suspicacia metiendo más suspicacia.

De acuerdo con las columnas publicadas porSalvador García Soto en el periódico El Universal, el

descubrimiento de la mansión deAngélica Rivera en el DF habría sido producto no de una

investigación periodística, sino de una mente malvada como la de Marcelo Ebrard a través de un

plan gestado desde que era jefe de gobierno del DF implementando un aparato de espionaje de tal

magnitud que debería tomar prestado la PGR para resolver lo que hasta ahora no ha podido hacer.

Aquí nos permitimos la ironía (en el resto del texto también) para enfatizar ese carácter despiadado del

‘carnal’ Marcelo que surge de sus aspiraciones políticas frustradas y que habrían derivado en una

terrible venganza contra Miguel Ángel Mancera por haberlo abandonado y golpeado por la Línea 12

de Metro al mismo tiempo que se hacía amigo de Enrique Peña Nieto. Traducido esto a la pantalla

chica, tenemos toda una historia basada más en el despecho y la revancha que dejó cortas a Catalina

Creel y Dulcina Linares (o Antonella, para referencia si usted es generación RBD) . Algo

así como ‘si Mancera y la Presidencia no son mías, entonces no serán de nadie’.

Sorprende que se haya dormido y no haya empleado sus poderes despiadados contra López Obrador antes de que le comiera el mandado en la lucha por la

candidatura.

Foto: CuartoscuroPero espere, porque este relato truculento no para ahí., porque de acuerdo a las

columnas mencionadas arriba, cuando la información de la humilde morada del presidente estuvo ya

planchada, Ebrard se la habría proporcionado a Carmen Aristegui, quien no se conformó con

publicarla, sino que se organizó con distintos medios rijosos y corresponsables extranjeros para que

retomaran y difundieran el golpe del año, lo cual era totalmente innecesario pues todos sabemos que

cualquier tema de interés nacional es retomado por Televisa, TV Azteca, Excélsior, Cadena Tres, El

Universal y TVyNovelas, aún cuando pueda afectar al Presidente. Porque aquí hay libertad de

expresión, pero sobre todo, ética profesional.

Todo esto junto tenía un solo objetivo: tumbar al Presidente como cuando Nixon renunció con el escándalo del Watergate.

La periodista Carmen Aristegui negó todo y sostuvo que todo el reportaje surgió de ver la casa en una revista de sociales y de rascarle vía peticiones de

información a través de las leyes de transparencia, con documentos que dejó a disposición de todo el

público.

Foto: www.angelicarivera.comLo cierto es que era lógico que sería un escándalo, pero que no llegaría al

grado de que Peña Nieto dejara el puesto, toda vez que no existen los elementos jurídicos para que esto

lo afecte más allá de imagen y credibilidad. Todas esas operaciones inmobiliarias y sus explicaciones

están hechas con las patas pero no hay un delito que perseguir.

Sin embargo, saben perfectamente que el meollo del asunto no es si el Presidente, su esposa o

cualquier funcionario se sienten amenazados por un posible proceso judicial en su contra (que no lo

habrá mientras tengamos este contexto de país), sino que el tema de las casas y el empresario preferido

es una piedra en el zapato que se le suma (y empeora) a cualquier otro problema que se les ponga

enfrente. Nomás échele ojo: Ayotzinapa, reformas infructuosas, licitaciones truncas y una devaluación

de peso que nos hace recordar al PRI en sus ‘mejores momentos; a eso agréguele la ‘casa blanca’ y dan

ganas de correr a abrir la Hola! para darse un respiro y saber, que al menos en otro lado, los sueños de

reyes y princesas siguen ahí. Porque aquí el sueño parece haber terminado, aunque quieran

prolongarlo con una pequeña dosis de suspicacia a la inversa.

Foto: CuartoscuroNo las odien por ser bonitas

Bueno, más bien por ser mujeres y exitosas. Con ese contexto salió Rosario Robles, secretaria de

Desarrollo Social a defender a la Angélica Rivera en estos momentos en donde hubiera querido que

cualquiera lo hiciera… menos Rosario. De acuerdo con la exjefa de gobierno del DF, a la Primera Dama

le han pegado con todo no porque sus propiedades levanten sospechas así como antes levantaba

suspiros, sino porque es mujer, y a ellas no se les perdona que tengan éxito y dinero. Y como ejemplo,

¡se puso ella misma! al decir que también la atacaron por sus relaciones privadas. Querida Rosario, no

se le olvide que justamente en el escándalo que le tocó enfrentar lo que se ventiló no fue que haya

sucumbido al amor, sino que fuera con uno de los mayores contratistas de obra de la capital envuelto en un escándalo de sobornos con la administración

posterior. Pero eso no importa, porque como ella dice: "Uno se cae, pero véanme, aquí estoy; nos podemos caer, pero nos sabemos levantar". Aunque eso

signifique aliarse contra los que siempre luchó y disfrazar un tema de transparencia en una cuestión de género.

----------

Mi cuenta en Twitter

@geniomutante

Imposibilitado para seguir gobernando ENRIQUE CALDERÓN ALZATI

La tragedia, la descomposición social y la impunidad asuelan nuestro país; no es de ahora, llevamos años así, décadas de vivir en una nación que no

existe, que nos fue arrebatada por gobiernos perversos que en su tiempo preferimos ignorar, pensando siempre en cuentas regresivas, a cuyo final

vendrían nuevos vientos que nos conducirían a un futuro mejor; confiamos en promesas que no se cumplían viendo que eran otros los que disfrutaban

de lo que creíamos nuestro, aceptamos el engaño, vivimos con él, ignoramos voces de alerta, señales que presagiaban tormenta, igual con el

incremento de la inseguridad que con la aplicación de políticas que nos hacían pagar errores cometidos en nombre de la modernidad y del desarrollo,

sin ver beneficios por ningún lado. ¿Cuánto tiempo tenemos viviendo esta historia de engaño?

Pero esto no puede, ni podría ser eterno. A dos años transcurridos de que un nuevo grupo de bribones de por el rumbo de Toluca se hizo del poder,

desplegando campañas millonarias, mancillando la voluntad de la sociedad mexicana de elegir a sus gobernantes, prostituyendo la esencia misma de

la democracia, al comprar por igual votos que autoridades con el apoyo masivo de los medios de comunicación para conformar un nuevo gobierno,

dispuestos a superar a sus antecesores en el saqueo del país –ellos idearon mecanismos que les permitiesen modificar las leyes para facilitarles la

comisión de los delitos pactados a espaldas de la nación–, los tiempos de cambio comienzan a florecer a lo largo de amplias regiones del país.

Fue entonces, en medio del mismo acontecer cotidiano, de impunidad y corrupción desbordada y seguramente vinculado a él, que un 27 de

septiembre un suceso lo cambio todo, fue el eco de los golpes, de las maldiciones, de los gritos y de los balazos que se escucharon afuera, en los

confines de una pequeña ciudad del sur del país difícil de ignorar, porque fue allí donde 194 años antes dos ejércitos se encontraron para consumar la

independencia de México. En materia de días, la noticia de que un grupo de jóvenes estudiantes, de una escuela rural para maestros, habían sido

baleados, vejados y secuestrados por la policía del lugar, corrió por todo el país como reguero de pólvora; es cierto que no era el primer suceso de

este tipo, de otros hechos similares y recientes ocurridos en varios estados había memoria, la diferencia era que ahora el salvajismo cobarde y

demencial había corrido por parte de los policías del gobierno, siguiendo órdenes de más arriba.

Sin medir las consecuencias, gobierno y partidos trataron de minimizar el problema dándole largas, e incluso buscando vincular las actividades de los

jóvenes desaparecidos con grupos delictivos, mientras el descontento se generaliza por buena parte del territorio y de manera especial entre los

jóvenes de todo el país, que haciendo uso de las redes sociales conformaron una corriente de opinión que ha rebasado ya las posibilidades de

contención del sistema. Las llamas de la indignación han cundido a otros terrenos, a partir de la fatuidad misma de la familia presidencial, dedicada a

pensar en sueños de realeza palaciega, a hablar de aeropuertos propios de Dubai y de trenes meteóricos de estilo oriental, cancelados en vano intento

de ocultar su modus operandi por encima de la ley, luego de negar los recursos necesarios para brindar educación a sus jóvenes de las zonas rurales,

con la excusa de la falta de recursos para esos fines.

Fue entonces que ante la insensibilidad del Presidente y la ineptitud y falta de oficio de sus colaboradores, las voces y las mantas, en demanda de la

renuncia del Presidente, comenzaron a ser lugar común en los actos públicos, en las manifestaciones y en las redes sociales. El desdén del Presidente

y sus colaboradores hacia los padres de las víctimas y hacia la población en general han polarizado las cosas, dando lugar a un escenario en el que

gobernantes, que desdeñan y amenazan al pueblo que pretenden gobernar, se aferran a sus puestos, rodeándose de tambores para amedrentar y al

mismo tiempo incitar a la violencia, mientras el pueblo que ha dejado de creer en ellos, se rebela pacífico pero inmutable, convirtiendo en motivo

inmediato de chacoteo cualquier proyecto anunciado desde el poder, configurando en un todo la crisis imposible del México donde no pasaba nada.

La conducta del Presidente, manifiesta en los actos de corrupción que hoy son del dominio público, lo imposibilitan de facto para seguir gobernando.

Su mal ejemplo es hoy moneda de legitimación para sus colaboradores y para buena parte de los gobernadores que replican esas conductas en sus

estados, haciendo de la corrupción y la violación a las leyes la forma normal y cotidiana de operación en las dependencias públicas a lo largo del

territorio nacional.

Es por todo esto que la renuncia del Presidente es necesaria, mas no suficiente para resolver la crisis que vivimos. Su salida no resolvería nada si todo

el andamiaje de corrupción e impunidad se mantuviese intacto. Otras acciones son igualmente necesarias luego de más de 30 años de padecer

gobiernos corruptos y de propagación de sus prácticas a todo el aparato formado por las instituciones públicas. Por eso la conformación de un nuevo

congreso constituyente, que retome el espíritu de la Constitución de 1917 y que garantice nuestra soberanía y nuestro desarrollo futuro en el concierto

de naciones, restituyendo los derechos y obligaciones de los ciudadanos, defina un nuevo esquema de gobierno que garantice la honestidad y el

compromiso de los gobernantes, se vuelve absolutamente necesario.

Debemos pasar de las manifestaciones y protestas a una nueva fase de articulación social. He expresado la necesidad de que sea la nación toda la que

en una consulta nacional decida el futuro que desea, una consulta realizada por los ciudadanos sin la intervención infecta del gobierno, en la que la

nación entera le diga al Presidente que no le queremos más, ni a él ni a su corte.

Un ejercicio cívico en el que los mexicanos decidamos además sobre los aspectos fundamentales que es necesario cambiar o restituir, para lo cual es

necesaria la participación de organizaciones sociales que elijan los tópicos y temas en los que la sociedad deba ser consultada.

Agradezco a todos aquellos lectores que me han escrito para ofrecer su esfuerzo para la cristalización de este esfuerzo, un proyecto así tomará

tiempo, por ello estaré preparando un planteamiento que presentaré en enero, adelantado sólo la propuesta para su realización el 27 de septiembre

próximo.

Gobernar del rancho y para los del rancho

Por Redacción / Sinembargo

Casa de citas

Los resultados negativos de los primeros 24 meses de la actual administración federal de Enrique Peña Nieto, que ha conducido a una crisis de

credibilidad como no se había visto en décadas, han evidenciado que ni el Presidente ni los integrantes de su equipo más cercano, la mayoría

emanados de su periodo como Gobernador en el Estado de México (16 de septiembre de 2005 al 15 de septiembre de 2011) y hasta heredados, como

es su propio caso, del gobierno de su antecesor en ese puesto, Arturo Montiel Rojas (16 de septiembre de 1999 al 15 de septiembre de 2005), tienen

las herramientas suficientes para dimensionar la responsabilidad que representa gobernar un país tan grande, tan poderoso en términos de su calidad

humana y, ahora, tan alerta, tan pendiente de las acciones de los funcionarios.

Gobernar México no es gobernar Toluca, Metepec o Atlacomulco.

Los mexicanos que votaron por Peña Nieto pensaron –o se esperanzaron– que aunque su experiencia era poca, el priista mexiquense tendría detrás el

respaldo y la guía de los integrantes más experimentados, conocedores e incluso los de mayor cultura histórica y política del Partido Revolucionario

Institucional (PRI).

Pero la desilusión llegó pronto para los que votaron por el priismo y, por supuesto, para los que no le hicieron, que fueron por cierto la mayoría de los

integrantes del padrón electoral, que eligieron opciones distintas al tricolor.

El Presidente Peña y el grupo que lo acompaña en el gobierno muy pronto se dieron cuenta de que el país no es Toluca, Metepec o Atlacomulco,

donde afianzaron su poder con vicios y prácticas tradicionales heredadas de los abuelos priistas: la opacidad, la corrupción, el conflicto de interés, la

compra de votos y conciencias, el compadrazgo con el sector empresarial, el control de los medios de comunicación locales con cañonazos de

billetes, policías represoras para evitar y castigar las expresiones de quienes no piensan igual; en fin, todos los métodos para instaurar un gobierno

con poder absoluto, caciquil y ranchero, y que allá, en su pequeño mundo, les dio muy buenos resultados.

El equipo que ahora gobierna al país, sin embargo, subestimó el hecho de que en toda la República –y en el propio Estado de México, más allá de su

círculo entre Toluca, Metepec y Atlacomulco– hay una sociedad cansada de los abusos del poder, del robo de las arcas públicas, de la violencia

indiscriminada, de la falta de empleos y oportunidades, pero mejor informada y con mayores herramientas para organizarse, enviar mensajes de

alerta, de protesta, de repudio y que, para sorpresa de los funcionarios actuales, ya no necesita a los medios tradicionales –sean diarios, revistas,

televisión o la radio– para enterarse ni dejarse manipular con mensajes que están totalmente alejados de la dolorosa realidad de millones de

mexicanos.

Además, los asesores del Presidente, confiados en que podrían gobernar México como lo hicieron en Toluca, Atlacomulco y Metepec, no previeron

que el país también tendría encima la lupa de los medios de comunicación internacionales y que no podría comprar ni a esos ni a los que, por fortuna,

ejercen el periodismo crítico en el país.

La evidente relación del Jefe del Ejecutivo local con empresas y empresarios que se hicieron ricos en unos cuantos años desde su gobierno en el

Edomex ha sido exhibida ahora, porque ni desde Los Pinos ni desde las principales carteras del gabinete, ni entre los legisladores del tricolor en el

Congreso ni desde el seno del PRI, ha habido una sola persona que le ponga freno a los llamados “Golden Boys”, una sola voz que les diga que

gobernar México no es lo mismo que controlar un rancho, en son reyes y pueden hacer y deshacer.

Enrique Peña Nieto y su equipo, además del propio PRI, están en serios problemas, porque ahora que su imagen está por los suelos en México y el

mundo por la crisis social que desató la tragedia de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, ahora también enfrenta el descrédito por

escándalos relacionados con conflicto de interés. Tal es el caso de Grupo Higa, ampliamente beneficiado con miles de millones de pesos por los

gobiernos de EPN en el Edomex y ahora también en buena parte del país, y que el misco corporativo que le construye y en teoría les vende casas lo

mismo a la Primera Dama, Angélica Rivera Hurtado, que al hombre que alguna vez fue considerado el “cerebro” del gobierno peñista, e incluso un

funcionario presidenciable para 2018: el actual titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Publico (SHCP), Luis Videgaray Caso.

Esta administración, encima, no enfrenta ni los señalamientos ni las dudas ni las acusaciones. Al contrario, se esconde tras un discurso de negación

que no le está haciendo nada bien a un país indignado socialmente y con un escenario que se ha llenado de nubarrones por una economía que no

marcha desde el primer mes del sexenio, debido a la ineficacia de las políticas públicas aplicadas por los estrategas que encabeza Videgaray Caso

desde Hacienda.

¿Les quedó grande el paquete? Todo indica que sí. ¿Se han servido con la cuchara grande, esperando que no iban a tener consecuencias? Todo indica

que sí. ¿Quisieron repetir el modelo de gobierno todopoderoso y desde su pequeña visión en el Edomex? Todo indica que sí.

Pero México, por fortuna, no es esa hacienda o una finca rural que se controla a gritos y cintarazos. No es el ranchote donde nada se mueve si el

dueño no lo ordena. México es hoy un país de ciudadanos activos, que no se atemorizan, que no se venden, que se informan y actúan en defensa de

sus legítimos derechos.

El gobierno no tiene más opción: o comienza a rendir cuantas por sus excesos, omisiones e incluso por su ineficacia, o serán los ciudadanos, de la

mano de la comunidad internacional, los que le pongan un hasta aquí a los noveles priistas, que gobiernan como en su rancho y sólo para beneficio de

los de su rancho.

“¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”, claman feligreses en misa guadalupana RODRIGO VERA

12 DE DICIEMBRE DE 2014

DESTACADO

Miles de feligreses en la Basílica de Guadalupe.

Foto: Miguel Dimayuga

MÉXICO, D.F. (apro).— En la tradicional “misa de las rosas” –la principal celebración religiosa de los festejos guadalupanos–, el nuncio apostólico en México, monseñor

Christopher Pierre, pidió “consuelo” a la Virgen del Tepeyac por las víctimas de la “violencia” y la “pobreza” que hay en México.

En el altar de la Basílica de Guadalupe, bajo la imagen de la virgen y rodeado de canónigos concelebrantes, el representante papal dijo en su homilía:

“Te damos gracias y te pedimos por tantos hermanos nuestros que sufren en México y en el mundo a causa de la violencia, de la pobreza y de la enfermedad. Que el Señor con la

intermediación de nuestra madre de Guadalupe les de su consuelo y los libre del mal”.

Al nuncio lo escuchaban los miles y miles de fieles que abarrotaban el santuario, la gran mayoría de ellos no alcanzaron asiento y permanecieron de pie escuchando la ceremonia.

Cuando Christopher Pierre aludió a las víctimas de la violencia, varios feligreses levantaron los brazos con las manos empuñadas y gritaron:

“¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos!”

Fueron gritos espontáneos que exigían la aparición con vida de los 42 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa que faltan, luego de que se comprobó la muerte de Alexander

Mora Venancio.

Fueron éstas las víctimas de la violencia que más estuvieron presentes en la misa del mediodía. Los feligreses rezaron durante un momento por los normalistas guerrerenses.

Doce horas antes, en la “Misa de gallo” a la Guadalupana, oficiada por el rector del santuario, monseñor Enrique Glennie, éste también denunció la “violencia” y la “muerte” que

aquejan al país. Dijo en su homilía:

“El mensaje de la Virgen de Guadalupe es un mensaje de paz, de unidad, de amor y de esperanza. ¿Por qué no lo hemos escuchado correctamente? Nuestra pobre historia

humana actual está llena de tragedias, traiciones, violencia, divisiones, odios, guerras, corrupción y muerte ¿Qué hemos hecho mal? ¿No podríamos transformar nuestra realidad,

tejida de dolor, llanto y tristeza, en una realidad feliz, llena de flores y cantos?”.

Y pidió a los fieles unir esfuerzos para la “creación de un México más sereno, más justo, más equitativo, menos corrupto, menos violento, y sí más fraterno. Nos falta entendernos y

aceptarnos como hermanos”.

Así, este 483 aniversario de las apariciones guadalupanas en el cerro del Tepeyac se caracterizó porque, durante sus dos principales celebraciones religiosas, se recordó y se oró

por las víctimas de la violencia en México.

A estos festejos en la Basílica de Guadalupe acudieron alrededor de siete millones de peregrinos desde distintos puntos del país, según cálculos de la delegación Gustavo A.

Madero.

Llegaron en peregrinaciones, en familia o en grupos de danzantes al santuario mariano más concurrido e importante de todo el mundo. Desde dos días antes, empezaron a atestar

todas las autopistas que conducen a la Ciudad de México.

Y como todos los años, fue necesario desplegar un amplio operativo de seguridad y sanitario para atender a los millones de fieles congregados en La Villa de Guadalupe, donde

pernoctaron, danzaron y dieron gracias a la virgen, en su ritual anual de fiesta y penitencia.

Alrededor de 26 mil elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría capitalina, Protección Civil, Desarrollo Social y de la delegación Gustavo A. Madero les dieron

la atención necesaria.

Ahora, a estos millones de mexicanos empobrecidos –que llegaron al santuario con sus cobijas enrolladas y sus imágenes guadalupanas– les duele especialmente la violencia que

padecen en sus regiones.

'Normalistas iban a impedir acto político': Murillo Karam El Procurador descarta que pertenecieran a una organización criminal

13/12/2014 05:04 Redacción

Murillo Karam admitió en entrevista que nadie puede sentirse satisfecho ante la investigación de un “acto tan brutal”. Foto: David Hernández/Archivo

CIUDAD DE MÉXICO, 13 de diciembre.- El procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, dijo que no hay evidencia de

que los normalistas de Ayotzinapa formaran parte de un grupo criminal y refirió que lo único que sabían los jóvenes era que pedirían

dinero y en el trayecto les avisaron que irían a Iguala a impedir un acto político.

“Yo he dicho que no tengo ninguna evidencia de que los jóvenes normalistas sean parte de ninguna cuestión criminal, lo corroboran las

declaraciones de quienes estuvieron en el momento en que los interrogaba el jefe del grupo delincuencial y ellos, después de un intenso

interrogatorio, no pueden decir más de lo que ellos sabían y uno de ellos se para y dice ‘el que los trajo fue éste y éste es el que sabe’.

Paran al que sabe y es el que empieza a decir que los jóvenes iban a Chilpancingo para botear, para venir a una manifestación del 2 de

octubre y que no llegaron a Chilpancingo, se los llevaron a Iguala.

“En el camino ya les dijeron que iban a impedir que hubiera un evento político en el municipio y eso era lo que los jóvenes sabían, no

tenían mayor información”, afirmó.

El procurador destacó en entrevista con Jorge Fernández Menéndez que una importante pista en la investigación, es que la mayoría de los

jóvenes estaban rapados de la cabeza, indicio de que eran de primer ingreso.

“En su enorme mayoría eran jóvenes de primer ingreso y esa es otra pista muy importante porque cuando los autores materiales dicen que

están buscando al que sabe, dicen que es el único que tiene pelo largo, porque todos los demás eran pelones”.

Murillo Karam admitió que nadie puede sentirse satisfecho ante la investigación de un “acto tan brutal” como fueron los hechos del 26 y

27 de septiembre en Iguala y Cocula, Guerrero, donde murieron seis personas y 43 estudiantes normalistas desaparecieron.

Nadie puede sentirse satisfecho de ver un acto tan brutal como este. No puedo entender esta estupidez entre gente tan joven de los dos

lados, algo está mal.”

Destacó que lo sucedido en Guerrero fue “desaparición forzada”, figura internacional que, expuso, no está en los códigos mexicanos, pero

no implica problemas al momento de hacer las consignaciones de los detenidos ante la autoridad correspondiente.

No tengo problema para la consignación, aunque no aparezca la figura, porque es más alto la consignación por homicidio calificado, en

el caso de los que tengo determinados como tal.”

Subrayó que por el momento hay una relativa verdad jurídica del caso, pues aún falta detener autores intelectuales y materiales para tener

una versión más completa de los hechos.

El objetivo de la investigación es localizar a todos. Hay una relativa verdad jurídica, hasta este momento, porque no puedo determinar el

número de quiénes fueron asesinados y en algunos casos ni siquiera la personalidad. Por eso es tan importante continuar las

investigaciones, por eso es tan importante detener a los autores materiales y a los intelectuales que manejaban desde lejos para tener

una versión completa o más completa por lo menos de lo que sucedió.”

El funcionario garantizó que la investigación no se cerrará hasta que hayan detenido a todos los responsables y confirmó que hay una

averiguación contra autoridades del gobierno de Guerrero.

Es la investigación, por lo menos, más grande que se haya hecho, hay una enorme cantidad de gente trabajando y digo hay porque no va

a parar hasta que no hayamos detenido al último de los responsables.

Tengo una averiguación abierta por la responsabilidad de algún o algunos funcionarios.”

En la entrevista, Murillo Karam rechazó las versiones de que el 26 de septiembre hubiera enfrentamientos como declaró el jefe

de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias Salgado. sobre una presunta tormenta en la zona.

Él habla de un enfrentamiento que nosotros no hemos localizado, en un caso dijo que hubo un grupo de delincuentes, lo señala, no de

policías, los señala con el apodo que los llama, pero no encontramos ni siquiera impactos de bala.

Después lo que podríamos llamar enfrentamiento, que es muy disparejo porque los alumnos de la Normal se defienden a pedradas y los

policías les contestan con balas, que es cuando se dan los primeros seis muertos. Y después de eso empiezan las detenciones, en el

momento los entrega a una banda criminal.”

Afirma que “el reporte meteorológico de la región dice que hubo chubascos aislados. No pudo haber llovido porque las huellas del

incendio son evidentes, pudo haber un chipi-chipi, que en lugar de apagar un incendio lo aviva”.

Al cuestionarle sobre el joven, al que le decían El Chilango, cuyo cuerpo apareció desollado en la zona de los hechos, el procurador pidió

esperar los resultados de esa investigación en específico.

Estos son los riesgos de crear una Policía única estatal en México, según los expertos Alejandro Hope, analista independiente en temas de seguridad, y a Edna Jaime, Directora de México Evalúa, analizan en video qué implica la propuesta presidencial de crear 32 policías estatales únicas, así como los principales riesgos que ésta plantea.

DICIEMBRE 13, 2014Borde Político (@BordePolitico)

Foto: Cuartoscuro.La propuesta en seguridad de Peña Nieto anunciada el 27 de septiembre contempla la “creación obligatoria de policías únicas estatales” para crear cuerpos de seguridad “más confiables, profesionales y eficaces”.

El pasado 28 de noviembre, un día después de que se cumplieran dos meses de la desaparición en Iguala de 43 normalistas, el presidente

Enrique Peña Nieto anunció 10 acciones para“mejorar la seguridad, la justicia y el Estado de Derecho” en el país.

De las medidas anunciadas por Peña Nieto aquel día en Palacio Nacional, 7 son en materia de seguridad pública y procuración y

administración de justicia. Una de esas medidas plantea la“creación obligatoria de policías únicas estatales”; iniciativa de

reforma que fue enviada el pasado 1 de diciembre al Congreso para crear policías estatales “más confiables, profesionales y

eficaces” que sustituyan a “más de mil 800 policías municipales débiles”.

Según anunció el presidente del Ejecutivo, la propuesta daría prioridad a Guerrero, Jalisco, Michoacán y Tamaulipas; y contempla

sanciones para presidentes municipales y gobernadores que no cumplan.

Para analizar qué implica esta propuesta presidencial de crear un mando único, así como los principales riesgos que plantea, Borde

Político entrevistó a Alejandro Hope, analista independiente en temas de seguridad, y a Edna Jaime, Directora de México Evalúa.

“La creación de 32 mando únicos implica la mayor redistribución de poder en este país, en décadas. Es, posiblemente, la

transformación más radical en el sistema de seguridad nacional pública en la historia del país”, plantea Hope en entrevista, quien, no

obstante, señala la dificultad de poder reformar los cuerpos de policía municipales que, tradicionalmente, han planteado muchas

dificultades para reformarse.

“Las policías municipales son corporaciones relativamente pequeñas, con uno 3 mil elementos en promedio, y algunas con no más de 400. Y

estas policías se ha visto que no son fáciles de reformar, aún y cuando son pequeñas. Ahora les vamos a triplicar, cuadriplicar y hasta

quintuplicar el tamaño, pero ¿qué nos hace suponer que ahora sí las vamos a poder reformar, cuando el tamaño del reto es

considerablemente mayor?”, cuestiona Hope.

Checa aquí el video de la entrevista íntegra:

https://www.youtube.com/watch?v=cFZQbMVuQAI

Por su parte, Edna Jaime resalta que en la propuesta de Peña Nieto hay un reconocimiento “implícito” de que las policías municipales en

México “no funcionan”.

“Todo está hecho para compensar la falta de fortaleza de esta unidad del Gobierno. Creo, sin embargo, que sí hay experiencias exitosas

de combate a la inseguridad desde lo local.Entonces, creo que en el planteamiento presidencial debería haber existido alguna

consideración de esas experiencias exitosas, pues la seguridad se construye desde lo local, y esos ejemplos lo demuestran”,

apunta la directora de México Evalúa, que al respecto menciona a ciudades como Monterrey, Ciudad Juárez, o Tijuana, como casos de éxito en

el combate a la delincuencia desde lo local.

Checa aquí la entrevista íntegra:

https://www.youtube.com/watch?v=aBzsy9eKgoA

Por otra parte, cabe resaltar que las propuestas en seguridad y justicia que Peña Nieto envió al Senado compiten contra el reloj para poder

salir adelante en el actual periodo ordinario de sesiones, que concluye el próximo lunes 15 de diciembre.

10 CLAVES | Tras más de 2 meses de paro, politécnicos ganan y vuelven a las aulas

Por Redacción / Sinembargo -

Cientos de estudiantes del IPN marcharon sobrela avenida Paseo de la Reforma, en el Distrito Federal, en demanda a la abrogación del reglamento

del plan de Estudios. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 14 de diciembre (SinEmbargo).– Las 44 escuelas del Instituto Politécnico Nacional (IPN) –que se mantuvieron en paro durante

más de dos meses en exigencia de la derogación de la Reforma al Reglamento Interno de la Institución que había sido aprobada, entre otras

demandas– fueron entregadas a las autoridades esta semana, luego de que el pasado martes los ocho acuerdos alcanzados entre el gobierno federal y

los alumnos se publicaran en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en la Gaceta Oficial Politécnica, así como en algunos diarios de circulación

nacional.

Los estudiantes politécnicos mantuvieron el paro general y realizaron diversas movilizaciones en el Distrito Federal, con el fin de echar atrás la

Reforma al Reglamento Interno que fue aprobada en septiembre pasado, a pesar de que la comunidad estudiantil se oponía.

Las principales demandas del Movimiento Estudiantil eran la abrogación del Reglamento Interno y que la institución detuviera el nuevo modelo

educativo basado en competencias y las modificaciones al plan de estudios, que –de acuerdo a los estudiantes– buscaba “volverlos cada vez más

técnicos”.

En su momento, denunciaron que en los artículos del 56 al 60 del Reglamento aprobado se intentaba transgredir los derechos cívicos y de libre

expresión del alumnado, pues en ellos se estipulaba que las autoridades “tendrían todo el poder de sancionar a cualquier alumno que incurriera en un

acto que afecte el ‘buen orden’ del plantel”.

Alertaron que las cuotas que antes se consideraban como donativos, “pasarían a ser obligatorias en todas las escuelas del IPN”. Además que se

buscaba cobrar una cuota a todos los alumnos que quisieran participar en un taller o actividad deportiva o cultural de los planteles.

Los alumnos reclamaron que el nuevo reglamento le abría las puertas del IPN a la iniciativa privada. Ya que –explicaron– se le otorgarían permisos a

particulares, ajenos al Politécnico, para el aprovechamiento y explotación de los espacios físicos en los planteles.

También planteaban que el reglamento eliminaba el principio de que para ser directivo del IPN se debe ser egresado del Instituto, además de que

privaba a los estudiantes de expresar sus inconformidades en una manifestación como la que han realizado durante más de dos meses.

Con estas demandas y otras más, miles de estudiantes politécnicos pararon clases durante semanas y salieron a las calles; en diversas ocasiones

fueron cobijados por alumnos de otras universidades como la Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Autónoma Metropolitana (UAM), para

exigir una educación de calidad.

Los politécnicos dieron muestra de organización en cada una de sus movilizaciones, todas pacíficas, con las cuales lograron que Miguel Ángel

Osorio Chong los atendiera afuera de la Secretaría de Gobernación (Segob) y leyera sus demandas frente a cientos de personas, en un pequeño

templete y sin más protocolos que los acordados por la misma comunidad estudiantil.

Ante el acto –que muchos medios de comunicación calificaron como “histórico”–, la comunidad del Politécnico advirtió que no ovacionaría al

Secretario de Gobernación por atender sus peticiones: “No es nada plausible lo que está haciendo, ése es su trabajo”, dijeron.

Luego de la renuncia de la Directora General del IPN, Yoloxóchitl Bustamante Diez, y de la respuesta “incompleta e imprecisa” que dio el gobierno

federal a sus demandas, según resolvió la Asamblea General Politécnica, y ante la posible “desmovilización” que advirtieron los estudiantes en las

acciones del gobierno federal, el IPN endureció su protesta.

El 7 de octubre pasado, los 44 planteles de Educación Superior y Media Superior del Instituto anunciaron un paro indefinido de labores hasta que sus

demandas fueran atendidas y solucionadas.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) llamó a los estudiantes al diálogo; los politécnicos aceptaron y pusieron sus condiciones: que fuera en sus

instalaciones y que fuera público y televisado por el canal 11 del Instituto.

En la quinta mesa de negociación que se instaló entre autoridades del gobierno federal y estudiantes del Politécnico, la madrugada del 20 de

noviembre, se anunció la designación de un nuevo director, Enrique Fernández Fassnacht, ex Rector de la UAM. Sin embargo, los estudiantes lo

rechazaron debido a que no manifestó disposición en resolver el conflicto del IPN.

Por la mañana, unos 600 estudiantes se movilizaron del Monumento a la Revolución a las instalaciones del SEP. Ahí levantaron un muro con

ladrillos y cemento de aproximadamente 1.60 metros justo en la puerta principal del inmueble.

Durante la sexta mesa de diálogo, Hernández Fassnacht ofreció disculpas a la comunidad estudiantil por las dudas y omisiones que provocaron el

movimiento de los politécnicos.

“Inicio esta breve intervención destacando que los estudiantes politécnicos lograron superar, con creces, las dudas sobre su capacidad para organizar

este diálogo en sus instalaciones y en un ambiente de seguridad y respeto.

“Procede entonces pedir perdón por esas dudas y por todas las acciones y omisiones que provocaron este legítimo movimiento”, declaró Hernández.

El 5 de diciembre autoridades federales, el director general del IPN, Enrique Fernández, y 44 voceros, uno de cada plantel del Instituto, firmaron

ocho acuerdos con el que se puso fin al conflicto del IPN y los alumnos se comprometieron a entregar las instalaciones.

Por parte del gobierno suscribieron el subsecretario de Educación Superior, Fernando Serrano Migallón; de la Secretaría de Gobernación (Segob),

Alejandro Ozuna Rivero, y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ángel Mejía.

Los puntos acordados entre ambas partes fueron que no haya represalias contra los integrantes del movimiento estudiantil. Se pactó la

desincorporación de las unidades del nivel medio superior del IPN al Sistema Nacional de Bachillerato y a la Reforma Integral de la Educación

Media Superior, en lo presente y en lo posterior.

Se informó que será reconocido el carácter resolutivo y refundacional del Congreso Nacional Politécnico en un plazo no mayor a cuatro meses

después del reinicio de clases.

Asimismo se llegó al acuerdo para que el titular del Ejecutivo Federal garantice jurídicamente y por escrito, que no existe en el presente ni en lo

posterior, injerencia del Tecnológico Nacional de México en las Escuelas, Centros de Investigación y Unidades Académicas del IPN que vaya en

contra de los principios fundacionales de esa casa de estudios.

Otro de los puntos pactados fue que la función de vigilancia deberá recaer en un órgano interno dependiente del sector administrativo del IPN, con la

única facultad de salvaguardar la integridad y garantizar la seguridad de la comunidad politécnica y patrimonio institucional.

Acordaron que el gobierno federal garantizará conforme a derecho la cancelación del oficio SSFP/408/1951 de fecha 19 de julio de 2005, exhiba

públicamente los archivos y documentos oficiales sobre las remuneraciones a los ex directores generales del IPN y que el monto de éstas sea

transparente en el destino y uso de los recursos, conforme a las necesidades que la comunidad politécnica estime convenientes.

Con lo anterior, la administración se compromete a presentar una investigación, denuncia pública y seguimiento, respecto a los autores intelectuales y

materiales de los grupos y organizaciones que violenten y atenten contra la integridad de la comunidad politécnica.

Asimismo, en ese punto, se acordó que el titular del Ejecutivo Federal incluya en la iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación para el

ejercicio fiscal 2015, un incremento sustancial en el gasto a la educación pública, así como en los ramos de Ciencia y Tecnología e Innovación con

relación al ejercicio fiscal 2014.

Luego de una mesa de diálogo que los estudiantes sostuvieron con el director Enrique Fernández se llegó al acuerdo de que las clases se reanudarán

el 15 de diciembre en la Escuela Superior de Medicina, mientras que el resto de las escuelas lo hará el próximo 7 de enero de 2015, con el objetivo de

no perder el actual semestre.

Medios y corrupción Javier Aparicio 13/12/2014 04:24

En las últimas semanas han salido a la luz pública posibles conflictos de interés entre un grupo de empresas que han recibido

contratos gubernamentales multimillonarios, al tiempo que han vendido propiedades a la esposa del Presidente y al

secretario de Hacienda. ¿Cuántas empresas beneficiarias de contratos gubernamentales están relacionadas de una forma u

otra con altos funcionarios? No lo sé. Más allá de algunos medios, ¿alguien debería investigarlo conforme a principios de

certeza, legalidad, e imparcialidad? Por supuesto.

Hay quien dice que los medios masivos de comunicación, tales como la prensa, la radio y la televisión, juegan un papel fundamental para

limitar los abusos gubernamentales y la corrupción. ¿Están cumpliendo con ese papel los medios en México? Un optimista diría que sí

puesto que los medios cada vez han ventilado un mayor número de escándalos por corrupción —sea ésta real o aparente.

Sin embargo, un pesimista diría que no tanto puesto que, por desgracia, ya casi es una costumbre que la única consecuencia tangible de un

escándalo mediático es una serie de dimes y diretes entre diversos actores que, al poco tiempo, serán reemplazados por otra nota u otro

escándalo. Otro pesimista añadiría que, si bien cada vez hay más escándalos mediáticos, los medios en nuestro país siguen sin ser capaces

de hacer periodismo de investigación en serio ni de dar seguimiento a ciertos temas más allá del famoso par de semanas de dimes y

diretes.

Según Transparencia Internacional, México ocupa el lugar 103 entre 175 países en un índice de percepción de corrupción en el sector

público. Tan sólo en América Latina nos superan Chile, Uruguay, Brasil, Colombia y Perú. Valdría la pena analizar si en esos países los

medios reportan más casos de corrupción o bien si éstos tienen mayores consecuencias.

¿Cómo es que los medios pueden ayudar a limitar la corrupción? Por principio de cuentas, no se trata de esperar que los medios sean más

angelicales o bien intencionados que los políticos en turno o los ciudadanos. Se trata más bien de que medios libres e independientes, al

intentar maximizar sus ganancias, buscarán conseguir el mayor impacto o audiencia con sus notas y coberturas informativas. Y una buena

forma de hacerlo es exhibiendo o investigando los abusos de los poderosos. Bajo esta lógica, si un medio decide no denunciar algún caso

de corrupción, dejaría un flanco abierto para que otro medio sí lo haga y gane así mayor credibilidad o audiencia. Algunos medios, por

ejemplo, compiten ferozmente para buscar las notas más escandalosas de la farándula por una sencilla razón: a muchas personas les gusta

ver gente famosa en problemas.

Así las cosas, medios libres e independientes pueden ayudar al buen funcionamiento de una democracia porque ayudan a controlar a los

políticos de dos formas importantes. La primera es ayudando a “seleccionar políticos”: quienes tengan “mucha cola que les pisen” quizá

lo pensarán dos veces antes de buscar altos cargos públicos, toda vez que temerán ser víctimas de un escándalo mediático o una

investigación que arruine su carrera política —y con ello dejarán lugar a los menos coludos, por así decirlo.

El segundo mecanismo, quizá más importante si queremos pensar que todos los políticos son susceptibles de corromperse, consiste en

“disciplinar políticos”: una vez que han llegado al poder –con cola o sin cola— los políticos lo pensarán dos veces antes de incurrir en un

acto visible de corrupción puesto que también temerán ser víctimas de un escándalo o una investigación.

Estos mecanismos no suponen que todos los medios vigilarán a todos los políticos por igual: así como no todos los medios buscan llegar a

“todo el público”, tampoco vigilarán a “todos los políticos”. En una industria mediática competitiva, libre e independiente, cada medio

vigilará a cierto segmento. Los mecanismos anteriores pierden fuerza si los principales medios son capturados por el gobierno o si éstos

se encuentran coludidos con los grupos políticos. En México, ¿sobran o faltan escándalos mediáticos? ¿Sobran o faltan consecuencias?

Twitter: @javieraparicio

Corrupción y crisis social Los funcionarios deben actuar de manera ejemplar, difundiendo sus declaraciones patrimoniales y las de sus familiares cercanos

Raúl Contreras Bustamante 13/12/2014 04:34

La sociedad es el equivalente a una gran familia, siempre tendrá necesidades, anhelos, retos y problemas. Cualquiera de estas

circunstancias se resuelve de manera más fácil cuando se enfrentan de manera conjunta y solidaria.

Pero, cuando el Pater Familia —como se llamaba en el Derecho Romano al padre— está ausente o carece de los elementos y

la credibilidad necesaria para dirigir y coordinar al resto de los miembros, lo más probable es que esa familia sucumba ante

las adversidades.

El gobierno equivale a la figura paterna dentro de la sociedad, sin ánimo de hacer una definición machista. Es la cabeza de la sociedad, es

quien ejerce el monopolio legal del uso de la violencia y tiene la tarea primordial de brindar protección y seguridad a sus miembros.

Los problemas por los que atraviesa nuestro país son muy graves. Pero han llegado a convertirse en una auténtica crisis social debido al

descrédito que nuestra sociedad tiene del gobierno.

Diversas encuestas y organizaciones demuestran el desprestigio social que padecen las instituciones gubernamentales —que desde hace

muchos años se ha venido acumulando— principalmente debido a la corrupción.

El Índice de Percepción de la Corrupción 2014, que de manera reciente hizo público Transparencia Mexicana, pone a México en el lugar

103 de 175 países.

En América Latina, México se encuentra por debajo de sus principales socios y competidores económicos: 82 después de Chile; 34

lugares detrás de Brasil; y se ubica en la última posición (34/34) entre los países que integran la OCDE.

La policía es la peor valorada por el 89.7% de los entrevistados; le siguen los partidos políticos, con el 84.4%; el Ministerio Público,

criticado por el 78.4%; los gobiernos estatales, con el 77.2% en contra; los diputados y senadores, por el 77.0%; los gobiernos

municipales, con un 75.8%, y el gobierno federal, que alcanza un 75.6 por ciento. Luego siguen las instituciones electorales, los

sindicatos, los jueces y magistrados.

San Luis Potosí, el Distrito Federal y el Estado de México son las entidades del país en las que sus ciudadanos perciben una mayor

experiencia de corrupción al realizar trámites ante autoridades, según una encuesta realizada por el INEGI.

México se encuentra estancado en la corrupción. El problema es sincrónico. Ninguna institución sale ilesa. La desconfianza ciudadana y

el cáncer de la corrupción los padecen los tres poderes y los tres niveles de gobierno, de manera simultánea.

En 1982, Miguel de la Madrid promovió la “Renovación moral de la sociedad”, que culminó con la reforma constitucional al título

cuarto de la Constitución y con el encarcelamiento de figuras públicas que estaban señaladas por su actuar.

Se creó la Contraloría General de la Federación y se elaboraron leyes y procedimientos, que, a lo largo del tiempo, no han logrado

contener este fenómeno de descomposición gubernamental.

El momento actual obliga al gobierno federal a poner en marcha acciones profundas y radicales. Algunos intelectuales han sugerido la

creación de un auténtico Sistema Nacional Anticorrupción que articule las acciones de prevención, control, rendición de cuentas y

fiscalización. El esfuerzo anticorrupción debe ser nacional y no sólo federal.

Los funcionarios deben actuar de manera ejemplar, difundiendo sus declaraciones patrimoniales y las de sus familiares cercanos. Los

partidos políticos deben privilegiar la ética de sus militantes sobre el dinero —al elegir candidatos— y tienen que disminuir radicalmente

sus gastos excesivos.

Cuando la ciudadanía no se siente representada ni segura de su gobierno, los conflictos se complican, las soluciones se desvanecen y no se

aportan esfuerzos ni fe en las medidas adoptadas.

Como Corolario, conviene recordar lo que decía Tácito, el historiador, senador, cónsul y gobernador del Imperio Romano: “cuanto más

corrupto es el Estado, más leyes tiene”.