DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 06 de Octubre de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Asciende a $14 mil millones: Finanzas

Duplicó Gabino Cué la deuda de Oaxaca

JORGE A. PÉREZ ALFONSO Corresponsal

Oaxaca, Oax.

La deuda estatal que el gobierno de Gabino Cué Monteagudo dejará a la administración del priísta Alejandro Murat Hinojosa, que se iniciará el

próximo primero de diciembre, asciende a 14 mil millones de pesos, informó Enrique Arnaud Viñas, secretario de Finanzas, quien agregó que este

pasivo duplica el acumulado hasta la administración del priísta Ulises Ruiz Ortiz (2004-2010).

En entrevista, el funcionario explicó que los pasivos heredados por Ruiz Ortiz ascendían a casi 7 mil millones de pesos, y no a 4 mil 615.4

millones, como informó Gerardo Cajiga Estrada, el primer secretario de Finanzas de Gabino Cué.

La administración de Ruiz Ortiz no incluyó el pago de emisiones bursátiles y otros requerimientos, con los cuales la deuda sumaba casi 7 mil

millones de pesos, como corroboró la Auditoría Superior de la Federación en su Análisis de la deuda pública de las entidades federativas y sus

municipios en 2011.

Al inicio de la administración de Cué Monteagudo, recordó Arnaud Viñas, se encontraron con las deudas contratadas para la construcción de las

ciudades Administrativa y Judicial, una bursatilización de 2007 y deudas con bancos por mil 800 millones de pesos, más 2 mil 400 millones

pendientes para el pago del Fondo de Desastres Naturales.

Arnaud Viñas agregó que ya se han saldado adeudos a corto plazo por 407 millones 955 mil 951 pesos, y siguen activas dos bursatilizaciones,

emitidas en 2011 y 2013, además de cinco créditos con bancos, uno con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) que ha servido

para la construcción de infraestructura penal con el esquema de cupón cero. Es decir, la Federación salda la deuda principal y el estado los intereses.

El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, durante la inauguración de la cocina y el comedor de la Ciudad de los Niños en la capital del estado, el martes pasadoFoto Jorge A. Pérez Alfonso

Según el informe trimestral de la deuda pública y otras obligaciones estatales y municipales al segundo trimestre de 2016, el gobierno de Gabino

Cué obtuvo aprobación del Congreso local para pedir 19 préstamos (tres más fueron solicitados antes de que asumiera la gubernatura).

El primero lo obtuvo el 16 de diciembre de 2011 de tenedores de certificados bursátiles por mil 947 millones de pesos, y vence el primero de

diciembre de 2026, es decir, 10 años después de que Cué haya terminado su mandato. El último, solicitado el pasado 2 de mayo, fue por 300 millones

de pesos.

En cuanto al nuevo préstamo de 2 mil millones de pesos que anunció el gobernador en días recientes para el pago a proveedores, explicó que se

debe solicitar apoyo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Publicó, pues la ley no permite contratar deuda en los tres últimos meses de la

administración estatal.

El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, agregó, tenía en 2010 un déficit de 7 mil 500 millones de pesos; hoy es de solamente mil

500 millones.

El funcionario explicó que este déficit no se suma a la deuda estatal porque las dos administraciones recientes tuvieron que pedir adelantos del

presupuesto de la institución para pagar aguinaldos a los trabajadores de la educación.

La atracción de la nómina magisterial por la Federación, agregó, resultó la salvación para el gobierno estatal, pues el déficit se redujo de 7 mil

500 a mil 500 millones de pesos, que tendrán que ser saldados por la administración que encabezará Alejandro Murat Hinojosa.

Insta IP a recuperar la paz y el progreso Buscan salvar a las empresas perjudicadas por Humberto A. Torres el Jueves 6 de octubre de 2016 - 08:19:19

Desde hace más de 30 años Oaxaca ha padecido una crisis social, económica y política derivada de constantes manifestaciones, marchas, bloqueos y otros factores más

que han impedido la construcción de caminos hacia el progreso y bienestar de la ciudadanía, afirmaron representantes del sector empresarial y comercial.

A partir del 15 de mayo de este año nuevamente y bajo el pretexto de la falta de atención y dialogo por parte de los gobiernos Federal y Estatal se intensificaron las

manifestaciones radicales de la Sección 22 de la CNTE, con lo cual lograron una vez más paralizar la vida económica y social del estado, con el riesgo de un estallido

social, agregaron.

Ante este escenario de abandono y en virtud de que aún persiste este conflicto, se ha solicitado a la Federación aliviar esta afectación económica a través de un "Programa

de Acción Inmediata", con el objetivo principal de brindar apoyos económicos e incentivos fiscales para rescatar de manera urgente a las empresas y los empleos perdidos.

Jesús Rodríguez Socorro, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), dio a conocer que se han planteado incentivos fiscales como

la condonación de contribuciones federales, estatales y municipales de los ejercicios fiscales 2015 y 2016 para las personas físicas y morales establecidas en el estado de

Oaxaca.

Así como la condonación de Impuestos Fiscales Federales como Impuesto Sobre la Renta (ISR), Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto Especial Sobre Productos y

Servicios (IEPS) y facilidades para el pago de las cuotas obrero-patronales del IMSS e Infonavit, así como la condonación de sus accesorios respectivos.

Y la condonación de Impuestos Fiscales Estatales como el Impuesto sobre nómina del 3 por ciento, Impuesto sobre hospedaje 3 por ciento, Retención del 2.5 por ciento de

proveedores del estado, Retención del 2.5 por ciento por supervisión de obra pública y otros impuestos locales.

Buscan apoyos para afectados

Onésimo Bravo Hernández, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac), resaltó que también se plantearon

apoyos financieros para las micro, pequeñas y medianas empresas de Oaxaca.

Otorgar financiamientos a las empresas de los diferentes sectores mediante la banca de desarrollo y comercial con el apoyo de un fondo de garantía del gobierno federal.

Además, para la aplicación de los créditos se considerará el tamaño de empresa o negocio, número de empleos generados y grado de afectación económica por el conflicto,

estos créditos para su mejor y justa aplicación deberán realizarse con el respaldo y visto bueno de las diferentes cámaras y asociaciones empresariales firmantes, precisó.

En ese aspecto, indicó que los plazos de ejecución propuestos estarán sujetos a las condiciones, necesidades y situación financiera, así como la Tasa Interna de Retorno de

cada una de las empresas solicitantes que variarán desde uno hasta siete años.

Oaxaca exige Acabar conflicto

Los dirigentes coincidieron en que a pesar del esfuerzo y participación de las cámaras y asociaciones empresariales de Oaxaca de solicitar al magisterio oaxaqueño que sus

demandas y peticiones hacia el gobierno las realice por los cauces legales y pacíficos para no seguir afectando el desarrollo social y económico, siguen sufriendo los

estragos.

Persisten las afectaciones a todos los sectores de la sociedad oaxaqueña "en nuestros derechos a la educación, a la salud, al libre tránsito y sobre todo a nuestro derecho de

progresividad, ya que estas acciones radicales han lesionado y afectado gravemente la precaria economía, que de por si venimos padeciendo en los últimos años las micro,

pequeñas y medianas empresas oaxaqueñas, las cuales se encuentran en su gran mayoría en quiebra y otras en cierre definitivo".

Si bien el origen y la constante de estos movimientos sociales al pasar de los años ha sido la falta de atención social e interlocución política eficiente de los gobiernos

federal y Estatal, que han derivado en manifestaciones radicales, esto no debe continuar, insistieron.

¿Qué ocurrió en el 2006?

A partir del 2006 la crisis social y económica del estado se agudizo con el intento de desalojo del plantón magisterial que culminó con la creación de la Asamblea Popular

de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la cual encabezó y desencadenó una revuelta social.

En el movimiento participaron diversos sectores de la población que lograron paralizar durante varios meses las actividades de gobierno y la vida económica del Estado,

crisis que se prolongó hasta finales de noviembre de 2006, distendiéndose con la intervención de la policía federal preventiva y con la consecuente afectación al sector

productivo.

Sin embargo, a pesar de ello, la crisis social, política y económica de Oaxaca se potencializó desde mayo del 2006 y ha continuado expandiéndose hasta el presente.

Se organizan empresarios para recuperar el turismo Promocionarán al estado a través de la invitación a artistas por Sayra Cruz el Jueves 6 de octubre de 2016 - 08:15:59

Con el programa ‘Oaxaca es Tuyo’, empresarios de la entidad buscan reactivar la economía del estado con la visita de artistas nacionales, después de la afectación que

dejó el conflicto magisterial.

Con el apoyo de Televisa, pretenden difundir que Oaxaca se encuentra en buenas condiciones, que sus espacios hermosos y dignos están en espera de la llegada de turistas.

El empresario mezcalero de la firma de Oro de Oaxaca, José López García, dijo que el objetivo de este proyecto es que la sociedad, en sus diversos sectores, intervenga en

rescatar el turismo que tanta falta hace a la ciudad y a las demás regiones.

Por ello, invitaron a actores de telenovelas para que asistan a vivir lo que ofrece la entidad como destino turístico y transmitir su experiencia a sus seguidores, llevando el

mensaje de que se trata de un estado maravilloso e increíble.

“Porque hasta el momento, los prestadores de servicios, los artesanos, los taxistas y todos los que dependen de la cadena del turismo, no se han recuperado de las pérdidas

que ha dejado el conflicto magisterial que tanto daño ocasionó a la economía local”, expresó López García.

Los invitados en esta primera etapa del programa disfrutarán de la gastronomía, de las playas, de los espacios culturales y emblemáticos, durante el próximo viernes y

sábado para así transmitirlo.

Para eso, llevaremos a los artistas a San Bartolo Coyotepec, a San Martín Tilcajete, donde se elaboran los alebrijes, así como a la Ruta del Mezcal, Monte Albán y en las

comunidades que son cuna de la elaboración de los tapetes como Mitla y en el distrito de Ocotlán”, dijo el empresario.

“El objetivo es demostrar que Oaxaca está en paz, que la entidad es más que las convulsiones sociales que muchas de ellas tienen tintes políticos. Ya estamos cansados que

nos afecten, aunque son válidas sus razones", abundó el mezcalero.

Aseguró que este es el primer viaje de muchos más que realizarán los empresarios de diversas ramas como del mezcal, de ópticas y restauranteros, entre otros.

Finalmente, invitó a los extranjeros y nacionales a visitar los destinos de playa, la zona arqueológica de la entidad, entre los muchos atractivos que ofrece Oaxaca.

Arrecia crisis en Gobierno del Estado Empleados se quedan sin papelería y artículos de primera necesidad para realizar sus labores cotidianas por Andrés Carrera Pineda el Jueves 6 de octubre de 2016 - 08:13:37

Derivado de la crisis financiera que atraviesa el Gobierno del Estado, algunas dependencias podrían quedarse sin sede y sin luz eléctrica, esto debido a los adeudos de

arrendamiento y falta de pago del servicio eléctrico.

Trabajadores de diversas dependencias gubernamentales dieron a conocer que la crisis que mantiene sin pagos a los proveedores del gobierno estatal, los ha dejado sin

papelería y artículos de primera necesidad para realizar sus labores cotidianas.

“Esta crisis nos afecta a todos, en todas las oficinas no hay papelería, con decirles que no tenemos papel ni para limpiarnos la cola”, expusieron algunos trabajadores que

prefirieron omitir sus datos.

En varias regiones de la entidad, oficinas que operaban como sedes regionales han sido cerradas por adeudos de arrendamiento y en los próximos días, algunas que se

ubican en los Valles Centrales podrían quedarse sin energía eléctrica al vencerse el plazo para el pago de los recibos de la CFE.

La crisis financiera mantiene preocupados a los trabajadores del Gobierno del Estado, especialmente en las instancias en las que se emiten documentos de carácter oficial,

como es la Secretaría de Transporte y Vialidad (Sevitra), Registro Civil y Secretaría de Seguridad Pública (SSP), entre otras.

En la mayoría de las instituciones, los trabajadores de confianza denunciaron atraso en sus quincenas y laboran con lo poco que les queda de papelería y materiales de

primera necesidad.

“Si el gobierno no paga la luz en algunas sedes, muchas dependencias podrían quedarse sin servicios; en algunas que emiten documentos oficiales ya ni tinta tienen para

imprimir”, explicó uno de los burócratas.

En días recientes la crisis afectó al sector educativo, ya que derivado en el atraso de sus quincenas miles de maestros y administrativos del Colegio de Bachilleres del

Estado de Oaxaca (Cobao), suspendieron labores para exigir el pago de sus quincenas.

Oaxaca: el desastre del que quiso ser “gobierno del cambio” 6 OCTUBRE, 2016 DESPERTAROAX

Laura Díaz

A unos meses de que concluya el gobierno de Gabino Cué Monteagudo, el panorama de Oaxaca no sólo es desalentador, sino verdaderamente catastrófico: la violencia en

el último año se volvió parte de la vida cotidiana en la mayoría de las regiones del estado; la pobreza no disminuyó, pero el número de miserables se incrementó; pero eso

sí, el número de multimillonarios que cobraron como secretarios o directores generales se elevó.

Los corruptos

En todo el país se conoce la riqueza con la que están saliendo los funcionarios de la actual administración y ya hasta se habla de algunos funcionarios socios de un banco

del norte, donde con los aviones que compraron los actuales funcionarios se transporta el dinero en efectivo que saquean de sus dependencias.

Los nombres de los funcionarios corruptos de este sexenio son muchos, pero destacan entre ellos Gerardo Cajiga, exsecretario de Finanzas; Netzahualcóyotl Salvatierra,

exsecretario de las Infraestructuras; Germán Tenorio, exsecretario de Salud; José Zorrilla, exsecretario de Turismo y Desarrollo Económico; y ni qué decir del actual

secretario de Administración, Alberto Vargas Varela o el Libretón, Carlos Moreno Alcántara, secretario de Vialidad y Transporte, entre otros.

Llegaron a saquear al estado, no a servir a los oaxaqueños o a los pueblos que tantas necesidades tienen, vinieron como piratas al abordaje de un barco para embolsarse el

botín y desaparecer entre las brumas del perdón y olvido, al menos es lo que creen, porque en estos dos últimos años del presidente Enrique Peña Nieto, el castigo de los

corruptos marcará la historia del país.

Empezarán el próximo diciembre como hombres muy ricos, pero dejan un pueblo en verdadera miseria y marginación.

La pobreza

Según las estadísticas oficiales, la pobreza multidimensional ha aumentado en Oaxaca y esa pobreza es la medida más amplia de pobreza. En 2014, 66.8 por ciento de la

población de Oaxaca se encontraba en pobreza multidimensional, es decir, su ingreso total está por debajo de la línea de bienestar y tienen alguna carencia social. En 2012,

61.9 por ciento de su población se encontraba en esta situación.

Oaxaca es el segundo estado con mayor porcentaje de su población con pobreza multidimensional, después del estado de Chiapas.

En términos de personas, 2 millones 435 mil personas se encontraban en pobreza multidimensional en 2012; para 2014 eran 2 millones 663 mil, 228 mil las personas que

pasaron a estar en esta condición.

Pero también la pobreza extrema aumentó. En 2012, 23.3 por ciento de la población se encontraba en pobreza extrema y para 2014 este porcentaje había aumentado a 28.3

por ciento. De nuevo, el segundo estado con mayor porcentaje de su población en pobreza extrema es Oaxaca, sólo después de Chiapas.

La pobreza extrema en realidad es sinónimo de miseria, así que en Oaxaca el número de miserables aumentó en cinco puntos porcentuales, sólo en dos años del gobierno

que quiso denominarse “gobierno del cambio” , pero que por desgracia para los oaxaqueños, como dice la gente del pueblo “hasta la morralla se llevó”.

Corolario

El actual gobierno empezó mal en su inicio y está terminando peor en su final. No se ve por ningún lado a hombres y mujeres honestos y trabajadores, en todas las oficinas

del gobierno del estado para esconder los papeles que muestran la corrupción en la que se desempeñaron.

Es tal la paranoia que han llegado incluso al asesinato, como ocurrió con Rafael Pérez Gavilán, aquel desdichado funcionario de la Secretaría de Salud que horas antes de

su anunciada conferencia de prensa para denunciar el saqueo en esa dependencia fue encontrado muerto, asesinado a balazos.

En una siguiente serie de artículos posteriores, daremos continuidad a esta historia de horror política-administrativa.

Chimas y chiapanecos; una lucha que no acaba Ong's y comuneros de Santa María Chimalapa respaldan lucha de comuneros de San Miguel y exigen presencia de

autoridades federales por Diana Manzo el Jueves 6 de octubre de 2016 - 05:00:02

Juchitán.- Integrantes de la Secretaría General de Gobierno (Segego) de la región del Istmo, el consejero jurídico del Gobierno de Oaxaca y trabajadores de la delegación

Oaxaca de la Semarnat y Profepa anunciaron una visita a la zona de San Antonio, Chimalapa, para atender el problema de los retenidos y también de la afectación a la

reserva ecológica El Quebrachal.

Concentrados en Juchitán, anunciaron que como acuerdo con los comuneros zoques es que envíen el helicóptero que tienen retenido desde el pasado sábado 1 de octubre

en la comunidad, para que les lleve de regreso y puedan dialogar sobre el presunto talamonte retenido el pasado 29 de septiembre e inspeccionar la zona afectada.

Además del helicóptero, también se encuentran retenidos dos pilotos aviadores, el comandante de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), Esaú Trujillo Gómez; el

presidente del Comisariado de Bienes Comunales, José Medel Sánchez Cruz, el presidente del Consejo de Vigilancia, Rosalino Sánchez Martínez; como condición de

libertad, los comuneros exigen una mesa de diálogo con Roberto Campa Ciprián, subdirector de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.

Rodrigo Velásquez García, subsecretario de operación regional de la Segego y Víctor Alejo Torres, consejero Jurídico del Gobierno de Oaxaca informaron que el objetivo

de la visita es ver y cuantificar el daño que se ha hecho a la reserva natural, asimismo, dar a conocer que Oaxaca a través de la Semarnat en ningún momento ha expedido

permiso de explotación forestal.

“Nuestra máxima intención es dialogar con los comuneros, escucharlos, sabemos que están muy molestos y lo entendemos, es una lucha de muchos años, sin embargo,

también queremos que nos entreguen al presunto talamonte de nombre Abel López Sánchez y quién dice ser Comisariado de Bienes Ejidales de Rudolfo Figueroa, una

comunidad que se fundó en territorio zoque por el gobierno de Chiapas, él tendrá que pagar si es culpable, ante la Fiscalía General de Oaxaca”, explicó Velásquez García.

Resaltaron que el gobierno de Oaxaca está comprometido con la lucha de la comunidad zoque y que está a la espera de la resolución que pueda emitir la Suprema Corte de

Justicia de la Nación (SCJN).

“Sabemos que el gobierno de Chiapas ha desatendido la resolución presidencial del año 1994 en la que le fueron devueltas a Chimalapas 44 mil 900 hectáreas, de las

cuales, se creó el pueblo de Rudolfo Figueroa hace apenas unos años, el conflicto sigue fuerte, sigue vivo, nosotros entendemos la molestia de los comuneros, quienes han

visto cómo su terruño está acabándose por supuestos talamontes, no sólo de Chiapas, sino de Veracruz, Michoacán y otros estados de la República Mexicana”, dijo.

Por su parte el consejero jurídico, Víctor Alejo Torres, señaló que cuando se enteraron que se estaba talando la zona de San Antonio, de inmediato solicitaron a la Fiscalía

General de Oaxaca su intervención.

Por último explicó que la defensa del territorio Chimalapa se ha dado totalmente exitosa y han privilegiado el diálogo, “están atendidos en el tema, les hemos dado el

acompañamiento y el gobierno ha dado claridad a la defensa de forma exitosa”.

**Comuneros de Santa María Chimalapa y ONG´s respaldan la lucha de San Miguel **

Por su parte comuneros de San Francisco la Paz, que pertenece a Santa María Chimalapa y también organizaciones sociales como: Maderas del Pueblo, Comité Nacional

para la Defensa y Conservación de los Chimalapa y el Centro de Derechos Humanos Tepeyac, que dirige el obispo emérito Arturo Lona Reyes, dieron a conocer una

misiva respaldando y solidarizándose con el pueblo zoque de San Miguel Chimalapa.

Señalaron que en Asamblea Comunal determinaron exigir al gobierno federal intervenir en esta situación de defensa de la tierra y el territorio que han emprendido los

comuneros de San Antonio y Benito Juárez, quienes han vivido un abuso considerable de parte de chiapanecos.

“Pedimos urgentemente la intervención de autoridades a nivel federal, que atiendan esta problemática y pongan un alto a las invasiones, no podemos seguir, existe

pasividad de nuestras autoridades, exigimos atención inmediata sin violencia y siempre privilegiando el diálogo”, recalcaron.

Zoques anhelan Paz

El jueves 29 de septiembre nuevamente el coraje y el engaño resurgió en los corazones de los comuneros de San Antonio y Benito Juárez Chimalapa, en El Cordón-Retén,

ubicado en el Quebrachal.

Mientras realizaban un recorrido encontraron a un presunto talamonte de origen chiapaneco, quién ha cumplido ya una semana retenido. Los comuneros aseguran que su

único anhelo es la paz.

Conrado Solano es comunero, recuerda que muy corta edad vio cómo su padre tomaba palos y escopeta para defender las tierras de sus abuelos y antepasados, de él heredó

la defensa de la tierra, ahora él lo hace, no tiene otra opción, nació del cobijo que le dieron los pinos y árboles frondosos de la selva de los Chimalapas, no quiere violencia,

sino paz.

El presunto talamonte, Ángel López Sánchez es de origen chiapaneco y asegura que es Comisariado de Bienes Ejidales de Rudolfo Figueroa, una comunidad que obtuvo

su validez por el Congreso de Chiapas en el 2012 a pesar de que existe una orden jurisdiccional otorgada el 20 de diciembre de 2012 por la Suprema Corte de Justicia de la

Nación en la controversia Constitucional número 121/2012 en la que ni Oaxaca y Chiapas- hiciera algún tipo de asentamiento hasta que se resuelva el caso del conflicto de

límites de tierras.

Los seis retenidos gozan de alimentos y bebidas, inclusive disfrutan de un juego de naipes, mientras el tiempo pasa y los comuneros realizan sus asambleas, las cuales no

han concluido desde el pasado sábado.

Las voces de las mujeres y hombres surgen en la asamblea: “hay que quemar el helicóptero” otros “no, mejor esperamos la mesa de diálogo” y otros “queremos paz”.

La comuna está consciente que lo que menos quiere son problemas, aseguran que se han vuelto “hasta familia” con los invasores, están conscientes que no tienen culpa,

más bien el gobierno de Chiapas, el actual y sus antecesores quienes por su ambición los envían a despojarles su territorio.

“Somos campesinos igual que ellos, dicen, y para el campesino su vida es la tierra que trabaja, sabemos que fueron engañados por su gobierno y por eso no pedimos que se

vayan, pedimos que se respete el bosque, que trabajemos en mutuo acuerdo, que del bosque y la selva que nos ha dado todo, la vida que tanto anhelamos”, expresaron.

En uno de sus recesos, los comuneros hicieron un recorrido por la zona de conserva natural El Cordón-Retén en la cual se observó la tala inmoderada que han sufrido

como árboles caídos y troncos secos.

“Lo ven, por eso estamos peleando porque nuestra casa, la selva y la montaña no se la acaben los ambiciosos, los talamontes, no son más que trabajadores de los ricos, de

aquellos que trafican ilegalmente nuestra madera”, expresaron.

Continúa tensión en Chimalapas por la retención de funcionarios 6 OCTUBRE, 2016 DESPERTAROAX

Rebeca Luna Jiménez

En sesión ordinaria de la Diputación Permanente de la LXII Legislatura del Congreso del estado, los legisladores exigieron a los gobiernos federal y estatal solucionar el

conflicto presente en San Miguel Chimalapa, donde siguen retenidos funcionarios estatales y autoridades agrarias, incluyendo un helicóptero, por comuneros de San

Antonio y Benito Juárez.

A cinco días de la retención de los funcionarios, este miércoles se tenía convocada una reunión con autoridades de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales

(Semarnat), de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de la Secretaría General de Gobierno (Segego), pero los pobladores no permitieron la salida

del helicóptero que los trasladaría de la base aérea de Ciudad Ixtepec hasta el punto del encuentro.

Rodrigo Velásquez García, subsecretario de Operación Regional de la Segego, informó que el diálogo no se realizó porque los pobladores no permitieron la salida de la

unidad aérea para el traslado de los funcionarios federales.

Juan Carlos García Salud, agente del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía General del Estado con sede en Santo Domingo Tehuantepec, entabló comunicación

telefónica con autoridades de la ciudad de Oaxaca para informar de la situación.

Alrededor de 200 personas de ambas comunidades decidieron retener en San Antonio a Esaú Trujillo Gómez, comandante de la Agencia Estatal de Investigaciones de la

Zona Oriente; al presidente de Bienes Comunales de San Miguel Chimalapa, José Medel Sánchez Cruz, y al presidente del Comité de Vigilancia, Rosalino Sánchez

Martínez.

Además de los pilotos de la nave, Emiliano Olmos y Álvaro Mora, y el chiapaneco retenido de la comunidad de Rodulfo Figueroa, quien se identificó como Ángel López

Sánchez.

Hasta el momento, sigue la tensión en la zona, por lo cual los legisladores exhortaron a las autoridades para que se trasladen a la región y puedan darle solución al

conflicto, para evitar cualquier enfrentamiento.

Busca Segob salida conciliada y jurídica al conflicto de Chimalapas El subsecretario de DH de la dependencia, Roberto Campa se reunió con autoridades estatales, agrarias y municipales de Oaxaca para hallar una solución al problema limítrofe entre Oaxaca y Chiapas.

Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos en la Secretaría de Gobernación. (Óscar Rodríguez)

ÓSCAR RODRÍGUEZ05/10/2016 09:22 PM

Oaxaca El subsecretario de Derechos Humanos en la Secretaría de Gobernación (Segob), Roberto Campa, dijo que se busca una salida conciliada y jurídica al conflicto limítrofe que priva entre los estados de Oaxaca y Chiapas por las disputas de la selva de los Chimalapas.

El funcionario encabezó una mesa con autoridades estatales, agrarias y municipales de la zona con la que se discute una estrategia para lograr un plan que permita frenar las invasiones del territorio y detener la tala inmoderada de madera, además de reforzar los patrullajes en la zona.

Campa advierte que la selva de los Chimalapas es una prioridad de la federación, porque se trata de una zona que tiene una importancia ambiental ecológica que trasciende y que la convierte en una de las regiones más importantes del país.

"Es interés del estado mexicano garantizar y preservar un espacio que resulta esencial no solo para el país, sino para el mundo por la aportación que brinda el ecosistema para preservar el equilibrio ambiental de la región", indicó.

manifestó que se ha atendido a la comunidad de los Chimalapas, tanto a sus autoridades municipales como agraria, y los hemos sentando a dialogar junto con los gobiernos de Oaxaca y de Chiapas para resolver el conflicto de límites territoriales.

Dijo que por una parte se ha acordado con la fuerza federal realizar operativos en la zona en conflicto para detener a los grupos de ejidatarios y colonos que han invadido el territorio de Oaxaca de forma indebida, aplicándose acciones de desalojo para recuperar los predios.

En este sentido, afirmó que también se ha actuando contra los grupos que atentan contra el ecosistema.

"El Estado mexicano será vigilante de actuar conforme a la ley contra aquellos grupos que han sido responsable de las invasiones y las talas ilegales de madera en la zona en litigio. Hemos exigido a los jueces apliquen las sanciones ejemplarles para que sean castigados conforme a derecho los implicados de tales acciones", puntualizó.

Aseguró que el conflicto por la indefinición del territorio está por resolverse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hay avances "significativos" y por ello se ha solicitado en particular al gobierno del estado de Chiapas evitar las invasiones, "creo que ya lo han entendido y han colaborado para frenar tales acciones".

Campa Cifrián negó ver actores externos involucrados en el conflicto, "aunque lo que está muy claro es que las invasiones del territorio de Chimalapas son de gente que viene de fuera, más aún cuando hay una riqueza muy importante en los bosques y existe el interés de grupos de empoderarse de la zona por el deseo de manipular, a la gente que tienen necesidad de vivir, donde trabajar".

MISION DE RESCATE

En tanto, el Consejero Jurídico del Gobierno de Oaxaca, Víctor Hugo Alejo Torres, anunció el traslado de una comisión especial en la zona limítrofe de Chiapas, que pretende destrabar el conflicto generado por la retención de un comunero chiapaneco, acusado de encabezar la tala clandestina en territorio oaxaqueño.

Dijo que hay una mesa de negociación con los inconformes y que se está observando la posibilidad de llamar a algunas autoridades de Chiapas para que atiendan la recomendación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y se eviten en lo sucesivo estas situaciones.

Bloquea MULT las carreteras Piden atención urgente de las autoridades para solucionar el caso de la muerte de Heriberto Pazos por Nathalie Gómez el Jueves 6 de octubre de 2016 - 05:00:02

Huajuapan de León, Oax- Integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) en la Mixteca, se sumaron a las acciones de protesta que se realizaron a

nivel estatal con el objetivo de exigir justicia por la muerte de su líder y fundador de la organización, Heriberto Pazos Ortiz, la conclusión de las obras pendientes y

recursos para las comunidades indígenas, además de la liberación de concesiones de sus unidades de transporte público.

Armando Cruz, coordinador del MULT en Huajuapan de León, dio a conocer que estas acciones se realizaron ya que un 5 de octubre nació Pazos Ortiz, de cuyo asesinato,

ocurrido hace seis años, "se tienen solamente tres personas aseguradas y las instancias encargadas de impartir justicia no han informado más".

Por otro lado, dio a conocer que existen 15 unidades de transporte público de las que no les han otorgado concesiones, "hemos sido respetuosos cuando el gobierno nos

dice que las guardemos y lo hacemos, pero ya va a terminar el gobierno que encabeza Gabino Cué y no tenemos ninguna respuesta positiva", refirió.

Otra de las demandas, es incrementar el presupuesto destinado a los pueblos indígenas al asegurar que se redujo al 50 por ciento, y esto ha recaído en que se han

suspendido obras y proyectos productivos en toda la entidad, y que ha afectado en varias comunidades de la Mixteca y zona triqui, incluyendo el deportivo en la localidad

de los niños triquis, en Rastrojo.

Anunció que esta jornada de lucha continuará en caso de que el gobierno estatal y federal no atiendan sus demandas, posiblemente con la toma de dependencias de ambos

órdenes de gobierno, para lo cual, su representante Rufino Merino Zaragoza, se trasladó a la Ciudad de México con el fin de sostener una reunión con representantes del

gobierno federal.

Desde las 10:00 horas inició el bloqueo en la carretera Huajuapan-Juxtlahuaca a la altura de la agencia Santa María Xochixtlapilco, en donde mantenían cerrada la vía por

lapsos de una hora y abrían durante 10 minutos, hasta las 18:00 horas.

También bloquearon en la carretera federal 125 Alfonso Pérez Gasga, a la altura del barrio de Guadalupe Yutee y sobre esta vía en el entronque con la carretera Lázaro

Cárdenas que conduce a Constancia del Rosario, en el caso de Putla de Guerrero.

En Tlaxiaco, el bloqueo fue en el paraje la Angostura que se encuentra en la carretera 125 que conduce a Putla de Guerrero, y en el paraje el Capulín, que se encuentra en

la carretera hacia la capital del estado.

Mototaxistas desalojan bloqueos de MULT, sobre canal 33 de Juchitán

Carlos Tirado

Juchitan de Zaragoza, Oaxaca; 05 de octubre 2016.- Grupos de Mototaxistas desalojaron a militantes del Mult en Juchitan cuando bloqueaban a la altura del canal 33.

Armando Solana Martínez, coordinador regional del Movimiento Unificador de la lucha Triqui (MULT) expresó que se bloquaba por acuerdo de asamblea estatal de su organización.

Hay, dijo, representación de afiliados de Juchitan, Ixtepec, Tehuantepec, Tlacotepec y Zanatepec sin embargo no pasaban de 100 personas.

Ante el bloqueo los Mototaxistas se inconformaron ya que los perjudica económicamente dijeron.

Luciano Morales López Mototaxista del Mosi expresó que les hicieron un llamado a los del MULT para que se movieran del lugar pero no quisieron.

"Ya estamos cansados de lo mismo que cualquier problema que tenían have bloqueo en el canal 33 en Juchitan y como los compañeros tienen su base en Bodega Aurrera otros en Soriana y otros grupos salen perjudicados por que no pueden trabajar"

Ellos son pocos nosotros nada más somos más de 150 motos y se van a juntar más señalaba poco antes de desalojar.

Finalmente ya reunidos los Mototaxistas obligaron a los del MULT a abrir la carretera y que se retiraran del lugar.

MULT se apodera de las casetas Papaloapan y Caracol en la frontera Oaxaca-Veracruz

Redacción EL PIÑERO

Tuxtepec, Oaxaca; 05 de octubre de 2016.- La mañana de este miércoles, integrantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) se apoderó de las casetas puente Caracol y Papaloapan para exigir apoyos al Gobierno del Estado.

Los manifestantes informaron, además, que piden a la SEVITRA alto al acoso de sus transportistas, a quienes Tránsito del Estado los interviene reiteradamente sin motivo alguno.

Indicaron que su protesta se realiza sin impedir el tránsito vial y solo piden una cuota voluntaria a quienes por los puentes transita.

Añadieron que sus manifestaciones continuarán si el Gobierno del Estado no da respuesta a sus demandas, consistentes, principalmente, en entrega de apoyos de vivienda.

Llega equipo de PGR a Nochixtlán Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal | jueves, 06 oct 2016 10:39

La comisión de la PGR está encabezada por el director general de Control de Averiguaciones Previas, Jorge Nader Kuri. Foto: Jorge A. Pérez Alfonso

Asunción Nochixtlán, Oax. Un equipo de investigadores de la Procuraduría General de la República (PGR), encabezados por el director general de Control

de Averiguaciones Previas, Jorge Nader Kuri, arribó al municipio de Nochixtlán, para iniciar con las diligencias que permitan conocer lo ocurrido el pasado

19 de junio en esa localidad.

Previo al inicio de las indagatorias, Nader Kuri dialogó con los integrantes del comité de víctimas por la justicia y la verdad 19 de junio Nochixtlán, con

quienes acordó la metodología que se pondrá en práctica y la zona que abarcará.

Por su parte, el asesor del comité de víctimas y maestro en criminalística señaló que la investigación tal y como la quiere realizar la PGR está fuera de

protocolos, ya que no cuentan con los estudios de planimetría, no tienen un proyecto, es decir, hay demasiadas irregularidades.

En tal sentido, afirmó que lo que pretende la federación, es la creación de una nueva verdad histórica para cubrir los crímenes que se cometieron el pasado

19 de junio cuando policías federales y estatales pretendieron retirar un bloqueo en esta localidad, cuyo resultado fue de 9 civiles fallecidos y más de 100

heridos.

Productores de caña buscan una solución con alcoholera Dice el presidente de la CNC dice les están robando descaradamente a los productores cañeros por Rosa María Alvarado el Miércoles 5 de octubre de 2016 - 04:07:10

Tuxtepec, Oaxaca.- El presidente del Comité Central Campesina (CNC), Filogonio Santos Gómez dio a conocer que con la problemática que tienen los cañeros con la

alcoholera, ya se fueron a buscar ayuda con la CODECI, debido a que ya van cuatro ocasiones que citan a los empresarios a la Fiscalía y sólo en dos ocasiones han

acudido.

Indicó el dirigente que ya en los empresarios en la primera acudieron, ahí los cañeros les llevaron una propuesta, en la que pedían los cañeros les devolvieran lo del flete y

que les dieran cien pesos por tonelada para igualar el precio con el Ingenio, en la tercera cita no se presentaron, mandaron un oficio que debido a las fiestas patrias no se

presentarían mandando a otro licenciado ya no el que había ido primero a dialogar con ellos.

Sin embargo, señaló el presidente de la CNC cañera, que en esa ocasión les dijeron que les iban a pagar el flete y un remanente, posponiendo la cita para la próxima

semana, ya que la licenciada de ellos no pudo estar ese día, ahí aceptaron los cañeros, siendo la cita el martes 27 de septiembre, y ya no se presentaron los de la empresa.

La fiscal les informó a los cañeros que la licenciada de la empresa no iba acudir y los cañeros lo que causó la molestia de los comerciantes quienes se trasladaron a las

oficinas de la CNC ubicadas en la calle Benito Juárez para tomar acuerdos, conviniendo este martes 27 y que iban a solicitar el apoyo de las Organizaciones ya fuera a la

UGOCP o CODECI para que los apoyara, siendo así que este jueves 29 ya se iban en busca de esas organizaciones.

Por lo que señaló don Filogonio Santos Gómez que ya este asunto se salió de sus manos, ahora serán las organizaciones las que hagan su trabajo, porque los cañeros

quisieron buscar otra opción por su voluntad, siendo un total de 160 cañeros que se fueron en búsqueda de apoyo quienes tienen la consigna de no entregar caña a la

alcoholera, aunque les paguen.

Dijo el Presidente Municipal de la CNC Cañera que la Alcoholera es una empresa fantasma, que hace tres años que no funciona, no produce etanol y se encuentra

estafando a todos los productores, además; les está robando a lo descarado a los productores, ya que van les cortan la caña y no les dan ningún comprobante de la caña que

se llevan.

La empresase apodera de la caña y la hacen suya, la llevan a otros ingenios, pero para producir azúcar, no etanol como le dicen a los cañeros, dijo Filogonio Gómez que el

apoyo a los cañeros porque se trabaja mucho.

Señaló el Presidente de la CNC cañera que en un principio, como de ahí habían salido los cañeros para la alcoholera, se les fue a pedir apoyo para la gasolina, una cantidad

de 2 mil pesos para moverse, indicando que en la zafra le dieron un aproximado de 10 mil pesos y eso lo hizo, ya que ellos le ofrecieron 20 mil pesos para que se vendiera.

Indicó “cómo me iba a vender si estaba defendiendo a los cañeros”, ahora el cañero es libre de irse a donde quiera, al igual que los empresarios son libres de hacer lo que

quieran, si el cañero les quiere vender que les venda, total la parcela es de ellos”.

Dijo que los empresarios de alcoholera van a comprar la caña y no llevan ni un peso en la bolsa, ni les dan un comprobante de cuantas toneladas llevan, ahora dijo no sabe

qué medidas van a tomar los cañeros con los de CODECI, ellos sabrán cómo actuar.

Por último, indicó “yo dependo de mi Organización que es la Confederación Nacional Campesina CNC, estoy para asesorar técnicamente, administrativamente y

legalmente a mis compañeros campesinos, estoy firme en la oficina en donde las puertas están abiertas para todos”.

Nuño niega pacto “en lo oscurito” con CNTE Se sortearán todas las resistencias a los cambios en materia educativa, afirma el titular de la SEP

06/10/2016 05:42 LETICIA ROBLES DE LA ROSA

Aurelio Nuño (centro), secretario de Educación Pública, aseguró que la Reforma Educativa es la mejor apuesta del país.

CIUDAD DE MÉXICO.

El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, aseguró al pleno del Senado que el gobierno federal no ha negociado “en lo oscurito” para

devolver algún privilegio a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), con la cual no se han firmado acuerdos.

Por eso es falso que existan minutas, agregó Nuño, y refrendó que sorteará las resistencias a los cambios en materia educativa con firmeza,

apertura y diálogo.

En su comparecencia ante el pleno del Senado, el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) sostuvo que si el gobierno federal hubiera

devuelto algún privilegio a los maestros disidentes, las protestas habrían acabado.

“Si hubiera acuerdos que beneficiaran a la Coordinadora, acuerdos en lo oscurito, acuerdos dándoles o regresándoles privilegios que han tenido

desde hace mucho tiempo, no estaríamos enfrentando la situación que hoy vivimos y que todos conocemos”, explicó Nuño.

Ayer, durante las cuatro horas de comparecencia, reiteró la convicción de que la Reforma Educativa no requiere de cambios, que es necesario

dejarla operar, pero que ya ha comenzado a transformar la realidad de la educación pública.

Anunció que, por ejemplo, Campeche y Colima son los dos primeros estados donde ninguna plaza magisterial es ocupada sin las reglas

decontenidas en la Reforma Educativa.

Aunque el funcionario federal tuvo una tarde tranquila con los legisladores federales, la senadora Layda Sansores, del Partido del Trabajo, lo

acusó de ser parte de una clase política que ha empobrecido al país mientras se ha enriquecido, y le lanzó una batería de preguntas con la

aclaración de que debía responderlas con un falso o verdadero.

Sin perder en ningún momento la formalidad, Nuño respondió a la senadora que la Reforma Educativa pone fin a la escuela burocratizada y

libera a los maestros del yugo sindical y del poder de políticos y caciques.

Aseguró que Sansores, hija de un exgobernador de Campeche a quien en su momento se le señaló como cacique de ese estado, defiende el viejo

modelo de la escuela autoritaria y no reconoce a la escuela que formará niños con capacidad de razonar, no a repetir mentiras. Así, la conminó

a “que dé argumentos y no demagogia”.

La legisladora ya no le pudo contestar, porque ella decidió, previamente, dar el turno de la réplica a su compañera Martha Palafox.

Nuño insistió en que la Reforma Educativa es la mejor apuesta del país, nacida de la pluralidad y la convicción de todas las fuerzas políticas.

“Y sin duda es un cambio complejo. Ahí están las resistencias, pero que serán sorteadas con claridad, con firmeza y también con apertura y, por

supuesto, con diálogo”, dijo.

Al panista Víctor Hermosillo le explicó que si bien existe diálogo con los integrantes de la CNTE, no hay acuerdos; por eso, no existen minutas

a consultar, porque no se ha firmado absolutamente nada.

Y a Luisa María Calderón, también del PAN, le insistió que “si a alguien se le da privilegios, no reacciona de la manera en la que ha

reaccionado la CNTE. La mejor prueba de que el gobierno está restableciendo la rectoría del Estado (en el rubro educativo), es la reacción que

hemos tenido. Si estuviéramos negociando en lo oscurito, si estuviéramos regresando privilegios, no estaríamos teniendo las reacciones que

tenemos”.

De igual forma, el funcionario dijo que el recorte presupuestal programado para el 2017 tendrá un efecto menor, porque la SEP hará economías

para evitar el freno de los programas.

Prevén más despidos de maestros en la capital

El cese de 28 profesores faltistas en la Ciudad de México es irreversible, y la lista de docentes despedidos por acumular más de cuatro faltas

injustificadas podría aumentar, informó Luis Ignacio Sánchez Gómez, titular de la Administración Federal de Servicios Educativos de la

Ciudad de México.

Declaró que continúa el análisis de las listas de maestros que no se presentaron a clases en el cierre del ciclo escolar y podrían incluir a Enrique

Enríquez Ibarra, secretario general de la Sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y Francisco Bravo, miembro de la

dirección política de la CNTE, quienes son directores de escuela.

En entrevista con Adela Micha, para Grupo Imagen Multimedia, Sánchez Gómez dijo que ya están listos los maestros sustitutos y en el

momento en que se den las condiciones entrarán a dar clases.

“El lunes fueron los profesores sustitutos a las instalaciones, pero no los dejaron entrar; entiendo que fueron los padres de familia. Esperemos a ver

qué pasa esta semana, pero lo que sí es un hecho es que la decisión es irreversible”, comentó.

Durante la semana, padres de familia han apoyado a los maestros cesados, que han cerrado las escuelas en las que trabajaban y dan clases a los

niños en la calle.

Ante esto, Sánchez Gómez agregó que insistirán con los padres de familia de que tomar clases en la calle no es lo mejor para los menores, a

quienes se debe respetar el derecho a recibir una educación de calidad.

Arsenal

FRANCISCO GARFIAS

“Mister Nuño, México no es Polanco…” 06 de Octubre de 2016

Aquello no parecía la presentación del libro La Cuarta Socialdemocracia. Dos crisis y una esperanza, de Agustín Basave, sino el destape

de Juan Ramón de la Fuentecomo aspirante a la candidatura presidencial independiente.

El exrector de la UNAM fungía como integrante del panel que presentaba ese libro en el Auditorio Sur de San Lázaro. Lo

acompañaba Salomón Chertorivski, secretario de Desarrollo Económico del GCDMX. El panista Marcelo Torres Cofiñomoderaba del acto.

Las señales eran claras. El expresidente nacional del PRD ha promovido con insistencia una alianza de amplio espectro, con un ciudadano

como candidato a la Presidencia.

Juan Ramón siempre ha querido, aunque no lo ha hecho explícito, contender por el máximo cargo de representación popular. “Hay que crear

un gobierno de coalición de centro izquierda”, dijo el exrector en su exposición.

De la Fuente ya había hecho una sugerente alusión al tema cuando le entregaron la medalla Arqueles Vela, que otorga la Sociedad Mexicana

de Geografía y Estadística. Al agradecer el premio, el exrector recordó que Valentín Gómez Farías“es el único médico presidente de

México, hasta ahora…”.

No hay “propuesta formal” para que Gonzalo Rivas, empleado de la gasolinera de Chilpancingo que ofrendó su vida para evitar una tragedia de dimensiones

incalculables, reciba la medalla Belisario Domínguez, máximo galardón que otorga el Senado.

“Es una propuesta mediática”, nos dijo el senador priista Roberto Albores, presidente de la Comisión que otorga la medalla.

La respuesta de Albores nos desconcertó. El mensaje que el desaparecido escritorLuis González de Alba nos mandó hace meses decía que

envió una nota al Senado para pedir que se le otorgara el galardón a Gonzalo.

“No fue una nota, fue una columna”, corrigió el chiapaneco.

Las fechas, sin embargo, no coinciden. González de Alba nos escribió en marzo pasado. Suponemos que la columna a la que hace

referencia Albores es la publicada en Milenio el pasado 25 de septiembre. Hablamos, sin duda, de dos mensajes distintos.

En el texto dedicado a Albores, el escritor dejó plasmado lo que parece ser el principal problema para que el Senado premie al Héroe de

Chilpancingo.

Escribió:

“La candidatura de Gonzalo Miguel Rivas Cámara a la muy merecida Medalla Belisario Domínguez la objetan quienes ven en esa opción

inmejorable una toma de partida contra los normalistas de Ayotzinapa, a quienes los testigos, entre ellos trabajadores de la gasolinera, vieron

causar el incendio…

“…A diferencia de esos objetores, Gonzalo no preguntó el origen del incendio, bien pudo ni siquiera ver el momento en que comenzó a arder

la despachadora de gasolina: por los testimonios recabados entre los empleados, es claro que Gonzalotrabajaba dentro de una oficina y con una

computadora, porque era ingeniero en sistemas.

“Fue el comienzo del incendio el que lo hizo salir a cerrar válvulas, buscar un extinguidor y dirigirlo contra el fuego. Cuando le estalló el bote

de gasolina con que había rociado la despachadora, puesto encima de ésta, Gonzalo quedó envuelto en llamas, pero ya había logrado evitar la

explosión”.

No pudo apagar las llamas que lo estaban matando. Tuvo una dolorosa agonía de tres semanas.

González de Alba no pudo ser más contundente cuando hizo notar que el Senado no puede atender “voces mezquinas” que desean dejar

olvidado ese acto, porque la medalla parece condenar a los incendiarios.

Tengo claro que en la Cámara de Senadores prefieren no lidiar con problemas políticos, ni contrariar a los que luchan por la causa de los 43

normalistas de Ayotzinapa.

La medalla está “partidizada”. Cada año los grandes partidos se rotan la decisión de escoger al ganador. En 2016 le toca a los azules. Hay más

de 30 propuestas, según Albores.

No siempre queda el primero que escoge el partido en turno. Allí está el caso deAlonso Lujambio. Se la dieron post mortem a Manuel

Gómez Morin.

Pero los ciudadanos están cada vez más participativos. La propuesta de que seaGonzalo ya la subieron a la plataforma de

Change.org. Albores nos dijo que está por reunirse con el valiente colega, Héctor de Mauleón, para tratar el tema.

Tenemos el ejemplo de Jesús García, el Héroe de Nacozari, quien pagó con su vida haber sacado de ese pueblo de Sonora un tren cargado de

explosivos que se incendiaba. ¿Por qué no un Héroe de Chilpancingo?

Transcurría civilizadamente, en medio de cuestionamientos de la oposición, la comparecencia de Aurelio Nuño, hasta que tomó la palabra la senadora Layda

Sansores, del PT. Le atizó al secretario de Educación por el lado del clasismo:

“Da la impresión, cuando sale en la televisión, que sólo visita las escuelas que están a la vuelta de su casa, pero México no es Polanco.

“Mister Nuño: usted que está siempre bien vestido, como inglesito, porque no se anima un día a enlodarse los zapatos y se lanza a recorrer esas

comunidades alejadas de Oaxaca, de Chiapas, de Guerrero, donde se llega después de horas de recorrido en camión, a pie…”.

Se hizo un alboroto mayor.

Nuño no se inmutó. Esperó a que el orden volviera y replicó con la misma virulencia:

“En el sistema educativo del que habla se vendían y se heredaban plazas. Ese sistema educativo que usted ha defendido aquí tenía a los

maestros sin la posibilidad de hacer una carrera docente y profesional, sustentada en el mérito. Tenía sometidos a los maestros a través del

corporativismo y del clientelismo.

“La invito a que dé argumentos y no demagogias…”.

El proyecto de transformación

educativa: ¿un barco a la deriva? OCTUBRE 5, 2016

Juan Alfonso Mejía López

El proyecto de transformación educativa: ¿un barco a la deriva?

Para el exprimer ministro francés Michel Rocard, gobernar es presupuestar. Las prioridades de un gobierno,

sociedad o Estado se definen con pesos y centavos. Imaginar una política pública sin el presupuesto

necesario para impulsarla, es iluso para los ciudadanos y demagogo para las autoridades; ambas son igual

de recriminables. Lo que no cambies en el presupuesto, no cambiará en la realidad.

Distinguir lo esencial de lo superficial, evitar los programas repletos de falsos compromisos, así como no

temer a elegir es la mejor forma de afirmar el rumbo y consolidar los apoyos. En otras palabras, en materia

de política pública toda coyuntura se debería definir por una visión objetiva del momento, como por aquello

que fue ponderado y realizable porque se le asignaron recursos suficientes y fueron bien administrados.

A juzgar por el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el 2017, el proyecto de

transformación educativa en México corre el riesgo de convertirse en un barco a la deriva. Si bien es cierto

el rubro educativo sufrió un recorte de un 4.8% en comparación con el 2016, algo así como $12,132

millones de pesos (mdp) en términos nominales, los programas identificados con garantizar el aprendizaje

de los niños y jóvenes en México disminuyeron hasta en un 30%.

A la luz del PPEF 2017 es posible afirmar que el gobierno de la República compromete la visión del Estado

mexicano sobre el derecho a aprender, además de replicar viejas inercias en el gasto educativo. Con su

actuar, el gasto público profundiza la exclusión e inequidad que experimentan la mayoría de alumnos,

maestros y escuelas en México.

La reforma al Artículo Tercero constitucional promulgada en 2013 establece la obligación del Estado de

garantizar el máximo logro de aprendizaje de los alumnos. Ahora se entiende el derecho a la educación

como el derecho aaprender, y la obligación del Estado por facilitar las condiciones que apoyan el

aprendizaje más allá del acceso a la escuela.

Para Mexicanos Primero, el derecho a aprender exige que la educación sea triplemente incluyente. La primera inclusión

se refiere a lograr trayectorias educativas completas: que todas las niñas, niños y jóvenes lleguen a la escuela, que

permanezcan y transiten por ella de manera oportuna, alcanzando el bachillerato en 12 años. La segunda inclusión

demanda que dicha trayectoria sea exitosa, de manera que todas y todos logren un aprendizaje integral, adecuado y

suficiente para poder participar como ciudadanos globales y seguir aprendiendo a lo largo de su vida. La tercera

inclusión habla de la participación de los niños y jóvenes en sus escuelas y en sus propios procesos de aprendizaje.

El gasto es uno de los principales instrumentos del Estado para la implementación de la política pública; el

uso (o no) de los recursos públicos habla del compromiso (o no) del Estado con su obligación de garantizar

los derechos de sus ciudadanos. Más allá del presupuesto o la simple asignaciónde recursos, es

el ejercicio de los mismos que promoverá (o no) el logro del objetivo final: el derecho a aprender de todos.

De aprobarse el proyecto presupuestario en los términos enviados al Poder Legislativo, se estaría

comprometiendo el compromiso del Estado mexicano con el derecho a aprender a través de los siguientes

rubros:

1. En formación docente y continua, tutorías y cursos, el recorte es de un 34% al pasar de $1,339 por

maestro en 2016 a 882 en 2017.

2. En infraestructura escolar, el recorte alcanza hasta un 71.9%, de $7,607 mdp a $2,141 millones.

3. En programas de inclusión y equidad educativa, la propuesta es pasar de $443 mdp a 289 millones, una

disminución de un 34.6%.

4. A pesar de que toda la evidencia demuestra las ventajas de la formación inicial (0 a 6 años) en el

aprendizaje futuro de los niños, el PPEF 2017 plantea la desaparición total del programa de Fortalecimiento

de Educación Temprana y Desarrollo Infantil.

5. Ahora que el mandato constitucional reorienta el sistema educativo sobre la métrica del aprendizaje, no

hay una adecuada inversión para identificar su logro. La evaluación del aprendizaje en los alumnos con

pruebas como el Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) tuvo un recorte del orden

de un 29.8%, al pasar de $282 mdp a 198 millones.

6. Para el caso del programa de Becas Educativas para niños indígenas de educación básica, la reducción

es 29%. Uno de los sectores de la población más marginados en México ve disminuido el monto destinado

a este programa de $295 mdp a $209 millones.

Todos los programas gubernamentales son susceptibles de ser suprimidos, modificados o reemplazados. El

armado de un presupuesto puede representar una tarea frustrante, fuente de impotencias en las que el

querer está divorciado del poder. Sin embargo, garantizar el derecho a aprender de todos los mexicanos no

sólo va de la mano de un presupuesto orientado a la inclusión, sino también de un gasto que rompa con

viejas inercias.

El mal gasto educativo en México ha sido evidenciado de manera detallada en el pasado. Por desgracia, lejos

de desaparecer, sus prácticas se consolidan en la ejecución del presupuesto. Mientras esto continúe, las

posibilidades para hacer de las finanzas públicas un instrumento a favor de las oportunidades y la equidad

se ven seriamente restringidas por la realidad. Cito un par de ejemplos que ayuden a la ilustrar este

argumento.

México es uno de los países que más gasta en educación, pero no en el alumno. La evidencia demuestra

que un 85% de los recursos para la educación se destina al pago de salarios (gráfica 1).1 De cada 10 pesos

sólo 1.5 se utiliza en formación de maestros, infraestructura, materiales didácticos, becas y cualquier otro

programa orientado al aprendizaje. Mientras el gasto se siga ejerciendo de esta manera, será imposible

dirigirlo a las personas y las escuelas.

Gráfica 1. Distribución del gasto educativo federal, 2014-2016

Por otro lado, en México el ciclo presupuestario está roto. Se le sigue asignando recursos a los programas

sin una correcta planeación, ejecución, evaluación y corrección de la política pública. Así, programas van y

programas vienen, sin que sean puestos bajo la lupa con criterios estrictamente educativos.

El monitoreo efectivo y un sistema adecuado de retroalimentación sobre el ejercicio del gasto es necesario

para evitar ineficiencias en el mismo. En el ciclo presupuestal 2015-2016, 1,016 planteles escolares

recibieron recursos tanto del Programa de la Reforma Educativa como del Programa de Certificados de

Infraestructura Escolar Nacional (Escuelas al CIEN), con el riesgo de duplicar inversiones; de los cuales se

les han asignado recursos a 179 escuelas –que suman más de 173 millones de pesos– sin haber

documentado una carencia explícita.2

En Mexicanos Primero hicimos un llamado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara

de Diputados a corregir las asignaciones para el presupuesto, también convocamos a la ciudadanía a firmar

la petición “¡No recortar en educación, sí gastar mejor en 2017!” Mientras el gasto no acompañe lo que la ley

mandata y lo que las políticas anunciadas proponen, los cambios educativos corren el riesgo de ser parte

de una simulación y generar desánimo en aquéllos que busca beneficiar. ¡Que responsabilidad tan grande

de quienes despertaron la esperanza!

Juan Alfonso Mejía López es Director General Adjunto de Mexicanos Primero.

1 Elaboración propia con datos de SHCP, Analíticos de los presupuesto de egresos de la federación 2014,

2015 y 2016 y del PPEF 2017.

2 SEP, datos abiertos sobre la cobertura de los programas de la Reforma y Escuelas Al Cien aplicados en

2015-2016. En el documento de Gasto para el Aprendizaje Incluyente se presenta un cuadro con 11

programas educativos evaluados, en ocasiones, con su presupuesto entre el año 2012 y 2017. Mexicanos

Primero, Gasto para el aprendizaje incluyente.

El país está lejos de tener crisis de finanzas públicas

Repunta deuda pública en parte por apoyo a Pemex y la CFE

A México le va a ir bien; los esfuerzos se palpan; las reformas se sienten en las calles, considera el responsable de la hacienda

pública. Asegura que el gobierno se esfuerza en el combate a la violencia y la corrupción. Afirma también no tener ninguna

ambición distinta a sacar bien el paquete económico

El secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, en entrevista conLa JornadaFoto Carlos Ramos Mamahua

ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR

Periódico La Jornada Jueves 6 de octubre de 2016, p. 21

México no está ni de cerca en riesgo de afrontar una crisis de finanzas públicas. No lo está ahora ni lo estará en lo que resta del gobierno del

presidente Enrique Peña Nieto. La afirmación es de José Antonio Meade Kuribreña, quien asumió como secretario de Hacienda el 7 de septiembre

pasado, un día antes que el gobierno entregara al Congreso su propuesta económica para 2017.

Nadie pone en tela de juicio los esfuerzos por combatir violencia y corrupción, dos temas sobre los que instancias e inversionistas internacionales

han llamado la atención en tiempos recientes, sostiene. A México le va a ir bien. Es un país donde los esfuerzos que está haciendo se ven, se palpan

las reformas y se sienten en las calles, asegura en una entrevista con La Jornada en su despacho del Palacio Nacional.

Asegura no tener ninguna ambición distinta a sacar bien el paquete económico, cuando es interrogado respecto del proceso electoral de 2018,

cuando será renovada la Presidencia.

José Antonio Meade fue secretario de Energía y de Hacienda en la administración del ex presidente Felipe Calderón. En el actual gobierno ha

sido canciller, secretario de Desarrollo Social y, desde el 7 de septiembre pasado, nuevamente secretario de Hacienda y Crédito Público. Tomó la

estafeta de la dependencia en un momento en que el Ejecutivo propuso al Congreso una reducción del gasto, que sería la cuarta desde febrero pasado,

y con la encomienda de reducir la deuda pública, que creció 10 puntos del producto interno bruto en cuatro años hasta alcanzar un monto equivalente

a la mitad del valor de la economía y bajar el déficit de las finanzas públicas.

–Tiene poco menos de un mes de regreso a la titularidad de Hacienda. ¿Cuáles son los retos que afronta México en un entorno externo

particularmente complejo?

–Un elemento que está presente es el bajo crecimiento global. Dos elementos han caracterizado el desempeño de la economía global: un bajo

volumen de comercio acompañado por tasas de crecimiento sistemáticamente a la baja. Tenemos además un entorno global con muchos elementos de

incertidumbre, como el impacto de la salida de Reino Unido de la Unión Europea, la evolución del proceso de restructuración de la economía china y

sobre la dinámica de la normalización de la política monetaria en Estados Unidos. A México le toca contribuir con señales de certidumbre.

–¿Cuál es la estrategia de la Secretaría de Hacienda en el mediano plazo para atender el crecimiento de la deuda pública y el déficit fiscal?

–En el mediano plazo seguirá siendo importante, en la medida que vivamos un entorno de bajo crecimiento global y de incertidumbre, que

México se consolide como un país que manda señales de una buena conducción de su política económica, que sigue cuidando sus balances fiscal,

externo, de sus bancos, corporaciones y familias para que toda esta incertidumbre no contagie el propio desempeño de nuestra economía. Hemos

venido haciendo esfuerzos por fortalecer el consumo privado y darle cada vez mayores espacios a la inversión privada. La economía es cada vez más

competitiva, va ganando espacios frente a otras.

–¿Cómo fue que se llegó a esta situación de crecimiento de la deuda pública en más de 10 puntos del producto interno bruto? ¿Hubo falta de

planeación?

–La deuda en que se incurrió fue por la necesidad de acompañar a la economía mexicana por la vía de un estímulo del gasto en dos momentos y

por dos razones distintas. Un primer momento, el posterior a la crisis, de 2008 a 2011. Incluso el debate entonces era si no nos estaba faltando más

impulso contracíclico (aumentar el gasto público para estimular la economía). México sí acompañó a la economía nacional con estímulo, pero lo hizo

de manera responsable. Y luego, para acompañar a las reformas estructurales, en particular la hacendaria, se estimó que valía la pena mantener este

estímulo por la vía del gasto, siempre en la inteligencia de que era temporal.

–¿Qué explica el dinamismo de la deuda? Poquito menos de la mitad, 5.5 de esos 12 puntos (del PIB) de crecimiento, corresponden a la decisión

consciente, pensada, deliberada de acompañar a la economía mexicana en lo que ésta podía aplicar sus reformas estructurales y asumir la reforma

hacendaria. Otros 1.7 puntos se explican básicamente porque en términos absolutos incurrimos en los niveles de deuda que habíamos planeado, pero

en términos relativos, toda vez que el PIB creció menos de lo que esperábamos, la razón deuda/PIB se incrementó. Otra parte fue por los apoyos a

Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad. También, añade, por el efecto de la depreciación de la moneda, que elevó el valor en

pesos de la deuda externa.

Hoy los elementos de incertidumbre que tenemos, la madurez que empiezan a alcanzar ya algunas de las reformas, la consolidación del

crecimiento del mercado interno, la participación de la inversión privada en muchos de estos proyectos, todo ello hace aconsejable que vayamos

dejando de usar el gasto como un elemento de estímulo.

–¿Tendrá algún efecto la reducción del gasto en el crecimiento?

–Es al revés. El gasto y la deuda no siempre son ni buenos ni malos, dependen del contexto. No es una sorpresa lo que se está haciendo. Desde

hace un par de años se dijo cuál se quería que fuera la trayectoria de deuda y de déficit y se ha venido cumpliendo. No es una decisión intempestiva;

es una decisión anunciada. Si no cuidamos la estabilidad, el ajuste que tengamos que hacer no va a ser el que nosotros propongamos, sino el que se

nos vaya imponiendo por condiciones de mercado que se van complicando y ese ajuste desordenado sí tenía potencial para afectar nuestro

crecimiento y la inflación.

–¿En qué se utilizó la deuda contratada estos años; hubo un buen uso de ese endeudamiento?

–Se utilizó en los diferentes proyectos de inversión que vemos a diario. En puertos, aeropuertos, vialidades, carreteras, instalaciones ferroviarias.

La deuda en la que se incurrió se tradujo en infraestructura que traerá consigo su fuente de pago hacia adelante.

–Usted es secretario de Hacienda por segunda ocasión. En este caso, después de ser titular de Desarrollo Social. ¿Cuál es, como secretario de

Hacienda, la visión que tiene de los problemas que afronta el país y de qué manera se están atendiendo desde el diseño de la política económica?

–Hay un primer elemento central que se valora más cuando regresa uno a Hacienda habiendo pasado por la Secretaría de Desarrollo Social. La

pobreza tiene como un elemento esencial el reto relacionado con el ingreso para acceder a bienes y servicios. Eso quiere decir que atrás del reto de la

pobreza hay un fenómeno que tiene que ver con precios. En la medida en que nosotros podamos construir un entorno en donde los precios de los

bienes y servicios tengan una evolución favorable, vamos a poner un granito de arena en el reto muy complicado que como país afrontamos en

materia de pobreza. Y luego en la construcción del Presupuesto y en medio de todas estas restricciones se buscó privilegiar todos aquellos programas

útiles para generar mejores condiciones.

–Hay algunos rubros en el presupuesto que adquieren mayor relevancia cada año, como el gasto de las pensiones (que requiere recursos

equivalentes a tres veces el presupuesto de la Secretaría de Educación Pública) o el pago de la deuda. ¿Las finanzas publicas se perfilan a una crisis o

que este problema vaya a hacerse más grande y complicado de atender?

–No estamos ni cerca de afrontar una posible crisis en finanzas públicas. Tenemos una trayectoria de deuda que queremos ver disminuir, tenemos

una política de gasto que queremos ver que descanse menos en la deuda, ciertamente ya no queremos endeudarnos, pedir prestado para pagar

intereses, pero tenemos una economía sana, estamos en un buen momento para hacer el ajuste. Estamos en posibilidad de hacerlo conduciendo

nosotros y escogiendo nosotros las variables y el ritmo. Si bien las presiones que estamos teniendo que acomodar son relevantes, la economía

mexicana es robusta y con finanzas públicas que tenemos que cuidar.

–¿Descarta que de aquí a los siguientes dos años, los que restan a este gobierno, seamos testigos de una crisis?

–Sí, absolutamente. Por ningún lado la veo.

–¿En qué momento el conjunto de reformas realizadas al inicio de este gobierno se comenzarán a reflejar en mayor crecimiento?

–El impacto de las reformas ya se ve, y se ve en un entorno muy complicado. México preserva dinamismo, su economía crecerá entre 2 y 2.6 por

ciento este año y entre 2 y 3 por ciento en 2017, en un contexto en que Latinoamérica decrece y la producción industrial en Estados Unidos ha sido

negativa. Parte de ese crecimiento que no se dio por las fuentes tradicionales se está dando con cargo a las reformas.

Hay dos elementos que hoy no abonan al crecimiento de la economía mexicana: la plataforma de producción de petróleo hace cuatro años era de

2.5 millones de barriles por día y hoy está abajito de 2 millones. Y, dos, la producción industrial de nuestro principal socio comercial está

decreciendo. Por la vía de las reformas se ha podido compensar esos dos elementos que de manera muy importante nos quitaron dinamismo.

–¿Qué tanto afectan la percepción de los inversionistas fuera de México temas como la violencia y la corrupción?

Se reconocen importantes esfuerzos que se han hecho a nivel federal en materia de corrupción y se aquilata la mejora en términos de seguridad, si

bien se reconoce que seguimos teniendo retos focalizados y que ha habido un repunte reciente; nadie pone en tela de juicio que estamos haciendo

enormes esfuerzos para hacerle frente.

La economía mexicana vuela hacia una “tormenta

perfecta”, alertan analistas financieros

Por Dulce Olvera octubre 5, 2016 - 8:00 pm • 4 Comentarios

La percepción de los mexicanos sobre su situación económica actual y futura, así como su posibilidad

de adquirir ciertos bienes, cae en cada nuevo indicador que se anuncia. Aunque el consumo privado –

el principal motor del crecimiento de México– sigue avanzando, el bajo ritmo al que va lo condena a

llegar tarde o temprano a la desaceleración. Ante ello, determinaron economistas, un repunte en la

industria sería el único alfiler que sostendría al país, pero en niveles de 2 por ciento. Expertos

consultados por Banxico ven un crecimiento de un 2.13 por ciento para 2016 y el FMI de un 2.1 por

ciento, por debajo del 2.5 por ciento que el país creció en 2015. Ese único paracaídas, sin embargo, se

ve amenazado por un debilitamiento en las exportaciones y la política de proteccionismo.

Ciudad de México, 5 de octubre (SinEmbargo).– La economía mexicana lleva rato desacelerando y ahora ha

comenzado un vuelo bajo hacia la tormenta perfecta. Esta semana los especialistas consultados por el Banco de México

(Banxico) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) lo alertaron. Ante un “freno” en el consumo privado y un

“desempeño débil” de la inversión y la demanda externa, el único paracaídas del país sería la industria nacional y un

crecimiento más sólido de Estados Unidos, su principal comprador, dijeron analistas.

Sin embargo, la ola de proteccionismo que se ha dado ante “la desesperación”, porque la economía mundial no ha

logrado recuperarse desde la crisis de 2008-2009, cortaría los hilos de ese exclusivo sostén, alertaron. El aterrizaje sería

devastador o prolongaría el estancamiento.

“Lo que seguía sosteniéndonos era el consumo interno. Su crecimiento no se ha desacelerado, pero su ritmo no es muy

sostenible como para pensar que seguirá creciendo igual. Toda su expansión del semestre anterior no la está

sosteniendo una buena expectativa de inversión y producción. La gente se preocupa porque no ve mejoras económicas,

entonces comienza a ser un poco más cauta en su decisión de consumo. Empiezan a verse ciertas señales de que el

consumo se está apagando y posiblemente eso se intensifique para el último trimestre del año”, expuso Jorge Gordillo

Arias, analista económico del grupo financiero CI Banco.

El consumo privado en el mercado interior aumentó un 0.13 por ciento durante julio en comparación con el 0.93 por

ciento de junio. En su balance anual avanzó 3.9 por ciento, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y

Geografía (Inegi).

El analista económico Alejandro Villagómez afirmó que el consumo privado todavía está creciendo y es el principal

motor de la economía. Pero ha comenzado a desacelerar “por los bajos niveles de ingreso”.

Ante una caída en la perspectiva de los mexicanos sobre su situación económica actual y futura, así como su

posibilidad para adquirir ciertos bienes, el Índice de Confianza del Consumidor registró en agosto una disminución

mensual de 1.6 por ciento y de 4 por ciento anual.

El analista de CI Banco agregó que lo que urge es que se levante la industria y la demanda externa una vez que la

recuperación de Estados Unidos se refleje en la demanda hacia México. Esto por lo menos permitiría “seguir creciendo

en niveles de 2 por ciento”. El experto reconoció que con un repunte en la industria, el consumo interno “no despegaría,

pero compensaría su posible desaceleración” porque esa variable normalmente tarda un poco en reaccionar.

Pero la inversión y la demanda externa, fuentes de ingresos, también se están tambaleando.

Durante el segundo trimestre de 2016, la inversión privada fue de 18.7 por ciento del PIB, y la pública de un 3.8 por

ciento, de acuerdo con México, ¿Cómo Vamos? La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en

maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción, presentó una disminución mensual

de 1.2 por ciento en julio. En su comparación anual fue de un 1.7 por ciento, su cuarta baja consecutiva.

De acuerdo con ambos economistas consultados, los inversionistas han detenido sus inyecciones de capital en el país

por los ajustes al gasto público “y el 2017 va a ser igual”. También, dijeron, por el contexto de incertidumbre actual

generada por los resultados de las elecciones de Estados Unidos, la subida en la tasa de interés de ese país y por la caída

en los precios del petróleo.

“El contexto actual de mucha incertidumbre por los temas externos, así como la percepción de que se deterioraron muy

rápido los fundamentos de la economía en cuanto a finanzas públicas y la deuda. Eso inmediatamente pega a la

confianza del inversionista; los detienen y se esperan a ver si gana Trump”, determinó Gordillo Arias.

“Al Gobierno no le queda otra más que seguir tratando de recobrar la confianza de los inversionistas de aquí al próximo

año y correr con suerte de que los temas externos se corrijan”, añadió.

LA INDUSTRIA, EL ÚNICO SALVAVIDAS

ADEMÁS:

También el FMI estima será menor el crecimiento de México en 2016 y 2017; y habrá menos petróleo

Los especialistas consultados por Banxico una vez más prevén menos crecimiento económico en México para 2016 y

2017, un dólar más caro y más inflación, principalmente por la debilidad del mercado externo y la economía mundial;

una menor producción petrolera y más barata; la inestabilidad financiera internacional; la incertidumbre cambiaria; y

los problemas de inseguridad pública.

Para este año ajustaron su expectativa a la baja de un 2.16 por ciento en agosto a un 2.13 por ciento, y para el próximo

año de un 2.52 por ciento a un 2.36 por ciento.

Asimismo, ante un dólar al mayoreo previsto en 18.84 pesos, los expertos estiman una inflación en 3.18 por ciento, es

decir, más que el objetivo. Banxico mismo ya lo vislumbró: “para los siguientes meses se espera que la inflación

general anual se incremente gradualmente y cierre el año ligeramente por arriba de 3 por ciento”, ha reportado. Es

decir, los precios de los bienes y productos se dispararán.

Ante esta caída en tobogán, la industria es a lo único que México puede sujetarse, expusieron los economistas.

No obstante, por el crecimiento mundial débil –que no logra salir del bache de la crisis financiera de hace ocho años–

los países no tienen dinero para adquirir productos al país por lo que México presentó una “debilidad del sector

exportador” (.4.4 por ciento) en la primera mitad de 2016, detectó el FMI. Ante ello, redujo su expectativa de

crecimiento a 2.1 por ciento, 0.4 puntos menos que hace tres meses.

“La economía mexicana registró una contracción en el segundo trimestre de 2016, como resultado de que se frenó el

crecimiento del consumo privado, a la vez que la inversión y la demanda externa siguieron presentando un débil

desempeño”, aseguró el Banco de México (Banxico) en su último informe de política monetaria, cuando elevó la tasa

de interés a 4.75 por ciento para evitar que el dólar en 20 pesos se traspasara al precio de los bienes.

“Si bien el sector industrial en su conjunto ha permanecido estancado, recientemente se ha observado cierta

recuperación en diversos indicadores como la producción manufacturera, tanto automotriz como no automotriz”,

añadió el banco central.

Alejandro Villagómez, analista económico, aseguró que lo que le ocurre a la economía nacional también lo están

sufriendo las economías del mundo; el problema es generalizado.

“Hay poco comercio mundial lo cual afecta mucho a países exportadores como México”, resumió. La debilidad de las

exportaciones mexicanas es porque “nuestro principal comprador, Estados Unidos, tuvo un mal crecimiento durante el

primer semestre. ¿Quién nos compra?”

La incertidumbre generada por la anunciada salida del Reino Unido de la Unión Europea y un frenazo mayor de lo

previsto en Estados Unidos son los principales responsables de un crecimiento global aún “apagado”, que puede

empeorar si triunfan los llamamientos al proteccionismo, ha advertido el FMI.

“Es de importancia vital defender las perspectivas de una mayor integración comercial. Dar marcha atrás al comercio

solo puede profundizar y prolongar el actual estancamiento”, advirtió ayer Maurice Obstfeld, economista jefe del

Fondo Monetario Internacional (FMI), en la presentación del informe de cabecera del organismo Perspectivas

Económicas Globales.

Jorge Gordillo Arias, analista de CI Banco, concluyó que “en el mundo hay cierto enojo y desesperación” sobre el

modelo económico actual, pero recurrir a la opción nacionalista sería un retroceso: la mayoría de las industrias, explicó,

tienen una estructura enfocada en la globalización por lo que sería volver a invertir y eso generaría una inflación más

alta, afectaría a la economía mexicana y seguramente bajaríamos las expectativas de crecimiento de una forma más

agresiva”.

México SA Deuda y zopilotes

FMI: nerviosismo

Videgaray hereda

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Nunca pierden la sonrisa ni la compostura, pero los good fellows del Fondo Monetario Internacional se muestran nerviosos ante el cada día más

delicado problema de la deuda del gobierno mexicano, el cual se desarrolla entre nuevos cuan voluminosos créditos, devaluación del peso, alza en las

tasas de interés y el zarandeo de los mercados internacionales que sería pasajero(Videgaray dixit).

Que en materia de deuda pública todo está bajo control, repiten en la Secretaría de Hacienda, pero todo indica que nadie les cree, comenzando por

sus nerviosos amigos fondomonetaristas que de tiempo atrás encendieron los focos amarillos (es preocupante el aumento observado en el

endeudamiento de México, advirtieron desde comienzos del año) y que con el correr de las semanas han adquirido tonalidades color naranja.

Desde la presentación del paquete económico para 2015 (hecho registrado en septiembre de 2014), cuando menos, Luis Videgaray prometió y

prometió que no endeudaría más al país, pero más tardó en decirlo que el débito en mantener su camino a las nubes, con el resultado por todos

conocido y padecido. Sin lugar a dudas, el ministro del (d) año heredó una bomba de tiempo a José Antonio Meade, personaje que sólo atina a decir

que todo está bajo control.

Sin embargo, ya se escucha el aleteo de los zopilotes fondomonetaristas y susrecomendaciones para que México reduzca su elevado nivel de

endeudamiento y, para ello, apremia a la creación de un consejo fiscal independiente que certifique que va en serio la promesa gubernamental de

reducir la deuda y evite contratar más para pagar… deuda.

Ayer, el siempre políticamente correcto director del Departamento de Asuntos Fiscales del FMI, Víctor Gaspar, celebró que el gobierno

peñanietista está tomando las medidas necesarias para reducir la deuda, pero al mismo tiempo recomendó la urgente creación del citado consejo,

porque a través de él podría beneficiarse al tener un vínculo más estrecho entre las metas de deuda y los objetivos planteados. En pocas palabras, se

trata de que sea real la reducción gradual del déficit fiscal y el control del endeudamiento.

Para el vertiginoso avance de la deuda pública mexicana (3.4 billones de pesos más en apenas cuatro años) Luis Videgaray contó con la

complicidad del Congreso, y esa es la apuesta de José Antonio Meade, aunque éste, a diferencia de su antecesor en Hacienda, ahora tiene encima a

los zopilotes del FMI y de las calificadoras internacionales.

Como en este espacio se ha comentado, tanto Enrique Peña Nieto como, en su momento, Luis Videgaray, prometieron que en 2016 no se

endeudará más al país. Lo prometieron desde el comienzo de 2015, lo reiteraron tanto en el tercer Informe de gobierno como en la presentación del

respectivo paquete económico… y en los hechos el saldo del débito no dejó de crecer.

Las cifras más recientes del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP) dan cuenta de lo anterior: de enero a

agosto de 2016 (es decir, el año en el que Peña Nieto y Videgaray prometieron no endeudar más al país) el saldo de la deuda interna neta del sector

público federal creció en 593 mil 643 millones de pesos, equivalentes a un aumento de 3.1 puntos porcentuales del producto interno bruto (PIB).

La información utilizada por el CEFP se basa en la estadística de la propia Secretaría de Hacienda, misma que da cuenta de que entre enero y

agosto de 2016 la deuda externa se incrementó en alrededor de 15 mil millones de dólares, todos ellos pagaderos con devaluados pesos.

Nada mal para quienes prometieronno endeudar más al país. Lástima que a partir del 7 de septiembre Videgaray se fue a su casa de Malinalco, en

cuyo muro principal colocó un enorme cuan colorido poster de Donald Trump como símbolo de sus aciertos, pero a los mexicanos dejó un saldo de

deuda pública cercano a 9 billones de pesos.

No más deuda, pues, según la versión oficial (EPN-ministro del -d- añodixit), pero en los hechos el gobierno federal endrogó adicionalmente a los

mexicanos a un ritmo promedio diario (sólo enero-agosto de 2016) de poco más de 2 mil 473 millones de pesos, o si se prefiere alrededor de 103

millones por hora. De ese tamaño fue el compromiso.

Al comienzo de 2016, siempre de acuerdo con las estimaciones del CEFP, de cada peso del presupuesto de ese año 12.8 centavos provendrían de

la contratación de nueva deuda, y por aquellos ayeres proyectaba un endeudamiento adicional por alrededor de 520 mil millones de pesos. Apenas

ocho meses después tales proporciones quedaron ampliamente rebasadas, pues en ese periodo el saldo del débito público se incrementó en 593 mil

643 millones de pesos por concepto deuda interna y alrededor de 300 mil millones por deuda externa.

Como se constata (aunque para nadie es novedad), el gobierno no tiene palabra ni llenadera, pues ostentosamente incumplió su compromiso de no

endeudar más a la nación al tiempo que aceleró la contratación de nuevo débito, mientras la economía y el bienestar de los mexicanos pagadores se

mantiene en la lona.

Así, el gobierno peñanietista no sólo ha llevado al extremo a las finanzas públicas, que ya muestran alarmantes tonalidades cianóticas, sino que ha

invitado gentilmente a los zopilotes fondomonetaristas quienes, como siempre, están más que prestos para imponer nuevos cuan

draconianosprogramas de ajuste al país. Y larecomendación de constituir unconsejo fiscal independiente (con los de Washington en primera línea)

sólo sería el comienzo.

Las rebanadas del pastel

Fox aseguraba que la democracia a la mexicana era de, por y para los empresarios, y ahora Peña Nieto dice que no es el gobierno, sino los

empresarios quienes mueven al país. Bien, pero si éstos últimos son los responsables (que para fines nacionales han sido un desastre), entonces ¿para

qué sirve el gobierno, cada día más oneroso?... Y en este sentido, la lectoría se pronuncia: hay que agregar otra irresponsabilidad del gobierno

mexicano al no apoyar a las cooperativas, a las que, de acuerdo con la Constitución, está obligado a impulsar en igualdad de condiciones que a la

iniciativa privada. Sería conveniente exigir al Congreso que con las Afores se impulse a las empresas sociales, así como se impulsa a las

privadas (José Luis Martínez Castro, maestro de tiempo completo de la Universidad de Sonora,jmartines@industrial.uson.mx) … Y por si algo

faltara, se nos fue Mario Almada.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Dinero Josefina y los 900 millones

La fábrica de ninis

El Nobel: apuestas favorecen a Murakami

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

T iene algunas cosillas que explicar Josefina Vázquez Mota, la panista que aspiró a la Presidencia de la República en las elecciones pasadas y ahora es

mencionada como probable candidata al gobierno del estado de México. Apenas el pasado 23 de septiembre, en una entrevista con nuestra

compañera Georgina Saldierna, ante las acusaciones relacionadas con manejos poco transparentes de recursos públicos que llegan a la iniciativa

Juntos Podemos, que preside de manera honoraria, aseguró que ni ella ni esa organización reciben dinero del erario, y atribuyó tales señalamientos a

que hay una confusión o se carece de información sobre lo que realmente sucede. Sin embargo, un reporte de la agrupación Mexicanos contra la

Corrupción y la Impunidad revela que Juntos Podemos ha recibido del gobierno federal alrededor de 900 millones de pesos. El director ejecutivo,

Jorge Santibáñez, admitió, según el reporte, que recibieron 25 millones de dólares en 2015 y la Secretaría de Relaciones Exteriores habría transferido

468 millones a lo largo de este año. No solamente será necesario que Josefina demuestre que no ha recibido un centavo; también será preciso que

Juntos Podemos informe cómo ha invertido 900 millones de pesos. Un dato no superfluo: Josefina fue la primera candidata en avalar el triunfo

electoral de Enrique Peña Nieto, a pesar de las irregularidades que se denunciaron antes y después del proceso. El mismo 2 de julio de 2012, en la

sede del PAN de la colonia Del Valle, ante su equipo de campaña, Josefina dijo que respetaba los resultados del entonces IFE y afirmó: ‘‘Reconozco

que las tendencias no me favorecen’’. La gente la vitoreó ‘‘Josefina, Josefina… tu historia no termina’’. En efecto, no ha terminado, hay una historia

de 900 millones de pesos que amerita ser contada.

La fábrica de ninis

El resultado del despilfarro de los recursos públicos son las lacerantes necesidades insatisfechas. México ocupa el quinto lugar mundial en el número

deninis (jóvenes entre 15 y 29 años de edad que ni trabajan ni estudian). ¿Cuántos pudieron ser rescatados abriéndoles oportunidades de llevar una

vida productiva con 900 millones de pesos? De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), debido a la

crisis económica ha crecido su número. ¿De cuántos estamos hablando? En 2015 el número total de ninis en los países miembros de la OCDE llegó a

40 millones. La pobreza ha convertido a México en una gigantesca fábrica deninis. Según el Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía),

hay 30.6 millones de jóvenes de 15 a 29 años; 22.1 por ciento de éstos serían 6.8 millones de ninis, de los cuales 50.3 por ciento son mujeres y 49.7

hombres.

Murakami, a ver si ahora sí

Desde 1901, el Nobel de Literatura es entregado por la Svenska Akademien (Academia Sueca). Sus 18 miembros se reúnen en Estocolmo para

reconocer al escritor ‘‘que haya producido la obra literaria más notable en el sentido del idealismo’’, voluntad de Alfred Nobel redactada en su

testamento. Este 13 de octubre se anunciará al ganador y las quinielas en torno a quién tomará el relevo de la más reciente galardonada, la ucraniana

Svetlana Aleksiévich, han sido desplegadas por la empresa de apuestas Ladbrokes, la cual perfila una supuesta lista de posibles favoritos al premio

Nobel de Literatura 2016: Haruki Murakami (paga 5 a 1), escritor japonés muy conocido en México, ya tiene varios años en la lista de los

‘‘probables’’. El keniata Ngugi wa Thiong’o (10 a 1). El estadunidense Philip Roth (8 a 1), escritor cuya obra explora la adaptación de los judíos en

Estados Unidos. No figura ningún mexicano entre los favoritos. La academia sueca nos quedó a deber un Nobel para Carlos Fuentes.

Ombudsman Social

Asunto: ¡duro!, en vez de lo otro

Yo que veo el futbol sólo por la tele, no había escuchado bien y creí que gritaban ¡Duro! ¿No podría funcionar como propuesta para la federación de

futbol y para los hinchas a fin de que no los multen más?

Sara Giambruno

R: Querida Sara: temo que seguiremos pagando multas.

Twitteratti

Ya tenían #EdoMex en la bolsa con Vázquez Mota, pero olvidaron que si van a esconder al gato, hay que esconder la cola.

El Candigato Morris @Oficialmorris

Ofidio:

Te vas atiborrado

y nos dejas bien sufridos,

vuelve al pueblo lo robado

la mitad ya de jodido.

#EgidioTorreCantú #Tamaulipas

José Luis Morales @Don_Guajo

Adiós vaquero… Mario Almada.

Ya no habrá más películas con un revólver de balas infinitas.

El Contador. @_ElContador_

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Peña apoya a Josefina (pero en EU)

Dinero para paisanos

Arreglos PRI-PAN

Claudio X González, investigador

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

VISITA SOLIDARIA. El presidente Enrique Peña Nieto visitó ayer a soldados del Ejército Mexicano internados en el Hospital Regional Militar de Mazatlán, Sinaloa, heridos durante la emboscada perpetrada por sicarios el pasado 30 de septiembre. Ahí, el mandatario hizo un reconocimiento a las labores que desempeñan y lamentó el atque en el que murieron cinco elementos castrensesFoto Presidencia

C asi siempre beneficiada política y administrativamente de las coyunturas que con frecuencia le han sido adversas, aunque esos beneficios hayan sido

menores en relación con el objetivo originalmente buscado, Josefina Vázquez Mota ha sido pillada en una maniobra poco decorosa: desde mayo de

2015, la panista ha visto fluir alrededor de 900 millones de pesos del erario federal hacia agrupaciones dedicadas a diversas formas de ayuda a

migrantes mexicanos en Estados Unidos, de las que ella es la estrella política y la gestora eficaz.

Vázquez Mota es la presidenta honoraria del programa denominado Juntos Podemos y, con ese carácter y con esa estructura, ha potenciado la

vocación de apoyo a los paisanos en el vecino país del norte, vocación que sería altamente plausible si se financiara con dinero que no proviniera de

arreglos opacos con presuntos adversarios políticos anteriores. En estricto sentido legal, el dinero aportado por el gobierno de Peña Nieto ha llegado a

las cuentas de AEM-USA Foundation y Parents Alliance Inc. Según lo publicado por Salvador Camarena en su columna de El Financiero, atrás de

ambos está la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), que opera en Estados Unidos desde hace décadas. Ellos son quienes tienen registrada la

marca de Juntos Podemos (https://goo.gl/JHJmpX).

El peculiar apoyo de la Hacienda federal (dirigida entonces por Luis Videgaray Caso) hacia quien fue candidata panista en 2012 contra el priísta

Enrique Peña Nieto contrasta con las restricciones a los órganos específicos de la administración federal que deberían cumplir de manera natural con

los mismos propósitos ejercidos por la antes opositora y ahora aliada, Vázquez Mota. En 2015, según la indagación realizada por Camarena y Dulce

González para la asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME),

dependiente de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), recibió la quinta parte de dinero que las agrupaciones josefinistas

(https://goo.gl/ysllJD). El caso recuerda las cesiones económicas de gobiernos federal y estatales a los centros privados denominados Teletón, que así

han ejercido fondos públicos que han sido sustraídos al volumen de recursos que esos gobiernos deberían aplicar a sus propias instituciones de salud,

todo en el contexto de procesos de politiquería en que gobernantes que saludan con dinero ajeno buscan quedar bien con directivos televisivos que

luego retribuyen en pantalla los favores recibidos.

Los entendimientos entre Peña Nieto y Vázquez Mota tienen especial relevancia porque apuntalan la extendida percepción de que en 2012 hubo

maniobras concertadas para que el PAN cediera el paso al PRI en la búsqueda de Los Pinos. Vicente Fox Quesada negó apoyo a Vázquez Mota y lo

hizo explícito en favor del mexiquense, y Felipe Calderón Hinojosa fue constantemente acusado de maniobrar para que la campaña de la panista

fuese irrelevante, a tal grado que el reportero de ProcesoÁlvaro Delgado recogió testimonios e indicios que publicó en un libro tituladoEl

amasiato, en el que se habla de los presuntos arreglos secretos para que triunfara el priísta mexiquense en 2012, a cambio de facilitar el retorno del

calderonismo en 2018 por la vía conyugal.

La revelación de las triangulaciones con Vázquez Mota como punto de referencia (https://goo.gl/3cLiwe) se han producido cuando el Partido

Acción Nacional avanza en la definición de la candidatura al gobierno del estado de México. A la ex candidata presidencial se le ha mencionado

como la carta más conocida y probable, en un proceso que pretende agregar al Partido de la Revolución Democrática a una alianza electoral que

pondría en peligro la hegemonía del PRI en la entidad natal del actual ocupante de Los Pinos. La confirmación de las versiones sobre

elapoyo económico de la administración peñista a Vázquez Mota poco le ayudarán a consolidar esa eventual candidatura. Debilitar la opción

josefinista podría permitir a Peña Nieto maniobrar con menos presión e incluso explorar las posibilidades de una postulación priísta con cercanía

familiar.

El trabajo periodístico presentado por Camarena y González tiene como marco de referencia la asociación civil antes mencionada, Mexicanos

contra la Corrupción y la Impunidad, presidida por Claudio X González Guajardo, quien también es cofundador y presidente de Mexicanos Primero,

la agrupación que ha tenido un papel relevante en favor de lareforma educativa y en contra de los profesores que se oponen a ella. Hijo del muy

influyente empresario de los mismos nombres y primer apellido, González Guajardo fue presidente de la Fundación Televisa.

En Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, que se define como asociación exenta de ánimo de lucro, está como presidenta ejecutiva y al

mismo tiempo directora ejecutiva de investigación aplicada, la politóloga y comentarista Amparo Casar. En el área de investigación periodística está

como director general el columnista Salvador Camarena y como jefe de información Daniel Lizárraga, coautor de la investigación de la Casa

Blanca para el equipo encabezado por Carmen Aristegui. El director general de comunicación es Darío Ramírez, quien fue durante 10 años director

de la oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, la organización independiente que busca promover y proteger el derecho a la libertad de

expresión (https://goo.gl/TrjG0e).

En el país de las inauguraciones al vapor y las obras de relumbrón, ayer mismo, en su primer día de actividades ya sin autoridades a bordo, el

Mexicable, o Teleférico Eruviel, tuvo sus primeros problemas técnicos, que fueron resueltos a la mexicana, como puede verse en el video puesto en

Twitter por @ellenreina:https://goo.gl/bRtdHR . Y, mientras Peña Nieto visita, para ser equitativo, a los familiares de otros mexicanos caídos en

agresiones del crimen organizado, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Fracasa gobierno de Peña en su intento por encubrir la verdad sobre Ayotzinapa: NYT POR J. JESÚS ESQUIVEL , 6 OCTUBRE, 2016NACIONAL

WASHINGTON (apro) – El gobierno de Enrique Pena Nieto, fracasa en sus intentos por encubrir la verdad de lo ocurrido hace dos años

en Iguala, Guerrero, con la desaparición de los 43 estudiantes de escuela normal de Ayotzinapa, denuncia el periódico estadunidense The

New York Times.

En uno de sus editoriales con el título: Dos años después de la desaparición de los estudiantes mexicanos, el poderoso e influyente periódico apunta

que como parte del encubrimiento de los hechos, el gobierno de México escudó a Tomas Zeron de Lucio, sacándolo de la PGR para nombrarlo en un

puesto importante en Los Pinos, luego de que ha sido señalado por expertos independientes como manipulador de lo ocurrido a los normalistas.

Pese a las dudas respecto a la verdad histórica que intenta imponer el gobierno de Pena Nieto sobre los 43 normalistas, The New York Times informa

a su vez que la presidencia de Barack Obama, por medio del Departamento de Estado, decidió certificar a México en materia de derechos humanos

para continuar financiando en su totalidad la parte correspondiente al año fiscal 2016 de la llamada Iniciativa Mérida, dedicada a combatir al

narcotráfico mexicano.

“Calladamente el Departamento de Estado, el mes pasado notificó al Congreso (estadunidense) que después de deliberaciones considerables decidió

certificar a México, porque ha hecho avances suficientes sobre la defensa de los derechos humanos que justifican la entrega de todo el paquete de

ayuda por unos 155 millones de dólares”, revela el diario estadunidense en su editorial.

El cambio de posición en el gobierno de Obama, tomando en cuenta que el año pasado desertificó en materia de derechos humanos al gobierno de

Peña Nieto, y lo castigó con la retención del 15% del financiamiento de la Iniciativa Mérida para el pasado año fiscal; contrasta con lo que piensan de

esto en el Capitolio.

“La justificación del Departamento de Estado, que hasta hace poco salió a la luz, está lejos de ser convincente”, se lee en el editorial.

En entrevista con el New York Times y para fortalecer el mensaje editorial, el senador demócrata por el estado de Vermont, Patrick Leahy, consideró

que el gobierno de Peña Nieto no ha logrado los progresos necesarios para contener la tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.

“Al contrario, hemos visto un patrón de fallas de investigación, de destrucción de evidencias, de amenazas a testigos y de encubrimientos para

proteger a policías y militares abusivos y corruptos”, declaró el poderoso senador al New York Times.

En comparsa con lo denunciado por el legislador estadunidense, el editorial apunta que están los “intentos fallidos” del gobierno de Peña Nieto, para

ofrecer una versión creíble sobre lo ocurrido hace dos años con los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“En abril (pasado) un grupo de expertos internacionales (GIEI) denunció que funcionarios mexicanos manipularon, desestimaron y fabricaron

evidencias; elevando con ello las posibilidades de que cometieron actos de encubrimiento”, indica el New York Times.

Como parte de las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH), el editorial hace el énfasis en la visita de Zerón de Lucio, al río Cocula, hecho que incrementó las suspicacias sobre el

encubrimiento gubernamental para ocultar la verdad sobre la masacre de los 43 estudiantes.

“Fue una filmación realizada el 28 de octubre de 2014 que muestra a Tomas Zerón de Lucio, entonces jefe de la Agencia de investigación Criminal

de la Procuraduría General de la Republica (PGR), cerca de un río; no lejos del lugar en el que desaparecieron los estudiantes.

“La filmación incluye imágenes de una bolsa que contenía restos humanos quemados. En la narrativa oficial, el gobierno clama que buceadores de la

Marina encontraron los restos en el río, el día anterior a la filmación”, destaca el editorial de uno de los periódicos de Estados Unidos más influyentes

en el mundo.

Para rematar y fortalecer su opinión sobre el caso de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, The New York Times apunta que el pasado

mes de septiembre la PGR anunció la renuncia de Zerón de Lucio, sin dar explicaciones sobre las discrepancias que existen sobre la filmación en el

río Cocula y las otras investigaciones sobre lo ocurrido con los normalistas.

“Parece inverosímil que el gobierno dé una explicación al respecto. Horas después de la renuncia de Zerón de Lucio, el presidente Peña Nieto lo

designó en un puesto rimbombante en el Consejo de Seguridad Nacional; movimiento que parece ser para proteger a Zerón de Lucio, por este

momento, para que rinda cuentas sobre sus actos (en Cocula)”, concluyó el editorial del New York Times.

UNAM a UP: ustedes eran los responsables de revisar la

tesis de EPN (Documento) Aristegui Noticias tuvo acceso a la respuesta que la Universidad Nacional envió a la Panamericana, luego de la

"consulta técnica" que esta última realizó ante la evidencia de plagio en el trabajo de titulación del hoy presidente de

México.

Juan Omar Fierro

Los sinodales designados por la Universidad Panamericana (UP) eran los responsables de aceptar y revisar el contenido de la tesis de

licenciatura de Enrique Peña Nieto (EPN) denominada “El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón”, puesto que el Reglamento General de Exámenes de la UNAM vigente en 1991, así lo estipulaba en su artículo 28.

La observación anterior forma parte de la respuesta entregada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a la “consulta técnica” que la institución privada le realizó tras la publicación en Aristegui Noticias del reportaje “EPN, de plagiador a Presidente”, en el cual se concluye que al menos 28.8 por ciento de la tesis presidencial fue plagiada a distintos autores.

La respuesta de la UNAM a la UP fue elaborada por la Directora General de Incorporación y Revalidación de Estudios (DGIRE), Manola Giral Lozano, en un documento al cual tuvo acceso Aristegui Noticias, con fecha del pasado 12 de septiembre, el cual consta de tres hojas y ocho puntos diferentes.

En el punto séptimo del oficio dirigido por la UNAM al representante legal de la Panamericana, Adrián Omar Pichardo Jiménez, la DGIRE también reconoce que conforme a la normativa vigente en 1991, una vez que una persona ha aprobado su examen profesional para otorgar el título de Licenciado de Derecho a una persona, ya no existe una norma o disposición posterior que permita revisarlo de forma posterior.

La “consulta técnica” enviada por la UP a la UNAM está planteada en términos negativos, es decir, antes de que la Universidad Nacional emitiera cualquier respuesta la premisa de la escuela privada es que “no existe normatividad o reglamentación que regule o sancione los hechos narrados” en el documento recibido por la UNAM.

La revisión de la tesis de Peña Nieto que realizó la UP tras la publicación del reportaje enAristegui Noticias admitía que el texto del entonces pasante de Derecho contenía decenas de “reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía”, es decir, plagio a diversos autores.

Ante la pregunta en sentido negativo, la UNAM responde textual: “efectivamente, una vez aprobado el examen profesional para obtener el título de Licenciado en Derecho, siguiendo el procedimiento antes descrito, no existe disposición que permite su posterior revisión, ya que dicho acto produce efectos jurídicos correspondientes”.

Sin embargo, la UNAM es muy clara en cuanto al deslinde de responsabilidades, puesto que en el punto ocho del documento, la titular de DGIRE, Manola Giral, insiste en que conforme al Estatuto General de la UNAM vigente en 1991, correspondía a la universidad incorporada sancionar cualquier violación grave cometida por cualquiera de sus alumnos a la legislación universitaria.

“Cabe señalar también que, según el Estatuto General de la UNAM, vigente desde las fechas que se refieren (1991), únicamente son responsables por faltas a la Legislación Universitaria los miembros del personal académico y los alumnos, por las causas graves de responsabilidad previstas en el artículo 95 del mismo ordenamiento. En consecuencia,cualquier asunto o falta a la normatividad cometida por un alumno del sistema incorporado, queda fuera de la jurisdicción de la legislación universitaria y de los órganos encargados de velar por su cumplimiento”, señala la respuesta de la UNAM a la UP.

Incluso, la DGIRE agrega que los alumnos de las instituciones incorporadas no se consideraban alumnos de la Universidad Nacional “para los efectos y obligaciones correspondientes”, puesto que las escuelas privadas estaban obligadas en 1991 a emitir un reglamento interno para someter a sus alumnos a las disposiciones internas emanadas de estos.

Por lo que se refiere a la tesis y al examen profesional, la UNAM le señala a la Panamericana que le correspondía a los planteles y escuelas incorporadas autorizar y registrar los temas de tesis o tesina de sus alumnos, además de advertir que también le correspondía a la UP designar a un asesor o director de tesis, mismo que era responsable de que el trabajo escrito reuniera los requisitos necesarios para ser aceptado y aprobado.

El director de la tesis de Enrique Peña Nieto fue el actual magistrado del Poder Judicial de la Ciudad de México, Eduardo Alfonso Guerrero Martínez, quien atribuyó los plagios a “errores de imprenta”.

Respuesta Unam Tesis by Aristegui Noticias on Scribd

En México, el plagio tiene permiso: Gil Antón El presidente, "con la única pero la peor de las sanciones", sostiene.

Foto: María José Martínez/ Cuartoscuro

Redacción AN

El presidente Enrique Peña Nieto no será sancionado por la Universidad Panamericana ni por la UNAM, tras comprobarse que plagió parte de su tesis de licenciatura, pero sí resentirá la sanción social que establece que “no tiene palabra propia”, aseveró Manuel Gil Antón, profesor investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México.

En entrevista para Aristegui Noticias expuso su pensar sobre el caso revelado en agosto pasado por este sitio de noticias:

“Hay ocasiones en que a lo largo de mi vida me he dado cuenta que frente a un atropello a la inteligencia, frente a una muy evidente falta de decoro intelectual, el hecho de que no se pueda hacer nada, en lugar de que la cosa desaparezca, le echa más luz al daño que produce.

“Me quiero explicar: desde el comunicado de la Universidad Panamericana en que… se dice: después de revisar el texto de la tesis del señor Enrique Peña Nieto, advertimos que en efecto usó ideas que no eran de él, sin citarlas, o bien, usó ideas ajenas y no puso nada en la bibliografía

“En términos muy sencillos la Panamericana dice: la tesis tiene elementos que conforman lo que llamamos, en castellano, plagio… que ocurre cuando se copian textualmente sin entrecomillar para referir que son textuales y sin citarlas.

“La Panamericana dice: reconozco al hacer este estudio que ocurrió el plagio, vamos a hacer una consulta a la UNAM, y la UNAM lo que dice es que eso es responsabilidad de la Panamericana, porque el que la escuela esté incorporada no significa que la universidad que da la incorporación a la otra, en este caso la UNAM a la Panamericana, tenga que sustituir a la Panamericana en hacer las cosas bien. Y a mí me parece que, entonces, la UNAM dice: no tengo ningún recurso legal aplicable a este caso. Y la Panamericana termina su comunicado… diciendo evidentemente hay plagio, hay textos que no son del autor y que hace pasar como tales, pero es un hecho consumado, tampoco puedo hacer nada.

Para Gil Antón, aunque pudiera no haber un marco para retirar el título o generar algún tipo de sanción, “queda totalmente a la luz que se ha cometido uno de los peores delitos, una de las peores acciones de hurto, que es robar las ideas, aprovechar vacíos legales, obtener con ello un certificado falso y después quedar refugiado en la ausencia de estructuras legales para resolverlo”.

“En consecuencia, la única pero la peor de las sanciones que quedan para el ahora presidente de la República es que para todos… no tiene palabra propia, sino en el momento en el que toma y recibe de parte de una institución autorizada la licencia para ejercer una profesión, lo está haciendo falseando sus palabras”, sentenció.

“Entonces, el hecho es consumado, queda claro que no hay sanción legal posible… la única que queda es la sanción social absolutamente ya clara: no tiene palabra propia, quien abusando de las frases huecas como ‘error tipográfico’, ‘error metodológico’, a sabiendas que usó lo que no era propio o bien encargó a otro que hiciera como de él lo que nunca redactó”, abundó.

Para el académico se trata de una “enorme, enorme vergüenza la que corresponde a nosotros imputar al autor de esta flagrante violación a la honradez, a la ética, a la decencia intelectual y en ese sentido me parece que la investidura presidencial queda dañada profundamente, ante quien no merece tenerla”.

“Una universidad más allá de cualquier registro en un sistema, una universidad debe buscar la dignidad, la coherencia, la búsqueda la verdad”, apuntó.

Si la UP “fuese un sitio en el que se procurara el cultivo del conocimiento, sería esperar una reacción que correspondiese a la decencia, a tener cierto pudor… más bien lo que ofrece en este caso es la extensión de certificados”.

Si no es posible evitarlo el plagio, porque es “muy difícil de detectar”, que “se tenga el valor civil” de retirar el título, como lo ha hecho el Colegio de México, “puede que no esté estrictamente en los ordenamientos legales, pero está en la mejor tradición de la cultura occidental con respecto al conocimiento”.

“La Panamericana no creo que vaya a hacer eso porque ya tuvo oportunidad de hacerlo y cuando reconoce que en efecto hay plagio pero que no puede hacer nada porque ocurrió hace mucho tiempo… lo que está diciendo es que no va a hacer nada porque no le conviene, no le interesa y no está centrado su proyecto educativo en el apego a la ética fundamental de un trabajo intelectual”, acotó.

La UP tuvo “miedo de reconocer que, como cualquier otra institución educativa, eso puede ocurrir y que cuando ocurra hay que hacer algo y ese algo es reconocer que eso es incorrecto y que la única facultad que puede tener, sea esta o no perfectamente establecida en un decreto legal, lo único que puede hacer… hay que retirar la licencia, igual que en el caso del Colegio de México… ante la evidencia, ante la verdad, ante el hecho consumado”.

“Ante hechos consumidos se puede asumir con integridad las consecuencias o decir: como es un hecho consumado ya ni modo. Y ese ni modo lastima el proyecto de llamarse Universidad a la Panamericana”, estableció.

En tanto, la UNAM le dice a la Panamericana hazte cargo, refirió.

Y cuando la UP reconoce que hay problemas pero no se puede hacer cargo porque no tiene reglamento que lo prevea, lo que hace es eludir ser universidad; “uno puede pensar que esa es la razón de fondo para no actuar, me parece que no actuaría aún en caso de que no fuese presidente de la República. Me parece que no actuaría porque rehúye a lo que debe ser lo central de un proyecto educativo universitario, que es la búsqueda de la verdad”.

“Al no hacerlo porque es el presidente de la República lo que hace es echar más luz sobre la opacidad de su proceder”, agregó.

La peor sanción a la larga en la historia humana es cuando la impunidad se erige como una regla o un hecho en la convivencia humana, sostuvo.

Y queda “el descrédito que la sociedad hará de la veracidad de la actitud del señor Enrique Peña Nieto, es una sanción… muy fuerte, incluso es más fuerte porque legalmente no hay nada que hacer”.

“Lo único que queda es decir: es un hecho, sabemos que así fue, se aprovechó que hay vacíos legales y falta de claridad en los procedimientos. Refugiado en ello queda en pie el título, desde su lógica formal, pero en el fondo, lo que habría que hacer es con todo respeto, pedirle a don Edmundo Valadés que nos prestara la licencia para modificar el título de aquel extraordinario cuento de La muerte tiene permiso. Lo que se ha establecido ahora con este proceder es que podemos decir que en México el plagio tiene permiso. Y cuando en una sociedad el plagio tiene permiso ese permiso es hermano cercanísimo, gemelo, de que la impunidad tiene permiso, de que el hurto de las cosas tiene permiso, que escamotear la verdad tiene permiso”, expuso.

“La sanción social es fuerte en el sentido de decir: mienten. Y hay que transformar no solamente los reglamentos sino cambiar la sociedad, cambiar nuestro sistema institucional, para que la impunidad y el plagio no tengan permiso sino que tengan consecuencias”, añadió.

Finalmente, Gil Antón reconoció el periodismo de investigación practicado a la hora de revisar la tesis del hoy presidente de México.

“No presentó una tesis, presentó un documento fraudulento. Me parece que es una circunstancia que no podemos dejar fuera de su parentesco con la cantidad tan grande de actos no legales, alegales o francamente ilegales, que por argucias o habilidad en el manejo de cierta terminología jurídica quedan sin sanción, aparentemente”, indicó.

“Lo que queda claro es que un periodismo de investigación que se atreve a quitar el velo de lo que caracteriza a esta clase política en general, que es su falta de credibilidad, es el que hoy ha salido con toda la razón y con la cara digna”, destacó.

“Todo esto configura sinceramente que a falta de un estado de derecho en muchísimos aspectos de la vida nacional, es un gran aliado (el periodismo) para poder seguir viéndonos a la cara y que se atreva a denunciar lo que sucede, a sabiendas de que por ello puede tener consecuencias y consecuencias adversas que no tiene el que cometió el delito. Eso ennoblece al oficio periodístico y eso mismo echa una gran capa de opacidad a una universidad que se dice estar al servicio de la verdad y a una persona que si algo tiene que tener como presidente es capacidad de tener credibilidad en sus palabras; desde hace tiempo eso no sucede, hoy en día a mí como ciudadano no me da ninguna seguridad lo que exprese quien ostenta la Presidencia”, concluyó.

Paulo Díez, abogado de la empresa Infraiber. Foto: Eduardo Miranda

“Basta de corrupción”, exige el abogado Paulo Díez al presidente Peña POR LA REDACCIÓN , 5 OCTUBRE, 2016NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El abogado y vocero de Infraiber, Paulo Díez Gargari, entregó a la Presidencia de la República una carta,

que fue recibida ayer martes, en la que denuncia un “grosero acto de corrupción”, donde se involucra al titular de la SCT, Gerardo Ruiz

Esparza, así como a un directivo de la empresa OHL.

En la misiva, enviada a diferentes medios, se asegura que hubo una “ilegal” ampliación del plazo de la concesión y la autorización de incrementos

“extraordinarios” de tarifa en la autopista Amozoc-Perote, concesionada a OHL.

Díez sostiene que el retraso en el inicio de operación de la autopista es resultado de un “incumplimiento” de OHL, razón por la que fue sancionada

por la propia SCT.

“OHL simplemente se retrasó 4 años y 7 meses. No lo digo yo. Lo dijo la SCT en un arbitraje iniciado por OHL, que fue resuelto definitivamente en

favor de la SCT y en contra de OHL”, reveló el litigante.

Aparte de la carta entregada en Los Pinos, el litigante anexó copia del laudo arbitral referido, “en el que se deja constancia de los pronunciamientos

de la SCT en relación con los incumplimientos, el dolo y las artimañas de OHL”.

No obstante –acusa Paulo Díez– después la postura de la dependencia federal cambió, cuando OHL “estuvo representada en este arbitraje por el

exdirector general de Asuntos Jurídicos de la SCT (el que ocupaba ese cargo en la fecha en que se otorgó la concesión) y asesor jurídico de Ruiz

Esparza. No se puede tolerar este cinismo”.

Por ello consideró que “estamos aquí frente a un gravísimo caso de corrupción planeado, autorizado y ejecutado durante la administración del

presidente Peña. Estamos frente a uno de esos casos en que el presidente prometió no tolerar ni permitir”.

“Le reitero mi solicitud en el sentido de que el gobierno federal a su cargo inicie a la brevedad una investigación seria que permita determinar si OHL

pagó a Ruiz Esparza y/o a cualquier otro empleado público, directa o indirectamente, en dinero o en especie, cualquier tipo de soborno por el

otorgamiento de la segunda modificación. ¡Ya basta de corrupción, señor presidente! Ruiz Esparza debe dejar de proteger los ilegítimos intereses de

OHL, y su gobierno debe dejar de proteger a Ruiz Esparza”, reclama en la misiva.

También advierte que “ha llegado la hora de que su gobierno confirme en los hechos la existencia, validez y efectividad del compromiso de combate

a la corrupción manifestado por usted públicamente”.

Pago de deuda y pensiones consume la mayor

parte de lo recaudado en la Reforma

Fiscal:Reforma

Por Redacción / Sin Embargo octubre 6, 2016 - 9:16 am • 1 Comentario

De acuerdo con Reforma, se estima que para 2017 la recaudación tributaria del país llegue a 13.4 por

ciento del PIB, un nivel histórico gracias a la Reforma Fiscal, sin embargo, la mayoría serán

destinados a la deuda y a otros factores que son ineludibles del gasto. Los jóvenes entre 20 y 30 años

serán los que carguen con la responsabilidad de esos gastos a trabes del pago de impuestos y de su

trabajo: CIEP.

Para 2017 la recaudación tributaria del país llegue a 13.4 por ciento del PIB. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 6 de octubre (SinEmbargo).– En 2017 el Gobierno federal tendrá un gasto de al menos 720 mil

millones de pesos, que serán destinados sólo al pago de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los

Trabajadores del Estado (ISSSTE), Petróleos Mexicanos (Pemex), y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), casi la

misma cantidad que los contribuyentes han pagado de impuestos desde la implementación de la Reforma Fiscal.

Los impuestos adicionales que se generaron con la Reforma Fiscal son casi equivales a lo que el gobierno del

presidente Enrique Peña Nieto tiene que pagar en materia de pensiones y deuda, publica hoy el diarioReforma.

En dos años y medio, de enero de 2014 a agosto de 2016, los contribuyentes han realizado pagos que suman un billón

20 mil 240 millones de pesos. Para 2017, el Gobierno federal tendrá que pagar, sólo en pensiones, alrededor de 720 mil

millones de pesos, que son equivalentes al 3.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con la Secretaría

de Hacienda y crédito Público (SHCP).

Reforma destaca que esta cifra llegará al billón de pesos en aproximadamente cinco años, de acuerdo con cálculos

realizados por el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

Aunado a estos, la administración de Peña Nieto continúa con la tarea de detener la deuda pública, por lo que se

enfrenta al pago de intereses y comisiones, lo que se ha acelerado en los últimos cinco años.

El CIEP señaló que para el año entrante, el Gobierno federal tendrá que pagar poco más de 568 mil millones de pesos

de deuda, equivalentes al 2.8 por ciento del PIB.

De acuerdo con Reforma, se estima que para 2017 la recaudación tributaria del país llegue a 13.4 por ciento del PIB, un

nivel histórico gracias a la Reforma Fiscal, sin embargo, la mayoría serán destinados a la deuda y a otros factores que

son ineludibles del gasto.

El director del CIEP, Héctor Villarreal dijo que los jóvenes entre 20 y 30 años son los que tendrán que llevar la carga

del pago de pensiones en su trabajo e impuestos.

“Es serio el asunto, sobre todo si consideramos datos como que el 90 por ciento de lo que se recauda de IVA

actualmente ya es equivalente al pago de pensiones”, subrayó.

¿La corrupción somos todos?

La corrupción no es un problema cultural y tampoco está en nuestro ADN; mucho menos es una condición humana que debamos domar a latigazos.

De abajo hacia arriba

#OpcionaMXoctubre 6 2016 09:38

FONDEA el periodismo independiente

Por: Gustavo Rivera (@gustavoriveral)

Para reducir la corrupción necesitamos entenderla mejor, y para entenderla mejor necesitamos describirla, ilustrarla y medirla con mayor precisión.

No sólo se trata de dar seguimiento a los grandes escándalos de corrupción política que estallan semana tras semana (lo cual es importantísimo), sino

también de analizarla desde su dimensión social, sin miedo a caer en el simplismo fatalista de concluir que la corrupción es “un problema cultural”.

No es un problema cultural y tampoco está en nuestro ADN; mucho menos es una condición humana que debamos domar a latigazos. La corrupción

es un problema sistémico que se construye sobre la base de situaciones cotidianas e interacciones entre servidores públicos, entre servidores públicos

y ciudadanos, y entre ciudadanos que, con el paso del tiempo, se convierten en intrincadísimas redes de complicidad donde no siempre es fácil

distinguir a la víctima del victimario, ni identificar cuando los actos de corrupción son transacciones de mutuo acuerdo, sin víctimas ni victimarios.

Cierto, la corrupción más grave, perniciosa y dañina es la que realizan los servidores públicos abusando del poder que les fue delegado para beneficio

privado. Combatir esa corrupción es prioritario. Pero también debemos reconocer que la corrupción no es un problema exclusivo del gobierno y los

agentes del Estado.

Recordemos que en México la palabra “autoridad” no siempre es sinónimo de “autoridad legal”. En un Estado indómito y clientelar como el nuestro

hay muchísimo espacio para que personajes que representan intereses ajenos a los del Estado se erijan como “autoridades”, ejerciendo un poder que

no les fue delegado, pero que pudieron usurpar ante la complicidad o la ausencia de los verdaderos agentes del Estado.

Por eso tienen razón quienes advierten que en México la corrupción se manifiesta en redes tanto públicas como privadas, y que concluyen que para

reducirla es necesario combatirla con un enfoque sistémico. Por eso es importante dotar al Sistema Nacional Anticorrupción de recursos humanos,

económicos e institucionales suficientes para garantizar que funcione con eficacia. Por eso también es importante no limitar los esfuerzos

anticorrupción al gobierno y los agentes del Estado.

Reconocer, deliberar y ejecutar una estrategia anticorrupción de abajo hacia arriba, que parta del hecho de que la corrupción también se manifiesta y

reproduce en la sociedad, es una condición necesaria para resolver el problema. Es un ingrediente esencial para acabar con los vestigios de un Estado

corporativo-clientelar donde la ley siempre estuvo al servicio del mejor postor, donde tener “palancas” siempre fue esencial para ascender

socialmente y donde la desigualdad y la pobreza se convirtieron en el principal combustible del sistema.

Una estrategia de esta índole no implica diluir la responsabilidad del Estado, mucho menos que los actos de corrupción de los ciudadanos sean tan

graves como los del gobierno. Según el Corruptómetro de Opciona, 23 por ciento de los mexicanos pagaron un soborno en el último mes, lo que

sugiere que la mayoría de los mexicanos seguramente no participan ni activa ni frecuentemente en actos de corrupción. Son más los mexicanos

honestos, que dicen “no” a la corrupción y que pueden tirar la primera piedra. Esos mexicanos deben estar a la vanguardia de los esfuerzos para

combatir la corrupción de abajo hacia arriba, predicando con el ejemplo y ejerciendo el poder de su mayoría.

En el Corrupcionario mexicano, el término “La corrupción somos todos” se define como “El mejor pretexto para seguir haciéndonos pendejos y

conformarnos con el estatus quo, aunque la muletilla desate aplausos de nuestra clase política. Al fin y al cabo, es un problema cultural. ¿O no?”.

Pues eso, porque la realidad es que son más los mexicanos que pueden tirar la primera piedra.

Que quede claro, sin la sociedad como protagonista central de este largo y necesario proceso, México no terminará de detonar su enorme potencial.

Seguirá siendo el país del “ya merito” y el “sí se puede”. Una tierra maravillosa donde la corrupción nos condenó a la desigualdad, la injusticia

social, la violencia y la pobreza. Dudo mucho que alguien anhele eso.

Recordemos que el cambio no es un evento, es un proceso. Opciona y elCorrupcionario mexicano no son más que pequeñas y entusiastas

contribuciones a ese enorme proceso, que requiere miles de contribuciones adicionales de los millones de mexicanos que pueden tirar la primera

piedra. Así que la corrupción no somos todos, pero la solución sí.

@OpcionaMx

Peña duplica el número de militares en las calles, aunque ninguna ley los regula

En 24 estados del país hay militares movilizados en tareas de seguridad pública; desde 2013 la Sedena pidió un marco jurídico que delimite la función del Ejército, pero la reforma sigue siendo una tarea pendiente.

El incremento de los militares en las calles del país no ha significado una mejoría de la seguridad.Cuartoscuro Archivo

Arturo Angel (@arturoangel20)

octubre 6 2016 07:49

FONDEA el periodismo independiente

En los últimos cinco años el número de militares desplegados de forma permanente en México para tareas de seguridad pública se ha

duplicado.

Esto sucede a pesar de que no existe un marco jurídico que regule la actuación del Ejército en tareas de prevención e investigación de los delitos, como lo

reconoce la propia Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

“No nos gusta, no estamos cómodos y no estudiamos para ello”, dijo el secretario de la Defensa nacional Salvador Cienfuegos a finales del 2015,

cuando ratificó que el Ejército seguiría apoyando a las policías en las calles, pese a la falta de un marco jurídico.

El despliegue militar en tareas de seguridad pública fue una medida temporal implementada por la administración de Felipe Calderón, en el marco de

la “guerra” contra el narco, que a su vez fue heredada por el presidente Enrique Peña Nieto quien determinó mantener al Ejército en las calles

mientras se fortalecían a las policías estatales.

Las diferencias entre Calderón y Peña

En 2012, último año del sexenio de Felipe Calderón, la Sedena reportó que tenía desplegadas 75 bases de operaciones mixtas en el país.

Se trata de bases fijas o móviles en donde se destina a soldados específicamente en tareas de seguridad pública en coordinación con policías locales;

en ese año eran mil 680 los militares asignados de fijo en estas tareas, con el apoyo de 160 vehículos.

En el actual sexenio esa cantidad ha ido creciendo casi de forma sostenida. En 2016 ya suman 142 las bases mixtas con tres mil 386 soldados

asignados de fijo en tareas de combate a la delincuencia, con el apoyo de 368 vehículos;es un crecimiento del 100 % del despliegue militar

permanente.

A esto hay que sumar los operativos específicos que el Ejército Mexicano despliega por situaciones coyunturales en zonas violentas del país y que de

acuerdo con datos del Informe de Labores 2016 de Sedena fueron 14; en este caso la Sedena no informa el número de elementos desplegados por

razones de seguridad.

En 24 estados hay militares patrullando

En el arranque del presente sexenio el Ejército tenía desplegadas bases de operaciones para apoyar las tareas de seguridad pública en 19 estados; para

2016 esta presencia militar se ha extendido a 24 entidades, el equivalente al 75 %de cobertura en el país.

Guerrero es la entidad con el mayor número de bases de operaciones mixtas con 28 en total, y le sigue el estado de México con 24; estos dos estados

concentran el 36 % de todas las bases militares desplegadas.

Luego se ubica Oaxaca con 12 bases operativas; Puebla con 11; Tabasco con 8; Sonora con 7; Veracruz y Colima con 5 bases cada uno; Michoacán,

Quintana Roo, Chiapas y Yucatán con 4 respectivamente; Hidalgo, Coahuila y Baja California con 3.

En la Ciudad de México y en San Luis Potosí la Sedena reporta la operación de dos bases mixtas; Tamaulipas, Tlaxcala, Jalisco, Guanajuato, Nuevo

León y Zacatecas están en la lista con una base operativa cada una.

De acuerdo con la Sedena, el despliegue de estas Bases de Operaciones Mixtas es “atender la problemática delictiva en zonas de alto riesgo, las

cuales presentan problemática de inseguridad pública, mediante las cuales se realizan operaciones de vigilancia móvil y/o estacionaria”.

Resultados a la baja

El incremento de los militares en las calles del país no ha significado una mejoría de la seguridad, según muestran los resultados de la Sedena

en este último año de operaciones.

Entre septiembre de 2011 y agosto de 2012, los militares adscritos a las bases operativas consiguieron la detención de 426 presuntos delincuentes;

cumplieron seis órdenes de aprehensión; aseguraron 381 vehículos, y se logró el decomiso de 631 armas de fuego y 20 granadas.

Entre septiembre de 2015 y agosto de 2016, estos resultados descendieron poco más del 50 %: los detenidos sumaron 175; se cumplimentaron tres

órdenes de aprehensión; los vehículos asegurados bajaron a 162, las armas decomisadas cayeron a solo 109, y el número de granadas descubiertas fue

de 6.

Marco legal inexistente

Los militares intervienen en tareas de vigilancia en las calles, acciones preventivas y de disuasión. Incluso cumplen órdenes de cateos y de

aprehensión; todo esto sin que haya una ley que regule los alcances de su intervención.

Desde el 2013 el secretario de la Defensa Nacional, el General Salvador Cienfuegos insistió al poder legislativo en la necesidad de contar con

reformas que permitan la construcción de un marco jurídico que brinde atribuciones de investigación y combate al delito a los militares, además de

delimitar su actuación; tres años después esto no se ha materializado.

En octubre de 2015, la Comisión de Seguridad Nacional en el Congreso reconoció que el Poder Legislativo ha sido “omiso” en construir este sistema

jurídico para el Ejército y prometió trabajar con asesores y especialistas en el tema. Nada de eso se ha concretado.

A finales del año pasado, el General Cienfuegos subrayó que el Ejército continuaría en las calles realizando tareas de seguridad pública ya que si bien

era una medida temporal desde años atrás, no “se había alcanzado la reconfiguración” necesaria en los cuerpos policiales.

En junio del 2010, el entonces presidente Felipe Calderón propuso la reforma para la creación de 32 policías únicas como una alternativa para

fortalecer los cuerpos de policías; en 2014 el presidente Peña Nieto volvió a proponer una reforma en este sentido con el objetivo de tener cuerpos

policiales capaces de enfrentar a la delincuencia; en seis años tampoco se ha concretado este tema.

Abusos y ataques

La presencia del Ejército Mexicano en labores de seguridad ha derivado en diversos incidentes durante los últimos años.

Se han registrado situaciones de abusos de derechos humanos como por ejemplo el caos Tlatlaya, donde según la Recomendación 51/2014 de la

Comisión Nacional de los Derechos Humanos hubo 15 civiles ejecutados extrajudicialmente por militares que hacían un patrullaje de vigilancia.

Pero también los militares han padecido los golpes de la delincuencia. Apenas el pasado 30 de septiembre cuatro soldados murieron y diez más

resultaron heridos tras ser atacados por un comando armado cuando apoyaban en el traslado de una persona herida; el 1 de mayo de 2015 un

helicóptero de la Fuerza Aérea fue derribado por el Cártel de Jalisco dejando una decena de muertos, entre ellos cinco militares.

Multarán a la empresa y al piloto que transportaron a Gamboa Patrón a un arrecife en Yucatán

La empresa que transportó al senador priista Emilio Gamboa Patrón podrá ser sancionada con una multa de dos millones de pesos, mientras que el piloto podría ser sancionado con 365 mil pesos, indicó la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada del PRI en el Senado.Cuartoscuro

Redacción Animal Político

octubre 5 2016 18:09

FONDEA el periodismo independiente

Emilio Gamboa reconoce que viajaba en helicóptero que aterrizó en arrecife en Yucatán

La empresa propietaria de la aeronave y el piloto del helicópteromatrícula XA-EHP —donde viajaba el senador priista Emilio Gamboa Patrón—, que aterrizó en

un área no autorizada cercana al arrecife de Alacranes,en Yucatán, serán sancionados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de la Secretaría de

Comunicaciones y Transportes (SCT).

La primera medida fue la suspensión provisional de la licencia del piloto, en lo que las autoridades realizan las investigaciones y se deslindan

responsabilidades, indicó la DGAC en un comunicado emitido este miércoles 5 de octubre.

“A la empresa Heliservicio, S.A. de C.V, operadora de la aeronave Bell modelo 412EP, se le podrá aplicar una multa de alrededor de dos

millones de pesospor modificar sin autorización el plan de vuelo, así como por operar en aeródromos no autorizados.

“El piloto del helicóptero podría ser sancionado con una multa de alrededor de 365 mil pesos por desobedecer instrucciones del operador

aéreo”, señaló la Dirección General de Aeronáutica Civil.

El anuncio de las posibles sanciones ocurre luego de que el coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, reconoció que viajaba en el

helicóptero que aterrizó en un arrecife en una zona protegida en Yucatán.

El priista agregó que “fue un error que el helicóptero nos haya bajado ahí y lamento que esto haya sucedido (…) Estoy enterado que la

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realiza ya trabajos de investigación, para deslindar responsabilidades”.

Gamboa Patrón reconoció haber viajado en el helicóptero un día después de que la Profepa informó que, en caso de que el aterrizaje haya causado

algún daño, se deteminarán las sanciones previstas en la Ley General de la Vida Silvestre.

Ver imagen en Twitter

Un helicóptero, un VIDEO, cinco amigos y contratos

por miles de millones con Pemex, SCT, CFE…

Por Unidad de Datos / SinEmbargo octubre 6, 2016 - 12:05 am • 9 Comentarios

Todo empezó con un aterrizaje ilegal en una reserva protegida de Yucatán. En el helicóptero iban

tres amigos: Emilio Gamboa Patrón, Emilio Díaz Castellanos y Guillermo Ruiz de Teresa. El dueño

del helicóptero es Alfredo Miguel Afif, padre de José Miguel Bejos, amigo de Enrique Peña Nieto

y quien, de acuerdo con Univisión, rentó la casa de transición al ahora Presidente.

Los dos empresarios, en este club de cinco, tienen contratos por miles de millones de pesos con

distintas dependencias del Gobierno federal.

Por Alejandra Padilla, Linaloe Flores y Daniela Barragán

Ciudad de México, 6 de octubre (SinEmbargo).– La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) le quitó una

pluma, muy pequeña, al pájaro. La empresa Heliservicio, S.A. de C.V., que ayer fue multada con 2 millones de pesos

por aterrizar un helicóptero en una zona protegida, ha ganado miles de millones con el Gobierno federal. Entre las

dependencias con las que tiene contratos está la misma SCT. De esa Secretaría obtuvo convenios por adjudicación

directa, sin necesidad de pasar por concurso.

Pero Heliservicio, S.A. de C.V. no va sola. Heliservicio Campeche, de los mismos dueños, también ha hecho negocios

con el Gobierno federal. Juntas, las dos empresas han ganado 43 contratos de 2003 a la fecha, muchos de ellos en la

actual administración y la mayoría en el sector energético.

La misma SCT confirmó a SinEmbargo que ambas empresas son una misma entidad.

Heliservicio es de la familia Miguel, relacionada con el Presidente Enrique Peña Nieto y en el pasado vinculada con un

fraude a Petróleos Mexicanos (Pemex). Por medio de Compañía Inversora Corporativa (CIC), “un holding que agrupa

varias de las empresas manejadas por los hijos y sobrinos de Alfredo Miguel”, rentó en 2012, al equipo dirigido por

Luis Videgaray Caso, la casa de transición del candidato ganador de la elección presidencial de ese año, de acuerdo

conUnivisión.

Un escándalo llevó a la multa de 2 millones de la SCT: un helicóptero que aterrizó de manera ilegal en el Área Natural

Protegida (ANP) Arrecife Alacranes en Yucatán. La prensa divulgó un video. El Senador Emilio Gamboa Patrón

confirmó dos días después que era él quien viajaba con otros dos. Iban, dijo, de “paseo de domingo”.

El anfitrión del paseo es Emilio Díaz Castellanos, un empresario largamente señalado como un prestanombres del

Senador. Díaz, accionista de Grupo Dicas, recibió al Coordinador General de Puertos y Marina Mercante, Guillermo

Ruiz de Teresa, así como coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Emilio Díaz Castellanos, como los Miguel, es un contratista del Gobierno federal.

La SCT dijo, a raíz del escándalo, que Guillermo Ruiz de Teresa no acudió a la “reunión dominical” en calidad de

funcionario público, “sino a título personal”. Él, agregó, y Díaz Castellanos, son amigos desde hace varios años.

En su página web, Grupo Dicas, de Díaz Castellanos, dice que participa en “diversos proyectos de infraestructura

portuaria y carretera en el sureste del País”.

En noviembre de 2014, el empresario amigo de Gamboa Patrón anunció una sociedad con el dueño de Geo Estratos

para construir en Yucatán el nuevo Instituto Tecnológico del Petróleo y la Energía. Geo Estratos, fundada desde 1999

en Tamaulipas y entre otras proveedora de servicios de saneamiento a Petróleos Mexicanos (Pemex), ganó en

diciembre de 2015 las zonas contractuales Pontón, Tecolutla, La Laja y Paso de Oro, en el Estado de Veracruz.

Geo Estratos llegó a Mérida en mayo de 2014, cuando abrió ahí el Centro de Investigación de Crudo Extrapesado y

Recuperación Mejorada (Cicerm), primer sitio dedicado a generar conocimiento para la extracción de este tipo de

hidrocarburos y para el cual, dijo en su momento el director, Vicente González Dávila, invirtieron 150 millones de

pesos.

Geo Estratos se deslindó ya de Grupo Dicas. Ayer, en una carta aSinEmbargo, el mismo Vicente González explicó que

“si bien existió una sociedad entre Geo Estratos SA de CV y Dicas Energy S.A.P.I de CV para la conformación del

Instituto Tecnológico del Petróleo y Energía, dicha sociedad, como queda asentado en el acto de separación, quedó

disuelta el 17 de julio de 2015”.

Agregó que “como queda certificado ante Notario Público en el registro del acta constitutiva de la empresa, así como

ante las autoridades responsables de evaluar y dictaminar, los resultados del concurso de la Ronda 1.3, Dicas Energy y

Emilio G. Díaz Castellanos nunca han sido socios en la empresa Geo Estratos SA de CV”.

También ayer, en un escueto comunicado, la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de la SCT dijo que

“sancionará a la empresa propietaria y al piloto del helicóptero matrícula XA-EHP que aterrizó el pasado lunes en un

área no autorizada cercana al arrecife de Alacranes, en Yucatán”.

“En principio, la DGAC suspendió provisionalmente la licencia al piloto, en tanto se desarrollan las investigaciones del

incidente y se deslindan responsabilidades”, agregó. A la empresa Heliservicio, S.A. de C.V, operadora de la aeronave

Bell modelo 412EP, “se le podrá aplicar una multa de alrededor de dos millones de pesos por modificar sin

autorización el plan de vuelo, así como por operar en aeródromos no autorizados”.

Por su parte, “el piloto del helicóptero podría ser sancionado con una multa de alrededor de 365 mil pesos por

desobedecer instrucciones del operador aéreo”.

Una pluma, muy pequeña, al pájaro.

Los 3 amigos: Un petrolero, un Senador y un burócrata que “no tiene bienes”

LOS DOS DEL HELICÓPTERO

Emilio Gamboa Patrón es un hombre de numerosas tormentas sin que ninguna haya logrado hacerle daño. Ha sido,

junto a Manlio Fabio Beltrones, el músculo del PRI, antes y ahora. Su fuerza ha sido invencible ante el huracán de

cualquier escándalo.

Hace dos décadas, su nombre estuvo también en las primeras planas y la historia era de truculencia. Era 1995 y

Eduardo Valle [QEPD], ex dirigente estudiantil del Movimiento de 1968 y conocido como “El Búho”, le dirigió una

carta al entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari en la que señaló a Gamboa Patrón con probables vínculos con el

narcotraficante Juan García Ábrego.

Él se defendió con la negativa de los hechos. Las autoridades mexicanas jamás iniciaron una indagatoria al respecto.

Su nombre volvió al escándalo cuando Carla Del Ponte, una Fiscal suiza, lo incluyó en un informe. Según los

testimonios de dos narcotraficantes presos en Estados Unidos, el político mexicano habría asistido a reuniones en las

que se negoció con líderes del Cártel del Golfo. De ahí habrían provenido 114 millones de dólares depositados en la

banca de aquel país, por Raúl Salinas de Gortari.

La defensa de este asunto la hizo el llamado hermano “incómodo” del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari. Desde

prisión sostuvo siempre que la Fiscal se basó en declaraciones “fabricadas” de testigos protegidos. Al final, fueron las

autoridades mexicanas las que investigaron la ruta de este dinero. En 2014, Salinas de Gortari y Gamboa Patrón

resultaron (Todo lo que el juez ignoró para sentenciarme, Raúl Salinas de Gortari, ed. Diana)

Emilio Gamboa Patrón es hijo de Emilio Gamboa Martínez y Josefina Patrón Méndez, una cantautora de trova

yucateca. Tiene seis hermanos: Angelina, Josefina, María Elena, Jorge, José y Mario. La Primaria la estudió en el

Colegio Montejo, de Mérida, Yucatán, y la Licenciatura de Relaciones Industriales en la Universidad Iberoamericana

de 1970 a 1974. Se tituló con la tesis “Diseño y Primeras Realizaciones de un Programa de Desarrollo en una

institución descentralizada de 110 mil trabajadores”.

Los años pasaron y en 2000 el PRI perdió la Presidencia de la República. En 2006, Emilio Antonio Gamboa tuvo que

modificar otras vez la sonrisa que lo caracteriza. Lo habían nombrado coordinador de los diputados del PRI para la

Legislatura que concluyó en 2009 y una conversación fue revelada: el político que inició su carrera como secretario del

ex Presidente Miguel de la Madrid, el que había sobrevivido seis sexenios, estaba vinculado con el pederasta Jean

Succar Kuri.

El otro personaje en el entramado de los cinco amigos es Ruiz de Teresa. De acuerdo con la Unidad de Datos

de SinEmbargo, se trata de un funcionario opaco. Encargado de la Coordinación General de Puertos y Marina

Mercante, tiene la obligación de presentar su declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública (SFP)

desde 2013, cuando era Director General de Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Durante tres años, en los dos cargos

públicos que ha ostentado, presentó este documento en seis ocasiones.

En ninguna de ellas estuvo de acuerdo con hacer pública su declaración de posible conflicto de interés. Lo único que ha

divulgado es su trayectoria académica y experiencia profesional. Ruiz de Teresa tampoco hace públicos sus bienes

patrimoniales, lo que significa que no es posible saber si las condiciones en que vive corresponden a su salario actual:

175 mil 828 pesos mensuales.

Además, el funcionario no aclara si esa es su única percepción o tiene, además, ingresos por actividades industriales,

comerciales, financieras u otras.

En país de manglares destruídos, fue don Gamboa el que bajó de helicóptero en zona

protegida

LOS CONTRATOS DE HELISERVICIO

El primer contrato de Heliservicio del que hay registro en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) data del

sexenio de Felipe Calderón. Son 97 millones 459 mil 200 dólares por el servicio de “Transporte Aéreo De Personal y/o

Carga Con Helicópteros en la Sonda de Campeche, Golfo de México y lugares dentro de la República Mexicana que

indique Pemex Exploración y Producción”. El contrato fue celebrado con la entonces subsidiaria Pemex Exploración y

Producción el 14 de noviembre de 2012 y terminará el 30 de noviembre de 2017.

Los siguientes cinco son con Enrique Peña Nieto. Los dos primeros fueron celebrados con Pemex Exploración y

Producción que suman 324 millones 830 mil 289 dólares. El primero fue celebrado el 8 de febrero de 2013 y terminará

el 31 de diciembre de 2017; el segundo fue otorgado el 16 de enero de 2014 y concluirá el 31 de diciembre de 2018.

Con la SCT tiene los contratos más pequeños. Pero son por adjudicación directa. Allí trabaja Guillermo Raúl Ruiz de

Teresa como Coordinador General de Puertos y Marina Mercante. Él era uno de los tripulantes del helicóptero que

aterrizó en Isla de Alacranes el lunes pasado.

Los contratos con la SCT fueron celebrados el mismo día: 1 de septiembre de 2014. Uno es por el concepto de “guarda

de aeronaves” y contempla el pago de 63 mil 966 pesos, el otro, por “estacionamiento de aeronaves”, significó para

Heliservicio, S.A. de C.V. la ganancia de 93 mil 199 pesos. Ambos terminan el 31 de agosto de 2017.

Esta Secretaría le concedió a la empresa un permiso para prestar el servicio de “transporte aéreo no regular de taxi

aéreo nacional de pasajeros” por un periodo indefinido. Otorgada por la Dirección General de Aeronáutica Civil. El

maestro Rodolfo González Fernández, Director de Comunicación Social de la SCT, dijo a SinEmbargo que este

permiso habilita a la empresa para prestar el servicio de taxi aéreo a quien lo solicite.

El sexto contrato de la empresa lo otorgó la Comisión Federal de Electricidad en 2015 por mil 44 millones 646 mil 100

pesos, bajo el concepto “servicio de transportación aérea con helicóptero”.

La empresa no tiene sitio web y no es posible rastrear a sus dueños.SinEmbargo llamó a la compañía para solicitar su

versión de la historia. Heliservicios, S.A. de C.V. respondió que no podía confirmar esa información y colgó el teléfono

abruptamente.

LOS CONTRATOS DE HELISERVICIO CAMPECHE

Hay otra empresa que ha prestado, desde 2003, servicios de transporte aéreo a dependencias federales: Heliservicio

Campeche, S.A. de C.V. Rodolfo González confirmó que ambas son la misma figura empresarial. “Antes tenían su

base en Campeche”, dijo el titular de la Dirección de Comunicación Social de la SCT.

El Gobierno federal le ha otorgado 37 contratos a Heliservicio Campeche. El monto asciende a 5 mil 580 millones de

pesos y 93 mil 235 dólares pagados por la prestación de servicios desde 2003. Del total de contratos, 20 (más de la

mitad) fueron otorgados por adjudicación directa. Pemex Exploración y Producción, la Secretaría de Energía, la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la misma Secretaría de Comunicaciones y

Transportes fueron las dependencias que otorgaron los contratos sin licitación de por medio.

La relación de esta empresa con el Gobierno federal empezó en 2003, de acuerdo con los registros públicos

encontrados en el POT. En septiembre de ese año, Pemex Exploración y Producción contrató siete helicópteros

bimotores con capacidad de 11 a 13 pasajeros, uno de ellos equipado para operaciones de carga externa. El costo fue de

93 millones 600 mil pesos. A partir de entonces, la Semarnat, la CFE, la Secretaría de Energía, Pemex Exploración y

Producción y la SCT han sido clientes frecuentes de Heliservicios Campeche. Esta última Secretaría nunca ha licitado

ni uno de los contratos otorgados.

La mayoría de los contratos que el Gobierno celebró con Heliservicios Campeche fueron para arrendamiento de

helicópteros.

Algunos de los helicópteros se solicitaron con especialización en incendios forestales; la Comisión Nacional Forestal

llegó a pagar hasta 74 millones 659 mil 050 pesos, sin embargo, se desconoce por cuántas unidades se hizo.

La CFE fue quien le otorgó uno de los contratos más costosos: le pagó 636 millones 067 mil 584 pesos en 2008. Pero

fue Pemex Exploración y Producción la dependencia que no reparó en gastos: en 2008 celebró dos contratos, cada uno

por más de mil millones de pesos. Ambos tuvieron como objetivo el “transporte aéreo de personal y/o cargo con

helicópteros en la sonda de Campeche, Golfo de México y lugares dentro de la República Mexicana” que la

dependencia indicara.

Otros pagos que engrosan las ganancias de Heliservicio Campeche, fueron por el servicio de taxi aéreo. La SCT le pagó

94 mil pesos para el transporte de funcionarios y hasta 937 dólares por “servicio de tiempo extra de helicóptero

rentado” en 2009.

EL HELICÓPTERO Y EL PRESIDENTE

En los sexenios de la alternancia, la familia Miguel Afif lidió con acusaciones de fraudes y juicios en su contra. Pero en

2012, cuando el Partido Revolucionario Institucional (PRI) retomó la Presidencia de la República con Enrique Peña

Nieto, el apellido volvió a brillar en los negocios vinculados con el poder. La casa del equipo de transición del

candidato electo le fue rentada a Controladora, una inmobiliaria de la familia.

Un reportaje de Univisión Investiga, publicado en junio de 2015, asentó que el empresario Alfredo Miguel Afif fue

notificado a través del Gobierno de México de una querella en una Corte de Idaho, Estados Unidos, en una dirección de

la colonia Lomas de Chapultepec en la Ciudad de México. El domicilio era Virreyes 1130, el mismo que el equipo de

transición, dirigido por Luis Videgaray, rentó en 2012 por 20 mil 825 dólares. Ahí operó la empresa Controladora,

parte de un consorcio en manos de los hijos y sobrinos de Jesús Alfredo Miguel Afif.

El asesor jurídico del equipo de transición de Peña Nieto era Humberto Castillejos Cervantes, por lo que el contrato de

la residencia tuvo que haber pasado por su aprobación. Hoy, Castillejos Cervantes es el Consejero Jurídico del

Presidente.

José Miguel Bejos, de acuerdo con Univisión, era el dueño de la empresa que rentó la casa.

Miguel Bejos es un conocido golfista que, de acuerdo con distintas fuentes, suele jugar con el Presidente de México y

sus amigos.

El teleférico de Ecatepec se estrena también con MEMES

Por Redacción / Sin Embargo octubre 5, 2016 - 7:07 pm • 2 Comentarios

El “Sistema Teleférico Mexicable Ecatepec” fue la nueva víctima de los memes en las redes sociales.

Ciudad de México, 5 de octubre (SinEmabargo).- El martes pasado fue inaugurado por el Presidente Enrique Peña

Nieto y el Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, el “Sistema Teleférico Mexicable Ecatepec”, sin embargo,

algunos momentos después de la ceremonia, memes sobre el tema empezaron a circular en la redes sociales.

Los usuarios critican la incongruencia en la creación de este medio de transporte en un municipio donde existen

otros problemas más importantes que necesitan ser atendidos de manera inmediata como la inseguridad y la pobreza.

A golpes y patadas, trabajadores del Mexicable

intentan desatascar una góndola (VIDEO) https://www.youtube.com/watch?v=dYE6cpzsfHk&feature=youtu.be

Por Redacción / Sin Embargo octubre 5, 2016 - 8:31 pm • 6 Comentarios

En el audiovisual, de apenas 21 segundos, se muestra a dos trabajadores que intentan desatascar una

de las cabinas del teleférico del andén. Los hombres con playera de “Mexibus” empujan y patean el

transporte pero no logran su cometido.

Ciudad de México, 5 de octubre (SinEmbargo).- Ayer, el Presidente Enrique Peña Nieto inauguró con bombo y platillo

el “Mexicable”, primer teleférico en México que será utilizado como trasporte masivo. El día de hoy ya comenzó a

circular un video que revela las primeras fallas.

En el audiovisual, de apenas 21 segundos, se muestra a dos trabajadores que intentan desatascar una de las cabinas del

teleférico del andén. Los hombres con playera de “Mexibus” empujan y patean el transporte pero no logran su

cometido.

Conformado por una sola línea de cinco estaciones y dos terminales, el Mexicable, que se encuetra en Ecatepec, tuvo

una inversión de mil 702 millones de pesos y promete atender a 26 mil pasajeros diarios.

Según el Secretario de Comunicaciones y Transportes de México, Gerardo Ruiz Esparza, subrayó que el teleférico se

alimentará con energía solar y permitirá reducir la emisión de hasta 14 mil toneladas de dióxido de carbono al año.

El sistema funcionará de lunes a domingo y tendrá un costo de 6 pesos.