Simulación utilizando software Orcad
-
Upload
jorge-emilio-valencia -
Category
Documents
-
view
219 -
download
3
description
Transcript of Simulación utilizando software Orcad
1
Resumen— Usando el software de modelado de circuitos OrCad
PSpice en esta práctica se efectúa el análisis y diseño de circuitos
amplificadores de pequeña señal con transistores. Posteriormente
se compara los resultados de estas simulaciones con otros
efectuados manualmente para evaluar la eficacia de este tipo de
herramientas.
Palabras clave (Keywords)— Amplificador de pequeña señal
(Low signal amplifier), amplificador EC (CE amplifier), OrCad
PSpice (OrCad PSpice software).
I. INTRODUCCIÓN
N la actualidad, el uso de herramientas computarizadas
para diseño, simulación y evaluación de circuitos
electrónicos constituye un medio muy común y eficiente de
realizar las primeras etapas de un proyecto por parte de los
ingenieros.
En este documento se hará referencia al software OrCad
PSpice y a su aplicación en el diseño de amplificadores de
pequeña señal.
.
II. OBJETIVOS
Familiarizarse con el programa de simulación OrCad
PSpice, usando la documentación respectiva.
Efectuar un repaso sobre el análisis y diseño de circuitos
amplificadores de pequeña señal y mínima distorsión.
Simular los circuitos amplificadores y realizar medidas de
voltaje, corriente y realizar un barrido de frecuencias, de
tal manera que se pueda encontrar las relaciones de
ganancia de voltaje, ganancia de corriente, diagrama de
bode.
Analizar detalladamente el funcionamiento de cada
circuito amplificador con respecto a los parámetros de cada
uno de ellos.
III. ANÁLISIS
A. Circuito Nº 1
Diseñe un amplificador CS con JFET que tenga RL de 10KΩ,
VDD= 12V, Rin=500kΩ, y Av=-2.
B. Circuito Nº 2
Diseñe un amplificador como el de la figura 2. Para una
excursión máxima de salida de voltaje no distorsionada con
RL=6KΩ, Av=-60 y Ai=-20.
Fig1.Esquemático del circuito Nº 1.
Fig2. Esquemático del circuito Nº 2.
IV. CÁLCULOS, DISEÑO Y RESULTADOS
A. Circuito Nº 1
El estudio de este tipo de circuitos requiere separar el análisis en
DC y AC.
En DC, los capacitores se comportan como un circuito abierto y
la fuente Vi un corto circuito.
Al realizar el equivalente de Thévenin se obtiene que:
Jorge Emilio Valencia Franco - 1094900389
Práctica de Laboratorio Nº1:
Simulación utilizando el software OrCad.
E
2
𝑅𝐺 =𝑅1𝑅2
𝑅1 + 𝑅2
𝑉𝐺𝐺 =𝑅1𝑉𝐷𝐷𝑅1 + 𝑅2
Siendo 𝑅𝐺 𝑒𝑙 análogo de 𝑅𝐵 en el amplificador con BJT y
𝑉𝐺𝐺 el análogo de 𝑉𝐵𝐵 .
La corriente de drenaje es obtenida sabiendo que 𝐼𝐷 = 𝐼𝐷𝑄 y
𝑉𝐺𝑆 = 𝑉𝐺𝑆𝑄 en el punto Q
𝐼𝐷𝑄 = 𝐼𝐷𝑆𝑆 1 −𝑉𝐺𝑆𝑄
𝑉𝑝
2
Ahora analizando alrededor del circuito gate se tiene que:
𝑉𝑖 = 𝑉𝐺𝑆 + 𝑅𝑆𝐼𝐷
𝑉𝑔𝑠 = 𝑉𝑖 + 𝑅𝑆𝐼𝐷
𝑉𝑔𝑠 = 𝑉𝑜 + 𝑅𝑆𝑔𝑚𝑉𝑔𝑠
𝑉𝑔𝑠 =𝑉𝑜
1 + 𝑅𝑆𝑔𝑚
𝑉𝑂Está dada por:
𝑉𝑂 =𝑔𝑚 𝑅𝐷 𝑅𝐿
𝑉𝑖1 + 𝑅𝑆𝑔𝑚
La ganancia de tensión de 𝐴𝑉 es:
𝐴𝑉 =𝑉𝑂𝑉𝑖
= − 𝑅𝐷 𝑅𝐿
1
𝑔𝑚+ 𝑅𝑆
Teniendo: 𝑅𝑒𝑛 = 𝑅𝐺 = 𝑅1 𝑅2
La ganancia de corriente 𝐴𝑖 es:
𝐴𝑖 =𝐼𝑂𝐼𝑖𝑛
=𝐴𝑉𝑅𝑒𝑛
𝑅𝐿
𝐴𝑖 = − 𝑅𝑒𝑛𝑅𝐷
1
𝑔𝑚+ 𝑅𝑆 𝑅𝐷 + 𝑅𝐿
Analizando la gráfica de 𝐼𝐷/ 𝐼𝐷𝑆𝑆 contra 𝑉𝐺𝑆/|𝑉𝑝 |:
Fig3. Gráfica de 𝐼𝐷/ 𝐼𝐷𝑆𝑆 contra 𝑉𝐺𝑆/|𝑉𝑝|:
A partir de ésta gráfica se pueden deducir las siguientes
ecuaciones equivalentes para el punto Q:
𝐼𝐷𝑄 =𝐼𝐷𝑆𝑆
2 ; 𝑉𝐺𝑆𝑄 = 0.3𝑉𝑃 ; 𝑉𝐷𝑆𝑄 =
𝑉𝐷𝐷2
La transductancia es la pendiente de la curva en el punto Q
𝑚 =0.9𝐼𝐷𝑆𝑆−0.64𝑉𝑃
= 𝑔𝑚
Las relaciones generales que pueden aplicarse al análisis en
DC de todos los amplificadores FET son:
𝐼𝐺 = 0𝐴 𝑦 𝐼𝐷 = 𝐼𝑆
Se procede a solucionar el diseño a partir de los valores que
se plantean y obtener los valores a ciertas incógnitas para
cumplir con los requerimientos.
𝑅𝑆 + 𝑅𝐷 =𝑉𝐷𝐷 − 𝑉𝐷𝑆𝑄
𝐼𝐶𝑄= 𝐾1
𝐼𝐷𝑆𝑆 = 2𝐼𝐷𝑄
𝑔𝑚 = 0.9𝐼𝐷𝑆𝑆
−0.64𝑉𝑃
La ganancia de voltaje
𝐴𝑉 = − 𝑅𝐷 𝑅𝐿
1
𝑔𝑚+ 𝑅𝑆
Despejando R𝐷 se tiene:
−𝐴𝑉R𝐷
2 + (−𝐴𝑉𝑅𝐿 + 𝐴𝑉𝑘1 + 𝑅𝐿 + (𝐴𝑉/𝑔𝑚))R𝐷 + (𝐴𝑉𝑘1𝑅𝐿 + (𝐴𝑉𝑅𝐿/𝑔𝑚))= 0
Se tienen las ecuaciones para 𝑅1 𝑦 𝑅2
𝑅1 =𝑅𝐺
1 − 𝑉𝐺𝐺
𝑉𝐷𝐷
𝑅2 =𝑅𝐺𝑉𝐷𝐷𝑉𝐺𝐺
Con 𝑉𝐺𝐺 = 𝑉𝐺𝑆 + 𝑅𝑆𝐼𝐷𝑄
Para el transistor JFET se utilizó el transistor J2N3819 para
obtener resultados más exactos, ya que para poder obtener los
valores de los parámetros de diseño para el amplificador, se
deben tener los valores de Idss y Vp correspondientes al
transistor que se va a utilizar, éstos valores se obtuvieron del
Datasheet del transistor JFET J2N3819.
3
De tal forma, para el cáculo se tuvieron en cuenta los
siguientes valores:
𝑉𝐷𝐷 = 12𝑉
𝑉𝑃 = -3V
𝐼𝐷𝑆𝑆 = 11.6𝑚𝐴
𝑅𝐿 = 10𝑘 𝑜𝑚𝑠
𝑅𝑖𝑛 = 500𝑘 𝑜𝑚𝑠
Av = -2
𝑔𝑚 = 5.498𝑚𝑆
Reemplazando en las fórmulas éstos valores, se obtuvo el
valor de Rd, Rs, R1 y R2 de tal forma que nuestro circuito
quedo finalmente diseñado y con los siguientes valores:
R1=512k ohms
R2=22Mohms
RD=840ohms
RS=200ohms Rl=10kohms
C1=3300uF
C2=3300uF VDD=12V
Fig4. Esquema circuital final del diseño del amplificador en
fuente común con JFET.
Teniendo el esquema final, se procedió a simular en el
software respectivo para obtener a partir de éste la ganancia de
voltaje, la respuesta en el tiempo y el diagrama de bode,
obteniendo lo siguiente:
Fig5. Respuesta en el tiempo del amplificador en fuente
común con JFET.
Se observa en la gráfica anterior, la respuesta en el tiempo,
donde se encuentra la gráfica del voltaje de entrada y la
gráfica del voltaje de salida en la carga, se puede notar
también, que al ingresarle una entrada de 10mV, se obtiene
una salida de 20mV, ya con esto, se hace la relación para saber
la ganancia del circuito:
Vout/Vin = 20mV/10mV = 2
La ganancia del circuito es entonces:
Av = -2
Lo que es exitoso, ya que fue lo que se pidió en el
planteamiento para realizar el diseño requerido.
Además se puede observar que la señal de entrada con
respecto a la de salida, están desfasadas 180°, lo que es
correcto, ya que a causa de los capacitores, la señal de entrada
se invierte a la salida.
Luego de esto se procede a obtener el diagrama de bode del
amplificador en fuente común con JFET anteriormente
diseñado:
Fig6. Diagrama de bode del amplificador en fuente común con
JFET diseñado anteriormente.
Se observa entonces en la figura anterior, el comportamiento
en frecuencia del circuito, se puede observar que el
amplificador se comporta como un filtro pasa alto, donde se
puede observar que a frecuencias de hasta 100MHz, el
amplificador deja pasar la señal a.c. en todos sus componentes
hacia la carga, lo que es satisfactorio, puesto que es lo que se
requiere para un amplificador óptimo.
Para el último punto de procedimiento, es variar los
parámetros del circuito y analizar el comportamiento de éste
según los valores de cada parámetro, esto se desarrollará más a
fondo, en los análisis de resultados.
B. Circuito Nº 2
Haciendo análisis de voltajes en las mallas se tiene que:
Ecuación de recta de carga DC se obtienen las siguientes
ecuaciones:
𝑉𝐵𝐵 = 𝑅𝐵𝐼𝐵 + 𝑉𝐵𝐸 + 𝑅𝐸𝐼𝐸
Ecuación de polarización de la base
4
𝑉𝐶𝐶 = 𝑅𝐶𝐼𝐶 + 𝑉𝐶𝐸 + 𝑅𝐸𝐼𝐸
Ecuaciones de equivalencia Thevenin
𝑅𝑇𝐻 =𝑅1𝑅2
𝑅1 + 𝑅2
𝑉𝑇 =𝑉𝐶𝐶𝑅1
𝑅1 + 𝑅2
Para garantizar una amplificación lineal y de máxima
excursión simétrica se debe cumplir que
𝑉𝐶𝐸𝑄 = 𝑅𝐴𝐶𝐼𝐶𝑄 𝑐𝑜𝑛 𝑅𝐴𝐶 = 𝑅𝐶 𝑅𝐿
Finalmente tenemos
𝐼𝐶𝑄 =𝑉𝑐𝑐
𝑅𝐷𝐶 + 𝑅𝐴𝐶
Con
𝑅𝐷𝐶 = 𝑅𝐶 + 𝑅𝐸
𝑅𝐴𝐶 = 𝑅𝐶 𝑅𝐿
El máximo voltaje de salida pico está dado por
𝑉𝑂𝑃 = 𝐼𝐶𝑄 + 𝑅𝐴𝐶
Para garantizar máxima transferencia de potencia se tiene que:
𝑅𝐶 = 𝑅𝐿
Ahora se estudia la ganancia de voltaje, dada por:
𝐴𝑉 =𝑣0
𝑣𝑖=
𝑖0𝑅𝐿
𝑖𝑖𝑛𝑅𝑖𝑛
Para este circuito la corriente de salida viene dada por:
𝑖𝐿 =𝑖𝐶𝑅𝐶
𝑅𝐶 + 𝑅𝐿
= −𝑓𝑒 𝑖𝐵𝑅𝐶
𝑅𝐶 + 𝑅𝐿
Finalmente
𝐴𝑉 = −𝛽𝑅𝐿 ∥ 𝑅𝐶
𝑖𝑒 + 𝛽𝑅𝐸
Simplificando
𝐴𝑉 = −𝑅𝐿 ∥ 𝑅𝐶
𝑅𝐸
Teniendo todas las ecuaciones de diseño y análisis circuital
tenemos:
𝑅𝐸 = −𝑅𝐿 𝑅𝐶
𝐴𝑉
𝑅𝑖𝑛 = −𝐴𝑖𝑅𝐿
𝐴𝑉
𝑉𝐵𝐵 = 𝐼𝐶 𝑅𝐸 +𝑅𝐵
𝛽 + 𝑉𝐵𝐸
con 𝑉𝐵𝐸=0.7V
𝑅1 =𝑅𝐵
1 +𝑉𝐵𝐵
𝑉𝐶𝐶
𝑅2 =𝑅𝐵𝑉𝐶𝐶𝑉𝐵𝐵
hib=26mV/Icq
y despejando a RB de la ecuación para R de entrada, se
obtiene que:
𝑅𝐵 = (−𝑅𝐸𝑅𝑒𝑛 − 𝑅𝑒𝑛𝑖𝑏)/( 𝑅𝑒𝑛
𝛽 − 𝑖𝑏 − 𝑅𝐸)
Para el diseño de este amplificador se utilizó un transistor BJT
2N2222 para el cual, se considerará un beta de 110. Teniendo
esto, se realiza el cálculo por medio del programa anterior y se
obtiene lo siguiente:
Con un VCC = 15V
R1= 3k ohms
R2= 53k ohms
RE= 50 ohms RC= 6k ohms
RL= 6k ohms
C1= 1000uF C2= 1000uF
Al similar el circuito con estos valores, se obtuvo que la
ganancia de voltaje no se podía obtener de hasta 60, por lo que
se procedió a analizar el funcionamiento del circuito y
sabiendo que los capacitores C1 y C2 son de acople, para que
la señal de a.c. pase completa hacia la carga y para que el
voltaje de polarización en d.c. no se devuelva y dañe el
sistema, se analizó entonces, el comportamiento que tiene la
señal al pasar hacia la carga, de tal forma que se observó, que
a causa de la resistencia de emisor, se perdía ganancia en el
sistema, a causa de esto, se colocó un capacitor en paralelo a la
resistencia del emisor, para que la corto circuite en estado de
corriente alterna y de esta forma lograr que la señal en a.c.
pase completa y sin mayores pérdidas de ganancia hacia la
carga, de tal forma que se colocó un capacitor de 30nF, por lo
que el diseño final del amplificador en emisor común con BJT
fue el siguiente:
5
Fig7. Esquema circuital final del diseño del amplificador en
emisor común con BJT.
De la misma forma que en el amplificador anterior, se
realizará la simulación del circuito, de tal forma que se
obtendrán las graficas para la respuesta en el tiempo y el
diagrama de bode, para analizar el comportamiento y la
ganancia del sistema, tanto la ganancia de corriente, como de
voltaje:
Fig8. Respuesta en el tiempo del amplificador en emisor
común con BJT.
Se puede observar entonces, que en la figura anterior, se
muestra la respuesta en el tiempo del amplificador en emisor
común con BJT anteriormente diseñado, en el cual, se ingresa
una señal de entrada de 10mV y se obtiene una señal de salida
de 621,587mV lo que indica según la relación de ganancia de
voltaje Vout/Vin, que la ganancia de voltaje del circuito
diseñado, es de 62, lo que es satisfactorio, ya que para el
diseño se pidió una ganancia de 60 y el amplificador diseñado,
respondió con una ganancia de 62, la cual fue lograda, gracias
al capacitor en paralelo a la resistencia de emisor, puesto que
éste capacitor es para configurar la ganancia del sistema,
también se obtuvo una señal desfasada 180°, lo que es correcto
puesto que la señal de salida es invertida con respecto a la de
entrada a causa de los capacitores.
Para la ganancia de corriente, se obtuvo la siguiente respuesta
del amplificador:
Fig9. Respuesta en el tiempo de la corriente en el amplificador
en emisor común con BJT.
Al observar la figura anterior, se puede observar la respuesta
en el tiempo de la corriente en el sistema, con la que se puede
calcular, gracias a la relación de ganancia de corriente Iout/Iin,
la ganancia del amplificador diseñado, teniendo que la señal
de salida es de 100uA y la señal de entrada es de 4.3uA, con
esto procedemos a calcular la ganancia de corriente la cual nos
da de 23, lo que es exitoso, puesto que para el planteamiento
del problema, se pidió una ganancia de 20, lo que hace a éste
sistema diseñado, un sistema eficiente y acorde a los
requerimientos pedidos para el diseño.
Teniendo las ganancias de voltaje y corriente, se procede a
simular el diagrama de bode del amplificador en emisor
común con BJT, obteniendo de tal forma, la siguiente gráfica:
Fig10. Diagrama de bode del amplificador en emisor común
con BJT previamente diseñado.
Se observa entonces en la figura anterior, el comportamiento
del diagrama de bode del amplificador en emisor común con
BJT anteriormente diseñado, a partir de esta respuesta, se
puede decir que el amplificador se comporta como un filtro
pasa bajas, ya que hasta frecuencias de 2MHz el filtro permite
el paso de las componentes en frecuencia de la señal a.c. y de
mas de 2MHz empieza a atenuar.
V. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
A. Equipos y materiales
Computador con software OrCad Pspice Student.
Manuales y ayuda del programa.
B. Procedimiento
Una vez realizados los cálculos matemáticos, el análisis circuital
y las simulaciones respectivas, se procedió al análisis de las
respuestas de cada amplificador frente a los parámetros de cada
uno de ellos.
VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para el amplificador en fuente común con JFET:
Al haber hecho los análisis en el el diseño, le observó que los
valores de idss y vp según es el transistor que se utiliza es muy
importante, ya que son parámetros propios del componente,
luego, con esto, lo indicado es trabajar con los valores del
6
transistor que se va a utilizar.
Al variar los capacitores C1 y C2, se observó un cambio en la
salida de la señal, ya que se observó que el punto Q estaba
siendo desplazado, por lo que no se cumplía la excursión
máxima de voltaje a la salida, puesto que lo ideal es que tanto
el capacitor 1 como el capacitor 2, sean de valores muy altos,
puesto que son estos los capacitores de acople utilizados para
dejar pasar todas las componentes de frecuencia que vienen de
la señal de entrada.
De la misma forma, al variar el resto de parámetros, se
observaron cambios significantes a la hora de variar RD y RS,
llegando a que ambas resistencias manejan la ganancia del
sistema, por lo que para los cálculos, éstas fueron
aproximadamente las mismas que se obtuvieron a la hora de
simular, ya que la ganancia requerida, dio con éstos
parámetros.
Para el amplificador en emisor común con BJT:
Al igual que en el amplificador anterior, los valores de los
condensadores se deben elegir altos a la hora de realizar el
diseño, puesto que son necesarios para cumplir con la
excursión máxima de salida de voltaje, de tal forma que la
señal de entrada, salga completa.
Al variar R1 y R2, se pudo observar que éstas modifican tanto
como la ganancia, como el desfase, ya que atenúan la señal al
llevar estos valores a cambios drásticos y el paralelo entre la
resistencia de emisor y el condensador Ce, modifican la
ganancia del amplificador completamente, ya que desde allí es
desde donde se pierde la ganancia si se tiene una resistencia
muy alta, y con el condensador, llevamos a cortocircuitar la
resistencia para aprovechar la ganancia del sistema y sacarla
con la señal hacia la carga.
El condensador que va en paralelo a la resistencia de emisor,
es uno de los componentes mas importantes del circuito,
puesto que permite modificar la ganancia, en tal modo, que se
puede triplicar la ganancia pedida en este laboratorio (Av=-60)
tan solo modificando el valores de éste capacitor, entonces si
se quiere un resultado más óptimo, en cuanto a la ganancia de
voltaje, el parámetro a modificar es éste.
A la hora de cambiar parámetros en el diseño del amplificador,
se pudo observar que existe una relación inversa entre el beta
del transistor y la fuente de polarización, llegando a que se
encuentran en una relación inversa, puesto que con un beta
bajo y un vcc alto, se obtienen resultados óptimos en cuanto a
la ganancia, la máxima excursión de salida de voltaje y el
desfase de la señal de salida con respecto a la de entrada,
entonces para el diseño fue algo a tener en cuenta a la hora de
suponer estos dos valores (vcc y beta).
De tal forma, que a la hora de simular, los valores que dieron
por medio de las ecuaciones de diseño, fueron los necesarios
para obtener lo que se esperaba desde que se empezaron a
diseñar, lo único que se debía agregar para solucionar el
problema de la ganancia, fue el capacitor en paralelo a la
resistencia de emisor, ya que es quien modifica la ganancia del
sistema, por lo que debe ir incluido en el diseño del circuito.
VII. CONCLUSIONES
Se logró el modelado los circuitos amplificadores propuestos
utilizando como base el programa OrCad PSpice, obteniendo
una importante coincidencia entre los cálculos de diseño y el
comportamiento en la prueba computarizada.
Aunque aquí es evidente la utilidad de las herramientas de
simulación en el proceso de diseño de circuitos, inclusive
antes de implementarlos físicamente, algunos inconvenientes
presentados en el manejo del software al realizar la práctica
resaltan que para obtener el máximo provecho del mismo es
necesario un amplio conocimiento de su manejo.
A la hora de diseñar amplificadores, ya sea con BJT o JFET,
es importante, tener los parámetros de estos, que vienen dados
por el fabricante, muy claros, ya que el funcionamiento que
tienen estos en el sistema es muy significante si en los cálculos
se hace una aproximación casi exacta de estos parámetros
(tales como el beta del bjt y el idss y vp del jfet).
Es necesario entender el funcionamiento de cada amplificador
desde su análisis circuital, puesto que si se desea diseñar un
amplificador con ciertos parámetros requeridos (tales como la
ganancia de voltaje y de corriente) se deben elegir
componentes óptimos para implementar un sistema como
éstos, para poder obtener lo que se espera desde un inicio.
Se logró el modelado los circuitos amplificadores
propuestos utilizando como base el programa OrCad PSpice,
obteniendo una importante coincidencia entre los cálculos de
diseño y el comportamiento en la prueba computarizada.
VIII. REFERENCIAS
[1] Apuntes PSpice Versión 9.1, Depto. de Sistemas Electrónicos y de
Control, Universidad Politécnica de Madrid, 2000.