MINIPULIDORA 4.1/2 720W 2800/9300RPM - Bosch GWS 7-115ET ...
Side Event Global Water Solidarity_M Jesus Cajal, UNDP-GWS, 14th January, UN Water Conference...
-
Upload
water-decade -
Category
Documents
-
view
157 -
download
0
Transcript of Side Event Global Water Solidarity_M Jesus Cajal, UNDP-GWS, 14th January, UN Water Conference...
• 7,8 millones (16%) carecen de agua potable• 12 millones (26%) vive sin saneamiento adecuado
• Avances: legislación y cobertura• Deficiencias estructurales
AGUA Y SANEAMIENTO EN CENTROAMERICA
Desigualdades entre área
rural urbana
Calidad de los servicios
Baja eficiencia de los
sistemas= pérdidas
Ausencia importante de servicios de
saneamiento.
Inadecuado enfoque
tarifario = subsidios
Riesgo colapso sistemas
comunitarios= vida útil
Recursos Hídricos
contaminados y sobreexplotados
Disminución de caudal de
los manantiales
Conflictividad por acceso al recurso.
RADIOGRAFIA DEL SECTOR
DERECHO HUMANO AL AGUA
GOBERNABILIDAD DEL AGUA
SOSTENIBILIDAD DE LOS SERVICIOS
CONDICIONES PARA UN DESEMPEÑO EXITOSO DEL SERCTOR HIDRICO
Competencias y obligaciones desarrollo local
Proceso de descentralización impulsado por gobiernos nacionales
Cercanía con la población y conocimiento de la realidad
Rol demostrativo e impulsor
PORQUE IMPLICAR A LAS ENTIDADES LOCALES EN MATERIA DE AGUA Y SANEAMIENTO
• PLANIFICACION MUNICIPAL -Medio-• Finalidad/ Logros:
– Acceso al agua100% de la población – 82% 24 h.– Realizadas acciones de saneamiento básico 86% – Buena gestión y mantenimiento del servicio desde la
Municipalidad.- Creación Oficina Servicios Públicos– Articulación de actores de la cooperación internacional (10) bajo
la coordinación de la Municipalidad– Población del 100% de comunidades participa activamente en el
proceso y se apropian del mismo: aportan información, descubren como funciona una red de agua y su implicación en costes
EJEMPLO DE BUENA PRACTICA EN EL MARCO DE LA GOBERNABILIDAD DEL AGUA
PLAN MUNICIPAL DE AGUA Y SANEAMIENTO
SAN ANDRES SEMETABAJ - GUATEMALA
12.000 habitantes
16 centros poblados
• Partimos del Plan de Desarrollo.
Identifican necesidades pero no soluciones.• Competencias municipales• Satisfacer necesidades básicas demandadas
por la población • Lograr una eficiente inversión pública• Atraer ayuda económica y técnica
complementaria de la cooperación internacional.
PORQUE Y PARA QUE DE LA PLANIFICACIÓN
INDICADORES PONDERACION PUNTEO
RIESGOS EN % PUNTEOMENOR DE 50 1
ENTRE 50 Y 75 2
MAYOR DE 75 3
COLIFORMES FECALES POR 100ML PUNTEOAUSENCIA DE COLONIAS 1
PRESENCIA DE COLINIAS 10
CONTINUIDAD EN % PUNTEOMENOR DE 50 1
ENTRE 50 Y 75 2
MAYOR DE 75 3CANTIDAD ENLITROS POR HABITANTE
POR DIAPUNTEO
MENOR DE 70 3
ENTRE 70 Y 100 2
MAYOR DE 100 1
COBERTURA EN % PUNTEOMENOR DE 75 3
ENTRE 75 Y 90 2
MAYOR DE 90 1
CAPACIDAD INSTALADA PUNTEOBUENA(SUPERAVIT Y CAPACIDAD
INSTALADA)1
REGULAR(DEFICIT Y CAPACIDAD INSTALADA 0 SUPERAVIT Y SIN CAPACIDAD
INSTALADA)2
MALA(DEFICIT Y SIN CAPACIDAD INSTALADA)
3
CONTINUIDAD
CANTIDAD
COBERTURA DEL SISTEMA
CAPACIDAD DE ADMINISTRACIÓN,
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Y SOSTENIBILIDAD
SIS
TE
MA
S D
E A
GU
A P
OT
AB
LE
CALIDAD POR RIESGO SANITARIO
CALIDAD BACTERIOLOGICA
INDICADORES UTILIZADOS Y PARÁMETROS EVALUADOS
PUNTEO OBTENIDO EN LA
EVALUACIÓN CLASIFICACION COLOR PRIORIDAD DE
INTERVENCIÓN
6 A Verde Baja
Entre 7 y 11 B Amarillo Media
Entre 12 y 25 C Rojo Alta
CLASIFICACION DE LOS SISTEMAS
RESULTADOS
• Mapas temáticos y base de datos• Situación del recurso hídrico • Diagnostico de los sistemas, tipo de proyectos
y clasificación según prioridad de acción• Plan de inversiones• Acciones en fortalecimiento municipal
Terminada Menor a 10 años Mayor a 10 años1 Godínez x 2 0,942 Canoas x 2 1,43 Los Robles x 1 0,854 María del Carmen x 3 0,395 Sucún x 4 0,7
7,14 Panimatzalám+Tocaché x 2 2,75
8 Chutiestancia x 1 0,869 Caliaj x 2 0,5310 Choquec x 1 0,511 Xejuyú I x 1 0,512 San Andrés Cabecera x 3 9,2913 Chuiyá x 1 0,2
6,15,16
Chutinamit+Pacamán+Xejuyú 2
x 2 1,33
Sumatoria 4 4 5 25 20,24
Caudal aprovechado en L/s
Número de nacimientosCódigo Comunidad
Vida útil de la capacidad de la fuente
Chutiestancia
Datos del Comunidad:Numero de Viviendas: 196
Población: 1130 habitantes
Distancia de la Cabecera: 18km
AguaTipo de Sistema: conexiones domiciliares
Año Construcción: 1998
Cobertura: 90 %
Continuidad: 4.8 h/día/año
Dotación: 68 l/hab.día
Calidad: 12 UFC/ 100 ml
CLASIFICACION DEL SISTEMA: C
GRADO DE EMERGENCIA: Alta
COLOR: Rojo
Chutiestancia
Línea de Conducción
Caudal que conduce: 0,95 litros / seg.
Tamaño de Tubería: 2”
Longitud: 9,012 m
Estado de riesgo: 25%
Nacimiento de Chutiestancia, Salpor
Abaj
• CARACTERISTICASLongitud 9,012 m% Riesgos: 25 %Deficiencias: existen
fugas, tramos tubería PVC expuesta, caja rompe presión en mal estado, las crecidas de los ríos cubren la tubería
Línea de conducción Chutiestancia
CARACTERISTICAS Aforo: 0.97 l/S % Riesgo: 29 % Volumen: 50 m3 Deficiencias: sin cerco perimetral, tanque sucio, tubería de salida sin pichacha.
Tanque distribución Chutiestancia
Código Comunidad Clasificación Grado de
emergencia Color Población
Fase de intervención
2 Canoas C Alto Rojo 3,230
12 San Andrés Cabecera C Alto Rojo 2,198
8 Chutiestancia C Alto Rojo 1,130
4 María del Carmen C Alto Rojo 491
5 Sucún C Alto Rojo 480
11 Xejuyú I C Alto Rojo 398
Prim
era
fase
10 Choquec C Alto Rojo 340
9 Caliaj C Alto Rojo 235
13 Chuiyá C Alto Rojo 132
Seg
und
a fa
se
7.14 Panimatzalám+Tocaché B Medio Amarillo 895
1 Godínez B Medio Amarillo 585
6,15,16 Chutinamit+Pacamán
Xejuyú 2 B Medio Amarillo 290
3 Los Robles B Medio Amarillo 207 Ter
cera
fase
Clasificacion y priorizacion agua
Tipos de proyecto agua
Código Comunidad Acción Costo Fase de
intervención
2 Canoas Ampliaciones y mejoras,
propuesta de introducción de agua por pozo mecánico
Q 3,415,905.00
12 San Andrés Cabecera
Ampliaciones y mejoras Q 1,508,586.18
Prim
era
fase
8 Chutiestancia Ampliaciones y mejoras,
propuesta de introducción de agua por pozo mecánico
Q 2,139,196.00
4 María del Carmen
Ampliaciones y mejoras, propuesta de introducción de
agua por pozo mecánico Q 626,125.00
5 Sucún Ampliaciones y mejoras,
propuesta de introducción de agua por pozo mecánico
Q 1,916,820.00
Seg
und
a fa
se
11 Xejuyú I Ampliaciones y mejoras Q 204,232.00
10 Choquec Ampliaciones y mejoras Q 283,554.00
9 Caliaj Ampliaciones y mejoras Q 175,987.00
13 Chuiyá Ampliaciones y mejoras,
propuesta de introducción de agua por pozo mecánico
Q 319,441.00
7.14 Panimatzalám
+ Tocaché
Ampliaciones y mejoras Q 296,856.00
1 Godínez Ampliación mejoras y estudio de
red Q 545,568.00
6,15,16
Chutinamit+ Pacamán+ Xejuyú 2
Ampliaciones y mejoras Q 208,901.00
3 Los Robles Ampliaciones y mejoras Q 134,869.00
Ter
cera
fase
Total Q 11,776,040.18
COMPONENTE PRIMERA FASE SEGUNDA FASE TERCERA FASETOTAL POR TIPO DE
ACCIÓN
ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO 250.000,00Q 250.000,00Q
TREN DE ASEO Y RELLENO SANITARIO 2.000.000,00Q 2.000.000,00Q
AGUA PARA CONSUMO HUMANO 4.924.491,18Q 4.682.141,00Q 2.169.408,00Q 11.776.040,18Q
DISPOSICIÓN DE EXCRETAS Y AGUAS
RESIDUALES 3.558.024,70Q 2.869.174,24Q 833.770,00Q 7.260.968,94Q
CONTROL DE HUMO INTRADOMICILIAR 274.400,00Q 276.800,00Q 32.800,00Q 584.000,00Q
DISPOSICIÓN DE DESECHOS SOLIDOS
INDIVIDUALES 145.148,00Q 119.664,00Q 166.200,00Q 431.012,00Q
TOTAL DE INTERVENCIÓN POR
FASE 11.152.063,88Q 7.947.779,24Q 3.202.178,00Q 22.302.021,12Q
RESUMEN GENERAL DE INTERVENCION
MUNIAECI-Sololá
CARE AMVISACOOPERACCIO
(DIPUTACION BARCELONA)
COOPERACCIO (AECI)
SI (CAM)HELPS
INT.MUNDO UNIDO (AYTO. JACA)
LAGUN ARTEAN
(GOBIERNO VASCO)
AYTO. LOGROÑO
Planificación del DesarrolloEjecución de Planificación del Desarrollo
Planificación Insitucional
Ejecución Institucional
Planificación en Agua y Saneamiento
Ejecución Planificación de Agua y Saneamiento
Política Pública MunicipalModelo de Gestión MunicipalFortalecimiento del Depto. SSPP
Fase
Actores Cooperantes de la experiencia
Cooperaccio