Servando De la Cruz Reyna - Gobierno | gob.mx · 2018-08-09 · Tectónica de Placas y vulcanismo...
53
Servando De la Cruz Reyna Instituto de Geofísica Universidad Nacional Autónoma de México UNAM Volcán de Colima Volcán Popocatépetl
Transcript of Servando De la Cruz Reyna - Gobierno | gob.mx · 2018-08-09 · Tectónica de Placas y vulcanismo...
Servando De la Cruz Reyna Instituto de Geofísica
Universidad Nacional Autónoma de México
UNAM
Volcán de Colima Volcán Popocatépetl
Para comprender mejor la naturaleza del riesgo volcánico y de su
gestión, es importante establecer un contexto que permita una mejor
comprensión del fenómeno volcánico
El vulcanismo está
estrechamente ligado a
la estructura y evolución
de la Tierra como planeta
Se puede decir que la humanidad conoce bastante bien la superfice
del planeta, y a partir del Siglo XX, también el espacio que la rodea…
Pero… ¿Que tanto
sabemos de su interior?
La perforación más profunda (Proyecto Kola, 1989: 12,261 m) sólo ha
alcanzado una milésima del diámetro de la Tierra (12,740 km). ¿Como
podemos conocer su estructura interna?
2.4x1022 kg
4.1x1024 kg
1.9x1024 kg
Masa total: 5.976x1024 kg
Sitio de la perforación
Ondas P
Ondas S
El tránsito de las ondas sísmicas por el interior de la Tierra
adquiere y transmite información de su estructura interna
(sólido-plástico)
Líquido
Sólido
Las ondas P pueden viajar por medios sólidos y fluidos Las ondas S no propagan en medios fluidos
El hecho de que la sismicidad y la actividad volcánica sean en gran medida
coincidentes a lo largo de regiones casi lineales…
sismicidad vulcanismo
…aunado a las coincidencias morfológicas de las márgenes continentales, y
a las evidencias de los movimientos de los continentes condujo al desarrollo
de una teoría unificada de la estructura y evolución de la Tierra…
Las observaciones realizadas durante
las primeras 6 décadas del siglo XX se
integraron en una serie de teorías,
primero denominadas “Deriva
Continental” y luego “Tectónica de
Placas”, que explican los
desplazamientos de las placas
litosféricas como causados por corrientes
convectivas en el manto Terrestre
225 millones de años 200 millones de años
150 millones de años 65 millones de años
Presente
La convección del manto terrestre
es el motor que causa el
movimiento de las placas
tectónicas
Considerando las dimensiones y las
características físicas, químicas y
térmicas del manto, el tiempo de
circulación de las celdas convectivas
del manto terrestre es del orden de
100 millones de años, a velocidades
del orden de pocos centímetros por
año
El proceso de convección en el manto genera una serie de fenómenos
cuyas consecuencias podemos percibir en forma directa, entre otras:
1. El movimiento de las placas tectónicas
2. La actividad volcánica
3. Los sismos
Distribución global de Volcanes
1.Placas divergentes 2.
Placas convergentes
3. Intraplaca
4. Puntos calientes (hotspots)
Distribución global de Volcanes
Se estima que hay más de 1500 volcanes “activos”, contando los campos volcánicos
monogenéticos como un solo sistema magmático. En promedio ocurren unas 70 erupciones
subaéreas por año, y en todo momento hay en el mundo unos 20 volcanes en erupción
El número de volcanes submarinos en las zonas “divergentes” posiblemente excede el millón
Litósfera
oceánica
Subducción
Arco de islas oceánico
Placas
divergentes Cresta oceánica
Punto caliente
Cadena de islas
volcánicas Zona de subducción
de placa Arco volcánico
continental
1 Plutonismo básico a intermedio 3 Vulcanismo basáltico Fusión parcial del manto en la
2 Vulcanismo básico a intermedio 4 Plutonismo básico a silícico cuña sobre la placa subducente
Fusión parcial
Del manto superior
Ascenso de magma Pluma del manto
sismos
Tectónica de Placas y vulcanismo
1. Márgenes divergentes: separación de placas y fusión de
descompresión -> magmas basálticos muy fluidos y de baja
explosividad (ej. Krafla, Islandia)
2. Márgenes convergentes: Mezclas de basaltos del manto, corteza
continental refundida y magmas de alta explosividad (e.g.
Popocatépetl, Tacaná, Pico de Orizaba)
3. Intraplaca Puntos calientes o ”Hot-spots”:
A. Oceanicos: Plumas del Manto funden la delgada corteza
oceánica produciendo magmas basalticos de baja viscosidad (ej.
Kilauea, Hawaii)
B. Continental: Plumas del Manto funden corteza continental
gruesa y silícea, produciendo magmas muy explosivos (ej.
Yellowstone, USA)
Tipos de erupciones volcánicas Explosiva
Fragmentación y dispersión de gas y
partículas desde el centro de emisión
Extrusiva o Efusiva Flujos de lava y domos
El tipo de erupción depende
de diversos factores.
Entre los más importantes están:
La composición del magma,
La concentración de volátiles,
La velocidad de ascenso del
magma.
Tipos de erupciones volcánicas Explosiva
Fragmentación y dispersión de gas y
partículas desde el centro de emisión
Extrusiva o Efusiva Flujos de lava y domos
La composición y temperatura del
magma determinan su viscosidad.
Los volátiles disueltos determinan la
cantidad de burbujas
La velocidad de ascenso del magma
determina si el gas de las burbujas
alcanza a escapar
Si el gas no escapa y las burbujas crecen, el magma explota
El magma pulverizado por la explosión forma la ceniza volcánica
Erupciones
explosivas
Stromboliana
Vulcaniana
Pliniana
Erupciones efusivas peligrosas.
Domo de lava
Colapso de domo
Explosión de domo
Ejemplos: Volcán Soufriere Monserrat,
Volcán Unzen, Japón
Flujo de lava del volcán Niyragongo sobre Goma, Rep. Congo
Dimensión de las erupciones
Yellowstone
630,000 y BP
Yellowstone1.3 my BP
Tambora 1815Mount Mazama 7,600 y BP
Krakatau 1883Pinatubo 1991
Mount St Helens 1980
280 km3
2500 km3
1000 km3
Yellowstone2.2 My BPMa AP
Ma AP
a AP
a AP
El Chichón 1982 V. de Colima 1913
VEI 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Descripción No
explosiva Pequeña Moderada
Moderada
a grande Grande Muy Grande -- -- --
Volumen
emitido (m3) < 10,000
10,000-
1,000,000
Uno a diez
millones
Diez a
cien
millones
Cien a
mil
millones
Uno a diez
km3
Diez a
cien km3
Cien a
mil km3
Más de
1000
km3
Altura de la
columna (km) 0,1 0,1 - 1 1 - 5 3 - 15 10 – 25 Más de 25 -- -- --
Duración en
horas <1 <1 1 - 6 1 - 6 1 - 12 6 - 12 Más de 12 -- --
Inyección a la
troposfera mínima leve moderada sustancial Grande -- -- -- --
Inyección a
la estratosfera nula nula nula posible definida significativa grande -- --
ÍNDICE DE EXPLOSIVIDAD VOLCÁNICA
Algunos volcanes de México con actividad reciente (histórica)
Tres Vírgenes (1746)
Bárcena (1952)
Ceboruco (1871)
Colima (ahora)
Paricutin (1943) Xitle (1670 ap) Popocatépetl 1994- Citlaltépetl (1687)
San Martin (1793)
El Chichón (1982)
Tacaná (1986)
Cuicuilco (Ciudad fundada alrededor del 2100 AC. La pirámide circular, que recuerda
a un cono volcánico probablemente fue construida cerca del año 800 AC.
Alrededor del año 330 DC, la ciudad
fue parcialmente cubierta por flujos de
lava del volcán monogenético Xitle,
ubicado a unos 8 km.
Esta erupción es característica
de los campos volcánicos
monogenéticos, en este caso
el Campo Chichunautzin, en el
que hay más de 220 volcanes.
Otro caso de volcán monogenético es el Paricutin, en el campo volcánico
de Michoacán-Guanajuato, que nace en febrero de 1943, y que a lo largo
de una erupción que dura 9 años, genera un extenso campo de lava.
San Juan Parangaricutiro (4 km al norte del nuevo volcán)
En 1943 …en 1944
TMEM = 45,000 kg/s,
Tasa media de
emisión de magma
relativamente baja
Esta erupción de relativa baja intensidad (pero
magnitud considerable), aunque causó la destrucción
de bienes y tierras laborables, dio tiempo para
pronosticar las trayectorias de los flujos de lava y
reubicar tempranamente la población de San Juan
Parangaricutiro. El campo monogenético de Michoacán
–Guanajuato tiene más de 1000 conos volcánicos.
Nuevo San Juan
Erupciones explosivas en el siglo XX.
Volcán de Colima
Volcán Fecha y hora Duración TMEM1 TPEM
2 H
3 Masa (Kg) VEI
Colima a 20/01/1913-11:00 8 h 1x10
6 13x10
6 21 9.2x10
11 4
Paricutín b 314 días of 1943 Continua 45,000 - 6-8 12.2 x10
11 4
El Chichón c 28/03/1982-23:32 5-6 h 35,000,000 80,000,000 17-20 7.5 x10
11
El Chichón c 03/04/1982-19:35 4 h 60,000,000
150,000,000 24 13 x10
11
El Chichón c 04/04/1982-05:22 7 h 40,000,000 85,000,000 22 10 x10
11 5
a) Saucedo (2000) 1) Tasa Media de Emisión de Magma (Kg/s)
b) Fries (1953) 2) Tasa Pico de Emisión de Magma (Kg/s)
c) Carey y Sigurdsson (1986) 3) Altura de la columna eruptiva (km)
La erupción del volcán de Colima en
1913 abrió un cráter de 450 m de
diámetro y causó intensas lluvias de
ceniza sobre Cd. Guzmán. Sin embargo
no existen reportes confirmados de
víctimas.
Domo de lava, volcán de Colima, 8 Enero 2011
Explosión de destrucción de domo. Volcán de Colima, 24 Mayo 2005
Posteriormente, el cráter del Volcán de
Colima se ha llenado lentamente de
lava, hasta desbordarlo en 1960,
causando flujos de lava y el crecimiento
de domos que culminan con
explosiones de destrucción del cuerpo
de lava, actividad que continúa hasta la
fecha
Colapso parcial de domo, abril 1991
25 de octubre 2014
21 Noviembre 2014
Explosiones y flujos de colapso de domo 10 julio 2015
El Chichón
1928-1930
Feb 1982
Antes de marzo de 1982, un viejo
domo de lava de casi 300 m de
altura y un km de diámetro en su
base tapaba el cráter
La erupción destruyó al
domo y formó un cráter de
1 km de diámetro
Erupción explosiva del volcán Chichón, inicia el 28 de marzo de 1982,
después de un periodo de inactividad de más de 600 años
En un radio de 10 km del
volcán, el peso de la ceniza
causó la caída de la mayoría de
los techos desde la primera
erupción.
La nube volcánica se
expandió rápidamente en
la estratosfera, cubriendo
gran parte del Sureste de
México en 8 horas,
En ese tiempo no existía
ningún plan de respuesta para
erupciones volcánicas. Ni
siquiera existía un sistema de
Protección Civil, ni
dispositivos de monitoreo.
La ausencia de
preparación y de
sistemas de respuesta
incrementó el impacto
de las diferentes
manifestaciones
volcánicas
La naturaleza e
intensidad
de las erupciones
cambiaron a
lo largo de una
semana
Abril 3, 1982
La fase final y más explosiva de la erupción
ocurrió 6 días después de su inicio
Volcán Fecha - hora Duración TMEM1 TPEM
2 H
3 Masa (Kg)
Chichón c 28/03/1982-23:32 5-6 h 35x10
6 80x10
6 17-20 7.5 x10
11
Chichón c 03/04/1982-19:35 4 h 60x10
6 150x10
6 24 13 x10
11
Chichón c 04/04/1982-05:22 7 h 40x10
6 85x10
6 22 10 x10
11
En radios mayores a 10 km el daño predominante lo causó la
caída de ceniza y fragmentos menores.
En un radio menor a 10 km los efectos de las oleadas, de los flujos
piroclásticos y de los lahares se sumaron a los productos de caída.
Para tener una idea del significado de estas cifras,
consideremos la masa total emitida por las erupciones
del Chichón de 3~5x1012 kg.
Volcán Fecha y hora Duración TMEM1 TPEM
2 H
3 Masa (Kg) VEI
Colima a 20/01/1913-11:00 8 h 1x10
6 13x10
6 21 9.2x10
11 4
Paricutín b 314 días de 1943 Continua 0.045x10
6 - 6-8 12.2 x10
11 4
El Chichón c 28/03/1982-23:32 5-6 h 35x10
6 80x10
6 17-20 7.5 x10
11
El Chichón c 03/04/1982-19:35 4 h 60x10
6 150x10
6 24 13 x10
11
El Chichón c 04/04/1982-05:22 7 h 40x10
6 85x10
6 22 10 x10
11 5
a) Saucedo (2000) 1) Tasa Media de Emisión de Magma (Kg/s) b) Fries (1953) 2) Tasa Pico de Emisión de Magma (Kg/s)
c) Carey y Sigurdsson (1986) 3) Altura de la columna eruptiva (km)
Si se repartiera esta cantidad de ceniza entre los casi 110
millones de mexicanos, tocarían ¡30 a 40 toneladas a cada
uno!
Un volcán “pequeño” y una erupción “improbable”, causaron
devastación, numerosas pérdidas humanas (cerca de 1800) y un daño
económico directo estimado en miles de millones de pesos.
Devastación total por flujos y
oleadas piroclásticas 6~8 km Destrucción del
domo de 300 m de
alto y formación de
un cráter de 1 km de
diámetro y casi 200
m de profundidad
Posterior generación de lahares
con alcances de más de 70 km
St. Pierre, Martinica,
29,000 víctimas
Monte Pelée, Martinica 1902; VEI 4
Las erupciones no necesitan ser grandes para producir desastres
Nadie sabía en la isla que tal erupción era posible
Una erupción relativamente pequeña
(VEI 3) generó un lahar que produjo
uno de los peores desastre volcánicos
del siglo XX, causando cerca de
23,000 víctimas en Armero, Colombia
Volcán Nevado del Ruiz, Colombia, 13 de noviembre de 1985
Pinatubo, Filipinas, 1991. VEI 6
Una de las erupciones más grandes del siglo XX causó cerca de 300 víctimas
(pudieron ser más de medio millón). La clara percepción del riesgo, y la toma
de decisiones correcta basada en los datos de monitoreo volcánico motivó
una oportuna evacuación que evitó una desgracia mayor
Recíprocamente, grandes erupciones no necesariamente causan desastres mayores
La búsqueda de factores de
pronóstico y predicción, que es la
base de la gestión del riesgo
volcánico, se basa en el monitoreo
continuo de diferentes parámetros,
utilizando diversos tipos de
instrumentos
60 km
CENTRO DE MONITOREO
Y REGISTRO
RADIO
Los parámetros observables son
sísmicos, geodésicos, geoquímicos,
visuales, satelitales, etc
La observación continua y permanente de esos parámetros (monitoreo)
permite detectar cambios del estado interno del volcán, que en algunos
casos pueden ser identificados como precursores de una actividad
eruptiva que se aproxima.
En ese caso, el grupo de monitoreo y el Comité Científico Asesor
comunican a las autoridades de Protección Civil cuales son los
escenarios más probables que puede generar esa actividad
La gestión del riesgo asociada a esos escenarios implica la toma de decisiones
conducentes a diferentes acciones dirigidas a proteger a la población
Un esquema muy simplificado de sus estructura
Dirección General (Federal o Estatal)
Centro de monitoreo Dirección operativa
Chimalli, es una palabra de origen náhuatl que significa escudo o protección
Comité
Científico
Asesor
} Toma de
decisiones
Semáforo de
Alerta Volcánica
Para ello, se han desarrollado sistemas de
alertamiento que no sólo determinan el nivel de
peligro, sino que establecen el grado de
preparación que debe adoptar la población
expuesta. Tal es el caso del semáforo de alerta
volcánica de tres colores, que define el estado
de alerta de la población y no deja lugar a
condiciones intermedias.
Las fases del Semáforo definen el grado de
preparación de las autoridades de Protección
Civil
La primera acción consiste en alertar a
la población potencialmente afectable
del peligro que puede involucrar la
actividad detectada
El Semáforo traduce el diagnóstico del grupo científico a una escala de
niveles de riesgo, expresada en términos de los escenarios más
probables, que es muy clara para los organismos operativos, pues
define lo que puede esperarse del volcán en el corto plazo.
NIVEL DE ALERTA
COMUNICACIÓN ENTRE
CCA Y SINAPROC
ESCENARIOS ESPERADOS
ACCIONES
RECOMENDADAS AL
SINAPROC
NIVELES ALERTA PARA LA
POBLACIÓN
ACCIONES RECOMENDADAS
GENERALES
COLOR VERDE
FASE 1
• EL VOLCÁN SE
ENCUENTRA EN ESTADO
DE REPOSO
• SEÑALES SÍSMICAS
ESPORÁDICAS
• DESARROLLAR PLANES DE
PREPARACIÓN
• EDUCACIÓN A LA
POBLACIÓN
• MANTENIMIENTO DE
DISPOSITIVOS DE
MONITOREO
NORMALIDAD
• MANTENERSE INFORMADO
• INSTRUIRSE SOBRE LOS
FENÓMENOS VOLCÁNICOS.
• MEMORIZAR LA
SEÑALIZACIÓN DE:
– RUTAS DE
EVACUACIÓN
– SITIOS DE REUNIÓN
– ALBERGUES
• ASISTIR A CURSOS DE
CAPACITACIÓN
• PARTICIPAR EN EJERCICIOS
Y SIMULACROS
• PROMOVER LA
REUBICACIÓN DE
INSTALACIONES EN ÁREAS
DE ALTO RIESGO
COLOR VERDE
FASE 2
• ACTIVIDAD SÍSMICA DE
BAJO NIVEL, REGISTRADA
ÚNICAMENTE EN
ESTACIONES PRÓXIMAS
• ACTIVIDAD FUMARÓLICA O
CAMBIOS MENORES EN LA
TEMPERATURA DE
FUMAROLAS
• MANANTIALES: CAMBIOS
EN SU COMPOSICIÓN QUE
PODRÍAN AFECTAR
LEVEMENTE LA CALIDAD
DEL AGUA PARA USO
AGRÍCOLA Y POTABLE.
• AUMENTAR LOS NIVELES DE
MONITOREO
• REUNIONES ESPORÁDICAS
O PERIÓDICAS DEL CCA
• NIVEL AUMENTADO DE
COMUNICACIÓN ENTRE
AUTORIDADES
RESPONSABLES Y CCA
• REVISIÓN DE PLANES
OPERATIVOS DE
EMERGENCIA
• MAYOR INFORMACIÓN A LA
POBLACIÓN PARA
MANTENER ALTOS NIVELES
DE CONCIENTIZACIÓN
NIVEL DE ALERTA
COMUNICACIÓN
ENTRE CCA Y
SINAPROC
ESCENARIOS ESPERADOS ACCIONES RECOMENDADAS AL
SINAPROC
NIVELES ALERTA PARA LA
POBLACIÓN
ACCIONES RECOMENDADAS
GENERALES
COLOR AMARILLO
FASE 1
• SISMICIDAD VOLCÁNICA LOCAL FRECUENTE
DE BAJO NIVEL
• PLUMAS O FUMAROLAS DE GAS O VAPOR,
EMISIONES LIGERAS DE CENIZA
• ESTAS MANIFESTACIONES PUEDEN
PROVOCAR ACIDIFICACIÓN DE LA LLUVIA
METEOROLÓGICA Y LEVES LLUVIAS DE
CENIZA VOLCÁNICA EN POBLACIONES EN EL
ENTORNO DEL VOLCÁN. TAMBIÉN PUEDEN
REPRESENTAR UN RIESGO LEVE PARA LA
AVIACIÓN
• ORGANIZAR REUNIONES MÁS FRECUENTES
DEL CCA. CONSULTAS MÁS FRECUENTES
ENTRE SINAPROC Y CCA REALIZAR
ESTUDIOS ESPECÍFICOS SOBRE EL VOLCÁN.
• VERIFICAR LA DISPONIBILIDAD DE
PERSONAL Y DE EQUIPOS DE EVACUACIÓN.
• VERIFICAR DE LA DISPONIBILIDAD DE
VEHÍCULOS PARA EVACUACIÓN
• LIMITAR EL ACCESO AL VOLCÁN SEGÚN
CRITERIO DEL CCA
• ADVERTIR A LOS SISTEMAS DE
NAVEGACIÓN AÉREA
ALERTA
• MANTENER ALTO NIVEL DE
ATENCIÓN A LA INFORMACIÓN
OFICIAL.
• MANTENER DOCUMENTOS
IMPORTANTES EN CARPETA
ACCESIBLE Y FÁCIL DE
TRANSPORTAR
• ENSAYAR DESPLAZAMIENTOS A
SITIOS SEGUROS, SITIOS DE
REUNIÓN Y ALBERGUES.
• OBEDECER LAS INSTRUCCIONES DE
LAS AUTORIDADES Y MANTENERSE
ALERTA.
• ESTAR PREPARADO PARA UNA
POSIBLE EVACUACIÓN.
COLORA AMARILLO
FASE 2
• ACTIVIDAD ERUPTIVA FREÁTICA O
MAGMÁTICA DE EXPLOSIVIDAD BAJA A
INTERMEDIA (VEI2)
• EN ESTA FASE PUEDEN ESPERARSE
EXPLOSIONES LEVES A MODERADAS QUE
LANCEN FRAGMENTOS EN EL ENTORNO DEL
CRÁTER
• LLUVIAS LEVES A MODERADAS EN
POBLACIONES EN EL ENTORNO Y EN
ALGUNAS CIUDADES MÁS LEJANAS
• RIESGO PARA LA AVIACIÓN
• POSIBILIDAD DE FLUJOS PIROCLÁSTICOS Y DE
FLUJOS DE LODO QUE NO ALCANCEN
POBLACIONES
• ANUNCIAR EL CAMBIO A LAS AUTORIDADES
DE PROTECCIÓN CIVIL EN LOS TRES
NIVELES DE GOBIERNO, Y A LOS
FUNCIONARIOS RESPONSABLES
• ESTABLECER PERSONAL DE GUARDIA EN
NIVELES PREESTABLECIDOS DE PC
• LIMITAR EL ACCESO AL VOLCÁN EN UN
RADIO MAYOR, DE ACUERDO AL CRITERIO
DEL CCA
• AVISAR A LOS SISTEMAS DE NAVEGACIÓN
AÉREA
COLOR AMARILLO
FASE 3
• ACTIVIDAD ERUPTIVA FREÁTICA O
MAGMÁTICA DE EXPLOSIVIDAD INTERMEDIA A
ALTA (VEI 2-3)
• CRECIMIENTO IMPORTANTE DE DOMOS Y
POSIBILIDAD DE EXPULSIÓN DE MAGMA
• EXPLOSIONES IMPORTANTES DE INTENSIDAD
CRECIENTE QUE LANZAN FRAGMENTOS A
DISTANCIAS CONSIDERABLES
• LLUVIAS DE CENIZAS NOTORIAS SOBRE
POBLACIONES Y CIUDADES
• FLUJOS PIROCLÁSTICOS Y FLUJOS DE LODO
DE MAYOR VOLUMEN Y ALCANCE, PERO SIN
ALCANZAR A ZONAS HABITADAS
• RIESGO PARA LA AVIACIÓN Y EFECTOS LEVES
SOBRE AEROPUERTOS
• ANUNCIAR LA SITUACIÓN Y LAS MEDIDAS
TOMADAS AL PÚBLICO Y LOS MEDIOS
• PREPARAR PERSONAL, EQUIPOS DE
EVACUACIÓN Y ALBERGUES
• IMPLEMENTAR MEDIDAS ESPECÍFICAS EN
LAS REGIONES MÁS VULNERABLES.
• PONER EN MARCHA MEDIDAS PREVENTIVAS
CONTRA CAÍDA DE CENIZA Y FRAGMENTOS
Y CONTRA LAHARES EN LAS REGIONES
VULNERABLES.
• ALERTAR A LOS SISTEMAS DE NAVEGACIÓN
AÉREA.
• LIMITAR EL ACCESO AL VOLCÁN SOBRE UNA
EXTENSIÓN MAYOR
NIVEL DE ALERTA
COMUNICACIÓN
ENTRE CCA Y
SINAPROC
ESCENARIOS ESPERADOS ACCIONES RECOMENDADAS AL
SINAPROC
NIVELES ALERTA PARA LA
POBLACIÓN
ACCIONES RECOMENDADAS
GENERALES
COLOR ROJO
FASE 1
• ACTIVIDAD ERUPTIVA EXPLOSIVA DE ESCALA
INTERMEDIA A GRANDE (VEI 3-4) Y PRODUCCIÓN
DE COLUMNAS ERUPTIVAS DE ALCANCE
ESTRATOSFÉRICO
• EXPLOSIONES GRANDES QUE PUEDEN LANZAR
FRAGMENTOS HASTA LAS POBLACIONES MÁS
CERCANAS
• FLUJOS PIROCLÁSTICOS QUE PUEDEN
ALCANZAR POBLACIONES CERCANAS
• FLUJOS DE LODO QUE PUEDAN ALCANZAR
POBLACIONES CERCANAS Y AÚN DISTANCIAS
MAYORES
• LLUVIAS DE CENIZAS IMPORTANTES SOBRE
POBLACIONES CERCANAS Y A DISTANCIAS
INTERMEDIAS, PROVOCANDO COLAPSOS DE
TECHOS DÉBILES
• LLUVIAS DE CENIZA IMPORTANTES EN
POBLACIONES MÁS LEJANAS Y CIUDADES
• RIESGOS GRAVES PARA LA AVIACIÓN SOBRE
GRANDES DISTANCIAS, EFECTOS SERIOS
SOBRE AEROPUERTOS
• EVACUACIÓN SELECTIVA DE POBLACIONES,
SEGÚN CRITERIOS RECOMENDADOS POR EL
CCA DE ACUERDO AL DESARROLLO E
INTENSIDAD DE LA ACTIVIDAD
• INFORMAR SOBRE LA AUTOEVACUACIÓN
• PONER EN MARCHA MEDIDAS PREVENTIVAS
CONTRA CAÍDA DE CENIZA Y FRAGMENTOS
EN LAS REGIONES, Y A LO LARGO DE LAS
POSIBLES TRAYECTORIAS DE FLUJOS.
• EJECUTAR MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRA
LLUVIAS DE CENIZA MODERADAS A
INTERMEDIAS Y OSCURECIMIENTO EN
ZONAS METROPOLITANAS CIRCUNDANTES.
• ACTIVAR PLANES PREVENTIVOS DE
PROTECCIÓN A LAS COMUNICACIONES Y AL
ABASTO DE AGUA Y ENERGÍA
• ALERTAR A LOS SISTEMAS DE NAVEGACIÓN
AÉREA
ALARMA
• ATENDER INSTRUCCIONES DE LAS
AUTORIDADES
• DIRIGIRSE A LOS SITIOS DE
SEGURIDAD O A LOS SITIOS DE
REUNIÓN PARA SER
TRASLADADOS A LOS ALBERGUES
O A SITIOS SEGUROS
• LA POBLACIÓN QUE PUEDA
EVACUAR O DESPLAZARSE A
SITIOS SEGUROS POR SUS
PROPIOS MEDIOS DEBE HACERLO.
• MANTENERSE CONTINUAMENTE
INFORMADO SOBRE LA
EVOLUCIÓN DEL FENÓMENO. COLOR ROJO
FASE 2
• ACTIVIDAD ERUPTIVA DE ESCALA GRANDE A
EXTREMA (VEI4)
• PRODUCCIÓN DE COLUMNAS DE ALCANCE
ESTRATOSFÉRICO Y POSIBILIDAD DE
DERRUMBES DEL EDIFICIO VOLCÁNICO
• FLUJOS MASIVOS PIROCLÁSTICOS O DE
ESCOMBROS
• GRANDES LAHARES DE EFECTOS
DESASTROSOS HASTA DISTANCIAS MAYORES A
60 KM
• GRAVES DAÑOS EN EL ENTORNO Y
VULNERABILIDAD ALTA DE POBLACIONES EN
LAS ZONAS DEMARCADAS EN EL MAPA DE
PELIGROS VOLCÁNICOS
• RIESGO MUY GRAVE SOBRE LA AVIACIÓN HASTA
GRANDES DISTANCIAS, EFECTOS SERIOS
SOBRE AEROPUERTOS
• LLUVIAS INTENSAS DE CENIZA, ARENA Y
FRAGMENTOS SOBRE CIUDADES Y
POBLACIONES A DISTANCIAS MAYORES
• EVACUACIÓN DE SECTORES MÁS AMPLIOS
SEGÚN CRITERIOS RECOMENDADOS POR EL
CCA DE ACUERDO AL DESARROLLO E
INTENSIDAD DE LA ACTIVIDAD
• EJECUCIÓN DE MEDIDAS PREVENTIVAS
CONTRA CAÍDAS DE CENIZA Y FRAGMENTOS
EN LAS REGIONES VULNERABLES Y CONTRA
LAHARES A LO LARGO DE LAS POSIBLES
TRAYECTORIAS DE FLUJOS HASTA LAS
DISTANCIAS RECOMENDADAS POR EL CCA.
• ACTIVAR MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRA
OSCURECIMIENTO Y LLUVIAS DE CENIZA Y
GRAVILLA EN ZONAS METROPOLITANAS
CIRCUNDANTES
• ACTIVACIÓN DE PLANES PREVENTIVOS DE
PROTECCIÓN A LAS COMUNICACIONES Y AL
ABASTO DE AGUA Y ENERGÍA
• ALERTA GENERAL A LOS SISTEMAS DE
NAVEGACIÓN AÉREA
Señal precursora
RiesgoR = Peligro (tiempo) x [Vulnerabilidad (exposición) – Preparación]
En el caso de la actividad volcánica no parece haber una relación directa
entre la magnitud de las erupciones y la dimensión de los desastres. Por ello
es necesario contar con un sistema de alertamiento que cubra todas las
posibles consecuencias para cualquier nivel de actividad
Hay una una clara diferencia entre los fenómenos naturales (actividad
volcánica, sismos, huracanes, etc.) y los desastres (que son fenómenos
sociales causados por la vulnerabilidad de los asentamientos humanos y
de la infraestructura).
Algunas conclusiones
Actualmente no es posible evitar que ocurran los fenómenos naturales,
pero si es posible prevenir los desastres utilizando la ciencia y la tecnología
para pronosticar el desarrollo futuro del fenómeno y sus consecuencias, y
aplicar las medidas precisas de reducción del riesgo por medio de
mecanismos efectivos de alertamiento.
Gracias UNAM
