La variación dialectal de los adverbios evidenciales + que

Silvia Serret LancharesUniversitat Autònoma de Barcelonasilviaserret@gmail.com

Índice● Los evidenciales complejos (adverbios

evidenciales + que)● Variación dialectal de los evidenciales

complejos● Análisis de la sintaxis de los evidenciales

complejos● Conclusión

Los evidenciales complejos● Adverbios evidenciales: codifican la fiabilidad

del enunciado y su origen.

(1) Evidentemente, el sol sale todas las

mañanas

(2) Naturalmente, Marina está enamorada de

Juan

Los evidenciales complejos● Adverbios evidenciales: pueden omitirse sin

alterar el valor de verdad de la oración(3) Evidentemente, el sol sale todas las mañanas → El sol sale todas las mañanas(4) Naturalmente, Marina está enamorada de Juan → Marina está enamorada de Juan

Los evidenciales complejos● Evidencial complejo = adv. evidencial + que

(5) Evidentemente que Elena será elegida● SOLO con evidenciales

(6) *Francamente que la canción no me gusta (7) *Lamentablemente que María suspendió el examen(8) *Probablemente que Elena será elegida

Los evidenciales complejos● Normalmente en contextos exclamativos:

(9) Detenidamente examinó las cartas, conteniendo, a pesar de los pesares, nuevos accesos de risa, y dijo al cabo con aire de convicción profunda: –¡Evidentemente que esto viene de los masones!... A mí me sentencian por lo que hice y a ti te avisan que eres un mentecato por haberme encubierto... [tomado de Davis (2002-)]

Los evidenciales complejos● Los adverbios evidenciales y los evidenciales

complejos encajan mejor en oraciones exclamativas del tipo sorpresivo: (10) *¡Caramba! ¡Francamente (que) viene Juan!(11) *¡Caramba! ¡Lamentablemente (que) viene Juan!(12) ¡Caramba! ¡Probablemente (*que) viene Juan!(13) ¡Caramba! ¡Evidentemente / naturalmente que viene Juan!

Los evidenciales complejos● Los elementos evidenciales constituyen

respuestas a preguntas totales:A. -¿Elena aprobó la asignatura?B1. -Evidente / natural /obvio (= evidentemente/naturalmente / obviamente que sí)B2. -# Lamentable / probable.

Variación dialectal● Datos informantes del Río de la Plata:

(14) ¡Evidente que María rompió el plato!(15) ¡Natural que María fue a Barcelona!(16) ¡Obvio que María fue a esquiar!(17) ¡Claro que Elena compró la casa!

Variación dialectal● Estructuras agramaticales para los informantes

del Río de la Plata:(18) Evidentemente que Elena será elegida(19) Naturalmente que Elena será elegida

Variación dialectalEstadística del CREA para Evidentemente que:

Variación dialectal

Concordancias filtradas para Argentina:

Variación dialectalTomado de http://www.tocorre.com/es/main.forum.php?page=det,tid&tid=132626

Variación dialectal

Tomado de http://z7.invisionfree.com/Clementine_County/ar/t555.htm

Variación dialectal

Tabla comparativa de la situación en ambos dialectos:

Variación dialectal● Otras lenguas romances

Italiano:(20) *Ovviamente che Maria sia arrabbiata(21) *Evidente che Maria sia arrabbiata (22) È ovvio che Maria sia arrabbiata(23) È evidente che Maria sia arrabbiata(24) È chiaro che Maria sia arrabbiata

Variación dialectal● Otras lenguas romances

Francés(25) Évidemment que Marie est fâchée

Análisis de la sintaxisUnidad del evidencial complejo: Es posible elidir el adverbio evidencial pero la fuerza ilocutiva resultante es otra. (26) A: ¿María es guapa? B: ¡Evidentemente que María es guapa!(27) A: ¿María es guapa? B: #¡Que María es guapa!(28) A1: María es guapa. B: ¿Qué has dicho? A2: ¡Que María es guapa!

Análisis de la sintaxis● El significado de ambas oraciones es el mismo.

Pero (29) tiene más énfasis que (30).(29) A: ¿María es inteligente? B: Evidentemente que es inteligente(30) A: ¿María es inteligente? B: Evidentemente, es inteligente

Análisis de la sintaxis

(31) Adverbios evidencialesa. Evidentemente, María rompió el platob. María, evidentemente, rompió el platoc. María rompió, evidentemente, el platod. María rompió el plato, evidentemente(32) Evidenciales complejosa. ¡Evidentemente que María rompió el plato! b. ¡María, evidentemente que rompió el plato!c. *¡María rompió evidentemente que el plato!

Análisis de la sintaxis● Evidenciales complejos no se ubican en

Sintagma Foco.Compatibilidad de evidenciales complejos con focos contrastivos con inversión de sujeto-verbo.(33) Evidentemente que A MARÍA le dará el premio Juan (no a Pepa)

● Compatibilidad con focos respuesta a preguntas parciales.(34) A: ¿A quién le dará el premio Juan?

B: ¡Evidentemente que A MARÍA (le dará el premio Juan)!

● El adverbio no es necesariamente contrastivo:

(35) EVIDENTEMENTE QUE María viajó a Madrid (no probablemente) ≠ Evidentemente que María viajó a Madrid

Análisis de la sintaxis

Análisis de la sintaxis

Análisis de la sintaxis

Conclusión

1. Los adverbios evidenciales se insertan en cualquier punto de la derivación en el nodo Modificador y suben en FL a Fuerza.

2. Los evidenciales complejos se insertan en el Sintagma Fuerza en posición de especificador y el complementante que en el núcleo.

BibliografíaAlonso-Cortés, A. (1999). Las construcciones exclamativas. La interjección y las expresiones vocativas. En Bosque, I. y Demonte, V. (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (Vol. 3, pp. 3993-4050). Madrid: Espasa.

Chomsky, N. (1995). The minimalist program. Cambridge MA: The MIT Press.

Davis, M. (2002-). Corpus del español. Disponible en: http://www.corpusdelespanol.org

Hernanz, L. y Rigau, G. (2006). Variación dialectal y periferia izquierda. En Fernández, B. y Laka, I. (Eds.), Andolin gogoan: essays in honour of Professor Eguzkitza (pp. 435-452). Bilbao: Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua.

Real Academia Española (2008). Corpus de referencia del español actual. Disponible en: http://corpus.rae.es/creanet

BibliografíaRizzi, L. (1997). The fine structure of the left periphery. En Haegeman, L. (Ed.), Elements of grammar: handbook of generative syntax (pp. 281-337). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Rizzi, L. (2001). On the position of “Int(errogative)” in the left periphery of the clause. En Cinque G. y Salvi, G. P. (Eds.), Current studies in Italian syntax: essays offered to Lorenzo Renzi (pp. 287-296). Oxford: Elsevier North-Holland

Speas, M. y Tenny, C. (2003). Configurational properties of point of view roles. En Di Sciullo, A. M. (Ed.), Asymmetry in Grammar (pp. 315-344). Amsterdam: John Benjamins.