Separación personal y Divorcio Vincular
-
Upload
derechofamiliaum -
Category
Law
-
view
92 -
download
0
Transcript of Separación personal y Divorcio Vincular
14 DE JUNIO DE 2013
1. CLASES DE DIVORCIO 2. CAPACIDAD Y REPRESENTACIÓN 3. INTERVENCIÓN DEL DEFENSOR DE MENORES E INCAPACES, DEL AGENTE FISCAL Y
DEL DEFENSOR OFICIAL 4. ACTUACIÓN POR MEDIO DE APODERADO 5. ASISTENCIA LETRADA 6. REQUISITOS PARA LA DEMANDA 7. DEMANDA Y RECONVENCIÓN 8. MEDIDAS CAUTELARES 9. CAUSALES 10. TRÁMITE 11. MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO 12. PRUEBA 13. SENTENCIA 14. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE DIVORCIO VINCULAR 15. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE SEPARACIÓN PERSONAL 16. DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL 17. DAÑO MORAL
DIVORCIO EN OTROS PAÍSES MÉJICO (ADMINISTRATIVO)
• individual o de común acuerdo• Transcurrido al menos un año del matrimonio civil• No tener hijos menores de 30 años• Existencia de convenio regulador de consecuencias inherentes a la disolución del vínculo• Tramita ante el juez del Registro Civil
CUBA (NOTARIAL)• El vínculo también puede extinguirse por escritura pública otorgada por Notario• La presentación debe ser de mutuo acuerdo• Debe existir acuerdo sobre la disolución del vínculo matrimonial y sus efectos• No haber dictamen en contrario del fiscal• Inexistencia de hijos menores de edad
NICARAGUA• Por mutuo consentimiento o por voluntad unilateral• Prohibición de que se disuelva por divorcio voluntario un tercer matrimonio, cuando los anteriores fueron disueltos
del mismo modo• Tramita por vía judicial, pero algunas cuestiones pueden ser con intervención notarial (ej., acuerdo sobre distribución
de los bienes, la guarda y cuidado de los hijos comunes)
PORTUGAL• Incausado• Puede ser iniciado en cualquier momento• Puede ser administrativo, si no hay hijos
PARA DEMANDAR
ESPOSOS CAPACES
MENORES EMANCIPADOS (Leyes 26.449 y 26.579)
INCAPACES DE HECHO
INHABILITADOS
PENADOS
PARA SER DEMANDADO
SUPUESTO DEL ART. 203 CÓDIGO CIVIL
INTERVENCIÓN DEL DEFENSOR DE MENORES E INCAPACES, DEL AGENTE FISCAL Y DEL
DEFENSOR OFICIAL
ASISTENCIA LETRADA
ACTUACIÓN POR MEDIO DE APODERADO
DEDUCIDA POR ESCRITO
NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDANTE Y DEL DEMANDADO
LA COSA DEMANDADA, DESIGNÁNDOLA CON TODA EXACTITUD
LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE, EXPLICADOS CLARAMENTE
EL DERECHO EXPUESTO SUCINTAMENTE, EVITANDO REPETICIONES INNECESARIAS
PETICIÓN FORMULADA EN TÉRMINOS CLAROS Y POSITIVOS
ACOMPAÑAR TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE SE TUVIERE
OFRECER LA PRUEBA DE LA QUE INTENTE VALERSE
¿MEDIACIÓN PREJUDICIAL?
¿TASA DE JUSTICIA?
DEMANDA Y CONTESTACIÓN CONJUNTA (art. 336, CPCCN, y 335, CPCCBA)
ACOMPAÑAR BONOS Y DEMÁS
SER PRESENTADA ANTE JUEZ COMPETENTE
BONO DE DERECHO FIJO
• Art. 51, inc. d, ley 23.187
• En Pcia. Buenos Aires, ius previsional (ley 6716) y bono ley (8480)
RECAUDOS RES. CM Nº 132/05
• Incluir en escritos y presentaciones la zona de notificación
• Consignar nro. de teléfono
• Aportar el nro. de fax y la dirección de correo electrónico
Art. 40 CPCCBA (texto ley 14.142)
LA DEMANDA DEBE SER PRESENTADA ANTE JUEZ
COMPETENTE
Opción del art. 227, CC: ante el juez del último domicilio conyugal efectivo o
ante el del domicilio del cónyuge demandado
Divorcio anterior desistido
Conversión
Atracción del concurso o quiebra, y del sucesorio
TRANSFORMACIÓN DE DEMANDA
RECONVENCIÓN POR OTRA CAUSAL
RECONVENCIÓN POR OBJETO DISTINTO (art. 237, CC)
RECONVENCIÓN POR NULIDAD DE MATRIMONIO
RECONVENCIÓN DE LA RECONVENCIÓN
“EL ACTOR RECONVENIDO EN UN JUICIO DE DIVORCIO O SEPARACIÓN PERSONAL INICIADO POR LA CAUSAL OBJETIVA QUE CONTEMPLAN LOS ARTS. 204 Y 214,
INC. 2º, DEL CÓDIGO CIVIL, PUEDE, A SU VEZ DEDUCIR UNA RECONVENCIÓN, SIN QUE, A TAL EFECTO,
RESULTE INDISPENSABLE QUE SE HAYA FORMULADO RESERVA ACERCA DE NO HABER DADO CAUSA A LA
SEPARACIÓN” (Reconventio reconventionis; CNCiv., en PLENO, 11/08/1998, S., N.c/F., F. J.).
PARTICULARIDADES EN LOS PROCESOS DE FAMILIA
EXCLUSIÓN O REINTEGRO AL HOGAR CONYUGAL (art. 231, 1er párr., CC)
TENENCIA PROVISORIA (art. 231, 1er párr., CC)
RÉGIMEN DE VISITAS PROVISORIO
ALIMENTOS PROVISIONALES (art. 231, 2do párr., CC)
SOBRE ADMINISTRACIÓN O DISPOSICIÓN DE LOS BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL (art. 233 y 1295, CC)
IDENTIFICACIÓN CON LA PRETENSIÓN DE FONDO
PROVEIMIENTO INAUDITA PARTE
FACULTAD DEL JUEZ PARA DICTARLAS DE OFICIO
PARA PROTEGER A TERCEROS
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
EXCLUSIÓN O REINTEGRO AL HOGAR CONYUGAL (art.
231, 1er párr., CC)
TENENCIA PROVISORIA (art. 231, 1er párr., CC)
RÉGIMEN DE VISITAS PROVISORIO
ALIMENTOS PROVISIONALES (art. 231, 2do párr., CC)
SOBRE ADMINISTRACIÓN O DISPOSICIÓN DE LOS
BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL (art. 233 y 1295,
CC)
ART. 233: Durante el juicio de separación personal o de divorcio vincular, y aun antes de su iniciación en caso de urgencia, el juez dispondrá, a pedido de parte, medidas de seguridad idóneas para evitar que la administración o disposición de los bienes por uno de los cónyuges pueda poner en peligro, hacer inciertos o defraudar los derechos patrimoniales del otro. Podrá, asimismo, ordenar las medidas tendientes a individualizar la existencia de bienes o derechos de que fueren titulares los cónyuges.
ART. 1295: Entablada la acción de separación de bienes, y aun antes de ella, si hubiere peligro en la demora, la mujer puede pedir embargo de sus bienes muebles que estén en poder del marido, y la no enajenación de los bienes de éste, o de la sociedad. Puede también pedir que se le dé lo necesario para los gastos que exige
el juicio.
OBJETIVAS
ART. 204, CC
ART. 205, CC
ART. 214, Inc. 2do, CC
ART. 215, CC
ART. 204: “Podrá decretarse la separación personal, a petición de cualquiera de los cónyuges, cuando éstos hubieren interrumpido su cohabitación sin voluntad de unirse por un término mayor de dos años. Si alguno de ellos alega y prueba no haber dado causa a la separación, la sentencia dejará a salvo los derechos acordados al cónyuge inocente”.
ART. 205: “Transcurridos dos años del matrimonio, los cónyuges, en presentación conjunta, podrán manifestar al juez competente que existen causas graves que hacen moralmente imposible la vida en común y pedir su separación personal conforme a lo dispuesto en
el artículo 236”.
La separación de hecho es la situación fáctica en la que se
encuentran los cónyuges que, sin previa decisión
jurisdiccional, quiebran el deber de cohabitación en
forma permanente, sin que causa justificada alguna
imponga tal separación, sea por voluntad de uno o de
ambos cónyuges (conf. Lagomarsino, Carlos A.,
Separación de hecho, divorcio y sociedad conyugal).
SITUACIÓN FÁCTICA
INTENCIÓN
PERMANENCIA
EXTERIORIZACIÓN DE LA SEPARACIÓN
CÓNYUGES QUE VIVEN EN EL MISMO INMUEBLE
CNCiv., sala I, 6/11/2008, P. K., M. E. c/D. G. s/Separación personal art.205
CC
Rechazo del planteo de inconstitucionalidad
Precedente de la CSJN: El control de constitucionalidad no incluye el
examen de la conveniencia o acierto del criterio adoptado por el legislador
en el ámbito propio de sus atribuciones, sino que debe limitarse al examen
de la compatibilidad que las normas impugnadas observen con las
disposiciones de la Ley Fundamental, consideradas éstas como un
conjunto armónico, un todo coherente dentro del cual cada parte ha de
interpretarse a la luz de todas las demás, evitando que la inteligencia de
alguna de ellas altere el equilibrio del conjunto (Fallos 312:122).
C. Civ. y Com. Mar del Plata, sala III, 23/04/2013:
Restricción irrazonable a autonomía de la voluntad
Protección de la intimidad familiar y respeto a la vida privada
Los presentantes tenían más de 80 años, no compromete ni altera la
estabilidad del hogar ni de los hijos, al no tener descendencia común
No aparece como una decisión apresurada
¿qué sentido tiene mantener un matrimonio que se encuentra quebrado?
C. Civ. y Com. Azul, sala I, 26/02/2013, S. M. V. y otro
s/Divorcio vincular: «La exigencia de invocar causas
graves ante el juez y el plazo de ‘reflexión’ previsto en
el art. 236 del Código Civil, vulnera el derecho a la
privacidad, a la autonomía personal, a la libertad y a la
igualdad».
Trib. Colegiado de Instancia Única Familia Nº 2 La Plata, 16/07/2010, S.L. y otros s/Separación personal:
Existe efectivamente un interés social en preservar la familia, pero no es correcto
identificar familia con matrimonio
Restricciones a la autonomía de la voluntad
Intromisión arbitraria y desajustada a la realidad sobre los derechos a la libertad y a la
intimidad
Los plazos de reflexión impuestos por las normas de los arts. 205 y 215 del CC devienen
contrarios a los derechos humanos individuales, y por tanto, inconstitucionales por
contrariar la manda del art. 19 de la Carta Magna.
ARTS. 202 y 214, inc. 1º, C.C.ADULTERIO
TENTATIVA DE UNO DE LOS CÓNYUGES CONTRA LA
VIDA DE OTRO O DE LOS HIJOS, SEAN O NO
COMUNES, CÓMPLICE O INSTIGADOR
INSTIGACIÓN DE UNO DE LOS CÓNYUGES AL OTRO
A COMETER DELITOS
INJURIAS GRAVES
ABANDONO VOLUNTARIO Y MALICIOSO
VIOLACIÓN AL DEBER DE FIDELIDAD
ACTO SEXUAL MANTENIDO EN FORMA OCASIONAL O
REITERADA
ACTO VOLUNTARIO
¿SÓLO CON PERSONAS DE DIFERENTE SEXO?
RELATIVIDAD LUEGO DE LA SEPARACIÓN DE HECHO
LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ESPOSO, VARIOS AÑOS DESPUÉS DE ESTAR SEPARADO DE HECHO, HAYA INICIADO UNA RELACIÓN SENTIMENTAL CON OTRA PERSONA, NO
PUEDE SERVIR DE FUNDAMENTO PARA DECRETAR EL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE ADULTERIO, TODA VEZ QUE EL DEBER DE FIDELIDAD SE FUNDA EN LA COMUNIDAD
DE VIDA DE LOS CÓNYUGES, POR LO CUAL SI LA CONVIVENCIA MATRIMONIAL HA CONCLUIDO, TAMBIÉN
SE HA EXTINGUIDO AQUÉL” (C. Civ. y Com. Mercedes, sala III, 16/05/2012, P., J. M. c/B. N. L.).
“LA ABDICACIÓN RECÍPROCA DEL PROYECTO DE VIDA EN COMÚN, MEDIANTE LA INTERRUPCIÓN DE LA
CONVIVENCIA SIN VOLUNTAD DE UNIRSE,IMPLICA QUE -EN TANTO NO MEDIARE UNA RECONCILIACIÓN, O
REPLANTEO COMPARTIDO TAMBIÉN DE LA POSIBLIDAD CIERTA DE REANUDAR LA VIDA EN COMÚN-, AMBOS
CÓNYUGES SE SUSTRAEN PARA EL FUTURO DEL DÉBITO CONYUGAL, ES DECIR DE LA ENTREGA FÍSICIA Y AFECTIVA
QUE PRESIDE LA UNIÓN SEXUAL” (CNCiv., sala I, 18/12/2007, T., M. L. c/F., G. A.).
ACTOS (INTENCIONALES O NO) U OMISIONES VOLUNTARIAS QUE SEAN GRAVES, ESTO ES, QUE HAGAN INTOLERABLE LA VIDA EN COMÚN REALIZADOS POR UN CÓNYUGE O UN TERCERO, PERO CONSENTIDO POR EL
CÓNYUGE MEDIANTE HECHOS, PALABRAS, GESTOS O DE CUALQUIER OTRA MANERA QUE CONSTITUYAN ATAQUES U OFENSAS A SU DIGNIDAD, HONOR O REPUTACIÓN, HIRIENDO JUSTAS SUSCEPTIBILIDADES
(BELLUSCIO, BORDA) VIOLACIÓN AL DEBER DE FIDELIDAD VIOLACIÓN AL DEBER DE ASISTENCIA RETICENCIA A CUMPLIR LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA VIOLANCIÓN AL DEBER DE CONVIVENCIA VIOLACIÓN AL RESPETO MUTUO QUE SE DEBEN LOS CÓNYUGES INCUMPLIMIENTO DEL DÉBITO CONYUGAL DEBE CONSIDERARSE LA EDUCACIÓN, POSICIÓN SOCIAL Y DEMÁS
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR INJURIAS VERTIDAS EN JUICIO
INCUMPLIMIENTO, NO SÓLO DE LA COHABITACIÓN, SINO DEL CÚMULO DE DEBERES QUE CONLLEVA LA COMUNIDAD DE VIDA
RUPTURA DE LA CONVIVENCIA, DE MANERA VOLUNTARIA, UNILATERAL Y SIN CAUSA: DOS RECAUDOS UN HECHO FÍSICO INCUESTIONABLE: HABITACIÓN DE LOS ESPOSOS EN DISTINTOS LUGARES
ELEMENTO INTENCIONAL: INTENCIÓN DE SUSTRAERSE A LOS DEBERES-DERECHOS PERSONALES
QUE IMPONE EL MATRIMONIO
PRESUNCIÓN NO HAY ABANDONO VOLUNTARIO Y MALICIOSO
SI HAY GRAVE DETERIORO DE LA RELACIÓN, NO PUEDE HABLARSE DE VOLUNTARIEDAD
NI DE MALICIA
SI UN JUEZ AUTORIZA A UN CÓNYUGE A RETIRARSE DEL HOGAR
SI HAY ACUERDO DE LOS CÓNYUGES
SI HAY ACUERDO PASIVO, POR EJEMPLO, CUANDO LA ESPOSA FIRMA COMO GARANTE EL
CONTRATO DE LOCACIÓN
LA PASIVIDAD SIN EXTERIORIZAR VOLUNTAD DE REANUDAR LA CONVIVENCIA PUEDE
ENTENDERSE COMO ACEPTACIÓN DEL ALEJAMIENTO
• ART. 202 CC
• ART. 203 CC
• ART. 204 CC (presentación individual)
• ART. 214, Inc. 1ro, CC
• ART. 214, Inc. 2do, CC (presentación individual)
OTRAS CUESTIONES
• AUDIENCIA ART. 34, inc. 1º, CPCCN y CPCCBA
• ¿CUÁNDO DEBEN CUMPLIRSE LOS PLAZOS DISPUESTOS EN LAS NORMAS?
• ART. 204 CC (presentación conjunta)
• ART. 205 CC
• ART. 214, Inc. 2do, CC (presentación conjunta)
• ART. 215, CC
• CONVERSIÓN (art. 238, CC)
Art. 236.– En los casos de los arts. 205 y 215 la demanda conjunta podrá contener acuerdos sobre los siguientes aspectos:
1 Tenencia y régimen de visitas de los hijos; 2 Atribución del hogar conyugal; 3 Régimen de alimentos para los cónyuges e hijos menores o incapaces, incluyendo los
modos de actualización. También las partes podrán realizar los acuerdos que consideren convenientes acerca de
los bienes de la sociedad conyugal. A falta de acuerdo, la liquidación de la misma tramitará por vía sumaria.
El juez podrá objetar una o más estipulaciones de los acuerdos celebrados cuando, a su criterio, ellas afectaren gravemente los intereses de una de las partes o el bienestar de los hijos. Presentada la demanda, el juez llamará a una audiencia para oír a las partes y procurará conciliarlas. Las manifestaciones vertidas en ella por las partes tendrán carácter reservado y no constarán en el acta. Si los cónyuges no comparecieran personalmente, el pedido no tendrá efecto alguno.
Si la conciliación no fuere posible en ese acto, el juez instará a las partes al avenimiento y convocará a una nueva audiencia en un plazo no menor de dos meses ni mayor de tres, en la que las mismas deberán manifestar, personalmente o por apoderado con mandato especial, si han arribado a una reconciliación. Si el resultado fuere negativo el juez decretará la separación personal o el divorcio vincular, cuando los motivos aducidos por las partes sean suficientemente graves. La sentencia se limitará a expresar que dichos motivos hacen moralmente imposible la vida en común, evitando mencionar las razones que la fundaren.
• TRANSCURRIDO UN AÑO DE LA SENTENCIA (arts. 202, 204 y 205, C.C.)
• A LOS TRES AÑOS (arts. 202, 203, 204 y 205, C.C.)
• JUEZ COMPETENTE
• JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
• INTERVENCIÓN DEL OTRO CÓNYUGE
• INTERVENCIÓN DEL FISCAL
VALORACIÓN
PRUEBA CONFESIONAL (supuesto del art. 232 CC)
PRUEBA DE TESTIGOS (arts. 427 y 441, CPCCN, y 425 y 439,
CPCCBA)
CORRESPONDENCIA, GRABACIONES, FOTOGRAFÍAS, DIARIO
ÍNTIMO, PERICIAL, RECONOCIMIENTO JUDICIAL, PRESUNCIONES
OBTENIDA EN OTROS PROCESOS
NACIMIENTO DE HIJO EXTRAMATRIMONIAL
DECLARACIÓN DE PURO DERECHO
JUICIOS ORALES
“Como el objetivo del demandado -padre de la menor
según la partida de fs. 49 del juicio principal- no es
impugnar la paternidad de su hija, sino demostrar la
existencia de una causal de divorcio derivada del presunto
adulterio de su cónyuge, hecho que puede ser acreditado
por otras vías probatorias sin necesidad de perturbar la
conciencia de la menor, no resulta razonable en este
estado de la causa pretender realizar una prueba pericial
sobre ese punto, desentendiéndose de las consecuencias
que ello podría llegar a producir en la relación de familia”
(CSJN, 10/08/2010, P. de la S., L. del C. c/ P., G. E.
s/Divorcio y tenencia).
ALLANAMIENTO (art. 307, CPCCN; SUPUESTOS DE LOS
ARTS. 232 Y 215, CC)
DESISTIMIENTO (art. 304, CPCCN)
CADUCIDAD (art. 310, inc. 1ro, CPCCN)
MUERTE DE UNA DE LAS PARTES
COSA JUZGADA
CARÁCTER DE LA SENTENCIA
DECLARACIÓN DE CULPABILIDAD
CAUSAL OBJETIVA NO INVOCADA
COEXISTENCIA DE SEPARACIÓN PERSONAL Y DIVORCIO VINCULAR (art. 237, 2da parte, CC)
HONORARIOS (arts. 30 y 6, Ley 21.839, y 9, 28 y 45, Ley 8904)
COSTAS
RECURSOS
NULIDADES
“No es posible decretar el divorcio en base a prueba de
hechos que en ninguna forma fueron aludidos en los escritos
de demanda y reconvención ni invocados como hechos
nuevos” (CNCiv., en PLENO, 28/12/1953, P. de L., E. J. c/L.
S.).
“No corresponde decretar la separación personal o el
divorcio vincular por causas objetivas, cuando éstas no
fueron invocadas expresamente en la demanda y en la
reconvención y se rechazan las causales subjetivas en las que
los cónyuges sustentaron sus pretensiones” (CNCiv., en
PLENO, 28/10/2010, M., I. L. c/ O., J. O. s/ Divorcio).
“RESULTAN INAPELABLES LAS SENTENCIAS QUE NO HACEN
LUGAR AL DIVORCIO DEL ART. 67 BIS DE LA LEY 2393” (CNCiv.,
en PLENO, 20/07/1972, B. de O., M. y O., C. F.).
EL CITADO PLENARIO -REFERIDO AL RÉGIMEN DEL ANTIGUO
ART. 67 BIS-, MANTIENE TODA SU VIGENCIA CON RELACIÓN AL
PROCEDIMIENTO DEL ACTUAL ART. 236, C.C. (conf. Fanzolato,
Eduardo I., Código Civil y normas complementarias, Bueres-
Highton, directores).
NULIDAD DEL TRÁMITE POR FALTA DE PATROCINIO LETRADO
EN LAS AUDIENCIAS
NULIDAD DE LA SENTENCIA POR SUPUESTO ENGAÑO DEL
MARIDO AL CELEBRAR LOS CONVENIOS DEL ART. 236 CC
ALIMENTOS (arts. 207 y 209, CC)
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (art. 213, CC)
CESACIÓN DE LOS DEBERES CONYUGALES
CESACIÓN DE LA VOCACIÓN HEREDITARIA (arts. 217 y
3574, CC)
DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL (art. 1306, CC)
REVOCACIÓN DE DONACIONES (arts. 217 y 212, CC)
RECONCILIACIÓN (art. 234, CC)
ART. 1306, 1º párr., CÓDIGO CIVIL: “La sentencia
de separación personal o de divorcio vincular
produce la disolución de la sociedad conyugal
con efecto al día de la notificación de la
demanda o de la presentación conjunta de los
cónyuges, quedando a salvo los derechos de los
terceros de buena fe”.
"La ley 23.515 al modificar el artículo de marras mantuvo la télesis de la norma y sólo distinguió y agregó en
concordancia con ello que para el supuesto de divorcio por presentación conjunta de los cónyuges, la fecha de tal
presentación sería la de la disolución de la sociedad conyugal.”
"En autos el conocimiento de la interrupción del régimen de bienes propio de una comunidad de vida se efectuó con
la notificación de la demanda, con anterioridad a que ambos peticionaran el divorcio por presentación
conjunta“ (SCBA, 14/04/2010, R. S. M. c/ S. J. C. s/ Divorcio vincular).
REVOCACIÓN DE DONACIONES (art. 212, C.C.)
RECONCILIACIÓN (art. 234, C.C.)
ALIMENTOS (arts. 207, 208 y 209, CC)
SUBSISTENCIA DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (art. 201, C.C.)
CESACIÓN DEL DEBER DE COHABITACIÓN Y ASISTENCIA
DEBER DE FIDELIDAD
CESACIÓN DE LA VOCACIÓN HEREDITARIA (art. 3574, C.C.)
DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL (art. 1306, C.C.)
REVOCACIÓN DE DONACIONES (art. 212, C.C.)
RECONCILIACIÓN (art. 234, C.C.)
“EN NUESTRO DERECHO POSITIVO ES SUSCEPTIBLE DE REPARACIÓN EL DAÑO MORAL OCASIONADO POR EL CÓNYUGE
CULPABLE, COMO CONSECUENCIA DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LAS CAUSALES DE
DIVORCIO” (CNCiv., en PLENO, 20/09/1994, G., G. L. G. c/B. de G., S. M.).
“LA CONFIGURACIÓN DE UN DAÑO MORAL RESARCIBLE A FAVOR DEL CÓNYUGE INOCENTE NO RESULTA AUTOMÁTICAMENTE PRESUMIDA
POR LA PRESENCIA DE UN HECHO DETERMINANTE DEL DIVORCIO, SINO QUE ES
REQUISITO DEMOSTRAR LA EXISTENCIA CIERTA DEL PERJUICIO INVOCADO” (C. Civ. y Com. Azul,
sala II, 3/02/2010, L., G. C. c/B., M. A.).
«RESULTA PROCEDENTE LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑO
MORAL RESPECTO DEL CÓNYUGE INOCENTE DEL DIVORCIO
VINCULAR QUE FUE DECRETADO EN BASE A LA CAUSAL DE
ADULTERIO, PUES ÉSTA ES LA MÁS GRAVE, EN TANTO
COLOCA AL CÓNYUGE INOCENTE NO SÓLO FRENTE A SU
FRACASO MATRIMONIAL SINO EN UNA SITUACIÓN
SOCIALMENTE VERGONZANTE ANTE LA GRAVE VIOLACIÓN
DEL DEBER DE FIDELIDAD» (C. Civ. y Com. Morón,
5/06/2008, C., J. A. c/ B., A. B.)
BIBLIOGRAFÍA:
“El parentesco en el Proyecto de Código” (diario LA LEY, del 30/04/2013,
pág. 1)
“Tenencia y régimen de visitas en el Proyecto de Código Civil y Comercial
de la Nación” (Revista DFyP, año IV, Nº 10, Noviembre 2012, pág. 52).
“Alimentos en el Proyecto” (Diario LA LEY, 17/07/2012, pág. 1).
“Tenencia y Régimen de Visitas” (Ed.LA LEY, 08/2012).
“Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado” (Ed. Estudio,
03/2013, 2da. Edición). “Código Civil Explicado” (Comentario a los arts. 1 a
494, 1217 a 1322, 2673 a 2755 y 3947 a 4051; Ed. Estudio, 2011).
“Guía Práctica Profesional sobre Alimentos” (Ed. Estudio, 2011, 2da.
Edición.
“Guía Práctica Profesional sobre Separación de Hecho, Separación
Personal y Divorcio Vincular” (Ed. Estudio, 2011, 3ra. Edición).
“Derecho a Alimentos” (Ediciones Jurídicas Cuyo, 2008).
DIRECCIONES DE CORREO: