Senzillament 12 ES
2
En su afán por reducir el décit, los go - bi ern os (ta nto lo s auto nó mic os co mo el estatal) han iniciado una serie de recortes que, aseguran, son imprescindibles por hacer salir el país de la crisis puesto que, sin estos, el décit no parará de crecer, la deuda se hará impagable, el país deberá ser intervenido y la Unión Europea obli - gará a tomar grandes medidas de restric - ción del gasto público, como ha sucedido en Grecia, Portugal o Irlanda. En respuesta a este planteamiento po demos exp oner brevemente t res cues - tiones: 1. Las medidas de restricción del gasto ya se están tomando actualmente en el año 2012 (el Gobierno ha aprobado un presupuesto con un recorte de 27.000 millones €) con la justi cación que las exige la Unión Europea. Quizás la inter - vención exterior no hubiera supuesto una gran diferencia. 2. Los recortes no son imprescindi - ble s pues hay otras fo rma s par a red ucir el décit. Por ejemplo se podrían au - mentar los impuestos a los más adine - rados. Pero se está andando en la direc - ción contraria reduciendo los impuestos de sociedades o de sucesión. También se pod ría per segu ir con tena cida d el frau de scal, que se calcula sobre los 80.000 millones € en el estado español. Pero de nuevo se va en la dirección contraria con una amnistía scal que premia a los defraudadores y que por lo tanto acaba estimulando el fraude. O simplemente se les exculpa, como recientemente se ha hecho con el Sr. Botín. 3. En vista de los dos puntos ante- riores no está demasiado claro que las medidas que toma el gobierno estén encaminadas a favorecer la salida de la crisis. Más bien hacen sospechar que hay otro tipo de intereses. Uno de los princi - pal es es la i nv asi ón por p art e de l ca pit al pri va do de los ámbitos q ue s e gesti on an actualmente de forma pública. Así pues, mediante los recortes en sanidad se fo- menta el uso de mutuas privadas, con la congelación de las pensiones se incenti - va la contratación de planes privados de pen sio nes, la red ucc ión de in ver sio nes en la escuela pública supone el deterioro y la tendencia del alumnado hacia la es - cuela privada... La conclusión da un cierto temor ya que no se trata de recortes en función de una coyuntura económica, sino de un pla n (m ás o men os elab ora do) par a lo - grar la máxima privatización posible de cualquier tipo de servicio público, el cual abandonará su función de benecio so - cial (de todos) por satisfacer el benecio pri va do (d e u nos cuá nto s) . ■ SENZILLAMENT TAIFA SEMINARI D’ECONOMIA CRÍTICA seminaritaifa.org Los recortes: legitimando las privatizaciones N.º 12 junio 2012 En este momento quien más quien menos ya ha oído hablar de la deuda, del défcit y de la necesidad de reducirlos para contentar a los mercados. De esta manera todos tenemos argumentos por convencernos mutuamente que los recortes son necesarios y que “esto lo arreglamos entre todos”.
description
Economía crítica.
Transcript of Senzillament 12 ES
-
En su afn por reducir el dficit, los go-biernos (tanto los autonmicos como el estatal) han iniciado una serie de recortes que, aseguran, son imprescindibles por hacer salir el pas de la crisis puesto que, sin estos, el dficit no parar de crecer, la deuda se har impagable, el pas deber ser intervenido y la Unin Europea obli-gar a tomar grandes medidas de restric-cin del gasto pblico, como ha sucedido en Grecia, Portugal o Irlanda.
En respuesta a este planteamiento podemos exponer brevemente tres cues-tiones:
1. Las medidas de restriccin del gasto ya se estn tomando actualmente en el ao 2012 (el Gobierno ha aprobado un presupuesto con un recorte de 27.000 millones ) con la justificacin que las exige la Unin Europea. Quizs la inter-vencin exterior no hubiera supuesto una gran diferencia.
2. Los recortes no son imprescindi-bles pues hay otras formas para reducir el dficit. Por ejemplo se podran au-mentar los impuestos a los ms adine-rados. Pero se est andando en la direc-cin contraria reduciendo los impuestos de sociedades o de sucesin. Tambin se
podra perseguir con tenacidad el fraude fiscal, que se calcula sobre los 80.000 millones en el estado espaol. Pero de nuevo se va en la direccin contraria con una amnista fiscal que premia a los defraudadores y que por lo tanto acaba estimulando el fraude. O simplemente se les exculpa, como recientemente se ha hecho con el Sr. Botn.
3. En vista de los dos puntos ante-riores no est demasiado claro que las medidas que toma el gobierno estn encaminadas a favorecer la salida de la crisis. Ms bien hacen sospechar que hay
otro tipo de intereses. Uno de los princi-pales es la invasin por parte del capital privado de los mbitos que se gestionan actualmente de forma pblica. As pues, mediante los recortes en sanidad se fo-menta el uso de mutuas privadas, con la congelacin de las pensiones se incenti-va la contratacin de planes privados de pensiones, la reduccin de inversiones en la escuela pblica supone el deterioro y la tendencia del alumnado hacia la es-cuela privada...
La conclusin da un cierto temor ya que no se trata de recortes en funcin de una coyuntura econmica, sino de un plan (ms o menos elaborado) para lo-grar la mxima privatizacin posible de cualquier tipo de servicio pblico, el cual abandonar su funcin de beneficio so-cial (de todos) por satisfacer el beneficio privado (de unos cuntos).
SENZILLAMENT TAIFA SEMINARI DECONOMIA CRTICA seminaritaifa.org
Los recortes: legitimando las privatizaciones
N. 12junio 2012
En este momento quien ms quien menos ya ha odo hablar de la deuda, del dficit y de la necesidad de reducirlos para contentar a los mercados. De esta manera todos tenemos argumentos por convencernos mutuamente que los recortes son necesarios y que esto lo arreglamos entre todos.
