8/18/2019 Sentencia Correspondiente Al Caso 450

1/2

Sentencia correspondiente al caso 450-2013 procesos de habeas corpus

El proceso de habeas corpus es interpuesto por el Lic. José Anacleto Alvarena a

!avor del "oven #$% en donde plantea &ue en contra del "oven &ue se pretende

!avorecer se han iniciado el proceso penal "uvenil' por atribu(rsele el delito detr)!ico il(cito para lo cual el aboado se basa en relaci*n a la !alta de noti!icaci*n

de sentencia condenatoria' retardaci*n de "usticia + detenci*n ileal a lo &ue el

aboado ,ani!iesta &ue pro,ueve proceso de h)beas' en contra del Juado de

enores de /halatenano' por&ue se le inicio proceso por delito de tr)!ico il(cito'

celebrando la vista pblica con !echa 511213' sin noti!icarle resoluci*n aluna'

incu,pliendo de esa ,anera lo establecido en el art(culo 3 inciso lti,o de la Le+

enal Juvenil' ,ani!estando no tener entonces una resoluci*n en la &ue se

,ani!ieste su situaci*n "ur(dica' para poder interponer aln recurso' aleando la

eistencia de retardaci*n de "usticia' con base en el art(culo 12 n,ero 5 de la

/onstituci*n +a &ue al "oven se le interpuso interna,iento provisional de 0 d(as

iniciando 16-07-2013 &ue venc(an el 17-0-2013 + se tiene &ue con !echa 04-0-

2013 el "uado de ,enores de /halatenano a,plio el plao de la ,edida de

interna,iento por un periodo de 30 d(as ,)s donde el recla,a del cu,pli,iento

ecesivo del plao de la ,edida de interna,iento +a &ue este +a hab(a cesado en

sus e!ectos en virtud del pronuncia,iento "udicial e,itido por la autoridad

de,andada estableciendo as( la vulneraci*n del derecho de libertad personal.

 A lo &ue La sala de lo constitucional resuelve declarando ha luar al h)beas

corpus en virtud de haberse provocado' por el Juado de enores de

/halatenano' vulneraci*n al derecho de protecci*n "urisdiccional en su

,ani!estaci*n de acceso a los recursos en per"uicio del "oven !avorecido' en ra*n

de la dilaci*n en la noti!icaci*n de la sentencia dictada en contra del adolescente'

partiendo en la relaci*n &ue la "urisprudencia constitucional ha sostenido el aravio

constitu+e uno de los ele,entos interadores de la pretensi*n de habeas corpus

relacionadas en el art(culo 11 inc. 28 de la constituci*n' !altando de noti!icaci*n

de!initiva la "urisprudencia del tribunal ha indicado &ue es inneable la i,portancia

de los actos de co,unicaci*n para arantiar el e"ercicio pleno de los derechos +

8/18/2019 Sentencia Correspondiente Al Caso 450

2/2

&ue esa o,isi*n del acto supone una a!ectaci*n constitucional la autoridad

de,andada ha se9alado una serie de raones por las cuales' a su "uicio' resulta

 "usti!icable la retardaci*n en el procesa,iento del adolecente i,putado por el

delito de tr)!ico il(cito' pero &ue estas corresponden a la etapa previa a la

celebraci*n de la vista pblica' siendo &ue no aporto ninuna aru,entaci*n para

 "usti!icar el retardo en la !alta de noti!icaci*n de la sentencia dictada en contra del

adolecente + &ue en estos procesos la sala to,a la actitud del "ue o tribunal co,o

un aspecto a analiar re!erida a la dilataci*n en el proceso obedecen a la

inactividad del *rano "udicial' &ue sin causa de "usti!icaci*n de"o transcurrir e

tie,po sin e,itir la decisi*n correspondiente para conceder la satis!acci*n real +

practica de las pretensiones de las partes en ese sentido desde la !echa de

celebraci*n de la vista pblica hasta la solicitud del habeas corpus transcurrieron

dos ,eses con veinte d(as en los &ue no se hab(a noti!icado la sentencia' a dicho

plao debe adicionarse hasta la !echa &ue e!ectiva,ente se llev* a cabo el acto de

co,unicaci*n' en todo ese proceso en total la autoridad de,andada se to,*

aproi,ada,ente ,)s de seis ,eses para habilitar el uso de los recursos

leal,ente dispuestos para i,punar la decisi*n adoptada' con esos datos se da

la conclusi*n &ue so,eter al adolecente i,putado a esperar ese tie,po para

conocer los !unda,entos de la sentencia e,itida en su contra har(a nuatoria la

obliaci*n constitucional + leal &ue tiene toda autoridad de dar tr),ite de ,anera

oportuna a los procesos penales de los &ue conocen sobre todo cuando la o,isi*n

se re!iera a una decisi*n de la &ue es necesario conocer sus !unda,entos para

e"ercer los ,ecanis,os de i,punaci*n respectivos por tanto el derecho invocado

relacionado con el de un proceso sin dilataciones indebidas es el &ue debe ,arcar 

los tie,pos &ue est)n obliados a observar los tribunales en la resoluci*n de los

asuntos de su conoci,iento' no lo contrario' consecuente,ente se debe esti,ar la

pretensi*n propuesta por el solicitante.