PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

La participación de las rondas campesinas y su papel en la derrota de Sendero Luminoso.

Monografía que, como parte del curso Investigación Académica, presenta la alumna:

Alejandra Valdivieso Avilés.

20093232

Julio, 2011

1

RESUMEN

Alguna vez te has preguntado, ¿Cómo se derrotó realmente a Sendero Luminoso? Es una

pregunta que tal vez muchos se han hecho, pero que, sin embargo, algunos aún no han

podido contestar; tal vez, otros, no han podido responderla correctamente o inclusive

algunos probablemente no han tomado como importante planteársela, pues no la consideran

como una pregunta importante. Pero no es así, ya que esta situación es algo importante que

ocurrió en la historia del Perú y que muchos deben comprender tanto su origen como su

final.

Esta investigación contesta esta interrogante a través del tema de la participación de las

rondas campesinas y su papel en la derrota de Sendero Luminoso. El propósito de este

trabajo será indicar qué originó la formación de las rondas campesinas y cómo estas

pudieron derrotar a Sendero.

Para poder comprobar lo antes mencionado será necesario basarse en dos periodos

específicos, el primero es el Perú en la década de los 80 y el segundo es el Perú en la

década de los 90, los cuales permitirán explicar que la debilidad en los 80’s de las Fuerzas

Armadas y el incremento en la misma época de la violencia política, por parte de Sendero,

fueron la clave para que se originen las rondas campesinas, las cuales ya en el gobierno de

Fujimori, con un cambio en las políticas de las FF.AA y, con estas más fortalecidas,

lograron la derrota de Sendero.

2

ÍNDICE

RESUMEN……………………………………………………………………………...2

ÍNDICE………………………………………………………………………………….3

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………5

CAP I. El Perú en la década de los 80……………………..…………………………...7

1.La debilidad de las Fuerzas Armadas….……………………………………...7

1.1 Falta de unidad organizativa de las FF.AA y de las políticas

institucionales………………………………………………………………..7

2.El incremento de la violencia de Sendero………..…………………………….9

2.1 Gobiernos frente a la violencia de Sendero Luminoso………..…………10

2.2 Rápido avance de la guerra subversiva....…………………………….....13

2.2.1 El deterioro de las Fuerzas policiales………………………………..13

3. El surgimiento de las rondas campesinas………………………………………14

3.1 Primeros grupos de autodefensa…………………………………………15

3.2 La ruptura de la relación entre Sendero y los campesinos………………..16

3

CAP II. El Perú en la década de los 90………………………………………………..18

1. Gobierno de Fujimori y las nuevas políticas de las

FF.AA…………………………………………………..………………….18

1.1 Planes de Fujimori y el golpe del 92……………………………………19

1.2 Los decretos Ley de las Fuerzas Armadas………………………………20

2. Participación de las FF.AA y las rondas campesinas………………………...22

2.1. Plan contrasubversivo de las FF.AA……………………………………23

2.2. Plan contrasubversivo de las rondas campesinas con ayuda de las FF…25

2.2.1. Expansión territorial de las rondas y derrota de Sendero

Luminoso………………………………………………………...…............27

CONCLUSIONES……………………………………………………………………….30

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………32

4

INTRODUCCION

En el Perú ha existido muchos momentos en los que las personas han necesitado auto

defenderse frente a alguna situación que no les parece correcta o, mejor dicho, que les

parece injusta, sobre todo en aquellos lugares en donde las autoridades prácticamente están

ausentes. Cuyumalca, por ejemplo, una provincia de Chota en Cajamarca es en donde por

primera vez surgen las rondas campesinas en el año de 1977, debido a una situación de

robo, en la cual surge un sentimiento de impotencia frente a la falta de seguridad y dónde lo

único que busca la población es defender lo que es suyo. Es allí donde luego con los años

este sentimiento de defensa va creciendo y con el tiempo va adquiriendo más firmeza y

compromiso. Hoy en día podemos ver como personas toman justicia con sus propias manos

ante alguna situación, sea de violación, robo o cualquier tipo de injusticia.

Un acontecimiento que permitió la participación de las rondas campesinas fue la violencia

senderista que surgió en los años 80, uno de los hechos subversivos más importantes en

nuestra historia, que trajo consigo consecuencias totalmente desastrosas con una alta

cantidad de víctimas, en donde la mayor parte fue población campesina, y donde la

situación, por ejemplo llevó a que me plantee preguntas tales como ¿por qué siguieron

estas rondas? O ¿cómo pudieron derrotar a S.L? , estas preguntas permiten pensar acerca de

que si pudo ser o no capaces, una población o grupos de pobladores, de terminar con un

grupo tan violento y fuerte como lo fue Sendero. Por ello, me parece importante e

interesante investigar la participación de las rondas campesinas en la derrota de Sendero,

saber qué impulsó a que se tomase la decisión de formar comités de autodefensa y cómo

fue posible que desde que este fenómeno terrorista apareció en los 80 no hubiese sido

posible tomar las medidas adecuadas por parte del Estado para detenerlo y cómo sí pudo ser

posible durante el gobierno de Fujimori y con la formación de las rondas.

Existen algunos autores importantes que han abarcado el tema de la participación de las

rondas campesinas en la derrota de Sendero Luminoso, los cuales fueron muy útiles para

mi investigación, como, por ejemplo, Iván Degregori que trata el tema exclusivo sobre las

rondas campesinas o también Aldo Olano, que presenta una breve historia acerca de estas,

5

otro libro importante me parece el de la CVR que permite tener una visión más centrada

acerca del papel que estas tuvieron en la derrota. Sin embargo, ninguno ha logrado

profundizar completamente lo qué llevó a que estas rondas se formasen, pues la mayoría se

centra mucho más en el papel que estas cumplieron.

Por lo tanto, a mi parecer, esta investigación constituye algo importante para poder llegar a

comprender a cabalidad la derrota de Sendero Luminoso, situándonos en un punto aun más

profundo de lo que hizo posible realmente que esta derrota sea posible .Así, el problema

que plantea esta investigación consiste en preguntarnos qué originó la formación de las

rondas campesinas y cómo estas pudieron derrotar a Sendero.

El Perú durante el periodo de violencia subversiva se situará en dos periodos: el Perú en la

década de los 80 y en la década de los 90.En el primer periodo será necesario analizar la

debilidad de las Fuerzas Armadas que se da en esa época, debido a una falta de unidad

organizativa y de políticas institucionales de estas, así mismo es necesario explicar la

debilidad que estas han tenido debido a la falta de apoyo por parte de los dos gobiernos

durante los 80 ( Belaunde y Alan García,) lo cual no hizo posible que las FF.AA puedan

actuar correctamente frente a la situación que así lo requería, como es en este caso la

derrota de Sendero. Por otro lado, también es necesario analizar el incremento de violencia

política que se da con gran intensidad en este periodo, como consecuencia de las posturas

inadecuadas que se tomaron durante los 2 gobiernos acerca de la gravedad de la violencia

de Sendero, el pensar que no era algo tan grave para el país y que simplemente sería algo

pasajero. Todo ello permitirá explicar la formación de las rondas campesinas como una

forma de auto defenderse ante una situación en donde el Estado prácticamente no había

hecho nada por detenerla. Finalmente, para lograr demostrar la participación de las rondas

campesinas en la derrota de Sendero, se explicará primero, ya situados en el periodo de los

90, el gobierno de Fujimori y las nuevas políticas de las FF.AA que se darán durante su

gobierno, así como el golpe de Estado que hizo posible que estas fuesen aceptadas. A partir

de esto será posible mostrar cómo las rondas campesinas pudieron participar con ayuda de

las FF.AA, tomando en cuenta, en un principio, la explicación del plan contrasubversivo

que tenían ya las FF.AA y el que posteriormente aplicarían con las rondas para la derrota de

Sendero.

6

CAP I .El Perú en la década de los 80

1 La debilidad de las fuerzas armadas

Es durante la década de los 80 que el Perú estaba viviendo una crisis tanto

económica, política como social, pues estábamos retornando a la democracia luego

de 12 años de gobiernos militares, tanto de Velasco Alvarado como de Morales

Bermúdez, los cuales no dejaron al Perú como tal vez lo habían querido hacer

cuando decidieron dar el golpe de Estado: “Los militares, pues, tomaron el poder en

la creencia de que podían ofrecer una mejor dirección en la búsqueda de la

integración nacional y el desarrollo económico” (Huber , 1983:42-43), pues la

inflación, los ajustes en los precios, el fracaso de las reformas y muchos otros

factores estaban reduciendo la confianza de la población para con el Gobierno. Por

ello, cuando Sendero hace su aparición por primera vez en los años 80 y durante el

gobierno democrático de Fernando Belaunde existe una desconfianza hacia las

Fuerzas Armadas; es decir, que estas puedan controlar las acciones subversivas que

estaban surgiendo. Las FF.AA habían perdido prestigio frente a la sociedad y sobre

todo frente al campesinado, el cual no logró mejorar su situación social ni

económica, estamos hablando de la debilidad de las fuerzas armadas que estaba

atravesando durante este periodo de los años 80.

1.1 Falta de una unidad organizativa de las FF.AA y de políticas institucionales

Las Fuerzas Armadas que se encuentran en este periodo de los años 80 son las

mismas fuerzas armadas que habían gobernado durante los 12 años de gobierno

militar y las que habían realizado las reformas estructurales, las cuales no trajeron la

prosperidad que se esperaba al Perú e hizo que “[…] los militares se replieguen a

sus cuarteles de forma ordenada, aunque sin poder ocultar la derrota política

sufrida” (Tapia, 1997: 18). También fueron las que durante ese periodo, la única

7

preocupación que tenían se basaba principalmente en la de poseer una preparación

para cualquier conflicto externo que se le pudiese presentar al país. Es por ello que

en esta década de los 80 que se inicia con el gobierno de Belaunde, las FF.AA

pensaron que al entrar a un gobierno democrático, que era lo que la población

quería, ya no se formarían guerrillas que fuesen en contra de la dictadura del

gobierno militar y por lo tanto acciones internas por la cual luchar. Por ello,

hablamos de la debilidad de las fuerzas armadas, pues hay una falta de una unidad

organizativa de estas; es decir, una falta de formación y de compromiso interno por

parte de los militares para poder actuar de manera conjunta ante cualquier situación

que así lo amerite, como lo expresa Huber: “el gobierno militar peruano y la

institución militar carecían de la unidad organizativa e ideológica necesaria para la

instauración de un régimen burocrático-autoritario” (Huber, 1983:42-43), asimismo

las FF.AA carecían de su principal rol que es “[…]el de garantizar la seguridad en el

territorio nacional, permitiendo que la nación lo utilice para su beneficio

contribuyendo al desarrollo nacional” (Pedraglio, 2002:50).

Por otro lado, también está la falta de supervisión desde el parlamento; es decir, lo

político y lo civil por un lado y lo militar por otro lado: una falta de políticas

institucionales que permitan reorganizar a las FF.AA. Pues los proyectos de ley son

efectivos para que estas puedan lograr establecer alguna estrategia contrasubversiva

y en este caso poder lograr la derrota de Sendero Luminoso, como sí se haría

posteriormente durante el gobierno de Fujimori. Es en este comienzo de la década

de los 80 que se da un nuevo periodo con una nueva constitución, la cual se aprobó

el 12 de julio de 1978; sin embargo, “[…] en su artículo 188, la Constitución

permitía que el Congreso delegara en el poder ejecutivo la capacidad de legislar

mediante decretos legislativos” (Parodi, 2000: 153). Lo que esto quiere decir que

había posibilidades de tomar medidas adecuadas y legislar decretos ante la situación

subversiva, pero como se explicará más adelante esto no se dio así y el gobierno de

Belaunde se centró más en legislar decretos pensados para el desarrollo económico.

Pues aunque las FF.AA hubiesen logrado formar un plan antisubversivo, sin el

apoyo del gobierno, ese plan no se hubiese podido llevar a cabo.

8

En conclusión, esta desintegración y falta de organización dentro de las fuerzas

armadas puede explicar por qué durante los años 80 no se pudieron tomar acciones

efectivas hacia la derrota de Sendero, trayendo como consecuencia una situación

social complicada Asimismo la falta de políticas de las Fuerzas Armadas llevaron a

que estas no pudieran lograr su principal objetivo que es el de garantizar la

seguridad en el territorio nacional.

2-El incremento de la violencia de sendero

A pesar de que Sendero Luminoso fue fundado a mediados de los 60, liderado por

Abimael Guzmán, no es hasta los años 80 que la violencia política de Sendero

Luminoso se inicia con fuerza y hace su primera aparición de lucha armada en

Ayacucho; sin embargo, a pesar de que fueron varios los factores que influyeron en

su formación nadie pudo hacer nada para poder detenerlos en un primer momento,

pues tuvo que pasar casi 12 años para poder derrotar a este movimiento subversivo.

Terminado el periodo de los 12 años de gobiernos militares y ante su sufrida derrota

política, como se explicó en el capítulo anterior, las Fuerzas Armadas habían

perdido prestigio y por lo tanto mostraban una debilidad frente a los problemas que

le aquejaban a la sociedad y por lo tanto no tuvieron la capacidad necesaria para

poder enfrentarlos, “no estaba pues en la agenda de las FF.AA, la preocupación ni

menos su preparación para su eventual participación en una nueva lucha

contrainsurgente[…] las preocupaciones de los militares seguían girando

principalmente en torno a sus responsabilidades en la defensa de la integridad

territorial”(Tapia,1997:18).

Por ello será que durante la década de los 80 la violencia, por parte de Sendero

Luminoso, se incrementará significativamente, logrando así prácticamente este

grupo un “auge”; es decir, su mejor desplazamiento sin interrupciones.

9

2.1Gobiernos frente a la violencia de Sendero Luminoso

Durante los 80 estuvieron en el poder dos gobiernos democráticos que tuvieron que

afrontar el surgimiento de la violencia política: el gobierno de Belaunde y de Alan

García.

"Cuando SL inició su lucha armada en Mayo de 1980, no sólo sorprendió a todos

los sectores políticos y al propio gobierno, sino que también encontró desprevenidas

a las Fuerzas Armadas” (Tapia, 1997:23). Como se ve en esta definición, el

surgimiento de Sendero en un principio es una sorpresa para el gobierno de ese

entonces, pues para Belaunde al principio S.L no significaba algo tan grave, para él

no eran guerrillas, si no minúsculos grupos “narcoterroristas” que luego

desaparecerían; por ello, prefirieron ignorarlo y no se tomó la seriedad del tema, de

poder investigar a fondo quién era realmente Sendero y en base a ello tomar las

medidas necesarias. Belaunde en un principio no quería que las FF.AA intervengan

en el conflicto, a pesar de que muchos informes de inteligencia militar notificaban la

presencia cada vez más fuerte de Sendero en Ayacucho y, por otro lado, tampoco

quería darle autoridad a unas FF.AA que lo habían sacado del poder con el golpe de

Estado de 1968; sin embargo, Belaunde, al ver la gravedad de la situación y tomar

consciencia de esta, decidió que las FF.AA intervengan, pero estas no contaban con

un plan bien organizado y por lo tanto optaron por la represión hacia lo campesinos,

pensando que ellos colaboraban con Sendero y que terminando con ellos Abimael

ya no tendría aliados y así se terminaría con el terrorismo, esto como consecuencia

ocasionó la muerte de muchas personas inocentes y aun así Sendero siguió

avanzando, logrando de esa manera resultados que obviamente fueron desfavorables

para el gobierno. Lo que explica el porqué de que las medidas antisubversivas

tomadas durante el gobierno de Belaunde no fueron las adecuadas, es desarrollado

por la CVR:

10

“El presidente Belaunde tenía que considerar las posibles consecuencias

políticas, sociales y humanitarias[…]sin embargo, cuando tomó la decisión,

Belaunde aprobó un plan de campaña para combatir militarmente a las

guerrillas, pero no convoco un esfuerzo integral de todos los sectores del

estado y la sociedad […]en consecuencia se trato de ganar una guerra solo

reconocida a medias, sin amplio apoyo del poder legislativo, sin plan político

alguno para ganar apoyo de la población de las zonas afectadas y sin

medidas ciertas para evitar violaciones a los derechos

humanos”(CVR,2003:251).

Por otro lado está el gobierno de Alan García, con el cual se iniciaba el segundo

gobierno democrático que se dará en esta década de los años 80, Alan daba la

esperanza de un cambio al país, sobre todo el de que podría lograr frenar el avance

subversivo, prácticamente casi toda la confianza estaba sobre él tras la salida y el

fracaso del gobierno de Belaunde; sin embargo, eso no se dio. Alan ingresaba al

gobierno con un plan antisubversivo integral y democrático que no violase los

derechos humanos como ocurrió durante el gobierno de Belaunde, dicho discurso

creo expectativas en la población, pues el número de muertos disminuyó, pero no

fue algo significativo, porque si bien las muertes disminuyeron los atentados se

incrementaron (ver cuadro 1).Asimismo, los cambios constantes que daba en sus

discursos llegaron a ocasionar desconfianza tanto a la población como a las FF.AA;

por ejemplo en 1986 dijo una muy célebre frase: “o se van ellos, o me voy yo”

(Arce 2009), dicha frase daba a entender que quería que se acabe con Sendero sí o

sí, lo cual contradecía lo que decía en un principio “de ir por una vía de no violación

a los derechos humanos”, pero por otro lado en 1988 dio un discurso interno, el cual

no debía ser conocido por la opinión pública, pero que fue publicado por El

Comercio: “Debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos,

entregados, sacrificados. Debemos mirarlo para valorar de él lo bueno que tenga, no

solo para derrotarlo o enfrentarlo […] esa gente merece nuestro respeto […]”

(Tapia, 1997:41), dicho discurso hizo pensar a las FF.AA que no podrían contar con

11

el apoyo de un gobierno para llevar a cabo un plan contrasubversivo, plan que las

FF.AA a partir de 1989 decidieron llevar a cabo, basado en una estrategia de

inteligencia con apoyo de la población campesina y no de represión.

Cuadro N°1

ATENTADOS TERRORISTAS (Mayo 1980-1988)

Fuente: Manrique

En conclusión, en la década de los 80 y bajo los dos gobiernos democráticos la lucha

contrasubversiva no se pudo controlar ni mucho menos erradicar, sino por lo contrario se

logró agravar y como consecuencia lograr que SL siga abarcando más territorios para llevar

a cabo su propósito; es decir, sendero se siguió expandiendo y siguió cometiendo atentados.

12

Años Atentados

1980 2191981 715

1982 891

1983 1123

1984 1760

1985 2050

1986 2434

1987 2448

1988 2803

TOTAL 14 443

2.2 Rápido avance de la guerra subversiva

Como se explicó anteriormente este avance de la guerra antisubversiva se debe a

una falta de estrategias adecuadas y bien desarrolladas por parte de las FF.AA, pero

que a su vez deben ser trabajadas con apoyo del Estado; sin embargo, esto no se dio

y por lo tanto S.L siguió expandiéndose. Pues Sendero Luminoso tenía como

objetivo tratar de lograr la integración de la mayor parte de los campesinos, ya que

no le convenía tener opositores; y a los que no estuvieran de acuerdo con él tampoco

les convenía, pues, si así era, Sendero arremetería contra ellos; es decir, o estabas

con él o estabas en contra de él.

2.2.1El deterioro de las Fuerzas policiales.

La policía era en un comienzo la principal fuerza u organización del Estado,

en otras palabras se podría decir que era una pequeña y hasta única presencia

que el Estado podía tener en las sociedades campesinas, la cual se ocupaba

principalmente de solucionar los problemas sociales que se daban en las

poblaciones de la sierra; así mismo , cuando SL hace su aparición la policía

tiene el papel de controlar la situación; sin embargo, esto surge

contrariamente, pues los ataques de Sendero eran constantes hacia la policía

sin que este pudiese hacer nada; por lo tanto, el gobierno de Belaunde toma

la decisión de hacer un cambio:

“El Estado respondió cambiando a los policías preventivos y de

vigilancia por patrullas contrasubversivas, entrenadas para destruir a

un enemigo y amedrentar a sus colaboradores y no para proteger a la

población y sus derechos […] y conforme se expandían los Comando

13

Políticos Militares, la policía fue sometida por el Estado a la

autoridad de las Fuerzas Armadas y reducida a la función de la fuerza

auxiliar” (CVR, 2002:138).

Como se puede desprender de esta cita anterior , los miembros de las

Fuerzas Policiales no tenían la adecuada preparación para poder enfrentarse

a un grupo terrorista como lo era S.L y es por ello que, posteriormente, el

gobierno decide el ingreso de las FF.AA las cuales desplegarán a las

policiales y, con un mayor apoyo por parte del gobierno, lograran tener una

mayor participación en la lucha contrasubversiva sin que esto quiera decir

que lograran derrotarla, como ya se explicó anteriormente.

En conclusión la escasa participación y control que pudo tener la policía en

las zonas afectadas trajo como consecuencia un deterioro de las fuerzas

policiales, pues los pobladores dejaron de tener confianza en ellas y por lo

tanto no dependían de ellas como un modo de defensa, pues ellos sentían que

no necesitaban de ninguna fuerza legal ni policial para defender sus

derechos, ellos mismos podrían buscar la forma de auto defenderse si así lo

quisiesen y es así como luego se formarán las rondas campesinas. Y este

deterioro de las fuerzas policiales, sin una forma de detener al terrorismo,

permitió que se incremente la violencia de Sendero.

3. El surgimiento de las rondas campesinas

Como se explicó anteriormente esa debilidad de las Fuerzas Armadas en la década

de los 80 y el incremento de la violencia política, en la misma, trajo como

consecuencia que se formasen las rondas campesinas o comités de autodefensa, las

cuales tenían como propósito asumir el rol que debía de haber asumido tanto las

autoridades policiales como militares frente a la violencia de Sendero, pero que, sin

embargo, no pudieron hacerlo. Principalmente el rol de las rondas campesinas era el

14

de realizar una acción llamémosla “del campo a las ciudades’; es decir, quitarle a

sendero el apoyo que estaba teniendo en el campo, arremetiendo contra ellos, para

poder desplazar a sendero a la ciudad y pueda ser capturado la cabeza de ese grupo:

Abimael Guzmán.

3.1 Primeros grupos de autodefensa

El surgimiento de las primeras rondas campesinas no es algo que venga a ocurrir

recién en los años 80, pues a fines del 76 surgen las rondas campesinas autónomas,

las cuales son diferentes de las rondas de autodefensa. La primera ronda campesina

surge en él año1976, aproximadamente, en Cuyumalca, una provincia en Cajamarca

y esta como todas las demás que irán surgiendo tienen como objetivo detener la

delincuencia e ir en contra de la injusticia, pues la delincuencia estaba creciendo y

nadie hacia nada para poder detenerla, entonces, los campesinos, prácticamente,

decidieron “tomar la justicia con sus propias manos”.

[…]Desde sus momentos iniciales las rondas campesinas surgieron como

alternativa frente a la ausencia del Estado y los riesgos que en el plano de la

seguridad individual y colectiva […], un estado que había hecho abandono

de sus funciones más elementales como otorgar seguridad y justicia a los

ciudadano (Olano, 2001: 34-35).

Es a partir del éxito que llegan a tener estos comités de autodefensa civil frente a la

delincuencia que logran asumir otro roles y también se empiezan a expandir en la

mayoría de provincias. Pues estas rondas lo que buscaban era que se pueda realizar

cosas diferentes que les sea de beneficio común como, por ejemplo, la ayuda mutua

entre los pobladores, obras comunitarias para un bien común, la resolución de

conflictos a través de asambleas, etc. Eso fue en un comienzo, ya a mediados de los

80 y antes la aparición de un problema social como lo es el surgimiento de Sendero

15

Luminoso estas rondas campesinas ven la necesidad de defenderse antes los abusos

cometidos que se llegan a formar las rondas campesinas contra la subversión las

cuales también se buscarán expandir a todas las provincias donde este atacando

sendero por ejemplo “ a fines de 1989, prácticamente todas las provincias norteñas

de Ayacucho están organizadas en rondas campesinas contrasubversivas,

[…]”(CVR,2003:437).

En síntesis, el surgimiento de las primeras rondas de autodefensa que buscaban la

defensa de su comunidad, a causa de la delincuencia y la falta de autoridad que

pueda asumir la situación, pudo permitir que posteriormente estas se conviertan en

rondas contrasubversivas que ayudaran a combatir a SL, ya que el Gobierno ni las

Fuerzas Policiales pudieran hacerlo, las cuales también luego con un apoyo del

Gobierno de Fujimori podrán derrotarlo.

3.2 La ruptura de la relación entre Sendero y los campesinos

Al empezar sendero la violencia política a comienzo de los años 80, tuvo como

principales aliados a las provincias más pobres y a los campesinos, sobre todo a los

jóvenes, lo cual le permitió que se pueda expandir con rapidez en las zonas rurales.

Sin embargo, esto no ocurriría por mucho tiempo, pues llegaría el momento en que

Sendero Luminoso no recibiese más apoyo de los campesinos, pues los constantes

abusos por parte de este llegaron a causar que los campesinos tomen medidas ante

esa situación. Según explica Contreras: “Los campesinos habían comenzado a

oponerse fuertemente a Sendero, desde que este se propuso prohibir sus actividades

comerciales, a fin de “hambrear a la cuidad”, intento expulsar a la iglesia del campo,

ejecutaba a las autoridades locales y alejaba a organizaciones de cooperación

extranjera que trabajaban a favor de la economía local” (Contreras, 2005:358); por

otro lado, también fue la necesidad de Sendero de querer expandirse de una manera

16

más eficiente y esto solo lo podría conseguir a través del reclutamiento de jóvenes

campesinos aptos para poder combatir, lo cual inclusive llevo a que sendero tome

como medida el secuestro de niños, generando la indignación de los padres y la

población: “Sendero Luminoso incrementó entonces la violencia contra los

campesinos. Sin embargo, lo que logró fue que las rondas comenzaran a

multiplicarse […]” (Degregori, 1996:210). Otro ejemplo lo desarrolla José Coronel:

“El 10 de Octubre de 1983 SL ejecutó a dos varayoccs y al teniente gobernador de

de Culluchaca, acusándolos de colaborar con la Infantería de marina y de negarse a

dejar sus cargos” (Coronel, 1996:71). Estos son algunos ejemplos de por qué los

campesinos le quitaron el apoyo a Sendero, pues si bien cuando Sendero comenzó a

difundir su ideología sí tenía el apoyo de los campesinos, estos tras la nueva actitud

que había tomado Sendero (matar a cualquiera que se opusiese o el de ir en contra

de algunas actividades beneficiosas para la población, como el también tener aliados

a través de la fuerza, ya sea por amenazas o por raptos) hizo que el campesinado le

quite el apoyo.

En conclusión, fueron los constantes abusos cometidos por Sendero hacia los

campesinos lo que provocó que perdiera el apoyo de estos, el apoyo que les permitía

establecerse con fuerza en el campo y por lo tanto su facilidad para expandirse; sin

embargo, los campesinos al ir en contra de Sendero decidieron hacerlo a través de

la formación de rondas campesinas las cuales actuarían para desestabilizar y

derrotar a este movimiento subversivo, como se explicará en el siguiente capitulo.

17

CAP2. El Perú en la década de los 90’

1. Gobierno de Fujimori y las nuevas políticas de las FF.AA

Luego de la debilidad que habían tenido las FF.AA en los años 80 y, a su vez, el

incremento de la violencia política en esa misma época, surgió en los 90 un candidato

nuevo, que no pertenecía a ningún partido tradicional como en el caso de los dos anteriores,

los cuales poco pudieron hacer para poder detener la violencia, y sobre todo este último

gobierno(Alán García) que había dejado al país totalmente en crisis: “A fines de la década

de los 80 existía una sensación de que la elite política peruana […]era incapaz de manejar

tanto la economía como el entorno de violencia que azotaba el país” (Parodi,2000:243). Sin

embargo, por su lado este nuevo candidato; es decir, Fujimori entraba a la jugada con un

discurso totalmente diferente y lo que más, tal vez, pudo captar la mayoría de aprobación

fue su preocupación por terminar con esa violencia que venía atacando desde hace varios

años, buscaba darle frente a la situación y no ignorar que algo como eso estaba sucediendo

en nuestro país. Por otro lado, el país también estaba pasando por una crisis económica

terrible, por lo tanto se necesitaba un ajuste a través de una serie de reformas estructurales

que permitieran al país volver a su estabilidad tanto económica como social.

Para poder entender mejor que ocurre en la década de los 90 y por qué el gobierno de

Fujimori pudo llevar a cabo dichas políticas de las Fuerzas Armadas, es necesario entender

que ocurre durante su gobierno y como algunos cambios que se dieron pudieron lograr la

derrota de Sendero Luminoso, dichos puntos serán desarrollados a continuación.

18

1.1 Planes de Fujimori y el golpe del 92

Cuando Fujimori llega a la presidencia, los hace con mayor aprobación por parte de la

población; sin embargo, lo hace sin mayoría parlamentaria, lo cual sería un obstáculo para

Fujimori posteriormente cuando quiera llevar a cabo algunas propuestas que no sean

primero aprobadas por el Congreso. Por otro lado, en ese entonces aún seguía vigente la

constitución promulgada en el año 1979, la cual no había sido modificada durante casi 12

años, pero que, sin embargo, llegó a cambiarla Fujimori: “A LAS 10.30 DE LA NOCHE

del 5 de abril de 1992[…] Alberto Fujimori apareció en la pantalla y , en un tono muy serio,

anuncio que su gobierno había adoptado medidas de emergencia para hacer frente a los

problemas de la violencia subversiva[…] Fujimori anuncio la disolución del Congreso, la

suspensión de la constitución de 1979 y la reorganización del congreso”(Burt,2009:261).

Antes de poder entender por qué se realizó el golpe, hay que tener en cuenta una situación

que se dio antes de que esto sucediese, pues había un constante conflicto entre el ejecutivo

y el legislativo el cual constantemente iba aumentando. En junio de 1991 el Congreso le

permitió a Fujimori 150 días para que pueda legislar sobre el tema de pacificación y otros

asuntos que tenia dentro de su plan de gobierno, por lo cual logró presentar cerca de 117

decretos legislativos en donde 83 fueron promulgados 12 días antes y 28 de ellos fueron

derogados, los cuales trataban el asunto de pacificación (Parodi,2000:280) .Al verse en esta

situación Fujimori, en dónde no tenía la aprobación Parlamentaria, fue lo que lo llevó a dar

un golpe de estado, también conocido como “autogolpe”, pues necesitaba hacerlo, ya que

el Congreso se había convertido en su principal obstáculo para poder llevar a cabo las

reformas estructurales, como sus planes de pacificación; ahora el país pasaría a estar

gobernado a través de decretos ley vigilado y aprobados por el mismo presidente.

Ya explicado el porqué del golpe de 1992, podemos decir que aquel golpe estuvo

respaldado por las FF.AA, pues Fujimori desde un comienzo recibió el apoyo de los

militares los cuales querían llevar a cabo su plan de lucha contra la subversión creado en

1989, pero que no fue posible por falta de apoyo del gobierno de Alan, pero que ahora con

el de Fujimori buscaban hacerlo. No se equivocaron, pues Fujimori también buscaba hacer

esto y terminar con el terrorismo, esa fue una de sus principales razones del Golpe, pues el

legislativo no permitía que el ejecutivo le brindara mayor poder a las FF.AA para poder

19

actuar, para ello «Fujimori proclamó la creación de un “Gobierno de Emergencia y

Reconstrucción Nacional” para poner fin a la corrupción y liberar al país de Sendero

Luminoso» (Burt, 2009:271).

En conclusión el autogolpe del 92 fue importante para que Fujimori pueda llevar a

cabo sus planes de gobierno, entre ellos el de la pacificación, lo que le permitirá a

las FF.AA tener un mayor control y libertad sobre las decisiones para poner en

marcha su plan antisubversivo que permitirá posteriormente una alianza con las

rondas campesinas para la derrota de Sendero, como se explicará luego.

1.2Los decretos l de las FF.AA

Durante el gobierno y ya con el golpe de estado fue posible llevar a cabo un par de

decretos orientados a la pacificación del país. El decreto ley que le permitía a las

fuerzas armadas mayor libertad para poder realizar su plan antisubversivo de una

manera unificada y con apoyo total del Estado, les daba el control para actuar en

toda la zona afectada por el terrorismo, otorgándole también autoridad plena sobre

casi la mitad de la población, aquel es el DL 743 que buscaba “la conformación de

un único alto mando político y militar, que asegurase la conducción en todos los

campos de lucha subversiva” (Tapia1997:75) y así mismo también pudiese asegurar

el fin de la guerra y la paz nacional.

“Fujimori no estableció su oficina en Palacio de Gobierno, sino en el Circulo Militar

[…] como ministro del interior, nombró a un General del ejército, colocando a la

policía bajo control directo de las Fuerzas Armadas. Luego, bajo la dirección de

Montesinos, Fujimori aprobó un Decreto Ley que otorgaba al Ejecutivo la facultad

de promover y pasar al retiro a oficiales militares” (Burt, 2009:274), esto

mencionado es otro decreto: el DL 752, que permitía promover y pasar al retiro a

algunos oficiales y ascender a otros, era una estrategia para poder poner a

generales, que sean leales tanto a Fujimori como a Montesinos, en el mando de de

las FF.AA, para de esta manera poder garantizar el apoyo militar para cualquier

medida tomada. Antes, esta ley, permitía que cualquier miembro de las FF.AA

20

permanezca con un cargo de Comandante General solo un año, lo cual no le

favorecía a Fujimori , pues si algún nuevo comandante no estuviese de acuerdo con

los planes antisubversivos llevados por el presidente, dejarían de actuar y Fujimori

no cumpliría con su objetivo que era el de derrotar a SL.

Este Congreso Constituyente Democrático (CCD) se encargó de legalizar todos los

decretos ley dados por Fujimori, entre otro decreto ley (aunque no de las FF.AA,

pero que ayudara a entender cómo pudieron actuar con ayuda de los campesinos) se

encontraba el de la autodefensa armada del campesinado DL740 y 741, decretos que

permitían el armamento del campesinado con armas entregadas por el Estado y que

las reconocían como grupos de pacificación y ayuda para la captura de SL, dichos

decretos era algo que no todos aceptaron, pues vieron como peligroso el armar a una

población que no tenía experiencia ni formación militar, lo cual generó

controversias no solo en el ámbito político, sino también dentro de las FF.AA y fue

una de las razones por la cual se dio el golpe de Estado, pues el Congreso no estaba

de acuerdo en legislar leyes que le den autoridad a las FF.AA de llevar a cabo un

plan que permita armar a los campesinos, para un trabajo conjunto con el ejercito.

Así lo expresa el general Howard:

“No podemos caer en el error de proporcionar armas a los comuneros. Estaríamos

promoviendo la creación de un ejército paralelo al nuestro. ¿Se ha pensando en el

riesgo que significa entregarle ese tipo de armamento a los comuneros? ¿Qué

pasaría si estos grupos son infiltrados por Sendero y utilizan las armas que el Estado

les dio para combatirnos?” (Tapia, 1997:56).

En síntesis, los Decreto Ley que se dan durante el gobierno de Fujimori, gracias al

golpe de Estado permitieron un cambio en las políticas de las FF.AA las cuales

antes se encontraban más limitadas a actuar y en este caso se les dio más

protagonismo. Además actuando de una manera conjunta el Estado con las FF.AA

permitió que estas desarrollen su plan contrasubversivo que buscaba una alianza

con las rondas campesinas formadas ya en los 80 para la derrota de S.L que será

explicada en el siguiente subcapítulo.

21

2. Participación de las FF.AA y las rondas campesinas.

Como se explicó anteriormente es con el gobierno de Fujimori que comienza un nuevo

periodo político en el Perú, donde ya no se trata de gobiernos liderados por militares o por

los gobiernos tradicionales que habían venido gobernando en este último periodo ( 1980-

1990), sino que ahora se trataba de un nuevo gobierno y de un presidente “outsider” que

dentro de su plan de gobierno prometía detener dicha violencia política. Por ello les da el

soporte y la “libertad” a las FF.AA para que estas se puedan organizar con la finalidad de

poder ir en contra de Sendero Luminoso; es decir, formar su plan contrasubversivo, como

se había mencionado en el subcapítulo anterior.

Todo este proceso de reformalización de las FF.AA, junto con las rondas campesinas que se

habían comenzado a formar en el periodo de los años 80, permitió que las FF.AA pudieran

forman un plan en donde incluían la participación de los campesinos en su lucha contra la

subversión, los cuales habían comenzado ya a ir en contra de SL; sin embargo, la lucha de

los campesinos con SL no había estado siendo tan eficiente, ya que si bien estaban

deteniendo su expansión por el campo estaban a su vez dejando muchos muertos y no se

lograba su total desaparición. Por ello se logra una alianza en donde las FF.AA tenían el

compromiso de trabajar de una manera conjunta tomando en cuenta a esa población, a la

que en años anteriores no se le había tomado mucho en cuenta, sino que al contrario se les

había abandonado e inclusive amedrentado como dice Gonzales: “[…]las FF.AA

modificaron su principal estrategia, abandonando los métodos de represión indiscriminada

contra los campesino para pasar a aplicar una represión más selectiva y a promover las

relaciones de corte paternalista con las comunidades indígenas”(Gonzales,2006:87), una

represión que había venido dándose en los 80 cuando el campesinado estaba apoyando a

S.L y tanto la policía como las fuerzas armadas consideraban a los grupos campesinos

como enemigos. A continuación se desarrollará como se llevó a cabo dicho plan que

permitió que sendero luminoso fuese derrotado.

22

2.1 Plan contrasubversivo de las FF.AA

Durante los años 80, tanto fuerzas policiales como las fuerzas armadas, habían

estado tratando de detener esta creciente violencia terrorista, pero la falta de

compromiso y decisión para actuar por parte de la policía, en el lugar donde venia

atacando sendero, y la falta de una unidad organizativa y de apoyo por parte del

gobierno de Alan para llevar a cabo la estrategia contrasubversiva de las FF.AA, no

permitió tomar las medidas adecuadas para poder derrotarlo, permitiendo así que

siga creciendo la terrible situación por la que el Perú estaba pasando, en donde en

vez de erradicar la violencia se llegó a incrementar:

“En los dos primeros años de intervención militar (1983-1984), muchos más

fueron los errores-algunos muy graves- que los pocos aciertos. El periodo

1985-1987 se caracterizó por el desconcierto, el empantanamiento de la

estrategia y la falta de iniciativa en la lucha contrasubversiva. Recién entre

fines de 1988 y comienzos de 1989[gobierno de Alan García] las FF.AA,

particularmente el Ejército, lograron articular una estrategia global de la

lucha contra la subversión. Su aplicación con el aval total otorgado por el

gobierno de Fujimori, fue uno de los elementos centrales que permitió en

cinco años conseguir la derrota del senderismo “(Tapia, 1997:18).

Las Fuerzas Armadas, con los nuevos decretos ley del Gobierno de Fujimori, como

se mencionó anteriormente, pudieron tener la autoridad en la toma de decisiones

mediante un comando unificado para llevar a cabo la lucha contrasubversiva y el

nuevo plan estratégico que había sido reestructurado pero no llevado a cabo en el

89, una estrategia mejor que la que habían estado realizando durante el gobierno de

Belaunde(como se había mencionado en el primer capítulo):

”Las operaciones psicosociales y sobre todo las de inteligencia, son el centro de la

nueva estrategia” (CVR,2003:285), lo que las FF.AA querían era formar una nueva

estrategia que no se base en la represión indiscriminada, si no que se base en

23

operaciones que permitan ganarse a la población, introducir un sentido de

conciencia a los campesinos para que formasen parte de ese Estado unificado y

fuerte que se necesitaba para derrotar a Sendero, por lo cual por su lado buscaba y

necesitaba el apoyo del campesinado que ya se había estado formando durante los

años anteriores : “Según Starn hacia 1990 existía un gran número de comités

armados de Defensa Civil y rondas antisubversivas”(Starn, citado por

Tapia:1997:56), esto permitía el plan de armar a la creciente población en rondas

campesinas en los diferentes puntos de las regiones y comprometerlos en la derrota

de Sendero pero para ello recibirían tanto ayuda de las FF.AA como del Estado.

Estas rondas campesinas formadas en un principio eran rondas autónomas, formadas

con la finalidad de detener la delincuencia; sin embargo, luego debido al ataque

senderista pasan a ser rondas de autodefensa, las cuales solo contaban con

armamento rudimentario como son piedras, palos u ondas. Estas rondas lo que a su

vez buscaban era tener no solo el apoyo para hacer aceptable su actuación de lucha,

sino lo que a su vez querían era tener el apoyo totalmente militar: una formación

militar como lo señala a continuación Olano:

“ Las exigencias que plantearon las comunidades de aquel entonces

abarcaban; en primer lugar, la entrega de armas lo cual, les permitiría

enfrentar la insurgencia en igualdad de condiciones y, en segundo lugar,

recibir un completo respaldo político a su decisión de confrontarse a la

subversión”(Olano,2001:42).

Para ello las FF.AA no solo les entregaron armamento, sino que también recibieron

preparación para poder enfrentarse de una manera más eficaz de lo habían venido

haciendo; sin embargo, el hecho de darle armamento no fue bien visto por la

población ni por algunos sectores de las FF.AA lo cual generó una serie de críticas

hacia este plan subversivo.

En conclusión, este plan de las fuerzas armadas ,con el apoyo del gobierno de

Alberto Fujimori, tenía como objetivo principal trabajar de una manera conjunta y

mas organizada a diferencia de los años anteriores cuando trataron de derrotar a SL,

en donde no tuvieron éxito; sin embargo, no lo iban a poder hacer sin primero

24

apuntar bien hacia el punto central en donde SL estaba atacando y asimismo donde

también estaba arremetiendo contra los campesino, que en un principio estuvieron

del lado de este grupo subversivo, pero a los que luego comenzó a atacar y a

atemorizar. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas también aprovecharon a esa población

hostil, que empezaba a organizarse para hacer frente a los ataques de sendero,

rondas campesinas organizadas en distintos departamentos y puntos del país,

brindándoles el apoyo necesario, eran campesinos comprometidos con ayudar al

Estado para la captura de Sendero Luminoso.

2.2 Plan contrasubversivo de las rondas campesinas con ayuda de las FF.AA

Los grupos autónomos, llamados así desde un comienzo, pasaron a llamarse rondas

campesinas o también llamadas comités de defensa Civil, grupos de campesinos que

luchaban en contra de Sendero y se auto defendían de los constantes ataques que SL

estaba cometiendo en el campo. Estos grupos de campesinos luego pasaron a tener

el apoyo del Estado, durante el gobierno de Fujimori, y de las FF.AA para así poder

tener una lucha más efectiva, los cuales le proporcionaron armas y entrenamiento

militar. El plan que estas rondas campesinas tenían era el de quitarle todo tipo de

apoyo a Sendero y arremeter contra ellos para que no siga expandiéndose por todas

las regiones campesinas: “Las “rondas” contuvieron el avance de Sendero en el

campo y aislaron a los rebeldes de los que habían sido sus bases de apoyo. Los

campesinos habían empezado a oponerse fuertemente a Sendero […]”. (Cueto,

2001:358), con la finalidad de poder debilitarlo y que este intente buscar nuevos

lugares para refugiarse, permitiendo así poco a poco su desplazamiento a la ciudad

donde un grupo de inteligencia logre capturar a la cabeza del grupo: Abimael

Guzmán.

25

La actuación que tuvieron las rondas campesinas, con ayuda de las FF.AA, les

permitió poder contar con armamento pero no solo de rifles, escopetas sino también

utilizaron los instrumentos rudimentarios que utilizaban en un principio como

piedras, lanzas, palos y otros para de esta manera poder establecer una zona

totalmente libre de ataques senderistas: “el CDC [Comité de Defensa Civil]

establece un rígido sistema de vigilancia, restringe la movilidad de la población,

expidiendo pases, y sanciona las transgresiones a las normas con castigo físico.

Cada vez más pueblos en el norte de la sierra empiezan a organizarse de la misma

manera” (CVR, 2006:431). Seguramente fue difícil para Sendero imaginarse esta

oposición por parte de los campesinos, que en un momento lo apoyaron, pero estos

también sentían indignación por los terribles acontecimientos; sin embargo, las

rondas tenían, a pesar de todo el apoyo, algunos conflictos: ‘’Las rondas tienen

todavía muchas deficiencias. Quizá la más importante es su dependencia de las

Fuerzas Armadas. Allí radica su fuerza, pero también su debilidad” (Kruijt,

1991:66). Esta contradicción de que si fue o no de gran ayuda la alianza entre los

campesinos y los militares para derrotar a sendero, se puede ver en lo mencionado

anteriormente y esto se debió a que, si bien sí recibieron entrenamiento militar y

respaldo del Estado, eso no fue suficiente para evitar la muerte de los campesino en

su lucha, sin embargo no fue una cifra tan alta como si sucedió en los años 80 por

ello “los ronderos fueron presentados como los defensores de la patria contra los

enemigos de la democracia”(Del Pino,1996:152). Aparte de esta presentación, las

rondas campesinas pasaron a ser llamadas en 1992 Comités de Autodefensa debido

al reconocimiento que se les dio en el Gobierno de Fujimori mediante el decreto

legislativo 741 reconocidas por su papel pacificador.

26

2.2.1 Expansión territorial de las Rondas y derrota de Sendero Luminoso.

El plan subversivo que se venía dando, como se habló anteriormente, no solo se dio

en un punto de la región campesinas, sino que estos grupos comenzaron a formarse

en todas las provincias en donde sendero atacaba, como lo señala Tapia a

continuación: “[…] se fueron creando cientos de CDC, hoy comités de autodefensa,

que combatieron a S.L con particular eficacia. Una verdadera guerra campesina se

desarrolló, aunque ciertamente no prevista ni soñada por Abimael Guzmán .Hacia

1990 ya existían más de mil organismos de autodefensa armada campesina […]”

(Tapia1997:131). Grupos campesinos que iban a ayudar a la derrota de SL; sin

embargo, estos grupos ya se habían empezado a formar en los 80, pero solo en la

zona norte: la más afectada, pero es ya en los años 90 que en la zona sur también se

comienzan a formar rondas, pero más que en una forma voluntaria lo hacen por la

misma presión de los militares. El desplazamiento de estas rondas era de mucha

ayuda, pues sendero cada vez se estaba quedando más débil, sin apoyo y

prácticamente atrapado, pues no le dio mucha importancia a esta estrategia de las

FF.AA, ya que no la veía como perjudicial, y por lo tanto no tomó las medidas

necesarias para formar bases de apoyo. Esta lucha conjunta, como el deseo de

vencer a Sendero Luminoso hace posible la derrota, pues los campesinos estaban

totalmente comprometidos con esta tarea, su vida estaba prácticamente establecida

en función de la guerra: “Era una vida sacrificada, los campesinos tenían que

abandonar sus chacras y someterse a una vida militarizada, con ejercicios,

entrenamientos, […] al lado de los soldados. Vivir entre murallas que cercaron sus

pueblos y hacer vigilancia todos los días […]” (CVR, 2006:442), estas eran algunos

de los compromisos y obligaciones que tenían que llevar a cabo los campesino para

así poder derrotar a SL y precisamente sucedió.

27

Al perder SL apoyo y puntos estratégicos para llevar a cabo su plan subversivo,

produjo que se desplazará del campo a la ciudad buscando atemorizar a la población

de la capital, sobre todo a las zonas más pudientes como lo hizo con el atentado de

Tarata o los clásicos coches bomba frente a la embajada o muchos otros sitios.

Abimael sabía que si tenía que establecerse en la ciudad lo debía hacer en las zonas

populares, como lo expresa a continuación: «El objetivo, dice Guzmán, son las

barriadas, “las inmensas masas barriales” […] las inmensas masas de barrios u

barriadas “son como cinturones de hierro que van a encerrar al enemigo y retienen

las fuerzas reaccionarias» (Hidalgo, 1992:67). Por ello vio como punto estratégico a

Villa el Salvador debido a la gran cantidad de habitantes desprotegidos por el

Estado y trató de hacer lo mismo que hizo en el campo: llegar a tener aliados que lo

apoyen; sin embargo esto no siempre fue así, pues también había muchos activistas

comunitarios y organizaciones de izquierda que se opusieron y SL no dudo en

asesinar a quien lo hiciese, como por ejemplo el caso de María Elena Moyano, que

si bien no pertenecía a una clase pudiente si pertenecía a una zona en donde Sendero

trataba de establecerse : en Villa el Salvador y María Elena luchaba porque esto no

ocurriese y fue así como SL la asesinó por considerarla una opositora:”La muerte de

Moyano simboliza[…] el extremo autoritarismo de Sendero Luminoso y su

voluntad de utilizar la violencia para eliminar a sus rivales[…]”(Burt,2009:213).

No obstante la actuación que tuvieron las rondas campesinas no fue en vano, ya que

en la ciudad se estaba estableciendo otra estrategia por parte de la Policía Nacional y

el (Grupo Especial de Inteligencia) GEIN, el cual tuvo una importante actuación en

la captura de Abimael Guzmán. Un arduo seguimiento que poco a poco fue

capturando a las personas más importantes que conformaban este grupo subversivo

que por casi 12 años había estado causando tantas muertes y temor en la población

peruana.

“En la noche del 12 de septiembre de 1992, una unidad de élite de

inteligencia de la policía irrumpió en una casa […], la policía había estado

vigilando el domicilio y sus ocupantes durante varias semanas.[…] diversas

pistas obtenidas a partir de la vigilancia a quienes visitaban la casa de la

28

pareja, sus hábitos de compra e incluso su basura, llevaron a la policía a

sospechar que un miembro clave de Sendero Luminoso se encontraba

escondido en la casa, tal vez el propio Guzmán[…] esta vez cuando la

policía irrumpió en la casa, se encontraron cara a cara con Abimael Guzmán

que estaba desarmado y sentado, relajado viendo la televisión.”(Burt,

2009:283).

Es justamente como se llega a la captura del líder del grupo terrorista más

sangriento, quien fue detenido y llevado a una cárcel de máxima seguridad y luego

se comenzaron a detener a los demás miembros, dirigentes de este grupo como

Elena Iparraguirre.

En conclusión, es a partir de los 90’, con un cambio en las políticas de las FF.AA ,

apoyo del Estado y con un trabajo conjunto de estas con los campesinos( con la

finalidad de poder ganar el apoyo de esa comunidad apoyándolas con armas y

entrenamiento para la lucha contrasubversiva) , que se puede lograr que estas rondas

se expandan por todas las zonas rurales logrando así el desplazamiento de Sendero a

la ciudad dónde luego pudo ser capturado por la GEIN en Lima y así terminar con

tantos años de terrorismo y de violencia Política que dejo tantos muertos.

29

CONCLUSIONES

En la década de los 80 las FF.AA están atravesando una crisis de debilidad

institucional como consecuencia de una falta de unidad organizativa y de trabajo

conjunto con los gobiernos de ese periodo, lo cual trajo como consecuencia el

incremento de la violencia de Sendero y la posterior formación de rondas

campesinas. Esta formación de las rondas actúan de manera organizada con las

FF.AA durante la década de los 90 y, con apoyo del gobierno de Fujimori, logran

así la derrota de Sendero.

La falta de una unidad organizativa de las FF.AA no permite que estas puedan

trabajar de manera conjunta para lograr los fines que se proponen y se requiere ante

alguna situación que afecte al país. Esta falta de coordinación interna y estratégica

permitió que los militares no pudieran tomar estrategias adecuadas para la derrota

de Sendero Luminoso.

También existe durante la década de los 80 una falta de credibilidad ante la

existencia de Sendero Luminoso, lo que causó que este siguiera atacando con

mayor intensidad a lo largo de todo el territorio peruano. Esto permitirá que Sendero

siga evadiendo a la policía y a los militares, teniendo como consecuencia la reacción

inmediata de los pobladores campesinos, que en un principio eran aliados de

Sendero, pero que luego se convertirían en sus enemigos.

La presencia, en la zona atacada, de la policía y las Fuerzas Armadas en los años 80

no calmaron los ataques ni las muertes, sino por el contrario ocasionaron más

acciones violentas, pero no solo por parte de Sedero, sino también por parte de estas

autoridades que no protegieron la vida de los campesinos, si no por el contrario

arremetieron contra ellos pensando que seguían de lado de este grupo subversivo.

30

Las primeras rondas no tienen en un principio el propósito de derrotar a Sendero

Luminoso, pero sí tienen el propósito de acabar con todo tipo de violencia que se

origine dentro de su comunidad, lo que luego permitió que se puedan convertir en

rondas contrasubversivas. Lo interesante de esto es que algunos autores solo se

basan en decir que las rondas tuvieron su origen principalmente para acabar con

Sendero; sin embargo, indagando más a fondo esto no es así, pues su origen viene

de mucho antes, pero sí gracias a estos grupos , posteriormente, se podrá hacer

frente a esta violencia.

Es durante el Gobierno de Fujimori que se darán nuevos decretos ley gracias al

golpe de Estado del 92, necesario para poder llevar a cabo los planes políticos de

Fujimori, entre los que estaba la lucha contra la subversión. Esto trajo como

consecuencia que las FF.AA puedan actuar de una manera más organizada y con

mayor apoyo del Estado que los años anteriores.

Las Fuerzas Armadas gracias a los decretos ley que favorecían y daban más

autoridad para actuar a los militares, permitió que estos pudieran establecer

estrategias para combatir a Sendero Luminoso utilizando como aliados a los

campesinos a los que antes habían amedrentado. Lo importante aquí es que no solo

los campesinos fueron usados como medios para poder derrotar sino que también

fueron reconocidos legalmente por el Gobierno de Fujimori.

El trabajo conjunto del Estado, de las FF.AA, como de los campesinos, tres fuerzas

importantes, permitieron que S.L pueda ser derrotado a través de un trabajo

totalmente organizado, donde primero se realiza el desplazamiento de Sendero

hacia la ciudad y luego a través de un seguimiento de inteligencia se realiza su

captura.

31