Seminario2 cristian ramirez chau
Transcript of Seminario2 cristian ramirez chau
Seminario n°2 MANEJO Y RECOPILACIÓN DE
INFORMACIÓN EN ODONTOLOGÍA
Alumno: Cristian Ramírez ChauDra. Bárbara Cerda
Pregunta
¿Cuál es el pronóstico protésico de un diente
pilar multirradicular con resección radicular?
PICOT Pacientes: Pacientes que necesiten rehabilitación
PF
Intervención: Resección radicular en diente pilar multirradicular.
Comparación: PFP (2 inserciones), Implante
Resultado: Sobrevida, pronóstico a largo plazo
Estudios: Revisión sistemática, Estudios clínicos
MolarPronóstico Resección radicularImplantePrótesis fijaPeriodoncia
Palabras claves
Búsqueda en google Pronostico resección radicular
20800 resultados (0,26 segundos)Sólo 1 resultado relevante (scielo).
Búqueda en pubmed Se realiza búsqueda en Clinical Queries.
Utilizando términos como “root resection prognosis”, no se encontraron resultados que respondían a la pregunta.
Luego se intentó con “root resection molar”, pero obtuve 81 resultados.
Búqueda en pubmed Se utilizó finalmente “Molar root resection implant”
No se encontraron revisiones sistemáticas al respecto. Sólo estudios clínicos.
El seleccionado fue del año 2009
Resultado de la búsquedaSegún los artículos seleccionados:
-La resección radicular tiene una tasa de éxito variable (desde 62%). La mayor cantidad de fracasos no fue debido a enfermedad periodontal. Hay que considerar múltiples factores que influirán en el éxito de una rehabilitación como por ejemplo: la viabilidad en el tratamiento de los conductos radiculares, las fuerzas oclusales, la longitud del espacio edéntulo a restaurar, y la longitud, amplitud y forma de la raíz. (2010)
La utilización de resección radicular tiene un mejor pronóstico para tratar problemas periodontales (compromisos de furca) que para otros […]. Para obtener buenos resultados se debe conservar al menos 50% de soporte óseo. (2009)
Los implantes que reemplazaron dientes mandibulares tratados por enfermedad periodontal, tuvieron menos complicaciones que los dientes con hemisección radicular. Por las limitaciones de este estudio, se requieren más estudios para confirmar y generalizar los hallazgos. (2009)
La mayor cantidad de información encontrada está dirigida al manejo de los compromisos de furca y no a la rehabilitación, por lo que se requieren más estudios y de mayor nivel de evidencia al respecto para tomar una decisión con mayor grado de seguridad.
Tiempo de búsqueda Mayor (1 hora) Menor (30 min)
Facilidad de búsqueda Sencilla Compleja
Cantidad de resultados Muy alta Acotada (3 estudios )
Cambios de estrategia de búsqueda
5 3
Idioma de los artículos encontrados
Español e inglés Inglés
Nivel de evidencia De todo tipo, mayoritariamente información no confiable
Alto
Ventajas Rápido de usar, sencillo.
Filtros que permiten acortar tiempo de búsqueda.Menor tiempo en invertido para llegar a resultados aceptables.
Desventajas Muchos resultados. Gran cantidad de información desechable. Ausencia de filtros.
Requiere entrenamiento para utilizarlo.Resultados en otros idiomas.
Resumen
Bibliografía
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/clinical/
http://scielo.isciii.es/pdf/peri/v22n3/original4.pdf
http://endoexperience.com/userfiles/file/unnamed/root%20resection.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15715375
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15715375