Seminario n°2 Catalina Quintana

15
Seminario n°2 : Estrategias de búsqueda y recopilación de información biomédica Alumno: Catalina Quintana Docente: Macarena Miranda 2014

Transcript of Seminario n°2 Catalina Quintana

Seminario n°2 : Estrategias de búsqueda y recopilación de información biomédica

Alumno: Catalina QuintanaDocente: Macarena Miranda

2014

Pregunta clinica

P: mujeres embarazadas I: uso de anestesia con vasoconstrictor C: uso de anestesia sin vasoconstrictor O: Complicaciones T: ensayos clínicos , meta análisis y

revisiones sistemáticas.

Pregunta clinica

En pacientes embarazadas, el uso de anestesia con vaso constrictor ¿genera mas complicaciones que el uso de anestesia sin vaso constrictor?

Búsqueda en Google

Primero se busco: anestesia dental y embarazo, que arrojo 284.000 entradas. La mayoría de estas corresponden a sitios educativos o a foros de consulta

Búsqueda en Google

•Entre los resultados estaba este trabajo que corresponde a una revisión bibliográfica, que responde en parte la pregunta pero no se enfoca 100% en ella.

Búsqueda en Google

Luego se busco: uso de anestesia con vasoconstrictor en embarazo, que arrojo 37. 500 artículos. Pero esta vez los artículos estaban mas relacionados con el vasoconstrictor que con la pregunta.

Entre las entradas volvió a aparecer el articulo mencionado anteriormente

Búsqueda en Pubmed

Se usaron los términos Mesh embarazo, agente vasoconstrictor y anestesia dental y hubo 4 resultados pero ninguno de estos tenia real relación con la pregunta.

Búsqueda en PubmedSe cambio la estrategia buscando embarazo y de anestesia dental y dio 60 resultados todos correspondientes a estudios clínicos

Búsqueda en Pubmed

Se encontraron estos tres estudios, que si responden a la pregunta realizada.

Comparación entre buscadores

En relación a la cantidad de resultados y la atingencia de estos, google da muchos resultados y la gran mayoría de estos no sirven para responder nuestra pregunta ya sea por su bajo nivel de evidencia o por que no se refieren exactamente a lo que uno está buscando. Mientras que Pubmed arroja muchos menos resultados con un mayor nivel de evidencia y de manera mas concretamente relacionado con el tema.

Comparación entre buscadores

Enfocándonos en la facilidad y rapidez de búsqueda es evidente que google es mas amigable, tanto por que es en castellano como por la simplicidad de su método. Pubmed en cambio esta en ingles y tiene un sistema mas complejo de búsqueda que incluye términos universales( Mesh) por lo que requiere mas entrenamiento buscar información en el.

Conclusiones

Pubmed entrega resultados con mejor nivel de evidencia científica y que responden mas claramente a la pregunta planteada.

Google es un buscador básico que no tiene gran utilidad respondiendo precisamente preguntas clínicas.

Debido a la mayor complejidad del uso de Pubmed es importante aprender a usarlo ya que es una método muy eficaz para encontrar información.

Gracias