Seminario N°2: Estrategias de búsqueda y recopilación de

información biomédica.

Magdalena Almarza y Ana Dibarrart

Caso Clínico

Llega a la clínica de Prótesis Toteles un paciente sexo

masculino 75 años de edad, desdentado total superior e inferior. Sin antecedentes

médicos ni odontológicos de interés.

Actualmente es portador de prótesis en ambas arcadas, pero desea cambiarlas para mejorar la

estética y comodidad.

Por lo que se plantea la siguiente pregunta:¿Qué consideraciones anatómicas tiene

el desdentado total?

Durante el tratamiento, al alumno tratante le surgen dudas sobre las consideraciones anatómicas que debe tener en cuenta al momento de realizar la rehabilitación del

paciente desdentado total.

1. Búsqueda en

9160 resultados en 0,45 segundos

1. Búsqueda en

Luego de realizar la búsqueda se llega a una publicación de la revista ODUS Científica.

Si bien el artículo contenía información bastante atingente a la pregunta realizada, muchos otros resultados de búsqueda no tenían nada que ver con lo que se preguntó.

http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/v8n1/8-1-5.pdf

LOS FUNDAMENTOS ANATÓMICOS BÁSICOS PARA EL ÉXITO DEL TRATAMIENTO EN PRÓTESIS TOTALES

2. Clinical Queries

- 88 Resultados - 38 Resultados - 9 Resultados

Búsqueda: Total Edentulous

2. Clinical Queries

- 7 Resultados - 1 Resultados - 0 Resultados

Búsqueda: Total Edentulous anatomical

2. Clinical Queries

- 0 Resultados - 0 Resultados - 0 Resultados

Búsqueda: Total Edentulous anatomical references

2. Clinical Queries Esta vez nuestra búsqueda en PubMed no dio

resultado. Los resultados encontrados no respondían a nuestra respuesta inicial.

Esto se puede deber a un alcance en el leguaje o a que tal vez no habían publicaciones en PubMed sobre el tema que se estaba buscando.

Google VS PubMedGoogle Clinical Queries

Facilidad de uso Fácil Complejo por alcance de lenguaje

Tiempo de búsqueda 0,45 seg 13 minutos

Cantidad de resultados

9160 8 y 0

Nivel de evidencia Nivel III Nivel III

Utilidad Orienta el trabajo No fue útil

Conclusiones

•El buscador google es rápido y fácil de usar. Da una gran cantidad de resultados, la mayoría de ellos sin buenas referencias.

•Pubmed por el contrario es mas lento y difícil de usar. Los resultados son acotados y corresponden a publicaciones con buen nivel de evidencia.

•Sin embargo, para esta búsqueda, Pubmed no logró el objetivo ya sea por un problema de encontrar las palabras adecuadas o porque no existen publicaciones al respecto. Google en cambio si llego a un resultado que podría servir para orientarnos en el quehacer odontológico.

Bibliografía http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revist

a/v8n1/8-1-5.pdf