OFICINAS EN MERIDA C. 29ª #435 x 28 y 48Col. Poligono 108, Mérida Yucatán(999)2873335/991783326alx27024@hotmail.com

GRUPO ENERGÉTICO MEXICANOCALIDAD Y AHORRO DE ENERGÍA

ING. ALEJANDRO VIVAS RIVEROLLIC. EPIFANIO SANCHEZ CABRAL

IV Seminario Peninsular de Ahorro de Energía”Grupo Energético Mexicano, Cancún, Quintana Roo

Noviembre 13 y 14 del 2008

Soluciones Inmediatas de Ahorro de Energía INTEGRALES

Refrigeración e Iluminación

Un DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO, es un conjunto de técnicas que permite determinar el grado de eficiencia con la que es utilizada la energía.

¿QUÉ ES UN DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO?

ANALIZAR LOS PRINCIPALES EQUIPOS Y SISTEMAS DE LA PLANTA MÉRIDA DE PCC AIRFOILS S.A. DE C.V., PARA EVALUAR SU EFICIENCIA ENERGÉTICA DE OPERACIÓN Y PODER ASÍ, IDENTIFICAR POTENCIALES DE AHORRO QUE SEAN RENTABLES Y FACTIBLES DE IMPLEMENTAR.

OBJETIVO DEL DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO DE SEGUNDO NIVEL

BENEFICIOS DEL DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO

ILUMINACIÓNDATOS DE PLACA

AREA DE TRABAJOLAMP /

GABINETE

WATTS/LAMP

TIPO DE LAMPARA

TIPO DE GABINETEHORAS

DE USO/DIA

CONSUMO

KWH

 EDIFICIO DE OFICINASOF ADMINISTRACIÓN

OF RECURSOS HUMANOS 2 39 T12 SOBREPONER ACRILICO 9 37.07OF REC HUM (SALA DE JUNTAS) 2 32 T8

TIRANTES DIFUSOR ENREJADO 9 13.94

BAÑOCOMEDOR

          TOTAL 51.00 

EDIFICIO DE OFICINASOF PLANTA BAJA

ENTRADA A COMEDOR 1 75 T12 CANALETA SOBREPONER 9 35.64LABORATORIO 1 75 T12 CANALETA SOBREPONER 9 53.46PRIVADO (LABORATORIO) 1 75 T12 CANALETA SOBREPONER 9 53.46RECEPCIÓN 1 75 T12 CANALETA SOBREPONER 9 17.82OF JULIO POOL 1 75 T12 CANALETA SOBREPONER 9 35.64BAÑOS 

          TOTAL 196.02             

EDIFICIO 2 DE OFICINASOFICINA Y TALLER DE MANTENIMINETO

OF INGENIERO BARBOSA 2 39 T12 CANALETA SOBREPONER 6 11.33TALLER CLAUDIO COHUO 1 75 T12 CANALETA SOBREPONER 3 11.88

 

          TOTAL 23.21

ANALISIS ESTADÍSTICO SISTEMA DE MAYOR COSDUMOSISTEMA DE AIRE ACONDICIONADO

SISTEMA DE FUERZA

BASE DE DATOS

RESULTADOSINDICES ENERGÉTICOS

CHILLER #1

CHILLER #2

- 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00

146.9

0

71.49

107.84

47.08

TRDEMANDA

CHILLER #1 CHILLER #20

0.5

1

1.5

2

Kw/TON Ideal

kW/TON Real

1.16

0.820000000000001

1.351.69

Kw/TON Ideal kW/TON Real

BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA EL BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA SE SIMULO PARA COMPARARSE CONTRA

PAGO DE ENERGÍA DEL MES DE AGOSTO DEL 2007. EN ESTE MES EL PAGO DE ENERGÍA FUE DE $ 513,503 PESOS.

TARIFA HM (N1 Y N2)

  CARGAS KW % HRAS AL MES KWH % $ TOTALES (INCLUYE IVA) %

1.-

INYECTORAS Y ESTRACTORES

232.03 28% 396 91,883.30 30.35% $ 152,444.78 29.85%

2.-

HORNOS Y MOTORES PERIFERICOS

232.94 28% 398 92,711.51 30.62% $ 153,666.39 30.09%

3.-

ÁREA HERRAMENTALES N2

65.73 8% 184 12,093.89 3.99% $ 24,625.79 4.82%

4.-

COMPRESOR 75HP, TORRE DE ENFRIAMIENTO Y SECADORES

76.93 9% 397 30,542.95 10.09% $ 50,649.02 9.92%

5.-CHILLER Y BOMBAS 48.62 6% 397 19,302.14 6.37% $ 32,008.52 6.27%

6.-

CABINAS DE PRUEBAS DE FUGAS

5.96 1% 207 1,232.69 0.41% $ 2,413.54 0.47%

7.-A.A. DE LA PLANTA 34.07 4% 184 6,268.88 2.07% $ 12,764.80 2.50%

8.-

ILUMINACIÓN DE LA PLANTA

132.50 16% 368 48,760.00 16.10% $ 82,112.62 16.08%

  TOTAL 829 100%   302,795.36 100% $ 510,685.45 100%

ÁREAS A ANALIZAR EN UN HOTEL

1. SISTEMA DE AIRE ACONDICIONADO

2. MOTORES Y BOMBAS

3. REFRIGERACIÓN

4. ILUMINACIÓN

5. F.P.

6. CONTROLDE LA DEMANDA

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

MAX PROMEDIO MIN -

100,000.00

200,000.00

300,000.00

400,000.00

DEMANDA FACT CONSUMO $

Demandas

1.- chiler #12.- chiller #23.- uma´s4.- ILUMINACIÓN5.- CARGAS VARIAS OFIC5.- TOTAL

El PROBLEMA Y LA SOLUCION

¿Cómo afecta la acumulación de aceite en la eficiencia de un sistema de HVAC&R?

“La acumulación de aceite en las superficies del traspaso térmico de aires acondicionados y sistemas de refrigeración, causarán una pérdida de eficiencia cercana al 7% el primer año, y de entre un 3% y un 5 % por año, los años siguientes." *Sociedad Americana de la Calefacción, de la Refrigeración y del Aire Acondicionado. “Manual de Efectos en Transferencia Térmica ASHRAE 1998”

COMO TRABAJA LA TECNOLOGIA DE MAX R

Como trabaja la tecnología de MaxR?

“MaxR contiene elementos con alta afinidad metálica, que cubren todas las superficies metálicas del sistema formando una capa que incrementa la habilidad del aceite para lubricar las partes móviles del compresor y desplazar la capa de herrumbre y aceite en los serpentines del condensador y el evaporador mejorando de forma importante la transferencia de temperatura.”

United States Department of Energy-1995 Federal Technology Alert “Refrigerant Additives"

¿ Que es ?

*MaxR es un acondicionador de metales que forma una fina película protectora a nivel molecular en las partes metálicas. Esta película es indestructible, e incrementa notablemente la capacidad de lubricación del aceite principal .

*Max R NO substituye ni da tratamiento al lubricante principal del equipo, lo utiliza como transporte para disminuir el coeficiente de fricción entre sus partes metálicas.

*Es no-toxico, no-corrosivo y químicamente estable, libre de partículas sólidas y es compatible con todos los tipos de gases y aceites de equipos refrigerantes.

*No contiene Teflón.

Beneficios de Max R

• Ahorros de energía y ahorros en los costos de operación de los equipos.

• Disminución de la temperatura alcanzada por el equipo.

• Aumento en la vida útil del equipo

CASO DE ÉXITO Unidad Mini split de 24,000 BTU´s

Area de Soporte Técnico. 8 años Universidad Tecnológica Metropolitana

Mérida, Yucatán, Agosto 2007

Centro de Asistencia Tecnológica en Energía Universidad Tencnológica Metropolitana

Objetivo: Lograr una disminución en el consumo de energía de la unidad así como comprobar los demás

beneficios de MaxR.

30.29% de Ahorro en consumo de Kwh

Resultados de las mediciones Aire acondicionado tipo Mini-Split de 24000

BTU. Area de Soporte Técnico de la Universidad

Tecnológica.

MEDICIONES ANTES DE LA APLICACIÓN (PRE)Inicio primera medición miércoles 13 de junio 2007 a las 10:11 a.m. Fin de primera medición jueves 15 de junio 2007 del 10:09 a.m. Se tomaron muestras en lapsos de 5 segundos.

MEDICIONES DESPUES DE LA APLICACIÓN (POST)Inicio primera medición miércoles 23 de julio 2007 a las 10:11 a.m. Fin de primera medición jueves 26 de julio 2007 del 10:09 a.m. Se tomaron muestras en lapsos de 5 segundos.

Se realizaron mediciones de temperatura y consumo de energía durante dos lapsos de 48

horas, antes de la aplicación (PRE) y después de la aplicación (POST). Se utilizó un

medidor de calidad de la energía marca AEMC modelo 3945 y un medidor de temperaturas

marca HOBO, guiándonos bajo los parámetros de la norma ASHRAE 37-1988.

NO SE DUERMAN

0.000

500.0

1000

1.500E+3

2.000E+3

2.500E+3

3.000E+3

3.500E+3

12:00:28.940 a.m.14/06/2007

12:06:35.325 a.m.15/06/2007

4 Hours/Div1:00:06:06 (D:H:M:S)

0.000

500.0

1000

1.500E+3

2.000E+3

2.500E+3

3.000E+3

W

12:00:29.580 a.m.25/07/2007

12:07:15.237 a.m.26/07/2007

4 Hours/Div1:00:06:45 (D:H:M:S)

Período PRE

Período POST

PRE MaxRPOST MaxR

Variació

n

Corriente Máxima 21.3 amp 20.6 amp 3.28%

Corriente Promedio 10.5 amp 7.73 amp 23.84%

Demanda Máxima 3.8 kw 3.2 kw 15.78%

Arranques 88 126 43.18%

Consumo 48 hrs103.89 kwh 72.42 kwh 30.29%

Temp. Inyeccion Prom. 17.39°C 8.1 °C 53%

Temp.Inyeccion + baja 5.03°C 0.49°C 90%

Base Consumo Mensual CostoENERGIA DEMANDA ENERGIA DEMANDA TOTAL

BASE INTER PICO BASE INTER PICO BASE INTER PICO

PRE DC 405 1029 125 4 4 4 $ 245.53 $756.57 $ 298.63 $ 508.71 $ 1,809.45

POST DC 270 724 76 4 4 4 $163.62 $ 532.28 $ 181.09 $ 535.48 $ 1,412.47

diferencia $ 396.97

ESTUDIO ECONOMICO Y TASA DE RECUPERACION

Resumen por Día KWH KW ON

PRE 51.93 3.80 46.88%POST 36.00 3.20 57.01%

AHORRO $ 396.97 IVA $ 59.55 SUBTOTAL $ 456.52 DAP $ 22.83 GRAN TOTAL $ 479.35 AHORRO SIN IVA $ 419.80 INVERSION $ 470.10

Tasa de Recuperación Simple1.07 Meses

•Se tomaron los costos de energía para el mes de Julio del 2007•Se aplico una onza de MaxR a un costo de $ 42 usd.•Esta aplicación se repetirá en 10 años.•El ahorro anual aproximado es de $ 4,617 .00 pesos.

Inversión MaxR unidad de Refrigeración•Aplicación: 7 onzas•Costo unitario: 35 usd * onza•Costo Total: 245 usd ($2,548 pesos)•Ahorro Mensual $ 1,652.00 pesos•TSR 1.54 Meses.

•La próxima aplicación deberá realizarse en el mes de febrero del año 2018.

•*se recomienda aplicar el 10% de la aplicación original •en cada cambio de aceite.

Caso de Éxito: Cámara de Conservación , Parque Xcaret

Comisión Federal de Electricidad Región PeninsularDesde Hasta

Llenar los cuadros Amarillos 15-dic-07 14-ene-08

HM dd/mm/aa dd/mm/aa

NO HAY DATOS DE LOS COSTOS DE FACTURACION EN ESAFECHA ACTUALIZE LA TABLA DE CUOTAS PARA ESA FECHA

704 Cargos por

1,114 Energía 2,788.36$

450 Demanda 1,004.55$

6 Factor de Potencia 455.15$

6 2%

3 5.0% 212.40$

2,700 2,700 10% IVA 424.81$

64.33% 64.33%

Energia DMF KVARH FP Total 4,885.26$ 2,268 6.3 2,700 64.33%KWH KW KVARH

Factor de potencia (%)

TARIFA

Energía activa Intermedia

Energía activa Base

Energía activa Punta (KWH)

Energía reactiva (KVARH)

Demanda Punta (KW)

Demanda Intermedia

Demanda Base

HM

DAP

Perd. Transf

Describir...

Describir...

Describir...

SITUACION ANTES DE MAXR

Comisión Federal de Electricidad Región PeninsularDesde Hasta

Llenar los cuadros Amarillos 15-dic-07 14-ene-08

HM dd/mm/aa dd/mm/aa

NO HAY DATOS DE LOS COSTOS DE FACTURACION EN ESAFECHA ACTUALIZE LA TABLA DE CUOTAS PARA ESA FECHA

273 Cargos por

956 Energía 1,649.21$

381 Demanda 861.04$

6 Factor de Potencia 301.23$

6 2%

4 5.0% 140.57$

2,340 2,340 10% IVA 281.15$

56.68% 56.68%

Energia DMF KVARH FP Total 3,233.21$ 1,610 5.8 2,340 56.68%KWH KW KVARH

Factor de potencia (%)

TARIFA

Energía activa Intermedia

Energía activa Base

Energía activa Punta (KWH)

Energía reactiva (KVARH)

Demanda Punta (KW)

Demanda Intermedia

Demanda Base

HM

DAP

Perd. Transf

Describir...

Describir...

Describir...

SITUACION DESPUES DE MAXR

0.00 kW1.00 kW al mes FACTURABLE

658.46 kWh/mes (Considerando 1% pérdidas del transf)

$1,652.05 $/mes (Incluye IVA, DAP, %FP)

$3,187.80 $ (INCUYE M.O., MATERIALES E IVA)24.00 meses

10.00% anual

$32,612 $10.00% anual11.23

$138,498 $/año2 meses

EVAVLUACÓN ECONÓMICA

RESULTADOS

TASA REAL DE DESCUENTO =

MONTO =

EN DEMANDA MÁXIMA =EN CONSUMO =

MONTO =VIDA DEL PROYECTO =

AHORRO ECONÓMICO

INVERSIÓN

TIEMPO DE RECUPERACIÓN =

VALOR PRESENTE =TASA INTERNA DE RETORNO =

BENEFICIO/COSTO =

AHORRO A VALOR PRESENTE =

EN CARGA INSTALADA =AHORRO ELÉCTRICO

$32,612.452

-$5,000

$0

$5,000

$10,000

$15,000

$20,000

$25,000

$30,000

$35,000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

RE

CU

PE

RA

CIÓ

N D

E L

A I

NV

ER

SIÓ

N

MESES

TIEMPO DE RECUPERACIÓN Y GANACIA AL FINAL DEL PROYECTO

* Ahorro mayor al 80% en el consumo de energía.

* Vida útil de 50,000 horas contra 8,000 de las actualmente instaladas

* No requieren ningún tipo de mantenimiento (no requieren balastro)

* No cambian de color (no se tornan amarillas con el tiempo)

* Garantía de un año

* No producen ningún tipo de contaminación (visual, energética, etc)

Análisis de Oportunidad en Iluminación: Hotel en Riviera Maya

ANALISIS SITUACIONAL

Aumento promedio del costo de la energía : 1.30 % (05/07 – 05/08)

Luminarias por habitación : 75 watts y 35 watts

Vida útil de las lámparas 8,000 horas (4.3 años)

Costo de operación anual por habitación $1,532.85

Costo de operación total anual: $436,836.77Propuesta : Substitución de lámparas de 75 y 35 watts por lámparas de15, 10, 5 y 3 watts

SITUACION ACTUAL

Costo de operación anual por habitación $1,532.85

Costo de operación total anual:$436,836.77

PROPUESTA DE AHORRO

Costo de operación anual por habitación: $ 210.76

Costo de operación anual total : $ 60,068.77

8000 HORAS VS 50,000 HORAS 4.8 AÑOS VS 30.44 AÑOS

AHORRO : 86.25%

Muchas Gracias

Grupo Energético MexicanoCalle 52 #353-LL x 27 y 29

Col.Itzimná, Mérida Yucatán(999)9267458/9381434

sanchezcabral@gmail.com