PROTESIS 2: PROTESIS FIJA

Tomás Freundlich D.Grupo Dra. Daniela Muñoz

2015

CASO CLÍNICO

Paciente de 50 años de edad presenta la pieza 1.6 con 50 % de destrucción coronaria, conservando ambas cúspides mesiales y cavidad omd, tratada endodónticamente. Oclusión antagonista natural en fosa principal mesial, periodonto sano.

RETENCIÓN

Evita la movilidad de la restauración a lo largo de su eje de inserción o longitudinal

Variables que influyen en la retención:

-Fuerzas oclusales-Geometría de las preparaciones

FUERZAS OCLUSALES

Las fuerzas oclusales en un individuo se pueden medir por el grado de contacto y de firmeza con los dientes antagonistas, el volumen del hueso de soporte y el volumen de los músculos masticatorios

Factores que influyen en las fuerzas:

-Dirección

-Duración

-Frecuencia

-Magnitud

-Tipos de fuerzas:

-Tracción

-Compresión

-Fuerzas tumbantes

-Torción

FUERZAS OCLUSALES

La geometría de la preparación es el factor que esta bajo el control del operador y que permite que una restauración se quede o no en su sitio

GEOMETRÍA DE LA PREPARACIÓN

La unidad básica de retención es el conjunto formado por dos superficies opuestas que pueden ser:

Externa: paredes lingual ó palatina y pared vestibular; ó pared mesial y lingual

RETENCIÓN

La prevención del desalojo de la restauración a lo largo de la vía de inserción se da por el paralelismo entre paredes

Las paredes de un diente tallado deben ser paralelas o ligeramente cónicas con respecto al eje axial del diente.

Una conicidad de 6` entre paredes opuestas se considera optima.

RETENCIÓN

Si la conicidad de las paredes opuestas aumenta la retención disminuye en forma considerable

RETENCIÓN

La retención se debe a la fricción de la pared axial de la preparación con la superficie interna de la preparación

Cuanto mayor sea la superficie de preparación mayor es la retención; las preparaciones en dientes grandes son más retentivas que las realizadas en dientes pequeños

La superficie de un diente pequeño se incrementa tallando cajuelas o surcos; aumentando así la retención.

La retención de un diente pequeño mejora si se limitan geométricamente las direcciones de las cajuelas o surcos en que la restauración pueda ser retirada del diente

RETENCIÓN

BIBLIOGRAFÍA

Periklis Proussaefs, Wayne Campagni, Guillermo Bernal, Charles Goodacre “The effectiveness of auxiliary features on tooth preparation with inadequate resistance form”

Journal of Prosthetic Dentistry Volume 91, January 2004 page 33-41