Semiari BI: Microsoft vs Qlickview - Comparativa
-
Upload
trentia-consulting -
Category
Documents
-
view
206 -
download
0
Transcript of Semiari BI: Microsoft vs Qlickview - Comparativa
BI MICROSOFT VS QLIKVIEW
Comparativa
Comparativa de característiques
Exemples d’implantacions
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Abans de començar
“No podem afirmar que cap tecnologia/producte de
BI es millor que altre en sí mateixa, sinó que cal tenir
en compte les característiques de la solució i el
context d’implantació”
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
L’estat de la tecnologia segons Gartner
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Factors de la comparativa
• A qui va dirigit?
• Dificultat d’implantació
• Usabilitat i personalització
• Capacitat de procés
• Seguretat
• Altres característiques
• Llicenciament
• Cost global
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
A qui va dirigit?
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Mitjanes i grans empreses
Desplegats a nivell corporatiu (disseny global de la solució per donar servei a tots els departaments)
Dirigit i supervisat des del departament de IT
Infraestructures Microsoft amb instal·lacions pre-existents de Microsoft SQL Server i Office
Petites i mitjanes empreses, o grans empreses (com a solució departamental)
No es disposa d’una gran capacitat d’inversió
Dirigit des de IT o qualsevol altre departament
Els usuaris disposen d’un coneixement important de l’entorn Office (Excel)
Mitjanes i grans empreses
Desplegats normalment a nivell departamental, en contra de grans desplegats corporatius
Dirigit i supervisat des del departament de IT
Es requisit disposar de capacitats importants de visualització i de personalització out-of-box
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Usabilitat i personalització
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Les solucions no son personalitzables per l’usuari final de forma natural
Excepció: Report Builder permet l’autoservei del reporting
Si es fa us d’Excel com a UI llavors l’usuari disposa d’una alta usabilitat
Alta. Es fa servir la UI i capacitats de Microsoft Excel
Format web amb Sharepoint/Office 365
Alta, es un dels punts forts del producte
Format web natiu i capacitats responsables per dispositius petits.
Possibilitat de col·laborar entre usuaris
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Dificultat d’implantació
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Elevada. Es requereixen coneixements tècnics molt amplis i especialitzats en diverses tecnologies
Projectes a llarg plaç (2 mesos mínim)
Moderada (Es redueix si es parteix de coneixements amplis de Microsoft Office)
El projecte mig es de 3 setmanes
Moderada
El projecte mig es de 3 setmanes
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Capacitat de procés
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Permet processar grans quantitats de dades
Serveis especialitzats en el tractament de dades (SSIS) -> Datawarehouse
Depèn del hardware de la màquina on s’executa
Comprimeix les dades, de forma que pot arribar a gestionar milions de registres
Permet processar grans quantitats de dades depenent principalment de memòria RAM
En general el seu model de procés ofereix un rendiment excepcional
Permet processament en paral·lel
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Seguretat
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Autenticació nativa contra ActiveDirectory
Autorització a nivell de registre/columna
Molt bàsica, a nivell de document i/o pestanya Excel
Autenticació nativa contra ActiveDirectory i altres orígens
Autorització a nivell de registre/columna
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Altres característiques destacables
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Cobreix tot el cicle de vida d’una solució BI:
• ETL (Integration Services)• OLAP i Mineria de dades
(Analysis Services)• Reporting (Reporting Services)
Potents APIs que permeten desenvolupar
Producte familiar per al usuaris amb certa experiència en Microsoft Office. La fàcil adopció es un dels punts forts del producte.
Model associatiu de dades, en contra del model multidimensional tradicional (major versatilitat en l’anàlisi de dades)
Tota la solució en un únic document
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Llicenciament
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
SQL Enterprise Standard3.300 € / core(mínim 2 cores, 6.600 €)
Microsoft Office Standard380 € / usuari
Per publicar en web cal Microsoft SharePoint 2013 o Office 365
QlikView Small Business
SMB (fins a 25 usuaris nominals o100 usuaris document) 6.300 €
Enterprise (a partir de 25 usuarisnominals o 100 usuaris document)26.250 €
User Nominal 1.010 €User Document 265 €User Concurrent 10.500 €
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Cost global
Microsoft BI (Tradicional) Microsoft PowerPivot QlikView
Llicències
Serveisd’implantació
Manteniment
Exemples
d’implantacions
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Exemple 1: “Sucapà, serveis de càtering”
• 200 empleats
• 20 usuaris en diferents àrees funcionals
• Vol implantar una solució BI a mida per
Finances, RRHH, Comercial i Direcció
• Més que anàlisis de dades, els usuaris
requereixen eines de reporting
• No ha de ser un eina web necessàriament
• Els usuaris ja treballen amb Microsoft Office i
estan familiaritzats amb l’eina
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Exemple 1: “Sucapà, serveis de càtering”Estic d'acord (0-5)
Nombre d'usuaris 20
Usabilitat i personalització
Es requisit un alt grau de personalització per part de l'usuari final 0
Interfície de consulta web 0
Adaptat a dispositius mòbils 0
Els usuaris han de poder col.laborar (interactuar entre ells) 0
Capacitats analítiques i de reporting
Necessitem capacitats de Reporting a més de capacitats Analítiques 5
Capacitat de procés
La quantitat de dades a processar es molt elevada (milions de registres) 0
Seguretat
Volem aplicar seguretat granular a dades segons l'usuari 2
Àmbit de la solució
El disseny de la solució ha de donar servei global a tota l'organització 0
El conjunt de dades resultants de la solució han de poder ser atacat des de plataformes externes 0
Els diferents departaments/arees han de ser independents de IT en la creació de la solució 5
Microsoft BI 7
PowerPivot 9
QlikView 8,5
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Exemple 2: “Centre hospitalari Terres“
• 300 empleats
• 10 usuaris (Gerència i dpt. Estadístiques)
• Es vol implantar un quadre de comandament amb indicadors
hospitalaris
• Activitat hospitalària segons especialització dels llits
• Personal hospitalari segons especialització
• Llistes d’espera
• …
• El nombre de registres a importar dins la solució des dels
diferents orígens de dades es elevat
• Cal poder baixar a consultar el detall dels indicadors i combinar
amb d’altres indicadors per prendre decisions
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Exemple 2: “Centre hospitalari Terres“Estic d'acord (0-5)
Nombre d'usuaris 10
Usabilitat i personalització
Es requisit un alt grau de personalització per part de l'usuari final 5
Interfície de consulta web 0
Adaptat a dispositius mòbils 0
Els usuaris han de poder col.laborar (interactuar entre ells) 0
Capacitats analítiques i de reporting
Necessitem capacitats de Reporting a més de capacitats Analítiques 0
Capacitat de procés
La quantitat de dades a processar es molt elevada (milions de registres) 4
Seguretat
Volem aplicar seguretat granular a dades segons l'usuari 0
Àmbit de la solució
El disseny de la solució ha de donar servei global a tota l'organització 0
El conjunt de dades resultants de la solució han de poder ser atacat des de plataformes externes 0
Els diferents departaments/arees han de ser independents de IT en la creació de la solució 5
Microsoft BI 5
PowerPivot 10,2
QlikView 14
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Exemple 3: “Estacions de lleure Neucat”
• 75 empleats en 5 estacions de lleure
• 8 usuaris potencials
• Volen extreure informes predefinits en format
web i exportable
• Nombre de visitants
• Vendes de forfets
• Ús dels telecadires
• …
• Disposen d’una instal·lació prèvia de MS SQL
Server
Seminari BI: Microsoft vs QlikView
Exemple 3: “Estacions de lleure Neucat”Estic d'acord (0-5)
Nombre d'usuaris 8
Usabilitat i personalització
Es requisit un alt grau de personalització per part de l'usuari final 0
Interfície de consulta web 5
Adaptat a dispositius mòbils 0
Els usuaris han de poder col.laborar (interactuar entre ells) 0
Capacitats analítiques i de reporting
Necessitem capacitats de Reporting a més de capacitats Analítiques 5
Capacitat de procés
La quantitat de dades a processar es molt elevada (milions de registres) 3
Seguretat
Volem aplicar seguretat granular a dades segons l'usuari 0
Àmbit de la solució
El disseny de la solució ha de donar servei global a tota l'organització 0
El conjunt de dades resultants de la solució han de poder ser atacat des de plataformes externes 0
Els diferents departaments/arees han de ser independents de IT en la creació de la solució 0
Microsoft BI 10,5
PowerPivot 7,4
QlikView 9,5
TRENTIA CONSULTING
C/ Rocafort, 241-243 1º 7ª · 08029 Barcelona
Tel. +34 934 19 88 64 · Fax. +34 934 19 35 71
www.trentia.es · [email protected]
Ens expliqueu el vostre cas?
Gràcies
RUBÉN