Selección de Alternativas

8
Evaluación del Alternativas ¿Cuál es la mejor opción? D iseño, I ntegridad M ecánica & A nálisis de Superficies D ISE Ñ O , I N TEG R ID A D M EC Á N IC A & A N Á L IS IS DE S U PE R FIC IES D ISE Ñ O , I NTEGRIDAD M EC Á N IC A & A N Á L IS IS DE SU P ER FIC IE S

description

Metodología de selección

Transcript of Selección de Alternativas

Page 1: Selección de Alternativas

Evaluación del Alternativas

¿Cuál es la mejor opción?

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES

Page 2: Selección de Alternativas

LISTA DE ALTERNATIVAS

Con su respectiva descripción y propiedades

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES

Page 3: Selección de Alternativas

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

• Inventario de todos los criterios de Evaluación

• Atribución de peso a cada criterio

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES

Page 4: Selección de Alternativas

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Por ejemplo:

• Costo

• Volumen

• Masa

• Número de piezas

• Potencia

• Velocidad

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES

Cada una de ella debe ser

CUANTIFICABLE

Page 5: Selección de Alternativas

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES

VALOR DE CADA EXIGENCIA (P)

•Exigencia fundamental que debe ser siempre satisfecha

•Exigencia que debe satisfacerse en lo posible

•Exigencia a cumplir siempre y cuando no sea demasiado costosa

•Exigencia poco importante que puede pasarse por alto

4

3

2

1

Page 6: Selección de Alternativas

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS - Kesserling

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES

VALOR DEL CUMPLIMIENTO DE EXIGENCIA (X)

- MUY BIEN 4

- BIEN 3

- SUFICIENTE 2

- APENAS JUSTO 1

- INSUFICIENTE 0

Page 7: Selección de Alternativas

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD ME C ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IE S

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES SELECCION DE ALTERNATIVAS

P X PX P X PX P X PX123456,,,,n

TOTAL

Alternativa A Alternativa B Alternativa CCriterio

i

ii

P

XPX ¡El mayor puntaje es el mejor!

Page 8: Selección de Alternativas

SELECCIÓN DEL MOTOR – VEHICULO DE TRANSPORTE

.

.

.

KESSERLINGCRITERIO DEL

PESOPESOEVALUACRITERIO

Diseño, Integridad Mecánica & Análisis de Superficies

DISE ÑO, INTE GRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁL ISIS DE SUPE RFIC IES

DISEÑO, INTEGRIDAD MEC ÁNIC A & ANÁLISIS DE SUPERFIC IES