Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

18
Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal en la Ciudad de Buenos Aires Año 2018 Secretaría de Transporte > Subsecretaría de Movilidad Sustentable y Segura > Dirección General del Cuerpo de Agentes de Tránsito y Seguridad Vial > Observatorio de Seguridad Vial de la Ciudad de Buenos Aires

Transcript of Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Page 1: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal en la Ciudad de Buenos AiresAño 2018

Secretaría de Transporte >

Subsecretaría de Movilidad Sustentable y Segura >

Dirección General del Cuerpo de Agentes de Tránsito y Seguridad Vial >

Observatorio de Seguridad Vial de la Ciudad de Buenos Aires

Page 2: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Objetivos

Definición de la prioridad peatonal

Resultados

Conclusiones

Metodología

01 .

02.

03.

04.

05.

.

Índice. 02.

Page 3: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

01. Objetivos. 03.

/ Evaluar la prevalencia de la conducta de ceder el paso al peatón por parte de los conductores de vehículos motorizados en intersecciones de la Ciudad de Buenos Aires.

/ Comparar la prevalencia con la del año 2017 y conocer las condiciones que favorecen o inhiben el comportamiento.

Page 4: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

02. Definición de prioridad peatonal.

¿Qué es la prioridad de paso al peatón?

/ La prioridad de paso al peatón se observa cuando, un vehículo detiene la marcha o la disminuye:- al girar en esquinas semaforizadas o- al girar o aproximarse a una bocacalle no semaforizada…….siempre que haya al menos un peatón presente orientado hacia el cruce de la calle./ Se considera que hubo prioridad de paso al peatón cuando éste completa el cruce de la arteria desde la posición inicial delimitada previamente antes que el vehículo pase.

¿En qué circunstancias puede evaluarse la prioridad de paso al peatón?

/ Para cada intersección (y para cada maniobra) se delimitan las posiciones en las que deben encontrarse peatón y vehículo para poder evaluar la conducta de ceder el paso. Esto puede variar para cada intersección de acuerdo a su geometría (ver diapositivas 16 y 17)./ Sólo cuando hay un vehículo y un peatón en las zonas delimitadas se registra si el conductor cede o no el paso al peatón. / A su vez, se tienen en cuenta los siguientes criterios:- Sólo se registra el comportamiento del conductor al enfrentarse al primer peatón en el área de cruce (senda peatonal o la prolongación longitudinal de la acera sobre la calzada).- No se tiene en cuenta el comportamiento de ese conductor ante los peatones que cruzan a continuación ni aquellos que no tienen el semáforo a su favor.- Tampoco se tiene en cuenta el comportamiento de los conductores cuando hay un vehículo inmediatamente detrás. El primer conductor (o target) tiene que estar conduciendo encondición de “flujo libre” y no condicionado por otros vehículos.- No debe haber más de un vehículo dentro del área de interacción (para un esquema del área de interacción ver diapositivas 16 y 17).

04.

Page 5: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Resultados

Page 6: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

03. Conducta general Prioridad Peatón 2018.

22,4% de los conductores cede el paso al peatón.

06.

Sí, cede 22,4%

No cede 77,6%

Page 7: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

07.03. Conducta general Prioridad Peatón – Comparativo 2017-2018.

100%

80%

60%

40%

20%

0%

19,5%

80,5%

2017

No cedeSí , cede

77,6%

2018

22,4%

%

DE

CO

ND

UC

TO

RE

S

Si bien se observa una tendencia a la suba en la conducta de ceder el paso respecto de 2017, las diferencias no son significativas.

Page 8: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

08.03. Condiciones que incrementan la conducta de ceder el paso.

%

DE

CO

ND

UC

TO

RE

S

QU

E C

ED

EN

EL

PA

SO

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

45,8%

55,7% 61,6%

Ubicación interna del peatón al momento del giro

Conducta general 22,4%

Al girar en esquina sin semáforo

Al girar en esquina con semáforo

Page 9: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

09.03. Giro: Ceder el paso varía según la ubicación del peatón al girar.

No cedeSí , cede

100%

80%

60%

40%

20%

0%

61,6%

38,4%

Interna

58,6%

Externa

41,4%

%

DE

CO

ND

UC

TO

RE

S

Ubicación interna.

Ubicación externa

Page 10: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

10.03. Condiciones que disminuyen la conducta de ceder el paso.

Conducta general 22,4%

100%

80%

60%

40%

20%

0%

9,9% 15,0%

Ausencia de semáforo Vehículo pasante

%

DE

CO

ND

UC

TO

RE

S

QU

E C

ED

EN

EL

PA

SO

Page 11: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

11.

/ La conducta de ceder el paso al peatón en intersecciones calle-calle de la ciudad de Buenos Aires tiene una prevalencia del 22,4%.

/ El comportamiento de ceder el paso se incrementa al girar y sobre todo en los giros en intersecciones semaforizadas.

/ Ceder el paso al girar es más frecuente cuando el peatón se encuentra del lado interno del giro, es decir, cuando está ubicado en la dirección hacia la que dobla el vehículo.

/ Los conductores que no giran (pasantes) y los que transitan por intersecciones sin semáforo ceden menos el paso al peatón.

04. Conclusiones.

Page 12: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Metodología

Page 13: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Trabajo de campo: 27 de junio al 27 de julio de 2018

Marco geográfico: Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Universo: conductores de vehículos que circulan por la Ciudad de Buenos Aires.

Diseño Muestral: probabilístico, bi-etápico, estratificado por conglomerados de acuerdo a zonas geográficas de Buenos Aires.

- Unidades primarias de muestreo: Intersecciones calle-calle con y sin semáforo.

- Unidades finales de muestreo: vehículos livianos y pesados, taxis y colectivos que circulan por los puntos de intersección seleccionados.

Técnica de relevamiento: Observación no participante, a partir de registros video gráficos.

05. Ficha técnica. 13.

Page 14: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

15.05. Puntos de Observación.

*

Zonas

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Este

Este

Este

Este

Norte

Norte

Norte

Norte

Oeste

Oeste

Oeste

Oeste

Oeste

Oeste

Sur

Sur

Sur

Sur

Sur

Sur

Agüero y Lavalle

Guido y Rodríguez Peña

Moreno y Alberti

Urquiza, Gral. y La Rioja

Ramallo y Zapiola

Viale, Luis y Rodriguez, Manuel A., General

Araoz y Ramirez De Velasco, Juan

Gorriti y Gascón

Magariños Cervantes, A. y Lamarca, Emilio

Lascano y Virgilio

White y Falcon, Ramon L.,Cnel.

Roma y Lascano

Hidalgo y Aranguren, Juan F., Dr.

Pedernera y Falcon, Ramon L.,Cnel.

Chilavert, Martiniano, Coronel y Cosquin

Larrazabal y Zuviria

Suarez y Necochea

Valle, Aristobulo Del y Rodriguez, Martin

Santander y Pedernera

Rondeau y La Rioja

Intersecciones

Norte

Oeste

Sur

Este

Estos puntos reemplazaron a los empleados en 2017. Los motivos de reemplazo se debieron a obstrucciones en la vía, bajo flujo peatonal y/o presencia de infraestructura vial inadecuada.

Page 15: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

Tamaño de la muestra: 1952 interacciones; margen de error asociado: +/- 2,23.

InteraccionesZona

Este

Norte

Total

Porcentajes

334

369

1952

17%

19%

Oeste

Sur

768

481

39%

25%

100,0%

Número de esquinas

5

4

6

7

22

/ Dado que la representación de esquinas semaforizadas de la muestra (45%) fue superior al del universo de las intersecciones calle-calle con semáforos de la CABA (23%) y en vista de que la presencia de los mismos afecta el comportamiento de los conductores, se aplicó un factor de corrección de manera que los resultados representaran la distribución semafórica de las intersecciones sin avenidas de la Ciudad. El coeficiente fue aplicado para la muestra en general (Factor de corrección 0,47 para las esquinas con semáforo; y de 1,5 para las esquinas sin semáforo) por lo que los resultados de cada zona deben ser interpretados considerando que pueden no ser representativos de la distribución de semáforos al interior de cada zona.

05. Ficha técnica. 14.

Page 16: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

16.05. Instrucciones para la codificación del comportamiento.

Posiciones de las interacciones válidas para el movimiento de giro.

Page 17: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...

17.05. Instrucciones para la codificación del comportamiento.

Posiciones de las interacciones válidas para los vehículos pasantes.

Page 18: Segundo Estudio Observacional sobre la Prioridad Peatonal ...