¿Se Debe Compensar La Copia privada?

Noticias de Tecnologa: anterior | siguiente

Se debe compensar la copia privada demsica o libros?El tema viene de causar fuertes debates en Espaa y otrospases. La Argentina no poda ser menos y el Senadoimpulsa proyectos de ley para compensar el supuestoperjuicio que la copia privada causa a los artistas. Pero ques la copia privada? En qu difiere de la no autorizada?Realmente causa un dao que debera "indemnizarse"?

Lunes 9 de marzo de 2009 | 14:55 (actualizado hace 385 das)

Por Laura Siri

Especial para lanacion.com

Usted se compra un CD de msica. Como anda con la notebook a cuestas todo el da,hace una copia de su contenido a dicha mquina para escucharlo donde se encuentresin tener que cargar el disco en cuestin. O directamente lo copia a otro CD para teneruno en su casa y otro en el coche. Est haciendo algo ilegal? Y si adquiere un librode estudio de 500 pginas y decide fotocopiar un captulo para leer en el colectivo, sintener que cargar todo el ladrillo? Es algo ilcito? Muchos piensan que s, lo que no lesimpide hacerlo de todos modos, ya que nadie descubrir su actividad copiona ni lesexigir pago alguno. Pero lo cierto es que no hay nada ilcito en stas ni en otrasconductas similares. Todas constituyen simplemente lo que se denomina "copiaprivada": la accin de copiar una obra para uso privado sin nimo de lucro, a partir deuna fuente obtenida legalmente.

Se debe compensar la copia privada de msica o libros? - lanacion.com http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106981

1 de 6 29/03/2010 01:03 p.m.

Foto: Archivo

Parecido no es lo mismo. Lo primero que se debe notar es que la copia privada nadatiene que ver con la mal llamada "piratera". Ms all de lo que cada uno opine sobrela conveniencia o no de criminalizar el hecho de compartir el producto del conocimientohumano, la copia no autorizada de obras con copyright es ilegal. Pero la copia privadano es de este tipo. En algunos pases, se la menciona expresamente como excepcinal copyright. Por ejemplo, la legislacin puede decir que est prohibida la reproduccinde una obra sin permiso de quien detenta los derechos correspondientes, excepto sies para uso personal, sin fines de lucro y realizada a partir de una copia adquiridalegalmente. En otros pases, como la Argentina, la copia privada est permitida,simplemente porque no est prohibida. La ley habla de la prohibicin de copiar confines de lucro, pero nada dice acerca de la reproduccin sin dichos fines. Y, como todolo que no est prohibido est permitido, la copia privada lo est.

Ahora bien, la copia privada puede pensarse como una excepcin a un derecho quealguien naturalmente tena, o bien como una accin que nunca estuvo bajo la esferade influencia del monopolio artificial otorgado por la ley a quienes detentan el copyrightde una obra. Normalmente, las asociaciones de gestin de derechos impulsan laprimera teora . Porque si la copia privada es una excepcin a un derecho ms amplioque deberan tener, se les debera compensar por la supuesta prdida de utilidades.

Pero si se considera que el control sobre las copias privadas jams form parte de losderechos que los detentores del copyright tienen por ley, entonces no se entiendednde est el perjuicio. As lo ve, por ejemplo, la doctrina del fair use que se aplica enEstados Unidos, segn la cual este tipo de excepciones no estn sujetas a tasa decompensacin alguna.

El canon en el mundo. El tema viene a cuento porque en muchos pases, en especial


2 de 6 29/03/2010 01:03 p.m.

en Europa y Canad , va imponindose la visin de las asociaciones de gestin dederechos. Se postula que la copia privada est en aumento, que implica un grannmero de copias no vendidas por quienes tienen el monopolio legal de sucomercializacin y que, por lo tanto, hay que compensar de algn modo esassupuestas prdidas. Para hacerlo, la propuesta es imponer un canon a la venta desoportes grabables vrgenes, como CDs, DVDs e, incluso, discos rgidos y telfonosmviles. Este "canon digital" (en los pases anglfonos llamado "copyright levy"), hasuscitado las ms furibundas polmicas en varios pases, en especial en Espaa,donde el recargo en el precio de dichos insumos por este motivo es muy significativo.Se debe destacar que los defensores del canon digital se cuidan mucho de resaltarque es para compensar la copia privada, no la copia no autorizada. De lo contrario,estaran sosteniendo que todo el mundo hace reproducciones ilegales, en violacin delprincipio de presuncin de inocencia. Pero hay una impresin generalizada de que,precisamente, es esto ltimo lo que estn haciendo en realidad.

El lobby local. Fiel a su tradicin de escasa innovacin en materia legal y sujeta alobbies similares a los que efectivizaron el canon digital en otros pases, la Argentinano pudo dejar de verse tentada por las mismas tendencias, sin importar que ennaciones con altos niveles de pobreza como la nuestra sera mejor que los funcionariostrabajaran para reducir la brecha digital, no para aumentarla. As, recientemente en elblog del senador Daniel Filmus se comunic que ste se haba reunido con AtilioStampone (SADAIC), Jorge Marrale y Pepe Soriano (SAGAI); Len Gieco, (CAPIF);Salvador Valverde Calvo, Damin Gutirrez y Tito Cossa (ARGENTORES) y Nelsonvila (AADI) para "aunar criterios" acerca de una propuesta de ley de "remuneracinpor copia privada". La idea es presentar el proyecto en el Congreso en marzo. Lareaccin no tard en hacerse or y un grupo de personas, organizaciones y empresasvinculadas al uso de nuevas tecnologas pidi rpidamente audiencia a Filmus paratransmitirle el punto de vista de quienes, como ciudadanos y como consumidores,sufriran las consecuencias de un gravamen semejante. Por cierto, el comunicadooriginal ya no puede verse en el sitio de Filmus en la pgina donde se encontrabaaunque, gracias a Google que guarda el cach, an puede verse aqu . Tambin hayotro proyecto parlamentario que aborda esta materia. Se trata de proyecto de Ley deCompensacin equitativa por copia privada , presentado por la senadora AdrianaBortolozzi de Bogado.

Una mala idea. Entre los muchos argumentos que se puede esgrimir en contra delcanon digital , est el cuestionamiento a la idea de que la copia privada cause un realperjuicio a los detentores de los derechos. En general, se trata de copias que nuncahubieran sido compradas. Nadie va a adquirir dos veces un CD solo para tener uno ensu casa y otro en el auto, por ejemplo.

Por otra parte, as como no sera fcticamente posible perseguir la copia privada encaso de que fuera ilegal, tampoco es factible determinar cuntas copias de este tipo sehacen, de qu obras y qu valor econmico preciso hay que darles. Nadie puede


3 de 6 29/03/2010 01:03 p.m.

demostrar si se hacen muchas, pocas o ninguna. Quiz muchos estn abusando de lagenerosidad, digamos, de Len Gieco , al copiar su obra para fines privados. Pero nohay modo de saberlo. Y un perjuicio que no hay modo de medir, ni siquiera estimar,cmo puede ser realmente un perjuicio concreto? De qu modo que no seatotalmente arbitrario se estableceran los montos y el reparto de una compensacin porese supuesto dao? Adems, en Espaa y en otros pases, ha habido denuncias porpresuntos desvos del dinero recaudado por el canon hacia fines distintos de sureparto entre los autores. Cabe suponer que en la Argentina la transparencia sermayor?

Pero an admitiendo que la copia privada por alguna razn merezca ser compensada,existen otras maneras de hacerlo menos indiscriminadas que el canon digital. Porejemplo, como plantea la plataforma Todos Contra el Canon , que la compensacin delderecho de copia privada se aplique directamente sobre la obra que lo genera.

El mito de que la tecnologa nos persigue. "Si no avanzamos en la bsqueda deuna solucin, la tecnologa se nos viene encima", alert el actor Jorge Marrale en elcomunicado de Filmus ya mencionado. Olvida que industrias culturales como ladiscogrfica o la editorial existen precisamente porque ciertas tecnologas dereproduccin les dieron origen. Son negocios basados en la copia por medios tcnicos.Si la tecnologa actual se ha perfeccionado tanto que lo mismo que los hizo nacerahora los hace sentir amenazados, encuentren un modelo de negocios alternativo odesaparezcan, como con las heladeras desaparecieron las barras de hielo a domicilio.Si lo hacen, no desaparecer la cultura, solo ciertas formas de industria cultural, queno es lo mismo. Y si encuentran el modo de seguir existiendo, que sea mediante unaporte genuino a la sociedad, no por una mayor extraccin de utilidades de las mismasobras, a expensas de quienes quiz ni siquiera las consumen.

Todo esto sin mencionar que, en vez de encarecer el acceso a los soportes fsicos dela industria cultural, como CDs, MP3, DVDs, una poltica que realmente busqueredistribuir riqueza debera tratar de hacerlos masivamente ms accesibles, no menos.En Europa y Canad el canon digital es malo por muchas razones. Pero en un pascomo la Argentina, que tiene an mucho camino por recorrer en materia de igualdadde oportunidades, sera un trasplante poco feliz de doctrinas jurdicas ajenas al mediolocal.

TAGS: Canon

A quien le interes esta nota adems ley:

24.02.2010 | Se afianzan las compras por Internet

05.12.2008 | El pas despide el ao con 20 millones de usuarios de

Internet26.09.2000 | En tecnologa, la Argentina enfrenta la brecha digital


4 de 6 29/03/2010 01:03 p.m.

11.03.0916:49

39

mrlutz(continuacin) La segunda nota , "Los Porteos no tieneidea de instruccin cvica ya poltica" el ajustado comentariode un forista merece mi respeto y transcripcin Creo quees un error atribuir la ignorancia ciudadana al "desintersen la poltica". Y tal vez esto nazca de la errneapercepcin en virtud de la cual se piensa generalmente queun funcionario es un poltico antes que un servidor pblico.Es ese desafortunado razonamiento una de las principalescausas de que en vez de funcionarios comprometidos consus obligaciones nos gobiernen polticos que se interesanms en tratar de acrecentar su patrimonio y el de susamigos, por ejemplo, que en cumplir con el mandato para elque fueron electos. Un poltico es alguien que consagra suvida a llegar a ser algn da un funcionario con el fin deservir a sus conciudadanos, y debe dejar de serlo en elpreciso momento en que stos lo eligen como tal. Ya lo venclaramente, ante el problema el Sr. Filmus recurri a lascorporaciones no al pueblo que lo vot, pese a que luegointente disimularlo quitando los vestigios en su sitio web. Yaven quienes son los que viven de nuestros impuestos sinproducir nada a cambio.

Abuso(0)(0)VotarResponder

11.03.0916:47

38

mrlutz

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas

de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algn

comentario violatorio del reglamento ser eliminado e inhabilitado para volver a comentar.


5 de 6 29/03/2010 01:03 p.m.

Que acertado el comentario de un forista meses atrscuando sealaba que al volar desde Argentina a Europa,debamos adelantar los relojes 3 horas, pero al regresardebamos atrasarlos diez aos! Llego a esta nota desdeotras dos, la primera titulada "La discusin sobre el libroelectrnico se renueva en Alemania" de la que sealo lassiguientes lneas: An faltan por salir otros lectoresporttiles, que a diferencia del Sony Reader, ofrezcan unacceso a Internet sin cable. Con ese tipo de dispositivosporttiles se pueden descargar libros a cualquier hora sinnecesidad de hacerlo a travs de una computadora.Adems pueden descargarse tambin revistas y peridicosy acceder al correo electrnico. tienen una mayorcapacidad y calidad de pantalla que, gracias a la tintaelectrnica, permite leer desde la palma de la mano cientosde ttulos en todos los lugares, en la playa, o en el sof decasa. De hecho, en muchas editoriales, los e-books se hanconvertido en algo primordial, aunque an existannumerosas incgnitas respecto al precio, al formato, o a laproteccin anti-copia. COMO VEN DIEZ AOSATRASADOS... la segunda nota refleja las prioridades denuestros polticos... (ver continuacin)


11.03.0913:02

37

nachost_3Arancel al papel, porque puede servir para fotocopias.Arancel al oido izquierdo, ya que el pago del CD sloincluye escucharlo por UN y SLO UNO de los odos.Arancel a las sillas, porque permite a los delincuenteshacer copias cmodamente. Arancel a los supermercados,porque alimentan la piratera.



6 de 6 29/03/2010 01:03 p.m.

¿Se Debe Compensar La Copia privada?

Documents

Transcript of ¿Se Debe Compensar La Copia privada?