7/25/2019 SC 0189-1999-R

1/4

AUTO CONSTITUCIONAL N 189/99-R

Expediente N:99-00240-01-RAC

Materia: AMPARO CONSTITUCIONAL

Distrito:La Paz

Partes:Ivan Salame Gonzlez A. y Javier Molina Duran

contra vocales de la Sala Civil Primera, Drs. Rafael

Barrero Martnez, Hctor Escobar Anaya y Alberto

Antonio Maldonado M., y Notario de F Pblica Dr.

Guillermo Ametller Romero.

Lugar y Fecha:28 de septiembre de 1999.

Magistrado Relator:Rolando Roca Aguilera.

VISTOS:En revisin la resolucin de fs. 31-32 pronunciada en fecha 16 de

agosto de 1999, por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Distrito de

La Paz, dentro del Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por los

abogados Ivan Salame Gonzlez -Aramayo y Javier Molina Durn, contra los

Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior de La Paz Drs. Rafael

Barrero Martnez, Hctor Escobar Anaya y Alberto Antonio Maldonado M. Y

el Notario de F Pblica, Dr. Guillermo Ametller Romero, sus antecedentes; y,

CONSIDERANDO:Que, los recurrentes Ivan Salame Gonzles-Aramayo y

Javier Molina Durn, en su recurso de fs. 3-3Vlta., de obrados, expresan

haber sido abogados patrocinantes de la Sra. Emma del Carmen Urquidi

Jordn, dentro del proceso de divorcio seguido contra Rolando Pastor del

Carpio, ante el Juzgado 4to. de Partido de Familia. Concluido el proceso

fueron regulados sus honorarios profesionales, mediante auto interlocutorio

correspondiente, apelado por su patrocinada en forma extempornea y con

intervencin irregular de un Notario de F Pblica. Desestimada la concesin

de apelacin y declarada la ejecutoria del auto de regulacin de honorarios

profesionales, se interpuso el recurso de compulsa, tramitado ante la SalaCivil Primera, instancia que declara legal la compulsa sin que corresponda y

que, an ms dispuso coetneamente la remisin del expediente para

directamente tramitar la apelacin. Establecindose en consecuencia que

tanto el Notario de F Pblica como los Vocales de la Sala Civil Primera,

incurrieron en actos ilegales , cuyo correctivo procede en apoyo del Art. 19

de la Constitucin Poltica del estado y 762 y sgts. del Cdigo de

7/25/2019 SC 0189-1999-R

2/4

Procedimiento Civil, al no existir otro medio de impugnacin inmediato y

viabilizador de la reparacin, por lo que con arreglo a las disposiciones

citadas interponen Recurso de Amparo Constitucional contra los Vocales de

la Sala Primera de la Corte Superior , Drs. Rafael Barrero Martnez, Hctor

Escobar Anaya, Alberto Antonio Maldonado M., y contra el Notario de F

Pblica, Dr. Guillermo Ametller Romero, solicitando sea declarado procedente

el recurso interpuesto y se otorgue el amparo solicitado, dejando sin efecto,

en su mrito la presentacin del recurso de apelacin y la resolucin dictada

dentro del recurso de compulsa con ejecutoria consiguiente del auto que

deneg la alzada.

Que planteado el recurso de Amparo Constitucional, ste se tramita

realizndose la Audiencia Pblica el da 16 de agosto de 1999, segn consta

en el acta de fs. 27-29, oportunidad en que la parte recurrente ratifica los

trminos de su demanda de fs. 3-3Vlta., de obrados; aadiendo que seconsideren los casos de Jurisprudencia que adjuntan, referentes a asuntos

idnticos al caso que se dilucida.

A su vez, la parte recurrida manifiesta que al haber declarado legal la

compulsa mediante Auto de Vista correspondiente, lo nico que se hizo fue

encausar el procedimiento que estaba errado por la juez del caso.

Que, inclusive el recurso de apelacin fue indebidamente negado, se

encuentra resuelto y ejecutoriado, habindose devuelto el expediente aljuzgado de origen; pronuncindose la Resolucin saliente a fs. 31-32 , por la

cual se declaraImprocedenteel recurso planteado, que es objeto de la

presente revisin.

CONSIDERANDO:Que, del anlisis del recurso de Amparo Constitucional,

cursante a fs. 3-3 Vlta. de obrados, los recurrentes no precisan los derechos

o garantas que consideran restringidos, suprimidos o amenazados,

pretendiendo circunscribir el amparo a la mera actividad correctiva, sujeta a

normas de Derecho Procesal Civil.

Que, el Amparo Constitucional es un recurso especfico de tutela de

los derechos y garantas fundamentales, debiendo expresarse en la

demanda, con la mayor claridad posible, el hecho o la omisin que lo motiva,

el derecho o garanta que se considere violado, sin ser necesario citar las

normas constitucionales infringidas, siempre que se determine con claridad

7/25/2019 SC 0189-1999-R

3/4

el derecho o garanta lesionado, aspectos de exigencia legal sealados en

los Arts. 97.IV y 98 de la Ley del Tribunal Constitucional.

POR TANTO:El Tribunal Constitucional, en virtud de la facultad que le

confiere el Art. 120, Atrib. 7. de la Constitucin Poltica del Estado y la Ley

N 1836, en revisinAPRUEBAla Resolucin N 388/99 de 16 de agosto de

1999 dictada por la Sala Penal Primera de la R. Corte Superior del Distrito

de La Paz, cursante a fs. 31-32 del expediente.

Se llama severamente la atencin a la Sala Penal Primera por las

irregularidades procesales y se advierte que en casos posteriores se

aplicar lo dispuesto por el Art. 103 de la Ley N 1836.

No interviene el Magistrado, Dr. Ren Baldivieso Guzmn, por estar en uso

de su vacacin anual.

Regstrese, hgase saber

Auto Constitucional N 189/99 (Continua de la pgina N 2)

Mag. Pablo Dermizaky P. Mag. Hugo De La Rocha N.

PRESIDENTE DECANO

7/25/2019 SC 0189-1999-R

4/4

Mag. Willman R. Duran R. Mag. Elizabeth I de Salinas.

MAGISTRADO MAGISTRADA

Mag. Rolando Roca A.

MAGISTRADO EN EJERCICIO

DE LA TITULARIDAD