Satira Politica en Chile – Topaze, la Izquierda y los Inicios de la Guerra Fria en Chile

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAÍSO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y EDUCACIÓN

INSTITUTO DE HISTORIA MAGISTER EN HISTORIA

PROFESOR

ESTUDIANTE

FECHA

SÁTIRA POLÍTICA CHILENA

ADRIÁN VILLEGAS

VIERNES 2 DE JULIO DEL 2005

SEMINARIO

SANTIAGO LORENZO

TOPAZE, LA IZQUIERDA Y LOS INICIOS DE LA GUERRA FRÍA EN CHILE BAJO LOS GOBIERNOS RADICALES

1938 - 1952

SSÁÁTTIIRRAA PPOOLLÍÍTTIICCAA CCHHIILLEENNAA

ESTUDIO SOBRE LA INFLUENCIA DEL ACONTECER MUNDIAL EN EL POLÍTICA CHILENA VISTO A TRAVÉS DE LA REVISTA TOPAZE

http://www.e-historia.cl

1 SEMINARIO DE SÁTIRA POLÍTICA EN CHILE

TOPAZE, LA IZQUIERDA Y LOS INICIOS DE LA GUERRA FRÍA EN CHILE

BAJO LOS GOBIERNOS RADICALES (1938 – 1952)

ESTUDIO SOBRE LA INFLUENCIA DEL ACONTECER MUNDIAL EN EL

POLÍTICA CHILENA VISTO A TRAVÉS DE LA REVISTA TOPAZE

FRÍA EN CHILE BAJO LOS GOBIERNOS RADICALES 1938 - 1952

TOPAZE, LA IZQUIERDA Y LOS INICIOS DE LA GUERRA

T




Sin lugar a dudas la revista Topaze constituye un documento de vital importancia para

el estudio de la historia política nacional del siglo XX. La revista constituye una fuente primordial de información sobre el acontecer político, como este era percibido por los contemporáneos y los actores y hechos más relevantes, de la historia nacional y también de la internacional. Al respecto de esta última afirmación, en Topaze también se puede apreciar como una serie de importantes hechos de carácter internacional, como por ejemplo la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y otros, repercutían en nuestro país y también como eran percibidos por los chilenos. El objetivo básico de este trabajo, titulado “Topaze, la Izquierda y los Inicios de la Guerra Fría en Chile Bajo los Gobiernos Radicales (1938 – 1952). Estudio Sobre la Influencia del Acontecer Mundial en la Política Chilena Visto a Través de la Revista Topaze”, y que se enmarca dentro del Seminario de Sátira Política en Chile, es determinar como la revista Topaze nos entrega información sobre como el contexto internacional bajo el cual gobernaron los presidentes radicales (entre 1938 y 1952) afectaba la política interna de Chile y como esta situación era percibida y proyectada por revista Topaze, principalmente a través de la sátira, aunque también es necesario hacer referencia a algunas editoriales o incluso, a algunos comentarios que la misma revista hacía de las imágenes que editaba número a número, bajo el contexto principalmente de la Guerra Fría, aunque como durante esa época el concepto no existía1, nos es necesario también referirnos más que nada a los hechos que generaban tensión entre las potencias mundiales y como esos hechos eran percibidos y generaban división de opiniones o simplemente modificaban el actuar de los actores políticos nacionales. De esta manera nuestra investigación irá orientada a determinar los hechos que nos demuestren la presencia de este incipiente conflicto global en Chile visto a través de las imágenes de Topaze. Para desarrollar el trabajo aquí propuesto, se ha visto en la necesidad de plantear ciertos supuestos con la finalidad de explicar un tanto el punto de vista con el cual se trabajará. El primer supuesto a la hora de iniciar esta investigación, es primero de que la revista Topaze nos entrega información de primera mano de una serie de hechos que la historiografía tradicional de una u otra manera nos adeuda, sobre todo, como en este caso, se investiga sobre la influencia del contexto internacional en Chile, y más aún cuando se investigan los inicios de la Guerra Fría y las repercusiones que para la política nacional ese hecho tiene. Un segundo supuesto será de que la presencia de los primeros años de la Guerra Fría en Chile, repercutirá primordialmente en los partidos de izquierda nacionales, ya que son ellos, esencialmente el

1 El término “Guerra Fría” fue acuñado en 1947 por el periodista Herbert B. Swope para su uso en un discurso del senador Barnard Baruch. Lo recogió, más tarde otro periodista Walter Lipman, quien lo popularizó en una recopilación de sus artículos titulada La Guerra Fría. El concepto era ya de uso cotidiano durante la década de los ’50. Vs. Gil, Julio. “La Guerra Fría: La OTAN Frente al Pacto de Varsovia”, Editorial Siglo XXI, Madrid – España, 1998, página 7.

REVISTA TOPAZE E HISTORIA POLÍTICA DE CHILE

INTRODUCCIÓN I




Partido Comunista, quienes estarán más ligados al contexto y a las coyunturas y procesos internacionales, ya que por ejemplo, suelen obedecer a planes estratégicos de los centros internacionales de cada partido, como por ejemplo se da con el Partido Comunista y su estrecha relación con la URSS. Finalmente un tercer supuesto será que Chile no será un mero espectador en este proceso, sino que habrá un interés real, tanto de los Estados Unidos y de la URSS ante los procesos políticos nacionales, como también se señalará de que en Chile, la relación que tenga el gobierno y los actores políticos del país con estas potencias irá modificando la percepción que dentro del país estos actores tienen entre sí, como también irán afectándolos en sus acciones. Una vez establecidos estos supuestos y la motivación de la investigación, conjuntamente con lo que se busca determinar, es decir, básicamente como afecta el inicio de la Guerra Fría la política nacional, debemos señalar la metodología de trabajo. Esta básicamente consiste en que luego de revisar en los archivos de la revista Topaze entre los años de 1937 y 1952 en el Fondo de la Biblioteca Budge de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, se buscó y digitalizó una serie de imágenes que están presentes en este trabajo, relativas al tema de investigación, las cuales posteriormente nos permitirán analizar como percibe Topaze este naciente conflicto mundial y las repercusiones que las acciones de los involucrados en el conflicto tienen en Chile. Además nos serán de utilidad algunos comentarios que acompañan a las imágenes así mismo como una serie de editoriales que se irán citando lo largo del desarrollo de la investigación. Además, las imágenes utilizadas se contextualizarán, y se apoyará su interpretación con bibliografía relativa al tema, también como una forma de ir determinando si la revista entrega o no, información inédita o poco estudiada por la historiografía tradicional sobre este período. Finalmente nos queda señalar el como está organizado este trabajo, el cual consta de dos capítulos. El primer capítulo se refiere al análisis de la caricatura y las imágenes y a los momentos que ha vivido la sátira política en Chile. También se ha considerado relevante incorporar un punto sobre la historia de la revista Topaze como forma de entender su evolución en el contexto político – social de nuestra historia nacional. El segundo capítulo consta de una introducción en cuanto al contexto nacional e internacional del período, una segunda parte orientada a explicar la importancia del Frente Popular en Chile y una tercera destinada a tratar como repercuten los hechos internacionales en la política nacional visto durante los tres gobiernos radicales. Para terminar el trabajo se incluye la conclusión, en la cual básicamente se determina si los supuestos descritos anteriormente y la hipótesis del trabajo se comprueban o no, buscando principalmente determinar si la revista Topaze constituye una fuente que entrega datos que la historiografía tradicional no ha recogido y que tan cierto y hasta que grado, el acontecer internacional influyó en nuestro país. Una vez introducidos al tema de investigación y a la forma en que esta se llevará a cabo, pasaremos a dar cuenta del trabajo realizado a partir del primer capítulo titulado “Sátira Política en Chile y Revista Topaze”, para luego dar paso al capítulo segundo titulado “Topaze, la Izquierda y la Guerra Fría”.




1.- IMÁGENES Y CARICATURAS: UNA PROPUESTA DE ANÁLISIS

Los historiadores de los últimos tiempos han ampliado sus objetos de estudio hacia los

aspectos económicos y sociales, como también a lo que se ha denominado la historia de las mentalidades. Esto no habría sido posible realizarlo si se hubiesen limitado a recurrir a las fuentes tradicionales, tales como los documentos escritos. En este sentido han cobrado relevancia los textos literarios, los testimonios orales y las imágenes producidas, tanto las de carácter artístico como de aquellas que no han tenido la pretensión de tales. En el caso de las imágenes, su uso muchas veces se ha limitado al aspecto ilustrativo, como acompañantes de un texto, sin hacer mayor comentario ni realizar ningún esfuerzo por “leer” en ellas aspectos ocultos del pasado, reveladores de una realidad elusiva, no contenida en los documentos escritos en los cuales se basa la historiografía tradicional. Burke, citando a Burckhardt, calificaba las imágenes como “testimonios de las fases pretéritas del desarrollo del espíritu humano”, de objetos “a través de los cuales podemos leer estructuras de pensamiento y representación de una determinada época”2. Sin desconocer el valor de los textos escritos, las imágenes se constituyen en una poderosa guía para entender la vida política, religiosa o cotidiana del pasado. El uso del testimonio de las imágenes ofrece, sin duda, numerosos problemas; por de pronto, una cuestión básica: constituyen “testigos mudos y resulta difícil traducir a palabras el testimonio que nos ofrecen”3. La “crítica de las fuentes” de la documentación escrita forma parte, desde hace mucho tiempo, del bagaje instrumental y procedimental de los historiadores; no así en lo que dice relación con la utilización de las imágenes. En efecto, la “crítica de los testimonios visuales”, como el de textos, plantea problemas de contexto, de función, de retórica y, como no, de calidad del recuerdo, respecto de la cual no se ha profundizado suficientemente. ¿Cuál era el entorno ambiental en que se produjo la imagen?, ¿con qué objeto se produjo?, ¿para cumplir qué función?; ¿qué elementos comunicacionales se utilizaron?, son todas preguntas que debe formularse el historiador a la hora de hacer uso de este tipo de testimonios. Adicionalmente se debe considerar al propio autor en orden a conocer el contexto histórico en que realizó su labor, sus habilidades comunicacionales y sus motivaciones y propósitos, para formarse un juicio acerca de la confiabilidad del recuerdo histórico expresado.

2 Burke, Peter. “Lo Visto y No Visto. El Uso de la Imagen Como Documento Histórico”, Traducción de Teófilo de Lozoya, Editorial Crítica, Barcelona – España, página 13. 3 Idem, página 18.

LA SÁTIRA POLÍTICA EN CHILE Y LA REVISTA TOPAZE

CAPÍTULO I I




No existe la “mirada inocente”; todo autor deja su impronta en su obra (artística o no); la elección del punto de vista del registro visual, se hace a partir del propio juicio del autor acerca de su modo de interpretar el contexto histórico y de los acontecimientos que ha querido registrar. Es necesario tener presente que las imágenes se convierten en testimonios históricos por decisión de los historiadores; el autor, las más de las veces, no realiza su obra pensando en los futuros historiadores; tiene sus propias preocupaciones y propósitos. Así entonces, se requiere interpretar los mensajes contenidos en las imágenes. Recurriendo a la “Escuela de Warburg”4, es posible distinguir tres niveles de interpretación, correspondiendo a otros tantos niveles de significado de la obra. El primero de estos niveles corresponde a la descripción “pre - iconográfica” relacionada con el significado natural y consistente en identificar los objetos y situaciones; el segundo nivel corresponde al “iconográfico” en sentido estricto, relacionado con el “significado convencional”; y, finalmente, el tercer nivel corresponde a la interpretación “iconológica” referida al “significado intrínseco”, en otras palabras los principios subyacentes que revelan el carácter profundo de lo representado. Estos tres niveles se corresponden con los tres niveles de interpretación de los textos (hermenéutica): el nivel literal o gramatical, el nivel histórico (relacionado con el significado) y el nivel cultural, relacionado con la comprensión del “espíritu de la época”. Debidamente analizadas las imágenes pueden revelar ideas, actitudes y mentalidades propias de una época. Las imágenes cuentan una historia. La método de la Escuela de Warburg ha tenido impugnadores, en cuanto a poner en tela de juicio y preguntarse si existe una alternativa a la iconografía y a la iconología. Han surgido tres enfoques que no constituyen nuevas vías de investigación, sino más bien un nuevo tipo de intereses y perspectivas. El primero de ellos es el “enfoque del psicoanálisis”, que se centra no en los significados conscientes, sino en los símbolos y las asociaciones inconscientes expresados por el autor. Este primer enfoque tiene las dificultades propias de la psicohistoria, por cuanto no es posible, por un parte, psicoanalizar al autor, y por la otra, si ello fuera posible, a lo más, podríamos conocer más del individuo en cuestión, pero no de la cultura o sociedad a la que pertenecía, que es, en definitiva, lo que interesa al historiador. En otras palabras el enfoque psicoanalista, siendo necesario resulta imposible, quedando la interpretación de las imágenes, mediante este instrumental, irremediablemente, en el terreno especulativo. Un segundo enfoque, el “estructuralista”, llamado también “semiológico” o “semiótico”, o “ciencia de los signos”, postula que el acercamiento a las imágenes debe hacerse viéndolas como “textos figurativos” o “sistemas de signos” y sus asociaciones, de acuerdo a una serie de convenciones, como un “sistema de representación” que pasa a tener mayor importancia que la mayor o menor fidelidad con lo que fuera descrito o plasmado el objeto5. La semiótica ve los signos como instrumentos de comunicación, un código que debe ser descifrado, sin prestar debida atención a las imágenes concretas; frente a esto ha surgido una corriente “post-estructuralista, que trata de salir al paso de la que consideran excesiva atención de los iconógrafos por la producción consciente de significados y de los estructuralistas (y psicoanalistas) por los significados inconscientes, postulando la “polisemia” o “juego infinito

4 Ibidem, página 44. 5 Idem, página 223.




de significaciones6, en que se presta atención a la inestabilidad y multiplicidad de los significados. Un tercer enfoque es el de la historia social del arte, que da cuenta del ambiente cultural y político, como también de las circunstancias concretas en las que se produjo la imagen y su contexto material, es decir, el escenario físico en el que se pretendía originariamente que fuera contemplada7. Burke8 sostiene que su acercamiento al tema de las imágenes supone que ellas no son un reflejo de una determinada realidad social, ni un sistema de signos carentes de relación con la realidad social, sino que ocupan múltiples posiciones intermedias entre ambos extremos. El testimonio que ofrecen las imágenes a veces ha sido ignorado y otras veces negado; el péndulo oscila entre un extremo “positivista” a cuyo juicio las imágenes suministran una información fiable acerca del mundo externo, y los escépticos o estructuralistas que afirman lo contrario; éstos se fijan en la imagen en sí, en su organización interna, en las relaciones existentes entre sus partes, y entre las imágenes del mismo tipo, mientras que los positivistas intentan atravesar la imagen para descubrir la realidad que se oculta tras ella. El camino correcto pareciera estar en rechazar la concepción de la imagen como “espejo” o “instantánea”, por un lado, y su interpretación como un mero sistema de signos o convenciones, por otro. En síntesis la hipótesis se podría formular en los siguientes términos: el testimonio que ofrecen las imágenes es realmente valioso, complementando y corroborando los documentos escritos, sin olvidar que ellas fueron producidas sin tener como objetivo que se constituyeran en testimonios históricos. Así:

• Las imágenes dan acceso no directamente al mundo social, sino a las visiones de ese mundo propias de la época en que fueron producidas.

• El testimonio de las imágenes debe ser situado en un contexto o serie de contextos

(cultural, político, material, etc.), tales como las convenciones artísticas, intereses del autor, de su destinatario y de la función esperada de la imagen.

• El testimonio de una serie de imágenes es más fiable que el de una imagen individual. • La imagen debe “leerse entre líneas” para percatarse de detalles significativos (incluidas

las ausencias), utilizándolos como pistas para obtener la información que los creadores no sabían que sabían, o de los prejuicios que no eran conscientes de tener.

6 Ibidem, página 224. 7 Idem, página 227. 8 Idem, página 234.




2.- ASPECTOS GENERALES DE LA CARICATURA

La caricatura es un tipo de imagen caracterizada por “cargar la mano” o “exagerar los

rasgos”9. Constituye una forma de expresión, normalmente gráfica, que distorsiona o acentúa los rasgos con una intención crítica o satírica de un individuo, grupo o sociedad. Frecuentemente busca el propósito de ridiculizar, ya sea los aspectos físicos, morales o sicológicos de los individuos o los grupos, poniendo de relieve sus flaquezas, miserias o pasiones. No es sólo un ataque a la apariencia de una persona, sino una revelación de su compleja fisonomía física y espiritual. La sátira analiza un hecho y lo transforma en un instrumento de humor que desenmascara, critica o ataca a una persona, a una institución o a una situación10. El caricaturista recurre al dibujo, el que acompañado muchas veces por los “globos” que encierran las palabras (si las hay) de la figura hablante generan un todo que busca, con la complicidad del “lector”, generar una situación cómica. La caricatura, sobre todo la política, mas allá de la burla y la comicidad que encierra su contenido, hace una crítica que puede ser dura y punzante respecto de una acción particular y de sus protagonistas. Así, la caricatura política se constituye en un termómetro o un barómetro, que mide la “temperatura” o la “presión”, de una situación política, social, económica o del sentir de la población. Requiere, por cierto, que el “lector” esté debidamente informado de los avatares políticos, que sea capaz de reconocer a los personajes y a identificar la situación satirizada. Las caricaturas producen desasosiego generando una sensación de desahogo ya que en ella quedan expresadas cosas que no se pueden plasmar, en algunos casos, por medio de la palabra escrita o el discurso verbal. Vale el aserto aquel de que “una imagen vale más que mil palabras”. El humor nace para conjurar la inevitable catástrofe que es la vida humana; es una manera de enfrentar el abismo y acostumbrarse a vivir en su borde11. Y quizás gracias al humor descubrimos que de verdad no somos ni tan buenos ni tan malos, que podemos ser un poco pícaros sin ser malvados, y eso nos provoca una inesperada y extraordinaria alegría. El humor contenido en las caricaturas cumple con alivianar la vida. El chiste, la parodia o la caricatura pueden ser hirientes, pueden traspasar la tenue línea que separa el buen del mal gusto, pero seguirá siendo cómica, aunque deba reconocerse que el objeto de la burla pueda sufrir con ella. La caricatura no tiene un afán por la veracidad estricta, sino un intento por echar abajo las caretas públicas - las imágenes construidas por los personajes públicos -, y exponerlos en lo que se considera su verdadera naturaleza, de seres humanos que poseen todas las debilidades y defectos de los hombres corrientes, pero que su exposición, en la caricatura, genera hilaridad, por el inmenso abismo que se presenta, descarnadamente, entre el personaje público

9 Soto G. Angel. “Caricatura y Agitación Política en Chile Durante a Unidad Popular. 1970-1973”, Bicentenario, Revista de Historia de Chile y América Volumen 2, N° 2 , Editado por el Centro de Estudios Bicentenario, Santiago – Chile, 2003, página 98. 10 Cruz, Isabel. “Reseña de una Sonrisa: Los Comienzos de la Caricatura en Chile Decimonónico, 1858-1868”, Boletín de la Academia Chilena de Historia, LVIII-LIX, Santiago – Chile, página 102. 11 Rodríguez, E; Fontaine T., A. “El Sentido del Humor, Una Virtud”, Estudios Públicos N° 88, Santiago – Chile.




construido y el hombre real propuesto en ella, construyendo así una situación ridícula que produce, al menos, una sonrisa. En el caricaturista político, particularmente del que se desenvuelve en el periodismo – en la contingencia del día a día -, encontramos a un sujeto profundamente conocedor de la realidad en la que ejerce su oficio, e intensamente involucrado en los acontecimientos. Su mirada no podrá abstraerse de su condición de participante en la sociedad - siendo influenciado e influyendo a la vez -, ni podrá desprenderse de sus propias inclinaciones políticas, religiosas o humanas12. Siguiendo a Burke13, la popularidad del caricaturista señala su cercanía con el sentir del público y por ello pueden ser utilizadas sus producciones para reconstruir actitudes o mentalidades y culturas perdidas, para lo cual el historiador deberá ser capaz de “leer entre líneas”. 12 Op. Cit., Soto G., Angel, página 100. 13 Op. Cit., Burke, Peter.




3.- LA CARICATURA EN CHILE: LA HISTORIA DE TRES MOMENTOS

Como se dijo anteriormente, la caricatura, y sobre todo la de carácter político, más allá de su burla y la comicidad que envuelve su contenido, realiza una critica que puede ser dura y punzante respecto a las acciones particulares de sus protagonistas, que pueden ser individuos, grupos o sociedades. En este sentido, ¿cómo se presentó la caricatura en nuestro país? Como bien lo señalará Ricardo Donoso, en “La Sátira Política en Chile”, desde la época colonial se pueden encontrar demostraciones de esta clase de comunicación escrita y visual, sin embargo, sus huellas llenas de verdadero ardor e intención sólo se muestran al comenzar la lucha por la emancipación nacional14. Desde ese momento, los documentos que se nos han presentado a través de escritos o de cartas privadas, muestran la ironía sangrienta y la sátira encendida en cuanta apreciación de personajes, situaciones y sus manifestaciones psicológicas. Todo lo anterior, contribuyó a que el sentido del humor tan característico del chileno, encontrase en esa ruta la forma de dar opiniones sobre hechos tolerables e intolerables de la vida social y política del país15. Pero ¿de qué manera evolucionó?. Según Donoso, y a través de la revisión de los documentos, se desarrollo claramente el género satírico y caricaturesco, con momentos que van desde la insolencia, el descaro y el atrevimiento más violento, pasando por las manifestaciones de opiniones que caen en el terreno de la más demoledora oposición, hasta encontrar periodos de verdaderos, pasionales e irrestrictos apoyos, convirtiéndose especialmente, desde mediados del siglo XIX, en un factor destacado en las disputas político partidistas al introducir una relativa tolerancia en las luchas cívicas nacionales16. Ahora, siguiendo nuevamente a Donoso ¿en qué etapas podemos clasificar la sátira y la caricatura en nuestro país? Para él, desde la colonia se podían apreciar en circulación pasquines con expresiones de sentimientos, conceptos políticos o rencores y pasiones personales. No obstante, desde 1811, estás aparecen mostrando los ánimos exaltados de las distintas tendencias a favor o en contra de la emancipación17. Desde la administración de Bernardo O’ Higgins hasta la promulgación de la Constitución de 1833, y gracias a la llegada y desarrollo de la imprenta, la caricatura siguió centrándose en las disputas entre las facciones, sumándose la aparición a los principales gestores de la independencia de América: San Martín y O’ Higgins. No obstante, desde la abdicación de este último, las caricaturas se mostraron como reprochadoras e injuriosas y con el propósito de poner en ridículo a los que disfrutaban del poder o lo amparaban con sus simpatías. En este sentido, son verdaderos ejemplos, las formas más imaginativas de ataques virulentos que van 14 Donoso, Ricardo. “La Sátira Política en Chile”, Editado por Imprenta Universitaria, Santiago – Chile, 1950, página 7. 15 Idem, página 7. 16 Idem, página 7 - 8. 17 Idem, página 9.




desde la prosa, el verso, la ironía, el ridículo, la humillación y todo cuanto pudiera herir moralmente al prestigio entre los partidarios liberales y conservadores, los aprobadores o retractores de los ensayos constitucionales, la aceptación o no del Gobierno e incluso vínculos de parentesco18. Los años que siguieron a la Constitución de 1833, las caricaturas satíricas que circulaban en los medios de comunicación nacional comenzaron a bajar en periodicidad como asimismo en ataques como consecuencia del afán de la administración gubernamental de imponer trabas a las libertades de prensa. Pero al aproximarse el fin de aquella década y a lo largo de todo el decenio de 1840, las odiosidades políticas florecieron cobrando nuevo vigor, apuntando a caldear los ánimos y mostrar las ambiciones de los partidarios y opositores, llegando a dar apreciaciones deprimentes y mortificantes de los gobiernos y autoridades. Pero no fue hasta después de 1855, que surgió entre la prensa nacional un periódico innovador llamado “El Correo Ilustrado”, que entre sus páginas incorporó las ilustraciones caricaturescas, siendo el primero de sátira política, que contribuyó a forjar esa herramienta de crítica mordaz contra la vaciedad, la petulancia y la venalidad de los hombres públicos19. Y como bien lo señaló Ricardo Donoso, “desde entonces comenzó a vapulear, con corrosivo y demoledor lápiz, a los hombres de gobierno, a sus ministros, a las personalidades con aspiraciones presidenciables con sangrienta mofa, y a cuantos figurones alcanzaban alguna notoriedad en el tinglado político. En su galería de dibujos incorporó a los padres de la patria, la de algunas personalidades desaparecidas por esos días, y la de escritores y periodistas de la época”20. Para “El Correo Ilustrado”, “el objeto de sus caricaturas es corregir las costumbres y los defectos, es satirizar, poner en ridículo si se quiere, aquello que se manifiesta ridículo para procurar su corrección. Pero también tiene por objeto enlazar, dar a conocer a las notabilidades o a las personas que merecen alguna distinción pública en la esfera en que se manifiestan”21. A principios de la década de 1860, y especialmente desde que José Joaquín Pérez tomo el mando nacional, se inició una política de moderación, templanza y tolerancia, siendo una de sus consecuencias el renacer de las libertades de prensa e imprenta, dando pie al surgimiento de despiadadas críticas a los gobiernos anteriores, con manifestaciones pintorescas de prosas, versos y caricaturas. Pero fue con la intervención española en las costas del Océano Pacífico y el bombardeó de Valparaíso, que se volvió a violentar la sátira chilena con publicaciones virulentas donde se destacó la infamia y la injuria en sus ataques. Pasados los conflictos con España, derogada la Ley de Imprenta de 1846, en 1872, y por el nuevo ánimo de tolerancia de la administración pública y social, además de una mayor cultura cívica inaugurada por José Joaquín Pérez, el tema central de la sátira política en los años siguientes fueron las elecciones presidenciales de 1875 y la Guerra del Pacífico en donde las

18 Idem, página 16 - 23. 19 Idem, página 46. 20 Idem, página 47. 21 Idem, página 47 - 48.




actividades periodísticas no encontrando obstáculos para su labor de crítica despiadada y demoledora22. Hasta ese momento, la sátira política en Chile y en especial las caricaturas, se había mostrado como un reflejo de las disputas ideológicas, expresando con variada intensidad los colores políticos y las tendencias de sus publicaciones. Sin embargo, desde que asume Balmaceda la Presidencia de Chile, las pasiones se exacerbaron y los ataques se ensañaron por aumentar los ánimos contradictorios de la contienda cívica que se aproximaba, es decir, la revolución de 1891. Posterior a los hechos que provocaron la caída de Balmaceda, entre el bando vencedor surgieron desacuerdos que circulaban principalmente en el ámbito ideológico, renaciendo con mayor pujanza las publicaciones con virulentas injurias a las personalidades y grupos políticos. Desde esos años el vigor de la prensa satírica y de las caricaturas, se convirtió en el fiel reflejo de la nueva lucha ideológica y política nacional.23 En este ambiente surgió Juan Rafael Allende, periodista y escritor, que fomentó las publicaciones satíricas – “El Recluta”, “El Padre Cobos”, “El Padre Padilla” y “Poncio Pilatos” - durante los últimos años del siglo XIX y las dos primeras décadas de 1900. Y que a pesar de provenir de una familia acomodada, se identificó y defendió a los sectores populares por medio de sus caricaturas, donde mostró una visión crítica de la nación, a través de los hechos, las desventuras y semblanzas de los principales personajes públicos, censurando su orientación política, su pertenencia social o su afán de enriquecerse24. ¿Cómo se expresaron las críticas de Allende hacia a los dirigentes del país? Gracias a su trayectoria que le dio un amplio conocimiento de la vida nacional, sus críticas las expuso como comentarios o descripciones del suceder cotidiano, como asimismo, por medio de las denuncias a las acciones, intereses y ambiciones de los partidos oligárquicos25. Pero ¿qué fue lo que caracterizó a sus publicaciones? Allende, teniendo en cuenta las bajas tasas de alfabetización nacional, propinó sus críticas a las personalidades políticas nacionales por medio de las caricaturas, convirtiéndolas en un importante medio para la transmisión de mensajes, que con un lenguaje simple y directo le garantizó tener una amplia y duradera llegada. Se suman además dos características más, la primera es que sus colaboradores, como Luis Fernando Rojas, Benito Basterrica y los que se mantienen en el anonimato, le dieron a sus publicaciones vistas en conjunto, una relativa unidad ideológica y de argumentos que sugieren un discurso propio; y en segundo lugar, los diálogos que complementaban las caricaturas y que constantemente representaban el sentir de los creadores26. 22 Idem, página 69. 23 Idem, página 105. 24 Cornejo, José Tomás. “Las Partes Privadas de los Hombres Públicos: Críticas a la Autoridad en las Caricaturas de Fines del Siglo XIX”, Revista Mapocho, Santiago – Chile, página 65. 25 Idem, página 65. 26 Idem, página 66.




¿Cuáles eran los temas principales en los trabajos de Allende? Generalmente sus caricaturas eran mensajes satíricos que poseían un contenido crítico –poniendo siempre énfasis en denunciar los negocios ilegítimos-, y su blanco fue la oligarquía, los funcionarios públicos, los partidos políticos, los sacerdotes y en especial la alta cúpula eclesiástica. Además, su trabajo estuvo basado en circunstancias contemporáneas de la vida nacional que iban desde la política internacional a las relaciones limítrofes de Chile; de la descripción de las costumbres locales al examen de la situación actual del país; y por último, de la vida de los pobres y los ricos27. No obstante, ¿por qué se mantuvo la obra de Allende por más de vente años? Ya que fue capaz de desarrollar una estrategia discursiva, muchas veces no entendida, que fue representar aspectos de la vida privada de los personajes públicos, fueran estos el Presidente o sus Ministros, los parlamentarios y líderes de los partidos políticos, los empresarios y banqueros, o los personeros de la iglesia católica28. Después de la muerte de Allende, el 20 de julio de 1909 – como bien lo señaló Ricardo Donoso -, la prensa satírica no volvió a ser un instrumento que distara de gracia y agudeza, pero siguió caracterizándose por ser un medios que señaló la desvergüenza en la vida pública nacional. Ahora, en este ambiente de falta de ingenio de las publicaciones, las masas ciudadanas comenzaron a perder el interés generando que su popularidad se perdiera por aproximadamente veinte años. Al comenzar los años de 1930, Jorge Délano Frederick, cuyo seudónimo era Coke, conocido caricaturista del medio nacional por sus trabajos en “El Diario Ilustrado” y “La Nación”, llegó de un viaje a Estados Unidos son la idea de crear una revista. El proyecto vio la luz con el nombre de “Topaze”, siendo su primer número publicado el 12 de agosto de 1931, encontrando un apoyó en el público al centrarse en recoger el sentimiento de antipatía a la dictadura que se vivía en esos momentos29. Hacia 1933, la revista fue potenciada con la llegada de Héctor Meléndez, caricaturista que había realizado una exitosa carrera en la prensa nortina. Con él, Topaze, alcanzó una robusta existencia generada por sus dibujos que contenían una aguda crítica al sistema político, donde no se puede constatar espíritu agresivo. Por tanto, dentro del generó satírico desarrollo una punzante ironía llena de gracia y que no hería jamás a sus oponentes; explotó los rasgos físicos, morales y destaco las flaquezas y debilidades que sobresalían de los personajes políticos, como por ejemplos, la avaricia de algunos y el oportunismo de otros. Sin embargo, al aproximarse las elecciones presidenciales de 1937, la revista tuvo un vuelco considerable al comenzar a acentuar sus críticas a las políticas gubernamentales y a los preparativos para la configuración del Congreso Nacional a través del cohecho. Desde este momento, sus sátiras pasaron a ser sangrientas, contribuyendo a la impopularidad de cuantos detentaban el poder público, en este sentido, especiales ataques recibió el Presidente Arturo Alessandri, lo que le provocó a la revista un tropiezo judicial del cual salió airosa y que

27 Idem, página 67. 28 Idem, página 70. 29 Idem, página 159.




generaron posteriormente un verdadero escándalo político al ser incendiadas sus oficinas por ordenes del propio Presidente de Chile30. Ahora, pasado un año de las elecciones que dieron la Presidencia Nacional al radical Pedro Aguirre Cerda, Topaze, centró sus críticas en el creciente descontento ciudadano; en la participación absorbente del Partido Socialista en las funciones estatales; y por último, se apreció un profundo sentimiento anti-estadounidense.

No obstante, con la muerte del Presidente Aguirre Cerda, Topaze pierde a un importante integrante en septiembre de 1942, nos referimos a Héctor Meléndez. A pesar es estos hechos, la revista continuó colocando una sana gota de humor en el cambiante panorama de la vida nacional a lo largo de las dos décadas siguientes, encontrando su fin el año 1961, no sin antes reconocer que fue el barómetro de la política chilena31. La satírica política y las caricaturas se vieron enfrentadas a un nuevo escenario político y social al comenzar la década de 1970. No obstante, en este episodio se sumaron otros medios de comunicación aún más masivos que los periódicos y revistas. Este momento se inició con el reconocimiento del triunfo en las elecciones presidenciales de 1970 de Salvador Allende. En tal ocasión, la sátira y los medios de comunicación se convirtieron en un instrumento que fomentó las exacerbaciones de los ánimos políticos-públicos al mostrar el ambiente de confrontación a nivel nacional32. La crisis que se apreció estuvo caracterizada por la polarización del país en dos bancos, unos en apoyó del Gobiernos y otros en su contra, en donde los medios escritos, radiales y televisivos, encausaron los odios existentes para traspasarlos de distintas formas a la ciudadanía33. Siendo una de las formas en que se traspasaron las odiosidades: la caricatura. Ésta se mostró como un medio claro y preciso de crítica de las acciones de las distintas facciones políticas y sus representantes, caracterizándose en ella las palabras insultantes e ironías desproporcionadas, que buscaron la ridiculización y descrédito del oponente en opinión, acciones y proyectos34. Finalmente, durante los tres años del Gobierno de Salvador Allende, las distintas tendencias políticas fueron “maniqueas, ofensivas, groseras, irónicas y destructivas. Se descalificó al enemigo con apodos, ofensas y expresiones de doble sentido”35. 30 Ibidem, página 164 - 174. 31 Idem, página 184. 32 Op. Cit., Soto, Angel. 33 Idem, página 98. 34 Idem, página 98. 35 Idem, página 132.




4.- LA HISTORIA DE LA REVISTA TOPAZE A.- LOS ORÍGENES DE LA REVISTA TOPAZE

Corría el año de 1931, un período donde Chile todavía era fuertemente azotado por la grave crisis económica36 que se había detonado dos años antes, la cual provocaba grandes problemas político – sociales en el país, al grado que una intensa agitación política alejó al presidente Carlos Ibáñez del Campo, en el mes de Julio de 193137, de la primera magistratura, imponiéndose en la posterior elección Juan Esteban Montero, jurista y ministro de los últimos meses del gobierno de Ibáñez, por sobre la figura de Alessandri en el mes de Octubre del mismo año. Bajo este contexto, el 12 de Agosto de ese año, aparecía el primer número de la revista Topaze, subtitulada como “El Barómetro de la Política Chilena”, y que con un diseño ameno y un formato semanal, rápidamente se hacía un espacio dentro de la oferta de revistas existente en ese momento en Chile. Figura N° 1 – Jorge Délano, Coke, era un talentoso caricaturista que luego de regresar a Chile proveniente de los Estados Unidos debía tratar de ingeniárselas para conseguir alguna fuente de ingresos y mejorar en algo su negro panorama laboral y económico. Topaze fue fundada por Jorge Délano Frederick “Coke”, dibujante de la revista, Joaquín Blaya como administrador y Jorge Sanhueza, en su calidad de socio redactor38. También cabe destacar que en las primeras ediciones colaboraron con la revista, Gabriel Sanhueza, hermano

36 Cabe recordar que entre los graves efectos para el país de esta crisis, figura una baja excepcional del valor que alcanzaban las materias primas en los mercados internacionales, situación que hizo bajar notablemente la producción y explotación de estas, dejando a chile sin ingresos fiscales ni divisas, lo cual agravó la ya gran deuda externa del país, haciendo todo esto de chile uno de los países más afectados por la crisis mundial de 1929. 37 Gonzalo Vial Correa señala que Ibáñez contaba con el apoyo incondicional del Ejército, pero ante la grave agitación política reinante y queriendo evitar un derramamiento de sangre (cabe recordar que durante esta época, fueron comunes las huelgas y paros, las protestas estudiantiles y universitarias, las cuales provocaron algunas muertes), prefirió dejar su cargo en el mes de Julio de 1931. En: Vial Correa, Gonzalo. “Historia de Chile Educación Media”, Editorial Santillana, Santiago – Chile, 1994, página 225. 38 En: Página de Internet, “Revista Topaze en Internet”: http://www.geocities.com/retopaze/historia.htm




de Jorge Délano, Avelino Urzúa, Jenaro Prieto, Héctor Meléndez, Fernando Díaz Garcés, Álvaro Puga y Manuel Gamboa. El nombre de la revista fue tomado de una exitosa comedia francesa, que en ese momento se presentaba en el teatro de la Comedia, y que era dirigida por el director Marcel Pagnol e interpretada en su rol principal por Rafael Frontaura. Este nombre, según la página Web de la propia revista, fue tomado en gran parte para aprovecharse de su éxito, lo que permitió iniciar “una campaña publicitaria dirigida al público en general, en la cual se anunció el debut del semanario satírico lanzando miles de volantes desde un avión que sobrevoló Santiago y que señalaban el nombre del primer auspiciador que tuvieron: el alimento infantil Meyer”39. Figura N° 2 – Primer Número de revista “Topaze, en donde aparece manifiesto su precio (40 centavos) y su carácter semanal (aparecía los miércoles). En el primer número la portada está dedicada a Ibáñez e Iriburu. Las primeras oficinas de la revista se ubicaban en una vieja casona capitalina de la calle Moneda, número 1367, siendo El Esfuerzo, la primera imprenta encargada de editar la publicación, nombre “quizás simbólico ya que según cuenta Coke fue la única que aceptó se le cancelara el trabajo una vez vendida la edición del primer número”40. La primera edición de Topaze supuso un éxito enorme, vendiéndose rapidísimamente este primer número, situación que motivó a sus creadores a editar tres nuevas tiradas de este primer número, lo que hizo que en la tarde del mismo día de la aparición de la revista, se contara con los dineros para cancelar los servicios prestados por la imprenta. De esta manera cada semana, el tiraje por número iba aumentando producto de la gran demanda, lo que hizo que la revista se viera en la necesidad de recurrir a una imprenta más moderna, la Imprenta y Litografía Le Blanc, lo cual ahora no le 39 Idem. 40 Idem.




resultaba difícil al grupo de editores, ya que la fama que estaba alcanzando la revista le habría las puertas en todas las casa de imprenta, en un contexto en donde la revista podía ser vendida perfectamente a $ 40 centavos por ejemplar. Hacia el año de 1932, Chile vivía un clima de instabilidad política bastante apreciable, ya que el alejamiento de Ibáñez del Ejército, había generado varios liderazgos dentro de este, y con ello, reaparecen serios problemas de indisciplina dentro de las filas del Ejército. De hecho, en el mes de Junio de 1932, Marmaduke Grove, uno de los líderes de la oficialidad de los años 1924 – 1925, derroca a través de un golpe de estado de carácter armado al presidente Montero, dando origen a la denominada “República Socialista”, en la cual hubo conspiraciones, cuartelazos y juntas lo que le hizo a Grove perder rápidamente su control, ante lo cual va surgiendo la figura de Carlos Dávila, hasta Septiembre de 1932, siendo reemplazado por Bartolomé Blanche, el cual según Vial Correa, “decidió regresar a la normalidad constitucional, entregando el poder a quien le correspondía según la Carta del ’25: Abraham Oyanedel, el presidente de la Corte Suprema”41, el cual llamó a elecciones durante 1932, dándose el triunfo nuevamente de Arturo Alessandri. Este período, al cual Vial Correa, denomina de manera grandilocuente como de “anarquía y restauración constitucional”42, se prestó para que la sátira política encabezada por la revista Topaze contase con una gran cantidad de material para trabajar. Nos referimos a encabezar, ya que durante esta época y debido al contexto nacen otras publicaciones ligadas a la sátira política, como por ejemplo la revista Verdejo, la cual aparece el 4 de octubre de 1932, con dibujos a cargo de Luis Adduard y Fantasio y teniendo en la redacción de la revista a Héctor Meléndez, “hombre que sabía captar la psicología popular y que se dedicó a difundir sus personajes de la Domitila, doña Tadea, Verdejo, Cirineo y otros más. Además, Meléndez explotó con su pluma los versos de ciego y las sátiras de corte popular”43. De esta nueva publicación, competencia directa de Topaze, aparecen 32 números, el último de los cuales se publica el 2 de mayo de 1933. Otro de los competidores de Topaze fue la revista Cambiazo, la cual aparece el 19 de Agosto de 1933, pero que tiene una muerte prematura en el mes de Diciembre del mimo año. Por otro lado, la desaparición de la revista Verdejo, permite la llegada de Héctor Meléndez a la revista Topaze, lo cual sin duda, trasmite una cuota de irreverencia y frescura a esta publicación, de esta manera “Topaze, contenía en su sección editorial un comentario acerca de un tema de la actualidad en un tono más o menos serio, mientras Héctor Meléndez mostraba semana a semana su vena de inspiración popular”44. B.- EL INTENTO RADIAL DE LA REVISTA TOPAZE: PRUEBA DE SU ÉXITO Poco a poco la revista Topaze no sólo se forjaba un nombre dentro de la historia de la sátira política en Chile en particular y dentro de la historia de la revista en general, sino que

41 Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 225. 42 Idem, página 225. 43 Página de Internet, “Revista Topaze en Internet”: http://www.geocities.com/retopaze/historia.htm 44 Idem.




también iba ocupando importantes instancias dentro de la actualidad del quehacer nacional. Sin duda la explicación del por que la revista era una de las más leídas en Chile, radica en que la publicación era capaz de poner una nota alegre a los complicados momentos políticos que vivía el país, además de trasmitir sus mensajes de una forma directa y cercana a la población. Su gran éxito radicaba en que casi todos en el país entendían sus inteligentes referencias en tono satírico hacia la política y a los políticos nacionales, aunque también la revista solía a hacer referencia a situaciones internacionales, las cuales en lo posible eran relacionadas con el acontecer nacional para que la gente en general las entendiese, esta situación da a la revista topaze no sólo un carácter satírico, sino también de información y de opinión a través de sus interesantes editoriales y notas a pie de página o que acompañaban a las caricaturas. Este notorio éxito, hizo del grupo que trabajaba en Topaze, importantes personalidades dentro del quehacer nacional, los cuales “inventaban cualquier pretexto para dar fiestas y echar la casa por la ventana, invitando a políticos, artistas y periodistas”45. Estas fiestas, las cuales se realizaban en las oficinas editoriales de la publicación, las cuales como se dijo anteriormente se ubicaban en la calle Moneda, número 1367, solían acoger a decenas de invitados los cuales eran recibidos por un burrito, el cual era la curiosa mascota de la casa, como una forma de preparar a los invitado para lo que debían hacer luego: disfrazarse de Topaze. Esto que resultaba muy divertido a los invitados, a veces tomaba ribetes realmente impensados, como cuando “en una de las fiestas, se hizo una mascarilla con el rostro de Rafael Frontaura, actor que personificaba al profesor Topaze”46. Dentro de estas fiestas realmente cómicas, destacó la cual estaba orientada a inaugurar la “onda Topaze”47, actividad que se anuncio con bombos y platillos en la prensa de la época. En esta fiesta, la cual estaba destinada a inaugurar esta “onda Topaze”, ocurre una interesante anécdota: en la fiesta se debía anunciar que ya se encontraba en el aire la señal radial de la revista Topaze, sin embargo debido a ciertos desperfectos técnicos esto no ocurría y el problema no podía ser solucionado. Ante esta situación Jorge Délano, al ver que los invitados a celebrar tamaño hecho ya estaban llegando, con tal de no defraudarlos, llamó a un amigo para que este fuese a una pensión cercana y que con un teléfono llamara desde allí, para con ello hacer creer a los invitados que había gente que estaba llamando de todo el país a la emisora para facilitar a la revista por su idea de realizar trasmisiones radiales, mentira que durante esa fiesta funcionó a la perfección, ya que “todos los asistentes a la fiesta se fueron felices luego de tan grandiosa celebración, eso sí ignorando que sus voces y las de la radio no se oían ni siquiera en las habitaciones vecinas”48. Luego de esto, uno de los socios fundadores de la revista Topaze, Jorge Sanhueza, regaló la radio a un amigo, un día después de este anecdótico episodio. Tiempo después, Joaquín Blaya y Jorge Sanhueza, vendía a Jorge Délano sus derechos sobre la revista Topaze, dejando a délano como el único propietario de la revista. 45 Idem. 46 Idem. 47 El término “onda Topaze” hace referencia a un programa radial que estaba ideado por los editores de la revista Topaze, los cuales pensaban que debido al gran éxito de la revista en formato de publicación semanal, el éxito conseguido podía traspasarse al ya consolidado mercado radial, lo que como se ve más tarde a pesar de los grandes esfuerzos realizados termino en un sonado fracaso. 48 En: Página de Internet, “Revista Topaze en Internet”: http://www.geocities.com/retopaze/historia2.htm




Sin embargo este intento de incursión radial que experimento la revista Topaze, no fue el único que existiría a lo largo de la historia de esta publicación, ya que más tarde se realizó un programa denominado “Topaze en el Aire”49, el cual estaba conducido por Raúl Matas y Sergio Silva y en donde estos imitaban a los políticos y hombres públicos más importantes del momento. Sin embargo esta incursión radial tampoco fue exitosa, pero en ningún momento debilitó la imagen que tenía la revista Topaze dentro del país. C.- LA SATIRA POLÍTICA DE TOPAZE Y SU DESARROLLO HISTÓRICO La sátira analiza un hecho y lo transforma en un instrumento de humor que desenmascara, critica o ataca a una persona, a una institución o a una situación50. Cuando la sátira se traslada a la actividad política, sin duda genera amplias repercusiones, ya que por un lado es la forma que tiene la sociedad de denunciar o mofarse de los hombres poderosos que dirigen el destino de un país, situación que también la mayoría de las veces genera la molestia de estos políticos. Durante el segundo gobierno de Arturo Alessandri, entre 1932 y 1938, la revista Topaze criticó constantemente al gobierno y a su gabinete, en especial al ministro de Hacienda, Gustavo Ross, del cual hacía mofa tanto por su personalidad como por varias de sus decisiones en materia económica. También, la revista encabezaba las denuncias sobre situaciones que le parecían irregulares o bien poco claras, en especial las referentes a la corrupción o a ciertos movimientos políticos. Conjuntamente con ello, la revista se caracterizó por hacer mofa de las personalidades políticas más importantes del período, situación que no sólo provocaba muchas veces la molestia de los políticos, sino también servía para que la gente común y corriente fuese conociendo51 los políticos nacionales. Pero la revista Topaze también ciertos inconvenientes legales, como por ejemplo, el que se relata en su página de Internet, en el cual como “consecuencia de sus críticas se deriva el proceso criminal al cual se le sometió por culpa de la caricatura titulada: “Huele mejor en Dinamarca”, aparecida en el número 260”52. En este episodio, la sentencia para la revista fue de la suspensión por un número, lo cual a juicio de Jorge Délano, se debía a que la publicación era abiertamente contraria a ministro Gustavo Ross. Durante el año de 1937, gran parte del acontecer político estuvo ligado a determinar quienes serían los posibles candidatos para suceder a Alessandri, siendo uno de los más nombrados, el ex – presidente, Carlos Ibánez del Campo, quien como demuestra la propia revista Topaze se había convertido en uno de los grandes adversario de Alessandri. Durante ese año aparece otra

49 Vs. en: Idem. 50 Op. Cit., Cruz, Isabel, página 102. 51 Hay que recordar que en aquellos años no existía la televisión y en la radio no era posible trasmitir a fidelidad los rasgos físicos, por lo cual eran las revistas y periódicos, quienes acercaban a la población la imagen de sus autoridades. 52 En: Página de Internet, “Revista Topaze en Internet”: http://www.geocities.com/retopaze/historia3.htm




publicación ligada a la sátira política, se trataba del periódico “Tontilandia”, el cual se publica desde el mes de Septiembre de 1937 hasta el de Junio de año siguiente. El año de 1938 es mucho más agitado en la vida política nacional y en la de la publicación Topaze. Ese año, en el mes de Septiembre se produce la matanza del Seguro Obrero, episodio en el cual, la revista se suma al duelo nacional y no se publica durante dos semanas, reapareciendo el día 17 de Septiembre, resultando interesante, que en esa ocasión no se tratasen temas políticos, sino que se dedican por completo a tratar la crianza de aves de corral, producto de que ese mismo día se iniciaba la Exposición de avicultura en el Instituto de Humanidades y por que, luego d la matanza, el gobierno instauró una estricta política de censura a la prensa, lo que tensó aún más el ambiente que se vivía en el país en aquél tiempo. Siguiendo con el derrotero histórico, el candidato radical, Pedro Aguirre Cerda triunfa en la elección presidencial de 193853 por sobre el candidato de la derecha, Gustavo Ross. Ante este nuevo escenario, la revista Topaze mantiene su independencia editorial, tan sólo hasta la primera parte de este nuevo gobierno, ya que la revista pasa a hacerse parte del descontento público, pasando ha adoptar una postura fuertemente crítica hacia la excesiva participación del Partido Socialista en esta coalición de gobierno radical. Esta situación fue objeto de crítica, al igual que los reiterados viajes realizados por el presidente, los cuales provocaron que la revista Topaze, llegara a cambiar el lema del gobierno de “gobernar es educar”, por el de “gobernar es viajar”, aunque la revista no conoce el trasfondo de la mayoría de esos viajes: sobrellevar de mejor manera la fatal enfermedad que sufría Aguirre Cerda, tuberculosis, la cual le provoca la muerte a fines del mes de octubre de 1941. Sin embargo, a pesar de las fuertes críticas, Pedro Aguirre Cerda, haciendo siempre gala de su buen humor, nunca se molestó mayormente con la revista Topaze, incluso era cercano de Jorge Délano, tanto así que este era frecuentemente invitado a almorzar a La Moneda, e incluso “disfrutar la deliciosa chicha que Don pedro producía en su viña de Conchalí”54. Durante el año de 1939, vuelve a aparecer competencia a Topaze. Esta vez se trata del periódico satírico “El Debate”, el cual tenía el único propósito de criticar al gobierno de Pedro Aguirre Cerda, pero al igual que el resto de este tipo de publicaciones, tuvo una existencia efímera, ya que tan sólo se publicaron 22 números, siendo el último de ellos, el del 5 de Octubre de 1939. Es durante el gobierno de Juan Antonio Ríos (1942 – 1946), que Topaze empieza a centrase fuertemente en la sátira a la política internacional y a los efectos internos derivados del hecho que estaba dividiendo al mundo, la Segunda Guerra Mundial. Es por ello que la revista hace referencia frecuentemente a estos hechos, pero también a un tema en concreto, como lo es la presión y las ofertas que le hacían los Estados Unidos a Chile, para que este rompiera relaciones con el Eje.

53 El apoyo de los sectores ibañistas habría sido determinante para que triunfara Pedro Aguirre Cerda, estrechamente frente a Ross, por apenas 4.181 votos, de un universo total de 441.000. Vs. Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 232. 54 Página de Internet, “Revista Topaze en Internet”: http://www.geocities.com/retopaze/historia3.htm




Más tarde, durante el gobierno de Gabriel González Videla (1946 – 1952), la revista Topaze no sólo se centra en los hechos internacionales, sino también en las repercusiones internas que tenían los hechos y procesos políticos de nivel mundial. Durante este período, nace de la célebre figura de Pepo, René Ríos, una serie dentro de la revista Topaze, titulada como “Don Gabito”, haciendo mofa de la figura del presidente, a través de la ridiculización de acciones infantiles con las cuales retrataban al primer mandatario, pero este al igual que su antecesor, “tenía un gran sentido del humor, siendo un entusiasta admirador de las bromas de Topaze, tanto así que días antes de terminar su mandato la dirección de la revista le ofreció una comida”55. En aquella comida, Gabriel González Videla, felicitó a Pepo por “por captar “sus más escondidos propósitos”, como deslizarse por la baranda de la escalera o colgarse de una lámpara. También en esa oportunidad se le hizo entrega a Gabriel González de una carpeta con la serie “Don Gabito” completa”56.

Figura N° 3 – La sección “Don Gabito” terminó convirtiéndose una de las más celebres de la revista “Topaze”, producto de que retrataba a el presidente Gabriel González Videla en actitudes infantiles, lo que causaba la comicidad de los lectores e incluso la del propio presidente. En al año de 1949, desde el 13 de Enero y hasta el 16 de diciembre se publica la revista “La Raspa”, una nueva publicación satírica estilo Topaze y que se convierte en su rival directo. Esta publicación tenía como director al ex – redactor de la revista Topaze, Gabriel Sanhueza y a René Ríos, Pepo, como director artístico. Esta publicación realizó 49 apariciones, pero más tarde pasó a manos de otra casa editorial, esta vez quedando como director Avelino Urzúa. Por

55 Idem. 56 Idem.




aquél mismo período, Jorge Délano, se desentendía de la dirección de la revista Topaze, asumiendo en su reemplazo, Gabriel Sanhueza, es decir, su anterior competido en la revista “La Raspa”. La revista Topaze mantiene su nivel y espíritu original hasta la década de los ’50, ya que desde esos años, pasa a experimentar un sinnúmero de cambios de dueño, editores, etc…, con lo cual la publicación se vuelve inestable, ya que desaparecía y se volvía a publicar de forma variable y dependiendo siempre de quien estuviera a su cargo, ya que en este sentido estuvo bajos manos democratacristianas e ibañistas, siendo ya en la década del ´70 cuando desaparece finalmente, bajo un contexto donde la realidad política era muy distinta, al igual que el tono descalificador, panfletario y “de trinchera” que tenían las publicaciones satíricas y de propaganda de la época. Tal vez se pudiese pensar que la década de los años ´70 hubiese sido, por las contingencias y el grado de politización de la sociedad, una época de gran esplendor de política, pero lo cierto es que se debe insistir en que el clima política era muy distinto, incluso se puede hablar de una extrema polarización política, por lo cual nada podrá haber asegurado su éxito, o el que no tomara partido por las alternativas en pugna (derecha, centro e izquierda). Realmente ya no se avizoraban los tiempos en “que todos se deleitaban con las caricaturas de Coke y las ingeniosas sátiras escritas por destacados hombres como Héctor Meléndez y Jenaro Prieto”57, Chile había cambiado. Figura N° 4 – Los últimos años de “Topaze” esta se editó últimos años en Zig - Zag, y fue dependiente del gobierno demócrata cristiano, por que sobrevivía gracias a la publicidad estatal. La revista se terminó a fines del año 1970, con la elección de Allende, de quién fue opositor durante toda la campaña presidencial. Su última portada muestra el ataúd del General Schneider, se quien señalan murió por defender la Constitución.

57 Ibidem.




Mapa Conceptual N° 1 – En este mapa conceptual se muestra las distintas etapas por las que atravesó la revista Topaze desde su nacimiento en 1931 hasta su desaparición en 1970. Si bien es cierto que la revista regresó en la década de los ´90, ya no era la misma, por lo que, el período que se ha tomado para el análisis actual, es sólo el que comprende los momentos de la primera época de la revista.




1.- HACIA UNA DEFINICIÓN DEL CONCEPTO DE GUERRA FRÍA

El término Guerra Fría bajo el cual centraremos esta investigación sin duda tiene varias acepciones según el punto de vista ideológico o temporal con el cual se mire. Por un lado hay una discusión sobre quien la provocó, cuando comenzó (luego de la Primera o de la Segunda Guerra Mundial), e incluso en la actualidad se ha abierto una discusión historiográfica sobre si realmente existió o no este conflicto. Para efectos de este trabajo la Guerra Fría será fundamentalmente un conflicto ideológico, político, social y militar en el que las dos grandes superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, trataban de imponer sus términos o por lo menos su influencia en distintos países del mundo a partir de fines de la Segunda Guerra Mundial. Pero este conflicto se caracterizó por, si bien no por una lucha armada directa entre ellas, si por una lucha de ver que potencia era capaz de imponer su influencia en distintos países como por ejemplo Chile. Además lo importante es que esta rivalidad ideológica principalmente se manifestaba también en los países que no eran directamente participantes de este conflicto, como por ejemplo Chile, en donde si bien Chile no se involucró, por lo menos para el momento en estudio, como un actor directo de este enfrentamiento, es innegable que dentro del país, la Guerra Fría y principalmente el actuar de las grandes potencias fue creando alineamientos, fidelidades o rechazos dentro de los actores políticos nacionales, situación que va modificando su actuar interno y con ello la política del país.

El origen del término Guerra Fría, señala Julio Gil, “es de origen norteamericano. Lo inventó en 1947 el periodista Herbert B. Swope para su uso en un discurso del senador Barnard Baruch. Lo recogió otro periodista Walter Lipman que lo popularizó en una recopilación de sus artículos titulada La Guerra Fría. Estudio de la política exterior de los Estados Unidos. A finales de los años cuarenta la expresión había ganado carta de naturaleza y se utilizaba para designar al complejo sistema de relaciones internacionales de la posguerra, la pugna entre las dos superpotencias por la hegemonía mundial y la aparición de un abismo de hostilidad y temor entre los dos grandes bloques geopolíticos”.58 Una de las definiciones que consideramos más acertadas para referirse al significado de la Guerra Fría, es el que entrega Juan Pereira, que en su obra “Orígenes de la Guerra Fría”, en el cual señala que este conflicto dura casi 45 años, se extiende desde 1947 hasta 1989 – 1990, con la caída del Muro de Berlín y más tarde de la Unión Soviética. En ese período la Guerra Fría se transformó en factor central de las relaciones internacionales. Condicionó la política exterior de Estados Unidos y la URSS, y también de gran parte de las naciones del mundo, del norte y 58 Op. Cit., Gil, Julio, página 7.

TOPAZE, LA IZQUIERDA Y LA GUERRA FRÍA

CAPÍTULO II II




del sur, del Este y el Oeste. Este peculiar conflicto no sólo se desarrolló en Europa, sino que progresivamente se fue mundializando, convirtiéndose el tercer mundo en principal teatro de operaciones militares, no obstante, la Guerra Fría no sólo es el conflicto entre el Este y el Oeste; pues sus manifestaciones y consecuencias se pueden apreciar en campos tan variados como el de la sicología de la guerra, la creación de la red de Internet, la censura en el cine y los medios de comunicación59. De esta manera a nuestro entender, la Guerra Fría fue un largo y complejo periodo, entre 1947 y 1991, que cambió la fisonomía de buena parte del planeta. Se trata de un conflicto global de carácter económico, político, ideológico y cultural entre dos bloques antagónicos, liderados respectivamente, por Estados Unidos y por la URSS. La Guerra Fría mantuvo un estado permanente de tensión internacional; la confrontación este - oeste no fue directa, sino que se hizo a través de terceros países en zonas próximas a los límites de ambos bloques60, y en que Chile se vio influencia dentro de su contexto internacional por este hecho, al igual como por el hecho precedente a esta, la Segunda Guerra Mundial.

59 Ibidem, página 9 60 Vs. Joaquín Prats. “Historia del Mundo Contemporáneo”, Editorial Anaya, Barcelona – España, 2002, página 303.




2.- CONTEXTO GENERAL NACIONAL E INTERNACIONAL

Chile durante los tres primeros decenios del siglo XX experimentó una serie de profundos cambios en todos los aspectos. Cabe recordar la existencia de fenómenos de tipo poblacional como por ejemplo la explosión demográfica de fines del siglo XIX y principios del siglo XX, lo que trajo consigo el proceso de migración campo – ciudad como también así un rápido proceso de emigración a otros países y también de otros países (fundamentalmente del norte de Europa) a nuestro país. Esta situación, de rápidos cambios en la población chilena, prontamente iba a traer apañada consigo una serie de repercusiones en la composición social de la población nacional, ya que esta nueva población existente debía ocuparse en alguna labor productiva, como también así, tomar alguna posición política de entre las existentes (y también de la que irrumpirán cuando los partidos y grupos políticos se den cuenta de la existencia de estos nuevos procesos, que no sólo ocurrían en Chile, sino en América Latina en general). Intentando que esta situación se visualice mejor, a continuación se ha creado el siguiente mapa conceptual: Mapa Conceptual N° 2 – En este mapa conceptual se muestra en la columna de la izquierda la situación interna del país a principios del siglo XX, en la columna de la derecha se ven los grandes hitos y procesos que vivía en el mundo en igual período, para de esta manera en la columna del centro, mostrar las repercusiones de estas situaciones en el contexto nacional. Estos elementos son básicamente los que se abordarán para dar cuenta de este apartado.




Este contexto general provoca una serie de cambios socio – políticos en el país como por ejemplo las que señala Armando de Ramón, “la derrota del patriciado chileno en 1920, las intervenciones militares progresistas para acelerar la modificación de las instituciones que eran un obstáculo al cambio, las modificaciones en el estilo de hacer política y la inestabilidad de las instituciones parecía haberse hecho crónica entre 1920 y 1938”61, las cuales señala el autor, encuentran sus orígenes en los elementos detallas anteriormente y que tiene que ver con el cambio dentro de la estructura demográfica del país. Pero este contexto que vivía el país no puede estar completo si no se hiciera referencia al contexto internacional. Entre estos factores se pueden citar ambas guerras mundiales y la guerra ideológica a la que dieron origen, en donde para nuestro caso, la denominada “Guerra Fría” será el escenario ideológico. A esto se debe sumar por ejemplo las crisis mundiales y regionales en el aspecto económico, aspa como una serie de cambios políticos alrededor del mundo. Todos estos elementos van ha influir en nuestro país, siendo como se señaló en la introducción recoger algunos de ellos, pero fundamentalmente los ligados con los orígenes de la Guerra Fría y como ello influye en nuestro país, visto a través de la revista Topaze. 61 De Ramón, Armando. “Historia de Chile. Desde la Invasión Incaica Hasta Nuestros Días (1500 – 2000)”, Editorial Biblios, Santiago de Chile, 2003 (Segunda edición de 2004, Editorial Catabia, Santiago - Chile), página 141.




3.- EL ORIGEN DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA EN CHILE Y SU FUNCIONAMIENTO

Según Lipset y Rokkan, han existido tres momentos históricos, los cuales tienen su origen en ciertas fisuras sociales básicas, las cuales se han traducido en el apoyo de alternativas concretas de los partidos políticos, situación que Scully ha denominado como “coyunturas críticas”. Estas “coyunturas críticas” habrían sido tres, las cuales configuraron el sistema de partidos en Chile; la primera gira en torno al conflicto clerical – anticlerical, situación la cual habría dado origen al primer sistema de partidos (y de hecho a los primeros partidos políticos como tales), la segunda coyuntura tiene que ver con la denominada “cuestión social”62, en donde el conflicto de clases de principios del siglo XX reorganiza el sistema de partidos existente hasta entonces, situación que es claramente marcada por el aparecimiento de los partidos de clase obrera en las zonas urbanas. Finalmente la última coyuntura que identifica Scully, se relaciona con la extensión de la movilización política de la clase trabajadora al sector rural durante la década de 1950, situación que habría generado el surgimiento de un centro político fuerte y alternativo, a la creciente polarización del sistema de partidos chilenos. El período que abarca este trabajo se identifica principalmente con la “segunda coyuntura crítica”, la cual dice relación con “la cuestión social” y que explicaría el surgimiento de los partidos políticos de “clase” en el país, como fundamentalmente lo son los partidos de izquierda en Chile. Los partidos de izquierda en Chile nacen a diferencia de los denominados “partidos históricos”, es decir, los partidos que provenían del siglo XIX (conservadores, liberales y radicales), al margen de la actividad política de la élite tradicional y de sus zonas de influencia (clubes y círculos intelectuales, parlamento, etc…). Estos partidos de izquierda si bien nacen como respuesta de ciertos grupos intelectuales chilenos al contexto internacional, ya que durante los años anteriores a sus fundaciones, fundamentalmente en Europa se estaban formando estos partidos, cuando nacen en Chile, estos rápidamente adoptan la forma de hacer política de los partidos históricos o tradicionales, lo que los llevó a hacerse un lugar en la política partidaria nacional y también de algunos escaños en el Congreso. De esto partidos de izquierda, el primero en ver la luz, es el Partido Obrero Socialista, el cual se crea en 1912, y que durante en uno de sus congresos, en el de Valparaíso de 1920, adopta la decisión de trasformarse en el Partido Comunista, lo cual se formaliza en el congreso de Rancagua el 1 de Enero de 1922, facha en la cual se adhiere a la Internacional Comunista dirigida desde Moscú en la Unión Soviética. Este partido tenía la ventaja de contar con un nicho electoral determinado como lo eran las masas obreras sindicalizadas, por lo que desde un principio estuvo ligado de forma estrecha a la FOCH, Federación Obrera de Chile, “unión que se hizo

62 La “cuestión social” se relaciona con una serie de problemas de índole socio – económico derivados de los cambios que estaba experimentando el país en cuanto a su población (explosión demográfica, emigración campo – ciudad, aparición de las masa obreras urbanas) y económicos. Vs. Scully R., Timothy. “Los Partidos de Centro y la Evolución Política Chilena”, Editado por CIEPLAN y Notre Dame, Santiago – Chile, 1992.




cada vez más fuerte y duró hasta que la dictadura de Ibáñez disolvió aquella federación obrera en 1931”63. Por su parte el nacimiento del Partido Socialista se produce el 19 de Abril de 1933, siendo en realidad la agrupación de varios grupos de tendencia socialista existentes en el país, como por ejemplo Nueva Acción Pública de Eugenio Matte Hurtado o Acción Revolucionaria Socialista, aparte de otras agrupaciones menores. Si bien el Partido Socialista proponía un socialismo de Estado, y la reestructuración de un sistema social y económico en el país, el partido no era partidario de la revolución, sino más bien como señala Armando de Ramón, “del progreso social evolutivo para alcanzar la liberación integral del ser humano”64. El nacimiento del Partido Comunista y del Partido Socialista va a reajustar de forma completa la política partidaria nacional, ya que van a pasar a ser la vía de expresión de la gran masa obrera urbana que se estaba forjando en el país y que además se estaba organizando a través de un dinámico proceso de sindicalización. Tanto el Partido Socialista como el Partido Comunista, presentan una forma similar de organización, ya que ambos se estructuran partidariamente en base a la asociación voluntaria, la cual según Luis Cruz, es “... inspirada en una compensación de intereses por motivos racionales (de fines o valores) o también en una unión de intereses con igual motivación”65.De esta manera nace una profunda relación entre los movimientos sindicales y los partidos de izquierda, ya que los primeros se sentían representados por los segundos, y estos a su vez creían ciertamente que estaban representando a los intereses del sector obrero, sobre todo por cuanto la gran mayoría de sus dirigentes provenía del mundo sindical, los cuales a su vez pasaban a integrar puestos de importancia dentro del partido a través de procedimientos democráticos de carácter universal, aunque no así en los puestos más altos, en donde al igual que en la actualidad (por lo menos para el Partido Comunista),la elección de las autoridades del partido las realizad una cúpula y no las bases. El funcionamiento organizacional de ambos partidos es a su vez también similar. Ambos partidos se organizan en función tanto de la competencia electoral como de la lucha social (más tarde entendida como la “lucha de clases”66). Sus estructuras de base son las “células” en el caso del Partido comunista y de los “núcleos” en el caso del Partido Socialista, formas organizativas las cuales, están destinadas y conformadas igualmente para llevar a cabo acciones de agitación política y social, para lograr a través de ellas reivindicaciones populares capaces de 63 Cruz Salas, Luis. “Estado, Partidos y Movimiento Obrero”. En: Vitale, Luis; Moulián, Luis; Cruz, Luis; Palestro, Sandra; Avendaño, Octavio; Salas, Verónica; Piwonka, Gonzalo. “Para Recuperar la Memoria Histórica. Frei, Allende y Pinochet”, Ediciones ChileAmérica – CESOC, Santiago – Chile, 1999 (Primera edición), página 142. 64 Idem, página 142. 65 Idem, Página 405. 66 Al respecto cabe mencionar la diferencia conceptual y de contendido de ambas acepciones. Por un lado la lucha social significa lograr mejoras significativas para la clase obrera y dentro del sistema democrático; por su parte la lucha de clases plantea la derrota del sistema capitalista, para lo cual si el medio democrático no es suficiente, se justifica totalmente la vía revolucionaria armada, con la finalidad de que sean los trabajadores quienes pasen a detentar el poder.




mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y de llegar al poder, a la vez que también sirven de cómo un factor de propaganda política e ideológica de los lineamientos socialistas y marxistas. En el caso d los dirigentes, estos “... en general obedecen a un mandato vinculante aunque no necesariamente imperativo (en el caso del PS)”67, aunque sin duda es imposible dejar de mencionar al respecto la gran dependencia que tenía el Partido Comunista de su similar en Moscú, tanto en los lineamientos político – ideológicos, como también así en materia económica. 67 Op. Cit. Cruz Salas, Luis, página 405.




4.- ANTECEDENTES, CONFORMACIÓN Y FIN DEL FRENTE POPULAR A.- EL LLAMADO SOVIÉTICO Y EL NACIMIENTO DEL FRENTE POPULAR

En cuanto al ámbito internacional, el Frente Popular que nace en Chile, en realidad no dista mucho de otros “frentes populares” que surgen alrededor del mundo68, y es que tienen un origen común por cuanto tratan de oponer resistencia y crear conciencia en torno a los peligros del ascenso del fascismo en Europa. El ascenso del fascismo puso en alerta roja a la Unión Soviética69, por lo que opta por realizar lo que se ha denominado como “el gran viraje”70, con lo cual básicamente acepta ciertas medidas e instituciones de carácter internacional, como por ejemplo la Sociedad de las Naciones, para contar con las herramientas que le permitan frenar el rápido avance que el fascismo estaba teniendo en Europa. Este cambio de política también consiste en que la Unión Soviética se va alejando un tanto de la táctica revolucionaria para acceder al poder, básicamente por que esa política estaba, por decirlo de alguna manera, generando “mala propaganda” para la Unión Soviética, por lo que la política de frente popular, básicamente consistirá en crear lazos con los partido políticos (según Federico Gil, se recomendó crear alianzas con los partidos democratacristianos71), hasta entonces considerados por la Unión Soviética y por la línea de pensamiento marxista en general como representantes de la pequeña burguesía72, táctica aprobada por el VII Congreso del Comintern73 en el mes de Julio de 1935, siendo postulada por el búlgaro Jorge Dimitrov. La formación del Frente Popular en nuestro país, fue fijada para el mes de Mayo de 1936, y decimos fijada, ya que el Comintern Para América Latina, envío a su agente Eudocio Ravines, 68 Como es el caso de España y Francia, en donde los partidos comunistas y socialistas se unen con los partidos democratacristianos, lo que a juicio de Federico Gil, habría tenido una gran influencia para el caso chileno. Vs. Gil, Federico. “El Sistema Político de Chile”, Editorial Andrés Bello, Santiago – Chile, 1969, traducción de Alberto Ciria, título original “The Political System of Chile”, editado por Houghton Mifflin Compay, Boston – Estados Unidos, 1967, página 84 - 85. 69 Para Gonzalo Vial Correa, la puesta en alerta de la Unión Soviética se debía a que luego del triunfo de Hitler en Alemania durante 1933, este extendió fuertes amenazas a los comunistas. Vs. Vial Correa, Gonzalo. “Historia de Chile Educación Media”, Editorial Santillana, Santiago – Chile, 1994, página 231. 70 Vs. Torti Solar, Bernardita. “El Conflicto Radical – Comunista Bajo la Presidencia de González Videla”, tesis para optar al grado de Profesor de Historia, Geografía y Ciencias Sociales con Licenciatura en Historia, dirigida por el profesor Baldomero Estrada, Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso – Chile, 1987, página 7. 71 Vs. Gil, Federico. “El Sistema Político de Chile”, Editorial Andrés Bello, Santiago – Chile, 1969, traducción de Alberto Ciria, título original “The Political System of Chile”, editado por Houghton Mifflin Compay, Boston – Estados Unidos, 1967, página 84. 72 Según la interpretación de Gonzalo Vial, lo que realmente le importaba a la Comintern era hacer frente a el avance del nazismo, por lo cual se permitía la alianza con las fuerzas “burguesas”, otrora, enemigos declarados, y con cualquier otro grupo que contara con una sola condición: ser antifascista. Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 231. 73 Comitern o Internacional Comunistas, puede ser encontrado también con el nombre de Komintern, auque en este trabajo se utilizará tan sólo el primer término.




ingresado a Chile bajo el nombre político de Jorge Montero, a estructurar esta formación política74. Dentro de los factores internos que influyeron para la Formación del Frente Popular, es posible constatar que debido a una serie de medidas represivas de parte de Alessandri, sumado a que este decretó el cierre del Congreso, “los partidos de centro y de la izquierda75 se reunieron para prepararse frente a la elección presidencial de 1938”76. Sin embargo este antecedente no quiere decir que la formación del Frente Popular en Chile se diese de manera fácil y rápida, ya que en un primer momento fue resistida por los dirigentes más conservadores77 del Partido Radical78, ya que durante los años anteriores, “el Partido Radical, debido a las diferentes opiniones que sustentaban sus heterogéneos componentes, siguió una política vacilante es este período y apoyó a la derecha en muchos planteos”79. Para graficar aún más la heterogeneidad de los radicales cabe destacar que inicialmente fue un diputado de sus propias filas, Justiniano Sotomayor, quien propuso formalmente la creación de un Frente Popular chileno, moción recibida con gran aceptación tanto por muchos radicales, como también por muchos simpatizantes del “Bloque de Izquierda”80, los comunistas81 y varias organizaciones sindicales.

74 Vs. Op. Cit., Torti Solar, Bernardita, página 7. 75 Cabe destacar que Federico Gil señala que hasta el año de 1936, sólo había existido una tentativa por unificar las fuerzas de izquierda, a través de un bloque parlamentario, denominado como “Bloque de Izquierda”, formado por socialistas, democráticos, radical – socialistas y trotskistas, en donde destaca la exclusión de los comunistas stalinistas. El autor destaca que a pesar de que su fuerza era relativa, este bloque entre 1934 y 1935 inició una activa campaña antigubernamental y antinazi. Vs. Op. Cit., Gil, Federico, nota al pie N° 75, página 85. 76 Idem, página 84. 77 Los cuales según Gonzalo Vial eran más afines a la derecha, ya que eran más acomodados, lo cual nos permitiría aventurar, alejándonos de Vial, una conciencia y lealtad “de clase”. Vs. Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 230. 79 Op. Cit., Gil, Federico, página 85. Armando de Ramón señala al respecto que muchos de los líderes del Partido Radical, por medio de sus intereses económicos, se encontraban fuertemente ligados a la oligarquía nacional y por consiguiente preferían un acercamiento con la derecha política y no con la izquierda, incluso señala este autor, “algunos de sus líderes, entre los cuales estaba Pedro Aguirre Cerda, futuro candidato, llegaron a oponerse a incorporar al partido en el Frente Popular”. Op. Cit., De Ramón, Armando, página 143 - 144. 80 Gonzalo Vial se refiere también al “Block de Izquierdas”, aunque en este trabajo se usará el primer concepto. Vs. Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 230. 81 Al respecto hay varias interpretaciones sobre si los comunistas estaban o no de acuerdo con participar en el Frente Popular. Se ha visto que para Fernando Gil, los comunistas eran un grupo a los cuales le interesaba mucho participar de esta organización, básicamente por que suponía un frente común contra el nazismo y como un buen pacto política con miras a llegar al poder. Sin embargo, Gonzalo Vial postula que los comunistas en Chile no estuvieron en un primer momento para nada de acuerdo con crear el Frente Popular, ya que por un lado significaba la unión con las fuerzas burguesas y por otro apartarse de la doctrina de Recanbarren, quien había fundado el Partido Comunista en Chile, y que estaba en completo desacuerdo con disciplinarse de manera estricta la Comintern, pero como este murió en 1924 y su doctrina fue abolida por presiones de la Comintern en Chile en 1933, bastó un poco d presión desde Moscú y una misión secreta para convencer a los comunistas locales, para que estos ya en 1934 se convirtieran de la noche a la mañana en los más entusiastas con la idea de crear un Frente Popular. Vs. Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 231.




Como se ha visto la formación del Frente Popular fue bastante difícil pero necesaria para estos partidos, ya que ninguno por sí sólo tenía posibilidades reales de llegar al poder. En esta unión política, los partidos se reunieron bajo un programa político común, siendo en el mes de Abril de 1938 que durante la Asamblea de Izquierda se designó como candidato presidencial a Pedro Aguirre Cerda, sin duda una prueba de fuego para ver la funcionalidad de este pacto. Pero uno de las grandes problemáticas va a ser “las sospechas y desconfianzas que tanto el Partido Socialista como el Partido Radical tenían de la conducta política de los comunistas”82. Finalmente y a pesar de que como se ha visto su formación no fue fácil, el Frente Popular terminó conformándose como “representantes radicales, comunistas, democráticos, socialistas, radical – socialistas y la Federación Obrera Chilena”83, los cuales organizaron una junta directiva para esta alianza política, actuando de hecho desde 1936 y constituyéndose de manera oficial en 1937, según los datos de Gonzalo Vial84. B) EL FRENTE POPULAR IRRUMPE EN LA POLÍTICA NACIONAL

En 1937 el Frente Popular participaba por primera vez en una elección parlamentaria, en la cual mostró todo su potencial electoral, ya que según datos de Fernando Gil85, ganó 10 de entre 25 senadurías y 66 de entre 146 bancas en la Cámara de Diputados. Si bien la derecha logró conservar a duras penas su mayoría en el Congreso, en gran parte esto se debió “al soborno sistemático y a la compra de los votos al por mayor”86. De esta manera el Partido Radical se daba cuenta del futuro que tenía este pacto frentista, y lo más importante, como este era el partido mayor, el más experimentado y el mejor organizado, además de contar con buenos recursos, era el líder incuestionado de este pacto, por lo cual comenzaba a perfilarse como el partido con mayores posibilidades de alzar un candidato a presidente de entre sus filas. Además todos los partidos del Frente Popular, “comprendieron la importancia de designar un candidato que pudiera atraer a una ancha gama de votantes, tanto de clase trabajadora como en la media”87, por lo cual eligieron al radical, Pedro Aguirre Cerda, miembro del ala más

También sobre este mismo tema, Armando de Ramón tiene una opinión totalmente distinta, ya que señala que la adopción de la política de organización de frentes populares departe del comunismo internacional, “encontró al Partido Comunista chileno muy bien dispuesto para hacerlo y fomentó, también, la posibilidad de una organización única de los trabajadores chilenos”. Vs. Op., Cit., De Ramón, Armando, página 143. 82 Op. Cit., Torti Solar, Bernardita, página 8. 83 Op. Cit., Gil, Federico, página 85. Según Armando de Ramón, la FOCH, estaba fuertemente ligada al Partido Comunista, y al momento d su creación en 1936, contó con miembros de la Confederación General de Trabajadores, de tendencia anarquista, la Confederación Nacional Sindical de Chile, socialistas y la Asociación de Empleados de Chile, radicales. Vs. Op. Cit., De Ramón, Armando, página 143. 84 Vs. Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 231. 85 Vs. Op. Cit., Gil, Federico, página 85. 86 Idem, página 85. 87 Idem, página 85.




moderada del partido, como representante del pacto para las venideras elecciones presidenciales, de las cuales finalmente salieron vencedores, con lo cual el Frente Popular, no sólo venía a demostrar que la estrategia de su conformación había sido exitosa, sino también se hacían rápidamente con el poder político en Chile, en momentos en que el mundo se estaba dividiendo a causa de los efectos de la Segunda Guerra Mundial. De esta manera, mientras el Frente Popular alcanzaba un acuerdo que lo llevaría al poder, dentro de la derecha, los liberales y conservadores se decidían a duras penas por Gustavo Ross, quien era ampliamente impopular dentro de los sectores populares, tal y como en numerosas viñetas la revista Topaze. A su vez la derecha tampoco “supo canalizar las aspiraciones de las masas trabajadoras”88, como si so supo hacer el Frente Popular, ya que el programa de gobierno que se postulaba, “apuntaba a un desarrollo socio – económico que iría en beneficio de las grandes masa”89, lo que más tarde se traduciría básicamente en la industrialización del país, en donde el Estado jugaba un rol primordial. Finalmente también surgió una candidatura inesperada por muchos, la de Carlos Ibáñez del Campo, quien había sido expulsado y luego autorizado para regresar al país durante 1937, año en el cual el Partido de Unión Socialista se había conformado para levantar su candidatura. Otra vez más, como prueba de la gran influencia que tenía en el país el contexto internacional, la candidatura de Ibáñez, la cual había levantado un programa de reformas económicas de corte tendiente al liberalismo en el plano económico, “recibió el apoyo del Partido Nazi90 chileno”91. De esta manera, todos los dispares grupos que apoyaban la candidatura de Ibáñez se unieron en la denominada “Alianza Libertadora Popular”92, la cual intentó lograr el apoyo de ciertos grupos de izquierda93,

88 Op. Cit., Torti Solar, Bernardita, página 9. 89 Idem, página 9. 90 Cabe recordar que Carlos Ibáñez regresó de su exilio (este se da en 1931 luego de la gran presión social producto de la crisis generalizada que vivía el país, ante ello, hay autores que señalan que se auto - exilia en Argentina, otros que fue obligado prácticamente a irse del país y otros que simplemente se arrancó producto del grave estado del país) y se presentó como candidato en las elecciones presidenciales de 1938. Fue apoyado por el Partido Nacional Socialista (Partido Nazi de Chile), pero en medio de la campaña, el 5 de Septiembre, se produjo un intento de golpe de Estado que terminó con la matanza del Seguro Obrero, lo que significó el fin de la candidatura de Ibáñez, quien renunció y entregó su apoyo al Frente Popular. 91 Op. Cit., Gil, Federico, página 86. 92 La “Alianza Libertadora Popular” o “Alianza Popular Libertadora”, nace básicamente como un mecanismo para dar apoyo a la candidatura de Carlos Ibáñez del Campo, para lo cual se funda el 4 de Junio de 1938. Cabe destacar que como señala Germán Urzúa, “en 1939 sufre una escisión por el sector que antes perteneciera al Partido Unión Socialista, surgiendo entonces el Partido Nacional Ibañista”. Vs. Urzúa Valenzuela, Germán. “Los Partido Políticos Chilenos. Las Fuerzas Políticas. Ensayo de Insurgencia Política en Chile”, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1968, página 85. 93 Aquí podemos encontrar algo realmente interesante. Si bien podemos constatar que la “Alianza Libertadora Popular”, ciertamente no era un grupo formado por la izquierda, si se pueden encontrar ciertos elementos que nos lleven a concluir que de una u otra forma, su discurso se pensó en parte y orientó a captar ciertos votos de la izquierda que estaba descontenta con el Frente Popular (como se vio anteriormente los comunistas en un principio no estuvieron de acuerdo con la organización del Frente Popular, y el que se incorporaran tiene que ver más que nada con las órdenes emanadas desde la Unión Soviética, más que con un interés interno, por lo cual es lógico pensar que muchos comunistas se podían tentar con alguna candidatura que precisamente no fuera la del




fundamentalmente a través de que durante la campaña puso en relieve el gran avance en previsión social hecho durante su gobierno, conjuntamente con las obras públicas. Sin embargo hay un hecho que arroja por el suelo todo este esfuerzo y el de sus seguidores: el fracaso del golpe de estado nazi, en el cual como señala Federico Gil, “su dirigente Von Marées, al igual que Ibáñez (ambos en prisión), ordenaron a sus partidarios el voto por el candidato del Frente Popular”94, con lo que poniendo esto en perspectiva histórica, vemos que este hecho es en realidad lo que aseguró la victoria del Frente Popular, ya que la diferencia de votos es mínima95. En cuanto a la importancia del triunfo del Frente Popular se puede constatar que es un hito realmente importante dentro de la historia nacional, ya que como señala Federico Gil, “por primera vez dentro de la historia política nacional, los grupos de clase media y proletariado estaban desafiando a los partidos tradicionales que habían gobernado el país durante más de un siglo”96, lo cual refleja que los sectores populares del país ya estaban bien organizados (o habían sido bien organizados desde las estructuras políticas partidarias, según la visión que Frente Popular), pero esto era sólo posible gracias a que la figura de Ibáñez era realmente “elástica” en el sentido de que su discurso político se acomodaba a los sectores que el requería. Al respecto el profesor Eduardo Araya señala que Ibáñez durante su período como dictador lleva a cabo un esfuerzo por modernizar el país, y conjuntamente con ello combate a la élite oligárquica y también a los dirigentes sindicales comunistas, lo que nos lleva a pensar que es difícil situarlo dentro de un espectro ideológico (evidentemente en este período no sería de derecha ni de izquierda, y es imposible definirlo como alguien de derecha, por lo que sólo nos resta situarlo como un gobierno militar sin una identificación ideológico – partidaria). Sin embargo ya en la candidatura presidencial de 1938, señala Eduardo Araya, aparece identificado por la prensa (algunas viñetas de Topaze también nos dejan esa sensación, sobre todo cuando se lo enfrenta a Alessandri) de la época como un candidato de izquierda (lo que es discutible, pero lo cierto es que su candidatura como se ha visto apuntaba a recoger votos de izquierda, sin embargo hay que tener muy clara la realidad chilena, ya que si bien Ibáñez tuvo apoyo nazi, el cual internacionalmente puede considerarse de derecha o extrema derecha en algunos casos, para el caso chileno estaba más ligado al nacionalismo (al igual que en Europa, pero lo cierto es que esta visión se ha deformado con los años), por lo cual se comprende un poco el que nazis decidieran apoyar a Ibáñez, a pesar que dentro del contexto internacional, los nazis alemanas ya habían prácticamente declarado la guerra a la izquierda en general y sobre todo a los comunistas rusos), lo que incluso habría provocado una discusión al interior del Frente Popular sobre si el candidato debía ser Ibáñez, ya que se sabía que este contaba con un caudal personal de votos que s sumarían a los que tenía el Frente. Lo curioso, y de aquí la explicación de este discurso “elástico” de Ibáñez, es que en la elección presidencial de 1952, este fue el candidato de los partidos de derecha, los que nos lleva a afirmar que Ibáñez tiene ciertamente un comportamiento populista, o tal vez sólo quería alcanzar el poder no importándole su etique política, idea que no es viable si nos fijamos en su discurso: lo cierto es que son las coyunturas lo que lo hacen parecer de izquierda o de derecha según corresponda: en un momento en que lo central es la modernización del estado y del país, sus políticas y discursos pueden parecer de izquierda, pero cunado el eje es el deseo de orden, su discurso lo lleva a asociarse con la derecha, ya que Ibáñez se aseguraba era la garantía del orden en todo sentido. De esta forma vemos como muchas veces las percepciones van deformando o alterando la realidad, el problema de la realidad está sin embargo, en que esta es fruto de la sumatoria de todas las percepciones individuales de una sociedad, de allí un grave problema de la verdad e imparcialidad en las fuentes, pero ya eso constituiría otro tema por sí solo. Vs. Araya, Eduardo. “El Populismo en América Latina. Entre la Ambigüedad Conceptual y la Realidad Histórica”, Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso – Chile, 2004. En: Sección documentos (1.1.1.) de Aula Virtual, Historia de América Latina Contemporánea, primer semestre 2005, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 94 Op. Cit., Gil, Federico, página 86. 95 Esto según datos entregados por Federico Gil, quien señala que Aguirre Cerda obtuvo 212.000 votos mientras que Ross obtuvo 199.000. En: Op. Cit., Gil, Federico, página 86. 96 Ibidem, página 86.




personal desde la cual se observe esta situación) y ya también, estaban fuertemente comprometidas con principios ideológicos, los cuales ciertamente se trastocaran a raíz del fuerte impacto que tiene en Chile todo lo que significa la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias, siendo la más directa de ella para nuestro país, el inicio de la Guerra Fría. También este triunfo del Frente Popular, puede interpretarse como la verdadera irrupción de los grupos medios y bajos de la sociedad chilena, ya que ellos habían sido los grandes artífices de que ganara un candidato que a pesar de ser radical, el electorado en general lo identificaban fuertemente con la izquierda, además de que socialista y comunistas eran grupos que habían ayudado de manera decisiva en el triunfo del candidato radical Pedro Aguirre Cerda. En la imagen que se presenta a continuación se ve como “San Pedro” (quien posee las llaves del cielo en alusión a la presidencia) le pregunta a Pedro Aguirre Cerda a donde lleva los pavos (quines son los partidos que han formado el Frente Popular: Partido Radical, Partido Comunista, Partido Socialista y Partido Demócrata Unificado), y este les señala que al sacrifico. Sobre esta imagen se puede señalar de que Pedro Aguirre Cerda tendría el mando indiscutido de estos partidos, ya que recientemente había sido escogido como el candidato único del Frente Popular, producto de cómo se vio anteriormente, en consenso que generaba dentro de una formación política no sólo muy distinta y con muchas diferencias entre sí, sino hay que recordar también que dentro de los mismos partidos había grandes diferencias (por ejemplo la serie de divisiones al interior del Partido Socialista o la heterogeneidad del Partido Radical, en donde había grupos que estaban a favor de la unión con la izquierda y otros que no, que incluso pensaban en unirse con la derecha). De esta manera, el interpretar a Pedro Aguirre Cerda como no sólo el cuidador de estos partidos, si no como la persona que tiene el poder sobre ellos, deja entrever la importancia que se le asignaba a Pedro Aguirre Cerda. Por otro lado, seguramente no es al azar que la personificación de los partidos se haga con un ave como el pavo, en alusión a que esta, está totalmente domesticada. Por otro lado se deja entrever que Topaze sugiere que el que sea Pedro Aguirre Cerda quien encabeza a los partidos del Frente Popular, de una u otra manera sella la suerte de esta organización, ya que se alude a que los llevará al “sacrificio” como queriendo señalar que en el fondo el Frente Popular no perdurará. Además se sobreentiende también de que el sacrificio de los partidos de una u otra manera contribuye a un posible triunfo de Pedro Aguirre Cerda, sin duda sugiriendo de que los partidos pueden alcanzar el gobierno, pero siempre totalmente supe meditados a la figura presidencial. De esta forma nos damos cuenta de que Topaze en esta imagen sugiere elementos que la historiografía tradicional ha dejado un tanto de lado, ya que la relación entre los presidentes y presidenciables y sus partidos no ha sido del todo estudiada, menos para este período, por lo que en este aspecto se puede considerar a Topaze un complemento y aporte.




Figura N° 5 – San Pedro: En el día de tu santo: ¿Dónde llevas esos pavos, Pedrito? Pedrito: Al sacrificio tocayo

Ficha Figura N° 5 • Revista: Topaze • Año Revista: VI • Número: 309 • Fecha: 1 de Julio de 1938




C) LOS PROBLEMAS Y EL FIN DEL FRENTE POPULAR

Como era de suponer los problemas para la conformación del Frente Popular, la heterogeneidad de las fuerzas que lo componían y las problemáticas para designar a su primer candidato presidencial, no auguraban en lo absoluto una vida muy larga, o por lo menos que el Frente siguiera durante un tiempo aceptable con los mismos grupos que le habían dado vida. Es así como en 1940, se produce el retiro de las fuerzas socialistas, situación que se hace formal y pública hacia 1941. Interpretaciones para esta salida pueden haber muchas, sin embargo, Federico Gil nos entrega una razón que nos parece muy acertada, y es que el autor señala de que el Frente Popular había sido debilitado por una efectiva estrategia de obstruccionismo en el legislativo de parte de la derecha97, ante lo que cabe recordar que como se vio anteriormente, la derecha aún conservaba mucho poder dentro del parlamento. A este escenario se debe sumar sin duda, el que existían fuertes rivalidades dentro del mismo Frente Popular, siendo la principal causa de ello, “la lucha por el control sobre la clientela electoral y la política entre radicales y socialistas”98. Pero sin duda un elemento primordial parta entender esta serie de problemas, era el que ya habíamos enunciado anteriormente, y que tiene que ver con la fuerte y eterna rivalidad entre comunistas y socialista, la cual señala Federico Gil, tiene dos componentes, uno externo (en relación al acontecer mundial) y otro interno (en relación a la política nacional) y que consiste en los “tempranos acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y de su natural competencia por el control del movimiento obrero”99. En este sentido la política del Partido Comunista fue muy ambigua ya que por un lado se apartaban del gobierno (ya que esta situación siempre resulta muy atractiva en términos de apoyo electoral entre los sectores medio y bajo cuando las cosas parecen andar mal), realizando una fuerte crítica social, política y económica cuando el país vivía momentos difíciles, pero a la vez se jactaba de haber sido pieza principal de los éxitos que alcanzaba el mismo gobierno al cual tan fuerte criticaban, situación que si embargo, la población en general pareciera, por sus éxitos electorales, no haber constatado o por lo menos y más probable, no haberle interesado mayormente.

En relación a lo señalado anteriormente, el contexto internacional también tiene que ver con el fin del Frente Popular en Chile. En este sentido fue vital la influencia de la alianza que suponía el pacto nazi – soviético de 1939, el cual “echaba por tierra los fundamentos del Frente Popular”100, ya que se estaba pactando con las fuerzas que el mismo frente quería derrotar. Volviendo al tema del alejamiento de las fuerzas socialista del Frente Popular, cabe mencionar que el Partido Socialista se hallaba bajo la influencia de dos grandes figuras: Marmaduke Grove y Eugenio Matte, participantes de la corta vida de la República Socialista. Lo cierto es que a la muerte de Matte, el camino hacia el mandato absoluto de los socialistas se allanó para Grove durante 1935, para lo cual también tuvo que derrotar a César Godoy en las urnas de su partido.

97 Vs. Op. Cit., Gil, Federico, página 86 - 87. 98 Idem, página 87. 99 Idem, página 87. 100 Op. Cot., Torti Solar, Bernardita, página 9.




César Godoy, cabe destacar era una importante figura dentro del Partido Socialista, y que además se encontraba en una postura similar a la de los comunista en un primer momento frente a la posibilidad de conformar un Frente Popular en Chile, ya que señalaba que este no le traería ni beneficios al partido y que tampoco era acorde con su línea programática. Ya cuando el Partido Socialista estaba dentro del Frente Popular, señalaba que el “partido estaba perdiendo prestigio debido a su participación en el gobierno y que, por lo tanto, debía abandonar el Frente Popular”101. Debido a esta situación y frente a la postura oficial del partido, la cual era de que no se retiraría del Frente Popular, Godoy junto con sus seguidores, decidió separarse del Partido Socialista para formar el Partido Socialista de Trabajadores, los cuales se unieron en un primer momento a los comunistas, pero más tarde esto siguió produciendo quiebres dentro de este nuevo partido, por lo que este se siguió dividiendo creando múltiples partidos y grupos socialistas, los que si bien podían tener similares líneas ideológicas, tenían política totalmente dispares, lo que fue atomizando a los socialistas en evidente beneficio de los comunistas, los cuales se caracterizaban por su férrea disciplina. En cuento a las políticas internas del Frente Popular, se debe destacar que este en términos generales favoreció siempre a los partidos Radical y Comunista. En este sentido el Partido Radical era el más fuerte ya que controlaba el gobierno y tenía una de las fuerzas electorales más importantes de la época, además que poco a poco el partido iba creciendo y con ello capitalizando sus victorias y acrecentando con ello su poder e injerencia en la vida política nacional. Mientras tanto los comunistas, debido a el retiro del Partido Socialista, tenían una gran libertad de acción, además de contar con el apoyo del gobierno, lo que se tradujo, como señala Federico Gil, en “grandes progresos en la lucha por el control de los sindicatos y el voto de los trabajadores, cosechando ganancias notables debido al debilitamiento de sus principales rivales, los socialistas”102. A juicio de Gonzalo Izquierdo el triunfo del Frente Popular significaba que el sistema político chileno, “permitía, sin trastornos, el traspaso del poder desde la derecha a la izquierda por la vía electoral”103. El fin del Frente Popular se produce definitivamente en 1941, aunque en ese mismo año, durante plena Segunda Guerra Mundial, nace la táctica de la Unión Nacional, la cual estaba fuertemente influenciada por los factores internacionales, ya que se trataba de “formar un amplio frente que agrupe a todas las fuerzas democráticas y cuyo objetivo es derrotar a las potencias fascistas para ganar la guerra”104, lo que como vemos en realidad es tratar de reformular el al Frente Popular original. A su vez en el plano internacional, la Unión Nacional era más que nada el organismo creado luego de la disolución del Comitern, y se estaba intentando crear democracias del nuevo tipo en Europa Oriental y por otro lado, se “postula la cooperación política y económica con los aliados y especialmente con Estados Unidos”105. Como se ve posteriormente esta cooperación con Estados Unidos de parte de la Unión Soviética se prolongará hasta antes del final de la guerra, cuando la rivalidad entre ambos se 101 Op. Cit., Gil, Federico, página 87. 102 Idem, página 87. 103 Izquierdo, Gonzalo. “Historia de Chile. Tomo III”, Editorial Andrés Bello, Santiago – Chile, 1990, página 61. 104 Op. Cit., Torti Solar, Bernardita, página 6. 105 Idem, página 7.




haga insostenible, rivalidad que también llegará a Chile. De esta manera vemos como el Frente Popular llegaba a su fin en Chile, aunque hay otros intentos de reestructurarlo como se verá en el siguiente punto. Figura N° 6 – Grove - Has demolido el Barrio Cínico, has demolido el Frente Popu, has demolido al Partido Socialista, pero por favor Oscarito, no me demuelas la poca popularidad que me queda

Ficha Figura N° 6 • Revista: Topaze • Año Revista: VI • Número: 278 • Fecha: 16 de Noviembre de 1937




En la imagen anterior se puede apreciar a Marmaduke Grove pidiendo por favor a su amigo “Oscarito” (haciendo alusión a un joven Óscar Schnake) que no siga rompiendo la unidad dentro del Frente Popular no dentro del Partido Socialista106. En primer lugar es imposible no fijarse en la fecha de la imagen, la cual data de Noviembre de 1937, es decir, tan sólo a un poco más de un año de la creación del Frente Popular, con lo que ya Topaze, a esa altura, da cuenta de las desavenencias que se experimentan en su interior producto de las fuerzas heterogéneas que lo conforman. De esta manera se da ha entender que a Oscar Schnake le cabe alguna responsabilidad en la mala situación en que se encontraba el Frente Popular (a pesar de que se disuelve formalmente en 1939, aunque continúa operando como coalición en algunos procesos eleccionarios hasta 1946107, y de que en 1938 fue capaz de llegar a la presidencia a través de la candidatura de Pedro Aguirre Cerda, en donde también hay que señalar que el Partido Socialista presentó a Marmaduque Grove como precandidato, pero, después de no obtener su nominación en la Convención Presidencial de Izquierdas tuvo que apoyar a Aguirre Cerda) y también del Partido Socialista, del cual sabemos que siempre tuvo una serie de divisiones en su interior que muchas veces se tradujeron en varias escisiones (Partido Socialista de los Trabajadores, Partido Socialista de Chile y Partido Socialista Popular en un primer momento, en 1943 se crea el Partido Socialista Auténtico encabezado por Grove que luego se fusionaría con el Partido Comunista. Finalmente a la muerte de Antonio Ríos en 1946, el Partido Socialista experimentó una nueva división, la cual creó tres facciones, cada una de las cuales apoyó a candidatos diferentes en la elección presidencial posterior). En esta imagen, el mensaje de revista Topaze es claro: Oscar Schnake es una de las fuentes de división más grandes dentro del Partido Socialista y por ende también dentro del Frente Popular, además de que disputaba el liderazgo con Grove dentro de las fuerzas socialistas. En el punto anterior hay algunas aclaraciones al respecto de esta problemática que deja planteada revista Topaze. D) ¿REFORMULACIÓN DEL FRENTE POPULAR O ESTRATEGIA PARTIDARIA?

Como se ha visto en los puntos anteriores la salida del Partido Socialista del Frente Popular reestructuró esta coalición de gobierno, a grado tal que a nuestro juicio, este hecho en realidad marca el fin del Frente Popular como tal, ya que la retirada del Partido Socialista, al margen de las razones que la hayan detonado, marca el relativo fracasó de la unión de las fuerzas izquierdistas con sectores antifascistas como fue la intención original del movimiento. Sí, puede llegar a decirse que el Frente Popular no fue un fracaso si se considera que alcanzó el poder absoluto y marco una nueva etapa dentro de la vida política del país, pero lo cierto es que luego de la retirada del Partido Socialista, lo que quedó del frente Popular fue un grupo de partidos los que en realidad estaban afinando estrategias políticas individuales de cómo

106 Hay que recordar que fueron el abogado Eugenio Matte, el militar Marmaduque Grove, el dirigente obrero Carlos Martínez y el estudiante Óscar Schnake, quienes crearon el Partido Socialista en Junio de 1933, por lo cual es posible establecer que ambos se conocían bastante bien. 107 Vs. En Internet: Página de Educar Chile: http://www.educarchile.cl/integracion/nuestrosmomentos/NuestrosMomentos_Hitos.asp?periodo=41753&Ano=&Hito=94513




acercarse lo más posible al poder, y ya no solamente de hacer un frente en común ante el avance del fascismo.

Lo dicho anteriormente se confirma por que luego de la retirada del Partido Socialista y la disolución del Frente Popular como tal, “se formó una nueva alianza tripartita dirigida por los radicales con los democráticos y una facción socialista, los radicales – socialistas, para participar en las elecciones parlamentarias de Marzo de 1941”108. A esta coalición más tarde se sumó el Partido Comunista109, como también así, siguió sus pasos el Partido Socialitas Obrero (o Partido Socialista de Trabajadores), el cual como se vio anteriormente estaba dirigido por César Godoy. Por otro lado las fuerzas de la derecha (liberales y conservadores), al observar que había muchas divisiones dentro de la izquierda, acordaron actuar en este nuevo escenario político, ya que ahora visualizaban la posibilidad que a pesar del alto apoyo que tenían la izquierda y los radicales, sus divisiones no le permitirían alcanzar el poder absoluto en el Parlamento. Mientras tanto los socialistas tradicionales u ortodoxos decidieron presentase solos e ir encabezados tanto por Grove y Schnake, lo que viene a graficar lo que revista Topaze ya anunciaba desde finales de 1937, según se ha visto en la Figura N° 6. A pesar de las variadas estrategias del resto de los partidos y fuerzas política y de la derecha especialmente, las fuerzas dentro de la coalición de izquierda fueron quines resultaron vencedoras en este nuevo proceso eleccionario, las cuales vale destacar varios autores consideran como una de las más limpias que se hayan celebrado hasta ese momento en el país. Si bien el triunfo fue amplio para la izquierda lo que “alejó el riesgo de un futuro obstruccionismo legislativo por parte de la derecha, aunque no garantizó a la coalición gubernativa contra las propias disensiones internas”110. En este momento se aprecia nuevamente la influencia del contexto internacional dentro de la política chilena, ya que como señala Federico Gil, “la causa de la unidad en la izquierda resultaba ahora más optimista debido a la influencia de los acontecimientos internacionales”111, fundamentalmente por que se produjo un importantísimo cambio dentro de la posición internacional de los comunitas, luego de que los nazis alemanes decidieran invadir la Unión Soviética, lo que obligó a los comunistas rápidamente a mejorar sus relaciones con los otros partidos de izquierda, y especialmente con los partidos socialistas. Este nuevo escenario político de relativa armonía entre comunista y socialistas iba a repercutir rápidamente en Chile y a poner a prueba durante 1943, ya que ambos partidos decidieron presentar una lista conjunta para lograr el control de la Confederación Obrera en el Tercer Congreso de la Confederación de Trabajadores de Chile (C.T.Ch). 108 Op. Cit., Gil, Federico, página 87. 109 Cabe recordar que por aquellos años el Partido Comunista había sido proscrito, pero como las leyes en estos años no eran muy claras al respecto, el Partido Comunista había salvado esta situación con una estrategia tan básica como cambiarse el nombre, por lo que para participar de estas elecciones se había puesto el nombre de Partido Proletario. Vs. Idem, página 87. 110 Idem, página 88. 111 Idem, página 88.




Mapa Conceptual N° 3 – En este mapa conceptual se muestra las distintas etapas por las que atravesó el Frente Popular en Chile. En la columna de la izquierda se ve todo el proceso que dice relación con el nacimiento de esta formación. En la columna del centro se describe básicamente su evolución política, en donde destaca el triunfo con la candidatura de Pedro Aguirre Cerda en la primera magistratura nacional, situación que marcó el momento más importante de esta coalición política. Finalmente en la columna de la derecha se ve el declive del Frente Popular, hasta el tema que se acaba de analizar y que dice relación con una supuesta reagrupación del Frente Popular para las elecciones parlamentarias de 1941. Etapas todas las cuales se han analizado en los puntos anteriores.




5.- REPERCUSIONES INTERNAS DE LOS ACONTECIMIENTOS INTERNACIONALES DURANTE LOS GOBIERNOS RADICALES Y EL INICIO DE LA GUERRA FRÍA

El período que estuvo gobernado por los radicales, se caracterizó por enfrentar una serie de problemas y consecuencias derivadas del contexto internacional, especialmente de asuntos ligados a la Segunda Guerra Mundial, en la que Chile estuvo entre dos frentes, ya que por un lado en Chile había internes tanto en el bando alemán como en el norteamericano, como se simboliza en la Figura N° 7 y 8. A su vez, ya dentro de un clima de polarización e incipiente Guerra Fría, se empieza a ver como estos procesos internacionales van tomando forma en Chile, ya que por un lado la izquierda chilena seguía los dictámenes de la Unión Soviética, lo que traía grandes repercusiones en el comportamiento de los partidos de izquierda a nivel local, y por otro, el bando norteamericano, los cuales entraron a la Segunda Guerra Mundial luego del ataque japonés a Peral Harbor en Diciembre de 1941, ejercía presión en Chile, para un apoyo directo a Estados Unidos, y más tarde un apoyo intrínseco en detrimento de la Unión Soviética, aspectos los cuales se analizarán en los siguientes puntos de este apartado, según cada uno de los gobiernos radicales. Antes de empezar a analizar las repercusiones que tiene en Chile el contexto internacional fruto de la Segunda Guerra Mundial y posteriormente de los inicios de la Guerra Fría, es pertinente establecer algunas imágenes que nos entrega la revista Topaze sobre el escenario que se presenta como punto de partida para este tema en cuestión, es decir, durante el año de 1937. En la Figura N° 7 se puede apreciar la típica imagen, y muy recurrente en revista Topaze por cierto, del cuento del lobo y la caperucita, en la cual siempre se hace la homologación al fuerte que se quiere devorar al débil, pero que nunca ocurre, producto de que siempre interviene un tercer actor, situación que es ciertamente lo que ocurre y lo que a su vez quiere dar a entender esta imagen. En ella se puede observar Sudamérica representado por caperucita roja, quien inocentemente le consulta al fascismo, representado por el lobo, que, ¿para qué tiene esos dientes tan largos?, a lo que el lobo responde que era para devorarla. En este sentido la analogía es clara, ya que en Sudamérica se temía que las doctrinas totalitarias como el fascismo penetraran en ella. A esta situación se suma la figura de los Estados Unidos, quien salvaría a Sudamérica de esta situación haciendo uso de su arma: la Doctrina Monroe, decimonónica doctrina norteamericana que señalaba que América era para los americanos, en clara alusión a que los Estados unidos no permitirían en América ni la intromisión de países no americanos (fundamentalmente europeos) y de sus doctrinas políticas. Un dato no menor es esto es que es el propio presidente norteamericano Roosevelt, el encargado de emplear el arma. Como se verá luego, esta situación no será exclusiva del intento de penetración de las ideologías fascistas y nacistas, sino que sobre todo, y luego de la Segunda Guerra Mundial, también se velaría por que no pudiesen introducirse en América doctrinas de corte revolucionario, especialmente la comunista proveniente de la Unión Soviética. Es así como se puede interpretar a Estados Unidos como guardián de la región, a lo que ciertamente la revista Topaze, le agrega la visión de que este es un interés centrado fundamentalmente en consolidar a América como un espacio dominado por los Estados Unidos, más que como un afán desinteresado de este país por mantener regímenes democráticos en la región.




Figura N° 7 – La Caperucita Roja: Sud – América: ¿Para que tienes esos dientas tan grandes, abuelita? El Lobo: ¡Para comerte a vos¡





Figura N° 8 – Hitler – No metegse con la cabra, cagamba, pogque pegtenecegme pag mi minoría Roosevelt – Osted teniendo minoría por abajo, pero mi tener mayoría por abajo





Sobre la Figura N° 8 hay varios puntos que resaltar. Primero uno de los más característicos en este tipo de imágenes dentro de la revista Topaze, el hecho de que se buscar lograr una mayor personificación de los personajes a través de una trasformación del idioma español, en un español hablado en forma un tanto caricaturesca, en el sentido de que se intenta hacer alusión a lenguas extranjeras a través de la ocupación de acentos que cualquier persona pueda entender a que idioma se refiere la imagen. Pero en este sentido la imagen va más allá, ya que se atreve a señalar el nombre real de los personajes involucrados en la acción, que en esta ocasión se refiere a Hitler y Roosevelt. En la imagen se observa como tanto Alemania y Estados Unidos, representados por sus líderes, se disputan el apoyo de Chile aproximadamente dos años antes de que se iniciara la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo esta disputa tiene argumentos válidos tanto para Estados Unidos como para Alemania. Topaze da cuanta de lo que es vox – populi en la época: por un lado Alemania tiene sendos intereses en la zona del sur de Chile, no sólo en cuanto a inversiones, sino también en cuanto al gran número de emigrantes y colonos alemanes de la octavo región hacia abajo. Por su parte Estados Unidos también tiene los suyos, ya que tienen invertido en el cobre y el salitre, además de que cabe recordar que hay muchas firmas norteamericanos relacionados con la incipiente explotación a gran escala del cobre. Otro elemento que añade Topaze a la imagen y que es recogido de forma amplia y conocida por la historiografía tradicional es la lucha del país por conservar la neutralidad ante este incipiente conflicto. La cara la muchacha que simboliza Chile está perfectamente orientada para dar ha entender que quiere safarze de la presión de ambas posiciones, tal como se da en la realidad ya que Chile de parte de los Estados Unidos recibió una serie de ofertas y presiones, y de Alemania más que nada ofrecimientos. Sin embargo Chile, tenía intereses de ambas naciones en Chile y en ellas mismas, por que la estrategia más acertada, tal como lo fue y funcionó durante la Primera Guerra Mundial, era la de la neutralidad, sin embargo como se sabe la presión norteamericana se haría insoportable ya durante el gobierno de Juan Antonio Ríos, con lo que Chile termina rompiendo relaciones diplomáticas el 20 de Enero de 1943, día en que se notificó oficialmente a las potencias del Eje, Alemania, Italia y Japón, el quiebre de la relaciones diplomáticas. Sin embargo Estados Unidos quería todavía alguna posición más clara al respecto ya que Chile todavía no rompía su neutralidad en el conflicto, hasta que el contexto lo obligó el 13 de Abril de 1945 a declarar la guerra al Japón. De esta manera Estados Unidos terminaba triunfando en definitivamente en la lucha con otras potencias por el predominio geopolítico en América Latina, situación que Topaze se encargará constantemente de estar remarcando. También es importante destacar que la iconografía de la imagen se repetirá incesantemente cuando empiece ha aparecer la Guerra Fría, ya que la imagen de dos potencias representadas por sus líderes disputándose a Chile o a América Latina se vuelve tradicional y simbolizará la lucha por, ya sea, el apoyo ideológico, estratégico o la posesión o aseguramiento de las materias primas que poseen las naciones de Latinoamérica. Más adelante se verán una serie de imágenes referidas a esta situación, y que sin duda dan a entender que Topaze ya detecta la trascendencia y la existencia real d este conflicto denominado Guerra Fría, del cual hasta el día de hoy hay algunos autores que dudan sobre su existencia, pero las pruebas que entrega Topaze nos parecen contundentes.




Mapa Conceptual N° 4 – En este mapa conceptual se muestran los hitos más importantes de cada uno de los gobiernos radicales, separándose entre factores de origen externo (los marcados en rojo) y los de origen interno (marcados con verde). A pesar de esta distinción entre los factores, se demuestra que cada factor externo necesariamente influye en la configuración de los elementos internos en el país. En los puntos que vienen a continuación el análisis se centrará fundamentalmente en los conceptos que figuran en este mapa conceptual. A) EL GOBIERNO DE PEDRO AGUIRRE CERDA: PROBLEMAS INTERNOS Y EXTERNOS

Pedro Aguirre Cerda asume la primera magistratura del país en 1938, debiendo enfrentar durante su período tres grandes problemas. El primero de ellos dice relación con la indisciplina que tenían los partidos políticos que le habían llevado al poder, fundamentalmente su propio partido, el Partido Radical, ya que además este no encontraba cohesión. Al respecto Gonzalo izquierdo señala que el presidente Pedro Aguirre Cerda sabía que debía “favorecer con ministerios y otros altos cargos a los distintos sectores que lo apoyaron, pero él insistió en mantener su completa libertad para proceder”112, situación que sin duda fue compleja ya que tanto la Junta Central del los radicales como también otras asambleas insistían en nombrar de entre ellas mismas a los ministros y otros altos cargos del gobierno, cosa que al presidente no le

112 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 62.




parecía nada de bien. Incluso se daba el problema de que cuando un partido político pedí la renuncia a un ministro, este solía aceptar para no perder la militancia dentro de ese partido. Otro problema a nivel interno fue el que le propició la naturaleza, ya que durante su mandato, el 24 de Enero de 1939 se produjo un gran terremoto que ha sido conocido tradicionalmente como el terremoto de “Chillán” y que le infirió al país grandes costos económicos, ya que destruyó también gran parte de Concepción y de la zona centro – sur en general. Finalmente para el caso que nos interesa, el contexto internacional cobró gran importancia en este gobierno, ya que la Segunda Guerra Mundial que comienza en 1939, “perturbó gravemente nuestro comercio exterior y nuestro abastecimiento de materias primas y manufacturas”113, y en donde además Chile ahora ni siquiera pudo sacar algún provecho de este conflicto como si hizo en la Primera Guerra Mundial cuando subió el precio de los minerales que servían a la industria bélica. Decíamos que al respecto Chile en la Segunda Guerra Mundial no sacó provecho de esta situación por que, como señala Gonzalo Vial, “para colaborar al esfuerzo de guerra aliado, aceptamos que se fijara a nuestro cobre un valor muy reducido”114. Cabe destacar que su gran obra fue la creación de la CORFO, Corporación de Fomento de la Producción, promulgada durante 1939, también es posible de nombrar el que realizó una fijación de los límites del Territorio Chileno Antártico, y su activa política de construcción de viviendas populares, de las cuales construyó más de 5.000 en su período como presidente. En cuanto a la CORFO, su fundamentación radicaba en que el país presentaba una situación de atraso en varios aspectos, por o que este proyecto debía emprender “una acción modernizadora dirigid por el Estado y apoyada por los particulares, que produjera al más corto plazo la puesta al día del país en materia de industrialización, equipamiento e infraestructura”115. Un problema insoluble que debió enfrentar Pedro Aguirre Cerda fue la fragmentación y dispersión de las fuerzas políticas, la cual se torna dramática luego de 1939, afectando sobre todo a los partidos políticos y federaciones más poderosas. Dentro de ello, el ejemplo más claro es el caso del Frente Popular, en donde por “diversas actuaciones y circunstancias de la política interna, como factores relacionados con la política internacional provocaron su término, acelerando también por la muerte del presidente Pedro Aguirre Cerda”116. Al respecto también cabe mencionar las desavenencias que tuvieron los radicales y socialistas con respecto a la conducción política del país bajo el gobierno de Pedro Aguirre Cerda. Sin embargo uno de los problemas más críticos dentro del Frente Popular se dio debido al contexto internacional y dentro de las filas de la izquierda, ya que comunistas y socialistas experimentaron graves conflictos debido al pacto Molotov – Ribbentropp de Agosto de 1939, “cuando los segundos acusaron a los comunistas de traicionar al movimiento popular

113 Op. Cit., Vial Correa, Gonzalo, página 232. 114 Idem, página 232. 115 Op. Cit., De Ramón, Armando. página 154. 116 Op. Cit., Urzúa Valenzuela, Germán, página 85.




internacional aliándose con el nacional – socialismo”117. Esta situación se bien repercutió fuertemente en Chile, ya como se ha señalado anteriormente, el verdadero origen del conflicto está en que ambos grupos dentro de la izquierda, socialistas y comunistas, se disputaban la misma base electoral: obreros urbanos y masa populares, por lo que era claro que la real motivación de sus desavenencias era este motivo, por lo menos para el caso nacional, y no tanto los problemas que socialistas y comunistas experimentaban a nivel internacional sobre todo después que saliera a la luz pública este pacto. Figura N° 9 – Don José Pepe - ¡Ayer me desnudó Churchill y ahora tú me quieres echar al agua¡…¡Estoy poniéndome en ridículo¡

117 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 62.

Ficha Figura N° 9 • Revista: Topaze • Año Revista: XVI • Número: 707 • Fecha: 29 de marzo de 1946




En la Figura N° 9 se puede apreciar lo que se señalaba en párrafos anteriores en relación al pacto Molotov – Ribbentropp118 de Agosto de 1939, en el que básicamente Unión Soviética pactaba con Alemania un tratado de no agresión (además de el plan de absorber a los países del Este para establecer una frontera común entre la Unión Soviética y Alemania). Revista Topaze hace aparecer a Stalin como que quería mantener este pacto en secreto producto de la significancia que tenía (el enemigo del comunismo era el fascismo, entonces… ¿porqué se firmó este pacto?, solamente estrategia, ¿y los ideales, la doctrina?). Se hace alusión a que se está “tirando al agua” a Stalin lo que causa la risa del mundo, ya que se comprobaba que en un comienzo y a pesar del discurso, Alemania y la Unión Soviética tendrán algunas tentativas en común a pesar de ser ideologías antagonistas. Pero sin duda esta figura se ha de entender mucho mejor con la Figura N° 10 que se presenta a continuación: Figura N° 10 – Stalin - ¡Eres un Hitler¡ Truman - ¡Bien pocas luces se necesitan para ver que eres la proyección de tu aliado de 1939¡

118 El 23 de Agosto de 1939 se firma el Pacto Molotov - Ribbentropp; el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Ribbentropp, y su homólogo soviético, Molotov, firman un pacto bilateral de no - agresión. Posteriormente, se descubre que parte de este acuerdo incluía el establecimiento de una frontera común tras la eliminación de los estados de Europa del Este. Vs. Página de en Internet de la Enciclopedia Libre Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Cronolog%C3%ADa_de_la_Segunda_Guerra_Mundial

Ficha Figura N° 10 • Revista: Topaze • Año Revista: XVI • Número: 786 • Fecha: 17 de Octubre de 1947




En la Figura N° 10 se aprecia como el residente norteamericano Truman119 le hace ver a Stalin el pacto Molotov – Ribbentropp de 1939, señalándole ya en 1946 que las diferencias entre los sistema que Hitler y Stalin proponían si bien tenían ideologías muy diferentes, eran por así decirlo, diferentes cara de una misma moneda, ya que siempre se aludía al excesivo totalitarismo del régimen soviético. Esta imagen entrega antecedentes que nos permiten entender mucho mejor la Figura N° 9, ya que se está señalando básicamente que la Unión Soviética está velando por su propios intereses más que por los de la seguridad y comunidad internacional. Está claro sin duda que tampoco Estados Unidos y sus aliados eran tan desinteresados en cuanto a mantener el orden internacional y tenían claros intereses en imponer sus términos y hegemonía al interior del mismo, pero casi siempre mostraban una imagen mucho más amable y de cooperación internacional que la que mostraba la Unión Soviética. La revista Topaze en esta caricatura además está mostrando a los chilenos de que el régimen de Stalin era muy similar en funcionamiento al de la Alemania – Nazi, ya que trata el régimen estalinista de una proyección homologada del instaurado por Hitler. En este sentido Topaze más que nada complementa y ratifica las revisiones historiográficas al respecto, ya que se asume por cierto de que este pacto no sólo vino a provocar giros relevantes de la opinión internacional frente a la Unión Soviética, sino también de la política chilena, ya que si este pacto existía el Frente Popular ya no tenía mucho sentido, ya que se estaba pactando con la misma fuerza a la cual los frentes populares querían derrotar. Esta situación la analizaremos de forma más detallada a continuación. A respecto de lo señalado anteriormente y ya dentro de la política nacional, se observa que dentro del Partido Socialista, su composición tan heterogénea, tanto en el ámbito ideológico como dentro de su composición social provocó como se ha insistido una pugna interna. La agresividad doctrinaria dentro del partido estaba dada por César Godoy, quien se separó del Partido Socialista y creó el Partido Socialista de Trabajadores. Por su lado la otra figura socialista era Oscar Schnake, quien fue severamente atacado por los comunistas ya que estos señalaban que tenía muchos contactos con el gobierno de los Estados Unidos, los cuales básicamente había utilizado para obtener una serie de créditos para la recién creada CORFO. Ante esta acusación Schnake reaccionó de forma violenta durante una concentración que se llevó a cabo en el Teatro Caupolicán el 15 de Diciembre de 1940, en donde rechazaba cualquier tipo de acuerdo con el Partido Comunista. De esta manera se ve como de forma

119 Fue elegido en 1934 senador demócrata por Missouri. Presidente de la Comisión del Senado para el control de los gastos de guerra, fue elegido vicepresidente en la candidatura presidencial de Roosevelt (1944). A la muerte de éste, asumió la presidencia y uno de sus primeros actos de gobierno fue participar en la Conferencia de Potsdam. Autorizó el empleo de la bomba atómica contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. En política interior, Truman mantuvo la línea intervencionista de Roosevelt, pero impuso severas restricciones al movimiento obrero y a la inmigración. Anticomunista convencido, dirigió la confrontación con la URSS. Bajo su mandato -que fue renovado en 1948- se lanzó el plan Marshall y la doctrina Truman, destinados ambos a frenar la influencia soviética en Europa, se creó la OTAN y la OEA, que reafirmaron el papel de liderazgo mundial USA. La fiebre anticomunista que rodeó la presidencia de Truman repercutió en el interior del país a través de la caza de brujas lanzada por el senador MacCarthy. En: Portal de Internet de Arte Historia: http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/7109.htm




frecuente las situaciones externas, “contribuyen a agravar las malas relaciones en la izquierda, mostrando la total adhesión del Partido Comunista chileno a la conducción moscovita”120. Pero el Partido Comunista tampoco estaba libre de diferencias en su interior y sobre todo dentro de su política hacia el Frente Popular. Al respecto, como se ha señalado anteriormente, cabe recordar que el Frente Popular nace como una estrategia antifascista de carácter internacional durante 1937, pero ya en 1939 y como consecuencia del pacto celebrado entre Hitler y Stalin, y el posterior ataque en conjunto en contra de Polonia, “los frentes populares ya no tenían sentido. A partir de ese momento, el Partido Comunista chileno perdido internes por el Frente Popular”121, lo que lo llevó a emprender una política de acercamiento hacia los radicales pero, al mismo tiempo propició una serie de huelgas durante del gobierno de Pedro Aguirre Cerda, con la finalidad de ganarse el apoyo de las masa obreras ante su enemigo, el partido Socialista, pero sin embrago esta estrategia, obviamente los enemistó frente los radicales y frente al propio gobierno. Por su parte, dentro de la derecha, esta inició una verdadera persecución ante los funcionarios públicos del gobierno. Atacaron principalmente al Frente Popular de ser “instrumento del comunismo y de usufructuar en provecho propio con la ayuda reunida para los damnificados por el terremoto”122. Incluso dentro de la oposición al gobierno radical, un grupo de ibañistas (cabe recordar que el propio Ibáñez da la orden a sus seguidores de apoyar al Frente Popular), intenta hacer caer al gobierno a través de la ejecución de un golpe militar, el “priostazo”, en el cual “el jefe de la Segunda división del Ejército, general Ariosto Herrera Ramírez, que recientemente volvía de Italia fascista, promovió una amplia conspiración en el que participaron oficiales alessandristas que habían sido llamado a retiro por el Frente Popular”123. Este hecho estaba programado para el 25 de Agosto, pero el gobierno se dio cuanta antes de este movimiento insurgente, apresando a los cabecillas y relegando a, muchos a Pisagua. En cuanto al general Ariosto Herrera busco asilo en la embajada de Paraguay. De esta manera el gobierno podía continuar tranquilamente su período. Pedro Aguirre Cerda murió en 1941 afectado de una grave tuberculosis pulmonar, antes de cumplir con su mandato, lo que sin duda termina de matar totalmente el Frente Popular, por lo que un su lugar asume Jerónimo Méndez (quien ya se encontraba en el cargo desde el 10 de Noviembre producto de la mala condición de salud en que se encontraba el presidente), quien tiene la misión de dar paso a la elección de un nuevo mandatario a realizase en el mes de Febrero de 1942.

120 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 64. 121 Idem, página 64. 122 Idem, página 62. 123 Idem, página 62 - 63.




B) EL TRIUNFO DE JUAN ANTONIO RÍOS Y DE LA ALIANZA DEMOCRÁTICA

El presidente Pedro Aguirre Cerda, que enfrentaba serios problemas de salud, que más tarde le llevaron a la muerte, dejó el cargo el 10 de Noviembre de 1941. Esta situación creó un nuevo escenario político en donde los principales problemas se los llevaron los partidos de izquierda ya que no esperaban este hecho fortuito por lo que todavía no habían hecho las negaciones que definieran los mecanismos y condiciones con las cuales se iba, preferente y supuestamente, hacer un pacto electoral con los radicales para llevar en forma conjunta un nuevo candidato a la presidencia. Mientras tanto, Carlos Ibáñez del Campo, estaba ya trabajando en su próxima candidatura presidencial, pero esta vez apoyado por los partidos de derecha124, el Partido Conservador y el Partido Liberal, además de un apoyo comprometido y manifiesto de los nazis chilenos, los cuales según Federico Gil, “habían adquirido renovado poderío bajo el respeto escrupuloso por las libertades públicas de que hizo gala el Frente Popular”125. Mientras tanto, el Partido Radical, no previo de varias discusiones internas, afinaba detalles para concertar una nueva coalición política, denominada la Alianza Democrática. Esta nueva coalición partidaria incluía estaba vez conjuntamente con los radicales y los partidos de izquierda, a ciertos elementos centristas dentro del espectro político nacional, como por ejemplo la Falange, los agrarios, y otros partidos de menor connotación como los democráticos y los liberales doctrinarios. Antes este escenario se llevó una campaña en donde la tónica fueron la predominancia tanto en la contingencia como en el discurso de los problemas internacionales, los cuales como se ha visto, día a día tenían una injerencia más directa en la política nacional. En este contexto, resulta electo en 1942 el candidato de la Alianza Democrática, Juan Antonio Ríos, quien formaba parte de los radicales moderados, con una votación de 260.034 sufragios frente a los 204.635 de Carlos Ibáñez según datos de Federico Gil126. Pero el que haya vencido Ríos y esta coalición no significa un retorno del Frente Popular, ya que su candidatura no era el resultado de una concertación de los partidos que conformaban esta coalición, sino que era en realidad “el producto de una elección primaria efectuada por los radicales, en es entonces el partido más grandes de la nación, apoyada con posterioridad por acciones separadas de todos los demás partidos salvo los derechistas”127, en donde incluso la izquierda, conformada principalmente por los comunistas y los socialistas conducidos por Godoy se le habían sumado tan sólo al final de la campaña, es más, a tan sólo una semana de la elección, tal vez como un intento desesperado de no quedar fuera del gobierno. Tal vez la renuencia de los socialistas se base en que la línea que conducía Godoy, recordemos, nunca estuvo de acuerdo con el Frente Popular y por eso se habían separado del partido socialista, lo que de una u otra manera ayuda

124 Para visualizar mejor esta situación remitirse a la cita N° 93, página 33 - 34, de este mismo trabajo. 125 Op. Cit., Gil, Federico, página 88. 126 Vs. Idem, página 88. 127 Idem, página 88.




mucho a la caída del Frente. Por otro lado los comunistas estaban al tanto de que Juan Antonio Ríos era un furibundo anticomunista además de ser un radical completamente de centro, el cual más que nada quería seguir con la tendencia hacia la moderación que había sido anteriormente impuesta ya hacia el final del gobierno de Pedro Aguirre Cerda, por lo cual para Ríos, no era muy deseable una alianza con lo que el consideraba la extrema izquierda: el Partido Comunista. C) GOBIERNO DE JUAN ANTONIO RÍOS: CONTEXTO INTERNACIONAL Y REPERCUSIONES EN CHILE

Juan Antonio Ríos tenía 54 años de edad al asumir la primera magistratura del país. Había sido parlamentario y ministro en tiempos de Ibáñez, lo que le causo la expulsión de su parido en 1931. Durante el gobierno de alessandri había participado en varios intentos subversivos en contra del gobierno, siendo bautizado por la revista Topaze como “Don Mandantonio”. Durante su presidencia, sus grandes enemigos vana ser los comunistas, “no obstante, le dieron tregua política con el objeto de no perjudicar el esfuerzo bélico aliado en contra de Alemania de Hitler”128, como se ve una vez más el contexto internacional va a influir en la política nacional. Sin duda las condiciones que imperaban en el mundo producto de la Segunda Guerra Mundial, a lo que se debía sumar dentro del contexto nacional, las serias y habituales disputas partidarias que obligaron con frecuencia al gobierno de Juan Antonio Ríos a conducir el país con ministros sin una identificación política – partidaria fuerte, llevaron a que este gobierno presentara una serie de dificultades durante su período. Comenzando este análisis por la situación del contexto internacional, es claro que a Juan Antonio Ríos le correspondió la etapa más dura en cuento a presiones internacionales, sobre todo por el lado de los Estados Unidos. Sin embargo a juicio de Armando de Ramón, el país contaba con dos gran cancilleres como eran Ernesto Barros Jarpa y Joaquín Fernández y Fernández129, quienes poseían amplia experiencia en asuntos internacionales. Durante este período, Chile debió asistir a una serie de conferencias y reuniones de carácter internacional, en donde básicamente Estados Unidos intentaba presionar a Chile y al resto de América a que se alinearan en su bando en contra de las potencias de eje. Al respecto, la cancillería nacional, como también su par argentino, optaron por la estrategia de mantener la neutralidad, como lo expresaron en un sinfín de oportunidades, siendo una de las más recordadas la que tuvo lugar entre el 15 y 18 de Enero de 1942, y que se tituló como Reunión de Consulta a Ministros de Relaciones Exteriores de América, en donde luego del anteriormente citado ataque japonés a Pearl Harbor, los estadounidenses intentaron conseguir el apoyo de los países americanos en contra del eje, y de paso, un sinnúmero de beneficios y ventajas económicas, lo que se ha denominado como “el esfuerzo de guerra”, que debían hacer los países americanos, para que los Estados Unidos, los defendiesen caso de un ataque de las potencias del eje y de paso, el

128 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 65. 129 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 148.




propio Estados Unidos pudiese poner un rápido fin a la guerra, es decir, se lograba un acuerdo de “asistencia recíproca”130. Figura N° 11 – El Descubridor de Norteamérica Tío Sam: ¿Con que cuentas de vidrio cambio de orito? ¡Veré si son cuentas claras, don Cristobantonio¡

130 Al respecto es necesario destacar que los Estados Unidos pidieron también a los países americanos, que rompieran relaciones diplomáticas con las potencias del eje (Alemania, Italia y Japón) como una forma de solidarizar con los Estados Unidos, aunque también estaba el tema de que con ello se evitaba que los consulados y embajadas del eje en América, se convirtieran en indeseables centro de propaganda, subversión, sabotaje y espionaje como lo tenían los estadounidenses. Op., Cit., De Ramón, Armando, página 148.

Ficha Figura N° 11 • Revista: Topaze • Año Revista: XIV • Número: 683 • Fecha: 11 de Octubre de 1945




En la Figura N° 11, se entrega una imagen del 11 de Octubre de 1945 en clara alusión a la llegada de Cristóbal Colón en 1492. En ella se crea esta situación en donde se puede apreciar que Don Cristobantonio (representado por Juan Antonio Ríos) llega a “Norteamérica”, haciendo alusión a que el gobierno habría encontrado una fuente de financiamiento en Estados Unidos (de todas maneras cabe recordar, que Estados Unidos ofrecía préstamos y apoyo económico para que las naciones de América Latina se le unieran), por lo que también se recrea el conveniente trueque español de cambiar cuentas de vidrio por oro. En este sentido el gobierno pide recursos a los Estados Unidos, a lo que este responde que primero debe ver si esas cuentas (el ofrecimiento) es claro para ellos, ya que como se ha visto hasta este punto le costó mucho trabajo a Estados Unidos convencer a Chile de romper relaciones con las potencias del Eje y que luego le declarase la guerra a Japón. Pero sin duda la revista Topaze está haciendo alusión de que el pacto sería que Chile se alineara con los Estados Unidos en contra de la Unión Soviética, ya que por aquellas fechas esa era la principal intención de los Estados Unidos en cuanto a su política internacional. Como se puede apreciar, Topaze en este sentido está ratificando lo que la historiografía tradicional ya ha constatado de forma relativamente amplia sobre la presión norteamericana sobre América Latina para que esta lo apoye en su, hasta ese momento, solapada lucha en contra de la Unión Soviética. En la Figura N° 12, algo más tardía, se hace referencia a los acuerdos de Bretton – Word131 en el cual los Estados Unidos y las principales potencias del mundo creaban una serie de instituciones de carácter económico para regular las economías de post - guerra en el mundo. En la imagen se señala que este acuerdo fue aceptado por Chile en el plano de estabilizarse económicamente, sin embargo la imagen demuestra que la estrategia resultó mal ya que la moneda nacional seguía bajando su valor dentro de los mercados internacional, situación que estaba afectando la etapa final del gobierno de Juan Antonio Ríos, y de una u otra forma dando pie a la izquierda, fundamentalmente al Partido Comunista, para organizar huelgas y paros que no hacían más que nada fortalecer su posición dentro del país y de debilitar al gobierno a pesar de estar dentro de este. De esta forma Topaze también esta señalando que los aspectos económicos están tremendamente relacionados con el acontecer político nacional, ya que será vía ese expediente con el cual la izquierda tratará de estabilizar al sucesor de Juan Antonio Ríos, Gabriel Gonzáles Videla.

131 Los Acuerdos de Bretón - Woods se refieren a las resoluciones de la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas, realizada en Bretton Woods (EE.UU.) entre el 1 y el 22 de julio de 1944. Participarón 730 delegados en representacion de 44 naciones. En ella se acordo la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. El principal objetivo del sistema de Bretton Woods fue el nuevo orden de la economía mundial y el apoyo al comercio a través de un régimen internacional monetario con tipo de cambio estable y fuerte y con el dólar estadounidense como patrón. Es decir, se utilizó un patrón oro-divisas; en donde Estados Unidos debía mantener el precio del oro en $35.00 por onza y tendría la facultad de poder cambiar “dólares por oro a ese precio sin restricciones ni limitaciones” Al tener fijo el precio de una moneda, los demás países deberían fijar el precio de sus monedas con relación a la misma, y de ser necesario, se debería intervenir dentro de los mercados cambiarios con el fin de mantener los tipos de cambio dentro de una banda de fluctuación del 1%. Página de en Internet de la Enciclopedia Libre Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods




Figura N° 12 – El Peso - Y pensar que me comprometí a no seguir bajando Como se ha dicho anteriormente, Chile y Argentina estaban por una política de neutralidad. Al respecto y como señala Gonzalo Izquierdo, “Antonio Ríos era la de mantener la neutralidad, como se había hecho con éxito durante la guerra de 1914”132. Para el caso chileno, que es el 132 Izquierdo, Gonzalo. “Historia de Chile. Tomo III”, Editorial Andrés Bello, Santiago – Chile, 1990, página 65.

Ficha Figura N° 12 • Revista: Topaze • Año Revista: XIV • Número: 697 • Fecha: 18 de Enero de 1946




que nos interesa, reargumentaba la presencia de gran número de colonos alemanes en el país, sobre todo en el sur de este, y también por la existencia en el país “de intereses de todos los países beligerantes y por el temor de que Estados Unidos no fuera capaz de defender su extenso litoral en el caso de que esta ruptura acarreara una guerra u otras represalias”133. Cabe recordar al respecto de que en el país existió un real miedo a que sobre todo submarinos alemanes o más tarde barcos japoneses atacaran los puertos nacionales. El que Chile no quisiera unirse a los Estados Unidos y al bando de los aliados, se tradujo en una serie de presiones emanadas desde el gobierno norteamericano. Por ejemplo el secretario de estado interino de los Estados Unidos en 1942, Summer Welles, señaló que no entendía como Chile seguía permitiendo que “sus hermanos y vecinos de las Américas, que se debaten ahora en una lucha de vida o muerte por mantener las libertades y la integridad del Nuevo Mundo, sean apuñalados por la espalda por los emisarios del Eje”134. Sin embargo Chile intentó mantenerse por encima de estas críticas mal ávidas, aunque no pudo soportar la gran presión norteamericana de forma incólume por lo que el 21 de mayo de 1942, el presidente envío un mensaje al Congreso nacional señalando de que se “había otorgado el estatuto de no beligerante a los Estados americanos que se habían visto arrastrados al conflicto bélico, agregando que ni el territorio ni las aguas jurisdiccionales de la república podrían ser utilizadas directa o indirectamente para acciones que perjudicaran el patrimonio moral o material de cualquier país americano”135. La presión norteamericana siguió, dando frutos finalmente el 20 de Enero de 1943, día en que Chile notificó oficialmente a las potencias del Eje, Alemania, Italia y Japón, que quiebre de la relaciones diplomáticas. Sin embargo Chile todavía no rompía su neutralidad en el conflicto, hasta que el contexto lo obligó el 13 de Abril de 1945 a declarar la guerra al Japón136, aludiendo como excusa de que “el embajador chileno en Tokio, Armando Labra Carvajal, había sido apresado en aquella ciudad”137. Más tarde Chile entraba en Junio de 1945 a formar parte de la redacción del Acta de las Naciones Unidas. 133 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 148. 134 Idem, página 150. 135 Idem, página 150. 136 Declaración de Guerra de a Japón: Artículo 1°.- El Presidente de la República, en nombre del Gobierno de Chile, reconoce y declara el estado de guerra con el Gobierno Imperial del Japón. Artículo 2°.- Los Ministerios del Interior, Relaciones Exteriores y Defensa Nacional, dictarán y cursarán, de conformidad a sus respectivas atribuciones legales, las disposiciones complementarias que correspondan. Artículo 3°.- El presente decreto será firmado por todos los Ministerios de Estado, Juan Antonio Ríos (Presidente), Alfonso Quintana Burgos, Arnoldo Carrasco, Joaquín Fernández, Alejandro Tinsly, Santiago Labarca, Enrique Marshall, Eugenio Puga Fischer, Gustavo Lira, Manuel Casanueva, Mariano Bustos, Sótero del Río. En: Mercurio en Internet, Martes 12 de Abril de 2005, artículo: “Hace 60 Años: Chile Declara la Guerra a Japón”, por Alejandra Guzmán. Vs: En Internet: http://www.emol.cl 137 Op., Cit., De Ramón, Armando, página 150.




En este período cabes destacar también que ocurrieron algunos cambios importantes dentro del contexto de la Segunda Guerra Mundial en el ámbito nacional. A su vez, para el caso que nos interesa aquí tratar, el Partido Comunista continuó fortaleciéndose de gran manera, tanto dentro de lo institucional, como en el apoyo electoral, gracias a las continuas disputas y divisiones que experimentaban los socialistas. Esta situación, de decadencia de los socialistas tiene uno de sus puntos más altos, el año de 1943, cuando hay una profunda división dentro de ellos, producto de opiniones y valoraciones divergentes ante la administración que estaba llevando a cavo el gobierno de Juan Antonio Ríos, a lo que se debe sumar necesariamente los “choques de personalidad entre la figura señera del partido, Grove, y otros dirigentes”138, dentro de los socialistas como señala Federico Gil. Pero el debacle final ha de venir el año siguiente, ya que durante 1944, las facciones socialistas experimentaban una división que les iba a ser decisiva, ya que en ese año, Grove apoyado por sus seguidores, abandona el Partido Socialista y crea el Partido Socialista Auténtico. En ese momento, el Partido Socialista se queda con la mayoría de la estructura del partido, y quedan encabezados por Salvador Allende. Esta facción tradicional del Partido Socialista, fue marcadamente “anti – Grove”, y a la postre, como fue la parte más grande luego de la división, resultaba obvio que se quedara con el control de la mayoría de los sindicatos en su poder, además, esta situación, aumenta aún más la eterna rivalidad que tenían con los comunista a partir de la lucha por el control del movimiento obrero en nuestro país. De esta manera alcanzaba su punto más álgido la eterna lucha entre comunistas y socialista por el control del movimiento sindical obrero. Esta lucha fue bastante benéfica para los comunistas, ya que una gran cantidad de sindicatos obreros se declaró a favor de la C.T.Ch., la cual estaba controlada por los mismos comunistas, lo que provocó la división del movimiento sindical, ya que los socialistas ante esta situación decidieron separase y crear su propia confederación de sindicatos. Mientras esto ocurría en la izquierda, dentro del centro políticos, radicales y falangistas nacionales se alineaban con los comunistas, auque se debe señalar que como esgrime Federico Gil, “hubo escisiones en ciertos sindicatos, mientras se establecían grupos separados en ambas confederaciones obreras, y otros gremios se apartaron por completo del movimiento sindical”139, probablemente cansados de la extrema politización que lo estaba consumiendo en luchas partidarias.

138 Op. Cit., Gil, Federico, página 89. 139 Idem, página 89.




D) GOBIERNO DE GABRIEL GONZÁLEZ VIDELA Y EL CONTEXTO INTERNACIONAL Y NACIONAL Mapa Conceptual N° 5 – En este mapa conceptual se intenta sintetizar lo que se verá a lo largo de este punto. Por un lado en la columna del centro se ve como repercute en Chile una serie de hechos de carácter internacional, principalmente los que s relacionan con la participación de los Estados Unidos en la columna de la izquierda y de la Unión Soviética en la columna de la derecha. Los hechos unidos por el color rojo son de carácter externo y los de color verde de carácter externo y básicamente se entienden como repercusiones de los hechos internacionales. Los hitos de color verde son hechos fundamentalmente acaecidos producto de la política interna aunque es obvio que muchos de ellos se nutren de acontecimientos internacionales. Esta es la estructura básica bajo la cual se analizarán los siguientes puntos dentro del gobierno de Gabriel González Videla.

Gabriel González Videla inicia su gobierno en el mes de Noviembre del año 1946 (hay que recordar que según los datos recabados por Víctor Hugo Ramírez140, el 1 de Julio de 1946 se había convocado a elecciones para designar al sucesor del fallecido presidente Juan Antonio Ríos, y el día 4 de Septiembre había sido el escogido para llevarlas a cabo, en donde el día 3 de Noviembre se haría efectivo el cambio de mando), año en el cual ya comenzaba a hacerse conocida por todos la rivalidad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética a fines de la Segunda Guerra Mundial, situación que terminó por conocerse como la “Guerra Fría”, en la

140 Vs. Op. Cit., Ramírez Becerra, Víctor Hugo, página 11.




cual estas dos superpotencias iniciaron un enfrentamiento político, económico e ideológico muy intenso con la finalidad de imponer sus principios dentro de todo el mundo. El gobierno de Gabriel González Videla se caracterizó en el contexto internacional, a juicio de Armando de Ramón, por la “articulación de estrechas relaciones o, si se prefiere, de fuerte dependencia con Estados Unidos, las que se concretaron en las diversas convenciones interamericanas que se realizaron en su época”141. En este sentido los Estados Unidos iban cada vez más convenciendo a Chile de apoyarlos en su lucha en contra de la Unión Soviética, situación que se puede graficar a través de las siguientes figuras recogidas de la revista Topaze. Figura N° 13 – Presidente Ruso – Stalin – Estás muy pálida Latinoamérica. ¿No crees que este toque de “rouge” te haría más atractiva? Latinoamérica – Pero ¿Crees que armonizará con mi sobrero?

141 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 151.

Ficha Figura N° 13 • Revista: Topaze • Año Revista: XV • Número: 730 • Fecha: 7 de septiembre de 1946




En la Figura N° 13 se ve una vez más a América Latina simbolizada como una mujer e incluso está vez la referencia es mucho más clara ya que el cabello de la mujer tiene la forma exacta de América del Sur. En la figura Stalin le ofrece a América del Sur un toque de “rouge” para que se haga más roja (ya que el rojo es el color representativo de las fuerzas comunistas), toque el cual está simbolizado por la llegada a la presidencia de Gabriel González Videla, quien como se ha visto llegó a ocupar la primera magistratura nacional gracias al apoyo de los comunistas. De esta manera Stalin está señalando que tal vez a América del Sur le vendría muy bien más gobiernos de este tipo, con lo que Topaze hace alusión a que se consideraba a este gobierno como un canal por el cual los comunistas accedían al poder. Sin embargo América del Sur resalta su preocupación de que el “rouge” para un tono más rojizo que le es ofrecido por Stalin, tal vez no “combine” con su sombrero. El sombrero en este caso es América del Norte con la figura del rostro de la más famosa representación de los Estados Unidos, el Tío Sam, pero también la forma clara que se destaca allí, es que se le retrata también como un águila, águila que no esta para nada de acuerdo con el ofrecimiento de Stalin, situación que se nota no sólo por la preocupación de América del Sur al respecto sino también por la cara d indignación y rabia con la cual se ha retratado a los Estados Unidos, lo que viene a poner de manifiesto que para un primer momento el triunfo de Gabriel González Videla, gracias a los comunistas, no era para nada una señal agradable para el coloso del norte. El aporte e importancia de esta imagen es que ya la revista Topaze nos está entregando señales más claras de la representación del incipiente conflicto de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, siendo América y específicamente América del Sur uno de los campos de batalla en donde se libraría este solapado enfrentamiento. También se aprecia al respecto de que en Chile se estaba conciente de que el país ocupaba un rol tal vez no principal, pero sin duda importante (básicamente por la posesión de recursos naturales y minerales como el cobre) en este conflicto. La Figura N° 14 de la página siguiente simboliza uno de los primeros escenarios de la Guerra Fría, en el cual Stalin sacaba grandes disidentes, ya que Inglaterra (conservadora) discrepaba en muchos sentidos con Estados Unidos (liberal), lo que en la sátira de la revista simboliza lo que es una constante en ese período de la política chilena, que el Partido Liberal y el Conservador se desangraban en luchas internas mientras el Partido Comunista obtenía dividendos electorales de aquellas pugnas. La analogía aquí no es sólo el hecho, sino Topaze está planteando que el único ganador del desorden político interno será el Partido Comunista. A su vez, la frase que acompaña a la imagen también es interesante de analizar ya que está planteando que los tres países que dictaminarán de aquí en adelante el orden mundial serán los Estados Unidos e Inglaterra (si logran saldar sus diferencias, situación obvia considerando que nunca han tenido ni problemas ni diferencias abismantes) y la Unión Soviética, la cual estaría al asecho del debilitamiento de ambas potencias producto de sus diferencias. Sin embargo la imagen también entrega el dato de que estos malentendidos entre los Estados Unidos e Inglaterra son perfectamente solucionables, ya que al homologarlos al Partido Liberal y al Conservador respectivamente también se está señalando que si bien son diferentes, tiene una serie de puntos de encuentros que les permiten encontrar soluciones en común.




Figura N° 14 – Se va esparciendo el fenómeno nacido aquende Los Andes: igual que nuestros grandotes se hallan ahora los Tres Grandes

Ficha Figura N° 14 • Revista: Topaze • Año Revista: XV • Número: 732 • Fecha: 27 de septiembre de 1946




En cuanto al caso que nos interesa de forma más directa, la Unión Soviética, ya bajo el gobierno de José Stalin, el cual es objeto de múltiples referencias en la revista Topaze, al cual apodan de “Don Pepe”, fue aprovechando las consecuencias de la guerra (principalmente la debilidad de los países afectados por ella directa o indirectamente sobre todo en Europa), para ir aumentando su esfera de influencia, ya sea a través de anexiones directas o a través de la colocación de líderes fieles a él en los puestos máximos de poder. Además, Stalin aprovechó toda la influencia que tenían los diversos partidos comunistas alrededor del mundo para de esta manera ir tomando control poco a poco de ellos en algunos casos, o en otros, por lo menos evitar que lo hiciera su archirival, Estados Unidos. El contexto nacional que experimentó este gobierno fue sin duda también muy complejo. Cabe destacar que en cuanto a el proceso de candidaturas presidenciales, tal como señala Federico Gil, “la unidad de los partidos populares pertenecían al pasado, y cuatro candidatos realizaron sus campañas presidenciales”142. Al respecto, el Partido Radical se presentaba nuevamente a la cabeza de un nuevo intento de agrupación entre las fuerzas de centro y de izquierda, de manera tal que el resultado final de este pacto fue la designación de Gabriel González Videla. También dentro de la izquierda, el Partido Socialista se presentaba en solitario y apoyaba la candidatura de su dirigente, Bernardo Ibáñez. Por su parte la derecha se encontraba dividida, ya que, el dirigente del ala social – cristiana del Partido Conservador, Eduardo Cruz Coke, era apoyado por ese grupo, conjuntamente con la Falange Nacional y sorpresivamente por los socialistas auténticos de Grove143. Otro sector de la derecha, el cual estaba compuesto por conservadores y liberales apoyaban a Fernando Alessandri, hijo del ex – presidente Arturo Alessandri. En la contienda presidencial la victoria fue para Gabriel González Videla, quien a juicio de Federico Gil, era “heredero político reconocido de Aguirre Cerda”144. En la elección alcanzó la más alta votación, sin embargo no le bastó para alcanzar la mayoría145, por lo cual la elección fue finalmente decidida por el Congreso, el quien para seguir una constante histórica, decidió por la más alta votación146. 142 Op. Cit., Gil, Federico, página 89. 143 Este hecho nos lleva a pensar que todavía el clima que estaba originado en el país lo que estaba sucediendo en Europa, no estaba tan arraigado en el país, ya que posterior a la década del ´40, sobre todo desde la década de los ´50, sería impensable una alianza de tipo presidencial entre los socialistas (fuese la rama que fuese) y la derecha. Esta situación de una u otra manera confirma nuestra opinión de que si bien Chile era muy afectado por las contingencias y procesos políticos de carácter mundial, también era cierto de que en nuestro país, estas situaciones eran “adaptadas” a nuestra realidad. 144 Op. Cit., Gil, Federico, página 89. 145 En este sentido, el 51% del total de los votos válidamente emitidos. Al respecto las votaciones fueron las siguientes: Gabriel González Videla obtuvo 192.207, Eduardo Cruz Coke 142.441, Fernando Alessandri 131.023 y finalmente Bernardo Ibáñez 12.114 votos. 146 Sin embargo esta decisión no estuvo exenta de suspenso, ya que el apoyo parlamentario se encontraba totalmente dividido y de forma casi pareja entre el candidato Gabriel González Videla (apoyado por los sufragios de radicales y comunistas) y Eduardo Cruz Coke (apoyado por el Partido Conservador y el Falangista). Al respecto la clave para dilucidar la decisión sobre quien ocuparía el sillón presidencial estuvo básicamente a cargo del Partido liberal, el cual había apoyado a Fernando Alessandri en la reciente elección, pero que en este momento estaba pactando con los radicales (con lo que se comprueba que eran el verdadero eje de la política nacional en ese momento), pacto el cual aseguraba la elección de Gabriel González Videla por el Congreso para ser electo




Ya durante el gobierno de Gabriel González Videla, se produce un gabinete compuesto por radicales, comunistas y liberales, como fruto del pacto político que se dio para que González Videla fuese nombrado presidente. En este sentido los comunistas, con 3 ministerios y con varios otros cargos importantes a su favor, empezaron a utilizarlos para beneficio de su partido, lo que le acarreaba al gobierno un terrible desprestigio. Además los socialistas que compartían la misma clientela electoral que los comunistas, “fueron varias veces tentados por éstos para fundirse en un solo partido: el comunista”147. Pero además de estas tentaciones que está por demás decir que fueron completamente rechazadas por los socialistas, estos experimentaban nuevas luchas internas, lo que como ya se ha visto no constituía ninguna novedad. Los socialistas se encontraban divididos en el Partido Socialista Auténtico, con Grove como dirigente, los cuales se acercarían (pero no unirían) al Partido Comunista, y la otra facción era el Partido Socialista de Bernardo Ibáñez, quienes se veían enfrentados al escenario en que la mayoría del electorado (un 80%) apoyaba la gestión de Gabriel González Videla, por lo que sus posibilidades de crecer electoralmente eran casi nulas, sobre todo ahora que el Partido Comunista se encontraba en el poder. Las pugnas entre socialistas y comunistas pasarían a una lucha violenta ya durante 1946, cuando sus enfrentamientos implicaron la muerte de 5 militantes socialistas. Bajo este escenario, durante el vigésimo primer congreso de los socialistas, “venció Raúl Ampuero, quien impuso a su colectividad la corriente marxista y revolucionaria”148. También es importante destacar en un plano de índole económico la gran proliferación de huelgas a lo largo de todo el país. Desde Junio de 1948 comienza una oleada de violentas huelgas, siendo la primera de ellas la de la “locomoción colectiva que arrojó un saldo de cuatro muertos. Esta huelga fue organizada por el Partido Comunista”149. Ante esto y otras huelgas la presidencia decreta a la capital como zona de en Estado de Emergencia, medida la cual fue ampliamente criticada y resistida por el Partido Comunista, lo que hizo pública la diferencia entre Ejecutivo y comunistas, lo que sin duda es el primer paso hacia la ruptura final de la relación entre ambos que se materializó finalmente en la “Ley de Defensa de la Democracia”. También es importante destacar la gran huelga del mineral de Lota en toda la zona carbonífera de Coronel o cuando el 19 de Agosto de 1948 se decreta el alza del pan, lo que lleva a otra gran huelga general. Esta situación generaba graves pérdidas económicas para el país, además de que hacía el gobierno de Gabriel González Videla insostenible con el apoyo de los comunistas, ya que estos planteaban las huelgas hasta las últimas consecuencias, como se hace visible en las siguientes figuras.

presidente de Chile. Esta situación originó que como parte del pacto, el gabinete de González Videla estuviera integrado por tres ministros del partido liberal, tres del partido Radical y tres del partido Comunista, lo que sin duda creaba un gabinete tan heterogéneo que mas tarde que nuca traería serios problemas para la estabilidad del gobierno del recién electo González Videla. En este sentido cabe señalar también de que por primera vez los comunistas integraban un gabinete ministerial en la historia del país. Vs. Op. Cit., Gil, Federico, página 90. 147 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 69. 148 Idem, página 69. 149 Op. Cit., Torti Solar, Bernardita, página 33.




Figura N° 15 – Stalin: ¡Caramba, parece que la partitura “Huelga, huelga…” no le gusta a nadie¡… La cambiaré por esta otra, si no, el ballet ruso se va al diablo.





Figura N° 16 – Don José Pepe – No haya duda de que me han mellado la herramientas

Ficha Figura N° 16 • Revista: Topaze • Año Revista: XVI • Número: 796 • Fecha: 23 de Diciembre de 1947




Figura N° 17 – José Pepe – Esta es el arma destinada a destruir su país Fonseco - ¿La cree usted eficaz camarada? José Pepe – Tanto, que fusilamos a los que intentan usarla en contra nuestra





En la Figura N° 15 se ve como la revista Topaze recoge como la gente habría percibido el tema de la generación de huelgas en Chile. Se aprecia a Stalin como director de orquesta en alusión a que el orquestaba la organización de las huelgas que en Chile realizaba el Partido Comunista y a su vez se aprecia también como el pueblo chileno, simbolizado por Verdejo, repudia esta acción, ya que le significaba una gran pérdida económica al país. A su vez se ve como Stalin, al analizar la mala publicidad que le generan las huelgas intentar orquestar ahora la política de la colaboración en un claro giro por ganar el favor de la opinión pública en clara competencia con Estados Unidos en los inicios de la Guerra Fría. La Figura N° 16 es también muy clara al respecto ya que muestra a Stalin señalando que sus grandes armas son el sabotaje y las huelgas con la finalidad de hacer caer el gobierno y con ello de que el Partido Comunista tenga la oportunidad de llegar al poder por una vía revolucionaria. Hay que recordar que como se ha visto hasta ahora, las huelgas y paros (es decir, básicamente el sabotaje de la economía nacional), fue la principal arma con la cual contaba el Partido Comunista como forma de presión y lucha en contra del gobierno de Gabriel González Videla. Esta situación estaba enfocada a ampliar el apoyo dentro de la masa trabajadoras y principalmente dentro de los sectores populares del Partido Comunista, entendiendo que este también tenía una lucha frente al Partido Socialista por el control sindical. La Figura N° 17 es todavía más reveladora al respecto ya que señala que la gran estrategia de Stalin son las huelgas (como se ve la revista Topaze intenta señalar que las huelgas realizadas en Chile por el Partido comunista no obedecen más que nada a órdenes emanadas directamente de la Unión Soviética con la finalidad de desestabilizar al gobierno de Gabriel González Videla quien poco a poco está rompiendo relaciones con el Partido Comunista y acercándose a los Estados Unidos), las cuales llevaran al país a la destrucción de su economía. La situación de que sea Stalin quien le entregue esta “arma” a uno de los principales organizadores de las huelgas en Chile, da cuanta también de una imagen común en la época: de que los comunistas básicamente no se interesaban por el país, sino que incluso eran capaces de destruirlo en miras de subjetivo, que era seguir las instrucciones al pie de la letra que eran emanadas de la Unión Soviética, para de esta forma desestabilizar al país, hacer caer el gobierno y hacerse con el poder. Sin embargo se ve el rostro del representante comunista un tanto inseguro de la eficacia de este instrumento, a lo cual Stalin señala que funciona a la perfección, tanto incluso de que en la Unión Soviética su uso en contra del propio Stalin está totalmente prohibido (ya que se aplicaría según la imagen la pena de fusilamiento). A pesar de que sin duda el Partido Comunista era muy disciplinado a los dictámenes de la Unión Soviética, la imagen muestra que el rostro de este dirigente comunista pareciera demostrara que su preocupación fundamental no es tanto si las huelgas funcionen o no, sino más bien el tono con el que señala Stalin de que las huelgas servirán para “destruir tu país”, como queriendo demostrar que el objetivo de hacer tambalear económicamente al país y de esta forma derribar al gobierno, no es precisamente la intención del Partido Comunista en Chile.




E) GOBIERNO DE GABRIEL GONZÁLEZ VIDELA Y REPERCUSIONES EN CHILE DEL CONTEXTO INTERNACIONAL

Como se ha señalado anteriormente, la candidatura de Gabriel González Videla terminó imponiéndose al resto en gran parte gracias al apoyo de los comunistas, en donde incluso una vez elegido presidente, González Videla llegó a decir “Quiero hacer hoy una declaración clara, terminante, definitiva. No habrá fuerza humana ni divina que me aparte del pueblo. Sin en el concurso del Partido Comunista, yo no sería presidente de la república”150. Producto del pacto electoral para la candidatura y elección finalmente de Gabriel González Videla, que unía a radicales con comunistas, los primeros se veían obligados a dar injerencia en el gabinete presidencial a los segundos. Durante los primeros cinco meses del mandato de González Videla, su gabinete estuvo compuesto por tres ministros comunistas (cabe recordar que el resto del gabinete estaba compuesto por tres ministros radicales y tres ministro del Partido Liberal con quien se había pactado la elección de González Videla en el Congreso). Según datos de Víctor Hugo Ramírez, el gabinete estaría estructurado de la siguiente manera: 4 radicales, 3 comunistas, 3 liberales y 1 independiente151, lo que nos parece más acertado considerando que el autor entrega una lista de los nombres de estos ministros, que son los siguientes:

Nombre del Ministro Ministerio Partido Político Luis Alberto Cuevas Interior Radical

Raúl Juliet Relaciones Exteriores Radical Luis Bossay Trabajo Radical

Alejandro Ríos Valdivia Educación Radical Fernando Claro Salubridad Liberal

Guillermo Correa Justicia Liberal Manuel Bulnes Defensa Liberal

Roberto Wachholtz Hacienda y Economía Independiente Miguel Concha Agricultura Comunista

Víctor Contreras Tierras y Colonización Comunista Carlos Contreras Labarca Obras Públicas Comunista

Cuadro N° 1 – Primer gabinete ministerial del gobierno de Gabriel González Videla (durante los primeros cinco meses de su mandato) Este primer gabinete a muchos les pareció realmente un verdadero engendro, ya que “junto a ministros de derecha como eran los liberales, había otros tantos comunistas, amén de los radicales”152. Durante estos cinco meses los comunistas estuvieron en la cúspide del poder y con una influencia directa en el primer mandatario, lo que intentaron aprovechar, como veremos más adelante, para intentar ganar su lucha en contra de los socialistas por el control

150 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 151. 151 Op. Cit., Ramírez Becerra, Víctor Hugo, página 17. 152 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 151.




del movimiento sindical, desatándose violentos choques no sólo entre comunistas y socialistas por este motivo, sino también con los anarquistas quienes todavía tenían alguna influencia en el movimiento sindical chileno. La coalición de gobierno, compuesta por radicales, comunistas y ahora los liberales, iba a generar grandes ganancias para los comunistas, ya que ahora tenían un aparato estatal y varias influencias para ir ganando terreno en la actividad política. Por ello no debe extrañar que en las elecciones municipales de 1947, las ganancias estuvieran al lado de estos, aunque cabe destacar también de que socialistas y conservadores presentaron sendos avances en materia de adhesión popular. Las primeras elecciones celebradas después del triunfo en la presidencial de Gabriel González Videla, le significaron a los comunistas, el aumentó a un 16,5%, lo que significó un crecimiento mucho mayor del que tuvieron en la misma elección los socialistas y los liberales, de hecho esta elección encumbró a los comunistas como “el tercer partido más votado después de los conservadores y los radicales”153. Esta situación poco a poco estaba llamando la atención de radicales, y sus nuevos socios, los liberales, quienes veían que los únicos beneficiados por el pacto que mantenían eran los comunistas, e incluso veían como esta situación estaba mermando su apoyo en las urnas. En este sentido a juicio de Federico Gil, “parecía claro el hecho de que muchos de los anteriores votantes del Partido Radical estaban apoyando ahora a los comunistas y, a la vez, debido a las tácticas tiránicas de los últimos, muchos obreros estaban regresando al redil socialista”154. A su vez, a radicales y liberales se les presentaba otro problema, el nicho electoral liberal que solía ser de derecha, no estaba contento para nada con su adhesión a los comunistas, y como muestra de su disconformidad se estaba volcando electoralmente hacia los conservadores. Esta situación explicaría el que poco después de estas elecciones de carácter municipal de 1947, los liberales se retiraran del gobierno y también el que el presidente Gabriel González Videla expulsara de su gabinete a los ministros comunistas, y ahora sin la presencia de los raciales, organizó un gabinete ministerial compuesto exclusivamente por ministros radicales. En la Figura N° 18, la revista Topaze está señalando de que el pueblo, simbolizado siempre por Verdejo, que el gobierno de Gabriel González Videla será muy complicado mientras este no sea capaz de unir los intereses del Partido liberal y el partido Comunista, que como se ha visto a traído problemas para el gobierno desde que se conformó esta coalición y los seguirá teniendo hasta que se expulse a los comunista de él. Un dato a considerar relevante de esta imagen es que a Gabriel González Videla se le representa como un presidente que a penas puede controlar o tomar las riendas de su gobierno producto de lo disímiles que son los partidos que conforman su base de apoyo dentro del gobierno, situación interesante si se considera que la imagen data de finales de 1946, es decir, antes de que se cumpliera un año de gobierno, con lo cual se puede inferior que Topaze está señalando que sin duda este gobierno será complicado en el ámbito del manejo de la política interna, ya que son sus propios partidos de apoyo los que presentan tantas diferencias. 153 Ibidem, página 152. 154 Op. Cit., Gil, Federico, página 90.




Figura N° 18 – Verdejo - ¡Es inútil, don Gabito¡ Mientras cada caballo tire para su lado, no llegaremos a ninguna parte

Ficha Figura N° 18 • Revista: Topaze • Año Revista: XV • Número: 742 • Fecha: 6 de Diciembre de 1946




Pero el triunfo de los comunistas en esta elección de 1947 también supuso la alarma de la derecha, ya que muchos dentro de este sector político, “creyeron que la economía del país se encontraba en serio riesgo debido a que podía estar en proceso un alianza obrero – campesina patrocinada por un partido marxista”155. Lo importante que con esta ley, una vez eliminados los comunistas del gobierno, “el presidente procedió a constituir un ministerio con liberales, conservadores y radicales, que fue conocido como de Concentración Nacional”156. Sin embargo, antes de llegar al punto en el que intentaremos explicar como los comunistas son definitivamente expulsados del gobierno, y se implementa la “Ley Para la Defensa Permanente de la Democracia”157, analizaremos cuales eran las relaciones de la izquierda en general, y del Partido Comunista en específico, con el gobierno de Gabriel González Videla. El Partido Comunista en nuestro país estaba totalmente disciplinado con los dictámenes del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, lo que lo llevó a realizar una serie de actividades de propaganda a favor de esta. Aquí en Chile, esta situación fue generando malestar no sólo en las fuerzas de centro y de derecha, sino también en las de la propia izquierda. De hecho, el Partido Socialista, fue el primero en denunciar las actividades de propaganda que estaba realizando el Partido Comunista, en donde “en un acto de masas el 24 de Febrero de 1947, entre las más indicadoras estaba, la acusación lanzada por el secretario General del Comité Central, Raúl Ampuero”158, en la cual se señala que los ministros comunistas están llevando a los obreros a la bancarrota a través del alza de precios de los artículos de primera necesidad. De esta manera poco a poco va creciendo la siempre existente rivalidad entre el Partido Socialista y el Partido Comunista, la cual tiene su fundamentación en que ambos apuntan a un mismo nicho electoral: la clase obrera y las capas medias de la sociedad. Ante esta situación, el presidente de la República, Gabriel González Videla, ratifica su apoyo al Partido Comunista, ya que gracias a este el había llegado a ocupar la primera magistratura, como el propio presidente señala. De esta manera, el Partido Comunista realiza una serie de actos y manifestaciones en apoyo del presidente, sin duda como un gesto de retribución por el apoyo prestado. Pero sin duda, las denuncias del Partido Socialista y sobre todos los actos del Partido Comunista no podían ser ignorados por mucho tiempo, sobre todo considerando que poco en Chile y el mundo se van configurando los distintos efectos de la Guerra Fría. 155 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 152. 156 Op. Cit., Urzúa Valenzuela, Germán, página 89. 157 También comúnmente denominada como “Ley de Defensa de la Democracia”, o “La Ley Maldita” desde la perspectiva de los comunistas. 158 Op. Cit., Ramírez Becerra, Víctor Hugo, página 22.




F) GABRIEL GONZÁLEZ VIDELA Y LA “LEY DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA”

El alejamiento de Gabriel González Videla de los comunistas comienza cuando estos últimos son expulsados del gabinete presidencial el 16 de Abril de 1947. Según armando de Ramón, “por supuesto que esto, en sí, no era una desgracia para este partido ya que tenia una larga experiencia en el trabajo en la oposición e incluso en la clandestinidad”159, pero sin lugar a dudas el gran golpe en contra del Partido Comunista, fue que se decretar su proscripción de la actividad política a través de la Ley de Defensa Permanente de la Democracia. Sin embargo esta ley no es en ningún caso el primer intento de borrar a los comunistas de la arena política nacional. Algunos años antes, durante el período de organización del Frente Popular, se presentó ante el Congreso Nacional un proyecto de ley, el cual buscaba proscribir al Partido Comunista por aquellos años de la actividad política. Este proyecto señalaba en uno de sus párrafos que “las doctrinas comunistas, en el orden político, preconizan la destrucción del Estado por medios violentos, con el objeto de implantar en su reemplazo “la dictadura del proletariado”; en el orden jurídico, persiguen la abolición de todo principio, libertad, garantía, y propiedad para sustituirlo por un régimen que es la negación de la persona, sus derechos y garantías. Es la obligación primordial de los poderes públicos de la Nación, propender por todos los medios a su alcance a la defensa del Estado y de la soberanía nacional y evitar por todos los medios la propagación de doctrinas que persiguen la destrucción de la República”160. Puede concordarse con Armando de Ramón que una característica del gobierno de Gabriel González Videla fue “la lucha que este presidente inició en 1947 contra el Partido Comunista, su aliado un año antes, viraje que le valió ser tachado de “traidor” por sus nuevos enemigos”161. Esta situación puede considerarse como dentro de los ecos de la incipiente Guerra Fría que se estaba esparciendo por el mundo como el resultado más visible de la Segunda Guerra Mundial. En Chile este hecho se tradujo en el “acoso y la supresión del Partido Comunista chileno, quizás el mejor organizado y el más poderoso de América Latina, hacia 1947”162. Gabriel González Videla buscó apoyo en el Congreso para alejar de la actividad partidaria de forma total a los comunistas y a la vez romper su pacto, para lo cual esta situación se tradujo en la aprobación de la “Ley Para la Defensa Permanente de la Democracia”, aprobada durante 1948, y con la cual se declaraba ilegal al Partido Comunista, ordenándose la remoción de todos los votantes comunistas163 del registro electoral, además de otorgarle al gobierno una serie de facultades especiales con objeto de confinar a los dirigentes comunistas a las zonas más

159 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 152. 160 Op. Cit., Urzúa Valenzuela, Germán, página 88 - 89. 161 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 151. 162 Idem, página 151. 163 Según datos de Federico Gil, el total fueron removidos unos 26.384 votantes comunistas. Vs. Op. Cit., Gil, Federico, página 90, nota a pie de página número 92.




remotas del país. El Partido Comunista permaneció en al ilegalidad por más de 10 años, pasando tanto sus miembros como sus dirigentes a la clandestinidad. Producto de esta ley que deja fuera de la actividad al Partido Comunista, este va a sufrir serios reveses para la mantención de su injerencia en el movimiento sindical obrero, en gran parte no sólo por que el partido como institución no podía hacer gala de forma pública apersonándose de forma institucional en los sindicatos, sino también por que la ley disponía que los comunistas excluidos del registro electoral no podían en ningún caso pertenecer a algún sindicato, lo cual básicamente dejaba el movimiento sindical a los socialistas. Sin embargo, al contrario de lo que pudiese pensarse, Federico Gil señala de que el “partido no fue destruido e incluso retuvo sus bancas en el Congreso”164, lo que nos lleva a pensar que tal vez el espíritu de la ley no es eliminar a los comunistas de la esfera política, sino aplacar su avance hasta que su poder fuese mermado sobre todo en el ámbito sindical. Lo curioso de esta ley es que si bien dejaba las puertas totalmente abiertas para que los socialistas se hicieran con el control sin ningún tipo de contrapesos del movimiento sindical, en realidad puede decirse que la ley de una u otra forma fue responsable de forma indirecta, a juicio de Federico Gil, de nuevas divisiones al interior del bloque socialista165, en el momento preciso en que todas las cartas en juego apuntaban a la unidad o por lo menos a la reintegración de ciertos sectores de los socialistas, producto en gran parte de la disolución final del Partido Socialista Auténtico, lo que ponía en gran parte término a gran cantidad de diferencias que tenían los grupos socialistas entre sí. Esta vez la razón de sus divergencias, fue la diferencia de opinión que existía al interior de los sectores socialistas en torno a la ley que afectaba a los comunistas y sobre si se debía participar o no en el gobierno de Gabriel González Videla. Esta nueva división dio origen al Partido Socialista Popular, encabezado por Raúl Ampuero y Salvador Allende. El Partido Comunista luego de promulgada esta ley, optó no por encerrarse y volcarse completamente a la clandestinidad, ni tampoco se volcó a un aislamiento de corte revolucionario. Optó primero por un proceso de huelgas, que como señala Armando de Ramón, “pese a su fuerza, fueron aplastadas por tropas del ejército”166. De esta manera el gobierno, producto de los frecuentes ataques de los comunistas, se vio obligado a actuar, por lo cual “declaró a la capital como zona d emergencia y González Videla los atacó airadamente y los amenazó con someterlos por la fuerza sui ello fuese necesario”167. Durante los años siguientes, el Partido Comunista continuó ejerciendo influencia en las elecciones, tanto del Congreso como también presidenciales, en donde su apoyo al ex – presidente Carlos Ibáñez fue clave para que este saliera elegido en 1952, y este seguramente en parte de pago, al término de su mandato durante 1958, anulara la Ley de Defensa Permanente de la Democracia y restableciera a los comunistas en la plenitud de sus derechos políticos en un momento en que la Guerra fría en Chile comenzaba a ponerse realmente álgida.

164 Ibidem, página 90. 165 Idem, Vs. Gil, Federico, página 90. 166 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 152. 167 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 69.




Esta ley también afectó, aunque de manera colateral, a los socialistas, ya que su aplicación implicó una nueva serie de luchas internas dentro de los socialistas. El sector socialista presidido por Bernardo Ibáñez apoyó la ley en contra de los comunistas, mientas el sector socialista presidido por Eugenio González y Raúl Ampuero se opuso fervientemente ya que consideró que los comunistas “eran sus hermanos de clase”168. La disputa también se traslado al movimiento obrero sindical, ya que la CTCH se dividió en dos bandos, uno comunistas (a favor) y otro comunista (en contra de la ley). Incluso dentro del Partido socialista la medida no estaba clara ya que el partido ordenó votar a favor de la ley a sus 6 diputados, sin embargo 3 lo hicieron en contra, con los cual fueron expulsados del partido. Incluso de una u otra manera esta ley afectó tangencialmente a la derecha, ya que precipitó una serie de diferencias que ya venían arrastrándose de hace varios años entre el sector social – cristiano y el tradicional conservador. Horacio Walter y Eduardo cruz – Coke se manifestaron en contra de la ley, señalando que las “ideas no podían ser perseguidas y que el comunismo no cedería sino frente a una positiva posición doctrinaria”169. El sector tradicionalista por su parte, acusó al social – cristiano de estar haciendo con ello proselitismo en las universidades, ya que tanto la FECH (Federación de Estudiantes de Chile) como la FEUC (Federación de Estudiantes de la Universidad Católica) se habían manifestado abiertamente en contra de la ley que proscribía a los comunistas. De esta manera la división final de la derecha se produce en el mes de Julio de 1949, cuando el sector tradicionalista se incorpora al gabinete presidencial de Gabriel González Videla, con lo cual en 1950, “el grupo social – cristiano pasó a llamarse Partido Conservador; el otro debió optar por la denominación de partido Conservador Tradicionalista”170. Se puede decir que la ley también tuvo un efecto en contra del propio presidente, ya que la serie de huelgas y paros azuzados por los comunistas que azotaron el país luego de promulgada la ley, se convirtió en una seria y grave agitación social, a la cual también se sumó la ANEF y CEPCH, lo que provocó la caída del gabinete presidencial, el cual fue reemplazo por el denominado como de “Sensibilidad Social”, que tuvo la misión de “terminar con las huelgas, para lo cual debió aceptar demandas sindicales que indefectiblemente significaban más inflación”171. Al respecto de esta ley, se insiste en que fue en gran medida un efecto de la insipiente Guerra Fría, y que a pesar de la situación interna nacional, igualmente se debe comprender dentro de este contexto de polarización mundial entre estadounidenses y soviéticos, ya que si bien fue la derecha el grupo político comenzó a presionar para que el gobierno de Gabriel González Videla expulsara a los comunistas , es innegable el apoyo de los Estados Unidos primero a esta posición de la derecha chilena, pero inmediatamente, la presión que ellos mismos por su parte ejercían. Además los radicales se unieron a la derecha en esta demanda, ya que como señala Armando de ramón, “participaban de sus temores, y dejaron de manifiesto que las relaciones

168 Ibidem, página 69. 169 Idem, página 69. 170 Op. Cit., Izquierdo, Gonzalo, página 69. 171 Idem, página 70.




que se habían producido entre estos grupos políticos habían creado, también lazos de toda índole que facilitaban una convergencia”172.

Figura N° 19 – … con un garrote desvaneció a un lobo malo que la quería devorar

En la Figura N° 19 se muestra como con las facultades extraordinarias que le diese el Congreso producto de la inestable situación económica que se estaba provocando en el país a raíz de las huelgas que creaba el Partido Comunista, a Gabriel González Videla, este fue capaz de dar un golpe muy serio al comunismo nacional. Básicamente la imagen está haciendo referencia a la actuación que tiene el presidente luego que los comunistas fueron expulsados del gabinete presidencial el 16 de Abril de 1947, lo que constituye el primer paso, de un proceso que se convierte en sin retorno hacia la “Ley de Defensa Permanente Para la Democracia”. 172 Op. Cit., De Ramón, Armando, página 152.

Ficha Figura N° 19 • Revista: Topaze • Año Revista: XVI • Número: 780 • Fecha: 29 de Agosto de 1947




Figura N° 20 – Extracciones sin dolor – Verdejo - ¡Qué alivio, doctor¡ ¿Por qué no me saca al tiro la del lado que está cada día más “picada”?

En la Figura N° 20, se muestra como Gabriel González Videla rompe relaciones, debido a la incesante presión de los Estados Unidos, con la Unión Soviética, ante lo cual Verdejo, le señala que por que no aprovecha este momento para romper relaciones de forma definitiva con el Partido Comunista, haciendo alusión a que está “picado” por el trato que le ha dado el gobierno y su constante acercamiento a los Estados Unidos en desmedro de su relación con la Unión Soviética. De esta forma Topaze da cuenta de la débiles y tensas que están las relaciones





entre el Partido Comunista y el gobierno de Gabriel González Videla, un año antes de que s promulgue la ley que los excluye de la vida política nacional.

Figura N° 21 – Los Insectos – Bueno el insecticida en contra del comunismo, pero como lo sigan usando, capacito que también nos liquide a nosotros

En la Figura N° 21 se esta haciendo alusión otra vez a las facultades extraordinarias adquiridas por el gobierno de Gabriel González Videla. Esta vez son el resto de los partidos que apoyan al presidente los que reaccionan ya que señalan que estuvo bien que se marginara al partido Comunista (cada partido tenía sus propios intereses con respecto a ello), pero que si se seguía utilizando iba a afectar las relaciones entre estos partidos (Socialista, Radical, Democrático y la Falange) y el gobierno. De esta forma Topaze grafica como los propios partidos se van pidiendo espacios de acción al gobierno pero dentro de los márgenes que este establezca.





En la Figura N° 22, se muestra como se pensaba que la Unión Soviética iba a ser capaz de devorar al gobierno de Gabriel González Videla, sin embargo, fue este quien finalmente quien terminó con las esperanzas soviéticas de apoderarse del gobierno. Comos se sabe este hecho se da en gran parte productote la gran presión de los Estados Unidos para que Chile se convirtiera en su “aliado” en contra de la Unión Soviética. Es interesante destacar que la imagen data de finales de 1946, lo que sin duda será un vaticino de lo que pasará entre las relaciones del presidente con el Partido Comunista y con la Unión Soviética tanto en 1947 como en 1948 con el quiebre definitivo a través de la “Ley de Defensa de la Democracia”.

Figura N° 22 – Don Gabito

Ficha Figura N° 22 • Revista: Topaze • Año Revista: XV • Número: 743 • Fecha: 13 de Diciembre de 1946




En la Figura N° 23 se muestra en resumidas cuentas el proceso de ese último año dentro de la vida política nacional como la misma revista Topaze se encarga de titular. En el primer recuadro se muestra como es gracias al Partido Comunista que Gabriel González Videla llega al poder, pero también se ve que al año siguiente se encarga de eliminar directamente a quien lo trajo al gobierno, el Partido Comunista, el cual está simbolizado con una cigüeña por este hecho. Hay que considerar que como se ha señalado anteriormente, se debe entender la tensa relación del gobierno de Gabriel Gonzáles Videla bajo el contexto de la Guerra Fría y de las grandes presiones norteamericanas para que Chile rompiera con todo lo que tenía relación con la Unión Soviética. De esta forma el quiebre de las relaciones de Chile con la Unión Soviética y posteriormente con el Partido comunista, sobre todo cuando se decreta la “Ley de Defensa de la Democracia”, es una forma de graficar que Chile finalmente se ha alineado con los Estados Unidos.

Figura N° 23 – Historia del Ultimo Año Patrio





6.- ESTADOS UNIDOS FRENTE A LA UNIÓN SOVÉTICA: EL INICIO DE LA GUERRA FRÍA

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, y probablemente antes del fin de esta, los Estados Unidos y la Unión Soviética, van conformando alrededor de sí, dos grandes bloques hegemónicos cuyos planteamientos políticos, sociales, económicos e ideológicos, entre otros aspectos, no sólo eran diferentes, sino que pero, eran totalmente antagónicos entre sí, lo que necesariamente los llevaría al enfrentamiento por tratar de imponer su visión alrededor de todo el mundo, enfrentamiento que como se señaló anteriormente recibió el nombre de “Guerra Fría”. De esta manera las naciones del mundo se fueron alineando ya sea por conveniencia, convicción u obligación a uno de estos dos bloque, en donde también en muchos casos, se dio una lucha interna dentro de los países por la imposición de uno de estos dos sistemas. En este sentido, Chile no escapó a esta situación, ya que los dos bloques se disputaban su apoyo y también dentro del contexto nacional, había grupos a favor de que Chile se aliara con uno u otro bando. Bajo este contexto Chile, durante esos años como se ha visto a lo largo del trabajo, estaba bajo el gobierno de los radicales, los cuales estaban unidos con los comunistas y en algunos momentos por grupos socialistas y asociaciones y sindicatos de trabajadores. Sin embrago el fuerte de esta alianza, radicales y comunistas, no podía perdurar mucho en este escenario de incipiente Guerra Fría, ya que “ambas potencias no dejaron opción a los países pequeños en cuanto a mantener una conducta “neutral”: o se estaba con la URSS o con Estados Unidos”173. Al respecto en Chile la lucha fue dura, sin embargo se puede señalar que en líneas generales, desde la fundación del país, este había optado por una línea americanista, entendiendo que se debía romper o estar al margen de las potencias europeas que habían sido las conquistadoras de América. Al respecto citando a Otto Boye, “casi como una consecuencia inevitable, las relaciones con Estados Unidos, que siempre ocuparon para Chile la primera prioridad, estuvieron particularmente marcadas por la adhesión irrestricta de nuestro país a la conducta internacional norteamericana. Esta vera la condición exigida por Estados Unidos para considerar “amigo a un país. En efecto, sus representantes habían manifestado con claridad y terminantemente que quien no estaba con su política estaba contra ella”174, frase que hoy en día y producto de los últimos acontecimientos mundiales luego de los atentados del 11 de Septiembre en Estados Unidos, cobra más vigencia que nunca, ya que el actual presidente norteamericano, George Busch a repetido las mismas palabras insistentemente en el último tiempo a raíz de la invasión a Afganistán e Irak. Estados Unidos con objetivo de frenar el rápido avance que experimentaba la Unión Soviética, desarrollo una política denominada como de “contención” o “Doctrina Truman”, en la cual básicamente se postulaba que los Estados Unidos y sus aliados utilizarán todos los medios para frenar la expansión del comunismo por el mundo, intentando evitar un choque armado entre las dos superpotencias. La base de esta doctrina estaba dada por que la Unión Soviética era 173 Op. Cit., Torti Solar, Bernardita, página 25. 174 En: Varios Autores (ISEC). “Chile y el Fin de la Guerra Fría”, página 71 – 72. Citado de: Idem, página 25.




históricamente expansionista, por lo cual se debía contener y frenar su influencia l rededor del mundo, sobre todo en los distintos puntos de confrontación, más tarde denominados por la historiografía como escenarios de la Guerra Fría, en que estas dos superpotencias se enfrentaban entre sí, utilizando a otros países o conflictos para ello, no tomando relación directa o públicamente reconocida. En la Figura N° 24 se puede apreciar como el presidente Gabriel González Videla planea una estrategia para poder acceder a los beneficios que otorga Estados Unidos, situación que también le grada al Partido Comunista, y este al respecto señala que el presidente se puede encargar de obtener los beneficios, mientras ellos atacan solapadamente a los Estados Unidos. Figura N° 24 – Gabin - ¿Y cómo le vamos de dar de comer a Verdejo, Kontreroff? Kontreroff – Muy fácil, camarada, mientras yo ataco al imperialismo, tú se sacas los huevos al águila

Ficha Figura N° 24 • Revista: Topaze • Año Revista: XV • Número: 732 • Fecha: 27 de Septiembre de 1946




Figura N° 25 – Gabriela: Te quiero mucho…, poquito…, nada… Te quie… Tío Sam - ¿Cree, darling que terminará de deshojarla antes de la Conferencia de Río de Janeiro?





En la Figura N° 25 otra vez se simboliza a Gabriel Gonzáles Videla como indeciso, ya que se debate entre dos posiciones, la de la Unión Soviética (hay que recordar que como se ha visto los comunistas permitieron en gran medida el triunfo de este) y los Estados Unidos, quien aportaba con importantísima ayuda económica al país. Además, es importante destacar que Estados Unidos espera una respuesta del gobierno, pero con la salvedad de que debe ser antes de la Conferencia de Río de Janeiro, ya que la inclusión de Chile dentro de la esfera de apoyo para los Estados Unidos, era vital para que este país tuviese un apoyo y adhesión total de la región. La Figura N° 26 muestra como el gobierno comienza a alejarse del partido Comunista “devolviéndole” su apoyo parlamentario producto, según la imagen, de su captura (es decir, su disciplina total) a la Unión Soviética, elemento clave para que el gobierno desde ese momento, empiece a inclinarse a favor de los Estados Unidos. Figura N° 26 – Le Llegó al “Camarada Indio” Fresia: - ¡Tome a su chiquillo de modelera, me avergüenzo de que su padre se haya entregado a su causa

Ficha Figura N° 26 • Revista: Topaze • Año Revista: XVI • Número: 791 • Fecha: 21 de Noviembre de 1947




La Figura N° 27 ya muestra que para el año de 1945, en comienzos de la Guerra Fría, el mundo se estaba preocupando por que cualquier conflicto armado que se produjese nuevamente y que viera involucrado a potencias, necesariamente significaría la utilización de armas nucleares. Esta misma preocupación de puede apreciar en la Figura N° 28 de la página siguiente, en donde la “paz”, representada universalmente por una paloma, amenaza en u juego de palabras al mundo, que si no hay paz el mundo morirá, producto de la utilización de las armas atómicas, armas que a esa fecha ya habían sido provocadas en Japón por los Estados Unidos. Es interesante también destacar que en la Figura N° 27, Estados Unidos e Inglaterra se preocupan de que Unión Soviética no pueda conocer los secretos de la bomba atómica. Como se sabe esa fue durante algún tiempo, la gran ventaja del mundo occidental frente al gigante soviético. Figura N° 27 – Dueños del Mundo. – Jhon Bull: - El secreto de la bomba atómica debe quedar solamente entre nosotros dos. Tío Sam: - Sí; por que si llega a sorprenderlo don José Pepe…

Ficha Figura N° 27 • Revista: Topaze • Año Revista: XIV • Número: 680 • Fecha: 14 de Septiembre de 1945




Figura N° 28 – La Paloma - ¡La paz o la vida¡

Ya, dentro de las medidas elaboradas por los Estados Unidos dentro de este plan de contención estaba destinada a los países latinoamericanos, ya que sabía que los partidos comunistas de estos países eran fuertes, lo que se creó el TRIAR o “Tratado de Asistencia Recíproca”, suscrito en Brasil el 2 se Septiembre de 1947, en el cual básicamente Estados Unidos se comprometía con asistencia militar, económica y tecnológica para repeler la influencia comunista en la región. También Estados unidos garantizaba a los firmantes del tratado a ayudar bélicamente a un país que fuese agredido por otro país de la región y no sólo por una potencia extranjera (sin duda apuntando a la Unión Soviética). Esta situación y el que

Ficha Figura N° 28 • Revista: Topaze • Año Revista: XIV • Número: 678 • Fecha: 17 de Agosto de 1945




Chile firmase el tratado, fue motivo de ácidas críticas por la izquierda, fundamentalmente por el Partido Comunistas, incluso por algunos sectores de la Falange, quienes si bien estaban en acuerdo con el pacto, reclamaban una mayor ayuda económica de parte de los Estados Unidos. También cabe destacar que los Estados unidos inició un ambicioso plan económico, denominado, Plan Marshall, destinado a reconstruir Europa luego de la devastación provocada por la Segunda Guerra Mundial. Figura N° 29 – ¿Indirecta? – América Latina: Claro que estoy dispuesta a defenderlo tío, pero me siento tan débil que a penas me puedo el rifle …

Ficha Figura N° 29 • Revista: Topaze • Año Revista: XVI • Número: 782 • Fecha: 12 de Septiembre de 1947




La Figura N° 29 es muy decidora en cuanto a la posición que terminarían adoptando las naciones de América Latina en general en el plano de la incipiente Guerra Fría y de la lucha en contra de los regímenes totalitarios (entendiéndose que el principal era el proveniente de la ideología marxista de la Unión Soviética a través de un sistema comunista de gobierno). En la imagen se aprecia como América Latina está dispuesta a contribuir con la “defensa continental” en contra de cualquier potencia extranjera, sin embargo a pesar de la ayuda militar proporcionada por los Estados Unidos, América Latina se queja de no ser capaz de con ella poder hacer una defensa efectiva, ya que le falta fuerza, la fuerza económica que los Estados Unidos deben aportar junto con la bélica para lograr una defensa efectiva. La Figura N° 30175, apunta a una temática similar en que durante la Segunda Guerra Mundial, la cooperación económica y de materias primas de Sudamérica será fundamental para que Estados Unidos la “defienda” de los nazis. Como se aprecia en estas imágenes los contextos cambian, más sus situaciones y trasfondos no.

Figura N° 30 – Popeye Roosevelt.-¡Pásame las espinacas y haré a los nazis ver las estrellas! 175 Página en Internet de Revista Topaze: http://www.geocities.com/retopaze/galeria4.htm

Ficha Figura N° 30 • Revista: Topaze (Imagen obtenida de su página Web) • Año Revista: XI • Número: 514 • Fecha: 3 de Julio de 1942




Figura N° 31 – ¿Quién puede decir que discuten?. Sólo se trata de un fuerte estrechón de manos





La Figura N° 31 simboliza una de las imágenes más representativas de la Guerra Fría, la lucha solapada por el control del mundo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Topaze hará de esta una imagen muy recurrente, en que estas dos superpotencias lucharán en varios aspectos por lograr una hegemonía única e irrefutable dentro del mundo. De esta forma Topaze nos muestra que las dos superpotencias tenían intereses bastante similares frente a obtener la supremacía en relación a su adversario. La revista en un tono irónico señala que en realidad no se trata de un conflicto sino de un fuerte apretón de manos, como queriendo señalar que todavía estaba vigente la cooperación que se “prestaron” durante la Segunda Guerra Mundial. Pero en realidad este tono irónico empleado por Topaze no hace más que señalar de forma tácita las posiciones antagonistas en que habían quedado estas dos naciones, las cuales, encabezaran por largos años a dos bloques totalmente distintos, y que se enfrentaran no sólo en un plano ideológico, si no también bélico (pero no es sus propios territorios no de forma directa, si no dentro de los que han sido denominados “escenarios o puntos de conflicto” de la Guerras Fría), político y en otros ámbitos como las carreras científicas y tecnológicas. Si Estados Unidos estaba ejecutando una serie de planes, por su parte la Unión Soviética no se quedaría de brazos cruzados mirando como los Estados Unidos actuaban en su contra alrededor del mundo. La Unión Soviética al respecto reemplazó al Comitern por el Cominform (o Kominform) , el cual tendría como propósito la consolidación y defensa de los países aliados de la Unión Soviética (o de las “democracias populares” como eran llamadas por la Unión Soviética los países que estaban adoptando el sistema socialista de gobierno) o países que estaban en vías de ello. La Cominform designó a Vittorio Codovilla176 como encargado de dirigir la ofensiva de la Unión Soviética en Chile y en parte de América Latina, para lo cual contaría con el apoyo de Yugoslavia, Checoslovaquia y Unión Soviética. Como se puede apreciar todo el mundo poco a poco, y de una u otra forma estaba tomando parte de este conflicto. En vista de que la perspectiva era inminentemente de que la rivalidad entre la Unión Soviética y los Estados Unidos tomaría un carácter armado, una hipotética, Tercera Guerra Mundial, todos los países cercanos a las potencias intentaban ponerse bajo el amparo de uno y otro bloque con la finalidad de asegurar su defensa y con ello su subsistencia. Al respecto en Chile, en vista de que la situación internacional se iba tornando cada vez más grave, la relación entre los radicales, y sus socios, los comunistas, se volvía más tensa e insostenible. Al respecto, en Chile la situación llega a su punto crítico y decisivo durante el gobierno de Gabriel González Videla, el cual bajo la incesante presión de los Estados Unidos y de importantes grupos y partidos políticos dentro del país, decide romper relaciones diplomáticas con la Unión Soviética y sus dos aliados más importantes, Yugoslavia y Checoslovaquia, bajo el argumento de que estos países estaban interviniendo a través de sus representantes (embajadores y diplomáticos) en la situación política nacional. Más tarde la declaración de guerra a Japón marcará un alineamiento definitivo con los Estados Unidos. Esta situación se mantendría hasta los años setenta en donde la izquierda crece de una manera desalentadora, a pesar de todos sus planes, para los Estados Unidos (como por

176 Vs. Op. Cit., Ramírez Becerra, Víctor Hugo, página 21.




ejemplo la Alianza Para el Progreso o la Escuela de las Américas), y da nuevas esperanzas a la Unión Soviética, sobre todo con el triunfo de Salvador Allende en 1970, siendo finalmente el golpe militar de 1973, con bastante apoyo norteamericano, el hito trascendental de uno de los últimos episodios de la Guerra Fría en Chile, ya que se alejaba totalmente a la izquierda del poder y con ello cualquier tentativa que pudiese tener la Unión Soviética sobre Chile. Figura N° 32 – Declaración de guerra de Chile a Japón publicada el Jueves 12 de Abril de 1945177. 177 Mercurio en Internet, Martes 12 de Abril de 2005, artículo: “Hace 60 Años: Chile Declara la Guerra a Japón”, por Alejandra Guzmán. Vs: En Internet: http://www.emol.cl




Durante este trabajo se ha visto básicamente y ha grandes rasgos como los acontecimientos internacionales del período (Segunda Guerra Mundial y la posterior creciente rivalidad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética que posteriormente llevará a la Guerra Fría) han influido en nuestro país, situación que se ha ido constatando a través de la revista Topaze. Durante los gobiernos radicales la política nacional fue fuertemente influida por el contexto internacional, sin embargo no hay puntos de quiebre determinantes al respecto. Sin embargo durante el gobierno de Gabriel González Videla, situación internacional se torna preponderante, ya que la presión – ayuda de los Estados Unidos se hará vital para el país, lo que sin duda explica en gran parte el por que el gobierno fue alejándose del Partido Comunista para romper definitivamente relaciones con él y aplicarle la “Ley de Defensa Permanente de la Democracia”. Esta situación si bien tiene elementos internos como el recelo del Partido Liberal y fundamentalmente del Partido Radical ante el inminente avance electoral de los comunistas, sumado a un período en que estos organizan grandes huelgas a pesar de participar directamente en el gobierno, fue sellando la suerte de estos últimos, pero sin duda, que la presión norteamericana favoreció que Gabriel González Videla rompiese relaciones con la Unión Soviética y a la postre con los comunistas, los mismos que años antes lo habían ayudado de manera decisiva a llegar al poder. Sin embargo en este punto aflora la pregunta: ¿y que datos entrega Topaze al respecto, para que sirve el estudio de Topaze, y finalmente que aporte hace Topaze a la historiografía del Topaze?. Sin duda responder a esta amplia gama de preguntas resulta muy difícil, sobre todo teniendo en cuenta de que el tema trabajado si bien puede considerarse importante, es un tema que no está siempre vigente para la revista Topaze, es decir, se sabe que está, ero no tiene una figuración periódica, sino más bien a través de ciertos hitos de la coyuntura internacional, la revista hace referencia a ellos. Teniendo en claro esta situación intentaremos responder sobre la primera incógnita. A la luz de lo visto a lo largo del trabajo, creemos que Topaze entrega más que nada datos muy fidedignos que no siempre se hallan en la historiografía tradicional. Nombre de ministros, parlamentarios y políticos (los cuales sirven siempre y cuando se puedan constatar con otra referencia, ya que Topaze al ser una revista básicamente de sátira, muchas veces “deforma” estos nombres para ajustarlos a alguna referencia humorística), además de fechas que hoy en día tal vez no digan mucho, pero que sin duda en estudios monográficos, de carácter más específico, puedan resultar vitales. En cuanto a la segunda incógnita, la revista Topaze sirve para hacerse una idea del contexto político, económico y social durante el período que abarca la revista. Topaze como pocas publicaciones en Chile, tiene una vida muy dilatada y una constancia enorme si se le considera una fuente para el estudio de la década de los años ´30 hasta mediados de los ’50 (ya que en ese momento la revista pasa por muchas manos, perdiendo en muchos casos su continuidad y su

¿QUÉ APORTE REPRESENTA TOPAZE A LA HISTORIA?

CONCLUSIONES C




relativa imparcialidad, decimos relativa, por que hay que recordar que muchos de sus dibujantes y editores tiene posiciones cercanas a la derecha, situación que sin embargo nunca marcó o encasilló de forma cerrada a la revista, ya que las alusiones a uno y otro bando, dentro de la revista se daban por igual). También es importante dentro del estudio de la política nacional, ya que la revista se enfoca de forma casi exclusiva a dar cuenta del acontecer cotidiano de la política nacional, siendo importante su enfoque de considerar no tan sólo los hitos más relevantes, sino también hechos menores, situación importantísima, ya que no siempre estos eran cogidos de borda más explícita o abundante en la prensa de la época. Además Topaze cubre una gama amplia d temáticas dentro del espectro político, producto de que al ser una revista orientada a la sátira podía darse el lujo de muchas veces editar comentarios o dibujos que en otro caso hubiesen sido duramente censurados, aunque esto no quiere decir que la revista en algunas ocasiones no sufrió censura, ya que como se ve en el capítulo primero, la revista una buena cantidad de veces fue pasada por censura directamente por el gobierno de turno. Finalmente frente a la última incógnita, sobre el aporte que hace la revista a la historiografía del período, se puede señalar que la revista realmente constituye un aporte, ya que es capaz de dar cuenta de forma clara y directa de situaciones no siempre recogidas por la prensa, aportando nuevos enfoques e interpretaciones, ya que la imagen no sólo entrega un dato, sino también sugiere una forma de interpretar, y es que en Topaze pareciera que todo estaba “fríamente calculado”. Como se ha visto en sus imágenes, incluso los objetos del decorado no estaban allí por azar. No sólo el fondo siempre estaba sugiriendo una interpretación (como por ejemplo la típica escena donde los protagonistas de la imagen están secundados por una serie de otros personajes en el fondo o muchas veces por animales con la cara de algún político de contingencia) si no también objetos inertes del decorado, tiene una referencia o una disposición especial que se refieren a alguna situación de la coyuntura política. Esto hace de la revista Topaze una fuentes exquisita no sólo en cuanto a contenido en imágenes, sino en cuanto ha interpretación de estas, lo que dentro del análisis de fuente se denomina la “intencionalidad del autor”. Pero a su vez Topaze no sólo constituye una excelente fuente para el período y la temática por los imágenes, sino también por la editoriales y las columnas que conformaban el cuerpo total d la revista. Vemos que las columnas, y en especial las editoriales, son artículos muy serios, realizados con sorprendente rigor y lucidez, lo cual nos entrega más herramientas no sólo dentro de la revista como fuente, sino como pistas para entender de forma cabal las imágenes. Es decir, en otras palabras, la revista en una fuente en el todo, no se puede separar las imágenes de los textos que las acompañan y viceversa, ya que lo que le da precisamente a Topaze su calidad de gran fuente es la conjunción de este completo todo: contenido e imagen. De esta forma creemos que nuestra hipótesis de trabajo se comprueba, ya que a pesar de que se ha trabajado con un tema relativamente marginal dentro de la historia política de Chile para este período, la revista Topaze, si bien no es capaz de escribir la historia por si sola (como cualquier fuente histórica), si nos entrega importantes antecedentes, datos y lo más importante, percepciones, que no recogen en su mayoría las fuentes tradicionales del período, y tampoco las obras más consultadas o de mayor trascendencia que se refieran a este período. La revista es capaz de entregarnos la mirada de los contemporáneos sobre importantísimos hechos y con ello deja entrever la interpretación que los mismos le otorgaban a estos hechos.




De la misma forma, la revista por lo menos, para este tema de investigación, nos satisfizo de forma realmente completa. Como se ha dicho anteriormente, si bien cada número no se refiere al tema, un seguimiento adecuado permite darse cuenta de cómo las coyunturas de un proceso, que es lo que se presenta en Topaze, al estudiarse de forma parcializada nos muestran como el proceso no sólo se observa en la revista, sino también como se vive. Al observar la revista e intentar dilucidar como la incipiente rivalidad de los Estados Unidos y de la Unión Soviética desde finales de la Segunda Guerra Mundial se va reflejando en nuestro país, la revista entrega una serie de imágenes con respecto a la evolución política nacional. En un primer momento Chile coqueteaba con ambas posiciones pero quería mantener su neutralidad, la que a juicio de la revista, había dado buenos dividendos hasta ese momento, sin embargo la creciente presión de los Estados Unidos, y en paralelo la presión de varios partidos políticos en cuanto a la situación interna del país, hacen que finalmente el país de la espalda a la Unión Soviética y se suma al grupo de los aliados de los Estados Unidos. De esta forma el proceso de observación de las imágenes presentes en la revista nos mostrará todos los recovecos de este proceso, sus principales hitos y como esto repercute en la política interna de Chile. A su vez también creemos que el supuesto de nuestra investigación se cumple, ya que a cada hecho de relevancia internacional viene algún remezón en la política interna. Como lo analizado en este trabajo se centra prácticamente en los elementos que nos permitan establecer los orígenes y primeros años de la Guerra Fría, sin duda será en la izquierda nacional, donde más se noten estas repercusiones, ya que en un primer momento se pueden a preciar a través de la formación del Frente Popular, luego a través de su postura frente a las relaciones que seguía el país frente a los Estados Unidos y a la Unión Soviética, luego frente a la cooperación – conflicto durante el gobierno de Gabriel González Videla (el Partido Comunista a la vez que formaba parte de este gobierno, también lo hostigaba con la organización de paros y huelgas), hasta llegar finalmente a la promulgación de la “Ley de Defensa Permanente de la Democracia”, la que comos e ha señalado anteriormente, debe entenderse en un momento en que Chile optaba por acogerse al bloque dominado por los Estados unidos, y necesitaba dar una prueba fehaciente de ello, donde lo óptimo no sólo era romper relaciones con el bloque soviético, sino también con los electos internos del comunismo. Finalmente un tercer supuesto era el de que Chile no era un mero espectador en este proceso, sino que habría un interés real de parte del bloque norteamericano como del soviético frente al desarrollo político nacional. Como se ha visto, Chile se convirtió en un importante escenario para ambos bloques, ya que para los Estados Unidos, Chile era el único país junto con Argentina en resistirse por largo tiempo a su presión, pero finalmente consiguió que el país cediera, además de que Chile poseía importantes recursos naturales y minerales que los norteamericanos consideraban importantes. Fuera de ello Estados Unidos quería evitar que cualquier país americano tuviera buenas relaciones con su enemigo, la Unión Soviética, ya que esto permitiría la entrada de la ideología marxista a la región. Esta misma rezan es la que explica el interés de la Unión Soviética en el país, ya que se sabía que en Chile existía uno de los partidos comunistas más grandes y de mayor apoyo popular en América, lo que era un antecedente muy poderosos para que la Unión Soviética pensara que Chile se podía convertir en una plataforma importante para la penetración de sus intereses en la región. Por estos motivos Chile no debe ser considerado como un mero escenario del enfrentamiento entre ambas potencias, sino en realidad un actor de este período.




1.- BIBLIOGRAFÍA

1.- Araya, Eduardo. “El Populismo en América Latina. Entre la Ambigüedad Conceptual y la Realidad Histórica”, Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso – Chile, 2004. En: Sección documentos (1.1.1.) de Aula Virtual, Historia de América Latina Contemporánea, primer semestre 2005, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

2.- Burke, Peter. “Lo Visto y No Visto. El Uso de la Imagen Como Documento Histórico”, Traducción de Teófilo de Lozoya, Editorial Crítica, Barcelona – España.

3.- Cornejo, José Tomás. “Las Partes Privadas de los Hombres Públicos: Críticas a la Autoridad en las Caricaturas de Fines del Siglo XIX”, Revista Mapocho, Santiago – Chile.

4.- Cruz Salas, Luis. “Estado, Partidos y Movimiento Obrero”. En: Vitale, Luis; Moulián, Luis; Cruz, Luis; Palestro, Sandra; Avendaño, Octavio; Salas, Verónica; Piwonka, Gonzalo. “Para Recuperar la Memoria Histórica. Frei, Allende y Pinochet”, Ediciones ChileAmérica – CESOC, Santiago – Chile, 1999 (Primera edición).

5.- Cruz, Isabel. “Reseña de una Sonrisa: Los Comienzos de la Caricatura en Chile Decimonónico, 1858-1868”, Boletín de la Academia Chilena de Historia, LVIII-LIX, Santiago – Chile.

6.- De Ramón, Armando. “Historia de Chile. Desde la Invasión Incaica Hasta Nuestros Días (1500 – 2000)”, Editorial Biblios, Santiago de Chile, 2003 (Segunda edición de 2004, Editorial Catabia, Santiago - Chile).

7.- Donoso, Ricardo. “La Sátira Política en Chile”, Editado por Imprenta Universitaria, Santiago – Chile, 1950.

BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS WEB

BIBLIOGRAFÍA B




8.- Gil, Julio. “La Guerra Fría: La OTAN Frente al Pacto de Varsovia”, Editorial Siglo XXI, Madrid – España, 1998.

9.- Izquierdo, Gonzalo. “Historia de Chile. Tomo III”, Editorial Andrés Bello, Santiago – Chile, 1990.

10.- Joaquín Prats. “Historia del Mundo Contemporáneo”, Editorial Anaya, Barcelona – España, 2002.

11.- Ramírez Becerra, Víctor Hugo. “Gabriel González Videla y el Cisma Comunista”, tesis para optar al grado de Profesor de Historia, Geografía y Ciencias Sociales con Licenciatura en Historia, dirigida por el profesor Joaquín Fermandois, Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso – Chile, 1981.

12.- Rodríguez, E; Fontaine T., A. “El Sentido del Humor, Una Virtud”, Estudios Públicos N° 88, Santiago – Chile.

13.- Scully R., Timothy. “Los Partidos de Centro y la Evolución Política Chilena”, Editado por CIEPLAN y Notre Dame, Santiago – Chile, 1992.

14.- Soto G. Angel. “Caricatura y Agitación Política en Chile Durante a Unidad Popular. 1970-1973”, Bicentenario, Revista de Historia de Chile y América Volumen 2, N° 2 , Editado por el Centro de Estudios Bicentenario, Santiago – Chile, 2003.

15.- Torti Solar, Bernardita. “El Conflicto Radical – Comunista Bajo la Presidencia de González Videla”, tesis para optar al grado de Profesor de Historia, Geografía y Ciencias Sociales con Licenciatura en Historia, dirigida por el profesor Baldomero Estrada, Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso – Chile, 1987.

16.- Urzúa Valenzuela, Germán. “Los Partido Políticos Chilenos. Las Fuerzas Políticas. Ensayo de Insurgencia Política en Chile”, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1968.

17.- Vial Correa, Gonzalo. “Historia de Chile Educación Media”, Editorial Santillana, Santiago – Chile, 1994.




2.- REFERENCIAS DE INTERNET

1.- Revista Topaze en Internet:

A.- http://www.geocities.com/retopaze/historia.htm

B.- http://www.geocities.com/retopaze/historia2.htm

C.- http://www.geocities.com/retopaze/historia3.htm

D.- http://www.geocities.com/retopaze/galeria4.htm

2.- Mercurio en Internet, Martes 12 de Abril de 2005, artículo: “Hace 60 Años: Chile Declara la Guerra a Japón”, por Alejandra Guzmán.

http://www.emol.cl

3.- Página en Internet De Portal Educativo Educar Chile:

http://www.educarchile.cl/integracion/nuestrosmomentos/NuestrosMomentos_Hitos.asp?periodo=41753&Ano=&Hito=94513

4.- Página de en Internet de la Enciclopedia Libre Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cronolog%C3%ADa_de_la_Segunda_Guerra_Mundial

http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods

5.- Portal de Internet de Arte Historia:

http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/7109.htm




1.- ÍNDICE DE CONTENIDOS Introducción: Revista Topaze e Historia Política de Chile ………………….... 02 Capítulo 1: La Sátira Política en Chile y la Revista Topaze …………………… 04 1.- La Imagen y Caricatura: Una Propuesta de Análisis ……………………………. 04 2.- Aspectos Generales de la Caricatura …………………………………………..... 07 3.- La Caricatura en Chile: La Historia de 3 Momentos …………………………..... 09 4.- La Historia de la Revista Topaze ……………………………………………...... 14 a.- Los Orígenes de la Revista Topaze ……………………………………...………........ 14 b.- El Intento Radical de la Revista Topaze: Prueba de su Éxito ………………………....... 16 c.- La Sátira Política de Topaze y su Desarrollo Histórico ……………………………........ 18 Capítulo 2: Topaze, la Izquierda y la Guerra Fría ……………………………... 23 1.- Hacia una Definición del Concepto de Guerra Fría …………………………...... 23 2.- Contexto General Nacional e Internacional …………………………………...... 25 3.- El Origen de los Partidos de Izquierda en Chile y su Funcionamiento ………...... 27 4.- Antecedentes, Conformación y Fin del Frente Popular ………………………… 30 a.- El Llamado Soviético y el Nacimiento del Frente Popular …………………………….... 30 b.- El Frente Popular Irrumpe en la Política Nacional …………………………………..... 32 c.- Los Problemas y el Fin del Frente Popular …………………………………………… 37 d.- ¿Reformulación del Frente Popular o Estrategia Partidaria? ……………………………. 40 5.- Repercusiones Internas de los Acontecimientos Internacionales Durante los

Gobiernos Radicales y el Inicio de la Guerra Fría ……………………………....

43 a.- El Gobierno de Pedro Aguirre Cerda: Problemas Internos y Externos ………………….... 47 b.- El Triunfo de Juan Antonio Ríos y de la alianza Democrática ……...................................... 53 c.- Gobierno de Juan Antonio Ríos: Contexto Internacional y Repercusiones en Chile ………..... 54 d.- Gobierno de Gabriel González Videla y el Contexto Nacional e Internacional ....................... 60 e.- Gobierno de Gabriel González Videla y Repercusiones en Chile del Contexto Internacional .... 70 f.- Gabriel González Videla y la “Ley de Defensa de la Democracia” ……………………… 74 6.- Estados Unidos Frente a la Unión Soviética: El Inicio de la Guerra Fría ……….. 82 Conclusiones: ¿Qué Aporta Representa Topaze a la Historia?………………... 93 Bibliografía ………………………………………………………………………. 96 1.- Bibliografía …………………………………………………………………….. 96 2.- Referencias de Internet ………………………………………………………… 98 Índice …………………………………………………………………………….. 99

CONTENIDO, FIGURA, TABLA Y MAPA CONCEPTUAL

ÍNDICE I




2.- ÍNDICE DE FIGURAS

N° de Figura Título Página

Figura N° 01 Jorge Délano ……………………………………………….. 14 Figura N° 02 Portada Primer Número de Revista Topaze ………………... 15 Figura N° 03 Don Gabito ………………………………………………... 20 Figura N° 04 Portada Último Número de Revista Topaze ………………... 21 Figura N° 05 En el Día de Tu Santo …………………………………….... 26 Figura N° 06 Oscar y Grove …………………………………………….... 39 Figura N° 07 La Caperucita Roja ………………………………………… 44 Figura N° 08 Disputa Por Chile ………………………………………….. 45 Figura N° 09 Pacto Ruso – Alemán ……………………………………… 49 Figura N° 10 Eres un Hitler ……………………………………………… 50 Figura N° 11 El Descubridor de Norteamérica …………………………... 55 Figura N° 12 Acuerdos de Bretton – Woods ……………………………... 57 Figura N° 13 Esta Muy Pálida Latinoamérica …………………………….. 61 Figura N° 14 Se Expande le Fenómenos de los Andes …………………… 63 Figura N° 15 Cambiando de Partitura ……………………………………. 66 Figura N° 16 Me Han Mellado las Herramientas …………………………. 67 Figura N° 17 Huelgas …………………………………………………….. 68 Figura N° 18 Manejando la Carreta ………………………………………. 72 Figura N° 19 La Caperucita Noqueando al Lobo ………………………… 77 Figura N° 20 Extracciones Sin Dolor …………………………………….. 78 Figura N° 21 Los Insectos ………………………………………………... 79 Figura N° 22 Don Gabito ………………………………………………... 80 Figura N° 23 Historia del Último Año Patrio …………………………….. 81 Figura N° 24 ¿Y Cómo le Vamos de Dar de Comer al Pueblo? …………... 83 Figura N° 25 La Decisión de Gabriel …………………………………….. 84 Figura N° 26 Le Llegó al Camarada Indio ………………………………... 85 Figura N° 27 Dueños del Mundo ………………………………………… 86 Figura N° 28 La Paloma ………………………………………………….. 87 Figura N° 29 ¿Indirecta? …………………………………………………. 88 Figura N° 30 Popeye Roosevett ………………………………………….. 89 Figura N° 31 ¿Quién Puede Decir que Discuten? ………………………… 90 Figura N° 32 Declaración de Guerra de Chile a Japón (El Mercurio) …….. 92




3.- ÍNDICE DE CUADROS

N° de Cuadro Título Página

Cuadro N° 01 Primer Gabinete Ministerial de Gabriel González V. ………. 70 4.- ÍNDICE DE MAPAS CONCEPTUALES

N° de Mapa Título Página

Mapa N° 01 Historia de Topaze ………………………………………… 22 Mapa N° 02 Contexto nacional e Internacional …………………………. 25 Mapa N° 03 El Frente Popular ………………………………………….. 42 Mapa N° 04 Los Gobiernos Radicales …………………………………... 27 Mapa N° 05 Gobierno de Gabriel González Videla ……………………... 60

Satira Politica en Chile – Topaze, la Izquierda y los Inicios de la Guerra Fria en Chile

Education

Transcript of Satira Politica en Chile – Topaze, la Izquierda y los Inicios de la Guerra Fria en Chile